La Commune de Paris

(1871)

Journal officiel de
la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871.

Fac-similé intégral en un volume.

Un document produit en version numérique par Claude Ovtcharenko, bénévole,
Journaliste à la retraite près de Bordeaux, à 40 km de Périgueux
Courriel: c.ovt@wanadoo.fr 

Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales"
Site web: http://classiques.uqac.ca/ 

Une collection développée en collaboration avec la Bibliothèque
Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi
Site web: http://bibliotheque.uqac.ca/

	

Politique d'utilisation
de la bibliothèque des Classiques

Toute reproduction et rediffusion de nos fichiers est interdite, même avec la mention de leur provenance, sans l’autorisation formelle, écrite, du fondateur des Classiques des sciences sociales, Jean-Marie Tremblay, sociologue.

Les fichiers des Classiques des sciences sociales ne peuvent sans autorisation formelle:

- être hébergés (en fichier ou page web, en totalité ou en partie) sur un serveur autre que celui des Classiques.
- servir de base de travail à un autre fichier modifié ensuite par tout autre moyen (couleur, police, mise en page, extraits, support, etc...),

Les fichiers (.html, .doc, .pdf., .rtf, .jpg, .gif) disponibles sur le site Les Classiques des sciences sociales sont la propriété des Classiques des sciences sociales, un organisme à but non lucratif composé exclusivement de bénévoles.

Ils sont disponibles pour une utilisation intellectuelle et personnelle et, en aucun cas, commerciale. Toute utilisation à des fins commerciales des fichiers sur ce site est strictement interdite et toute rediffusion est également strictement interdite.

L'accès à notre travail est libre et gratuit à tous les utilisateurs. C'est notre mission.

Jean-Marie Tremblay, sociologue
Fondateur et Président-directeur général,
LES CLASSIQUES DES SCIENCES SOCIALES.

Cette édition électronique a été réalisée par Claude Ovtcharenko, bénévole, journaliste à la retraite près de Bordeaux, à 40 km de Périgueux.

Courriel: c.ovt@wanadoo.fr 

à partir de :

La Commune de Paris

Journal officiel de la Commune de Paris du 20 mars au 24 mai 1871.

Édition du Journal officiel, allant du no 79 (20 mars) au no 144 (24 mai 1871). Fac-similé intégral en un volume. La République française : L’Imprimerie nationale. Fac-simile publié par les Éditions Ressouvenance, 1995, réédition 2002, 656 pp.

Polices de caractères utilisée : Cochin et Times New Roman, 12 points.

Édition électronique réalisée avec le traitement de textes Microsoft Word 2004 pour Macintosh.

Mise en page sur papier format : LETTRE (US letter), 8.5’’ x 11’’)

Édition numérique réalisée le 20 avril 2011, Ville de Saguenay, Québec.

La Commune de Paris

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871.

Édition du Journal officiel, allant du no 79 (20 mars) au no 144 (24 mai 1871). Fac-similé intégral en un volume. La République française : L’Imprimerie nationale. Fac-simile publié par les Éditions Ressouvenance, 1995, réédition 2002, 656 pp.

Table des matières

Lundi 20 mars 1871.

Partie officielle.  Partie non-officielle.
Le Royaume-Uni de Suède et de Norvège, par M. Merinos.

Mardi 21 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 22 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Jeudi 23 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Vendredi 24 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Samedi 25 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Dimanche 26 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.

Lundi 27 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.
Mardi 28 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 29 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Jeudi 30 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Vendredi 31 mars 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Samedi 1er avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Dimanche 2 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.

Lundi 3 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mardi 4 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 5 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Jeudi 6 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Chronique.
Vendredi 7 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.
Samedi 8 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. 
Dimanche 9 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.

Lundi 10 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.
Mardi 11 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.
Mercredi 12 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Jeudi 13 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Vendredi 14 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.
Samedi 15 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Dimanche 16 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.

Lundi 17 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.
Mardi 18 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 19 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.
Jeudi 20 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Vendredi 21 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Samedi 22 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Dimanche 23 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.

Lundi 24 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mardi 25 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 26 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Jeudi 27 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle. Variétés.
Vendredi 28 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Samedi 29 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Dimanche 30 avril 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.

Lundi 1er mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mardi 2 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 3 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Jeudi 4 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Vendredi 5 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Samedi 6 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Dimanche 7 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.

Lundi 8 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mardi 9 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 10 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Jeudi 11 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Vendredi 12 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Samedi 13 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Dimanche 14 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.

Lundi 15 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mardi 16 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 17 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Jeudi 18 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Vendredi 19 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Samedi 20 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Dimanche 21 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.

Lundi 22 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mardi 23 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.
Mercredi 24 mai 1871. Partie officielle.  Partie non-officielle.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 20 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Fédération républicaine. — Au peuple. — Elections municipales. — Aux citoyens de Paris. — A la garde nationale. — Le comité central de la garde nationale. — Successions en déshérence.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Aux départements. — A la presse. — Levée de l’état de siège. — Occupation des ministères. — A l’opinion publique. — Réunion des maires. — Nouvelles étrangères. — Mottu, Picard et Vinoy. — Question des loyers. — Mort de Charles Hugo.
Le Royaume-Uni de Suède et de Norvège, par M. Merinos.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 19 Mars 1871.
FEDERATION REPUBLICAINE
de la
GARDE NATIONALE
organe du comité central

Si le comité central de la garde nationale était un gouvernement, il pourrait, pour la dignité de ses électeurs, dédaigner de se justifier. Mais comme sa première affirmation a été de déclarer « qu’il ne prétendait pas prendre la place de ceux que le souffle populaire avait renversés », tenant à simple honnêteté de rester exactement dans la limite expresse du mandat qui lui a été confié, il demeure un composé de personnalités qui ont le droit de se défendre.
Enfant de la République qui écrit sur sa devise le grand mot de : Fraternité, il pardonne à ses détracteurs ; mais il veut persuader les honnêtes gens qui ont accepté la calomnie par ignorance.
Il n’a pas été occulté : ses membres ont mis leurs noms à toutes ses affiches. Si ces noms étaient obscurs, ils n’ont pas fui la responsabilité, — et elle était grande.
Il n’a pas été inconnu, car il était issu de la libre expression des suffrages de deux cent quinze bataillons de la garde nationale.
Il n’a pas été fauteur de désordres, car la garde nationale, qui lui a fait l’honneur d’accepter se direction, n’a commis ni excès ni représailles, et s’est montrée imposante et forte par la sagesse et la modération de sa conduite.
Et pourtant, les provocations n’ont pas manqué ; et pourtant, le Gouvernement n’a cessé, par les moyens les plus honteux, de tenter l’essai du plus épouvantable des crimes : la guerre civile.
Il a calomnié Paris et ameuté contre lui la province.
Il a amené contre nous nos frères de l’armée qu’il a fait mourir de froid sur nos places, tandis que leurs foyers les attendaient.
Il a voulu vous imposer un général en chef.
Il a, par des tentatives nocturnes, tenté de nous désarmer de nos canons, après avoir été empêché par nous de les livrer aux Prussiens.
Il a enfin, avec le concours de ses complices effarés de Bordeaux, dit à Paris : « Tu viens de te montrer héroïque ; or, nous avons peur de toi, donc nous t’arrachons ta couronne de capitale. »
Qu’a fait le comité central pour répondre à ces attaques ? Il a fondé la Fédération ; il a prêché la modération — disons le mot — la générosité ; au moment où l’attaque armée commençait, il disait à tous : « Jamais d’agression, et ne ripostez qu’à la dernière extrémité ! »
Il a appelé à lui toutes les intelligences, toutes les capacités ; il a demandé le concours du corps d’officiers ; il a ouvert sa porte chaque fois que l’on y frappait au nom de la République.
De quel côté étaient donc le droit et la justice ? De quel côté était la mauvaise foi ?
Cette histoire est trop courte et trop près de nous, pour que chacun ne l’ait pas encore à la mémoire. Si nous l’écrivons à la veille du jour où nous allons nous retirer, c’est, nous le répétons, pour les honnêtes gens qui ont accepté légèrement des calomnies dignes seulement de ceux qui les avaient lancées.
Un des plus grands sujets de colère de ces derniers contre nous est l’obscurité de nos noms. Hélas ! bien des noms étaient connus, très connus, et cette notoriété nous a été fatale !…
Voulez-vous connaître un des derniers moyens qu’ils ont employés contre nous ? Ils refusent le pain aux troupes qui ont mieux aimé se laisser désarmer que de tirer sur le peuple. Et ils nous appellent assassins, eux qui punissent le refus d’assassinat par la faim !
D’abord, nous le disons avec indignation : la boue sanglante dont on essaye de flétrir notre honneur est une ignoble infamie. Jamais un arrêt d’exécution n’a été signé par nous ; jamais la garde nationale n’a pris part à l’exécution d’un crime.
Quel intérêt y aurait-elle ? Quel intérêt y aurions-nous ?
C’est aussi absurde qu’infâme.
Au surplus, il est presque honteux de nous défendre. Notre conduite montre, en définitive, ce que nous sommes. Avons-nous brigué des traitements ou des honneurs ? Si nous sommes inconnus, ayant pu obtenir, comme nous l’avons fait, la confiance de 215 bataillons, n’est-ce pas parce que nous avons dédaigné de nous faire une propagande ? La notoriété s’obtient à bon marché : quelques phrases creuses ou un peu de lâcheté suffit ; un passé tout récent l’a prouvé.
Nous, chargés d’un mandat qui faisait peser sur nos têtes une terrible responsabilité, nous l’avons accompli sans hésitation, sans peur, et dès que nous voici arrivés au but, nous disons au peuple qui nous a assez estimés pour écouter nos avis, qui ont souvent froissé son impatience : « Voici le mandat que tu nous as confié : là où notre intérêt personnel commencerait, notre devoir finit ; fais ta volonté. Mon maître, tu t’es fait libre. Obscurs il y a quelques jours, nous allons rentrer obscurs dans tes rangs, et montrer aux gouvernants que l’on peut descendre, la tête haute, les marches de ton Hôtel-de-Ville ; avec la certitude de trouver au bas l’étreinte de ta loyale et robuste main. »

Les membres du Comité central :
Ant. Arnaud, Assi, Billioray, Perrat, Babick, Ed. Moreau, C. Dupont, Varlin, Boursier, Mortier, Gouhier, Lavalette, Fr. Jourde, Ch. Lullier, Henry Fortuné, G. Arnold, Viard, Blanchet, Pougeret, Bouit.
________________

AU PEUPLE,

Citoyens,
Le peuple de Paris a secoué le joug qu’on essayait de lui imposer.
Calme, impassible dans sa force, il a attendu, sans crainte comme sans provocation, les fous éhontés qui voulaient toucher la République.
Cette fois, nos frères de l’armée n’ont pas voulu porter la main sur l’arche sainte de nos libertés. Merci à tous, et que Paris et la France jettent ensemble les bases d’une République acclamée avec toutes ses conséquences, le seul Gouvernement qui fermera pour toujours l’ère des invasions et des guerres civiles.
L’état de siège est levé.
Le peuple Paris (sic) est convoqué dans ses sections pour faire ses élections communales.
La sûreté de tous les citoyens est assurée par le concours de la garde nationale.

Hôtel-de-Ville, ce 19 mars 1871.
Le Comité central de la garde nationale,
assi, billioray, ferrat, babick, édouard moreau, c. dupont, varlin, boursier, mortier, gouhier, lavalette, fr. jourde, rousseau, ch. lullier, blanchet, j. grollard, barroud, h. géresme, fabre, pougeret.
________________

Le Comité central de la garde nationale,
Considérant :
Qu’il y a urgence de constituer immédiatement l’administration communale de la ville de Paris,
arrête :
1° Les élections du conseil communal de la ville de Paris auront lieu mercredi prochain, 22 mars.
2° Le vote se fera au scrutin de liste et par arrondissement.
Chaque arrondissement nommera un conseiller par chaque vingt mille habitants ou fraction excédante de plus de dix mille.
3° Le scrutin sera ouvert de 8 heures du matin à 6 heures du soir. Le dépouillement aura lieu immédiatement.
4° Les municipalités des vingt arrondissements sont chargées, chacune en ce qui la concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Un avis ultérieur indiquera le nombre de conseillers à élire par arrondissement.

Hôtel-de-Ville, ce 19 mars 1871.
Le Comité central de la garde nationale,
assi, billioray, ferrat, babick, édouard moreau, c. dupont, varlin, boursier, mortier, gouhier, lavalette, fr. jourde, rousseau, ch. lullier, blanchet, j. grollard, barroud, h. géresme, fabre, pougeret.
________________

Citoyens de Paris,

Dans trois jours vous serez appelés, en toute liberté, à nommer la municipalité parisienne. Alors, ceux qui, par nécessité urgente, occupent le pouvoir déposeront leurs titres provisoires entre les mains des élus du peuple.
Il y a en outre une décision importante que nous devons prendre immédiatement : c’est celle relative au traité de paix.
Nous déclarons, dès à présent, être fermement décidés à faire respecter ces préliminaires, afin d’arriver à sauvegarder à la fois le salut de la France républicaine et de la paix générale.

Le délégué du Gouvernement au ministère de l’intérieur,
v. grêlier.
________________

AUX GARDES NATIONAUX DE PARIS

Citoyens,
Vous nous aviez chargés d’organiser la défense de Paris et de vos droits.
Nous avons conscience d’avoir accompli cette mission : aidés par votre généreux courage et votre admirable sang-froid, nous avons chassé ce gouvernement qui nous trahissait.
A ce moment, notre mandat est expiré, et nous vous le rapportons, car nous ne prétendons pas prendre la place de ceux que le souffle populaire vient de renverser.
Préparez donc et faites de suite vos élections communales, et donnez-nous pour récompense, la seule que nous ayons jamais espérée : celle de vous voir établir la véritable République.
En attendant, nous conservons, au nom du peuple, l’Hôtel-de-Ville.
Hôtel-de-Ville, 19 mars 1871.
Le Comité central de la garde nationale,
assi, billioray, ferrat, babick, édouard moreau, c. dupont, varlin, boursier, mortier, gouhier, lavalette, fr. jourde, rousseau, ch. lullier, blanchet, j. grollard, barroud, h. géresme, fabre, pougeret.
________________
Comité central de la garde nationale.
Les habitants limitrophes des grandes voies de communication servant au transport des vivres pour l’alimentation de Paris sont invités à disposer leurs barricades de manière à laisser la libre circulation des voitures.
Paris, ce 19 mars 1871.
________________

MINISTÈRE DE LA JUSTICE
Successions en déshérence.

Par jugement en date du 26 juillet 1870, le tribunal de première instance de Privas (Ardèche) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession du sieur Flandrin (André), enfant naturel, décédé à l’hôpital de Lyon le 30 juillet 1831.
Par jugement en date du 2 août 1870, le tribunal de première instance d’Autun (Saône-et-Loire) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession du sieur Robelin (Jean), fils naturel non reconnu d’Emilie-Françoise Robelin, décédé à Périgny, canton d’Issigny-l’Evêque, le 5 août 1869.
Par jugement en date du 2 août 1870, le tribunal de première instance d’Alençon (Orne) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession de la dame Dufonteny (Monique-Claire), veuve Charpentier, décédée à Gasprée, le 3 novembre 1866.
Par jugement en date du 5 août 1870, le tribunal de première instance de Dunkerque (Nord) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession de la demoiselle Gierinck (Marie-Sophie), décédée à Bourbourg, le 28 juillet 1868.
Par jugement en date du 8 août 1870, le tribunal de première instance de Bourg (Ain) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession de la demoiselle Vannier (Marie-Louise-Adélaïde), décédée à Coligny (Ain), le 1er mars 1869.
Par jugement en date du 5 août 1870, le tribunal de première instance de Gex (Ain) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession du sieur Jeannet (Etienne), ex-militaire, domicilié à Collonges (Ain).
Par jugement en date du 11 août 1870, le tribunal de première instance de Trévoux (Ain) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession de la demoiselle Flachon (Françoise), enfant de la charité, décédée le 24 septembre 1869, domestique chez M. Peyrat, fermier à Ambérieux en Dombes.
Par jugement en date du 27 juillet 1870, le tribunal de première instance de Grenoble (Isère) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession de la nommée Victoire, enfant trouvée, déposée à l’hospice de Grenoble, le 20 pluviôse an X, décédée audit lieu, le 20 novembre 1867.
Par jugement en date du 22 août 1870, le tribunal de première instance de Châteauroux (Indre) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession de la dame Gault (Marie-Constance), veuve de Joseph Benet ou Beynet, décédée à Châtillon (Indre), le 20 juillet 1870.
Par jugement en date du 2 août 1870, le tribunal de première instance d’Argentan (Orne) a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession des personnes ci-après nommées :
Ricœur de Bavmont (Louis-Etienne) domicilié à Sées, décédé à Argentant, le 20 août 1820 ;
Ameline (Adélaïde-Félicité), veuve Renault, décédée à Argentan, le 20 novembre 1852 ;
Bazire (François-Paul), décédé au Sap, le 16 avril 1836 ;
Blot (Françoise-Joséphine), décédée célibataire à Gacé, le 3 février 1848 ;
Briant (Pierre-Jean), décédé à Broscrenoult, le 14 août 1843 ;
Buchet (Guillaume), décédé à Gacé, le 7 décembre 1832 ;
Montaudon (Emilie), veuve Ferret, décédée au Merlerault, le 24 juillet 1846 ;
Duhamel (Jean-François), décédé à Saint-Philibert-sur-Orne, le 21 juillet 1837 ;
Joigneau (Jacques), décédé à Echauffour, le 28 mai 1820 ;
Casseneur, veuve Deschamps (Jeanne-Françoise), décédée à Sevigny, le 19 novembre 1846 ;
Louise-Caroline, décédée célibataire à Chénédouit, le 9 juillet 1865.
Par jugement en date du 22 août 1870, le tribunal de première instance de la Seine a, sur la requête de l’administration des domaines, ordonné les publications et affiches prescrites par l’article 770 du Code civil, préalablement à l’envoi en possession de la succession des personnes ci-après nommées :
Mauge ou Mauzé (Jules-Baptiste-Gustave), ayant demeuré en dernier lieu rue du Luxembourg, 18 ;
Dengler (Jean-Michel), domestique, ayant demeuré en dernier lieu à Saint-Mandé, Grande-Rue, 17 ;
Hanion (Jacques), limonadier, ayant demeuré rue Montmartre, 56 ;
Desjardins (Georges-Vincent) domestique, rue du Mont-Blanc, 22 ;
Sain de Mannerieux, (Charles-Maurice-Paul), ayant demeuré rue Joubert, 11 ;
Hamand, concierge, ayant demeuré rue Joubert, 35 ;
Victoire Féron, femme Hamand, concierge, rue Joubert, 35 ;
Lafond (Louis), ouvrier apprêteur, ayant demeuré rue Aumaire, 51, à Paris ;
Barnons (Constance), cuisinière, ayant demeuré rue Neuve-du-Luxembourg, 20.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 19 mars 1871.
________________

AUX DÉPARTEMENTS.
Le peuple de Paris, après avoir donné, depuis le 4 septembre, une preuve incontestable et éclatante de son patriotisme et de son dévouement à la République ; après avoir supporté avec une résignation et un courage au-dessus de tout éloge les souffrances et les luttes d’un siège long et pénible, vient de se montrer de nouveau à la hauteur des circonstances présentes et des efforts indispensables que la patrie était en droit d’attendre de lui.
Par son attitude calme, imposante et forte, par son esprit d’ordre républicain, il a su rallier l’immense majorité de la garde nationale, s’attirer les sympathies et le concours actif de l’armée, maintenir la tranquillité publique, éviter l’effusion du sang, réorganiser les services publics, respecter les conventions internationales et les préliminaires de paix.
Ils espèrent que toute la presse reconnaîtra et constatera son esprit d’ordre républicain, son courage et son dévouement, et que les calomnies ridicules et odieuses répandues depuis quelques jours en province cesseront.
Les départements, éclairés et désabusés, rendront justice au peuple de la capitale, et ils comprendront que l’union de toute la nation est indispensable au salut commun.
Les grandes villes ont prouvé, lors des élections de 1869 et du plébiscite, qu’elles étaient animées du même esprit républicain que Paris, les nouvelles autorités républicaines espèrent donc qu’elles lui apporteront leurs concours sérieux et énergique dans les circonstances présentes et qu’elles les aideront à mener à bien l’œuvre de régénération et de salut qu’elles ont entreprise au milieu des plus grands périls.
Les campagnes seront jalouses d’imiter les villes, la France tout entière, après les désastres qu’elle vient d’éprouver, n’aura qu’un but : assurer le salut commun.
C’est là une grande tâche, digne du peuple tout entier, et il n’y faillira pas.
La province, en s’unissant à la capitale, prouvera à l’Europe et au monde que la France tout entière veut éviter toute division intestine, toute effusion de sang.
Les pouvoirs actuels sont essentiellement provisoires, et ils seront remplacé par un conseil communal qui sera élu mercredi prochain, 22 courant.
Que la province se hâte donc d’imiter l’exemple de la capitale en s’organisant d’une façon républicaine, et qu’elle se mette au plus tôt en rapport avec elle au moyen de délégués.
Le même esprit de concorde, d’union, d’amour républicain, nous inspirera tous. N’ayons qu’un espoir, qu’un but : le salut de la Patrie et le triomphe définitif de la République démocratique, une et indivisible.
Les délégués au Journal officiel.
________________

LA PRESSE.

Les autorités républicaines de la capitale veulent faire respecter la liberté de la presse, ainsi que toutes les autres ; elles espèrent que tous les journaux comprendront que le premier de leurs devoirs est le respect dû à la République, à la vérité, à la justice et au droit, qui sont placés sous la sauvegarde de tous.
________________

Le Journal officiel de la République française donne le démenti le plus formel aux bruits alarmants et aux calomnies répandus à dessein, par une certaine presse, depuis trois jours. Il met la capitale et la province en garde contre ces manœuvres coupables, qui doivent cesser sous la République et qui deviendraient bientôt un véritable danger.
________________

Le nouveau Gouvernement de la République vient de prendre possession de tous les ministères et de toutes les administrations.
Cette occupation, opérée par la garde nationale, impose de grands devoirs aux citoyens qui ont accepté cette tâche difficile.
L’armée, comprenant enfin la position qui lui était faite et les devoirs qui lui incombaient, a fusionné avec les habitants de la cité : troupes de ligne, mobiles et marins se sont unis pour l’œuvre commune.
Sachons donc profiter de cette union pour resserrer nos rangs, et, une fois pour toutes, asseoir la République sur des bases sérieuses et impérissables !
Que la garde nationale, unie à la ligne et à la mobile, continue son service avec courage et dévouement ;
Que les bataillons de marche, dont les cadres sont encore presque au complet, occupent les forts et toutes les positions avancées afin d’assurer la défense de la capitale.
Les municipalités des arrondissements, animés du même zèle et du même patriotisme que la garde nationale et l’armée, se sont unies à elles pour assurer le salut de la République et préparer les élections du conseil communal qui vont avoir lieu.
Point de divisions ! Unité parfaite et liberté pleine et entière !
________________

Citoyens,
La journée du 18 mars, que l’on cherche par raison et intérêt à travestir d’une manière odieuse, sera appelée dans l’histoire : la journée de la justice du peuple !
Le gouvernement déchu, — toujours maladroit, — a voulu provoquer un conflit sans s’être rendu compte ni de son impopularité, ni de la confraternité des différentes armes. — L’armée entière, commandée pour être fratricide, a répondu à cet ordre par le cri de : Vive la République ! Vive la garde nationale !
Seuls, deux hommes qui s’étaient rendus impopulaires par des actes que nous qualifions dès aujourd’hui d’iniques, ont été frappés dans un moment d’indignation populaire.
Le comité de la Fédération de la garde nationale, pour rendre hommage à la vérité, déclare qu’il est étranger à ces deux exécutions.
Aujourd’hui, les ministères sont constitués ; la préfecture de police fonctionne, les administrations reprennent leur activité, et nous invitons tous les citoyens à maintenir le calme et l’ordre le plus parfait.
Citoyens,
Vous avez vu à l’œuvre la garde nationale ; l’union, établie au milieu de tant de difficultés par le comité de la Fédération de la garde nationale, a montré ce que nous aurions pu faire et ce que nous ferons dans l’avenir.
________________

Une réunion des maires et adjoints et des députés de Paris, provoquée par le citoyen Tolain, a eu lieu à la mairie du deuxième arrondissement.
La gravité des événements donnait à cette réunion une importance extraordinaire. Après discussion, une délégation fut envoyée à M. Picard pour s’entendre avec lui sur les modifications à apporter dans le système gouvernemental.
Plusieurs propositions ont été faites, mais sans résultat, M. Picard ne pouvant, a-t-il dit, prendre aucune décision sans l’assentiment de ses collègues.
La délégation se rendit ensuite chez le général d’Aurelles de Paladines, qui déclara ne pouvoir apporter de remède à la situation, que, du reste, il n’avait pas créée.
Le général ajouta que le sort de la France était entre les mains des municipalités, et qu’il abandonnait toute initiative.
C’est à la suite de cet incident que le comité central de la garde nationale a pourvu aux besoins impérieux de la situation en organisant les services publics.
________________

Berlin, 18 mars. — La Gazette de l’Allemagne du Nord annonce que la convention négociée entre le ministre des finances de France et M. de Nostit-Walwitz, représentant de M. de Fabrice, convention qui modifiait les préliminaires de paix, a été modifiée par M. de Fabrice (Agence Havas-Bullier.)
________________

On lit dans le Moniteur universel :
Le onzième arrondissement de Paris a été évacué par les troupes, à la suite d’une entrevue que le maire, M. Mottu, a eue avec le ministre de l’intérieur et le général Vinoy.
Nous empruntons au Rappel un récit de cet épisode de la journée du 18 mars, dont nous laissons à ce journal toute la responsabilité.
Hier matin, le citoyen Mottu, maire du onzième arrondissement, apprend qu’avant le jour son arrondissement vient d’être militairement occupé. La cavalerie, la gendarmerie, la ligne ont envahi les places et les rues.
Il n’y a guère que des républicains dans cet arrondissement. Aussitôt la garde nationale s’est réunie.
— C’est un coup d’Etat qu’on prépare !
Et on a pris les armes. Un conflit peut éclater d’un moment à l’autre.
Le citoyen Mottu se rend chez M. Ernest Picard.
Le ministre de l’intérieur proteste de ses sentiments républicains.
— Alors ne défiez pas le peuple ! Pourquoi et contre qui ce déploiement de forces ? Je réponds de l’ordre et de la paix dans mon arrondissement, si vous ne provoquez pas vous-mêmes au désordre et à la guerre civile.
— Le commandement général est dans la main du général Vinoy.
M. Mottu va trouver le général Vinoy et lui expose vivement la grave responsabilité qu’il encourt.
Déjà, sans doute, les premiers avis sur les dispositions de la troupe sont arrivés au général Vinoy. Après quelques hésitations, il prend le parti de signer un ordre d’évacuation du onzième arrondissement.
M. Mottu l’emporte et le fait exécuter.
Voilà comment il n’y a pas eu, à notre connaissance, d’effusion de sang dans le onzième arrondissement.
________________

Le citoyen Jules Mottu, maire du XIe arrondissement, considérant l’importance de la question des loyers, propose à l’approbation de l’Assemblée nationale le projet suivant :

Le soussigné,
Considérant que toute loi doit se proposer un but pratique, et renfermer des dispositions d’une réalisation possible ; qu’en ne tenant pas un compte suffisant des circonstances de fait au milieu desquelles elle se produit et qui peuvent en rendre l’exécution difficile, elle se frappe elle-même de nullité et porta ainsi atteinte à la majesté du législateur et au respect dont la souveraineté nationale doit être entourée dans une République ;
Considérant que, par exemple, la loi récente relative aux échéances des effets de commerce produira, si elle n’est rapportée, ou considérablement modifiée, les plus désastreux résultats, puisqu’en exigeant le payement à termes rapprochés des autres effets en souffrance, elle semble indiquer que la situation des souscripteurs qui se sont trouvés impuissants à payer avant ou pendant la période du siège, s’est améliorée depuis, ce qui est contraire à la vérité et au bon sens, et qu’en définitive ce décret a pour conséquence de laisser le débiteur à la merci du créancier, ce qu’il devait précisément avoir pour but d’éviter, comme l’ont sagement compris et décidé les Etats-Unis d’Amérique, après la guerre de sécession ;
Considérant qu’il importe avant tout de laisser entre les mains des particuliers tous les capitaux disponibles qui seront employés dans le commerce et l’industrie, et qui faciliteront ainsi la reprise urgente et légale est indispensable ; que le recours aux tribunaux ordinaires ou à des commissions spéciales d’arbitrage serait impraticable, vu le nombre immense des contestations qui se produiraient infailliblement :
Considérant, d’un côté, que la plupart des locataires, surtout dans la classe des travailleurs, ont été soumis aux plus rudes épreuves, et se sont trouvés, par conséquent, dans l’impuissance de tenir leurs engagements ; que l’obligation qu’on leur imposerait entièrement et pondant longtemps, au profit exclusif de leurs créanciers, le produit de leur travail ; que dans ces conditions, et en dehors de toute considération de justice, une pareille exigence, alors même qu’elle serait consacrée par une loi, resterait sans effet devant l’impuissance absolue des débiteurs ; que la situation faite aux travailleurs est également celle d’une foule d’industriels, de fabricants, de négociants qui voient leurs affaires compromises, ou leur industrie amoindrie, par suite de nos revers ;
Considérant, d’autre part, que les intérêts des propriétaires ne sont pas moins sacrés que ceux des locataires, au point de vue du droit et de l’équité ; qu’ils ont besoin, comme les locataires, de leurs ressources habituelles pour les mettre en circulation et activer le mouvement général des affaires qui, seul, peut amener le bien-être ; que l’autorité, alors surtout qu’il s’agit d’un gouvernement républicain, ne peut admettre en principe la violation des contrats, et doit, au contraire, en maintenir et en assurer, autant que possible l’exécution ;
Considérant enfin que la ville de Paris a été frappée d’une contribution de 200 millions pour une résistance héroïque soutenue en vue du salut de la patrie commune ; qu’en conséquence, cette dette doit devenir, comme toutes celles des contrées envahies par l’ennemi et soumises à des réquisitions, la dette générale de la France ; que cette somme de 200 millions, ainsi remboursée par l’Etat à la ville de Paris, en vertu du principe de solidarité patriotique, doit, en vertu du même principe, être employée dans l’intérêt de tous les habitants de Paris, qui tous sans distinction ont eu à subir les mêmes souffrances,
Propose à l’approbation de l’Assemblée nationale le projet de loi suivant :
Art. 1er. Remise pleine et entière est faite aux locataires, habitant la ville de Paris, du payement des trois termes d’octobre 1870, janvier et avril 1871.
Art. 2. Les sommes déjà payées par les locataires pour acquit ou comme acompte de ces trois termes seront comptées en déduction des prochains termes.
Art. 3. La ville de Paris prend à sa charge le payement intégral aux propriétaires du montant de leurs locations pour les trois termes d’octobre 1870, janvier et avril 1871.
Art. 4. Le payement sera effectué en obligations de la ville de Paris, dont la valeur sera calculée d’après le cours moyen des prix du trimestre qui a précédé le trimestre qui a précédé le trimestre durant lequel l’investissement a eu lieu.
Art. 5. Le bénéfice de ces dispositions n’est pas applicable aux propriétaires et aux locataires qui se sont éloignés de Paris, sans cause légitime, durant la période du siège.
Art. 6. Les propriétaires et les locataires qui, dans l’intérêt des finances municipales, ne voudraient pas bénéficier des dispositions de la présente loi, sont invités à en faire la déclaration immédiate ; une mention spéciale au Journal officiel fera connaître ces actes de désintéressement civique.
Jules Mottu,
Maire du XIe arrondissement.
Paris, le 17 mars 1871.
________________

On lit dans le Rappel :
Une foule considérable et profondément émue se pressait hier à la gare d’Orléans. Le cercueil du collaborateur que nous pleurons était attendu vers midi.
A l’heure dite, on a vu paraître le corbillard, derrière lequel marchaient, le visage en larmes, Victor Hugo et son dernier fils, François-Victor, puis MM. Paul Meurice, Auguste Vacquerie, Paul Foucher et quelques amis intimes.
Ceux qui étaient venus témoigner leur sympathie attristée au grand poète si durement frappé et au vaillant journaliste, parti si jeune, se sont joints à ce douloureux cortège, et le corbillard s’est dirigé vers le cimetière du Père-Lachaise.
Place de la Bastille, il y a une chose touchante. Trois gardes nationaux, reconnaissant Victor Hugo, se sont mis aussitôt aux côtés du corbillard et l’ont escorté, fusil sous le bras. D’autres gardes nationaux ont suivi leur exemple, puis d’autres, et bientôt ils ont été plus d’une centaine, et ils ont formé une haie d’honneur, qui a accompagné jusqu’au cimetière notre cher et regretté camarade.
Un moment après, un poste de gardes nationaux, très nombreux à cause des événements de la journée, apprenant qui l’ont enterrait, a pris les fusils, s’est mis en rang et a présenté les armes ; les clairons ont sonné, les tambours ont battu aux champs, et le drapeau a salué.
________________

LE ROYAUME-UNI DE SUÈDE ET DE NORVÈGE

Si le spectacle des progrès d’une grande nation a le privilège d’attirer de préférence les regards du monde, il est pourtant des peuples, petits par le nombre, limités dans leurs forces, mais qui par leur valeur, par leur génie, par leur travail, par leur sentiment du devoir, par leur amour du progrès et de la liberté sont dignes de marcher au premier rang des nations civilisées. A toutes les époques de l’histoire on a vu s’élever au milieu de l’Europe et de l’Asie, au souffle d’une idée ou à la voix d’un grand homme, des peuples inconnus la veille et qui, tout à coup, devenaient pour un temps les maîtres ou l’admiration du monde. C’étaient tantôt des conquérants, comme les Perses, les Grecs, Rome ; tantôt des victimes, comme furent Carthage, la Pologne, et comme de nos jours a été le Danemark. Tous ont un droit égal au souvenir des générations qui les suivent et à l’attention de celles qui vivent dans le même siècle qu’eux, car si le cœur de l’homme gagne une virilité salutaire aux choses qui le font frémir d’horreur, il s’élève aussi et s’élargit aux choses qui le font palpiter d’admiration ou de sympathie.
Parmi les Etats de second ordre qui marchent à l’avant-garde de l’humanité, et qui sont destinés, sans aucun doute, à combattre à côté de la France et de l’Angleterre, un jour inévitable et prochain où le droit de la civilisation écrasera la force de la barbarie, les royaumes-unis de Suède et de Norvège qu’une amitié séculaire a d’ailleurs toujours rattachés à la France, méritent au plus haut degré tout notre intérêt et toutes nos préférences. Comme pour donner plus de force encore à cette grande vérité, à cette vérité qui nous est si chère, que les « Suédois sont les Français du Nord », le cours des événements, disons mieux, la loi de la destinée, a voulu qu’une famille française devint la souche de la dynastie actuellement régnante, et l’affection filiale que les petits-fils de Bernadotte ont toujours conservée pour la France n’est pas une des moindres marques de l’union qui existe entre leur cœur et celui de la généreuse nation qu’ils gouvernent.
La nature, en dépit d’un climat sévère, a doué la Suède et la Norvège de bien des faveurs et de bien des richesses. Toutes deux sont belles : la Suède, d’une beauté sereine, douce et diverse : la Norvège, de la beauté mélancolique et farouche. Aux deux peuples frères qui habitent la péninsule scandinave, elle a donné, avec des aptitudes originelles, nées d’un même sang, les penchants et le cours d’idées que la profonde différence du sol et du climat devait naturellement déterminer : de là un contraste dans l’union, peut-on dire, qui donne à toute étude sur ce pays beaucoup d’attrait et d’utilité. Nul pays peut-être ne peut mieux faire voir comment, avec des institutions politiques et administratives différentes, deux peuples d’un génie différent, mais également animés du sentiment du devoir et du sentiment de la liberté, peuvent marcher dans la voie du progrès chacun à sa manière, mais en se donnant la main.
Faire connaître le champ immense que ce beau pays offre au travail et à l’industrie ; montrer ses institutions politiques trop peu connues et dont quelques-unes devraient faire l’envi de l’Europe ; donner à la Suède et à la Norvège, en les montrant telles qu’elles sont, une marque de plus de la reconnaissance et de l’affection qu’on ne peut s’empêcher de ressentir pour elles lorsqu’on a vécu sur leur sol hospitalier, telle est la tâche douce et légère que nous allons essayer d’accomplir. Nous avons la conviction, d’ailleurs, que nous autres Français, trop dédaigneux et, il faut avoir le courage de le dire, trop ignorants de ce qui se passe au-delà de nos frontières, nous trouverons dans cette étude rapide assez d’exemples à suivre, assez de leçons à méditer ; en un mot, beaucoup de choses à apprendre.
Quelques détails généraux sur la constitution physique de la presqu’île scandinave sont indispensables comme renseignements généraux préliminaires : l’homme ne se sépare pas de la nature, et sous peine de perdre les enseignements de ce drame, de la vie d’un peuple, il nous faut décorer la scène et l’éclairer.
Nous nous occuperons d’abord de la Suède.
Entre la mer du Nord, l’Océan arctique, le Sud, le Cattégat, la Baltique et la Russie, est située la péninsule scandinave. Du cap Nord à Falsterbo en Scanie et de Stockholm à Bergen, l’espace du nord au sud, entre 55° et 71° de latitude nord, et de l’est à l’ouest entre 23° et 3° de longitude est du méridien de Paris.
Une chaîne de montagnes, celle des Dofrines ou Alpes scandinaves, parcourt la péninsule dans une direction générale du N.N.E. au S.S.E.
À l’est, une large plaine, partagée en vastes bassins, arrosée par plusieurs fleuves, fleuves et basins sensiblement égaux et parallèles ; peu de relief, des altitudes très faibles , des lacs innombrables. Sur le versant occidental, au contraire, tout change. Entre les hauts plateaux des montagnes et les côtes de la Norvège, la pente est d’autant plus raide qu’elle a moins d’espace pour se répartir. Des vallées étroites et rapides, des gorges abruptes violemment ouvertes comme de vive force, de profondes découpures, les fiords, pénètrent de toutes parts dans l’intérieur des côtes, et leur donnent l’aspect d’une frange, ou, si l’on aime mieux, d’une série de capricieux lambrequins ; enfin, un archipel d’innombrables îlots montre que si le versant est de la presqu’île s’est soulevé lentement , donnant à la Suède la configuration simple et unie de son sol et de ses côtes, le versant ouest, basculant sur la liberté des montagnes comme axe, et probablement se brisant le long de cette arête des Alpes scandinaves, s’est comme effondré dans l’Océan. La mer, à l’époque de ce cataclysme, s’est précipitée contre la côte de Norvège avec une furie dont on est encore épouvanté lorsqu’on parcourt le Songe Fiord, les gorges de Gudvangen (Goudbangaine), les plateaux désolés du Fille Fjeld (Filfild.)
Les Alpes scandinaves forment une masse escarpée du côté de l’ouest, et un peu moins raide vers l’est. Elles se dressent donc presque perpendiculairement, du côté de la Suède, comme une muraille infranchissable, qui rend très difficiles les communications entre les deux royaumes, et presque impossible de passage d’une armée. Le granit et la gneiss forment pour ainsi dire à eux seuls le sol entier de la Suède ; ils composent aussi la mase des montagnes.
La chaîne principale commence au cap Lindesnœss (Lindessneûss), à l’extrémité sud de la Norvège, monte droit au nord, en partageant le royaume en deux, jusqu’au Langue Fjel (Langue Filde). Elle s’infléchit alors un peu à l’est, vers le Dovre Fjeld (Dovrafild), où sa ligne se brise de nouveau pour revenir sur Oresund, point où la chaîne commence à servir de frontière à la Norvège et à la Suède. A partir de ce point, elle reste constamment et exactement parallèle à la côte, dont elle reproduit les principales sinuosités. Dans ce long cours, elle prend successivement les noms de Monts-Thuliens ou Lang Fjeld  en Norvège, au sud du 60e parallèle ; du 62e au 63e, c’est le Drove Fjeld où les Monts Dofrines ; enfin, depuis le 63e parallèle jusqu’aux Nordkyn (Nordekunn), en Finmark ; elles prend le nom de Kœlen ou Kiœl (Keulaine ou Guieül).
La superficie de la Suède est de 441 595 kilomètres ; celle de la Norvège est de 316 673 ; les deux royaumes couvrent donc une surface de 758 268 kilomètres carrés : un douzième seulement de cette superficie peut être considéré comme montagneux ; le tiers, et c’est surtout la partie habitée et cultivée, ne s’élève pas à 89 mètres au-dessus du niveau de la mer.
56 900 kilomètres carrés, c’est-à-dire plus du septième de la surface du sol, sont occupés par des lacs nombreux dont quelques-uns sont de véritables mers intérieures. Tels sont : le Werern, qui a 35 lieues de long sur 20 de large ; le Mœlar, qui a 25 lieus de long sur 9 à 18 de large, et dont les flots baignent, outre la ville de Stockholm, 1 300 îles ou îlots ; le Wettern, de 24 lieues de long sur 6 à 7 de large, sans parler de ceux qui, comme le Siljan (Siliaun), le Storsjœn (Storsieunn), servent de centre de communication à de vastes contrées.
La plupart de ces lacs communiquent entre eux soit directement soit par des rivières ou des canaux. Ils communiquent aussi avec la mer, et dans des conditions d’autant plus favorables que la Baltique n’a pas de marées : comme dans la Méditerranée, il y a bien un certain courant de flux et de reflux, mais la mer ne découvre nulle part et garde sensiblement le même niveau. C’est ainsi que le canal de Gothie, qui met en communication la mer du Nord et la Baltique, n’a exigé que 88 kilomètres de construction, et a servi, en reliant ensemble le Wenern, le Weettern et le Vreta, à ouvrir entre Gothambourg et Stockholm une route d’eau de 396 kilomètres, moyennant 20 millions de francs environ.
Jamais la Suède, un pays si peu riche, surtout au temps où le canal fut construit, n’aurait pu accumuler sur 88 kilomètres de travaux une somme pareille, si ces travaux n’avaient pas dû avoir pour effet de rendre au centuple, par la création d’une ligne navigable intérieure, l’argent qu’ils allaient coûter.
Les eaux courantes, qui jusqu’ici ont roulé dans les vallées et les montagnes les trésors de fore-ce motrice qu’elles contiennent, sont encore pour la Suède une source de richesse dont on ne peut évaluer la puissance ; la chute de Venersborg, par exemple, est évaluée à 260 000 chevaux-vapeur.
Sur une aussi vaste terre, la richesse du sol n’est pas moins inégale que les aspects sont variés, et la Suède offre au plus haut degré l’opposition entre la plus heureuse fertilité et la stérilité la plus absolue ; entre tout ce que le paysage peut offrir de plus riant, et tout ce qu’il peut avoir de plus sévère.
Le plus beau joyau de la couronne, c’est la Scanie opulente et belle, favorisée d’un climat presque doux : c’est la Touraine de la Suède. La Néricie, la Westmannie, le Blekinge, la suivent de près sous le rapport du progrès agricole ; de l’Upland, pays tout plat couvert de riches moissons, on peut dire que c’est la Beauce suédoise. L’Osthrogothie, pays accidenté et fertile, est remarquable par ses beautés pittoresques.
Le Gefleborg (Iévlébor), la Westrobothnie, la Horrland, une partie du Lappmark (Laponie suédoise), sont couverts d’immenses forêts de sapins. Après la Sudermanie, médiocre sous tous les rapports, vient la Wœrmland, décidément stérile. Enfin, la Halland, avec ses rochers basaltiques, la Smôland, coupée de montagnes et de précipices, achèvent l’opposition. La Dalécarlie est peut-être, avec l’Angermanie, ce qui réunit le plus de variété dans la beauté et de grandeur dans l’aspect : des plaines cultivées avec un art admirable, encadrée dans des montagnes couvertes de sapins, arrosées par des fleuves magnifiques ou baignées par de beaux lacs, offrent une succession de paysages tantôt imposants, tantôt enchanteurs, animés par l’aspect de nombreuses habitations, par le travail d’une population active, et par le mouvement des voitures qui parcourent les routes et des bateaux qui sillonnent les lacs. Les bords du Rhin tant vantés n’ont rien de comparable à ce qu’on peut voir à Gaynebro, à Leksand, en Dalécarlie, ou à Solleftéo, en Angermanie.
Le climat de la Suède est sévère, mais il n’est ni variable ni brumeux. L’hiver commence en novembre et finit en avril. Le froid devient tout de suite très vif : il n’y a point, comme en France et en Angleterre, de saisons intermédiaires et encore moins, au milieu de l’hiver, de ces temps mous et pluvieux où la température s’élève pendant des mois entiers. Cependant, presque tous les ans, il se produit, en mars et même en février, un dégel complet, au point que les arbres se mettent à bourgeonner ; mais le froid ne tarde pas à reprendre et aussi vif qu’au cœur de l’hiver.
Un pays qui occupe quatre cents lieues de longitude doit présenter, on le conçoit, d’énormes différences de température. D’autres circonstances, telles que l’altitude, l’orientation, le voisinage des eaux, des forêts ou des montagnes, la nature et le degré de culture du sol, viennent encore contribuer à ces différences.
Entre Hapuranda, située au fond du golfe de Bothnie, par 66° de lat. N., et Malnœ (Malmen), qui est au bord du Sund, par 55° 36’ de lat. N., il y a plus loin que de Paris à Rome : aussi, tandis que le thermomètre descend parfois à Hapuranda, jusqu’à 40° au-dessous de zéro, Malmœ a-t-il des hivers de 8 à 10° en moyenne.
On peut cependant dire qu’il y a en Suède deux régions climatiques bien distinctes, dont le fleuve Dalelfven, en Dalécarlie, marque assez nettement la limite. Toutes les contrées situées au nord de cette ligne, et qui d’ailleurs ont toutes la même configuration, ont uniformément un climat rigoureux, et le froid y atteint souvent de 15 à 20 degrés : au contraire, une variété extrême de climats correspond à la variété des contrées situées au sud du fleuve dalécarlien.
La végétation, qui est en général luxuriante dans toute la Suède, marque partout, même au cœur de l’été, le nombre des degrés où descend le thermomètre en hiver, à chaque pas qu’on fait vers le nord à partir de la Dalécarlie, on voit disparaître quelque espèce végétale ; la scène de la nature, sans perdre rien de sa beauté ni de sa grandeur, prend de vallée en vallée un caractère de simplicité tellement pure, tellement primitive, qu’on finit par s’apercevoir que pour composer ces magnifiques paysages la nature n’a plus que des forêts de sapins, quelques bouleaux qui frémissent au vent, et de l’herbe. Dans les contrées méridionales au contraire, les espèces végétales, et même les arbres à fruits tels que le cerisier, le pommier, donnent des fruits qui mûrissent parfaitement. Une espèce de saule, surtout, croît partout avec une vigueur extrême et une singulière originalité de formes : cet arbre est certainement un des plus beaux ornements du paysage suédois.
A Stockholm, la moyenne de la température en hiver est de 10 à 15° au-dessous de zéro. Cette température se supporte plus facilement qu’on ne pourrait le croire. On est chaudement vêtu, d’abord ; à l’intérieur des appartements, grâce à des grands poêles de faïence qui tiennent toute la hauteur de l’appartement, on a constamment, nuit et jour 20° au-dessus de zéro. Au dehors, il n’y a presque jamais de vent, et, si on sort, c’est pour se promener au soleil ou pour aller patiner sur le lac. La preuve que le climat est très supportable, c’est qu’il y a à Stockholm deux nègres qui y vivent très bien depuis nombre d’années, et qui même y ont fait souche, car ils sont mariés et leurs enfants s’élèvent très bien.
Comparée aux autres pays situés sous les mêmes parallèles, la Suède jouit d’un climat bien plus favorable.
Le gulf-stream, ce grand courant tiède qui part du golfe du Maigue pour venir longer la côte occidentale de l’Europe, et à qui la France et l’Angleterre notamment doivent la douceur de leur climat, se prolonge le long de la Norvège, pousse par le Skager-Rack une branche qui se divise en deux, dont l’une va jusqu’à Saint-Pétersbourg au fond du golfe de Finlande, et l’autre jusqu’à Haparanda à l’extrémité nord du golfe de Bothnie.
Quoique cette partie du courant ne soit pas aussi chaude que celle qui baigne les côtes de la Norvège, elle n’en apporte pas moins un grand adoucissement au climat de la Suède.
Le ciel est presque toujours serein dans ce pays. La lumière y est presque d’une transparence cristalline qui donne à tous les objets un éclat et une netteté inconnus aux yeux d’un habitant de Londres, de Paris et même des contrées plus méridionales que la France : la lumière de l’Italie et de l’Espagne n’a pas cette transparence.
En compensation des tristes jours d’hiver, où le soleil se montre pendant six heures à peine, l’été réserve aux habitants de la Suède des jours qui varient depuis dix-huit jusqu’à vingt-deux ou vingt-trois heures. Le 24 juin, à Haparanda, on peut voir le soleil briller douze heures, se voiler à peine quelques minutes, et recommencer à briller douze heures encore ; et sans aller si loin, pendant tout le mois de juin, on peut à toute heure de la nuit lire, non pas seulement l’impression, mais l’écriture au crayon ; à minuit, de la place Gustave-Adolphe, on voit aussi bien qu’en plein jour passer les bateaux à plus d’une lieue sur la Baltique.
La Suède possède 17 830 kilomètres carrés, soit 178 300 hectares de forêts ! Peu d’Etats, même la Russie, peuvent rivaliser avec elle sur ce point. Combien de centaines de millions sont accumulés dans ce trésor, c’est ce qu’il n’est pas possible de calculer ; on constate seulement qu’en 1865, il a été exporté pour plus de 44 millions de produits forestiers.
Le fer, le cuivre donnent lieu à des exploitations considérables ; l’or, l’argent, le nickel, le zinc, se trouvent aussi dans le sol. La pêche et la chasse fournissent un contingent considérable à l’alimentation. Le saumon et la truite peuplent les rivières et les lacs ; la perdrix, le coq de bruyère, la gelinotte, le lièvre sont communs ; le cerf, le chevreuil, plus rares, le renne, confiné dans les hautes régions, et enfin l’élan, extrêmement rare, paissent dans les bois ou sur les hauts plateaux ; diverses espèces d’animaux à fourrures précieuses, et d’eider se trouvent vers le nord.
Sur la surface de 8 031 milles géographiques, la Suède, d’après le recensement de 1865, ne compte pas plus de 4 114 141 habitants, dont 486 597 demeurent dans les villes. Cette population est presque entièrement de race suédoise, c’est-à-dire scandinave, puisque les Norvégiens et les Danois ont la même origine que les Suédois. On compte cependant 10 000 Finnois, habitant principalement Norrbotten et les forêts de la Dalécarlie ; 5 600 lapons en Lappmark, et environ 900 juifs dans les villes. On trouve quelques tentes de Lapons près de Skaltugau dans la province de Faïntland (Iènetlande) sur la frontière de Norvège, entre Æstersund (Eustaissonde) et Trondhjam (Triondiename).
La population s’accroît de plus en plus rapidement d’année en année, et la Suède tient le quatrième rang en Europe sous ce rapport, quoiqu’un mouvement d’émigration assez marqué se fasse vers l’Amérique et lui enlève en moyenne 3 963 habitants par année.
D’après ce que nous savons de la diversité des parties de ce pays, on doit comprendre que la répartition de la population est très inégale. En France, la moyenne d’habitants est de 68,3 par kilomètre carré : en Suède, le Malmohus seul présente une moyenne de 67,6 ; on peut calculer combien, sur les autres parties du territoire, la population doit être clairsemée.
MÉRINOS.
________________

MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE ET DU COMMERCE
AVIS

À la requête de l’administration, il sera procédé, le mardi 21 mars, à deux heures très précises, à l’entrepôt Godillot (au grenier de réserve boulevard Bourdon), à la vente de :
Environ	6 000	quintaux farine,
	—	343	—
	—	134	—
Et de :
Environ	41 100	kilog.	bœuf
	—	43 000	—	mouton et bœuf (conserves en boîtes),
	—	46 000	—	lard salé (en caisse),
	—	31 200	—	jambon et porc,
	—	18 000	—	harengs.
Echantillons visibles chez les courtiers soussignés.
Entremise : Aubé, Ferry, Moutard et Nathan courtiers assermentés, 5, place de la Bourse.
________________

À la requête de l’administration, il sera procédé, le mercredi 22 mars, à deux heures très précises, aux abattoirs généraux de la Villette (rue de Flandre), à la vente d’une forte quantité de fumiers secs, et d’environ 20 000 bottes de foin.
Entremise : Aubé, Ferry, Moutard et Nathan courtiers assermentés, 5, place de la Bourse.
________________

À la requête de l’administration, il sera procédé, le mercredi 22 mars, à la Bourse de Paris, à deux heures très précises, à la vente de :

684 kilog. chocolat (Compagnie française) ;
1 100 kilog. vermicelle (en 76 caisses) ;
29 000 kilog. suif et graisses alimentaires.
Le tout déposé aux halles centrales.
2 500 kilog. fromage de Hollande (déposés à la gare de l’Ouest) ;
2 700 kilog. fromage de Chester (déposés au grenier d’Abondance).
Entremise : Aubé, Ferry, Moutard et Nathan courtiers assermentés, 5, place de la Bourse.
________________

16e CORPS

Transports auxiliaires, service Kintzinger

MM. les propriétaires qui avaient des voitures engagées au 16e corps, sont priés de se présenter du 25 courant au 5 avril inclus, rue du Commerce, à Tours, pour toucher le cautionnement qui leur avait été retenu à titre de garantie et solde de leur compte.
KINTZINGER.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 21 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Affiche sur les repris de justice. —Suppression du service télégraphique particulier. — Paris ville libre. — Manifeste des députés de Paris. — Statuts de la Fédération. — Arrêtés divers.
Partie non officielle. — La révolution du 18 mars. — Les élections communales. — Résolutions du comité central. — Proclamation Blanqui. — Ordre du commandant Humbert. — Note sur Clément Thomas et Lecomte. — Assemblée de Versailles. — Nouvelles des départements. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Bourses et marchés.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

FÉDÉRATION RÉPUBLICAINE
de la
GARDE NATIONALE

Hôtel-de-Ville, 20 mars 1871, 6 h. du soir.
De nombreux repris de justice, rentrés à Paris, ont été envoyés pour commettre quelques attentats à la propriété, afin que nos ennemis puissent nous accuser encore.
Nous engageons la garde nationale à la plus grande vigilance dans ses patrouilles.
Chaque caporal devra veiller à ce qu’aucun étranger ne se glisse, caché sou s l’uniforme, dans les rangs de son escouade.
C’est l’honneur du peuple qui est en jeu ; c’est au peuple à le garder.

ant. arnaud, g. arnold, assi, andignoux, bouit, jules bergeret, babick, boursier, baron, billioray, blanchet, castioni, chouteau, c. dupont, ferret, henri fortuné, fabre, fougeret (sic), c. gaudier, gouhier, géresme, grollard, josselin, fr. jourde, maxime lisbonne, lavalette, ch. lullier, maljournal, moreau, mortier, prudhomme, rousseau, ranvier, varlin, viard.
________________

AVIS

À partir de demain 21, la solde de la garde nationale sera faite régulièrement, et les distributions de secours seront reprises sans interruption.
ant. arnaud, g. arnold, assi, andignoux, bouit, jules bergeret, babick, boursier, baron, billioray, blanchet, castioni, chouteau, c. dupont, ferret, henri fortuné, fabre, fougeret (sic), c. gaudier, gouhier, géresme, grollard, josselin, fr. jourde, maxime lisbonne, lavalette, ch. lullier, maljournal, moreau, mortier, prudhomme, rousseau, ranvier, varlin, viard.
________________

Comité central de la garde nationale.
Citoyens,
En quittant Paris, le pouvoir qui vient de crouler sous le mépris populaire a paralysé, désorganisé tous les services publics.
Une circulaire a enjoint à tous les employés de se rendre à Versailles.
La télégraphie, ce service utile entre tous dans ces moments de crise suprême, de rénovation, n’a pas été oubliée dans ce complot monarchique. Tous les services, toutes les communications avec la province sont interrompus. On veut nous tromper. Les employés sont à Versailles — avec le roi.
Nous signalons au peuple de Paris ce procédé criminel. C’est une nouvelle pièce à charge dans ce grand procès entre Peuples et rois.
En attendant, et pour consacrer tout entières à l’œuvre du moment les forces qui nous restent, nous suspendons, à partir d’aujourd’hui, le service de la télégraphie dans Paris.
Le directeur général,
J. LUCIEN COMBATZ.
________________

Le directeur général des télégraphes est autorisé à supprimer jusqu’à nouvel ordre la télégraphie privée dans Paris.
Paris, le 20 mars 1871.

Pour le comité central,
l. boursier, gouhier, e. moreau.
________________

Paris, depuis le 18 mars, n’a d’autre gouvernement que celui du peuple : c’est le meilleur !
Jamais révolution ne s’est accomplie dans des conditions pareilles à celles où nous sommes.
Paris est devenu ville libre.
Sa puissante centralisation n’existe plus.
La monarchie est morte de cette constatation d’impuissance.
Dans cette ville libre, chacun a le droit de parler, sans prétendre influer en quoi que ce soit sur les destinées de la France.
Or, Paris demande :
1° L’élection de la marie de Paris ;
2° L’élection des maires, adjoints et conseillers municipaux des vingt arrondissements de la ville de Paris ;
3° L’élection de tous les chefs de la garde nationale depuis le premier jusqu’au dernier ;
4° Paris n’a nullement l’intention de se séparer de la France, loin de là : il a souffert pour elle l’Empire, le gouvernement de la défense nationale, toutes ses trahisons et toutes ses lâchetés. Ce n’est pas, à coup sûr, pour l’abandonner aujourd’hui, mais seulement pour lui dire, en qualité de sœur aînée : Soutiens-toi toi-même comme je me suis soutenu ; oppose-toi à l’oppression comme je m’y suis opposé !
Le commandant délégué
à l’ex-préfecture de police.
e. duval.
Les délégués adjoints
e. teuillière, édouard rouiller, l. duvivier,
chardon, vergnaud, mouton.
________________

MANIFESTE DES DÉPUTÉS DE PARIS

À nos mandants, électeurs de la Seine.

Chers concitoyens,
Le compte rendu de la séance du 10 mars vous a dit avec quelle énergie nous avons insisté pour la translation de l’Assemblée nationale à Paris. Nous avions hâte d’être au milieu de vous.
Nous avons du moins contribué à déjouer le projet de donner pour résidence à l’Assemblée la ville de Fontainebleau.
Inutile d’ajouter que si, plus tard, on venait proposer de changer la résidence provisoire à Versailles en résidence définitive, cette atteinte au droit de Paris, seule capitale possible de la France, rencontrerait de notre part une résistance inflexible.
En attendant, et vu l’état déplorable où l’empire a jeté notre pays, nous croyons nécessaire d’éviter tout ce qui pourrait donner lieu à des agitations, dont ne manqueraient pas de profiter nos adversaires politiques et les envahisseurs de la France, encore campés sur son territoire.
Nous estimons, en outre, que notre présence au poste que vos suffrages nous ont assigné ne saurait être inutile, soit qu’il s’agisse de consolider la République, soit qu’il y ait à la défendre.
Sauvegarder la république, hâter la délivrance du sol français, voilà les deux grands intérêts du moment.
La République ! nous la servirons en restant sur la brèche, jusqu’à ce que l’Assemblée actuelle, nommée pour trancher la question de paix ou de guerre et pourvoir aux nécessités résultant de sa décision, fasse place à une Assemblée constituante.
La France ! nous la servirons, en nous gardant de tout ce qui serait de nature à amener des conflits dont, nous le répétons, nos ennemis du dedans et du dehors n’auraient que trop de sujet de se réjouir.
Telle est, chers concitoyens, la ligne de conduite que nous nous sommes tracée. Nous avons l’espoir que vous l’approuverez.
peyrat, edmond adam, edgar quinet, schœlcher, langlois, henri brisson, greppo, tolain, gambon, lockroy, jean brunet, tirard, clemenceau, martin bernard, farcy, louis blanc.
________________

L’arrêté relatif à la vente des objets engagés au mont-de-piété est rapporté.
________________

Prorogation d’un mois des échéances des effets de commerce.
________________

Jusqu’à nouvel ordre, et dans le seul but de maintenir la tranquillité, les propriétaires et les maîtres d’hôtel ne pourront congédier leurs locataires.
________________

Le comité central de la garde national est décidé à respecter les conditions de la paix.
Seulement, il lui paraît de toute justice que les auteurs de la guerre maudite dont nous souffrons subissent la plus grande partie de l’indemnité imposée par nos impitoyables vainqueurs.
grêlier,
Délégué à l’intérieur.
________________

Le comité de la Fédération républicaine et le comité central de la garde nationale ont opéré leur fusion et adopté les statuts suivants :

Fédération Républicaine de la Garde Nationale.
STATUTS
déclaration préalable

La République est le seul gouvernement possible ; elle ne peut être mise en discussion.
La garde nationale a le droit absolu de nommer tous ses chefs et de les révoquer dès qu’ils ont perdu la confiance de ceux qui les ont élus, toutefois après une enquête préalablement destinée à sauvegarder les droits de la justice.
Art. 1er. — La Fédération républicaine de la garde nationale est organisée, ainsi qu’il suit :
1°	L’assemblée générale des délégués ;
2°	Le cercle de bataillon ;
3°	Le corps de guerre ;
4°	Le comité central ;
Art. 2. — L’assemblée générale est formée :
1°	D’un délégué élu à cet effet dans chaque compagnie, sans distinction de grade ;
2°	D’un officier par bataillon élu par le corps des officiers ;
3°	Du chef de chaque bataillon.
Ces délégués, quels qu’ils soient, sont toujours révocables par ceux qui les ont nommés.
Art. 3. — Le cercle de bataillon est formé :
1°	De trois délégués par compagnie, élus sans distinction de grade ;
2°	De l’officier délégué à l’assemblée générale ;
3°	Du chef de bataillon.
Art. 4. — Le conseil de légion est formé :
1°	de deux délégués par cercle de bataillon élus sans distinction de grade ;
2°	des chefs de bataillon de l’arrondissement.
Art. 5. — Le comité central est dorme :
1°	de deux délégués par arrondissement, élus sans distinction de grade par le conseil de légion ;
2°	D’un chef de bataillon par légion, élu par ses collègues.
Art. 6. — Les délégués aux cercles de bataillon, conseil de légion et comité central sont les défenseurs naturels de tous les intérêts de la garde nationale. Ils devront veiller au maintien de l’armement de tous les corps spéciaux et autres de ladite garde, et prévenir toute tentative qui aurait pour but le renversement de la République.
Ils ont également pour mission d’élaborer un projet de réorganisation complète des forces nationales.
Art. 7. — Les réunions de l’Assemblée générale auront lieu les premiers dimanches du mois, sauf l’urgence.
Les diverses fractions constituées de la Fédération fixeront par un règlement intérieur les modes, lieux et heures de leurs délibérations.
Art. 8. — Pour subvenir aux frais généraux d’administration, de publicité et autres du comité central, il sera établi dans chaque compagnie une cotisation qui devra produire au minimum un versement mensuel de cinq francs, lequel sera effectué du 1er au 5 du mois, entre les mains du trésorier, par les soins des délégués.
Art. 9. — Il sera délivré à chaque délégué, membre de l’assemblée générale, une carte personnelle qui lui servira d’entrée à ses réunions.
Art. 10 — Tous les gardes nationaux sont solidaires, et les délégués de la fédération sont placés sous la sauvegarde immédiate et directe de la garde nationale tout entière.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 20 mars 1871.

La Révolution du 18 mars.

Les journaux réactionnaires continuent à tromper l’opinion publique en dénaturant avec préméditation et mauvaise foi les événements politiques dont la capitale est le théâtre depuis trois jours. Les calomnies les plus grossières, les inculpations les plus fausses et les plus outrageantes sont publiées contre les hommes courageux et désintéressés qui, au milieu des plus grands périls, ont assumé la lourde responsabilité du salut de la République.
L’histoire impartiale leur rendra certainement la justice qu’ils méritent, et constatera que la Révolution du 18 mars est une nouvelle importante dans la marche.
D’obscurs prolétaires, hier encore inconnus, et dont les noms retentiront bientôt dans le monde entier, inspirés par un amour profond de la justice et du droit, par un dévouement sans borne à la France et à la République, s’inspirant de ces généreux sentiments et de leur courage à toute épreuve, ont la liberté menacée. Ce sera là leur mérite devant leurs contemporains et devant la postérité.
Les prolétaires de la capitale, au milieu des défaillances et des trahisons des classes gouvernantes, ont compris que l’heure était arrivée pour eux de sauver la situation en prenant en mains la direction des affaires publiques.
Ils ont usé du pouvoir que le peuple a remis entre leurs mains avec une modération et une sagesse qu’on ne saurait trop louer.
Ils sont restés calmes devant les provocations des ennemis de la République, et prudents en présence de l’étranger.
Ils ont fait preuve du plus grand désintéressement et de l’abnégation la plus absolue. A peine arrivés au pouvoir, ils ont eu hâte de convoquer dans ses comices le peuple de Paris, afin qu’il nomme immédiatement une municipalité communale dans les mains de laquelle ils abdiqueront leur autorité d’un jour.
Il n’est pas d’exemple dans l’histoire d’un gouvernement provisoire qui se soit plus empressé de déposer son mandat dans les mains des élus du suffrage universel.
En présence de cette conduite si désintéressée, si honnête et si démocratique, on se demande avec étonnement comment il peut se trouver une presse assez injuste, malhonnête et éhontée pour déverser la calomnie, l’injure et l’outrage sur des citoyens respectables, dont les actes ne méritent jusqu’à ce jour qu’éloge et admiration.
Les amis de l’humanité, les défenseurs du droit, victorieux ou vaincus, seront toujours les victimes du mensonge et de la calomnie ?
Les travailleurs, ceux qui produisent tout et qui ne jouissent de rien, ceux qui souffrent de la misère au milieu des produits accumulés, fruit de leur labeur et de leurs sueurs, devront-ils donc sans cesse être battus à l’outrage ?
Ne leur sera-t-il jamais permis de travailler à leur émancipation sans soulever contre eux un concert de malédictions ?
La bourgeoisie, leur aînée, qui a accompli son émancipation il y a plus de trois quarts de siècles, qui les a précédés dans la voie de la révolution, ne comprend-elle pas aujourd’hui que le tour de l’émancipation du prolétariat est arrivé ?
Les désastres et les calamités publiques dans lesquels son incapacité politique et sa décrépitude morale et intellectuelle ont plongé la France devraient pourtant lui prouver qu’elle a fini son temps, qu’elle a accompli la tâche qui lui avait été imposée en 89, et qu’elle doit sinon céder la place aux travailleurs, au moins les laisser arriver à leur tour à l’émancipation sociale.
En présence des catastrophes actuelles, il n’est pas trop du concours de tous pour nous sauver.
Pourquoi donc persiste-t-elle avec un aveuglement fatal et une persistance inouïe à refuser au prolétariat sa part légitime d’émancipation ?
Pourquoi met-elle sans cesse en péril toutes les conquêtes de l’esprit humain accomplies par la grande révolution française ?
Si depuis le 4 septembre dernier la classe gouvernante avait laissé un libre cours aux aspirations et aux besoins du peuple ; si elle avait accordé franchement aux travailleurs le droit commun, l’exercice de toutes les libertés, si elle leur avait permis de développer toutes leurs facultés, d’exercer tous leurs droits et de satisfaire leurs besoins ; si elle n’avait pas préféré la ruine de la patrie au triomphe certain de la République en Europe, nous n’en serions pas où nous en sommes et nos désastres eussent été évités.
Le prolétariat, en face de la menace permanente de ses droits, de la négation absolue de toutes ses légitimes aspirations, de la ruine de la patrie et de toutes ses espérances, a compris qu’il était de son devoir impérieux et de son droit absolu de prendre en main ses destinées et d’en assurer le triomphe en s’emparant du pouvoir.
C’est pourquoi il a répondu par la révolution aux provocations insensées et criminelles d’un gouvernement aveugle et coupable, qui n’a pas craint de déchaîner la guerre civile en présence de l’invasion et de l’occupation étrangères.
L’armée, que le pouvoir espérait faire marcher contre le peuple, a refusé détourner ses armes contre lui, elle lui a tendu une main fraternelle et s’est jointe à ses frères.
Que les quelques gouttes de sang versé, toujours regrettables, retombent sur la tête des provocateurs de la guerre civile et des ennemis du peuple, qui, depuis près d’un demi-siècle, ont été les auteurs de toutes nos ruines nationales.
Le cours du progrès, un instant interrompu, reprendra sa marche, et le prolétariat accomplira, malgré tout, son émancipation !
Le délégué au Journal officiel.
________________

LES ÉLECTIONS COMMUNALES

Le comité central de la garde nationale a convoqué pour mercredi prochain, 22 du courant, les électeurs des vingt arrondissements dans leurs comices, afin de nommer le conseil communal de Paris.
Tous les citoyens comprendront l’utilité et l’importance de ces élections, qui assureront d’une manière régulière tous les servies publics et l’administration de la capitale, dont le besoin est si urgent dans les graves circonstances présentes.
En votant pour des républicains socialistes connus, dévoués, intelligents, probes et courageux, les électeurs parisiens assureront non seulement le salut de la capitale et de la République, mais encore celui de la France.
Jamais occasion aussi solennelle et aussi décisive ne s’est présentée pour le peuple de Paris ; il tient son salut dans ses mains ; du vote de mercredi prochain dépend son avenir.
S’il suit le conseil que nous lui donnons il est sauvé ; s’il vote pour des réactionnaires, il est perdu.
Il ne peut donc hésiter ; il donnera une nouvelle preuve d’intelligence et de dévouement en consolidant à jamais par son vote la République démocratique.
________________

Les mesures sages et prévoyantes prises par le comité central de la garde nationale ont complètement calmé l’effervescence de la population parisienne.
Sur les boulevards et dans les rues, la circulation est aussi active que d’habitude. Bien que les événements accomplis ces derniers jours soient commentés avec animation, les citoyens acceptent franchement le nouvel état de choses, garanti du reste par l’aide et le concours de la garde nationale tout entière.
La troupe régulière a, de son côté, compris que ses chefs ne pouvaient plus lui commander le feu sur les Français après les avoir fait fuir devant les Prussiens.
Les auteurs de tous les maux ont quitté Paris sans emporter le moindre regret.
Et maintenant, soldats, mobiles et gardes nationaux sont unis par la même pensée, le même désir, le même but : nous voulons tous l’union et la paix.
Plus d’émeutes dans les rues ! Assez de sang versé pour les tyrans !
Que les ambitieux ou les traîtres se le tiennent pour dit.
Vous, commerçants qui voulez la stabilité dans les affaires ; vous, boutiquiers qui demandez le va-et-vient favorables à la consommation ; vous, ouvriers qui avez besoin d’utiliser vos bras pour assurer l’existence de vos familles ; vous tous enfin qui, après tant de calamités, aspirez à jouir de la sécurité indispensable au bonheur d’un grand peuple, rejetez les conseils funestes qui tendent à nous mettre de nouveau entre des mains royales ou impériales.
Pour renverser notre république sacro-sainte, cimentée hier encore par l’œuvre commune, il faudrait supporter l’horreur d’une nouvelle lutte fratricide, et passer sur nombre de cadavres républicains.
Sacrifions toutes nos jalousies, toutes nos rancunes sur l’autel de la Patrie, et que de toutes les poitrines françaises parte ce cri grand et sublime :
Vive à jamais la république !
________________

PROCLAMATION DE BLANQUI

Citoyens,
Le 4 septembre, un groupe d’individus qui, sous l’Empire, s’étaient créé une popularité facile, s’était emparé du pouvoir. A la faveur de l’indignation générale, ils s’étaient substitués au gouvernement pourri qui venait de tomber à Sedan. Ces hommes étaient pour la plupart les bourreaux de la république de 1848. Cependant, à la faveur du premier moment de surprise, ils se sacrèrent arbitres de la destinée de la France. Les vrais républicains, ceux qui sous tous les gouvernements avaient souffert pour leurs croyances, virent avec douleur cette usurpation des droits de la nation.
Pourtant, le temps pressait, l’ennemi approchait ; pour ne pas diviser la nation, chacun se mit de toutes ses forces à l’œuvre de salut. Espérant que l’expérience avait appris quelque chose à ceux qui avaient été pour ainsi dire les créateurs de l’Empire, les républicains les plus purs acceptèrent sans murmurer de servir sous eux, au nom de la République.
Qu’arriva-t-il ? Après avoir distribué à leurs amis toutes les places où ils ne conservaient pas les bonapartistes, ces hommes ses croisèrent les bras et crurent avoir sauvé la France. En même temps, l’ennemi enserrait Paris d’une façon de plus en plus inexorable, et c’était par de fausses dépêches, par de fallacieuses promesses que le gouvernement répondait à toutes les demandes d’éclaircissement.
L’ennemi continuait à élever ses batteries et ses travaux de toute sorte, et à Paris, 300 000 citoyens restaient sans armes et sans ouvrage, et bientôt sans pain, sur le pavé de la capitale.
Le péril était imminent, il fallait le conjurer. Or, au gouvernement issu d’une surprise, il fallait substituer la Commune, issue du suffrage universel. De là le mouvement du 31 octobre. Plus honnêtes que ceux qui ont eu l’audace de se faire appeler le gouvernement des honnêtes gens, les républicains n’avaient pas ce jour-là l’intention d’usurper le pouvoir. C’est au peuple, réuni librement devant les urnes électorales, qu’ils en appelaient du gouvernement incapable, lâche et traître. Au gouvernement issu de la surprise et de l’émotion populaire, ils voulaient substituer le gouvernement issu du suffrage universel.

Citoyens,
C’est là notre crime. Et ceux qui n’ont pas craint de livrer Paris à l’ennemi avec sa garnison intacte, ses forts debout, ses murailles sans brèche, ont trouvé des hommes pour nous condamner à la peine capitale.
On ne meurt pas toujours de pareilles sentences. Souvent on sort de ces épreuves plus grand et plus pur. Si l’on meurt, l’histoire impartiale vous met tôt ou tard au-dessus des bourreaux qui, en atteignant l’homme, n’ont cherché qu’à tuer le principe.

Citoyens,
Les hommes ne sont rien, les principes seuls sont immortels. Confiant dans la grandeur et dans la justice de notre cause, nous en appelons du jugement qui nous frappe au jugement du monde entier et de la postérité. C’est lui qui, si nous succombons, fera, comme toujours, un piédestal glorieux aux martyrs de l’échafaud infamant élevé par le despotisme ou la réaction.
Vive la République !
Blanqui
________________

Voici un ordre émané du Gouvernement de la défense nationale, qui fut donné à un chef d’escadron de gendarmerie lors des derniers événements de la Villette.
Nous le livrons à l’opinion publique sans aucun commentaire.

ORDRE.

Pour l’exécution de l’ordre ci-joint, M. le commandant de Humbert partira avec huit compagnies, à trois heures trois quarts précises, de la caserne de la Cité pour se rendre rue Mathis, à la Villette, suivant un itinéraire qui lui sera indiqué par des inspecteurs de police qui partiront avec la colonne.
Arrivée devant l’école Colbert, le commissaire de police de la villette se joindra à la colonne, et donnera au commandant tous les renseignements nécessaires pour l’opération qu’il s’agit d’effectuer.
Dans le but d’assurer le retour de la colonne, on occupera la rue d’Aubervilliers avec une compagnie placée à la hauteur de la rue du Maroc. Une autre compagnie occupera de même la rue Riquet jusqu’à la rue Curiale ; enfin, pour le cas où le bataillon ne serait pas en force, le chef d’escadron ferait prévenir le commandant d’un bataillon de gendarmerie qui stationnera sur le boulevard, près du pont du chemin de fer, en face de la rue d’Aubervilliers.
La colonne marchera rapidement et sans bruit pour se rendre rue Mathis, où étant arrivée, elle procédera vivement, et au besoin par force, à l’enlèvement des deux Prussiens séquestrés, et si cela est possible, se saisira des auteurs principaux de cette séquestration, conformément à l’ordre de M. le préfet.
________________

Tous les journaux réactionnaires publient des récits plus ou moins dramatiques sur ce qu’ils appellent « l’assassinat » des généraux Lecomte et Clément Thomas.
Sans doute ces actes sont regrettables.
Mais il importe, pour être impartial, de constater deux faits :
1°	Que le général Lecomte avait commandé à quatre reprises, sur la place Pigalle, de charger une foule inoffensive de femmes et d’enfants ;
2°	Que le général thomas a été arrêté au moment où il levait, en vêtements civils, un plan des barricades de Montmartre.
Ces deux hommes ont donc subi la loi de la guerre, qui n’admet ni l’assassinat des femmes ni l’espionnage.
On nous raconte que l’exécution du général Lecomte a été opérée par des soldats de la ligne et celle du soldat Clément Thomas par des gardes nationaux.
Il est faux que ces exécutions aient eu lieu sous les yeux et par les ordres du comité central de la garde nationale. Le comité central siégeait avant-hier rue Onfroy, près de la bastille, jusqu’à l’heure où il a pris possession de l’Hôtel-de-Ville ; et il a appris en même temps l’arrestation et la mort des deux victimes de la justice populaire.
Ajoutons qu’il a ordonné une enquête immédiate sur ces faits.
________________

Les premières nouvelles que nous recevons de Versailles constatent l’agitation et l’anxiété auxquelles il fallait s’attendre, mais constatent aussi la prédominance des idées de conciliation sur presque tous les bancs de l’Assemblée.
________________

On lit dans le Soir.
On parle à Versailles d’un mouvement qui aurait éclaté à Lyon.
Orléans serait également fort agité.
Ce mouvement se serait produit en même temps que celui de Paris.
________________

On lit dans l’Électeur libre :
Nous avons d’excellentes nouvelles de Versailles. 40 000 hommes de troupe sûres doivent s’y trouver réunies aujourd’hui.
M. Thiers est d’un calme imperturbable, et se montre plein de confiance dans l’issue finale. La France, a-t-il dit aux députés réunis, est ici avec vous, et c’est ici que nous la défendrons.
Il n’est, en aucune façon, question d’un changement de ministère.
________________

NOUVELLES DES DÉPARTEMENTS

Le Journal des Débats annonce que le gouvernement français et l’Assemblée nationale se retirent de Versailles sur Orléans, et que M. le général Faidherbe est nommé généralissime des forces de terre et de mer.
D’autre part, on assure que des bataillons de gardes nationaux, formant près de 10 000 hommes, seraient partis pour Versailles, afin de s’emparer de l’Assemblée et du gouvernement. — Il y a des gens qui ne doutent de rien !
__________

Le gouvernement de Versailles avait envoyé l’ordre de ne pas ouvrir aujourd’hui la Bourse.
Les agents de change, à l’unanimité, ont décidé que la Bourse ouvrirait comme d’habitude.
__________

La Banque de France a continué aujourd’hui ses opérations à bureau ouvert.
________________

L’autorité militaire vient de recevoir avis de la prochaine arrivée dans Saône-et-Loire de 60 000 de nos soldats prisonniers revenant d’Allemagne. Ils seraient répartis entre les villes de Mâcon, chalon et Autun, mais n’y feraient qu’un court séjour. Ils recevront dans ces villes les effets dont ils manquent, et seront dirigés sur les corps auxquels ils appartiennent. Les magasins généraux d’habillement et de rééquipement seraient installés à Mâcon.
________________

La place du panthéon est gardée par la garde nationale.
Dans le quartier, il n’y a qu’une seule barricade ; elle a été élevée au bout de la rue Mouffetard.
________________

Pendant toute la journée du 18 mars, le Panthéon était occupé par un régiment de ligne. Les 118e et 119e bataillons sont venus pour prendre possession du monument ; un grand nombre d’officiers de ces bataillons ont parlementé avec le colonel du régiment de ligne, qui a consenti à laisser la garde nationale pénétrer en dedans des grilles. Dans la nuit, des renforts sont arrivés de différents points, et aujourd’hui le Panthéon se trouve défendu par des détachements de plusieurs bataillons du Ve arrondissement.
________________

A deux heures, le 117e bataillon s’est emparé de la mairie du IXe arrondissement. M. Demarest, maire, a donné l’assurance à la délégation de ce bataillon qu’il ne prendrait aucune mesure contre l’installation d’une commission provisoire à la mairie, et qu’il était prêt à donner sa démission.
__________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

SUISSE

On lit dans l’Helvétie :
Zurich. — Les chefs et promoteurs du tumulte devant la maison de force ont été arrêtés. Un forgeron du canton de Zug, Pancrace Meyenberg, qui a fait un discours agressif sur la place de l’Hôtel-de-Ville, est également en état d’arrestation. Un des hommes qui paraissaient exercer une certaine influence sur la foule a été l’un des premiers blessés mortellement ; deux autres sont gravement blessés, l’un à l’hôpital, l’autre à Vipkingen.
Sur la proposition de M Ziegler, le grand conseil a institué une commission qui devait rapporter le même jour sur les événements. M. Krebser, membre de l’Internationale a demandé que si aucun membre de cette société ne fait partie de la commission, on donne du moins à un ou plusieurs d’entre eux l’occasion d’examiner les pièces et de se faire représenter dans le sein de la commission pour repousser d’injustes soupçons.
________________

ANGLETERRE

Secours à la France. — Le comité du Mansior House de Londres, a tenu hier sa séance bi-hebdomadaire, sous la présidence du lord maire.
Le président a annoncé au comité que les mesures avaient été prises pour faire parvenir à Paris le charbon fourni, à titre de don gratuit, par M. George Mowe, ainsi que le complément nécessaire pour achever le chargement d’un navire affecté à cet effet.
Dans la même séance, lecture a été donnée d’une lettre de M. W. H. Bullock, à Sedan, demandant à la société un secours en argent destiné à l’achat de semailles, de pommes de terre et d’avoine du printemps pour être distribuées dans la ville. Une résolution est votée affectant une somme de 75 000 fr. à satisfaire cette demande.
Restait encore en caisse une somme disponible de 7 000 livr. st.
Un rapport préparé par l’archevêque Manning donne des détails complets sur le mode d’emploi des fonds souscrits, s’élevant alors à 122 940 liv. sterling.
(Daily Telegraph).

— Une lettre de Lemberg annonce que 150 000 hommes de troupes russes ont été concentrés sur la frontière de Pologne et de la Roumanie. Ces troupes paraissent être les meilleures de l’armée russe, et elles ont été organisées beaucoup plus promptement que toutes les autres. Elles sont armées de carabines se chargeant par la culasse et possèdent une artillerie supérieure. (Idem)
— Le journal de Rome Il Buon Santo a la consolation d’annoncer à ses lecteurs la soumission illimitée de Mgr Darboy, archevêque de Paris, aux décrets du comité du Vatican. Les évêques d’Orléans et de Marseille n’ont pas encore offert la même consolation à la feuille de Rome, mais elle espère l’obtenir sous peu. (Idem).
— Le parti libéral en Allemagne s’est mis activement à l’œuvre, et il a la plus grande confiance dans l’élection du Dr Jacoby et celles de Heren Liebknekt et Bebel. Ce dernier a publié une courte adresse à ses électeurs, les remerciant de leur cordial appui. Le Dr Jacoby a pour concurrent Herr von Schweitzer. La lutte paraît devoir être très chaude.

Berlin, 17 mars. — Il est aujourd’hui certain que l’indemnité de guerre de 5 milliards représentera la somme nette qu’il y aura à payer, sans aucune déduction de dette nationale ou de contribution forcées (Echo.)
________________

ITALIE

On nous écrit de Florence, 15 mars :
L’affaire de Tunis n’est pas aussi arrangée qu’on l’avait cru. On n’est pas certain que le bey de Tunis ratifie la convention signée par le général Hassein. Beaucoup de journaux regardent cette affaire comme pouvant se compliquer. Le Diritto en parle comme si elle était grave et menaçante. Vous savez que l’escadre de la Spezia s’est rendue à Gaëte.
Il est vraiment certain, l’Opinione l’a confirmé, que Victor-Emmanuel n’a nullement écrit à Guillaume en faveur de la France, au sujet des conditions de paix. Victor-Emmanuel a laissé agir son gouvernement sans agir jamais de sa personne. Il paraîtrait, du reste, que, personnellement, il ne s’intéressait qu’à l’empereur Napoléon.
________________

FAITS DIVERS

On lit dans la Nouvelle République :
LES MARTYRS DE LA RÉVOLUTION MUNICIPALE
On ne parle pas d’eux, ils restent inconnus ; et si l’on s’attendrit çà et là dans un groupe, ce n’est pas sur leur mort obscure, c’est sur le supplice de quelque soldat à graine d’épinards, qui aura trouvé la mort derrière une barricade.
Nous n’en connaissons qu’un : Turpin.
C’était une simple et loyale nature, vraiment digne de la belle mort qu’il a eue.
On a porté son cadavre à Lariboisière, et demain peut-être il faudra le disputer à l’amphithéâtre.
Patriotes, qu’il n’aille pas seul à la fosse commune !
________________

On lit dans le Rappel :
Deux heures. — Le ministère de l’intérieur a été occupé par les membres du comité central.
Les employés se sont retirés.
Le télégraphe de la rue de Grenelle, le Journal officiel et l’Imprimerie nationale sont également occupés.
Trois heures. — Occupation de l’Elysée.
________________

On a publié, sur l’assassinat des généraux Clément thomas et Lecomte, des récits — ou plutôt déjà des légendes — qui font les auteurs de cet attentat plus cruels et plus abominables encore qu’ils ne le seraient en réalité.
On assure qu’aucune de ces versions n’est conforme à la vérité. Le comité central repousse toute part de responsabilité dans cette exécution.
________________

LE GÉNÉRAL CREMER

En ce moment, un huissier annonce au conseil le général Cremer.
Tous les regards se tournent vers la porte, et nous voyons entrer un jeune militaire, d’une figure charmante, ma foi, à l’air intelligent et vif, la moustache noire coquettement relevée ; l’ensemble de la personne est martial et gracieux à la fois.
M. Cremer est en petite tenue de général. Il tient son képi à la main.
Le citoyen Johannard se lève et va au devant de lui avec deux ou trois membres du comité, qui tous tendent la main à celui qui commandait dans la journée victorieuse (?) de Nuits.
Une acclamation de bienvenue unanime salue le général. On lui fait entendre qu’on lui confierait volontiers le commandement des forces militaires de Paris ; et, avant que M. Cremer ait répondu à cette proposition, les membres du comité se rapprochent pour en délibérer eux-mêmes dans un coin, tandis que le général se tient respectueusement debout en attendant le résultat de ce ballottage de famille.
On revient à lui, et cette fois le commandement lui est offert.
Il demande vingt-quatre heures pour réfléchir avant d’accepter. — C’est trop long, dit une voix.
Cremer se retire, et nous sortons derrière lui.
Il est accompagné de deux officiers d’état-major de très petite taille.
La foule, qui ne connaît pas son visage et qui éprouve le besoin de crier : vive quelqu’un ! avait crié sur son passage, tandis qu’il se rendait à l’Hôtel-de-Ville : vive Bordone !
D’autres criaient : Vive Garibaldi !
Quelques-uns : Vive Chanzy !
A sa sortie, le général commence à être acclamé sous son véritable nom.
Il entre avec ses deux compagnons au café Legendre, qui fait le coin de la rue de Rivoli et de la deuxième rue à main droite en venant de l’Hôtel-de-Ville. Une foule compacte l’y suit. Vainement une cinquantaine de gardes nationaux cherchent à le protéger contre une curiosité qui, pour être sympathique, n’en est pas moins écrasante. Les gardes nationaux disent : Laissez respirer le général Cremer.
Le café envahi fait des affaires d’or.
La moindre consommation y atteint le prix de trois francs.
Malheureusement pour cette petite spéculation, le général se retire au bout de quatre minutes, emportant la vogue et la hausse avec lui.
La république de Venezuela vient d’envoyer la médaille de Simon Bolivar à M. Chevalier Rodrigues Ely, en récompense de travaux d’ordre financier entièrement désintéressés.
________________

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA SEINE

Dépôt au greffe. — Actes de Société.

Formations. — Gobelli fils et Cie, fumisterie, rue de Vanves, 40 (Acte sous seing privé, 13 mars.)
Desjardin et Létot, garçons de selle, quai de Jemmapes, 108. (Acte s. s. p., 16 mars.)
Sylvin et Paclet, brunissage de métaux, etc. (Acte s. s. p., 16 mars.)
De Magny et Cie, la Solidarité, rue des Halles, 22. (Acte s. s. p., 14 mars.)
Rousseaux et Cie, plomberie, etc., boulevard Rochechouart, 98. (Acte s. s. p., 17 mars.)
Prorogations. — P. Statraefen et Beaufour, draperie, rue des Bourdonnais, 31. (Acte s. s. p., 14 mars.)
Dissolutions. — J. Michel et Cie, confection, rue de Cléry, 4. (Acte s. s. p., 15 mars.)
Bourdel et Ragot, brevets d’invention, avenue de Batignoles, 14. (Acte s. s. p., 15 mars.)
Société de fabrication de caissons à munitions (Acte s. s. p., 16 mars.)
F. Goyer et Hermet, imprimerie, passage Dauphine, 7. (Actes Mes Sebert et Gozzoli, notaires, 17 mars.)

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 22 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Fédération républicaine de la garde nationale. — Proclamation des députés et maires de Paris. — Nominations officielles.
Partie non officielle. — Paris est dans le droit. — Les groupes des boulevards. — Avertissement. — Dépêches Picard.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 21 Mars 1871.

FÉDÉRATION RÉPUBLICAINE
de la
GARDE NATIONALE

Le comité central, n’ayant pu établir une entente parfaite avec les maires, se voit forcé de procéder aux élections sans leur concours.
En conséquence, le comité arrête :
1° Les élections se feront dans chaque arrondissement par les soins d’une commission électorale nommée à cet effet par le comité central ;
2° Les électeurs de la ville de Paris sont convoqués jeudi 23 mars 1871, dans leurs collègues électoraux, à l’effet d’élire le conseil communal de Paris ;
3° Le vote se fera au scrutin de liste et par arrondissement ;
4° Le nombre de conseillers est fixé à 90, soit 1 pour 20 000 habitants et par fraction de plus de 10 000 ;
5° Ils sont répartis d’après la population, ainsi qu’il suit :

arrondissements	population	Nombre
de conseillers	
Ier	81 665	4	
IIe	79 909	4	
IIIe	92 680	5	
IVe	98 648	5	
Ve	104 083	5	
VIe	99 115	5	
VIIe	75 438	4	
VIIIe	70 259	4	
IXe	106 221	5	
Xe	116 641	6	
XIe	149 641	7	
XIIe	78 635	4	
XIIIe	70 192	4	
XIVe	65 506	3	
XVe	69 340	3	
XVIe	42 187	2	
XIIe	93 193	5	
XIIIe	130 456	7	
XIXe	88 930	4	
XXe	87 444	4	
TOTAL	1 805 932	90	

6° Les électeurs voteront sur la présentation de la carte qui leur a été délivrée pour l’élection des députés à l’Assemblée nationale, le 8 février 1871, et dans les mêmes locaux ;
7° Ceux des électeurs qui n’auraient pas retiré leur carte à cette époque ou l’auraient égarée depuis, prendront part au vote, après vérification de leur inscription sur la liste électorale. Ils devront faire constater leur identité par deux électeurs inscrits dans leur section ;
8° Le scrutin ouvrira à 8 heures du matin et sera clos à 7 heures du soir ; le dépouillement commencera immédiatement après la clôture du scrutin.

citoyens,
Le comité central remet aux mains du peuple de Paris le pouvoir tombé de mains indignes. Les élections communales se feront d’après le mode ordinaire ; mais le comité central exprime le vœu qu’à l’avenir le vote nominal soit considéré comme le seul vraiment moral et digne des principes démocratiques.
Le Comité central de la garde nationale,
AVOINE FILS, ANT. ARNAUD, G ; ARNOLD, ASSI, ANDIGNOUX, BOUIT, JULES BERGERET, BABICK, BOURSIER, BAROU, BILLIORAY, BLANCHET, CASTIONI, CHOUTEAU, C. DUPONT, FERRAT, HENRY FORTUNÉ, FABRE, FLEURY, FOUGERET, C. GAUDIER, GOUHIER, GUIRAL, GERESME, GROLLARD, JOSSELIN, FR. JOURDE, MAXIME LISBONNE, LAVALETTE, CH. LULLIER, MALJOURNAL, MOREAU, MORTIER, PRUDHOMME, ROUSSEAU, RANVIER, VARLIN, VIARD.
________________
Voici la proclamation des députés et maires de Paris :

Citoyens,
Pénétrés de la nécessité absolue de sauver Paris et la République en écartant toute cause de collision, et convaincus que le meilleur moyen d’atteindre ce but suprême est de donner satisfaction aux vœux légitimes du peuple, nous avons satisfaction aux vœux légitimes du peuple, nous avons résolu de demander aujourd’hui même à l’Assemblée nationale l’adoption de deux mesures qui, nous en avons l’espoir, contribueront, si elles sont adoptées, à ramener le calme dans les esprits.
Ces deux mesures sont : l’élection de tous les chefs de la garde nationale et l’établissement d’un conseil municipal élu par tous les citoyens.
Ce que nous voulons, ce que le bien public réclame en toute circonstance et ce que ma situation présente rend plus indispensable que jamais, c’est l’ordre dans la liberté par la liberté.
Vive la France ! vive la République !
(Suivent les signatures.)
________________

Le général commandant en chef des gardes nationales de la Seine a nommé, en date de ce jour, le général Raoul du Bisson aux fonctions de chef d’état-major général ;
Le colonel Valigranne aux fonctions de sous-chef d’état-major général et commandant militaire à l’Hôtel-de-Ville.
Le commandement du palais des Tuileries a été confié au colonel Dardelles, commandant des cavaliers de la République.
Pour le général en chef des gardes nationales
de la Seine :
Le sous-chef d’état-major général,
Du Bisson.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 21 Mars 1871.

PARIS EST DANS LE DROIT

Le droit, la souveraineté du peuple sont-ils à Versailles ou à Paris ?
Poser cette question, c’est la résoudre.
L’assemblée, siégeant d’abord à Bordeaux et actuellement à Versailles, a été nommée dans des circonstances particulières et chargée d’une mission déterminée à l’avance, d’une sorte de mandat impératif restreint.
Elue à la veille d’une capitulation, pendant l’occupation du territoire par l’ennemi, les élections de ses membres ont nécessairement et forcément subi la pression de l’étranger et des baïonnettes prussiennes ; une partie au moins des députés, ceux des départements envahis, n’ont pu être nommés librement.
Aujourd’hui que les préliminaires de paix, cédant deux provinces à la Prusse, sont signés, les représentants de l’Alsace et de la Lorraine ne pouvaient plus siéger à l’Assemblée : ils l’ont compris eux-mêmes, c’est pourquoi ils ont donné leur démission.
Un grand nombre d’autres représentants, pour des motifs divers, ont imité cet exemple.
L’Assemblée est donc incomplète, et l’élection d’une partie de ses membres a été entachée et viciée par l’occupation et la pression étrangères.
Cette Assemblée ne représente donc pas d’une manière complète, incontestable, la libre souveraineté populaire.
D’un autre côté, par son vote de défiance et de haine contre Paris, où elle a refusé de venir siéger, l’Assemblée de Bordeaux et de Versailles a méconnu les services rendus par Paris et l’esprit si généreux et si dévoué de sa population. Elle n’est plus digne de siéger dans la capitale.
Par l’esprit profondément réactionnaire dont elle a fait preuve, par son étroitesse de vues, son caractère exclusif et rural, par l’intolérance dont elle s’est rendue coupable envers les plus illustres et les plus dévoués citoyens, cette assemblée provinciale a prouvé qu’elle n’était pas à la hauteur des événements actuels, et qu’elle était incapable de prendre et de faire exécuter les résolutions énergiques indispensables au salut de la patrie.
Il y a qu’une assemblée librement élue, en dehors de toute pression étrangère et de toute influence officielle réactionnaire et siégeant à Paris, à qui la France entière puisse reconnaître le caractère de souveraineté nationale et déléguer le pouvoir législatif ou constituant.
Hors de l’indépendance et de la liberté des élections, et en dehors de Paris, il ne peut exister que des faux-semblants de représentation nationale et d’assemblée souveraine.
Que l’Assemblée actuelle se hâte donc d’achever la triste besogne qui lui a été confiée : celle de résoudre la question de la paix ou de la guerre, et qu’elle disparaisse au plus vite. Elle n’a reçu qu’un mandat limité et ne peut, sans violer la souveraineté du peuple, s’octroyer le droit d’élaborer les lois organiques.
C’est à Paris qu’incombe le devoir de faire respecter la souveraineté du peuple et d’exiger qu’il ne soit point porté atteinte à ses droits.
Paris ne peut se séparer de la province, ni souffrir qu’on la détache de lui.
Paris a été, est encore et doit rester définitivement la capitale de la France, la tête et le cœur de la République démocratique, une et indivisible.
Il a donc le droit incontestable de procéder aux élections d’un conseil communal, de s’administrer lui-même, ainsi que cela convient à toute cité démocratique, et de veiller à la liberté et au repos publics à l’aide de la garde nationale, composée de tous les citoyens élisant directement leurs chefs par le suffrage universel.
Le comité central de la garde nationale, en prenant les mesures nécessaires pour assurer l’établissement du conseil communal de Paris et l’élection de tous les chefs de la garde nationale, a donc pris des mesures très sages, indispensables et de première nécessité.
C’est aux électeurs et aux gardes nationaux qu’il appartient maintenant de soutenir les décisions du gouvernement, et d’assurer par leurs votes, en nommant des républicains convaincus et dévoués, le salut de la France et l’avenir de la République.
Demain ils tiendront leurs destinées dans leurs mains, et nous sommes persuadés à l’avance qu’ils feront bon usage de leurs droits.
Que Paris délivre la France et sauve la République.
Le délégué au Journal officiel.
________________

LES GROUPES DES BOULEVARDS

De distance en distance, du boulevard Montmartre à la Madeleine, notamment sur le boulevard des Italiens, quelques groupes de vingt-cinq, cinquante et même cent personnes, sont là, en permanence, discutant, gesticulant, et gênant la circulation.
Chaque groupe possède quatre ou cinq orateurs en plein vent qui tiennent l’attention des auditeurs. Ces orateurs, presque toujours réactionnaires, s’appuient sur ce thème que ce qu’il faut maintenant, c’est du travail, et que le nouveau gouvernement sera incapable d’en procurer.
Oui, certes, il faut du travail, et de l’ordre, mais pour avoir ces deux choses dans Paris, il y faut aussi la République en toute sécurité.
Il faut que les fonctions militaires ou administratives, d’ordre supérieur surtout, soient confiées à des républicains énergiques.
C’est à ces conditions-là que la République peut et doit exister. Or, la garantie pour l’ordre et la reprise du travail est dans la nomination d’un conseil communal, ayant pouvoir sur toutes les autorités municipales.
________________

AVERTISSEMENT

Après les excitations à la guerre civile, les injures grossières et les calomnies odieuses, devaient nécessairement venir la provocation ouverte à la désobéissance aux décrets du Gouvernement siégeant à l’Hôtel-de-Ville, régulièrement élu par l’immense majorité des bataillons de la garde nationale de Paris (215 voix sur 266 environ).
Plusieurs journaux publient en effet aujourd’hui une provocation à la désobéissance à l’arrêté du comité central de la garde nationale, convoquant les électeurs pour le 22 courant, pour la nomination de la commission communale de la ville de Paris.
Voici cette pièce, véritable attentat contre la souveraineté du peuple de Paris, commis par des rédacteurs de la presse réactionnaire :
________________

AUX ELECTEURS DE PARIS
DÉCLARATION DE LA PRESSE

Attendu que la convocation des électeurs est un acte de souveraineté nationale.
Que l’exercice de cette souveraineté n’appartient qu’aux pouvoirs émanés du suffrage universel.
Que par suite, le comité qui s’est installé à l’Hôtel-de-Ville n’a ni droit ni qualité pour faire cette convocation ;
Les représentants des journaux soussignés regardent la convocation, affichée pour le 22 courant, comme nulle et non avenue, et engagent les électeurs à n’en pas tenir compte.
Le Journal des débats, le Constitutionnel, le Moniteur universel, le Figaro, le Gaulois, la Vérité, Paris-Journal, la Presse, la France, la Liberté, le Pays, le National, l’Univers, le Temps, la Cloche, la Patrie, le Bien public, l’Union, l’Avenir libéral, Journal des Villes et des Campagnes, le Charivari, le Monde, la France nouvelle, la gazette de France, le Petit Moniteur, le Petit National, l’Electeur libre, la Petite Presse.

Comme il l’a déjà déclaré, le comité central de la garde nationale, siégeant à l’Hôtel-de-Ville, respecte la liberté de la presse, c’est-à-dire le droit qu’ont tous les citoyens de contrôler, de discuter et de critiquer ses actes à l’aide de tout les moyens de publicité, mais il entend faire respecter les décisions des représentants de la souveraineté du peuple de Paris, et il ne permettra pas impunément que l’on y porte atteinte plus longtemps en continuant à exciter à la désobéissance à ses décisions et à ses ordres.
Une répression sévère sera la conséquence de tels attentas, s’ils continuent à se produire.
________________

DEPÊCHES DE M. PICARD
Général Valentin à colonel Vabre
Le régiment de ligne qui vous gardait s’est-il replié ? et qu’avez-vous pour garder, abstraction faite de Lobeau ?
________________

Général Valentin à maire de Paris
Gardez la garde républicaine de Lobeau. Ce n’est que dans le cas où la troupe de ligne se replierait qu’il y aurait lieu d’évacuer la caserne
________________

Intérieur à maire de Paris
Réunir les maires au ministère, à cinq heures ; prière de les convoquer.
CALMON
________________

Intérieur à Jules Ferry, maire de Paris.
Nous réunissons les maires à cinq heures ; voulez-vous bien m’autoriser à leur télégraphier qu’il y aura une réunion unique, et qu’elle sera tenue à cinq heures au ministère de l’intérieur ?
________________

Intérieur à maire de Paris,

Suspendez l’évacuation ; je vais vérifier cet ordre et le discuter avec le général.
ERNEST PICARD
________________

C’est par erreur qu’on a fait figurer le citoyen Johannard parmi les membres du Comité central de la garde nationale, dont il ne fait pas partie.
________________

M. Achille Legrand, cafetier, 112, rue de Rivoli, nous prie de rectifier les faits concernant son établissement que nous avons publiés hier.
Le général Cremer est effectivement entré se rafraîchir au café Legrand, mais aucune spéculation déplacée n’a été faite, et les consommations ont été vendues aux prix ordinaires.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 23 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Communication du major allemand et réponse du comité central. — Avis à la presse, aux employés des administrations et décision sur les soldats actuellement à Paris. — Démissions de fonctionnaires.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Lettre du citoyen Delescluze. — Affiche de la chambre syndicale. — Article de Joigneaux. — Nouvelles étrangères. — Arrestation de M. Rouher. — Assemblée de Versailles. — Faits divers.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE. 

Paris, le 22 Mars 1871.
COMITE CENTRAL

Citoyens,
Le Comité centra a reçu du quartier général prussien la dépêche suivante :

COMMANDEMENT EN CHEF DU 3e CORPS D’ARMEE
Quartier général de Compiègne, le 21 mars 1871.

Au commandant actuel de Paris.

Le soussigné, commandant en chef, prend la liberté de vous informer que les troupes allemandes qui occupent les forts du nord et de l’est de Paris, ainsi que les environs de la rive droite de la Seine, ont reçu l’ordre de garder une attitude amicale et passive tant que les événements dont l’intérieur de Paris est le théâtre ne prendront point, à l’égard des armées allemandes, un caractère hostile et de nature à les mettre en danger, mais se maintiendront dans les termes arrêtés par les préliminaires de la paix.
Le chef du quartier général,
Signé : von schlotheim,
Major général.

Le délégué du Comité central aux relations extérieures a répondu :

Paris, le 22 mars 1871.
Au commandant en chef du 2e corps des armées impériales prussiennes.

Le soussigné, délégué du Comité central aux affaires extérieures, en réponse à votre dépêche en date de Compiègne, 21 mars courant, vous informe que la révolution accomplie à Paris par le Comité central, ayant un caractère essentiellement municipal, n’est en aucune façon agressive contre les armées allemandes.
Nous n’avons pas qualité pour discuter les préliminaires de la paix votés par l’Assemblée de Bordeaux.
Le Comité central et son délégué aux affaires extérieures.
________________

La presse réactionnaire a recours au mensonge et à la calomnie pour jeter la déconsidération sur les patriotes qui ont fait triompher les droits du peuple.
Nous ne pouvons pas attenter à la liberté de la presse : seulement le gouvernement de Versailles ayant suspendu le cours ordinaire des tribunaux, nous prévenons les écrivains de mauvaise foi auxquels seraient applicables en temps ordinaires les lois de droit commun sur la calomnie et l’outrage, qu’ils seront immédiatement déférés au Comité central de la garde nationale.
________________

Par suite de la désertion générale des employés du gouvernement, les services publics sont complètement désorganisés.
Tous les employés administrations publiques qui, à partir du 25 de ce mois, n’auront pas repris leurs occupations habituelles, seront irrémissiblement destitués.
________________
Vu les mesures prises par le gouvernement de Versailles pour empêcher le retour dans leurs foyers des soldats licenciés par le fait des derniers événements ;
Le Comité central décide que, jusqu’à ce qu’une loi ait fixé la réorganisation des forces nationales, les soldats actuellement à Paris incorporés dans les rangs de la garde nationale et en toucheront l’indemnité.
Hôtel-de-Ville, 22 mars 1871.
Le Comité central de la garde nationale :
ANT. ARNAUD, ASSI, BILLIOGRAY, FERRAT, BABICK, ED. MOREAU, C. DUPONT, VARLIN, BOURSIER MARTIN, GOUHIER, LAVALETTE, FR. JOURDE, ROUSSEAU CH. LULLIER, G. ARNOLD, VIARD, BLANCHET, J. GROLLARD, BAROUD, H. GERESME, FABRE, FOUGERET, BOUIT, H. CHOUTEAU, ANDIGOUX, C. GAUDIER, CASTIONI, PRUDHOMME, JOSSELIN, MAXIME LISBONNE, J. BERGERET, MALJOURNAL, RANVIER, FLEURY, AVOINE FILS, EUDES, GUILLER.
________________

En prenant possession de la préfecture de police et des casernes, des gardes nationaux ont trouvé des armes qu’on leur dérobait depuis longtemps.
A cette heure, certains d’entre eux sont possesseurs de plusieurs fusils.
Le comité central les engage vivement à ne garder par devers eux qu’une arme, et à venir déposer les autres au ministère des finances ou à l’Hôtel-de-Ville. On ne peut laisser inutile un fusil qui peut armer un bon citoyen.
Hôtel-de-Ville, 22 mars 1871.
Pour le Comité central de la garde nationale.
BOURSIER, EUDES, MOREAU.
________________

Par arrêté du délégué près le ministère de l’intérieur, en date du 22 mars 1871, le citoyen Hauréau, directeur de l’Imprimerie nationale ;
Le citoyen Picamilh, sous-directeur ;
Le citoyen Derenemesnil, chef des travaux, sont relevés de leurs fonctions.
Le citoyen Huyard, sous-prote, est, sur sa demande, relevé de ses fonctions.
Le délégué de l’intérieur, pour le Comité central.
grêlier.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 22 mars 1871.

Le citoyen Ch. Delescluze vient d’adresser au directeur de l’Avenir national la note suivante :
Paris, le 22 mars 1871.

Monsieur le rédacteur de l’Avenir national,
Il n’est point exact que « j’ai été prié de joindre mes efforts à ceux de mes collègues » à propos des événements qui sont en train de s’accomplir.
Je n’ai reçu d’eux ni prière ni invitation, et j’ajouterai d’ailleurs que je n’y aurais pas obtempéré. Voici mes raisons.
A Bordeaux, mettant de côté mes sentiments personnels, j’ai voulu me rapprocher du groupe qui s’intitule « gauche radicale ». J’y ai trouvé d’excellents républicains, sans doute, mais en général trop disposés à suivre la désertion de certains hommes qui, compromis par le vote plébiscitaire au 3 novembre, ne peuvent plus se dispenser de soutenir ou d’amnistier quand même les traîtres qui, trois mois plus tard, ont livré Paris et la France à l’ennemi. J’ai dû me retirer.
Quels motifs avais-je de sortir de cette réserve une fois revenu à Paris ? Je voyais un certain nombre de représentants de Paris chercher à s’entendre avec les maires. Or, j’avais deux mois durant, de novembre à janvier, expérimenté l’esprit de MM. les maires, alors mes collègues, et je savais qu’il n’y avait rien à en attendre de sérieux et d’utile.
Voilà pourquoi, puisque vous tenez à le savoir, je ne me suis mêlé ni aux représentants du groupe Louis Blanc, ni aux chefs des municipalités.
Quant au comité de l’Hôtel-de-Ville, je comprends mal que vous vous étonniez de n’y pas trouver mon nom. Il est le produit d’une situation antérieure à ma rentrée dans Paris. Sa valeur est précisément dans son caractère délégataire et anonyme. Je n’avais rien à y faire. Mais laissons ce qui me concerne et constatons les faits suivants :
Il y a quelques jours encore, la République était discutée, contestée, même audacieusement niée et tournée en dérision. Le gouvernement l’acclame lui-même aujourd’hui.
On sait ce qu’il en a coûté au 31 octobre comme au 22 janvier pour réclamer la constitution du conseil municipal de Paris, et voilà que l’Assemblée — l’Assemblée de Bordeaux ! — vote d’enthousiasme l’urgence d’une loi qui doit rendre à Paris son autonomie.
La loi sur les échéances était détestable ; le ministre qui l’a fait voter d’urgence demande aujourd’hui l’urgence pour son annulation.
Ainsi en sera-t-il successivement de toutes les réclamations de Paris, qui s’imposeront parce qu’elles sont commandées par le droit et la justice.
Eh bien, qui oserait soutenir que sans l’action continue de Paris, ces résultats seraient et pourraient être atteints ?
Ne soyons donc ni ingrats ni oublieux, et sachons reconnaître que si des malheurs regrettables ont eu lieu, il n’a été possible ni de les prévoir ni de les prévenir.
Qu’on songe enfin que des mouvements de cette intensité et de cette durée ne sont pas le produit d’efforts individuels, d’intrigues dirigée par quelques meneurs. Pour mettre ne branle des masses aussi considérables, il faut un accord de volontés qui ne se commande pas comme l’exercice.
Agréez mes salutations empressées.
CH. DELESCLUZE.
________________

L’affiche suivante, imprimée sur papier rouge, a été collée hier dans le quartier de l’Hôtel-de-Ville :

CHAMBRE SYNDICALE
DES OUVRIERS TAILLEURS ET SCIEURS DE PIERRES

Citoyens,
A l’appel de la patrie en danger, nous avons pris les armes, là était notre devoir, aujourd’hui, la misère et le lèpre nous ont atteints. Ce n’est que par un sublime effort que nous pourrons améliorer notre avenir.
L’époque difficile que nous traversons doit nous avoir amenés à des réflexions sérieuses au sujet de notre position sociale comme travailleurs. Nous devons nous demander si nous, producteurs, nous devons continuer à faire vivre grassement ceux qui ne produisent rien ; si le système que l’on a suivi jusqu’ici est destiné à exister toujours, alors même qu’il nous est complètement opposé. Prouvons par notre attachement à la sainte cause de la démocratie que nous sommes dignes de tous les égards qui nous sont dus.
Donc, travailleurs, à l’ouvrage ! car nos patrons ne songent en ce moment qu’à profiter de notre misère pour nous exploiter encore davantage, si cela est possible ; et, si nous savons nous entendre, nous mettrons un frein à leurs basses rapacités.
À cet effet, nous convoquons les ouvriers tailleurs et scieurs de pierres à une réunion qui aura lieu jeudi, 23 mars 1871, à midi, place de la Corderie-du-Temple, 6 (salle Montier).

Pour la chambre syndicale des tailleurs et scieurs de pierres.
ALAIN, LOUIS BALLIÈRE, EMILE BANDIER, BONNEFEMPE, BRÈS, CHANTELOUP, LOUIS FAGES, GÉRAULT, GUITTON, IBOS, JOUSSELIN, LACROIX, LAVERNIAT, LEROUGET, RIBERON, VALLET.
________________

Quelques jours après la révolution du 4 septembre, le journal le Siècle publiait l’article suivant, que nous nous empressons de reproduire. Il est certain que s’il eût servi d’inspiration aux habitants de Paris, ils n’auraient pas eu à subir les douleurs d’une honteuse capitulation.

À NOUS LES AUDACIEUX !

Dans les situations difficiles, il faut l’intelligence prompte et les hardiesses inconnues. Les jeunes, les téméraires, les audacieux, les savants indisciplinés, deviennent nos hommes. L’idée et l’action doivent être libres ; ne nous gênez plus, ne réglementez plus, débarrassez-vous une bonne fois des vieux colliers et des vieilles cordes. C’est le conseil que donnait l’autre jour notre ami Louis Jourdan, et ce conseil, c’est le salut.
Les meilleurs en ces temps-ci sont ceux qui voient de loin et qui ont le jarret solide ; les meilleurs sont les intrépides du cerveau et du bras ; ce n’est point avec de vieux outils et de vieilles traditions qu’on défera le passé et qu’on fera l’avenir. Essayez donc du pas gymnastique avec les invalides, et vous verrez quelle carrière ils fourniront. Nous sentons cela, nous autres ; mais il s’en trouve qui ne le sentent point et ont le tort de se mettre à la place des éclaireurs, quand pour eux et pour nous ils seraient mieux dans la réserve et au dépôt.
Le temps, nous dit-on, a manqué pour les grandes réformes. C’est vrai ; mais est-il bien sûr qu’autrement, avec les mêmes hommes et les mêmes préjugés, on eût fait mieux ? Il est permis d’en douter. Est-ce que de vieux avocats toucheront jamais à la magistrature ? Est-ce que de vieux diplomates pourront changer de voies ? Est-ce que de vieux généraux souffriront qu’on sorte de la filière et que, d’un bond, on s’élève au-dessus d’eux ? Est-ce que des savants de l’Institut accueilleront jamais à bras ouverts les savants qui n’en sont pas ? Est-ce que les méthodistes renieront la méthode ? Est-ce que les attardés de la discipline verront jamais d’un bon œil les irréguliers ?
Non, non, pas d’illusions. Ils ont leur routine et ils n’en démordront point ; ils ont leur route à eux, et ils n’en suivront pas d’autre ; ils font tant de pas par minute, et vous n’obtiendrez point qu’ils en fasse un de plus.
Il n’y a pas que la révolution qui monte les escaliers quatre à quatre, qui enjambe et saute par-dessus les obstacles ; il n’y a que la révolution qui sache deviner le génie et faire de grands hommes avec des généraux de vingt-cinq ans. Avec nos formalistes et nos règlements, les Marceau et les Hoche ne sont pas possibles, et pourtant il nous en faut.
Tenir au poste, y brûler de la poudre fièrement et s’y faire sauter, c’est beau, et ce doit être le lot de gloire des vieux. Mais quand il s’agit d’aller de l’avant, de changer la tactique et d’éclater en coups d’audace, parlez-nous de jeunes, de ceux qui, au besoin, ne compte pas l’ennemi et font leur trou dans un corps d’armée comme a fait le 3e régiment de zouaves.
Eh bien ! nous avons besoin de ces audacieux dans l’armée, dans les ministères, au gouvernement provisoire, partout, mais dans l’armée d’abord.
Laissez donc les volontaires, les mobiles, choisir librement leurs chefs, et ils vous montreront qu’ils ont le coup d’œil sûr et la main heureuse. Ils sont les premiers intéressés à ne pas se tromper, et il importe qu’ils aient pleine confiance dans les hommes qui marchent à leur tête.
P. JOIGNEAUX.
________________

La Presse annonce que l’ambassade de Russie est la seule qui ait suivi le gouvernement exécutif à Versailles.
Les représentants de l’Angleterre, de l’Autriche, de la Turquie, de l’Italie, etc., n’ont pas quitté Paris. Ils en ont référé à leurs gouvernements respectifs, dont ils attendent les réponses pour prendre une résolution.
________________

Le gouvernement italien s’occupe activement, disent les journaux de ce pays, d’une réforme radicale de l’armée.
________________

D’après la Rivista Maritima, la flotte italienne se compose aujourd’hui de vingt-neuf navires, dont quatre cuirassés.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

SUISSE

On écrit de Berne, le 13 mars, à la Gazzetta Ticinese :
D’après un rapport du gouvernement des Grisons, le gouvernement italien a absolument prohibé l’entrée en Italie du bétail provenant de la Suisse, à cause de la peste bovine. Comme une pareille mesure est en opposition avec le modus vivendi convenu entre l’Italie et les cantons de frontière touchant le commerce des bestiaux, et comme en outre quelques cas isolés ont été seuls constatés aux frontières occidentales et uniquement à Verrières, où la maladie est presque déjà domptée et près d’être étouffée, l’ambassadeur à Florence a été chargé de demander au gouvernement italien que cette mesure soit promptement révoquée.
________________

ANGLETERRE

Le comité présidé par lord Vernon s’occupe activement de la distribution des semences destinées aux cultivateurs français. D’après les dispositions prises, 14 000 acres pourront être ensemencées en blés de mars : 9 000 en orge ; 10 000 en avoine. 600 tonnes de pommes de terre ont été dirigées sur Boulogne et Honfleur. A ces envois, il faut ajouter les semences offertes par les fermiers anglais et celles que le comité de secours de Mansion House a données. Ainsi 40 000 acres que les événements semblaient devoir condamner à la stérilité seront mises en culture et rendront l’espoir et le courage aux victimes de l’occupation. En suite de l’avancement de la saison des semailles le comité n’enverra plus que des orges et des avoines qui peuvent encore être confiées à la terre jusqu’à la mi-avril.
Si le fonds de réserve le permet, le comité réunira des plants de pommes de terre le plus possible. Les prairies artificielles ne seront point oubliées. Mais ces deux derniers envois restent soumis aux résultats de l’appel fait à la bienfaisance de chacun et de tous (Pall Mall Gazette).
— A la réunion du comité des hôpitaux de la métropole qui a eu lieu samedi dernier, les médecins ont annoncé la décroissance sensible de la variole. La proposition faite par M. Goschen, tendant à augmenter le nombre des institutions pouvant, à l’heure des maladies épidémiques, recevoir un plus grand nombre de malades, a provoqué la résolution de fonder un nouvel établissement à Pecknam ou à Brompton. Le terrain coûterait environ 10 000 liv. sterl. ; l’ouverture de voies d’approche nécessiterait une dépense de 2 000 livres. Des ordres vont être donnés pour l’achat et pour l’appropriation du terrain, et les plans de l’édifice vont être arrêtés, en sorte que l’œuvre ne subirait aucun retard, en cas d’urgence (idem).
________________

ITALIE

Florence, 18 mars. — La question financière est actuellement, ici, la plus grande préoccupation.
M. Sella, proposant une nouvelle émission de 176 millions de billets de banque, a jeté l’émoi dans la Chambre et s’est aliéné la gauche, qui jusqu’ici le soutenait. Le déficit total, pour l’année 1870-1871, est de 203 millions, sans compter 17 millions employés au transfert de la capitale.
— Dans la première quinzaine du mois d’août, le chemin de fer du mont Cenis sera livré au public sans interruption.
— On lit dans la Liberta de Rome, du 17 :
On nous assure que les cléricaux préparent pour dimanche (fête de saint-Joseph) quelque nouvelle et grande démonstration catholique, dans l’espoir surtout qu’elle donne lieu à des désordres qui offrent au pape un motif suffisant pour s’exiler.
________________

ARRESTATION DE M. ROUHER

On lit dans la France du Nord, du 19 mars :
M. Rouher, débarqué jeudi à Boulogne, et descendu à l’hôtel Christol, a été arrêté dans cet hôtel pendant la nuit de dimanche à lundi, à une heure du matin.
C’est M. Monicault, commissaire central de police, qui a procédé à cette arrestation. Il était porteur d’un ordre de M ; le sous-préfet de Boulogne, rendu en exécution d’une décision de M. le secrétaire général de la préfecture du Pas-de-Calais, agissant en vertu des instructions du gouvernement.
Aux termes de cet ordre, la police de Boulogne devait se saisir de la personne de l’ex-président du sénat et de ses papiers, et garder à vue les personnes de sa compagnie.
Quant à M. Monicault, prévenu à minuit, s’est rendu à l’hôtel Christol pour y exécuter le mandat qu’il avait reçu, M. Roher était couché. Son valet de chambre est allé l’éveiller et l’informer que le commissaire central demandait à lui parler. Ce fonctionnaire fut introduit quelques instants après. Il fit connaître à M. Rouher l’objet de sa présence et l’invita à le suivre. L’ex-ministre d’Etat manifesta un grand étonnement, puis déclara qu’il était prêt à obéir ; il s’habilla rapidement ; et bientôt il se rendait à pied avec M. Monicault à l’hôtel de la sous-préfecture.
M. Lagache, qui reste à son poste de sous-préfet jusqu’à l’arrivée de son successeur, a reçu le prisonnier. Celui-ci a réclamé les motifs de son arrestation, et devant l’ordre sommaire et sans explication de la préfecture du Pas-de-Calais, il a protesté contre son arrestation, qu’il a qualifiée d’illégale. Mais il a immédiatement aussi sa parole d’honneur de ne pas chercher à fuir, et il a demandé que l’autorité ne le séparât point de sa femme et de l’une de ses filles, logées avec lui à l’hôtel Christol.
M. le sous-préfet, après avoir rendu M. le commissaire central responsable de la personne de M. Rouher, lui permit d’emmener son captif, qu’il reconduisit à l’hôtel Christol, où il est depuis lors enfermé seul dans une chambre barricadée et gardée par plusieurs agents. Mme et Mlle Rouher sont en outre gardées à vue.
Nous devons ajouter que des papiers trouvés en la possession de M. Rouher, aucun d’eux n’est compromettant.
Il ne peut néanmoins être indifférent de remarquer que M. Rouher avait reçu deux lettres d’amis en ce moment à Paris, qui le tenaient avec précision au courant des événements dont Paris vient d’être le théâtre.
Celui qui fut, par une cruelle ironie de la destinée, le vice-empereur, n’a pas dissimulé que le parti bonapartiste lui semblait perdu dans l’opinion publique, et que ce serait folie à lui de songer à ressaisir le pouvoir.
Il s’élevait fortement contre les troubles de Paris, pour la répression desquels M. Thiers, suivant lui, devait appeler à Versailles toutes les gardes nationales de France, s’il ne voulait se perdre et perdre avec lui le pays. Il se disait tout disposé à prendre un fusil et à se rendre à Versailles pour aider la gouvernement à mettre à l’ordre les révoltés.
________________

On lit dans l’Ami de la France.
On assure que M. Conti a été vu aux Batignolles distribuant de l’argent.
Pourquoi ceux qui l’ont vu ne l’ont-ils pas arrêté ?

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 24 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Mesure répressive contre les agents réactionnaires. — Affiche de l’Hôtel-de-Ville. — Nomination du général Barberet. — Ordre du jour. — Perception des octrois. — Elections.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Arrestation Taillefer. — Incident Picard. — Protestation Flourens. — Adhésion de la province au comité central. — Nouvelles étrangères.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 23 Mars 1871.

COMITÉ CENTRAL

De nombreux agents bonapartistes et orléanistes ont été surpris faisant des distributions d’argent pour détourner les habitants de leurs devoirs civiques.
Tout individu convaincu de corruption ou de tentative de corruption sera immédiatement déféré au comité Central de la garde nationale.
Pour le comité central
E. LEBEAU,
Délégué au Journal officiel.
________________

A partir du 24 de ce mois, tous les services militaires concernant l’exécution sont confiés au général Bergeret.
________________

Le service militaire est commandé par le bureau de la place.
Tous les bataillons devront y envoyer leur fourrier d’ordre, le matin à neuf heures.
__________

On voit placardée sur une des portes de l’Hôtel-de-Ville l’affiche suivante :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté — Egalité — Fraternité — Justice

MORT AUX VOLEURS

Tout individu pris en flagrant délit de vol sera immédiatement fusillé.
________________

MINISTÈRE DES FINANCES

La perception des octrois sera effectuée comme par le passé. Les mesures les plus énergiques seront prises contre les employés de ce service qui n’accompliraient pas leurs versements, par voie administrative, à la délégation des finances du Comité central.
Les délégués au ministère des finances, membres du comité central,
VARLIN, FR. JOURDE.
________________

COMITÉ CENTRAL

Citoyens,
Votre légitime colère nous a placés le 18 mars au poste que nous ne devions occuper que le temps strictement nécessaire pour procéder aux élections communales.
Vos maires, vos députés, répudiant les engagements pris à l’heure où ils étaient des candidats, ont tout mis en œuvre pour entraver ces élections, que nous voulions faire à bref délai.
La réaction, soulevée par eux, nous déclare la guerre.
Nous devons accepter la lutte et briser la résistance, afin que vous puissiez y procéder dans le calme de votre volonté et de votre force.
Jusque-là, les mesures les plus énergiques seront prises pour faire respecter les droits que vous avez revendiqués.
Hôtel-de-Ville, 22 mars 1871.
Le Comité central de la garde nationale,
AVOINE FILS, ANT. ARNAUD, G. ARNOLD, ASSSI, ANDIGNOUX, BOUIT, JULES BERGERET, BABICK, BOURSIER, BAROU, BILLIORAY, BLANCHET, CASTIONI, CHOUTEAU, C. DUPONT, FERRAT, HENRI FORTUNE, FABRE, FLEURY, FOUGERET, C. GAUDIER, GOUHIER, GUIRAL, GERESME, GROLLARD, JOSSELIN, FR. JOURDE, MAXIME LISBONNE, LAVALETTE, CH ; LULLIER, MALJOURNAL, MOREAU, MORTIER, PRUDHOMME, ROUSSEAU, RANVIER VARLIN, VIARD.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 23 mars 1871.

Dès son arrivée au pouvoir, M. Jules Favre s’est empressé de faire mettre en liberté Pic et Taillefer, condamnés pour vol et faux en écriture dans l’affaire de l’Etendard. Ledit Taillefer, rencontré hier par une de ses anciennes connaissances, a été de suite mené devant un commissaire de police récemment nommé, qui a ordonné sa réincarcération immédiate.
________________

Une altercation très vive a eu lieu entre les deux Picard, de l’intérieur et de l’Electeur libre.
Il s’agissait de partager les énormes bénéfices qu’ils avaient faits en jetant la perturbation dans le monde de la Bourse, pendant l’investissement de Paris.
Quelles gens !
________________

Nous avons publié la protestation du citoyen Blanqui contre sa condamnation à mort, prononcée par les hommes du 4 septembre. Nous donnons aujourd’hui celle du citoyen Flourens :

Citoyens,
En présence du jugement qui me frappe, il est de mon devoir de protester de la façon la plus énergique contre la violation de tous les droits inscrits dans toutes les constitutions.
L’accusé doit être jugé par ses pairs. Tel est le texte de la loi. Or, je dénie complètement aux assassins patentés de la réaction le titre de juges. Nommés par un pouvoir qui n’avait encore été reconnu par personne le 31 octobre 1870, ils ne peuvent puiser leur peuvent puiser leur puissance qu’en dehors de la loi.
D’ailleurs j’ai appris, par une longue expérience des choses humaines, que la liberté se fortifiait par le sang des martyrs.
Si le mien peut servir à cimenter l’union de la patrie et de la liberté, je l’offre volontiers aux assassins du pays et aux massacreurs de janvier.
Salut et fraternité.
G. FLOURENS.
________________

Le patriotisme de l’armée vient d’épargner à Paris les horreurs d’une guerre civile, provoquée par les fureurs de l’Assemblée et par des arrêtés liberticides. Espérons que ce noble exemple sera suivi partout où des chefs stupides voudraient engager une criminelle collision. Trop souvent, depuis 1789, la contre-révolution, au nom de la discipline et de l’honneur militaires, a poussé les troupes à égorger les citoyens. La liste des massacres qu’elle a commandés est longue et horrible depuis celui de Nancy jusqu’au 2 décembre, et nous serions tentés de la rappeler dans ses détails pour faire comprendre que la concorde et la tranquillité publique sont incompatibles avec sa conspiration acharnée contre les droits de la nation.
Nîmes, Lyon, Marseille, Lille et Bordeaux ont envoyé des délégués pour prendre les instructions du comité central de la garde nationale.
________________

On lit dans le National :
J’ai entendu le dialogue suivant entre un représentant de la droite et un représentant de la gauche.
— Vous ne pouvez pourtant abandonner Paris, disait un député de gauche.
— Pourquoi cela donc ? Que Paris cuise dans son jus, qu’on lui coupe les vivres, qu’on l’investisse encore une fois ; il n’aura que ce qu’il a mérité.
— Mais vous ne pensez ni aux femmes, ni aux enfants, ni aux vieillards, ni aux citoyens si nombreux qui soupirent après le rétablissement de l’ordre !
— Tant pis pour eux, pourquoi habitent-ils Paris ?
Ainsi, pour ces hobereaux de village, pour ces gentilshommes de bourgeoisie, le crime, c’est d’habiter Paris, c’est d’être Parisien.
Ah ! triple niais doublés d’égoïstes ! Faites donc de la politique avec de pareils législateurs !
BARON SCHOP.
________________

NOUVELLES ETRANGÈRES

SUISSE

Un journal influent de Berne, l’Helvétie, publia dans ses premières colonnes l’article suivant :
« L’Allemagne entre dans l’ère des manifestations qui suivent ordinairement les grandes victoires et qui préparent les décadences : elle décerne des droits de cité aux diplomates et aux généraux qui ont vaincu la France, et elle leur érige des bustes en marbre dans les salons de ses hôtels de ville.
« Lorsque M. de Bismarck contempla sa tête sculptée en un endroit honorifique de l’Hôtel-de-Ville de Berlin, il sera très certainement d’un bien profond respect pour ceux qui, le traitant d’affreux despote, il y a cinq années à peine, lui cassent aujourd’hui l’encensoir sous le nez et le traitent de grand citoyen, parce qu’il a été plus roué qu’un Bonaparte et qu’il a eu de meilleurs soldats et de meilleurs généraux que le neveu de Napoléon Ier.
« Il sera, à part lui, ce génie machiavélique et puissant qui fait danser les Allemands, que décidément le sens des mots s’est perdu dans ce bas monde et que la déraison règne, puisque le peuple qui se dit le plus sérieux d’Europe décerne à un ministre qui n’a jamais rien fait pour mériter un titre de civisme d’honneur, que l’on accorde à ceux qui font précisément le contraire de ce qu’il a fait.
« Si Henri Heine vivait, comme sa verve sarcastique se donnerait carrière sur ce « citoyen d’honneur » et sur ce buste de marbre ! et comme il raillerait le peuple de Berlin qui tresse des couronnes de chêne à M. de Bismarck !
« En même temps, d’Allemagne commence à ressentir les premiers embarras de la conquête. La Bavière réclame tout doucement une petite part du gâteau ; on lui découpe une tranche de l’Alsace, et on la lui jette ; la tranche, c’est Wissembourg et les environs, y compris les habitants. Mais le reste des Allemands n’en pas de cette oreille : — « Pourquoi Wissembourg à la Bavière ? s’écrient les journaux ; il faut laisser l’Alsace intacte il y a communauté d’idées entre tous les Alsaciens ! on ne peut pas les déchiqueter ainsi ! » Singulier raisonnement de la part des gens qui viennent de déchiqueter la France et qui ont fait de l’Alsace une province allemande, quoique les Alsaciens aient protesté de leur ardent patriotisme français en élisant députés Gambetta et Jules Favre !
« Wissembourg sera-t-il bavarois ? Peut-être bien, puisqu’il s’agit, paraît-il, d’apaiser les susceptibilités bavaroises. Si le roi et empereur le veut ainsi, les Français de Basse-Alsace seront donc coiffés du casque de pompiers des Bavarois. S’il est d’un autre avis, ils resteront purement et simplement Reichsunmittebat, ce qui signifie qu’ils dépendront de tout le monde ensemble. C’est ainsi qu’on fait, en 1871, le trafic des populations.
« Nous nous demandons en quoi 1871 se distingue de l’époque où les despotes d’Assyrie conquéraient des provinces sur leurs voisins et partageaient avec leurs amis et leurs cousins les trésors, les chameaux, les hommes et les femmes du vaincu ? »
— Le conseil d’Etat du canton de Vaud vient d’adresser aux soldats et sous-officiers français internés dans le canton la lettre officielle suivante, qui réfute d’une manière triomphante les calomnies de certains journaux allemands contre la conduite de ces malheureux internés :
« Soldats, vous allez quitter le canton de Vaud pour rentrer dans votre patrie.
« Arrivés au milieu de nous dans des circonstances douloureuses, vous vous êtes efforcés, en vous prêtant aux mesures d’ordre nécessaires, de faciliter aux autorités et aux citoyens de ce pays l’accomplissement des devoirs que lui imposait sa neutralité.
« Vous avez, par votre discipline et par votre bonne conduite, fortifié les sympathies qu’avaient inspirées vos malheurs.
« Recevez-en le témoignage au nom du peuple vaudois.
« Soldats, nous vous souhaitons un heureux retour dans vos foyers ;
« Puissiez-vous, lorsque se retraceront votre mémoire les événements mémorables auxquels vous avez participé, conserver un bon souvenir de votre passage au milieu de ce peuple qui vous accompagne de tous ses vœux. »
— D’autre part, on lit dans le Bund, de Berne :
Partout les Français internés prennent congé, avec l’expression de la plus profonde reconnaissance, des localités et des populations qui leur ont donné une amicale hospitalité. Les journaux de tous les cantons foisonnent d’adresses et de descriptions des fêtes d’adieux. Nous avons, nous aussi, reçu des lettres dans lesquelles sont exprimés dans les termes les plus chauds des sentiments de reconnaissance et de respect pour la Suisse et pour ses institutions. Nous devons renoncer à reproduire toutes ces manifestations.
La Suisse n’oubliera pas si tôt l’internement de 1871. Puissent aussi les impressions ressenties ici laisser chez les internés une empreinte durable, empreinte qui ne s’efface point à la frontière et ne s’évanouisse pas avec le souffle des paroles d’adieu. La Suisse ne prétend pas avoir droit à la reconnaissance, parce qu’elle n’a rien fait que son devoir. Mais dans leurs intérêts et dans l’intérêt de la France, elle souhaite que les partants aient appris quelque chose sur notre sol, à savoir que la liberté civile et politique est parfaitement compatible avec l’ordre et la soumission aux lois.
________________

ITALIE

On mande de Milan que l’on attend demain dans cette ville Ricciotti Garibaldi. Il a ramené avec lui le cheval du commandant du régiment qui a été tué sous Dijon, lors de l’attaque de la fabrique où s’étaient retranchés les francs-tireurs, sous les ordres du fils du héros de Marsala.
— Le drapeau du 61e régiment prussien, enlevé par le corps de Ricciotti Garibaldi, dans le combat de Dijon, a été envoyé par les francs-tireurs à Bordeaux, et non pas rendu à Manteuffel, comme des journaux l’avaient annoncé (Idem).
— Hier est arrivé à Milan un détachement de soldats polonais qui ont pris part aux batailles des Français contre les Prussiens. Ils étaient prisonniers en Prusse, ils sont dirigés vers la France. (Lombardia)
— Hier, a été inauguré à Milan le monument à Cesare Beccaria. Foule immense ; de nombreux députés, le maire, la junte et les sociétés ouvrières y assistaient. Le discours inaugural du monument a été très applaudi. (Gazette de Venise.)
— Dans la séance de la Chambre des députés du 20 mars, M. Visconti Venosta, ministre des affaires étrangères, s’est attaché à répondre aux arguments de M. Mordini à l’appui de son ordre du jour relatif au projet de loi des garanties du pontife. Le ministre trouve que cet ordre du jour blesse la compétence respective du pouvoir exécutif. (Gazette piémontaise.)
— Nos correspondances particulières d’Allemagne nous annoncent que certains députés catholiques de la Prusse se proposent, dans le nouveau Reichstag, d’interpeller le ministère sur les conditions où se trouve le pontife sur la question de savoir s’il est réellement libre dans l’exercice de ses fonctions. Si cela n’avait pas lieu, ils demanderaient au gouvernement d’adopter les mesures nécessaires pour la protection du pontife. (Gazette d’Italie.)
— La direction générale des chemins de fer de la Haute-Italie prévient le public qu’attendu la chute d’avalanches sur le Mont-Cenis, le chemin de fer a suspendu complètement son service le 18. (Idem.)
________________

On nous communique la lettre suivante :
On se préoccupe beaucoup d’arracher la France à l’occupation prussienne en payant à nos vainqueurs l’énorme indemnité qu’ils réclament, et on propose l’énorme indemnité qu’ils réclament, et on propose plusieurs expédients, tous plus insuffisants les uns que les autres.
Permettez-moi de vous exposer la seule mesure qui soit vraiment équitable et vraiment rationnelle.
En étudiant le jeu de nos institutions économiques, on constate que les diverses fortunes se forment et se développent dans la proportion suivante : 1, 2, 3, 4, 8, 16 ; et inversement que les ménages, possédant ces diverses fortunes, sont dans le rapport dans le rapport de 16, 8, 4, 2, 1. Il ne peut pas en être autrement, sans quoi la misère ou l’opulence serait générale.
L’ensemble de ces deux progressions constitue la loi qui préside à la répartition de la richesse publique entre les cinq groupes de population, dont la situation est : misérable, tolérante, aisée, riche et opulente.
La richesse mobilière et immobilière de la France étant d’environ 310 milliards, et le nombre des ménages de 13 950 000, une simple proportion arithmétique donne les résultats suivants :
Premier groupe, 7 200 000 ménages. Indigents de toute espèce, travailleurs au salaire minime, possédant des hardes, instruments de travail : 10 milliards.
2e groupe, 3 600 000. Ouvriers possédant la terre ou le métier qui leur permet de travailler à leur compte : 20 milliards.
3e groupe, 1 800 000. Petite bourgeoisie, commerce de détail : 40 milliards
4e groupe, 900 000. Moyenne bourgeoisie, commerce de gros : 80 milliards.
5e groupe, 450 000. Grands propriétaires, gros capitalistes : 160 milliards.
Eh bien ! que les fortunes de ce dernier groupe composé en grande partie des organisateurs ou des favoris du banditisme soient taxées d’une remise de 3 à 4 %, et on réalisera immédiatement la somme nécessaire à la rapacité allemande.
Les statistiques des économistes des économies sont d’accord avec moi dans cette répartition de la richesse publique.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 25 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Nominations. — Proclamations des généraux et du Gouvernement. — Convocation des électeurs. — Démission. — Nomination. — Avertissement contre les faux gardes nationaux.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Affaire de la Place Vendôme. — Nouvelles étrangères. — Faits divers.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 24 Mars 1871.
Considérant que la situation réclame des mesures rapides ;
Que de tous côtés des commandements supérieurs, continuent les errements du passé, ont, par leur inaction, amené l’état de choses actuel ; que la réaction monarchique a empêché jusqu’ici, par l’émeute et le mensonge, les élections qui auraient constitué le seul pouvoir légal de Paris ;
En conséquence, le Comité arrête :
Les pouvoirs militaires de Paris sont remis aux délégués :
Brunel,
Eudes,
Duval.
Ils ont le titre de généraux et agiront de concert, en attendant l’arrivée du général Garibaldi, acclamé comme général en chef.
Du courage encore et toujours, et les traîtres seront déjoués.
Vive la République !
Paris, le 24 mars 1871.
AVOINE FILS, ANT. ARNAUD, G. ARNOLD, ASSI, ANDIGNOUX, BOUIT, J. BERGERET, BABICK, BAROU, BILLIORAY, BLANCHET, CASTIONI, CHOUTEAU, C. DUPONT, FERRAT, FABRE, FLEURY, FOUGERET, C. GAUDIER, GOUHIER, GERESME, GROLARD, JOSSELIN, FR. JOURDE, LAVALETTE, MALJOURNAL, ED MOREAU, PRUDHOMME, ROUSSEAU, RANVIER, VARLIN, VIARD.
________________

Citoyens,
Appelés par le Comité central au poste grand et périlleux de commander provisoirement la garde nationale républicaine, nous jurons de remplir énergiquement cette mission, afin d’assurer le rétablissement de l’entente sociale entre tous les citoyens.
Nous voulons l’ordre… mais non celui que patronnent les régimes déchus, en assassinant les fonctionnaires paisibles et en autorisant tous les abus.
Ceux qui provoquent à l’émeute n’hésitent pas, pour arriver à leur but de restaurations monarchiques, à se servir de moyens infâmes ; ils n’hésitent pas à affamer la garde nationale en séquestrant la Banque et la Manutention.
Le temps n’est plus au parlementarisme ; il faut agir, et punir sévèrement les ennemis de la République.
Tout ce qui n’est pas avec nous est contre nous.
Paris veut être libre. La contre-révolution ne l’effraye pas ; mais la grande cité ne permet pas qu’on trouble impunément l’ordre public !
Vive la République !
Les généraux commandants,
BRUNEL, E. DUVAL, E. EUDES.
________________

Citoyens, gardes nationaux,
Brutalement provoqués, vous vous êtes levés spontanément pour assurer par votre attitude la mission que vous nous aviez confiée.
La tâche est ardue pour tous : elle comporte beaucoup de fatigues, beaucoup de résolution, et chacun a fait preuve du sentiment de ses devoirs.
Quelques bataillons cependant, égarés par des chefs réactionnaires, ont cru devoir entraver notre mouvement par une opposition incompréhensible, puisqu’elle apporte un obstacle aux volontés de la garde nationale.
Des maires, des députés, oublieux de leurs mandats, ont encouragé cette résistance.
Une partie de la presse, qui ne voit pas dans dépit l’avènement du monde des travailleurs, a répandu sur nous les calomnies les plus absurdes, rééditant les épithètes de communistes, de partageux, de pillards, de buveurs de sang, etc. ; et des citoyens craintifs ont ajouté foi à ces mensonges. Mais nous avons laissé passer cet orage ; nous apportions les libertés soustraites ; et, bien qu’on s’en servît contre nous, nous avons dédaigné l’abus.
On a agité le fantôme prussien, menacé du bombardement, de l’occupation, etc., et les Prussiens, qui nous ont jugés à notre valeur, ont répondu en reconnaissant notre droit.
La cause de la démocratie, la cause du peuple, la sainte cause de la justice et de la liberté doit triompher de tous les obstacles, et elle en triomphera.
Quant à nous, sûrs du succès de l’œuvre commune, nous vous remercions avec effusion de votre dévouement en face des fatigues d’un service extraordinaire ; nous comptons sur votre courage pour aller avec nous jusqu’au bout. Nos adversaires, mieux éclairés, quand ils auront compris la légitimité de nos revendications, viendront à nous, ils y viennent déjà chaque jour, et dimanche au scrutin, il n’y aura définitivement au chiffre des abstentions que ceux qui caressaient traîtreusement l’espérance d’un retour à la monarchie et à tous les privilèges et aux institutions plus ou moins féodales qui en sont le cortège obligé.

Citoyens, gardes nationaux,
Nous comptons sur votre courage, sur vos efforts persévérants, sur votre abnégation et votre bon vouloir en présence des charges du service, des croisements d’ordre qui peuvent se produire et vos fatigues de tous les jours.
Marchons fermement au but sauveur ; l’établissement définitif de la République par le contrôle permanent de la commune, appuyé par cette seule force : la garde nationale élective dans tous les grades.
Quand nous pourrons avoir les yeux partout où se traitent nos affaires, partout où se préparent nos destinées, alors, mais seulement alors, on ne pourra plus étrangler la république.
Hôtel-de-Ville, 24 mars 1871.
(Suivent les signatures.)
________________

Citoyens,
La cause de nos divisions repose sur un malentendu. En adversaires loyaux, voulant le dissiper, nous exprimerons encore nos légitimes griefs.
Le gouvernement, suspect à la démocratie par sa composition même, avait néanmoins été accepté par nous, en nous réservant de veiller à ce qu’il ne trahît pas la République, après avoir trahi Paris.
Nous avons fait, sans coup férir, une révolution : c’était un devoir sacré ; en voici les preuves :
Que demandions-nous ?
Le maintien de la République comme gouvernement seul possible et indiscutable.
Le droit commun pour Paris, c’est-à-dire un conseil communal élu.
La suppression de l’armée permanente et le droit pour vous, garde nationale, d’être seule à assurer l’ordre dans Paris.
Le droit de nommer tous nos chefs.
Enfin, la réorganisation de la garde nationale sur des bases qui donneraient des garanties au peuple.
Comment le gouvernement a-t-il répondu à cette revendication légitime ?
Il a rétabli l’état de siège tombé en désuétude, et donne le commandement à Vinoy, qui s’est installé la menace à la bouche.
Il a porté la main sur la liberté de la presse en supprimant six journaux.
Il a nommé au commandement de la garde nationale un général impopulaire, qui avait mission de l’assujettir à une discipline de far et de la réorganiser sur les vieilles bases anti-démocratiques.
Il nous a mis la gendarmerie à la préfecture dans la personne du général Valentin, ex-colonel de gendarmes.
L’Assemblée même n’a pas craint de souffleter Paris qui venait de prouver son héroïsme.
Nous gardions, jusqu’à notre réorganisation, des canons payés par nous et que nous avions soustraits aux Prussiens. On a tenté de s’en emparer par des entreprises nocturnes et les armes à la main.
On ne voulait rien accorder ; il fallait obtenir, et nous nous sommes levés pacifiquement, mais en masse.
On nous objecte aujourd’hui que l’Assemblée, saisie de peur, nous promet, pour un temps (non déterminé), l’élection communale et celle de nos chefs, et que dès lors, notre résistance au pouvoir n’a plus à se prolonger.
La raison est mauvaise. Nous avons été trompés trop de fois pour ne l’être pas encore ; la main gauche, tout au moins, reprendrait ce qu’aurait donné la droite, et le peuple, encore une fois évincé, serait une fois de plus la victime du mensonge et de la trahison.
Voyez, en effet, ce que le gouvernement fait déjà !
Il vient de jeter à la Chambre, par la voix de Jules Favre, le plus épouvantable appel à la guerre civile, à la destruction de Paris par la province, et déverse sur nous les calomnies les plus odieuses.

Citoyens,
Notre cause est juste, notre cause est la vôtre ; joignez-vous donc à nous pour son triomphe. Ne prêtez pas l’oreille aux conseils de quelques hommes soldés qui cherchent à semer la division dans nos rangs ; et, enfin, si vos convictions sont autres, venez donc protester par des bulletins blancs, comme c’est le devoir de tout bon citoyen.
Déserter les urnes n’est pas prouver qu’on a raison : c’est, au contraire, user de subterfuge pour s’assimiler, comme voix d’abstentions, les défaillances des indifférents, des paresseux ou des citoyens sans foi politique.
Les hommes honnêtes répudient d’habitude de semblables compromissions.
Avant l’accomplissement de l’acte après lequel nous devons disparaître, nous avons voulu tenter cet appel à la raison et à la vérité.
Notre devoir est accompli.
Hôtel-de-Ville, 24 mars 1871.
(Suivent les signatures.)
________________

Citoyens,
Le gouvernement, fugitif à Versailles, a cherché à faire le vide autour de vous ; la province s’est trouvée tout à coup privée de toutes nouvelles de Paris.
Mais l’isolement dans lequel le souffle révolutionnaire de se frayer un passage à travers toutes ces précautions.
Le comité central a reçu hier et aujourd’hui plusieurs délégations des villes de Lyon, Bordeaux, Marseille, Rouen, etc., qui sont venues savoir quelle était la nature de notre révolution, et qui sont reparties au plus vite pour aller donner le signal d’un mouvement analogue, qui est préparé partout.
Vive la France ! Vive la République !
Hôtel-de-Ville, 24 mars 1871.
(Suivent les signatures.)

Le comité central, n’ayant pu établir une entente parfaite avec les maires, se voit forcé de procéder aux élections sans leur concours ;
En conséquence, le Comité arrête :
1° Les élections se feront dans chaque arrondissement et par les soins d’une commission électorale nommée à cet effet par le Comité central ;
2° Les électeurs de la ville de Paris sont convoqués le Dimanche 26 mars 1871, dans leurs collèges électoraux, à l’effet d »lire le conseil communal de Paris ;
3° Le vote se fera au scrutin de liste et par arrondissement ;
4° Le nombre de conseillers est fixé à 90, soit 1 pour 20 000 habitants et par fraction de plus de 10 000 ;
5° Ils sont répartis d’après la population, ainsi qu’il suit :

arrondissements	population	Nombre de conseillers	
Ier	81 665	4	
IIe	79 909	4	
IIIe	92 680	5	
IVe	98 648	5	
Ve	104 083	5	
VIe	99 115	5	
VIIe	75 438	4	
VIIIe	70 259	4	
IXe	106 221	5	
Xe	116 641	6	
XIe	149 641	7	
XIIe	78 635	4	
XIIIe	70 192	4	
XIVe	65 506	3	
XVe	69 340	3	
XVIe	42 187	2	
XIIe	93 193	5	
XIIIe	130 456	7	
XIXe	88 930	4	
XXe	87 444	4	
TOTAL	1 805 932	90	

6° Les électeurs voteront sur la présentation de la carte qui leur a été délivrée pour l’élection des députés à l’Assemblée nationale, le 8 février 1871, dans les mêmes locaux et d’après le mode ordinaire ;
7° Ceux des électeurs qui n’auraient pas retiré leur carte à cette époque ou l’auraient égarée depuis, prendront part au vote, après vérification de leur inscription sur la liste électorale. Ils devront faire constater leur identité par deux électeurs inscrits dans leur section ;
8° Le scrutin ouvrira à 8 heures du matin et sera clos à 6 heures du soir ; le dépouillement commencera immédiatement après la clôture du scrutin.
Hôtel-de-Ville, 24 mars 1871.
(Suivent les signatures.)
________________

Citoyens,
Demain aura lieu l’élection de l’Assemblée communale, demain la population de Paris viendra confirmer de son vote l’expression de sa volonté, si ouvertement manifestée le 18 mars par l’expulsion d’un pouvoir provocateur qui semblait n’avoir d’autre but que d’achever l’œuvre de ses prédécesseurs et de consommer ainsi par la destruction de la République la ruine du pays.
Par cette révolution sans précédents dans l’histoire et dont la grandeur apparaît chaque jour davantage, Paris a fait un éclatant effort de justice. Il a affirmé l’union indissoluble dans son esprit des idées d’ordre et de liberté, seuls fondements de la République.
A ceux que nos désastres avaient rendus maîtres de nos destinées et qui s’étaient donné pour tâche d’annuler sa vie politique et sociale, Paris a répondu par l’affirmation du droit imprescriptible de toute cité, comme de tout pays, de s’administrer soi-même, de diriger les faits de sa vie intérieure, municipale, laissant au Gouvernement central l’administration général, la direction politique du pays.
Il n’y pas de pays libre là où l’individu et la cité ne sont pas libres, il n’y aurait pas de République en France si ma capitale du pays n’avait pas le droit de s’administrer elle-même.
C’est ce droit qu’on n’oserait contester aux plus modestes bourgades que l’on ne veut pas reconnaître à Paris, parce que l’on craint son amour de la liberté, sa volonté inébranlable de maintenir la République que la révolution communale du 18 mars a affirmée et que vous confirmerez par votre vote de demain.
Né de la revendication de justice qui a produit la révolution du 18 mars ; le Comité central a été installé à l’Hôtel-de-Ville, non comme gouvernement, mais comme la sentinelle du peuple, comme le comité de vigilance et d’organisation, tenu de veiller à ce qu’on n’enlevât pas au peuple par surprise ou intrigue le fruit de sa victoire, chargé d’organiser la manifestation définitive de la volonté populaire, c’est-à-dire l’élection libre d’une Assemblée qui représente, non pas seulement les idées, mais aussi les intérêts de la population parisienne.
Le jour même où l’Assemblée communale sera installée, le jour où les résultats du scrutin seront proclamés, le Comité central déposera ses pouvoirs, et il pourra se retirer, fier d’avoir terminé sa mission.
Quant à Paris, il sera vraiment l’arbitre de ses destinées ; il aura trouvé dans son assemblée communale l’organe nécessaire pour représenter ses intérêts et les défendre en face des intérêts des autres parties du pays, et devant le pouvoir national central.
Il pourra résoudre lui-même après quelques enquêtes et débats contradictoires sans immixtion injustes et violentes, où les notions de droit et de justice sont impudemment violées au profit des factions monarchiques, ces questions si complexes et plus délicates encore après la longue épreuve qu’il vient de subir si courageusement pour sauver le pays.
Il pourra enfin décider lui-même qu’elles sont les mesures qui permettront au plus tôt sans froissements et sans secousses d’amener la reprise des affaires et du travail.
Une République ne vit ni de fantaisies administratives coûteuses, ni de spéculations ruineuses, mais de liberté doit établir l’harmonie des intérêts ; et non les sacrifier les uns aux autres. Les questions d’échéances, de loyers, ne peuvent être réglées que par les représentants de la ville, soutenus par leurs concitoyens, toujours appelés, toujours entendus. Pas plus que tout ce qui regarde les intérêts de la cité, elles ne peuvent être abandonnées au caprices d’un pouvoir qui n’obéit le plus souvent qu’à l’esprit de parti.
Il en est de même de la question du travail seule base de la vie publique, seule assise des affaires honnêtes et loyales ; les citoyens qu’une guerre engagée et soutenue par des gouvernements sans contrôle a arrachés au travail ne peuvent être plongés par une brusque suppression de la solde dans la misère et le chômage.
Il y a une période de transition dont on doit tenir compte, une solution qui doit être cherchée de bonne foi, un devoir de crédit au travail, qui arrachera le travailleur à une misère immédiate et lui permettra d’arriver rapidement à son émancipation définitive.
Ces questions et bien d’autres devront être résolues par votre conseil communal, et pour chacune d’elles il ne pourra se décider que suivant les droits de tous, car il ne se prononcera qu’après les avoir consultés, car, responsable et révocable, il sera sous la surveillance continuelle des citoyens.
Enfin, il aura à traiter des rapports de la cité avec e gouvernement central, de façon à assurer et garantir l’indépendance continuelle des citoyens.
Au vote donc, citoyens de vous comprenne la grandeur du devoir qui lui incombe, de l’acte qu’il va accomplir, et qu’il sache qu’en jetant dans l’urne son bulletin de vote, il fonde à jamais la liberté, la grandeur de Paris, il conserve à la France la République, et fait pour la République ce que naguère, il faisait si vaillamment devant l’ennemi : son devoir.
24 mars 1871.
Les délégués de l’intérieur
ANT. ARNAUD, ED. VAILLANT.
________________

Nous publions la proclamation suivante qui, affichée il y a plusieurs jours, n’avait pu encore être insérée à l’Officiel.

Citoyens,
Vous êtes appelés à élire votre assemblée communale (le conseil municipal de la ville de Paris.)
Pour la première fois depuis le 4 septembre, la République est affranchie du gouvernement de ses ennemis.
Conformément au droit républicain, vous vous convoquez vous-mêmes, par l’organe de votre Comité, pour donner aux hommes que vous-mêmes aurez élus un mandat que vous-mêmes aurez défini.
Votre souveraineté vous est rendue tout entière, vous vous appartenez complètement : profitez de cette heure précieuse, unique peut-être, pour ressaisir les libertés communales dont jouissent ailleurs les plus humbles villages, et dont vous êtes depuis si longtemps privés.
En donnant à votre ville une forte organisation communale, vous y jetterez les premières assises de votre droit, indestructible base de vos institutions républicaines.
Le droit de la cité est aussi imprescriptible que celui de la nation ; la cité doit avoir, comme la nation, son assemblée, qui s’appelle indistinctement assemblée municipale, peut faire la force et le salut de la République.
Cette assemblée fonde l’ordre véritable, le seul durable, en l’appuyant sur le consentement souvent renouvelé d’une majorité souvent consultée, et supprime toute cause de conflit, de guerre civile et de révolution, en supprimant tout antagonisme contre l’opinion politique de Paris et le pouvoir exécutif central.
Elle sauvegarde à la fois le droit de la cité et le droit de la nation, celui de la capitale et celui de la province, fait leur juste part aux deux influences, et réconcilie les deux esprits.
Enfin, elle donne à la cité une milice nationale qui défend les citoyens contre le pouvoir, au lieu d’une armée permanente qui défend le pouvoir contre les citoyens, et une police municipale qui poursuit les malfaiteurs, au lieu d’une police politique qui poursuit les honnêtes gens.
Cette assemblée nomme dans son sein des comités spéciaux qui se partagent ses attributions diverses (instruction, travail, finances, assistance, garde nationale, police, etc.)
Les membres de l’assemblée municipale, sans cesse contrôlés, surveillés, discutés par l’opinion, sont révocables, comptables et responsables ; c’est une telle assemblée, la ville libre dans le pays libre, que vous allez fonder. Citoyens, vous tiendrez à honneur de contribuer par votre vote à cette fondation. Vous voudrez conquérir à Paris la gloire d’avoir posé la première pierre du nouvel édifice social, d’avoir élu le premier sa commune républicaine.

Citoyens,
Paris ne veut pas régner, mais il veut être libre ; il n’ambitionne pas d’autre dictature que celle de l’exemple ; il ne prétend ni imposer ni abdiquer sa volonté ; il ne se soucie pas plus de lancer des décrets que de subir des plébiscites ; il démontre le mouvement en marchant lui-même, et prépare la liberté des autres en fondant la sienne. Il ne pousse personne violemment dans les voies de la République ; il est content d’y entrer le premier
Hôtel-de-Ville, 22 mars 1871.
(Suivent les signatures.)
________________

La note suivante a été placardée aux principales stations télégraphiques :

Aux employés du télégraphe :

J’ai l’honneur de vous annoncer que je viens d’être nommé directeur du télégraphe, en remplacement du citoyen Combatz, relevé de ses fonctions sur sa demande.
Je vous invite à vous rendre demain, 25 courant, à 10 heures du matin, à la direction générale, pour nous entendre sur l’organisation du service.
Le directeur général délégué
PAUVERT.
Officier de l’intendance militaire
________________

Le Comité central apprend que des hommes vêtus d’uniformes de gardes nationaux, et reconnus pour d’anciens gendarmes et sergents de ville, ont tiré sur les lignes prussiennes.
Le Comité prévient que si un cas semblable se présentait, il prendrait lui-même les mesures nécessaires pour s’assurer des coupables, et les ferait immédiatement passer par les armes.
La sécurité de la ville entière ces mesures de rigueur.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 24 mars 1871.

Le Comité central a ordonné une enquête sur les événements qui se sont passés place Vendôme, dans la journée du 22. Le Comité n’a pas voulu publier un récit immédiat, qui aurait pu être accusé de parti pris. Voici les faits, tels qu’ils résultent des témoignages produits dans l’enquête.
A une heure et demie, la manifestation, qui se massait depuis midi sur la place du Nouvel-Opéra, s’est engagée dans la rue de la paix, dans les premiers rangs, un groupe très exalté, parmi lesquels les gardes nationaux affirment avoir reconnu MM. de Heeckeren, de Coëclegon et H. de Pène, anciens familiers de l’Empire, agitait violemment un drapeau sans inscription. Arrivée à la hauteur de la rue Neuve-Saint-Augustin, la manifestation a entouré, désarmé et maltraité deux gardes nationaux détachés en sentinelles avancées. Ces citoyens n’ont dû leur salut qu’à la retraite, et sans fusils, les vêtements déchirés, ils se sont réfugiés sur la place Vendôme, aussitôt les gardes nationaux, saisissant leurs armes, se sont portés immédiatement en ordre de bataille, jusqu’à la hauteur de la rue Neuve-des-Petits-Champs.
La première ligne avait reçu l’ordre de lever la crosse en l’air si elle était rompue, et de se replier derrière la troisième ; de même pour la seconde ; la troisième devait croiser la baïonnette mais recommandation expresse était faite de ne pas tirer.
Le premier rang de la foule, qui comptait environ 800 à 1 000 personnes, se trouve bientôt face à face avec les gardes nationaux. Le caractère de la manifestation se dessine dès lors nettement. On crie : A bas les assassins ! A bas le Comité ! Les gardes nationaux sont l’objet des plus grossières insultes. On les appelle : Assassins ! lâches ! brigands ! des furieux saisissent les fusils des gardes nationaux. On arrache le sabre d’un officier. Les cris redoublent ; on a affaire non à une manifestation, mais à une véritable émeute. En effet, un coup de revolver vient atteindre à la cuisse le citoyen Maljournal, lieutenant d’état-major de la place, membre du Comité central. Le général Bergeret, commandant la place, accouru au premier rang dès le début, fait sommer les émeutiers de se retirer. Pendant près de cinq minutes, on entend le roulement du tambour. Dix sommations sont faites. On n’y répond que par des cris et des injures. Deux gardes nationaux tombent grièvement blessés. Cependant leurs camarades hésitent et tirent en l’air. Les émeutiers s’efforcent de rompre les lignes et de les désarmer. Des coups de feu retentissent, et l’émeute est subitement dispersée. Le général Bergeret fait immédiatement cesser le feu. Les officiers se précipitent, joignant leurs efforts à ceux du général. Cependant quelques coups de fusil se font entendre encore dans l’intérieur de la place ; il n’est que trop vrai que des maisons on a tiré sur les gardes nationaux. Deux d’entre eux ont été tués : les citoyens Wahlin et François, appartenant au 7e et au 215e bataillon ; huit ont été blessés ; ce sont les citoyens Maljournal, Cochet, Miche, Ancelot, Legat, Reyer, Train, Laborde.
Le premier des morts, porté à l’ambulance du Crédit mobilier, est le vicomte de Molinet, atteint à la tête et par derrière, au premier rang de l’émeute. Il est tombé au coin de la rue de la Paix et de la rue Neuve-des-Petits-Champs, la face contre terre, du côté de la place Vendôme. Il est de toute évidence que le vicomte de Molinet a été frappé par les émeutiers ; car s’il eût été atteint en fuyant, le corps serait tombé dans la direction du nouvel Opéra. On a trouvé sur le corps un poignard fixé à la ceinture par une chaînette.
Un grand nombre de revolvers et de cannes à épée ont été ramassés dans la rue de la Paix et portés à l’état-major de la place.
Le docteur Ramlow, ancien chirurgien-major du camp de Toulouse, domicilié, 32, rue de la Paix et un certain nombre de médecins accourus ont donné leurs soins aux blessés et signé les procès-verbaux.
Les valeurs trouvées sur les émeutiers ont été placées sous enveloppes scellées, et déposées à l’état-major de la place.
C’est grâce au sang-froid et à la fermeté du général Bergeret, qui a su contenir la juste indignation des gardes nationaux, que de plus grands accidents ont pu être évités.
Le général américain Shéridan, qui d’une croisée de la rue de la Paix a suivi les événements, a attesté que des coups de feu ont été tirés par les hommes de la manifestation.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE

Il résulte d’un document parlementaire qui vient d’être publié à Londres, qu’il existe en ce moment dans le Royaume-Uni quatorze vaisseaux-écoles destinés à former des écoles de marine. Dans 13 de ces navires, on compte 2 350 garçons. Le quatorzième, le Worcester, fonctionne sur ses propres ressources et est spécialement affecté à l’éducation navale des jeunes gens de famille qui veulent entrer dans la marine royale ou dans la marine marchande. Les autres vaisseaux sont employés comme écoles de réforme : écoles industrielles, écoles de retenue pour vagabonds et les enfants pauvres et sans asile mais qui n’ont été convaincus d’aucun crime, écoles enfin pour les classes ouvrières en général. Tous ces navires reçoivent leurs moyens d’existence du Parlement, des deniers publics ou de souscriptions volontaires.
Il paraîtrait que la marine royale refuse de recevoir ceux de ces enfants qui sortent d’une école de réforme, et qu’elle a des préjugés contre ceux provenant des vaisseaux d’école industrielle. Ces enfants entrent généralement dans le service de la marine marchande. Ils passent de huit mois à trois années dans ces écoles préparatoires. (Times.)
— L’avis suivant a été publié cette après-midi par la poste de Londres, département de la télégraphie.
Il y aura de grands retards dans la transmission des messages à Bradford, Leeds, Hulls, New-Castle, Edimbourg et l’Irlande et quelque délai à transmettre ceux en conséquence de l’existence de forts courants souterrains. Ces courants se rattacheraient-ils aux tremblements de terre qui viennent d’avoir lieu dans le nord de l’Angleterre, et annonceraient-ils que de nouvelles secousses se préparent dans ce pays ?
________________

SUISSE

Le canton de Genève s’est, comme toujours, distingué par sa générosité dans les tristes événements que l’humanité vient de traverser. A côté des sommes considérables qu’il a données pour les Allemands expulsés de France, pour les blessés des deux nations, pour les Suisses à Paris, pour les prisonniers français en Allemagne, pour les internés, etc., etc., il a organisé un bazar dont le produit a surpassé tout ce qu’on pouvait en espérer. Le produit de cette œuvre de bienfaisance a atteint le chiffre de 66 000 fr. Cette somme a été répartie comme suit : 15 500 fr. aux Suisses nécessiteux à Paris ; 19 500 fr. au comité international pour les blessés, et 30 000 fr. au comité pour les populations ruinées par la guerre.
Sur ces 66 000 fr., il y avait une somme de 6 040 fr. 25 provenant d’une vente d’objets confectionnés par les élèves de l’école supérieure de jeunes filles, spécialement en faveur des Suisses à Paris. (Helvétie.)
________________

ITALIE

On mande de Magenta à la Perseveranza :
On a commencé depuis cinq jours l’exhumation des cadavres des soldats morts dans la mémorable bataille de juin 1850. Ils sont déposés dans le grand ossuaire construit sous le monument commémoratif dont l’inauguration solennelle aura lieu le 11 juin prochain.
On a déjà exhumé 600 cadavres. La semaine prochaine, on commencera à creuser la vaste fosse près de la gare, où il en gît plus de 2 000. La province concourt aux frais de cette œuvre pieuse, qui est accomplie sous la direction du syndic, M. Giuseppe Busnelli. (Italie.)
— On nous écrit de Florence, le 20 mars.
La question de Tunis menace de se prolonger. Le bey veut prendre du temps et laisser aux consuls anglais et allemand le soin de procéder à la solution.
Les propositions de M. Sella ont rencontré beaucoup d’opposition dans le public ; mais M. Sella consent si on propose autre chose que l’augmentation des impôts.
Le roi doit aller à Rome et à Naples dans les premiers jours d’avril.
Le parti clérical se donne beaucoup de mouvement pour empêcher le transport de la capitale. On espère toujours sur une intervention. Mais leurs espérances ne sont pas fondées. (Correspondance Havas.)
________________

ESPAGNE

Suivant las Novedades, le séjour de la reine à Alassio lui a coûté, pour elle et sa suite, une dépense de 7 200 fr. par jour.
— Par dépêche télégraphique arrivée hier de la Havane, on a appris que la cérémonie de la prestation du serment au roi s’était faite solennellement dans cette capitale parmi les troupes et les volontaires. (Epoca.)
________________

DEPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Madrid, 23 mars.
On donne comme positifs les résultats suivants des élections :
Pour les députés aux cortès, 50 carlistes, 45 républicains, 15 modérés, 13 montpensiéristes, 230 ministériels.
Pour le sénat : 2 modérés dynastiques, 3 montpensiéristes, 6 modérés, 8 républicains, 132 ministériels (se divisant en 87 progressistes et 45 unionistes).
________________
Marseille, 22 mars.
La grève des chauffeurs, que l’on croyait terminée, continue. Un individu d’origine italienne a été arrêté sous l’inculpation d’entraves à la liberté du travail.
On annonce deux nouvelles grèves des arrimeurs et des chargeurs.
________________

Rome, 22 mars.
On assure que le saint-père est sorti en voiture couverte, accompagné par Mgr Pacca.
________________

Londres, 23 mars.
Chambre des communes. — M. Gladstone, répondant à une interpellation, dit qu’il pourra peut-être demain fixer le jour où la question de la conférence sera discutée.
Lord Enfield, répondant à M. Bass, dit que le gouvernement n’a pas reçu d’informations sur les intentions de la Prusse, au sujet de l’accomplissement de l’article 5 du traité de Prague, en vertu duquel elle doit restituer au Danemark une partie du Sleswig si la population consultée se prononce dans ce sens.
________________

Londres, 24 mars, 2 h. du matin.
Chambre des communes. — Suite de la discussion du projet de réorganisation militaire.
L’ordre du jour porte la motion Mundella, suivant laquelle la Chambre, en approuvant l’abolition de l’achat émet l’opinion que l’armée peut être mise sur un bon pied sans que le budget militaire soit accru.
M. Gladstone combat la motion. Il dit que le budget proposé n’est que provisoire. Il ne croit pas qu’il soit du devoir de l’Angleterre de maintenir une armée pour intervenir dans les petits incidents de la politique continentale. Le budget a été élevé afin de perfectionner l’artillerie et d’augmenter les forces auxiliaires.
D’autres orateurs parlent pour ou contre la motion, qui est finalement repoussée par 304 voix contre 74. (Agence Havas-Bullier.)
________________

Le Beobachter annonce que MM. Bebeck, Liebknecht et Hepner, députés à Berlin, sont poursuivis pour cause de haute trahison. Ces messieurs sont des républicains, et l’on sait qu’ils n’ont cessé de protester contre la continuation de la guerre depuis la capitulation de Sedan, en accusant la Prusse de s’attaquer plutôt à un principe qu’à une situation donnée.
________________

Les journaux allemands enregistrent trois décès de savants éminents à différents titres, ceux du célèbre historien Gervinus, du pharmacologue Gustave Mitscherlich et du statisticien Auguste Wiegand.
________________

On lit dans l’Echo de Londres, du 23 mars :
M. Rowing doit adresser ce soir dans les communes une question au sous-secrétaire d’Etat des colonies à laquelle, nous l’espérons, sera fait une réponse satisfaisante. Si ce que l’on dit est vrai, il paraîtrait que la population de Hong Kong aurait adressé une pétition au gouvernement de Sa Majesté, lui demandant de mettre un terme aux jeux de hasard qui s’exploitent dans cette colonie sous la protection de la loi, et rapportent un revenu de 15 à 40 000 livres sterling par an. Nous espérons que prompte satisfaction sera donnée aux colons. Le respect que nous nous devons à nous-mêmes veut que nous ne dégoûtions pas les Chinois par le spectacle de notre immoralité.
________________

MOUVEMENT RÉPUBLICAIN EN ANGLETERRE

Hier soir, M. George Odget a convoqué, à l’instigation de radicaux avoués et bien connus, un meeting à Wellington Brooke street, Holborn. L’assemblée était appelée à prendre des dispositions pour amener un grand mouvement républicain. M. Odget occupait le fauteuil. Partout, des drapeaux rouges et des bonnets phrygiens. Le président, dans un assez long discours, a établi que, malgré le peu de succès obtenu ailleurs pour l’établissement de la République, le devoir du peuple anglais était d’examiner quelle forme de gouvernement démocratique pourrait convenir à la Grande-Bretagne. Il faudrait tenir compte des aspirations populaires. Peu importerait à la nation que le chef de la république fut un premier ministre ou un président.
Vous êtes plus familiarisés avec la qualification de premier ministre, et peut-être vaudrait-il mieux conserver cette appellation, qui n’implique aucune espèce de droit héréditaire. Aucune époque dans les annales de l’Angleterre n’a jamais été aussi favorable que celle-ci pour l’établissement d’un vrai mouvement républicain, et je crois pouvoir assurer que des provinces répondraient à l’appel de la capitale. Les républicains de Birmingham se rangeraient sous le drapeau de cette dernière. Du reste, messieurs, attendez-vous à ce que toutes sortes de calomnies vont être déversées sur votre mouvement.
M. Harry propose la résolution ci-après :
« Nous, membres du meeting actuel, nous avons attentivement considéré les divers efforts infructueux faits dans la Chambre des communes pour ménager la dépense injustifiable des deniers du peuple. Il n’en est jamais résulté qu’un surcroît de prodigalité, et, convaincu que tout gouvernement basé sur le système actuel est complètement sous l’influence et le contrôle de quelques familles privilégiées qui monopolisent actuellement le pouvoir public de la nation, et qu’il est conséquemment inapte à faire dans les intérêts de la société entière des lois larges et fécondes.
« Déclarons qu’une forme républicaine de gouvernement est seule capable de développer les grandes ressources du pays et digne de l’appui de tous les bons Anglais. »
Cette résolution, appuyée par M. Smith et M. Lees et d’autres, est adoptée.
Le meeting nomme un conseil et des agents pour seconder le mouvement. Le président a annoncé que le programme républicain ne tarderait pas à être soumis au pays. (Daily News.)
________________

REOUVERTURE DES MUSEES

Les Tuileries, fermées depuis le 4 septembre par le Gouvernement de la défense nationale, sont ouverts au public ainsi que les musées.
C. Dardelle.
________________

Au Louvre et aux Tuileries, tout est dans le calme le plus complet. Les grilles du jardin privé sont ouvertes dès huit heures du matin, ainsi que celles du square du Louvre. Dimanche, la terrasse sera également livrée à la circulation. Le gouverneur des Tuileries a pleinement réussi dans sa tâche de répandre la tranquillité parmi les habitants du quartier.
Le Comité central n’a fait occuper les deux palais nationaux que dans le but de mettre à l’abri et de faire respecter les chefs-d’œuvre et les objets précieux qu’ils contiennent.
________________

On lit dans l’Eclaireur de Saint-Etienne :

IL FAUT EN FINIR !

Il faut en finir ! c’est le refrain de la presse réactionnaire. Nous disons aussi : il faut en finir. Il faut que la France se réveille de sa torpeur. Comprendra-t-elle enfin que tous les malheurs sont l’œuvre exclusive de la faction qui, depuis tantôt un siècle, s’acharne à la ruine de ses institutions ? Que tout ce qui la désole vient de cette source : coalitions étrangères, guerres civiles, Vendée, sièges de Lyon et de Toulon ; massacres et insurrections de l’an III, expédition de Quiberon, journées de vendémiaire et de fructidor, etc.
Contenue par une main de fer, cette faction noua des intrigues avec l’étranger et triompha par les armes. Depuis la chute de Napoléon, elle a été secondée dans sa lutte contre l’esprit du temps par la connivence, la faiblesse ou l’ineptie de tous les pouvoirs.
La nation française veut le progrès : on lui oppose le statu quo. Elle aspire à la plus grande somme de liberté possible ; on lui impose le plus possible de restrictions. Elle s’élève contre les abus, on les tolère ; elle réclame des réformes, on les ajourne ; elle demande la paix, on la pousse à la guerre ; elle veut la guerre on lui impose la paix. Elle veut la justice distributive, on la nargue en restaurant le favoritisme. Elle demande à Louis-Philippe l’extension du droit de suffrage, et Louis-Philippe fait appeler le général Bugeaud, préférant livrer bataille où son trône s’est effondré.
Il faut en conclure que tous les pouvoirs sont asservis ou trompés par la politique occulte de la faction qui détruit la force vitale du pays, en l’usant dans une lutte stérile.
Il faut en finir avec elle. Il faut que la nation se sauve par l’énergie qui fait défaut à ses mandataires et à ses gouvernements.
Il faut que la nation entière s’affranchisse de la tutelle des pouvoirs et des assemblées, en démontrant qu’elle a atteint son âge viril, en s’élevant à la hauteur de la prudence nécessaire dans la situation critique où la place la conspiration permanente de l’aristocratie et de l’Eglise.
C. E. Guichard.
________________

Le citoyen Leturet, porteur d’une dépêche du Comité central, fut arrêté par un bataillon réactionnaire.
Le brave citoyen préféra avaler la dépêche plutôt que de la livrer.
Exaspérés par cet acte de dévouement inattendu, les misérables se jetèrent sur lui et faillirent l’étrangler pour la lui arracher.
________________

Les événements de ces derniers jours nous ont empêchés de mentionner, nous le constatons avec un vif regret, la mort d’un des plus dignes vétérans de la République sociale, le citoyen Xavier Sauriac.
Il a toujours lutté, il a toujours souffert pour notre sainte cause. C’était un homme dont les manières affables inspiraient tout de suite la sympathie. Il a écrit plusieurs ouvrages pour vulgariser sa foi et qui lui ont valu, sous le règne de Louis-Philippe, plusieurs condamnations à la prison. Il est mort comme il a vécu, homme de bien et martyr des grandes idées qui doivent affranchir le monde.
________________

Un républicain de vingt ans, dont le père est mort en exil, adresse au Châtiment l’article suivant :

LA CANAILLE

On se bat à Paris ; la garde nationale armée, forte de 200 000 hommes, est en révolte ; à Montmartre, canons et mitrailleuses sont braqués sur la ville ; Vinoy est bloqué et va capituler ; Chanzy part avec 40 000 hommes pour combattre l’insurrection, etc.
Telles sont les nouvelles que les réactionnaires colportaient ces jours-ci, et l’Assemblée tremblante demandait si elle irait siéger sur le Puy-de-Dôme ou en plein Océan, et les journaux monarchistes débitaient des tirades de longue haleine sur « la populace, la vile multitude, la crapule, la canaille. »
Pauvres gens, ignorants et ingrats ! Cette canaille, que vous conspuez, pour laquelle vous n’avez pas assez d’insultes, que vous accusez de pillage et d’assassinat ; cette canaille que vous voudriez voir balayer par le canon, savez-vous ce qu’elle est, ce que vous lui devez ? Savez-vous paysans, bourgeois égoïstes et lâches, ce qu’il y a de dévouement, de courage et de misère dans le cœur de cette canaille ?
C’est elle qui vous a fait ce que vous êtes ; c’est elle qui vous a vengés d’une oppression de dix siècles.
Paysan, qui est-ce qui t’a donné les moyens d’acheter ton champ, ta vigne et de les cultiver pour toi, pour toi seul ? La canaille.
Bourgeois, commerçant, propriétaire, qui est-ce qui t’a donné la faculté de travailler pour toi, pour toi seul, d’amasser, de sortir de la misère, de te faire un petit bien-être ? Qui est-ce qui travaille pour toit et t’enrichit ? La canaille.
Et vous député, avocat, médecin, homme de lettres, professeur, capitaine, qui est-ce qui vous a permis de montrer votre licence et votre mérite et de prendre place au soleil ? La canaille.
Vous tous, tant que vous êtes, qui vous a faits hommes libres, citoyens ? La canaille de 1789, de 1830, de 1848.
Cette canaille, si vous l’aviez écoutée et suivie, le 2 décembre, aurait déjoué avec vous les projets du parjure Bonaparte ; si vous aviez voté comme elle, elle aurait renversé le second Empire, et prévenu la ruine et la honte de la patrie ; elle aurait peut-être sauvé la France le 31 octobre si vous l’aviez un peu mieux connue et si vous aviez eu plus de confiance en elle.
C’est elle qui fait les révolutions et sans en profiter. Qu’y gagne-t-elle, la canaille ?
La misère, la haine de ceux qu’elle sert, parfois l’exile, souvent la mort.
Malgré ses bienfaits et son abnégation, vous n’avez pour elle que l’injure ; vous savez bien qu’elle fusille les voleurs qui se glissent dans ses rangs, et que si parfois ses mains sont teintes de sang, c’est qu’elle punit ses traîtres ou se venge d’un usurpateur.
Elle se désavoue (sic) pour vous, et vous n’avez pour elle que l’insulte, l’ingratitude pour la remercier.
Vous ne vous souvenez pas même que vos pères faisaient partie de cette canaille, et vous ne songez pas que vous en faisiez partie vous-mêmes, mais sans gloire, si vos pères avaient été aussi égoïstes et aussi lâches que vous.
________________

La Revanche nationale dit qu’une nouvelle considérable serait bien près de se réaliser au profit de Toulouse. « Nous croyons savoir, dit ce journal, que la célèbre maison Dolfus, d’Alsace, voudrait émigrer jusque dans le Midi. Elle y transporterait son matériel de machines, d’outillages, de métiers, etc., et son personnel, composé de plus de 6 000 ouvriers.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 26 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Dépêche de Lyon. — Proclamation de la commune de Lyon, par les comités démocratiques du Rhône. — Convocation des électeurs de Paris pour le 26 mars par le Comité central, les députés et les maires et adjoints de Paris. — Proclamations publiées avant cette convocation. — Arrêté du ministère de l’intérieur. — Affiche de la mairie du XXe arrondissement.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Avis du ministère des finances contre les bruits faux répandus au sujet de la garde nationale. — Avis relatif aux remboursements à effectuer au trésor. — L’intervention prussienne et M. Jules Favre d’après la presse anglaise. — Dépêches télégraphiques. — Nouvelles étrangères. — Prise d’une canonnière au pont Royal par le 163e bataillon. — faits divers.
VARIÉTÉS. Le 10 Août. La Commune insurrectionnelle, par Edgar Quinet.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 25 Mars 1871.

COMITÉ CENTRAL

Le Comité central s’empresse de transmettre à la population de Paris la dépêche suivante d’un de ses délégués à Lyon :

Lyon, 24 mars 1871.
Aux citoyens membres du Comité central, à Paris.

Nous sommes arrivés à Lyon et immédiatement introduits à l’Hôtel-de-Ville ; nous avons dû paraître au balcon, aux acclamations de plus de vingt mille citoyens.
Dix-huit bataillons sur vingt-quatre sont heureux de se fédéraliser avec les deux cent quinze bataillons de Paris.
Pas une goutte de sang versé, grâce aux mesures préservatrices prises par la commission provisoire.
Le gouvernement de Versailles n’est pas reconnu.
En somme, la cause du peuple triomphe, et Paris seul est reconnu comme capitale.
Pour la délégation,
AMOUROUX.
________________

À l’appui de cette lettre, Lyon envoyait un exemplaire de l’affiche suivante :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
COMMUNE DE LYON

Le comité démocratique de la garde nationale du Rhône.
Le comité central démocratique de l’alliance républicaine du Rhône aux Lyonnais.

Citoyens,
La commune vient d’être proclamée du haut du balcon de l’Hôtel-de-Ville, aux applaudissements frénétiques de la population entière.
Notre ville qui, la première au 4 septembre, a proclamé la République, ne pouvait tarder d’imiter Paris.
Honneur à cette courageuse et vaillante population lyonnaise !
Elle vient de concourir au rétablissement de la liberté et de la vraie république.
Elle vient de reprendre la direction de ses intérêts trop longtemps absorbés par le pouvoir central.
Avec la commune, citoyens, nous aurons un pouvoir unique qui concentrera dans ses mains la force armée et la police municipale.
Avec la commune, les impôts s’allégeront, les deniers publics ne seront plus gaspillés, les institutions sociales attendues avec une légitime impatience par les travailleurs seront fondées et mises en pratique. Une ère nouvelle, citoyens, commence pour notre cité.
Bien des souffrances et des misères seront soulagées, en attendant que disparaisse la hideuse plaie sociale appelée paupérisme.
Que les habitants restent calmes et dignes dans leur victoire !
Qu’ils aient confiance, et bientôt l’ordre et la prospérité ne seront plus de vains mots.
Par notre attitude, prouvons aux ennemis de la vraie liberté que le peuple ne confond jamais cette sublime institution appelée commune, avec les débordements dont ils se plaisent à l’accuser.
Bientôt nos détracteurs eux-mêmes seront contraints de reconnaître que le peuple est digne d’être régi par des institutions républicaines. Soyons unis et restons armés pour soutenir la République une et indivisible.
Vive la commune ! Vive la République !
Pour le comité de la garde nationale,
LACONDAMINE, MALARD, JERRICARD, A. DELMAS, FRANQUET.
Pour le Comité démocratique de l’alliance républicaine.
BRUN, ROLAND, PRÉSIDENTS ; GOUTORBE, CHAPITET
________________

Le comité a voté d’urgence, à l’unanimité, la mise en liberté non seulement du général Chanzy, mais également du général de Langourian.
________________

Le comité central de la garde nationale, auquel se sont ralliés les députés de Paris, les maires et adjoints convaincus que le seul moyen d’éviter la guerre civile, l’effusion du sang à Paris, et, en même temps, d’affermir la République, est de procéder à des élections immédiates, convoquent pour demain dimanche tous les citoyens dans les collèges électoraux.
Les habitants de Paris comprendront que, dans les circonstances actuelles, le patriotisme les oblige à venir tous au vote, afin que les élections aient le caractère sérieux qui, seul, peut assurer la paix dans la cité.
Les bureaux seront ouverts à huit heures du matin et fermés à minuit.
Vive la République !
Les maires et adjoints de Paris
1er arrond. ad. adam, méline, adjoints. — 2e, émile brelay, loiseau-pinson, adjoints. — 3e, bonvalet, maire, ch. murat, adjoint. — 4e, vautrain, maire ; de chatillon, loiseau, adjoints. — 5e, jourdan, collin, adjoints. — 6e a. leroy, adjoint. — 9e, desmarets, maire ; e. ferry, andré, nast, adjoints. — 10e, a. murat, adjoint. — 11e, mottu, maire ; blanchon, poirier, tolain, adjoints. — 12e, grivot, maire ; denizot, dumas, turillon, adjoints. — 13e, combes, léo meillet, adjoints. — 15e, jobbé duval, sextus-michel, adjoints. — 16e, chaudet, sevestre, adjoints. — 17e, fr. favre, maire ; malon, villeneuve, cacheux, adjoints. — 18e clémenceau, maire ; j.-a. lafont, dereure, jaclard, adjoints. — 19e, deveaux, satory, adjoints.

Les représentants de la Seine présents à Paris,
LOCKROY, FLOQUET, TOLAIN, CLÉMENCEAU, SCHLŒLCHER, GREPPO.
Le Comité central de la garde nationale,
AVOINE FILS, ANT. ARNAUD, G. ARNOLD, ASSI, ANDIGNOUX, BOUIT, JULES BERGERET, BABICK, BAROU, BILLIORAY, BLANCHET, L. BOURSIER, CASTIONI CHOUTEAU, C. DUPONT, FABRE, FERRÂT, HENRI FORTUNÉ, FLEURY, POUGERET, G. GAUDIER, GOUHIER, H. GÉRESME, GRELIER, GROLARD, JOURDE, JOSSELIN, LAVALETTE, LISBONNE, MALJOURNAL, ÉDOUARD MOREAU, MORTIER, PRUDHOMME, ROUSSEAU, RANVIER, VARLIN.

La déclaration que l’on vient de lire avait été précédée et résulte des proclamations suivantes, que nous publions à titre de document :

COMITÉ CENTRAL
Citoyens,
Entraînés par notre ardent désir de conciliation, heureux de réaliser cette fusion, but incessant de tous nos efforts, nous avons loyalement ouvert à ceux qui nous combattaient une main fraternelle. Mais la continuité de certaines manœuvres, et notamment le transfert nocturne de mitrailleuse à la mairie du IIe arrondissement obligent à maintenir notre résolution première.
Le vote aura lieu dimanche 26 mars.
Si nous nous sommes mépris sur la pensée de nos adversaires, nous les invitons à nous le témoigner en s’unissant à nous d ans le vote commun de dimanche.
Hôtel-de-Ville, 25 mars 1871.
Les membres du Comité central :
(suivent les signatures.)
________________

Les députés de Paris, les maires et les adjoints élus réintégrés dans les mairies de leurs arrondissements, et les membres du Comité central fédéral de la garde nationale, convaincus que, pour éviter la guerre civile, l’effusion du sang à Paris, et pour affermir la République, il faut procéder à des élections immédiates, convoquent les électeurs demain dimanche dans leurs collèges électoraux.
Les bureaux seront ouverts à huit heures du matin et fermés à minuit.
Les habitants de Paris comprendront que, dans les circonstances actuelles, le patriotisme les oblige à venir tous au vote, afin que les élections aient le caractère sérieux qui, seul, peut assurer la paix dans la cité.
Les représentants de la Seine présents à Paris :
E. LOCKROY, CH. FLOQUET, G. CLÉMENCEAU, TOLAIN, GREPPO.
________________

Ministère de l’intérieur
Considérant que la population du XIXe arrondissement avait été, par erreur, évaluée 88 930 habitants, tandis qu’elle est réellement de 113 000 ;
En vertu de l’arrêté du Comité central réglant le vote du 26 mars et déterminant le nombre des conseiller relativement à celui des habitants de l’arrondissement, à raison de 1 conseiller pour 20 000 habitants et par fraction de plus de 10 000.
Le nombre des conseillers à élire, pour le XIXe arrondissement, sera de six ;
Paris le 25 mars 1871.
Les délégués de l’intérieur,
ANT. ARNAUD, ED. VAILLANT.
________________

VILLE DE PARIS
MAIRIE DU XXE ARRONDISSEMENT

Citoyens du XXe arrondissement,
Nous venons de prendre à votre le poste auquel votre confiance nous avait appelés, et qui, jusqu’ici, avait été occupé par un commissaire provisoire.
L’admirable victoire qui a remis le peuple parisien en possession de son indépendance communale n’est encore qu’incomplète.
Il nous faut soutenir énergiquement notre droit à l’autonomie municipale, contre tous les empiétements arbitraires, illégaux, des pouvoirs politiques.
La majorité de nos collègues aux mairies de Paris et quelques députés de Paris prétendent que nous ne pouvons élire nos conseillers municipaux, sans que l’Assemblée de Versailles ait statué sur notre droit à faire des élections.
Cette prétention, insoutenable en bonne justice, est le fruit d’une erreur complète de principes et d’une confusion flagrante de pouvoirs. Le droit que possède chaque commune d’élire sa municipalité est imprescriptible et inaliénable. Ce droit, toutes les communes de France, excepté Paris, l’exercent, et il n’a pu vous être ravi que par l’abominable despotisme de l’Empire.
Paris a reconquis son droit de municipalité libre par sa dernière révolution ; malheur à qui essaierait de le lui reprendre !
Cette entreprise insensée, criminelle, serait le signal de la guerre civile.
Nous ne voulons plus que notre sang coule dans des luttes fratricides entre Français.
C’est pourquoi nous ne voulons plus dans Paris d’autre armée que la garde nationale, d’autre municipalité que celle librement élue par le peuple.
Nous vous convoquons donc pour demain dimanche, 26 mars, à l’effet d’élire, dans le XXe arrondissement, quatre représentants au conseil municipal de Paris.
En même temps que cette affiche, en paraît une autre où nous vous indiquons le mode de votation et le lieu de vote pour chaque section de l’arrondissement.
Citoyens, les hommes que vous avez chargés de défendre provisoirement vos intérêts, et qui siègent en ce moment à l’Hôtel-de-Ville, vivent de leurs trente sous de gardes nationaux, eux et leurs familles.
C’est la première fois qu’un tel exemple de désintéressement se produit dans l’histoire.
Faites en sorte de nommer des hommes aussi dévoués, aussi honnêtes, et vous aurez sauvé la France.
Vive la république démocratique et sociale, universelle !
Paris, le 25 mars 1871.
Le maire
RANVIER
L’adjoint,
GUSTAVE FLOURENS

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 25 mars 1871.

Certains gardes du 61e bataillon ont prétendu qu’ils avaient reçu, le 23 mars, un supplément de solde de un franc par garde ; après explications fournies par le citoyen délégué aux finances, il a été reconnu que cette assertion était fausse et de nature à tromper l’opinion publique sur l’honorabilité des officiers payeurs des autres bataillons, attendu que le ministère des finances n’a fourni que la solde individuelle et journalière de 1 fr. 50.
En conséquence, le Comité invite les gardes nationaux à rechercher d’où peut provenir ce supplément de solde, et à se tenir en garde contre les meneurs qui voudraient les détourner de leurs devoirs.
Paris, 24 mars 1871.
Le caissier principal,
G. DURAND.
Copie de la note ci-dessus a été délivrée aux officiers payeurs des 169e, 64e, 168e, 77e, 129e, 124e, 125e, 142e, 220e, 245e, et 74e bataillons.
________________
Le caissier principal invite les payeurs des bataillons qui ont à faire des remboursements au Trésor, à les effectuer sans retard entre les mains du payeur général du ministère des finances.
Le secrétaire général,
E. MERLIEUX.
Le caissier principal,
CH. DURAND.
________________

Tous les délégués, tous les chefs d’administration sont invités à envoyer au Journal officiel les communications qu’ils jugent convenable de livrer à la publicité.
________________

On lit dans la Commune :
Les efforts tentés par M. Jules Favre, pour chercher dans l’intervention prussienne un point d’appui contre la Révolution du 18 mars, vont enfin être percés à jour. Interpellé, dans la séance nocturne du 23, sur la communication officielle du quartier général prussien au Gouvernement de l’Hôtel-de-Ville, le ministre de la capitulation n’a pu que se réfugier dernière des faux-fuyants pour faire concorder ce document avec celui dont il avait donné lecture la veille. A la déclaration si catégorique du commandant prussien, il n’a trouvé à opposer que deux dépêches de Berlin et de Rouen, dans lesquelles l’autorité prussienne se réserve le droit de réprimer l’émeute de Paris.
Ces réserves sont formulées en ces termes par la Gazette de l’Allemagne du Nord, organe officiel de M. de Bismarck :
	« IL EST DE LA PLUS GRANDE IMPORTANCE POUR NOUS QUE LE NOUVEAU GOUVERNEMENT DU COMITÉ CENTRAL DE PARIS AIT AUSSI L’INTENTION D’EXÉCUTER LE TRAITÉ DE PAIX.
	« NOUS POURRONS DONC TRANQUILLEMENT ATTENDRE LA MARCHE ULTÉRIEURE DES CHOSES. »
Mais une révélation bien autrement grave nous est rapportée par un journal anglais, le Weekly Lloyd, que nous traduisons fidèlement pour l’édification de ceux qui, jusqu’à ce jour, ont eu des yeux pour ne point voir et des oreilles pour ne point entendre.
Voici ce que dit le journal anglais :
« Le comte de Bismarck en arrivant à Berlin s’entretint avec les notables qui sollicitaient l’autorisation de présenter leurs hommages au chef diplomatique de la campagne. A l’un, le chancelier fédéral affirmait que la Champagne ne serait pas longtemps occupée, attendu que la France payerait certainement l’indemnité aussi tôt que possible.
« À d’autres, M. de Bismarck confia que l’assemblée nationale aurait préféré voir la prusse occuper paris, désarmer la garde nationale plutôt que de s’incliner devant l’opinion républicaine. »
Ces lignes portent tout naturellement à croire que le gouvernement et l’Assemblée ont pu s’entendre avec M. de Bismarck pour étouffer la révolution et assassiner la République.
Le journal anglais nous donne lui-même à ce sujet tous les renseignements désirables. Continuons :
« Nous sommes en mesure, écrit-il, d’affirmer, de façon à défier même un démenti de l’ambassadeur que M. Thiers s’est cru le devoir d’envoyer à Londres, que ce sont bien MM. Jules Favre et Thiers qui ont fait au comte de Bismarck l’ouverture dont il est question ci-dessus, c’est-à-dire de lui livrer Paris, en s’autorisant de l’opinion de la majorité de l’Assemblée nationale.
« Quant à la réponse de M. de Bismarck à ces attrayantes ouvertures, elle serait navrante pour M. Thiers. Il aurait, assure-t-on, répondu que les affaires intérieures de la France ne le regardent pas, que d’ailleurs les hommes du Comité central, Assi entre autres, n’ont trompé personne ; que lorsque MM. Jules Favre et Thiers ont accepté, — alors qu’on vantait leurs vertus, — ces hommes intègres, comme instruments de leur opposition à l’Empire, ils ne le faisaient qu’au point de vue de leurs intérêts personnels ou dynastiques. Que, dans ce cas, le Comité central est encore le pouvoir qui lui inspire le plus d’estime ; qu’à peine vainqueur, il parle de s’effacer, tandis que vaincus par le ridicule, après avoir été déshonorés par le crime, les hommes du 4 septembre s’obstinent à vouloir demeurer ! »
Il résulte donc de l’opinion du journal anglais que le patriotisme de Versailles équivaut à un patriotisme monarchique. Le roi avant tout, même avec le Prussien, et meure la France si l’on peut crier Vive le roi !
Aujourd’hui, ils envoient l’amiral Saisset pour parlementer.
Méfions-nous d’un parlementaire qui se présente l’arme au poing. Cette concession cache une surprise, un piège ; ne nous y laissons pas prendre.
________________

Quelques jours avant la révolution du 18 mars, l’Emancipation de Toulouse publiait l’article suivant qui fait honneur au sens politique de son auteur :
Les nouvelles de Paris sont de plus en plus graves.
Il y a un parti pris de compromettre la paix publique et de troubler la sûreté du pays.
Il y a un complot organisé pour exciter à la haine des citoyens les uns envers les autres, et pour faire succéder à la guerre contre l’étranger la hideuse guerre civile.
Les auteurs de cette criminelle tentative sont les drôles qui se gratifient indûment du titre de « défenseurs de l’ordre, de la famille et de la propriété. »
L’un des agents les plus actifs de ce complot contre la sûreté publique s’appelle Vinoy ; il est général, et il fut sénateur.
Lorsque Trochu, après avoir prêté publiquement serment de ne jamais livrer Paris, crut que le moment, depuis longtemps attendu par lui, d’ouvrir la grande ville aux Prussiens, était enfin venu, Trochu, par un procédé familier aux jésuites de toute robe, tint son serment en le violant. Il se démit de son titre de général en chef, et le passa aux vieux podagres que la bande décembriste avait jugé digne d’être un sénateur à sa discrétion.
Vinoy ne fit rien contre la Prusse, — au contraire. On ignore pas que Chanzy ayant déclaré que la résistance était possible, même après l’armistice, Vinoy déclara, en gémissant, qu’il protestait contre la reprise des hostilités, et que, plutôt que de la voir, il irait se constituer prisonnier en Prusse.
Mais les Prussiens sont partis ; les capitulards du gouvernement de la lâcheté nationale et de l’Assemblée rurale les renvoient avec force génuflexions, gorgés de l’or de la France, propriétaires de la Lorraine et de l’Alsace, nantis, en garantie, de tous les départements de l’est.
Changement de tableau.
Ces généraux, couards devant la Prusse, deviennent aussitôt des foudres de guerre contre les Français.
Oui, il y a une conspiration contre la République et contre le peuple ;
Oui, le parti de l’ordre cherche à donner à cette conspiration une issue heureuse pour lui, prochaine et sanglante.
De toutes parts, l’ouvrier demande du travail, et des garanties de salaire.
On lui répond en l’insultant ; et, en quelques endroits, — à Roubaix, par exemple, — les pêcheurs en eau trouble des comités démocratiques font chorus avec la réaction.
A Saint-Etienne, au Creuzot, à Marseille, même jeu, même comédie présente, même tragédie future.
Ne voilà-t-il pas que l’on déclare maintenir les lois stupides et odieuses édictées sous les monarchies contre la liberté de réunion et d’association ?…
Et, pour comble d’impudence, ne se permet-on pas de juger et de condamner les patriotes qui au 31 octobre, à Paris, ont voulu contraindre un pouvoir lâche et sans vergogne à se rappeler enfin qu’il était censé représenter non la Prusse, mais la France — et qu’il devait enfin tenter une sortie décisive, sous peine d’être reconnu coupable de haute trahison !
Au moment où le peuple de Paris vient de reconnaître par son vote que le plébiscite de novembre fut une grave erreur ; — au moment où des hommes graves comme Peyrat avouent que l’insurrection du 31 octobre, si elle eût réussi, pouvait seule sauver la patrie, — des hommes de guerre se réunissent, et sans hésiter, condamnent les Blanqui, les Flourens et autres à la peine de mort.
Il est vrai, très honorés seigneurs que
Les gens que vous tuez se portent assez bien ;

mais enfin, s’ils ne se sont pas fusillés, ce n’est pas votre faute, et nous nous hâtons de prendre acte de ce que, par vous, la peine de mort, en matière politique, est rétablie. C’est un précédent.
________________

DEPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Paris, samedi 25 mars.
M. Gladstone, répondait à M. Bentinck, dit qu’il a été informé des résolutions en faveur de l’établissement de la république en Angleterre, qui ont été adoptées dans le meeting républicain tenu mercredi à Londres. Il ajoute que l’intention du gouvernement n’est pas de demander aux jurisconsultes de la couronne si ce fait constitue un acte de trahison. Le gouvernement aime mieux ne pas intervenir, et s’en rapporter aux sentiments de loyauté des populations. (Agence Havas-Bullier.)
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ITALIE

Le colonel-brigadier Stefano Canzio, ancien commandant de la 1re brigade de l’armée des Vosges, à qui l’on venait d’annoncer sa nomination de chevalier de la Légion d’honneur, a écrit au chef du gouvernement français la lettre que voici :

Gênes, le 21 mars.

Monsieur le ministre,
Je lis mon nom parmi quelques nominations de chevalier de la Légion d’honneur faites dans l’armée des Vosges, et je m’empresse de vous annoncer que je n’accepte pas ces nobles insignes, Républicain accouru à la défense d’une république, il me suffit d’avoir la conscience d’avoir accompli un devoir. Je voudrais seulement qu’un plus grand accord de volontés, répudiant les périlleuses alliances des anciens instruments de tyrannie, eût pu rendre plus utile à la France une guerre qui n’a pas été sans gloire pour elle ni pour nous. Italien accouru pour défendre la cause d’un peuple frère, j’ai été largement indemnisé par les démonstrations de sympathie d’un grand peuple qui heureusement ne ressemble pas à ses représentants officiels.
Soldat de Garibaldi, je repousse les récompenses honorifiques d’un gouvernement tirant son autorité d’une assemblée au sein de laquelle a pu trouver accueil un Spartiate pour rire, rentré en ville ni vainqueur ni mort, l’un de ces hommes à la fatuité fanfaronne duquel la France doit ses malheurs actuels, le général Ducrot, en un mot, mentant à la vérité historique, aux premiers éléments de l’art militaire, à toute considération honnête, et colorant de stratégie les inventions d’un esprit dont je ne saurais dire s’il est plus bête que méchant.
Agréez, etc.
STEFANO CANZIO.
A. M. A. Thiers, président du conseil et chef du pouvoir exécutif de la République française à Versailles.
________________

ESPAGNE

Havane, 1er mars. — Selon les lettres qui sont arrivées ici, il y aurait eu, le 16 février, un grand combat près de Mayari, entre 600 insurgés commandés par Maximo Gomez et 400 Espagnols. Ces derniers se sont battus avec bravoure ; mais leurs munitions ayant été épuisées, ils se sont vus forcés de battre en retraite. De part et d’autre, les pertes ont été très fortes. Les Espagnols ont eu 160 hommes mis hors de combat. On ignore le chiffre exact de la perte des insurgés, mais on croit qu’elle a été désastreuse.
Quatre cents insurgés, sous les ordres de Bembetta et de José Mandoga (l’Africain), ont attaqué une tour fortifiée, à neuf milles de distance de Puerto Peincipe. On s’est battu pendant deux heures sans résultats. Puis les rebelles ont levé le siège et ont effectué leur retraite.
La forteresse n’était défendue que par 25 hommes, dont trois ont été tués et douze blessés. (El Debate.)
________________

Hier à trois heures du matin une canonnière remontait la Seine à toute vapeur.
Le bruit de la machine éveilla l’attention du vigilant chef de poste, le lieutenant Lot, de la 2e compagnie du 163e bataillon, qui, en un instant, eut ms toute sa compagnie suer pied et s’élança au pas de course à la poursuite de la canonnière. Il somma les passagers de s’arrêter, les menaçant de faire feu.
La machine fut arrêtée : en un moment les gardes nationaux furent à bord et firent dix prisonniers, marins et officiers de marine. On trouva sur ces derniers plusieurs pièces importantes qui donnent lieu en ce moment à une instruction minutieuse.
________________

Une démonstration simple, mais touchante a eu lieu, le 15, sur la tombe du colonel Charras à Bâle. Les internés français, accompagnés des officiers suisses qui, il y a six ans, avaient porté Charras à sa dernière demeure, sont allés déposer une couronne sur la tombe de leur compatriote.
M. le docteur Klein a lu la biographie de Charras et a terminé par un discours en langue française. Il rappela la brillante carrière du colonel et ses derniers mots ont été : Vive la France ! Vive la République ! Il lui fut répondu par les cris de Vive la Suisse ! Vive la liberté !
Puis un sous-officier français, au nom de ses camarades, déposa une couronne sur la tombe de Charras.
________________

Il y a quelques jours, M. Michelet consacrait à Garibaldi les lignes suivantes :
Il y a un héros en Europe.
Un !
Je n’en connais pas deux.
Toute sa vie est une légende. Comme il a les plus grands sujets d’être mécontent de la France, comme on a tiré sur lui à Aspromonte, Mentana, vous devinez que cet homme va se dévouer pour la France.
Et combien modestement !
Peu importe où on le mette, au poste le plus obscur et le moins digne de lui. Grand homme, mon seul héros, toujours plus haut que la fortune, comme sa sublime pyramide monte, grandit vers l’avenir !
Elle sera belle, l’histoire des nobles cœurs italiens qui firent tant d’efforts pour le suivre. Ni la mer, ni l’horreur des Alpes en plein hiver, ne les arrêtait.
Quel hiver ! le plus terrible.
Dans une tempête de neige qui a duré plusieurs jours et fermé tous les passages (fin novembre), un de ces vaillants n’a pas voulu s’arrêter.
A travers l’affreux déluge, de station en station il a obstinément monté. Le tonnerre des avalanches n’a pu le retarder. Il a monté, opposant aux frimas qui la raidissaient la force de son jeune cœur.
Tout hérissé de glaçons, quand il arrive en haut, il n’était plus qu’un cristal.
La tempête avait fini, l’homme aussi.
Il se trouva fini, raidi sous la voûte d’où l’on voit déjà la France.
C’est là qu’on l’a trouvé. Rien sur lui, point de papier qui le fit connaître.
Tous les journaux en parlèrent, mais ne purent dire son nom…
Son nom ? Je vais le révéler.
Celui qui, d’un si grand cœur, dans cet abandon de la France, s’était élancé vers elle, il s’appelait… Italie.
________________

FAITS DIVERS

On lit dans le Rappel :
L’Assemblée, qui a préféré Versailles à Paris, n’y a pas précisément toutes les commodités qu’elle désirerait.
Les hôtels, réquisitionnés pour les officiers des troupes que les ruraux appellent à leurs secours, et envahis à prix d’or par les francs-fileurs de Paris, n’ont plus de chambres pour eux. On nous cite un député qui paye 10 fr. par jour un lit dans une cave. A l’hôtel des Réservoirs, on étend de la paille dans un corridor, et ça coûte 10 fr. par coucheur.
Le château est un dortoir. Dans la salle des glaces, il y a quinze lits. Dans la salle de Diane, pas de lits ; les députés y dorment sur les fauteuils et sur les chaises.
Il n’y fait pas chaud, et, la nuit dernière, un des principaux représentants de Paris s’est enveloppé des pieds à la tête dans la housse d’un canapé.
Un bon nombre couchait dans la salle des séances, avant les séances de nuit. Cette mesure a donné lieu, l’autre soir, à un incident. On venait d’entrer. Au coup de sonnette du président, on a vu subitement se dresser en sursaut un personnage casqué d’un mouchoir de couleur et drapé dans une couverture. C’était un représentant de Paris qui, ne sachant pas qu’il devait y avoir une séance de nuit, avait emprunté la couverture d’un pompier et s’était profondément endormi sur une banquette.
________________

On écrit de Sedan, sous la date du 19 mars de ce mois :
« Depuis huit jours, la commission chargée par le gouvernement belge d’assainir le champ de bataille de Sedan opère la crémation dans les environs de cette ville.
Elle emploie un moyen très simple pour détruire les miasmes délétères qui étaient à redouter au moment des grandes chaleurs.
Voici ce moyen :
On fait ouvrir les fosses et l’on met les cadavres à nu, sans toutefois les déranger ; puis on fait verser, selon la quantité de cadavres amoncelés, du goudron de houille, de façon à les recouvrir d’une couche très épaisse de ce liquide.
Une fois le goudron infiltré partout, on fait arroser les cadavres à l’huile de pétrole, puis on y met le feu et l’on active les flammes à l’aide de bois de mélèze. Le feu s’étend ainsi partout et pénètre jusqu’au fond des fosses. Après trois heures de combustion, il ne reste que les os tout à fait réduits.
Pendant tout le temps de l’opération, les commissaires font des dégagements de clore en masse et les ouvriers avouent qu’ils ne sentent pas la moindre odeur cadavérique. Après la calcination des cadavres, il s’est formé, paraît-il au-dessus des fosses une couche solide de brai sec, qui a elle seule est capable d’empêcher les exhalaisons. Malgré cela, les délégués belges, d’accord en tout avec le conseil supérieur d’hygiène de Sedan, font semer du chlorure de chaux sec dans les fosses et les font recouvrir de terre et de chaux vive, de façon à former de bons tumulus.
Il paraît que, d’après les rapports de ces messieurs, à l’exception des enterrements faits sous la surveillance des autorités françaises, les enfouissements sont détestables. C’est ainsi que les fosses renfermant 160 cadavres d’hommes n’étaient recouvertes que de dix centimètres de terre ! »
________________

La solennité prussienne d’hier, à Lons-le-Saulnier, s’est terminée, sur les dix heures du soir, par des rixes déplorables. Les cafés de la Grande-Place ont vu leurs vitres brisées et leur matériel fort endommagé. Des coups de feu ont été tirés, de nombreux coups de sabre et de baïonnettes ont été reçus. Un habitant a été tué et plusieurs grièvement blessés. A dix heures la ville avait un aspect peu rassurant.
Nous nous abstiendrons —et pour cause — de toute réflexion à ce sujet. D’ailleurs, les renseignements officiels nous manquent encore sur les débuts de ces tristes événements. (Sentinelle du Jura, du 23 mars.

VARIÉTÉS

LE 10 AOÛT

LA COMMUNE INSURRECTIONNELLE

Qu’est-ce que le 10 août 1792 ?
C’est la journée où éclate dans le peuple la conviction que Louis XVI doit cesser de régner, où l’indépendance nationale doit périr.
On a vu combien cette pensée avait été lente à se former. Enfin, la lumière s’est faite.
La Législative, en proclamant, le 11 juillet « la patrie en danger », a déchaîné les imaginations. Chacun cherche autour de soi. Brunswick, par son manifeste, connu le 28 ou 29, achève d’ouvrir les yeux de ceux qui auraient voulu douter encore. Il donne un corps aux spectres qui obsèdent les esprits.
On tourna ses regards vers cette armée menaçante des Prussiens, dont les étapes étaient comptées, et pour s’y opposer, que trouvait-on ?
Un roi complice qui mettait son salut dans la défaite de la France.
Les plus inconnus, les plus misérables, ceux qui tiennent le plus à la patrie parce qu’ils ne possèdent pas d’autre bien, sentent qu’il n’y a plus un moment à perdre pour mettre le gouvernement en d’autres mains ; ils prennent sur eux la tâche dont leurs chefs s’effrayaient.
Ce fut la journée de l’instinct, celle où parut le mieux la force qui éclate dans la foule, quand tous les moyens ont été épuisés. Voilà pourquoi il est si difficile de découvrir ce que firent les chefs.
Où était Robespierre ? Les recherches les plus patientes n’ont pu retrouver ses traces. Il douta du succès et refusa d’entrer dans un projet dont il ne prévoyait que désastre.
Il en fut de même de Pétion, le maire de Paris. Personne ne désirait plus que lui le triomphe de l’insurrection, personne n’en doutait davantage. Le 3 août, il avait apporté à l’Assemblée législative la demande de la déchéance du roi, au nom de quarante-sept sections de Paris.
Malgré cette quasi-unanimité, l’Assemblée hésite à faire le dernier pas. L’image de la royauté, à la veille de périr, semble se réveiller. Ce n’était plus qu’une ombre, elle imposait encore.
Presque tous lui croyaient, et elle-même se croyait des forces qui n’étaient nulle part. Il s’agissait de frapper un dernier coup sur un fantôme armé de mille ans de souvenirs : nul ne se sentait le cœur de l’achever.
Merlin de Thionville, Bazire, Chabot, aiguillonnent vainement l’Assemblée ; elle l’écoute et refuse de décider.
Les jacobins s’excitent par des paroles ; ils ajournent leurs actes.
Chacun voit qu’il s’agit d’une heure décisive, et ceux que l’on avait coutume de suivre trouvent de nouvelles raisons de temporiser ; ou, s’ils tentent quelque mouvement, ils reviennent aussitôt sur leurs pas. Les jours se passent en de vains essais d’insurrection, que la crainte réciproque empêche à la fois de faire éclater ou d’étouffer en germe.
Le lendemain de l’arrivée des fédérés de Marseille, Barbaroux a projeté d’investir, à leur tête, les Tuileries ; il veut menacer, non frapper ; comme si, lorsqu’on déchaîne les éléments, on était sûr de les retenir à son gré. Au reste, cette menace il n’a pu l’exercer par la faute, dit-il, de Santerre ; qu’il a vainement promis le faubourg Saint-Antoine. Le 5, la section Mauconseil a résolu de marcher et de mettre Santerre à sa tête. Santerre se déclare malade. Le 6, c’est le tour des sectionnaires des Gobelins. Eux aussi avaient décidé de donner le signal, ils s’étaient ravisés.
Ainsi, les jacobins eux-mêmes manquent d’audace à cet instant suprême. La cour, s’il faut lui laisser ce nom, commence à espérer que tant de fausses entreprises lasseront leurs auteurs, ou, s’ils osent attaquer, c’est à elle dans doute que restera la victoire décisive.
Qui mit un terme à ces irrésolutions ? Qui raffermit les volontés ? Qui fixa le jour, l’heure et donna une seule âme à la foule ? Je veux bien croire que Danton ne faillit pas à lui-même, à pareil moment, et qu’il mit dans la balance le poids de ses colères.
Pourtant, quand je vois, dans la nuit du 10 août, si peu empressé jusqu’à minuit, se laisser harceler et presque enlever par les impatients, et, après de courtes absences, rentrer, se coucher et dormir, j’ai peine à reconnaître en lui l’activité d’un chef qui a tous les fils dans sa main. Il paraît céder au torrent plutôt que de commander : à moins que l’on aime mieux reconnaître dans ce sommeil tranquille la confiance d’un chef qui, ayant tout préparé, se repose d’avance dans la victoire.
Une seule chose est certaine. Vers minuit, par des rues séparées, et de tous les points de Paris arrivent à l’Hôtel-de-Ville quatre-vingt-deux hommes, presque tous inconnus. A ce nom, déjà redoutable, commissaires des sections, les factionnaires les laissent entrer ; ils venaient d’être élus, à cette heure tardive, précipitamment par vingt-six sections de Paris. On dit que par un petit nombre et au dernier moment : ce qui confirme que les résolutions les plus audacieuses se prennent dans la nuit, et n’appartiennent jamais qu’à quelques-uns.
C’étaient des hommes de toutes professions : artisans, gens de loi, scribes, marchands ; parmi eux ne se trouvait aucun des personnages qui ont laissé un nom dans la Révolution, si ce n’est peut-être Hébert, Léonard Bourdon et Rossignol ; presque tous ne devaient avoir que cette heure nocturne de vie politique.
(La suite au prochain numéro)

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 27 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Proclamations électorales. — Lettre du citoyen Lefrançais. — Avis réglant le commandement de la garde nationale. — La commune à Marseille.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Avènement de la Commune. — Association internationale des travailleurs. — Nouvelles étrangères.
VARIÉTÉS. — Le 10 août. La Commune Insurrectionnelle, par Edgar Quinet. (Suite.)

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 26 mars 1871.

La Proclamation suivante a été affichée hier sur les murs de Paris :

Citoyens,
Notre mission est terminée ; nous allons céder la place dans votre Hôtel-de-Ville à vos nouveaux élus, à vos mandataires réguliers.
Aidés par votre patriotisme et votre dévouement, nous avons pu mener à bonne fin l’œuvre difficile entreprise en votre nom. Merci de votre concours persévérant ; la solidarité n’est plus un vain mot : le salut de la République est assuré.
Si nos conseils peuvent avoir quelques poids dans vos résolutions, permettez à vos plus zélés serviteurs de vous faire connaître, avant le scrutin, ce qu’ils attendent du vote aujourd’hui.
Citoyens,
Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant de votre propre vie, souffrant des mêmes maux.
Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne consultent que leur propre intérêt, et finissent toujours par se considérer comme indispensables.
Défiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l’action ; ils sacrifieront tout à un discours, à un effet oratoire ou à un mot spirituel. — Evitez également ceux que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme un frère.
Enfin, cherchez des hommes de convictions sincères, des hommes du peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue. — Portez vos préférences sur ceux qui ne brigueront pas vos suffrages ; le véritable mérite est modeste, et c’est aux électeurs à connaître leurs hommes, et non à ceux-ci de se présenter.
Nous sommes convaincus que, si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considéreront jamais comme vos maîtres.
Hôtel-de-Ville, 25 mars 1871.
Le Comité central de la garde nationale.
AVOINE FILS, ANT. ARNAUD, G. ARNOLD, ASSI, ANDIGNOUX, BOUIT, JULES BERGERET, BABICK, BAROU, BILLIORAY, L. BOURSIER, BLANCHET, CASTIONI, CHOUTEAU, C. DUPONT, FABRE, FERRAT, FLEURY, FOUGERET, C. GAUDIER, GOUHIER, H. GÉRESME, GRELIER, GROLLARD, JOSSELIN, FR. JOURDE, LAVALETTE, HENRI (FORTUNÉ), MALJOURNAL, ÉDOUARD, MOREAU, MORTIER, PRUDHOMME, ROUSSEAU, RANVIER, VARLIN, VIARD.
________________

L’avis suivant, réglant le mode de votation, a été publié par le Comité dans la journée du 26 :

AVIS AUX ELECTEURS

Le Comité central rappelle aux électeurs que le scrutin ne doit être clos qu’à minuit.
Les électeurs qui seront de service hors de leur arrondissement devront se réunir, soit par compagnie, soit par bataillon, constituer un bureau électoral, procéder au vote, et en envoyer le résultat à la mairie de leur arrondissement.
Les électeurs de service dans leur arrondissement devront voter dans leurs sections respectives.
Les chefs de poste sont chargés de délivrer les permissions nécessaires à cet effet, de manière à ne pas entraver le service.
Pour les membres du Comité,
chouteau, bouit, moreau.
________________

D’après la loi électorale de 1849, un huitième des électeurs inscrits donne une majorité suffisante pour être élu. Le Comité central conserve l’esprit et la lettre de la loi précitée.
Paris, 26 mars, minuit.
________________

Les citoyens qui désirent communiquer avec les personnes retenues soit à la Conciergerie, soit dans les maisons centrales, peuvent s’adresser pour les autorisations à l’ex-préfecture de police (secrétariat général) tous les jours, de dix heures à midi.
________________

Deux individus qu’on accuse d’avoir tiré, il y a quelques nuits, sur une patrouille prussienne, ont été arrêtés par ordre du Comité de l’Hôtel-de-Ville. Ils sont détenus à Ménilmontant, et ils seront prochainement jugés par un conseil de guerre.
________________

Ve ARRONDISSEMENT DE PARIS
(MAIRIE DU PANTHÉON)

Citoyens,
Il y a peu de jours, votre municipalité était déserte ; — les hommes que vous aviez élus au 4 novembre, quand triomphaient les idées de réaction, sentant le courage revenir au peuple, se sont enfuis tour à tour.
Sur le désir de nos amis du Comité central, nous avons remplacé cette municipalité défaillante.
Nous l’avons fait au moment où de tristes compétitions, des menées qui se couvrent d’un prétendu amour de l’ordre et de la légalité préparaient peut-être une lutte armée et allaient, involontairement sans doute, ramener ces tristes journées, non oubliées de vous, où le sang du peuple inondait nos rues.
Malgré ces démonstrations hostiles, malgré les calomnies que nous dédaignons, nous sommes restés inébranlables dans nos sentiments de rapprochement et d’entente.
Nous avons réussi. La paix est faite, les malentendus expliqués, et toute chance de danger, nous l’espérons, éloignée à jamais.
Mais la paix dans la rue sera insuffisante si elle ne s’accompagne pas de l’accord dans les esprits, de l’homogénéité dans le conseil qui va gérer tous vos intérêts.
Les hommes du 4 septembre ont laissé consommer la défaite, ruiné ou compromis les destinées de la France.
Défiez-vous, citoyens, de ceux qui ont été leurs complices, leurs collaborateurs ou même leurs adhérents, — de ceux qui, sous couleur de respecter l’ordre, de défendre la légalité, prennent parti pour une assemblée monarchique, née sous cette double influence : la peur et la pression prussienne.
Ecartez de vous ceux qui regardent comme une voie fatale l’œuvre du salut que vous accomplissez dans un admirable accord.
Déjà vous avez les grands centres, bientôt le pays entier sera avec vous.
Electeurs du Ve arrondissement, vous prouverez par votre vote que vous vous associez à cette force immense, récemment révélée, qui résulte de l’union, de la fédération de la garde nationale ; — que vous ne blâmez pas ces jeunes citoyens dont l’énergie, le talent, la probité et l’audace heureuse ont subitement transformé une situation et vaincu la vieille politique.
Les autres classes, en réduisant le pays aux plus tristes extrémités, ont désormais donné la mesure de leur impuissance et de leur caducité : — elles ont perdu le droit de se dire les seules classes gouvernementales.
Laissez arriver l’honnêteté, le travail, la justice ; — ouvrez les portes au prolétariat instruit, au vrai peuple, à la seule classe pure encore de nos fautes et de nos déchéances ; à la seule, enfin, capable de sauver le pays.
Le maire provisoire,
D.-TH. RÉGÈRE
Les adjoints provisoires,
ACONIN, MURAT,
________________

La lettre suivante a été adressée au Comité central de la garde nationale :

25 mars 1871.
Citoyens,
Elu le 7 novembre dernier comme adjoint à la mairie du vingtième arrondissement, je n’ai pu prendre possession de mon poste jusqu’au 18 mars.
Depuis ce jour, et ne voulant point entraver par la moindre hésitation l’action qui venait de s’engager, par le fait même de ceux qui vous taxaient d’être un gouvernement anarchique, je me suis abstenu de me rendre à la mairie du vingtième arrondissement, ce qui me constitue par le fait à l’état de démissionnaire.
Aujourd’hui que la révolution du 18 mars est un fait accompli et reconnu, j’ai l’honneur de vous adresser, à vous citoyens, seuls représentants du pouvoir communal à cette heure, ma démission d’adjoint à la mairie du vingtième arrondissement, démission que je n’eusse jamais consentie, par respect pour les électeurs qui m’avaient honoré de leurs suffrages, à donner à M. Picard.
Salut et fraternité.
G. LEFRANÇAIS.
adjoint démissionnaire
à la mairie du XXe arrondissement.
________________

D’après l’arrêté du Comité central en date du 24 mars, il y a trois commandants militaires pour la ville de Paris ; aucun d’eux n’a de prépondérance sur ses collègues. Ces trois généraux forment le conseil militaire et sont subordonnés au comité central.
La place de Paris seule commande le roulement des bataillons pour le service de la ville et des forts.
En conséquence, les chefs de légions sont avertis qu’ils n’auront désormais d’ordres à recevoir que de l’état-major de la place Vendôme.
L’administration des forts reste confiée au ministère de la guerre.
Toute convocation de bataillons en dehors de ces dispositions sera considérée comme nulle et non avenue ; quiconque enfreindra cet arrêté sera poursuivie pour usurpation de pouvoir.
Paris, le 26 mars 1871.
(Suivent les signatures.)
________________

26 mars
LA COMMUNE À MARSEILLE

Le 24 mars au matin, la proclamation suivante a été affichée :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté, Egalité, Fraternité.

PRÉFECTURE DES BOUCHES-DU-RHÔNE.

La commission départementale provisoire aux habitants de Marseille et du département des Bouches-du-Rhône.

Citoyens,
Une collision sanglante allait éclater parmi nous. La guerre civile était prête à sortir des circulaires et des provocations irritantes qu’un pouvoir aveugle lançait comme un défi aux grandes cités françaises.
Nous sommes intervenus.
Grâce à l’union de tous les groupes républicains, nous avons vu se dissiper le malentendu qui menaçait d’armer les uns contre les autres, dans une lutte fratricide ajoutée à tant d’autres désastres, les citoyens d’une même ville, les soldats d’une même cause.
Nous avons parlé d’apaisement, de conciliation. Marseille a répondu à notre appel par une manifestation imposante. Il n’a pas été versé une seule goutte de sang. On espérait nous diviser en deux camps : Marseille a été unanime à déclarer qu’elle soutiendrait le gouvernement républicain régulièrement constitué, qui siégerait dans la capitale.
Et par là, nous avons tous ensemble affirmé du même coup notre amour pour la République, notre sympathie pour l’héroïque capitale martyre qui, à elle seule, aurait sauvé notre patrie, si notre patrie avait dû être sauvée.
Après avoir échappé au danger, à force de patriotisme et de sagesse, Marseille ne pouvait plus avoir confiance dans l’administration préfectorale.
L’opinion publique exigeait une satisfaction.
Le conseil municipal, avec le concours de tous les groupes républicains de la cité, a dû instituer une commission départementale, chargée d’administrer provisoirement le département des Bouches-du-Rhône et la ville de Marseille.
Les membres de cette commission provisoire se sont mis immédiatement à l’œuvre. Ils comptent sur votre concours et sur votre confiance.
Maintenez avec nous l’ordre dans la cité, retournez paisiblement à vos travaux ; que le commerce et que l’industrie reprennent promptement l’essor pacifique qui doit contribuer au relèvement de notre patrie.
Nous veillons nuit et jour sur la République, jusqu’à ce qu’une autorité nouvelle, émanant d’un gouvernement régulier, siégeant à Paris, vienne nous relever de nos fonctions.
Vive Paris !
Vive la République !
Marseille, le 23 mars 1871.
Les membres de la commission départementale provisoire du département des Bouches-Du-Rhône.
GASTON CRÉMIEUX, ÉTIENNE PÈRE, JOB, BOSC, DAVID, DESSERVY, SIDORE,
Conseillers municipaux :
MAVIE, ALLERINI, GUELLARD, BARTHELET, ÉMILE BOUCHET, CARTOUX.
________________

Le comité républicain a publié l’adresse suivante :
Aux Marseillais.

Citoyens,
Le comité républicain, réuni spontanément en présence de la manifestation de la garde nationale, déclare se rallier sans réserve à la proclamation du conseil municipal.
Le comité républicain honore Paris comme la capitale de la République, et demande qu’une Assemblée constituante y établisse son siège.
Le comité veut le maintien de la République et la nomination à toutes les fonctions d’hommes connus par leur dévouement aux principes de la démocratie.
Il demande que tous les complices de l’Empire, qui ont livré la France démoralisée et désarmée à l’invasion prussienne, soient à tout jamais exclus des fonctions publiques.
Le comité a pleine confiance dans l’énergie et l’initiative du conseil municipal pour maintenir haut et ferme le drapeau de la République et pour assurer à Marseille le respect des personnes et des propriétés publiques ou privées.
Pour le comité républicain :
Les membres du bureau,
LÉART, président ;
SOIRON ET JOSEPH MARTIN, vice-président ;
JULES RIGAULT ET GAY, secrétaires.
________________

conseil municipal
Extrait de la séance du 23 mars, 10 h. soir.

Sur la demande du club républicain de la garde nationale, le conseil municipal, animé d’un esprit de conciliation et de concorde, désigne trois de ses membres, les citoyens Bosc, Desservy et Sidore comme délégués à la préfecture pour faire partie de la commission provisoirement chargée de l’administration du département des Bouches-du-Rhône.
Pour extrait :
Le secrétaire,
PIERRE GAY.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 26 mars 1871.

A l’heure où nous écrivons, le Comité central aura de droit, sinon de fait, cédé la place à la Commune. Ayant rempli le mandat extraordinaire dont la nécessité l’avait investi, il se réduira de lui-même à la fonction spéciale qui fut sa raison d’être, et qui, contestée violemment par le pouvoir, l’obligeait à lutter, à vaincre, ou à mourir avec la cité dont il était la représentation armée.
Expression de la liberté municipale légitimement, juridiquement insurgée contre l’arbitraire gouvernemental, le Comité n’avait d’autre mission que d’empêcher à tout prix qu’on arrachât à Paris le droit primordial qu’il avait triomphalement conquis. Au lendemain du vote, on peut dire que le Comité a fait son devoir.
Quant à la commune élue, son rôle sera tout autre et ses moyens pourront être différents. Avant tout, il lui faudra définir son mandat, délimiter ses attributions. Ce pouvoir constituant qu’on accorde si large, si défini, si confus pour la France à une assemblée nationale, elle devra l’exercer pour elle-même, c’est-à-dire pour la cité, dont elle n’est que l’expression.
Aussi l’œuvre première de nos élus devra être la discussion et la rédaction de leur charte, de cet acte que nos aïeux du moyen-âge appelaient leur commune. Ceci fait, il faudra aviser aux moyens de faire reconnaître et garantir par le pouvoir central, quel qu’il puisse être, ce statut de l’autonomie municipale. Cette partie de leur tâche ne sera pas la moins ardue si le mouvement, localisé à Paris et dans une ou deux grandes villes, permet à l’Assemblée nationale actuelle d’éterniser un mandat que le bon sens et la force des choses limitaient à la conclusion de la paix, et qui déjà se trouve depuis quelque temps accompli.
À une usurpation de pouvoir, la commune de Paris n’aura pas à répondre en usurpant elle-même. Fédérée avec les communes de France déjà affranchies, elle devra, en son nom et au nom de Lyon, de Marseille et bientôt peut-être de dix grandes villes, étudier les clauses du contrat qui devra les relier à la nation, poser l’ultimatum du traité qu’elles entendent signer.
Quel sera cet ultimatum ? D’abord il est bien entendu qu’il devra contenir la garantie de l’autonomie, de la souveraineté municipale reconquise. En second lieu, il devra assurer le libre jeu des rapports de la commune avec les représentants de l’unité nationale.
Enfin, il devra imposer à l’Assemblée, si elle accepte de traiter, la promulgation d’une loi électorale telle que la représentation des villes ne soit plus à l’avenir absorbée et comme noyée dans la représentation des campagnes. Tant qu’une loi électorale conçue dans cet esprit n’aura pas été appliquée, l’unité nationale brisée, l’équilibre social rompu ne pourraient pas se rétablir.
A ces conditions, et à ces conditions seulement, la ville insurgée redeviendra la ville capitale. Circulant plus libre à travers la France, son esprit sera bientôt l’esprit même de la nation, esprit d’ordre, de progrès, de justice, c’est-à-dire de révolution.
________________

ASSOCIATION INTERNATIONALE
des travailleurs
Conseil fédéral des Sections parisiennes

travailleurs,
Une longue suite de revers, une catastrophe qui semble devoir entraîner la ruine complète de notre pays, tel est le bilan de la situation créée à la France par les gouvernements qui l’ont dominée.
Avons-nous perdu les qualités nécessaires pour nous relever de cet abaissement ? Sommes-nous dégénérés au point de subir avec résignation le despotisme hypocrite de ceux qui nous ont livrés à l’étranger, et de ne retrouver d’énergie que pour rendre notre ruine irrémédiable par la guerre civile ?
Les derniers événements ont démontré la force du peuple de Paris, nous sommes convaincus qu’une entente fraternelle démontrera bientôt sa sagesse.
Le principe d’autorité est désormais impuissant pour rétablir l’ordre dans la rue, pour faire renaître le travail dans l’atelier, et cette impuissance est sa négation.
L’insolidarité des intérêts a créé la ruine générale, engendré la guerre sociale ; c’est à la liberté, à l’égalité, à la solidarité qu’il faut demander d’assurer l’ordre sur de nouvelles bases, de réorganiser le travail qui est sa condition première.

travailleurs,
La révolution communale affirme ces principes, elle écarte toute cause de conflit dans l’avenir. Hésiterez-vous à lui donner votre sanction définitive ?
L’indépendance de la commune est le gage d’un contrat dont les clauses librement débattues feront cesser l’antagonisme des classes et assureront l’égalité sociale.
Nous avons revendiqué l’émancipation des travailleurs et la délégation communale en est la garantie, car elle doit fournir à chaque citoyen les moyens de défendre ses droits, de contrôler d’une manière efficace les actes de ses mandataires chargés de la gestion de ses intérêts, et de déterminer l’application progressive des réformes sociales.
L’autonomie de chaque commune enlève tout caractère oppressif à ses revendications et affirme la République dans sa plus haute expression.

travailleurs,
Nous avons combattu, nous avons appris à souffrir pour notre principe égalitaire, nous ne saurions reculer alors que nous pouvons aider à mettre la première pierre de l’édifice social.
Qu’avons-nous demandé ?
L’organisation du crédit, de l’échange, de l’association, afin d’assurer au travailleur la valeur intégrale de son travail.
L’instruction gratuite, laïque et intégrale ;
Le droit de réunion et d’association, la liberté absolue de la presse, celle du citoyen ;
L’organisation au point de vue municipal des services de police, de force armée, d’hygiène, de statistique, etc.
Nous avons été dupes de nos gouvernements, nous nous sommes laissé prendre à leur jeu, alors qu’ils caressaient et réprimaient tour à tour les factions dont l’antagonisme assurait leur existence.
Aujourd’hui le peuple de Paris est clairvoyant, il se refuse à ce rôle d’enfant dirigé par le précepteur, et dans les élections municipales, produit d’un mouvement dont il est lui-même l’auteur, il se rappellera que le principe qui préside à l’organisation d’un groupe, d’une association, est le même qui doit gouverner la société entière, et comme il rejetterait tout administrateur, président imposé par un pouvoir en dehors de son sein, il repoussera tout maire, tout préfet imposé par un gouvernement étranger à ses aspirations.
Il affirmera son droit supérieur au vote d’une Assemblée de rester maître dans sa ville, et de constituer comme il lui convient sa représentation municipale, sans prétendre l’imposer aux autres.
Dimanche 26 mars, nous en sommes convaincus, le peuple de Paris tiendra à honneur de voter pour la commune.
Les délégués présents à la séance de nuit du 23 mars 1871 :
Conseil fédéral des sections parisiennes de l’Association internationale,
aubry (fédération rouennaise), boudet, chaudesaigues, coifé, v. dumay, a. duchêne, dupuis, léo Frankel, h. goullé, laureau, limousin, martin léon, nostag, ch. bochat.
Chambre fédérale des sociétés ouvrières,
camélinat, descamps, evette, galand, haan, hamet, jance, j. lallemand, lazare, lévy, pindy, eugène pottier, bouveyrolles, spoetler, a. theisz, very.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

L’Allemagne du Nord envisage sous un point de vue assez hostile à la France les événements de Paris. Dans la partie sud, au contraire, et surtout en Autriche, la presse émet des considérations d’un tout autre ordre.
Voici ce que dit le Tages Presse, de Vienne :
« Depuis le siècle passé, Paris a vu plusieurs révolutions dans le sens démocratique. Mais le parti ultramontain et rétrograde s’est toujours hâté de fausser le résultat de ces révolutions, et tandis que Paris ne pouvait recueillir les fruits mûrs de ses efforts, les départements l’entraînaient dans le tourbillon de la réaction.
« A Paris, l’honneur d’avoir pris de grandes initiatives ; à la province, et notamment à la population des campagnes, la honte de les avoir déjouées. Il semble que Paris veuille donner aujourd’hui l’impulsion au système fédératif en France, afin de garantir à jamais l’existence de la république.
Il est incontestable que l’élément socialiste prend une part active à ce mouvement de Paris. Mais il paraît que les « ultras » de ce parti n’osent pas encore formuler leurs prétentions, et cela nous paraît être un symptôme aussi important que rassurant.
« Il existe un socialisme extravagant, condamnable et dangereux au point qu’une discussion sur ce sujet est impossible entre hommes sérieux. Mais il y a une foule de questions sociales et humanitaires non encore résolues ; ces questions doivent trouver tôt pou tard leur solution, si l’on ne veut pas qu’un déluge de sang se répande sur toute l’Europe. Enseignement universel, obligatoire et gratuit, séparation de l’Eglise et de l’Etat, abolition des impôts indirects et des monopoles ; impôts progressifs, développement des sociétés d’assurances et des établissements humanitaires, garantie d’un salaire minimum, surtout dans les temps de disette, réduction des dépenses publiques des pays fortement peuplés, enfin un projet rationnel et pratique pour un asile destiné aux invalides du travail : voilà des vœux qu’il ne faut pas, de prime abord, condamner comme des utopies, des vœux qui ne vont pas à l’encontre de l’expérience et de la science, et qui, pour la plupart, ont été chaleureusement recommandés par des esprits éminents, comme Stuart Mill et autres. Jusqu’ici, rien n’a encore été fait pour remplir les conditions d’un programme réellement social et humanitaire, et il semble que Paris ne veuille pas permettre cette fois-ci, comme après les autres révolutions, qu’on déchire sans autre préambule ce programme. »
— Le discours du trône, à l’ouverture du premier Parlement germanique, a produit une grande déception en Bavière. Les espérances sont refroidies, et l’on n’aperçoit plus à l’horizon que des brouillards humides. Et pourtant, comme le fit très bien un journal qui ne pousse jamais les choses bien loin ; le Morgen Post, le peuple a fait son devoir jusqu’au bout, il a payé ses victoires de son sang le plus pur. L’empereur Guillaume est resté débiteur du peuple, et il lui doit un équivalent des actions de grâce qu’il a rendues avec tant d’effusion à Dieu et à l’armée. En comparant ce discours à celui qui inaugura le premier Parlement de la Confédération du Nord, on y constate que la note libérale a singulièrement baissé, tandis que la note piétiste y est accentuée de la manière la plus large.
« L’unité allemande, ajoute le Morgen Post, est une idée populaire, mais à la condition que la liberté y soit comprise. Si l’on ne réussit pas à marier la liberté avec l’unité, l’empire germanique ne durera pas longtemps. »
Toute la presse libérale manifeste les mêmes appréhensions. Mais quand on considère la puissance immense que vient de conquérir le militarisme, l’écrasement autorité qu’il a aujourd’hui, les ressources de toute nature dont il dispose, on ne peut s’empêcher de trouver bien naïfs ces libéraux nationaux qui ont poussé à l’unité, dans l’espérance qu’elle tournerait à leur profit.
L’unité allemande sera, ce qu’elle annonce devoir être, une unité autoritaire, despotique, et l’empire durera autant que la force de l’armée. La liberté allemande est bel et bien enterrée.
La France a besoin d’une revanche ; elle n’a qu’à laisser faire l’Allemagne. Les déceptions et les actes de contribution amère que l’on peut prévoir déjà la vengeront suffisamment du mal qui lui a été fait.
________________

ANGLETERRE

mouvement républicain en angleterre. — Vendredi dernier, M. Georges Odger a convoqué un meeting à Wellington Brooke street, Hidborn. L’assemblée était appelée à prendre des dispositions pour amener un grand mouvement républicain, M. Odger occupait le fauteuil. Partout des drapeaux rouges et des bonnets phrygiens. Le président, dans un assez long discours, a établi que le devoir du peuple anglais était d’examiner quelle forme de gouvernement démocratique pourrait convenir à la Grande-Bretagne. Il faudrait tenir compte des aspirations populaires. Peu importerait à la nation que le chef de la république fût un premier ministre ou un président.
Vous êtes plus familiarisés avec la qualification de premier ministre et peut-être vaudrait-il mieux, dit-il, conserver cette appellation, qui n’implique aucune espèce de droit héréditaire. Aucune époque dans les annales de l’Angleterre n’a jamais été aussi favorable que celle-ci pour l’établissement d’un vrai mouvement républicain, et je crois pouvoir assurer que des provinces répondraient à l’appel de la capitale. Les républicains de Birmingham se rangeraient sous le drapeau de cette dernière. Du reste, messieurs, attendez-vous à ce que toutes sortes de calomnies vont être déversées sur votre mouvement.
M. Harry propose la résolution ci-après :
Nous, membres du meeting actuel, nous avons attentivement considéré les divers efforts infructueux faits dans la Chambre des communes pour ménager la dépense injustifiable des deniers du peuple : il n’en est jamais resté qu’un surcroît de prodigalité, et convaincu que tout gouvernement sous l’influence et le contrôle de quelques familles privilégiées qui monopolisent actuellement le pouvoir public de la nation, et qu’il est conséquemment inapte à faire dans les intérêts de la société entière des lois larges et fécondes.
Déclarons qu’une forme républicaine de gouvernement est seule capable de développer les grandes ressources du pays et digne de l’appui de tous les bons Anglais.
Cette résolution, appuyée par M. Smith et M. Lees et d’autres, est adoptée.
Le meeting nomme un conseil et des agents pour seconder le mouvement. Le président a annoncé que le programme républicain ne tarderait pas à être soumis au pays.
Les Anglais dont les propriétés en France ont souffert de la guerre avaient envie de demander des dommages-intérêts, savez-vous à qui ? — A la France !
C’eût été joli de nous faire payer les pendules volées par les amoureux de Gretchen.
Malheureusement pour ceux qui avaient eu cette idée ingénieuse, lord Enfield a répondu à M. Cadogan que « l’opinion des jurisconsultes de la couronne n’était pas favorable aux réclamants. »
________________

Nous trouvons dans le Rappel les renseignements suivants :
On nous signale une petite rouerie du gouvernement de Versailles. Dans le but sans doute de provoquer le mécontentement des employés et de les porter à en jeter la responsabilité sur le mouvement de Paris, le caissier du ministère des finances vient de déclarer qu’il ne pourrait payer à la fin du mois courant les traitements sur lesquels ces prolétaires de l’administration se croyaient en droit de compter. Il donne pour prétexte que de nouvelles oppositions ont pu être mises en son absence au ministère des finances, qu’il ne les connaît pas, et ne peut par conséquent payer jusqu’au moment où la tranquillité rétablie lui permettra de revenir à Paris.
On sait ce que cela veut dire, et l’on comprend facilement ce petit manège. Mais les petits employés, qui, comme leurs frères des ateliers, ont eut si souvent à souffrir, n’eut pas attendu jusqu’à aujourd’hui pour se déclarer en faveur d’une réforme radicale. Le bon plaisir a fait son temps, et le principe de la commune libre compte chez eux de nombreux partisans. Les élections le feront bien voir.
________________

Les provinciaux, auxquels on fait accroire que Paris est dans un état de bouleversement impossible à décrire, auraient été bien étonnés s’ils s’étaient promenés hier dans les rues ou sur les boulevards.
Tout avait repris sa physionomie habituelle. Les boutiques étaient rouvertes, les restaurants et les cafés revoyaient leurs clients, on sentait partout la tranquillité et la confiance.
Le jardin des Tuileries est rouvert, non plus seulement la partie que s’était réservée l’homme qui a fini par Sedan, mais tout le jardin où le public n’était pas entré depuis cinq mois.
Le jardin du Palais Royal, qui n’était fermé, lui, que depuis trois jours, également, a également rouvert ses grilles hier.
________________

UNE PAGE D’HISTOIRE

Nous recommandons à l’attention toute spéciale de nos lecteurs le rapport publié par M. Crémieux, à l’appui du décret qui a destitué et flétri les magistrats indignes ayant fait partie des commissions mixtes de 1852.
C’est une page d’histoire qui mérite de se graver dans toutes les mémoires. Il est indispensable que la France ne perde jamais le souvenir des monstruosités sans nom qui ont inauguré le régime du 2 décembre, et il n’est pas moins nécessaire qu’elle voue à l’infamie, pour l’édification des générations futures, les misérables ambitieux qui se sont faits les complices et les instruments des abominables attentats commis à cette époque néfaste contre la morale, la justice de l’humanité.
On verra dans ce rapport, inséré plus loin, que les commissions mixtes n’ont pas condamné moins de 40 000 citoyens à la déportation à Lambessa ou à Cayenne, à l’exil et à l’internement. Dans certains départements du midi, les transportés des villes et même des campagnes se comptaient par milliers. Notaires, avocats, médecins, juges, grands et petits propriétaires, ouvriers, paysans étaient atteints indistinctement par ces épouvantables proscriptions.
Tous étaient égaux devant la haine cruelle et l’implacable vengeance de l’assassin du boulevard Montmartre.
Quel était donc le crime des infortunés qu’on envoyait ainsi à une mort presque certaine dans les marais pestilentiels de l’Afrique et des îles de la Guyane ? En expiation de quels noirs forfaits condamnait-on leurs familles au deuil, au désespoir et à la misère ? Leur crime, le voici : ils conservaient dans leur cœur le culte des institutions établies par le gouvernement de 1848, en application des principes de liberté et de justice de notre grande révolution ; ils réprouvaient du fond de l’âme l’odieux parjure de décembre, la violation du droit, l’anéantissement de la constitution ratifiée par les libres suffrages de toute la France. Leur crime, en un mot, était d’être républicains.
Quel était donc le crime des magistrats pour signer ces 40 000 condamnations prononcées dans le mystère et le silence des préfectures bonapartistes, sans instruction préalable d’aucune sorte, sans confrontation de témoins, sans qu’il eût été procédé à l’interrogatoire des accusés, à l’audition de leurs témoignages ! Jamais les justiciers de l’inquisition, jamais les affidés des Tibère et des Néron n’avaient accompli plus sinistre et plus criminelle besogne.
Or, que sont devenus les misérables qui ont ainsi traîné dans la boue sanglante du régime de décembre l’hermine de la justice, et donc les abominables arrêts ont insulté à toutes les lois divines et humaines ?
Ils ont été naturellement récompensés par le gouvernement qui les a ordonnés et qui en a tiré profit, et ce n’est pas sans une indignation douloureuse que les honnêtes gens les ont vus pendant dix-huit ans se prélassez avec la plus cynique insolence au milieu des honneurs, et même parvenir jusqu’aux rangs suprêmes de cette magistrature française dont ils sont l’opprobre et la honte.
La République devait une réparation à la conscience publique outragée, et M. Crémieux, s’inspirant de ce devoir nécessaire, lançait dernièrement un décret qui destituait et flétrissait tous les magistrats qui avaient collaboré à l’œuvre infâme des commissions mixtes. C’était une punition bien douce pour des hommes qui avaient sacrifié des légions d’innocents et fait des milliers de veuves et d’orphelins, — car personne n’ignore que les fièvres meurtrières de Lambessa et de Cayenne ont dévoré plus de la moitié des innombrables convois humains qui leur ont été jetés en pâture. Néanmoins, quelques-uns de ces personnages, oubliant que parmi leurs victimes se trouvaient des juges inamovibles, ont eu l’impudence insigne de protester publiquement contre le décret de M. Crémieux, en invoquant à leur profit le bénéfice de ce principe désormais insoutenable de l’inamovibilité qu’ils avaient foulé aux pieds comme tout le reste. Qu’en est-il résulté ? L’histoire refusera de le croire un jour : ils ont trouvé un chaleureux défenseur dans le ministre qui a remplacé M. Crémieux au département de la justice. M. Dufaure s’est empressé de faire droit à leur requête et de proposer à l’Assemblée de Bordeaux l’annulation du décret qui les frappait d’indignité et les expulsait des rangs de la magistrature. A en juger par l’accueil empressé fait à cette proposition par la majorité ainsi que par toute la cohue des réactionnaires, il n’est pas permis de douter que le décret de M. Crémieux ne soit bientôt annulé par les votes de la Chambre.
Dans quel temps vivons-nous ? Nous sommes, dit-on en République ; or, si, comme tout le fait craindre, les magistrats des commissions mixtes sont rétablis sur leurs sièges, rien n’empêchera M. Dufaure de les appeler un jour ou l’autre à juger les républicains, eux qui se sont faits jadis leurs bourreaux.
Aura-t-on l’excuse de pouvoir dire que, depuis 1852, les bourreaux ne sont amendés et ont acquis les qualités qui font les juges intègres ? Mais les hommes des commissions mixtes de 1852 ont renouvelé leurs hideux exploits en 1858, et chacun sait qu’avant le 4 septembre, ils n’attendaient qu’une victoire des armées impériales pour procéder encore une fois aux proscriptions en masse. N’a-t-on pas trouvé dans toutes les grandes préfectures de la France, et notamment à Lyon, des listes interminables de citoyens de toutes les opinions hostiles, voués d’avance à la prison, à l’exil ou à la transportation ?
Non, les bourreaux de 1852 n’ont pas changé : jusqu’à la dernière heure, ils sont restés fidèles à leurs précédents. Libre à M. Dufaure et à ses amis de la Chambre d’annuler le décret qui délivrait les honnêtes gens de la magistrature du contact de ces misérables ; ils n’effaceront pas la flétrissure indélébile qui leur imprime le rapport de M. Crémieux, et qu’ils garderont éternellement dans l’histoire.
LUCIEN JANTET (Progrès de Lyon.)
________________

LES COMMISSIONS MIXTES

M. Ad. Crémieux a publié, sur le décret relatif aux membres des commissions mixtes, des observations dont nous reproduisons tous les points essentiels :
« L’ordre constitutionnel ne peut être troublé ; ni « les particuliers distraits de leurs juges naturels par aucune commission. »
(Constitution de 1790.)

Abbatucci, ministre de la justice, fut l’inventeur des commissions mixtes.
Le 2 février, les procureurs généraux furent saisis d’une circulaire que je vais littéralement transcrire :

CIRCULAIRE.

Paris, le 3 février 1852.
Monsieur le procureur général.
Animé du désir de mettre un terme aux difficultés qu’ont fait naître les nombreuses arrestations opérées à la suite des derniers troubles, et de voir la société délivrée des pernicieux éléments qui menaçaient de la dissoudre, le gouvernement veut qu’il soit statué, dans le plus bref délai possible, sur le sort de tous les individus compromis dans tous les mouvements insurrectionnels ou les tentatives de désordre qui ont eu lieu depuis le 2 décembre.
Déjà, par une circulaire du 29 janvier, insérée au Moniteur, M. le ministre de l’intérieur a donné l’ordre aux préfets de faire mettre sur-le-champ en liberté tous ceux des détenus qu’ils jugeaient avoir été seulement égarés et pouvoir être relaxés sans danger pour la sécurité publique.
MM. les préfets se seront sans doute empressés de répondre, à cet égard, aux intentions du prince président, et ceux qui ne l’auraient point fait encore devront prescrire l’élargissement immédiat de tous les détenus susceptibles d’être mis en liberté, sans autre examen, et en rendre compte dans le plus bref délai aux ministres de la guerre et de l’intérieur.
Après l’exécution de cette mesure, il restera dans les prisons un certain nombre d’individus plus ou moins compromis, à l’égard desquels il convient également de prendre une prompte détermination.
Le gouvernement a pensé que, pour concilier à la fois les intérêts de la justice, de la sûreté générale et de l’humanité, il ne pouvait mieux faire que de confier, dans chaque département, le jugement de ces inculpés à une sorte de tribunal mixte composé de divers ordres, assez rapprochés des lieux où les faits se sont passés pour en apprécier le véritable caractère, assez haut placés dans la hiérarchie pour comprendre l’importance d’une semblable mission, en accepter résolument la responsabilité, et d’offrir à la société comme aux particuliers toute garantie d’intelligence et d’impartialité.
Afin de laisser à ces commissions départementales une entière liberté d’appréciation, toutes les autorisations judiciaires, administratives ou militaires, qui ont pu jusqu’ici être chargées d’informer sur les derniers événements telles que commissions militaires, juges etc., commission d’instruction, etc., sont, dès à présent, complètement dessaisies et doivent cesser leurs opérations.
Toutes les pièces de procédure, acte d’information, procès-verbaux et autres documents recueillis dans chaque département par ces diverses autorités, seront immédiatement envoyés à la préfecture pour y être centralisés et mis à la disposition de la commission.
Voici maintenant comment sera composée et comment procédera cette commission :
§ Ier. — La commission sera composée : au chef-lieu d’une division militaire, du commandement de la division, du préfet et du procureur général ou procureur de la République ; au chef-lieu de cour d’appel qui ne sera pas chef-lieu d’une division militaire, du préfet, du commandant militaire du département et du procureur général ; dans les autres départements, du préfet, du commandant militaire et du procureur de la République du chef-lieu.
§ II. — La commission ainsi composée se réunira à l’hôtel de la préfecture. Là, elle compulsera tous les documents qui auront été mis à sa disposition, soit par les parquets, soit par les commissions militaires, soit par les administrations civiles, et, après mûr examen, elle prendra à l’égard de chaque inculpé, une décision qui sera inscrite sur un registre avec les motifs à l’appui et signée de trois membres.
Si, pour quelques inculpés, elle ne se trouvait pas suffisamment éclairée par les documents déjà recueillis, elle ordonnerait un supplément d’information qui pourrait être fait indistinctement par tout agent judiciaire, administratif ou militaire.
§ III. — Les mesures qui pourront être appliquées suivant le degré de culpabilité, les antécédents politiques et privés, la position de famille des inculpés, sont les suivantes.
Le renvoi devant les conseils de guerre ;
La transportation à Cayenne ;
La transportation en Algérie (deux classes, exprimées par ces mots : plus, moins) ;
L’expulsion de France ;
L’éloignement momentané du territoire ;
L’internement, c’est-à-dire l’obligation de résider dans une localité déterminée ;
Le renvoi en police correctionnelle ;
La mise sous la surveillance du ministère de la police générale ;
La mise en liberté.
Toutefois, la commission ne renverra devant les conseils de guerre que les individus convaincus de meurtre ou de tentative de meurtre, et ne prononcera la transportation à Cayenne que contre ceux des inculpés qui seront repris de justice.
§ IV. — Aussitôt que les délibérations seront closes, un état des affaires sur lesquelles il aura été définitivement statué sera dressé en triple expédition et envoyé aux ministères de la justice, de l’intérieur et de la guerre.
Cet état contiendra : 1° les noms et prénoms, lieu de naissance et de domicile des inculpés ; 2° la décision prise à l’égard de chacun d’eux ; 3° dans la colonne d’observations, un résumé succinct de la délibération, et particulièrement les motifs qui ont déterminé la commission à placer l’inculpé dans la catégorie indiquée par la décision, de manière à ce que le gouvernement puisse juger du mérite des classifications.
§ V. — Les présentes instructions ont été délibérées en commun par les ministres de la justice, de l’intérieur et de la guerre ; elles doivent dont être exécutées de concert par les fonctionnaires désignés qui dépendent des trois départements Ces fonctionnaires auront à se pénétrer de la double pensée qui les a dictées : accord entre toutes les autorités pour concourir à une grande mesure de justice et de sûreté générale ; célérité dans les décisions à prendre, afin de faire cesser au plus tôt une situation qui ne peut se prolonger davantage.
Le gouvernement compte assez sur la haute intelligence et le dévouement des membres qui composeront les commissions, pour être convaincu qu’ils marcheront ensemble dans une parfaite entente et avec toute l’activité dont ils sont capables, vers le but qu’il s’agit d’atteindre dans le plus court délai. Le gouvernement désire que tout le travail soit terminé et le sort des inculpés fixé au plus tard à la fin du mois de février.
§ VI. — Ces instructions ne sont pas applicables aux départements qui composent la première division militaire.
Pour les autres départements, elles remplaceront toutes celles qui auraient pu être adressée relativement au même objet, aux chefs de la justice de l’administration et de l’armée, et qui seront considérées dès lors comme non avenues.
Recevez, monsieur le procureur général, l’assurance de notre considération très distinguée.
Le garde des sceaux, ministre de la justice.
Signé : ABBATUCCI.
Le ministre de la guerre,
Signé : DE SAINT-ARNAUD.
Le ministre de l’intérieur,
Signé : F. DE PERSIGNY.
________________

ŒUVRE DES COMMISSIONS MIXTES

Les commissions mixtes comprirent merveilleusement le double but qu’elles devaient atteindre. En trois semaines, leur œuvre fut consommée. Et quelle œuvre, grand Dieu ! Surveillance, internement, éloignement du territoire, expulsion de France, Algérie moins, Algérie plus, transportation à Cayenne, rien n’a manqué à ces atroces décisions auxquelles des magistrats ont consenti à s’associer.
Les sentences étaient prononcées. Un décret du 5-31 mars les sanctionna, et, dans la barbarie de leur exécution, le gouvernement dépassa la barbarie des juges. Aux peines si libéralement, si cruellement prononcées par les commissions mixtes, il ajouta des peines nouvelles contre celui qui, interné dans une ville de France, la quitterait sans autorisation ; la transportation dans la Guyane française, par mesure administrative, contre le malheureux qui, transporté en Algérie, quitterait, sans autorisation, sa résidence obligée.
En Algérie, les transportés furent soumis au travail obligatoire comme des forçats. Le colonel Bazaine et quelques autres prétoriens furent chargés de leur imposer ce régime ; et, pour les contraindre à le subir, un décret du 31 mai 18 juin 1852, vint combler la mesure.
Le décret ordonna que les transportés qui se refuseraient au travail et à l’obéissance, et contre lesquels tous les moyens ordinaires de répression disciplinaire auraient été épuisés, fusent conduits à Cayenne.
Voilà comment les commissions mixtes furent fondées, comment elles procédèrent, comment leurs décisions sur chaque inculpé, rendues dans le plus bref délai possible , furent accueillies par le gouvernement impérial. Et des magistrats, oui, des magistrats se sont mis en tiers dans ces réunions maudites ! Le tiers de la responsabilité qu’ils ont résolument acceptée  retombe sur eux et les écrase de son poids honteux et redoutable. Vous savez quelles condamnations les commissions mixtes ont prononcées ; mais le nombre, vous ne le savez pas. Le nombre de ces condamnations, écrites avec la signature des commissaires au pied de chaque décision, s’élève à plus de quarante mille  ! Laissez-moi transcrire quelques passages des lettres officielles qui m’ont été adressées :
« Dans le département des Pyrénées Orientales, plus de douze cents personnes ont été frappées. » (Lettre du préfet.)
« Plus de trois mille personnes ont été déportées dans le ressort d’Aix. » (Lettre du procureur général.)
« Il le serait plus facile de faire connaître le nom des personnes qui, dans mon département, n’ont pas été frappées au 2 décembre, que les noms de celles qui ont été atteintes. Les Basses-Pyrénées ont été transportées en masse à cette triste époque. » (Dépêche du préfet.) .
Je m’arrête, me demandant si jamais, dans l’histoire de notre magistrature française, rien de semblable s’était vu ! Nos magistrats qui, dans tous les temps, ont flétri les commissaires !
Et qui donc étaient les coupables ainsi frappés en masse ?
Pas un d’eux, entendez-le bien, pas un n’avait commis un crime ; pas un même n’avait commis un délit ! SI, à un certain nombre, on pouvait dire : Vous vous êtes levés en armes, tous pouvaient répondre : Oui, contre le criminel qui violait la constitution, qui foulait aux pieds les lois, qui, coupable et parjure, anéantissait la République ! Mais on ne les a pas même interrogés, et malgré toutes les fables imprimées et tous les récits merveilleux des batailles contre les insurgés de 1852, l’Europe saint qu’aucune résistance vraiment sérieuse n’a eu lieu sur aucun point.
Et qui donc étaient ces condamnés si nombreux ? Ils appartenaient à toutes les conditions, à tous les âges ; aux citoyens les plus importants des villes, aux représentants du peuple, aux magistrats inamovibles, aux magistrats des parquets, aux fonctionnaires publics, aux médecins, aux avocats, aux avoués, aux notaires, aux greffiers, aux huissiers, aux commerçants, aux ouvriers, étaient mêlés des villageois, d’humbles travailleurs des campagnes ; tous serviteurs dévoués de la loi, tous redoutés du gouvernement, même dans leur prison, d’où la nuit ils étaient enlevés rapidement et sans bruit.
Ecoutez le préfet de l’Eure, s’applaudissant d’avoir achevé l’œuvre de proscription dans les ténèbres, si favorables à de telles entreprises :
Lettre du préfet de l’Eure au ministre de l’intérieur.
8 mars 1852.
« Hier, vers trois heures de l’après-midi, M. le major Drouhot, commandant l’état de siège à Evreux, est venu me communiquer une lettre de M. le général commandant la 2e division, qui, par ordre de M. le ministre de la guerre, enjoignait de faire partir le jour même, et de diriger sur Vernon les nommés Houillier, Martin de la Rivière, Imbert, Morteil, Soyer et Bouquet, désignés par la commission départementale de l’Eure pour être transportés en Algérie.
« Sur-le-champ, et comme cela était demandé, j’ai fait établir, au moyen du registre des délibérations de la commission départementale de l’Eure, les notices individuelles de chacun de ces prévenus.
« Les transportés sont partis de la maison d’arrêt d’Evreux, à neuf heures du soir, et sont arrivés à l’embarcadère du chemin de fer de Vernon à une heure de la nuit, pour être dirigés, suivant l’ordre donné, sur le port du Havre, d’où ils feront voile jusqu’à destination.
« Tout s’est passé dans le plus profond silence, avec la tranquillité la plus parfaite et sans éveiller l’attention du public ; c’est tout au plus si aujourd’hui quelques personnes sont informées de ce départ. »
Oui, le silence au départ se faisait dans les villages, dans les campagnes. Et qui dira le désespoir dans les familles de tous leurs soutiens ? Ne croyez pas que les femmes elles-mêmes fussent à l’abri de ces lâches persécutions ! Dans un seul département, plus de deux cants ont été condamnées. Et combien ont suivi l’époux, le père qu’on leur enlevait ! La mort aussi a fait le silence dans les rangs si pressés des proscrits. Plus de huit mille n’ont pas revu leurs foyers.
Le croira-t-on ? Sur quarante mille condamnés, pas un n’a paru devant ses juges. Ai-je dit ses juges ? Pas un n’a paru devant ses bourreaux. Et des magistrats ont condamné des accusés sans les entendre, sans les voir, sans confrontation, sur des pièces secrètes, sur des rapports de police, sur le bruit fait par des délations. Est-ce bien vrai ? Des magistrats ! Mais ces gardiens de la loi avaient donc brisé les tables de la loi ? Quoi ! en 1852, soixante ans après la création de notre procédure criminelle, le témoignage devant l’accusé, les magistrats l’abolissent ? C’est dans le cabinet du préfet que trois hommes, tous trois fonctionnaires, aussi intelligents que dévoués , prononcent en secret, mystérieusement, tous seuls, toutes ces odieuses condamnations qui restent sans recours possible.
Et chacun de ces tribunaux sans nom, qu’on appela mixtes, comptaient un magistrat dans ces trois hommes qui tranchaient ainsi l’existence morale et l’existence physique des condamnés, qui jetaient dans le désespoir tant de familles innocentes. Et quand un décret, venu après dix-huit ans, se borne à exclure de leur siège ces juges qui tous se sont élevés sur ce sanglant piédestal ; quand ce décret, relevant la majesté de la justice, les mets en dehors des rangs purifiés de la magistrature française, on entend, du sein de quelques tribunaux, des protestations et des plaintes qui montent jusqu’à l’Assemblée nationale ! Au lieu d’applaudir, ils accusent ! Que dis-je ? Ceux qui ont prononcé, il y a 18 ans, ces odieuses sentences et qui, en les étalant devant celui qui les ordonna, ont atteint les plus hautes fonctions de la magistrature, ceux-là élèvent la voix et demandent réparation ! Oui, nous en sommes réduits à ce degré d’avilissement ! Comment ! quand on vous a chargés de proscrire, vous avez accepté cette abominable mission, et quand, après dix-huit ans de récompenses reçues, vous êtes renvoyés, sans autre punition que de vous retirer de ces sièges flétris auxquels notre décret va rendre l’honneur, vous osez invoquer le privilège de l’inamovibilité, vous qui, en 1852, avez proscrit Delord, inamovible ; Clerc Lassalle, inamovible ; Ballot des Minières, inamovible ; Cellerier, inamovible !
(Progrès de Lyon.)

VARIÉTÉS

LE 10 AOÛT

LA COMMUNE INSURRECTIONNELLE
(Suite)

Que venaient-ils faire ? Ils avaient accepté ou ils s’étaient donné le mandat d’exécuter la chose la plus téméraire de la révolution. Les pouvoirs qu’ils avaient reçus à la hâte se réduisaient, la plupart, à ces mots : « Sauvez la patrie ! » Mais comment, où, de quels périls, par quels moyens, c’est ce que personne ne disait. Ils se réunissent sous le prétexte de correspondre avec leurs sections ; en réalité, leur mission est d’expulser la municipalité et de la remplacer. Malgré la violence de leurs passions, ils mirent à exécuter ce projet plus de patience et de dissimulation soutenue qu’on ne serait tenté de le croire.
Au lieu de se découvrir dès d’abord, ils commencèrent par s’établir tranquillement dans une chambre voisine de celle où siège le conseil légal de la Commune. Pendant plusieurs heures, ils gardent l’apparence de l’obéissance, communiquant à l’amiable avec ce conseil qu’ils sont chargés de dissiper. Vers minuit, le tocsin se fait entendre au milieu de la ville, d’abord timide, incertain, souvent interrompu, et bientôt plus hardi ; les églises les plus éloignées le répètent. L’audace des envahisseurs de l’Hôtel-de-Ville s’en augmente. A chaque tintement nouveau, la contenance des municipaux baisse, leur nombre diminue ; ceux qui restent sur leur siège inclinent peu à peu vers plusieurs des résolutions des insurgés.
Jamais ne s’étaient montrés si près l’une de l’autre à l’égalité et la révolte, séparés seulement par l’épaisseur d’une muraille. Le besoin de dissimuler disparaissait à chaque nouvelle du soulèvement des sections de Saint-Antoine, du faubourg Saint-Marceau et des fédérés de Marseille.
Cependant, les quatre-vingt-deux se continrent encore, et, par cette prudence, ils se servirent des magistrats légaux pour en tirer des ordres, des arrêtés qui ne leur furent jamais refusés.
Par là, ils trouvent le moyen de commander, sous un autre nom, aux troupes du château, de s’en faire obéir et de désorganiser la défense. Un poste d’artillerie avait été placé au Pont-Neuf, pour empêcher la jonction de l’insurrection des deux rives de la Seine ; ils demandent que ce poste soit éloigné. La commune légale en donne l’ordre, et il est signé du nom su secrétaire-greffier, Royer-Collard.
Un point important étai de s’emparer de la personne du commandant en chef de la garde nationale, Mandat ; il commandait aux Tuileries. Le conseil légal tend, malgré lui, cette embûche, il donne à Mandat l’ordre de se rendre à l’Hôtel-de-Ville. En recevant cette dépêche de l’autorité régulière, Mandat n’avait aucun motif de soupçon. Il obéit avec répugnance. Arrivé à l’Hôtel-de-Ville, les magistrats le reçoivent, et après quelques mots échangés, le renvoient aux Tuileries, près du roi. Mais alors ces inconnus l’entraînent dans la salle voisine, où il se trouve devant la commune insurrectionnelle, qui se démasque. Les quatre-vingt-deux lui enjoignent de signer l’ordre de retirer la moitié des troupes du château ; il s’y refuse héroïquement. Au même instant, des officiers livrent la lettre par laquelle il a ordonné d’attaquer les colonnes du faubourg-Saint-Antoine par derrière.
C’était deux fois la mort pour Mandat. Conduit dans la prison de l’Hôtel-de-Ville, on l’en arrache pour le traîner à celle de l’Abbaye. Il descendait les degrés de l’Hôtel-de-Ville, quand un home lui brise la tête d’un coup de pistolet. Santerre est nommé à sa place commandant général de la garde nationale.
Après s’être fait livrer le général, la commune insurrectionnelle juge qu’il est inutile de se contenir davantage. Elle a obtenu des magistrats au-delà de ce qu’elle a espéré ; le moment est venu de parler et de commander en son nom. Les quatre-vingt-deux font irruption dans la salle du conseil ; ils lui signifient sa suspension et prennent les sièges, vides la plupart, et que personne ne songe à disputer. Exemple singulier de circonspection dans la violence et de patience dans la révolte !
Tous concourent, même les serviteurs du roi, à livrer la royauté ; et que lui restait-il à espérer, quand on voit dans cette nuit le théoricien futur de la monarchie, Royer-Coliard, signer lui-même presque tous les arrêtés, dont le moindre perdait la couronne ?
Pétion, l’insurrection dans le cœur, partagé entre ses devoirs de maire de Paris et ses vœux pour les révolutionnaires, eût voulu disparaître pendant le temps de la lutte. Il avait lui-même donné aux insurgés l’idée ambiguë de le tenir prisonnier dans son hôtel, pour lui ôter toute occasion d’agir. Masi, dans les premières heures, ce projet n’avait pu être exécuté. Il avait conservé, en dépit de lui, une liberté dont il craignait d’user dans un sens ou dans l’autre ; et il ne savait comment perdre, sans être aperçu, ces heures où allait se décider le sort du roi et de la Révolution.
Pétion croit d’abord plus sage de se rappeler de celui qui, en ce moment, lui semble plus fort. Vers dix heures du soir, il se rend aux Tuileries, se montre au roi, et lui parle pour constater sa présence. « Il paraît, dit le roi, qu’il y a beaucoup de mouvement ? — Oui, répond Pétion, la fermentation est grande… et il s’éloigne.
Les regards le perçaient de tous côtés ; il s’y dérobe. Descendu dans le jardin, il s’y promène jusqu’à l’approche du jour, écoutant le tocsin, le rappel, la générale ; cherchant et se faisant, lui, maire de Paris, la solitude au milieu de la ville soulevée. Et dans une situation si étrange, il se montrait calme, presque impassible. De quelque côté que tournât la fortune, il se croyait sans reproche, parce qu’il manquait à ses amis aussi bien qu’à ses ennemis.
Quand le jour commença à paraître, sa contenance devint plus difficile ; il se remit à marcher à grands pas sous les arbres des allées, qui le couvraient mal contre les soupçons du château. Il eût voulu s’échapper, surtout depuis que le tocsin, toujours croissant, l’avertissait que la victoire pourrait bien rester aux sections. Mais les sentinelles le repoussent des portes. Dans cette anxiété, sûr de trouver la mort s’il rentre au château, c’est lui qui inspire la Législative l’ordre de le mander à sa barre. Elle l’envoie chercher par un huissier, accompagné de deux porte-flambeaux. Pétion se voit délivré, il traverse l’Assemblée et réussit enfin à se faire consigner chez lui par les sections. Ce dénouement, but de toutes ses pensées, il se hâte de le publier avec un étonnement joué qui, à la distance où nous sommes, paraît le comble du comique, mêlé à la tragédie nocturne dont le dernier acte allait s’achever.
Avec plus de dignité, l’Assemblée législative parut de même attendre les événements que recelait la nuit. Soixante membres à peine s’étaient réunis au premier tocsin. Ce groupe augmenta peu à peu sans aller jusqu’à deux cents. Pour remplir les heures sans pencher d’aucun côté, l’Assemblée profite de ce qu’elle n’est pas en nombre et écarte toute délibération sur la situation présente. Elle se fait lire, durant de longues heures, d’anciens rapports sur les dettes arriérées des ci-devant provinces, sur les dégrèvements demandés par les départements. Les députés semblent seuls être sourds au milieu des préparatifs de combat qui se font autour d’eux. Masque d’indifférence sous lequel les assemblées se plaisent à cacher leurs plus profondes alarmes.
Lorsque les émissaires apportèrent des nouvelles, on les entendit d’abord sans marquer aucune faveur à l’insurrection. Au contraire, ce fut la commune légale qui eut les honneurs de la séance. Cette disposition allait bientôt changer. La longue séance permanente du 9 au 10 devait finit par glorifier tout ce qui a été renié ou condamné à la première heure.
(La Révolution.)
EDGAR QUINET.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 28 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Résultats des élections municipales. — Révocation du citoyen Chaffin. — Commune de Toulouse.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Le duc d’Aumale à Versailles. — Evénements de Toulouse. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Tribunaux. — Armes à tir rapide. — Commerce cotonnier.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 27 mars 1871

COMMUNE DE PARIS
résultats des élections
Premier arrondissement (Louvre)
Adam	7 272
Meline	7 251
Rochart	6 629
Barré	6 294

Deuxième arrondissement (Bourse)
Brélay	7 025
Tirard	6 391
Chéron	6 066
Loiseau-Pinson	6 962

Troisième arrondissement (Temple)
Demay	8 730
Arnaud	8 679
Pindy	7 816
Cléray	6 115
Dupont	5 661

Quatrième arrondissement (Hôtel-de-Ville)
Lefrançais	8 619
Arthur Arnould	8 6008
Clémence	8 163
Amouroux	8 150
Gérardin	8 154

Cinquième arrondissement (Panthéon)
Jourde	3 949
Regère	4 026
Tridon	3 648
Blanchet	3 271
Ledroit	3 236

Sixième arrondissement (Luxembourg)
Leroy	5 800
Goupil	5 111
Robinet	3 904
Beslay	3 714
Varlin	3 602

Septième arrondissement (Palais Bourbon)
Parizel	3 367
Lefèvre	2 859
Urbain	2 803
Brunel	1 947

Huitième arrondissement (Elysée)
Raoul Rigault	2 175
Vaillant	2 145
Arthur Arnould	2 114
Alix	2 028

Neuvième arrondissement (Opéra)
Ranc	8 950
U. Parent	4 770
Desmarest	4 232
Ferry	3 732
Mast	9 691

Dixième arrondissement (Enclos St-Laurent)
Félix Pyat	11 813
Henri fortuné	11 354
Gambon	10 734
Champy	11 042
Babick	10 738

Onzième arrondissement (Popincourt)
Assi	18 041
Avrial	16 193
Delescluze	18 379
Mortier	19 397
Eudes	17 392
Protot	18 062
Verdure	15 657

Douzième arrondissement (Reuilly)
Varlin	2 312
Fruneau	2 173
Geresme	2 193
Theisz	2 150

Treizième arrondissement (Gobelins)
Léo Maillet	6 664
Durand	6 630
Chardon	4 761
Frankel	4 520

Quatorzième arrondissement (Observatoire)
Billioray	6 100
Martelet	5 927
Decamp	4 830

Quinzième arrondissement (Vaugirard)
Clément	5 025
J. Vallès	4 303
Langevin	2 417

Seizième arrondissement (Passy)
Docteur Marmottan	2 675
Bouteillier	1 959

Dix-septième arrondissement (Batignolles-Monceaux)
Varlin	9 356
Clément	7 121
Gerardin	6 142
Chalin	4 545
Malon	4 199

Dix-huitième arrondissement (Butte-Montmartre)
Blanqui	14 950
Théisz	14 950
Dereure	14 661
Clément	14 188
Ferré	13 784
Vermorel	13 784
P. Grousset	13 359

Dix-neuvième arrondissement (Buttes-Chaumont)
Oudet	10 065
Purget	9 547
Cournet	5 540
Delescluze	5 846
Ostyn	5 065
J. Miot	5 520

Vingtième arrondissement (Ménilmontant)
Ranvier	14 127
Bergeret	14 003
Flourens	13 498
Blanqui	13 338

Demain, le Journal officiel donnera la publication officielle du scrutin, en indiquant ceux des candidats qui, ayant obtenu au moins le huitième des voix des électeurs inscrits, doivent être dès maintenant considérés comme élus.
________________

COMITÉ CENTRAL
Le général en chef, sur la proposition du commandant par intérim le 10e bataillon, casse de son grade le citoyen Chaffin, officier civil, payeur au 107e bataillon.
Le général en chef,
BRUNEL.
________________

Un de nos amis, qui nous est envoyé de Toulouse, nous apporte le document suivant :

La garde nationale de Toulouse, réunie à l’occasion de la création de bataillons de garde constitutionnelle et de l’installation de M. de Kératry en qualité de préfet de la Haute-Garonne, a proclamé aujourd’hui à deux heures l’organisation de la commune aux cris de : Vive Paris !
Le corps d’officiers de la garde nationale sédentaire constitue la commune de Toulouse.
La commune déclare M. de Kératry déchu de son titre de préfet, et maintient le citoyen Duportal en qualité de délégué du pouvoir central.
La commune déclare vouloir la république une et indivisible, et elle adjure les députés de Paris d’être les intermédiaires d’une transaction désirable entre le gouvernement de la République et le peuple de Paris.
Dans ce but, elle somme le gouvernement d’avoir à dissoudre l’Assemblée nationale comme ayant accompli le mandat pour lequel elle a été élue, comme étant la cause de toutes les difficultés présentes et le fruit de la peur et de la corruption cléricale.
Elle adhère aux préliminaires de la paix et demande que, pour délivrer le plus tôt possible le sol de la patrie de la souillure de l’étranger, des mesures énergiques soient prises pour faire payer, sans délai, les frais de la guerre à ceux qui ont déchaîné ce fléau sur le pays et conclu une paix ruineuse et humiliante.
La commune de Toulouse fera respecter toutes les opinions et assurera la conservation de tous les intérêts publics et privés ; mais elle sévira avec vigueur contre toute tentative de perturbation.
Son but est de mettre la république à l’abri des conspirations monarchiques de toute sorte, et d’arriver, par le concours qu’elle entend donner à la représentation radicale de l’Assemblée, à la disparition de tous les malentendus qui prolongent nos déchirements.
Vive la République une et indivisible !
Suivent les signatures des officiers de l’état-major et celles des officiers du 1er bataillon (ouest), du 2e bataillon (sud), du 3e bataillon (centre), et du 4e bataillon (nord.)

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 27 mars 1871

Nous reproduisons l’article suivant du citoyen Ed. Vaillant, article qui nous paraît répondre d’une façon satisfaisante à une des difficultés du moment.
Le délégué rédacteur en chef du Journal officiel.
CH. LONGUET.

On nous assure, mais la nouvelle n’a rien d’officiel, que le duc d’Aumale serait à Versailles. Si cela était vrai, c’est que de Bordeaux à Versailles le duc d’Aumale n’aurait pas rencontré un citoyen.
C’est par des faits semblables que l’on voit combien le sens moral et civique s’est affaissé. Dans les républiques antiques, le tyrannicide était la loi. Ici, une prétendue morale nomme assassinat cet acte de justice et de nécessité.
Aux corrompus qui se plaisent dans la pourriture monarchique, aux intrigants qui en vivent s’unit le groupe des niais sentimentaux.
Ceux-ci déclarent que ces pauvres diables de princes ne sont pas responsables des crimes de leurs pères, de leur nom, de leur famille, pas plus que ne le serait le fils de Tropmann.
Ils oublient que le fils du forçat n’est pas condamné par l’opinion publique, s’il n’est forçat lui-même ; mais, à juste titre, la défiance s’attache à celui dont la jeunesse a dû subir l’influence de si mauvais exemples, dont l’éducation première a eu un tel directeur.
De même un prince, fils de prince, qui continue à s’appeler prince, et qui, comme d’Aumale en question, ose venir poser dans la France républicaine la question monarchique et la candidature de sa famille excite notre colère et appelle notre justice.
Et quand même ces princes qui rêvent de nous rejeter dans l’oppression auraient été éclairés par le génie de la Révolution, ils devraient alors comprendre qu’ils ne doivent pas devenir des agents de discordes et de guerre civiles, et ils devraient se condamner eux-mêmes à aller expier dans une contrée lointaine le malheur et la honte de leur naissance.
Car il ne suffit pas qu’ils se prétendent sans ambition, — nous nous rappelons les serments et les protestations de Bonaparte, — fussent-ils sincères, leur nom, leur présence, seraient exploités par ceux que l’ambition, l’intérêt, l’intrigue attachent à leur fortune, et, quelle que fut la volonté du prince, son influence néfaste serait la même.
De même que, dans le cours inaltérable des choses, tout élément discordant est éliminé et rien de ce qui est contre l’équilibre ne pourrait prévaloir, de même dans la société, tout objet de trouble dans l’ordre moral, tout obstacle à la réalisation de l’idéal de justice que poursuit la révolution doit être brisé.
La société n’a qu’un devoir envers les princes : la mort. Elle n’est tenue qu’à une formalité : la constatation d’identité. Les d’Orléans sont en France, les Bonaparte veulent revenir : que les bons citoyens avisent !
________________

ÉVÉNEMENTS DE TOULOUSE

La commune a été proclamée à Toulouse dans la soirée du 25. Voici en quels termes le Messager de Toulouse du 26 annonce cet événement :
Hier, à cinq heures du soir, du haut du balcon du Capitole, la Commune a été proclamée à Toulouse par quelques officiers de la garde nationale.
Vers midi, le rappel avait été battu. L’objet présumé de la convocation était la formation d’une garde nationale constitutionnelle destinée à aller prêter main-forte à l’Assemblée de Versailles.
Les gardes nationaux convoqués se sont rendus drapeau en tête, à la préfecture. Il était alors deux heures. Là se trouvaient M. de Saint-Gresse, premier président ; M. Manau, procureur général ; M. Deleurrou, procureur de la République ; M. Castelbou, maire, et M. le préfet. Les officiers de la garde nationale, consultés, ont déclaré (à l’exception de huit) ne pas reconnaître Versailles et adhérer au gouvernement de Paris.
Vers trois heures, la manifestation s’est dirigée en armes, sur la place du Capitole.
Il y a eu, dans l’intérieur de la mairie, séance d’une heure et demie. Après quoi (il était alors cinq heures), M. Saint-Gaudens, régisseur du théâtre, a lu un manifeste proclamant la Commune à Toulouse, la déchéance de l’Assemblée nationale, la destitution de M. de Kératry et la nomination de M. Duportal comme délégué du pouvoir central de Paris.
________________

Le même journal publie sur cet événement les détails suivants :
Il paraît qu’il y a eu d’abord, à un heure, réunion à la préfecture des officiers des mobilisés qui, en très grand nombre, ont été se faire inscrire pour prêter aide et concours à l’Assemblée de Versailles.
Les officiers de la garde nationale avaient été également convoqués. Mais tous ne se sont pas rendus à la convocation, et ceux qui s’y sont rendus ont déclaré ne pas vouloir reconnaître l’Assemblée de Versailles. Ils ont alors quitté la préfecture et y sont revenus plus tard plus tard, avec une partie de leurs hommes en armes, dans le but de proclamer la Commune.
C’est alors que les autorités civiles et judiciaires se sont réunies à la préfecture. La délibération a, dit-on, été longue et orageuse. On nous affirme que M. Saint-Gresse et M. Deleurrou, procureurs de la République, ont refusé d’adhérer à un acte de cette nature.
De la préfecture, la manifestation s’est rendue au Capitole, et c’est là qu’a été rédigée la proclamation lue par l’acteur Saint-Gaudens, capitaine adjudant-major de la garde nationale.
Combien étaient-ils pour faire de coup d’Etat ? Nous croyons être dans le vrai en disant qu’il n’y avait pas plus de douze cents hommes. Beaucoup de gardes nationaux, connaissant le but de la manifestation, avaient refusé de prêter leur concours et ne s’étaient pas rendus à l’appel.
Lorsque la proclamation a été lue du haut du Capitole, personne, en dehors des gardes nationaux manifestants, n’a crié : « Vive Paris ! » Des cris de « Vive Versailles ! » se sont, au contraire fait entendre. Et plusieurs des personnes qui les avaient prononcés ont été arrêtées sur le moment même.
Le bruit a couru que M. de Kératry était à Toulouse et qu’il attendait à l’Arsenal l’issue des événements. D’autres disaient qu’il était retenu prisonnier à la préfecture. Il ne nous a pas été possible de vérifier la vérité de ces derniers détails.
Une panique s’est produite, au passage des manifestants, dans les rues Saint-Etienne-Boulbonne, Saint-Romme et de la Pomme. Plusieurs magasins ont fermé.
Il n’y a eu dans la journée aucune collision, aucune tentative contre personne. 
La population a assisté impassible et dédaigneuse aux actes qui se sont passés à la préfecture et au Capitole. Aucun militaire ne s’est mêlé à la manifestation.
Quel rôle ont joué en tout ceci nos autorités ? Que pensent-elles ? Comment tourneront les choses ? L’avenir nous le dira.
En attendant, nous conseillons aux Toulousains de ne donner aucun prétexte au désordre.
Nous ignorons le nom des membres qui font partie de la Commune. On les dit pris dans le comité des officiers de la garde nationale.
Dans la soirée, beaucoup d’agitation sur la place du Capitole, mais pas de troubles.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE

On nous écrit de Londres :
Paris est-il à la veille du retour si désirable de l’ordre et de la paix ? Les lettres que nous avons reçues ce matin, à la première heure, semblent faire pressentir un prochain apaisement.
Le comité de l’Hôtel-de-Ville, dans une proclamation que le télégraphe nous transmet en substance, se propose de céder sa place aux citoyens dont les noms sortiront, aujourd’hui, de l’urne électorale. S’il en doit être ainsi, nous ne voyons pas pourquoi l’Assemblée nationale se montre si hostile. Oublions les premiers jours de la lutte, pour ne voir que le résultat pratique des événements accomplis. Les actes du comité de l’Hôtel-de-Ville sont plus ou moins inconstitutionnels ; mais à l’heure des révolutions, bien des illégalités s’imposent.
La constitution de la municipalité de la capitale, celles des grandes villes de la France sont, en résumé, plus qu’un progrès social, c’est une victoire remportée sur le gouvernement arbitraire et personnel. Paris et les cités de second ordre ne seront pas livrés à la discrétion d’administrateurs officieux qui, pour plaire au pouvoir et pour servir son despotisme, chargeaient naguère encore les contribuables d’impôts iniques dont l’emploi n’était ni justifié, ni justifiable.
Si, de ce côté du détroit, nous nous montrons aussi accommodants, c’est que nous aussi, nous défendrions énergiquement nos franchises municipales.
Cependant, nous attendrons la mise en œuvre pour nous prononcer sur le résultat pratique de la reconstitution du conseil chargé d’administrer la ville de Paris.
— La presse anglaise constate que le mouvement démocratique s’accentue chaque jour davantage.
Vendredi, l’immense salle d’Old Street réunissait chefs et soldats de l’armée radicale. Il s’agissait de discuter l’opportunité de l’ouverture d’un club républicain dans la ville de Londres. Le président de l’assemblée qui comptait environ 1 500 individus, appartenant presque tous à la classe ouvrière, a fait d’abord sa profession de foi. Il constate le progrès des aspirations démocratiques dans l’opinion publique. Radical sans arrière-pensée, il pense, toutefois, que des concessions doivent être faites aux mœurs locales. Le principe monarchique héréditaire n’a, dit-il, d’autres adhérents que les intéressés directs. Birmingham, Newcastle, Nottingham et autres grands centres de population, ont ouvert chacun leur club républicain. Ce n’est point une guerre ouverte que le parti radical se propose de déclarer au pouvoir existant ; il veut faire l’éducation des masses et les amener à constituer, sans secousse, le gouvernement populaire.
Après cet exposé, fort applaudi, un comité a été nommé afin d’ouvrir au plus tôt le club républicain de Londres.
________________

ALLEMAGNE

Le Nouvelliste de Hambourg affirme que le chancelier fédéral a invité à différentes reprises le gouvernement français à rendre les navires allemands capturés, en le menaçant, en cas de refus, d’en faire l’objet d’un nouveau dédommagement, dans la conclusion définitive de la paix.
— Il y a depuis quelques jours à Berlin une députation des industrielles de l’Alsace, venus pour présenter les vœux du pays relativement à la réorganisation projetée. Cette députation se compose de MM. Sangewald, président du tribunal de commerce, et Richard, de Strasbourg, du comte Dirckheim, de MM. Montmartin, ancien préfet et membre du conseil général, Herrenschmidt et Nestel, maire d’Hagueneau. Le prince de Bismarck et l’empereur ont reçu ces messieurs à différentes reprises, et on les a invités à la fête du Reichstag, à laquelle ils ont assisté au château impérial. Dimanche, un certain nombre de membres du Reichstag donne un dîner en l’honneur de la députation. 
(Gazette de Cologne.)
________________

Le journal de Constantinople, la Turquie, propose, dans un appel chaleureux, une souscription universelle en faveur de la France. Nous extrayons de cet appel les passages suivants :
« Elle n’est pas éloignée, six mois à peine, l’époque où la France, centre de l’Occident, brillait de toute sa splendeur de son génie, de sa civilisation, de sa puissance que des siècles de rayonnement lui avaient acquise. Six mois ont-ils pu effacer des siècles de gloire ? Six mois de revers ont-ils abaissé la nation française au niveau des romains de la décadence et des Grecs du Bas-Empire ? Non. Blessée, la France est tombée sur le champ de bataille perdant à flots son sang, mais elle est toujours la fille des soldats de Fontenoy et des penseurs de l’Encyclopédie. Du fond des ruines amoncelée sur la France, du sein de cette humiliation qu’un ennemi implacable a voulu lui infliger, naît chez tous les peuples une sympathie plus grande, plus rayonnante en faveur de cette nation qui a versé son sang pour toutes les nobles causes, qui a tiré constamment l’épée pour les opprimés contre les oppresseurs.
« En ce moment, tous les yeux convergent sur elle pour la voir, dans ses jours d’épreuve, occupée de sa réorganisation, et tournant ses forces vers une rénovation qui intéresse le progrès. Aujourd’hui, le grand courant civilisateur s’est ralenti. La France est à terre ; son industrie est désorganisée, son administration est à refaire ; ses finances sont épuisées, et elle a 5 milliards à payer. Elle est riche, dira-t-on ; oui, elle est riche et elle payera ; mais au prix de quels sacrifices ! Cinq milliards ! Dette écrasante pour une nation, obole pour l’univers. Cinq milliards ! presque rien pour les peuples mus par une même pensée. Et pourquoi ne se cotiseraient-ils pas, tous ceux qui ont regardé la France comme le flambeau de la civilisation ? Pourquoi, en échange de toutes les merveilles qu’elle leur a prodiguées, de toutes les lumières qu’elle a répandues, de toutes les découvertes dont elle a été l’initiatrice, pourquoi le monde entier, qui en a largement bénéficié, ne viendrait-il pas acquitter aujourd’hui une dette légitime de reconnaissance en contribuant à exonérer la France d’une charge aussi lourde ?
« Fait sans précédent, cette manifestation serait la protestation de tous contre la force, et l’affirmation solennelle de l’amour de l’humanité pour le droit ! Quel triomphe pour la justice si notre voix étant entendue, on voyait de toutes parts, dans la littérature, dans la presse, dans les salons, dans les administrations, dans les ateliers, des souscriptions s’ouvrir pour payer la rançon de celle qu’on appelle la France, mais dont le nom est : Fraternité.
« Puisse notre appel avoir de l’écho. Puissent nos confrères de toutes les parties du monde se joindre à nous et répéter : Souscription universelle. »
________________

ITALIE

On nous écrit de Rome, le 23 mars 1871 :
M. Gadda, commissaire du roi à Rome, a décidément rapporté, de son excursion à Florence, l’ordre de pousser avec toute l’activité possible les préparatifs du transfert de la capitale. Les hommes du gouvernement italien ne manquent pas de flair et d’habileté. Ils aperçoivent des points noirs à l’horizon. Les cabinets commencent à s’occuper de Rome et du pape. L’Autriche vient d’adresser à l’Italie, à ce sujet, une note assez accentuée. Partout la marée montante du mouvement catholique menace de déborder les gouvernements. En France, M. Thiers passe, dit-on, pour être un vieil ennemi de l’Italie, surtout de l’Italie à Rome, et il se forme, dans l’opinion publique, un courant très anti-italien.
Sans doute, il y a loin des représentations de la diplomatie, de cette diplomatie qui n’a rien su ou rien pu empêcher, en Italie, à une intervention matérielle dans les affaires de la péninsule. Sans doute, si le gouvernement de Victor-Emmanuel a des adversaires dans la question de Rome, il a aussi des alliés. Sans doute, aussi, la France n’est guère en faveur de la convention du 15 septembre 1864.
Néanmoins on est inquiet à Florence, plus inquiet qu’on ne l’avoue. Voilà pourquoi, l’autre jour, M. Visconti-Venosta a déclaré en pleine Chambre qu’il sera impossible d’éviter l’immixtion des puissances étrangères dans la affaires de Rome en ce qui concerne la loi sur les garanties offertes au pape par l’Italie, et l’on n’a pas oublié les cris qu’a poussés l’opposition à cette nouvelle. Voilà pourquoi encore, après de longs tâtonnements, on a résolu de pousser activement les préparatifs du transfert. On sait par expérience, à Florence, toute la puissance d’un fait accompli. Et en effet, ce transfert effectué, la cause du pouvoir temporel des papes serait bien gravement compromise.
Toute la question est donc de savoir si le transfert de la capitale consolidera l’annexion de Rome.
En attendant, des masses d’ouvriers travaillent jour et nuit, y compris le dimanche, aux sièges provisoires du sénat et de la Chambre. A chaque instant, nous apprenons que de nouveaux employés sont arrivés de Florence avec leurs familles.
— Il n’y a pas eu de démonstrations le 19, fête de Garibaldi et de Mazzini. La police n’a pas voulu pousser à bout les papalins.
Plusieurs garibaldiens de Rome viennent d’arriver de France et racontent leurs exploits dans les cafés. On ne leur permet pas de porter la chemise rouge.
Il y a à Rome et dans la province une foule de fondations pieuses (luoggi pii), le gouvernement italien veut les soustraire à la direction du clergé, au moins celles qui n’ont pas le caractère d’institutions étrangères. Il a demandé un état du personnel et des revenus de chacune d’elles, et menace d’employer la force pour l’obtenir, si on le lui refuse. Par ordre du pape, les fondations obéissent, mais en protestant, contre l’immixtion du pouvoir civil et en spécifiant qu’elles ne cèdent qu’à la menace.
— On a célébré à Milan l’inauguration du monument de Beccaria. Grands discours pour l’abolition de la peine de mort, entre autres un discours du prolixe Démosthène italien, M. Mancini : on a conclu à l’abolition universelle. En attendant, le projet du code civil maintient dix cas de peines de mort.
________________

PRINCIPAUTÉS DANUBIENNES

Un incident semblable à celui de Zurich vient de se produire à Bucarest. Le 22, pendant que les Allemands de cette ville fêtaient l’anniversaire de la naissance de l’empereur Guillaume, la salle où ils étaient réunis a été envahie, et même démolie au dire d’une dépêche, après une lutte dans laquelle il y a eu plusieurs blessés.
Le consul général d’Allemagne présidait à cette fête si brutalement et si odieusement troublée.
Cette affaire a motivé immédiatement la démission des ministres et du préfet de police. Elle pourra bien raviver les idées d’abdication du prince Charles, sans compter les satisfactions que nécessairement exigera l’empire d’Allemagne.
On assure que la Porte a appelé l’attention des puissances garante des Principautés sur la nécessité de prendre des mesures pour rétablir l’ordre à Bucarest.
________________

FAITS DIVERS

Versements reçus par la Caisse d’épargne de Paris, du mardi 21 au lundi 27 mars, de 1 002 déposants dont 38 nouveaux, 27 765 fr.
Remboursements effectués la semaine dernière à 1 609 déposants, dont 213 soldés, 79 870 fr. 89 en espèces, 4 200 en bons du Trésor.
________________

La coupe des douleurs, nous écrit-on de Strasbourg, ne sera pas longtemps épuisée pour nous, les martyrs et les victimes volontairement sacrifiées de cette fatale guerre.
Chaque jour apporte sa nouvelle part à nos souffrances.
Une des plus cruelles et des plus poignantes qui pouvaient nous être réservées, c’était d’assister au retour de nos frères prisonniers.
Dans quel abîme de sombres réflexions, dans quel découragement, dans quel désespoir nous plonge la vue de ces malheureux revenant pâles, amaigris, courbés par la tristesse, la maladie et les privations, vous ne pouvez guère le comprendre. Il faut être ici, voir tous ces visages de femmes baignés de pleurs, toutes ces figures d’hommes contractées par un orage intérieur, il faut éprouver nos sentiments, il faut comprendre la profondeur et l’étendue de notre misère pour se faire une idée de l’immensité du mal moral dont souffre cette population.
Après les six et sept mois de captivité endurés par nos soldats et nos volontaires, nous les voyons depuis quelques jours revenir par petits groupes dans leurs foyers, dans leurs anciennes garnisons, chez des parents et des amis.
Rentrer en France était leur rêve, ils auraient tout oublié, eux les victimes de l’ignorance et de la félonie des chefs, leurs angoisses, leurs maux, leur douleur d’avoir perdu tant de camarades, s’ils n’avaient pas trouvé leur patrie déshonorée.
C’est la tête haute et avec la ferme résolution d’aider la France à se relever dignement en mettant à son service le dévouement le plus absolu, qu’ils comptaient revenir dans leur pays, tandis que c’est la mort dans l’âme, la honte au front qu’ils reparaissent timidement dans ce Strasbourg, qui eût dû être leur première étape en France.
C’est le cœur saignant que nous voyons ces pauvres soldats en uniformes déchirés, souillés, incomplets, à l’aspect morne et hâve, longer craintivement les rues, tandis que les Prussiens se pavanent insolemment dans des voitures découvertes, riant aux éclats, narguant la foule et insultant à sa douleur.
La population s’en venge bien, savez-vous comment ? Elle accueille à bras ouverts nos malheureux soldats, et malgré la dure charge des garnisaires allemands, c’est à qui en amènera un ou plusieurs chez lui, à manger à sa table et coucher dans sa chambre. Dans la rue on dédommage nos pauvres frères de l’armée de la vue de Prussiens sur un sol jadis français par la sympathie qu’on leur témoigne ; la vue d’un soldat français, d’un pantalon rouge, comme dit naïvement le peuple, fait battre le cœur à chacun, aussi veut-on montrer le visage le moins triste possible à ces infortunés.
Quelquefois même, les sentiments nationaux font explosion en dépit de la prudence ; c’est ainsi que l’on affirme que, dimanche soir, il y avait un très gros attroupement près de la gare où venaient de débarquer quelques centaines de nos pauvres prisonniers. L’effusion était touchante, l’on comprenait du regard ce que l’émotion empêchait quelquefois d’exprimer, lorsqu’un vieux chevronné, dans un moment de douleur et de désespoir, saisit le sabre d’un des Prussiens qui s’était permis de se mêler aux groupes, et lui aurait peut-être fait un mauvais parti, mais il fut promptement désarmé par des soldats allemands, qui alors le maltraitèrent ; l’indignation de la foule devint de l’exaspération, lorsque les Prussiens mirent la main suer quelques personnes qui protestaient en faveur de nos soldats.
Les cris de : Vive la France ! A bas les Prussiens ! retentirent de tous côtés, et dans la tombée rapide de la nuit, il y eût peut-être une collision sanglante, regrettable à tous égards, car nous n’osons pas encore oublier que les canons sont toujours braqués sur la ville.
A quand la fin de toutes ces épreuves ?
Je voudrais bien que les hommes qui ont voté la paix soient contraints à partager notre vie pendant quelques mois, ils comprendraient alors peut-être tout ce qu’il y a de honte et de douleur dans ce fait de dénationaliser, à son corps défendant, une population aussi patriotique que celle qu’ils ont livrée à la Prusse.
________________

On lit dans le Pungolo, de Naples, du 13 mars :
Hier, dans la journée, le Vésuve a lancé sur les campagnes environnantes une telle quantité de cendres que les pâturages étaient devenus presque nuisibles aux bestiaux ; puis il s’est apaisé tout à coup, après avoir entendre de fortes détonations. Pendant la nuit, la fumée même a cessé. Cela n’a pas empêché de nombreuses sociétés d’étrangers de se rendre, dans les premières heures de la soirée au pied de la montagne, du côté de l’Atrio del Cavallo, pour voir la lave à demi-éteinte. Longtemps on a vu parcourir en tous sens à la lueur des torches, des gens traversant des localités escarpées et périlleuses.
On a déploré ces jours-ci, la mort d’un imprudent qui s’était aventuré sans guide vers le cratère, au moment où l’éruption était dans toute sa force. Il a été jeté à terre, probablement pendant l’ascension, par une des pierres ardentes qui roulaient en quantité du haut de la montagne ; avant qu’on ait pu le secourir, il était la proie de la lave, qui coulait lentement de ce côté.
________________

Le steamer anglais Stromboli est sorti du port du Havre hier matin, à destination de Liverpool.
Il avait à son bord un grand nombre de soldats ayant fait partie de l’armée de Garibaldi.
Tous ces militaires, qui sont Américains, étaient venus offrir leur concours à la République française à l’époque de la guerre.
Le plus vif enthousiasme régnait sur les quais lorsque le Stromboli se mit en mouvement pour partir.
Au moment où ce steamer traversait le pont Notre-Dame, des bouquets furent envoyés à bord par un grand nombre de spectatrices, qui agitaient leurs mouchoirs en faisant des signes d’adieu aux braves volontaires.
Les vaillants garibaldiens, fort émus par ces témoignages de reconnaissance, poussèrent à plusieurs reprises les cris de Vive la République ! chaleureusement répétés par les nombreuses personnes que le départ du navire avait attirées.
________________

Dans la ville de Bologne, en Italie, se publie depuis 1814 un journal hebdomadaire humoristique, intitulé la Rana (grenouille).
En 1867, après les visites des souverains de l’Europe à l’Exposition de Paris et lorsqu’on croyait généralement que ce rapprochement des divers potentats allait ouvrir une nouvelle ère de paix dans le monde, la Rana publiait dans son numéro 52, du 27 décembre, un calendrier-caricature représentant Napoléon III comme tenant la paix et la guerre entre ses mains, et marquant au-dessus de chacune des douze heures du cadran, les douze phases par lesquelles avait passé et devait encore passer le règne de l’ex-empereur des Français.
Après avoir indiqué à la première heure la République de 1848, à la deuxième, la Présidence, à la troisième, le coup d’Etat du 2 décembre, sur laquelle se trouve l’aiguille marquant les heures, il arrive à la dixième heure sur laquelle se trouve l’aiguille marquant les minutes et qui indique l’occupation de Rome. A la onzième heure est indiquée la guerre avec la Prusse, et à la douzième, la chute de l’Empire.
La prédiction de notre confrère d’Italie s’est amplement confirmée.
________________

La première loge maçonnique a été inaugurée, ces jours-ci, à Rome. Ce fait est d’une certaine importance, quand on pense à la dernière encyclique du pape, au concile et à l’infaillibilité de Pie IX
________________

Un grand bateau, dit toue, qui avait failli sombrer par suite d’une voie d’eau près de Meudon, avait été ramené sur la berge afin d’être radoubé. On venait de le dresser sur sa sole et de l’étançonner, la quille en l’air à une certaine hauteur. Ceux qui avaient exécuté cette opération commençaient à s’éloigner, quand un craquement se fit entendre.
A ce bruit indiquant la rupture des étais répondit un cri terrible ; il était poussé par la dame D…, qui venait de voir sa petite fille âgée de cinq ans, mue par la curiosité, courir du côté du bateau.
Les spectateurs s’élancèrent ; mais ils ne purent arriver que pour relever le corps de l’enfant, que cette masse énorme avait instantanément écrasé.
________________

Le Courrier agenais raconte ainsi l’arrestation d’un forçat évadé de Cayenne :
La gendarmerie de Casteljaloux vient de faire une importante capture en mettant la main sur un forçat échappé de Cayenne.
Ce bandit de la pire espèce, à peine âgé de trente ans, est déjà connu comme un héros légendaire.
Né à Tonneins, il raconte lui-même sa fuite avec une sorte de forfanterie : après avoir poussé au large une forte embarcation montée par vingt-cinq autres condamnés, dans une rixe survenue en mer, sept d’entre eux ont été tués.
Lundi soir, cet homme, d’une force herculéenne et d’une rare habileté, se présentait chez le sieur Traouquet en qualité de chiffonnier ; reçu avec défiance, il a hardiment fait parade d’un revolver à quatre coups et déclaré qu’il voulait tuer son frère, sa femme et son enfant.
Le brigadier prévenu surprend à l’improviste ce dangereux malfaiteur, mais il a fallu tous les gendarmes pour l’emmener en prison. Une foule de curieux a entendu ses menaces ; mais dans la nuit, la surprise a été grande, à la vue des menottes brisées, des serrures ébranlées, et d’une grosse pierre arrachée de la muraille à l’aide des barres de fer qui supportaient le lit. Une heure de plus et la cage était vide.
________________

Un singulier marché a été conclu à Gora Koperzyka, en Bohême :
Un habitant de cet endroit, un certain François Sapeta, possédait entre autres antiquités une femme qui avait plus d’expérience que de charmes. Sapeta, qui n’est pas un archéologue fanatique, caressait depuis longtemps l’idée de se défaire de son trésor, lorsqu’une de ses connaissances, un monsieur Ochab, se présenta très à propos, pour l’aider à réaliser son rêve. M. Ochab lui offrit dans les derniers jours du carnaval dix florins sonnants, s’il voulait lui céder sa femme. L’affaire conclue, M. Ochab, qui, pour le moment, n’était pas en fonds, donna, en guise d’arrhes, un florin de papier, et il fut arrêté aussitôt les neuf florins restants payés, Mme Sapeta passerait en la possession de l’acheteur. Quelques jours plus tard ; M. Ochab se présenta chez le vendeur, paya la somme convenue et se disposa à prendre possession de la femme qui lui appartenait de droit. Cependant, Mme Sapeta qui, probablement avait ouï parler de l’abolition de la traite des esclaves en Europe, et qui semble avoir quelques notions de droit constitutionnel, appuya sa résistance d’un argument en forme de fourche, au moyen duquel elle persuada à l’acheteur de vider les lieux d’un pas accéléré.
M. Ochab déposa entre les mains du juge de paix une plainte contre le vendeur et réclama le double des arrhes payées, parce que Mme Sapeta n’aurait pas livré la marchandise, ainsi qu’il était convenu. Le juge de paix, jurisconsulte consommé s’il en fût, ordonna à Mme Sapeta de rendre les arrhes à M. Ochab, mais il condamna ce dernier à une amende de trois florins au profit des pauvres, pour achat de marchandise suspecte. Le juge ne défendit pas la vente ultérieure de la dame Sapeta, convaincu qu’il était que ce vieux tendron du beau sexe ne trouverait plus d’autres amateurs.
________________

Hier, dit le Daily Telegraph du 24, l’administration de la poste a annonce l’interruption des communications télégraphiques en suite d’un nouveau tremblement de terre. Ces troubles apportés au service régulier semblent la suite des secousses constatées hier et avant-hier sur divers points.
Nous apprenons par un télégramme de Plymouth qu’à 8 h. 30 m., la nuit dernière, une secousse trois fois renouvelée, de deux minutes en deux minutes, a eu lieu simultanément à Plymouth et à Davenport.
Sur plusieurs points du Lancashire, pendant la nuit de jeudi, on a ressenti plusieurs oscillations.
A Preston, des éclairs ont accompagné le tremblement de terre. Le vent était très variable, soufflant tantôt au nord, tantôt à l’ouest.
La même nuit, Landudno a ressenti vers huit heures cinq minutes une violente secousse. Le sol et les maisons tremblaient. Un bruit semblable à une décharge d’artillerie se faisait entendre à un intervalle de deux à trois minutes. Le phénomène s’est renouvelé à deux heures du matin, mais avec moins d’intensité. La mer était calme, mais le ciel se montrait chargé de nuages, d’où partaient de fréquents éclairs.
________________

Dans une crémerie du faubourg Saint-Antoine venait chaque matin prendre son repas un jeune garçon de quatorze à quinze ans, nommé Emile D…, apprenti graveur, de l’extérieur le plus honnête et mis avec une grande propreté.
Avant-hier, ayant quelque chose à chercher dans son logement particulier situé à l’entresol, le maître de l’établissement laissa l’apprenti seul, en le priant de l’appeler, s’il venait quelqu’un.
Dans le cours de la journée, il s’aperçut qu’une vingtaine de francs et un porte-monnaie de maroquin vert manquaient dans le tiroir-caisse de son comptoir. L’idée ne lui vint pas de soupçonner de ce vol un habitué aussi fidèle, un jeune garçon d’une physionomie aussi avenante qu’Emile D…
Avant-hier matin, en arrivant à son heure habituelle, l’apprenti fut pris d’un éternuement. Il tira précipitamment son mouchoir, et le porte-monnaie vert que, par une inexplicable imprudence, il avait gardé dans sa poche après l’avoir dérobé, sauta sur le comptoir.
La preuve du vol était flagrante. Le crémier saisit au collet le larron et appela des gardes nationaux qui l’arrêtèrent.
Questionné sur les motifs de sa mauvaise action, le jeune garçon a répondu qu’il étudiait le dessin pour devenir artiste, et qu’il avait pris cet argent, afin d’acheter les modèles qui lui manquaient.
Cette explication n’a pas paru devoir excuser son méfait, et l’arrestation a été maintenue.
________________

Un assez grand rassemblement s’était formé avant-hier matin au bord de la Seine, à proximité du pont d’Austerlitz ; il était occasionné par un événement assez bizarre.
Un homme d’une quarantaine d’années, bien mis, essayait de faire baigner son chien, qui paraissait avoir peu de goût pour les exercices aquatiques. Comme l’animal, après maintes hésitations, refusait positivement de tenter l’aventure, il le prit par la peau du cou et le lança dans le fleuve.
A peine dans l’eau, le chien se retourna vivement et revint vers le bord. Mais la berge étant en cet endroit revêtue d’une muraille presque à pic, il fit d’inutiles efforts pour remonter. Son maître se coucha afin de lui tendre la main. Malheureusement il se pencha d’une façon si exagérée, qu’il perdit l’équilibre et tomba.
Deux mariniers, qui travaillaient non loin de là, accoururent promptement, lui tendirent une perche et parvinrent à le retirer sain et sauf, ainsi que son chien.
Une fois en sûreté, le monsieur se palpa, et au lieu de manifester sa joie de se voir sauvé de la mort, donna des marques de grand désespoir.
Questionné, il répondit qu’au moment où il se penchait pour aider son chien à remonter, son porte-monnaie, placé dans la poche de côté de son paletot, avait glissé dans l’eau.
C’est en voulant le ressaisir qu’il était tombé lui-même.
Un gamin, sans autre vêtement qu’un pantalon de toile bleue et une bretelle de lisière, offrit d’aller chercher le porte-monnaie.
— Va, dit le monsieur, tu auras une bonne récompense !
Le gamin pique une tête, plonge à diverses reprises, et après avoir excité, en tardant à reparaître, l’inquiétude des assistants, se montre tout ruisselant, tenant triomphalement à la main le porte-monnaie, qu’il rapporte à son propriétaire.
Mais avant de le lui remettre, il s’arrête et tend l’autre main.
Le monsieur avait confié aux assistants que son porte-monnaie contenait 850 fr. tant en billets de banque qu’en or et argent, et, comme il avait promis une bonne récompense, on attendait l’effet de sa générosité. Aussi un murmure d’indignation s’éleva-t-il dès qu’on le vit tirer de la poche de son gilet et offrir au gamin qui avait risqué sa vie une pièce de vingt sous.
Le gavroche allait peut-être accepter quand un survenant s’écria :
— On t’offre vingt sous ; je t’en donne quarante, si tu rejettes ça à l’eau.
Le monsieur s’élança ; mais, plus prompt, le gamin renvoya le porte-monnaie dans la rivière.
— Combien donnez-vous maintenant pour le repêchage ? demanda-t-on au propriétaire de l’objet.
— Cinq francs.
— Ce n’est pas assez.
— J’irai jusqu’à dix.
— Mettez en quinze.
Le marché fut conclu ; le gamin replongea et rapporta le porte-monnaie.
Quelques instants après, il payait à boire, dans un cabaret voisin, aux spectateurs de l’événement.
________________

On lit dans l’Avenir de Vichy :
Dans la nuit de lundi à mardi, un violent incendie a dévoré tout un corps de bâtiment aux Chabannes, commune de Vesse. L’alarme n’a pas été jetée assez vite dans la population de Vichy, et quand la foule, se précipitant en masse, est arrivée sur le lieu du sinistre, une grande partie de la maison s’était déjà effondrée dans les flammes.
Une femme avait été carbonisée.
Un sous-officier de l’hôpital militaire, un brave et digne garçon, un homme de dévouement, M. Marchal, a, le premier, pénétré dans la maison embrasée, et, se dirigeant à tâtons parmi les tourbillons de fumée et de flammes, saisit le cadavre.. Il regrettait amèrement de ne pas avoir été prévenu à temps. Au moment où il arrivait au pas de course sur le lieu de l’incendie, cette malheureuse femme avait déjà cessé de vivre.
Nous citerons également la conduite de M. Ramin, maire de Vesse, qui a fait preuve en cette circonstance d’énergie, d’intelligence et d’activité.
________________

Le premier train d’essai vient de parcourir d’un bout à l’autre la ligne de la Roche-sur-Yon (Napoléon-Vendée) à Bressuire, appartenant à la compagnie des chemins de fer de la Vendée. Ce train était occupé par les ingénieurs du contrôle de l’Etat, chargés de procéder à la réception de la ligne, accompagnés du président et des ingénieurs de la compagnie.
Le chemin de la Roche-sur-Yon à Bressuire s’étend sur une longueur de 85 kilomètres environ ; il traverse le département de la Vendée et une partie du département des Deux-Sèvres. A la Roche-sur-Yon, il se raccorde à trois lignes : celle qui vient des Sables-d’Olonne, appartenant à la compagnie de la Vendée ; celle de la Roche à Nantes, appartenant à la compagnie d’Orléans, et celle de la Roche à la Rochelle, qui fait partie du réseau de la compagnie des Charente. A Bressuire, il trouve, dans la gare où il aboutit, deux tronçons appartenant à la compagnie d’Orléans, l’un dirigé vers Niort, l’autre vers Angers.
________________

Le bataillon des mobiles du Pas-de-Calais, qui se trouvait au havre et devait se rendre par étapes, de cette ville à Arras, y est arrivé hier soir par chemin de fer, devançant ainsi de plusieurs jours la date fixée par l’autorité militaire.
D’après l’itinéraire qui leur avait été tracé, nos mobiles devaient passer par Eu et se rendre d’Eu à Abbeville. Dès leur arrivée à Eu, ils reçurent de l’autorité allemande l’ordre de rendre les honneurs militaires aux troupes allemandes qu’ils rencontreraient sur leur route.
Le commandant, pour éviter à ses troupes cette humiliation, par crainte aussi peut-être d’un conflit, les dirigea sur Saint-Valery-sur-Somme, d’où un train les conduisit directement à Arras.
________________

Nous apprenons que le citoyen Turpin, du comité d’initiative du 18e arrondissement, victime des gendarmes, le 18 mars 1871, sur les buttes Montmartre, est décédé le 27, à une heure.
L’enterrement civil aura lieu, le mercredi 29 à midi précis.
Réunion : hospice Lariboisière.
________________

Le Grand-Hôtel, qui avait été réquisitionné d’urgence pour un service public, est aujourd’hui complètement évacué et rendu à sa destination industrielle.
________________

TRIBUNAUX

À l’audience du 22 mars de la justice de paix du 4e arrondissement, M. Fontaine (de Melun), ayant a statuer sur le refus de payement par un locataire des termes de juillet à octobre 1870, et janvier 1871, a rendu le jugement suivant :
En ce qui touche le loyer échu en juillet :
Attendu que, échu et dû conséquemment avant les événements politiques, ce terme de loyer est incontestablement exigible et que le locataire ne peut, à aucun titre et sous aucun prétexte, en refuser le payement, le tribunal, jugeant en dernier ressort, le condamne à en payer le montant, soit la somme de cinquante francs, avec intérêts du jour de la demande en justice.
Mais en ce qui touche les loyers échus en octobre et en janvier :
Vu les malheurs publics et eu égard aux circonstances, le tribunal dit qu’il y a lieu de faire droit, quant à présent, sur ce chef de la demande et déclare surseoir à y statuer.

VARIÉTÉS

LES ARMES À TIR RAPIDE

Les fusils Remington

Le type simplifié, sinon l’idée première, des armes de cette catégorie se retrouve dans l’arme de salon du système Flobert que tout le monde connaît.
Il n’existe que très peu d’armes à clapet, appliquées à l’usage de la guerre, qui aient jusqu’ici mérité une attention sérieuse, et l’on eût pu croire que ce système n’avait d’autre destinée possible que de servir de moyen de passe-temps agréable et instructif à la jeunesse désireuse de s’initier aux exercices du tir, si une individualité marquante dans cette famille n’était arrivée dans ces derniers temps à un degré de notoriété, qui nous engage à nous y arrêter et à donner sur cette arme les éléments d’appréciation qu’a fournis l’expérience qui en a été faite depuis quelques années.
L’arme à laquelle nous faisons allusion est le fusil du système américain Remington que quelques pays en Europe, notamment le Danemark et la Suède, et en Orient l’Egypte, ont, comme on le sait, adopté pour leur armement.
Nous ne pouvons mieux faire pour donner notre opinion sur cette arme que de reproduire ici quelques appréciations puisées dans divers écrits sur ce sujet et avec lesquelles concordent complètement nos propres observations :
« L’arme Remington est d’une construction simple, mais qui repose sur un principe faux, en ce sens que le calcul agit sur le fond du clapet dans la ligne du canon, c’est-à-dire au-dessus du véritable point de résistance, lequel se trouve dans l’axe de rotation de la culasse mobile, il en résulte que la force du gaz qui tend à ouvrir l’obturateur agit en bras de levier et conséquemment avec un effort d’autant plus puissant.
« Comme la résistance résulte de l’arc-boutement des deux pièces, le clapet et le chien, qui viennent s’enchevêtrer l’un dans l’autre, il arrive que, par suite de la rouille produite par l’humidité, par l’action du gaz et par les fréquents nettoyages qui en sont les conséquences, l’arc-boutement destiné à maintenir la fermeture de la culasse cesse d’être parfait et insensiblement finit par donner lieu à un porte-à-faux de la cartouche dans l’écart du clapet, produit par l’usure des surfaces d’arc-boutement.
« D’où il suit que la cartouche pourra, par suite de ce porte-à-faux, crever au bourrelet, et donner lieu conséquemment à des fuites de gaz très incommodes pour le tireur ; de plus, le choc répété du clapet finit par provoquer sa rupture ou celle du chien même, en exposant alors la vie du soldat.
« Ces circonstances expliqueraient les accidents relativement nombreux qui ont lieu avec les deux fusils : le Remington et le Laidley ou Chick, tous deux construits sur le même principe, aussi bien en Europe qu’en Amérique.
« Ainsi au Canada, à Montréal, en septembre 1866, un corps de volontaires Canadiens, à qui on voulait donner des carabines Remington, s’est refusé à s’en servir, l’arme ayant fait explosion lors des expériences : aux essais à Springfield (E.-U.), les modèles Remington ont également éclaté plusieurs fois, et pendant les trois mois qu’a siégé la commission, le fusil a dû être reconstruit, renforcé et modifié à diverses reprises : au commencement de 1867, un accident du même genre a eu lieu à Birmingham, avec un fusil Laidley, et a déterminé la mort du tireur, le sieur M. Farland, mécanicien de M. Remington : en fermant la culasse, avant d’avoir lâché la détente, le percuteur a produit l’inflammation de la cartouche par suite de ce que celle-ci était trop large pour entrer facilement dans la chambre : le tireur essaya de fermer le clapet et en le forçant l’explosion a eut lieu.
« En Autriche, un fait absolument semblable eut lieu à Vienne, et le lieutenant Kereb ; membre du comité d’artillerie, qui en a été la victime, a été grièvement blessé à la main et a dû passer six semaines à l’hôpital et subir deux opérations très douloureuses. A liège, en Hollande, etc., des accidents analogues se sont également produits sans avoir heureusement des conséquences aussi graves. »
Ces détails sont en partie puisés dans des études publiées dans le New-York Herald, du 12 octobre 1866, et dans le journal de Vienne Der Kamerad Nos des 4 décembre 1866, 9 et 12 avril 1867.
Le mécanisme du fusil Remington est beaucoup trop délicat pour offrir les garanties de solidité qu’une arme de guerre doit nécessairement présenter. La platine est exposée à la pluie et aux intempéries de l’air ; elle se dégrade facilement et il est nécessaire de nettoyer souvent les pièces intérieures. A cet effet, il est indispensable de démonter le mécanisme et de démontage fort difficile exige le secours d’un étau.
La batterie mobile, servant d’obturateur, se meut en avant et en arrière dans le même sens que le chien, d’où il résulte que celui-ci doit être armé au cran de bande avant que l’arme puisse être chargée.
Là réside un défaut du système, que l’on retrouve également dans bon nombre d’autres armes et sur lequel on ne peut assez attirer l’attention par rapport aux accidents qui trop fréquemment en sont le résultat.
De plus le mode de rejet de la cartouche tirée est fort insuffisant, — l’extracteur ne fait que ramener la douille quelque peu en arrière, ce qui rend nécessaire le secours des doigts pour la saisir et la rejeter avant l’insertion dans la chambre de la cartouche nouvelle.
Enfin, la fabrication du fusil Remington est difficile et délicate, — elle exige beaucoup de précision dans l’ajustage des axes de rotation et en dernière analyse, la solidité du mécanisme ne s’obtient qu’à la condition d’une perfection pour ainsi dire absolue dans l’exécution d’atteindre dans une fabrication courante même se faisant par les moyens mécaniques les plus complets, et qui devient impossible à plus forte raison dans une fabrication à la main.
Ce point, on le reconnaîtra, est d’une grande importance pratique, car il n’est pas indifférent, pas plus pour le gouvernement qui achète, que pour le fabricant, devoir le même espace de temps et les mêmes employés à fabriquer 300 fusils du système Remington que pour en produire, dans des conditions irréprochables, 1 000 d’autres systèmes plus faciles à construire, et pour lesquels le travail à la main peut suffire au besoin, cette précision extrême des pièces n’étant pas nécessaire.
En somme les défauts irrémédiables que présente dans le principe même de sa construction, le système Remington, ne laissent aucun doute qu’après une pratique d’une certaine durée, ces armes montreront dans l’usage de la guerre leur infériorité vis-à-vis d’autres systèmes qui, basés sur une application plus rigoureuse des lois de la mécanique, puissent dans un calcul plus exact et dans une meilleure distribution des forces, ainsi que dans un agencement plus simple des pièces, une solidité à toute épreuve, comme c’est le cas pour plusieurs armes de la catégorie des armes à bloc de culasse que plus tard nous examinerons.
________________

LE COMMERCE COTONNIER

Les personnes engagées dans les affaires cotonnières se sont de nouveau réunies hier au foyer du Grand-Théâtre. Il s’agissait d’entendre la lecture du rapport sur les questions soumises à une première assemblée qui a eu lieu le 9 courant.
La réunion, encore nombreuse, était présidée, come la première fois, par M. Jules Siegfried assisté des membres de la commission.
Dans un rapport très substantiel, et dont la rédaction fait honneur à MM. Goesme et Kolbrunner, les rapporteur, la commission a élucidé les question soumises à la première assemblée. Lecture a été donnée de ce rapport, divisé en quatre parties, comme les questions à traiter.
Le premier point, qui a trait à la substitution des appellations de classements américains à nos désignations françaises, ne pouvait avoir qu’une solution conforme à la décision de la première assemblée. Il n’y a vraiment pas de raison valable pour conserver, sur notre seul marché, des noms qui n’ont aucun rapport avec ceux des lieux producteurs, et qui présentent d’ailleurs cette anomalie de ne s’appliquer qu’à la marchandise classée, alors que celle à livrer, et celle même dans le port, se traitent uniquement sur les noms américains.
Au sujet de la deuxième question : faut-il changer le mode de vendre à livrer tel quel ? Il y a eu un assez long débat, mais les conclusions de la commission ont été finalement adoptées. Elles concilient quelque peu les deux opinions en présence, puisqu’elles maintiennent la clause du tel quel, comme principe, tout en ouvrant la porte à l’autre mode, qui donne la faculté aux parties de traiter sur stipulation de garantie de la qualité, avec arbitrage en cas de non ressortie.
Les conditions des affaires à terme formaient l’objet du troisième rapport. La commission, en proposant de ne pouvoir rien livrer au-delà d’une désignation en dessus comme en dessous de la qualité vendue, améliore sans doute les conditions de ces genres d’affaires, puisque l’on ne pourra plus livrer une queue de cotons déplorables ramenée à l’ensemble du type par la compensation d’une tête suffisante. Il y a cependant encore là une solution qui ne satisfait pas pleinement le commissionnaire agissant pour le compte de la filature. En effet, tel établissement qui emploie du low middling, par exemple, se trouvera fort embarrassé si on lui livre seulement du good ordinary qui sera trop inférieur pour sa fabrication ou son outillage, ou bien s’il se voit à la tête de middling qui peut lui augmenter son prix de revient de 3 à 4 fr. La question a du reste paru mériter un nouvel examen, et elle a été renvoyée à une étude complémentaire.
Il en a été de même pour le quatrième article, qui, sous le titre des conditions de vente, renferme les questions complexes des tares et escomptes. Il ne paraît pas y avoir de modifications profondes à faire sur ce premier chapitre ; quant au second, il y a encore divergence d’idées. Il semble que l’escompte fait nécessairement partie du prix lui-même ; les commissaires craignent cependant que la bonification de 2 % étant supprimée, le prix du coton ne s’abaisse pas de cette quotité. Ce serait là alors une innovation qui tournerait au détriment des affaires. Si, au contraire, les vendeurs établissent leurs cours avec déduction de cet escompte, on a tout l’avantage d’une simplification, — ce qui n’est jamais à dédaigner en affaires, — et on se trouve à lutter plus aisément avec les offres d’Amérique, de Brême et Hambourg, qui, faisant abstraction de cet escompte qui n’existe pas pour eux, semblent rendre la marchandise à la filature à meilleur compte que ne peut le faire le Havre lui-même.
C’est là, certainement, une considération sérieuse.
En résumé, la séance d’hier a confirmé le succès de la première, et il est certain que le commerce aurait tout intérêt à se réunir ainsi publiquement pour discuter les questions qui le concernent. Tout en reconnaissant, certes, le haut mérite des membres qui représentent officiellement le monde des affaires dans les chambres de commerce, il n’y aurait pas de mal à ce que le cercle de discussion fût élargi, et n’y eût-il de temps en temps qu’une bonne idée ressortant de ces réunions, qu’elles auraient encore leur mérite réel. Elles ont aussi pour effet direct de mettre les intérêts en rapport immédiat, de façonner les esprits à une discussion pratique, la seule qui soit saine et utile, et on s’habituerait peu à peu, ainsi, à compter sur soi-même, et à ne pas demander, comme toujours, en France, jusqu’ici, au gouvernement de faire nos propres affaires. Nous périssons, en effet, par un excès de réglementation en toutes choses, et nous devrions cependant nous apercevoir que c’est notre défaut d’initiative personnelle qui amène l’administration à faire bien souvent ce que nous devrions faire nous-mêmes.
Renouvelons donc, en terminant, le vœu de voir se répéter souvent ces réunions du commerce, et espérons que les personnes qui se tiennent encore à l’écart apporteront, dans l’avenir, le concours de leurs lumières, en venant participer à la discussion des questions dont elles sont solidaires. Il est de plus en plus utile de faire entrer la vie publique dans nos mœurs, et les intérêts sont beaucoup mieux discutés en commun que dans de petits comités, où l’on peut se laisser trop aller, malgré soi, à l’intérêt personnel.

AD. HAUT-SAINT-AMOUR.
(Journal de Marseille).

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 29 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Déclaration de la Commune de Paris.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Convocation de la Commune de Paris. — Adresse de la Commune d’Algérie à la Commune de Paris. — Avis aux employés de l’intendance générale et du ministère de la guerre. — Révocation des payeurs civils de la 20e légion. — Arrêté du maire du Ve arrondissement concernant la distribution de secours aux indigents. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Nécrologie. — Nouvelle organisation de la ville de Paris, par M. Villiaumé. — Propagande républicaine. — Bourses et marchés.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 28 mars 1871.

Dans sa séance d’installation, la Commune de Paris a déclaré que la garde nationale et le Comité central ont bien mérité de la patrie et de la République.

Le président,
CH. BESLAY.
Les secrétaires
TH. FERRET, RAOUL RIGAULT.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 28 mars 1871.

Les citoyens membres de la Commune de Paris sont convoqués pour aujourd’hui mercredi, 8 germinal, à une heure très précise, à l’Hôtel-de-Ville, salle du conseil.
________________

LA COMMUNE D’ALGERIE
Citoyens,
Les délégués de l’Algérie déclarent, au nom de tous leurs commettants, adhérer de la façon la plus absolue à la Commune de Paris.
L’Algérie tout entière revendique les libertés communales
Opprimés pendant quarante années par la double centralisation de l’armée et de l’administration, la colonie a compris depuis longtemps que l’affranchissement complet de la Commune est le seul moyen pour elle d’arriver à la liberté et à la prospérité.
Paris, le 28 mars 1871.
ALEXANDRE LAMBERT
LUCIEN RABUEL
LOUIS CALVINHAC
________________

Le délégué du Comité central à l’intendance générale invite MM. les employés de cette administration à se présenter dans les vingt-quatre heures à son bureau, rue Saint-Dominique Saint-Germain, 94, afin de reprendre les services qu’ils ont laissés en souffrance.
Il sera pourvu au remplacement de ceux qui ne répondraient pas à cet appel.
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE
AVIS

Les employés du ministère de la guerre sont invités à reprendre leurs services sans aucun retard.
Ceux qui dans motifs d’empêchement justifiés, ne seraient pas présents à leurs bureaux le jeudi 30 courant, seront immédiatement remplacés.
Les chefs de service devront préalablement se présenter au cabinet du ministre de la guerre, afin d’y recevoir des instructions.
________________

Hier, Gustave Flourens a fait poser l’affiche suivante dans le vingtième arrondissement :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
liberté. — égalité. — fraternité.
Ordre du jour de la 20e légion

A dater d’aujourd’hui 27 mars, les officiers et les sous-officiers payeurs civils, nommés par l’Intendance sont révoqués de leurs fonctions. Les chefs de bataillon feront procéder immédiatement à l’élection par le bataillon tout entier d’un officier payeur qui les remplacera.
Pour que le service des finances ne souffre aucune interruption, chaque chef de bataillon aura le droit de nommer un payeur à titre intérimaire jusqu’à l’élection du titulaire. L’officier payeur titulaire aura le grade lieutenant.

Le général à titre provisoire de la 20e légion,
GUSTAVE FLOURENS
Membre de la Commune de Paris
________________

Ve arrondissement de paris
(mairie du panthéon)

Le maire du cinquième arrondissement,
Considérant que l’administration de l’assistance patriotique a subitement, et sans en faire connaître les motifs, interrompu la distribution de ses secours ;
Que cette interruption porte préjudice à des situations pénibles et entièrement dignes d’intérêt,
arrête :
Art. 1er. Les distributions sont reprises à partir de demain, au même lieu, au même jour et pour les mêmes quotités que par le passé.
Art. 2. Elles seront faites par les soins de notre municipalité provisoire du cinquième, et sur les fonds spéciaux mis à sa disposition.
Art. 3. Le citoyen Henri Régère, capitaine adjudant-major, notre secrétaire particulier, est temporairement chargé de ce service.
Fait à Partis, le 28 mars 1871.

Le maire provisoire, membre du
conseil communal de Paris
Les adjoints provisoires
ACONIN, MURAT
D.-TH. RÉGÈRE.
________________

NOUVELLES ETRANGÈRES

ANGLETERRE

On nous écrit de Londres, 27 mars :
Le Parlement anglais voit arriver avec un sentiment de satisfaction les vacances de Pâques. Conservateurs et libéraux vont se mettre en rapport avec leurs commettants et se préparer aux débats que plusieurs projets ministériels ne manqueront pas de provoquer lors de la reprise de la session.
Le parti Disraëli semble attendre la mise en œuvre du bill de réorganisation militaire. Il compte sur les difficultés que rencontrera ce travail, qui ne satisfera ni les amis ni les adversaires du gouvernement, pour justifier son opposition.
Les derniers avis reçus des Canadas sont de nature à mettre fin aux rumeurs qui, depuis plusieurs mois, répandent quelque trouble dans notre monde commercial. La conférence tendant à régler, entre les Etats-Unis et l’Angleterre, la question des pêcheries et celle de l’Alabama n’aura point à s’occuper, comme l’ont prétendu quelques journaux, de la cession ou de la non-cession du Dominion à la Confédération de l’Amérique du Nord. Les Canadas sont prospères : l’industrie, l’agriculture et le commerce prennent un développement que constatent les exportations de cette importante colonie. La métropole, quoi qu’on en dise, laisse à ses possessions toute liberté individuelle. Elle a reconnu aux deux Canadas l’exercice du « self-government. » Si les colons, pouvant compter sur leurs propres forces, veulent un jour ou l’autre, former une société indépendante, l’Angleterre ne fera aucune opposition sérieuse.
La population canadienne restera pour nous un peuple de frères : nous applaudirons à ses progrès sociaux. Mais l’annexion aux Etats-Unis serait un divorce outrageant. Tôt ou tard, les Canadiens, entraînés par la République des Etats-Unis, pourraient combattre dans les rangs d’une armée marchant contre l’Angleterre.
La passation du bill pour la suppression des hypothèques en Ecosse n’a répondu ni à l’attente du propriétaire, ni a celle du tenancier. Cependant, l’accord qui existe, de temps immémorial, entre les parties intéressées corrigera, sans bruit, ce que la loi peut avoir de défectueux. Les Ecossais, calmes et amis de l’ordre, n’ont formulé aucune protestation.
L’Irlande, que la création du comité secret avait agitée d’abord, revient au calme. L’émigration a perdu de ses proportions effrayantes.
Le bill agraire a produit les meilleurs résultats. L’agriculture a pris un élan remarquable. Les terres, depuis longtemps incultes, sont mises en rapport, et on compte, d’après les apparences des plantations, sur une récolte abondante. Les villages, à moitié abandonnés par les émigrants des dernières années se repeuplent peu à peu. Dans ces conditions, le comité secret ne peut inquiéter l’opinion publique.
Les dépêches que nous recevons de Paris semblent faire pressentir une solution prochaine. Il est impossible, à distance, d’apprécier la situation. Il nous semble qu’il faut laisser suivre la marche des événements avant de formuler une opinion indépendante.
— Une dépêche télégraphique de Bruxelles, à la date du 27 mars, porte que la conférence ne se réunira pas avant quelques jours. Il est plus que probable qu’elle attendra, pour siéger, le résultat final du mouvement insurrectionnel de Paris, de Lyon et de Marseille
________________

SUISSE

Le conseil d’Etat du canton de Vaud vient d’adresser, aux soldats et sous-officiers français internés dans le canton, la lettre officielle suivante, qui réfute d’une manière triomphante les calomnies de certains journaux allemands contre la conduite de ces malheureux internés :
« Soldats, vous allez quitter le canton de Vaud pour rentrer dans votre patrie.
« Arrivés au milieu de nous dans des circonstances douloureuses, vous vous êtes efforcés, en vous prêtant aux mesures d’ordre nécessaires, de faciliter aux autorités et aux citoyens de ce pays l’accomplissement des devoirs qui lui imposait sa neutralité.
« Vous avez, par votre discipline et par votre bonne conduite, fortifié les sympathies qu’avaient inspirées vos malheurs.
« Recevez-en le témoignage au nom du peuple vaudois.
« Soldats, nous vous souhaitons un heureux retour dans vos foyers.
« Puissiez-vous, lorsque se retraceront à votre mémoire les événements mémorables auxquels vous avez participé, conservez un bon souvenir de votre passage au milieu de ce peuple qui vous accompagne de tous ses vœux. »
________________

FAITS DIVERS

Rien n’est plus faux que la condamnation et l’exécution de Lullier.
A la suite d’une très violente discussion, M. Lullier fut arrêté par ordre du Comité central et conduit à la Conciergerie, où il est resté enfermé deux jours.
Reconnu innocent de tout ce dont on l’accusait, M. Lullier a été remis en liberté et vient d’entrer, à titre de simple garde, dans un bataillon des faubourgs (Cloche.)
________________

On vient d’entreprendre les travaux d’aménagement dans la salle Saint-Jean, à l’Hôtel-de-Ville pour l’approprier à sa nouvelle destination de salle du conseil municipal.
________________

Les barricades de la place de l’Hôtel-de-Ville ont été enlevées, et la libre circulation est rendue aux voitures.
________________

Le Journal officiel de Versailles publie le texte des conventions intervenues, le 7 mars, entre MM. Poyer-Quertier, de Ring, Fournier, pour la France, et M. de Fabrice, pour l’Allemagne.
Ces conventions arrêtent les conditions de la remise à l’autorité française des départements occupés par les troupes allemandes.
La question des impôts en retard y est réglée.
Le gouvernement français pourra rétablir les préfets, sous-préfets, maires et autres agents administratifs, avec les attributions qui leur sont données par les lois.
L’autorité allemande pourra placer auprès d’eux des commissaires civils, chargés des intérêts allemands.
Les tribunaux français reprendront leur service, ainsi que les juges de paix et les commissaires de police.
La gendarmerie sera réorganisée. Néanmoins, l’état de siège sera maintenu par les autorités allemandes.
Les autorités administratives françaises devront se conformer aux mesures prises par les commandants de troupes.
________________

Quelques journaux ont publié une dépêche de Dieppe annonçant la perte, corps et biens, d’un paquebot envoyé à Hambourg pour rapatrier nos prisonniers. Il y avait, dit la dépêche, 3 000 soldats à bord.
Nous pouvons démentir catégoriquement cette nouvelle. Jusqu’à hier après-midi, aucun paquebot ayant à bord des prisonniers français n’avait quitté Hambourg.
________________

Le général Chanzy est arrivé hier à Versailles.
En entrant dans la cour de l’Assemblée, il a été aussitôt entouré.
Un député de droite, — car il faut garder le nom de représentants pour ceux qui sont les mandataires du peuple et non les serviteurs d’un prince, est accouru à lui, et lui dit :
— Eh bien, vous voilà sorti des mains de ces misérables ?
Le général Chanzy releva l’épithète et répondit qu’à part sa captivité, il n’avait eu qu’à se louer de la manière dont il avait été traité.
__________

Le département de la guerre vient d’ordonner de supprimer dans les dépôts d’infanterie de ligne et dans les dépôts de chasseurs à pied les compagnies provisoires qui y ont été formées pour la durée de la guerre, dont le contenu devra être versé dans les compagnies permanentes desdits dépôts.
________________

On a distribué aujourd’hui à l’Hôtel-de-Ville des vêtements et des souliers aux gardes nationaux de plusieurs bataillons qui s’étaient rendus, dans la journée, sur place.
Plusieurs voitures, parmi lesquelles des omnibus de rebut, attendaient sur la place Lobeau le chargement d’habillements pour repartir avec les bataillons.
________________

A deux heures, le feu a pris dans un baraquement situé avenue des Gobelins. Les pompiers accourus sur les lieux, sont parvenus, en descellant les planches à coups de hache, à faire disparaître toute trace de danger.
________________

M. Rouher a quitté vendredi la ville d’Arras, avec madame et mademoiselle Rouher, par le train de une heure du matin, se rendant à Bruxelles.
Il était accompagné de M. Lafont, commissaire central.
________________

Une soixantaine de prisonniers français, sont rentrés hier à Lille, venant de Coblentz et de Cologne ; ils affirment qu’il ne reste plus de nos nationaux dans cette dernière ville, mais qu’il en reste un assez grand nombre à Coblentz. On ne rapatrie par train que six hommes de chaque bataillon.
________________

Une réunion de nos concitoyens de l’Alsace et de la Lorraine a eu lieu hier, au Havre, dans la salle Sainte-Cécile. Une assistance nombreuse, comptant plus de deux cents personnes, s’était rendue au lieu désigné.
Il a été procédé, par voie d’élection, à la nomination d’un comité ; puis l’assemblée a résolu de venir en aide aux habitants de la Lorraine et de l’Alsace, en leur facilitant l’obtention au Havre, des places précédemment occupées par les Prussiens et les Allemands.
En outre, la réunion, partageant l’idée féconde émise par la société des employés de commerce quant à la création au Havre de cours gratuits de langues vivantes, a également décidé de faire professer, à ses frais, l’enseignement de l’anglais et de l’allemand.
Les cours organisés ainsi seraient accessibles à tous les jeunes gens du Havre, âgés de 14 ans, possédant une instruction primaire suffisante pour pouvoir mettre à profit les leçons, sans distinction de profession, et sans obligation de se destiner à aucune carrière spéciale. Les cours seraient gratuits et obligatoires. Ils pourraient ainsi se former au Havre même un noyau de plusieurs milliers de jeunes gens qui, dans un délai assez court, posséderaient suffisamment la langue allemande pour que toutes les maisons de commerce du Havre pussent se débarrasser de l’invasion prusso-allemande.
Nous ne pouvons qu’applaudir à la pensée utilitaire de la création d’un semblable enseignement gratuit et obligatoire, qui assure à l’avenir de si fructueux résultats. Nous invitons donc tous nos concitoyens indistinctement à apporter généreusement leur concours effectif à cette œuvre féconde.
A notre époque, plus que jamais, on peut dire que l’avenir appartient au savoir, et il importe qu’un peuple qui être réellement libre ne demeure pas dans une dépendance honteuse imposée par l’ignorance.
________________

Le champ de foire des Quinconces, à Bordeaux, a été hier, dans l’après-midi, le théâtre d’un déplorable événement.
Dans la baraque du lutteur Milhomme, une foule nombreuse se pressait, comme à l’ordinaire. Vers quatre heures, un spectateur se présenta, relevant le gant jeté à la foule, demandant à lutter.
Une lutte s’engagea en effet entre ce nouveau venu, magnifique garçon de dix-neuf ans et le lutteur Caudéran. Après quelques passes, Caudéra terrassait son adversaire improvisé, et celui-ci expirait quelques minutes plus tard, comme foudroyé, ou comme s’il avait été frappé mortellement.
Une vive émotion gagna les assistants et s’étendit rapidement à la foule environnante des curieux. Le public, attribuant la mort du pauvre garçon à la maladresse ou à la méchanceté du lutteur, qui disait-on, lui aurait donné un mauvais coup, se rua sur la baraque avec fureur, cherchant à s’emparer des lutteurs.
Ceux-ci, effrayés, se réfugièrent au poste voisin occupé par les gardes nationaux des bataillons de la marine et du génie, qui garantirent leur vie contre la rage des assaillants.
Mais la foule s’en était prise à la baraque elle-même, qui fut envahie et démolie en quelques minutes. Une fois les planches par terre, on voulut y mettre le feu, et le danger eût été très grand, car les flammes auraient pu peut-être se communiquer facilement à toutes les boutiques installées sur les Quinconces.
Divers piquets de gardes nationaux accoururent pour rétablir un peu d’ordre ; mais la fureur populaire était telle, qu’ils furent eux-mêmes assaillis avec une grande violence ; dans la lutte, une baïonnette a été tordue, et, malheureusement, trois ou quatre gardes nationaux, entre autres le sergent Founot et le garde Foucault, du génie, ont été blessés par des coups de planche assénés sur la tête. Dans cette circonstance, comme dans une foule d’autres, les gardes nationaux de service se sont conduits avec autant de modération que d’énergie, et l’on voit que leur dévouement n’est pas toujours sans danger.
Le maire, accompagné de quelques adjoints, le procureur général, le procureur de la République et d’autres autorités étaient arrivés sur les lieux pendant ces entrefaites ; mais la foule avait déjà transporté sur le quai les débris de la baraque et y avait mis le feu. Une pompe à incendie vint, quelques minutes après, écarter tout danger.
Quant au malheureux jeune homme, mort dans la baraque des lutteurs, son cadavre encore nu avait été transporté à la maison qu’occupa sa mère sur le quai de la Douane.
Là se passa une scène dramatique et des plus émouvantes. La mère désolée, se jetait sur le corps à peine refroidi de son fils, en poussant des cris affreux. Un autre de ses fils entre, et la mère lui reproche de ne pas avoir protégé son frère ; alors celui-ci, perdant la tête de douleur, traverse le quai et va se précipiter dans la Garonne. Comme les spectateurs étaient nombreux, quelqu’un s’est jeté à l’eau et a réussi à le retirer ; on l’a porté chez un pharmacien, où l’on a eu beaucoup de peine à le rappeler à la vie et à arracher cette seconde victime à la mort.
Le docteur Lafargue a examiné le cadavre de l’autre malheureux jeune homme ; il paraît que cette étude attentive ne lui a fait trouver aucune trace de lésion extérieure provenant d’un mauvais coup. D’ailleurs, le premier interrogatoire que le procureur de la République a fait subir au lutteur Caudéran et à ses camarades, et les informations recueillies de divers côtés, sembleraient indiquer qu’il n’y a eu ni méchante intention ni crime dans ce triste événement, mais un simple accident. Il paraît que ce jeune homme, engagé volontaire dans l’artillerie au commencement de la guerre, n’était dans sa famille que pour un congé très court ; il devait quitter Bordeaux le lendemain.
Comme il était d’une force exceptionnelle, il s’était mis en rapport avec les lutteurs de la foire, et il aurait convenu avec eux, paraît-il, de se prêter à une de ces luttes simulées qui sont le métier ordinaire de ces baladins. Dans la matinée, il avait copieusement déjeuné dans sa famille, et il se pourrait que les efforts de la lutte eussent produit chez lui une sorte d’asphyxie sans autre accident.
Une autopsie sérieuse et une instruction minutieuse éclaireront sans doute la justice sur ce point.
________________

En face des événements douloureux qui viennent de se produire, de la suspension momentanée, d’après le dire des journaux, du rapatriement des troupes françaises, la Société internationale de secours aux prisonniers de guerre et aux victimes de la guerre vient de prendre les mesures nécessaires pour faire tenir sûrement en Allemagne, et avant leur mise en marche, les secours que voudront bien faire passer les cœurs généreux à nos malheureux compatriotes.
Après les fatigues, les privations et les misères de tous genres que nos soldats ont supportées, la commission se trouve heureuse d’épargner à tous, et surtout aux malades et convalescents, de nouveaux besoins et de nouvelles défaillances pendant de longues routes.
Les personnes qui voudraient s’associer à cette pensée de charité, s’il en fut, sont priées de faire parvenir leurs dons à l’administration de la commission, 5, rue Auber, de dix heures à cinq heures.
Les expéditions pour l’Allemagne des dons particuliers des parents et amis auront lieu une fois par semaine, jusqu’à ce que les troupes soient complètement rentrées sur le territoire français.
________________

NÉCROLOGIE

Nous apprenons la mort prématurée de M. Francisque Bouillier, correspondant de l’Institut, ancien inspecteur général de l’Université, ancien directeur de l’Ecole normale supérieure. Il était connu dans le monde philosophique par des travaux que le public a peu lus, mais qui n’en étaient pas moins dignes de l’attention des hommes sérieux. On a pu le surnommer avec raison le dernier des Cartésiens.
________________

M. Puyboyer, rédacteur en chef de la Discussion, de Limoges, vient de mourir d’une maladie de cœur.
________________

Les journaux allemands enregistrent trois décès de savants éminents à différents titres : ceux du célèbre historien Germinus, du pharmacologue Gustave Mitscherlich et du statisticien Auguste Wiegand.
________________

M. Fétis, directeur du Conservatoire de musique de Bruxelles, est mort avant-hier, à l’âge de quatre-vingt-neuf ans.
Il y a quinze jours à peine, il dirigeait encore le dernier concert du Conservatoire. En sortant de la salle, il se sentit indisposé, et il dut prendre le lit, qu’il n’a plus quitté que pour le tombeau.
________________

L’Académie des inscriptions et belles-lettres n’a pas eu de séance vendredi. Après la lecture du procès-verbal de la séance précédente, le président, M. Léopold Delisle, a fait part aux membres de l’Académie de la mort de leur collègue, M. Hullard-Bréholles. Après cet avis, le président, en signe de deuil, a levé la séance.
________________

Nous publions un mémoire imprimé, adressé dès le commencement de septembre au Gouvernement de la défense nationale, qui s’est bien gardé d’adopter un moyen d’établir l’ordre dans Paris.
________________

NOUVELLE ORGANISATION
DE LA VILLE DE PARIS
par M. Vuillaumé

Historien de la Révolution française
La division de Paris en vingt arrondissements est défectueuse ; car l’un a 150 mille habitants, l’autre n’en a que 42 mille. Il s’ensuit qu’en donnant à chacun le même nombre de conseillers municipaux, on viole le principe démocratique, qui veut que chaque citoyen ait une puissance élective aussi égale que possible. En second lieu, les arrondissements sont trop populeux et d’un territoire trop vaste (car il y en a qui ont une lieue de longueur) pour que leur administration soit régulière et utile. Enfin, et c’est le plus grave inconvénient, les citoyens ne peuvent guère s’entendre sur les grands intérêts administratifs ou politiques.
Il faut donc diviser Paris en 80 sections de 2 à 24 000 habitants. Elles seront délimitées par les rues et les boulevards, de telle sorte qu’elles soient d’une surface aussi égale que possible en longueur et en largeur, et que leur maison commune soit située eu centre. On comprend que les quatre-vingts quartiers actuels ne peuvent servir de base, puisque les uns n’ont pas 5 000 habitants, et que les autres en ont 50 000.
Chaque section aura ses administrateurs et son assemblée légale de tous les citoyens majeurs ; chacune aura son bataillon de garde nationale, obéissant au pouvoir civil ; chacune nommera deux représentants au conseil municipal, qui sera composé de 160 membres, nombre qui n’est point excessif, puisque la population de Paris est de 1 525 274 habitants.
La section serait désignée par un numéro, qui jette une confusion continuelle. Elle doit porter le nom d’une rue ou d’un monument situé sur son territoire. A cette occasion, on changera les noms étrangers, obscurs ou odieux de plusieurs rues, places et boulevards, car un grand nombre d’escrocs et d’assassins ont prétendu s’immortaliser en donnant leur nom à des rues de la capitale de la France.
Que ce scandale cesse donc ; et, de peur qu’il ne se renouvelle, qu’on n’adopte le nom d’aucun personnage vivant. Il n’appartient point à un seul individu de choisir les noms : l’opération doit se faire d’ensemble, par des citoyens qui ne soient ni des brouillons ni des intrigants, encore trop nombreux aujourd’hui.
Quelques noms illustres et purs de la Révolution rappelleront sans cesse aux représentants du peuple ses devoirs dont la plupart ne sont que trop tentés de s’écarter. Que le nom de Jeanne d’Arc, surtout, soit donné à la place du Palais-Royal, où elle fut blessée (j’ai retrouvé ce lieu sacré), et à la rue qui en débouchera sur el boulevard, et à laquelle on voulait donner un nom immonde.
Cette nouvelle division offrira trois avantages principaux.
1°. L’on pourra discuter régulièrement dans la section chaque candidat aux fonctions et honneur publics, et s’informer exactement de ses antécédents et de ses votes futurs. Le peuple a été si souvent trompé, qu’il désire aujourd’hui n’être plus la dupe des intrigants. N’avons-nous pas vu à Paris, un sieur Schmitt, élu à l’Assemblée constituante, en 1848, parce qu’il se disait ouvrier, tandis qu’il était maître des requêtes au conseil d’Etat ?
2°. Il deviendra possible de concentrer et d’utiliser toutes les forces populaires qui sont égarées, ignorées dans les réunions publiques, parce que celles-ci n’ont ni l’association, ni l’esprit de suite indispensable à l’utile exercice des droits civiques ? Que de talents oratoires, que de sagacité et de lumières aujourd’hui enfuies, seront mis en relief pour le bien public ! Les clubs sont préférables, parce qu’ils impliquent l’association, les traditions et la régularité dans les votes. Espérons qu’il s’en formera à côté des sections des sections, ce qui n’empêchera point les réunions publiques, puisque le droit d’association et de réunion est imprescriptible dans toute véritable démocratie.
3°. Enfin, la nouvelle division donnera la faculté de consulter d’une façon non équivoque l’opinion publique de la capitale. Aujourd’hui, il n’existe aucun criterium ; chacun voit selon ses passions et le milieu dans lequel il vit ; il croit que le vœu de 5 000 habitants est celui de 100 000. Mais lorsqu’on pourra, en vingt-quatre heures, assembler les sections, les voir discuter, délibérer et voter, on saura où est la majorité évidente ; et il arrive souvent qu’il faut la connaître dans les grandes questions de politique intérieure ou extérieure. Il ne s’en est présenté que trop d’exemples. Je n’hésite point à affirmer, qu’avec le système que je propose, on eût évité les désastreuses journées de juin 1848, celle du 2 décembre 1851, et d’autres qui menacent la patrie, et l’an peu glorieux de 1870…
Depuis plus d’un mois, j’ai vainement suggéré ce projet au maire de Paris et au membre du Gouvernement délégué à son administration. Mais s’ils avaient consulté l’histoire, ils auraient su qu’il est aisément exécutable.
En 1789, Paris, qui n’était pourtant peuple que de 600 000 habitants, fut divisé en 60 districts pour l’élection des députés à l’Assemblée constituante. Ces districts devinrent naturellement les foyers de l’administration et de la politique ; mais comme ils contrariaient le gouvernement dans ses mesures oppressives et dans sa conspiration avec l’étranger, on les disloqua en formant 48 sections.
Chaque section, composée de 12 à 15 000 citoyens, élisait 3 membres au conseil général, qui administrait toute la ville avec un maire ; mais la section avait aussi ses administrateurs et ses assemblées légales et permanentes. En quelques semaines, les citoyens de chaque section se connurent tous entre eux. Les malfaiteurs, les intrigants furent châtiés ou démasqués ; les bons citoyens et les hommes d’un talent réel durent encouragés et récompensés. Un ordre parfait fut introduit sans la capitale.
J’ai démontré par ailleurs (1) que les représentants de ces sections, réunies en conseil général à la Commune, sauvèrent la France le 10 août 1792, et le 10 mars 1793, au moment où les armées barbares coalisées avaient envahi son territoire. J’ai démontré qu’elles la sauvèrent aussi le 31 mais 1793, en imposant silence aux brissotins, ces royalistes déguisés, complices d’Orléans et de Dumouriez, qui ne représentaient la République à la Convention nationale, que dans l’espoir de la livrer à ses irréconciliables ennemis…
Sous le Directoire, la réaction eut assez de force pour abolir les sections, et diviser Paris en 12 arrondissements. Bonaparte et les monarques qui lui succédèrent, se gardèrent bien de changer ce régime. Malgré mes remontrances, les républicains qui gouvernaient en 1848 le maintinrent. En 1860, lors de l’annexion des communes situées jusqu’au mur d’enceinte, les arrondissements furent portés au nombre de 20. La République ne peut tolérer cette division, qui cause aux habitants des dérangements énormes pour les actes de l’état civil et pour toutes les affaires administratives et politiques.
La gravité des circonstances ne met aucun obstacle à l’exécution de mon projet, qui peut être préparé en quelques jours. Elle serait tout au plus un mauvais prétexte aux yeux des citoyens éclairés, car le bon ordre est d’autant plus indispensable que la situation de l’Etat est critique.
Avis au lecteur !
VUILLAUMÉ.
________________

PROPAGANDE RÉPUBLICAINE

Un jeune et ardent républicain, M. Jules Steeg, rédacteur du Progrès des Communes, donne depuis plusieurs mois dans le département de la Dordogne un exemple qui mériterait d’être sérieusement imité un peu partout en France. Il a compris que la cause de la République ne peut triompher d’une façon durable qu’à la condition d’avoir pour amis et pour collaborateurs les populations des campagnes, si intentionnellement négligées par l’empire et par le clergé, et il a entrepris, à lui tout seul, une lutte ininterrompue dans les villages de la Dordogne pour républicaniser ses concitoyens. Seul, il parcourt les campagnes s’attablant dans l’auberge où se réunissent les paysans et leur exposant, apôtre du droit moderne, les principes républicains ; il leur dit comment la République c’est la liberté, et aussi l’ordre, c’est le respect des droits de tous par chacun et c’est aussi et avant tout l’accomplissement du devoir de tous et de chacun.
M. Steeg a obtenu par cette propagande individuelle et désintéressée des résultats fort notables ; le département de la Dordogne a failli faire passer une liste excellente, et M. Steeg lui-même a été récompensé par une trentaine de mille suffrages.
Nous voudrions que la France comptât beaucoup de citoyens comme lui ; elle se relèverait vite de son abaissement actuel et elle ne tarderait pas à reprendre son rang dans le monde et à donner des leçons à l’Allemagne elle-même, césarienne et militarisée.
Voici les réflexions judicieuses que M. Steeg exposait ces jours derniers dans le journal qu’il rédige, au sujet de la paix et des devoirs nouveaux qui s’imposent à la France.
« Que la paix serve à nous purifier !
« Après avoir essayé de faire de la France un camp, il s’agit maintenant d’en faire une école. Ecole d’enseignement mutuel. Pour cela, il faut bannir les querelles, les violences, les récriminations. Il faut qu’un grand parti se forme, celui de la République. Nous ne sommes plus des sectaires au sein du pays. C’est nous maintenant qui sommes devenus les conservateurs ; c’est nous qui veillons jalousement sur l’ordre des choses établi, c’est nous qui voudrons énergiquement la tranquillité, le maintien des institutions, le respect de la loi, le progrès sans secousse. Maintenant nous avons le mot, c’est à nous de conquérir la chose. Maintenant la République est sur nos affiches et sur nos monnaies, dans les actes publics, c’est à nous de l’introduire dans les esprits et dans les cœurs.
« Le gouvernement actuel a déclaré catégoriquement qu’il mettait son honneur à fonder la République et à réorganiser le pays. Aidons-le sans hésitation dans cette noble et difficile entreprise. Comprenons que la paix, à moins d’être un sépulcre d’humiliation où périrait la France, nous impose des devoirs sévères, plus laborieux encore que ceux de la guerre devant lesquels pourtant la nation a reculé.
« Selon que nous emploierons cette paix à un effort viril ou à un lâche repos, elle sera pour la France le commencement de la génération ou le sceau fatal de l’anéantissement. »
JULES STEEG. — (Helvétie.)
________________

HALLES ET MARCHÉS. — 28 mars.

cours commerciaux.	L’hectol. et demi.	Les 100 kil.	
grains. Choix........ .......
  —    1re qualité .............
  —    Ordinaires ............
  —    Sortes courantes	44,00 à 48,00
42,00 à 43,50
46,00 à 38,00
39,00 à 41,00	36,65 à 40,00
35,00 à 39,25
30,00 à 31,65
33,30 à 34,25	

avoines. — cours commerciaux hors paris.

Entrée : 1 fr. 50 par 100 kil.
Choix.....................  150 kil.
1re qualité...............  150 kil.
Sortes courantes....  150 kil.
Inférieures.............  150 kil.	Les trois hect.
48,00 à 49,50
45,00 à 46,50
43,50 à 45,00
41,25 à 42,75	Les 100 kil.
32,00 à 33,00
30,00 à 31,00
29,00 à 30,00
27,50 à 28,50	

bulletin commercial authentique.

Huile de colza disponible, tous fûts.............
  d°            d°     en tonnes............................
  d°           épurée   en tonnes........................
  d°  de lin, en fûts........................................
Suifs de France............................................
Esprit 3/6 dispon., fin, 1re qualité 90............ à	. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
107,50
  80,00	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 30 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Constitution de la Commune de Paris. — Décrets concernant l’abolition de la conscription, les loyers de Paris, la suspension de la vente des objets au mont-de-piété. — Organisation des commissions. — Décrets concernant les employés de divers services publics, et le service militaire de Paris. — affiches municipales. — Arrêté interdisant les jeux de hasard.
PARTIE NON OFFICIELLE. — République et Commune. — Ouverture des négociations de Bruxelles. — Evacuation du comptoir d’Assinie. — Proclamation aux habitants du Puy-de-Dôme. — Arrestation Guisasols. — Fédération républicaine de la garde nationale. — Proclamation du Comité central aux délégués de Toulouse. — Faits divers. — Bourse et Marchés.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 29 mars 1871.
Le Comité central a remis ses pouvoirs à la Commission.
________________

COMMUNE DE PARIS
Citoyens,
Votre commune est constituée.
Le vote du 26 mars a sanctionné la Révolution victorieuse.
Un pouvoir lâchement agresseur vous avait pris à la gorge : vous avez, dans votre légitime défense, repoussé de vos murs ce gouvernement qui voulait vous déshonorer en vous imposant un roi.
Aujourd’hui, les criminels, que vous n’avez même pas voulu poursuivre, abusent de votre magnanimité pour organiser aux portes même de la cité un foyer de conspiration monarchique. Ils invoquent la guerre civile ; ils mettent en œuvre toutes les corruptions ; ils acceptent toutes les complicités ; ils ont osé mendier jusqu’à l’appui de l’étranger.
Nous en appelons, de ces menées exécrables, au jugement de la France et du monde.

Citoyens,
Vous venez de vous donner des institutions qui défient toutes les tentatives.
Vous êtes maîtres de vos destinées. Forte de votre appui, la représentation que vous venez d’établir va réparer les désastres causés par le pouvoir déchu : l’industrie compromise, le travail suspendu, les transactions commerciales paralysées vont recevoir une impulsion vigoureuse.
Dès aujourd’hui, la décision attendue sur les loyers ;
Demain, celle des échéances ;
Tous les services publics rétablis et simplifiés ;
La garde nationale, désormais seule force armée de la cité, réorganisée sans délai.
Tels seront nos premiers actes.
Les élus du peuple ne lui demandent, pour assurer le triomphe de la République, que de les soutenir de leur confiance.
Quant à eux, ils feront leur devoir.
Hôtel-de-Ville, 29 mars 1871.
La Commune de Paris.
________________

La Commune de Paris décrète :
1° La conscription est abolie ;
2° Aucune force militaire, autre que la garde nationale, ne pourra être créée ou introduite dans Paris ;
3° Tous les citoyens valides font partie de la garde nationale.
Hôtel-de-Ville, 29 mars 1871.
La Commune de Paris.
________________

La Commune de Paris,
Considérant que le travail, l’industrie et le commerce ont supporté toutes les charges de la guerre qu’il est juste que la propriété fasse au pays sa part de sacrifices,
DÉCRÈTE :
Art. 1er. Remise générale est faite aux locataires des termes d’octobre 1870, janvier et avril 1871.
Art. 2. Toutes les sommes payées par les locataires pendant les neuf mois seront imputables sur les termes à venir.
Art. 3. Il est fait également remise des sommes dues pour les locations en garni.
Art. 4. Tous les baux sont résiliables, à la volonté des locataires, pendant une durée de six mois, à partir du présent décret.
Art. 5. Tous les congés donnés seront, sur la demande des locataires, prorogés de trois mois.
La Commune de Paris.
Nota. — Un décret spécial réglera la question des intérêts hypothécaires.
________________

La Commune de Paris décrète :
article unique.
La vente des objets déposés au mont-de-piété est suspendue.
Hôtel-de-Ville, 29 mars 1871.
La Commune de Paris.
________________

ORGANISATION DES COMMISSIONS

Commission exécutive.
Les citoyens : Eudes, — Tridon, — Vaillant, — Lefrançais, — Duval, — Félix Pyat, — Bergeret.
Commission des finances.
Les citoyens : Victor Clément, - Varlin, — Jourde, — Beslay, — Régère.
Commission militaire.
Les citoyens : Pindy, — Eudes, — Bergeret, — Duval, — Chardon, — Flourens, — Ranvier.
Commission de la justice.
Les citoyens : Ranc, — Protot, — Léo Mellet, — Vermorel, — Ledroit, — Babick.
Commission de sûreté générale.
Les citoyens : Raoul Rigault, — Ferré, — Assy, — Cournet, — Oudet, — Chalain, — Gérardin.
Commission des subsistances.
Les citoyens : Dereure, — Champy, — Ostyn, — Clément, — Parizel, — Emile Clément, — Fortuné Henry.
Commission du travail. — industrie et échange.
Les citoyens : Malon, — Frankel, — Theisz, — Dupont, — Avrial, — Loiseau-Pinson, — Eug. Gérardin, — Puget.
Commission des relations extérieures.
Les citoyens : Delescluze, — Ranc, — Paschal Grousset, — Ulysse Parent, — Arthur Arnauld, — Ch. Girardin.

Commission des services publics.
Les citoyens : Ostyn, — Billioray, — Clément (J.-B.), — Mardet, — Mortier, — Rastoul.
Commission de l’enseignement.
Les citoyens : Jules Vallès, — Dr Goupil, — Lefèvre, — Urbain, — Albert Leroy, — Verdure, — Demay, — Dr Robinet.
________________

Demain, réunion des commissions à une heure. Séance générale à trois heures.
________________

Citoyens,
La Commune étant actuellement le seul pouvoir,
DÉCRETE :
Art. 1er. Les employés des divers services publics tiendront désormais pour nuls et non avenus les ordres ou communications émanant du gouvernement de Versailles ou de ses adhérents.
Art. 2. tout fonctionnaire ou employé qui ne se conformerait pas à ce décret sera immédiatement révoqué.
Hôtel-de-Ville, 29 mars 1871.
Pour la Commune, par délégation :
Le président,
LEFRANÇAIS
Assesseurs,
RANC, ED VAILLANT.
________________

La commission militaire décrète :
Le roulement du service militaire de la place de Paris sera fait tous les jours par l’état-major de la place Vendôme, et le mot d’ordre partira également de la même place.
A cet effet, les chefs de légions pour les légions organisées, et les chefs de bataillons pour celles qui ne le sont pas encore, enverront tous les jours, à neuf heures du matin, à l’état-major de la place Vendôme (bureau du service), un capitaine adjudant-major pour prendre le service du lendemain, et à trois heures du soir un adjudant sous-officier pour le mot d’ordre.
Tout ordre de service et tout mot d’ordre émanant d’une autre source seront considérés comme nuls et non avenus et leurs auteurs rigoureusement poursuivis.
Le général Bergeret, commandant la place Paris, membre de la commission militaire, est chargé de l’exécution du présent décret.
Les membres de la Commission militaire,
PINDY, EUDES, BERGERET (JULES), E. DUVAL,
CHARDON, FLOURENS, (G.) RANVIER.
________________

Il n’appartient qu’à l’autorité communale et aux municipalités d’apposer des affiches sur papier blanc.
Les municipalités ne peuvent afficher en dehors de leur arrondissement respectif.
L’affichage des actes émanant du gouvernement de Versailles est formellement interdit.
Tout afficheur ou tout entrepreneur d’affichage contrevenant au présent avis sera rigoureusement poursuivi.
Hôtel-de-Ville, 29 mars 1871.
Pour le Comité et par délégation,
L. BOURSIER.
________________

Le délégué civil et le commandant militaire de l’ex-préfecture de police,
Considérant qu’un exemple pernicieux est donné à la population par des chevaliers d’industrie qui encombrent la voie publique et excitent les patriotes aux jeux de hasard de toute sorte ;
Qu’il est immoral et contre toute justice que des hommes puissent, sur un coup de dé et sans peine, supprimer le peu de bien-être qu’apporte la solde dans l’intérieur des familles ;
Considérant que le jeu conduit à tous les vices, même au crime, arrêtent :
Art. 1er. Les jeux de hasard sont formellement interdits. Tout joueur de dés, roulette, lotos, etc., sera immédiatement arrêté et conduit à l’ex-préfecture.
Les enjeux seront confisqués au profit de la République.
Art. 2. La garde nationale est chargée de l’exécution du présent décret.
Paris, le 29 mars 1871.
Le commandant militaire,
GÉNÉRAL E. DUVAL,
Le délégué civil.
RAOUL RIGAULT.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 29 mars 1871.

Tout mouvement politique qui ne porte pas en soi une idée nouvelle, créatrice, féconde, ou qui, portant cette idée, ne fait pas surgir aussitôt des hommes capables de la dégager et de la défendre, est condamné, même après un éclatant triomphe de la force, à avorter misérablement.
Ces hommes de réflexion profonde et d’action rapide se trouvèrent prêts aux premières journées de 1789. Aux mouvements instinctifs, tumultueux de la foule ils donnèrent l’âme, l’intelligence, la vie enfin ! ils en firent des mouvements humains, philosophiques pour ainsi dire, et en quelques mois la foule instinctive était devenue un grand peuple, conscient de lui-même, le peuple de la Révolution.
Les Socrate accoucheurs d’idées n’ont pas manqué non plus à la révolution du 18 mars.
Après l’avoir faite, ils l’ont acclamée, défendue, démontrée. Hier elle parlait ; dès aujourd’hui elle agit et ainsi elle se démontre encore.
Les combattants du 10 août ne se bornèrent pas à proclamer la liberté, l’égalité, la fraternité ; ils définirent le sens de ces grandes paroles qui, réunies dans cette triade immortelle, avaient encore, pour leurs contemporains, quelque chose d’étrange, de vague et d’indéterminé ; ils en indiquèrent les applications à la vie civile et politique.
Si les révoltés du 18 mars n’avaient su au lendemain de leur victoire que bégayer le mot de Commune, sans déterminer dès l’abord les principes élémentaires, primordiaux de l’organisation communale, il ne resterait peut-être aujourd’hui, de leur vaillance et de leur force, que le souvenir d’une défaite.
Pendant vingt ans peut-être ils auraient subi les outrages et les calomnies de l’histoire mensongère, comme les insurgés de juin 1848, auxquels il ne manqua pour triompher que de concevoir, même imparfaitement, la question impérieuse et redoutable qu’ils avaient sentie et posée.
Avouons-le, la tâche était moins dure aux hommes du 18 mars. Le déplorable malentendu qui, aux journées de juin, arma l’une contre l’autre deux classes, toutes deux intéressées, sinon également, aux grandes réformes économiques, cette funeste méprise qui rendit la répression de juin si sanglante ne pouvait se renouveler.
Cette fois l’antagonisme n’existait pas de classe à classe, il n’y avait pas d’autre sujet de lutte que la vieille guerre, toujours recommencée, bientôt finie sans doute, de la liberté contre l’autorité, du droit municipal contre l’absorption et l’arbitraire gouvernemental.
Paris, en un mot, était prêt à se lever tout entier pour conquérir son indépendance, son autonomie ; il voulait, en attendant que la nation le voulût avec lui, le self-government, c’est-à-dire la République.
Oh ! non, ils ne calomniaient pas l’exécutif, ceux qui l’accusaient de conspirer pour la monarchie. Indigné, l’exécutif protestait de sa sincérité et de ses bonnes intentions.
Eh ! que pouvaient faire au peuple de Paris les intentions de l’exécutif ! Il y a quelque chose qui domine les intentions des hommes, c’est la force des choses, la logique des principes.
Centralisateur à outrance, au point de priver Paris pendant des mois et sans fixer de terme à sa déchéance, de cette municipalité subordonnée, restreinte, que la tutelle gouvernementale concède aux plus modestes villages, au point de lui maintenir le stigmate avilissant que l’Empire lui avait imprimé, ce caractère honteux de ville-caracansérail qui chaque jour effaçait davantage son originalité et son génie ; centralisateur par goût et par système, l’exécutif nous précipitait de nouveau, qu’il en eût ou non conscience, vers la forme la plus parfaite, la plus matérielle de la centralisation administrative et politique, vers la royauté.
Que les partisans de la République centraliste, bourgeoise, fondée sur l’antagonisme du citoyen et de l’Etat, du travail et du capital, de la clase moyenne et de la plèbe, que les formalistes y réfléchissent : leur utopie a toujours servi de pont à la monarchie ; c’est elle qui pendant longtemps a tué, en France, l’idée même de république.
Aujourd’hui cette idée abattue se redresse plus fière et plus triomphante, arborant audacieusement son premier drapeau, ajoutant à son nom nouveau son vieux titre patronymique. Fidèle à sa tradition, consciente d’elle-même, la république est aussi la Commune.
C’est la revanche de la science et du travail, de la liberté et de l’ordre, dont la routine gouvernementale avait pendant près d’un siècle retardé l’événement. S’élevant au-dessus des brouillards qui l’enveloppaient, débarrassée des obstacles qui lui barraient le passage, sûre de sa force, la Révolution va de nouveau, par sont exemple et sa propagande, répandre sur le monde la liberté, l’égalité, la justice.
________________
Une dépêche officielle annonce que la commune vient d’être proclamée au Creuzot.
Le drapeau rouge, arboré à l’Hôtel-de-Ville, puis enlevé par surprise, a été finalement rétabli par les amis de la Commune, — cela sans effusion de sang.
________________

Les conférences pour la négociation du traité de paix définitif sont ouvertes à Bruxelles depuis hier. Notification en a été transmise au gouvernement de Versailles par la dépêche suivante :
« Aujourd’hui, à deux heures, les plénipotentiaires français et allemands ont échangé leurs pleins pouvoirs, et ouvert immédiatement les conférences pour la négociation du traité définitif de paix.
________________

Par suite de nos derniers désastres et des troubles qui règnent actuellement en France, le vice-amiral Pothuau s’est décidé à faire évacuer le comptoir français d’Assanie, sur les côtes occidentales de France.
L’abandon est donc complet, et il est probable que les anglais ne tarderont pas à nous remplacer sur ce point.
________________

M. Norcott, membre de la société anglaise des Amis pour la distribution des semences aux habitants des villages, autour de Paris invite les maires des communes qui n’ont pas encore pris livraison des semences qui leur ont été données par le lord maire de Londres, de venir de suite aux magasins de la ville, boulevard Morland, 9, où M. Norcott sera tous les jours de 10 heures du matin à 4 heures du soir, pour faire la distribution des semences et des laissez-passer, car le temps d’ensemencement est des plus urgents.
Paris, le 29 mars 1871.
W. B. NORCOTT.
________________

Le secrétaire général, administrateur du département du Puy-de-Dôme, a fait la proclamation suivante :

Habitants du Puy-de-Dôme,
L’ordre public est troublé à Paris ; l’insurrection s’est emparée d’une partie de la capitale ; elle prétend organiser un gouvernement et compromet la République et la sécurité de tous les bons citoyens. Tous les Français doivent être émus, tous doivent se serrer autour du pouvoir qu’ils se sont légalement donné.
Le gouvernement vous fait un appel : il vous invite à soutenir par les armes la garde nationale de Paris, qui combat pour l’ordre et le droit, et qui doit sauver de l’anarchie la France, si cruellement éprouvée par l’invasion.
Citoyens, vous répondrez à cet appel avec résolution, et ainsi vous ferez preuve de courage, d’intelligence et de patriotisme.
Des compagnies de volontaires vont être formées ; elles seront armées et envoyées immédiatement.
Un registre d’inscription est ouvert à la mairie de chaque chef-lieu de canton, et spécialement à l’Hôtel-de-Ville de Clermont-Ferrand, jusqu’au dimanche 26 mars inclusivement.
Vive la France ! Vive la République !
Clermont-Ferrand, le 23 mars 1871.
Le secrétaire général, administrateur du département,
A. CHANTE-GREBET.
________________

Le pouvoir exécutif vient de se rendre coupable d’un acte qui, réfléchi, froidement médité, dépasse de bien loin les exécutions sommaires auxquelles se laisse parfois entraîner, un jour d’insurrection, la foule furieuse.
Il a livré au gouvernement espagnol le député José Guisasola, condamné à mort dans son pays, qui passait en France pour se rendre au Brésil. Guisasola a été arrêté sans mandat et par ordre du préfet de la Gironde, sur un paquebot transatlantique, par le maire de Paulliac.
Le préfet qui a donné l’ordre se nomme Backausen. Interrogé, il a déclaré avoir reçu des instructions du ministre Picard.
Les députés républicains espagnols Orense, marquis d’Albaïda, Castelar et autres ont adressé à M. Picard une dépêche pour demander la mise en liberté de leur collègue.
Il est douteux qu’ils l’obtiennent. Qu’a de commun la République autoritaire, avocassière, ignorante, agioteuse, de M. Picard avec la République intelligente et forte que réclament Castelar et ses amis et qu’ils feront peut-être triompher bientôt.
Il y a une dizaine d’années, lorsque le ministre de Saxe, von Beuest, livra à l’Autriche le Hongrois Taleki, l’Europe entière et sa diplomatie s’en émurent.
Taleki était prince, il ne courait aucun danger. Guisasola, lui, sera laissé à la merci de ceux qui l’ont condamné à mort, et M Jules Favre continuera de lancer ses lâches calomnies, ses invectives aux insurgés qui, par leur courage et leur décision, ont peut-être sauvé non seulement Paris, mais aussi l’avenir de la Révolution.
________________

Les citoyens Delescluze et Cournet voulant rester membres de la Commune de Paris, ont donné leur démission de députés.
________________

Citoyens,
Aujourd’hui, il nous a été donné d’assister au spectacle populaire le plus grandiose qui ait jamais ému nos âmes : Paris saluait, acclamait sa Révolution ; Paris ouvrait à une page blanche le livre de l’histoire et y inscrivait son nom puissant.
Deux cent mille homme libres sont venus affirmer leur liberté et proclamer au bruit du canon l’institution nouvelle. Que les espions de Versailles, qui rôdent autour de nos murs, aillent dire à leurs maîtres quelles sont les vibrations qui sortent de la poitrine d’une population tout entière, comme elles emplissent la cité et franchissent les murailles ; que ces espions, glissés dans nos rangs, leur rapportent l’image de ce spectacle grandiose d’un peuple reprenant sa souveraineté, et, sublime ambitieux, le faisant en criant ces mots :
Mourir pour la Patrie !

Citoyens,
Nous venons de remettre en vos mains l’œuvre que vous nous avez chargés d’établir, et, à ce dernier moment de notre éphémère pouvoir, avant de rentrer définitivement dans les attribution du Comité de la garde nationale, attributions d’où les événements nous avaient fait sortir, nous voulons vous dire un mot de remerciement.
Aidés dans notre tâche par votre admirable patriotisme et par votre sagesse, nous avons, sans violence, mais sans faiblesse, accompli les clauses de notre mandat. Entravés dans notre marche par la loyauté qui nous interdisait de faire acte de gouvernement, nous avons néanmoins pu, en nous appuyant sur vous, préparer en huit jours une révolution radicale. Nos actes vous sont connus, et c’est avec l’orgueil du devoir accompli que nous nous soumettons à votre jugement. Mais avant de passer nous-mêmes au tribunal de votre opinion, nous voulons dire que rien n’a été fait en bien que par vous ; nous voulons proclamer bien haut que, maître absolu et légitime, vous avez affirmé votre force surtout par votre générosité, et que, si vous avez réclamé et imposé les revendications, vous n’avez jamais usé de représailles.
La France, coupable de vingt années de faiblesse, a besoin de se régénérer des tyrannies et des mollesses passées par une liberté calme et par un travail assidu. Votre liberté, les élus d’aujourd’hui la garantiront avec énergie, la consacreront à tout jamais : le travail dépend de vous seuls ; les rédemptions sont personnelles. Groupez-vous donc avec confiance autour de votre Commune, facilitez ses travaux en vous prêtant aux réformes indispensables ; frères entre vous, laissez-vous guider par des frères ; marchez dans la voie de l’avenir avec fermeté, avec vaillance ; prêchez d’exemple en prouvant la valeur de la liberté, et vous arriverez sûrement au but prochain :

La République universelle.
Hôtel-de-Ville de Paris, 28 mars 1871.
Les membres du Comité central :
AVOINE FILS, ANT. ARNAUD, G. ARNOLD, ASSI, ANDIGNOUX, BOUIT, JULES BERGERET, BABICK, BAROUD, BILLIORAY, BLANCHET, L. BOURSIER, CASTIONI, CHOUTEAU, C. DUPONT, FABRE, FERRAT, HENRY FORTUNÉ, FLEURY, FOUGERET, C. GAUDIER, GOUHIER, H. GERESME, GROLARD, GROLIER, JOURDE, JOSSELIN, LAVALETTE, MALJOURNAL, ED. MOREAU, MORTIER, PRUDHOMME, ROUSSEAU, RANVIER, VARLIN, A. DU CAMP.
________________

Les gardes nationaux du IXe arrondissement sont prévenus que le cercle de la légion est constitué, et sont invités à s’y faire représenter conformément aux statuts de la fédération.
S’adresser pour les renseignements ou communications à ce sujet, tous les soirs, de huit heures à dix heures, 6, rue Lamartine, au siège provisoire du cercle.
Les délégués de la 9e légion.
(Suivent les signatures.)
________________

Le Comité central a remis la proclamation suivante aux délégués que Toulouse lui avait envoyés :
Citoyens de Toulouse,
Paris savait que vous entreriez les premiers dans le mouvement républicain, et il n’attendait que l’affirmation de votre indépendance pour vous tendre la main et saluer votre liberté.
La révolution est faite, il faut maintenant reconstituer ; et il est nécessaire que la France entière suive une route commune et invariable.
Le pacte national ne peut avoir que peu d’articles, mais encore faut-il qu’il soit l’expression unanime. Le voici tel que Paris vient de le poser :
« Affirmation, au-dessus de toute discussion, de la République démocratique et sociale ; suppression de l’armée régulière et son remplacement par la garde nationale, seule force armée dans la cité et dans l’Etat, répondant de la police intérieure et du salut militaire de la patrie.
« Election de tous les chefs sans exception, suppression des privilèges, protection au mérite et guerre au favoritisme. »
Paris a jeté ces bases d’avenir en résistant aux provocations d’un gouvernement qui n’avait plus d’espoir que dans la guerre civile. Il a voulu prouver que la véritable force était dans la révolution pacifique, et que le peuple était assez puissant pour anéantir ceux qui l’attaquent à main armée par la seule majesté de son attitude.
Que du Capitole comme de l’Hôtel-de-Ville vibre la grande voix du peuple aux paroles de force et de paix, et que la liberté féconde se dresse, vaillante et radieuse, sur le monde régénéré !
Vive la République !
________________

FAITS DIVERS
Tous les dimanches, nous dit un correspondant, la population de Metz, qui n’a pas cessé de protester contre l’annexion, se donne rendez-vous de bonne heure sur la promenade de l’Esplanade, et, au moment où la musique prussienne s’installe dans le kiosque de la place pour commencer son concert de l’après-midi, tous les promeneurs se retirent et s’en vont par la porte Serpenoise, laissant les mélodies du Tannhauser s’exécuter dans le désert.
________________

Nous extrayons de la Gazette des Hôpitaux la proportion des décès dans les hôpitaux civils de Paris pour les neuf premiers mois de l’année écoulée, c’est-à-dire de janvier à fin octobre.

	Cas.	Décès	Soit :	
Du 1er janvier au 31 mars	2 032	271	14,00 %	
Mois d’avril	1 060	134	17,00 %	
—   de mai	1 461	260	17,11 %	
—   de juin	1 715	288	16,70 %	
—   de juillet	1 463	388	23,30 %	
—   d’août	1 093	228	20,80 %	
—   de septembre	953	202	21,10 %	
—   d’octobre	1 870	382	20,40 %	

Nous n’avons pas la proportion des décès dans les hôpitaux civils pour les périodes ultérieures au mois d’octobre. Cette proportion est absolument impossible à connaître pour la mortalité à domicile. Quant aux varioleux militaires, qui pendant presque toute la durée du siège ont été réunis et concentrés à la maison de Bicêtre, devenue momentanément hôpital militaire, d’après un renseignement qui nous a été donné, mais dont on ne nous a pas garanti la rigoureuse exactitude, elle aurait été, du 13 octobre, époque de l’ouverture de l’hôpital, au 22 mars, époque de sa fermeture, de 1 275 décès sur 8 200, c’est-à-dire d’un peu plus d’un huitième ; proportion qui serait, comme on le voit, très inférieure à celle des mois précédents pour les hôpitaux civils. Il est vrai que le chiffre ne donne pas tout à fait la proportion vraie, un certain nombre des cas compris dans ce total portant non sur des varioles, mais sur des rougeoles et des scarlatines.
________________

L’Académie des sciences a vu reparaître, dans sa séance plénière, plusieurs de ses membres : MM. Thénard, Becquerel père et fils, Robin, Cloquet, Péligot, etc.
« Permettez-moi, messieurs, a dit M. Thénard d’une voix très émue, de remercier l’Académie des sciences de la protestation qu’elle a faite au sujet de ma capture par les Prussiens, et qui a vivement touché moi d’abord, et aussi tous les Français emmenés à Brême avec moi. Cette protestation, vous l’avez faite au moment où vous étiez vous-mêmes sous le coup des bombes ennemies, et où l’un de nos plus beaux établissements scientifiques était profondément ravagé par les projectiles. Excusez-moi de ne pouvoir continuer ; mais, vous le voyez, mon émotion est profonde, et je n’en suis pas le maître ; une autre fois je dirai mieux. »
________________

Aujourd’hui, à deux heures, un incendie s’est déclaré dans la partie du jardin du Luxembourg où campaient encore, il y a huit jours, les troupes de ligne appelées de l’armée de la Loire. Les flammes furent promptement étouffées ; on n’eut à regretter que la perte de trois tentes de campement.
Quand donnera-t-on l’ordre de nettoyer ce jardin, rempli de fumier, de paille, d’ordures de toutes sortes ? L’odeur pestilentielle qui s’en dégage de tous côtés donne de sérieuses craintes pour la salubrité publique.
________________

Dernier cours	Bourse du 29 Mars	Au comptant	
45 50	3 % jouissance 1er janvier 1871	45 65	
75 00	4 ½ jouissance 22 mars	76 00	
64 50	4 % jouissance 22 septembre	00 00	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 31 mars 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Rapport de la commission des élections municipales ; résultat définitif. — Décrets concernant les attributions des membres de la Commune et cinq compagnies d’assurances. — Ordonnance concernant la foire aux jambons.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Arrêté du Comité central concernant diverses élections dans la garde nationale. — Adhésion du Comité central des vingt arrondissements aux décrets du 29 mars. — Adresse du Comité central d’artillerie de la Seine. — Le drapeau rouge. — Nouvelles étrangères. — Bourses et marchés.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 30 mars 1871.

RAPPORT
DE LA COMMISSION DES ELECTIONS

La commission qui a été chargée de l’examen des élections a dû examiner les questions suivantes :
Existe-t-il une incompatibilité entre le mandat de député à l’Assemblée de Versailles et celui de membre de la Commune ?
Considérant que l’Assemblée de Versailles, en refusant de reconnaître la Commune élue par le peuple de Paris, mérite par cela même de ne pas être reconnue par cette Commune.
Que le cumul doit être interdit ;
Qu’il y a du reste impossibilité matérielle à suivre les travaux des deux Assemblées.
La commission pense que les fonctions sont incompatibles.
Les étrangers peuvent-ils être admis à la Commune ?
Considérant que le drapeau de la Commune est celui de la république universelle ;
Considérant que toute cité a le droit de donner le titre de citoyens aux étrangers qui la servent ;
Que cet usage existe depuis longtemps chez les nations voisines ;
Considérant que le titre de membre de la Commune étant une marque de confiance plus grande encore que le titre de citoyen, comporte implicitement cette dernière qualité.
La commission est d’avis que les étrangers peuvent être admis, et vous propose l’admission du citoyen Frankel.
Les élections doivent-elles être validées d’après la loi de 1849 exigeant pour les élus le huitième des électeurs inscrits ?
Considérant qu’il a été établi que les élections seraient faites d’après la loi de 1849, la commission est d’avis que le huitième des voix est nécessaire en principe ;
Mais considérant que l’examen des listes électorales de 1871 a fait reconnaître des irrégularités qui sont d’une importance telle, qu’elles ne présentent plus aucune certitude sur le véritable chiffre des électeurs inscrits. Les causes qui ont influé sur l’inexactitude des listes sont de différente nature : c’est le plébiscite impérial, pour lequel une augmentation insolite s’est produite, le plébiscite du 3 novembre, les décès pendant le siège, le chiffre élevé des habitants qui ont abandonné Paris après la capitulation, et d’un autre côté le chiffre considérable pendant le siège des réfugiés étrangers à Paris, etc., etc. ;
Considérant qu’il a été matériellement impossible de rectifier à temps toutes les erreurs, et qu’on ne peut s’en rapporter à une base légale aussi évidemment faussée ;
En conséquence, la commission propose de déclarer validées, aussi bien que toutes les élections qui ont obtenu le huitième de voix, les six élections qui resteraient en suspens, et s’en rapportant à la majorité relative des citoyens qui ont rempli leur devoir étroit en allant au scrutin.
Pour la Commission :
Le rapporteur,
PARISEL.
La commission a adopté les conclusions du rapport.
________________

COMMUNE DE PARIS

ÉLECTIONS DU 26 MARS 1871

Premier arrondissement (Louvre).
12 sections, — 81 665 habitants, — 4 conseillers
Inscrits	22 000
Le huitième	2 757
Votants	11 056
Adam (élu)	7 272
Meline (élu)	7 251
Rochard (élu)	6 629
Barré (élu)	6 294
Grandjean	3 665
Vésinier	3 458
Pillot	3 309
Miot	3 219
Andrieux	569
Napias-Piquet	319
Pyat (Félix	195
Delescluze	187
Blanqui	153
Bulletins blancs et nuls	170

Deuxième arrondissement (Bourse).
20 sections, — 79 909 habitants, — 4 conseillers.

Inscrits	22 858
Le huitième	2 857
Votants	11 143
Brélay (élu)	7 025
Loiseau (élu)	6 932
Tirard (élu)	6 386
Chéron (élu)	6 018
Pothier	4 422
Séraillier	3 711
Durand	3 656
Johannard	3 639
Turpin	794
Pyat	182
Blanqui	126
Thorel	116
Ranc	110
Rogeard	88
Vaillant	56
Delescluze	43
Divers	310

Troisième arrondissement (Temple).
12 sections, — 92 680 habitants, — 5 conseillers.

Inscrits	22 858
Le huitième	2 857
Votants	11 143
Demay (élu)	9 004
Arnaud (élu)	8 912
Pindy (élu)	8 095
Murat (élu)	5 904
Dupont (élu)	5 752
Cléray	5 698
Amouroux	5 697
Bonvalet	3 906
Rogeard	2 796
Briosnes	2 602
Sourd	2 460
Landeck	2 043
Ferré	1 586
Albert	1 539
Hudelot	1 116
Viard	1 076
Chavagnat	879
Frère	508
Blanqui	154
Mousseron	134
Divers	1 030

Quatrième arrondissement (Hôtel-de-Ville).
11 sections, — 98 648 habitants, — 5 conseillers.
Inscrits..................................................................	32 060
Le huitième...........................................................	4 007
Votants.................................................................	13 910
Arthur Arnould (élu)..................................................................................	8 608
Lefrançais (élu)..........................................................................................	8 619
Clémence (élu)...........................................................................................	8 163
Gérardin (élu)............................................................................................	8 104
Amouroux (élu).........................................................................................	7 950
Louis Blanc................................................................................................	5 680
Vautrin.......................................................................................................	5 133
Châtillon....................................................................................................	4 991
Loiseau.......................................................................................................	4 849
Calon..........................................................................................................	4 743
Divers.........................................................................................................	1 094

Cinquième arrondissement (Panthéon).
10 sections, — 104 083 habitants, — 5 conseillers.

Inscrits	21 632
Le huitième	2 703
Votants	12 422
Régère (élu)	7 469
Jourde (élu)	7 310
Tridon (élu)	6 469
Blanchet (élu)	5 994
Ledroy (élu)	5 848
Collin	3 490
Murat	2 858
Treillart	1 577
Jourdan	1 529
Pierron	1 231
Vacherot	1 208
Longuet	1 095
Thomas	1 040
Griffe	1 037
Betesti	1 029
Louis Blanc	1 011
Rouillet	846
Acanin	471
Murat, adjoint	421
Murat	284
Ducoudray	242
Salicis	230
Larmier	156
Bertillon	92
Marie	87
Rogeard	73
Blanqui	73
Cluseret	46
Divers	962
Blancs	274
Nuls	231

Sixième arrondissement (Luxembourg).
13 sections, — 75 438 habitants, — 4 conseillers.

Inscrits	24 807
Le huitième	3 100
Votants	9 499
Leroy (élu)	5 800
Goupil (élu)	5 111
Robinet (élu)	3 904
Beslay (élu)	3 714
Varlin (élu dans les 17e et 12e)	3 602
Courbet	3 242
Lacord	2 941
Lauth	2 362
Hérisson	2 279
Jozon	2 202
Chouteau	2 128
Ferrat	2 062
Massot	1 509
Rogeard	1 462
Gambetta	637
Vaillant	570
Floquet	484
Armand Lévy	385
Masson	102
Blanqui	67
Divers	999
Bulletins blancs	189
Nuls	205

Septième arrondissement (Palais-Bourbon).
19 sections, — 75 438 habitants, — 4 conseillers.

Inscrits	24 092
Le huitième	2 206
Votants	5 065
Parizel (élu)	3 367
Lefèvre (élu)	2 859
Urbain (élu)	2 803
Brunel (élu)	2 163
Ribaucourt	1 376
Toussaint	1 063
Arnaud (de l’Ariège)	986
Lallemand	935
Hortus	812
Bellaigues	725
Dargent	685
Blanqui	95
Pyat (Félix)	26
Ant. Arnaud	26
Divers	715
Nuls	16
Blancs	77

Huitième arrondissement (Elysée).
8 sections, — 70 259 habitants, — 4 conseillers.

Inscrits	24 092
Le huitième	2 206
Votants	5 065
Raoul Rigault (élu)	3 367
Vaillant (élu)	2 145
Arthur Arnould (élu)	2 114
Alix (élu)	2 028
Carnot	1 922
Denormandie	1 806
Aubry	1 740
Belliard	1 718
Divers	825

Neuvième arrondissement (Opéra).
9 sections, — 106 221 habitants, — 5 conseillers.

Inscrits	26 608
Le huitième	3 326
Votants	10 340
Ranc (élu)	8 950
U. Parent (élu)	4 770
Desmarets (élu)	4 232
E. Ferry (élu)	3 732
Nast (élu)	3 691
Dupont de Bussac	2 893
Avenel	2 377
Lemeri	2 228
Briosnes	2 197
Delescluze	1 699
Malon	1 337
Bonni	1 012
Duchène	987
Blanqui	744
V. Hugo	695
Massol	540
Chaudey	496
Gaudillot	412
Gromier	381
Picchio	248
Beslay	91
Assi	21
Nuls.	210
Blancs.	157

Dixième arrondissement (Enclos St-Laurent).
14 sections, — 116 438 habitants, — 6 conseillers.

Inscrits	28 801
Le huitième	3 600
Votants	16 765
Gambon (élu)	13 950
Félix Pyat (élu)	11 813
Henri Fortuné (élu)	11 364
Champy (élu)	11 042
Babick (élu)	10 934
Rastoud (élu).	10 738
Ollive	3 985
Gambetta	3 748
Alcan	3 001
Marchand	2 685
Coquenin	2 623
Murat	1 330
Dubail	878
Brelay	861
Degouves-Demiège	536
Nuls	466

Onzième arrondissement (Popincourt).
32 sections, — 149 641 habitants, — 7 conseillers.

Inscrits	42 153
Le huitième	5 269
Votants	25 183
Mortier (élu)	21 186
Descluze (élu dans le 19e)	20 264
Assi (élu)	19 890
Protot (élu)	19 780
Eudes (élu)	19 276
Avrial (élu)	17 944
Verdure (élu)	17 351
Mottu	4 614
Raspail	4 558
Ranc	4 449
Poirrier	4 015
Havard	3 577
Rebierre	3 303
Millière	2 760
Malarmet	1 541
Couturat	1 401
Cluseret	941
Tolain	283
Blanqui	253
Minet	251
Blanchon	18
Pyat	110
Divers	1 298
Blancs	468
Nuls	65

Douzième arrondissement (Reuilly).
10 sections, — 78 635 habitants, — 4 conseillers.

Inscrits	19 990
Le huitième	2 498
Votants	11 328
Varlin (élu dans le 17e et le 6e)	9 843
Geresme (élu)	8 896
Theisz (élu dans le 18e)	8 710
Fruneau (élu)	8 629
Denizot	1 581
Dumas	1 563
Turillon	1 553
Grivot	456
Barroud	93
Montels	81
Millière	30
Divers	870
Blancs	233
Nuls	96

Treizième arrondissement (Gobelins).
5 sections, — 70 192 habitants, — 4 conseillers.

Inscrits	16 597
Le huitième	2 074
Votants	8 010
Léo Meillet (élu)	6 531
Duval (élu)	6 482
Chardon (élu)	4 663
Frankel (élu)	4 080
Lucipia	1 540
Sicard	1 455
Combes	402
Cayol	270
Gougenot	221
Blanqui	191
Félix Pyat	103
Boursery	38
Pernolet	41
Beauchéry	36
Paty	22
Besançon	23
Blancs	147
Nuls	23

Quatorzième arrondissement (Observatoire).
8 sections, — 65 506 habitants, — 3 conseillers.

Inscrits	16 597
Le huitième	2 074
Votants	8 010
Billioray (élu)	6 100
Martelet (élu)	5 912
Decamp (élu)	5 835
Ducoudray	570
Avoine fils	332
Héligon	130
Asseline	118
Blanqui	104
Brideau	38
Divers	516
Blancs	320
Nuls	43

Quinzième arrondissement (Vaugirard).
9 sections, — 69 340 habitants, — 3 conseillers.

Inscrits...................................................................	19 681
Le huitième...........................................................	2 460
Votants..................................................................	6 467
Clément (élu)	5 025
L. Vallès (élu)	4 403
Langevin (élu)	2 417
Joblée-Duval	1 863
Henriot	1 731
Andignoux	1 606
Sextus Michel	1 600
Chauvière	1 500
Castioni	1 425
Trouille	210
Blanqui	185
Conduché	148
Maublanc	27
V. Hugo	9
Divers	442
Blancs	173
Nuls	71

Seizième arrondissement (Passy).
5 sections, — 42 186 habitants, — 2 conseillers.

Inscrits	10 731
Le huitième	1 341
Votants	3 732
Marmottan (élu)	2 036
De Bouteiller (élu)	1 909
Félix Pyat	1 332
V. Hugo	1 274
Chaudey	95
H. Martin	93
Delescluze	82
Flotard	46
Divers	254
Blancs	67
Nuls	20

Dix-septième arrondissement (Batignolles-Monceau).
9 sections, — 98 193 habitants, — 5 conseillers.

Inscrits	26 574
Le huitième	3 321
Votants	11 394
Varlin (élu)	9 356
Clément (élu)	7 121
Ch. Gérardin (élu)	7 142
Chalin (élu)	4 545
Malon (élu)	4 199
Taillez	3 548
Martine	3 111
Dupas	2 511
Tridon	2 253
Vergès	1 941
Calmels	1 660
Maillard	969
Favre	717
Cachent	589
Villeneuve	457
Grousset	427
Maljournal	384
Blanqui	211
Divers	660

Dix-huitième arrondissement (Butte-Montmartre).
12 sections, — 130 456 habitants, — 7 conseillers.

Inscrits	32 962
Le huitième	4 120
Votants	17 443
Blanqui (élu)	14 953
Theisz (élu)	14 950
Dereure (élu)	14 661
Clément (élu)	14 188
Ferré (élu)	13 784
Vermorel (élu)	13 402
P. Grousset (élu)	13 359
Dupas	2 098
Félix Pyat	1 750
Assi	1 254
Lefrançais	1 248
Briosne	1 157
Gally	896
Clémenceau	752
Jaclard	503
Lafond	449
L. Blanc	130
Divers	1 982
Blancs et nuls	716

Dix-neuvième arrondissement (Buttes-Chaumont).
16 sections, — 113 456 habitants, — 6 conseillers.

Inscrits	28 270
Le huitième	3 533
Votants	11 282
Oudet (élu)	10 065
Puget (élu)	9 547
Delescluze (élu dans le 11e)	5 846
J. Miot (élu)	5 520
Ostyn (élu)	5 065
Flourens (élu)	4 100
Henry	4 084
Pilloud	3 980
Cavol	3 622
Mallet	721
Lavalette	600
Blanqui	548
Pyat	222
Lagarde	195
Lefrançais	173
Divers	1 387
Nuls	445

Vingtième arrondissement (Ménilmontant).
13 sections, — 87 444 habitants, — 4 conseillers.

Inscrits	28 270 *
Le huitième	3 533 *
Votants	11 282 *
Bergeret (élu)	15 290
Ranvier (élu)	15 049
Flourens (élu)	14 089
Blanqui (élu).	13 859
Tridon	1 304
Dumont	1 054
Lefrançais	269
L. Blanc	49
Eudes	47
Voix diverses	534
Blancs	449
Nuls	151
________________

La Commune de Paris décrète :
Art. 1er. Les membres de la Commune ont la direction administrative de leur arrondissement.
Art. 2. Ils sont invités à s’adjoindre, à leur choix et sous leur responsabilité, une commission pour l’expédition des affaires.
Art. 3. Les membres de la Commune ont seuls qualité pour procéder aux actes de l’état civil.
La Commune de Paris
________________

La Commune de Paris décrète :
Les cinq compagnies d’assurances la Nationale, l’Urbaine, le Phénix, la Générale, l’Union, sont autorisées à lever les scellés apposés sur leurs livres et caisses à la date du 29 courant.
La saisie pratiquée à la requête de la Commune est maintenue.
La Commune de Paris
________________

DÉLÉGATION DES FINANCES
A partir du 2 avril, les fonctions d’officiers et d’adjudants-payeurs de la garde nationale sont supprimées. Le service de la solde sera fait par le sergent-major de chaque compagnie, sous la direction d’un officier payeur de bataillon responsable, nommé par les gardes.
Les délégués aux finances,
VARLIN, JOURDE.
N. B. — Les officiers et adjudants-payeurs sont invités à effectuer immédiatement le versement des reliquats de solde à la Caisse des finances.
________________

Administration des Postes
Les employés attachés à l’administration des postes qui ne se présenteront pas immédiatement pour reprendre leur service seront considérés comme démissionnaires, et il sera pourvu à leur remplacement.
Le directeur-général,
A. THEISZ
________________

ORDONNANCE
concernant la foire aux jambons

Nous, délégué civil à l’ex-préfecture de police,
Vu 1° la loi des 16-24 août 1790, titre 11, art. 3 § 3, 4 et 5 ;
2° L’arrêté du gouvernement du 12 messidor an VIII (1er juillet 1800),
Ordonnons ce qui suit :
Art. Ier. La foire aux jambons se tiendra suivant l’usage, pendant trois jours consécutifs, les mardi, mercredi et jeudi (4, 5 et 6 avril), depuis six heures du matin jusqu’à sept heures du soir.
L’ouverture et la clôture des ventes seront annoncées à son de cloche.
II. La foire aura lieu sur le boulevard Richard-Lenoir, à partir de la rue Daval, en se prolongeant, suivant les besoins, vers la rue Saint-Sébastien.
Les voitures des marchands forains seront placées sur un seul rang, du côté du boulevard. Elles seront rangées roues contre roues, sur la chaussées, pavée et contre la bordure du trottoir derrière chaque boutique ou échoppe.
Les étalages des marchands qui ne conservent pas de voitures seront installés sur le côté ouest du boulevard.
Les baraques auront chacune 2 mètres de façade sur 2 mètres de profondeur. Celles qui n’auraient pas les dimensions voulues seront rigoureusement refusées. Elles seront alignées de manière à laisser complètement libres les trottoirs bordant les chaussées, plus un espace de 25 centimètres entre la rangée d’arbres et le fond des boutiques.
Elles seront accotées l’une à l’autre par groupes de douze, en réservant entre les groupes un passage de 6 mètres.
Les marchands vendant sur voitures seront classés par départements.
Ils ne pourront placer en ligne qu’une seule voiture.
Les marchands faisant transporter leurs marchandises par les chemins de fer pourront, sur leur demande, être classés avec les marchands sur voitures du même département, à la charge de se conformer aux prescriptions de l’article 3, en ce qui concerne ces derniers.
Les articles de charcuterie fabriqués avec la viande de cheval ne pourront être exposés en vente qu’aux places situées à l’extrémité du champ de foire, du côté de la rue Saint-Sébastien. Les marchands devront apposer à la devanture de leur étal un écriteau portant ces mots en gros caractères : Charcuterie de viande de cheval.
III. Les marchands qui voudront approvisionner la foire devront en faire la déclaration au préposé chargé de sa surveillance, dont le bureau sera établi sur le champ de foire, savoir :
1°	Les marchands étalagistes, le dimanche 2 avril, depuis huit heures du matin jusqu’à midi ;
2°	Les marchands sur voitures, le lundi 3 avril, également depuis huit heures du matin jusqu’à midi :
La déclaration de chaque marchand devra être accompagnée du dépôt :
1°	De sa patente ou d’un certificat de domicile délivré par les autorités du lieu de sa résidence.
2°	De la quittance d’octroi, constatant le payement du droit, à Paris, pour les marchandises de provenance extérieure.
IV. Immédiatement après la clôture des inscriptions, qui aura lieu le lundi 3 avril, à midi, un tirage au sort déterminera l’emplacement à occuper par chaque marchand, à qui il sera délivré un numéro indicatif de cet emplacement.
L’installation ne pourra s’effectuer qu’après justification, au préposé chargé de la surveillance de la foire, du payement du droit de place. Ce droit, fixé à 20 centimes par mètre superficiel, aux termes de la délibération du conseil municipal du 4 décembre 1862, est réduit de moitié, vu les circonstances malheureuses que nous venons de traverser.
Les marchands consigneront entre les mains de l’inspecteur de la foire une somme de trente-cinq centimes, représentative de la valeur matérielle du numéro de place, et cette somme sera remboursée à chacun d’eux sur la remise qu’il devra faire de ce numéro après la clôture de la foire.
Il ne sera donné qu’une place à chaque marchand étalagiste, et chaque pace ne pourra être tenue que par le titulaire lui-même, sa femme, ou ses enfants âgés de plus de seize ans.
V. Sous aucun prétexte, les marchands pourront échanger les numéros qui leur seront échus par le sort, ni les prêter, ou céder à qui que ce soit.
VI. Les places dont les titulaires n’auront pas pris possession le premier jour de la foire, à midi, seront déclarées vacantes, et l’inspecteur de la foire les fera occuper par les marchands classés à l’extrémité du champ de foire à l’exclusion des marchands de viande de cheval.
VII. Les marchands seront tenus de placer au point le plus apparent de leur étalage :
1°	Le numéro qui leur aura été délivré après le tirage au sort des places ;
2°	Un écriteau indiquant leur nom, et le département dans lequel ils sont domiciliés.
VIII. Les marchandises seront reçues à la foire dès le lundi 2 avril, toute la journée, et les jours de la foire jusqu’à midi seulement, même le dernier jour.
L’espèce et la qualité de ces marchandises devront être déclarées au fur et à mesure de leur apport.
IX. Les marchands pourront mettre en vente toute espèce de marchandises de charcuterie, à l’exception du porc frais.
X. Toute exposition en vente de comestibles gâtés, corrompus ou nuisibles ; toute tromperie envers le public, soit sur le poids, soit sur la quantité ou la nature de la marchandise, seront poursuivies devant les tribunaux.
XI. Chaque marchand devra être pourvu des instruments nécessaires au pesage de ses denrées, et il devra les placer en évidence sur son étalage.
Il est défendu de faire usage de balances et de poids qui n’auraient pas reçu la marque de vérification annuelle.
XII. Il est défendu aux marchands de planter aucun clou dans les arbres ; d’y faire aucune dégradation, et de déposer des ordures ou des immondices sur les points affectés à la tenue de la foire.
XIII. Il est fait défense d’uriner ailleurs que dans les urinoirs publics qui seront installés sur le boulevard Richard-Lenoir ou à proximité.
XIV. Il ne pourra s’établir sur le champ de foire aucun débitant de menus comestibles ou boissons à consommer sur place.
XV. La clôture de la foire devant être effectuée le jeudi 6 avril, à sept heures du soir, conformément à l’article Ier de la présente ordonnance, il est défendu aux marchands de continuer leur vente après cette heure, soit sur l’emplacement de la foire, soit sur tout autre point de la voie publique.
XVI. Il est également défendu aux marchands de se réunir pour opérer leurs ventes et constituer des marchés illicites dans des auberges, cours de maisons particulières et autres lieux, clos ou non, soit pendant la tenue de la foire, soit avant ou après.
XVII. Les contraventions seront constatées par des procès-verbaux ou rapports qui nous seront adressés pour être déférés au tribunal compétent.
XVIII. La présente ordonnance sera imprimée, les commissaires de police et notamment le commissaire de police du quartier de la Roquette, l’inspecteur général des halles et marchés et la garde nationale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de tenir la main à son exécution.
Paris, le 30 mars 1871.
Le délégué civil,
RAOUL RIGAULT.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 30 mars 1871.

En attendant la loi sur la réorganisation de la garde nationale, et vu l’urgence,
Le Comité central arrête :
Tous les bataillons de la garde nationale de Paris procéderont vendredi prochain aux élections nécessaires pour compléter leurs cadres.
Il sera également procédé, dans les compagnies qui ne l’ont pas encore fait, à l’élection des délégués de la Fédération républicaine de la garde nationale.
Les procès-verbaux de ces élections, ainsi que les états nominatifs des cadres de tous les bataillons devront être parvenus au Comité central samedi prochain au plus tard.
Le Comité central rappelle aux gardes nationaux qu’ils ont le droit de révoquer leurs chefs dès qu’ils ont perdu la confiance de ceux qui les ont nommés.
Paris, le 29 mars 1871.
Les membres du Comité central.
PRUDHOMME, LAVALETTE, ED. MOREAU, FOUGERET, BAROUD.
________________

On a fait grand bruit, dans la presse et ailleurs, d’un article sur le Tyrannicide, publié dans le Journal officiel du 27 mars. L’esprit de parti a tenu à exagérer la portée de cette publication.
Il est pourtant bien certain qu’étant signé, — ce qui est contraire aux usages du Journal officiel, — cet article ne représentait qu’une opinion individuelle, opinion très soutenable d’ailleurs et qui a pour elle l’autorité non seulement de toute l’antiquité, mais encore de modernes tels que Montesquieu, Milton, sir Philip Francis, l’auteur présumé des Lettres de Junius, sans parler des théologiens qui l’ont soutenue au point de vue catholique.
________________

AVIS IMPORTANT
Les citoyens qui ont des communications à faire à la Commune de Paris sont instamment priés d’adresser leurs lettres et communications sous la rubrique suivante :
Aux citoyens de la commune, siégeant à l’Hôtel-de-Ville.
________________

C’est par erreur que le nom du citoyen Miot a été omis sur la liste des membres de la Commune qui font partie de la commission d’enseignement.
________________

Paris, le 30 mars 1871.
Citoyen rédacteur,
Vois avez annoncé que j’étais nommé membre de la Commune de Paris dans le 3e arrondissement.
C’est par erreur que mon nom figure au Journal officiel à la place de celui du citoyen Charles Murat.
Salut et fraternité,
E. CLERAY.
________________

Plusieurs journaux reproduisent avec un empressement de mauvais goût une lettre signée Lebeau, dont la forme seule aurait dû inspirer à la presse sérieuse la plus légitime défiance. Le ton de cette lettre trahit depuis la première ligne jusqu’à la dernière un état mental tout particulier.
Aux inexactitudes excusables qu’elle renferme, le Comité central et les citoyens Arnaud et Demay, membres de la commune, mis en cause, pourraient répondre que jamais le signataire de cette lettre n’a été muni d’une délégation régulière, signée de la majorité du comité, à la rédaction du Journal officiel.
Quant au citoyen Ch. Longuet, invité à plusieurs reprises par les membres du Comité à prendre la direction de l’Officiel, il a été pendant plusieurs jours mis dans l’impossibilité de remplir régulièrement entièrement le mandat dont il était chargé. L’intervention du citoyen Arnaud, délégué à l’Intérieur, dont ressort le Journal officiel, n’avait donc rien que de tout à fait naturel, et c’est par un sentiment de délicatesse facile à comprendre qu’elle n’avait pas eu lieu plus tôt.
________________

Le Comité central des vingt arrondissements de Paris déclare donner son adhésion pleine et entière aux trois décrets rendus le 29 mars courant par la Commune, relatifs :
1° Aux loyers ;
2° A la conscription ;
Et aux objets engagés au mont-de-piété.
Paris, ce 30 mars 1871.
BEDOUCH, NAPIAS-PIQUET, A. TEXIER, TOUSSAINT, THÉLIDON, MISSOL, MONESTÈS, CONSTANT MARTIN, DROSSE, GAVIGNANT, VIGNERON, MARÉCHAL, LANDA, E. TURPIN, JOSEPH RICHARD, ARMAND LÉVY, SICARD, TROHEL, PORTALIER, PAGNIÈRE, J. BAUX, PARTHENAY, CHALVET, RIVAL, PIATZA TURPIN, RICHARD, BENJ. GASTINENAU, DUPAS, FILLON, GAILLARD PÈRE, BRIOSNE, RASTOULT, EUG. POTTIER.

Certifié conforme :
Le président,
BEDOUCH.
Le secrétaire,
NAPIAS-PIQUET.
________________

Comité central d’artillerie de la Seine.
Aux citoyens membres de la commune.

Après une longue attente, aujourd’hui les cœurs sincèrement républicains ont vu luire le plus beau des jours, celui de l’installation de la Commune de Paris.
Le Comité central d’artillerie de la Seine a éprouvé pour son compte un bonheur inouï, et il vient vous apporter les saluts fraternels et les félicitations sincères de tous ses membres.
Formé par le suffrage de tous les arrondissements de la Seine, et établi d’après les principes essentiellement démocratiques et sociaux les plus purs, le comité central d’artillerie de la Seine vous informe qu’il a entrepris une des plus belles tâches : l’organisation sur de nouvelles bases de l’artillerie du département, puissante sauvegarde de la commune et de l’indépendance de la grande cité.
Affirmé et reconnu par le comité central de la garde nationale, il se présente à la commune, pénétré de la pensée que ses idées révolutionnaires y seront admises, et qu’il rencontrera chez vous, citoyens, le même concours empressé que lui a toujours cordialement accordé le Comité central, à côté duquel il n’a cessé de siéger à l’Hôtel-de-Ville depuis le 18 mars.
Les bases sur lesquelles le comité réorganise l’artillerie de la Seine, sont :
1° Fusion complète, absolue des canonniers auxiliaires et des artilleurs de la garde nationale en un seul corps, nommé artillerie de la garde nationale de la Seine ;
2° Formation d’une ou plusieurs batteries par arrondissement, composées des artilleurs demeurant dans l’arrondissement ;
3° Fédération avec le génie et l’infanterie de la garde nationale.
Cette organisation est presque achevée ; les contrôles sont établis et soigneusement vérifiés. Les diverses commission : exécutive, d’armement, d’enquête, etc., n’ont cessé de fonctionner, malgré les obstacles matériels et les intrigues de quelques ambitieux non encore désarmés.
Fort de ses principes et de son organisation, il attend de vous, citoyens, un témoignage sympathique qui le mettra à même de terminer son œuvre.
Les membres du Comité d’artillerie.
(Suivent les signatures.)
________________

LE DRAPEAU ROUGE
Que les progrès politiques et sociaux sont lents à s’accomplir ? Allons-nous voir enfin s’évanouir le spectre rouge de feu Romieu, ce vain et ridicule épouvantail des hommes paisibles, mais inintelligents de la France entière ?
Puisque le drapeau rouge est maintenant arboré sur nos monuments publics, il n’est pas inutile de dire quelques mots de son histoire. La routine et l’ignorance sont si grandes, que c’est une bien grosse affaire que de changer un drapeau fût-il souillé du sang et de la boue de Waterloo et de Sedan, et La Bruyère l’a dit excellemment : « Vous pouvez aujourd’hui ôter à cette ville ses franchises, ses droits, ses privilèges ; mais demain, ne songez pas même à réformer ses enseignes. »
Depuis le règne de Henri Ier jusqu’à celui de Charles VII, le drapeau national fut l’étendard rouge, connu sous le nom d’oriflamme. De Charles VII à Louis XVI sous le régime des armées permanentes et de la royauté absolue, le drapeau national fut le drapeau du roi, la bannière blanche fleurdelisée.
En 1789, le 13 juillet, à l’Hôtel-de-Ville, Lafayette proposa l’adoption d’un drapeau formé par l’alliance du blanc, couleur de la royauté, avec le bleu et le rouge, couleurs du tiers-état parisien.
Le bleu était la couleur des maîtres bourgeois des villes, et le rouge la couleur des travailleurs. Le bonnet phrygien du costume officiel des paysans sous Louis XVI était rouge.
En résumé, le blanc était la couleur du roi et de ses instruments politiques, la noblesse et le clergé, le bleu celle des privilégiés du régime des maîtrises et des jurandes, le rouge celle des travailleurs, c’est-à-dire de l’immense majorité du peuple français.
En 1789, on crut pouvoir concilier toutes les classes de la société, et l’on adopta le drapeau tricolore : ce fut une contradiction avec le principe de l’égalité devant la loi, et une erreur bien pardonnable dans une époque de transition. Mais on n’arriva jamais à mêler ensemble le mercure l’eau et l’huile.
En 1848, comme l’a raconté Louis Blanc, le peuple comprenait qu’à de nouvelles institutions, il faut de nouveaux emblèmes. Le drapeau rouge fut demandé spontanément et avec une passion où se révélait la profondeur des instincts populaires.
Lamartine, ce poète à l’esprit faux, cet homme à la vanité féminine et monstrueuse, l’amant de Graziella, qui, né riche, gaspilla sa fortune, et, devenu pauvre, vécut sans dignité, et mourut trop tard, accablé sous les aumônes d’Emile Ollivier et de Napoléon III, osa proférer en 1848 ce mensonge historique :
« Le drapeau rouge n’a jamais fait que le tour du Champ-de-Mars, traîné dans le sang du peuple ! »
Aujourd’hui, le drapeau rouge flotte dans les airs ! L’application du principe de l’égalité de tous les citoyens devant la loi politique avec les conséquences sociales qu’il implique, finira par confondre tous les Français dans une seule classe, celle des travailleurs ! Le peuple est devenu majeur, comme aux Etats-Unis, et il entend se gouverner lui-même. Il veut que la devise : Liberté, Egalité, Fraternité ! ne soit plus un mensonge inscrit sur le fronton de nos édifices. Une nouvelle ère commence, l’ère des travailleurs, novus ordo sœculorum, comme disent les Américains.
A nouvelle ère, nouveau drapeau ! Le drapeau du travail, de la paix et de l’égalité, le drapeau rouge !
________________

ANGLETERRE

CHAMBRE DES COMMUNES (28 MARS)

M. J. Lowther appelle l’attention sur les graves complications internationales auxquelles a donné naissance l’état actuel de notre législation municipale relative à l’exportation des armes et des munitions de guerre dans les Etats belligérants ; et, soutenant que les désavantages n’étaient pas contrebalancés par les avantages, ou, en d’autres termes, que le jeu n’en valait pas la chandelle, il propose que la chambre émette l’opinion que le devoir incombe au gouvernement de faire des efforts de concert avec les puissances étrangères pour arriver à un règlement de la question d’exportation d’armes et de munitions de guerre d’un Etat neutre à un Etat belligérant.
La motion est combattue par M. James, qui ne fait rien de bon à soulever un sujet sur lequel la Chambre avait annoncé sa volonté par acte passé dans la dernière session du parlement. Si l’on venait à passer une loi prohibant le trafic des armes, et que sous l’empire de cette législation une seule carabine ou une livre de poudre seulement vint à être exportée, il n’en faudrait pas davantage pour donner lieu, de la part du belligérant, à une plainte non plus contre la loi municipale, mais contre l’Etat lui-même.
Sir R. Palmer considère le sujet au même point de vue, et fait observer en outre que nous pourrions nous contenter d’une responsabilité limitée et nous bien garder de chercher à l’élargir encore.
M. Kennoway croit que M. Lowther mérite d’être pour avoir soulevé le débat sur cette question, en tant que l’Angleterre a été traduite à la terre du monde civilisé pour n’avoir pas voulu abandonner le profit résultant du commerce des mines et des munitions de guerre, et avoir assumé la responsabilité d’avoir contribué à prolonger la durée de la guerre franco-allemande. Il demanda donc si l’acte qui aurait pour but de porter remède à un pareil état de choses et de faire arriver à un règlement définitif de la question, ne mérite pas l’attention particulière du parlement anglais.
M. S. Cave désapprouve la résolution, appréhendant qu’en voulant remédier à un mal on tombe dans un autre. Tout le monde a reconnu le droit des neutres au commerce avec leurs voisins amis. Toutefois ça été l’usage de céder une partie de ce droit en ce qui touche la contrebande de guerre. Mais il faudrait que la contrebande fût nettement définie.
Le Procureur général. Le gouvernement ne voit aucune raison de changer d’opinion à cet égard : il combat la motion qui aurait pour résultat d’accroître les obligations des neutres. C’est un principe de droit bien reconnu qu’aucun neutre n’est tenu de prévenir l’exportation des armes et des munitions. Notre sujet de plainte contre la Prusse, pendant la guerre de Crimée, a été qu’elle n’avait pas mis à exécution une loi municipale qu’elle avait elle-même décrétée.
M. Birley voudrait une conférence des puissances ou l’adoption d’un acte à l’effet de veiller à ce que le gouvernement ne soit pas tenu de surveiller toute boutique d’armurier ou tout port étranger, et qu’il soit responsable de l’exportation d’objets de contrebande.
M. Lowther finit par retirer sa motion.
Nous approuvons que le bill du gouvernement pour l’arrangement de la taxe locale sera présenté le 4 avril à la chambre des communes ; c’est probablement M. Coschen, chargé de sa rédaction, qui présentera ce bill.
— M. Reed, ancien chef de construction maritime, a fait, à Birmingham, mardi, une conférence sur la nécessité de mettre les grands ports marchands de l’Angleterre en état de défense. La marine de commerce pourrait fournir un appoint considérable. Il faudrait que chaque cours d’eau navigable possédât une flottille que pourraient monter les marins mêmes de la localité. Mais il faudrait construire des bateaux plats, des canonnières. Le gouvernement ayant à sa disposition ces moyens de défense, les employerait au besoin. M. Reed prétend que le budget ne recevrait aucune charge nouvelle.
________________

BELGIQUE

A la suite des événements de Paris, un mouvement s’est déclaré parmi les membres de l’Internationale dans plusieurs centres industriels de la Belgique. Il règne une grande fermentation principalement à Verviers, à Liège, et dans les environs de Charleroi.
________________
Etat des sommes remboursées par les officiers payeurs
de la garde nationale.

Du 25 mars 1871	Du 29 mars	
4e bataillon (Seine-et-Oise) 164 f.	19e bat., 47 f.	
Du 27 mars.	195e bat., 488 f.	
125e bat., 175 f.	61e bat., 41 f. 50.	
135e bat., 700 f.	156e bat., 333 f.	
208e bat., 375 f.	51e bat., 455 f.	
Du 28 mars.	174e bat., 25 f. 50.	
166e bat., 447 fr. 50	Du 30 mars.	
61e bat., 7e et 8e c., 51 f.	135e bat., 649 f. 50.	
125e bat., 57 f.	121e bat., 24 f.	
185e bat., 492 f.	105e bat., 1 021 f.	
160e bat., 300 f.	257e bat., 72 f.	
242e bat., 5e et 7e c., 40 f. 50.	188e bat., 700 f. 40.	
257e bat., 126 f.	150e bat., 177 f.	
46e bat., 1 867 f. 50.	159e bat., 280 f. 50.	
88e bat., 1 015 f. 50.	242e bat., 1er, 2e, 4e, et 8e c., 225 f.	
	185e bat., 3e et 4e c., 60 f.	

Le caissier principal,
G. Durand.
________________

Chemin de fer d’Orléans.
BULLETIN COMPARATIF DES RECETTES
DES ANNÉES 1869 ET 1870.
Du 1er janvier au 31 décembre.

(Ancien réseau.)
1869 (2 020 kilom. exploités), 	89 253 404 fr. 42 c.
1870         —               —          	80 210 011 fr. 49 c.
    En plus pour 1869.	9 048 392 fr. 93 c.
	ou 10,13 %
(Nouveau réseau.)
1869 (1 693 kilom. exploités),	28 221 937 fr. 18 c.
1870 (1 858 kilom. exploités),	30 759 249 fr. 66 c.
                 En plus pour 1870.	2 537 312 fr. 48 c.
	ou 0,68 %
________________

HALLES ET MARCHÉS — 30 mars

cours commerciaux	L’hectol. et demi	Les 100 kil.	
grains. Choix	44,00 à 48,00	36,65 à 40,00	
              1re qualité	42,00 à 43,50	35,00 à 39,25	
              Ordinaires	36,00 à 38,00	30,00 à 31,65	
              Sortes courantes	39,00 à 41,00	33,30 à 34,25	
AVOINES. — COURS COMMERCIAUX HORS PARIS
Entrée : 1 fr. 50 par 100 kil.	Les trois hect.	Les 100 kil.	
Choix.......................150 kil.	48,00 à 49,50	32,00 à 33,00	
1re qualité.................150 kil.	45,00 à 46,50	30,00 à 31,00	
Sortes courantes......150 kil.	43,50 à 45,00	29,00 à 30,00	
Inférieures...............150 kil.	41,25 à 42,75	27,50 à 28,50	

BULLETIN COMMERCIAL AUTHENTIQUE.
Huile de colza disponible, tous fûts................	000,00	
  d°                         d°         en tonnes..............	000,00	
  d°                       épurée en tonnes.................	000,00	
  d°    de lin, en fûts.........................................	000,00	
Suifs de France................................................	107,50	
Esprit 3/6 dispon. fin 1re qualité 90.................	  80,00	
________________

Dernier cours	Bourse du 29 Mars	Au comptant	
45,65	3 % jouissance 1er janvier 1871	50,60	
76,00	4 ½ jouissance 22 mars	76,25	
00,00	4 % jouissance 22 mars	00,00	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 1er avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Appel de la Commune de Paris aux sociétés ouvrières, etc. — Arrêt de la commission de justice. — Avis de la délégation aux finances et de la direction des contributions indirectes. — Ordre relatif aux laissez-passer. — La suppression des postes.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Les actes de la Commune de Paris. — Le général Chanzy. — Adresse du conseil municipal de Lyon. — Le comité radical de Mâcon. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Nécrologie. — Bourse et marchés.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 31 mars 1871.

La commune de Paris,
Considérant l’urgence de résoudre la question des échéances, et désirant prendre à cet égard une décision qui concilie tous les intérêts ;
La commune invite :
Les sociétés ouvrières, les chambres syndicales du commerce et de l’industrie à faire parvenir par écrit, à la commission du travail et de l’échange, leurs observations et tous les renseignements qu’ils jugeront utiles, avant le 10 avril.
La commune de Paris.
________________

La commission de la justice arrête :
Le citoyen Protot est chargé d’expédier les affaires civiles et criminelles les plus urgentes, et de prendre les mesures nécessaires pour garantir la liberté individuelle de tous les citoyens. 
Les membres de la commune de Paris membres de la commission de justice,
Ranc, Vermorel, Léo Meillet, Babick, Billioray.
________________

Délégation aux finances
La solde de 1 fr. 50 allouée aux gardes nationaux est essentiellement personnelle.
Il est expressément interdit aux offices payeurs ou sergents-majors de distribuer entre les gardes présents la solde destinée aux citoyens gardes qui ne répondent pas à l’appel, ou qui ont cessé d’avoir droit à cette solde.
Les payeurs qui enfreindraient cet ordre seraient rendus responsables envers le trésor.
Paris le 31 mars 1871.
Les délégués aux finances, membres de la commune,
FR. JOURDE, E. VARLIN.
________________

Direction des contributions indirectes de la Seine
AVIS
Par suite de l’absence ou de la révocation d’un grand nombre d’employés, l’administration fait appel aux citoyens aptes à servir dans les différentes branches du service.
Se présenter, avec les titres à l’appui, au siège de la direction, rue Duphot, 12.
Le directeur,
A BASTELICA.
________________

ORDRE
Nous, délégué civil à l’ex-préfecture de police,
Attendu que la délivrance des laissez-passer exige une surveillance spéciale,
décrétons :
Il ne sera délivré de laissez-passer qu’à la préfecture de police, bureau des passe-ports.
Paris, 31 mars 1871.
Le délégué civil,
RAOUL RIGAULT.

Vu :
Le général délégué,
E DUVAL.
________________

Le public est informé que le service de l’assistance extérieure continue de fonctionner. Les citoyens boulangers pourront s’adresser à l’Hôtel-de-Ville, bureau de la comptabilité, n° 11, 2e étage.
Un certain nombre d’employés s’est déjà rallié à la commune, et bientôt tous les services seront réorganisés.
Le chef du personnel,
JULES ANDRIEUX.
________________

AVIS IMPORTANT
Un grand nombre de lettres arrivent à l’Hôtel-de-Ville, portant cette suscription :
Au président de la Commune.
Nous ne saurions trop le répéter : il n’y a pas de président temporaire du bureau, mais la commune de Paris n’a et ne saurait avoir de président.
Prière aux intéressés d’adresser leurs correspondances avec cette suscription :
Aux membres de la Commune,
à l’Hôtel-de-Ville.
________________

Les citoyens qui auront des communications ou des mémoires relatifs à la question des échéances à faire parvenir à la Commune, sont priés de les adresser aux membres de la commission des finances siégeant à l’Hôtel-de-Ville.
________________

Un groupe nombreux de commerçants et d’industriels s’étant présenté à l’Hôtel-de-Ville pour demander des explications sur mesure prise par le gouvernement de Versailles, relative à la suppression postale des correspondances, les délégués de la commune leur ont expliqué qu’ils étaient absolument étrangers à une mesure aussi préjudiciable aux intérêts du commerce et de l’industrie parisienne. Après des explications réciproques, il a été décidé par la commune de Paris, en séance générale que :
________________

Réunion générale des membres de la commune aujourd’hui et les jours suivants, à huit heures précises du soir.
________________

erratum. — Il s’est glissé, dans le résultat général des votes pour les élections communales plusieurs erreurs de chiffres évidentes provenant du copiste. N’ayant été reconnues hier que fort tar dans la soirée, et en l’absence du rapporteur entre les mains duquel se trouve l’original, elles n’ont pu être immédiatement rectifiées. Elles le seront dans le Journal officiel de ce soir et dans le numéro de demain.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 31 mars 1871.

Certains journaux croient voir dans les premiers actes de la Commune de Paris l’intention de sortir des attributions municipales. Il n’est pas douteux qu’en rendant pour Paris des décrets portant la remise des loyers, l’abolition de la conscription, etc., etc., la Commune est sortie du cercle étroit où la législation antérieure enfermait la liberté municipale. Mais ce serait une illusion étrange et même puérile de penser que la révolution du 18 mars avait pour but unique d’assurer à Paris une représentation communale élue, mais soumise à la tutelle despotique d’un pouvoir national fortement centralisé. Jamais en France la loi n’a satisfait, ni pour Paris, ni pour les villes, ni pour les villages, les besoins d’indépendance, de libre administration qui sont une condition absolue de vie régulière, de stabilité et de progrès dans un Etat républicain.
C’est comme on l’a dit dès le premier jour, pour conquérir et assurer dans l’avenir cette indépendance à toutes les communes de France, et aussi à tous les groupes supérieurs, cantons, départements ou provinces, reliés entre eux, par un pacte alors vraiment national ; c’est pour garantir en même temps et perpétuer la République assise enfin sur sa base fondamentale, que les hommes du 18 mars ont lutté et vaincu.
Quel esprit éclairé et de bonne foi oserait soutenir que Paris a affronté, après les souffrances et les dangers du siège, les conséquences douloureuses, quoique momentanées d’une violente rupture, pour se soumettre de bonne grâce à une loi qu’il n’aurait même pas discutée, à une loi qui ne lui laisserait ni l’administration de sa police, ni la disposition souveraine de ses finances, ni la direction de sa garde nationale ; à une loi qui serait non pas le gage de sa liberté, mais le sceau même de sa servitude.
En se constituant en Commune, si Paris a renoncé à son omnipotence apparente, identique en fait à sa déchéance, il n’a pas renoncé à son rôle initiateur, il n’a pas abdiqué ce pouvoir moral, cette influence intellectuelle qui a tant de fois en France et en Europe donné la victoire à sa propagande. Paris affranchi, Paris autonome n’en doit pas moins rester le centre du mouvement économique et industriel, le siège de la Banque, des chemins de fer, des grandes institutions nationales, d’où la vie se répandra plus largement à travers les veines du corps social, qui, de leur côté, la lui rapporteront plus active et plus intense.
En attendant que le triomphe définitif de sa cause ait rendu à Paris affranchi le rôle influent, mais non dominateur, que la nature, l’évolution économique et le mouvement des idées lui assurent, la Commune se bornera à défendre dans leur intégrité ses intérêts et ses droits. Qu’il s’agisse d’organisation municipale, de loyers ou d’échéances, elle légiférera pour lui souverainement, parce que ce sont là ses affaires, ses intérêts propres, lesquels ne peuvent être légitimement satisfaits que par ceux qui les représentent, et non pas par ceux qui les écrasent ou qui les nient.
La commune aura le droit d’agir ainsi en face d’un pouvoir central qui, réduit à sa fonction, ne serait plus que le gardien et le défenseur des intérêts généraux. A plus forte raison en a-t-elle le devoir en face d’un pouvoir usurpateur, qui ne sait qu’obéir à la raison d’Etat, ne fait appel qu’à la haine sociale, aux lâches terreurs, et à ceux qui réclamaient un contrat, des garanties, ne parla jamais que de répression et de vengeance.
________________

Nous publions à titre de renseignement la pièce suivante, adressée avant les élections communales au Comité central de la garde nationale.

SOCIÉTÉ FRATERNELLE
SIÈGE : 166, RUE SAINT-DENIS.
Citoyens,
Au nom des Alsaciens et Lorrains en si grand nombre dans l’armée et dans les rangs de la démocratie ; au nom du droit imprescriptible de la liberté individuelle, et au nom de notre amour sacré pour la République, qui seule peut sauver le pays et reconstruire la France de 89 dans toute son intégrité territoriale, nous, soussignés délégués, avec pleins pouvoirs, demandons au Comité central de la fédération républicaine de la garde nationale, la mise en liberté immédiate du général Chanzy.
Nous déclarons formellement et sous notre pleine et entière responsabilité :
1° Que le général Chanzy était, lors de son arrestation, en situation de disponibilité ;
2° Que le général Chanzy prend l’engagement de n’accepter aucun commandement avant six mois, à moins que ce soit contre l’étranger. Nous prenons la liberté de rappeler au Comité que le général qui s’est si fortement affirmé en faveur de l’Alsace et de la Lorraine est notre chef militaire désigné pour le jour de la revendication. Le général a exprimé d’une manière solennelle son adhésion à la République, et 63 000 voix recueillies à Paris, sans candidature posée, attestent que le peuple l’a compris. Il ne faut donc pas que sa popularité, qu’il s’engage loyalement à ne mettre qu’au service de la République, le rende victime d’une suspicion odieuse.
Encore une fois, nous affirmons sur l’honneur que le général restera éloigné de toute intervention directe ou indirecte dans les événements actuels, et qu’en conséquence, la continuation de sa détention prendrait un caractère arbitraire susceptible d’alarmer les amis et les défenseurs de la République.
Vive à jamais la République pour le salut de la France !

Les délégués membres de la société.
Le lieutenant-colonel chef d’état-major
JULES ARONSOHN
Approuvé :
GÉNÉRAL CHANZY
________________

Le gouvernement de Versailles prétend avoir partout étouffé le mouvement communal. Voici cependant l’adresse du conseil municipal de Lyon, adressée à l’Assemblée nationale, qui pourrait prouver le contraire :
Jamais les circonstances n’ont été plus graves ; jamais la France n’a été plus près du pire des malheurs : la guerre civile.
La première cause d’une pareille situation se trouve dans la crainte d’une restauration monarchique, que la plupart de vos actes n’ont que trop contribué à faire naître.
Vous faisant illusion sur la pensée de la France qui, en vous nommant, n’a eu en vue que la question de la paix ou de la guerre, vous n’avez laissé passer aucune occasion de vous montrer hostiles à la République. On craint de vous voir usurper les pouvoirs constituants. Non seulement vous n’avez rien fait pour rassurer l’opinion, mais vous l’avez froissée profondément par votre refus de siéger dans la capitale.
Votre pouvoir exécutif a mis le comble à l’irritation, en nommant aux grands emplois des hommes de l’ancien régime, et surtout en donnant, à Paris, le gouvernement de l’armée, de la garde nationale et de la préfecture de police à des généraux de l’Empire, dont le premier acte a été une atteinte à la liberté de la presse, par la suppression de six journaux à la fois, et le second une tentative nocturne de désarmement.
Devant cette série d’actes manifestement monarchiques et cette intervention dans ses affaires d’ordre municipal, Paris s’est levé pour affirmer, avec la république, ses libertés communales, comme Lyon l’avait déjà fait le 4 septembre 1870.
Le mouvement a eu son contrecoup dans notre cité, comme à Marseille, à Saint-Etienne, à Toulouse, qui se sont agitées au nom de la Commune libre.
Nous convenons, citoyens représentants, que Lyon, ayant déjà sa municipalité élue, n’avait pas, bien que ses franchises municipales soient encore incomplètes, de motifs suffisants de revendication violente.
Nous sommes convaincus que ceux qui ont pris part au mouvement, en répudiant l’Assemblée nationale, ont commis la faute grave de porter atteinte au suffrage universel, seule base de nos institutions.
Mais citoyens représentants, lorsque vous vous êtes obstinés à refuser à Paris la satisfaction qui lui est due, à entrer dans la voie de conciliation qui vous était proposée par ses maires et par ses représentants, au risque d’allumer la guerre civile dans toute la France, nous avons éprouvé une bien douloureuse surprise. Nous regardons comme un devoir impérieux d’intervenir, nous mandataires du peuple, responsables devant nos électeurs de la tranquillité dans notre cité et du maintien de la République. Nous le faisons résolument, en émettant le vœu que l’Assemblée nationale :
1° Reconnaisse à Paris, comme à toutes les communes de France, le droit de s’administrer librement, par des mandataires de son choix ;
2° Et déclare hautement que, aussitôt son mandat rempli par la conclusion définitive de la paix, elle convoquera une Assemblée constituante, chargée d’élaborer la constitution républicaine.
Voilà, citoyens représentants, ce que, au nom du salut de la patrie, nous vous conjurons de faire, persuadés que ces déclarations auront pour conséquence l’apaisement général, la confiance en l’avenir et la reprise du travail et des transactions commerciales.
Agréez, citoyens représentants, l’assurance de nos sentiments distingués.
Pour le conseil municipal :
Le maire de Lyon, HÉNON.
Pour copie conforme :
L’adjoint délégué, D. BARODET.
________________

LE COMITÉ RADICAL DE MACON.

Nous publions le programme du comité républicain radical de Mâcon :
Les membres du comité inscrivent en tête de leur programme la grande devise politique et sociale : Liberté, Egalité, Fraternité.
La République est au-dessus du suffrage universel.
Une génération est au-dessus du suffrage universel. Une génération ne peut pas engager les générations à venir. Les coups d’Etat et les plébiscites sont les causes directes de tous les malheurs qui nous accablent.
« Les rois, disait le conventionnel Grégoire, sont dans l’ordre moral ce que les monstres sont dans l’ordre physique… L’histoire des rois est le martyrologue des nations… »
En conséquence, tous les prétendants doivent être à jamais bannis de France et mis hors la loi. Ils serviraient, par leur présence, de prétextes perpétuels à des discordes civiles.
Les deux bases fondamentales de la tyrannie sont l’ignorance et la superstition. Il y a deux moyens de les faire crouler :
L’instruction gratuite, obligatoire et radicalement laïque.
L’instruction de l’Eglise et de l’Etat, comprenant la suppression du budget des cultes.
Les écoles doivent être communes, afin de faire disparaître chez les enfants tous les préjugés de caste, qui sont des obstacles à l’égalité, à la fraternité. L’enseignement de principes religieux doit y être interdit ; c’est aux parents seuls que la liberté de conscience réserve ce droit.
La liberté de conscience exige l’indépendance réciproque des Eglises et de l’Etat. Les causes de luttes intestines disparaîtront avec cette indépendance ; il n’y aura plus conflit entre l’autorité civile et l’autorité religieuse.
Les manifestations publiques des cultes doivent être rigoureusement interdites.
Les tribunaux sont institués pour défendre l’homme contre les abus de la force et du privilège.
En conséquence, la justice sera ramenée autant que possible à la gratuité. La procédure doit être publique.
La justice aura pour base le jury. L’inamovibilité des magistrats disparaît. Comme tous les fonctionnaires, ils seront responsables de leurs actes, et pourront être directement poursuivis.
Les armées permanentes, trop puissantes à l’intérieur pour étouffer la liberté, sans trop faibles pour résister aux invasions étrangères. Nous venons d’en acquérir la preuve douloureuse.
Elles doivent être licenciées (tout en tenant compte des positions acquises) et faire place à la nation armée.
La conscription doit être abolie.
Les guerres de conquêtes sont infâmes. La défense du sol est sacrée.
Le socialisme est l’étude des questions appelées à réaliser le but de la société : Le bonheur commun.
La République est le milieu libre dans lequel peuvent se discuter les questions sociales.
Dans ce cas, le rôle du gouvernement, mandataire de la collectivité des citoyens, doit se borner à laisser aux différentes écoles socialistes l’indépendance la plus complète, en donnant pour garantie les libertés de presse, de réunion et d’association.
Les causes de toutes les révolutions sont : les privilèges, l’inégalité devant les résultats, entre le capital et le travail.
Le travail gorge le capital, — le capital nourrit à peine le travail.
Faire une juste répartition des bénéfices entre le capital et le travail, c’est étouffer le germe des guerres civiles.
Les républicains, qui veulent non seulement la concorde entre Français, mais entre les peuples de l’Europe, doivent associer leurs efforts pour arriver à l’application de ces principes par la liberté, la science et le travail.
Ils doivent néanmoins avoir toujours la main sur leurs armes, et ne pas se fatiguer de veiller.
Il ne faut pas qu’un coup de force nous précipite de nouveau dans un avenir sans fin de révolutions.
Approuvé par le comité radical de Mâcon, le 29 mars 1871.
Le président, p. Ordinaire. — Le vice-président, Pierre Richard. — Les secrétaires, Orléat —, Lauvernier. — Le trésorier, Seignot. — Les assesseurs, Verge, Chachuat, Jonas, Guinet.

Le document que nous venons de reproduire est suivi de l’appel suivant :
« Nous invitons tous les républicains du département à se constituer en comités semblables, à correspondre entre eux et avec nous, de façon à établir une solidarité forte et invincible dans toutes les circonstances possibles.
« Les communications relatives à la fondation de ces comités pourront être adressées au citoyen Ordinaire fils, rue Joséphine, 26, à Mâcon.
« F. ORDINAIRE. »
________________

Le ministre de France à Bruxelles a présenté hier à M. le ministre des affaires étrangères de Belgique son collègue, M. de Goulard, ainsi que M. de Clerq, qui vient d’arriver à Bruxelles.
Les noms des négociateurs sont :
Pour l’Allemagne : M. de Balan, ministre de l’Empire germanique à Bruxelles ; Le comte Harry d’Arnim, ministre de l’Empire germanique à Rome ;
M. le comte de Quadt-Wickradt-Isny, avant la guerre envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de Bavière à Paris ;
M. le comte d’Uexhull, conseiller de légation au ministère des affaires étrangères de Wurtenberg.
Pour la France, M. le baron Baude, ministre de France à Bruxelles, et M. de Goulard, membre de l’Assemblée nationale, plénipotentiaire ;
M. de Clerq, ministre plénipotentiaire, et M. le général Doutrelaine, commissaire de la conférence.
Des secrétaires et attachés de légation ont été adjoints à la mission de quelques-uns des négociateurs.
M. d’Arnim est accompagné du secrétaire de légation, comte d’Arnim-Boytzembourg ; M. de Ruadt, du conseiller de légation, M. Gédéon Budhard et de l’attaché de légation comte Hugo de Lerchenfeld ; M. d’Uexhull, du secrétaire de légation baron de Maucler.
La légation de France a subi quelques modifications.
M. Tiby en est devenu le premier secrétaire, en remplacement de M. Laboulaye ; M. le comte de Béarn y a été adjoint comme troisième secrétaire, et M. Max Fourchon comme attaché.
Plusieurs salons de l’hôtel du ministère des affaires étrangères ont été mis à la disposition des négociateurs. La salle principale des délibérations sera la même que celle où s’est réunie, en 1863, la conférence Internationale pour le rachat du péage de l’Escaut.
________________

NOUVELLES ETRANGÈRES

ITALIE

Dans la séance de la Chambre des députés du 27 mars a commencé la discussion touchant la perception des contributions directes.
— On lit dans la Gazette de Turin :
« Nous ne cesserons pas de répéter qu’à nos yeux l’unique moyen de ramener la tranquillité, la paix et la prospérité, non seulement à Paris, mais dans toute la France, serait s’assurer d’une manière sérieuse et efficace l’existence de la république. Cela peut-il se faire ? Question à l’adresse de l’Assemblée et des gouvernants actuels.
— Nous apprenons de bonne source que, contrairement au bruit qui avait couru, le général Garibaldi n’a point quitté Caprera, et on nous assure que malgré toutes les instances qui pourraient lui être faites, il ne viendra pas sur le continent pour le moment.
— En présence des événements actuels de la France, l’assemblée générale de l’association patriotique française qui s’est réunie au théâtre Delle Logge a pris à l’unanimité la résolution de surseoir à sa dissolution.
— Le syndic de Fano annonce que le célèbre tableau du Domenichino, David terrassant Goliath, qui était conservé dans le collège Nolfin, de cette ville, a été volé dans la nuit du 24 au 25 courant. Ce tableau est des dimensions de 2m 10 de hauteur sur 1m 50 de largeur. On met en garde les amateurs contre ceux qui voudront vendre cette peinture.
________________

AMÉRIQUE

On nous écrit de New-York, le 15 mars :
Les quelques démonstrations essayées par les Allemands en suite du triomphe des armées de la Confédération germanique ont été si froidement accueillies que les vainqueurs ont compris que l’opinion publique leur était hostile. Ils se sont tenus sagement à l’écart, et doivent comprendre que l’empressement avec lequel tous et chacun nous répondons à l’appel des comités pour secourir les victimes de la guerre, que le peuple américain a la mémoire du cœur. La France malheureuse est notre première alliée ; elle a versé son sang pour nous faire arriver à l’indépendance. Nous ne l’oublierons jamais.
Nos relations commerciales avec l’Europe se renouent lentement. Aussi nos cotons, nos blés et nos farines restent sans mouvement. Quelques oscillations n’ont amené, jusqu’ici, que des cotes nominales. Nos stocks sont comblés. Les planteurs, cependant, n’ont amené dans les grands centres commerciaux qu’une partie de la dernière récolte. La température est devenue printanière. Les avis reçus de l’ouest sont des plus favorables. Tout promet une moisson hors ligne.
________________

Grand-Duché de Luxembourg

La Gazette de Luxembourg, qui avait publié une note sur l’expulsion de France de quelques milliers de Luxembourgeois et sur l’état tendu des relations du grand-duché avec le gouvernement français, publie le communiqué officiel suivant, relatif à ces assertions :
« Le bruit a couru que le gouvernement français avait demandé le rapatriement des nombreux Luxembourgeois résidant à Paris, et qui, pour la plupart, y sont établis depuis de longues années. On avait même représenté cette prétendue démarche comme un acte de représailles du gouvernement français.
« Nous sommes autorisés à déclarer que jamais il n’est entré dans les intentions de la France de recourir contre nous à des mesures de ce genre, et que nos nationaux continueront à trouver à Paris la protection qu’ils y ont toujours rencontrée.
« L’assistance de ceux d’entre eux qui sont momentanément dans le besoin est assurée pour l’avenir comme elle l’était par le passé, au moyen du crédit spécial alloué à cet effet. Elle se fait par l’intervention très obligeante de la légation belge à Paris, aux bons offices de laquelle nous avons dû exceptionnellement recourir pendant la durée du siège de Paris. »
________________

L’Agence Havas nous fait parvenir la note suivante :
« Nous n’avons reçu aujourd’hui, 31 mars, ni journaux, ni correspondances d’Angleterre, d’Allemagne et d’Espagne.
________________

Garde nationale de Paris.

MM. les officiers et adjudants payeurs sont invités à se réunir samedi soit, 1er avril, à huit heures précises, à la salle Valentino, 251, rue Saint-Honoré.
Tenue et sans armes.
Prix d’entrée : 50 centimes.
Chacun doit être porteur de sa commission, ou, à défaut, être accompagné d’un officier payeur répondant.
Les membres de la commission provisoire.
LAMELHON, officier, président ;
THIBOLOT, adjudant ; SAINT-PAUL, adjudant ;
BOUSSAGOL, adjudant, commissaires.
________________

FAITS DIVERS
Mercredi, un bataillon de la garde nationale est venu déposer sa couronne (une superbe couronne, du reste) à la colonne de Juillet. Ce bataillon, le 45e, en partie d’ancienne formation et appartenant au quartier de Grenelle, bien que sorti deux fois pendant le siège, à Vitry et Arcueil, n’en était pas moins critiqué et mal noté. Il tenait à honneur de se réhabiliter. Les nouvelles élections des officiers qui, pour la plupart, ont été changés, sont venus aider à briser les anciens errements, car plusieurs capitaines et le chef de bataillon n’ont pas été réélus. Les officiers et sous-officiers ayant été reconnus le matin par le citoyen Castioni, commandant du 7e secteur, à l’Ecole militaire, et l’élan étant donné, le bataillon décida immédiatement qu’une couronne, pour laquelle on avait déjà souscrit dans les 5e et 6e compagnies de la nouvelle formation, serait portée à la colonne de Juillet. L’après-midi fut choisi pour cela, chacun sentant et son droit et son devoir de se relever de tout ce qui avait été dit sur le 45e bataillon. La marche de Grenelle à la Bastille ne fut qu’une ovation partout où se trouvaient des postes et des casernes, au quai d’Orsay, à l’Hôtel-de-Ville, etc.
Après avoir déposé leur couronne, tous les gardes revinrent en ordre parfait, tambours battant et clairons sonnant ; et quoiqu’il fût nuit, lors de la rentrée à Grenelle, la journée n’était pas terminée pour le 45e bataillon. S’il a été le dernier pour rendre hommage aux mânes des héros de 1830 et 1848, il ne le fût pas pour la surprise ménagée aux citoyens lors de leur arrivée au lieu de réunion du bataillon, place du square du Commerce, car plusieurs, qui avaient devancé, prirent l’initiative de planter à Paris le premier arbre de la Liberté en 1871.
Le square du Commerce, si beau avant le siège et si dévasté depuis, contenait, lors de la rentrée des miliciens, une population qui entourait un arbre pavoisé de drapeaux tricolores et rouges qui n’y était pas lors de leur départ.
Ce fut une nouvelle fête tout improvisée, et malgré la fatigue de la journée, tous restèrent assez longtemps, entonnant les hymnes patriotiques et souhaitant à cet enfant une plus longue vie qu’à ses aînés de 1848.
Avant de rentrer à Grenelle, le commandant Castioni était descendu du secteur pour féliciter le bataillon de ses travaux de la journée, qui en donnant à son patriotisme une couleur plus républicaine, en faisaient un nouveau corps, malgré son ancien n° 45.
________________

Le Patriote de l’Ouest fournit les renseignements suivants :
On lit dans le Moniteur universel du 27 mars :
« Dans le Maine-et-Loire, les mairies ouvrent des registres d’enrôlement. Quelques heures encore, et plusieurs bataillons se dirigeront d’Angers sur Paris.
Le Moniteur a été mal renseigné.
Nous savons de source certaine que ces bataillons qui, dans quelques heures, vont se diriger d’Angers sur Paris, ne comptent actuellement que vingt enrôlés.
________________

La réception faite par la population lyonnaise aux braves défenseurs de Belfort a été magnifique de cordialité, presque d’enthousiasme, et ils la méritaient bien, ces nobles enfants, qui rapportent à la maison paternelle la gloire de l’honneur intact, la seule qu’il nous soit donné de célébrer par intervalle en ce temps désastreux, où toutes les gloires semblent s’être donné le mot pour déserter le sol français.
________________

Nous apprenons que le général de Fabrice, fondé de pouvoirs du gouvernement fédéral allemand, a refusé péremptoirement l’autorisation de laisser passer les gardes nationales du Nord en destination de Versailles.
________________

L’organisation future de l’Alsace-Lorraine fera l’objet d’un projet de loi qui est déjà préparé et dont le Parlement allemand doit être saisi prochainement.
Ainsi qu’on nous l’avait fait pressentir, les territoires cédés seront réunis en une seule province, qui ne relèvera que de l’empire, dont elle sera une des parties constituantes. Le nouveau « pays de l’empire » n’aura d’autre souverain que l’empire lui-même, et c’est au chef de l’empire, à l’empereur, que sera confiée l’administration, qu’il exercera avec le concours du conseil fédéral.
Toutefois, l’Alsace-Lorraine sera placée provisoirement sous un régime transitoire jusqu’au 1er janvier 1873, époque à laquelle elle entrera en pleine jouissance de son autonomie, et sera dotée de toutes les institutions qui la constitueront en Etat indépendant, mais relié à l’empire par la Constitution et les lois fédérales.
Le projet de loi, nous dit-on, ne fait aucune mention de la cession d’une partie de l’Alsace à la Bavière. Il est donc à croire qu’on a renoncé à l’idée malheureusement d’un démembrement si tant est qu’elle ait jamais été débattue sérieusement.
________________

Une épidémie terrible, le choléra foudroyant, sévit à Saint-Petersbourg, où il a déjà fait un grand nombre de victimes. Le prince d’Oldenbourg, troisième fils du prince Pierre, cousin de l’empereur, la princesse Tcherkasky, et plusieurs autres personnes, sont mortes après quelques heures de souffrances horribles.
________________

Les Américains, ces hardis promoteurs du go ahead, ne savent pas rester en arrière quand il s’agit d’une œuvre libérale, philanthropique, capable de témoigner leur sympathie pour la France. Le port du Havre, particulièrement, vient de recevoir une nouvelle preuve de l’esprit généreux et confraternel d’un habitant de New-York.
Le navire américain Hunler, capitaine Robert Mac York, consigné à MM. J.-A. Laude et Cie, apporte de New-York un chargement de 3 812 barils de farine qui sont envoyés par une des plus puissantes et honorables maisons de New-York, MM. A.-T. Stewart et Cie, pour être répartis gratuitement, à titre de secours, aux ouvriers nécessiteux de nos divers districts manufacturiers, en attendant la reprise des travaux.
MM. Stewart possèdent, à New-York, l’un des plus beaux et des plus vastes magasins de nouveautés, scieries, etc., qui soient dans l’univers entier, et capable d’être comparé avec avantage à ce que Paris possède de plus grandiose.
________________

Les prisonniers français en Allemagne qui rentrent en France par la voie de terre sont dirigés sur trois villes : Vesoul, Lunéville et Charleville, dans lesquelles l’autorité militaire française doit installer immédiatement des comandants de place et des services d’intendance destinés à pourvoir aux premiers besoins.
Les autorités allemandes se sont engagées à diriger sur chacun des trois points indiqués quatre trains par jour, contenant 800 à 1 000 hommes, mais dans le cas seulement où les moyens de transport à fournir par les autorités françaises seront suffisants.
Tous les convois de prisonniers arrivant à Charleville, et dont l’effectif est évalué à 40 000 hommes, seront immédiatement dirigés sur Avesnes, où s’opérera le tirage des hommes à renvoyer dans leurs foyers et de ceux à diriger sur les dépôts.
Déjà, un certain nombre d’officiers sont arrivés dans cette ville pour recevoir et guider les prisonniers à partir de Maubert-Fontaine et d’Hirson. Un intendant est attendu ainsi qu’un détachement de cinquante gendarmes destinés à maintenir l’ordre pendant la durée des passages.
Les prisonniers seront logés dans les bâtiments militaires, et en cas d’encombrement dirigés sur Maubeuge, Landrecies et Le Quesnoy.
Ce mouvement va bientôt commencer, ainsi que l’annonce une dépêche envoyée de Berlin au Times le 28 mars.
________________

Les prisonniers français internés dans le camp d’Erfurt se sont révoltés samedi dernier.
La Gazette de Weimar donne sur cette affaire les détails suivants :
Hier soir, à sept heures et demie, nous entendîmes battre la générale, et notre garnison fut tout à coup appelée sous les armes, événement qui n’était plus arrivé depuis 1866, alors qu’on craignait l’entrée des Hanovriens.
On disait que les Français avaient forcé le camp, surpris la garde et tué même plusieurs de nos soldats. Ces nouvelles, dont l’exagération fut plus tard démontrée, eurent pour effet d’exciter une grande irritation parmi le peuple, et plusieurs soldats français qui retournaient paisiblement à leur casernement, ainsi que des officiers réunis au café Hanemann, furent frappés et insultés.
Pour m’assurer par mes propres yeux de ce qui en était, je me rendis à huit heures au camp. Je vis dans toutes les allées des hussards et des fantassins de la ligne et de la landwehr courir pêle-mêle vers leurs positions respectives ; quelques Français, qu’on voulait protéger contre la fureur des habitants, étaient conduits à la garde, et les rues étaient remplies de monde.
A la porte Jean, d’où le bivouac français est encore éloigné d’un quart de lieue, je dus retourner, parce qu’elle était fermée et que la foule était tellement compacte qu’il n’y avait pas moyen d’y pénétrer. Je fis un détour d’une demi-heure et j’arrivai enfin, vers neuf heures, par la porte Krampf au bivouac, où régnait déjà une grande tranquillité, les Français s’étant retirés, à l’approche des patrouilles prussiennes, dans leurs baraques.
Voici ce qu’on m’apprit au sujet de cette bagarre.
Sept prisonniers français, mettant à profit quelques heures de congé, s’étaient amusés hier à aller faire la chasse aux grenouilles et étaient rentrés trop tard dans leurs campements. Pour les punir, on les lia et on les attacha pendant une heure aux cloisons de leurs baraques. Cette punition n’étant pas d’usage en France, les autres Français n’y voulurent pas consentir et délivrèrent leurs camarades. Les gardes de Brunswick s’y étant opposés et les ayant en partie rattachés, les prisonniers, — il s’en trouve encore 8 000 au camp, — sortirent en tumulte et s’attroupèrent devant le corps de garde.
Des pierres furent lancées, et les internés brandissaient des bâtons et des couteaux dont ils menaçaient les gardes brunswickois. Ceux-ci, au nombre de 40, étaient prêts à faire feu, mais le vice-caporal Hartmann, dans un louable esprit de modération, n’en donna pas l’ordre, parce qu’il était sûr d’avance que tous les gardes auraient été massacrés.
Il commanda seulement un signal de trois coups de canon, sur quoi on battit la générale dans toute la ville.
À mon retour sur la place Guillaume-Frédéric, je vis des soldats prussiens conduisant trois Français qui avaient été gravement maltraités au lazaret ; des personnes dignes de foi m’assuraient que quelques internés avaient même été tués, mais je ne rapporte ce dire que sous toutes réserves. Aujourd’hui, on annonce que quatre Français ont été tués, mais ce bruit est également sujet à caution. Le calme est complet.
________________

La circulation est rétablie sur la place de l’Hôtel-de-Ville, occupée encore par des gardes nationaux, mais en moins grand nombre que les jours précédents. Les canons ont été replacés sur une même ligne devant la façade.
La municipalité a donné l’ordre de réparer les rues obstruées par des barricades. Des paveurs sont occupés à niveler la voie au coin des rues Geoffroy-l’Angevin et du Temple ; la même travail s’exécute sur d’autres points.
On s’occupe très activement de faire habiller les gardes nationaux qu’on n’avait pas eu le temps d’équiper, ou les recrues incorporées dans les bataillons.
Tous les effets d’habillement trouvés dans les magasins sont, par les soins des officiers, distribués aux hommes de leur compagnie.
________________

Nous avons sous les yeux une lettre d’un officier d’artillerie, prisonnier à Weimar, lequel attribue la suspension du rapatriement de nos malheureux soldats, non aux autorités allemandes, mais… au gouvernement français.
Nous copions textuellement la phrase suivante :
« Je ne puis contenir mon indignation en voyant des hommes qui, pour servir leurs injustifiables rancunes politiques, aggravent systématiquement les souffrances des soldats français, qui endurent depuis six mois la plus douloureuse servitude. »
________________

Le chiffre des troupes réunies à Versailles ne dépasse pas 45 000 hommes.
Nous tenons ce chiffre d’un officier supérieur absolument dévoué à l’Assemblée, avec cela, homme rond et franc. Quelqu’un lui demandant :
— Les chefs militaires tiennent-ils leurs troupes en main ?
Il a répondu en soupirant :
— Nous avons l’air de les tenir.
________________

La mortalité continue à diminuer. Le chiffre de décès du 11 au 17 mars n’est que de 2 576 au lieu de 2 993, comme l’autre semaine.
La variole a un peu augmenté (98 au lieu de 85) ; la cholérine aussi (5 au lieu de 1) ; la rougeole est restée au même chiffre (20).
Toutes les autres maladies sont en décroissance.
La maladie la plus meurtrière est toujours la bronchite (301 décès) ;
Puis viennent la fièvre typhoïde (329), la pneumonie (188), la diarrhée (104), la variole (98), la dyssenterie (47), la rougeole (20), le croup (14), etc.
La bronchite a surtout frappé les enfants et les vieillards. De 15 à 50 ans, elle n’a fait que trente-sept victimes, un peu plus d’un dixième du chiffre total.
La fièvre typhoïde frappe toujours principalement l’armée, qui a fourni plus de la moitié du chiffre des décès (122 sur 229).
La pneumonie a atteint à peu près également tous les âges.
La diarrhée, comme la bronchite, a surtout enlevé les enfants et les vieillards. Les adultes, de 15 à 50 ans, entrent à peine pour un dixième dans le chiffre total (10 sur 104).
La variole est toujours rare passé 50 ans (5 sur 98) ; en revanche, la dyssenterie à cet âge entre presque pour la moitié dans le chiffre total (20 sur 49).
La rougeole sévit surtout chez les enfants, comme d’habitude (15 sur 20) ; la scarlatine aussi (3 sur 3) ; l’angine couenneuse (5 sur 7), et le croup (13 sur 14) également.
La bronchite est la maladie la plus meurtrière à tous les âges, excepté de quinze à cinquante ans, où c’est la fièvre typhoïde qui tient la tête, comme dans l’armée. Sur 199 décès dans l’armée, 122 sont dus à la fièvre typhoïde. (Journal des Débats.)
________________

Mardi, vers onze heures et demie du matin, au coin de la rue des Deux-Portes-Saint-Jean, devant le café de l’Yonne, on a arrêté le fameux Bignon, le dénonciateur des quatre sergents Bories, Raoulx, Gaubain et Pommier, qui furent exécutés sous le règne de Louis XVIII pour avoir voulu être libres.
Voici comment eut lieu l’arrestation du dénonciateur.
Un petit-fils de Pommier était assis devant le café de l’Yonne et causait avec un de ses amis. Tout à coup il se leva brusquement et alla droit à un homme qui passait dans la rue de Rivoli, et l’interpella vivement en ces termes :
— Vous êtes Bignon, le dénonciateur des quatre sergents de la rochelle, et je vous arrête !
— De quel droit ?
— Vous me demandez de quel droit, vous qui avez fait assassiner mon grand-père par la Restauration ?
Bignon ne répondit pas et voulut fuir. La foule s’amassa devant le café, et Bignon parvint à se dégager des étreintes du petit-fils de Pommier et à s’enfuir. Celui-ci se mit à sa poursuite en criant :
— Arrêtez-le ! arrêtez-le !
Bignon fut arrêté, et la foule apprenant que c’était lui qui avait fait arrêter les quatre sergents de la rochelle lors du procès, voulut le fusiller séance tenante.
Le petit-fils de Pommier s’interposa en disant : « Ne lui faites pas de mal. Cet homme appartient à la justice du pays. C’est à la République à le juger ! »
Deux gardes nationaux s’emparèrent de la personne de Bignon et le conduisirent à la mairie du quatrième arrondissement au milieu d’une foule frémissante.
Bignon est un homme âgé d’environ 78 ans. Il est de petite taille et semble assez aisé.
Le maire du quatrième arrondissement l’a fait mettre en lieu sûr jusqu’à ce qu’il soit statué sur son sort.
________________

Le préfet de Lille a fait annoncer qu’un train spécial serait mis à la disposition des volontaires appelés par l’Assemblée nationale à Versailles.
À l’heure indiquée pour le départ du train, il s’est présenté vingt volontaires ! C’étaient vingt ouvriers belges sans travail.
__________

Mercredi, les deux bataillons de la garde nationale de Valenciennes ont été réunis par les soins de l’autorité, qui a fait un appel solennel à tous les citoyens qui voulaient voler à la défense de l’Assemblée nationale. Après de chaleureuses exhortations faites à chaque compagnie, on est parvenu à réunir sept volontaires, dont quatre dans le 1er bataillon et trois dans le 2e. Ce résultat n’a pas besoin de commentaires.
Il s’est produit notamment un incident assez significatif : l’une des compagnies a répondu à l’appel qui lui était fait par le cri énergique et unanime de : Vive la République ! Ce fut toute la réponse.
________________

On écrit de Lons-le-Saulnier, 25 mars :
« C’étai hier l’anniversaire de la naissance de l’excellent roi Guillaume. A cette occasion, les Prussiens se sont livrés à de grandes réjouissances dont nous, pauvres habitants inoffensifs, avons été les victimes.
Après la journée, consacrée à des revues, parades, allocutions, salves d’artillerie, etc., a eu lieu à cinq heures, à la préfecture un grand repas offert par le général à ses officiers ; pareil festin pour les sous-officiers et soldats, qui avaient reçu double ration. A huit heures du soir, toute cette soldatesque était complètement ivre, voire les officiers. Elle s’est alors répandue dans la ville comme un torrent, envahissant les cafés, insultant la population ; quelques personnes ayant voulu résister à ces injures, il s’est passé une scène de carnage, digne d’une ville prise d’assaut : les soldats se sont rués sur les habitants, le sabre au poing, frappant à droite et à gauche sur tout ce qui se trouvait devant eux : femmes, enfants vieillards, rien ne fut respecté ; deux ou trois établissements ont été livré au pillage. Des patrouilles prussiennes sont alors intervenues, mais les soldats qui les composaient étaient aussi ivres que les autres, ils se sont mis de la partie : malheur aux retardataires qui ne rentraient pas assez vite chez eux !
Ces scènes de brutalité ont duré jusqu’à minuit ; le résultat a été deux ou trois prussiens blessés ou du moins contusionnés, et un mort ; du côté de la population, trois morts et environ quinze personnes blessées plus ou moins grièvement, dont deux jeunes filles qui ont eux les poignets coupés. Suivant le dire de quelques soldats prussiens qui n’ont pas participé à cette orgie, il paraît que chaque année la fête du roi Guillaume se célèbre de la même manière : quand ces messieurs n’ont pas d’ennemis sous la main, ils se battent entre eux. Pour couronner l’œuvre, le général commandant, prétendant que ses soldats sont de véritables saints qui ont été provoqués, va nous donner à loger quelques centaines d’hommes de plus afin de maintenir le bon ordre. Inutile d’ajouter que cette occupation nous ruine complètement.
Un ordre du commandant prussien de Lons-le-Saulnier défend aux journaux de la ville de rendre compte de ce qui s’est passé. L’enterrement des victimes a eu lieu au milieu d’un grand concours de population protestant silencieusement contre cet horrible abus de la force.
________________

Les cris : « Au secours ! au feu ! » proférés d’une façon déchirante par une voix féminine répandaient hier soir l’alarme dans une maison de la rue Saint-Martin. Ils provenaient d’un appartement situé au deuxième étage. Les locataires des deux sexes accourus au bruit enfoncèrent la porte, à laquelle ils avaient inutilement frappé, et pénétrant dans la chambre à coucher, furent témoins d’un étrange spectacle.
Au milieu d’une épaisse fumée et d’une suffocante odeur de roussi, un homme, dans le costume de notre premier père et tout ruisselant d’eau, tenait par la taille une jeune femme et la plongeait dans une baignoire qui se trouvait là.
On pensa d’abord qu’il voulait la faire périr ; mais quelques mots d’explication firent comprendre qu’il s’agissait d’un accident assez singulier.
« Le sieur S…, habitant l’appartement, s’était trouvé indisposé et avait fait venir un bain. Comme la température s’était singulièrement refroidie, la bonne avait fait du feu dans la cheminée, et, afin qu’il s’allumât plus promptement, elle avait mêlé au bois quelques pommes de pin, puis elle était sortie afin de faire des emplettes dans le voisinage.
En route, elle avait rencontré la dame S…, qui revenait d’une visite, et, après lui avoir fait part de l’indisposition de son maître, lui avait remis la clef de l’appartement. La dame était rentrée, et, sans prendre le temps d’ôter sa toilette, s’était rendue près de son mari pour voir s’il avait besoin de quelque chose.
Le bois et les pommes de pin jetaient en ce moment une chaleur fort vive. Tandis que la jeune femme passait devant la cheminée, sa robe, attirée par l’aspiration, avait pris feu, et aussitôt l’infortunée s’était vue environnée de flammes.
Elle avait poussé des cris terribles.
Par bonheur, le sieur S… avait conservé tout son sang-froid. Il s’était élancé hors de l’eau, et, saisissant sa femme à bras le corps, il l’avait plongée dans la baignoire.
C’est alors que les voisins sont arrivés.
Comprenant, après ces explications, qu’un plus long séjour de leur part dans l’appartement serait indiscret, ils s’empressèrent de se retirer.
La toilette de la dame S… a été quelque peu avariée ; mais elle n’a eu elle-même d’autre mal que la peur et quelques brûlures très légères au bas des jambes.
________________

Les événements tragiques se succèdent à Bordeaux. La population est à peine remise d’une émotion de la veille, que le lendemain elle a à enregistrer quelque nouveau fait non moins tragique.
Ce matin, il n’était bruit à Bordeaux que d’un meurtre commis pendant la nuit dans le 3e arrondissement, quartier de Saint-Ferdinand
Un militaire avait été frappé à la tête de deux coups de hache ; son corps ensanglanté était, par les soins du commissaire de police, transporté à l’hôpital Saint-André ; une femme était en fuite, et le mari de cette dernière, auteur du meurtre, allait lui-même se constituer prisonnier. Voilà les faits qui, dans le quartier Saint-Ferdinand, étaient ce matin le sujet de toutes les conversations.
Un meurtre a en effet été commis, et voici dans quelles circonstances.
Le nommé Gilis, âgé de quarante-deux ans, ouvrier boulanger, né à Mollière (Tarn-et-Garonne), domicilié à Bordeaux, rue du Temps-Passé, 26, se rendit hier soir, comme à son ordinaire, chez son patron pour se livrer à son travail habituel.
Vers une heure du matin Gilis reçut une visite inattendue ; deux soldats complaisants s’étaient rendus à son atelier pour l’informer que sa femme était morte.
Devant une telle déclaration, Gilis quitta avec empressement son travail, se rendit à son domicile, pénétra avec précaution et sans bruit dans sa chambre, et là un spectacle tout à fait inattendu pour lui s’offrit à sa vue.
Un militaire, tout habillé, ayant même encore le sac au dos, dormait près de sa femme, qui elle, était éveillée. Surprise par cette visite, elle se leva précipitamment et prit la fuite, tandis que le malheureux mari outragé, s’armant d’une hache qui se trouvait sous la table, en frappa de deux coups sur la tête le complice de sa femme.
Cette vengeance exercée, Gilis est allé lui-même se constituer prisonnier. M. Jean, commissaire de police du quartier, après avoir reçu la déclaration du mari, s’est rendu au domicile de ce dernier. Le militaire respirait encore, il l’a fait transporter à l’hôpital Saint-André.
Les blessures, assure-t-on, très larges et très profondes, ont laissé couler une grande quantité de sang. La victime ne survivra pas, dit-on, à ses blessures.
Une instruction est commencée.
________________

L’un des omnibus qui suivaient le quai Saint-Bernard s’était arrêté hier pour laisser monter plusieurs personnes, dont trois à l’intérieur.
L’un de ces derniers voyageurs, le sieur J…, âgé de soixante-quatre ans, venait à peine de s’asseoir, qu’il se leva brusquement, pâlit, et, chancelant, se disposa à sortir de la voiture en s’écriant :
— A mon secours, je suis blessé !
On vit, en effet, le sang ruisseler de son pantalon, en même temps que sa pâleur augmentait. On l’entoura, on le soutint et on le fit entrer dans une maison voisine dont l’un des locataires était précisément un médecin qui le visita, remarqua qu’il portait en haut de la cuisse une large et profonde blessure, et s’empressa de lui donner des soins.
Dans le premier moment, on avait cru qu’il s’agissait d’une tentative de meurtre ; mais les renseignements recueillis ne tardèrent pas à donner aux faits leur véritable caractère.
Un jeune homme, qui occupait l’un des coins au fond du véhicule, parcourait une brochure qu’il avait achetée peu d’instants auparavant. Pour en couper les feuillets, il se servait d’un de ces couteaux polychrestes qui contiennent, outre la lame principale, un canif, une scie, une serpette, un tire-bouchon, etc.
Comme la place à côté de lui était inoccupée, il y posait cet instrument dès qu’il en avait fait usage.
Au moment où entrèrent les nouveaux voyageurs, le jeune homme, absorbé par un passage de la brochure qui l’intéressait particulièrement, avait oublié de retirer son couteau qui était resté à demi-ouvert et malheureusement se trouvait sur le dos, de façon que la lame se dressait droite et présentait la pointe.
Le sieur J…, arrivant du grand jour dans ce coin un peu obscur, n’avait pas aperçu le couteau et s’était assis ; la lame avait pénétré profondément dans les chairs.
Par bonheur, dans ce muscle très épais, elle n’avait rencontré aucun vaisseau dont la section eût pu déterminer une dangereuse hémorragie, en sorte que la blessure, quoique grave, ne donne aucun sujet d’inquiétude.
Le voyageur, auteur involontaire d’un accident qui eût pu être fatal si, par exemple, l’artère fémorale avait été tranchée, s’est efforcé d’en racheter son imprudence par son empressement auprès du vieillard, qu’il a voulu, après le pansement et la pose de l’appareil, accompagner, dans une voiture de place, à son domicile.
________________

On lit dans la Chronique de Fougères l’indication des moyens suivants qui, dans beaucoup de cas, suffisent pour prévenir la peste bovine :
1°	Saler la nourriture ;
2°	Changer souvent la litière, tous les jours s’il est possible ;
3°	Mettre un peu de chaux vive dans la litière
4°	Mettre dans les étables un feu de goudron de gaz qu’on renouvelle aussitôt qu’il a cessé de répandre de l’odeur.
Ces moyens sont bien simples, très peu coûteux, et leur action désinfectante ne peut être mise en doute.
Si leur efficacité n’est pas absolue, ils sont du moins incontestablement utiles.
________________

Association philotechnique : Instruction gratuite des adultes. — M. Charles Lucas, architecte, membre de la Société centrale des architectes, donnera sa deuxième conférence sur Paris monumental, le dimanche 2 avril 1871, à une heure très précise, à la Sorbonne, amphithéâtre de la rue Gerson, 1.
Sujet de la conférence : la Cité.
________________

Association corporative des ouvriers maçons et tailleurs de pierre — Tous les ouvriers maçons présents dans le département de la Seine sont prévenus que l’association tiendra une assemblée générale le samedi 1er avril, à midi précis, place de la Corderie, 6. Ils sont, en conséquence, priés de s’y rendre. Il y a urgence.
On recevra toutes les adhésions.
________________

NÉCROLOGIE

Il vient de s’éteindre à Poitiers un des membres les plus distingués de l’émigration polonaise de 1831, Léonard Chodzko.
Après avoir brillamment combattu pour l’indépendance de sa patrie, M. Chodzko fut forcé de chercher refuge sur le sol français, où la recommandation du poète Mickiewicz le fit admettre auprès du général Lafayette en qualité d’aide de camp, mais il ne tarda pas à quitter l’épée pour se consacrer entièrement à des travaux historiques.
M. Léonard Chodzko était bibliothécaire de la Sorbonne, où son érudition sans prétention et toujours à la disposition du public lui avait concilié l’estime et la sympathie générales.
M. Chodzko était né à Obrook le 6 novembre 1800.
________________

M. Montemerli, ami de Garibaldi, vient de perdre sa femme, grande romancière italienne, qui s’est fait remarquer par son dévouement à soigner les blessés dans les montagnes du Tyrol lors de la campagne de 1866.
Pendant le siège, elle avait fondé à Paris, avec son mari et sa fille, une société de bienfaisance et une ambulance pour les soldats blessés.
________________

Le célèbre géologue, M. le chevalier Guillaume de Haidainger, conseiller aulique, est décédé hier, après une courte maladie, à l’âge de 77 ans.
M. Haidainger était le Nestor des naturalistes autrichiens ; son nom ne périra pas dans la science et dans le développement des sciences en Autriche.
________________

M. Samson, l’ancien sociétaire de la Comédie-Française, est mort hier à six heures du soir à Auteuil
Il était âgé de 77 ans, étant né à Saint-Denis le 5 juillet 1793. Admis au conservatoire en 1812, il obtint le prix de comédie et fut engagé au théâtre de Rouen, qu’il quitta bientôt pour l’Odéon. Il entra ensuite au Théâtre-Français, où il devait rester jusqu’à la fin de sa carrière dramatique.
En 1829, il fut nommé professeur suppléant au Conservatoire, et devint professeur titulaire en 1836. Nous citerons parmi ses meilleurs élèves Mlle Rachel et les deux Brohan.
C’était un acteur d’un très grand mérite ; il avait une excellente diction, le geste sobre et une grande finesse dans le jeu.
HALLES ET MARCHÉS. — 31 mars.
cours commerciaux.	L’hectol. et demi.	Les 100 kil.	
grains. Choix................
  —    1re qualité .............
  —    Ordinaires ............
  —    Sortes courantes	44,00 à 48,00
42,00 à 43,50
46,00 à 38,00
39,00 à 41,00	36,65 à 40,00
35,00 à 39,25
30,00 à 31,65
33,30 à 34,25	
AVOINES. — COURS COMMERCIAUX HORS PARIS.
Entrée : 1 fr. 50 par 100 kil.
Choix......................  150 kil.
1re qualité................  150 kil.
Sortes courantes.....  150 kil.
Inférieures...............  150 kil.	Les trois hect.
48,00 à 49,50
45,00 à 46,50
43,50 à 45,00
41,25 à 42,75	Les 100 kil.
32,00 à 33,00
30,00 à 31,00
29,00 à 30,00
27,50 à 28,50	

BULLETIN COMMERCIAL AUTHENTIQUE.
Huile de colza disponible, tous fûts.............
  d°                         d°          en tonnes..........
  d°           épurée   en tonnes........................
  d°  de lin, en fûts........................................
Suifs de France............................................
Esprit 3/6 dispon., fin, 1re qualité 90............à	. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
  85,00	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 2 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décrets : concernant les élections municipales, l’administration militaire et le maximum de traitement aux emplois communaux. — Nominations dans la commission de l’octroi. — Arrêté relatif aux travaux de construction restés inachevés. — Avis concernant la libre circulation. — Avis aux employés des services publics. — Désorganisation du service des postes. — Délégation du citoyen Goupil à l’instruction publique.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Discours du citoyen Ch. Beslay. Requête de la société l’Education nouvelle. — Suspension des séances de la Cour des comptes. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Nécrologie.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 1er avril 1871.

La commune de Paris,
Considérant que les citoyens Adam, Méline, Rochart, Barré, Brelay, Loiseau, Tirard, Chéron, Leroy, Robinet, Desmarest, Ferry, Nast, Fruneau, Marmottan, de Bouteiller, élus le 26 mars, se sont démis des fonctions de membre de la Commune ;
Que d’un autre côté, des options ont dû être exercées par les citoyens A. Arnould, Varlin, Delescluze, Theisz et Blanqui, élus dans plusieurs arrondissements ;
Qu’un certain nombre de vacances se sont ainsi produites, et qu’il importe, pour compléter le nombre égal, de procéder à de nouvelles élections dans les arrondissements et pour le nombre de membres de la Commune indiqués au tableau ci-après.
decrète :
Art. 1er. Les électeurs des 1er, 2e, 6e, 8e, 9e, 12e, 16e, 17e, 18e et 19e arrondissements, sont convoqués pour le mercredi prochain 5 avril, à l’effet d’élire le nombre de membres dont suit le détail :
1er arrondissement, 4 élections
2e          —              4      —
6e          —              2      —
8e          —              1      —
12e        —              2      —
16e        —              2      —
17e        —              1      —
18e        —              2      —
19e        —              1      —
Art. 2. Le scrutin sera ouvert de 8 heures du matin et fermé à 8 heures du soir.
Art. 3. Les administrations municipales des dits arrondissements sont chargés de l’exécution du présent décret.
La Commune de Paris
________________

La Commune de Paris décrète :
1° Le titre et les fonctions de général en chef sont supprimées ;
2° Le citoyen Brunel est mis en disponibilité ;
3° Le citoyen Eudes est délégué à la guerre, Bergeret à l’état-major de la garde nationale, et Duval au commandement militaire de l’ex-préfecture de police.
Paris le 1er avril 1871.
La commission exécutive :
Général EUDES, FELIX PYAT, G. TRIDON,
Général JULES BERGERET, LEFRANÇAIS, E. DUVAL, ED. VAILLANT.
________________
La Commune de Paris,
Considérant :
Que jusqu’à ce jour, les emplois supérieurs des services publics, par les appointements élevés qui leur ont été distribués, ont été recherchés et accordés comme places de faveur ;
Considérant :
Que dans une République réellement démocratique, il ne peut y avoir ni sinécure ni exagération de traitement ;
decrète :
Article unique. Le maximum de traitement des employés aux divers services communaux est fixé à six mille francs par an.
Hôtel-de-Ville, 2 avril 1871.
La Commune de Paris.
________________

Les citoyens Simon, Langlois, Delamarche, Champeval et Lefranc sont nommés membres d’une commission de réorganisation et de direction du service de l’octroi. Ils agiront de concert avec le citoyen Volpénile, directeur général, nommé par nous, et prendront ensemble telles mesures qu’ils jugeront nécessaires dans l’intérêt financier de la commune de Paris.

Les membres de la Commune de Paris, délégués aux finances.
VARLIN, D.-TH. RÉGÈRE.
Pour ampliation :
Le secrétaire général,
E. MERLIEUX.
________________

La commission du travail et de l’échange,

ARRÊTE :

Article unique. Une sous-commission composée des citoyens Bertin, Lévy Lazare, Minet et Rouveyrolles est nommée à l’effet de présenter, dans le plus bref délai, un état détaillé des travaux de construction et de réparation inachevés et de présenter, s’il y a lieu, un projet relatif à l’achèvement de ces travaux par la commune de Paris.
Hôtel-de-Ville, 1er avril 1871
(Suivent les signatures.)
________________

La circulation, tant au dedans qu’en dehors de Paris, est libre.
Néanmoins, tout citoyen sortant de Paris ne pourra emporter avec lui aucun effet d’équipement, d’armement ou d’habillement militaire.
De même, tout journal imprimé à Paris peut librement être expédié hors de Paris, après avoir, comme par le passé, acquitté au préalable les droits de port.

Le membre du comité de sûreté générale
délégué à l’ex-préfecture de police.
RAOUL RIGAULT.
________________

Commission des services publics
AVIS

Les membres de la Commune formant la commission des services publics invitent les employés attachés à cette administration, à se rendre immédiatement dans leurs bureaux respectifs, pour y reprendre leurs fonctions et se mettre à la disposition de la nouvelle direction.
Tout employé qui ne sera pas à son poste dans les 24 heures sera considéré comme démissionnaire, et il sera pourvu à son remplacement.
Les membres de la Commune forment la commission des services publics,
OSTYN, D. RASTOUL.
________________

Administration des postes
Un fait inouï vient de se produire.
Un service public, relevant directement des citoyens, et qui ne pouvait excuser son privilège que par la garantie qu’il devait assurer dans toutes les relations commerciales, a été indignement sacrifié à des questions d’intérêt purement politique.
Le service des postes est, depuis quelques jours, systématiquement désorganisé par ceux qui avaient accepté le mandat de le diriger.
On a privé Paris de toute communication avec la province, sans se soucier des intérêts qu’une semblable résolution a compromis à la veille de l’échéance d’avril.
A qui incombe la responsabilité d’un pareil acte ? Nous en appelons à la conscience publique !
Dans une première entrevue M. Rampont, ex-directeur général des postes, actuellement en fuite, nous avait demandé l’envoi de deux délégués choisis par le Comité central de la garde nationale pour contrôler se gestion jusqu’à ce que la Commune, dont il reconnaissait l’autorité, fût régulièrement constituée.
Cette proposition, qui nous parut de nature à écarter tout malentendu entre républicains, devait être prochainement soumise à la Commune. Sans tenir compte des engagements pris, il ne voulut pas attendre, et le 30, dans la journée, la Commune fut instruite que toutes les dispositions étaient prises pour interrompre le service des postes à Paris.
M. Rampont, engagé par sa parole, par sa proposition, a abandonné furtivement son poste, et un ordre anonyme, affiché dans les cours de l’hôtel, a imposé aux employés de quitter immédiatement leurs fonctions.
Les faillites, la ruine que cet acte pouvait provoquer, peu importe ! Le peuple de Paris n’a échappé aux malheurs d’un long siège que pour se trouver investi brutalement par ceux-là mêmes qui se proclament les mandataires de la France.
Les faits que nous avançons défient tout démenti. Que la responsabilité retombe sur ceux qui ont recours à ces manœuvres criminelles.
Quant à ceux, nous ferons tous nos efforts pour réorganiser le service postal, et nous sommes convaincus qu’avec le concours de la population parisienne, il sera promptement rétabli dans l’intérieur de Paris.
Le directeur, 
A. THEISZ.
________________

Le citoyen Goupil est délégué par la commission d’enseignement à l’administration des services de l’instruction publique.
Paris, le 1er avril 1871.
Les membres de la Commune, membres de la commission d’enseignement :
A. VERDURE, DEMAY, ERNEST LEFÈVRE, 
J.-B. CLÉMENT, J. MIOT, URBAIN.
________________

Le citoyen Goupil recevra les communications destinées à la commission d’enseignement tous les jours, de deux à quatre heures, au ministère de l’instruction publique.
________________

La commission militaire fait appel au patriotisme de tous les citoyens qui sont détenteurs de plusieurs fusils.
En conséquence, ordre est donné de les reporter au siège de la légion de chaque arrondissement dans le plus bref délai.
Par délégation de la commission militaire.
Général E. DUVAL, général BERGERET,
général EUDES, colonel CHARDON, 
commandant RANVIER, colonel PINDY 
colonel FLOURENS.
________________

Direction des contributions indirectes de la Seine
L’entrepôt des tabacs de la Chaussée-d’Antin (rue de Luxembourg), dont la commune a pris possession, sera ouvert aux débitants, lundi 3 avril, à l’heure habituelle.
M. Cardozo, l’entreposeur, a été remplacé dans ses fonctions.
__________

Le service des laissez-passer pour subsistances est transféré au local de l’ex-ministère du commerce et de l’agriculture, rue Saint-Dominique. Le public est admis de huit à cinq heures.
________________

Avis est donné à tous les négociants en grains, qui voudront contribuer à l’importation de nos blés dans nos murs qu’ils seront reçus, lundi 3 avril, à une heure, au siège de la commission des subsistances, ex-ministère du commerce.
Le membre de la Commune commissaire aux subsistances.
PARISEL.
________________

MM. les entrepreneurs de travaux publics, ainsi que MM. les ingénieurs, sont priés de venir prendre connaissance d’un projet dont l’exécution les intéresse.
Pour la commission du travail et de l’échange séant à l’Hôtel-de-Ville
(3e étage) :
G. BERTINE.
________________

Le citoyen Dereure a déposé hier sur le bureau de la Commune un paquet contenant vingt-neuf actions des chemins de fer romains.
Ces actions avaient été trouvées à Montmartre, rue Ravigan, par le fils du citoyen Weber, tailleur, rue Durantin, 24, qui se trouve dans la plus grande misère.
Ces actions sont aujourd’hui déposée à l’ex-préfecture de police, où elles pourront être réclamées.
C’est par erreur que le nom du citoyen Ledrout n’a pas figuré au bas de l’arrêté de la commission de justice.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 1er avril 1871.
DISCOURS DU CITOYEN CH. BESLAY
doyen de la commune

La séance d’installation de la Commune à l’Hôtel-de-Ville a été, ainsi que nous l’avons rapporté, présidée par le citoyen Charles Beslay. Voici le discours qu’a prononcé le doyen de la commune, en prenant possession du fauteuil présidentiel :
Citoyens,
« Votre présence ici atteste à Paris et à la France que la Commune est faite, et l’affranchissement de la Commune de Paris, c’est, nous n’en doutons pas, l’affranchissement de toutes les communes de la République.
« Depuis cinquante ans, les routiniers de la vieille politique nous bernaient avec de grands mots de décentralisation et de gouvernement du pays par le pays. Grandes phrases qui ne nous ont rien donné !
« Plus vaillants que vos devanciers, vous avez fait comme le sage qui marchait pour prouver le mouvement, vous avez marché, et l’on peut compter que la République marchera avec vous !
« C’est là, en effet, le couronnement de votre victoire pacifique. Vos adversaires ont dit que vous frappiez la République ; nous répondons, nous, que si nous l’avons frappée, c’est comme le pieu que l’on enfonce plus profondément en terre.
« Oui, c’est par la liberté complète de la Commune que la République va s’enraciner chez nous. La République n’est plus aujourd’hui ce qu’elle était aux grands jours de notre Révolution. La République de 93n était un soldat qui, pour combattre au dehors et au dedans, avait besoin de centraliser sous sa main toutes les forces de la patrie ; la République de 1871 est un travailleur qui a surtout besoin de liberté pour féconder la paix.
« Paix et travail ! Voilà notre avenir ! Voilà la certitude de notre revanche et de notre régénération sociale, et ainsi comprise la République peut encore faire de la France le soutien des faibles, la protectrice des travailleurs, l’espérance des opprimés dans le monde, et le fondement de la République universelle.
« L’affranchissement de la Commune est donc, je le répète, l’affranchissement de la république elle-même, chacun des groupes sociaux va retrouver sa pleine indépendance et sa complète liberté d’action.
« La Commune s’occupera de ce qui est local.
« Le département s’occupera de ce qui est national.
« Et, disons-le hautement : la Commune que nous fondons sera la Commune modèle. Qui dit travail dit ordre, économie, honnêteté, contrôle sévère, et ce n’est pas dans la Commune républicaine que Paris trouvera des fraudes de 400 millions.
« De son côté, ainsi réduit de moitié, le gouvernement ne pourra plus être que le mandataire docile du suffrage universel et le gardien de la République.
« Voilà, à mon avis, citoyens, la route à suivre ; entrez-y hardiment et résolument. Ne dépassons pas cette limite fixée par notre programme, et le pays et le gouvernement seront heureux et fiers d’applaudir à cette révolution, si grande et si simple, et qui sera la plus féconde révolution de notre histoire.
« Pour moi, citoyens, je garde comme le plus beau jour de ma vie d’avoir pu assister à cette grande journée, qui est pour nous la journée du salut. Mon âge ne me permettra pas de prendre part à vos travaux, comme membre de la Commune de Paris ; mes forces trahiraient trop souvent mon courage, et vous avez besoin de vigoureux athlètes. Dans l’intérêt de la propagande, je serai donc obligé de donner ma démission ; mais soyez sûrs qu’à côté de vous, comme auprès de vous, je saurai, dans la mesure de mes forces, vous continuer mon concours le plus dévoué, et servir comme vous la sainte cause du travail et de la République.
Vive la République ! Vive la Commune !
Le citoyen Beslay n’a pas maintenu sa démission ; c’est à tort que quelques journaux ont annoncé sa retraite.
________________

Les délégués de la société l’Education nouvelle ont été reçus hier par les membres de la Commune, auxquels ils ont remis une requête conçue en ces termes :
À la Commune de Paris.
Considérant la nécessité qu’il y a, sous une république, à préparer la jeunesse au gouvernement d’elle-même par une éducation qui est toute à créer ;
Considérant que la question de l’éducation, laquelle n’est exclusive d’aucune autre, est la question mère, qui embrase et domine toutes les questions politiques et sociales, et sans la solution de laquelle il ne sera jamais fait de réformes sérieuses et durables ;
Considérant que les maisons d’instruction et d’éducation entretenues par la commune, ou par le département ou par l’Etat, doivent être ouvertes aux enfants de tous les membres de la collectivité, quelles que soient les croyances intimes de chacun d’eux ;
Les soussignés délégués de la société l’Education nouvelle, demandent d’urgence, au nom de la liberté de conscience, au nom de la justice :
Que l’instruction religieuse ou dogmatique soit laissée tout entière à l’initiative et à la direction libre des familles, et qu’elle soit immédiatement et radicalement supprimée, pour les deux sexes, dans toutes les écoles, dans tous les établissements dont les frais sont payés par l’impôt ;
Que ces maisons d’instruction et d’éducation ne contiennent aux places exposées aux regards des élèves ou du public aucun objet de culte, aucune image religieuse ;
Qu’il n’y soit enseigné ou pratiqué, en commun, ni prières, ni dogmes, ni rien de ce qui est réservé à la conscience individuelle ;
Qu’on n’y emploie exclusivement que la méthode expérimentale ou scientifique, celle qui part toujours de l’observation des faits, quelle qu’en soit la nature, physiques, moraux, intellectuels ;
Que toutes les questions du domaine religieux soient complètement supprimées dans tous les examens publics, et principalement dans les examens pour brevets de capacité ;
Qu’enfin, les corporations enseignantes ne puissent plus exister que comme établissements privés ou libres.
La qualité de l’enseignement étant déterminée tout d’abord par l’instruction rationnelle, intégrale, qui deviendra le meilleur apprentissage possible de la vie privée, de la vie professionnelle et de la vie politique ou sociale, la société l’Education nouvelle émet en outre le vœu que l’instruction soit considérée comme un service public de premier ordre ; qu’en conséquence, elle soit gratuite et complète pour tous les enfants des deux sexes, à la seule condition du concours pour les spécialités professionnelles.
Enfin, elle demande que l’instruction soit obligatoire, en ce sens qu’elle devienne un droit à la portée de tout enfant, quelle que soit sa position sociale, et un devoir pour les parents ou pour les tuteurs, ou pour la société.
Au nom de la société l’Education nouvelle, les délégués nommés dans la séance du 26 mars 1871, à l’Ecole Turgot :
Henriette Garoste, rue Saint-Paul, 43 ; — Louise Lafitte, rue Saint-Paul, 43 ; J. Manier, rue du Faubourg-Saint-Martin, 148 bis ; — Rheims, rue d’Hauteville, 33 ; — Maria Verdure, rue sainte-Marie-du-Temple, 8.

Il a été répondu aux délégués que la Commune était complètement favorable à une réforme radicale de l’éducation dans le sens qu’ils indiquaient ; qu’elle comprenait l’importance capitale de cette réforme, et qu’elle considérait la présente démarche comme un encouragement à entrer dans la voie où elle était résolue à marcher.
________________

Nous recevons communication du document suivant :
Nous, premier président de la cour des comptes,
Vu la lettre à nous adressée de Versailles par M. le ministre des finances, en réponse à la nôtre du 20, et notamment le passage suivant : « Il a été entendu en conseil que, conformément à ce qui a été décidé pour la cour de cassation, la cour des comptes devra suspendre ses séances. Néanmoins, les membres de la cour pourront, si vous le jugez convenable, continuer leurs travaux de cabinet. »
Après avoir pris l’avis de MM. les présidents des trois chambres de la cour, et en avoir conféré avec M. le procureur général,
Avons arrêté et arrêtons ce qui suit :
Art. 1er. Les audiences des chambres de la cour sont suspendues jusqu’à nouvel ordre.
Art. 2. Le présent arrêté sera par la voie du greffe communiqué, etc.
Fait à Paris, à la cour, le 22 mars 1871.
E. DE ROYER.

Ainsi, voilà un tribunal, une cour suprême qui cesse de fonctionner, en quelque sorte proprio motu. Son séjour dans la même ville où réside le gouvernement central de la France n’a rien d’obligatoire ou de nécessaire. La cour des comptes, comme la cour de cassation, peut rendre des arrêts à Carpentras comme à Lyon, à Lille comme à Falaise. Unique dans sa juridiction, elle est indépendante de toute centralisation, ou plutôt son centre est en elle-même et se déplace avec elle. D’une autre part, aucune circonstance extérieure ne pèse sur ses délibérations ; l’accès de son prétoire est libre ; d’ailleurs elle juge sur pièces, et vous voyez que le ministre des finances de Versailles l’autorise à continuer ses travaux de cabinet. Pourquoi donc cette suspension d’audiences, qui ne sont même pas publiques ?
Tout simplement pour faire pièce à Paris, pour bouder contre la commune et se donner une teinte de persécution. On comprend le courage que déploie dans cette protestation inoffensive M. de Royer, l’ex-sénateur ; il est inamovible au même titre que les magistrats des commissions mixtes de 1852. Mais le comte de Casabianca, le procureur général ci-devant impérial, avec lequel M. de Royer déclare en avoir conféré, n’est pas inamovible, et il a d’autant plus de mérite en accomplissant cet acte de virilité et d’audace, qu’il a dans son passé un lourd souvenir : c’est lui qui, seul dans tout l’entourage de Bonaparte, se dévoua pour contresigner le fameux décret portant confiscation des biens de la famille d’Orléans.
Puisse ce concours par lui donné au premier vol de l’aigle lui servir de recommandation auprès des hommes de Versailles !
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE
CHAMBRE DES COMMUNES

Sir Charles Dilke blâme vivement la dénonciation du traité de 1856 par le prince Gortschakoff. Il dit que lord Granville a abandonné une position favorable par son acceptation après avoir protesté contre la note du prince Gortschakoff. La conférence fut suggérée par M. de Bismarck, qui agissait évidemment d’accord avec la Russie, à qui il importait peu de signer le protocole de la conférence, pourvu que son but fût atteint.
L’orateur dit que les documents relatifs aux objections de la France et à la politique suivie ont été évidemment mutilés. La conduite de lord Granville, ajoute-t-il, a été indigne du pays. M. Gladstone a montré plus de désir de se consolider au ministère que de veiller aux intérêts britanniques. Sir Charles Dilke maintient que si l’Angleterre avait rejeté la conférence, elle ne se serait pas trouvée seule. Il propose un vote de censure contre le cabinet.
M. Rylands présente une contre-proposition approuvant la politique du ministère.
Il est appuyé par M. Julian Goldsmidt.
Lord John Manners dit que le gouvernement a ruiné le prestige anglais et a mis en péril la paix future de l’Europe.
Lord Enfield proteste contre la motion Dilke.
Cette motion est retirée.
________________

Le Moniteur prussien du 30 mars publie une ordonnance impériale, en date du 27 mars, déclarant l’état de siège levé dans les départements occupés par les 8e, 10e, 9e, 2e, 1er corps d’armée. Les prisonniers resteront soumis aux lois de la guerre.
________________

NORVÈGE

La commission de constitution propose, à l’unanimité moins une voix, que le storthing rejette la proposition d’union.
________________

BELGIQUE

La conférence pour les négociations de paix n’a pas tenu encore de séance jeudi.
La Gazette de l’Allemagne du Nord trouve que l’état de choses actuel en France rend très difficile de prévoir les résultats des négociations qui viennent de s’ouvrir à Bruxelles pour la rédaction du traité définitif de paix.
« Toujours est-il, dit la feuille gouvernementale, que les négociateurs français n’y seront pas soutenus par la certitude de représenter un gouvernement solide et régulier.
« Du côté allemand, il faudra examiner si ceux qui auront à ratifier la paix pourront en garantir l’exécution. Les conditions financières surtout méritent la plus sérieuse attention.
________________

FAITS DIVERS

Les élèves de notre Ecole des beaux-arts sont prévenus que, pour prendre part aux concours des grands prix de l’année 1871, il suffit d’être Français et de n’avoir pas atteint trente ans d’âge le 1er janvier dernier.
________________

Hier, de dix heures à midi, une grande animation régnait sur la place Vendôme.
Les bataillons de la garde nationale arrivaient de tous côtés prendre le mot d’ordre et les instructions du général en chef, puis ‘en allaient qui au sud-ouest, qui à l’ouest de Paris pour y occuper les positions assignées par l’état-major.
Pendant ce temps, de nombreuses pièces de canon traversaient le faubourg Saint-Germain et allaient dans les mêmes directions que les bataillons de la place Vendôme.
________________

Il y a présentement devant l’hôtel des Monnaies du quai Conti, sur le bassin qui a été ménagé entre l’écluse, la presqu’île du Vert-Galant et le Pont-Neuf, toute une flottille de chaloupes canonnières portant le nouveau drapeau rouge de la Commune de Paris.
________________

Avant-hier au soit, vers les six heures, un incendie, dû encore, dit-on, à une inflammation de pétrole, s’est déclaré chez M. Tinet, épicier, Faubourg-Saint-Antoine, 148.
Malgré l’empressement des voisins et des passants à courir au secours des incendiés, un jeune homme de vingt-trois à vingt-cinq ans a été gravement brûlé à la figure et au corps ; il est mort, M. Tinet lui-même a été brûlé à la figure et aux mains, ainsi qu’une personne accourue pour porter secours.
C’est le caporal Baguet, du 29e de ligne, qui, avec l’aide du sergent de pompiers Piron, a arraché des flammes, et au péril de ses jours, la première victime.
Baguet a été cité à l’ordre du jour de la 12e légion.
________________

M. Edmond S…, agent principal d’une compagnie d’assurances domicilié rue Saint-Dominique, possède près de Ville-d’Avray une petite propriété. Lorsqu’il s’y rendit après le départ de l’ennemi, il fut satisfait de voir que la maison, qui avait été occupée par un officier prussien, avait subi peu de dégâts. Plusieurs arbres fruitiers et d’agrément avaient été coupés dans le jardin.
Dans la chambre à coucher, la glace de la cheminée était brisée ; la tenture gris-bleu avait été arrachée en maints endroits, notamment dans l’alcôve, et avait laissé reparaître un ancien papier vert velouté sur lequel elle avait été collée. Cependant, le lit avec les rideaux étaient intacts, ainsi que les autres meubles.
Après avoir fait ces constatations, M. Edmond S…, revint à Paris.
Il y a deux jours, il s’en retournait à sa maison en compagnie d’un maçon qu’il connaissait et de son ouvrier.
Le temps étant magnifique, les trois voyageurs s’attardèrent à examiner le ruines du palais et de la ville de Saint-Cloud, puis dînèrent chez un ami et se promenèrent tant et si bien, qu’il était nuit quand ils arrivèrent à la propriété.
Il fallut remettre au lendemain l’examen des réparations à faire. M. Edmond S… gagna son lit ; ses compagnons s’installèrent comme ils purent dans la pièce voisine de la chambre à coucher.
Vers quatre heures du matin, ces derniers furent éveillés par les cris : « Au secours ! à l’assassin ! à l’assassin ! » proférés d’une voix étouffée par M. Edmond S… et suivis de profonds gémissements.
Après avoir inutilement frappé à la porte, intérieurement fermée au verrou, ils l’enfoncèrent et trouvèrent l’agent d’assurances étendu, presque mourant, sur son lit. Son visage était contracté et offrait l’image de la plus profonde terreur.
Les volets étaient clos ; rien dans la chambre ne paraissait dérangé.
Lorsque les soins donnés au sieur S… lui eurent rendu un peu de calme, il raconta qu’il avait été éveillé par un sentiment de pesanteur sur tout son corps. Alors il aperçut devant lui un monstre hideux, une sorte de grand singe verdâtre accroupi, avec un œil unique et rouge, le regardant d’un air sinistre. Le fantôme s’était jeté sur lui, avait fouillé longtemps au fond de sa poitrine en y enfonçant ses ongles aigus, puis lui avait brûlé les yeux d’un fer rouge et aurait disparu par une trappe enflammée.
Le maître maçon envoya son ouvrier chercher un médecin. Le messager fut obligé d’aller jusqu’à Paris pour en ramener un.
Le docteur examina le malade, visita sa chambre et lui dit :
— Vous avez été empoisonné par de l’arséniate de cuivre.
Le malade pâlit, ainsi que les deux hommes qui craignaient d’être accusés de ce crime.
— Le coupable, continua le médecin, n’est point justiciable des tribunaux. C’est le papier de votre chambre, il a été préparé avec du vert de Scheele, qui contient une forte quantité d’arsenic. La tenture déchirée ayant mis à nu ce papier très ancien, on en fait tomber, comme vous voyez, au moindre mouvement, une poussière verte qui est empoisonnée.
Pendant votre sommeil, cette poussière presque impalpable s’est introduite par les narines, par les yeux, par la gorge jusque dans les voies pulmonaires. La suffocation de votre poitrine et la fièvre de votre cerveau ont enfanté le cauchemar qui vous a obsédé.
Si les secours eussent tardé, vous auriez été en danger de mort. Nous allons voir à vous changer d’air en vous transportant dans une maison voisine où je vous remettrai promptement sur pied. Dans l’intervalle, on arrachera le papier vert qu’on brûlera et qu’on remplacera par un autre, et vous pourrez sans crainte habiter votre chambre.
Une médication énergique a effectivement triomphé de l’intoxication ; mais le médecin a déclaré au malade qu’il aurait à souffrir pendant quelques mois d’une conjonction palpébrale, sorte d’ophtalmie douloureuse et tenace, dont le temps seul amènerait la guérison.
________________

Entre Saint-Cloud et Montretout, ainsi que dans les environs, il existait un grand nombre d’élégantes villas, dont la plupart ne sont aujourd’hui que des monceaux de décombres. Tels sont notamment les maisons de MM Monbro et Tamburini ; l’immense atelier de sculpteur Dantant, celui du Suédois Kiorboé, l’habile peintre d’animaux ; la propriété de M. Zimmermann, où, le 19 janvier, M. de Lareinty se défendit héroïquement contre des ennemis vingt fois supérieurs en nombre : le châlet de la comtesse Walewska, les propriétés de Langevin, Aragon, Clausse, Maurice, Blum, Cambhell, etc.
Dans certains endroits, comme au château de Saint-Cloud, un placard manuscrit, fixé à l’extrémité d’u piquet, invite les visiteur à respecter les fragments de bronze, de dorures, de fer ouvragé, et à s’abstenir d’emporter comme souvenirs des matériaux qui peuvent être utilisés.
Cette recommandation est généralement observée et un sentiment de retenue empêche d’ajouter à l’étendue du désastre en emportant des débris, même de la plus minime valeur.
Il n’en est pas absolument ainsi, dans les maisons isolées, dont quelques parties subsistent encore, et des maraudeurs, lorsqu’ils le peuvent, s’emparent de ce que la destruction a épargné.
Dans une maison où était resté debout un riche escalier on avait remarqué que plusieurs des ornements dorés de la rampe avaient fraîchement disparu. Le lendemain, on fit une constatation semblable. Dès lors, une surveillance fut établie.
Avant-hier, on vit arriver un individu qui, après avoir jeté autour de lui des regards investigateurs, entra avec précaution dans la maison. Peu d’instants après, on entendit le bruit de la chute du métal détaché de la rampe.
Aussitôt on accourut, et l’on s’empara du personnage au moment où il cherchait à s’évader.
Questionné sur la provenance des objets trouvés sur lui, il prétendit qu’il était entré dans la maison en curieux, pour prendre un croquis des ruines ; que par malheur, dans sa préoccupation, il avait fait sur la rampe une chute si violente que, par la violence du choc, les boulons s’en étaient détachés et étaient d’eux-mêmes entré dans ses poches.
Cette ingénieuse explication n’a pas empêché l’amateur des ruines d’être aussitôt arrêté. (Le Droit.)
________________

NÉCROLOGIE

M. Paul Fabre, procureur à la cour de cassation, est mort avant-hier à trois heures de l’après-midi, de la rupture d’un anévrisme.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 3 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Proclamation à la garde nationale. — Dépêche du général Bergeret. — Décrets confisquant les biens des membres du gouvernement de Versailles et prononçant la séparation de l’Eglise et de l’Etat. — Arrêtés : versant diverses compagnies dans la garde nationale ; — déléguant le citoyen Cluseret à la guerre ; — défendant la vente des tabacs sur la voie publique ; — facilitant le transport des journaux. — Avis des directions de l’enregistrement des domaines et des lignes télégraphiques. — Délégation à la mairie du 1er arrondissement. — Avis aux contribuables.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Les nécessités de la lutte. — M. Lucet et la Délégation de l’Algérie. — Nouvelles étrangères. — Assemblée de Versailles. — Faits divers. — Les Rouges et les Pâles. — Bitche.
VARIÉTÉS. 

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 2 Avril 1871.

À LA GARDE NATIONALE DE PARIS

Les conspirateurs royalistes ont attaqué.
Malgré la modération de notre attitude, ils ont attaqué.
Ne pouvant plus compter sur l’armée française, ils ont attaqué avec les zouaves pontificaux et la police impériale.
Non contents de couper les correspondances avec la province et de faire de vains efforts pour nous réduire par la famine, ces furieux ont voulu imiter jusqu’au bout les prussiens et bombarder la capitale.
Ce matin, les chouans de Charette, les vendéens de Cathelineau, les bretons de Trochu, flanqués de gendarmes de Valentin, ont couvert de mitraille et d’obus le village inoffensif de Neuilly et engagé la guerre civile avec nos gardes nationaux.
Il y a eu des morts et des blessés.
Elus par la population de Paris, notre devoir est de défendre la grande cité contre ces coupables agresseurs. Avec votre aide, nous la défendrons.
Paris, 2 avril 1871.

La Commission exécutive,
BERGERET, EUDES, DUVAL, LEFRANÇAIS, 
FELIX PYAT, G. TRIDON, E. VAILLANT.
________________

DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Paris, 2 avril 1871, 5 h. 30 m. du soir.
Place à commission exécutive.
Bergeret est à Neuilly. D’après rapports, le feu de l’ennemi a cessé. Esprit des troupes excellent. Soldats de ligne arrivent tous et déclarent que, sauf les officiers supérieurs, personne ne veut se battre. Colonel de gendarmerie qui attaquait, tué.
Le colonel chef d’état-major.
HENRI.
Une pension de jeunes filles, qui sortait de l’église de Neuilly, a été littéralement hachée par la mitraille des soldats de MM. Favre et Thiers.
________________

La Commune de Paris,
Considérant que les hommes du gouvernement de Versailles ont ordonné et commencé la guerre civile, attaqué Paris, tué et blessé des gardes nationaux, des soldats de ligne, des femmes et des enfants ;
Considérant que ce crime a été commis avec préméditation et guet-apens contre tout droit et sans provocation,
DÉCRÈTE :
Art. 1er. MM. Thiers, Favre, Picard, Dufaure, Simon et Ponthuau sont mis en accusation.
Art. 2. Leurs biens seront saisis et mis sous séquestre, jusqu’à ce qu’ils aient comparu devant la justice du peuple.
Les délégués de la justice et de la sûreté générale sont chargés de l’exécution du présent décret.
La Commune de Paris.
________________

La Commune de Paris adopte les familles des citoyens qui ont succombé ou succomberont en repoussant l’agression criminelle des royalistes conjurés contre Paris et la République française.
________________

La Commune de Paris,
Considérant que le premier des principes de la République est la liberté ;
Considérant que la liberté de conscience est la première des libertés ;
Considérant que le budget des cultes est contraire au principe, puisqu’il impose les citoyens contre leur propre foi ;
Considérant, en fait, que le clergé a été le complice des crimes de la monarchie contre la liberté.

DÉCRÈTE :

Art. 1er. L’Eglise est séparée de l’Etat.
Art. 2. Le budget des cultes est supprimé.
Art. 3. Les biens dits de mainmorte, appartenant aux congrégations religieuses, meubles ou immeubles, sont déclarés propriétés nationales.
Art. 4. Une enquête sera faite immédiatement sur ces biens, pour en constater la nature et les mettre à la disposition de la nation.
La Commune de Paris.
________________

La Commune de Paris,
Considérant que diverses administrations publiques et particulières de Paris ont formé leurs employés de tout ordre en compagnies spéciales de la garde nationale ; que ces compagnies ont échappé jusqu’ici à tout service régulier ;
Qu’il y a là un abus redoutable pour la sécurité générale et une atteinte au principe d’égalité.
ARRÊTE :
Article 1er. Ces compagnies spéciales seront immédiatement versées dans les bataillons de la garde nationale.
Art. 2. Elles procéderont immédiatement à la réélection de leurs officiers.
La Commune de Paris.
________________
La commission des subsistances
ARRÊTE :
Le citoyen Parisel, membre de la Commune, est délégué au ministère du commerce.
DEREURE, HENRI FORTUNÉ, 
CHAMPY, OSTYN, E. CLÉMENT.
________________
Dans sa séance du 1er avril, la Commune de Paris a décidé que le maximum de traitement affecté aux divers services communaux serait de 6 000 fr. par an.
Par services communaux, il faut entendre tous les services publics, civils et militaires.
Le citoyen Cluseret est nommé délégué à la guerre, conjointement avec le citoyen Eudes.
Il entrera de suite en fonctions
Hôtel-de-Ville, 2 avril 1871.
Le délégué à la commission,
G. LEFRANÇAIS.
________________

Les délégués civils et militaires de l’ex-préfecture de police.
Attendu que les rues sont encombrées tous les jours par des marchands qui débitent au public des tabacs et des cigares de provenance étrangère ;
Considérant que ces cigares n’ayant pas été soumis au contrôle de l’administration des tabacs, peuvent être un danger pour la santé publique ;
Qu’au surplus, la vente des tabacs constitue l’une des principales sources de revenus de l’Etat à laquelle il importe de ne pas porter atteinte.
arrêtent :
Art. 1er. La vente des tabacs sur la voie publique est formellement interdite.
Les contrevenants au présent arrêté seront poursuivis et leurs marchandises saisies.
Art. 2. L’exécution du présent arrêté est confiée à la garde nationale.
Paris, le 31 mars 1871.
Le délégué militaire,
Général E. DUVAL.
Le délégué civil,
RAOUL RIGAULT.
________________

Transport des journaux.

La commission des finances,
Vu les entraves apportées au service de la poste par le gouvernement de Versailles, dans le but de faciliter la circulation des journaux,
arrête :
Article unique. Jusqu’à nouvel ordre, le transport des journaux est autorisé par toutes les voies possibles.
Les membres de la commune délégués aux finances.
VICTOR CLÉMENT, CH. BESLAY, 
E. VARLIN, RÉGÈRE, FR. JOURDE.
________________

Direction de l’Enregistrement et du Timbre.
AVIS.
Un certain nombre d’inspecteurs, vérificateurs, receveurs et autres employés de l’administration refusent leurs services au public, par ordre du ministère des finances de Versailles.
Il est fait appel, pour remplacer les absents, démissionnaires de droit, ou révoqués dans les différents bureaux, aux citoyens aptes à remplir les fonctions laissées vacantes.
Les aspirants aux emplois proposés devront se présenter rue de la Banque, 13, à la direction, bureau du personnel, à partir de midi, 4 courant, munis des pièces et références pouvant justifier de leurs aptitudes et de leur honorabilité.
Paris, 2 avril 1871.
Le directeur,
J. OLIVIER.
________________

Le directeur général des lignes télégraphiques invite les jeunes gens sans emploi à la fréquentation d’une école de télégraphie qui vient d’être ouverte à l’administration centrale.
Il fait appel à tous les bons citoyens pour l’aider à reconstituer le personnel des différents bureaux de Paris, si traîtreusement désorganisés par le gouvernement de Versailles.
Le stage nécessaire pour les hommes intelligents n’excédera pas vingt jours, et des appointements convenables leur seront immédiatement offerts.
Un examen préalable permettra à l’administration de se fixer que la capacité des postulants.
L’héroïque population de Paris ne sera pas longtemps victime de la désorganisation de tous les services, motivée par d’odieuses passions politiques.
Paris, 3 avril 1871.
Le directeur général des lignes télégraphiques.
A. PAUVERT.
________________
Le service de la presse est rétabli à la délégation de l’intérieur (place Beauveau).
Les directeurs et gérants des journaux sont invités à vouloir bien y envoyer régulièrement les numéros de dépôt.
________________
La commission exécutive délègue pour administrer la mairie du premier arrondissement, jusqu’à ce qu’une municipalité d’arrondissement soit constituée, une commission municipale provisoire composée des citoyens :
Docteur Pillot, Napias-Piquet, Toussaint, Winant, Tanguy, Jolly et Sallée.

Les délégués à la commission exécutive :
G. LEFRANÇAIS, ED. VAILLANT.
________________
Les délégués, à leur arrivée à la mairie, ont pu constater un désordre apparent et l’absence des livres journaux, caisse, tapis, etc., etc. Tout est enlevé, absolument comme si les Prussiens y étaient passés.
On nous apprend que plusieurs voitures chargées de toutes sortes d’objets ont enlevé, une des nuits précédentes, les objets disparus, et nous nous retirons ce soir pour procéder demain à l’inventaire.
Voilà les procédés de MM. les amis de l’ordre et de la propriété. Qu’auraient fait de plus les Vandales ? Se faire nommer à la municipalité, abandonner son poste, et dévaliser ainsi la propriété publique !
Nous faisons appel aux employés de la mairie du 1er arrondissement pour venir reprendre leur service immédiat.

Les délégués :
napias-piquet, sallée, a. tanguy, toussaint, f. winant.
________________

AUX CONTRIBUABLES

Le gouvernement de Versailles, après avoir trahi la République, a désorganisé tous les services administratifs.
Il comptait sans notre volonté de suppléer à tout pour sauver tout.
Aujourd’hui, les administrations remarchent ; quinze cents républicains actifs, expérimentés, font le travail de dix mille personnes, véritable population de parasites.
Citoyens, vous êtes juges. Pour mener à bien notre mission, nous faisons appel à votre équité et à votre patriotisme. Le droit et la République, aujourd’hui, c’est vous, citoyens de Paris. Jusqu’à ce qu’une loi prochaine fixe de la manière la plus équitable la participation de tous aux charges de la République, nous comptons sur vous pour opérer le versement de vos contributions dans la caisse des percepteurs de la commune.

Les délégués à la direction générale des contributions directes,
a. combault, e. faillet.
________________

Plusieurs journaux réclament encore aujourd’hui une rectification de chiffres au scrutin du 26 mars, rectification qui a été faite le jour même de la publication du scrutin, dans le Journal officiel du soir.
L’erreur venait simplement de ce que le copiste avait répété pour le 20e arrondissement les chiffres des électeurs inscrits et des votants du 19e.

Voici le résultat rectifié pour ces deux arrondissements :

Dix-neuvième arrondissement (Buttes-Chaumont.)

Inscrits	28 270
Votants	11 282
Vingtième arrondissement (Ménilmontant.)

Inscrits	21 960
Votants	16 792

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 2 Avril 1871.

L’heure n’est plus aux déclarations de principes. Depuis hier, la lutte est engagée. Cette fois la guerre civile a été déchaînée par ceux qui, pendant deux semaines, on donné un accent sinistre, une portée sanglante à ces grands mots : l’ordre, la loi.
Eh bien, même à cette heure terrible, la Révolution du 18 mars, sûre de son idée et de sa force, n’abandonnera pas son programme. Si loin que puissent l’entraîner les nécessités de la guerre, si nouvelle que soit la situation où elle se trouve placée, la Commune n’oubliera pas qu’elle n’a pas été élue pour gouverner la France, mais pour l’affranchir, en faisant appel à son initiative, en lui donnant l’exemple.
Mais si la Commune de Paris entend respecter plus droit de la France, elle n’entend pas ménager plus longtemps ceux qui ne représentant même plus le despotisme des majorités, ayant épuisé leur mandat, viennent aujourd’hui attenter à son existence.
Des esprits impartiaux et neutres l’ont reconnu, Paris était hier, il est aujourd’hui surtout à l’état de belligérant. Tant que la guerre n’aura pas cessé par la défaite ou la soumission d’une des deux parties en la défaite ou la soumission d’une des deux parties en présence, il n’y aura pas à délimiter les droits respectifs. Tout ce que Paris fera contre l’agresseur sera légitimé par ce fait qui constitue un droit, à savoir : défendre son existence.
Et qui donc a provoqué ? Qui donc, depuis deux semaines, a le plus souvent prononcé les paroles de violence et de haine ? N’est-ce pas ce pouvoir tout gonflé d’orgueil et de raison d’Etat qui, voulant d’abord nous désarmer pour nous asservir, et s’insurger contre nos droits primordiaux, même après sa défaite, nous traitait encore d’insurgés ? D’où sont venues, au contraire, les pensées de pacification, d’attributions définies, de contrat débattu, sinon de Paris vainqueur ?
Aujourd’hui l’ennemi de la cité, de ses volontés manifestées par deux cent mille suffrages, de ses droits reconnus même des dissidents, lui envoie non des propositions de paix, pas même un ultimatum, mais l’argument de ses canons ; ses gendarmes lèvent la crosse en l’air en signe d’alliance, et lorsque nous avançons pour fraterniser, ils nous fusillent à bout portant ; ses obus éclatent au milieu de nous et tuent nos jeunes filles !
Voilà donc enfin cette répression annoncée, promise à la réaction royaliste, préparée dans l’ombre comme un forfait par ceux-là mêmes qui, pendant de si longs mois, bernèrent notre patriotisme sans user notre courage.
A cette provocation, à cette sauvagerie, la commune a répondu par un acte de froide justice. Ne pouvant encore atteindre les principaux coupables dans leurs personnes, elle les frappe dans leurs biens. Cette mesure de stricte justice sera ratifiée par la conscience de la cité, cette fois unanime.
Mais si les plus coupables, les plus responsables sont ceux qui dirigent, il y a des coupables aussi, des responsables parmi ceux qui exécutent. Il y a surtout ce parti du passé qui, pendant la guerre, mettait sa valeur au service de ses privilèges et de ses traditions, bien plus qu’au service de la France, qui en combattant ne pouvait défendre notre patrie, puisque depuis 89 notre patrie, ce n’est pas seulement la vieille terre natale, mais aussi les conquêtes politiques, civiles et morales de la Révolution.
Ces hommes loyaux, peut-être, mais fanatiques à coup sûr, se sont réunis sans honte aux bandes policières. Ils sont atteints dans leur parti d’après cette loi fatale de solidarité à laquelle nul n’échappe. La mesure qui les frappe n’est d’ailleurs que le retour aux principes mêmes de la Révolution française, en dehors de laquelle ils se sont toujours placés. C’est une rupture qui devait amener tôt ou tard la logique de l’idée.
Leur alliance avec le pouvoir bâtard qui nous combat n’est, en effet, au point de vue de leur croyance et de leurs intérêts, que le devoir et la nécessité même. Rebelles à une conception de la justice qui dépasse leur foi, c’est à la Révolution, à ses principes, à ses conséquences qu’ils font la guerre. Ils veulent écraser Paris, parce qu’ils pensent du même coup écraser la pensée, la science libre ; parce qu’ils espèrent substituer au travail joyeux et consenti la dure corvée subie par l’ouvrier résigné, par l’industrie docile, pour entretenir dans sa fainéantise et dans sa gloire leur petit monde de supérieurs.
Ces ennemis de la Commune veulent nous arracher non seulement la république, mais aussi nos droits d’hommes et de citoyens. Si leur cause antihumaine venait à triompher, ce ne serait pas seulement la défaite du 18 mars, mais aussi du 24 février, du 22 juillet, du 10 août.
Donc il faut que Paris triomphe ; jamais il n’a mieux représenté qu’aujourd’hui les idées, les intérêts, les droits pour lesquels ses père ont lutté et qu’ils avaient conquis.
C’est ce sentiment de l’importance de son droit, de la grandeur de son devoir qui rendra Paris plus que jamais unanime. Qui donc oserait, devant ses concitoyens tués ou blessés, à deux pas de ces jeunes filles mitraillées, qui donc oserait, dans la cité libre, parler le langage d’un esclave ? Dans la cité guerrière, qui donc oserait agir en espion ?
Non ? toute dissidence aujourd’hui s’effacera, parce que tous se sentent solidaires, parce que jamais il n’y a eu moins de haine, moins d’antagonisme social ; parce qu’enfin de notre union dépend notre victoire.
________________

M. Lucet, se disant représentant de Constantine (Algérie), a adressé à l’Officiel de l’insurrection de Versailles une note dans laquelle il conteste les pouvoirs de la Délégation de l’Algérie qui, au nom de ses commettants, a adhéré à la Commune de Paris.
Permis à M. Lucet, qui a abusé de ses fonctions de préfet pour se faire élire ; qui, malgré cela, n’a pu être nommé que grâce à la frauduleuse complicité du grand rabbin de Constantine, de ne pas croire aux élections populaires spontanées et sincères.
L’Association républicaine de l’Algérie qui, d’après M. Lucet, aurait seule nommé la délégation, est répandue dans toute l’Algérie ; elle donne l’impulsion aux élections, et la grande majorité de la population coloniale lui accorde sa confiance absolue.
La Délégation de l’Algérie a donc bien le droit de parler au nom de toute la population algérienne qui veut la fédération et l’autonomie communales.
Le passé l’a déjà prouvé, et dans quelques jours de nouveaux événements le démontreront aux plus incrédules, et à M. Lucet lui-même, qui n’est intervenu dans cette affaire que pour faire sa cour à la majorité et arriver à une préfecture, car il sait bien que les suffrages ne s’égareront plus sur son nom.
Paris 3 avril 1871.
Pour les délégués de l’Algérie et l’un d’eux,
Alexandre Lambert.
________________

Voici le fait auquel nous faisons allusion plus haut, raconté par un témoin oculaire :
Deux bataillons de gardes nationaux occupaient le pont de Neuilly, lorsqu’ils virent arriver une colonne ayant en tête un colonel de gendarmerie, lequel, pour manifester des intentions pacifiques, s’avança avec ses hommes la crosse en l’air.
Les gardes nationaux, espérant fraterniser, s’avancèrent à leur tour et furent reçus par une décharge qui les fusilla presque à bout portant.
Pareil guet-apens n’a pas besoin d’autre commentaire.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

BELGIQUE

La conférence n’a pas tenu de nouvelle séance.
Tout se négociera par des notes écrites, afin d’éviter les controverses.
Les questions de délimitation et les questions commerciales seront réglées par des délégués spéciaux.
Le prince de Saxe-Cobourg est arrivé à Bruxelles.
Hier a eu lieu à la cour un dîner en l’honneur des plénipotentiaires allemands.
Dimanche aura lieu un dîner en l’honneur des plénipotentiaires français.
________________

ANGLETERRE

La Chambre des lords s’est ajournée jusqu’au 18 avril.
Chambre des communes. — M. Cochrane présente une motion demandant que le gouvernement anglais emploie ses bons offices avant la conclusion définitive de la paix, afin d’obtenir des conditions moins dures pour la France. Il dit que les conditions stipulées sont exorbitantes à un degré extravagant. Il ajoute que l’Angleterre, par le peu de sympathie qu’elle a témoigné à la France, a perdu sa ferme alliée.
Sir H. Hoare appuie cette motion.
M. Gladstone maintient que la politique de l’Angleterre a reçu l’approbation de l’Europe. Il ajoute que la neutralité était nécessaire. « Nous n’avons pas oublié, dit-il, notre longue alliance avec la France, mais en même temps, nous avions toute raison d’entretenir des relations amicales avec l’Allemagne. »
M. Gladstone défend la conduite du gouvernement. Il dit que lord Granville a raison de croire que les représentants de l’Angleterre ont fait obtenir à la France des conditions plus favorables que celles qui avaient été primitivement proposées.
M. Gladstone fait observer ensuite qu’il n’est pas raisonnable de prendre une décision sur des idées abstraites. Il espère que la motion sera retirée. Il conclut en déclarant que la situation malheureuse de la France appelle la sollicitude du gouvernement.
M. Cochrane retire sa motion.
La Chambre s’ajourne à midi.
________________

ALLEMAGNE

Le projet d’adresse de M. de Beningsen, signé par des membres de toutes les fractions, excepté du parti catholique, a été adopté par 243 voix contre 63. Six Polonais se sont abstenus.
Le parti catholique a seul voté pour le projet d’adresse des catholiques, projet qui a été rejeté.
Le principe de non-intervention, que M. de Beningsen, s’appuyant sur le discours du trône, avait introduit dans son projet, a été le sujet principal de la discussion.
La fraction catholique s’est prononcée pour l’intervention de l’Allemagne en faveur du pape.
— Nous extrayons du Volkswille (Volonté du peuple) de Vienne, les réflexions suivantes :
« Autant que nous pouvons juger de la situation que les derniers événements ont amenée en France, nous croyons pouvoir affirmer que la consolidation de la République est chose certaine : il y a plus de trois semaines que nous avions prévu un tel résultat, d’après les tendances générales de la ville de Paris et l’attitude qu’elle a prise ; car elle a résolument assumé le rôle tant de fois joué par elle dans les moments les plus graves et les plus solennels ; elle est restée debout, malgré la guerre néfaste que la France a eu à subir, et elle a attiré sur elle l’attention, disons mieux, l’admiration de toute l’Europe.
« On ne peut se dissimuler que le développement social a fait depuis longtemps de grands progrès en France : aussi avons-nous facilement compris et bien apprécié la signification que le peuple de la métropole de l’esprit français a donnée à ses tendances, en envoyant à l’Assemblée les Greppo, les Cournet, les Delescluze, les Martin Bernard, les Tolain, etc. Bien mieux, les événements récents nous ont prouvé que le peuple parisien n’a pas seulement manifesté ses sentiments par les élections, mais qu’il peut leur donner l’expression énergique de l’action, quand sonne l’heure des grands dangers.
« Nous l’avons vu dans les derniers temps, la bourgeoisie française, même soutenue par une grande masse de paysans qui ne sont pas encore arrivés à l’intelligence de leurs vrais intérêts, n’avait pas obtenu une majorité compacte et bien d’accord sur un but commun, puisque trois courants distincts la divisent jusqu’à un certain point.
« Il y a cependant à l’Assemblée actuelle une majorité relative pour laquelle la République est un objet d’horreur. Toutefois, cette majorité a eu assez peu de tact politique pour se hâter de donner une expression positive à ses velléités monarchiques, en les étalant sans ambages ; elle a parlé sans respect de Paris, ce boulevard de la liberté française ; elle lui a même déversé l’injure avec tant de fiel et de verve passionnée que, même M. Thiers, cet organe de la bourgeoisie parisienne, a cru devoir lui prêcher la modération. Nul n’ignore combien il s’est donné de peine afin que l’Assemblée que, personnellement, lui centralisateur forcené, il eût voulu à Paris, fût tout au moins convoquée à Versailles, au lieu de Fontainebleau, Bourges ou Tours. Peu s’en est même fallu qu’il n’échouât ; car les députés de la bourgeoisie française, des jésuites, des hobereaux de provenances diverses, et des paysans, se sentaient pris de peur à la seule pensée de siéger à Paris, même à Versailles, qui n’est guère que sa banlieue. Versailles leur semblait trop près : ils ont cédé pourtant.
« Nous donnerons plus tard des détails sur les développements de l’histoire du jour ; en attendant, nous nous bornons à en signaler l’ensemble.
« Quoique le pouvoir exécutif, ayant à sa tête la fine fleur des cauteleux et des finauds, ait recommandé tout d’abord aux monarchies beaucoup de modération, l’Assemblée nationale a eu tout de même la hardiesse d’entamer les conquêtes du 4 septembre, savoir : la liberté de la presse, le droit de réunion et l’armement du peuple ; de plus, elle a investi le général bonapartiste Vinoy des mêmes pouvoirs confédérés au général Cavaignac en juin 1848, et cela, sans aucun doute, pour arriver aux mêmes fins. Le système se complétait par la nomination de Paladines.
« En Allemagne, on a regardé l’installation de ce dernier général, si malmené par Gambetta, comme une grande faute, une sorte de provocation à l’adresse de la garde nationale, qui se voyait menacée dans son droit de garder ses armes et ses canons.
« De là, la résistance de la grande masse des gardes nationaux, et le peu de zèle que devaient déployer plus tard, au service du plan Vinoy et Paladines, messieurs les gardes nationaux, dits hommes d’ordre, chez qui on a vainement battu la générale pendant la nuit qui a précédé la folle équipée des buttes Montmartre et Belleville.
« Cette résistance de la garde nationale a réveillé les colères de la presse rétrograde, afin de provoquer des scissions à Paris, et intimider la province ; elle a répandu des bruits d’assassinats, de pillages et de projets de partages communistes.
« Ce n’est que lorsque tous ces bruits calomnieux n’ont pu aboutir, que les meneurs du coup d’Etat, traîneurs de sabre, se sont mis en campagne. Leur surprise nocturne, à laquelle les hommes d’ordre n’ont pas osé prêter l’appui physique de leurs baïonnettes, et l’appui moral de leur présence, n’a pas réussi ; les Montmartrains, à leur réveil, se sont élancés, au pas de course, vers leurs canons déjà pris ; la troupe de ligne, au lieu d’engager la lutte fratricide, a fraternisé avec le peuple, et les généraux Clément Thomas et Lecomte ont subi la loi de la guerre en ce qu’elle a de plus rigoureux.
« La leçon est grande : sera-t-elle profitable ? Quant à nous, Viennois de la bonne souche républicaine et démocratique, nous croyons être utiles à la cause générale de la France qui se relie intimement à toutes les bonnes causes, en donnant à l’Assemblée de Versailles le conseil de céder à la volonté populaire exprimée d’une façon si énergique, si unanime de la capitale.
« Il manquerait quelque chose aux considérations que nous venons de développer, si nous n’exprimions hautement notre profond dédain pour la tourbe des organes de la presse viennoise qui se sont acharnés contre les braves Parisiens avec la rage d’une meute courant à l’hallali, tant a été grande leur déconvenue et leur maîtres du terrain.
« Cette fois, quelques journaux populaires ont dépassé en impudeur les grands organes, de telle sorte que la Presse libre, notoirement achetée et soudoyée par Bismarck, discute plus convenablement sur les événements de Paris, que le Journal du jour démocratique. Les malheureux ! ils n’ont nullement compris la profonde signification d’un mouvement qui contraste avec l’ouverture du Reichstag de Berlin, tout conflit de promesses heureuses qui ne se réaliseront jamais. C’est une indignité de voir avec quel mépris le peuple français est traité par ces folliculaires gloutons et repus, qui ne comprennent ni les lois essentielles de la politique, ni la portée des mouvements qui peuvent donner une impulsion nouvelle aux événements généraux de l’Europe entière ; ils ne savent qu’étaler leur emphatique exagération sur les victoires que la Prusse a remportées par sa discipline et sa bravoure, mais bien plus encore par l’astuce et l’or payant les trahisons.
________________

Le Regierungsanzeiger publie un ukase impérial accordant au prince Gortschakoff le titre héréditaire d’altesse, en reconnaissance des grands services rendus à la patrie et au trône, et de l’action par laquelle le prince a donné à la question de la mer Noire une solution pacifique et conforme à la dignité de la Russie.
________________

La Gazette officielle publie le décret qui donne exécution aux conventions financières avec l’Autriche. Elle publie aussi le décret ordonnant l’institution sur le grand livre des rentes y relatives.
— Les journaux bien renseignés annoncent de Rome qu’il serait question de la retraite du cardinal Antonelli des fonctions de secrétaire d’Etat.
________________

Comme contraste avec les mauvaises nouvelles qui nous arrivent depuis quelques jours d’Algérie, nous sommes heureux d’enregistrer la dépêche suivante, dont la source officielle nous garantit l’authenticité :
Constantine, le 28 mars 1871, 2 h. du soir.
Tebessa et Bord Borri Arredj débloqués, cette dernière sans coup férir. Le Bach Aga, isolé et abandonné d’un grand nombre des siens, est réduit à l’impuissance.
Le mouvement insurrectionnel touche donc à sa fin.
________________

Les journaux de province continuent à nous faire encore complètement défaut aujourd’hui.
________________

A propos de l’article historique intitulé : le Drapeau rouge, MM. les universitaires, forts en thèmes, qui rédigent le Journal des Débats, nous apprennent que l’hémistiche : Novus sœculorum nascitur ordo se trouve dans Virgile. Cet hémistiche est faux, et qu’il soit d’eux ou de Virgile, nous n’y voyons aucun inconvénient.
Mais ce que nous apprendrons, puisqu’ils ne savent pas, c’est que les Etats-Unis, après leur immortelle déclaration d’indépendance, ont remplacé leur première devise : Rebellion to tyrants is obedience to god par cette autre : Novus ordo sœculorum, une ère nouvelle.
________________

PROJET DE LOI
de la commission sur les élections municipales

Voici le texte d projet de loi sur les élections municipales, dont nous avons donné hier le résumé :
Article 1er. Immédiatement après la publication de la présente loi, les commissions municipales cesseront leurs fonctions. Provisoirement, et jusqu’à l’installation des nouvelles municipalités, les fonctions de maire, d’adjoints, de présidents et assesseurs des bureaux électoraux seront remplies par les membres des derniers conseils municipaux élus, en suivant l’ordre d’inscription sur le tableau.
Art. 2. Dans le plus bref délai, après la promulgation de la présente loi, le gouvernement convoquera les électeurs dans toutes les communes pour procéder au renouvellement intégral des conseils municipaux.
Art. 3. Les élections auront lieu au scrutin de liste pour toute la commune. Néanmoins la commune pourra exceptionnellement être divisée en sections dont chacune élira un nombre de conseillers proportionné au chiffre des électeurs inscrits. En aucun cas, ce fractionnement ne pourra être fait de manière qu’une section ait à élire moins de deux conseillers.
Le fractionnement sera fait par le conseil général, sur l’initiative, soit du préfet, soit d’un membre du conseil général, ou enfin du conseil municipal de la commune intéressée. Chaque année, dans sa session ordinaire, le conseil général procédera, par un travail d’ensemble comprenant toutes les communes du département, à la révision des sections, en dressera un tableau qui sera permanent pour les élections municipales à faire dans l’année. En attendant qu’il ait été procédé à la réélection des conseils généraux, la division en sections sera faite par arrêté du préfet.
Art. 4. Sont électeurs tous les citoyens français, âgés de vingt-et-un ans accomplis, jouissant de leurs droits civils et politiques, n’étant dans aucun cas d’incapacité prévu par la loi, et de plus, ayant depuis une année au moins leur domicile réel dans la commune. Sont éligibles, sans condition de domicile, tous les citoyens français qui, dans une commune de France, ont la jouissance des droits d’électeur, sauf les cas d’incapacité et d’incompatibilité prévu par les lois en vigueur et celui qui est mentionné dans l’article suivant.
Art. 5. Ne pourront être élus membres des conseils municipaux : 1° les juges de paix titulaires, dans les cantons où ils exercent leurs fonctions ; 2° les membres titulaires amovibles ou inamovibles des tribunaux de première instance, dans les commune de leur ressort.
Art. 6. Dans les trois jours suivront la publication de la loi, les listes spéciales aux élections municipales seront dressées dans toutes les communes. Les réclamations seront reçues pendant trois jours après l’expiration du délai précédent, et jugées, dans les trois jours qui suivront, par une commission composée des trois premiers conseillers inscrits, sauf l’appel au juge de paix et le pourvoi en cassation, qui suivront leur cours sans que les opérations électorales puissent être retardées.
Art. 7. Dans toutes les communes, quelle que soit leur population, le scrutin ne durera qu’un jour. Il sera ouvert et clos le dimanche.
Art. 8. Les conseils municipaux seront nommés pour cinq ans et renouvelables intégralement à la fin de chaque période. Dans l’intervalle, on ne procédera à de nouvelles élections que si le nombre des conseillers avait été réduit de plus d’un quart. toutefois, dans les communes divisées en sections ou arrondissements, il y aura lieu à faire des élections nouvelles toutes les fois que, par suite de décès ou perte des droits politiques, la section n’aurait plus aucun représentant dans le conseil.
Art. 9. Dans les communes dont la population est au-dessous de 6 000 habitants, le conseil municipal élira le maire et les adjoints parmi les membres, au scrutin secret et à la majorité absolue.
Si, après deux scrutins, aucun candidat n’a obtenu la majorité, il sera procédé à un tour de ballottage entre les deux candidats qui ont obtenu le plus de suffrage. En attendant que l’Assemblée ait statué, par une loi nouvelle, sur les attributions des maires, leur nomination sera faite par décret dans les villes de plus de 6 000 âmes et dans celles, quelle que soit leur population, qui sont chefs-lieux de département ou d’arrondissement.
Les maires, de quelque manière qu’ils soient nommés, seront révocables par décret. — Les maires destitués ne seront rééligibles pendant une année.
Art. 10. A Paris, le conseil municipal se composera :
1° De quarante membres nommés à raison de deux par arrondissement, quelle que soit la population ;
2° De membres en nombre proportionné à la population. A cet effet, tout arrondissement ayant plus de 12 000 électeurs, nommera autant de conseillers en sus qu’il aura de fois 6 000 électeurs, plus un conseiller pour une fraction de plus de 3 000 électeurs.
Art. 11. Les conseillers municipaux de chaque arrondissement seront nommés au scrutin de liste.
Art. 12. Le conseil municipal de Paris tiendra, comme les conseils municipaux des autres communes, quatre sessions ordinaires ont la durée ne pourra pas excéder dix jours, sauf la session où le budget ordinaire sera discuté et qui pourra durer six semaines.
Art. 13. Au commencement de chaque session ordinaire, le conseil nommera au scrutin secret, à la majorité, son président, ses vice-présidents et ses secrétaires. Pour les sessions extraordinaires qui seront tenues dans l’intervalle, on maintiendra le bureau de la dernière session ordinaire.
Art. 14. Le préfet de la Seine et le préfet de police auront le droit d’assister aux séances du conseil municipal.
Ils prendront part à la délibération avec voix consultative seulement.
Le préfet de la seine et le préfet de police seront tenus d’assister, aux séances du conseil toutes les fois qu’ils y auront été spécialement invités par le président.
Art. 15. Le conseil municipal de Paris ne pourra s’occuper, à peine de nullité de ses délibérations, que des matières d »’administration communale, telles qu’elles sont déterminées par les lois en vigueur sur les attributions municipales. En cas d’infraction, l’annulation sera prononcée par décret du chef du pouvoir exécutif.
Art. 16. Les incapacités et incompatibilités établies par l’article 22 de la loi du 22 juin 1833 sur les conseils généraux sont applicables aux conseiller municipaux de Paris, indépendamment de celles qui sont établie par la loi en vigueur sur l’organisation municipale.
Art. 17. Les maires d’arrondissement seront élus au scrutin individuel, et leurs adjoints au scrutin de liste, par les électeurs municipaux de l’arrondissement. Nul ne sera élu s’il n’a pas obtenu : 1° la moitié plus un des suffrages exprimés ; 2° un nombre de votes égal au quart des électeurs inscrits. Si, après le premier tour, aucun des candidats n’a réuni ces deux conditions, il sera procédé à un ballottage entre les deux candidats qui ont obtenu le plus de voix. Les maires d’arrondissement n’auront d’autres attributions que celles qui leur sont expressément conférées par des lois spéciales.
Art. 18. Il y a incompatibilité entre les fonctions de maire ou d’adjoint d’arrondissement, et celles de conseiller municipal de la ville de Paris.
Art. 19. provisoirement et en attendant que l’Assemblée nationale ait statué sur ces matières, continueront à être observées les lois actuellement en vigueur sur l’organisation et les attributions municipales, dans celles de leurs dispositions qui ne sont pas contraires à la présente loi.
________________

FAITS DIVERS

De nombreux citoyens comptables et au fait du travail administratif se sont présentés à la direction des contributions indirectes de la Seine, pour s’y faire inscrire.
On a remarqué parmi eux d’anciens employés de la régie.
Dans quelques jours, cet important service va donc pouvoir reprendre son cours habituel.
________________

À force de zèle et d’activité, on a pu reconstituer le service postal dans l’intérieur de Paris. Hier les distributions ont été faites par les facteurs comme à l’ordinaire. On a dû, pour rétablir ce service, faire ouvrir les bureaux divisionnaires par des commissaires de police assistés de la force armée, afin que la formalité eût lieu dans les conditions légales.
Quant au service extérieur, il dépend évidemment du bon vouloir du seul M. Thiers qu’il puisse être repris. C’est à cet ami de l’ordre et de la propriété que les commerçants et les industriels doivent faire remonter la responsabilité du petit coup d’Etat de la confiscation des postes, si préjudiciable à leurs relations à leurs intérêts.
________________

Aujourd’hui encore, le trajet sur la ligne de Paris à Versailles (rive droite) était interrompu.
Sur la rive gauche, le nombre des trains était doublé, et l’on partait de Paris et de Versailles toutes les heures au lieu de toutes les deux heures.
Le nombre des voyageurs se rendant à Versailles était considérable, tandis que peu de personnes se décidaient à quitter cette ville pour se rendre à Paris, ne se rendant pas compte de la cause de l’interception de la rive droite.
________________

Hier, toutes les portes de Paris ont été ouvertes et l’on y passait librement. Il faut cependant faire une exception pour la porte de Passy, qui y est fermée, et où personne n’est passé depuis jeudi matin.
Cela tient à ce que la porte de Passy n’était occupée que par un nombre d’hommes relativement très restreint.
Les omnibus américains, qui partent de la place du Palais-Royal, continuent à aller jusqu’au pont de Sèvres.
________________

La Nouvelle Gazette de Prusse donne les détails suivants sur un conflit tragi-comique qui s’est produit à un banquet diplomatique donné à Munich par le ministre d’Italie, le marquis Migliorati :
M. Migliorati porta un toast à l’empereur d’Allemagne. Le toast fut parfaitement accueilli, et M. le baron Werthern, ministre de Prusse, brisa son verre. On sait que c’est là une coutume allemande, d’après laquelle on est censé attacher au toast une importance telle, que l’on n’admet pas que le verre dont on s’est servi puisse encore être employé à un autre usage.
Mais M. le ministre d’Italie, qui ne connaissait pas cette coutume, prit de fort mauvaise part l’action de M. de Werthern et s’emporta vivement. Soit qu’il fût animé par le banquet, soit qu’il ne comprit pas très bien les langues étrangères, toujours est-il qu’on ne put lui faire comprendre ce qu’avait voulu faire M. de Werthern. La discussion s’échauffa.
L’amphitryon s’emporta de plus en plus, et la querelle devint tellement sérieuse qu’une dame tomba évanouie de sa chaise, entraînant dans sa chute l’ambassadeur d’Angleterre.
On eut la plus grande peine à calmer M. Migliorati.
________________

Une partie de l’armée du général Bourbaki, internée en Suisse, est arrivée à Versailles.

VARIÉTÉS

LES ROUGES ET LES PÂLES

On a toujours trompé le peuple ; le tromper pour en vivre, c’est l’affaire des gens qui se font du lard à se dépens et qui se pâment de bien-être pendant qu’il gèle dans les rues où leurs victimes battent la semelle sur les pavés, pendant qu’il fait faim dans les taudis où grouillent des enfants qui se blottissent comme de petits lapins pour avoir moins froid.
Pour épouvanter ces pauvres diables et leur arracher leur sous, — et comme ils sont beaucoup sur terre ça finit par faire des pièces blanches pour nos exploiteurs, — on leur dit que les hommes de 89, de 93 et de 48, étaient des rouges, c’est-à-dire des coupeurs de têtes, des buveurs de sang, des mangeurs de chair fraîche.
Le pauvre peuple, rivé au collier de misère, a vu de grands drames et, comme il est sur terre pour travailler, souffrir, ruminer et entretenir un tas de gueux, il n’a même pu apprendre à épeler chez M. Butor, de sorte qu’il est obligé de croire ce qu’on lui dit, puisqu’il ne peut lire la vérité écrite par des hommes qui le défendent.

Pauvres, soyons hommes !
Malgré que nous soyons poursuivis et traqués par des ambitieux qui ne sont pas plus forts que nous, — oh ! non ! ce serait humiliant de penser cela, ils sont plus lâches, voilà tout, — nous ne cesserons pas de vous dire la vérité et de l’écrire : donc que ceux qui savent lire, réunissent leurs voisins chez eux et leur fassent la lecture. En même temps qu’ils se réchaufferont par l’union, ils s’instruiront par la pensée.
Sans grandes phrases, sans tourner vingt-quatre heures autour du sujet, je vais vous dire la différence qu’il y a entre les pâles et les rouges ; et quand vous aurez lu, nous verrons ceux que vous préférez.
Cependant, ça n’est pas sans chagrin que je me vois obligé de vous prouver une fois de plus qu’on vous trompera longtemps encore, si vous persistez dans votre ignorance, si vous subissez tout soit par crainte ou par tolérance, si vous êtes humiliés de votre misère, et que vous croyez que vous n’êtes pas des hommes parce que vous êtes pauvres !

Allons donc, misérables !
Allons donc, misérables ! vous êtes la grande famille de la terre ; vous êtes nombreux comme les épis de blé ; vous êtes larges, solides, bien plantés comme des chênes ; vous n’avez qu’à vous prendre par la main et à danser en rond autour de ce qui vous gêne, pour l’étouffer. Faut-il donc vous aiguillonner, vous pousser par vos flancs creux, vous exciter comme les bœufs à la charrue pour vous faire aller de l’avant et vous forcer à marcher vers l’avenir qui doit vous sauver ?
Allons donc, misérables ! si vous avez trop de crasse sur nos camisoles de force, trop de clous à vos colliers ; si vous avez la poussière des siècles sur vos besaces, les toiles d’araignée de la misère sur vos sacs, secouez-vous ! Frémissez ! faites trembler votre peau comme les chevaux quand on les cingle, et la crasse et la poussière et les toiles d’araignées iront çà et là s’étaler sur les beaux habits, sur les chapeaux à plumes, sur les chamarrures, sur les manteaux d’hermine des gueux de la haute qui brillent comme des soleils en exploitant votre misère et votre inertie.
Vous le voyez bien, l’égalité ne tient qu’à un coup d’épaule !…
..................
Maintenant voyons un peu les rouges et les pâles, deux espèces d’hommes qui ne boivent pas, ne mangent pas et ne pensent pas de même. Tout cela peut paraître monstrueux, mais vous allez voir que je dis vrai : d’abord vous n’avez pas le droit d’en douter.

Les rouges
Des hommes de mœurs douces et paisibles, qui se mettent au service de l’humanité quand les affaires de ce monde sont embrouillées et qui s’en reviennent sans orgueil et sans ambition reprendre le marteau, la plume ou la charrue. Ils s’habillent comme vous : ils portent une limousine ou un manteau de gros drap quand il fait froid ; une simple cotte et une vareuse quand il fait chaud ; ils habitent comme tout le monde, n’importe où ; ils vivent comme ils peuvent, et mangent parce qu’il faut vivre.

Les pâles
Des hommes de mœurs frivoles et tapageuses, qui intriguent, cumulent les emplois et embrouillent les affaires de ce monde. Pétris d’orgueil et d’ambition, ils se drapent dans leur infamie et font la roue sur les coussins moelleux des voitures armoriées qui les transportent de la cour d’assises au bagne du tripot. Ils ne s’habillent point parce que les mœurs et la température l’exigent, ils se costument pour vous éblouir et vous faire croire qu’ils ne sont pas de chair et d’os comme vous ; leur vie est un éternel carnaval, ils ont des culottes courtes pour aller à tel autre ; ils ont des habits vert pomme brodés sur toutes les coutures, des chapeaux à cornes ornés de plumes ; je vous demande un peu si tout cela n’est pas une vraie comédie, si ce n’est point une éternelle descente de la Courtille ?
Ils n’habitent point ceux-là, ils demeurent dans des hôtels : tout y est d’or, de marbre, de velours, tout y est doré sur tranches, depuis les meubles jusqu’aux larbins. Ils ont depuis des valets de pieds jusqu’à des donneurs de lavements.
Leurs chevaux sont mieux vêtus que nous, leurs chiens sont mieux nourris et mieux soignés que vos enfants. Il est cent mille pauvres en France qui seraient heureux de demeurer dans les écuries de leurs chevaux ou dans les niches de leurs chiens.
Les pâles ne mangent pas parce qu’il faut vivre, non ; ce sont des goinfres pour lesquels il existe des Chabot qu’on décore parce qu’ils ont trouvé l’art d’assaisonner une truffe ; des goinfres pour lesquels un Vatel se brûle la cervelle, quand sa sauce n’est pas dorée à point.

Les rouges
Ceux-là ne veulent plus que vous payiez des impôts pour entretenir les autres ; ceux-là ne veulent plus qu’il y ait des casernes et des soldats, parce que n’étant pas les ennemis du peuple, ils ne le craignent pas ; ils savent, ceux-là, que le peuple se fait armée quand ses frontières sont menacées.
Ils veulent que vous ayez votre part d’air et de soleil ; que nous ayons tous également chaud et que nous ne mourions pas d’inanition à côté de ceux qui crèvent d’indigestion.
Ils veulent qu’il n’y ait plus de terres en friche, de pieds sans sabots, de huches sans pain, de pauvres sans lit, d’enfants sans nourrices, de foyers sans feu, de vieux sans vêtements.
Ils veulent que les lois soient les mêmes pour tous ; qu’on ne dise plus aux victimes qu’il faut être riche pour poursuivre les coupables.
Ils veulent la liberté, c’est-à-dire le droit de travailler, de penser, d’écrire, d’être homme, d’élever ses enfants, de les nourrir, de les instruire, d’en faire des citoyens.
Ils veulent le droit de vivre enfin !
Ils veulent l’égalité, c’est-à-dire qu’il n’est pas d’hommes au-dessus des autres ; que nous naissons tous et mourons de même ; que les titres sont des injures faites à la dignité d’homme ; que deux enfants couchés dans el même berceau n’ont pas sur le front de marques distinctives. Ils veulent l’égalité dans l’instruction, l’égalité dont la nature a prouvé l’existence par la naissance et la mort des hommes.
Ils veulent la fraternité, les rouges ! la fraternité entre les peuples, sans esprit de nationalité, sans préjugés de religion, sans différence de ciel. Ils veulent que le fort secoure le faible ; que le vieillard conseille l’enfant, que le jeune homme protège le vieillard.
Ils ne veulent plus qu’il y ait des bureaux de bienfaisance et des huches de charité : le bureau de bienfaisance doit être l’humanité tout entière, la huche de charité doit être chez tous les citoyens.
Ils veulent la fraternité, parce que c’est le point de départ de la liberté et de l’égalité.

Les pâles
Les pâles, au contraire, veulent que vous soyiez surchargés d’impôts et que vous les payiez sans dire ouf ! Ils arrachent des bras à la terre, ils appauvrissent votre agriculture et vous prennent vos enfants parce qu’il faut des soldats pour faire exécuter leurs volontés et vous obliger à vous courber sous le joug. Et ce sont vos fils qu’ils chargent de cette infâme besogne ! et ce sont vos fils qui deviennent vos bourreaux !
Ils veulent que la terre leur appartienne et que vous n’ayiez sous le soleil qu’un petit recoin sombre et isolé, de quoi juste vous coucher vous et les vôtres, en tas comme les chiens dans un chenil. Ils veulent que leur dorure brille seule et que vos haillons ne prennent pas plus l’air que votre poitrine, que votre front, que votre esprit !
Ils veulent être inviolables et pirouetter odieusement en face de la justice sans qu’elle ose leur poser le grappin dessus. Ils veulent vous mener comme des bêtes de somme et vous bâtonner si vous ruez, et vous assommer si vous cherchez à mordre. La justice n’a une balance que pour vous, les pâles n’entendent pas qu’on les pèse !
Ils ne veulent pas la liberté, parce qu’il leur faut des serfs : parce que nos libertés ont un prix et qu’ils sont assez riches pour en acheter ; parce qu’ils n’entendent pas que vos enfants s’instruisent avec les leurs sur les bancs d’un même collège ; parce qu’ils veulent conserver le monopole des titres et des emplois, du droit de vivre et de vous étouffer.
Ils ne veulent pas de l’égalité, parce qu’ils rougiraient de vivre de votre vie, de porter vos hardes et de s’appeler simplement : Pierre Nature au lieu de Richard de la Pétaudière.
Ils ne veulent que leurs enfants, en venant au monde, aient l’air d’être une goutte de lait tombée des lèvres de la Vierge, tandis que les vôtres ne seraient qu’une boule de chair extirpée des entrailles d’une mauvaise femelle.
Ils ne veulent pas l’égalité, parce qu’il est question chez les pâles de petits pieds roses et de petites mains blanches ; que les petits pieds ne sont point faits pour marcher, que les petites mains ne sont point faites pour travailler. Je m’étonne même que ces gens-là n’aient pas exigé que nous les encadrions dans les niches à jésus et que nous allions les adorer trois ou quatre heures par jour, histoire de leur lécher les pieds, car ils ne souffriraient même pas que nous les embrassions ; pour les femmes des pâles, nous ne sommes pas des hommes, aussi n’hésitent-elles pas à se mettre au bain devant celui qui les coiffe.
Ils ne veulent point de la fraternité, parce qu’ils se sont faits les apôtres de la guerre, du despotisme, de la discorde ; parce que c’est dans nos troubles, dans nos calamités qu’ils ont ramassé leurs parchemins et qu’ils ont trouvé à se faire coudre de l’or sur leurs habits, à se fabriquer des couronnes, à se tailler des manteaux de pourpre et d’hermine, couleur du sang et de l’innocence de leurs victimes.

Les rouges
Ceux-là ont fait 89 pour rendre aux hommes leurs droits et leur dignité ; leur révolution fut sociale et humaine. Ils ont rasé la Bastille, où gueux et grands seigneurs avaient souffert ; ils ont proclamé la République et tendu la main à tous les peuples ; ils ont repoussé les barbares avec des enfants sans expérience, sans pain et sans souliers ; avec de pauvres diables qu’on voulait parquer comme des bêtes et qui avaient justement des cœurs de héros.
Ils ont fait 1830 et 48… Il paraît qu’ils font ce qu’ils veulent quand ils s’y mettent ! Les pâles, qui ne sont forts et arrogants qu’aux soirs d’émeutes prennent vite la poudre d’escampette quand la colère des rouges s’affirme par une révolution.

Les pâles
Ceux-là sont les héritiers des Attila, des Charlemagne, des Louis XIV ; ils cherchent à perpétuer les vices des uns et les crimes des autres. Ils ont quatorze siècles de tyrannie dans les veines ; des crimes par-dessus la tête ; des oubliettes, des cadavres, des remords sur la conscience. Nous avons un 89 sur le front ; eux, ils n’ont que les croix de sang de leur Saint-Barthélemy.
Ils marchent sournoisement la dague au poing, la fourberie dans les yeux, le coup d’Etat sur les lèvres !

Les rouges
On vous dira que j’écris du mal de gens qui ne sont pas nos semblables, Dieu merci ! que j’excite à la haine et au mépris des citoyens les uns contre les autres, comme si les pâles étaient des citoyens !
On vous dira que j’offense ceux qui règnent, leurs amis, leurs complices et ceux qui se vautrent comme eux ; que je fais l’apologie de la Révolution, et que je provoque à commettre un ou plusieurs crimes.
Je sais tout cela, on me l’a dit plusieurs fois déjà sur papier timbré, et ça m’a moins alarmé qu’un commandement de propriétaire.
Laissez-les faire et dire ; laissez-les nous condamner… Mes vrais juges, c’est vous.
Est-ce que je dis du mal des pâles ? Non, je dis des vérités, voilà tout… Est-ce que j’excite les citoyens à se mépriser, puisque je prêche la fraternité entre les peuples ?
Quant à la Révolution, oui, j’en fais l’apologie parce que j’ai horreur des émeutes, des humiliations qui s’ensuivent, des persécutions dont les innocents sont victimes ; parce qu’il est des situations d’où la Révolution peut seule nous sortir ; mais le lendemain, je veux la paix avec la République, la paix universelle et le bonheur de tous !
Et comme les autres veulent le mal, voilà pourquoi nous sommes poursuivis et condamnés.
Voyons, n’est-ce pas que je ne mens pas ! n’est-ce pas que les pâles sont une espèce odieuse et que les rouges seuls sont les vrais hommes ?… Mais dites-le, vous, écrivez-le ; que vos amis de la province, que vos parents de la campagne ne les confondent point, comme le voudraient le maire et le curé, les rois et le pape, avec ceux qui ont ensanglanté la terre, qui ont pillé les maisons, violé les filles, brûlé les blés !
Dites-leur que les pauvres, les travailleurs, les honnêtes gens sont des rouges, que vous en êtes, que la nature en est, que Lamennais et Proudhon en étaient, et que Dieu, s’il existait, serait avec nous !!…
j.-b. clement
________________

BITCHE

On connaît l’héroïque défense de Bitche. Voici une lettre que nous reproduisons dans l’intérêt de la vérité et pour rendre à cette brave garnison la justice qui lui est due.
................................
Le Gaulois du 7 février a réussi à franchir nos murailles ébréchées, pour nous apprendre que depuis huit mois, la petite place de Bitche vivait dans une sécurité parfaite, grâce à une entente cordiale avec un ennemi qui n’avait pas échangé un seul coup de fusil depuis le commencement de la guerre…
Le Gaulois a été évidemment induit en erreur par son correspondant.
La vérité est que nous avons reçu cinq sommations de nous rendre ; que nous avons subi trois bombardements, dont le dernier a duré deux cent soixante-quatre heures ; que chacun des soldats survivants a failli être tué dix fois au moins par les bombes, les biscaïens ou les obus ; que tous les bâtiments des forts ont été incendiés ; que les casemates ont été criblées par les projectiles ; que toutes nos pièces ont été plus ou moins endommagées et démontées ; qu’elles ont brûlé 25 000 kilog. de bonne poudre ; que 137 maisons de la ville sur 220 ont été complètement détruites, sans qu’aucun des habitants ait prononcé le mot de capitulation ; que 29 000 bombes ou obus ont été tirés contre cette petite place ; que la garnison, renforcée de quelques débris de la bataille de Woerth, a fait trois sorties glorieuses, sans compter une centaine d’escarmouches sanglantes ; et qu’enfin, si les Allemands, qui font rudement la guerre, sans complaisance, ni politesse, n’ont pas pris Bitche, c’est qu’ils ne se sont pas souciés d’y envoyer 25 000 hommes, et d’en sacrifier peut-être 15 000. Pour vivre, du cheval étique, pas de bois pendant cet hiver si rigoureux des Vosges ; l’eau rationnée… mais en abondance du pain, de la poudre et du patriotisme.
Il y a eu, le 16 mars, une touchante cérémonie qui a fait couler bien des larmes ; la municipalité de Bitche est venue nous remettre en grande pompe un magnifique drapeau que les habitants avaient payé de leurs pauvres deniers et que les dames avaient brodé pour remercier la garnison de sa défense depuis le 6 août ; le maire, en nous le remettant, a prononcé quelques paroles sincères et émues qui peuvent se résumer ainsi :
« Vous reviendrez ; nous vous attendons, en vous gardant nos cœurs de Français et notre haine pour l’étranger ! »
Le drapeau porte, avec les armes de la ville, ces mots : « Bitche à ses défenseurs du 6 août 1870 au 6 mars 1871. » Il est orné d’une frange d’or empruntée par le curé à une bannière de son église ; la cravate a été prise à l’écharpe de l’un des adjoints, et le cuivre de la hampe provient des poignées de sabres calcinés dans l’incendie des magasins du fort. Nous avons défilé devant ces braves gens, et jamais souverain n’a entendu sortir de 3 000 poitrines un cri aussi sincère que celui que nous avons poussé de : « Vive l’Alsace ! Vive la Lorraine ! Vivent nos frères arrachés par la force et que nous saurons bien délivrer un jour ! »
________________

L’Echo du Nord reçoit d’un officier qui a pris une part active à la défense de Bitche quelques détails intéressants sur les faits qui ont suivi l’abandon de cette petite place forte, la seule qui ait résisté jusqu’à la paix à l’armée prussienne.
L’article 9 de la convention signée le 11 mars dernier, entre les autorités françaises et allemandes, pour le retour des prisonniers en France, portait :
« La garnison de Bitche sortira immédiatement de cette place avec les honneurs de la guerre. Elle emportera avec elle ses armes, bagages, matériel, et les archives se rapportant à la forteresse même. La garnison sera transportée en chemin de fer à Lunéville, et de cette ville au-delà des districts occupés par l’armée allemande.
Le 15 mars, un ordre du colonel Tessier, commandant la place de Bitche, était porté à la connaissance de la garnison. Le voici :
Officiers, sous-officiers et soldats de la garnison, vous êtes appelés à vous réunir aujourd’hui, à une heure de l’après-midi, au camp retranché, pour recevoir des délégués de Bitche un drapeau qui vous est offert par les habitants de la ville, et que leurs filles ont voulu broder de leurs mains.
Ce drapeau, glorieux témoignage de votre courage et de votre patience pendant les sept mois de siège et de blocus de la place, sera présenté au chef de l’Etat, auquel je demanderai qu’il soit déposé au Musée d’artillerie, jusqu’au jour où il pourra être rapporté ici, par une armée française valeureuse et triomphante.
C’est un gage que la France voudra restituer un jour à une population si malheureuse, aussi dévouée et si éminemment française de cœur et d’âme, sur laquelle le joug de l’étranger va s’appesantir.
Conservons tous le souvenir de cette cérémonie touchante, pour le faire passer au besoin comme une tradition vivante et ineffaçable dans le cœur de nos enfants.
Après réception du drapeau, la garnison défilera devant MM. les délégués de la ville et rentrera sans s’arrêter dans ses logements.
Une compagnie du 54e de marche, casernée au château, reconduira le drapeau chez le commandant de la place, où il restera déposé en attendant les dispositions à prendre pour le départ de la garnison.
Bitche, le 15 mars 1871.
Le lieutenant-colonel commandant la place.
Tessier.

En conformité de cet ordre, toute la garnison était sous les armes à une heure. M. Lamberton, chef de la municipalité, arriva avec le drapeau, suivi de la garde nationale, des mobilisés de la ville, et le remit entre les mains du colonel Tessier.
« Je vous offre ce drapeau, dit M. Lamberton, travail de nos enfants. En vous serrant les mains au nom de toute notre population si française par le cœur, je ne vous dis adieu, mais au revoir. »
En prononçant ces paroles, M. Lamberton sanglotait.
Le colonel Tessier remercia chaleureusement au nom de la garnison ; puis le défilé commença aux cris de « Vive la république ! Vive Bitche ! » Toute la population était là et il pleurait.
Je suis rentré chez moi le cœur navré, nous dit notre correspondant, en admirant cette héroïque population qui ne craint pas, à la veille de voir l’ennemi entrer dans ses murs pour la dénationaliser, de manifester ses sentiments français d’une manière aussi digne et aussi catégorique. »
Sur le drapeau offert à la garnison de Bitche se lit cette simple inscription : « La ville de Bitche à ses défenseurs, 5 août 1870, 12 mars 1871. » Voilà deux dates qui seront l’éternel honneur des habitants de Bitche et de ses énergiques défenseurs.
La ville de Bitche, petite localité qui compte à peine 3 000 habitants, a eu pendant le siège 103 maisons et 25 granges complètement détruites, presque toutes les autres maisons ont été atteintes par les obus, et tous les bâtiments du fort, y compris le château, ont été brûlés ou détruits par les projectiles.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 4 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Ajournement des élections communales. — Décision relative aux délégués à la guerre et aux commissions exécutive et de justice. — Adresse aux concitoyens Bergeret, Duval, et Eudes. — Dépêches : opérations militaires. — Avis aux inspecteurs des halles et marchés. — Avis de la direction des postes. — Note adressée au directeur de Paris-Journal.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Proclamations de la délégation communale du 1er arrondissement à ses administrés. — Affaire de Moulinot. — Démission des représentants du peuple Floquet et Lockroy. — Nouvelles étrangères. — Nomination du gouverneur civil de l’Algérie. — Faits divers. — Nécrologie. — Académie des sciences. — Correspondance. — Une page d’histoire. Bourses et marchés.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 3 Avril 1871.
La Commune de Paris,
En raison des opérations militaires engagées,
ARRÊTE
Art. 1er. Les élections communales précédemment fixées au mercredi 5 avril sont ajournées.
Art. 2. Le jour du scrutin sera indiqué aussitôt que le permettra la situation faite à Paris par l’attaque du gouvernement de Versailles.
________________

La Commune décide :
Les citoyens Duval, Bergeret et Eudes, retenus loin de Paris par les opérations militaires, son remplacés à la commission exécutive par les citoyens Delescluze, Cournet et Vermorel.
Le citoyen Cluzeret est délégué au ministère de la guerre.
Les citoyens Blanchet et Géresme sont délégués à la commission de justice.
________________

Aux citoyens Bergeret, Duval et Eudes.

Citoyens,
Nous avons l’honneur de vous prévenir qu’afin de vous laisser toute liberté pour la conduite des opérations militaires qui vous sont confiées, la Commune vient d’attribuer au général Cluzeret la direction de l’administration de la guerre.
L’assemblée a estimé que, dans les graves circonstances où nous sommes, il importait d’établir l’unité dans les services administratifs de la guerre.
La commune a également jugé indispensables de vous remplacer provisoirement à la commission exécutive dont votre situation militaire de vous permet plus de partager les travaux.
Nous n’avons pas besoin d’ajouter qu’en prenant cette double décision, la Commune est aussi éloignée de vous désobliger, que d’affaiblir l’intérêt de votre situation comme chefs de corps. Vous n’y verrez que les conséquences des nécessités du moment.
Salut et fraternité :
Paris, le 3 avril 1871.
Les membres de la commission exécutive,
ch. delescluze, félix pyat.
________________

3 avril, 11 h. 20.
Colonel Bourgoin à Directeur général
Bergeret et Flourens ont fait leur jonction ; ils marchent sur Versailles. Succès certain.
________________

3 avril, 2 h.
Vers quatre heures du matin, les colonnes commandées par le général Duval et le colonel Flourens ont opéré leur jonction au rond-point de Courbevoie. A peine arrivés, elles ont essuyé un feu nourri ouvert par le Mont-Valérien.
Les troupes se sont abritées derrière les murs et les maisons. Ainsi garanties, les commandants ont pu organiser un mouvement qui a complètement réussi, et les deux colonnes ont pu franchir les lignes et se mettre en marche sur Versailles.
Le général Bergeret, en tête de ses troupes, les a entraînées au cri de Vive la République ! et a eu deux chevaux tués.
Le feu de l’armée de Versailles ne nous a occasionné aucune perte appréciable.
________________
La réaction monarchique est sans pitié. Hier, elle attaquait Neuilly ; aujourd’hui, Vanves et Châtillon.
Heureusement qu’averties à temps, nos forces ont pris une vigoureuse offensive et repoussé l’ennemi sur toute la ligne.
L’ennemi a été rejeté sur les hauteurs de Meudon, et une reconnaissance hardie a été poussée jusqu’à Bougival.
3 avril 1871.
La Commission exécutive :
bergeret, eudes, lefrançais,
félix pyat, g. tridon, e. vaillant.
________________

Ordre est donné à tous les inspecteurs et vérificateurs des halles et marchés de Paris, de délivrer les bordereaux aux caissiers-facteurs pour qu’ils puissent opérer leurs versements à la délégation des finances (ministère des finances).
Tout fonctionnaire qui ne se conformera pas au présent arrêté, dans les quarante-huit heures, sera révoqué.
Seront poursuivis comme concussionnaires ceux qui auraient détourné une partie quelconque des ressources de la Commune.
Les membres de la Commune délégués aux finances.
fr. jourde, e. varlin.
________________

Sur sa demande, le citoyen Lefrançais cesse de faire partie de la commission exécutive de la Commune.
Il appartient, dès ce jour, à la commission du travail et de l’échange.
________________

Direction générale des postes

La situation que nous ont faite les fonctionnaires qui ont abandonné la direction des postes en emportant argent, timbre et matériel, nous oblige à prévenir le public que nous ne pouvons payer que les mandats de Paris pour paris et postérieurs à la date du 29 mars.
Les citoyens porteurs de mandats autres que ceux indiqués ci-dessus comprendront qu’il nous est impossible de leur solder le montant, l’administration de Versailles détenant entre ses mains les sommes qui devaient servir à cet effet.
Le service pour la levée et la distribution des lettres dans Paris sera complètement rétabli à partir d’aujourd’hui.
Paris, le 3 avril 1861.
________________
L’administration prévient le public que jusqu’à nouvel ordre, il ne sera délivré aucun mandat pour envoi d’argent et valeurs dans les départements ou à l’étranger.
En ce qui concerne Paris, le service est complètement rétabli dès aujourd’hui.
________________
Le public est prévenu qu’à partir de ce jour, mardi 4 avril, les dépêches de Paris à destination des départements et de l’étranger seront régulièrement expédiées.
La dernière heure des levées des boîtes de quartiers est fixée à sept heures du soir.
Toutes les correspondances laissées en souffrance dans les boîtes de Paris depuis le départ de l’administration pour Versailles, ont été expédies dès ce matin.
Paris, 4 avril 1871.
Le directeur général des postes.
a. theisz.
________________

Les délégués de la Commune à l’intérieur viennent d’adresser de Paris-Journal la note suivante :
Le rédacteur de Paris-Journal, en présence du sang qui coule, à la vue de nos frères égorgés par les gendarmes et les sbires de Versailles, continue avec acharnement ses calomnies haineuses contre la Commune et l’héroïque garde nationale de Paris.
Il est criminel et faux de dire que « Paris déclare la guerre à la France ; » il est faux que la garde nationale ait fusillé un parlementaire, quand elle a été au contraire traîtreusement attaquée par des hommes qui levaient la crosse en l’air pour tromper sa vigilance.
La liberté de la presse n’est pas le droit de s’embusquer prudemment derrière un journal pour redoubler les horreurs d’une lutte que Paris n’a pas commencée, mais dans laquelle il fera triompher la République et la Commune.
________________

Tous les jours, assemblée des membres de la Commune, à dix heures du matin. Les membres de la Commune sont en permanence à l’Hôtel-de-Ville, dans leurs commissions respectives.
________________

La Commune a décidé que, vu la situation où le gouvernement de Versailles l’a placée, il n’est pas possible de procéder en ce moment aux élections partielles qui devaient avoir lieu mercredi, par suite de démissions ou d’options.
Le jour des élections sera ultérieurement indiqué.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 3 avril 1871.

La Commission provisoire déléguée à l’administration communale
du 1er arrondissement aux habitants du 1er arrondissement.

Citoyens,
Dans les circonstances critiques que nous traversons, au moment où le devoir civique de tous doit être à la disposition de la Commune, des traîtres, des lâches et des peureux, obéissant ouvertement ou secrètement aux ordres liberticides du gouvernement de Versailles, cherchent et emploient tous les moyens d’augmenter le désordre dans lequel une administration félonne et concussionnaire a laissé tous les services publics.
La mairie du 1er arrondissement a été abandonnée.
La Commune a toute l’énergie révolutionnaire nécessaire pour la réorganisation et l’installation de toutes choses. Elle pourvoit d’abord au remplacement des hommes criminels qui, complices de la réaction, ont abandonné systématiquement leur poste, ne sachant que fuir après avoir sollicité vos suffrages, brigué les honneurs et les emplois.
En conséquence,
La commission exécutive de l’Hôtel-de-Ville a demandé aux comités de cet arrondissement de lui indiquer les citoyens auxquels elle pourrait momentanément confier le soin des intérêts collectifs de nos quartiers.
Choisis sur la liste présentée par la Commune, nos noms ont été indiqués pour former une commission municipale.
En attendant qu’une élection nous en relève, nous acceptons les devoirs de ces fonctions. Nous travaillons à remédier aux désordres incroyables de la mairie abandonnée, et dès demain, après que nous aurons séparé, au moyen de constatations auxquelles nous faisons procéder par huissiers et commissaires de police, en présence des officiers de la garde nationale, notre responsabilité de celle des gens que nous venons de remplacer, tous les services municipaux seront organisés et élargis selon les circonstances et les besoins publics.
Paris, 3 avril 1871.
Les membres de la commission municipale du 1er arrondissement,
Dr pillot, niapas-piquet,
toussaint, vinant,
tanguy, joly, sallée.
________________

La Délégation communale du 1er arrondissement à ses administrés

Citoyens,
Dans les circonstances solennelles où nous nous trouvons, il est du devoir de tout bon citoyen de faire acte de patriotisme et de courage civique en offrant spontanément à faire partie des bataillons de gardes nationaux fédérés.
La loi nous autorise à vous y forcer.
Nous ne voulons pas recourir à la force.
Nous voulons simplement faire appel à votre honneur, à votre patriotisme, persuadés que nous serons entendus et compris par tous ceux qui ont un cœur généreux.
Nous ne voulons simplement faire appel aux lâches, ni à ceux que vingt années d’Empire ont gangrené jusqu’aux sentiments les plus nobles qui caractérisent l’homme : les sentiments de liberté.
Vous ne voulez pas plus que nous vous donner un maître. Vous voulez vivre libres et participer à la régénération de notre malheureuse patrie.
Ne poussez donc pas à la décadence notre malheureux pays. En tout temps, l’abstention et l’indifférence sont coupables. Aujourd’hui sachez que ce sont des crimes.
Citoyens, formez vos bataillons ! Fédérez-vous sans retard ! Unissez vos efforts contre le danger commun. Rappelez-vous que nous avons combattu ensemble côte à côte contre le Prussien, et sachez que tous les généraux lâches et perfides qui nous ont trahis, vendus à la Prusse, ne méritent ni pitié ni pardon, pas plus que les vils sicaires de l’Empire, troupes mercenaires au service de tous les despotes.
La délégation provisoire du 1er arrondissement ;
dr pillot, napias-piquet, toussaint,
winant, tanguy, joly, sallée.
________________

Hier, à deux heures de l’après-midi, un détachement du 234e bataillon des 4 compagnies de guerre, des gardes nationales de la Seine, composé d’environ 150 hommes, avait été placé en avant-poste, la veille au soir, au village du Moulinot, près du Bas-Meudon. Après une nuit calme et une matinée tranquille, il fut tout à coup surpris de voir des reconnaissances successives, faites par la gendarmerie de la Seine et les chasseurs à cheval en garnison à Versailles ; ces derniers commencèrent bientôt par attaquer une patrouille envoyée en reconnaissance, commandée par le sous-lieutenant berge, de la 1re compagnie du 234e bataillon ; cet officier, voyant la nécessité de se mettre en état de défense, se replia sur sa faible grand’garde, et quelques minutes après, ce détachement, commandé par le capitaine Deneuviller, fut attaqué vivement par un nombre bien supérieur composé d’environ 800 hommes, gendarmes et chasseurs à cheval de Versailles.
Les officiers ainsi que les gardes de ce faible détachement ont déployé la plus grande énergie dans ce combat inégal ; ils ont repoussé l’attaque en infligeant des pertes sensibles à l’ennemi.
Malheureusement, ils ont eu deux morts, quatre blessés, plus un homme disparu. La résolution prise par ce faible détachement est de venger la mort des malheureux frères tombés glorieusement dans un combat inégal en nombre, après avoir soutenu une fusillade bien nourrie pendant 40 minutes ; aussi entendent-ils avec impatience le moment de retourner au feu au cri de : Vive la République ! Mort aux traîtres de la guerre de 1870 et 1871 !
Paris, le 3 avril 1871.
Le capitaine commandant par intérim le 234e bataillon,
deneuviller
Approuvé :
Le chef de bataillon,
villaume
________________

MM. Floquet et Lockroy, qui se trouvaient à Paris depuis samedi, ont tenté de se rendre hier à Versailles, où ils devaient déposé leur démission entre les mains de M. le président de l’Assemblée.
La garde de chemin de fer était fermée, et, après avoir essayé inutilement de se rendre à Versailles en voiture, les deux députés se sont trouvés dans la nécessité de revenir.
Voici la lettre qu’ils étaient dans l’intention de remettre à M. le président de l’Assemblée de Versailles, s’ils avaient pu arriver dans cette ville :
Monsieur le président,
Nous avons la conscience d’avoir fait tout ce que nous pouvions pour conjurer la guerre civile en face des Prussiens encore armés sur notre sol. Nous jurons devant la nation que nous n’avons aucune responsabilité dans le sang qui coule en ce moment. Mais puisque, malgré nos efforts passés, malgré ceux que nous tentions encore pour arriver à une conciliation, la bataille est engagée, et une attaque dirigée sur Paris ; nous, représentants de Paris, croyons que notre place n’est plus à Versailles. Elle est au milieu de nos concitoyens, avec lesquels nous voulons partager, comme pendant le siège prussien, les souffrances et les périls qui leur sont réservés. Nous n’avons plus d’autre devoir que de défendre, comme citoyens et selon les inspirations de notre conscience, la République menacée. Nous remettons entre les mains de nos électeurs le mandat qu’ils nous avaient confié, et dont nous sommes prêts à leur rendre compte.

Les représentants du peuple présents à Paris
ch. floquet, édouard lockroy
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

Dans la séance de samedi, au parlement allemand, M. de Bismarck, au sujet des projets de loi relatifs à l’étranger, a fait une déclaration assez grave.
Il a dit que l’empereur était résolu à s’abstenir encore de toute immixtion dans les affaires de la France, mais que cette résolution ne pouvait être maintenue que jusqu’à une certaine limite : les intérêts de l’Allemagne ne devaient pas être compromis par une abstention trop prolongée, surtout si les préliminaires de paix étaient mis en question.
Le chancelier ne pouvait déterminer où commençait cette limite, mais il a ajouté que « si c’était nécessaire, l’épisode final de la guerre se serait mené à fin avec regret, mais avec la même énergie que jusqu’ici.
— Le projet de loi relatif à l’annexion de l’Alsace et de la lorraine a été renvoyé à l’examen d’une commission spéciale.
Les délégués de la Chambre de commerce de Strasbourg ont été prévenus, que lorsque le moment sera venu de régler les indemnités en faveur des habitants de l’Allemagne qui ont éprouvé des dommages par suite de guerre, le gouvernement proposera au Conseil fédéral et au Reichstag de comprendre l’Alsace et la Lorraine dans cette répartition.
De sorte que la ruine et les désastres causés par les troupes allemandes à Strasbourg, etc…, seront payés par l’argent de France.
— Nous extrayons les passages suivants d’une lettre qui nous est adressée par un Polonais du grand-duché de Posen :
« Enfin, voici nos pauvres Français qui partent, et nous en sommes bien heureux, car ils ont beaucoup souffert. Vous ne croiriez pas que, par des froids rigoureux de cet hiver, ils étaient parqués aux environs de nos villes dans de mauvaises baraques, aux troncs mal joints, et quelquefois sous la tente ! et cela sans couvertures et presque sans vêtements. Il en est mort beaucoup de froid et de privations.
« C’est sans doute à cause de l’amitié des Polonais pour la nation française que les pauvres soldats ont été plus maltraités ici qu’ailleurs, et qu’on ne les a point logés chez l’habitant, bien que nous les demandassions journellement. On les éloignait de nous à coups de crosse de fusil si nous voulions leur parler, et on ne nous permettait de leur donner aucune marque de sympathie.
« Leur état inspira une telle pitié que l’on essaya de l’améliorer en créant une société de secours sous le protectorat du consulat britannique, et qui eut à sa tête des dames anglaises. L’autorité prussienne fit donner ordre de dissoudre la société, et elle ne permit jamais que l’on distribuât les quelques dons qu’elle avait déjà amassés.
— L’Avenir de Berlin croit savoir qu’il est de nouveau question de grandes fêtes pour un couronnement impérial. On évoquait des vieilles annales de l’empire germanique les traditions relatives à ces sortes de solennités, et l’on ressusciterait, pour l’empereur Guillaume, les splendeurs des Habsbourg.
Chaque souverain ou prince régnant de l’Allemagne serait tenu d’apporter son contingent d’hommages et de vassalité.
La Bavière se chargerait de fournir un casque d’or avec couronne en diamants ; la Saxe, le glaive impérial avec garde en or et les noms des batailles gravés sur la lame ; le Wurtemberg, l’écusson impérial ; le bâton du commandement impérial ; le Mecklembourg, le légendaire bœuf impérial, que le duc de Cobourg, en qualité de truchœss, écuyer tranchant, aurait l’honneur d’abattre.
Quant aux frais de tout cela, ils seront faits par les contribuables.
L’Avenir se demande où, dans cette affaire, finit le comique et commence le sérieux. Il se déclare hors d’état de le préciser.
________________

AUTRICHE

On mande de Vienne, à la date du 29 mars :
La loi sur l’organisation municipale donne lieu, Pesth, à des discussions vives et prolongées, dont le ministre Andrassy ne doit pas toujours être fort content. L’article relatif à l’élection des conseillers municipaux, entre autres, n’a, par exemple, été adopté qu’à la majorité de 13 voix ; beaucoup de Deakistes ayant voté contre. D’après cet article, la noblesse foncière élira les conseillers, ce qui assure la prépondérance de l’élément magyare, tout en indisposant la bourgeoisie. Néanmoins, on a admis, sur la proposition de Deak, une exception en faveur de la ville de Pesth.
Le Vaterland, organe féodal et fédéraliste, nous promet une nouvelle guerre parlementaire. Il donne à entendre que les membres du centre du droit de la chambre des députés ne participeront plus aux travaux du Reichsrath après l’élection, encore éloignée du reste, des délégations : le Vaterland prêchant pour sa paroisse, ses prophéties sont discutables.
________________

PRINCIPAUTÉS DANUBIENNES

« L’Angleterre, la Prusse, l’Autriche et la Russie sont d’accord pour maintenir et appuyer le prince Charles de Roumanie, qui, sur les instances de la Prusse, a pris la décision de défendre son trône. S’il venait à en être dépossédé, ces puissances prendraient des mesures communes.
__________

On sait que la nomination de M. le vice-amiral de Gueydon en qualité de gouverneur général civil de l’Algérie, que nous avons annoncée, est aujourd’hui officielle. L’amiral a assisté aux séances dans lesquelles les basses du projet de loi sur le nouveau régime de l’Algérie ont été adoptées, et il vient de s’embarquer sur l’aviso à vapeur le Renard pour se rendre à son poste.
L’amiral emporte les décrets qui convoquent les électeurs pour nommer les conseils généraux et les députés dont les sièges sont vacants par suite d’option. M. Tassin est nommé directeur général des affaires civiles et financières de l’Algérie. Il a occupé à Paris l’emploi de chef de division de l’Algérie. Il doit très prochainement rejoindre le vice-amiral gouverneur général à Alger.
________________

FAITS DIVERS

La Commune vient d’adopter à l’unanimité l’écharpe rouge, frangée d’or, comme insigne des fonctionnaires municipaux.
________________

Thiers, dans la soirée du 31 mars, a payé aux Allemands 500 millions.
En effectuant ce payement, le gouvernement aux abois a pu faire venir des renforts du Nord pour prolonger son agonie à Versailles.
Il se confirme que le maréchal de Mac-Mahon est nommé commandant en chef de toutes les forces militaires chargées de la défense de l’Assemblée et du pouvoir exécutif de Versailles.
________________

Plusieurs généraux et officiers supérieurs sont partis de Versailles pour les départements, avec mission de s’y rendre compte de l’esprit des régiments formés et en formation, ainsi que celui des bataillons de mobiles qui regagnent leurs foyers. 
________________

Une affiche placardée sur les murs de Versailles annonce une conférence religieuse, spécialement adressée à l’armée cantonnée dans la ville.
Une conférence religieuse pour l’armée ? on se croirait en pleine restauration légitimiste !
________________

Depuis deux jours, la physionomie des halles centrales est des plus animées. Les ménagères s’empressent de faire leurs approvisionnements. Le marché s’est ressenti de la fermeture des portes. Les denrées y sont plus rares et plus chères. Nous avons la ferme confiance que cette augmentation des prix ne sera que passagère. La même animation règne au boulevard de Sébastopol, devant la maison Potin. Des barrières y ont été installées comme à la porte des théâtres, pour contenir et réglementer la foule qui s’y presse, et c’est un spectacle véritablement curieux que celui de ces mères de familles qui craignent de ne jamais arriver à temps, comme les enfants redoutent, parvenus au contrôle, de ne plus trouver de place.
________________

Melun, comme toutes les villes occupées par l’armée prussienne, n’a pas repris sa physionomie habituelle. Les émigrés sont presque tous rentrés, mais ils n’ont pas réintégré avec eux la tranquillité et les habitudes de travail dont une cité paisible ayant besoin au moment où ont éclaté à Paris les terribles événements qui nous accablent.
Notre ville était occupée par une garnison de 4 000 bavarois. Sur ordre venu de l’autorité allemande, ces alliés de la Prusse sont allés reprendre leurs postions sous les remparts de Paris. Il ne nous reste qu’une poignée de Prussiens, mais elle suffit pour conserver le deuil dans le cœur des bons citoyens.
A tout instant, ces messieurs se gratifient d’un air de musique ; tout est prétexte à fanfare ; le public, en se renfermant dans sa dignité, n’a pas d’oreilles pour les airs qu’il paye trop cher. Harmonie et Prusse sont deux mots qui sonnent mal en France. Quand donc serons-nous débarrassés ? Les passages de troupes venant de l’armée de Frédéric-Charles ont été très multipliés.
Pendant une dizaine de jours nous avons eu à subir la fausse satisfaction de loger chez nous ces braves vainqueurs.
Au mépris des conventions stipulées dans les préliminaires de Versailles, la rive gauche de Melun est encore au pouvoir des prussiens. Les villages de Ponthierry, Saint-Fargeau, Pringy, Perthes, Fleury, Chailly, hébergent encore des détachements prussiens. Il y a aux environs de Melun deux camps d’approvisionnement : l’un à Réau, l’autre à Brie-Comte-Robert.
Les habitants de ces campagnes ont à subir souvent leurs exigences, qui ne sont pas toujours faciles à satisfaire ; quelques-uns consentent à leur donner du café, des liqueurs, etc. Il serait à désirer que, forts de leur droit, ils opposent dorénavant une résistance absolue à toute prétention de cette nature.
________________

Un jeune homme de vingt-cinq ans, nommé Edmond Pommier, demeurant chez ses parents, rue de Clichy, faisant avant-hier, sur la Seine, près d’Argenteuil, une promenade dans un canot à voile qu’il construisait lui-même. Il luttait contre le vent qui devenait d’instant en instant plus violent, quand une rafale plus forte que les autres fit tout à coup chavirer sa frêle embarcation.
Excellent nageur, il aurait pu aisément se tirer d’affaires, si malheureusement il ne s’était trouvé pris dans la voile de manière à ce que tous ses mouvements fussent paralysés. Des mariniers, témoins de son embarras, se portèrent immédiatement à son secours, parvinrent à le sauver, et, après lui avoir donné quelques soins, le ramenèrent, sur sa demande, dans une voiture de place au domicile de ses parents.
Là, son état empira ; les symptômes d’une congestion cérébrale produite par son immersion dans l’eau glacée se manifestèrent, et, malgré l’intervention d’un médecin, qu’on avait fait venir près de lui, il ne tarda pas à succomber.
________________

Dans une des livraisons des papiers secrets trouvés dernièrement au château des Tuileries se trouve le récit suivant, extrait du registre officiel de la police secrète de Paris, et qui ne manquera pas de piquer la curiosité de nos lecteurs :
La maison du n° 10, rue Saint-Antoine, au troisième étage, est occupée par Mme de Montijo, dite comtesse de Téban, avec sa fille Eugénie. — Mme de Montijo est la veuve d’un réfugié espagnol, M. de Montijo, comte de Téba. — Ce titre de comte n’est pas reconnu. Mme de Montijo vit en France avec sa fille. — Elle est allée en Angleterre, d’où elle est revenue en France. Elle a fait un second voyage en Espagne, puis elle est encore revenue à Paris.
En 1825, elle habitait Chaussée-d’Antin, 8. Elle y tenait de petits cercles de femmes galantes et de vieux roués. La police en fut informée.
En 1828, ses dettes la forcèrent à retourner en Angleterre ; elle laissa sa fille dans une pension.
Jusqu’en 1836, point de rapports.
En novembre 1838, elle revint à Paris, où elle fut observée par la police pendant six semaines.
Trois ans se passèrent sans rapports de police. Mais en 1842, tentative de suicide du caissier Henri, dans la demeure de ladite comtesse de Montijo, soupçonnée de tenir une maison de jeu.
Sa fille Eugénie est la cause d’une rencontre entre le colonel Sourvilliers et le capitaine Flansout.
Le capitaine de police Nocé rapporte que Mme de Montijo n’a pas de moyens d’existence avoués, et qu’elle entretient des relations avec des officiers retraités, déjà sur l’âge, jouissant de grandes fortunes et de mœurs légères. — Il y a du confort dans sa maison. — Elle paye 1 800 fr. de loyer.
Sa fille Eugénie, beauté blonde et d’une tournure fine, a beaucoup d’adorateurs.
________________

Pour conjurer le danger des émanations produites par les corps humains que les prussiens ont inhumés autour de Paris à une profondeur tout à fait insuffisante, on s’est décidé, non à déplacer ces cadavres, déjà en putréfaction, mais à les recouvrir d’une couche de terre assez épaisse pour intercepter les miasmes. Sur cette terre, on sèmera du ray-grass et d’autres plantes fourragères dont les racines s’empareront des gaz nuisibles pour les transformer en une pulpe nourrissante et salubre.
Ce travail est déjà commencé du côté de Sèvres, où des tertres nombreux, notamment au pied des gros arbres de l’avenue, à proximité de la manufacture, révèlent la présence des victimes de la guerre. Le tronc de l’arbre a été utilisé comme cippe funéraire. On a enlevé l’écorce sur une certaine étendue, et le liber a été poli de manière à former une sorte de page in-8°, blanche et lisse, sur laquelle on a gravé superficiellement, ou tracé au crayon, les noms des soldats, généralement au nombre de trois, qui reposent au pied.
A côté de quelques-uns de ces noms sont figurés des emblèmes religieux ou des outils indiquant sans doute la profession qu’exerçait, avant de prendre les armes, celui dont s’est ainsi occupée la main d’un camarade.
Ces inscriptions s’effacent chaque jour davantage.
Aux petits tumuli est fixée une croix faite avec des branches de buis.
Si l’on monte vers Montretout, on voit se multiplier ces tertres du côté de la Porte-Jaune, de Fouilleuse, du parc Pozzo di Borgo, de la route des Fausses-Reposes, dans tous les endroits où a été le plus acharnée la lutte suprême du 19 janvier.
Ceux qui recouvrent des soldats allemands ont toujours des noms et des emblèmes : aucun signe distinctif ne peut faire reconnaître les nôtres, restés en grand nombre dans les enclos des propriétés particulières, tels que le parc Zimmermann, etc., et si peu enfoncés qu’on voyait encore là, il y a peu de temps, saillir de terre une portion de jambe toute bottée.
Il était donc urgent de procéder à ce complément d’inhumation, car, dans quelques jours chaleurs précoces que nous avons eues récemment, on commençait à entendre auprès de ces sépultures improvisées le sinistre bourdonnement de ces grosses mouches cadavériques dont la piqûre donne la mort.
________________

Aux époques troublées, le chiffre des aliénations mentales s’accroît subitement. Ce n’est pas impunément que le cerveau reçoit tante de brusques secousses, et la moyenne des cas de folie est aujourd’hui presque doublée.
Ayant perdu, par suite des événements, sa position et son petit capital, placé dans une entreprise de province, le sieur S…, employé dans une administration, demeurant boulevard de l’Hôpital, était depuis ce moment en proie à une profonde tristesse et donnait quelques signes de dérangement d’esprit.
Il ne trouvait de consolation qu’auprès d’un ami B… dans la même position que lui et demeurant au sixième étage. Très souvent, il se rendait chez ce dernier, dont la concierge avait ordre de lui remettre la clef lorsqu’il était absent.
Hier, vers six heures du soir, elle lui donna cette clef comme d’habitude, et remarqua qu’il avait l’air plus égaré qu’à l’ordinaire.
Au bout d’une demi-heure environ, le sieur B…, qui était en course, revint et entra chez la concierge elle lui dit que son ami était dans sa chambre. Il se disposait à aller le retrouver, quand, en traversant la cour, il jeta un cri. Il venait d’apercevoir S…, en chemise, suspendu par les mains au chéneau du toit.
Plusieurs personnes accoururent. On se mit à apporter des matelas pour amortir la chute de l’insensé, qui paraissait imminente ; tandis qu’on les préparait, il tomba sur le balcon du troisième étage, où il resta étendu sans mouvement.
On crut d’abord qu’il avait cessé de vivre ; mais on reconnut bientôt que, par un bonheur inespéré, il n’avait qu’une foulure au pied droit et une forte contusion au genou.
Il avait gagné les toits par une fenêtre à tabatière et ses habits ont été retrouvés sur le lit de son ami, dans lequel il avait dû d’abord se coucher.
Le blessé a été conduit à l’hôpital par le sieur B…, qui, de concert avec la famille, prendra des mesures pour le faire admettre, après sa guérison, dans un établissement d’aliénés.
________________

Salle de la rue d’Assas. — Séance tous les soirs à huit heures. Ordre du jour : Capital et travail ; moyens pratiques d’organisation.
Un appel est fait à tous les citoyens qui s’occupent de l’amélioration des classes laborieuses.
________________

Le tribunal correctionnel de Foix, vient de juger à l’audience de vendredi dernier, une affaire qui réveille de bien tristes souvenirs, car elle se rattache à la guerre désastreuse que la France vient de soutenir.
C’était dans le courant du mois dernier ; il s’agissait de chausser les mobiles de l’Ariège. Le temps pressait beaucoup, paraît-il, puisque partie de cette importante fourniture fut confiée à un homme tout à fait étranger au métier, M. Jourdy, marchand drapier à Foix.
Il paraît, du reste, qu’on s’occupait fort peu de la compétence et de l’aptitude des gens auxquels on avait recours pour l’équipement de nos troupes. Jourdy raconte, en effet, qu’indépendamment des fournitures considérables qu’il a soumissionnées pour capotes et souliers, il avait été sur le point, à un moment donné, de fournir des mitrailleuses au département de l’Ariège.
Il y a mieux encore : lorsque M. le président du tribunal lui demande quel traité est intervenu entre lui et l’administration, quelles conditions lui ont été imposées, quel type lui a été remis, Jourdy répond qu’aucun traité n’a été passé, qu’aucun type ne lui a été donné, et qu’il avait été purement et simplement convenu, et sans écrit, qu’il fournirait cinq cents paires de chaussures à raison de 9 fr. 50 l’une.
Là-dessus, Jourdy se met immédiatement en campagne, et va frapper à toutes les portes, afin de se procurer des chaussures dans le plus bref délai possible. Après en avoir commandé un certain nombre à Toulouse, il fait une descente à Chalabre, chez les nombreux cordonniers dont la principale industrie consiste à fabriquer pour les vendre en foire, ces souliers dits de pacotille, que le paysan achète à des prix très modérés.
Chaque cordonnier est mis en demeure de tirer de ses vitrines ou de ses malles tout ce qui lui reste en fait de souliers d’hommes, le tout est acheté, sans marchander, au prix de 8 fr. la paire. On était au mardi, et Jourdy avait besoin de compléter sa fourniture pour le dimanche suivant. Il fait appel à la bonne volonté des cordonniers de Chalabre, qui promettent de fabriquer chacun un certain nombre de souliers, au prix de 8 fr. 50 au jour indiqué, le dimanche deux ou trois délégués des cordonniers de Chalabre apportent à Foix cent vingt-sept paires de chaussures.
La marchandise est déballée au lieu de la réception. Jourdy range ses chaussures par ordre de mérite, mettant à l’avant-garde ses meilleures troupes réservant aux autres une place plus modeste et moins en évidence. Précautions bien inutiles : quand le moment de la vérification et de la réception fut arrivé, les cordonniers de Chalabre ouvraient de grands yeux pour voir l’accueil qu’on allait faire à leurs chaussures ; mais elles furent, comme toutes les autres, reçues le mieux du monde. La personne chargée de ce soin se contenta de les compter rapidement avec sa canne, et, quand les paires de souliers furent comptées, tout fut dit.
Plus tard, lorsque les chaussures eurent été distribuées, ceux de nos mobiles qui avaient trop rapproché leurs pieds des feux de bivouac ne tardèrent pas à constater qu’entre la semelle intérieure et celle de l’extérieur, on avait mis du carton. Vérification faite, on découvre qu’un certain nombre de souliers fournis par les cordonniers de Chalabre avaient été faits dans des conditions défectueuses.
Justement émue des réclamations que cette découverte avait suscitées, la justice avait dirigé des poursuites tant contre le sieur Jourdy que contre un certain nombre de cordonniers de Chalabre. Les uns et les autres avaient été assignés devant le tribunal correctionnel de Foix pour répondre du délit de tromperie sur la nature de la marchandise. Mais aux débats, la bonne foi des prévenus ayant été suffisamment établie, le tribunal les a tous renvoyés des fins de la plainte.
Joursy a établi que, ne connaissant absolument rien à la fabrication des chaussures, il avait tout pris de confiance, et qu’il n’avait péché que par ignorance et par excès de précipitation, ajoutant que ses souliers ayant été reçus par la commission d’examen, ils les avaient crus recevables.
De leur côté, les six cordonniers de Chalabre ont parfaitement établi que les souliers par eux vendus à Jourdy n’étaient autres que ceux qu’ils ont, de tous les temps, vendus dans les foires, et qui renferment indistinctement de vieilles savates ou des cartons entre les deux semelles. A qui la faute ? Le tribunal a décidé que ce ne pouvait être ni aux cordonniers, ni à Jourdy.
________________

Un terrible accident est arrivé sur la ligne de Tours, le 22 mars, près du pont de la Mothe.
En voici le récit que nous donne le Journal d’Indre-et-Loire :
Vers minuit et quart, le train n° 70 (de la ligne de Vendôme), venant de Dourdan, s’était arrêté au disque de bifurcation, en face de Plessis-les-Tours, et attendait que la voie fût libre pour entrer en gare.
Il stationnait depuis un certain temps en cet endroit, lorsqu’on aperçut tout à coup, dans la courbe que décrit le chemin, un train qui suivait la voie déjà occupée, et se dirigeait vers Tours : c’était un convoi spécial de troupes venant du Mans, et qui était conduit par deux locomotives.
En voyant ce convoi arriver, plusieurs voyageurs du train 70 sautèrent à terre. Le conducteur était déjà descendu. Une seconde après le train du Mans venait heurter avec un fracas épouvantable l’arrière de l’autre convoi. La locomotive placée en tête s’élança sur les deux derniers wagons, les fit voler en éclats et resta dressée dans la position d’un cheval qui se cabre.
Des cris déchirants s’échappaient de dessous les débris. Les voyageurs des deux trains accoururent et se mirent à dégager les malheureux qui appelaient au secours, et pendant ce temps on courait prévenir les employés supérieurs de la gare et les médecins.
M. Le Mercier, chef de l’exploitation du chemin de fer d’Orléans, faisant fonction de directeur, M. Morineu, inspecteur, M. Porcherot, chef de fraction, se rendirent en toute hâte sur les lieux, accompagné de MM. les docteurs Gallard, Charcellay et Thomas. En même temps arrivaient MM. les docteurs Herpin, médecin en chef de l’hôpital ; Danner, médecin des aliénés, et Bodin.
Dans les deux wagons qui avaient été broyés dans le choc se trouvaient une quarantaine de voyageurs. Huit furent retirés morts de dessous les débris, vingt-six plus ou moins grièvement blessés furent transportés, les uns dans les fermes voisines, d’autres à l’hôpital général et au Petit-Beaumont, trois moururent dans le trajet.
Un de ces blessés était engagé sous la locomotive, et ce ne fut que par un travail de cinq heures environ qu’on put le retirer.
Pendant ce temps, ce malheureux ne cessa de pousser des cris lamentables. On le trouva enfoui sous cinq cadavres, sur lesquels la machine pesait d’une partie de son poids, il n’avait aucune fracture, mais il était dans un état voisin de l’idiotisme.
Sur le théâtre de la catastrophe, on voyait errer une petite fille de quatre ans, demandant d’une voix déchirante sa mère qui se trouvait parmi les morts. Une pauvre femme, dont on ne saurait dépeindre la douleur appelait son mari, M. Jules Duval, secrétaire de la rédaction du Journal des Débats, qui avait perdu la vie et que l’on venait de relever horriblement broyé sous les wagons.
________________

Un désastre cruel vient de frapper des pêcheurs du Finistère.
Les bateaux de Kérity, du Guilvinec et de Douarnenez commençant la pêche du maquereau, étaient rendus mercredi dans la baie de la torche, quand une saute de vent au sud-ouest les obligea d’abandonner leurs filets et d’appareiller par une tempête affreuse.
Le danger devint en un instant des plus imminents, pas un refuge dans la baie d’Audierne, et force absolue a été de doubler la pointe de Penmarc’h pour aller chercher Benaudet ou Concarneau, en serrant le vent au plus près.
Suivant les renseignements, jusqu’à ce moment trois chaloupes seraient perdues, deux autres auraient disparu sans qu’on sache ce qu’elles sont devenues.
Le Pierre de Kékrity, était monté de huit hommes qui ont tous péri. Sept de ces malheureux étaient pères de famille et laissent derrière eux jusqu’à trente enfants qui vont se trouver sans ressources.
Une seconde chaloupe, commandée par Bérou, du Guilvinec, compte sept morts.
La troisième, nommée Daniel, jetée sur les sables de la torche par la tempête, a été sauvée sans que les hommes aient péri.
Jusqu’à ce moment, on compte donc quinze victimes.
________________

Un fermier, dont le nom n’est pas encore connu, habitait dans un petit bourg situé entre Spring Grove et Bock Grove, dans l’Illinois. Il y a peu de temps, il vendit sa ferme et en reçut le prix.
Le lendemain du jour où il avait été payé, il se rendit dans une localité voisine, à Rock Run ; quand il revint, il faisait nuit, et il fut accosté non loin de sa demeure par un individu qui, sans autres pourparlers, lui demanda son argent.
A cette demande, notre homme tira un revolver de sa poche, fit feu sur l’individu en question et le tua ; un peu plus loin, il fut de nouveau assailli par deux autres individus dont il se débarrassa de la même manière. Enfin, il put rentrer chez lui.
Là, un affreux spectacle l’attendait : ses deux enfants et sa femme étaient étendus sur le plancher, baignant dans leur sang ; les enfants étaient morts mais il parvint à rappeler sa femme à la vie, et il apprit d’elle que ceux qu’il venait de rencontrer n’étaient autres que les acquéreurs de la ferme, qui avaient imaginé ce moyen de l’avoir à bon compte.
________________

Versements reçus par la caisse d’épargne de Paris, du mardi 28 mars au lundi 3 avril, de 154 déposants, dont 21 nouveaux : 17 111 fr.
Remboursements effectués la semaine dernière à 828 déposants, dont 112 soldés : 41 374 fr. 40 c. en espèces, 800 fr. en bons du Trésor.
Rentes achetées à la demande des déposants pendant la même semaine pour un capital de 74 776 fr.
________________

NÉCROLOGIE

On annonce la mort, à Paris, de M. Tavernier, qui tint dans les rangs de la presse une place très honorable. Proscrit de 1851, il vint habiter Bruxelles, qu’il quitta en 1859. Il alla alors visiter les Etats-Unis, d’où il revint, il y a peu d’années, pour vivre en France, obscur et retiré. Il reparut sur la scène politique pendant la guerre dernière comme secrétaire de Gambetta.
________________

ACADÉMIE DES SCIENCES
Séance du lundi 3 avril 1871
PRÉSIDENCE DE M. DELAUNAY

M. Elie de Beaumont, secrétaire perpétuel, dépouille la correspondance, et il est fort difficile d’entendre sa voix grêle au milieu du bruit causé par la toux presque continuelle des assistants.
M. C. Sédillot, membre correspondant de Strasbourg, fait hommage à l’Académie d’une brochure sur le pansement des plaies et le traitement des fractures sur le champ de bataille et la lettre dont il accompagne son envoi donne l’analyse de ce long travail.
En dehors des parties techniques de l’ouvrage, l’auteur mentionne particulièrement les chapitres ayant trait aux périls des baraquements trop rapprochés ou mal construits ; à la participation des médecins civils au traitement des blessés ; à la création d’ambulances pourvues de tout le matériel nécessaire ; à la séparation du service chirurgical de celui de l’intendance ; enfin, la troisième partie, relative à la solution d’un grand nombre de questions intéressantes pour la chirurgie militaire.
M. Charles Brine envoie un cours de physique à l’usage des lycées, et M. A. Chapelain adresse une étude sur des équations de nature spéciale.
Renvoyée à la commission de mathématiques.
Le docteur Arsène Drouet envoie un mémoire ayant pour objet :
1°	L’étude des divers traitements du choléra ;
2)	La puissance curative du collodion, employé en badigeon sur le ventre, dans certaines maladies rapides, notamment le choléra, la fièvre typhoïde, et même la cholérine, les érysipèles, etc.
Aussi employé par l’auteur, en 1865 et 1866, avec l’eau de Seltz ou l’eau froide pour tisane, il aurait arrêté en très peu de temps les vomissements et les diarrhées chez un grand nombre de cholériques.
Les effets extérieurs de ce traitement seraient de provoquer une sueur abondante, éliminatrice des principes morbides internes.
M. Hébert, professeur de géologie à la Faculté des sciences, annonce qu’il va continuer son travail sur la craie du bassin de Paris.
Le savant professeur ne peut manquer de trouver, s’il est nécessaire, auprès de l’Académie et des autorités universitaires, toutes les facilités nécessaires pour l’achèvement de ce grand travail, auquel ils e consacre depuis longtemps et qui intéresse particulièrement la géologie de nos environs.
M. Gérardin envoie deux mémoires sur l’assainissement des rivières de l’arrondissement de Saint-Denis. Lecture n’est pas donnée. Ils seront renvoyés à la commission de salubrité.
Enfin, M. Boussinesq adresse un important travail intitulé : Etude nouvelle sur l’équilibre et le mouvement des corps solides élastiques, dont certaines dimensions sont trop petites par rapport à d’autres. Premier mémoire : des Tiges ; deuxième mémoire : des Plaques planes.
Renvoyé à la commission compétente.
M. le président donne la parole à M. le professeur Simon Newcombe, de Washington, qui analyse de vive voix un travail sur le mouvement de la lune autour de la terre.
M. le professeur Newcombe, dont l’accent américain est assez prononcé, se borne à donner quelques explications et à poser quelques formules au tableau.
M. Chasles communique une note sur la démonstration d’un théorème qu’il peut énoncer ainsi : Quel est le nombre des normales qu’on peut abaisser d’un point sur une courbe d’ordre m et de classe n ?
M. Delaunay répond à M. Charles Sainte-Clair-Deville au sujet d’une erreur de rédacteur que ce dernier a relevé, à la dernière séance, dans un travail présenté par le président sur les résultats météorologiques.
L’erreur n’existerait pas ; il suffit pour s’en convaincre de se reporter aux tableaux qui ont été mis à l’appui de la communication.
En second lieu, selon M. Deville, l’Observatoire de Paris devra être félicité de suivre l’exemple de son jeune frère de Montsouris, en se livrant à des études météorologiques.
Or, dit M. Delaunay, l’observatoire astronomique et l’observatoire météorologique coexistent depuis longtemps à l’établissement de Paris. C’est lui qui a pris l’initiative des observations internationales de météorologie et provoqué la création du bulletin international où sont consignées ces études.
C’est, enfin, l’envahissement du service et du matériel météorologique à l’Observatoire de Paris qui a fourni à la commission d’enquête le principal argument en faveur de la fondation d’un second observatoire spécialement affecté aux observations météorologiques.
M. Sainte-Clair-Deville, sans vouloir entrer avec le président dans un débat personnel au sujet d’une erreur qu’il ne peut vérifier, n’ayant pas actuellement en mains les documents nécessaires, fait remarquer que le but principal de sa communication était de démontrer la justification probable du retour quarantenaire des grands froids.
M. Charles Robin présente une note de M. Laboulbène au sujet de recherches microscopiques sur le sang des scorbutiques.
Comme on le sait, dans certaines des maladies qui agissent sur le sang, telles que l’infection purulente, la dyssenterie grave, la proportion des globules blancs comparativement aux rouges est à peu près de 1 à 300 ; dans l’affection scorbutique, elle est de 1 à 30.
Le travail de M. Laboulbène est renvoyé à l’examen de la commission compétente.
L’Académie se forme en comité secret.
C. P.
________________

CORRESPONDANCE

Monsieur le rédacteur,
Depuis deux jours, certaines feuilles, notamment l’Avant-Garde, attaquent la Commune au sujet de la solution qu’elle vient de donner à la question des loyers. Cette question a déjà été traitée sous bien des faces, mais pas encore sous celle qui aurait dû, tout d’abord, être présentée au public.
Voici un tableau qui est plus éloquent que toutes les phrases que je pourrais vous écrire à ce sujet. Je le livre à votre appréciation.

I. Chambre d’ouvrier.

1852	1860	1871	
70 fr.	130 fr.	180 fr.	

Soit pour la période de 1852 à 1860, huit années à 60 fr.	480 fr.
et, pour celle de 1860 à 1871, onze années à 110 fr. soit :	1 100 fr.
	________
	1 580 fr.
extorqués à un malheureux ouvrier qui n’a peut-être pas eu plus de 3 ou 4 fr. par jour pour vivre, lui et sa famille.

II. Logement d’employé.

1852	1860	1871	
300 fr.	500 fr.	700 fr.	

Soit pour la période de 1852 à 1860, huit années à 200 fr.	1 600 fr.
Celle de 1860 à 1871, onze années à 400 fr. soit :	4 400 fr.
	________
	6 000 fr.
extorqués.

III. Petits commerçants ou fabricants.

1852	1860	1871	
600 fr.	1 000 fr.	1 400 fr.	

Soit pour la période de 1852 à 1860, huit années à 400 fr.	3 200 fr.
et, pour celle de 1860 à 1871, onze années à 800 fr. soit :	8 800 fr.
	________
	12 000 fr.
extorqués

IV. Commerçants et industriels d’un ordre plus élevé.

1852	1860	1871	
1 000 fr.	2 000 fr.	3 000 fr.	

Soit pour la période de 1852 à 1860, soit.	8 000 fr.
et, pour celle de 1860 à 1871, onze années, soit :	22 000 fr.
	________
	30 000 fr.
payés en plus.
Voilà le sort du pauvre propriétaire sur lequel on s’apitoie dans quelques journaux.
Agréez, etc.
________________

Fac-simile de la lettre des propriétaires de Paris à Son Excellence M. Thiers, courtier en royautés, à Versailles.

Excellente,
C’est la mort dans l’âme que nous venons nous prosterner au pied des marches du trône que vous deviez nous donner.
Pourquoi avoir tant tardé, Excellence ?
La Commune de Paris, cette poignée de factieux (entre nous, ils sont plusieurs centaines de mille !), a lancé un décret par lequel les ouvriers sont libérés des travaux forcés auxquels nous les condamnions pour quelques années.
Vous ne ratifierez pas ce décret, bonne Excellence !
Savez-vous ce que l’on nous demande à nous, vos protégés, mais c’est la ruine du pauvre millionnaire ! — Vous qui êtes membre du Gouvernement, chef du Pouvoir exécutif, — conséquemment forcé d’exonérer les riches de toutes les lois d’entrées, contributions, impositions ou autres décrets bien sentis que l’on peut mettre sur la classe ouvrière, — vous qui avez travaillé sur tous les tréteaux de toutes les parades monarchiques, voire même sur l’impériale — avec correspondance pour la République adaptée à la royauté — vous qui possédez tant de tours dans la poche des vestes que vous avez retournées, donnez-nous donc un petit conseil ?
Paris ville libre, brave Excellence, comprenez-vous ? — Ah ! c’est la fortune pour le prolétaire ; la réduction des loyers. Ah !… c’est la mort du malheureux millionnaire, du spéculateur, du boursicoteur, des huissiers et des curés… C’est le métier du propriétaire mis au rang de celui des filles à marier pendant l’état de siège… Il va y avoir une morte-saison fabuleuse ! Neuf mois de perte sèche ! C’est un terme, disent les bonnes femmes, qui rient sous cape. — Ah ! excellente Excellence, ça n’est pas pour vous en faire un reproche, mais, sous l’empire, votre entourage comprenait mieux l’utilité de notre férule. — Et Trochu, qui nous faisait entendre qu’il battait les Parisiens comme des cartes, et qu’il retournerait le roi, le grand roi, successeur de son père, entrevue dans vos rêves ! De ces promesses, la Commune retranche tout, il ne reste pas un tiers. Protégez-nous, grande Excellence, contre ces maudits ouvriers, la source de nos richesses et des biens qui vous gonflent, vous autres gros bonnets.
Et la conscription abolie, qu’en dites-vous, Excellence ?
Au début du siège, prévoyant ce qui allait se passer, nous avions formé un corps de francs-tireurs qui mettait la caisse et le ventre à l’abri, exemptait des gardes, services et autres devoirs patriotiques plus ou moins éreintants réservés à la vile multitude… Nous rentrons à Paris, pourvus d’une mine florissante ; nous voulons examiner ce populo infect qui avait crevé la faim que vous autres, experts, vous vous entendez si bien à lui faire endurer quand vous voulez le réduire à la capitulation de tous genres ; nous exhibons nos quittances aux imbéciles, qui, à la vérité, ont parfaitement défendu nos propriétés et les ont maintenues en parfait état, nous réclamons de l’argent… Le croirez-vous, Excellence ? Corrompus par les doctrines du Père Duchêne, ils nous crient : Du flan ! nous traitent de jean-foutres… et veulent nous forcer à prendre un fusil. Risquer de nous faire blesser en maniant ces armes brutales, ah ! bonne Excellence !… On nous incorpore de force pour défendre la propriété de nos voisins ! Mais à quoi sert d’avoir des locataires ?
Cette conscription abolie, c’est l’égalité telle qu’ils la comprennent.
Qu’est-ce ça nous faisait à nous la conscription ? Pourquoi lui en aurions-nous voulu à la conscription ! Ça ne pouvait jamais atteindre nos enfants… Avec deux ou trois méchants billets de mille, qu’était-ce qu’un mauvais numéro ? C’était fait pour le peuple, cette loi-là ! Mais alors il n’y a plus de bénéfice d’être riche !
Voyez-vous d’ici cet ouvrier, cet être infime, qui veut vivre de son travail, récolter le produit de son labeur et de son intelligence ! Ces gens-là ont des idées capables de renverser la société toute entière ! Ça marchait si bien, Excellence ! — Quoi l’ouvrier ne consentirait plus à payer la paresse et les vices d’une dynastie qui ne lui demande pas autre chose ? l’ouvrier s’instruira ?… Horreur ! il saurait discuter ses intérêts contre les nôtres ?… Malédiction ! il fonderait des Invalides civils et deviendrait peut-être propriétaire par le fruit de ses économies ?… Ah !!!
Mais révoltez-vous donc, Excellence !
Excellence, c’est de vous qui étiez si grand, qui êtes si petit ! que les soussignés implorent une réponse.

Suivent les signatures.
Pour copie conforme du principal :
floriss piraux.
________________

UNE PAGE D’HISTOIRE

La grande révolution politique et sociale qui vient de s’accomplir à Paris a produit en France, et surtout à l’étranger, une immense stupeur ; ce sera, dirait Mme de Staël, l’étonnement des siècles futurs.
Après l’effondrement d’un pouvoir dont le chef n’était que la personnification de tous les vices et qui, établi par la violence et la cruauté, ne pouvait se maintenir que par l’abrutissement et la corruption, où l’honneur n’était plus qu’un mot admis à peine au théâtre, le monde entier avait désespéré de la France : son temps, disait-on, était fini.
Pendant vingt ans l’empire s’était ainsi consolidé. Au milieu des fêtes et des plaisirs, les complices du Deux décembre avaient fini qui mourrait de faim à côté de ces orgies. On étouffait la voix de l’homme courageux qui voulait tenter de rappeler la France au sentiment de son honneur et de sa dignité. C’était l’apogée de l’égoïsme et de la corruption. Tout à coup les lauriers du conquérant des gaules empêchent de dormir l’auteur de la Vie de César. Sur un signe du maître, la France est jetée dans cette horrible entreprise qui nous montra à Sedan que le courage et la valeur militaire du nouveau César étaient à la hauteur de sa valeur morale et politique.
Ce dernier outrage, cette dernière honte semblent secouer la torpeur de la France. Partout retentissent les cris de : vive la république ! La colère et l’indignation soulèvent tous les cœurs. Les grands sentiments ne sont pas encore éteints. Chacun vient s’offrir au salut de la patrie. Quelques ambitieux, quelques soudoyés de prétendants s’emparent du gouvernement, et trop confiante, la France s’abandonne toute entière à eux. Hélas ! la capitulation de Paris, plus froidement et plus honteusement préparée devient le digne corollaire de Sedan. Toute la France est plongée dans la terreur. Partout, l’on demande la paix à tout prix, et l’Assemblée nationale est nommée pour signer la paix : la paix est signée.
Le gouvernement dit de la défense nationale avait fini son rôle, le mandat de l’Assemblée est terminé.
Trompé depuis si longtemps, Paris voulut se réserver une garantie matérielle pour se faire respecter de ceux qui avaient si indignement abusé de sa confiance. Les habitants des faubourgs voulurent conserver les armes et les canons qu’ils avaient si bien payés de leur sang et de leur argent.
Le gouvernement de la défense nationale et l’Assemblée craignirent, comme tous ceux qui ont entre les mains un pouvoir usurpé, la puissance du peuple armé et préfèrent déchaîner la guerre civile sur la France que renoncer à un pouvoir qui ne leur appartenait plus, et de faire droit aux justes désirs du peuple de Paris. Mais la coupe était pleine : deux cent quinze bataillons de la garde nationale nommèrent des délégués qui formèrent ce grand corps dont tous les membres étaient intimement liés et qui s’appela Comité central. On avait ri des prétentions des habitants de Montmartre, on rit de nouveau du Comité central.
La presse, qui n’était plus que l’expression de la décadence de la France, lança d’abord contre ce fameux comité les plus basses plaisanteries, puis on l’attaqua avec une violence inouïe, ensuite, on discuta ses actes, enfin l’on vit ses adversaires les plus déclarés se rallier à lui, et lorsque cette réunion de citoyens dévoués, une fois leur tâche patriotique terminée, se retira dans l’ombre comme ils en étaient sortis huit jours auparavant, il y eut un mouvement de stupeur et d’admiration universelle. On crut sortir d’un long rêve. La révolution sociale était accomplie : Paris se relevait d’un seul coup de vingt années d’abaissement.
Aujourd’hui, la commune est là ! Paris, ce centre d’énergie, de patriotisme et d’intelligence, vient encore une fois de relever et de régénérer la France. Par ses soins, le suffrage universel, cette arme si puissante, mais si dangereuse entre les mains de ceux qui n’avaient jamais appris à s’en servir, deviendra pour le pays, instruit et éclairé, la garantie et la sauvegarde de la liberté. Une fois encore, Paris aura sauvé la France. 
paul vapereau.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 5 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Proclamation au peuple de Paris. — Nomination d’une commission du travail et de l’échange. — Réorganisation des compagnies de marche. — Avis du général Cluseret. — Appel aux marins.

PARTIE NON OFFICIELLE. — Etablissement d’un corps de gymnastes. — Détails su la loi des loyers. — avis aux citoyens du 20e arrondissement. — Rapport du citoyen X…, envoyé en mission. — Nouvelles étrangères. — Déclaration de M. Millière. — Les moyens de M. Thiers. — adresse à l’Union des chambres syndicales. — Faits divers. — Correspondance. — Bourses et marchés.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 4 Avril 1871.
________________

Commune de Paris

PROCLAMATION AU PEUPLE DE PARIS
Citoyens,
Les monarchistes qui siègent à Versailles, ne vous font pas une guerre d’hommes civilisés ; ils vous font une guerre sauvage.
Les Vendéens de Charette, les agents de Piétri fusillent les prisonniers, égorgent les blessés, tirent sur les ambulances.
Vingt fois les misérables qui déshonorent l’uniforme de la ligne ont levé la crosse en l’air, puis, traîtreusement, ont fait feu sur nos braves et confiants concitoyens.
Ces trahisons et ces atrocités ne donneront pas la victoire aux éternels ennemis de nos droits.
Nous en avons pour garants l’énergie, le courage et le dévouement à la République de la garde nationale.
Son héroïsme et sa constance sont admirables.
Ses artilleurs ont pointé leurs pièces avec une justesse et une précision merveilleuses. Leur tir a plusieurs fois éteint le feu de l’ennemi, qui a dû laisser une mitrailleuse entre nos mains.
Citoyens,
La Commune de Paris ne doute pas de la victoire.
Des résolutions énergiques sont prises.
Les services, momentanément désorganisés par la défection et la trahison, sont, dès maintenant, réorganisés.
Les heures sont utilement employées pour votre triomphe prochain.
La Commune compte sur vous, comme vous pouvez compter sur elle.
Bientôt il ne restera plus aux royalistes de Versailles que la honte de leurs crimes.
A vous, citoyens, il restera toujours l’éternel honneur d’avoir sauvé la France et la République.
Gardes nationaux,
La Commune de Paris vous félicite et déclare que vous avez bien mérité de la République.
Paris, 4 avril 1871.
La commission exécutive :
bergeret, delescluze, duval, eudes, félix pyat, g. tridon,
e. vaillant.
________________

COMMUNE DE PARIS

Commission du travail et de l’échange
Il est nommé une commission d’initiative pour tout ce qui a rapport travail au et à l’échange.
Cette commission, qui siégera au ministère des travaux publics, est composée des citoyens Minet, Teulière, E. Roullier, Paget-Lupicin, Seraillier, Loret, Henri Goullé, Ernest Moullé et Lévy-Lazare.
Pour la commission :
b. malon, l. Frankel.
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE

Les compagnies de marche seront immédiatement réorganisées.
Les officiers, sous-officiers et gardent entreront en solde à partir du 7 avril.
Les gardes toucheront 1 fr. 50 et les vivres.
Les sous-officiers, 2 fr.
Les officiers, 2 fr. 50.
Quand les compagnies agiront en dehors du service, les officiers toucheront la solde de leur grade dans l’armée.
Les quatre compagnies de chaque bataillon éliront un chef de bataillon spécial.
Les élections auront lieu le 6 avril.
La revue sera passée au Champ-de-Mars par les membres de la commune, le 7 avril, à deux heures de l’après-midi.
Bureau d’organisation et de renseignements au ministère de la guerre et à la place.
Font partie des bataillons de guerre tous les citoyens de 17 à 35 ans non mariés, les gardes mobiles licenciés, les volontaires de l’armée ou civils. Les effets de campement seront complétés dans le plus bref délai.
Paris, le 4 avril 1871.

Par ordre de la Commune :
Le délégué au ministère de la guerre.
CLUSERET.
________________

A l’avenir, tout ordre relatif au mouvement des troupes sera signé du général Bergeret, commandant la place de Paris.
Il recevra à cet égard les instructions du délégué de la guerre.
Tout autre ordre ou réquisition de troupes devra être considéré comme nul et non avenu.
Toute demande relative au service de la garde nationale devra être adressée au ministère de la guerre
Le délégué à la guerre.
cluseret.
________________

Les marins actuellement à Paris, qui désirent prendre du service sur les canonnières appartenant au gouvernement de la Commune, devront s’adresser au commandement de la flottille chargée de leur équipement (lesdites canonnières sont mouillées au Pont-Neuf).
Le délégué de la flottille,
N. Durassier

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 4 Avril 1871.
________________
MAIRIE DU IXE ARRONDISSEMENT
L’administrateur délégué à la mairie du IXe arrondissement croit utile, à l’approche du terme d’avril et en présence d’interprétations diverses données au décret rendu par la Commune de Paris sur les loyers, de spécifier en quelques mots ce qui lui paraît découvert de ce décret.

DÉMÉNAGEMENTS

1° Tout locataire ayant reçu ou donné congé en temps utile pur le terme d’avril, pourra déménager, en bénéficiant de l’exonération des trois termes stipulés dans le décret de la Commune.
2° Les locataires qui ont donné ou reçu congé en temps utile pour le terme de juillet pourront également déménager, en bénéficiant de l’exonération des trois termes, mais à la condition de payer préalablement le terme qui sera échu au mois de juillet prochain.

BAUX

Les locataires qui ont des baux et qui veulent les résilier devront le faire soit à l’amiable, soit par ministère d’huissier. L’acte de résiliation devra contenir congé pour une époque déterminée qui ne pourra pas être antérieure au 1er octobre prochain.
Les locataires à baux qui voudraient déménager immédiatement seront tenus, par conséquent, de payer préalablement autant de termes qu’il y en aura à courir du 1er avril jusqu’au jour pour lequel ils auront donné congé.

LOGEMENTS GARNIS

Les locataires en garni peuvent rester dans leurs logements jusqu’au 8 avril courant. A cette époque, ils pourront en sortir avec tous leurs effets, à la condition que les locations dues par eux ne remontent pas au-delà du 1er juillet dernier.

AVIS TRÈS IMPORTANT

Les locataires qui ont retenu un nouveau logement pour le terme d’avril sont instamment priés de s’informer à l’avance su ce logement sera libre pour le terme, ou si le locataire qui l’occupe actuellement n’entend pas profiter du décret de la Commune, qui l’autorise à prolonger sa location de trois mois.
La municipalité ne saurait parer aux inconvénients résultant de cette situation, si les locataires ne se préoccupent pas de se mettre immédiatement en quête d’un autre logement.
A dater du 5 avril, une commission municipale siégera tous les jours de deux à cinq heures à la mairie. Elle sera chargée de concilier tous les différends qui pourraient surgir entre les propriétaires et les locataires.
L’administrateur délégué fait appel à la bonne foi et au patriotisme de tous, pour que le décret de la commune rencontre dans son application le moins de difficultés possible.
L’administrateur délégué à la mairie du IXe,
Bayeux-Dumesnil.
________________

MAIRIE DU VIIIe ARRONDISSEMENT
Corps des gymnastes

Il est établi, sous la direction et le commandement du citoyen Hippolyte Triat, gymnasiarque, un corps spécial de gymnastes, destiné à former des professeurs de gymnastique civile et militaire pour les écoles et pour les armées citoyennes.
Les élèves devront être âgés de seize à vingt ans.
Ils sont admis et inscrits dès à présent au gymnase Triat, avenue Montaigne, 55, et seront immédiatement exercés à différents cours de gymnastique proportionnels à leur âge.
Aux effets de l’organisation régulière et de l’administration du corps des gymnastes dont s’agit, il sera fondé un gymnase-école, pour lequel la caserne de la Pépinière est dès à présent et provisoirement attribuée.
Les élèves du gymnase-école choisis parmi tous les élèves de 16 à 20 ans, dont les dispositions et les aptitudes au professorat auront été reconnues.
Se faire inscrire dès à présent au gymnase Triat, avenue Montaigne, 55 Champs-Elysées, où les élèves trouveront l’indication des cours, qui vont être immédiatement commencés.
Ces cours étant faits sous le patronage de la municipalité du 8e arrondissement, seront entièrement gratuits.
La maire du 8e arrondissement,
Jules Allix
__________

MAIRIE DU XXe ARRONDISSEMENT

Citoyens,
Des gardes nationaux de l’arrondissement, au mépris de leurs devoirs civils, ont lâchement abandonné leur poste, et répandent des bruits complètement faux, attendu que la situation est rassurante puisque nous marchons en avant.
En conséquence, nous, membres de la commission communale du XXe arrondissement, invitons nos concitoyens à se joindre à nous pour réprimer ces calomnies de la manière la plus énergique.
Paris, le 3 avril 1871.
Les membres de la commission communale du XXe arrondissement,
taillade, guillemin, laloge, couturier, dangers, marty ;
et pour le comité de la 20e légion, par délégation,
jance, rode, roulier, rollin, schneider
________________

RAPPORT
DU CITOYEN X…, ENVOYÉ EN MISSION
PAR LE DIRECTEUR DES LIGNES TÉLÉPHONIQUES

2 avril 1871.

Les trains partent librement de Paris, mais arrivés dans les parties envahies, ils sont visités par des gendarmes français qui arrêtent les militaires et interceptent les paquets contenant des lettres et des journaux.
La province ne veut pas marcher contre Paris, soit par patriotisme, soit par indifférence.
Melun, 3 avril,

A cette date, le nombre des volontaires s’élève à deux.
Même résultat à Fontainebleau.
M. le comte de Choiseul a été nommé par M. Thiers ambassadeur pour l’Italie.
Les plus grandes calomnies sont répandues sur la Commune de Paris : pillage des caisses publiques, des assurances et des chemins de fer, etc.
On a affiché une dépêche de Thiers annonçant que toutes les grandes villes étaient tranquilles, engageant tous les amis de l’ordre à se rallier autour du gouvernement de Versailles, et, finalement, faisant un appel aux armes.
Grand mouvement militaire d’Allemands dans Melun. Des officiers supérieurs expriment hautement leur rage de ce que, sur l’invitation et le désir de Versailles, on les faisait revenir sur Paris. Les soldats sont très fatigués.
Les soldats qui rentrent dans leurs foyers sont arrêtés, casernés et forcés de servir Versailles (par tous les moyens).
En tête du Gaulois et de Paris-Journal et d’autres journaux réactionnaires, est insérée, à la date du dimanche 2 avril, une protestation qui accuse la commune d’avoir interrompu les communications postales entre Paris et la province.
Tous les journaux démocratiques sont interdits en province.
Les partisans de Versailles comptent surtout sur le manque d’argent à Paris et sur nos divisions intestines.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

Le projet de loi relatif à l’annexion de l’Alsace et de la Lorraine, qui a été communiqué hier au conseil fédéral, ne renferme rien de relatif à l’attribution du cercle de Wissembourg à la Bavière.
La Constitution allemande entrera en vigueur, dans les provinces annexées, le 1er janvier 1874.
La législation du Zollverein y sera probablement introduite plus tôt, en vertu d’une faculté qui sera accordée à l’empereur, agissant d’accord avec le conseil fédéral, qui sera chargé d’exercer le pouvoir législatif, jusqu’à l’époque de l’introduction de la Constitution.
La loi prononcera l’annexion de ces provinces à l’empire.
— M. de Hoverbeck, député du reichstag pour la 2e circonscription de Berlin, n’ayant pas accepté son élection, il a été procédé à un nouveau scrutin. Le parti progressiste l’a emporté dans la personne de M. Klotz, député au parlement. Le candidat conservateur a obtenu 1 005 voix ; Jean Jacobi n’a recueilli que 152 voix.
— Une ordonnance du roi de Bavière, explicitement motivée, défend à l’archevêque de Bamberg la publication et la mise en pratique des décisions du concile, particulièrement celles qui ont trait au dogme de l’infaillibilité.
— On écrit de Berlin à l’Indépendance belge :
La question du traité de commerce ne peut pas encore avoir été discutée par les négociateurs de Bruxelles. On espère obtenir pour le moins le renouvellement du traité de 1862 pour un temps indéterminé.
Si la France devait s’y refuser, l’Allemagne réclamerait l’application du tarif dont jouissent l’Angleterre et la Belgique. Si la France veut en revenir à l’ancien tarif prohibitif, nous serons forcés d’user de représailles ; la France ne tarderait pas à se convaincre du préjudice qu’elle se causerait à elle-même en nous déclarant une guerre de tarif en pleine paix.
Les trois démocrates-socialistes Liebknecht, Zepner et Bebel, qui avaient été arrêtés sous la prévention de haute trahison, ont été remis en liberté sur leur parole d’honneur de se présenter à la justice dès qu’ils en seront requis. Bebel comme membre du parlement, restera à Berlin pendant la durée de son mandat.
Après vingt-neuf semaines de détention préventive à Brunswick, les démocrates Bonhorst, Bracke, Ehlers, Gralle, Kühn et Spier ont été également relâchés.
________________

On écrit de Kiew :
« Il a été défendu à tous les journaux russes, sous des peines sévères, de parler des faits et manifestations qui ont eu lieu dernièrement à Pétersbourg. Il ne sera donc pas sans intérêt pour tous d’apprendre qu’à l’occasion d’un banquet offert par les étudiants de Pétersbourg à ceux de Moscou, des toasts chaleureux furent portés avec enthousiasme à la République française et aux principes démocratiques. On termina par un toast à Gambetta, et on décida qu’on lui adresserait des vœux sympathiques à Bordeaux. Seulement, on eut la légèreté juvénile d’expédier tout simplement la dépêche par le bureau du télégraphe, lequel au lieu de l’envoyer à Bordeaux, la remit au ministre de la police.
« Le czar, qui a eu de violentes et fréquentes attaques de nerfs récemment, devint furieux en apprenant la nouvelle, et depuis on fait des arrestations nombreuses à Pétersbourg et dans les autres grandes villes de Russie. A Kiew également, on a arrêté une vingtaine de jeunes gans. La police prétend être sur les traces d’une conspiration démocratique ayant des ramifications dans tout l’empire, et dont le but serait le renversement de l’ordre actuel et l’établissement de la république en Russie. On croit que l’explosion démocratique à Pétersbourg n’a été que l’expression d’idées et d’opinions longuement préparées.
« C’est pour cela qu’on traite avec une cruauté extrême les prisonniers qui n’avouent pas. Ils sont enfermés pendant de longues journées dans des trous sans feu, par une température de 25° de froid, sans nourriture et sans eau. Quelques-uns d’entre eux préfèrent avouer des crimes qu’ils n’ont pas commis, pour mettre un terme à leurs souffrances.
« Il y a aussi des femmes parmi les personnes arrêtées. La peine du fouet, abolie par un oukase impérial, vient d’être rétablie à leur égard. La police veut à tout prix des aveux pour donner cause à la fureur de czar. »
________________

AMÉRIQUE

La dette des Etats-Unis a diminué pendant le mois de mars de 11 millions. L’encaisse du trésor s’élevait, à la fin du mois, à 124 millions de dollars (105 millions et demi en numéraire et 18 millions et demi en papier-monnaie.)
Les souscriptions au nouvel emprunt ont atteint le chiffre de 50 millions de dollars.
________________

TRAITÉ DE LONDRES

Voici le texte authentique du traité signé le 13 mars par les plénipotentiaires réunis en conférence à Londres, pour la modification du traité de 1856 :
Art. 1er. Les articles 11, 13 et 14 du traité de Paris, du 30 mars 1856, ainsi que la convention spéciale conclue entre la Sublime-Porte et la Russie, et annexé audit article 14, sont abrogés et remplacés par l’article suivant :
Art. 2. Le principe de la clôture des détroits des Dardanelles et du Bosphore, tel qu’il a été établi par a convention séparée du 30 mars 1856 est maintenu, avec la faculté, pour S. M. I. le sultan, d’ouvrir lesdits détroits en temps de paix aux bâtiments de guerre des puissances amies et alliées, dans le cas où la Sublime-Porte le jugerait nécessaire pour sauvegarder l’exécution des stipulations du traité de Paris, du 30 mars 1856.
Art. 3. La mer Noire reste ouverte, comme par le passé, à la marine marchande de toutes les nations.
Art. 4. La commission établie par l’article 16 du traité de Paris, dans laquelle les puissances co-signataires du traité sont chacune représentées par un délégué, et qui a été chargée de désigner et de faire exécuter les travaux nécessaires depuis Isahtscha, pour dégager les embouchures du Danube, ainsi que les parties de la mer Noire y avoisinantes, des sables et autres obstacles qui les obstruent, afin de mettre cette partie du fleuve et lesdites parties de la mer dans les meilleures conditions de navigabilité, est maintenue dans sa composition actuelle.
La durée de cette commission est fixée pour une période ultérieure de douze ans, à compter du 24 avril 1871, c’est-à-dire jusqu’au 24 avril 1883, terme de l’amortissement de l’emprunt contracté par cette commission sous la garantie de l’Autriche-Hongrie, de l’Allemagne, de la France, de la Grande-Bretagne, de l’Italie et de la Turquie.
Art. 5. Les conditions de la réunion nouvelle de la commission riveraine, établie par l’article 17 du traité de Paris du 30 mars 1856, seront fixées par une entente préalable entre les puissances riveraines, sans préjudice de la clause relative aux trois principautés danubiennes ; et en tant qu’il s’agirait d’une modification de l’article 17 dudit traité, cette dernière fera l’objet d’une convention spéciale entre les puissances co-signataires.
Art. 6. Les puissances riveraines de la partie du Danube où les cataractes et les portes de fer mettent des obstacles à la navigation, se réservent de s’entendre entre elles à l’effet de faire disparaître les obstacles, les hautes parties contractantes leur reconnaissent dès à présent le droit de percevoir une taxe provisoire sur les navires de commerce sous tout pavillon qui en profiteront désormais, jusqu’à l’extinction des travaux, et elles déclarent l’art. 15 du traité de Paris de 1856 inapplicable à cette partie du fleuve pour un laps de temps nécessaire au remboursement de la dette en question.
Art. 7. Tous les ouvrages et établissements de toute nature créés par la commission européenne, en exécution du traité de Paris ou du présent traité, continueront à jouir de la même neutralité qui les a protégés jusqu’ici, et qui sera également respectée à l’avenir, dans toutes les circonstances, par les hautes parties contractantes.
Le bénéfice des immunités qui en dérivent s’étendra à tout le personnel administratif et technique de la commission.
Il est cependant bien entendu que les dispositions de cet article n’affecteront en rien le droit de la Sublime-Porte de faire entrer, comme de tout temps, ces bâtiments de guerre dans le Danube en sa qualité de puissance territoriale.
Art. 8. Les hautes parties contractantes renouvellent et confirment toutes les stipulations du traité du 30 mars 1856, ainsi que de ses annexes, qui ne sont pas annulées ou modifiées par le présent traité.
Art. 9. Le présent traité sera ratifié et les ratifications seront échangées à Londres dans l’espace de six semaines, ou plus tôt si faire se peut.
En foi de quoi les plénipotentiaires respectifs l’ont signé et y ont apposé le sceau de leurs armes.
Fait à Londres, le treizième jour du mois de mars de l’an mil huit cent soixante-onze.
Apponyi, Bernstorff, Broglie, Granville,
Cadorna, Brunow, Musurus.
________________

Nous n’avons reçu aujourd’hui ni notre courrier ni les journaux de la province. L’agence Havas nous fait également défaut.
________________

DÉCLARATION

Malgré le profond dégoût que m’inspirent les passions haineuses et violentes de la majorité, j’ai cru de mon devoir de rester dans l’Assemblée nationale tant qu’il m’a semblé possible d’y remplir le mandat que le peuple de Paris m’a conféré, c’est-à-dire tant que je pourrais lutter pour la cause de la justice et combattre les partis du désordre, coalisés contre la République.
Sans me permettre de juger, et moins encore de blâmer les citoyens qui, par un sentiment consciencieux et désintéressé, comprennent leur devoir d’une autre façon, je pense qu’une démission pure et simple n’est pas le meilleur moyen d’accomplir la tâche imposée à un représentant du peuple.
J’ai été confirmé dans cette opinion par les conseils d’un grand nombre de membres des comités électoraux qui ont proposé ma candidature, et j’ai pu en apprécier la justesse lorsque j’ai vu avec quelle satisfaction nos ennemis ont recueilli la démission de plusieurs des élus du parti républicain.
Mais l’abominable attentat commis par le pouvoir exécutif, le crime que le gouvernement de Versailles consomme en ce moment contre le droit, contre l’humanité, offre aux représentants de Paris la plus grave occasion de faire un dernier et suprême usage de leur mandat en réprouvant solennellement une politique dont le but évident est de noyer la République dans le sang du peuple, qui ne connaît d’autres moyens de pacification que la guerre civile, et dont le résultat, s’il était réalisé, serait la perte définitive de la patrie.
C’est dans ces dispositions d’esprit que je voulais me présenter à la séance d’aujourd’hui.
Je me proposais d’interpeller le gouvernement sur l’attaque à main armée qu’il dirige contre Paris, et de démontrer au pays, trompé par les mensonges de M. Thiers, quelle est la véritable situation de la capitale.
Il est bon que la France entière sache que Paris est, non pas en état d’insurrection, mais bien en état de légitime défense ; qu’il n’a jamais fait qu’user pacifiquement de son droit, du droit qui lui appartient au même titre qu’à toutes les autres communes de France ; qu’après l’avoir livré à l’ennemi par la plus infâme des trahisons dont l’histoire ait conservé le souvenir, les misérables qui ont ainsi sacrifié la patrie à leur ambition veulent encore étouffer dans Paris l’esprit de liberté politique et d’indépendance municipale, qui ne leur permettrait pas de jouir impunément du fruit de leurs forfaits ; et que, malgré les outrages, les défis et les provocations, la population parisienne calme, paisible, unanime, n’avait tenté aucune agression, commis aucune violence, causé aucun désordre lorsque le gouvernement l’a fait attaquer par les anciens policiers de l’empire, organisés en troupes prétoriennes sous le commandement d’ex-sénateurs.
Voilà comment je comprends le devoir d’un représentant du peuple. C’est ainsi que j’aurais accompli mon mandat si j’avais pu me transporter à Versailles. Du haut de la tribune, j’aurais, à la face du monde, déclaré la majorité réactionnaire et son pouvoir exécutif responsables des nouvelles calamités qu’ils déchaînent sur notre malheureuse patrie, et j’aurais quitté l’Assemblée en secouant la poussière de mes souliers.
Millière.
________________

Quand se discutait le traité de paix qui devait livrer à l’Allemagne deux provinces et nous coûter cinq milliards ; quand les députés demandaient, non pas qu’on continuât une guerre qui nous avait été si désastreuse, mais qu’on examinât, dans le cas où le traité serait inacceptable, les ressources de la France pour forcer, par son attitude, la Prusse à faire des conditions meilleures, M. Thiers interrompait par ce cri de désespoir incroyable : « Le moyen ? le moyen ? »
M. Thiers ignorait le moyen de créer à la France une puissance militaire et de lui trouver des ressources capables, non pas de la rendre victorienne de l’armée prussienne, mais de contraindre l’Allemagne à nous imposer une charge moins lourde, une humiliation moins grande.
Il prenait des airs dédaigneux à l’égard des hommes dont la foi patriotique inquiétait son scepticisme réactionnaire et sa diplomatie monarchique.
« Le moyen ? le moyen ? » répétait-il, ce qui signifiait que la France  n’avait plus d’armes ni d’armées, qu’il était impossible de trouver les unes et de reconstituer les autres. Il se faisait baissier, calomniateur de la France, de sa bravoure et de son patriotisme.
C’est qu’il s’agissait alors de combattre et de repousser l’étranger.
Mais aujourd’hui, il s’agit de combattre des Français, de réduire Paris, la cité républicaine, objet de la haine aveugle, brutale, féroce, implacable des ruraux.
Le « moyen » que M. Thiers ignorait le 9 mars ; il le connaît le 2 avril. Il a eu dans le mois une révélation. Ce qu’il déclarait être impossible quand il fallait épargner à la France un peu de honte, de douleurs et de dettes, il le déclare possible aujourd’hui qu’il songe à faire couler le sang français, à remplir Paris de ruines et de deuil, à y rentrer comme les Prussiens sont entrés à Francfort, les Turcs à Vienne.
Quand il y avait à défendre l’honneur et le territoire français, M. Thiers ne croyait pas qu’on pût organiser une armée. Mais il y a à souiller notre histoire d’un malheur criminel, il y a à rougir de sang une de ses pages, à provoquer la guerre civile, c’est alors une autre affaire : M. Thiers nous apprend, par une dépêche adressée aux fonctionnaires chargés de gouverner la France en son nom, que, à Versailles « s’achève de s’organiser une des plus belles armées que la France ait possédées. »
Si M. Thiers était capable d’organiser une des plus belles armées que la France ait possédées, pourquoi ne l’a-t-il pas organisée quand il y avait à tenir tête à la Prusse ? La France ne posséda-t-elle donc une des plus belles armées qu’elle ait jamais eues que pour payer cinq milliards à l’Allemagne et ruiner Paris ?
L’homme qui ose écrire, en de semblables circonstances, de pareilles choses, sans se souvenir de ce qu’il osait dire à peine un mois avant, rend contre lui-même un verdict de haute trahison et de crime de lèse-nation.
Il n’y a plus qu’à expliquer sa propre sentence.
________________

Les délégués du commerce qui s’étaient rendus à Versailles pour s’entendre avec l’administration des postes, qui a fait retraite dans cette ville, sont de retour à Paris depuis ce matin. Ils n’ont pas rapporté de réponse satisfaisante. Ils n’ont pu se faire délivrer aucun courrier, et on les a ajournés à deux jours. Ces délégués se sont présentés aujourd’hui à l’administration des postes, où ils ont rendu compte de leur mission à M. Theisz, membre de la Commune, préposé à la direction.
Il a été décidé que nulle opposition n’était faite à l’établissement d’un service postal particulier, dans un des lieux désignés, Passy, la Muette ou le Point-du-Jour, et que les négociants pouvaient s’entendre entre eux pour l’organiser le plus promptement possible.
Malheureusement, les événements survenus depuis hier mettent obstacle à la réalisation immédiate de ce projet.

L’adresse suivante a été lue à l’assemblée de l’Union nationale des chambres syndicales, par le vice-président de la chambre des tissus de laine.
La situation qui, dans les circonstances présentes, est faite à la ville de Paris est pleine de périls pour son industrie et son commerce. Deux saisons distinctes amènent les affaires et les acheteurs dans notre cité. Naguère nous étions assiégés par les Prussiens, aujourd’hui nous subissons un siège moral qui éloigne la province et l’étranger. C’est la continuation d’un état de choses malheureux qui, en déplaçant les habitudes commerciales, peut causer le tort le plus grave aux intérêts de notre ville.
Il importe que cet état cesse au plus vite, car, en pesant sur Paris, il pèse lourdement aussi sur la province qui, pour beaucoup de ses industries, a ses débouchés à Paris.
Nous n’avons pas à examiner quelles sont les causes qui ont amené cette situation : elle existe. Lorsqu’un ruisseau a grossi à la suite d’un orage et qu’il est devenu torrent, il ne s’inquiète pas si la sagesse humaine aurait dû lui élever des digues, il déborde.
Sur des faits de ce  genre, qui ne sont pas du domaine de la politique, tout le monde est d’accord sur les moyens, et personne ne songerait à faire rebrousser chemin au torrent débordé.
Dans la circonstance actuelle, nous sommes en présence des faits accomplis. Paris a fait une révolution aussi acceptable que toutes les autres, et, pour beaucoup d’esprits, c’est la plus grande qu’il ait jamais faite, c’est l’affirmation de la République et la volonté de la défendre.
Paris, en votant, n’a pas voulu seulement changer des hommes, il a renversé des institutions qu’on peut sans passion reconnaître pour mauvaises, puisqu’elles ont toujours donné les mêmes détestables résultats.
Pourquoi ne pas faire une expérience sérieuse de ces nouvelles institutions consacrées par les suffrages des citoyens ?
Quoi qu’il arrive, elles ne coûteront jamais à la France ce que l’ancien ordre de choses vient de nous coûter.
Quant aux moyens pratiques de faire cesser l’état de choses actuel, nous ne prétendons pas l’ »imposer à personne, nous venons simplement vous transmettre nos pensées comme des spectateurs qui croient juger sainement les choses et comme des victimes qui étouffent sous le poids d’un malentendu qu’ils veulent voir cesser au plus vite.
Notre plus grand désir, cependant, n’est pas qu’on en sorte quand même, — nous saurons souffrir encore s’il le faut ; — ce que nous voulons, c’est qu’on en sorte une bonne fois pour n’y plus revenir.
Il y a un grave conflit. Chacun croit avoir pour soi le droit, et même la force. La force n’est pas toujours ce qui réussit le mieux et ne prouve rien ; nous la repoussons. Il ne s’agit pas, en ce moment solennel, de chercher théoriquement où est le droit, mais de rechercher les moyens de mettre le droit d’accord avec les faits.
Quoique l’Assemblée fasse aujourd’hui ce qu’elle aurait dû faire depuis longtemps, si elle avait eu plus souci des intérêts du pays que de ses sentiments particuliers.
Qu’on fasse immédiatement une bonne loi municipale, c’est-à-dire qu’on accorde une bonne fois tout, ou pour mieux dire qu’on le rende à qui de droit, afin qu’on n’ait plus rien à demander. Que l’Assemblée refasse aussi la loi électorale et qu’elle convoque la France à l’élection d’une Constituante, c’est là le vœu de Paris, et c’est aussi celui de la province.
Tout le monde reconnaît que l’Assemblée a été envoyée pour traiter de la paix. Or, tels hommes qui pouvaient convenir pour ce mandat défini, ne conviennent pas à leurs électeurs comme constituants.
Maintenant si l’Assemblée ne veut pas se dissoudre, et si vous n’avez pas le pouvoir de la dissoudre, et si vous n’avez pas le pouvoir de a dissoudre, ce n’est pas une raison pour nous de rester plus longtemps dans cette impasse, et c’est à vous que nous nous adressons pour essayer de nous en sortir. S’il reste un moyen de conciliation, le commerce de Paris sera heureux de la saisir et d’éviter ainsi de grands malheurs pour le pays.
Tous les partis avaient applaudi au choix de votre personne comme chef du pouvoir exécutif, et le plus grand espoir était fondé sur votre patriotisme ; mais à l’impossible nul n’est tenu, et si le devoir du capitaine est d’abandonner le navire le dernier, son devoir aussi est de se séparer de ceux qui veulent absolument périr. Si vous ne pouvez diriger l’Assemblée, nous pensons que vous n’avez plus qu’à vous retirer, vous et tous les députés de la gauche.
Cette assemblée monarchique tombera d’elle-même, et la France saura procéder aux élections de sa Constituante.
Quant à nous, Parisiens, nous ne pouvons rester plus longtemps dans cette situation que veut nous faire l’Assemblée : elle ne veut plus de Paris comme capitale de la France, et elle entend le laisser soumis aux entraves que sous l’Empire il était obligé de souffrir, justement à ce titre de capitale.
Nous ne pouvons croire que vous songiez à renouveler le siège de Paris ; cependant nous sommes déjà séparés du reste de la France, pour laquelle nous avons souffert un long siège. Nous sommes privés de nos lettres, notre vie commerciale est suspendue. Allons-nous aussi être privés de pain ?
Croyez-en des Parisiens dévoués à leur pays ; Versailles est en ce moment trop loin de Paris et ne juge peut-être pas bien les événements : nous vous supplions d’écouter les avis de notre patriotisme. Le sentiment parisien est essentiellement républicain, et personne ici ne tient pour l’Assemblée, qui est monarchique. Nous ne croyons pas que des mesures violentes puissent amener la solution désirable, et si nous vous recommandons des mesures pacifiques, c’est que nous sommes persuadés que les autres ne nous conduiraient qu’aux plus grandes catastrophes.
La discussion sur cette adresse aura lieu mardi, en séance publique de l’Union nationale.
________________

FAITS DIVERS

Le citoyen Ferdinand Révillon vient d’être nommé directeur de la douane de Paris.
________________

Tous les timbres-poste ont été emportés à Versailles.
Leur valeur se montait à deux millions. Or, les bureaux de Paris n’en possédant pas un, les employés renvoient chez les marchands de tabac qui en tiennent en réserve, ou, comme au vieux temps, affranchissent nos correspondances avec un signe tracé à la plume.
________________

Hier, par ordre de la Commune, les bateaux-mouches qui font le service de la Seine jusqu’au point du Point-du-Jour, ont dû cesser de circuler, à partir de quatre heures de l’après-midi.
________________
On signale la présence à Versailles du général de Failly. Il a de nombreuses conférences avec M. Thiers.
________________

Les alsaciens et lorrains présents à Paris se sont réunis il y a quelques jours à l’Alcazar, et ont décidé à l’unanimité de former une association ayant pour but :
1° De perpétuer le souvenir de la France dans les pays qui lui sont arrachés par la force ; 2° d’engager énergiquement leurs compatriotes à ne point quitter leur pays natal et de venir en aide à ceux d’entre eux qui se verraient dans la nécessité d’émigrer ; 3° d’étudier les voies et moyens qui pourraient amener la revendication des deux provinces si françaises de cœur.
Cette association prend le titre de Ligue de la Délivrance.
Tous les hommes, exceptés ceux qui ont pris part à la dernière guerre contre la France, peuvent être admis à faire partie de la Ligue, qui aura des ramifications dabs tous les pays, en dehors de l’empire allemand.
La Ligue fait appel à tous les hommes de cœur pour les prier de lui apporter leur concours, soit comme membres actifs, afin de l’aider de leurs conseils et de leurs bras, soit comme membres honoraires, afin de contribuer à la réunion des fonds dont la Ligue aura besoin pour atteindre le but qu’elle se propose.
Des délégués dans chaque arrondissement recevront les adhésions et les soumettront au comité central.
Les membres du bureau enverront les renseignements à tous ceux qui en feront la demande par correspondance.
Pour le comité central :
Le président, Rempp, rue Molière, 26 ; — le vice-président Myrtil-May, rue des Petites-Ecuries, 21 ; — Le secrétaire, Raubert, rue du Faubourg-du-Temple, 137 ; — le secrétaire-adjoint, Fribourg, rue Saint-Martin, 26 ; le trésorier, Weil, rue du Caire, 12.
________________

La peste bovine sévit avec une telle vigueur, qu’on a dû suspendre toutes les foires en Normandie, où se font à cette époque de l’année les ventes de bestiaux.
Les bœufs qui alimentent Paris viennent tous maintenant du Portugal.
________________

Toutes les communications entre Paris et Versailles sont absolument coupées ; le service de la rive gauche ne fonctionne plus depuis hier matin, et les trains de Rueil ont cessé de circuler. Du reste, il n’y a plus en ce moment à la gare Saint-Lazare que la ligne de ceinture qui continue à fonctionner. Sur toutes les autres, les communications sont interrompues, et au-dessus des guichets de distributions des billets ont placé ce matin des avis ainsi conçus :
« Par ordre du colonel Henry, chef d’état-major, tous les trains sont supprimés. »
Sur la ligne de l’Est, le service a été également interrompu hier.
________________

M. Lefèvre, rue Saint-Lazare, 126, prévient les peintres en bâtiment qui se sont fait inscrire chez lui peuvent se présenter (munis de leurs numéros d’inscription) du lundi 3 avril au jeudi 6 inclus, de neuf heures du matin à une heure, pour recevoir leur part des 900 kilogrammes de viande conservée, envoyés par la maison Nobles et Hoares, de Londres, toutes les recherches pour retrouver les biscuits qui ne lui sont pas parvenus étant restées infructueuses.
Un envoi à titre de don avait été adressé par MM. Nobles et Hoares, fabricants de vernis à Londres, à M. Pilon, carrossier, avenue des Champs-Elysées, 23, pour être distribué aux familles nécessiteuses des ouvriers peintres en voitures de Paris.
Ce don consistant en 5 tonneaux de viande conservée et 50 barils de biscuits, les 5 tonneaux de viande sont seuls arrivés à destination au commencement de février ; quant aux 50 barils de biscuits, malgré toutes les démarches faites par M. Pilon auprès de l’administration du chemin de fer du Nord, il lui a été impossible de savoir quelle destination ils ont prise, enfin il a été impossible de les retrouver.
Ne pouvant retarder davantage la distribution des dons qui sont parvenus à destination. M. Pilon nous prie d’annoncer que la liste d’inscription ouverte à cet effet chez lui sera close aujourd’hui 3 avril, à cinq heures du soir, et que la répartition sera faite, les mercredi, jeudi et vendredi, de trois à cinq heures du soir, suivant lettre alphabétique et contre signature en marge de la liste d’inscription.
________________

Le gouvernement du 4 septembre, dans son empressement à distribuer des préfectures et des sous-préfectures à ses amis, a nommé préfet d’un département très important, un « pseudonyme. »
Un journaliste, dont la vie a été ornée d’aventures assez bizarres, écrivait sous un nom de fantaisie dans un journal qui comptait des amis parmi les membres du nouveau pouvoir.
Il fut nommé préfet immédiatement, mais nommé sous son nom supposé. Il est parti pour son département et l’a administré, toujours sous le déguisement de son pseudonyme ; de telle façon que certains de ses administrés, croyant avoir pour préfet M. X…, un inconnu, ne se doutaient guère qu’ils avaient en réalité M. Z…, dont la nomination les aurait passablement étonnés, car ils le connaissaient à merveille.
Cette aventure trop plaisante dure-t-elle encore ? On affirme du moins qu’elle est authentique. (Nouvelliste de Rouen.)
________________

La France, dans son numéro du 3 avril, émet les réflexions suivantes sur la situation de Paris :
Il faut reconnaître, cependant, que les attentats contre les personnes se chiffrent par zéro. On ne cite aucune violence contre les individus. Il y a des arrestations, mais elles ne sont, généralement, que momentanées. Quand aux prétendues condamnations à mort prononcées par le Comité contre des journalistes ou autres, nous ne serions pas étonnés d’apprendre qu’elles n’ont existé, en réalité, que dans l’imagination de ceux qui les ont fuies. La Commune franchira-t-elle quelquefois la ligne modérée qu’elle a observée jusqu’à présent ? Nous l’ignorons ; mais nous croyons fermement encore à l’adoucissement de nos mœurs privées et publiques.
________________

Pendant l’investissement de Paris, la banque de France a émi en province des billets de 25 francs.
Le numéro de contrôle qui se trouve au centre des billets provenant de Paris n’existe pas sur ceux des départements. Les numéros d’ordre placés en haut, à gauche, et en bas, à droite, sont inscrits à la main, au lieu d’être imprimés.
Nous signalons ces différences afin de lever toute espèce de doute quant à la validité des billets, dont l’origine est régulière, et de prévenir toute difficulté dans leur circulation.
________________

Chaque jour apporte à notre malheureuse agriculture de nouvelles marques de la sympathie des nations étrangères. En voici encore un exemple touchant. Les ouvriers et contre-maîtres de la fabrique de machines de la Société autrichienne I.-R.-P. des chemins de fer de l’Etat, à Vienne, ont fait entre eux une collecte dont le produit s’est élevé à 1 020 fr. pour les cultivateurs victimes de la guerre. Cette somme vient d’être versée par l’ingénieur secrétaire du comité de Paris, M. A. Ronna, au bureau de la Société des agriculteurs de France, où l’on sait qu’une souscription permanente est ouverte en faveur des populations rurales si terriblement éprouvées.
________________

On s’occupe activement de la réorganisation de l’artillerie de la garde nationale. A la légion actuellement existante, on va adjoindre l’artillerie de la mobile de la Seine et l’artillerie auxiliaire qui, pendant le siège, a si bien rempli son service au rempart.
Ces trois corps, après leur fusion, seraient divisés en vingt batteries, entre lesquelles se répartiraient les pièces et tout le matériel.
Montsouris serait disposé pour être le parc d’artillerie et le champ de manouvres de la garde nationale.
________________

Il y a, place d’Italie, une trentaine de canons gardés par les gardes nationaux du 13e arrondissement.
________________

CORRESPONDANCE
Au rédacteur du Journal officiel

Citoyen rédacteur,
Un article publié par le Journal officiel du 31 mars, sous cette rubrique : le Drapeau rouge, se terminait par ces mots :
« Une nouvelle ère commence, l’ère des travailleurs, novus ordo soculorum, comme disent les Américains. »
A quoi le Journal des Débats, répondit :
« Avant de lire ce savant article, nous étions convaincus que novus nascitur ordo était un hémistiche de Virgile, et nous ne nous doutions pas que ce poète fût Yankee. »
En lisant ces lignes, citoyen rédacteur, vous avez dû penser comme moi que le Journal des Débats, cédant au désir, que je dirai puéril, de faire de l’esprit à vos dépens, n’avait en somme péché que par inadvertance et non par ignorance. C’était, paraît-il, une erreur. En effet, le Journal des Débats publie ce matin sous la signature d’un soi-disant citoyen américain une lettre qui débute ainsi :
Le Journal officiel ne se tient pas pour battu à propos de sa citation latine, et ce matin, s’adressant à vos rédacteurs, il dit :
« Mais ce que nous leur apprendrons, puisqu’ils ne le savent pas, c’est que les Etats-Unis, après leur immortelle déclaration d’indépendance, ont remplacé leur première devise : Rebellion to tyrants is obedience to God, par cette autre : Novus ordo seculorum, une ère nouvelle. »
« Malgré mes cinquante ans, et ma vie tout entière mêlée à la politique et aux affaires américaines, il paraît que je sais bien mal l’histoire de mon pays, car je n’avais jamais entendu parler de ces deux devises. Comme je ne laisse jamais échapper une occasion de m’instruire, permettez-moi de demander au Journal officiel quelle est son autorité en cette matière, et je le prie de ne pas venir me citer des lambeaux de discours ou d’écrits appelant le peuple à la révolte. Les Etats-Unis n’ont jamais — que je sache — eu qu’une seule devise, qui est encore la leur : « E pluribus unum. »
Si j’ose épouser votre querelle, citoyen rédacteur, c’est que depuis longtemps, je vis dans la même erreur que vous. J’écrivais en 1869 :
« Les américains sont si bien persuadés qu’un gouvernement fort est un fléau, ennemi permanent de l’ordre, de la propriété, du progrès, qu’ils encouragent tous les peuples qui se révoltent et leur tendent la main. Ils ont remplacé leur première devise : Rebellion to tyrants is obedience to God par cette autre : Novus ordo seculorum, mais leur aversion pour le despotisme est la même qu’aux premiers jours… »
Bien que je n’aie pas cinquante ans, et que je n’aie été mêlé à la politique et aux affaires américaines que comme simple spectateur, la belle devise Novus ordo seculorum m’a toujours été aussi familière que la devise de la République française : Liberté, Egalité, Fraternité. Jugez donc de mon étonnement quand j’ai appris ce matin, par le correspondant américain du Journal des Débats, que cette devise était de votre part une pure invention.
Revenu de ma surprise, j’ai résolu d’examiner lequel de vous et de moi, ou de l’Américain du Journal des Débats, savait le mieux son histoire des Etats-Unis. C’est ce que je me propose de faire ici si vous y consentez. Puisque cet honorable Yankee ne laisse jamais échapper une occasion de s’instruire, permettez-moi de lui donner satisfaction aussi complètement que possible.
Peu de temps après la déclaration d’indépendance, une commission de trois membres fut chargée de préparer le grand sceau de la république naissante. Les membres de cette commission étaient Benjamin Franklin, John Adams et Thomas Jefferson. Le graveur qu’ils chargèrent d’exécuter les dessins était un Français, nommé Simitière.
Le premier projet de Simitière se composait d’un écusson sur lequel figuraient les armoiries des diverses nations de l’Europe qui ont contribué à peupler l’Amérique, telles que l’Angleterre, l’Ecosse, l’Irlande, la France, l’Allemagne, la Hollande. D’un côté se trouvait la Liberté, la tête ornée du bonnet phrygien, de l’autre rifleman en uniforme, tenant le fusil d’une main et le tomahwak de l’autre.
Franklin proposa de son côté Moïse levant sa verge et divisant la mer Rouge, et Pharaon englouti avec sa troupe dans les flots. Comme devise, ces paroles de Cromwell : Rebellion to tyrants is obedience to God, devise qui avait été jusque-là celle des Américains, et qu’ils avaient d’ailleurs merveilleusement mise en pratique.
Adams proposa : Hercule choisissant entre la Vertu et la Volupté. Le héros, appuyé sur sa massue, hésite un instant entre la Vertu lui montrant du doigt une colline abrupte qu’elle l’engage à gravir ; la Volupté déployant toutes ses séductions pour l’entraîner dans les sentiers du vice.
Le sujet choisi par Jefferson fut : les Enfants d’Israël dans le désert. Au revers, Hengist et Horsa, les chefs saxons dont les Américains se font gloire de descendre, et dont ils ont adopté les principes politiques.
Franklin et Adams prièrent alors Jefferson de combiner leurs idées et d’en former le projet définitif du grand sceau. Jefferson se mit à l’œuvre et soumit bientôt son travail à ses collègues. Ce rapport, écrit de sa main, se trouve dans les archives du ministère d’Etat, à Washington.
Voici la description de l’écusson proposé : écartelé de six quartiers, mi-coupé, mi-parti ;
Le premier d’or à la rose émaillée rouge et blanche, qui est d’Angleterre ;
Le second d’argent, au chardon naturel, qui est d’Ecosse ;
Le troisième de sinople à la harpe d’or, qui est d’Irlande ;
Le quatrième d’azur, semé de fleurs de lis, qui est de France ;
Le cinquième d’or à l’aigle impérial de sable, qui est d’Allemagne ;
Le sixième d’or au lion de gueule, lampassé et couronné d’or de Belgique, qui est de Hollande.
Ces nations celles qui ont peuplé d’Amérique. L’écusson devait être entouré d’une bordure rouge sur laquelle venaient se placer treize écussons blancs, reliés l’un à l’autre par une chaîne d’or. Chacun de ces écussons portait les initiales en noir des différents Etats conférés. Supports : à dextre, la défense de la Liberté revêtue d’une cotte de maille, allusion à l’état de guerre, et tenant de la main droite la lance et le bonnet, soutenant l’écusson de la main gauche. A sénestre, la justice, la main droite reposant sur le glaive et tenant la balance de la main gauche. Devise : é puyribus unum ; en exergue : seal of the united states of america mdcclxxvi.
Au revers, Pharaon assis sur un char, la couronne en tête, le sabre à la main, passant au milieu des eaux entr’ouverte de la mer Rouge à la poursuite des Israélites, tandis que, sur le rivage Moïse, éclairé par les rayons d’un nuage de feu, étend la main et commande à la mer de se refermer et d’engloutir Pharaon et sa suite. Devise : « Rebellion to tyrants is obedience to God. »
Le projet de Jefferson fut approuvé par ses collègues, et la commission déposa son rapport le 10 août 1776. Mais des raisons inconnues firent négliger le rapport, et l’affaire demeura en suspens jusqu’au 24 mars 1779, époque à laquelle MM. Lowell, du Massachusetts, Scott, de Virginie, et Housistoun, de Géorgie, furent nommés membres d’une commission chargée de présenter un autre projet.
Le 10 mai suivant, les commissaires déposèrent un rapport concluant à l’adoption d’un sceau représentant un écu divisé en treize bandes diagonales rouge et blanches, alternativement.
Comme supports, on voyait d’un côté un guerrier, le sabre en main, de l’autre la Paix tenant une branche d’olivier. La devise était : Bello velpace, et la légende : Sceau des Etats-Unis. Au verso, la figure de la Liberté, assise tenant le sceptre à la main. Devise : Semper, et au-dessous : mdcclxxvi.
Le rapport fut renvoyé à la commission avec quelques modifications, puis définitivement rejeté. La question resta en suspens jusqu’au mois d’avril 1782. Henry Middleton, Elias Boudinot et Edward Butledee furent alors chargés de présenter un autre projet. Ils déposèrent leur rapport le 9 mai suivant, mais leur projet, qui ne différait que fort peu de ceux des commissions précédentes, fut refusé par le congrès, et le 13 juin, l’affaire fut remise entre les mains de Charles Thompson, secrétaire du congrès.
Charles Thompson à son tour proposa plusieurs dessins. Un de ces dessins est dû à William Barton, de Philadelphie. Ce dessin, fort compliqué, qui ne mérite pas une description détaillée, est cependant le premier dans lequel figure l’aigle américaine. Au-dessous de l’écusson dessiné par Barton se lisaient ces mots : Deo favente, et au-dessus la devise : Virtus sola invicta.
Après d’inutiles efforts pour trouver un projet qui satisfît les vœux du congrès, Thompson reçut enfin de Londres, où se trouvait alors John Adams, un dessin très simple et très satisfaisant, dont l’auteur était sir John Prestwich, baronet des comtés de l’ouest de l’Angleterre, chaud partisan des Etats-Unis et savant antiquaire. Ce dernier représentait un écu d’argent bandé de six bandes de gueule au chef d’azur. L’écu était placé sur la poitrine d’une aigle aux ailes déployées et sans supports pour indiquer la confiance en soi-même. Ce projet reçut l’approbation aussi bien du public que du congrès, et fut adopté en juin 1782. C’est donc à un Anglais que les Etats-Unis doivent leurs armoiries.
Il est inutile de donner la description exacte de la face de cet écusson que tout le monde connaît. Qui n’a vu l’aigle américaine tenant dans ses serres la branche d’olivier et les treize flèches ? Qui n’a lu la devise inscrite sur la banderole qu’il tient dans son bec : E pluribus unum ? Il est cependant nécessaire de décrire rapidement le verso du grand sceau des Etats-Unis qui, paraît-il, est moins connu ici. Voici la description : au centre figure une pyramide tronquée. Au zénith, un œil dans un triangle entouré de rayons. Au-dessus de l’œil ces mots : Annuit cœptis ; à la base de la pyramide est inscrite en chiffres romains la date de la déclaration d’indépendance, et au-dessous de la pyramide se lit cette devise : Novus ordo sœculorum.
Si le plaisir de donner dans le Journal officiel de la démocratie parisienne une leçon d’histoire et de blason au Journal des Débats ne m’avait déjà entraîné au-delà des bornes d’une simple lettre, je pourrais relever dans l’attaque dirigée contre nous plusieurs autres passages tout aussi extraordinaires que le premier dont j’ai parlé. Je n’en ferai rien ; mais permettez-moi d’user un instant encore de votre hospitalité fraternelle, pour vous soumettre une dernière observation.
Le citoyen américain du Journal des Débats dit en termes amers que les Américains ont eu,  eux aussi, leurs heures de démence et de sécession, et il ajoute : « Quelque insensé que l’on fut de part et d’autre, on savait ce que l’on voulait. »
Ce que l’on voulait, le citoyen américain dont il est ici question s’est, d’ailleurs, bien gardé de le dire. Eût-il, sans cela, osé écrire insensé ? — Insensés les Lincoln, les Henry Ward, les Beecher, les Summer, les Grant, et tous ces grands esprits qui réclamaient, au nom du peuple, l’émancipation du travail dont l’affranchissement des nègres n’était que la conséquence ! insensés ceux qui disputaient à la domination esclavagiste les plaines fertiles de l’Ouest, cette terre promise des travailleurs ! insensés les prolétaires luttant contre les empiétements du parasitisme ! Allons donc ! quoi de plus juste au contraire, de plus légitime et, pour ainsi parler, de mieux raisonné que la guerre des Etats libres du Nord contre l’aristocratie esclavagiste du Sud, qui, sentant le pouvoir s’échapper de ses mains, les avait attaqués.
Au fond, la guerre de la sécession n’était qu’un épisode de la lutte engagée depuis bien longtemps entre l’égalité et la liberté d’une part, et de l’autre, l’égoïsme des hommes ambitieux ou repus qui veulent accaparer la richesse et exploiter le travail. Je pourrais invoquer à l’appui de cette opinion le témoignage d’un historien célèbre, successivement ambassadeur à Vienne et à Londres, M. Motley, dont le citoyen américain du Journal des Débats aurait, croyons-nous, mauvaise grâce à dénier la compétence.
Et maintenant, citoyen américain, c’est à vous que je m’adresse ; un mot pour finir.
Si l’on vous disait que la lutte engagée dans ce moment sous les murs de Paris n’est que la suite et la continuation de la lutte dont vous êtes si glorieusement venus à bout de l’autre côté de l’Océan, diriez-vous encore que ceux qui ont pris pour devise : Novus ordo seculorum, ne savent pas ce qu’ils veulent, et que ceux qui le savent se débattent dans le chaos de leurs utopies ?
Vous répondrez à cela qu’à Versailles, il n’y a pas d’esclaves. D’accord, mais à Versailles, vous avez des fonctionnaires de tout rang, des parasites de toute espèce ; vous avez des gendarmes, vous avez des sergents de ville, vous avez une armée permanente, vous avez enfin le despotisme et peut-être la monarchie…, toutes choses dont Paris ne veut pas.
Veuillez agréer, citoyen rédacteur, l’expression de ma considération distinguée.
a.-édouard portalis.
Dernier cours	Bourse du 4 Avril	Au comptant	
51 27	3 % jouissance 1er janvier 1871	50 30	
75 00	4 ½ jouissance 22 mars	— —	
— —	4 % jouissance 22 mars	— —	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 6 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Proclamation aux citoyens de Paris concernant les prisonniers de guerre ; — décret y relatif. — Rapport du délégué à la guerre aux membres de la commission exécutive. — Arrêté du général Cluseret. — Nomination provisoire des chefs de légion. — Notification officielle du Gouvernement aux représentants étrangers. — Avis des commissions du travail et de l’échange et des substances.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Le Comité central et la Commune. — Lettre du général Bergeret à la commission exécutive. — Communication aux membres de la Commune. — Avis aux citoyens des Ier et XVIe arrondissements. — La véritable situation de Paris. — Adresse du comité républicain de Melun. — La Bibliothèque nationale. — Nouvelles étrangères. — Déclaration des chambres syndicales du commerce. — Faits divers. — Nécrologie. — Paris vu du dehors. — Bourses et marchés.
CHRONIQUE.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 5 Avril 1871.
________________

COMMUNE DE PARIS
Citoyens,
Chaque jour les bandits de Versailles égorgent ou fusillent nos prisonniers, et pas d’heure ne s’écoule sans nous apporter la nouvelle d’un de ces assassinats.
Les coupables, vous les connaissez : ce sont les gendarmes et les sergents de ville de l’empire, ce sont les royalistes de Charette et de Cathelineau qui marchent sur Paris au cri de Vive le Roi et drapeau blanc en tête.
Le gouvernement de Versailles se met en dehors des lois de la guerre et de l’humanité, force nous sera d’user de représailles.
Si, continuant à méconnaître les conditions habituelles de la guerre entre peuples civilisés, nos ennemis massacrent encore un seul de nos soldats, nous répondrons par l’exécution d’un nombre égal ou double de prisonniers.
Toujours généreux et juste même dans sa colère, le peuple abhorre la guerre civile ; mais il a le devoir de se protéger contre les attentats sauvages de ses ennemis, et, quoi qu’il lui en coûte, il rendra œil pour œil et dent pour dent.
Paris, le 5 avril 1871.
La Commune de Paris.
________________

La Commune de Paris,
Considérant que le gouvernement de Versailles foule ouvertement aux pieds les droits de l’humanité comme ceux de la guerre ; qu’il s’est rendu coupable d’horreurs dont ne se sont même pas souillés les envahisseurs du sol français ;
Considérant que les représentants de la Commune de Paris ont le devoir impérieux de défendre l’honneur et la vie des deux millions d’habitants qui ont remis entre leurs mains le soin de leurs destinées ; qu’il importe de prendre sur l’heure toutes les mesures nécessitées par la situation :
Considérant que des hommes politiques et des magistrats de la cité doivent concilier le salut commun avec le respect des libertés publiques,

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Toute personne prévenue de complicité avec le gouvernement de Versailles sera immédiatement décrétée d’accusation et incarcérée.
Art. 2. Un jury d’accusation sera institué dans les vingt-quatre heures pour connaître des crimes qui lui sont déférés.
Art. 3. Le jury statuera dans les quarante-huit heures.
Art. 4. Tous les accusés retenus par le verdict du jury d’accusation seront les otages du peuple de Paris.
Art. 5. Toute exécution d’un prisonnier de guerre ou d’un partisan du gouvernement régulier de la Commune de Paris sera, sur-le-champ, suivie de l’exécution d’un nombre triple des otages retenus en vertu de l’article 4, et qui seront désignés par le sort.
Art. 6. tout prisonnier de guerre sera traduit devant le jury d’accusation, qui décidera s’il sera immédiatement remis en liberté ou retenu comme otage.
________________

RAPPORT
DU DÉLÉGUÉ À LA GUERRE AUX MEMBRES
DE LA COMMISSION EXÉCUTIVE

Citoyens,
Depuis mon entrée en fonctions, j’ai cherché à me rendre un compte exact de la situation militaire, tant au point de vue de ce qui motive une agression que rien ne justifie qu’à celui de ses résultats.
Le motif paraît être, en première ligne, d’effrayer la population, en second lieu nous faire dépenser en pure perte nos munitions, enfin masquer un mouvement sur notre droite pour occuper les forts de la rive droite.
Jusqu’à ce jour, l’espoir coupable de l’ennemi a été frustré, ses tentatives repoussées.
La population est restée calme et digne, et si nos munitions ont été gaspillées par des soldats trop jeunes, ils acquièrent chaque jour, par la pratique du feu, le sang-froid indispensable à la guerre.
Quant au troisième point, il dépend plus des prussiens que de nous. Néanmoins, nous veillons.
Au point de vue de l’action, elle se résume ainsi : soldats excellents, officiers mêlés, les uns très bons et les autres très mauvais. Beaucoup d’élan, assez peu de fermeté. Quand les compagnies de guerre seront formées et dégagées de l’élément sédentaire, on aura une troupe d’élite dont l’effectif dépassera 100 000 hommes. Je ne saurais trop recommander aux gardes de porter toute leur attention sur le choix de leurs chefs.
Actuellement, les positions respectives des deux troupes peuvent se résumer ainsi : les Prussiens de Versailles occupent les positions de leurs congénères d’outre-Rhin. Nous occupons les tranchées, les Moulineaux, la gare de Clamart.
En somme, notre position est celle de gens qui, forts de leurs droits, attendent patiemment qu’on vienne les attaquer, se contentant de se défendre.
Des actes d’héroïsme se sont accomplis. A ce sujet, je proposerai à la Commune de vouloir bien faire don au 101e bataillon d’une mitrailleuse qu’il a enlevée aux Prussiens de Versailles avec son caisson et deux autres pièces d’artillerie.
Que chaque bataillon tienne à l’honneur d’imiter le 101e, et bientôt l’artillerie de la Commune de Paris sera une des plus belles et des mieux servies.
Je saisis cette occasion de rendre un public hommage à la justesse du tir de nos artilleurs.
En terminant, citoyens, je pense que si nos troupes conservent leur sang-froid et ménagent leurs munitions, l’ennemi se fatiguera avant nous. Il ne restera alors de sa folle et criminelle tentative que les veuves et les orphelins, le souvenir et le mépris pour une action atroce.
Le délégué à la guerre,
Général E. Cluseret.
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE

Considérant qu’il importe que les bataillons de marche aient à leur tête des chefs qui les dirigent effectivement :
Considérant que dans les événements récents, un certain nombre de chefs ont fait défaut ;
Vu le décret du 4 avril du délégué à la guerre,
Le Comité central arrête :
Dans chaque bataillon, un commandant sera nommé par les quatre compagnies de guerre, et les conduira. Les compagnies sédentaires resteront sous son contrôle, et seront administrées, en son absence, par un capitaine commandant hors cadres.
Tous les titulaires devront se présenter en dernier délai, samedi 8, aux bureaux du Comité central, au ministère de la guerre, avec leurs titres de nomination.
A la date du dimanche 9 avril, le service des secteurs est supprimé.
Par délégation :
g. arnold, c. gaudier, prudhomme, 
l. boursier, j. grolard.
Vu approuvé :
Le délégué à la guerre,
Cluseret
________________

Considérant que, dans les circonstances actuelles, il importe, surtout au point de vue militaire, de voir à la tête des légions des officiers supérieurs ayant des naissances reconnues :
Dans les arrondissements qui n’en sont pas pourvus, le chef de légion sera nommé provisoirement par le délégué à la guerre et sanctionné par le Comité central.
________________

Tous les chefs de bataillon devront faire parvenir aujourd’hui, au secrétariat général du Comité central, 2, rue de l’Entrepôt, l’état nominatif et l’effectif de leur bataillon, avec noms, prénoms, adresse et âge.
Chaque mairie devra envoyer dans le même délai l’état des nouveaux incorporés.
Le Comité central.
________________

La note suivante a été adressée hier aux représentants, à Paris, des puissances étrangères par le citoyen Paschal Grousset, membre de la Commune, délégué aux relations extérieures :
« Le soussigné, membre de la Commune de Paris, délégué aux relations extérieures, a l’honneur de vous notifier officiellement la constitution du Gouvernement communal de Paris.
« Il vous prie d’en porter la connaissance à votre Gouvernement, et saisit cette occasion de vous exprimer le désir de la Commune de resserrer les liens fraternels qui unissent le peuple de Paris au peuple N***
« Agréez, etc.
Paschal Grousset.
Paris, le 5 avril 1871.
________________

Commission du travail et de l’échange

Les délégués des comités de vingt arrondissements, des corporations ouvrières et des chambres fédérales sont prévenus que la commission d’initiative du travail et de l’échange est installée au ministère des travaux publics.
Ils sont priés de se mettre en rapport avec elle.
La commission recevra toutes les communications, de midi à quatre heures.
Paris, 5 avril 1871.
Pour la commission,
e. teulières, ernest mouillé, édouard roullier
________________

Messieurs les ingénieurs et entrepreneurs de travaux publics sont priés de vouloir bien se réunir, samedi prochain, 8 courant, deux heures du soir, au ministère des travaux publics, afin de prendre des résolutions au sujet du projet de l’aménagement des égouts pour le transport des immondices hors de la ville.
Les renseignements reçus jusqu’à ce jour engagent la commission du travail et de l’échange à faire exécuter sans retard le projet en question.
Paris, le 5 avril 1871.
Pour la commission,
malon, langevin, Frankel, eugène gérardin, dupont.
________________

Les employés du ministère des travaux publics sont invités à se présenter dans le délai de quarante-huit heures, sous peine de révocation.
Paris, le 5 avril 1871.
Pour la commission,
e. teulière, édouard roullier.
________________

Commission des subsistances.
avis

Les négociants qui ont des marchandises en souffrance ou en emmagasinage dans les gares de chemins de fer, sont tenus d’en prendre livraison dans les cinq jours. S’ils ne peuvent les faire enlever à temps, on les transportera à leurs frais dans les entrepôts suivants :
Marché de la Chapelle,
Grenier d’abondance.
________________

5 avril 1871.
A partir de ce jour, défense est faite de réquisitionner dans les stocks de la Commune sans un bon de la commission des subsistances, siégeant au ministère du commerce.
________________

Les boulangers qui désirent fabriquer du pain pour la troupe sont priés de s’adresser au ministère de l’agriculture et du commerce, bureau de la boulangerie, de une à quatre heures.
Paris, le 5 avril 1871.
Pour le membre de la Commune
délégué aux subsistances :
Le secrétaire,
gaudilliat.
________________

Le citoyen Ulysse Parent donne sa démission de membre de la Commune.
________________

Sur sa demande le citoyen Chardon passe de la commission militaire à la commission de sûreté générale.
________________

Le citoyen Régère donne sa démission de membre de la commission des finances.
________________

Les citoyens Theisz et Frankel sont adjoints à la commission des finances.
________________

Toute personne qui possédera ou connaîtra des dépôts d’armes, munitions, poudres ou engins de guerre, est tenue d’en faire la déclaration dans le plus bref délai au ministère de la guerre.

La commission exécutive :
f. cournet, delescluze, félix pyat, 
g. tridon, e. vaillant, vermorel.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 5 Avril 1871.
Depuis quelque temps, certains journaux mal renseignés ou de mauvaise foi ont parlé d’un prétendu antagonisme qui existerait entre la Commune et le Comité central de la garde nationale. Si le Journal officiel n’a pas cru devoir démentir ces bruits malveillants, c’est qu’il y avait lieu de penser qu’ils cesseraient bientôt d’eux-mêmes.
Leur persistance voulue nous oblige, avant de publier les avis émanant du Comité, de déclarer que le Comité central, considéré par la Commune et se reconnaissait lui-même comme le grand conseil de famille de la garde nationale, a été admis par la délégation de la Commune à la guerre, avec l’approbation de la commission exécutive, à lui apporter son concours pour la réorganisation de la garde nationale
________________

LETTRE DU GÉNÉRAL BERGERET
À la commission exécutive

Chers citoyens,
Les craintes de certaines personnes sont exagérées. Je sais qu’il faut à notre brave garde nationale une nouvelle organisation ; mais la situation de notre cher Paris est bonne, nos forts sont pourvus de munitions et résistent fièrement aux attaques insensées et criminelles de ceux que j’ai la honte d’appeler les Français de Versailles.
Quant à Neuilly, cet objectif de nos adversaires, je l’ai formidablement fortifié, et je défie à toute une armée de l’assaillir. J’y ai placé un homme intelligent et ferme, le citoyen Bourgoin ; il y tient d’une main sûre le drapeau de la Commune, et nul ne viendra l’en arracher.
Donc, chers citoyens, organisons dans le calme et la sécurité vigilante de notre force nos bataillons, et laissons au temps, quelques jours à peine, le soin de démontrer à nos ennemis leur faiblesse et notre puissance.
jules bergeret,
Général commandant la place.
________________

Nous recevons la communication suivante :
Paris, le 5 avril 1871.
Aux membres de la Commune de Paris,

J’arrive de Versailles encore ému, indigné des faits horribles que j’ai vus de mes propres yeux.
Les prisonniers sont reçus à Versailles d’une manière atroce. Ils sont frappés sans pitié. J’en ai vu sanglants, les oreilles arrachées, le visage et le cou déchirés comme par des griffes de bêtes féroces. J’ai vu le colonel Henry en cet état, et je dois ajouter à son honneur, à sa gloire, que, méprisant cette bande de barbares, il est passé fier, calme, marchant stoïquement à la mort.
Une cour prévôtale fonctionne sous les regards du gouvernement. C’est dire que la mort fauche nos concitoyens faits prisonniers. Les caves où on les jette sont d’affreux bouges, confiés aux bons soins des gendarmes.
J’ai cru de mon devoir de bon citoyen de vous faire part de ces cruautés, dont le souvenir seul provoquera encore longtemps mon indignation.
Barrère.
Je certifie que la présente déclaration a été faite devant moi.
Leroux,
Commandant au 84e bataillon
de la garde nationale.
________________

MAIRIE DU Ier ARRONDISSEMENT

Le drapeau rouge de la Révolution populaire de Paris a été hissé au balcon de la mairie du 1er arrondissement. Le poste de la garde nationale fédérée a présenté les armes, le clairon a sonné aux champs. Leurs cris de : Vive la République ! et Vive la Commune ! sont sortis de toutes les bouches. La foule a salué ce drapeau qui symbolise les espérances de la France révolutionnaire. Aux vivats répétés se sont ajoutées des protestations énergiques contre tous les ennemis de notre régénération sociale.
Dans une allocution patriotique, un des membres de la commission communale a retracé en termes chaleureux et saisissants la situation de Paris, combattant héroïquement pour sauvegarder les revendications dont le drapeau rouge est le glorieux et vivant symbole.
Paris, le 5 avril 1871.
Pour la commission communale,
f. winant.
________________

MAIRIE DU XVIe ARRONDISSEMENT
La commission provisoire déléguée à l’administration du XVIe arrondissement aux habitants du XVIe arrondissement.

Citoyens,
Par suite de la démission des deux membres de la Commune que vous aviez élus et de la fuite des deux commandants de la garde nationale, tous les services communaux de votre arrondissement ont été paralysés ou désorganisés.
L’attaque odieuse du gouvernement de Versailles contre Paris a empêché momentanément les élections pour le remplacement des deux membres qui n’ont pas répondu à votre confiance.
C’est dans ces circonstances critiques que la Commune a pris d’urgence des mesures pour sauvegarder vos intérêts.
Elle a confié au citoyen Emile Oudet, un de ses membres, envoyé exprès au XVIe, sa direction administrative et la surveillance des opérations militaires du 6e secteur.
Elle a aussi d’urgence pourvu à la nomination d’un commandant des deux bataillons, 38e et 72e, et l’a confié au citoyen Laporte, et elle a nommé chef du secteur le citoyen Barraux.
Sur la proposition du citoyen Emile Oudet, le citoyen Napias-Piquet, détaché de la commission municipale du 1er arrondissement, a été appelé par le comité exécutif de la Commune à organiser les affaires administratives du XVIe et à y choisir une commission municipale.
Citoyens,
En présence des graves événements de ces derniers jours et en prévision de toutes les nécessités qui peuvent survenir, alors que tant de gens prudents s’abstiennent, nous avons regardé comme un devoir civique de répondre à l’appel qui nous a été fait.
En attendant que le peuple, seul souverain par le suffrage universel, nous en relève dans de prochaines élections, ces rudes devoirs, qui vont résulter de nos fonctions, nous les avons acceptés avec la résolution la plus énergique de les remplir, sans nous arrêter devant aucun obstacle réactionnaire.
Déjà nous avons pris toutes les mesures pour assurer tous les services. Avec le concours patriotique de la garde nationale et celui de tous les bons républicains, nous nous efforcerons de rester au niveau de toutes les difficultés qui pourront survenir et de satisfaire à tous les droits, à tous les intérêts, en concourant au salut public.
Salut et fraternité.
Paris-Passy, 4 avril 1871.
Les membres de la commission communale du XVIe arrondissement,
napias-piquet, pigault, clerjaud, 
ledrier, darnal, richard, turpin, missol.
________________

Direction des domaines et atelier général du timbre.
AVIS

Les receveurs, inspecteurs et vérificateurs de la direction des domaines qui refuseront de reprendre leur service et n’auront pas envoyé leur acte d’adhésion au Gouvernement de la République, représenté par la Commune de Paris, seront considérés comme entravant malicieusement le service public.
Tout employé voulant quitter l’administration pourra envoyer sa démission au chef de service, mais ne devra quitter son poste que lorsque la commission des finances aura statué et prononcé sur les mérites de sa demande.
Paris, le 5 avril 1871.
Le directeur,
d. massard.
________________

Les bureaux des archives de l’état civil, avenue Victoria, 4, 5e étage, viennent d’être réorganisés ; ils fonctionneront à partir d’aujourd’hui, 6 avril. (Le public est admis de dix heures à trois heures.)
Paris, le 6 avril 1871.
Le chef du personnel de l’administration communale de Paris.
jules andrieux
________________

Tous les jours, assemblée des membres de la Commune, à dix heures du matin. Les membres de la Commune sont en permanence à l’Hôtel-de-Ville, dans leurs commissions respectives.
Des journaux qui, il y a quelques jours, semblaient assez franchement ralliés à la cause de la Commune, s’empressent aujourd’hui d’en annoncer la défaite avec ce ton de joie contenue qui rappelle les hypocrisies du siège et les préparatifs de la capitulation.
Il serait peut-être naïf de demander à ces journaux pourquoi la cause de la Commune leur paraît aujourd’hui moins bonne qu’hier. Au moins est-il permis de leur demander en quoi ils trouvent que la situation a changé.
L’offensive prise brusquement par le gouvernement de Versailles, alors que rien ne la faisait prévoir si prochaine, a déterminé un mouvement en avant de la garde nationale, mouvement audacieux, peu préparé, presque spontané, qui n’a pas eu, on peut le reconnaître sans honte après tant d’actes héroïques, le succès immédiat sur lequel les chefs avaient en somme quelques raisons de compter.
Admettons même qu’il y ait eu excès d’audace et de confiance chez les vaillants citoyens, dont l’agression de la veille avait enflammé l’ardeur. Il n’en restera pas moins évident que si une faute a été commise, ou pour mieux dire n’a pu être évitée, cette faute même, reconnue et préparée, est pour la cause de la Commune le gage du futur triomphe.
Et d’abord, nul n’oserait soutenir qu’au point de vue défensif la situation de Paris ait empiré. Ce qui est certain, au contraire, c’est que les mesures prises, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, ont rendu Paris invincible. Les bataillons de marche réformés ont aussi acquis la faculté de procéder rapidement, mais avec méthode à leur réorganisation.
Enfin le commandement supérieur a été placé entre les mains d’un militaire éprouvé qui, considéré il y a quinze ans dans l’armée française comme un officier du plus grand mérite, a depuis acquis, dans la guerre de sécession américaine, l’expérience qui eût pu, après le 4 septembre, nous assurer les revanches espérées. Ici comme en Amérique, mais avec des éléments incomparablement supérieurs, et dans des conditions bien plus favorables, le général Cluseret aura à montrer comment les troupes nouvelles, n’ayant pas fait campagne, peuvent triompher d’une armée régulière. Le courage héroïque, indomptable de la garde nationale parisienne, sa supériorité morale sur des troupes que ne soutient pas l’énergie d’une conviction ni même le sentiment du devoir, rendront la tâche du délégué à la guerre plus facile, et assureront le triomphe définitif à Paris, c’est-à-dire à la cause de l’humanité, de la justice, à la cause de la République.
________________

Le comité républicain de Melun vient de lancer la proclamation suivante, à l’occasion de sa constitution définitive dans cette ville :
Messieurs,
Notre France est ruinée, démembrée, désorganisée.
La faute en est à l’Empire déchu, au despotisme avec son pouvoir illimité, ses courtisans avides et serviles, ses guerres funestes, le favoritisme, la prodigalité.
Tout le monde reconnaît que ce déplorable régime a fait son temps, et qu’il faut enfin que tous les honnêtes gens associent et combinent leurs forces pour essayer de relever notre malheureux pays de ses ruines.
Mais quelle sera la forme de gouvernement qui pourra nous assurer ce résultat et nous éviter de nouvelles chutes ?
Notre conviction profonde est que toute monarchie porte en elle deux germes de révolution : chez le souverain, le désir d’accroître le plus possible son autorité et la somme de ses prérogatives ; chez le serviteur du prince, la préoccupation constante de s’attirer, même au mépris du droit et de la justice, les faveurs du pouvoir et les bonnes grâces du maître.
Nous repoussons donc cette forme de gouvernement, et nous croyons que la république peut seule sauver et régénérer la France, réparer nos ruines, assurer l’avenir.
Cette œuvre de salut et de régénération n’est, en effet, possible qu’à l’aide d’une stricte économie et de réformes utiles, radicales même, dans toutes les branches de notre administration.
Or, la République est le gouvernement économique par excellence, parce qu’elle supprime une liste civile et écrasante et une foule de gros traitements. Elle est aussi, par excellence, le gouvernement pacifique, parce qu’elle exclut toute guerre entreprise, soit en vue d’une vaine gloire, soit pour la satisfaction d’une ambition coupable ou d’un intérêt dynastique, et que s’il lui faut jamais tirer l’épée elle ne le fait que pour une guerre indispensable à son salut ou exigée par un ressentiment légitime et national, quand le temps en est venu. Elle peut seule enfin assurer l’avenir, parce qu’elle est le gouvernement de la libre controverse, de la destruction du favoritisme, du concours ou de l’élection pour presque toutes les fonctions, et d’une représentation nationale librement choisie par le peuple.
Nous pensons donc que le gouvernement républicain est le seul que doivent demander les vrais citoyens.
Sa devise doit être :

L’ORDRE DANS LA LIBERTÉ !

C’est-à-dire la liberté de chacun assujettie au respect sévère du droit d’autrui, la liberté conciliable avec la tranquillité publique, la liberté ennemie de toutes les passions, de toutes les ambitions qui, sous l’emblème du drapeau rouge, nous jetteraient fatalement dans le despotisme ou l’anarchie.
Tels sont les principes qui nous dirigent et pour le succès desquels nous venons de fonder dans la ville de Melun un Comité dont le but est de faire connaître et aimer la ferme et les institutions républicaines, et de dissiper les préjugés qui les discréditent en ne les faisant accepter qu’avec méfiance.
Mais notre Comité ferait bien peu s’il était isolé ; c’est pourquoi nous nous adressons à vous pour demander de former un ou plusieurs comités semblables dans votre canton, en réunissant autour de vous les hommes d’esprit libéral et les idées sagement républicaines vous paraîtraient pouvoir réunir le plus grand nombre d’adhérents.
Le comité républicain de Melun ne prétend pas se poser en comité dirigeant, il désire seulement pouvoir se mettre en rapport avec vous ; une fois les relations établies, nous nous entendrions pour nous réunir en une assemblée générale où nous pourrions nous concerter sur les détails de notre organisation et les moyens à employer pour rendre notre action aussi efficace que possible, tels que conférences et lectures publiques, fondation de bibliothèques populaires, propagation de livres utiles, etc.
Nous devons nous hâter tous de réparer de longues années d’inertie et de refaire notre éducation politique. Le temps presse et la France a besoin de se réorganiser. Elle doit compter sur le concours et l’activité de tous ses enfants. Mettons-nous donc à l’œuvre de suite, et ne nous inspirons que de l’amour du bien public. Ces pensées, qui doivent nous animer dans l’accomplissement de notre tâche de réfection totale, ne doit pas non plus nous laisser indifférents aux mouvements électoraux qui ont lieu périodiquement dans un gouvernement démocratique. nous y trouverons l’occasion, là comme ne bien d’autres circonstances, de mettre en pratique les idées et les principes d’éducation républicaine qui forment le but que se propose d’atteindre le Comité.
Si tel est votre sentiment, nous serions heureux d’apprendre par vous, Messieurs, que nous pouvons compter sur votre concours.
Les membres du Comité :
AUBERGER, BANCEL FILS, DAUDÉ, DEROUGEMONT, DESPAGNAT, DETHIRE, DORMOY, DROUIN, DUPUY, FINOT, PÈRE, HÉRISÉ, NIVET, PERNET AÎNÉ, POUTEAU, RIOL, ROBILLARD, SABY, THOMAS, VINNEBAUX
Melun (Seine-et-Marne), le 24 mars 1871.
________________

LA BIBLIOTHÈQUE NATIONALE

Nous donnons ci-après les termes de l’engagement que le citoyen Vincent, délégué par la Commune à la Bibliothèque nationale, a fait prendre aux employés de cet établissement. C’est par des actes de cette nature que les hommes de la Commune prouvent qu’ils entendent conserver soigneusement aux générations futures tout ce qui se rapporte à la gloire et à la science du passé :
Entre les soussignés, conservateurs, sous-directeurs, adjoints et bibliothécaires de la Bibliothèque nationale,
D’une part ;
Et M. Jules Vincent, agissant en vertu d’une délégation dont les termes sont transcrits ci-dessous,
D’autre part ;
Le comité de l’intérieur et de la sûreté générale délègue provisoirement le citoyen Vincent (Jules) à la Bibliothèque nationale. Le citoyen Vincent est chargé de veiller à cette propriété nationale. Il est armé à cet égard de pleins pouvoirs.
Paris, le 1er avril 1871.
Pour le comité de l’intérieur et de la sûreté générale :
Les délégués,
F. Cournet, Emile Oudet, Th. Ferré.

Il a été convenu et arrêté ce qui suit :
1° Avec le concours de M. Jules Vincent, délégué à cet effet, les fonctionnaires et employés de la Bibliothèque nationale prendront toutes les mesures propres à sauvegarder l’intégrité et la conservation des collections qui leur sont confiées, sans qu’il soit porté d’ailleurs aucune atteinte aux règlements  actuels de l’établissement.
2° Fidèles à leur devoir professionnel, les fonctionnaires et employés de la Bibliothèque continueront de se renfermer dans les strictes limites de leur rôle de gardiens des collections qui constituent les quatre départements et qui appartiennent à la Nation.
Jules Vincent ; J. Ravenel, conservateur du département des imprimés ; O.-S. Barbris, conservateur adjoint au département des imprimés ; E.-J.-B. Rathery, conservateur adjoint au département des imprimés ; H. Baudement, bibliothécaire au département des manuscrits ; Chabouillet, conservateur, sous-directeur du département des médailles et antiques ; H. Lavoix, conservateur, sous-directeur adjoint du département des médailles et antiques ; H. Delaborde, conservateur du département des estampes ; Dauban, conservateur, sous-directeur adjoint du département des estampes ; Georges Duplessis, bibliothécaire ; J. Guérin, Bibliothécaire.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ITALIE

Les jésuites ne se font pas d’illusion sur le sort qui les attend : ils prévoient qu’ils seront bientôt obligés de s’éloigner de Rome, et ils préparent leur déménagement. Ils ont déjà fait partir plusieurs de leurs élèves, qui ont été dirigés vers la Bavière et l’Allemagne. Leurs valeurs les plus précieuses ont été mises en sûreté ; ils ont brûlé une quantité énorme de papiers, et ils ont fait une vente simulée de leur couvent, ce qui n’empêchera pas l’expropriation, car cet immeuble est destiné à recevoir une administration publique.
La vente dont il s’agit a été consentie, il y a plusieurs années, en faveur du prince Torlonia, qui n’a point d’héritiers mâles, et dont les jésuites se croyaient bien sûrs de recueillir l’héritage, évalué à plus de 120 millions de francs.
Renoncer à cette bonne aubaine ne sera pas un des moindres regrets de la célèbre compagnie ; mais, lors même qu’ils ne devraient point quitter Rome, les jésuites auraient été frustrés dans leur convoitise par la publication du code italien, qui abolit les fiefs, le droit d’aînesse, les fidéicommis, et qui rend les filles aptes à hériter de leurs ascendants.
________________

ALLEMAGNE

Voici la réponse de l’empereur d’Allemagne à l’adresse du reichstag, telle que le président l’a communiquée à la séance d’hier :
J’ai reçu avec une reconnaissance sincère l’adresse du reichstag. Je me réjouis des sentiments que le reichstag y a exprimés. Ils prouvent que les paroles que j’ai prononcées dans mon discours du trône ont été parfaitement saisies par vous.
Nous avons assurément à payer une dette de reconnaissance à l’héroïsme des armées allemandes qu’il m’a été donné de conduire, et à leurs incomparables exploits ; mais, avant tout, nous devons rendre grâces à la Providence divine, dont à chaque pas on a pu si clairement reconnaître le doigt. Nous voulons nous efforcer d’agir toujours de telle sorte qu’elle continue dans l’avenir à nous couvrir de sa protection.
Le reichstag a compris le sens de la défaite de la France, qui maintenant encore, après la paix qu’elle a conclue avec nous, est en proie à des convulsions, suites d’une révolution de quatre-vingts ans dont l’œuvre a été de tout déraciner jusqu’à la dynastie, et dont la voie n’offre aucun terme. Ce doit être là aussi pour nous un avertissement, devenu d’ailleurs inutile après les sentiments exprimés par le reichstag.
S’il est vrai que, dans les pays restitués à l’empire allemand, la nationalité allemande n’est pas entièrement détruite, elle est du moins en réalité très effacée. C’est pourquoi nous ne devons pas nous attendre à un trop prompt revirement ; mais il faut avoir de la patience et de l’indulgence. Il ne serait même ni désirable ni bon que des peuples arrachés à de tels liens demeurassent indifférents à cette séparation. Par mansuétude, nous réveillerons peu à peu le sentiment allemand dans ces provinces. C’est avec joie que nous en voyons déjà se manifester quelques signes.
Puissent donc les représentants du peuple allemand persévérer dans l’accomplissement fidèle de leur devoir, et faire en sorte que le nouvel empire allemand réponde aux espérances que le monde fonde sur lui. Il mer sera encore donné, à un âge si avancé, de travailler aux fondements de l’édifice ; mais j’ai la confiance que mes successeurs y travailleront à leur tour dans le même esprit, avec le même cœur et le même dévouement.
Je vous prie de donner au reichstag communication de mes paroles et de lui témoigner ma reconnaissance.
En prenant congé de la députation, l’empereur a dit encore :
Puisse l’arbre pousser des racines profondes et porter des fruits abondants !
________________

SUISSE

La commission de révision de la constitution fédérale a terminé ses travaux. Voici le résumé de ses résolutions :
1. Obligation du service militaire général pour tous les Suisses de l’âge de 24 à 40 ans.
2. Fusion de la « landwerh » avec l’armée fédérale.
3. Organisation militaire fédérale.
4. Instruction, armement et équipement de l’armée fédérale par la Confédération (au lieu des cantons) ; habillement à la charge de la Confédération, mais, dans ce cas, l’impôt militaire levé sur ceux qui, pour des causes légitimes, sont dispensés du service (militarersatz stener), est encaissé par la Confédération ; délivrance du matériel de guerre des cantons à la Confédération ; achat ou prise en location des places d’armes ou bâtiments militaires par la Confédération.
5. Surveillance et subvention des travaux de correction des torrents et polices des forêts dans la région alpine par la Confédération.
6. Législation et surveillance de la Confédération sur les chemins de fer.
7. Compétence de la Confédération pour la création d’une université et d’autres établissements supérieurs d’instruction.
8. Droits d’entrée modérés pour les matières premières et les objets de consommation ; droits plus élevés pour les objets de luxe.
9. Remise de tous les revenus des douanes et de la poste à la Confédération. Indemnités accordées aux cantons d’Uhri, des Grisons, du Tessin et du Valais, pour l’entretien des routes dans les Alpes.
(L’abolition de l’octroi et du monopole du sel fédéral a été repoussé.)
10. Liberté de domicile des professions libérales sous réserve d’examens cantonaux avec des diplômes de capacité valables pour toute la Confédération.
11. Loi fédérale sur les fabriques. Surveillance de l’immigration par la Confédération.
12. Règlements fédéraux sur les poids et mesures, sur les banques et sur l’émission des billets.
13. Suffrages des citoyens dans les communes où ils sont domiciliés et s’ils y payent l’impôt ; égalité des domiciliés suisses avec les citoyens du canton quant aux droits communaux ; refus ou perte du domicile seulement par arrêt de justice ; restrictions des droits des cantons à conférer la bourgeoisie à des étrangers sans qu’ils aient renoncé à leur nationalité antérieure.
14. Liberté de conscience et de culte, mariage civil, état civil. Défense de créer ou de rétablir des couvents ; exclusion des jésuites (tout emploi dans l’église et dans l’école leur est interdit) ; éligibilité du clergé en conseil national (prohibé jusqu’ici). Le conseil fédéral est invité à faire rapport sur le point de savoir s’il y a lieu de conserver au nonce sa position diplomatique.
15. Abolition de la peine de mort.
16. Code civil et criminel.
17. Referendum (plébiscite) du peuple et des cantons sur les lois de droit civil ou criminel. Compétence de l’assemblée fédérale pour les autres lois.
18. Droit d’initiative : si 50 000 électeurs demandent la promulgation ou la modification d’une loi, l’assemblée est obligée de la formuler.
19. Extension de la compétence du tribunal fédéral.
________________

On nous demande l’insertion de la déclaration suivante, où nous notons « le vœu formel de voir se constituer et s’organiser les franchises municipales de la ville de Paris sur les bases les plus démocratiques » et l’affirmation de la République, « en dehors de laquelle il ne saurait y avoir qu’une succession inévitable de troubles et de périls. »

CHAMBRES SYNDICALES DU COMMERCE ET DE L’INDUSTRIE
Extraits du procès-verbal du 4 avril 1871

Dans sa séance du syndicat général, l’Union nationale a voté les résolutions suivantes :
1° Le syndicat général de l’Union nationale,
Considérant qu’un conflit sanglant est engagé entre Français sous les yeux de l’étranger ;
Que ce conflit est à la fois un malheur et une honte, et qu’à ce double titre, il faut qu’il ait un terme au plus vite…
Que le commerce et le travail dans Paris souffrent cruellement de cet état de choses, et que c’est précisément aux intéressés les plus directs qu’il appartient de prendre l’initiative d’un rapprochement entre les deux forces en présence :
Le syndicat général, représentant cinquante-six chambres syndicales formées et nommées par l’adhésion de plus de 7 000 industriels et commerçants, et ayant conscience de représenter dans leurs variétés indéfinies le plus grand nombre des intérêts mis en péril ;
Déclare qu’il croit indispensable et urgent d’agir en vue d’une solution pacifique, et de rechercher les bases de cette solution, en se mettant en rapport avec l’Assemblée nationale et la Commune de Paris ;
Affirme que, dans ses convictions, les bases de cette solution résident dans la consolidation de la République, en dehors de laquelle il ne saurait y avoir qu’une succession inévitable de troubles et de périls ;
Exprime le vœu formel de voir se constituer et s’organiser les franchises municipales de la ville de Paris, sur les bases les plus démocratiques, mais distinctes des pouvoirs politiques chargés des intérêts généraux de la France.
2° Le syndicat général délègue à cet effet, avec pleins pouvoirs, une commission composée de MM.
(Suivent les noms.)
P. S. — La commission fait appel à l’adhésion de tous commerçants et industriels.
________________

Nous recevons la lettre suivante :
Citoyen directeur,
Nous tenons à porter à votre connaissance des honnêtes gens un fait inouï, accompli par les artilleurs du Mont-Valérien dans la journée du 3 avril. Une vingtaine de médecins, portant le brancard réglementaire, et accompagnés de sept voitures de la Société internationale, pourvues du drapeau blanc à croix rouge de la convention de Genève, ont été pris pour point de mire, et n’eût été un pli de terrain, médecins et blessés auraient été atteints par les obus. Nous préférons croire que les artilleurs n’ont pas les drapeaux de la convention de Genève, plutôt que de leur reprocher une atrocité si souvent mise à exécution par les Prussiens.
Salut et fraternité.
Le médecin en chef de l’Hôtel-de-Ville
Dr Herzfeld.
Le médecin adjoint,
Dr Claude.
________________

La lutte a été vive cette nuit sur le plateau de Châtillon et dans le voisinage du fort de Vanves. La 5e légion de la garde nationale a bravement fait son devoir, et dans les dix bataillons qui la composent on n’a vu ni défection ni hésitation. Nous connaîtrons ce soir le nombre des morts et des blessés.
Le 248e bataillon, dont l’armement complet ne datait que de la veille, arrivé à une heure du matin sur le terrain de la lutte, a aussitôt engagé. On nous désigne parmi les morts, le capitaine Straul. Le capitaine Noé aurait été blessé, et le capitaine adjudant-major Henri Régère, commandant par intérim, aurait été contusionné à la cuisse par une balle qui a traversé ses vêtements.
A neuf heures du matin, bien que nos positions fussent partout défendues de manière à ne laisser aucune inquiétude, le général Cluseret, d’accord avec la commission exécutive, a décidé de faire rentrer dans Paris les troupes, d’ont l’organisation va être modifiée. Le colonel la Cécilia a été chargé de faire exécuter ce mouvement, qui aura dû être bien douloureux pour nos braves bataillons.
________________

FAITS DIVERS

Le comité consultatif d’hygiène publique, composé de MM. Bussy, Fauvel, Michel Lévy, Bouley, Reynaud et Amédée Latour, a été chargé de présenter un rapport sur les travaux que nécessité, dans l’intérêt de la santé publique, l’état déplorable où ont été laissés les corps de tant de victimes dans les environs de la capitale.
Voici la mesure proposée par le Comité à l’égard des tumulus :
Creuse parallèlement à la fosse qui renferme le cadavre, et aussi près que possible d’elle, une fosse de 1 mètre 50 à 2 mètres de profondeur ; enlever la couche de terre recouvrant le cadavre ; répandre sur celui-ci une quantité suffisante de chlorure d’oxyde de chaux pour le désinfecter, puis le faire glisser dans la fosse nouvellement creusée ; placer le cadavre sur un lit de chaux vive, dont il serait recouvert avant de le couvrir de terre.
Le comité d’hygiène a renoncé dans tous les cas à l’emploi de moyens chimiques sur place, cet emploi exigeant le déterrement des cadavres et une quantité énorme de matières désinfectantes.
En somme, les mesures prises peuvent se résumer ainsi :
1° Elévation d’un tumulus en terre de 40 à 50 centimètres de hauteur sur les fosses ou les tranchées renfermant un plus ou moins grand nombre de cadavres, et ensemencé de plantes à végétation rapide et avides d’azote.
2° Exhumation rapide des cadavres isolés, désinfectés et placés dans une fosse creusée parallèlement et le plus près possible de la fosse ancienne, et couchés sur un lit de chaux vive.
3° Culture et plantation des terrains dans la zone la plus rapprochée des sépultures.
________________
Les anciens proscrits et condamnés politiques ont décidé la formation d’un bataillon de la garde nationale dans lequel ils entreront. Un grand nombre se sont déjà fait inscrire.
Un bureau d’inscription permanente est établi à la mairie du IVe arrondissement ; tous les anciens proscrits sont priés de venir de suite se faire inscrire.
Aujourd’hui jeudi, réunion générale des proscrits à la mairie du IVe arrondissement.
________________

Appel aux instituteurs, institutrices et professeurs,
ainsi qu’aux parents.
Réunion à l’école Turgot, tous les dimanches et jeudis, à trois heures très précises.
Études et résolutions pratiques sur les réformes à réaliser dans les programmes, méthodes et lois d’enseignement.
________________
M. Gustave Courbet, président des artistes, autorisé par la commune, a invité ses confrères à se réunir vendredi prochain, dans le monument de l’Ecole de médecine, à deux heures de l’après-midi.
Il vient de leur adresser l’appel suivant, que nous nous faisons un devoir de publier :
La revanche est prise. Paris a sauvé la France du déshonneur et de l’abaissement. Ah ! Paris ! Paris a compris dans son génie qu’on ne pouvait combattre un ennemi attardé avec ses propres armes. Paris s’est mis sur son terrain, et l’ennemi sera vaincu comme il n’a pu nous vaincre. Aujourd’hui, Paris est libre et s’appartient, et la province est en servage. Quand la France fédérée pourra comprendre Paris, l’Europe sera sauvée.
Aujourd’hui, j’en appelle aux artistes, j’en appelle à leur intelligence, à leur sentiment, à leur reconnaissance, Paris les a nourris comme une mère et leur a donné leur génie. Les artistes, à cette heure, doivent, par tous leurs efforts (c’est une dette d’honneur), concourir à la reconstitution de son état moral et au rétablissement des arts, qui sont sa fortune. Par conséquent, il est de toute urgence de rouvrir les musées et de songer sérieusement à une exposition prochaine ; que chacun, dès à présent se mette à l’œuvre, et les artistes des nations amies répondront à notre appel.
La revanche est prise, le génie aura son essor ; car les vrais Prussiens n’étaient pas ceux qui nous attaquaient d’abord. Ceux-là nous ont servi, en nous faisant mourir de faim physiquement, à reconquérir notre vie morale et à élever tout individu à la dignité humaine.
Ah ! Paris, Paris la grande ville, vient de secouer la poussière de toute féodalité. Les Prussiens les plus cruels, les exploiteurs du pauvre, étaient à Versailles. Sa révolution est d’autant plus équitable, qu’elle part du peuple. Ses apôtres sont ouvriers, son Christ a été Proudhon. Depuis dix-huit cents ans, les hommes de cœur mouraient en soupirant ; mais le peuple héroïque de Paris vaincra les mystagogues et les tourmenteurs de Versailles, l’homme se gouvernera lui-même, la fédération sera comprise, et Paris aura la plus grande part de gloire que jamais l’histoire ait enregistrée.
Aujourd’hui, je le répète, que chacun se mette à l’œuvre avec désintéressement : c’est le devoir que nous avons tous vis-à-vis de nos frères soldats, ces héros qui meurent pour nous. Le bon droit est avec eux. Les criminels ont réservé leur courage pour la sainte cause.
Oui, chacun se livrant à son génie sans entrave, Paris doublera son importance, et la ville internationale européenne pour offrir aux arts, à l’industrie, au commerce, aux transactions de toutes sortes, aux visiteurs de tous pays, un ordre impérissable, l’ordre par ses citoyens, qui ne pourra pas être interrompu par les ambitions monstrueuses de prétendants monstrueux.
Notre ère va commencer ; coïncidence curieuse ! c’est dimanche prochain le jour de Pâques ; est-ce ce jour-là que notre résurrection aura lieu ?
Adieu le vieux monde et sa diplomatie !
gustave courbet.
________________

NÉCROLOGIE

Le Journal Officiel n’est pas encore en mesure de donner des détails précis, circonstanciés sur la mort des héroïques défenseurs de Paris, tués dans le combat ou lâchement assassinés. Dès que nous pourrons le faire, nous accomplirons ce triste devoir.
________________

Le capitaine Henry, frère du général du même nom, qui remplit les fonctions de chef d’état-major, a été tué avant-hier.
Son enterrement civil a eu lieu, hier, à une heure. Le cortège devait partir de la place Vendôme.
Dès midi, de nombreux gardes nationaux se pressaient autour de la colonne, et des groupes de curieux stationnaient rue de la paix et rue de Castiglione, au coin des rues Saint-Honoré et Neuve-des-Petits-Champs ; la porte de l’hôtel du ministère de la justice était tendue en noir.
A deux heures moins le quart, les clairons et les tambours appelaient les gardes à leur poste, et à deux heures, le corbillard se mettait en marche. Il était précédé par un détachement dont les hommes portaient le costume des chasseurs de Vincennes.
La musique du 55e et 236e bataillons exécutaient une marche funèbre ; derrière, et au premier rang, marchaient le général Henry, revêtu de son uniforme, et son père, vieillard à longue barbe blanche, en simple garde ; puis venaient deux cents personnes environ : officiers de la garde nationale, garibaldiens, bourgeois. Une voiture de maître s’avançait ensuite ; comme elle était marquée de la croix rouge, il est probable qu’elle appartenait à l’ambulance établie au ministère de la justice pendant le siège, où on avait transporté le corps du défunt.
La marche était close par le 55e, le 61e et le 236e bataillon de la garde nationale.
Le cortège a suivi la rue Saint-Honoré, la rue de Luxembourg, le boulevard, la rue Halévy, se rendant au cimetière Montmartre.

CHRONIQUE

PARIS VU DU DEHORS
LETTRE DE SAVINIEN LAPOINTE
Extraite du Morning Adversiter

Oui, monsieur, vous avez raison : la proclamation du gouvernement au bas de laquelle figurent les noms : Dufaure, Jules Favre, Ernest Picard, est une infamie ! Je ne conçois pas que des hommes honorables, que des militaires comme l’amiral Pothuau, le général Le Flô, aient pu apposer leurs signatures au bas d’une pareille indignité ! Mais tout le monde a donc perdu la tête en France ?…
Comment ne sait-on pas encore que c’est aux Thiers, aux Jules Favre, aux jules Simon, aux Ernest picard, à l’opposition de jadis enfin que nous devons tous ces désastres et les malheurs qui en sont la suite inévitable ? Quoi ! ce sont ces hommes écrasés sous toutes les fautes, tombés au plus profond du dédain universel, à ce point que, méprisés de l’armée, l’armée fraternise avec une autre autorité ! Méprisés au point que les plus sages défenseurs de l’ordre hésitent et ne savent que faire !…
Ah ça ! est-ce qu’on n’en finira pas bientôt avec ce typhus qui s’appelle Jules Favre ? Est-ce qu’il aurait la prétention, dans le désespoir où il est tombé dans son propre mépris, de pousser la malheureuse classe des prolétaires à quelques deuil nouveau ? Est-ce que les honnêtes gens de tous les partis ne vont pas se mettre d’accord pour chasser ce monstre à coups de canne ?…
Pauvre peuple parisien ! Pauvre France ! Oh ! les misérables ! les misérables !
________________

LETTRE D’ALPHONSE KARR
Extraite du Saturday Review.

Plus ça change, plus c’est la même chose !
Voici M. Thiers, chef du pouvoir exécutif, sous l’autorité de l’Assemblée des représentants. C’est-à-dire à peu près président de la République, et peut-être vaut-il autant qu’on ne soit pas plus président que cela.
L’idée républicaine a plusieurs griefs contre M. Thiers ; je ne parlerai que de deux :
Son histoire si célèbre, si populaire du Consulat et de l’Empire a beaucoup contribué à propager cette légende, cette mythologie napoléonienne qui nous a amené le second Empire.
Au 10 décembre, il a voté, et, qui pis est, a fait voter pour la présidence du prince Louis, sans laquelle la République eût peut-être été fondée.
Aujourd’hui, élu par 26 départements, il apporte au service de la France en péril une longue expérience des affaires et un esprit souple, subtil, très exercé, très pratique et presque toujours du bon sans, sauf sur quelques questions où il a conservé certains préjugés.
Met-il également ces facultés, sans arrière-pensée, au service de la République ?
that is the question !…
… Plus de replâtrages, plus de rhabillages !
On a parlé de réunir tous les ministères aux Tuileries : très bien. Alors il faut rendre tous les bâtiments consacrés à ces ministères. Cela fera de l’argent et empêchera qu’ils ne restent vacants, en attendant, hélas ! qu’un roi, sous un titre quelconque plus ou moins élastique, élargisse son appartement aux tuileries et renvoie les ministères à leurs anciens logements. — Alors le président ou le chef du pouvoir exécutif continuera à demeurer chez lui et tiendra à ses bureaux ; quand on le changera, il n’y aura pas à le déloger (ce qui est quelquefois difficile), il n’y aura qu’à rester chez lui.
Voici mes propositions :
Aliénation ou appropriation à des objets d’utilité publique de tous les palais, châteaux, etc. Qu’il en soit de même des divers bâtiments assignés aux préfectures.
On examinera s’il y a bien besoin de sous-préfets.
Qu’il n’y ait pas en France d’appointements au-dessous de 1 200 fr.
On parle aussi de reconstituer l’armée ; ça, c’est moins bien, — disons notre pensée, — c’est absurde. Si nous voulons sincèrement la République, il faut brûler nos vaisseaux.
Il faut faire aussi de grandes et sérieuses économies pour payer le tribut exigé par la Prusse, et pour réparer en même temps nos désastres, et encore pour prendre l’habitude d’une sage économie. Il faut imiter le négociant malheureux qui veut tout payer, se réhabiliter et refaire sa fortune avec plus de prudence et de certitude.
C’est à ce triple titre que je fais les quelques propositions que voici :
Démolissons ou fermons les niches où nous ne voulons pas mettre de saints ;
Supprimons le tronc avec toute la piaffe et tous les bibelots de la royauté.
Ne nous contentons plus des synonymes avec lesquels on a si longtemps abusé, mené et égaré la France, quand on disait : Plus de gendarmes, une garde municipale ! Plus de conscription, le recrutement ! Plus de royauté, la présidence, assise sur le même fauteuil que la royauté, avec le même pouvoir de corrompre !…
N’essayons pas de construire une France nouvelle avec ces vieux matériaux hors de service, ces poutres pourries, ces pierres délitées des plâtras de démolition.
…Enfin, pour en finir avec les joujoux de la royauté et pour se procurer une grosse, très grosse somme d’argent, prenez-moi les divers joyaux, bibelots, etc., connus sous le nom de diamants de la couronne. Leur valeur commerciale est importante, mais elle sera centuplée, et au-delà, si vous les mettez en loterie, — comme on mit autrefois le lingot d’or ; — l’appât des lots et la sympathie des peuples (je ne parle pas des gouvernements de l’Europe et de l’Amérique pour la France), feront prendre tous les billets de cette loterie.
En voilà assez pour commencer ; commençons.
Situation du 31 mars :
Nous avions dit que l’Assemblée de Versailles était la promiscuité du crime et de l’oppression ; que, d’un côté, l’on avait vendu la France, comme de l’autre, on l’avait achetée ; et qu’en échange de l’engagement pris, par les uns, de la livrer à l’Allemagne, les autres avaient pris celui de l’achever si elle osait se soustraire au joug de ses vendeurs.
Les faits précis, éloquents, terribles, se pressent pour justifier notre dire. Le comte de Bismarck menace Paris dans l’Assemblée ; et Jules Favre, à Rouen, ose déclarer qu’il va s’entendre avec le général de Fabrice pour que Paris soit écrasé.
Mais ce n’est pas tout, M. Jules Favre, fort de l’appui de l’étranger, dont il est devenu le complice, ne veut déjà plus partager avec personne le mérite d’être le bourreau de son pays. D’accord avec une majorité qui veut tout ce que veut la Prusse ; M. Jules Favre va jeter M. Thiers par-dessus le bord…

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 7 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Proclamation de la Commune de Paris aux départements. — Arrêté concernant la solde de la garde nationale. — Dissolution des sous-comités d’arrondissements. — Décret relatif aux gardes nationaux réfractaires. — Elections à la Commune. — Avis du bureau de l’assistance extérieure et de l’administration de l’enregistrement.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Adresse aux citoyens du XXe arrondissement. — Appel aux marins. — Le mandat du Comité central. — Protestation des bataillons du fort d’Issy. — Nouvelles étrangères. — Chouans et Girondins. — Faits divers. — Une révolution populaire. — Bourses et marchés.
VARIÉTÉS.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 6 Avril 1871.
________________

LA COMMUNE DE PARIS
AUX DÉPARTEMENTS

Vous avez soif de vérité, et, jusqu’à présent, le gouvernement de Versailles ne vous a nourris que de mensonges et de calomnies. Nous allons donc vous faire connaître la situation dans toute son exactitude.
C’est le gouvernement de Versailles qui a commencé la guerre civile en égorgeant nos avant-postes ; trompés par l’apparence pacifiques de ses sicaires ; c’est aussi ce gouvernement de Versailles qui fait assassiner nos prisonniers, et qui menace Paris des horreurs de la famine et d’un siège, sans souci des intérêts et des souffrances d’une population déjà éprouvée par cinq mois d’investissement. Nous ne parlerons pas de l’interruption du service des postes, si préjudiciable au commerce, de l’accaparement des produits de l’octroi, etc., etc.
Ce qui nous préoccupe avant tout, c’est la propagande infâme organisée dans les départements par le gouvernement de Versailles pour noircir le mouvement sublime de la population parisienne. On vous trompe, frères, en vous disant que Paris veut gouverner la France et exercer une dictature qui serait la négation de la souveraineté nationale. On vous trompe, lorsqu’on vous dit que le vol et l’assassinat s’étalent publiquement dans Paris. Jamais nos rues n’ont été plus tranquilles. Depuis trois semaines, pas un vol n’a été commis, pas une tentative d’assassinat ne s’est produite.
Paris n’aspire qu’à fonder la République et à conquérir ses franchises communales, heureux de fournir un exemple aux autres communes de France.
Si la Commune de Paris est sortie du cercle de ses attributions normales, c’est à son grand regret, c’est pour répondre à l’état de guerre provoqué par le gouvernement de Versailles. Paris n’aspire qu’à se renfermer dans son autonomie, plein de respect pour les droits égaux des autres communes de France.
Quant aux membres de la Commune, ils n’ont d’autre ambition que de voir arriver le jour où Paris, délivré des royalistes qui le menacent, pourra procéder à de nouvelles élections.
Encore une fois, frères, ne vous laissez pas prendre aux monstrueuses inventions des royalistes de Versailles. Songez que c’est pour vous autant que pour lui que Paris lutte et combat en ce moment. Que vos efforts se joignent aux nôtres, et nous vaincrons, car nous représentons le droit et la justice, c’est-à-dire le bonheur de tous par tous, la liberté pour tous et pour chacun sous les auspices d’une solidarité volontaire et féconde.
Paris, le 6 avril 1871.

La commission exécutive :
cournet, delescluze, félix pyat, 
tridon, vaillant, vermorel.
________________

Tout renseignement militaire, toute demande de renfort, munitions, artillerie, doivent être adressées au ministère de la guerre, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 90.

La commission exécutive :
cournet, delescluze, félix pyat,
tridon, e. vaillant, e. vermorel
________________

MINISTÈRE DES FINANCES
Solde de la garde nationale
Les délégués aux finances, membres de la Commune de Paris.
ARRÊTENT :
1° Les officiers-payeurs élus dans chaque bataillon, afin d’établir régulièrement leur situation, devront présenter dans le plus bref délai le procès-verbal de leur élection, visé par le chef de bataillon et par le chef de légion, ou, à défaut de ce dernier, par le délégué communal à la mairie de l’arrondissement.
2° Des imprimés spéciaux seront remis aux officiers-payeurs, dans les bureaux de la délégation des finances, pour établir l’état nominatif des gardes nationaux de chaque compagnie recevant l’indemnité de 1 fr. 50, à la date du 2 avril, avec le nom des femmes touchant le subside de 75 centimes.
Cet état, dressé par les soins du sergent-major, sera visé par le capitaine et deux membres du conseil de famille, ou à défaut de ces derniers, par le délégué de compagnie.
3° Les appointements dus aux tambours et clairons et aux adjudants-majors pour le mois de mars seront soldés pour la dernière moitié du mois (la délégation des finances ne peut s’engager pour le moment à payer les arriérés de solde antérieurs au 18 mars.
4° A dater de ce mois, les tambours et clairons toucheront 2 fr. 50 par jour, plus le subside de 75 centimes pour les femmes. En conséquence, leurs appointements mensuels sont supprimés.
5° La solde journalière des payeurs est fixées comme suit à partir du 2 avril :
Officiers-payeurs de bataillon	5 fr.
Sergents-majors	3 fr.
6° Les frais de bureaux mensuels, alloués à raison de cent francs par bataillon et dix francs par compagnie, seront payés au ministère des finances, pour ce qui est du mois de mars, sur état dont le modèle sera fourni aux officiers-payeurs.
Les payements arriérés pour frais antérieurs au mois de mars sont réservés momentanément.
7° Les trois délégués de compagnie au cercle de bataillon choisiront un délégué spécial par compagnie pour former, sous la présidence du chef de bataillon, un conseil d’enquête chargé de vérifier et contrôler tout ce qui se rapporte à la question d’indemnité (gardes, femmes, tambours, etc.), et aussi toute somme payée, à quelque titre que ce soit, depuis le 18 mars.
Il importe, sous la République, que le contrôle soit opéré par tous au profit de tous, et la délégation des finances, en confiant ce mandat aux élus des gardes, croit pouvoir compter sur leur justice et leur intégrité pour sauvegarder les intérêts généraux du peuple.
Le 6 avril 1871.
Les délégués aux finances, membres de la Commune,
fr. jourde, e. varlin.
________________

La Commune de Paris,
Sur la proposition du délégué au ministère de la guerre ;
Considérant que dans la crise présente l’unité de commandement militaire est une nécessité de salut public, que cette unité est tous les jours compromise par des ordres émanant des sous-comités d’arrondissements,
Les sous-comités d’arrondissements sont dissous.
Paris, le 6 avril 1871.
La Commune de Paris.
________________

La Commune de Paris,
Considérant que les gardes nationaux ont reçu l’arme et reçoivent la solde pour défendre la République ;
Considérant que plusieurs manquent à leur service, tout en touchant leur paye, et gardent leur fusil inutile ainsi dans leurs mains,
DÉCRÈTE :
Article 1er. Tout garde national réfractaire sera désarmé.
Art. 2. Tout garde désarmé pour refus de service sera privé de sa solde.
Art. 3. En cas de refus de service pour le combat, le garde réfractaire sera privé de ses droits civiques, par décision du conseil de discipline.
Paris, le 6 avril 1871.
La Commune de Paris.
________________

Les citoyens Ranc et Lefèvre ont donné leurs démissions de membres de la Commune.
________________

Les élections à la Commune auront lieu le lundi 10 avril, de huit heures du matin à huit heures du soir.
Le nombre de membres à élire est de :
1er arrondissement	4
2e         —              	4
3e         —              	1
6e         —              	2
7e         —              	1
9e         —              	5
12e       —              	2
16e       —              	2
17e       —              	2
18e       —              	2
19e       —              	1
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE

À l’avenir, tout ordre relatif au mouvement des troupes sera signé du général Bergeret, commandant la place de Paris.
Il recevra à cet égard les instructions du délégué de la guerre.
Tout ordre ou réquisition de troupes devra être considéré comme nul et non avenu
Toute demande relative au service de la garde nationale devra être adressée au ministère de la guerre.
Le délégué à la guerre,
Général E. Cluseret.
________________

Bureau de l’Assistance extérieure.
Les citoyens boulangers sont prévenus que pour obtenir payement des quittances délivrées par le bureau central de l’assistance extérieure, ils devront présenter une note à l’appui.
Paris, le 5 avril 1871.
Le chef du personnel de l’Administration communale de Paris
________________

Administration de l’enregistrement
De nombreux fonctionnaires ayant quitté leur service, il est impossible, quant à présent, de conserver tous les bureaux ouverts. Jusqu’à nouvel ordre, les services tels que :
Les successions ;
Le payement des droits de transmission sur les actions et obligations des compagnies ou sociétés ;
Le payement des droits d’abonnement au timbre pour les actions et obligations des compagnies ou sociétés ;
Les actes d’huissiers et de justice de paix ;
Les actes sous signatures privées ;
Les actes notariés ;
Le timbre,
Sont centralisés, 13 rue de la Banque.
Paris, le 5 avril.
Le directeur de l’enseignement,
E. Olivier.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 6 Avril 1871.

MAIRIE DU XXE ARRONDISSEMENT

Citoyens,
Nous, membres de la commission communale, faisons appel à vos sympathies et à vos mâles résolutions :
1° Pour venir en aide à nos braves citoyens, qui viennent de tomber sous les coups des criminels et des lâches de Versailles qui joignent l’assassinat à la trahison ;
2° Pour prouver, en apportant votre secours pour les familles de ces héros, que vous contractez l’engagement au nom de la République fr vaincre et de les venger.
En conséquence, un bureau spécial est ouvert à la maison communale du vingtième arrondissement pour les familles des morts et des blessés ; la commission s’inscrit pour 120 francs.
Vive la République !
Paris, le 5 avril 1871.
Les membres de la commission communale du XXe arrondissement,
Taillade, Guillemin, Laloge, 
Couturier, Marty et Dangers.
Le membre de la Commune,
G. Ranvier.
________________

Appel est fait à tous les marins dévoués à la Commune et à la République.
Les anciens militaires sont invités à se présenter pour faire partie du même corps.
La solde de 1 fr. 50 et les vivres leur seront alloués aussitôt l’enrôlement.
Les bureaux sont ouverts à la mairie du Xe arrondissement, rue du Faubourg-Saint-Martin, de huit heures du matin à huit heures du soir.
Paris, le 6 avril 1871.
Les délégués chargés de pouvoirs,
Bloc, Paul Joseph.
________________

L’opinion d’une certaine partie de la population, manifestée par plusieurs journaux, nous attribue une situation sur laquelle il est de notre devoir de nous expliquer, ne serait-ce que pour donner une dernière garantie de notre bonne foi.
Ainsi que nous l’avons déjà déclaré, notre mandat politique expirait le jour où, tenant loyalement notre parole, nous remettions entièrement et sans restriction entre les mains des membres de la Commune des pouvoirs que nous n’avions exercés, pour notre compte, qu’à titre pour ainsi dire administratif.
N’ayant pas cru devoir nous ériger en gouvernement lorsque nous supportions seuls la lourde charge de tout créer, après le chaos dans lequel la fuite à Versailles laissait Paris, il n’est pas à supposer que nous prétendions maintenant réclamer une part de pouvoir à la Commune que nous avons contribué à établir.
Notre passage à l’Hôtel-de-Ville, la sympathie qui nous y a accompagnés, et l’approbation qui a accueilli chacune de nos paroles, chacun de nos actes, ne nous ont pas un seul instant fait perdre de vue le rôle d’où nous étions sortis par la force des choses par la force des choses et dans lequel nous devions rentrer complètement et sans arrière-pensée.
Nous le déclarons donc une dernière fois : nous n’avons voulu et ne voulons aucun pouvoir politique, car une idée de partage serait un germe de guerre civile dans nos murs, venant compliquer celle que des frères dénaturés, par ignorance et par les mensonges d’ambitieux, nous apportent avec une horrible haine.
Nous sommes redevenus, le 28 mars, ce que nos mandats nous ont faits, ce que nous étions le 17 ;
Un lien fraternel entre tous les membres de la garde citoyenne ; une sentinelle avancée et armée contre les misérables qui voudraient jeter la désunion dans nos rangs ; une sorte de grand conseil de famille veillant au maintien des droits, à l’accomplissement des devoirs, établissant l’organisation complète de la garde nationale, et prêts, à chaque heure, à dire à ceux qui nous ont élus :
Jugez. Etes-vous contents de nous ?
Voilà quelle est notre ambition. Elle se borne aux limites de notre mandat, et nous la trouvons assez haute pour l’avoir l’orgueil de n’en jamais sortir.
Vive la République ! Vive la Commune !
Paris, le 5 avril 1871.
Pour le Comité central,
G. ARNOULD, ANDIGNOUX, AUDOYNAUD, AVOINE FILS, BAROUD, BOUIT, L. BOURSIER, H. CHOUTEAU, A. DU CAMP, FAVRE, FERRAT, FOUGERET, C. GAUDIER, GROLARD, GOUHIER, GRELLIER, GUIRAL, LAVALLETTE, ED. MOREAU, PRUDHOMME, ROUSSEAU.
________________

Le comité central de la fédération républicaine de la garde nationale vient d’adresser la proclamation suivante aux habitants de Paris :
Citoyens,
Ce qui se passe en ce moment est l’éternelle histoire des criminels cherchant à se soustraire au châtiment en commettant un dernier crime qui leur permette de régner, impunis, par l’épouvante !
Ils sont une poignée de parjures, de traîtres, de faussaires et d’assassins, qui veulent noyer la justice dans le sang.
La guerre civile est leur dernière chance de salut ; ils la déchaînent : qu’ils soient mille fois maudits et qu’ils périssent !
Citoyens de Paris, nous voici revenus aux grands jours de sublime héroïsme et de vertus suprêmes ! Le bonheur du pays, l’avenir du monde entier sont dans vos mains. C’est la bénédiction ou la malédiction des générations futures qui vous attend.
Travailleurs, ne vous y trompez pas : c’est la grande lutte, c’est le parasitisme et le travail, l’exploitation et la production, qui sont aux prises. Si vous êtes las de végéter dans l’ignorance et de croupir dans la misère ; si vous voulez que vos enfants soient des hommes ayant le bénéfice de leur travail, et non des sortes d’animaux dressés pour l’atelier ou pour le combat, fécondant de leurs sueurs la fortune d’un exploiteur, ou répandant leur sang pour un despote ; si vous ne voulez plus que vos filles, que vous ne pouvez élever et surveiller à votre gré, soient des instruments de plaisir aux bras de l’aristocratie d’argent ; si vous ne voulez plus que la débauche et la misère poussent les hommes dans la police et les femmes à la prostitution ; si vous voulez, enfin, le règne de la justice, travailleurs, soyez intelligents, debout ! et que vos fortes mains jettent sous vos talons l’immonde réaction !
Citoyens de Paris, commerçants, industriels, boutiquiers, penseurs, vous tous, enfin, qui travaillez et qui cherchez de bonne foi la solution des problèmes sociaux, le Comité central vous adjure de marcher unis dans le progrès. Inspirez-vous des destinées de la patrie et de son génie universel.
Le Comité central a conscience que l’héroïque population parisienne va s’immortaliser et régénérer le monde.
Vive la République ! vive la Commune !
Paris, le 5 avril 1871.
Pour le Comité central
G. ARNOLD, ANDIGNOUX, AUDOYAUD, AVOINE FIL, BAROUD, BOUIT, L. BOURSIER, CASTIONI, CHOUTEAU, DU CAMP, FABRE, FERRAT, FLEURY, FOUGERT, C. GAUDIER, GROLARD, GOUHIER, GRELIER, GUIRAL, JOSSELIN, LAVALETTE, MALJOURNAL, MOREAU, PRUDHOMME, ROUSSEAU.
________________

Aux membres de la Commune de Paris.
Au nom des bataillons occupant les forts de Vanves et d’Issy, depuis la guerre fratricide, nous protestons contre les infamies des journaux réactionnaires, annonçant dans Paris la reddition de ces deux forts, et demandons, au nom de la justice, la suppression de ces journaux.
Le 6 avril 1871.
Les officiers et les délégués des bataillons.
(Suivent les signatures).
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

Un télégramme de Berlin annonce que le grand-duché de Luxembourg est encore à la veille d’être incorporé dans la Confédération allemande ; le prince Henri, actuellement vice-roi sous le sceptre de la Hollande, serait créé grand-duc.
— Une correspondance, adressée de Strasbourg à un journal suisse, nous fournit de nouveaux détails sur les projets de l’administration prussienne dans les provinces annexées :
La constitution de la Lorraine et de l’Alsace en province immédiatement de l’empire, est considérée maintenant comme officielle et définitive ; voici dans quelles conditions l’assimilation aurait lieu.
Strasbourg, chef-lieu, deviendrait le siège du gouvernement de la représentation provinciale, des cours d’appel et de cassation, ainsi que de toutes les administrations centrales.
On désigne comme gouverneur futur le prince Guillaume de Bade, qui établirait sa résidence d’hiver dans l’ancien château impérial, et occuperait en été le château de Saverne. On parle en même temps de projets grandioses par lesquels le nouveau régent se propose d’inaugurer son installation, par exemple, la reconstruction du théâtre sur la place Kléber ; on utiliserait dans ce but l’emplacement de l’ancienne aubette du commandant, incendiée aujourd’hui, ainsi que les bâtiments adjacents et la halle couverte ; l’endroit où se trouvait l’ancien théâtre serait converti en superbe basin avec fontaines.
Les fortifications actuelles seraient tellement reculées, que les villages avoisinants, Schiltighem, Bischeim et une partie de la Wanzenau seraient englobés dans le rayon de la banlieue. La citadelle serait rasée et changée en une magnifique promenade.
On assure encore qu’un terme de six ans sera accordé aux Alsaciens-Lorrains pour se décider en faveur de l’une ou l’autre nationalité française ou allemande. Pendant ce temps, la conscription serait suspendue, et les diverses garnisons seraient occupées par des troupes allemandes ; les institutions communales et judiciaires conserveraient une certaine autonomie, comme cela eut lieu autrefois dans la Palatinat rhénan.
Ce serait là, certes, un soulagement notable pour nous, et notre ville natale ne pourrait assurément qu’y gagner. Seulement, il faut se demander où l’on prendra l’argent nécessaire pour exécuter tous ces beaux projets. Le « steckerburger » a peur et serre instinctivement les cordons de sa bourse.
— La Gazette de Cologne publie le texte de la lettre adressée, le 26 mars, par M. Bismarck aux délégués de l’Alsace qui s’étaient rendus à Berlin dans le but de réclamer une indemnité pour les pertes subies pendant la guerre :

A MM. les délégués de la Chambre de commerce de Strasbourg.
En réponse à la lettre que MM. les délégués m’ont adressée hier, j’ai l’honneur de leur confirmer par écrit par mes assurances verbales, en ce sens qu’il sera présenté au conseil fédéral et au Reichstag un projet de loi pour accorder aux habitants de l’Alsace et de la Lorraine allemande une indemnité pour les pertes subies pendant le cours de la guerre.
Les dommages-intérêts seront calculés sur les mêmes bases et dans la même étendue que s’il se fût agi d’habitants de l’empire d’Allemagne ayant subi des pertes analogues.
Berlin, 26 mars.
Le chancelier fédéral.
Bismark.

— Voici, d’après le compte rendu sténographié de la séance du 1er avril, du Parlement allemand, le texte des déclarations faites par M. Bismark au sujet des rapports de l’Allemagne et de la France :
…Pour ce qui est de savoir si les affaires extérieures donneront lieu à des négociations, je ne puis encore formuler d’opinion à cet égard. Nous devons attendre encore quelque temps le développement des événements en France. Les gouvernements alliés sont intéressés et résolus à faciliter au gouvernement de la République, avec lequel ils ont conclu la paix préliminaire, sa tâche autant que possible sans la lui rendre plus pénible par une immixtion maladroite (ungeschickle) dans les affaires intérieures de la France.
Le point de démarcation est dans ce cas difficile à fixer, et il sera plutôt reconnaissable à des yeux français qu’étranger ; l’intention de l’empereur et des gouvernements a donc été jusqu’ici, avant comme après, de s’abstenir de toute intervention dans la manière dont ce grand peuple voisin entend régler ses destinées futures.
Quant à savoir si cette résolution peut être réellement exécutée jusqu’à la limite où les intérêts allemands seraient menacés par une plus longue abstention ou si les résultats de la paix préliminaire pourraient être mis en question par cette circonstance qu’un gouvernement de fait, soit le gouvernement actuel ou un nouveau — je ne veux pas dire n’aurait pas le pouvoir de mettre cette paix à exécution — l’avenir seul nous l’apprendra.
Si cette limite devait être atteinte, d’après notre conviction, qui puise son point d’appui dans la situation générale de l’Europe, aussi bien que de la France, nous mettrions fin avec regret, mais avec la même résolution que nous avons montrée jusqu’ici, à l’épilogue de la guerre.
________________

Nous devons signaler le mouvement communal, qui prend de jour en jour une extension de plus en plus grande. A l’exemple de Paris, les communes suburbaines font leur révolution municipale.
Il y a quelques jours, c’était Boulogne qui nommait une commune ; aujourd’hui Chatou et Puteaux viennent d’en faire autant.
________________

Les blessés de Satory, Châtillon et Meudon ont été transportés à l’ambulance du Cours-la-Reine, où ils ont reçu la visite d’un membre de la Commune, le docteur Parisel.
Les renseignements recueillis aux ambulances constatent que le nombre des blessés est heureusement de beaucoup au-dessous de ce qu’on a supposé.
________________

CHOUANS ET GIRONDINS

Trêve aux discussions philosophiques et sociales ! trêve au travail ! trêve à l’étude !
Le temps hélas ! est à la politique, et, ce qu’il y a de plus triste dans la politique, à la guerre, et, ce qu’il y a de plus horrible dans la guerre, à la guerre civile.
Ne vous souvient-il pas, fédérés parisiens, d’une certaine prophétie tombée un jour de la tribune de la Convention ?
La Gironde fut le monstre qui vomit ce nouveau Jonas. C’était à la veille du 31 mai. La Commune venait demander justice à l’Assemblée à propos de l’arrestation de deux de ses membres les plus influents. Isnard, qui présidait, fit à la députation cette mémorable réponse : « Magistrats du peuple, il est urgent que vous entendiez des vérités importantes. Si la représentation nationale était violée par une de ces conspirations dont nous avons été entourés depuis le 10 mars, je déclare au nom de la République, Paris éprouverait la vengeance de la France et serait rayé de la liste des cités. »
Ah ! niez donc l’immutabilité des lois de l’évolution humaine. Comme les situations analogues reproduisent les mêmes scélérats !
Après Isnard menaçant Paris et la Commune de la destruction, écoutez Jules Favre vomissant contre eux tout le venin et le fiel dans sa poitrine de chouan et de girondin.
« Comment appelle-t-on l’état de Paris ? Mais c’est le vol, le pillage organisé… Tenez ! laissez-moi épancher mon cœur ! Quand j’ai été à Versailles pour l’armistice, j’ai lutté trois jours contre le vainqueur pour laisser ses armes à la garde nationale. J’ai eu tort. J’en demande pardon à Dieu et aux hommes !… Non ! pas de faiblesse, pas de conciliation ! Nous sommes décidés à faire justice des misérables qui siègent à l’Hôtel-de-Ville ! »
Citer de pareilles infamies en dit plus que toutes les appréciations.
Cette fois, l’entreprise a suivi de près la menace. Mais quoi ! Paris n’est pas si facile à réduire en cendres. En attendant, on se rabat sur un pauvre village. Neuilly saigne encore des blessures faites par la guerre étrangère : les trous de ses toits sont béants, les murs à peine étayés.
Qu’importe aux Jules Favre ! qu’importe aux Thiers et aux Picard ! A nous les zouaves de Mentana ; à nous les assommeurs de Piétri, les chouans de Charrette et de Cathelineau, et tout ce que la France a pu vomir d’égorgeurs et d’assassins y compris les forçats de Brest et de Toulon ! Bombardez, brûlez, mitraillez, sans prévenir, sans crier gare ! — C’est mieux !
Un enfant rit dans les bras de sa mère : tuez-le. Une troupe de jeunes filles sort de l’église : massacrez-les. Comme une grappe d’abeilles qu’on écrase du pied, les voilà broyées à terre. Quel succès ! mes braves, et comme le Dieu des armées doit aspirer avec joie la moite vapeur de cette hécatombe !
Et ces gardes nationaux qui, pendant cinq mois, ont gardé la cité, combattu l’étranger et sauvé l’honneur : canonnez-les ! Faites des veuves et des orphelins ! Les Prussiens et la maladie n’en ont pas assez peuplé la ville !
Les Prussiens ! mais comment donc, illustre Ducrot, valeureux capitaine, jamais vous ne les avez si rudement combattus. Jamais vous n’aviez su diriger contre eux ces canonnades sérieuses dont ils vous avaient cependant enseigné l’efficacité. Vous gardiez cela pour nous autres ! Ah ! malheur aux vaincus !
Mais je m’arrête. La plume a peine à suivre le bouillonnement de la haine et de la colère qui débordent…
a. regnard.
________________

FAITS DIVERS

Le service civil des citoyens morts pour la défense de la République a eu lieu hier, à une heure, à l’hôpital Beaujon.
Le deuil était conduit par six membres délégués de la Commune : MM. Amouroux, Martelet, Malon, Delescluze, Demay, Arnaud.
L’état-major, ainsi qu’un grand nombre d’officiers de tous grades, assistaient à cette triste, mais imposante cérémonie.
________________

Beaucoup de personnes se sont présentés rue des Blancs-Manteaux, au grand bureau du mont-de-piété, croyant que la Commune avait décrété le dégagement gratuit de touts les objets déposés.
Grande déception quand on leur a expliqué que, jusqu’alors, le gouvernement de l’Hôtel-de-Ville n’avait fait que suspendre les ventes.
________________

Le corps diplomatique a présenté hier soir à M. Thiers ses félicitations pour les succès obtenus sur les fédérés dans les journées du 3 et du 4 avril.
Jolis succès, en vérité !…
________________

Le capitaine Gudin, officier d’ordonnance du maréchal Bazaine, est à Versailles depuis deux jours. Aussi heureux que le général de Failly, il a de nombreuses conférences avec M. le président du conseil des ministres de Versailles.
__________

Dans l’après-midi a eu lieu hier, à l’extrémité de l’île Saint-Louis, à la hauteur du Pont-Neuf, l’enrôlement des marins de bonne volonté pour monter la flottille de canonnières qui est amarrée en cet endroit.
Cent cinquante citoyens environ, dont une cinquantaine portant la vareuse et le béret du marin, les autres en costumes divers, ont répondu à l’appel de la Commune.
Plusieurs marins sont ensuite montés sur une des canonnières, laquelle était privée de son canon, et, remorqués par un bateau-mouche, ils ont descendu la Seine pour aller s’amarrer vers le Point-du-Jour, où la canonnière doit être réarmée et agir dans le plus bref délai.
________________

La quantité de houille existait actuellement dans les usines à gaz de Paris est fort restreinte, et les arrivages ayant totalement cessé depuis huit jours, l’administration éprouve, paraît-il, des craintes sérieuses quant à l’alimentation de l’éclairage parisien.
________________

Sous le titre de l’Union des agriculteurs, une œuvre de bienfaisance vient de se fonder à Paris pour secourir, à l’aide d’une souscription nationale et même internationale, les cultivateurs ruinés par la guerre.
Le montant des souscriptions sera consacré à fournir aux agriculteurs des machines agricoles, instruments et outils, bestiaux, semences de toutes sortes, engrais, etc., etc., et à leur faire des avances ou des dons en espèces.
Le comité est provisoirement composé de MM. E. Gavot, membre de la Société centrale d’agriculture ; J. Pelletan, membre de la Société des agriculteurs de France, rédacteur en chef de la Culture ; E. Tarin, conseiller honoraire de l’empire ottoman ; Octave Delacroix, réacteur au Journal officiel ; comte de Saint-Allais, propriétaire ; A. Guillemot, attaché d’ambassade, etc., etc.
On reçoit, dès à présent, les souscriptions en argent et en nature, rue de l’Isly, 8, à Paris, de neuf à quatre heures.
________________

On sait la conduite admirable des populations de la Suisse vis-à-vis de nos soldats internés dans ce pays. Nous apprenons que pour perpétuer le souvenir de cet acte si noble et si cordial, un monument commémoratif va être élevé à Belfort en l’honneur de la nation helvétique. Une souscription a été ouverte dans ce but, et elle est déjà suffisamment remplie pour assurer la réalisation du projet.
Un groupe allégorique placé sur le monument représentera la France et la Suisse unies par une amitié indissoluble, et une inscription chaleureuse constatera la reconnaissance éternelle du peuple français.
________________

On connaît les services que les matelots canonniers ont rendus pendant le siège à la défense de Paris et la juste popularité dont ils jouissent. Aussitôt après la signature des préliminaires de paix, on s’est préoccupé de réorganiser l’école à laquelle ils appartiennent, et de pourvoir à l’instruction des marins désignés pour suivre pendant les années 1871 et 1872 les cours de canonnage.
L’école flottante des matelots-canonniers vient d’être reformée, comme par le passé, à bord du Louis XIV, vaisseau à trois ponts parfaitement disposé pour ce genre de service. On assure qu’il est question de développer cette institution si utile, dont les résultats ont dépassé toutes les espérances qu’on avait conçues dès le principe.
________________

Nous avons parlé récemment des nouvelles études qui étaient faites par les hommes spéciaux pour augmenter, dans des proportions notables, les fortifications de Paris, afin de rendre désormais cette place de guerre inabordable pour les armées étrangères les plus fortes et les plus nombreuses.
Parmi les défenses dont on paraît vouloir se servir sur un certain nombre de points élevés qui, en croisant leurs feux, peuvent tenir l’ennemi à grande distance, se trouvent des redoutes cuirassées du genre de celles qu’on a déjà employées à Portsmouth et à Plymouth en Angleterre, à Cronstadt en Russie, et dans plusieurs villes maritimes des Etats-Unis d’Amérique. On fait en ce moment en province, dans un de nos polygones, l’essai d’un système du même genre, mais perfectionné, et qui semble devoir présenter de grands avantages et donner de grands résultats.
________________

Un ouvrier nommé Pierre Moussu, âgé de trente-sept ans, avait exécuté quelques réparations au mur principal de la cour d’une maison de la rue de Vaugirard, et il s’occupait hier de badigeonner cette portion de muraille afin qu’elle fût de même teinte que le reste.
Le liquide dont il se servait était contenu dans un seau en zinc long et étroit qu’il avait accroché, pour l’avoir à sa portée, à l’un des montants en haut de l’échelle, il ne prit pas la précaution de détacher le seau, qui tomba, l’atteignit à la tête et le renversa.
Au bruit de la chute, on accourut et on trouva l’ouvrier étendu à terre sans mouvement. Après avoir inutilement tenté de lui rendre l’usage de ses sens, on le transporta à son domicile où un médecin, appelé immédiatement près de lui, ne put que constater la mort, résultat d’une fracture du crâne.
Ce malheureux avait perdu sa femme deux jours auparavant, et l’on pense que c’est la préoccupation que lui causait ce douloureux événement qui l’avait empêché de prendre de suffisantes précautions.
________________

Hier a commencé la foire aux jambons. Grande affluence d’acheteurs et de curieux sur le boulevard Richard-Lenoir, où s’étalent, dans de nombreuses baraques guère que les Prussiens de Versailles tentent de mettre la capitale en état de blocus.
________________

Depuis dimanche, un grand nombre de locataires ont mis à exécution le décret de la Commune sur les loyers, en déménageant sans payer.
Quand, par hasard, quelque concierge récalcitrant tentait de s’opposer à cette façon jusqu’ici méconnue de lui, de prendre congé de son propriétaire, un détachement de gardes nationaux aussitôt requis ne tardait pas à lui rappeler et à lui expliquer le texte du décret en question.
Ce ne sont pas seulement des petits ménages qui ont profité de la décision de la Commune, mais bien aussi des locataires de grands appartements.
On nous cite un habitant de la rue Tronchet qui ne devait pas moins de 10 000 francs à son propriétaire et qui, dimanche, a liquidé la situation de la façon que nous venons d’indiquer.
__________

Un terrible accident est arrivé sur la ligne de Tours, le 22 mars, près du pont de la Mothe.
En voici le récit que nous donne le Journal d’Indre-et-Loire :
Vers minuit et quart, le train n° 70 (de la ligne de Vendôme) venant de Dourdan, s’était arrêté au disque de la bifurcation, en face de Plessis-les-Tours, et attendait que la voie fût libre pour entrer en gare.
Il stationnait depuis un certain temps en cet endroit, lorsqu’on aperçût tout à coup, dans la courbe que décrit le chemin, un train qui suivait la voie déjà occupée, et se dirigeait vers Tours : c’était un convoi spécial de troupes venant du mans, et qui était conduit par deux locomotives.
En voyant ce convoi arriver, plusieurs voyageurs du train 70 sautèrent à terre. Le conducteur était déjà descendu. Une seconde après, le train du Mans venait heurter avec un fracas épouvantable l’arrière de l’autre convoi. La locomotive placée en tête s’élança sur les deux derniers wagons, les fit voler en éclats et resta dressée dans la position d’un cheval qui se cabre.
Des cris déchirants s’échappaient de dessous les débris. Les voyageurs des deux malheureux qui appelaient au secours, et pendant ce temps on courait prévenir les employés supérieurs de la gare et les médecins.
M. Le Mercier, chef d’exploitation du chemin de fer d’Orléans, faisait fonction de directeur, M. Morineu, inspecteur, M. Porcherot, chef de traction, se rendirent en toute hâte sur les lieux, accompagnés de MM. les docteurs Gallard, Charcellay et Thomas. En même temps arrivaient MM. les docteurs Herpin, médecin en chef de l’hôpital ; Danner, médecin des aliénés, et Bodin.
Dans les deux wagons qui avaient été broyés dans le choc se trouvaient une quarantaine de voyageurs. Huit furent retirés morts de dessous les débris, vingt-six plus ou moins grièvement blessés furent transportés, les uns dans les fermes voisines, d’autres à l’hôpital général et au Petit-Beaumont, trois moururent dans le trajet.
Un de ces blessés était engagé sous la locomotive, et ce ne fut que par un travail de cinq heures environ qu’on put le retirer.
Pendant ce temps, ce malheureux ne cessa de pousser des cris lamentables. On le trouva enfoui sous cinq cadavres, sur lesquels la machine pesait d’une partie de son poids. Il n’avait aucune fracture, mais il était dans un état voisin de l’idiotisme.
Sur le théâtre de la catastrophe, on voyait errer une petite fille de quatre ans, demandant d’une voix déchirante sa mère qui se trouvait parmi les morts. Une pauvre femme, dont on ne saurait dépeindre la douleur appelait son mari, M. Jules Duval, secrétaire de la rédaction du Journal des Débats, qui avait perdu la vie et que l’on venait de relever horriblement broyé sous les wagons.
________________

Le Comité central de la Ligue de la Délivrance (Alsace-Lorraine) a l’honneur d’informer le public que des individus de mauvaise foi abusent de son nom pour soutirer aux amis de la Ligue des sommes plus ou moins importantes. A l’avenir, aucun versement ne devra être fait qu’entre les mains des personnes munies d’une carte d’identité et contre un reçu revêtu du cachet de la Ligue.
Paris, le 6 avril 1871.
Pour le président,
Rauber, secrétaire.

VARIÉTÉS

UNE RÉVOLUTION POPULAIRE

L’histoire est le seul témoin dont les dépositions soient capables de condamner ou de consacrer une révolution. Les grands mouvements d’un peuple ne sont efficaces et durables que, s’ils sont mus et soutenus par la force intime et personnelle qui le pousse à travers tant d’aventures à l’accomplissement de sa destinée. Une révolution légitime et nécessaire n’est qu’un développement ; car il n’y a point, en réalité, de commencement ; car il n’y a point, en réalité, de commencement précis, ni de conclusion dans les affaires humaines, qui se mêlent les unes aux autres dans une perpétuelle et confuse génération. Mais une révolution est inopportune ou inutile qui, tentée seulement par quelques-uns ou imposée par surprise, contredit l’idée nationale et interrompt le courant de l’histoire. C’est à l’histoire, qui établit la généalogie des révolutions, qu’il appartient de démontrer si les tendances d’une époque et l’idée qu’elles révèlent continuent la secrète logique des choses, ou ne sont qu’une déviation insensée, qu’une perversité passionnelle d’une génération abêtie ou affolée. Car le progrès ne se poursuit pas en ligne droite ; et l’homme se retarde souvent dans des moments de trouble et d’imbécilité pendant lesquels il perd l’intelligence et jusqu’à l’instinct de sa destinée.
Les moments de décadence ne sont pas irréparables, ils élaborent pour l’histoire future une race nouvelle dont le type s’est lentement préparé à l’écart. Les mouvements anarchiques de l’histoire offrent à cette race ignorée ou soupçonnée l’occasion de se développer et de remplacer dans le monde renouvelé les vieilles races perverties ou disparues.
Il vaudrait mieux que le progrès s’accomplît sans nuire à personne, individu ou peuple. Mais il n’est pas possible, même aux meilleurs et aux plus vertueux, de dominer ou d’éviter les lois logiques et nécessaires qui président aux évolutions historiques. Il se présente toujours, dans la vie d’un peuple ou d’un individu, un moment définitif, une crise suprême, où se donnent rendez-vous contre lui toutes les fatalités de son passé. S’il manque de sang-froid devant cette agression de ses anciennes erreurs et de ses vieilles fautes ressuscitées pour le perdre, il sera irrémissiblement détruit.
La France en est à cet instant. Demandez à l’histoire si cette révolution, dont certains se scandalisent, est un effort inutile et insensé, inexcusable, ou l’épanouissement d’une idée, dont les racines, nourries de notre sueur et de notre sang, s’enfoncent aux profondeurs de notre vie nationale. La réponse n’est pas douteuse. Les précurseurs qui, dès le xie siècle, ont combattu pour l’idée de la Commune, attestent la bonne naissance de la postérité qui continue leur courage et leurs travaux. Pour nous fortifier dans notre foi et dans notre espérance, tâchons de revivre quelques moments de notre vie avec les générations évoquées, dont l’âme généreuse a préparé l’idée libératrice qui va triompher ou périr avec nous.
La loi de l’atavisme, par laquelle les êtres de l’histoire naturelle sont parfois ramenés au type primitif dont ils descendent, est également une loi de l’histoire humaine. Au moment de disparaître, les races et les familles reproduisent l’image et les passions de leur plus ancienne parenté. Cette loi, qui explique, chez une race, la perpétuité de son idée et de ses habitudes politiques et sociales, rend compte à l’historien de nos passions et de nos mœurs qui, sans elle, resteraient pour lui autant de mystère. L’histoire ne serait qu’un tumulte d’événements, sans relation entre eux et sans raison. Or, ce qui fait précisément que l’histoire est un enseignement, c’est qu’elle se propose moins, en réalité, de raconter les faits que de définir leur enchaînement, et la logique, qui, en les unissant indissolublement les uns aux autres, fait de l’histoire humaine un tout, un ensemble rationnel, soumis à des lois précises et tendant à une fin déterminée. Cette fin, dont tous les hommes ont l’instinct sinon la conscience, c’est la justice. Tous les moments de la vie universelle gravitent vers cette idée qu’elle proclame par ses efforts, et jusque dans ses découragements et ses défaillances.
Ce qui est vrai des races et des individus rappelés à leur origine ou rejetés dans leur forme primitive, l’est également des époques historiques, des sociétés et des classes. La fin d’une époque est un retour à son principe. Une société à son terme reproduit intégralement l’idée qui l’a fondée, et les éléments qui la composèrent, privés de la force qui les coordonnait, se présentent à l’analyse désagrégés et épars. C’est là un moment anxieux et plein d’enseignement pour le philosophe. Il peut étudier en lui-même les classes, c’est-à-dire les énergies contraires dont l’incessant combat a déterminé les mouvements oscillatoires, et décidé le développement définitif de cette période sociale. Car, de même que c’est à la fin d’une société que son principe apparaît dans sa forme absolue même la classe prédominante, qui a été la force génératrice de cette société, se montre alors dans sa tendance positive et toute semblable à son commencement. Ainsi la race comme la race, se trouve ramenée à son type et l’histoire à son idée.
Les exemples ne manqueraient pas à l’appui de mon opinion.
Je vais seulement en citer quelques-uns.
Comment le christianisme a-t-il vaincu la société païenne ? En s’y substituant. Il a commencé par la séparation du spirituel et du temporel, qui est le désir universel de la société chrétienne, et qui sera sa fin. La société romaine a fini par les latifundia (propriétés) et par l’esclavage : elle a fini par l’antagonisme du maître et de l’esclavage. Comment avait-elle commencé ? Par le patronage et la clientèle.
Nous verrons la société féodale périr, comme elle, par le développement de son propre principe. Le vassal et le seigneur, qui sont les deux termes où elle se résume, marquent sa fin dans le servage de l’homme et de la glèbe. Comment avait-t-elle commencé ? Par la recommandation du possesseur et de la terre. Enfin la société bourgeoise, qui depuis 89 s’est substituée, dans l’autorité et dans le privilège, à l’ancienne aristocratie, contre laquelle elle s’était coalisée avec la royauté, quel est son principe ? La subordination du travail au capital. Elle sera détruite par la lutte développée du travailleur contre le capitaliste. Ces exemples me suffisent pour faire comprendre et pour confirmer ma pensée.
Si elle est juste, s’il est vrai que la fin de chaque chose soit un retour à son principe, quelle est la raison de cette révolution qui s’accomplit sous nos yeux ? Cette révolution définitive, qui ne serait pas empêchée par une défaite locale ou momentanée, est, comme toutes les grandes époques génésiaques, à la fois une fin et un commencement. Elle est la fin d’une période militante, inaugurée au xie siècle par les révoltes communales, et le commencement d’une époque créatrice et architectonique.
Nous retrouvons encore parmi nous, mais sous d’autres noms, amoindries et affaiblies, les causes qui ont interrompu et dénaturé, aux xiie et xiiie siècles, le travail et la liberté politiques. Les ennemis sont les mêmes ; mais leur puissance n’est plus la même. Les défaites, les courts triomphes, les espérances et les angoisses, enfin la force irrésistible de son développement intellectuel et matériel, ont instruit et éclairé la Révolution qui, tour à tour trahie par le roi, par l’Eglise et par la bourgeoisie, quelle avait, l’un après l’autre, appelés à son aide, en est enfin réduite heureusement à ne compter que sur elle-même. La bourgeoisie qui, au xiie siècle, a proclamé la commune, ne peut se démentir aujourd’hui. Elle laissera faire, et elle laissera passer. Mais, comme au douzième siècle, elle ne rêve dans la Commune que cette politique. Cette classe, toute pénétrée de la tradition romaine, ne pourra jamais comprendre la fédération politique des communes : c’est là, pour elle, le comble de l’anarchie !
Cette œuvre de fédéralisation incombe donc à une autre classe qui, par son instinct ou sa tradition, ne soit pas irréparablement attachée à un idéal qui contredise cette révolution nécessaire. La classe populaire, qui n’a jamais paru directement aux affaires publiques, qui jamais n’a eu l’occasion ou la volonté d’imprimer aux choses l’image de son idée personnelle, est-elle apte à cette œuvre, et y est-elle préparée ? C’est encore à l’histoire de répondre. Son affirmation ou sa négation fera notre salut ou notre ruine. Qu’elle cherche donc sous les annales officielles cette nation immense, terrain patient ou trop fécond sur lequel se sont entassées de si lourdes tyrannies ou en qui se sont enracinées de si profond despotismes. Si le peuple, en France, n’a pas d’idée propre, si tant de douleurs, de désastres, n’ont pas réussi à lui faire une conscience, nos affaires sont dans un délabrement irréparable d’où elles ne se relèveront plus. Mais je crois, au contraire, que dans cette lente obscurité où il a végété pendant les siècles royalistes et bourgeois ce peuple ignoré a mystérieusement préparé le type nouveau sur lequel se refera une nouvelle société.
Les révolutions bourgeoises ont été, jusqu’à ce jour, frappées d’incapacité. Elles ont généreusement annoncé les meilleurs principes et les idées les plus révolutionnaires ; elles n’ont pas su, elles n’ont pas pu, ou elles n’ont pas voulu les réaliser. Son égoïsme a averti la bourgeoisie qu’au triomphe des doctrines proposées témérairement au peuple, elle perdrait le profit de la Révolution, et ce profit, quel était-il ? De remplacer, dans sa puissance, la caste que le peuple l’avait aidé à renverser ? Je ne dis pas que cet égoïsme fût raisonné, fût volontaire ; il était instinctif. Ni les vertus, ni les hommes extraordinaires n’ont manqué à la bourgeoisie ; mais ces révolutions, faites pompeusement au nom de la liberté, contenaient en elles-mêmes un principe contradictoire qui les démentait et devait finir par les détruire. La conception romaine de l’unité impériale et de la centralisation obsède fatalement l’esprit de cette clase, qui n’a jamais pu s’en affranchir, et s’y est obstinée jusqu’à méconnaître ses propres intérêts et à les sacrifier à l’autorité d’un maître. La postérité des Gallo-Romains, habituée à la liberté civile des municipes, a toujours tenu en défiance la liberté politique.
Si l’on trouve, au xiiie siècle, de véritables confédérations de villes libres, c’est dans les pays germaniques, qui n’ont pas subi directement l’éducation romaine ; et encore faut-il observer que, dans le principe, la plupart de ces confédérations avaient plutôt pour objet la garantie de la liberté civile que la garantie de la liberté politique.
La ligue des six villes allemandes, Worms, Mayence, Spire, Francfort, Gelnhausen et Friedederg, qui fut dissoute en 1226 par Henry, avait été spécialement formée contre l’évêque de Mayence. Les villes fédérées étaient unies entre elles pour les choses de la paix et de la guerre ; leurs juges et leurs échevins composaient une sorte de conseil fédéral, à l’arbitrage duquel étaient dévolues les discussions et les difficultés qui survenaient entre les villes.
On ne trouverait pas en France, à cette époque, une organisation aussi nettement définie. D’autres groupes de villes, comme la Confédération rhénane, qui s’était fondée pour assurer le commerce contre les brigandages des seigneurs féodaux, et qui devint plus tard la ligne hanséatique, montrent le principe fédératif déjà assez largement appliqué en Allemagne, au xiiie siècle. Mais en France, à cette époque, le mouvement des communes, habilement détourné de sa tendance naturelle, venait renforcer le pouvoir royal contre l’anarchie féodale qui avait étalé sur toute la surface du pays, mais principalement dans le nord et au centre, une sorte de république aristocratique, très hostile à l’administration romaine et très impatiente de l’autorité monarchique.
Cette malheureuse alliance avec la royauté acheva de pervertir la bourgeoisie qui, dès lors, a toujours acclamé dans le roi le restaurateur de l’unité césarienne et de la grande machine impériale. C’est par là qu’une révolution, qui en se développant se fût nécessairement étendue jusqu’à la liberté politique, fut même incapable de fonder la liberté civile.
Il est inutile d’accumuler plus d’arguments pour démontrer que l’histoire seule peut nous rendre compte de l’incapacité des classes ouvrières. La distinction des classes est l’indice certain de la conquête. La Révolution de 89-93, menée surtout par des bourgeois, a été une revanche des Gallo-Romains contre les Franks. Elle a été préoccupée avant tout d’assurer au Tiers-Etat l’égalité que lui déniait l’orgueil nobiliaire de la postérité des conquérants. Mais cette revanche n’a pas affranchi les peuplades kiniriques, galliques, ibériennes, qui, tant de fois vaincues et possédées, sont encore le fond réel de la nation. A elles donc d’apparaître maintenant, de se relever tout animées des profondeurs de leur misère sanglante, et de démontrer, par leurs œuvres, que les siècles quelles ont vécu dans l’asservissement ont déposé ou fortifié en elles une idée qui, jusqu’ici méconnue ou inconnue, va se trouver assez puissante pour réaliser la liberté, si souvent promise et toujours ajournée.
Fouillons donc notre histoire dans tous les sens et dans toutes les profondeurs. Cherchons notre tradition vraiment populaire, vraiment nationale, dans ces longs siècles d’épreuves et de martyres qui, depuis les épaisses ténèbres de notre origine, s’étendent qu’à cette nouvelle épreuve décisive où nous voici entrés. Ramassons toutes nos forces pour l’accomplissement de la tâche suprême qui nous est échue. L’histoire, appelée en témoignage, précisera et affermira dans nos âmes la conscience de cette solidarité indestructible qui nous unit à toutes les générations de précurseurs qui se sont sacrifiés patiemment à l’idée qui nous soulève aujourd’hui. Quand nous connaitrons ce que nous sommes ; quand nous saurons l’expérience qu’ont placée sur nous tant de siècles laborieux ; quand nous sentirons vivre en nous toutes ces âmes généreuses qui ont tenté de nous léguer une meilleure destinée, nous nous acharnerons à l’œuvre plus résolus et plus confiants. Nous serons moins prompts à désespérer de l’avenir, et nous nous laisserons pousser en avant par cette impulsion mystérieuse, qui, venue du fond de notre histoire, s’est accrue à travers les siècles, des forces accumulées de toutes les générations.
l. x. de ricard.
________________

HALLES ET MARCHES. — 6 avril.

cours commerciaux.	L’hectol. et demi.	Les 100 kil.	
grains. Choix ................
  —    1re qualité .............
  —    Ordinaires ............
  —    Sortes courantes	44,00 à 48,00
42,00 à 43,50
36,00 à 38,00
39,00 à 41,00	36,65 à 40,00
35,00 à 39,25
30,00 à 31,65
33,30 à 34,25	

AVOINES. — COURS COMMERCIAUX HORS PARIS.

Entrée : 1 fr. 50 par 100 kil.
Choix.....................  150 kil.
1re qualité...............  150 kil.
Sortes courantes....  150 kil.
Inférieures.............  150 kil.	Les trois hect.
48,00 à 49,50
45,00 à 46,50
43,50 à 45,00
41,25 à 42,75	Les 100 kil.
32,00 à 33,00
30,00 à 31,00
29,00 à 30,00
27,50 à 28,50	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 8 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Fonctionnement de la commission de justice. — Aveu du Journal officiel de Versailles. — Proclamation à la garde nationale. — Suppression du grade de général et nomination du commandant de la place de Paris.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Proclamation du général Cluseret. — Modifications au décret du 5 avril. — Les élections à la Commune. — Quantité de houille disponible. — Réorganisation de l’Assistance publique. — Avis aux gardes mobilisées du 1er arrondissement. — Les chasseurs fédérés. — Nouvelles étrangères. — Le mouvement de Limoges. — Le gouvernement de Versailles jugé par le Siècle. — Faits divers. — Nécrologie. — Tribunaux. — Le combat de Sergudy (Algérie). — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 7 Avril 1871.
________________

COMMUNE DE PARIS
Vu le vote de la Commune du 5 avril, relatif à une enquête sur les arrestations faites par le Comité central et par la commission de sûreté, la commission exécutive invite la commission de justice à instruire immédiatement sur le nombre et la cause de ces arrestations, et à donner l’ordre de l’élargissement ou de la comparution devant un tribunal et un jury d’accusation. La commission de justice doit d’urgence s’occuper d’une mesure qui intéresse si particulièrement l’un des grands principes de la République, la liberté.
Paris, le 7 avril 1871.
La commission exécutive :
f. cournet, delescluze, félix pyat, 
g. tridon, e. vaillant, vermorel.
________________
Citoyens,
Le Journal Officiel de Versailles contient ce qui suit :
« Quelques hommes reconnus pour appartenir à l’armée, et saisis les armes à la main, ont été passés par les armes, suivant la rigueur de la loi militaire qui frappe les soldats combattant leur drapeau. »
Cet horrible aveu n’a pas besoin de commentaires. Chaque mot crie vengeance, justice ! Elle ne sera pas attendue. La violence de nos ennemis prouve leur faiblesse. Ils assassinent ; les républicains combattent. La République vaincra !
Paris, le 7 avril 1871.
La commission exécutive :
cournet, delescluze, félix pyat, tridon, vaillant, vermorel.
________________

À LA GARDE NATIONALE DE PARIS

Citoyens,
L’Assemblée de Versailles a fait appel aux volontaires des départements contre Paris.
La Commune de Paris a fait appel au droit contre l’Assemblée de Versailles.
Les volontaires ont répondu à l’appel du droit.
Limoges a proclamé la Commune. Son Hôtel-de-Ville a les mêmes couleurs que le nôtre. La troupe de ligne a fraternisé avec la garde nationale. L’armée du droit marchera au secours, non de Versailles, mais de Paris.
Si Paris continue à faire son devoir, s’il est aussi constant qu’il a été brave, c’en est fait de la guerre civile et de ses coupables auteurs.
Vive la Commune ! Vive la République !
La commission exécutive :
cournet, delescluze, félix pyat,
tridon, vaillant, vermorel.
________________
Considérant que les gardes de généraux sont incompatibles avec l’organisation démocratique de la garde nationale et ne sauraient être que temporaires :
Art. 1er. Le grade de général est supprimé.
Art. 2. Le citoyen Ladislas Dombrowski, commandant de la 12e légion, est nommé commandant de Paris, en remplacement du citoyen Bergeret, appelé à d’autres fonctions.
Paris, le 7 avril 1871.
La commission exécutive :
cournet, delescluze, félix pyat, tridon, ed. vaillant, vermorel.
________________
À partir de dimanche 9 avril inclusivement, les séances de la Commune auront lieu à deux heures de l’après-midi ; les séances de nuits sont supprimées.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 7 Avril 1871.
À la garde nationale.
Citoyens,
Je remarque avec peine qu’oubliant notre origine modeste, la manie ridicule du galon, des broderies, des aiguillettes commence à se faire jour parmi nous.
Travailleurs, vous avez pour la première fois accompli la révolution du travail par et pour le travail.
Ne renions pas notre origine, et surtout n’en rougissons pas. Travailleurs nous étions, travailleurs nous sommes, travailleurs nous resterons.
C’est au nom de la vertu contre le vice, du devoir contre l’abus, de l’austérité contre la corruption que nous avons triomphé, ne l’oublions pas.
Restons vertueux et hommes du devoir avant tout, nous fonderons alors la République austère, la seule qui puisse et ait le droit d’exister.
Avant de sévir, je rappelle mes concitoyens à eux-mêmes : plus d’aiguillettes, plus de clinquant, plus de ces galons qui coûtent si peu à étager si cher à notre responsabilité.
A l’avenir, tout officier qui ne justifiera pas du droit de porter les insignes de son grade, ou qui ajoutera à l’uniforme réglementaire de la garde nationale des aiguillettes ou autres distinctions vaniteuses, sera passible de peines disciplinaires.
Je profite de cette circonstance pour rappeler chacun au sentiment de l’obéissance hiérarchique dans le service ; en obéissant à vos élus, vous obéirez à vous-mêmes.
Paris, le 7 avril 1871.
Le délégué à la guerre :
G. Cluseret.
________________

Considérant les patriotes réclamations d’un grand nombre de gardes nationaux qui tiennent, quoique mariés, à l’honneur de défendre leur indépendance municipale, même au prix de leur vie, le décret du 5 avril est ainsi modifié :
De dix-sept à dix-neuf ans, le service dans les compagnes de guerre sera volontaire, et de dix-neuf à quarante obligatoire pour les gardes nationaux, mariés ou non.
J’engage les bons patriotes à faire eux-mêmes la police dans leur arrondissement et à forcer les réfractaires à servir.
Le délégué à la guerre :
G. Cluseret.
________________

Tous les chevaux appartenant à la Commune et qui ne sont pas actuellement employés à un service régulier, seront dirigés sur l’Ecole militaire et mis à la disposition du commandant de la remonte.
Paris, le 7 avril 1871.
Le délégué à la guerre :
G. Cluseret.
________________

Les personnes qui désirent être employées dans le service des fortifications, principalement les élèves des écoles spéciales, sont invitées à se présenter au directeur, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, de trois à cinq heures de l’après-midi.
Paris, le 7 avril 1871.
Le délégué à la guerre :
G. Cluseret.
________________

Adjudication pour la fonte et la fabrication des projectiles. Se présenter au ministère de la guerre, de neuf heures à onze.
________________

On demande des artificiers à la cartoucherie de Vanves, à Paris, rue de Vanves, près la rue d’Alésia.
Les personnes qui ont recueilli des blessés sont priées d’envoyer les noms et les numéros de bataillon de ces blessés au ministère de la guerre, bureau des renseignements (rue Saint-Dominique, 86).
__________

Toutes les communications qui seront de nature à intéresser le service des fortifications, entretien, réparation, installation de travaux fixes ou volants, doivent être adressées au directeur du service des fortifications, 84, rue Saint-Dominique-Saint-Germain.
Paris, le 7 avril 1871.
Le directeur,
E. Roselli-Mollet
________________

LES ÉLECTIONS À LA COMMUNE

C’est par erreur que le Journal Officiel d’hier n’a pas mentionné l’élection d’un membre au conseil communal du 3e arrondissement par suite de l’option du citoyen Arnould dans le 4e arrondissement.
Nous rectifions cette inexactitude dans le tableau ci-après :
Le nombre des membres à élire est de :
1er arrondissement	4
2e         —              	4
3e         —              	1
6e         —              	2
7e         —              	1
8e         —              	1
9e         —              	5
12e       —              	2
16e       —              	2
17e       —              	1
18e       —              	2
19e       —              	1
Les élections à la Commune auront lieu le lundi 10 avril, de huit heures du matin à huit heures du soir.
________________

Direction des douanes de Paris.
Par suite du refus de la part des employés de rester à leur poste, le service de l’administration des douanes et des différentes gares a été interrompu.
Nous nous empressons de porter à la connaissance des négociants et commerçants que ce service va être réorganisé d’ici à quelques jours.
En conséquence, ceux-ci pourront prendre livraison de leurs marchandises emmagasinées dans les divers entrepôts et lesdites gares.
Le directeur,
F. Révillon.
________________

La consommation journalière de houille pour l’éclairage de Paris est actuellement de 670 000 kil. Or, aujourd’hui 7 avril, la Compagnie parisienne a en magasin un tonnage de 18 000 000 kil. de houille qui assure l’éclairage de Paris pendant trente et un jours, si l’on tient compte de la diminution de la durée d’éclairage pendant le mois qui va suivre.
De plus, il est inexact que les arrivages aient été interrompus un seul jour, et d’après les renseignements les plus certains, la compagnie parisienne a reçu par la voie du Nord cinquante et un wagons de charbon, du 6 au 7 avril.
La population de Paris peut donc être assurée que l’éclairage de la ville sera maintenu. Il le sera d’autant plus facilement que la grande majorité des employés de ce service important ont adhéré à l’administration de la Commune.
L’ingénieur chargé provisoirement de l’inspection principale
de l’éclairage de Paris.
Bernard Peyrouton.
________________

Administration de l’Assistance publique

Le délégué chargé par la commission exécutive des finances de la direction générale de l’assistance publique s’occupe, avec une activité dont on peut déjà prévoir les heureux résultats, du rétablissement, sur les bases nouvelles, des services si essentiels de cette importante administration, qui a été si singulièrement désorganisée et abandonnée par la presque totalité des employés qui en ressortent.
La préméditation de cette désorganisation est telle, que presque tous les timbres servant à estampiller les pièces et actes de l’administration et tous les papiers relatifs au personnel de l’administration communale ont été enlevés, et les employés payés de leur traitement d’avance, au 15 mars dernier, contrairement à tous les précédents. Enfin, les valeurs laissées en caisse, qui s’élevaient, suivant les insinuations mensongères de quelques-uns, de 150 000 fr. à 200 000 fr., se sont trouvées réduites à une somme de 4 718 fr. 14 c., dûment constatée par le préposé à la garde de ladite caisse.
Voilà comment les hommes de Versailles entendent pratiquer l’administration.
________________

MAIRIE DU IER ARRONDISSEMENT.

Aux gardes nationales mobilisées et licenciées du Ier arrondissement.

La délégation communale du Ier arrondissement fait appel aux sentiments patriotiques de tous les citoyens valides, à l’effet de constituer de nouveaux bataillons qui devront s’unir à ceux déjà fédérés.
Tout citoyen qui apporterait obstacle, mauvais vouloir ou indifférence à cette mesure de salut public, serait désarmé dans les vingt-quatre heures, sans préjudice des autres pénalités qu’il pourrait encourir.
La délégation communale a le ferme espoir de rencontrer dans le cœur des citoyens du Ier arrondissement assez de patriotisme et de courage pour n’avoir pas à recourir aux mesures répressives.
Un bureau permanent est établi, dès ce moment, à la mairie du 1er arrondissement, pour recevoir les inscriptions. Une compagnie, formée des 12e et 13e bataillons, est déjà complètement organisée.
Paris, le 4 avril 1871.

La délégation communale du 1er arrondissement,
Docteur Pillot, Nabias-Piquet, Toussaint, 
Winant, Tanguy, Joly, Sallée.
________________

Département de l’Algérie et des colonies.

Le gouvernement de Versailles vient d’envoyer en Algérie, avec le titre de gouverneur civil, un militaire, un vice-amiral. C’est la première concession faite aux partisans du régime militaire.
Les Algériens présents à Paris sont invités à transmettre leur adresse au comité de sûreté générale et de l’intérieur, département de l’Algérie et des colonies, place Beauvau, à l’effet d’être convoqués pour s’entendre entre eux sur les mesures à prendre.
Le délégué
A. Lambert.
________________
Don patriotique du 181e bataillon.
(2e arrondissement)
Le 181e bataillon possède 4 000 fr., montant d’une souscription pour la fonte des canons.
Cette somme, que nous voulions consacrer à la défense nationale, est restée sans emploi par suite de l’odieuse capitulation des traîtres qui ont livré Paris.
Aujourd’hui, nous voulons la consacrer à l’établissement du règne de l’ordre, du travail et de la justice, à l’établissement de la Commune.
Nous voulons qu’elle serve à soulager les familles orphelines des travailleurs assassinés par les chouans et les Prussiens de Versailles.
En conséquence, nous qui, dans les horreurs du siège, avons prélevé cette somme sur le pain noir de nos familles, nous déclarons donner mandat à nos délégués de la verser dans la caisse municipale.
Vive la République ! Vive la Commune !
Paris, le 7 avril 1871.
(Suivent les signatures)
________________

LES CHASSEURS FÉDÉRÉS
Citoyens,
Par suite de la réorganisation de l’armée nationale, des bataillons de chasseurs fédérés sont mis en formation.
Je suis autorisé par la Commune à ouvrir les enrôlements pour le 1er bataillon, à partir du 7 avril, à la caserne du Louvre.
Les chasseurs entreront en solde à partir du jour de leur engagement ; l’armement, l’équipement et l’habillement seront délivrés immédiatement.
Ces bataillons étant destinés à marcher aux avant-postes, je fais appel au patriotisme des anciens soldats de toutes armes, et particulièrement aux éclaireurs du 1er régiment, aux zouaves et aux marins.
Vive la République ! Vive la Commune !
Le commandant,
A. Buisson.
Ex-enseigne de vaisseau, ex-lieutenant aux zouaves, ex-chef de bataillon du 1er régiment d’éclaireur.
________________

Garde nationale de la Seine.

Chaque chef de compagnie devra, à partir d’aujourd’hui, envoyer au Comité central, ministère de la guerre, l’état nominatif des hommes manquants et la cause de l’absence : mort, blessures, capture, disparition ou autre, avec désignation de l’ambulance pour les blessés.
Chaque ambulance devra faire parvenir quotidiennement aux mêmes bureaux un état journalier constatant les entrées, sorties, etc.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

SUISSE

La commission de révision de la constitution fédérale a terminé ses travaux. Nous remarquons que, dans son projet, elle interdit de créer ou de rétablir des couvents, et qu’elle exclut les jésuites. Tout emploi dans l’Eglise et dans l’école leur est interdit.
Ensuite la peine de mort est abolie. Les lois de droit civil ou criminel seront soumises à des plébiscites. L’assemblée fédérale aura compétence pour les autres lois.
________________

BELGIQUE

Les deux commissaires spéciaux pour l’Allemagne, MM. Nerzoy et Lubnow, sont arrivés à Bruxelles. Le commissaire français, M. Laussedat, colonel de génie, chargé de prêter son concours pour ce qui a trait aux délimitations de frontières, est arrivé également.
Les plénipotentiaires se sont réunis le mercredi et ont tenu une longue séance. Le secret absolu règne sur les délibérations de la conférence.
Lord Enfield a déclaré dans la Chambre des communes que le gouvernement ne connaissait pas les intentions des négociateurs réunis à Bruxelles, concernant le traité de paix.
Il n’est pas vrai que le gouvernement hollandais ait demandé la consécration du principe du respect de la propriété privée sur mer, pendant la guerre, et une définition internationale des articles de contrebande de guerre.
________________

ESPAGNE

sénat. — M. Santa Cruz est élu président par 63 voix contre 4 (bulletins blancs)
MM. Cordova, Giguerola, Madrago, Silvela sont élus vice-présidents.
La Epoca croit que le congrès comptera 14 membres de l’opposition. Le même journal croit qu’une modification ministérielle aurait lieu dans le sens progressiste.
Selon le Tiempo, M. Nocedal aurait l’intention de demander la mise en accusant du cabinet.
Le ministre de Hollande a remis hier soir, avec le cérémonial accoutumé, des lettres confirmant sa nomination de ministre à Madrid et félicitant le roi de son avènement au trône.
________________

FÉDÉRATION DES COMMUNES RÉPUBLICAINES
LE MOUVEMENT DE LIMOGES

Nous recevons de Limoges des nouvelles d’une haute gravité. Nous nous bornerons aujourd’hui à en faire le narré, tel que nous le tenons d’un habitant de cette ville, arrivé ce soir à Paris.
Le 4 de ce mois, un détachement de 450 hommes, appartenant au 9e régiment de ligne, reçut un ordre de départ pour Versailles. Les soldats se dirigèrent vers la gare aux cris de : Vive la République ! et tout le long de la route la foule les accueillit par des bravos mille fois répétés. Arrivés à la gare, ils déclarèrent qu’ils ne se battraient point contre leurs frères de Paris. Et au même instant, pour donner plus d’autorité à leur engagement, ils remirent à la foule, aux ouvriers qui les entouraient, leurs armes et leurs cartouches ; puis ils rentrèrent en ville. Leur retour, l’attitude énergique qu’ils venaient de prendre en présence de leurs officiers firent une telle impression sur le peuple, que des centaines de bras se levèrent pour les porter en triomphe ; ce n’était plus de l’enthousiasme, c’était un véritable délire patriotique.
L’autorité civile se réunit aussitôt à l’Hôtel-de-Ville, dans un effarement très facile à comprendre. On chercha longtemps, mais hélas ! en vain M. le préfet. Le représentant de Versailles avait déjà jugé opportun de prendre la fuite.
Le maire ordonna au colonel des cuirassiers de charger la foule et de s’emparer des soldats mutinés. Cet ordre fut suivi, mais son exécution n’aboutit qu’à exaspérer le peuple. La mêlée devint bientôt générale ; dans la lutte le colonel fut tué et un capitaine grièvement blessé. 
Limoges est en pleine révolution. Le 9e régiment de ligne fraternise avec les habitants de la ville. Nos renseignements s’arrêtent là.
________________

LE GOUVERNEMENT DE VERSAILLES
JUGÉ PAR LE SIÈCLE.

Les journaux de la réaction nient l’inhumanité du gouvernement qui siège à Versailles.
Nous ne saurions mieux faire que de reproduire sans commentaires les lignes suivantes, dues à la plume d’un homme qui n’est pourtant ni socialiste, ni partisan de la commune :
L’Officiel de Versailles contient ce qui suit :
« Quelques hommes reconnus pour appartenir à l’armée, et saisis les armes à la main, ont été passés par les armes, suivant la rigueur de la loi militaire, qui frappe les soldats combattant leur drapeau. »
De toute l’énergie de notre âme, nous en appelons à M. Thiers contre ces rigueurs.
L’Assemblée et le gouvernement ont quitté Paris. Paris s’est trouvé indépendant et belligérant. La qualité de belligérant a été reconnue au Comité central par le gouvernement de Versailles, en vertu de l’affiche qu’il a fait placarder ici par l’amiral Saisset.
Nous sommes deux millions d’habitants qui nous trouvons sous le gouvernement de la Commune. Ou bien Versailles doit nous considérer tous comme des rebelles, ou bien il doit respecter tous les prisonniers qui tombent en ses mains, même ceux qui ont appartenu à l’armée impériale.
D’abord, ce ne sont pas des déserteurs proprement dits. Ils n’ont pas quitté l’armée de Versailles pour s’enrôler à Paris ; ce ne sont des hommes habitant Paris depuis que Paris n’est plus gouverné par Versailles. Ils obéissent à un ministre de la guerre installé à Paris, qui les nourrit et qui les solde. Etaient-ils libres de vous suivre à Versailles ? Sont-ils libres de ne pas combattre dans les rangs des deux cents bataillons de la garde nationale qui obéissent à la Commune ?
Le droit des gens vous défend de toucher à ces hommes ; et la bonne politique et le sens patriotique vous le défendent aussi. Ne voyez-vous pas que vous excitez des représailles ?
Il y a à Versailles des généraux qui, le 2 décembre, ont porté les armes contre la loi, contre le pays, contre l’honneur.
Ils devraient se contenter de se faire oublier, et ne pas se montrer si implacables envers des malheureux.
Henri Cernuschi
________________

On lit dans le Soir :
L’état-major prussien a adressé la dépêche suivante aux autorités militaires de Berlin :
« Compiègne, 3 avril, 10 h. du soir.
« Le combat principal a eu lieu au sud, près de Châtillon et de Fontenay-aux-Roses. Flourens aurait été fait prisonnier avec 8 000 hommes.
« Le mont-Valérien est aux mains de Versailles. Le commandant, suspect, avait été remplacé dans la nuit. Les prisonniers parisiens ont été fusillés sur-le-champ.
« Le mont-Valérien a pris une part très heureuse au combat. Pertes de Parisiens considérables.
« Les efforts des insurgés ont surtout échoué grâce aux positions fortifiées établies par les Allemands. »
(Gazette de Cologne.)
A part l’exagération évidente, quand au chiffre des prisonniers et aux pertes supposées, en général, cette dépêche, d’une partie neutre et sans doute indifférente, est d’une exactitude remarquable. Nous signalons surtout le passage sur les prisonniers fusillés aux journaux qui demandaient il y a quelques jours à la Commune de préciser cette accusation. Ce témoignage doit être retenu, en attendant que nous soyons en mesure de publier tous les renseignements qui nous sont parvenus à ce sujet.
________________

D’un autre côté, on lisait dans le numéro d’hier du même journal, le Soir, sous le titre : Note d’un piéton, les lignes suivantes :
« Je vis le général Vinoy à quelque distance. Il était environ six heures. On entendait une terrible fusillade entre le haut et le bas Meudon.
« Je redescendis vers le Petit-Bicêtre. Là, nouvelles horreurs : monceaux de cadavres de gardes nationaux. On disait que c’était là que le général Duval avait été fusillé. »
Des monceaux de cadavres de gardes nationaux à l’endroit où le général Duval avait été fusillé ! n’est-ce pas suffisamment significatif, et peut-on douter qu’ils eussent été fusillés en même temps que lui ?
________________

Un journal a publié d’une façon tout à fait inexacte un fait relatif à un de nos meilleurs républicains et de nos plus braves commandants, le citoyen Levraud, du 204e bataillon.
Il est bien vrai que dans la journée du 4, au moment où le feu des batteries installées sur les hauteurs de Châtillon par les artilleurs de Versailles était me plus violent ; le commandant Levraud, placé le revolver au poing à l’entrée de la porte de Vaugirard, arrêta un certain nombre de gardes nationaux que leurs chefs n’avaient pas su rallier. Mais ces gardes nationaux débandés appartenaient à différents bataillons, et non pas, comme on l’a publié, au 204e.
________________

FAITS DIVERS

Dans un but facile à deviner, la réaction a répandu le bruit ridicule que les tabacs allaient bientôt manquer à la consommation parisienne.
Nous sommes en mesure de démentir ces bruits absurdes.
La direction des contributions indirectes s’est entendue avec la manufacture nationale des tabacs, et elle a complètement organisé les services des entrepôts, abandonnés par les employés du gouvernement de Versailles. La vente est reprise avec empressement sur tous les points de la ville, et la banlieue même vient s’approvisionner à Paris. Les provisions en nature sont considérables.
________________

Ce matin, 5 avril, le 248e bataillon se réunissait en armes et conduisait au cimetière Montparnasse le corps du capitaine Straub, de la 5e compagnie, tué bravement à la tête d’une reconnaissance hardiment conduite, dans la nuit du 4 au 5, non loin du fort de Vanves.
En quelques paroles émues et énergiquement révolutionnaires, les citoyens Aconin, délégué à la municipalité du 5e arrondissement, et Régère fils, capitaine adjudant-major, exprimèrent les sentiments que tous les assistants ressentaient. Puis ce brave bataillon, nouvellement armé, mais plein de fiévreuse ardeur pour la République, se rendit, calme et résolu, où l’appelait son devoir.
________________

Jeudi, à neuf heures du matin, le 137e bataillon, appartenant au XIe arrondissement, est allée rue Folie-Méricourt ; il a réquisitionné et pris la guillotine, il a brisé en morceaux la hideuse machine, et, aux applaudissements d’une foule immense, il l’a brûlée.
Il l’a brûlée au pied de la statue du défenseur de Sirven et de Calas, de l’apôtre de l’humanité, du précurseur de la Révolution française, — au pied de la statue de Voltaire.
________________

Le général Ladmirault est arrivé à Versailles. Le gouvernement lui a donné un commandement. On sait que le général Ladmirault commandait la garde impériale ; la cour en faisant un cas extrême.
________________

Les gardes nationaux les plus grièvement blessés aux combats du Mont-Valérien, de Meudon et du Val-Fleury, ont été transportés aux ambulances nouvellement installées cours de la Reine, derrière le palais de l’Industrie.
Presque tous sont dans la salle Saint-Augustin.
Le docteur Chenu a la direction de cette ambulance. Le docteur Pamard a procédé hier à l’extraction des balles.
________________

Tous les canons qui formaient un immense parc au milieu du Champ-de-Mars en sont partis. Il n’y reste plus que des caissons, que l’on attelle suivant les besoins.
________________

La Prusse a invité le gouvernement de Versailles à rétablir, dans le plus bref délai, toutes les lignes de chemins de fer avec les communications nouvelles. Ce qui motive cette exigence des Prussiens est la difficulté qu’ils éprouvent dans leurs approvisionnements, dont une partie leur venait de Paris. Ces jours derniers, le propriétaire du Grand-Monarque, à Melun, qui loge trois cents Allemands et un certain nombre de chevaux, était venu à Paris pour divers achats nécessaires à l’alimentation de ces garnisaires. Il n’a pu retourner chez lui. Plusieurs faits analogues ont été préjudiciables aux Allemands en garnison à Saint-Denis, qui sont des gens pratiques avant tout, ne veulent pas recevoir les ricochets de nos malheureuses dissensions, et tiennent absolument à vivre le plus commodément possible.
________________

La délégation nommée par le commerce et l’industrie dans la réunion du 3 avril (salle du Casino Cadet) a l’honneur de faire part aux intéressés que les négociations qu’elle a ouvertes au sujet des relations postales entre Paris et la province sont en bonne voie d’exécution.
La commission des cinquante-six chambres syndicales qui poursuivait le même but s’est jointe à la délégation, un accord commun s’en est suivi. Des pourparlers ont été ouverts avec Versailles, et dans la prochaine réunion, qui sera annoncée d’ici deux jours, il sera donné connaissance du travail de la délégation.
________________

Hier, des enfants jouaient au bord de la Bièvre, près d’Arcueil, lorsque l’un d’eux, nommé Charles Dutot, âgé de onze ans, tomba dans la rivière et ne put s’en dégager. Ses camarades se dispersèrent en jetant des cris qui furent entendus d’un charretier. Il accourut et se mit en devoir de sauver l’enfant ; mais la boue remuée par lui était tellement nauséabonde, qu’il failli perdre connaissance.
Heureusement, un garçon blanchisseur vint à son secours et l’aida à retirer le jeune imprudent.
Ce dernier ne donnait plus que quelques signes de vie ; on le transporta dans sa famille, où, malgré les soins d’un médecin, il ne tarda pas à rendre le dernier soupir. Le docteur a déclaré que l’enfant avait succombé à l’asphyxie produite, non par submersion, puisque sa tête était restée hors de l’eau, mais par suite de ces émanations ou mouffettes dégagées de la vase remuée et auxquelles le quartier Mouffetard doit son nom.
________________

L’Association générale des ouvriers tailleurs de Paris invite les citoyens et citoyennes qui ont pris part aux travaux d’habillement de la garde nationale à venir chercher leur dividende, réparti au prorata de l’argent gagné par chacun.
Un bureau spécial est ouvert à la Bourse pour chacun des vingt arrondissements, à partir de lundi 10 avril, de huit heures du matin à cinq heures du soir.
________________

Désireuse de se renseigner sur la valeur de quelques critiques qui s’étaient produites relativement à l’installation du bétail parqué dans Paris, la commission centrale d’hygiène et de salubrité a fait visiter tous les parcs par un de ses membres.
Il résulte des constatations les plus minutieuses que les animaux sont aujourd’hui presque partout attachés, que là où ils ne le sont pas encore, il n’y a aucune accumulation qui puisse faire craindre que les gros animaux ne nuisent à l’alimentation des plus faibles ; qu’enfin, sur divers points, on a commencé à couvrir les parcs de façon à ce que le bétail fût à couvert.
Les conclusions de la commission d’hygiène et de salubrité sont, en conséquence, que l’aménagement des bestiaux est des plus satisfaisants et ne justifie en rien les critiques qui ont été formulées.
________________

Comité républicain du 8e arrondissement, réunions publiques tous les soirs, à huit heures, gymnase Triat, avenue Montaigne, 55.
________________

NÉCROLOGIE

Avant-hier, mercredi, le professeur Ranzi, de l’ambulance américaine, a été tué au combat devant Châtillon, pendant qu’il soignait les blessés du 158e bataillon.
__________

On annonce la mort du docteur Scoutetten âgé de soixante-douze ans. Il a illustré la chirurgie militaire. Né à Lille en 1799, il fut nommé en 1852 médecin en chef de l’hôpital de Metz, où il n’a pas cessé d’habiter. C’était un expérimentateur infatigable, un observateur soigneux, un penseur ingénieux. On lui doit un grand nombre de travaux sur des questions médicales de tous les genres.
Les recherches de M. Scoutetten sur l’ozone et sur l’électricité du sang resteront dans l’histoire des sciences.
________________

TRIBUNAUX
COUR D’ASSISES DU JURA (Lons-le-Saunier)
Audience du 20 mars
ASSASSINAT — FRATRICIDE

Jacques-Augustin Petit est accusé d’avoir commis un assassinat sur la personne de son frère dans les circonstances suivantes :
L’accusé nourrissait depuis longtemps contre son frère, Jean-Baptiste Petit, des sentiments d’une telle haine qu’il résolut de l’assassiner. Le 2 novembre dernier, vers sept heures et demie du matin, il quitta Arbois, son domicile, se rendit à Pupillin chez ce dernier et apprit de sa belle-sœur qu’il conduisait du fumier dans la campagne, du côté de Buvilly. Il alla à sa rencontre, après avoir, en présence de plusieurs témoins, chargé avec un lingot de plomb le fusil de garde national dont il s’était armé.
Il rejoignit son frère à deux kilomètres du village, et l’abordant avec des paroles qui n’ont pas été entendues, il le coucha en joue et fit feu. Mortellement atteint derrière l’épaule, Jean-Baptiste Petit descendit de voiture, fit deux pas et tomba foudroyé. Deux personnes avaient suivi avec épouvante tous les détails de cette scène affreuse. L’accusé les interpella pour leur dire qu’elles pourraient rendre compte qu’il avait mis une balle dans le dos de son frère, et il ajouta : « Je suis content, je l’ai tué ! Je passerai au conseil de guerre, on me tuera aussi, mais je suis content ! »
L’assassin passa néanmoins toute la journée blotti dans une fosse de vigne ; il rentra le soir dans son domicile et y fut arrêté vers onze heures, caché dans sa paillasse. Il a tout avoué et avec le plus grand cynisme, sans émotion ni repentir.
La physionomie de l’accusé dénote une intelligence bornée et les instincts de la brute plutôt que les facultés de l’homme. Il est gros, blême, à l’œil injecté de sang, et la joue gauche creusée par un pli naturel, mais ressemblant à une cicatrice.
Interrogé par M. le président, il ajoute à l’aveu de son crime quelques paroles de repentir.
Il reconnaît son fusil, la balle homicide à laquelle adhèrent, mais il s’entête à soutenir que s’il s’est décidé à tuer son frère, c’est parce que celui-ci lui niait une dette de 400 fr.
Onze témoins sont entendus et n’ajoutent rien à la preuve de ce crime avoué. M. le docteur Gremaux seul fournit sur la rapidité et les causes de la mort du malheureux Petit des renseignements scientifiques qui complètent l’instruction.
M. Duboz, procureur de la République, soutient l’accusation et insiste sur les circonstances qui prouvent la préméditation.
M. Merle présente la défense. Le crime est énorme, mais ne reste-t-il pas une place aux circonstances atténuantes ? Tel est le thème du défenseur, qui rappelle les antécédents purs de toute condamnation de son client, ses aveux, son peu de développement intellectuel.
Il le compare aux accusés célèbres que le jury a frappés précédemment sans miséricorde, et il s’efforce de montrer la différence qui existe entre eux et lui. Enfin, faisant allusion aux événements contemporains, il demande au jury de ne pas donner à ces populations du Jura, déjà si éprouvées, un spectacle douloureux de plus à subir.
M. le président fait ensuite le résumé de l’affaire et les jurés se retirent pour délibérer.
Chacun dans la salle discute les probabilités du verdict : les uns croient que Petit sera condamné à mort, d’autres qu’il obtiendra le bénéfice des circonstances atténuantes.
En conséquence, la cour condamne Petit aux travaux forcés à perpétuité.
Celui-ci impassible, il s’incline vers un des auditeurs à sa portée et lui dit : « ce n’est pas possible, moi, moi, aux travaux forcés à perpétuité ! — Mais certainement, lui répond l’interlocuteur, et il me semble que vous devez vous estimer très heureux. »
Mais Petit n’entend pas cette raison, et il éclate aussitôt en sanglots.
________________

Voici la relation officielle de Sergudy, près d’Aumale.
Affaire de l’Oued-Okris
(Subdivision d’Aumale)
Le 16 courant, le caravansérail de l’Oued-Okris était attaqué par quelques centaines de fantassins et vingt cavaliers aux ordres de Bou-Mezrag, frère du bach-agha Mokrani. Il était défendu par dix zouaves, deux Européens et quelques Arabes.
L’ennemi a eu plusieurs tués et de nombreux blessés.
Le zouave Pivert, après avoir tué le porte-drapeau des assaillants, profitant du désordre que cette mort causait parmi eux, sortit du caravansérail avec ses neuf camarades, courut à la baïonnette sur l’ennemi, ramena le drapeau et rentra s’enfermer dans le caravansérail, dont l’ennemi n’osa plus s’approcher.
Le 17, informé que le bach-agha Mokrani devait envoyer du renfort aux assaillants, le lieutenant-colonel Trumelet expédia le capitaine du bureau arabe Cartairade au secours du caravansérail avec deux pelotons de chasseurs d’Afrique, quelques spahis et un petit goum des Oulad-Dris.
Le capitaine Cartairade fut attaqué vigoureusement par 800 fantassins environ et 50 cavaliers. Il put néanmoins se retirer sur le caravansérail et maintenir les rebelles à distance.
Les chasseurs d’Afrique, qui se sont brillamment conduits, ont eu un sous-officier et un brigadier blessés, les spahis un blessé, le goum a eu quatre chevaux blessés.
Voyant l’inutilité de ses efforts, l’ennemi se retira avec une perte de quinze tués et un nombre de blessés assez difficile à fixer.
Le 19, le lieutenant-colonel Trumelet, apprenant que l’ennemi se renforçait, sortit d’Aumale avec 300 mobilisés de la Côte-d’Or et deux pelotons de chasseurs d’Afrique.
Il adresse le télégramme suivant :
Aumale, le 22 mars 1871.
Le lieutenant-colonel commandant la subdivision à M. le commandant des forces de terre et de mer à Alger.

Je suis rentré hier au soir à Aumale, avec ma colonne légère, après avoir passé la nuit au caravansérail de l’Oued-Okris.
Sachant Bou-Mezrag campé avec ses contingents à huit kilomètres de mon camp de l’Oued-Okris, je résolus d’opérer ma retraite par une ligne qui me permit d’appuyer un mouvement que voulait tenter le caïd des Oulad-Msellem pour dégager sa famille, qui était au pouvoir de Bou-Mezrag, lequel occupait sa Nezla, et pour empêcher la défection de deux fractions de cette tribu qui étaient restées fidèles.
Je combinai la marche de ma colonne et celle du goum de façon à arriver de ma personne à hauteur du campement de Bou-Mezrag, au moment présumé de l’attaque. Colonne et goum, que je faisais suivre à distance par l’escadron de chasseurs d’Afrique, se mirent en marche à trois heures et demie du matin.
A l’arrivée du goum sur le Nezla du caïd des Oulad-Msellem, Bou-Mezrag, qui, sans doute, avait été avisé de la marche de ma colonne, avait déjà quitté son campement pour aller occuper la seule ligne de retraite. Le capitaine Cartairade marchait avec l’escadron de chasseurs.
Le goum et les fantassins des Oulad-Salem engagèrent néanmoins l’attaque avec les contingents ennemis, mais les gens à pied des Oulad-Salem ayant lâché pied dès le début, le goum attaqué par des forces supérieures, ne tarda pas à reculer. Pour empêcher le goum de prendre la fuite, et, peut-être de passer à l’ennemi, il devenait urgent de le soutenir. L’escadron de chasseurs entra en ligne. L’action se passait en un point nommé Sergudy.
L’aide que lui prêtait cet escadron rendit la confiance au goum et contribua à rétablir les affaires, mais les contingents ennemis se grossissant d’instants en instants et la position de l’armée menaçant de devenir précaire, je n’hésitai point, dès que je fus avisé de cette situation par le capitaine Cartairade, à me porter en toute hâte sur le lieu du combat et à entrer en ligne. Je pris de suite les dispositions que commandait la circonstance, 300 hommes du 2e bataillon des mobilisés de l’arrondissement de Beaune (commandant Berrieux) se portèrent immédiatement en avant et se jetèrent sur l’ennemi avec une furie toute française. Le combat fut acharné de part et d’autre ; l’ennemi fut chassé de toutes les positions boisées qu’il occupait et qu’il essaya de reprendre à trois reprises différentes.
L’attaque des mobilisés fut faite avec une telle vigueur que l’ennemi n’eut point le temps d’enlever les nombreux cadavres dont était littéralement jonché le terrain de lutte.
Cet exemple des mobilisés exalta le goum, qui alors se jeta dans la lutte avec ardeur, vigoureusement entraîné et remarquablement dirigé par le capitaine Cartairade et par l’interprète Guin. L’escadron du 1er chasseurs d’Afrique (capitaine Ulrich) se fit également remarquer par son entrain et par sa brillante valeur.
Les mobilisés furent, pendant tout le combat, magnifiques d’élan, de témérité, d’audace et de ténacité, et ce ne fut qu’à grand’peine que je parvins à les arracher à la lutte.
Mon but état atteint, je repris ma marche sur Aumale.
On estime à 1 000 ou 1 200 le nombre des rebelles que nous eûmes à combattre.
Les pertes de l’ennemi, qu’il nous fut facile d’apprécier, puisqu’il avait laissé une partie de ses cadavres sur le terrain, sont de 80 à 100 morts.
D’après les nouvelles arabes qui me viennent à l’instant, le nombre de ses blessés est considérable.
Malheureusement, nous avons acheté ce succès par des pertes cruelles. M. Le capitaine Belot, adjoint au bureau arabe, est tombé frappé de plusieurs balles en traversant audacieusement les lignes des tirailleurs ennemis.
Seize mobilisés ont trouvé une mort glorieuse sur les positions qu’ils avaient conquises et que je ne pus parvenir à leur faire quitter ? Six ont été blessés. Les chasseurs d’Afrique et le détachement du 3e d’artillerie comptent chacun deux blessés. Nos pertes en chevaux sont de trois tués et cinq blessés.
Constantine, le 28 mars 1871, 2h du soir.
Tehessa et bord-Borri-Arredj débloqués cette nuit dernière sans coup férir. Le bach-agha, isolé et abandonné d’un grand nombre des siens, est réduit à l’impuissance.
Le mouvement insurrectionnel touche donc à sa fin.
________________

Dernier cours	Bourse du 7 avril	Au comptant	
51 40	3 % jouissance 1er janvier 1871	51 45	
76 00	4 ½ % jouissance 22 mars	00 00	
00 00	4 % jouissance 22 mars	00 00	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 9 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Elections à la commune. — Décret concernant les pensions aux blessés. — Avis à la direction des mouvements de troupes. — Ordre du général Cluseret. — Avis aux éditeurs de journaux.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Les opérations militaires. — Adresse du 66e bataillons de la garde nationale aux membres de la Commune. — proclamations aux citoyens des IVe, Ve, Xe et XIIe arrondissements. — Adresse de l’infanterie de ligne à la population de Paris. — Nouvelles étrangères. — M. Dufaure et le décret sur les otages. — La question des échéances. — L’organisation allemande en Lorraine-Alsace. — Mort du général Duval. — Faits divers. — Tribunaux. — Du Régime alimentaire. — Bourses.
VARIÉTÉS.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 8 Avril 1871.

Les élections complémentaires à la Commune auront lieu le lundi 10 avril, de huit heures du matin à huit heures du soir.
Le nombre de membres à élire est de :

1er arrondissement	4
2e         —              	4
3e         —              	1
6e         —              	2
7e         —              	1
8e         —              	1
9e         —              	5
12e       —              	2
13e       —              	1
16e       —              	2
17e       —              	1
18e       —              	2
19e       —              	1
20e       —              	1

Paris, le 8 avril 1871.
La commission exécutive :
cournet, delescluze, félix pyat, 
tridon, ed. vaillant, vermorel.
________________

La Commune de Paris
DÉCRÈTE :
Tout citoyen blessé à l’ennemi pour la défense des droits de Paris recevra, si sa blessure entraîne une incapacité de travail absolue, une pension annuelle et viagère dont le chiffre sera fixé par une commission spéciale, dans les limites de trois cents à douze cents francs.
________________

La Commune statuera aujourd’hui sur les pensions attribuées aux familles des citoyens morts pour la défense des droits du peuple.
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE

En exécution des ordres de la Commune, le citoyen J. Dombrowski prendra le commandement de la place de Paris, en remplacement du citoyen de la place de Paris, en remplacement du citoyen Bergeret.
En conséquence, à partir d’aujourd’hui 8 avril, tous les ordres relatifs aux mouvements de troupes seront donnés par le commandant de la place, J. Dombrowski.
Paris, le 8 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
e. cluseret.
________________

Une commission des barricades, présidée par le commandant de place et composée des capitaines du génie, de deux membres de la Commune et d’un membre élu par chaque arrondissement, est instituée à partir du 9 avril, à une heure.
Paris, le 8 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
e. cluseret.
________________

ORDRE

Depuis quelques jours, il règne une grande confusion dans certains arrondissements ; on dirait que des gens payés par Versailles prennent à tâche : 1° de fatiguer la garde nationale ; 2° de la désorganiser.
On fait battre la générale pendant la nuit.
On bat le rappel à tort et à travers. En sorte que personne ne sachant plus auquel entendre, on ne se dérange même plus, et cette puissante institution, cette armée, espoir et salut du peuple, est à la veille de sombrer sous son triomphe.
Un tel état de choses ne saurait subsister plus longtemps. En conséquence, j’invite tous les bons citoyens à se pénétrer des instructions suivantes :
La générale ne sera battue que sur mon ordre ou celui de la commission exécutive, et dans le cas seul de prise d’armes générale.
Le rappel ne sera battu, dans les arrondissements que par ordre de la place, et pour la réunion d’un certain nombre de bataillons commandés pour un service spécial.
Ce n’est pas tout : malgré mes ordres formels, une canonnade incessante diminue nos provisions, fatigue la population, irrite les esprits et amène d’un côté la fatigue, de l’autre la colère et la passion.
En sorte que cette Révolution si grande, si belle et si pacifique, pourrait devenir violente, c’est-à-dire faible.
Nous sommes forts ; restons calmes !
Cet état de choses est dû en parties à des chefs militaires trop jeunes et surtout faibles pour résister à la pression populaire. L’homme du devoir ne connaît que sa conscience et méprise la popularité. Je réitère l’ordre d’avoir à se tenir sur la plus stricte défensive, et à ne pas jouer le jeu de nos adversaires, en gaspillant et nos munitions et nos forces, et surtout la vie de ces grands citoyens, enfants du peuple, qui ont fait la Révolution actuelle.
Quand le bruit aura cessé, que le calme de la rue aura passé dans les esprits, nous serons beaucoup plus aptes à perfectionner notre organisation, d’où dépend notre avenir.
En attendant, citoyens, laissons de côté ces petites rivalités, toutes ces personnalités mesquines, qui tendent à désunir ce magnifique faisceau populaire formé par la communauté de la souffrance. Si nous voulons vaincre, il faut être unis. Et quel plus beau, plus simple et plus noble lien que celui de la fraternité des armes au service de la justice !
Formez vite vos compagnies de guerre, ou plutôt complétez-les, car elles existent déjà.
De dix-sept à dix-neuf ans, le service est facultatif ; de dix-neuf à quarante ans, il est obligatoire, marié ou non.
Faites entre vous la police patriotique, forcez les lâches à marcher sous votre œil vigilant.
Aussitôt que quater compagnies, formant au minimum un effectif de 500 hommes, seront constituées, que son chef de bataillon demande à la place un casernement. En caserne ou au camp, son organisation s’achèvera rapidement, et alors tout ce trouble, toute cette confusion s’évanouiront au souffle puissant de la victoire.
Danton demandait à nos pères de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace ; je vous demande de l’ordre, de la discipline, du calme et de la patience : l’audace alors sera facile. En ce moment, elle est coupable et ridicule.
Paris, le 8 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
e. cluseret
________________

Instruction primaire.

La Commune de Paris invite les citoyens et les citoyennes qui désireraient un emploi dans les établissements publics d’instruction primaire de la ville de Paris, à présenter leur demande, avec pièces à l’appui, à la commission d’enseignement séant à l’Hôtel-de-Ville
________________

Les directeurs des ambulances et des hôpitaux sont invités à envoyer quotidiennement au service médical de l’Hôtel-de-Ville un tableau comprenant les noms, prénoms, grade, bataillon, compagnie, domicile, date d’entrée et de sortie des blessés.
________________

Avis aux éditeurs et imprimeurs de journaux

La déclaration préalable pour la publication des journaux et écrits périodiques, de même que le dépôt, sont toujours obligatoires et doivent se faire au bureau de presse, délégation de la sûreté générale et de l’intérieur, place Beauvau.
________________

La direction des services publics de la ville de Paris informe MM. les ingénieurs, architectes, agents voyers, propriétaires et autres, que les services étant réorganisés, ils peuvent dès ce jour se présenter comme par le passé, dans les bureaux afférents à ces services.
Paris, le 8 avril 1871.
Pour la commission des services publics.
ostyn.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 8 Avril 1871.

8 avril.
Ce matin, dès la première heure, une vive canonnière s’engage dans les directions de Neuilly et de Vanves.
Dans la partie ouest, le mouvement général de retraite signalé s’accentue du côté de Versailles.
Vers huit heures, une vive fusillade a été engagée avenue de Neuilly ; les Vengeurs déployé en tirailleurs, se sont portés en avant ; protégés par le tir de la garde nationale, ils ont forcé les Versaillais à se replier ; nous occupons à cette heure les mêmes positions que la veille.
A Issy, notre artillerie s’est portée en avant, appuyée par la garde nationale, et occupe solidement de fortes positions.
Le village de Bagneux est entièrement libre.
Le général Besson, commandant les forces de Versailles, aurait été tué hier à Neuilly pendant l’engagement.
________________

Aux citoyens membres de la Commune de Paris.

Citoyens,
Les citoyens soussignés, appartenant au 66e bataillon de la garde nationale de Paris déclarent que Marguerite Gainder, épouse Lachaise, cantinière audit bataillon, demeurant rue Sedaine, 65, a, dans le combat du 3 courant, en avant de Meudon, tenu une conduite au-dessus de tout éloge et de la plus grande virilité en restant toute la journée sur le champ de bataille, malgré la moisson que faisait autour d’elle la mitraille, occupée à soigner et panser les nombreux blessés, en l’absence de tout service chirurgical.
En foi de quoi, citoyens membres de la Commune, nous venons appeler votre attention sur ces actes, afin qu’il soit rendu justice au courage et au désintéressement de cette citoyenne, républicaine des plus accomplies.
Salut et fraternité.
PEUGNER, STADLER, BOYER, LAZARD, GUILLOT, GANGLOFF, LEBLANC, BOUCHY, BOUCHER, LEBŒUF, E. COMBET, NOYER, HÉBERT, VANCET, PIERRAT, KINEC, PEFFLINE, LANGELET, DANCET, GUENNEC, TISSERANT, REGNAULT,  MARCELLIER, ALEXANDRE LEGARSQ, VAURS, ADOLPHE BERY, G. PHALPIN, CHARLOT, FRÉDÉRIC BITTERMANN, P GUÉRIN, GAMET, HÉRAULT, LOUVRADANT, F. BOUTON, TANNEUR, MOUSSEUX, FOURNIER, CLÉMENT GUY, PAPIN, SERVANT, BÉNARD, DONNADIEU, DELAUNAY, BAUDIN, E. ANFREVILLE, PEIGNEY,  BAUMEL, GENTON, PALLUY, H. BONNEUIL, COURMIER, A. BISSEAU, CH. WEBER, DUREY, FALISE, GASSAU, MORET, BERNY, BASCAUBE, BARBIER, WATTERMANT, BOUCHARD, ANOTIN.
________________

MAIRIE DU IVe ARRONDISSEMENT

A nos concitoyens,
Au milieu des douleurs de la guerre impie que nous fait la réaction clérico-royaliste de Versailles, une seule chose peut nous consoler, c’est la conduite héroïque des soldats citoyens des 94e, 150e et 162e bataillons du IVe arrondissement.
A Châtillon, à Courbevoie, à Neuilly, ils ont prouvé une fois de plus à nos ennemis que les défenseurs de la République sont résolus à vaincre ou à mourir.
Leur constance et leur courage à tout épreuve ont excité l’admiration de leurs frères d’armes.
Une semblable conduite contraste heureusement avec celle de quelques hommes, en petit nombre, qui, loin de concourir à la défense de la République et des libertés de Paris, abandonnant même la garde sans danger de leur propre arrondissement.
L’enterrement des glorieuses victimes qui ont succombé sous les balles des sergents de ville et des chouans, aura lieu le dimanche, 9 avril, à deux heures précises. On se réunira au palais de l’Industrie.
Nous comptons que tous ceux qui comprennent l’héroïsme et le dévouement les accompagneront jusqu’à leur dernière demeure.
Paris, le 8 avril 1871.
Les membres de la Commune élus par le IVe arrondissement :
Lefrançais, Arthur Arnould, 
Amouroux, Clémence, E. Gérardin.
________________

MAIRIE DU Ve ARRONDISSEMENT

Plusieurs bataillons éloignés de Paris peuvent ignorer encore le décret de la Commune qui concentre dans une seule main l’autorité militaire.
Quelques délégués des bataillons ont pu intervenir dans les opérations de guerre en voie d’exécution. Il importe de leur répéter que leurs attributions ne leur donnent pas ce droit, dont l’exercice aurait, au point de vue de la discipline, les plus fâcheux résultats.
C’est aux seuls ordres du ministère de la guerre ou de la place Vendôme, qui est son émanation, que les bataillons doivent désormais obéir.
Paris, le 8 avril 1871.
D. M. Régère.
________________

MAIRIE DU Xe ARRONDISSEMENT.

Citoyens,
Nos frères de la garde nationale continuent à lutter brillamment contre les chouans et les policiers, pour la défense de la République et de l’indépendance communale de Paris.
Le délégué à l’administration du Xe arrondissement a, dans cette circonstance, un devoir sacré à remplir, celui de venir en aide aux veuves, aux orphelins et aux familles de nos concitoyens morts glorieusement sur les champs de bataille.
Il a donc décidé qu’à partir du 9 courant, un bureau spécial de secours sera ouvert à la mairie, les lundi, mercredi et vendredi de chaque semaine, de deux à quatre heures.
Paris, le 7 avril 1871.
Le délégué à l’administration de la mairie du xe arrondissement.
A. Moreau.
________________

MAIRIE DU XIIe ARRONDISSEMENT.

La commission municipale
ARRÊTE :
1° Le drapeau de la Commune, drapeau rouge, sera immédiatement arboré sur tous les monuments publics de l’arrondissement.
2° Aucun édifice particulier ne sera pavoisé d’un autre drapeau que celui de la Commune ; en conséquence, les citoyens devront faire disparaître dans le plus bref délai le drapeau tricolore, qui après avoir été celui de la Révolution, sa gloire ; après avoir été souillé de toutes les trahisons et de toutes les hontes de la monarchie, est devenu la bannière flétrie des assassins de Versailles.
La France communale le répudie.
3° Les commissaires de police de l’arrondissement sont chargés de l’exécution du présent arrêté.
Paris, le 7 avril 1871.
Les membres de la commission,
Philippe, Magot, Ambroise Lyaz.
________________

L’affiche suivante a été posée hier sur les murs de Paris :
L’infanterie de ligne à la population de Paris.
Citoyens,
Un conseil de guerre siégeant à Versailles vient de condamner à la peine de mort les officiers et sous-officiers de l’armée qui ont refusé de faire feu sur le peuple.
Aux habitants de Paris de nous juger, et si nous sommes coupables, nos poitrines sont là pour répondre. Nous ne tomberons pas en lâches.
Le capitaine d’infanterie délégué
A. Pierre.
Bonaventure, caporal. Philipot, sergent.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE

On nous écrit de Londres, 4 avril :
A la Chambre des communes, la seconde lecture du bill, pour le scrutin secret, a provoqué quelques débats. M. Liddell ne voudrait pas que, sans nécessité un précédent engageât l’avenir. Rien ne semble faire pressentir une prochaine dissolution du Parlement. Pourquoi alors donner, ex abrupto, le caractère légal à une mesure plus que discutable ? M. Gadstone, en forçant, pour ainsi dire, la main à la Chambre, aurait-il une arrière-pensée ? Le vote demandé serait une surprise ; un grand nombre de représentants sont absents. Que la discussion ne soit point entravée et qu’un ajournement rationnel laisse à chacun le droit et la faculté d’un examen approfondi. M. Gladstone s’est opposé à tout délai. Le premier ministre a rassuré les opposants en déclarant que la dissolution de la Chambre n’était nullement dans la pensée du cabinet.
La seconde lecture a été consentie.
Le bill sur la vente des liqueurs trouve une opposition raisonnée. Nous sommes, en général, peu disposés à accepter de nouvelles charges fiscales. Le but que c’est proposé l’auteur du bill pour les licences serait-il atteint par la loi ? L’abus des spiritueux va malheureusement augmentant chaque jour. Mais une taxe, tant lourde qu’elle puisse être, arrêtera-t-elle le débutant qui, pour la falsification et autres moyens, en diminuera le poids ? Que le législateur entre dans une voie plus sûre en diminuant et en limitant l’octroi des patentes.
La question ne peut être résolue qu’en suite de débats contradictoires.
— Le discours prononcé par le nouveau roi d’Espagne à l’ouverture des cortès n’offre rien de saillant.
Toutefois, notre monde financier a accueilli avec faveur la promesse d’un travail prochain de réformes que réclament les finances espagnoles. Bien que le chiffre des dépenses publiques soit abaissé, le budget ne pourra arriver à être équilibré. Le déficit sera couvert par l’augmentation de l’impôt foncier.
La Banque est disposée à payer l’intérêt des bons hypothécaires garantis par l’Etat.
Divers projets financiers vont être soumis à la discussion de l’Assemblée. Le budget portera une réduction de 5 000 000 de liv. st. Le chiffre des dépenses restera fixé à 24 000 000 liv. st. ; les recettes n’arrivant qu’à 22 500 000 liv. ; le déficit de 1 500 000 liv. serait couvert, dit-on par un impôt de 5 % sur la propriété.
La Banque d’Espagne a annoncé que 300 000 liv. st. seraient affectées au payement de l’intérêt de la série des bons hypothécaires.
— Hier, dans divers quartiers de la capitale, la curiosité était grande et excitée par la présence de soldats français qui se promenaient dans les rues deux par deux et trois par trois. Leurs uniformes étaient divers : il y avait des zouaves, des artilleurs et des mobiles. Beaucoup d’entre eux, avaient la tête enveloppée dans leurs cabans.
On dit que ces hommes sont, comme ceux arrivés à Liverpool la semaine dernière, des Américains et Franco-Américains, qui s’étaient engagés à titre de volontaires au service de la France pendant la dernière guerre. Leurs services n’étant plus nécessaires, on les renvoie à New-York, aux frais du gouvernement français. On dit que les hommes arrivés à Londres doivent s’embarquer à Southampton pour les Etats-Unis.
— Hier soir, dans un meeting des républicains de Londres, il a été dit que deux des localités affectées pour leurs meetings avaient été closes, à savoir : Lord Clyde public House, dans South Wark, et the Hall of Science dans Saint-Lukels. Le peuple a résolu d’établir des clubs qui ne seraient ouverts qu’aux membres.
— La commission royale de l’exposition universelle de 1871 s’est réunie hier à Marlborough House, sous la présidence du prince de galles, à l’effet d’aviser aux démarches qu’il y aurait à faire pour arriver à obtenir le concours de la France dans la prochaine exposition internationale, si toutefois la chose était possible dans les conjonctures actuelles.
Le prince de Galles annonce que l’objet de la réunion est d’inviter les possesseurs d’œuvres d’art à présenter pour aider la commission française à compléter la section qui lui a été réservée à cette exposition par un prêt temporaire d’ouvrages de peinture et de sculpture, de meubles de salon et autres pièces importantes de travaux d’art appliqués à l’industrie. Le prince fait observer que dans les tristes circonstances où la récente guerre avait placé la France, cette demande pour obtenir le concours individuel devenait nécessaire. Les prêts que l’on arriverait à obtenir ainsi ne seraient que pour peu de temps, et seraient utilisées en attendant que les commissaires de France, aient le temps d’en faire venir d’autres directement de leur pays. Mais au cas où les difficultés actuelles continueraient d’exister pour la durée tout entière de l’exposition.
M. du Sommerard, commissaire général, au nom de la France, auprès de l’exposition internationale de 1871, fait observer que bien que les principaux artistes et manufacturiers de Paris fussent prêts et bien disposés à contribuer à l’exposition, il était toutefois peu probable qu’en raison des obstacles qui s’opposaient, quant à présent, à la transmission des colis de Paris, il pût en arriver un assez grand nombre pour être placés assez à temps et figurer à l’ouverture de l’exposition. Il croit donc que dans de semblables conjonctures, il valait mieux faire appel aux prêts individuels.
Tous les français qui se trouvaient présents à la réunion ont fait offre de service, en proposant les tableaux et autres objet d’art qu’ils ont en leur possession, en se chargeant en même temps d’inviter leurs amis à en faire autant et à concourir, par tous les moyens en leur pouvoir, à la réalisation du plan formé par la commission de Londres.
________________

Grand-Duché de Luxembourg

La nouvelle de la cession du Luxembourg à la Prusse prend chaque jour plus de consistance. Nouvelle preuve du peu de respect des grandes puissances militaires du continent pour les engagements solennelles et pour le droit des gens, et que l’on méprise profondément les droits et l’opinion de l’Angleterre.
L’affaire a été conduite secrètement entre deux ou au moins trois gouvernements, sans tenir compte des vues du reste. Il paraît probable que l’on s’était assuré d’avance de l’acquiescement de la Russie. Il paraîtrait que l’arrangement aurait été communiqué aux gouvernements de l’Angleterre et de l’Autriche qui auraient aussi donné leur assentiment sans se préoccuper des vœux de leurs populations.
________________

ITALIE

Le vice-amiral Yelverton a rendu visite au pape, qui a été d’une extrême affabilité ; il a été enchanté de la visite du vice-amiral, et surtout de son assurance que l’escadre anglaise de la Méditerranée sera toujours à la disposition de Sa Sainteté en cas d’éventualités.
Il est assez curieux de voir un gouvernement protestant mettre ses escadres au service d’un pape catholique.
________________

AMÉRIQUE

D’après des nouvelles reçues de l’Etat du Connecticut, le résultat des élections a été plus favorable aux républicains que la dernière fois.
M. Jewel, républicain, sera probablement élu gouverneur.
Les républicains ont élu deux membres au congrès, et les démocrates ont également élu deux membres.
Les dernières nouvelles du Connecticut disent que M. English, candidat démocrate, a été réélu gouverneur à une majorité restreinte.
M. Boutwel a ordonné la vente de huit millions d’or et l’achat de dix millions de dollars de bons pendant le mois d’avril.
________________

M. Dupont de Bussac a adressé à la Patrie la lettre suivante :

À M. le rédacteur en chef de la Patrie

Monsieur,
Vous avez publié, d’après le journal la Vérité, le projet d’une singulière combinaison ministérielle, où M. Thiers et les députés bien pensants de Paris auraient mêlé mon nom à ceux d’hommes politiques avec lesquels j’ai toujours été et suis plus que jamais en hostilité.
Je proteste contre un rapprochement que je regarde comme une mauvaise plaisanterie et presque comme un outrage à tout mon passé.
Agréez mes civilités.
Dupont (de Bussac),
Ancien représentant du peuple en 1848-51, proscrit de décembre.
________________

Les journaux hostiles à la Commune s’élèvent avec une feinte indignation et une violence inouïe contre le décret préservateur sur les otages. Mais ils ne disent rien de la loi de M. Dufaure, le grand justicier de Versailles, loi qui enlève toute garantie aux gardes nationaux, qu’il traduit devant ses jugeurs militaires, malgré leur qualité de belligérants.
Le peuple n’a pas le droit de se défendre, mais les législateurs de M. Thiers sont bien venus à enlever toute garantie aux citoyens.
Nous reconnaissons volontiers que la Cloche se sépare sur ce point des autres feuilles conservatrices ; voici ce que dit ce journal :
M. Dufaure, ministre de la justice, a présenté un projet de loi ayant pour objet de rendre plus rapide la procédure devant les conseils de guerre. L’Assemblée a voté, non encore le projet, mais la déclaration d’urgence, malgré M. Tolain qui objectait, avec toute raison, que ce n’est pas la lenteur qu’on peut reprocher à la procédure militaire.
Nous regrettons cette présentation.
M. Thiers avait publiquement déclaré, à la tribune, que le gouvernement entendait user de clémence à l’égard des hommes simplement entraînés dans les événements actuels.
Les poursuites, s’il doit y en avoir, n’atteindront donc qu’un nombre assez restreint de personnes. Dès lors, à quoi bon abréger une procédure déjà fort expéditive ?
Le ministre a pris soin de dire qu’aucune garantie n’est retirée à l’accusé. Mais le temps n’est-il pas lui-même une garantie, et pour des poursuites politiques surtout ? N’y a-t-il pas danger à faire comparaître trop tôt l’accusé devant des juges qui l’ont peut-être vu déjà en face d’eux les armes à la main ? Quelque esprit d’équité que nous supposions aux juges, ils sont hommes et soumis aux passions humaines.
Voici le texte du projet de cette loi de meurtre, d’assassinat juridique :
Art. 1er. La procédure pour la poursuite des crimes et délits militaires sera modifiée ainsi qu’il suit :
Art. 2. Le ministre de la guerre traduira les coupables devant le conseil de guerre, sans instruction préalable.
Art. 3. Le commissaire de la République prendra connaissance des faits le jour même de la présentation, en même temps que le défenseur de l’accusé.
Art. 4. Le condamné pourra se pourvoir devant le conseil de révision dans les vingt-quatre heures.
Art. 5. Le conseil de révision statuera dans le même délai.
Ainsi, dans les quarante-huit heures, les accusés pourront être, sans défense possible, condamnés et exécutés.
L’Assemblée vote d’urgence, empressée de justifier cette maxime de tigre sortie en pleine discussion de la bouche de M. Picard : nous userons contre eux de tous les moyens à notre disposition ! L’Assemblée a applaudi !!!
Les défenseurs de la Commune sauront qu’ils ne doivent en aucun cas se rendre à ces égorgeurs altérés de sang.
Et personne ne pourra plus blâmer la Commune, qui ne prend des otages que pour mettre fin à ces indignes massacres.
________________

Le citoyen Jules Mottu a traité la question des échéances, question toute d’actualité, dans un projet de loi que nous donnons ci-après :
« Le but que nous nous sommes proposé dans ce projet, dit-il, ainsi que dans celui concernant la question des loyers, est de laisser aux détenteurs actuels les ressources qu’ils possèdent encore après nos désastres, et de ne pas grever l’avenir des déshérités de charges au-dessus de leurs forces. Ce résultat, nous croyons l’avoir obtenu sans avoir touché aux contrats et aux engagements antérieurs, et en ne se sacrifiant pas plus les droits légitimes des propriétaires et des créanciers que les intérêts des locataires et des débiteurs.
« Sans éliminer aucun des termes des questions posées, nos projets ont pour conséquence directe et immédiate de permettre la reprise énergique du travail, seul remède à nos maux, et de faciliter l’affermissement de la République, seule forme de gouvernement capable de maintenir l’union dans la grande famille française. »
Voici le projet de loi de l’ancien maire du XIe arrondissement.
Le soussigné,
Considérant que la loi votée par l’Assemblée de Versailles, sur les échéances des effets de commerce, a soulevé de nombreuses et légitimes protestations ; Que l’application a dû en être ajournée en présence des impossibilités auxquelles elle se heurtait de toutes parts ; que les frais de dénonciation et de poursuites qui en étaient la conséquence avaient pour résultat de grossir la dette et d’en rendre le payement plus difficile encore ;
Considérant que la nouvelle prorogation d’un mois accordée par l’Assemblée ne constitue pas une solution et laisse entière la difficulté ; que les débiteurs des effets de commerce vont se trouver au 13 avril, par suite des événements, dans une situation, sinon plus mauvaise, dans tous les cas non meilleure que celle qu’ils avaient au 13 mars, et qu’au surplus, le délai fixé par la loi est insuffisant, dans les circonstances présentes, pour permettre aux débiteurs de reconstituer une épargne et de rembourser exactement les effets en souffrance ;
Considérant que le législateur doit, avant tout, et particulièrement dans une République, qui est le gouvernement de tous par tous, maintenir les engagements contractés et en assurer l’exécution ; que, pour cela, il doit mettre l’honnête homme en état de satisfaire à ses engagements et lui donner, dans ce but, toutes les facilités nécessités par des circonstances majeures indépendantes de sa volonté ; qu’en ne satisfaisant pas à cette condition, la loi violerait les règles de l’équité et de la justice ; qu’elle arriverait même à diminuer la réprobation qui doit s’attacher à l’état de failli, et ne serait utile qu’aux gens peu délicats, qui trop souvent profitent des crises pour ne pas tenir leurs engagements, mettant ainsi à la charge des calamités publiques ce qui est le résultat de leur inconduite ou de leur imprévoyance.
Considérant que des délais trop restreints amèneraient précisément ce résultat déplorable, que les plus honnêtes parmi les débiteurs emploieraient toutes leurs ressources à satisfaire aux engagements antérieurement contractés, et se priveraient de tout moyen d’entreprendre de nouvelles affaires, nécessaires cependant pour rétablir leur situation et ramener le bien-être général ; qu’ainsi le travail, le commerce de la France entière se ressentirait des difficultés insurmontables créées aux négociants, aux industriels et aux manufacturiers, qui presque tous ont laissé impayés des effets échus ; que la fortune du pays serait atteinte dans sa source vive par la stagnation des affaires et l’impossibilité de reconstituer l’épargne ;
Considérant que l’unique moyen d’éviter les ruines particulières et le désastre public est — divisant leur dette et répartissant le paiement en plusieurs termes — de donner aux débiteurs le temps de se libérer ; que la Banque de France elle-même, atteinte par les événements, a dû se protéger par le cours forcé et augmenter son capital-billets ; que la situation des établissements particuliers mérite évidemment les mêmes égards et implique le même remède.
Propose le projet de décret dont la teneur suit :
Art. 1er. Tous les effets échus ou à échoir, créés avant la déclaration de guerre, et qui n’ont pas été payés, seront renouvelés et remplacés par douze coupures égales, payables de trois mois en trois mois, à partir de la promulgation du présent décret.
Art. 2. L’intérêt dû pour le retard du payement sera calculé à raison de 5 % l’an, sans commission ni surcharge autre que les frais de papier timbré.
Art. 3. Cet intérêt sera réglé en quatre termes trimestriels, faisant suite à ceux précédemment indiqués : le premier terme sera fixé à trois mois, jour pour jour, de la dernière échéance payée.
Art. 4. Le dernier endosseur, ou à son défaut tout autre intéressé, sera tenu de s’entendre avec le détenteur des titres, et de faire apposer, dans le même ordre, toutes les signatures, endos ou aval, existant dans les effets primitifs.
Si toutes les signatures sont obtenues, l’effet primitif sera annulé après remise des coupures représentant le capital et des quatre traites représentant le montant des intérêts simples.
En cas de mort, les signatures des héritiers suppléeront à celle du défunt.
En cas d’absence ou d’impossibilité quelconque de se procurer une ou plusieurs signatures placées sur les effets, le détenteur du titre pourra garder le titre primitif, auquel sera annexé un nouveau titre sur timbre à 50 centimes, revêtu des signatures, et fixant les paiements trimestriels comme il est dit aux articles 1, 2 et 3.
Les dissentiments qui se produiraient dans le règlement des nouvelles coupures seront jugés par une commission spéciale créée ad hoc.
Art. 5. Les cautions de valeurs par titre, lettres ou engagements quelconques, en dehors des traites, seront tenues de mettre leur aval sur les valeurs nouvellement créées ; les engagements qui n’auraient pas été stipulés sur les valeurs mêmes, ne seront soumis à aucun droit d’enregistrement, d’amende ou de timbre en cas de poursuite.
Art. 6. Toute personne qui, dans le délai de trois mois, n’aurait pas renouvelé ses effets, impayés, pourra être poursuivie d’après les lois existantes, et perdra ainsi le bénéfice du présent décret.
Art. 7. Tout débiteur qui laissera deux échéances consécutives impayées perdra le bénéfice des présentes dispositions, et la dette totale sera immédiatement exigible.
Art. 8. Le présent décret n’est pas applicable aux effets souscrits depuis la période d’investissement de Paris.
jules mottu.
________________

Un journal français de Metz, le Vœu national, publie les documents officiels prussiens réglant l’organisation et l’administration des départements que la guerre nous a fait perdre.
Les départements de l’Alsace et de la Lorraine allemande sont divisés en cercles. La division française en arrondissements est supprimée.
Nous les reproduisons sans rien changer à leur libellé :
Les départements de l’Alsace et de la Lorraine allemande sont divisés en cercles, conformément au tableau ci-après ; la division en arrondissements est supprimée.
DÉPARTEMENT DE LA LORRAINE ALLEMANDE
Cercle de Metz
Metz, la ville et ses dépendances, plus ses trois cantons ruraux et les cantons de Gorze, Pange, Verny et Vigy.
Cercle de Thionville
Thionville, la ville et le canton, plus les cantons de Cattenom, Mettzwisse et Sierck.
Cercle de Sarrebourg
Sarrebourg, la ville et le canton, plus les cantons de Lorquin, Fénétrange, Phalsbourg et Réchicourt.
Cercle de Château-Salins
Château-Salins, la ville et le canton, plus les cantons de Delme, Albestroff, Dieuze et Vic.
Cercle de Boulay
Boulay, la ville et le canton, plus les cantons de Faulquemont et de Bouzonville.
Cercle de Sarreguemines
Sarreguemines, la ville et le canton, plus les cantons de Volmunster, Bitch et Rohrbach.
Cercle de Forbach
Forbach, la ville et le canton, plus les cantons de Saint-Avold, Sarralbe et Grostenquin
Les sous-préfets de Metz, de Thionville, de Sarrebourg, de Château-Salins et de Sarreguemines prendront le titre de directeur de cercle.
M. l’assesseur de régence Spiecker est nommé directeur du cercle de Forbach, et M. le référendaire von Saldern est chargé temporairement de l’administration du cercle de Boulay.
Strasbourg, le 12 mars 1871.
Le commissaire civil impérial de l’Alsace.
de kubwetter
Président de régence
________________

Une correspondance de la Landeszeitung de Carlsruhe, reproduite par plusieurs journaux de Paris, donne quelques détails sur le traitement qui a été infligé, par l’autorité prussienne, aux professeurs du lycée de Strasbourg.
Cette note donne surtout un renseignement complètement faux sur l’attitude qu’ils ont prise.
Elle les accuse d’avoir consenti à se soumettre « en tout » à l’autorité allemande, et de n’avoir poussé leur patriotisme que jusqu’à vouloir rester Français lorsqu’on leur a demandé de se déclarer Allemands. Voici la vérité des faits.
A deux reprises, le lycée, refusant de se considérer comme supprimé par le fait de l’occupation, a essayé d’ouvrir ses classes sous le patronage de la ville. Le gouvernement allemand s’y est opposé, la première fois d’une façon absolue, et la deuxième demandant que l’établissement acceptât son inspection et ses programmes.
Le proviseur et les professeurs du lycée se sont refusés unanimement à cette exigence incompatible avec leur indépendance et leur dignité.
Ce refus a amené l’expulsion immédiate du proviseur, et peu de temps après l’ordre adressé à tout le personnel de reconnaître l’autorité allemande.
Les professeurs ont déclaré ne pouvoir accepter un gouvernement étranger qui n’existait encore que de fait et par la force. Ils ont consenti tout simplement à se soumettre comme habitants de la ville, et non comme professeurs aux prescriptions de la police. Ce consentement a si peu été considéré comme une concession, que peu de jours après on leur a signifié l’ordre de quitter, avec leurs familles, la ville de l’Alsace dans le délai de trois jours, qui n’a été prolongé que pour la femme et les enfants de deux ou trois d’entre eux, Alsaciens de naissance ou rattachés à l’Alsace par des liens de familles.
________________

Voici la situation du fort de Vanves, vendredi soir, à huit heures. Le combat d’artillerie se continuait sans interruption. Les batteries ennemies, très voisines, plusieurs fois atteintes, ne tiraient plus que de dix minutes en dix minutes et sans résultat appréciable pour le fort.
Dans la matinée, il y avait eu deux hommes tués et deux blessés, soit dans les tranchées soit sur les plates-formes, où un garde national a été tué net d’une balle au cœur lancée par les hommes de Versailles qui, à une distance d’environ mille mètres sont abrités par un groupe de maisons casematées par eux.
Le canon du fort, bien qu’ayant criblé ces maisons, n’avait pu en déloger l’ennemi. Plusieurs bataillons affectés à la défense du fort, tous animés d’un esprit excellent sous la direction militaire du commandant Ledru, ne demandaient qu’à se porter en avant pour enlever les avancées des ennemis. L’intervention du membre de la Commune délégué, le citoyen Régère, a été nécessaire pour calmer ce patriotique élan.
On en a référé au général Cluseret qui, conformément au système adopté, s’est nettement refusé à tout mouvement offensif.
________________

Mort du général Duval.

La Vérité publie le récit suivant d’un témoin qui a vu mourir le général Duval :
Les généreux Duval, Henri et près de mille gardes nationaux avaient été cernés dans la redoute de Châtillon, et contraints de mettre bas les armes. Jusqu’à ce qu’un tribunal quelconque eût statué sur leur sort, ils étaient prisonniers de guerre, c’est-à-dire sacrés.
Les fédérés ont été conduits entre deux rangs de soldats jusqu’au Petit-Bicêtre, petit groupe de maisons situées sur le rebord de la route de Choisy à Versailles ; un combat très vif a eu lieu ici le 17 septembre, et une grande fosse surmontée d’une croix noire indique l’endroit unique où les victimes de cette journée ont été enterrées.
C’est à cet endroit que le général Vinoy, arrivant de Versailles avec son état-major, rencontra la colonne des prisonniers ; il donna l’ordre de s’arrêter, et, descendant de cheval :
— Il y a parmi vous, fit-il, un monsieur Duval qui se fait appeler général ; je voudrais bien le voir.
— C’est moi, dit Duval avec fierté en sortant des rangs.
— Vous avez aussi deux chefs de bataillons avec vous ?
Les deux officiers désignés sortirent des rangs.
— Vous êtes d’affreuses canailles, dit Vinoy, vous avez fusillé le général Clément Thomas et le général Lecomte ; vous savez ce qui vous attend.
— Capitaine, reprit le signataire de la capitulation de Paris, s’adressant au commandant de l’escorte, faites former un peloton de dix chasseurs, et vous messieurs, passez dans le champ à côté.
Les trois officiers de la Commune obéirent simplement ; ils sautèrent un petit fossé, suivis du peloton funèbre. Le général et les commandants furent acculés contre une petite maisonnette qui, ironie du sort, portait sur sa façade l’inscription suivante : Duval, horticulteur.
Le général Duval et ses compagnons d’armes ont mis eux-mêmes habit bas, et deux minutes après, ils tombaient foudroyés, au cri de : Vive la Commune !
Vinoy et son état-major assistaient, impassibles, à cette triple exécution.
Quant aux officiers, ils étaient touchés et émus de tant de courage et de sang-froid.
________________

La Vérité raconte ainsi l’évasion du chef de légion, général Henry, détenu aux Petites-Ecuries à Versailles, a tué d’un coup de stylet le sergent chargé de le surveiller, au moment où ce militaire venait lui apporter à manger. Puis il s’est revêtu de la capote et du képi du sergent, et s’est glissé à la nuit tombante hors de son cachot et de la caserne. Il est arrivé à la gare des Chantiers au moment où le train partait pour Chartres. De Chartres, il a gagné Etampes ; là il a troqué sa capote contre une blouse, et il est arrivé à Paris par la gare d’Orléans, ce soir à cinq heures.
________________

FAITS DIVERS

Les funérailles du citoyen Bourgoin, colonel d’état-major de la garde nationale, et commandant les forces de Neuilly, auront lieu le dimanche 9 avril, à une heure très précise.
On se réunira à l’état-major place Vendôme.
Le cortège se dirigea ensuite par les boulevards jusqu’au Père-Lachaise.
________________

Les bruits les plus étranges, nous pourrions dire les plus grotesques, sont mis en circulation par l’élément réactionnaire exaspéré de voir se consolider le pouvoir de la Commune.
Tout est bon pourvu que l’on parvienne à jeter le trouble dans les esprits et que l’on puisse nuire au crédit de la Banque.
Nous ne relèverons point l’incroyable insinuation que la Commune émet des faux billets à petites coupures, et qu’elle les fait fabriquer boulevard Poissonnière ; non. Occupons-nous plutôt de cette mystification qui consiste à affirmer que les caves de notre grand établissement financier regorgent de soldats enchaînés et verrouillés de par l’autorité de la Commune. Or, les soldats dont il s’agit se promènent librement rue de la Banque, dans les cours de la caserne attenante à la IIe mairie. Cette caserne était occupée jadis par la garde municipale.
________________

Les ouvriers et contre-maîtres de la fabrique de machines de la Société autrichienne I.R.P. des chemins de l’Etat, à Vienne, ont fait entre eux une collecte dont le produit s’est élevé à 1 020 fr. pour les cultivateurs victimes de la guerre.
Cette somme vient d’être versée par l’ingénieur secrétaire du comité de Paris, M. A. Ronna, au bureau de la Société des agriculteurs de France où l’on sait qu’une souscription permanente est ouverte en faveur des populations rurales, si terriblement éprouvées.
________________

Tous les soirs, à huit heures, réunion publique, salle de la rue des Terres-Fortes, 2, près la rue de Lyon et la Bastille (12e arrondissement). Appel aux orateurs qui voudront bien prêter leur concours.
________________

TRIBUNAUX

Si le blocus de Paris a produit des effets de l’espèce la plus lugubre, l’épisode ci-après prouvera qu’il en a produit d’un genre tout différent :
Le sieur M…, habitant de la rue Saint-Antoine, a été chargé par la veuve L…, de la même rue et qui désertait la capitale, menacée d’investissement, de nourrir et de soigner dix-huit oiseaux qu’elle laissait exposés à tous les hasards de l’invasion étrangère et qu’elle ne devait reprendre des mains hospitalières de son voisin qu’après sont retour à son domicile.
Revenue dans les derniers jours de mars, elle ne retrouva le personnel de sa volière que diminué d’un tiers, et ce qui en restait que dans le plus déplorable état de santé. Car si les pauvres petits n’ont pas succombé tous aux privations de la disette, il n’en est pas un qui n’ait considérablement souffert, et il ne fallut pas moins que sa sollicitude maternelle et les soins les plus constants pour rendre les moineaux à la vie.
Mécontent des reproches, selon lui immérités qui lui étaient adressés à cet égard par son inconsolable voisine, le sieur M… lui réclame le remboursement des dépenses que lui avait occasionnées l’entretien de la jeune famille, dépenses qu’il évaluait à la somme de 52 fr.
Après en avoir tenté infructueusement le règlement amiable par une invitation sur lettre de conciliation, à laquelle la veuve L… ne crut pas devoir déférer, il l’avait fait citer, pour l’audience du 5 avril, devant la justice de paix, en condamnation en payement de ladite somme.
Selon la défenderesse, une indemnité de 2 fr. à payer par elle au sieur M… devait désintéresser largement celui-ci de ses avances, et elle déclarait ne vouloir et ne pouvoir d’ailleurs offrir davantage.
Sur ce, après lui avoir demandé, avec autant de bonté que de malice peut-être si, à l’exemple de la comtesse de la comédie, elle entendait ou non conclure à ce qu’il fût par lui :
Ordonné qu’il serait fait rapport à la cour
De ce que peut manger un oiseau en un jour,
et recueillir la déclaration de la défenderesse qu’elle entendait s’en remettre entièrement à l’appréciation de son juge, l’honorable magistrat, arbitrant à 25 centimes par jour la dépense occasionnée au demandeur pour l’entretien de la volière de la dame L… pendant les deux cents jours environ qu’elle l’avait laissée à ses soins, l’a condamnée à payer la somme de 50 francs pour rembourser le demandeur de ses avances, mais par quart en quatre mois.
________________

Ministère de l’Intérieur.
Direction générale des lignes télégraphiques

Vous êtes prié d’assister aux funérailles du citoyen colonel d’état-major de la garde nationale, Louis-Jules Bourgoin, chef de la télégraphie militaire, âgé de 38 ans, mort héroïquement à la tête de ses compagnons d’armes, devant la barricade de Neuilly, le jeudi 6 avril, 1871, 7 heures 15 du soir.
De la part de sa famille ;
De la part de ses compagnons d’armes, les braves bataillons de Montmartre et de Belleville, et de tous ses amis ; de la part de l’administration des lignes télégraphiques ; du directeur général le citoyen Alfred Pauvert ; du chef du personnel le citoyen Arsène Mouqueron ; du chef de la comptabilité, le citoyen Millochau ; du chef de matériel, le citoyen Auguste Tournier ; du délégué de la télégraphie en province, le citoyen Ladislas, émigré polonais, ses amis.
Ses funérailles auront lieu dimanche 9 avril, à 1 heure très précise.
On se réunira à l’état-major de la garde nationale, place Vendôme.
Le cortège se rendra de là, par les boulevards, jusqu’au cimetière du Père-Lachaise.
Le sang des martyrs est une semence de héros.
Vive la France ! Vive la Commune !
Vive la République, une et indivisible, démocratique et sociale !
________________

Société de secours aux blessés militaires.
Souscriptions

Le 30 mars, produit de troncs	140,15
Le 31 mars, produit de troncs	106,35
Le 3 avril, comité d’Amsterdam (Croix-Rouge)	5 000,00
Le 5 avril, un anonyme	200,00

VARIÉTÉS

DU RÉGIME ALIMENTAIRE
Nous extrayons de la Revue des cours scientifiques la conférence de Ch.-G. Sée sur le régime alimentaire. Nous la donnons in extenso, parce que c’est un sujet qui intéresse tout le monde et que le savant professeur a traité avec tous les développements qu’il comporte.
Dans les circonstances difficiles que nous traversons, une des graves préoccupations des hommes d’Etat et de science, c’est l’alimentation de la population. Il s’agit, en effet, de soutenir les forces physiques du peuple à la hauteur de la force morale qu’il déploie.
Le problème est complexe, mais il n’est pas insoluble, et il peut se réduire, en définitive, à la solution des questions suivantes :
1° Déterminer quel est le rôle des aliments dans l’entretien de la vie ; comment ils s’élaborent, ils se transforment dans l’organisme, pour arriver à faire partie intégrante du corps humain et à ranimer nos forces.
2° Préciser la ration normale de l’homme ; savoir quels sont nos besoins nutritifs ; en d’autres termes, quelle est la quantité de principes alimentaires que l’homme doit prendre, doit s’assimiler, pour se maintenir dans l’état normal.
3° La troisième question consiste à fixer la qualité de chaque aliment ; quels sont les aliments nutritifs, quelles en sont les parties utiles, et comment il faut procéder au choix de la nourriture.
4° Lorsque nous aurons résolu ces questions, c’est-à-dire quand nous connaîtrons la destination, la quantité et la composition des aliments nécessaires à l’homme sain, nous aurons à appliquer ces données à la situation actuelle ; il me suffira de vous faire connaître alors l’approvisionnement de Paris pour pouvoir vous indiquer les lois du régime à suivre pendant la période de l’état de siège.
5° Je n’aurai plus qu’à ajouter quelques réflexions sur ce que j’appellerai les moyens auxiliaires.

PREMIÈRE QUESTION
Quel est le but définitif à atteindre par l’alimentation ?

C’est évidemment de suppléer aux déperditions incessantes que nos organes subissent, rien que par le fait de leur fonctionnement. La vie n’est possible que grâce au mouvement et à la mise en activité des divers organes ; intervertissant la proposition, on peut même dire que le mouvement constitue la vie ; et cela est vrai dans la nature entière, ainsi que dans l’ordre moral et politique, à plus forte raison dans la nature physique de l’homme.
Or, tout mouvement, toute action est inévitablement liée à une usure plus ou moins prononcée des appareils qui sont mis en réquisition ; et cette usure lente, graduelle, latente, finirait par arriver à la destruction de notre organisme, si nous n’avions pas à notre disposition des moyens de compensation suffisants de ces pertes continuelles. Ces moyens de réparation, ce sont précisément les aliments empruntés aux règnes animal et végétal.
Cela posé, il s’agit de savoir comment ces aliments introduits dans le corps humain vont se transformer, de modifier, pour arriver finalement à faire partie intégrante de l’organisme.
Dès que les substances alimentaires pénètrent dans le tube digestif, elles subissent une première élaboration, qui leur permet de devenir assimilables et d’être absorbées. Déjà, dans la bouche, le pain et les fécules, les pâtes, subissent par le fait de la mastication, un commencement de véritable digestion.
L’estomac se charge de digérer les viandes, l’albumine des œufs, la caséine ou partie essentielle du lait et du fromage, et, en outre, toutes les substances qui, même dans le règne végétal, offrent quelque analogie avec les principes albumineux de la viande ou de l’œuf.
Les intestins recueillent et digèrent tout ce qui a échappé à l’action de la salive de la bouche, et à l’intervention des sucs digestifs de l’estomac ; mais, de plus, les intestins ont le double privilège d’agit sur la grasse, en le divisant en parcelles moléculaires, de manière à la rendre assimilable, et en outre d’agir sur le sucre en le dissolvant, de façon que cette dissolution puisse pénétrer directement dans le sang.
Ainsi chaque aliment s’élabore à une étape fixe, et cette élaboration première, nécessaire, lui permet d’arriver dans le sang, dont désormais il va faire partie intégrante. En énumérant ces laboratoires spéciaux d’épuration, je viens aussi d’indiquer, sommairement, les principales classes d’aliments ; ce sont les aliments albumineux, les féculents, les graisses et les sucres.
Le produit essentiel qui provient de ces diverses sortes d’aliments va circuler maintenant avec le sang, se distribuer à tous les organes, et se répandre comme une véritable sève jusque dans les dernières fibres de l’organisme. C’est dans cette sève que la trame des organes qui sont usés va puiser les éléments de sa reconstitution ; le suc alimentaire sert donc, en définitive, à la réparation de nos tissus.
Mais ce n’est pas tout, il y a une autre destination encore non moins importante : c’est de former et d’entretenir la chaleur de notre corps ; on sait que cette chaleur est à peu près invariable, et que cette fixité, qui est à peu près invariable, et que cette fixité, qui est de 37 degrés, est une condition fondamentale pour nous permettre de lutter efficacement contre les variations atmosphériques, contre le froid excessif ou la chaleur tropicale qui, sans cette merveilleuse prévision, nous détruiraient infailliblement.
Cette température innée nous est tout aussi indispensable pour le développement de nos forces physiques ; la chaleur est la source de tout travail mécanique, les découvertes modernes l’ont démontré ; il s’agit donc de maintenir cette chaleur, et c’est là, précisément, une des fonctions, un des usages de la nourriture.
Ainsi les aliments ont une double destination : ils servent, en s’adaptant à nos organes, à en reconstituer la trame ; ils servent en brûlant, à maintenir notre chaleur fixe. On peut donc considérer les subsistances alimentaires comme des matériaux de réparation et de combustion.
Cette comparaison est d’autant plus justifiée, qu’en réalité le corps humain suit les mêmes lois physiques et chimiques qu’un appareil à vapeur, mais avec cette différence consolante que la machine n’est rien sans le secours du mécanicien, tandis que notre intelligence est tout pour guider la machine humaine.
Chaque fois que le corps exécute un mouvement, opère un travail quelconque, les instruments sont les mêmes que dans l’ordre mécanique. Tout cylindre à vapeur suppose une paroi métallique qui résiste, du charbon qui produit la chaleur, l’air extérieur, ou plutôt sa partie essentielle, l’oxygène, qui en entretient la combustion.
Nous retrouvons en nous exactement les mêmes éléments. L’organe qui travaille se compare au cylindre lui-même ; celui-ci s’use peu ; il en est de même de l’organe vivant. Toutefois, il faut l’entretenir intact, et nous en trouvons naturellement les moyens dans les aliments dont la composition se rapproche le plus possible de celle de notre corps. Or, les tissus animés sont formés surtout par les substances albumineuses, ou fibreuses, ou azotées, c’est-à-dire par des substances analogues au blanc d’œuf ; partout où nous constatons des principes albumineux dans un aliment, qu’il soit d’origine animale ou végétale, peu importe, nous utiliserons ces principes pour réparer la machine, et nous les trouvons surtout dans les viandes fraîches ou salées, le poisson, les œufs, le fromage, les légumes secs, et en partie dans le pain ; voilà donc les matériaux de reconstruction.
Allons maintenant à la recherche du combustible ; le charbon qui brûle dans le foyer de la chaudière a, de tous points, son analogue dans ceux des aliments qui contiennent le plus de carbone ou d’hydrogène ; ce sont là, en effet, les deux éléments qui brûlent le mieux, comme le prouve le gaz d’éclairage qui, précisément, est un composé d’hydrogène carboné. Supposez maintenant le carbone et l’hydrogène entrant en proportion considérable dans la composition de la graisse, des fécules et des sucres ; vous y trouverez des aliments éminemment combustibles capables de maintenir notre chaleur, qui constitue le foyer de la vie intérieure.
Pour compléter l’instrument et mettre en œuvre cet appareil de chauffage, et il ne manque plus que l’air, ou plutôt sa partie essentielle, l’oxygène, sans lequel le charbon, ni aucun autre corps, ne peut entrer en combustion ; or, l’air que nous respirons librement suffit largement à ce but ; il pénètre en nous par une sorte de tuyau qui commence à la bouche et plonge dans un sac élastique appelé poumon, sorte de soufflet qui, en se dilatant, aspire cet air extérieur ; de là, l’air pénètre dans le sang et se met ainsi en contact avec tous nos organes où il va pour ainsi dire attiser la flamme. Nous savons maintenant le rôle de l’atmosphère et les divers usages des aliments dans le mécanisme humain. La respiration de l’air n’a pas besoin d’être calculée ; elle se règle d’elle-même ; mais, comment préciser la quantité d’aliments nécessaire ? Comment fixer, en un mot, la ration de l’homme ? C’est là l’objet de la deuxième question à résoudre.
c.-s. sée.
(La suite au prochain numéro.)
________________
HALLES ET MARCHÉS. — 8 avril.
cours commerciaux.	L’hectol. et demi.	Les 100 kil.	
grains. Choix................
  —    1re qualité .............
  —    Ordinaires ............
  —    Sortes courantes	44,00 à 48,00
42,00 à 43,50
46,00 à 38,00
39,00 à 41,00	36,65 à 40,00
35,00 à 39,25
30,00 à 31,65
33,30 à 34,25	
AVOINES. — COURS COMMERCIAUX HORS PARIS.
Entrée : 1 fr. 50 par 100 kil.
Choix.....................  150 kil.
1re qualité...............  150 kil.
Sortes courantes....  150 kil.
Inférieures.............  150 kil.	Les trois hect.
48,00 à 49,50
45,00 à 46,50
43,50 à 45,00
41,25 à 42,75	Les 100 kil.
32,00 à 33,00
30,00 à 31,00
29,00 à 30,00
27,50 à 28,50	
BULLETIN COMMERCIAL AUTHENTIQUE.
Huile de colza disponible, tous fûts.............
  d°                         d°         en tonnes...........
  d°                   épurée, en tonnes................
  d°  de lin, en fûts........................................
Suifs de France............................................
Esprit 3/6 dispon., fin, 1re qualité 90............à	. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
107,50
  80,00	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 10 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décrets : ajournant les élections à la Commune ; relatif aux renseignements sur les gardes nationaux tués. — Nomination de l’inspecteur général des ambulances. — Arrêté concernant les subsistances. — Appel aux médecins. — Circulaire du Comité central ordonnant diverses mesures militaires.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Dépêche de la guerre. — Avis aux agents du service municipal. — Nouvelles étrangères. — Les lauriers de M. de Gallifet. — Le peuple est bon. — Faits divers. — La guillotine. — Nécrologie. — Assainissement des champs de bataille. — Les héroïnes de la Révolution. — Du régime alimentaire (suite).
VARIÉTÉS.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 9 Avril 1871.

La Commune de Paris,
Considérant qu’il est matériellement impossible de convoquer au scrutin les électeurs qui défendent les remparts de la cité.
DÉCRÈTE :
Les élections sont ajournées. La date de la nouvelle convocation des électeurs sera prochainement fixée.
Paris, le 10 avril 1871.
________________

La Commune de Paris,
DÉCRÈTE :
Art. 1er. Tous les renseignements au sujet des gardes nationaux morts ou blessés dont l’identité sera constatée, soit à l’intérieur, soit à l’extérieur de Paris, seront envoyés à l’Hôtel-de-Ville, au bureau central des renseignements.
Art. 2. Les gardes nationaux dont l’identité ne sera pas constatée seront envoyés à l’Hôtel-Dieu.
Les familles pourront les y reconnaître. Les identités constatées de cette façon seront communiquées au bureau centra des renseignements, à l’Hôtel-de-Ville.
Art. 3. Les morts non reconnus seront photographiés aux endroits désignés ci-dessus, où ils seront déposés.
Ces photographies, munies d’un numéro d’ordre correspondant aux effets du mort et de la bière, seront envoyées au bureau central des renseignements, à l’Hôtel-de-Ville.
Art. 4. Tous les morts reconnus rentrés dans Paris et ceux non reconnus rentrés dans Paris et ceux non reconnus seront enterrés aux frais de la Commune, au cimetière du Père-Lachaise, dans un lieu désigné à cet effet.
A moins de réclamations de la part des familles, le bureau central des renseignements de l’Hôtel-de-Ville est chargé de l’exécution du présent article.
Paris, le 10 avril 1871.
La Commune de Paris
________________

La commune de Paris nomme le citoyen Rastoul, docteur-médecin, et l’un de ses membres, inspecteur général du service des ambulances, avec mandat de pourvoir aux nécessités urgentes de ce service.
________________

Le délégué au ministère de l’agriculture et du commerce :
Attendu qu’il est urgent d’éviter tout gaspillage de subsistances ;
Que l’ordre le plus strict peut seul empêcher des dommages qui seraient peut-être irrémédiables,
ARRÊTE :
1° L’intendance militaire a seule le droit, sur un bon portant le timbre de la commission des subsistances, de se faire délivrer des approvisionnements aux stocks qui dépendent du ministère du commerce.
2° Toutes les subsistances appartenant à l’Etat ou à la ville seront emmagasinées dans les stocks de la commission.
3° Les mairies pourront, sur des bons qu’elles feront viser et timbrer au ministère, se faire délivrer des subsistances, mais seulement pour les cantines nationales, et après avoir justifié du chiffre de leurs nécessiteux. Le magasin où les vivres leur seront délivrés sera le plus rapproché possible de leur arrondissement.
4° Les gardes nationaux doivent demander leurs vivres à l’intendance ou aux sous-intendances, et les prendre à la manutention ou à ses annexes, sur un bon des intendants.
5° Toute réquisition de vivres est désormais interdite, à moins d’urgence bien constatée, et si cette urgence n’est pas imputable à la négligence.

Le membre de la Commune délégué au ministère du commerce.
parisel.
________________

Paris, le 9 avril 1871.
Chaque compagnie doit élire trois délégués, sans distinction de grade, pour former le cercle du bataillon.
Les cercles des bataillons d’un arrondissement doivent élire deux délégués pour former le conseil de légion avec les chefs de bataillons de l’arrondissement.
Les conseils de légion de chaque arrondissement doivent élire trois délégués pour former le Comité central.
Les chefs de bataillon d’un arrondissement désignent à l’élection l’un d’eux comme chef de légion pour faire également partie du Comité central.
Un des délégués de compagnie est spécialement désigné pour assister aux assemblées générales de la Fédération et en rendre compte à ses commettants.
Assistent également aux assemblées générales : les officiers élus par le corps des officiers de leurs bataillons et les chefs de bataillon.
Les cercles de bataillon et les conseils de légion sont des conseils de famille qui doivent spécialement s’occuper des intérêts particuliers de leurs mandants ; ils ont à connaître des réclamations de toute nature, les appuyer auprès du Comité central.
Ils doivent faire procéder aux élections des vacances dans les délégations.
Ils doivent veiller au bon esprit de leurs bataillons ou légions, au maintien de la discipline, par la persuasion et l’exemple, et mettre tout en œuvre pour qu’aucun des gardes nationaux ne puisse se soustraire à la part de service qui lui incombe.
Ils font connaître au Comité central leurs vœux et leurs idées pour les améliorations à apporter dans l’organisation générale.
Les chefs de légion peuvent recevoir directement de l’autorité militaire les ordres concernant un ou plusieurs bataillons placés sous leur commandement.
En aucun cas, les conseils de légion, les cercles de bataillon ou les délégués de compagnie ne peuvent s’immiscer dans le commandement, donner des ordres, ou faire battre ou sonner le rappel pour les bataillons.
Il importe au salut commun que ces prescriptions soient scrupuleusement observées, de manière que tous les intérêts, civils et militaires, de la garde nationale soient complètement sauvegardés et qu’une discipline intelligente vienne s’introduire dans les rangs des valeureux citoyens sur l’intelligence et le courage desquels repose l’avenir de la République.
Les gardes nationaux ne sauraient apporter trop de soin dans l’élection de ceux qu’ils appellent à les commander. La science militaire, l’énergie et la foi républicaine sont des qualités que doivent réunir les candidats.
Mais, une fois les choix faits avec ce discernement, ils doivent donner leur confiance à leurs élus, s’abstenir d’interpréter les ordres qu’ils reçoivent, ne jamais perdre de vue que l’obéissance et la discipline sont la force des armées, et que tout corps indiscipliné devient une bande sans cohésion, facilement battue.
L’autorité qui donne un ordre en est responsable, et toute désobéissance, quelquefois même toute hésitation, peut devenir un crime qui compromet l’honneur de la garde nationale et le succès d’une opération. Les chefs doivent commander avec douceur, mais doivent énergiquement réprimer toutes les velléités de discorde.
Le bon sens des citoyens établira facilement ce lien de confiance et de solidarité réciproques, qui doivent être la discipline de la garde nationale.
La présente circulaire sera copiée sur les livres d’ordres de chacune des compagnies et lue à trois appels consécutifs.

Pour le Comité central.
G. ARNOLD, ANDIGNOUX, AUDOYNAUD, AVOINE FILS, BAROUD, BOUIT, L. BOURSIER, H. CHOUTEAU, A. DU CHAMP, FABRE, FERRAT, FOUGERET, C. GAUDIER, GROLARD, GOUHIER, GHELLIER, GUIRAL, LAVALETTE, EF. MOREAU, PRUDHOMME, ROUSSEAU.
Approuvé :
Le délégué à la guerre.
cluseret.
________________

État-major de la garde nationale.

AUX CITOYENS MÉDECINS

Nous faisons appel au patriotisme et à l’humanité de tous médecins, pour se présenter de suite dans leurs circonscriptions, au titre de chirurgien de la garde nationale.
Paris, le 9 avril 1871.
P. O. Pour le chirurgien principal :
L’aide-major, secrétaire,
delasaigne.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 9 Avril 1871.
10 avril, 1 heure du matin.
Nous recevons par estafette envoyée à Asnières la réponse suivante :
Nous occupons Asnières ; l’ennemi est en fuite ; nos pertes sont relativement faibles.
Le chef de la légion,
dombrowski.
________________

La direction des services publics de la Commune de Paris invite tous les agents du service municipal, ingénieurs, conducteurs, contrôleurs, piqueurs, etc., etc., à se présenter le mardi 11 avril, de deux heures à cinq heures, aux bureaux des chefs provisoires de service, place de l’Hôtel-de-Ville, n° 9 (annexe Nord.)
Service des eaux et égouts :
Ingénieur chef provisoire de service, le citoyen O. Fradet.
Service des voies et promenades publiques :
Ingénieur chef provisoire de service, le citoyen G. Cavalier.
Service de la voie et du plan de Paris :
Chefs provisoires de service, les citoyens Chavoutier et Ferretti Bordas.
Paris, le 9 avril 1871,
Pour la commission des services publics :
L’ingénieur secrétaire général provisoire,
ed. caron.
________________

Un arrêté pris par le directeur général de l’assistance publique, approuvé par les membres de la commission des finances de la Commune de Paris, a supprimé l’agence des travaux de bâtiment et le service de l’ingénieur, dépendant de cette administration.
Cette mesure, qui devait être prise depuis longtemps, décharge le budget de la Commune de traitements inutiles.
Paris, le 9 avril 1871.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

AUTRICHE

On lit dans la Gazette de Vienne :
Le premier ministre du gouvernement britannique, M. Gladstone, prenant texte, dans la séance du 1er avril de la Chambre des communes, d’une proposition de M. Chochrane, et parlant de tendance prétendues du gouvernement austro-hongrois après la dernière guerre franco-prussienne, ainsi que de la pression que le cabinet anglais aurait exercée sur ses décisions, a laissé échapper dans son discours quelques mots qui pourraient donner lieu à un malentendu, et d’après lesquels on serait en droit de supposer qu’il a fallu un avertissement de l’Angleterre pour décider l’Autriche-Hongrie à garder la neutralité, laquelle n’a cependant été observée que par la propre volonté de l’empereur de son gouvernement.
M. Gladstone dit : « C’est à bon droit que l’honorable préopinant a fait mention de l’avertissement que lord Granville a adressé à l’Autriche, à cause de sa neutralité suspecte. Mais quelle a été la raison de cet avertissement ?
« C’était celle-ci : nous savions qu’une certaine tendance prédominait en Autriche à ne pas agir isolément, mais bien, pour peu que les circonstances se fussent montrées favorables, à incliner du côté de la France.
« Nous savions en outre que la première tentative de réaliser ce penchant eût amené la Russie sur le champ de bataille comme alliée de la Prusse. N’eût-ce pas été là une terrible expectative pour l’Europe ?
« Et n’était-il pas du devoir de lord Granville de prémunir l’Autriche — autant qu’il le pouvait amicalement — contre les suites possibles d’une politique qui aurait eu pour conséquence inévitable une guerre européenne, etc. ?
« Le véritable noud de la question gît dans deux dépêches qui la résolvent complètement et dont nous sommes autorisés à donner connaissance à la Chambre. Les voici textuellement :

Télégramme du comte Apponyi au comte de Beust.
Londres, 8 août 1870.
« Gouvernement prussien se plaint ici des armements et menées diplomatiques de l’Autriche. Gouvernement russe partage les craintes que notre attitude inspire à Berlin, comme pouvant forcer la Russie à modifier sa neutralité. Dans intérêt du bon accord entre les neutres et afin de circonscrire la guerre, lord Granville vous prie d’être sur vos gardes.

Télégramme du comte de Beust au comte Apponyi.
Vienne, 9 août 1870.
« Remerciez bien lord Granville, dont je saurai toujours apprécier les bons conseils, mais faites-lui remarquer que nos préparatifs militaires, lesquels, vu notre position géographique, doivent lui paraître bien justifiés en comparaison de ceux qu’a résolus l’Angleterre, n’ont jamais eu qu’un caractère et un but défensifs.
« Je suis très heureux de l’entendre parler d’une entente entre les neutres, et je vous prie de lui dire que, libres de tout engagement, nous y sommes tout disposés.
« Il ressort de ces documents que la communication envoyée de Londres à vienne consistait à appeler l’attention sur les soupçons conçus d’autre part et leurs suites possibles.
« Une telle communication ne pouvait être accueillie qu’avec reconnaissance, tandis qu’un avertissement dans le sens d’une pression — comme aurait pu le faire supposer par erreur le discours de M. Gladstone, et comme un tel avertissement n’eût été conforme ni aux habitudes ni aux intentions du gouvernement britannique, — eût provoqué de la part du cabinet impérial une autre réponse. »
________________

PRINCIPAUTÉS DANUBIENNES

La Turquie a invité par télégraphe le prince Charles de Roumanie à veiller à ce que les manifestations qui ont eu lieu le 22 mars ne se renouvellent plus.
Toute entreprise qui mettrait la paix et la sécurité publique en danger ne saurait être indifférente au gouvernement ottoman, et le forcerait d’aviser à prendre les mesures dont les traités existants lui ont, dans les cas dont il s’agit, laissé l’initiative.
On sait que le prince Charles a renvoyé ses ministres, accusés par leurs adversaires d’avoir toléré les manifestations en question, sinon de les avoir provoquées pour favoriser une révolution dans le pays, et que, après ce coup d’audace, il a mis en demeure ces partisans de l’aider à ramener en Roumanie le règne de l’ordre et des lois, s’ils n’aiment mieux le voir abdiquer.
Répondant à cet appel, MM. Laska Catargis et Nicolas Golesco, deux des membres du triumvirat institué après la chute de Couza — le troisième, le colonel Haralambi, s’est depuis quelque temps retiré complètement de la vie politique — ont consenti à former un nouveau ministère.
Le premier soin a été d’accorder aux Allemands toutes les satisfactions qu’ils pouvaient réclamer et d’éloigner des fonctions publiques les serviteurs de l’ancienne administration, suspects d’appartenir au parti des radicaux.
________________

RUSSIE

Le gouvernement russe a fait savoir aux puissances que, par suite des droits nouveaux qui lui sont conférés au sujet de la police et de la surveillance de la mer Noire, il va s’occuper d’organiser une escadre spéciale dont une division aura pour point d’attache le porte d’Odessa, une autre le port de Balaklava et une troisième celui de Kertch, à l’entrée de la mer d’Azoff. Cette escadre se composera en grande partie de canonnières cuirassées construites sur le modèle de la Smertch, armée à Cronstadt et qui a attiré l’attention des hommes spéciaux.
Cette décision aura pour résultat de rétablir l’ancien état de choses et d’assurer d’une manière très solide la police de la mer Noire, de la mer d’Azoff et celle des fleuves qui viennent s’y rendre.
________________

BELGIQUE

La conférence de la paix à Bruxelles a tenu une séance hier, qui a duré deux heures.
M. Goulard, plénipotentiaire français, est parti pour Versailles, afin de conférer avec MM. Thiers et Jules Favre.
________________

ALSACE ET LORRAINE

La Gazette de la Croix annonce que rien n’est encore décidé relativement à l’administration des provinces annexées, et que les noms mis en avant ne doivent en aucune façon être pris en considération.
Dans la séance du 1er avril, un projet de loi a été discuté, aux termes duquel le gouvernement définitif ne serait mis en vigueur qu’à la date du 1er janvier 1873. En attendant, il paraît certain que le personnel composant l’administration appartenant à toutes les provinces de l’Allemagne qui ont pris part à la guerre.
On s’occupe activement de la nouvelle mise en défense de Strasbourg. L’enceinte projetée serait reportée à 7 000 pas en avant de l’ancienne ; elle borderait le Rhin, et Kehl deviendrait un des ouvrages avancés, Mittels-Hausbergen, d’où Strasbourg a été bombardé, pendant le siège deviendra l’emplacement de l’un des principaux forts défendant l’accès de la place. Au nord, les ouvrages s’étendraient jusqu’au Hœhnheim, au sud jusqu’à Illckirch. Enfin, les îles du Rhin seraient également fortifiées. Les ouvrages avancés, y compris les forts, seraient au nombre de vingt, et, par suite, le bombardement de la place deviendrait impossible.
Il paraît confirmé que M. Ch. Dolfus, le grand industriel de Mulhouse, émigre dans la Haute-Garonne, à la tête de ses 6 000 ouvriers, en emportant son immense matériel.
__________

Le gouvernement de Versailles avait fait, l’on s’en souvient, un appel désespéré aux mobiles de provinces pour venir sauver la monarchie, poussée dans ses derniers retranchements. Les soldats n’y répondirent pas, mais sept cents officiers sans troupe vinrent quelques jours après mettre leur épée au servie dudit gouvernement. Refuser les services de ces officiers, c’était se faire autant d’ennemis ; n’avoir pas de troupes à leur donner rendait la position fort difficile. C’est alors qu’on eut l’idée de former avec ces messieurs une garde d’honneur pour l’Assemblée de Versailles. Le jour de la convocation des sept cents dévoués, cinquante-quatre seulement se présentèrent, les autres avaient quitté la ville et étaient retournés dans leurs foyers. Il est juste de dire que les cinquante-quatre se composaient en grande partie de bonapartistes bien connus pour leur dévouement contre les républicains.
________________

L’armée de Versailles a cueilli ses lauriers. Le général marquis de Gallifet, qui a le commandement d’une brigade, les a teints du sang de nos frères ; il reçu pour ce haut fait d’armes les félicitations et les remerciements de MM. Thiers et Picard, ces sauveurs de l’ordre et de l’Assemblée rurale !
On lit dans le Gaulois :
Lundi matin, 3 avril, vers huit heures, les gardes nationaux occupaient la gare de Rueil, où ils étaient en forces considérables. A huit heures et demie, ils se dirigèrent sur Chatou, au nombre de 1 500 environ. Le pont ayant été coupé, le mouvement en avant se trouva arrêté, quelques hommes seulement passèrent la Seine en bateau et entrèrent dans Chatou en annonçant que les autres allaient les suivre.
Peu après, le général de Gallifet, à la tête de deux escadrons de chasseurs et d’une batterie d’artillerie, descendait de Saint-Germain, et en arrivant dans le village, il surprenait trois des gardes insurgés ; un capitaine du 175e bataillon, un sergent et un garde, qui furent sur-le-champ passés par les armes.
Le général se rendit alors à la mairie et y rédigea la proclamation suivante, qui fut immédiatement tambourinée à son de caisse dans la commune :
« La guerre a été déclarée par les bandits de Paris.
« Hier, avant-hier, aujourd’hui, ils m’ont assassiné mes soldats.
« C’est une guerre sans trêve ni pitié que je déclare à ces assassins. J’ai dû faire un exemple ce matin ; qu’il soit salutaire : je désire ne pas en être réduit de nouveau à une pareille extrémité.
« N’oubliez pas que le pays, que la loi, que le droit, par conséquent, sont à Versailles et l’Assemblée nationale, et non pas avec la grotesque assemblée de Paris, qui s’intitule Commune. »

« 3 avril 1871.
« Le général commandant la brigade,
« Gallifet »

A la suite de cette lecture, le crieur ajoutait :
« Le président de la commission municipale de Chatou prévient les habitants, dans l’intérêt de leur sécurité, que ceux qui donneraient asile aux ennemis de l’Assemblée se rendraient passibles des lois de la guerre.
« Le président de la commission,
« Laubeuf. »
________________

Hier soir, il courait sur les boulevards un bruit de la plus extrême gravité qui, s’il se confirmait, apporterait un notable changement dans la situation et compromettrait singulièrement les affaires de l’insurrection versaillaise.
On disait qu’à la suite de l’exécution de plusieurs officiers d’infanterie, arrêtés par ordre du général Vinoy pour refus de service de guerre contre Paris et immédiatement passés par les armes, une partie de la garnison s’était soulevée, et qu’une collision sanglante était engagée dans les rues de Versailles.
Cette nouvelle se répétait beaucoup.
Quelques personnes affirmaient, de la façon la plus énergique, qu’elle était exacte, et qu’elle avait été apportée de Versailles par des déserteurs arrivés dans la soirée.
Ils citaient à l’appui de leur dire le nom de l’un des officiers qui se sont les plus distingués dans la dernière guerre à la tête des colonnes mobiles d’éclaireurs et de partisans.
________________

LE PEUPLE EST BON

Il a le droit pour lui, il est la force. Mais longtemps encore, il restera dupe et victime, car, dans ce combat de chaque jour qui est la vie, il se laisse rendre à tous les lacs, va donner, tête baissée, dans tous les pièges. Il est bon jusqu’à la naïveté, jusqu’à l’abnégation, jusqu’à la folie.
Son grand cœur bat à l’unisson de tout ce qui émeut et passionne. Pour une phrase bien faite, un mot heureux, un geste fier, il se donnera tout entier, sans compter ni réfléchir.
Vous le savez bien, ô gouvernants !
Chaque fois que, dans ses grands jours de colère et de justice, on lui montre un vieillard moribond, une femme éplorée, un enfant qui sourit, il oublie le crime qu’il venait punir, le sang répandu, l’infamie commise, tout de suite, il s’attendrit et pardonne…
Vous le savez bien, ô royalistes ! vous qui depuis bientôt un siècle, avez fait verser sur Louis XVI, sur l’Autrichienne et le petit Capet tout un déluge de larmes.
Pourrissez sans regret et sans mémoire, mitraillés de Nancy, morts glorieux du 10 août, et vous aussi, volontaires de 92, qui accourus à l’appel désespéré de la patrie agonisante, défendîtes son sol sacré. Ce n’est pas vous qui fûtes martyrs, ce n’est pas vous qui fûtes grands, ce n’est pas vous qu’il faut honorer !…
Vous étiez du peuple… et le lot du peuple est de souffrir sans se plaindre, c’est son métier de mourir !
Le peuple est bon !
C’est l’agneau de l’éternel sacrifice. De lui-même il se livre et tend la gorge au couteau du boucher.
C’est de sa chair qu’on bâtit, c’est de son sang qu’on cimente ces choses qui dominent et mènent le monde : gloire, richesse, industrie et veut justice, on le fait fusiller par son frère, un soldat qui ne sait pas.
Et c’est pour cette immense bonté que nous t’aimons, ô peuple, éternelle victime, grand immolé ! En te voyant si doux, nous nous sommes donné à toi, corps et âme, dussions-nous rouler ensemble dans l’abîme de la défaite et dans la nuit du tombeau !
henri bellanger.
________________

FAITS DIVERS

Hier dimanche, à trois heures, a passé sur les boulevards, se rendant de la place Vendôme au Père-Lachaise, le cortège funèbre du colonel Bourgoin, tué à Neuilly.
Des bataillons de Montmartre, sapeurs et musique en tête, le 55e bataillon du quartier Saint-Louis et beaucoup de gardes nationaux précédaient ou suivaient le corbillard, décoré de drapeaux rouges.
Des membres de la Commune et le citoyen Pauvert, délégué aux télégraphes, conduisaient le deuil.
On évalue à près de cent mille personnes la foule qui suivait le convoi funèbre. Arrivé au cimetière, le citoyen Allix, membre de la Commune, s’est exprimé en ces termes : « Nous sommes en présence d’une douleur bien cruelle ! Bourgoin, à peine âgé de 36 ans, vient de tomber victime de son dévouement à notre noble cause. Loin de nous abattre, ce malheur ne doit nous inspirer qu’un sentiment, qu’un seul cri : vengeance ! et cette barbarie, cette cruauté de Versailles nous prouve une fois de plus que nous devons poursuivre jusqu’au bout notre œuvre de délivrance ! La mort qui couche ici notre pauvre ami est le triomphe de la liberté !
________________

L’organisation des ambulances de la garde nationale se poursuit activement, sous l’impulsion des docteurs Claude et Hersfeld. Des étudiants en médecine sont venus spontanément offrir leur concours à cette œuvre d’humanité et prodiguent aux malheureux blessés qui ont recueilli les soins les plus dévoués. Le service, installé depuis deux jours seulement, fonctionne déjà avec une parfaite régularité.
Quatre grandes baraques du Luxembourg, occupées autrefois par les mobiles, mais aménagées d’une façon toute spéciale pour la circonstance, ont été mises à la disposition des organisateurs des ambulances de la garde nationale.
________________

Le maréchal Bazaine et le général Wimpffen sont arrivés à Madrid : ce dernier est reparti presque aussitôt pour Algésiras, où il s’embarquera pour l’Algérie
________________

Le duc de Palikao et son fils viennent d’arriver à Versailles.
________________

Les populations des villages situés à l’ouest de Paris sont, à l’heure qu’il est, dans une situation des plus critiques : à Meudon, Clamart, Boulogne, les communications étant également coupées entre Paris et Versailles, il en résulte pour les habitants de ses localité les plus graves inconvénients. Tout manque absolument, sauf le pain, et l’intendance de Versailles, cédant à des réclamations trop légitimes, a dû envoyer aux plus affamés un convoi de ravitaillement.
________________

Pierre Leroux vient d’être frappé d’une attaque d’apoplexie qui laisse peu d’espoir de guérison.
Pierre Leroux, depuis sa rentrée en France, vivait obscurément en famille, dans une modeste maison du boulevard Montparnasse.
________________

A la gare de l’Est, la foule se pressait hier dans la salle d’attente avec d’autant plus d’anxiété que le service subissant, par suite d’ordres supérieurs, des intermittences imprévues, personnes ne se croyait sûr de partir.
Un monsieur d’une quarantaine d’années, et dont les traits respiraient la bonté, se trouvait auprès d’une jeune femme pauvrement, mais proprement vêtue, qui tenait dans ses bras un jeune enfant.
— Monsieur, lui dit tout à coup sa voisine, rendez-moi un service. Je me suis tant pressée que j’ai oublié mon paquet sur un banc dans la grande salle. Ayez la bonté de me garder ma place et mon enfant pendant que je vais le chercher. Je reviens dans une minute.
Le bon voyageur prit le bébé et attendit, mais la mère ne reparut pas. Inquiet, à mesure que les instants s’écoulaient, craignant de manquer le train, il finit par se rendre dans la salle de départ, questionna des employés et apprit que la personne qu’il dépeignait s’était rapidement éloignée.
Que faire ?
— Ma foi ; tant pis ! dit-il aux voyageurs qu’amusait son embarras, je le garde. Je le porterai à ma femme, que je vais rejoindre à Coulommiers. Nous n’avons pas d’enfant, ça nous en fera un.
Et il partit avec le bébé.
________________

Le gouvernement du 4 septembre, dans son empressement à distribuer des préfectures et des sous-préfectures à ses amis, a nommé préfet d’un département très important un « pseudonyme »
Un journaliste dont la vie a été ornée d’aventures assez bizarres, écrivait sous un nom de fantaisie dans un journal qui comptait des amis parmi les membres du nouveau pouvoir.
Il fut nommé préfet immédiatement, mais nommé sous un nom supposé. Il est parti pour son département et l’a administré, toujours sous le déguisement de son pseudonyme ; de telle façon que certains des ses administrés croyant avoir pour préfet M. X…, un inconnu, ne se  doutait guère qu’ils avaient en réalité M. Z…, dont la nomination les aurait passablement étonnés, car ils le connaissaient à merveille.
Cette aventure trop plaisante dure-t-elle encore ? On affirme du moins qu’elle est authentique.
________________

MM. Les représentants ruraux qui siègent à Versailles se sont entendus avec le restaurateur Chevet, lequel s’engage à transporter ses fourneaux dans la ville de Louis XIV, et à nourrir les députés et leurs familles.
On mettra à leur disposition trois grandes salles du château.
Le prix débattu, a été fixé comme suit :
Déjeuner, 3 fr. ; dîner 5 fr.
Le vin est compris.
________________

LA GUILLOTINE

En présence des versions diverses des journaux et des rumeurs que la réaction met en circulation dans un but malveillant, je vous prie de préciser les faits sur le document ci-après :
Lorsque les perquisitions eurent fait découvrir les preuves de la véracité des informations ; ordre donné et payement fait par le gouvernement de Versailles ; recommandation récente d’accélérer l’exécution d’une guillotine perfectionnée : plan, ouvrier, outils et enfin le corps du délit ;
Réquisition en fut opérée, ainsi que de l’instrument ordinaire ; le sous-comité, assemblé en délibération, décida que les deux instruments de supplice seraient brûlés en place publique après que l’avis en aurait été lu et tambouriné.
Voici le texte du placard affiché :

Citoyens,
Informé qu’il se faisait en ce moment une nouvelle guillotine, payée et commandée par l’odieux gouvernement déchu (guillotine plus portative et accélératrice).
Le sous-comité du XIe arrondissement a fait saisir ces instruments serviles de la domination monarchique et en a voté la destruction pour toujours.
En conséquence, la combustion va en être faite sur la place de la Mairie, pour la purification de l’arrondissement et la consécration de la nouvelle liberté, à dix heures, 6 avril 1871.
Les membres du sous-comité en exercice, soussignés :
David, Capellaro, André, Idjiez ; Dorgal,
C. Favre, Perier, Collin,
Pour copie conforme :
Victor Idjiez.
bibliothécaire-directeur à la mairie.
Ce 9 avril 1871

Maintenant veut-on savoir ce que coûtent les bourreaux ? L’incendie des bois de justice, sur la place Voltaire, donne de l’intérêt aux renseignements suivants :
Les exécuteurs des hautes œuvres des grandes villes touchaient : celui de Paris, 6 000 fr. ; de Lyon, 4 000 fr. ; de Rouen et de Toulouse, 1 400 fr. ; dans les autres villes où siège une cour d’appel, 2 000 fr. Les gages des aides dans le département de la Seine étaient fixés à 1 200 fr.
________________

NÉCROLOGIE

M. Chatelet, lieutenant au 61e bataillon, 4e compagnie, a été tué à l’affaire de Meudon. Il était professeur de mathématique, et n’avait pas plus de quarante ans.
________________

Un obus tombé au coin de l’avenue des Champs-Elysées a frappé hier mortellement un promeneur. M. Thibault, qui remontait l’allée marchant vers l’Arc-de-l’Etoile. M. Thibault était père de Melle Thibault, de l’Opéra. Il avait été chef de musique dans l’armée.
________________

L’ASSAINISSEMENT
DES CHAMPS DE BATAILLE

Le comité pour l’assainissement des champs de bataille, qui s’est constitué à Bruxelles, sous la présidence du prince Orloff, a envoyé à Sedan l’un de ses membres, M. le docteur Guillery. Ce savant vient de lui adresser un intéressant rapport sur l’état des travaux de désinfection du champ de bataille de Sedan, dont nous extrayons le passage suivant :
Pour nous rendre au champ de bataille, nous sortons de la ville, non loin de l’entrée de la Meuse, et nous arrivons dans une vaste plaine qui fait partie du village de Balan. Pour entrer dans la prairie nous suivons un chemin au bord duquel nous sommes étonnés de rencontrer des sépultures marquées par des petites croix en bois. Sur ces croix sont inscrits des noms français ; je me rappelle ceux de Dupuis, Petit, Moreau, Gaillard.
Nous appelons à nous les habitants du village ; ils nous apprennent que ces braves ne sont pas morts le jour même de la bataille, mais bien quelques jours après, dans une ambulance du voisinage. Leur inhumation a été faite avec soin et à une profondeur que l’un d’eux compare au manche de la bêche qu’il tient à la main. Et, en effet, nous nous procurons un bâton pointu, nous l’enfonçons dans le sol, et nous constatons que rien ne l’arrête.
Nous demandons si d’autres inhumations n’ont pas été faites dans les environs, précipitamment, le jour même du combat. On nous répond affirmativement ; on nous dit : « Ici se trouve le corps d’un Allemand, il n’est recouvert que d’une légère couche de gazon. »
Et effectivement, en écartant la neige, on voit clairement que du gazon a été enlevé de chaque côté du fossé ; mais cela ne me suffit pas, je veux voir au moins une partie du cadavre. Un piocheur se met à l’œuvre : chaque pelletée de terre argileuse, compacte fait un vide qui se remplit d’eau ; cette eau est écartée avec difficulté ; mais bientôt nous découvrons, à 30 ou 35 centimètres de profondeur, un pied chaussé d’une botte dont la semelle porte de gros clous. J’en ai assez vu.
Les habitants du village nous disent qu’il y a dans les environs beaucoup d’inhumations semblables à celle-ci ; ils en indiquent dans un potager et dans plusieurs jardins appartenant à des maisons de campagne.
Nous nous remettons en route ; nous traversons Bazeilles et Rubécourt, remarquant de chaque côté de la route des élévations légères, surmontées d’une petite croix : ce sont des sépultures dont il faudra vérifier la profondeur. Nous arrivons à la Moncelle : c’est ici que nos compatriotes opèrent ; mais, pendant qu’une opération se prépare au centre du village, nous nous rendons avec le maire et un ouvrier au bord d’un champ élevé.
A proximité d’une haie se trouve un petit tumulus. Des débris de carton en forme de sous-tasse nous font croire qu’une batterie d’artillerie a été placée en ce lieu. Le maire et son ouvrier enlèvent du tumulus une couche de terre profonde à peine de 10 ou 12 centimètres, et mettent au jour le cadavre d’un officier allemand.
L’inhumation, quoique précipitée, n’a pas été faite sans un certain soin respectueux : la tête est plus élevée que le reste du corps, la face recouverte par la casquette ; les cheveux et les vêtements sont encore intacts, les traits de la face sont décomposés et méconnaissables. Le cadavre ne répand pas d’odeur appréciable. Il est vrai que le sol, recouvert de neige, n’absorbe pas encore les rayons de soleil qui absorbent l’atmosphère.
Un peu plus loin, une petite élévation nous indique l’enfouissement d’un cheval. Il suffit d’enlever la neige pour apercevoir le thorax de l’animal ; deux côtes sont mises à nu, la cavité pleurale est ouverte, le moindre coup de pioche entame la peau et la chair. Ici l’odeur est infecte.
Le maire nous raconte que ce cadavre est déjà depuis quelques jours la proie des corbeaux. Le chien d’un habitant du village serait mort pour en avoir mangé. A quelques pas de là, un second cadavre de cheval est enfoui comme le premier. Nous le découvrons avec la même facilité.
Nous abandonnons ce champ élevé pour regagner le centre du village. Après avoir décrit une courbe à grand rayon, nous traversons une couche d’air que le vent du nord amène du premier cheval jusqu’à nous ; l’odeur est insupportable.
Revenus au centre du village, dans une pépinière, à proximité d’un cours d’eau, nous apercevons trois cadavres humains encore couverts de leurs vêtements.
On vient de les déblayer ; ils n’étaient enterrés qu’à quelques centimètres au-dessus du sol.
On dirait trois corps déposés dans un bassin large et peu profond. Des ouvriers versent dans le bassin environ deux tonneaux de goudron ; sur le goudron, ils jettent du chlorure de chaux. En présence du goudron, le chlore se dégage et protège la santé des assistants. Le goudron est rendu plus combustible par l’addition d’une certaine quantité d’huile de pétrole.
Quelques fagots de paille et de bois sont ajoutés au mélange, on y met le feu, et bientôt s’élève une colonne immense de fumée noire et de vapeur d’eau.
Dans le bassin, l’incandescence est des plus vives, rien ne résiste à une telle coction.
De temps en temps, une détonation se fait entendre. MM. Laate et Créteur l’attribuent à ce que les gibernes de ces victimes de la guerre contiennent encore des cartouches.
Après deux heures de cette combustion ardente, hâtée encore par les ouvriers qui, armés de pelles remuent le goudron enflammé, il ne reste plus que les ossements recouverts d’une couche épaisse de résine concrète. Ces restes sont encore recouverts de chaux, la chaux est recouverte de terre amoncelée formant un tumulus dont la surface est destinée à être ensemencée de chanvre ou d’avoine.
________________

HEROÏNES DE LA REVOLUTION

Dans tous les mouvements populaires, les femmes ont joué un grand rôle. D’un tempérament inflammable, faciles à égarer, écoutant la voix du cœur plutôt que celle de la raison, elles entraînent, fanatisent la foule et poussent à l’extrême les passions aveugles.
En 89, dès les premiers soulèvements, Théroigne dite de Méricourt, du nom de son village, descend dans la rue, vêtue en amazone, un panache flottant sur son chapeau, le sabre au côté, deux pistolets à la ceinture, elle vole aux insurrections.
Elle force à la tête de citoyens armés, les grilles des Invalides pour en enlever les canons. A l’assaut de la Bastille, elle devance tous les combattants et reçoit sur la brèche un sabre d’honneur.
Aux journées d’octobre, elle entraîne à Versailles les femmes de Paris. A cheval, à côté de Jourdan elle ramène le roi et suit sans pâlir les têtes coupées de Varicourt et de Deshuttes, servant de trophées au bout des piques.
Théroigne commandait le troisième corps de l’armée des faubourgs et prenait le titre de général.
A côté de Théroigne figurèrent Louise Audu, dite la reine des halles, et Jeanne Lacombe
A la Bibliothèque nationale, au bas d’une estampe représentant le retour de Louis XVI, dessinée et gravée par Ph. Caresme, on lit :

« Reine Audu est l’héroïne de ces journées. »

Le 5 octobre 1789, sur les dix heures du matin, elle se mit à la tête de huit cents femmes aussi déterminées qu’elle. Parties des Champs-Elysées, elles arrivèrent à Versailles.
« Reine Audu fit surveiller les traîtres, fit prêter serment au dragons et au régiment de Flandre, arrêta les quatre voitures du tyran qui devaient le conduire à Metz, puis monta avec sa troupe sur les canon de sa section et rentra en triomphe à Paris. »
En 1792, Louise Audu se signala à la journée du 10 août et reçut de la Commune une épée d’honneur.
A cette même journée, pendant l’attaque des Tuileries, Jeanne Lacombe fit preuve d’un tel acharnement, que les fédérés marseillais lui décernèrent une couronne civique. Comédienne d’un mérite ordinaire, Jeanne avait abandonné le théâtre pour la politique. Vêtue en homme, le sabre à la main, presque toujours à cheval sur un canon, elle inspirait l’effroi même de ses partisans.
En 1830 et en 1848, beaucoup de femmes prirent part aux luttes révolutionnaires.
Le 23 juin 1848, vers dix heures, 2 000 citoyens, porteurs d’une trentaine de bannières, débouchaient du boulevard Saint-Martin, et arrivés à la porte Saint-Denis, s’éparpillaient au pas de course dans les rues adjacentes.
En un instant, trois barricades formées de voitures, de planches, de pavés et de grilles de fer arrachées au boulevard Bonne-Nouvelle, sont élevées par des femmes et des gamins devant les portes Saint-Martin et Saint-Denis, et sur le boulevard, à l’angle de la rue de Cléry.
Vers midi, cette dernière barricade est attaquée. Il y a confusion et déroute. Seuls, sept hommes et deux femmes tiennent ferme. Un homme, le drapeau rouge en main, se place debout sur les jantes d’une roue de voiture. Les autres, à l’abri de la barricade, commencent le feu.
La garde nationale riposte. Le drapeau tombe avec l’homme qui le portait et qui ne se relève plus.
Alors eut lieu de ces actes dont abandonnent nos annales révolutionnaires.
Une grande et belle jeune personne, tête nue, les cheveux épars, saisit le drapeau, passe par-dessus la barricade, se dirige vers l’entrée de la rue de Cléry, agitant son étendard, et, de la voix et du geste, provoque la garde nationale.
Les coups de fusils ne cessent de partir de la barricade ; cependant les gardes nationaux, trouvant au bout de leurs fusils celle belle jeune fille, ne se décident à riposter qu’après avoir reçu le feu pour la troisième fois.
La jeune fille tombe morte. Une autre femme s’élance à son tour, s’empare du drapeau, soulève la tête de sa compagne, et, se redressant furieuse, lance des pierres aux assaillants.
Une décharge la renverse et fait évacuer la barricade.
Le lendemain, 24 juin, l’insurrection s’était considérablement étendue. Des centaines de barricades, auxquelles on avait vu des femmes travailler, hérissaient les quartiers qui avaient été choisis pour champ de bataille. Les forces concentrées aux abords du Panthéon, menaçaient d’envahir le Luxembourg.
On surprit des femmes portant aux citoyens des cartouches dans des cabas, dans des paniers, dans des boîtes à lait, et même dans des pains. Beaucoup d’entre elles avaient activement contribué à confectionner ces cartouches.
Une jeune fille, pour transmettre plus sûrement les lettres qui les renseignaient sur la position des troupes, s’en était fait des papillotes.
Ces jours derniers, ces actes d’héroïsme féminin se sont renouvelés. Un grand nombre de femmes ont combattu dans les rangs de la garde nationale. Plusieurs d’entre elles ont été tuées ou blessées à l’affaire de Neuilly ; on a vu une cantinière qui, frappée à la tête, a fait panser sa blessure et est revenue prendre son poste de combat.
Dans les rangs du 61e bataillon combattait une femme énergique. Elle a tué plusieurs gendarmes et gardiens de la paix.
Au plateau de Châtillon, une cantinière, restée avec un groupe de gardes nationaux, chargeait son fusil, tirait, rechargeait sans interruption. Elle se retira presque la dernière, se retournant à chaque instant pour faire le coup de feu.
La cantinière du 68e bataillon, atteinte d’un éclat d’obus dès le début de l’action, est morte sur le coup. Le projectile avait brisé son bidon et en avait fait entrer les morceaux dans le corps de la malheureuse femme.
Parmi les plus intrépides de ces héroïnes, on se montrait la femme de l’un des généraux de la Commune, la citoyenne Eudes.
Dans la soirée du 3, on apportait sur la place de la mairie de Vaugirard huit cadavres de gardes nationaux. Presque toutes les ménagères de la localité se poussaient, se pressaient suer ce point étroit, et, à la lueur blafarde d’une lanterne qu’elles s’arrachaient, cherchaient à reconnaître un père, un frère ou un mari.
Le neuvième cadavre qu’on apportait était celui d’une jeune cantinière criblée de balles.
Hier, dans une boutique de la rue de Montreuil, une femme qui avait fait le coup de feu soutenait une violente discussion contre une autre dont l’opinion était que les ménagères devaient rester chez elles et soigner leur intérieur. Au paroxysme de son exaspération, elle s’apprêtait à frapper son adversaire, quand elle resta immobile, le bras levé, les yeux fixes, tandis qu’une affreuse pâleur envahissait son visage.
Bientôt, elle s’affaissa. On s’empressa pour la secourir, mais on reconnut qu’elle avait cessé de vivre.
La mort avait été déterminée par la rupture d’un anévrisme.

VARIÉTÉS

DU RÉGIME ALIMENTAIRE
(Suite)

DEUXIÈME QUESTION
Ration alimentaire

La mesure d’alimentation nécessaire à la conservation des forces n’est pas facile à déterminer. La faim n’est pas un régulateur, car elle n’indique rien de la qualité nécessaire de nourriture ; en général, on dépasse singulièrement les limites de la faim, à plus forte raison celles des besoins réels de nutrition. Il est au contraire des individus dont l’appétit est sans cesse atténué, au point qu’ils ne manquent que par raison ; ici l’instinct naturel est éteint, tandis que d’autres fois il parle trop ; et il existe, en effet, principalement chez les individus nerveux, des fausses faims qui ne répondent à aucune nécessité. La faim est une sensation locale qui peut être soumise aux habitudes ; elle peut donc tromper sur le moment, ainsi que sur le nombre par l’introduction de quelques substances inertes dans l’estomac, sans que pour cela la nutrition soit satisfaisante.
La faim véritable se traduit plutôt par une impression générale sur notre système nerveux, et un sentiment de faiblesse qui se manifeste principalement quand le sang n’a pas reçu une quantité suffisante de matériaux réparateurs ; mais ce n’est là qu’un cri d’alarme, ce n’est pas un guide certain pour nous fixer sur la ration alimentaire.
Il n’y a qu’un seul moyen correct pour atteindre ce but, c’est en calculant les pertes que chaque homme subit dans l’état de santé ; ce calcul a été fait par les plus éminent physiologistes ; depuis notre célèbre Lavoisier jusqu’à nos jours ; on sait maintenant quelles sont la quantité et la nature de ces déperditions ; on sait, par conséquent, combien d’aliments et aussi quel genre d’aliments il faut pour réparer ces déficits journaliers.
Pour bien préciser ce point, reprenons et complétons notre comparaison de l’organisme avec un appareil à vapeur.
A la suite du travail mécanique, des déchets, des scories, souvent microscopiques, se forment aux dépens de la machine ; il en est de même dans nos organes ; or, ces débris de nos tissus s’en vont, sous frome moléculaire, par les diverses sécrétions.
On compte, chez un homme sain, qu’il se perd tous les jours assez de substance corporelle pour représenter 120 à 130 grammes de principes albuminoïdes ; il s’agit, à tout prix, de retrouver au moins 100 grammes de ces principes ; ils existent principalement dans la viande, les légumes secs, le pain en proportions que nous allons bientôt déterminée d’une manière précise.
Ce n’est pas tout ; outre les 130 grammes de principes albumineux qui proviennent de nos organes et qui ont été entraînés au dehors par des sécrétions, nous perdons tous les jours 280 grammes de carbone provenant des combustions intérieures ; ce carbone s’échappe par la bouche sous forme de gaz appelé acide carbonique, qui est éliminé par l’haleine ; il est impropre à la respiration. C’est pourquoi, lorsqu’un grand nombre d’individus se trouvent agglomérés dans un espace trop restreint, ils respirent un air impur : de là les inconvénient de l’encombrement, dont le gouvernement cherche partout à éviter les effets, surtout dans les quartiers populeux.
Le gaz acide carbonique sort de l’organisme par la même voie que celle qui sert à l’introduction de l’air pur, ou oxygène. Le même soufflet élastique, appelé poumon, sert à deux fins : pendant qu’il se dilate, il aspire l’air impur, ou acide carbonique. Le même tuyau sert aussi tour à tour de tuyau d’appel pour l’air extérieur et de tube d’échappement pour la fumée de la cheminée. C’est par là que s’élimine la plus grande quantité de carbone qui a été consumé dans l’organisme pour entretenir notre chaleur. Or, ce carbone monte à 280 grammes ; il faut le récupérer. Tout ce qui est en deçà est insuffisant ; il faut une équilibration complète, parfaite, entre les dépenses corporelles et les recettes alimentaires.

TROISIÈME QUESTION
Quels sont les aliments les plus aptes à réparer ces deux pertes ? Quelle est la valeur nutritive des divers aliments ? En d’autres termes, comment faut-il composer le régime ?

Un aliment ne vaut que par la quantité de principes albumineux et de principes carbonés qu’il renferme, puisque les uns servent à, réparer les parties usées et les autres à développer la chaleur ; c’est sur cette double base qu’il faut calculer la valeur et les propriétés des aliments.
Autrefois on les envisageait surtout au point de vue de leur origine, soit animale, soit végétale ; mais cette matière de voir n’indique rien des qualités nutritives, car les provenances végétales, comme le pain, les légumes secs, le chocolat, peuvent contenir les mêmes principes albumineux que la viande, que le poisson ou les œufs.
Une autre classification des aliments en aliments gras et maigres est encore plus fallacieuse. Celui qui se voue à un régime maigre, comprenant du lait, des œufs, du fromage, du poisson, peut être tranquille sur sa destinée, il peut vivre parfaitement, car, en fait, il prend autant de substance albumineuses ou réparatrices que s’il prenait de la viande ; si, au contraire, il ne consommait que des végétaux frais, des légumes verts, des fruits, à coup sûr il dépérirait promptement.
Les aliments doivent toutes leurs propriétés à leur richesse en principes albumineux et carbonés, c’est-à-dire à leur composition que nous allons préciser ; c’est cette composition chimique qui permet de classer les aliments en réparateurs et calorifères, selon qu’ils contiennent beaucoup de matière albumineuse ou beaucoup de matière carbonée.
Première classe. — Aliments avec principe albumineux ou réparateurs. Le type de ces aliments, c’est la viande ; mais on peut en rapprocher le poisson frais ou salé, le fromage, les œufs. En effet !
100 grammes de viande contiennent 21 grammes de substances albumineuses appelées : fibrine, albumine, créatine.
100 grammes de poisson salé (le poisson salé contenant relativement moins d’eau que la viande) représentent moins d’eau que la viande) représentent 24 ou 25 parties de substances albumino-fibrineuses.
Le fromage est très chargé en principes nutritifs qui se chiffrent par 20 à 34 %. Les œufs ont 14 à 15 % de ces mêmes principes, de sorte que deux œufs équivalent à 80 grammes de chair musculaire.
A cette première classe, il faut ajouter une série mixte d’aliments contenant à la fois des principes albumineux et des principes carbonés.
Tels sont : 1° les légumes secs, qui contiennent, pour 100 grammes, 31 grammes de substances albumineuses appelées légumines, et en outre 40 grammes de substance carbonée ; 2° le chocolat, qui contient 17 parties d’albumine, et de plus 48 parties de carbone ; 3° le pain, dans lequel on trouve 7 % d’albumine ou de gluten, substances réparatrices, et 30 % de carbone ou de gluten, substances réparatrices, et 30 % de carbone ; le lait, qui contient 3 % de caséine, analogue à l’albumine, 3 ½ de graisse ou beurre, et près de 4 parties de sucre.
Les divers aliments mixtes pourraient donc par eux-mêmes suffire au besoin pour l’alimentation, puisqu’ils possèdent les deux qualités réparatrice et combustible.
Deuxième classe. — La deuxième classe comprend les substances alimentaires où prédominent les matières combustibles : 1° les graisses, le lard, qui retient encore près de 10 % de principes azotés, mais qui est formé surtout par 70 parties de graisse ; le beurre est à peu près dans la même catégorie ; 2° les fécules, comprenant le riz et les pommes de terre ; le riz se compose de 43 parties de carbone mêlées à 6 parties d’albumine ; les pommes de terre sont plus pauvres en albumine (1 ½ %)  et en carbone (10 %) ; 3° les sucres de toute espèce, qui complètent cette deuxième série.
Si maintenant on évalue le pouvoir nutritif de ces diverses classes d’aliments au point de vue du régime, on peut, à la rigueur, considérer la classe intermédiaire, c’est-à-dire les aliments mixtes, comme des aliments complets ; ainsi on pourrait vivre avec 1 800 grammes de pain, car ils contiennent 126 parties de gluten ou d’albumine, et en outre 540 parties de carbone, mais alors il y a un tiers de carbone de plus qu’il n’est nécessaire ; mais surtout l’usage exclusif et journalier de 1 000 grammes de pain finirait par fatiguer le tube digestif, et l’assimilation ne s’opérerait plus ; aussi sera-t-il toujours nécessaire d’y ajouter une certaine quantité d’aliments réparateurs et de vin. Ce qui est vrai du pain l’est à plus forte raison des légumes secs, du chocolat, qui pèseraient certainement sur les fonctions digestives, et ne suffiraient pas seuls à la nutrition, bien qu’en théorie ce soient des aliments complets, parfaits. Le seul aliment mixte qui ait été mis à l’œuvre, c’est le lait ; deux litres de lait contiennent 85 grammes de principes albuminés et 214 grammes de carbone et de graisse : les enfants s’en nourrissent exclusivement pendant un an, dix-huit mois et même deux ans ; cet aliment leur permet non seulement de réparer leurs pertes par la caséine qu’il contient, mais il permet encore l’accroissement ; en outre, par la graisse (beurre) et par le suc qu’il renferme, il fournit une grande proportion de chaleur, ce qui est indispensable aux enfants, car ils perdent, relativement au volume de leur corps, plus de calorique rayonnant qu’il ne s’en perd par la surface du corps d’un adulte.
Les aliments du type de la viande et du type carboné ne sauraient ni les uns ni les autres suffire seuls à la nutrition.
On a vu des individus qui, à l’exemple d’un Anglais appelé Banting, ont consommé jusqu’à 1 500 grammes de viande par jour, sans aucune addition dans le but de se faire maigrir ; mais au bout de quelques semaines, il survenait chez eux, en même temps que l’amaigrissement, un tel degré de faiblesse musculaire, qu’ils furent obligés de revenir à leurs ancienne habitudes et de conserver leur embonpoint.
L’expérience sur l’usage exagéré du riz et des pommes de terre est encore plus décisive. Le riz, qui est la nourriture favorite des Indiens, détermine un engraissement excessif, sans grand profit pour les forces physiques.
Les pommes de terre, dont les malheureux Irlandais ont été obligés, souvent pendant de longues périodes, de se nourrir d’une manière souvent presque exclusive, ne sauraient suffire en aucun cas pour réparer les pertes ; la pomme de terre ne contient en effet que 1 ½ % d’albumine ; une pareille alimentation équivaut pour ainsi dire à l’abstinence et mène forcément à l’inanition ; de là les maladies qui en sont la conséquence et qu’on a si fréquemment observées en Irlande.
Il est donc impossible de satisfaire à nos besoins par un régime uniquement composé de substances carbonées, ou même de substances albumineuses ; le régime doit être mixte et combiné de façon à contenir les deux genres de substances, et aussi de manière à ne pas fatiguer les fonctions digestives.

c.-s. sée.
(La suite prochainement.)

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 11 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret attribuant une pension aux veuves et enfants des gardes nationaux tués pendant la guerre. — Proclamation de la Commission exécutive à la garde nationale. — Avis du général Cluseret concernant la zone neutre de Paris.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Opérations militaires. — Consigne réglant la circulation aux portes de Paris. — Appel aux citoyennes de Paris. — La question des échéances. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Nécrologie. — Académie des sciences. — Variétés. La manifestation du 8 octobre. — Bourses.
VARIÉTÉS.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 10 Avril 1871.

La Commune de Paris,

Ayant adopté les veuves et les enfants de tous les citoyens morts pour la défense des droits du peuple,

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Une pension de 600 fr. sera accordée à la femme du garde national tué pour la défense des droits du peuple, après enquête qui établira ses droits et ses besoins.
Art. 2. Chacun des enfants, reconnus ou non, recevra, jusqu’à l’âge de dix-huit ans, une pension annuelle de trois cent soixante-cinq francs, payable en douzièmes.
Art. 3. Dans le cas où les enfants seraient déjà privés de leur mère, ils seront élevés aux frais de la Commune, qui leur fera donner l’éducation intégrale nécessaire pour être en mesure de se suffire dans la société.
Art. 4. Les ascendants, père, mère, frères et sœurs de tout citoyen mort pour la défense des droits de Paris, et qui prouveront que le défunt était pour eux un soutien nécessaire, pourront être admis à recevoir une pension proportionnelle à leurs besoins, dans les limites de 100 à 800 fr. par personne.
Art. 5. Toute enquête nécessitée par l’application des articles ci-dessus sera faite par une commission spéciale, composée de six membres délégués à cet effet dans chaque arrondissement, et présidée par un membre de la commune appartenant à l’arrondissement.
Art. 6. Un comité composé de trois membres de la Commune, centralisera les résultats produits par l’enquête et statuera en dernier ressort.
Paris, le 10 avril 1871.
________________

À LA GARDE NATIONALE

Citoyens,

Nous apprenons que certaines inquiétudes persistent dans la garde nationale, au sujet du citoyen Dombrowski, nommé commandant de la place.
On lui reproche d’être étranger et inconnu de la population parisienne.
En effet, le citoyen Dombrowski est Polonais.
Il a été élu chef principal de la dernière insurrection polonaise, et a tenu tête à l’armée russe pendant plusieurs mois.
Il a été général, sous les ordres de Garibaldi, qui l’estime tout particulièrement. Dès qu’il devint commandant de l’armée des Vosges, le premier soin de Garibaldi fut de demander le concours du citoyen Dombrowski. Trochu refusa de le laisser partir de Paris, et le fit même incarcérer.
Le citoyen Dombrowski est donc incontestablement un homme de guerre et un soldat dévoué de la république universelle.
La commission exécutive de la Commune.
________________

Citoyens,

Je rappelle aux gardes nationaux de Paris qu’il est absolument interdit de passer en armes sur la zone neutre qui entoure Paris.
Les Prussiens sont rigides exécuteurs de la convention et veulent qu’on l’exécute de même.
Ils sont dans leur droit, et nous devons le respecter.
En conséquence, j’engage formellement les gardes nationaux à ne pas se promener en armes sur la zone neutre.
Paris, le 11 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
Général E. Cluseret.
________________

Le citoyen Avrial a été adjoint à la Commission exécutive, en remplacement du citoyen Lefrançais démissionnaire.
________________

Les membres de la Commune se réuniront demain mardi, à dix heures du matin, à deux heures de l’après-midi, et en séance de nuit à dix heures du soir.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 10 Avril 1871.

10 avril.
Les troupes se sont installées définitivement dans leurs positions à Asnières. Wagons blindés commencent leurs opérations, et par leur mouvement sur la ligne de Versailles, Saint-Germain, couvrent la ligne entre Colombes, Garenne et Courbevoie.
Nos postes à Villers et à Vallois se sont avancés et nous sommes en possession de toute la partie nord-est de Neuilly.
J’ai fait avec tout mon état-major une reconnaissance par Levallois, Villiers, Neuilly, jusqu’au rond-point du boulevard du Roule, et nous sommes rentrés par la porte des Ternes. La situation à la porte Maillot est beaucoup améliorée, par suite du relâchement du bombardement pendant la nuit. Nous avons pu réparer les dégâts causés par le feu ennemi, et commencer la construction de nouvelles batteries en avant de la porte.
Un ordre parfait a régné pendant toute la nuit dans tous les postes, et les bruits sur l’abandon de diverses positions sont les inventions de la réaction dans le but de démoraliser la population.
dombrowski.
________________

Consigne réglant la circulation aux portes de Paris

ORDRE
CONSIGNE FORMELLE

Ne laisser sortir de Paris que tout individu muni d’un laissez-passer de la place ou de la ou de la préfecture de police, s’il est garde national et en dehors du service.
Quant aux autres personnes, il leur faut un laissez-passer de l’ex-préfecture de police.
Tout contrevenant à cette consigne sera sévèrement puni.
Chaque officier relevant de la garde doit prendre connaissance de cette consigne.
Les officiers qui seraient trouvés en défaut passeront en cour martiale.
Le commandant de la place.
________________

Les citoyens chefs de bataillon sont priés d’informer la commission médicale de l’Hôtel-de-Ville si el service médical des ambulances de leur bataillon est organisé, comme personnel et matériel. Dans le cas contraire, le médecin en chef de l’Hôtel-de-Ville pourvoira immédiatement aux besoins du service.
Le médecin en chef de l’Hôtel-de-Ville,
Dr hersfeld.
10 avril 1871.
________________

Chaque ambulance devra faire parvenir quotidiennement aux bureaux de service médical, siégeant à l’Hôtel-de-Ville, un état journalier constatant les entrées, la mort, nature des blessures, numéros des blessures, numéros des bataillons et tous autres renseignements qui faciliteront les recherches des intéressés.
9 avril.
Le médecin en chef de l’Hôtel-de-Ville,
Dr hersfeld.
________________

APPEL AUX CITOYENNES DE PARIS

Paris est bloqué, Paris est bombardé…
Citoyennes, où sont-ils nos enfants, et nos frères, et nos maris ?… Entendez-vous le canon qui gronde et le tocsin qui sonne l’appel sacré ?
Aux armes ! La patrie est en danger !…
Est-ce l’étranger qui revient envahir la France ? Sont-ce les légions coalisées des tyrans de l’Europe qui massacrent nos frères, espérant détruire avec la grande cité, jusqu’au souvenir des conquêtes immortelles que depuis un siècle nous achetons de notre sang et que le monde nomme liberté, égalité, fraternité ?…
Non, ces ennemis, ces assassins du peuple et de la liberté sont des Français !…
Ce vertige fratricide qui s’empare de la France, ce combat à mort, c’est l’acte final de l’éternel antagonisme du droit et de la force, du travail et de l’exploitation, du peuple et de ses bourreaux !…
Nos ennemis, ce sont les privilégiés de l’ordre social actuel, tous ceux qui toujours ont vécu de nos sueurs, qui toujours se sont engraissés de notre misère…
Ils ont vu le peuple se relever en s’écriant : « Pas de devoirs sans droits, pas de droits sans devoirs !… Nous voulons du travail, mais pour en garder le produit… Plus d’exploiteurs, plus de maîtres !… Le travail et le bien-être pour tous, — le gouvernement du peuple par lui-même, — la Commune, vivre libres en travaillant, ou mourir en combattant !… »
Et la crainte de se voir appelés au tribunal du peuple a poussé nos ennemis à commettre le plus grand des forfaits, la guerre civile !

Citoyennes de Paris, descendantes des femmes de la grande Révolution, qui, au nom du peuple et de la justice, marchaient sur Versailles, ramenant captif Louis XVI, nous, mères, femmes et sœurs de ce peuple français, supporterons-nous plus longtemps que la misère et l’ignorance fassent des ennemis de nos enfants, que père contre fils, que frère contre frère, ils viennent s’entre-tuer sous nos yeux pour le caprice de nos oppresseurs, qui veulent l’anéantissement de Paris après l’avoir livré à l’étranger ?
Citoyennes, l’heure décisive est arrivée. Il faut que c’en soit fait du vieux monde ! Nous voulons être libres ! Et ce n’est pas seulement la France qui se lève, tous les peuples civilisés ont les yeux sur Paris, attendant notre triomphe pour, à leur tour, se délivrer. Cette même Allemagne, — dont les armées princières dévastaient notre patrie, jurant la mort à ses tendances démocratiques et socialistes, — est elle-même ébranlée et travaillée par le souffle révolutionnaire ! Aussi, depuis six mois est-elle en état de siège, et ses représentants ouvriers sont au cachot ! La Russie même voit périr ses défenseurs de la liberté que pour saluer une génération nouvelle, à son tour prête à combattre et à mourir pour la République et la transformation sociale !
L’Irlande et la Pologne, qui ne meurent que pour renaître avec une énergie nouvelle, — L’Espagne et l’Italie qui retrouvent leur vigueur perdue pour se joindre à la lutte internationale des peuples, — l’Angleterre, dont la masse entière, prolétaire et salariée, devient révolutionnaire par position sociale, — l’Autriche, dont le gouvernement doit réprimer les révoltes simultanées du pays même et des pouvoirs slaves, — cet entrechoc perpétuel entre les classes régnantes et le peuple n’indique-t-il pas que l’arbre de la liberté, fécondé par les flots de sang versés durant des siècles a enfin porté ses fruits ?
Citoyennes, le gant est jeté, il faut vaincre ou mourir ! Que les mères, les femmes qui se disent : « qu’importe le triomphe de notre cause, si je dois perdre ceux que j’aime ! » se persuadent enfin que le seul moyen de sauver ceux qui leur sont chers, — le mari qui la soutient, l’enfant en qui elle met son espoir, — c’est de prendre une part active à la lutte engagée, pour la faire cesser enfin et à tout jamais, cette lutte fratricide qui ne peut se terminer que par le triomphe du peuple, à moins d’être renouvelée dans un avenir prochain !
Malheur aux mères, si une fois encore le peuple succombait ! Ce seront leurs fils enfants qui paieront cette défaite, car pour nos frères et nos maris, leur tête est jouée, et la réaction aura beau jeu ! De la clémence, ni nous ni nos ennemis nous n’en voulons !…
Citoyennes, toutes résolues, toutes unies, veillons à la sûreté de notre cause ! Préparons-nous à défendre et à venger nos frères ! Aux portes de Paris, sur les barricades, dans les faubourgs, n’importe ! soyons prêtes, au moment donné, à joindre nos efforts aux leurs ; si les infâmes qui fusillent les prisonniers, qui assassinent nos chefs, mitraillent une foule de femmes désarmées, tant mieux ! le cri d’horreur et d’indignation de la France et du monde achèvera ce que nous aurons tenté !… Et si les armes et les baïonnettes sont toutes utilisées par nos frères, il nous restera encore des pavés pour écraser les traîtres !…
Un groupe de citoyennes.
________________

AVIS

Les citoyennes patriotes sont priées de se réunir aujourd’hui mardi, 11 avril, à 8 heures du soir, 79, rue du Temple, salle Larched, au grand café de la Nation, afin de prendre des résolutions définitives pour la formation dans tous les arrondissements de comités, à l’effet d’organiser le mouvement des femmes par rapport à la défense de Paris, au cas où la réaction et ses gendarmes tenteraient de s’en emparer.
Nous demandons le concours actif de toutes les citoyennes qui comprennent que le salut de la patrie dépend de l’issue de cette lutte, qui savent que l’ordre social actuel porte en soi des germes de misère et de mort, pour toute liberté, toute justice, et qui, par conséquent, acclament le règne du travail et de l’égalité, prêtes, au moment du danger suprême, à combattre et mourir pour le triomphe de cette Révolution à laquelle se sacrifient nos frères !…
________________

Le citoyen Beslay, membre de la Commune, délégué à la Banque de France, nous communique le projet de loi suivant sur la question des échéances.

QUESTION DES ÉCHÉANCES.

I

Tous les projets mis en avant pour résoudre la question des échéances se sont heurtés à des difficultés inextricables. Les esprits sérieux et pratiques qui ont étudié à fond cet épineux problème sont bien d’accord sur ce point capital, qu’il faut absolument accorder du temps aux débiteurs, en vertu de cette sage maxime : Le temps est de l’argent.
Mais ce premier point une fois admis, la solution trouve dans l’application un obstacle insurmontable dans l’impossibilité de diviser les effets en plusieurs échéances, en leur conservant leur valeur réelle, formée par les signatures des endosseurs, parmi lesquels se trouvent souvent des étrangers.
Chacun comprend, en effet, qu’il serait impossible, dans la pratique, de faire des coupures échelonnées représentant le montant des billets, et de faire endosser ces coupures par la filière des personnes qui ont accepté et passé les billets primitifs.
Donc, nécessité d’accorder du temps, impraticabilité des projets jusqu’à présent publiés : telle est encore en ce moment la situation du problème à résoudre, c’est-à-dire que la question reste entière et n’a pas fait un seul pas, car, sur la nécessité absolue d’accorder du temps, il n’y a jamais eu qu’une voix dans l’opinion, et la difficulté ne consiste réellement que dans le moyen de réaliser cette idée commune à tous les intéressés.

II

Or, je projet que nous allons formuler aurait, nous le croyons, un double avantage. Non seulement il résoudrait d’une manière pratique, acceptable pour tout le monde, les difficultés que nous venons de signaler, mais il aurait encore comme résultat inappréciable le pouvoir de faire de tout le papier de commerce qui dort dans le portefeuille des créanciers un papier vivant, une valeur de crédit qui circulerait comme un billet de banque, et qui viendrait par conséquent favoriser puissamment la reprise des affaires.
Faire que le papier de commerce en retard serve lui-même à vivifier le réveil du travail et de toutes les opérations commerciales, comme un capital circulant, c’est là, dans les circonstances critiques où nous sommes, un bienfait certainement inattendu, inespéré, mais dont nous croyons pourtant pourvoir faire bénéficier le commerce de Paris :
1°	Division des billets en coupures échelonnées ;
2°	Conservation intégrale de la valeur des billets ;
3°	Réalisation immédiate de tout ou partie de ces billets par une valeur circulant comme un billet de banque.
Tel est le triple but que je me suis efforcé d’atteindre, et l’exposé de mon projet va permettre aux intéressés d’en apprécier les bases, le fonctionnement, les résultats et les avantages.

III
CRÉATION D’UN COMPTOIR COMMERCIAL
DE LIQUIDATION

Il sera créé un Comptoir commercial de liquidation des effets en souffrance depuis le 1er juillet 1870, c’est-à-dire depuis l’époque où les bruits de guerre ont frappé le crédit et paralysé les affaires.
Ce Comptoir commercial de liquidation sera placé sous le patronage de la Commune de Paris.
En cas de besoin, la Commune de Paris viendra en aide au Comptoir commercial au moyen d’un crédit ouvert au budget de la Commune, et s’élevant approximativement au 50e de k-la dette totale des effets souscrits à Paris et non payés au 15 juillet 1870, par suite des opérations de guerre, et de ceux qui ont été remis depuis le renouvellement de ces effets.
Les opérations du Comptoir dureront au plus trois ans : c’est le temps généralement reconnu nécessaire pour arriver sans secousse au paiement des effets arriérés.
Le Comptoir commencerait à fonctionner à partir du 1er mai 1871.

OPÉRATIONS DU COMPTOIR COMMERCIAL

Voici comment fonctionnerait pour ses opérations le Comptoir commercial.
Tout porteur d’effets de commerce arrivés à échéance, dans les conditions ci-dessus indiquées, déposerait à la caisse du Comptoir commercial son titre de créancier.
Contre le dépôt de ce titre, le Comptoir commercial remettrait immédiatement une somme équivalente en billet du Comptoir de la liquidation, qui serait admis à circuler, à l’égal des billets de la Banque de France.
Les billets du Comptoir auraient des coupures de 20, 50, 100, 500 et 1 000 francs.
Pour le recouvrement de la dette représentée par les billets déposés, le porteur, en recevant les billets du Comptoir, souscrira 36 lettres de change, non négociables, échelonnées de deux mois en deux mois, la dernière échéant le 31 mais 1873, et formant le montant de ses billets, divisé en trente-six parties.
Les lettres de change, exemptes de droit de timbre par exception, seraient tirées sur le souscripteur primitif du billet.
Elles porteraient, outre le 36e de la somme à payer, le montant des intérêts afférents à ces 36es non échus, montant qui serait joint au total de la dernière lettre de change.
Tous les effets au-dessus de 200 francs seront divisés en 24es, et les intérêts affectés à ces titres seront calculés à raison de 6 %.
Le jour où la dernière lettre de change aurait été payée, le Comptoir remettrait purement et simplement le billet primitif au souscripteur, qui se trouverait ainsi complètement libéré.
Pour les payements faits par anticipation, le souscripteur, ou l’endosseur qui aurait effectué ce payement, bénéficierait, bien entendu, de l’intérêt attaché au titre qu’il aurait remboursé.
Le Comptoir commercial, qui n’est créé qu’en vue de faciliter une liquidation laborieuse, ne pourrait, bien entendu, négocier les lettres de change qu’il aurait reçues en échange de ses billets. Il les conserverait dans sa caisse jusqu’à l’échéance.
Le Comptoir commercial, qui n’est créé qu’en vue de faciliter une liquidation laborieuse, ne pourrait, bien entendu, négocier les lettres de change qu’il aurait reçues en échange de ses billets. Il les conserverait dans sa caisse jusqu’à l’échéance.
Quand aux billets créés par le Comptoir, il importerait, pour leur donner toute confiance, et pour faciliter leur entrée dans la circulation, de les déclarer remboursables à vue le 31 août 1874.
Dans le cas de non-payement d’une lettre de change par le débiteur, les autres endosseurs de l’effet primitif pourront être contraints à payer, d’après l’ordre des endos, ainsi que cela se pratique habituellement.
Pour cela, il suffira de relater dans le corps de la lettre de change quels sont les endosseurs, leurs qualités, la date et l’ordre des endos, ainsi que la nature de l’effet et sa cause.

OBSERVATIONS GÉNÉRALES

Il est impossible de ne pas reconnaître à un tel projet les avantages incontestés qu’il présente :
1°	Il accorde au débiteur tout le temps nécessaire pour acquitter sa dette et remplir avec facilité tous ses engagements.
2°	Il offre au créancier un moyen de profiter immédiatement de sa créance, puisque son titre se trouve échangé contre un billet qui devient une monnaie courante.
Nous appelons sur cette dernière considération l’attention de tous les esprits sérieux.
À l’heure où la France va manquer de numéraire par suite de l’épuisement de la guerre et du payement de l’indemnité de guerre, nous devons qui donnera au commerce de Paris, si éprouvé, d’abondantes et précieuses ressources, puisqu’il transformera en capital vivant tout le papier qui peut se trouver entre ses mains.
Un mot au sujet du portefeuille de la Banque. On se demande immédiatement si les billets possédés par la Banque de France, en remontant aux époques que nous avons indiquées, pourraient bénéficier des opérations du Comptoir. Il est clair que les effets que possède le portefeuille de la Banque, y sont retenus en vertu de conventions qui font loi entre le débiteur et la Banque. C’est à la Banque elle-même, intéressée à ménager le crédit du commerce parisien, à prendre telles mesures qu’elle croira propres à faciliter la liquidation de son portefeuille arriéré. Le Comptoir commercial n’a et ne peut avoir à régler que les effets qui sont entre les mains des commerçants. Cette catégorie de billets représente un capital considérable, et c’est pour ce capital important, et jusqu’à présent en souffrance, que nous présentons une combinaison qui aboutit à ces trois résultats :
1°	Le bénéfice du temps pour le débiteur ;
2°	Le maintien de la créance pour tous les endosseurs ;
3°	La mise en valeur immédiate d’un capital mort.
ch. beslay,
délégué à la commission exécutive
à la Banque de France.

Nous appelons l’attention des hommes de science et des hommes pratiques, des économistes et des commerçants sur ce projet de loi, qui nous paraît supérieur à tout ce qui a été jusqu’ici proposé pour résoudre la question fort complexe des échéances.
Les légistes de Versailles, aussi étrangers à la réalité des choses qu’à leur philosophie ; ces prétendus hommes de bon sens et de modération, au fond empirique vulgaire, qui, pour maintenir un ordre apparent, n’ont, depuis soixante ans, rien trouvé de mieux que la fusillade et les milliards de la dette ; les légistes de Versailles, placés en face du problème, n’ont eu qu’une préoccupation : concilier, satisfaire autant que possible deux classes qu’ils croyaient distinctes, les débiteurs et les créanciers.
N’ayant jamais étudié le mécanisme du crédit et de la circulation des valeurs, ils n’ont pas vu que ces deux termes, créditeur et débiteur, se réduisaient en réalité à un seul.
N’ayant jamais étudié le mécanisme du crédit et de la circulation des valeurs, ils n’ont pas vu que ces deux termes, créditeur et débiteur, se réduisaient en réalité à un seul.
Si l’on embrassait les faits dans leur généralité, ils n’ont pas compris qu’il n’y avait là d’antagonisme, et par conséquent pas de parties distinctes, mais seulement une question de temps, et que c’était sur le temps seulement que devait porter la solution.
La forme donnée par le citoyen Beslay à cette solution obligée, scientifique, nous paraît très pratique et très ingénieuse. Elle a pour résultat de donner un mouvement immédiat, une activité plus grande à la circulation arrêtée, et ce point important, ce résultat est acquis par une création originale de la spontanéité commerciale, en dehors du patronage dangereux de la banque de France.
Il y a donc dans le projet du citoyen Beslay et la solution particulière immédiate que réclament les circonstances, et le germe fécond d’une solution future plus générale.
c. l.
________________

M. Thiers, chef du pouvoir exécutif de Versailles, fait lancer des bombes et des obus jusque dans l’intérieur de Paris. Déjà ces projectiles ont atteint l’avenir de la Grande-Armée, le parc Monceau, les rues de Presbourg, de Galilée et de Beaujon, l’avenue Wagram, les rues de Chaillot et de Berri.
Et cependant, quand la Chambre des députés discutait en 1840 la loi sur les fortifications, le même Thiers s’écriait dans un de ses discours :
« Quoi ! imaginer que des ouvrages de fortification quelconques peuvent nuire à la liberté ou à l’ordre, c’est se placer hors de toute réalité. Et d’abord, c’est calomnier un gouvernement quel qu’il soit de supposer qu’il puisse un jour chercher à se maintenir en bombardant la capitale. Quoi ! après avoir percé de ses bombes la voûte des Invalides ou du Panthéon, après avoir inondé de ses feux la demeure de vos familles, il se présenterait à vous pour vous demander la confirmation de son existence ! mais il serait cent fois plus impossible après la victoire qu’auparavant ! »
________________

NOUVELLES ETRANGÈRES

ITALIE

La Chambre des députés de Florence s’est ajournée au 12 avril ; avant l’ajournement, il a été donné avis d’une motion concernant des explications au sujet de la politique étrangère du gouvernement. Le ministre des affaires étrangères a déclaré qu’à la réouverture de la Chambre, il dirait si le gouvernement accepte l’interpellation annoncée.
M. Lefèvre de Behaine, chargé d’affaires de France à Rome, a demandé au Vatican si la nomination de M. d’Harcourt au poste d’ambassadeur de France près le saint-siège y serait bien accueillie. Ce que la cour de Rome redoutait par-dessus tout, c’était l’envoi d’un ambassadeur appartenant à une école religieuse, comme MM. de Corcelles et Cochin, notabilités du parti catholique libéral. Elle leur eût presque préféré un libre penseur.
Un d’Harcourt était ambassadeur de la République française à Rome en 1848. Il ne quitta point le Quirinal, où demeurait alors Pie IX. Le pape était abandonné même par ses gardes nobles.
« Aujourd’hui 17 novembre, écrivait l’ambassadeur à son gouvernement, il n’y a eu, autour du saint-père, que le corps diplomatique. » Quelques jours après, M. d’Harcourt, de concert avec ses collègues, assurait au pape les moyens de s’enfuir.
Le choix qu’a fait M. Thiers est naturellement aussi peu agréable au parti italien que bien accueilli au Vatican. Les papalins se promettent d’aller porter leurs cartes en masse à l’ambassade France.
Il se confirme que si Pie IX venait à mourir, le conclave se tiendrait à Malte, sous la protection du pavillon britannique.
— Le prince Humbert est parti hier soir pour Florence. Il sera de retour le 6.
— Hier, fête du roi d’Espagne, la légation espagnole près le saint-siège était pavoisée et illuminée.
— Mgr Franchi séjournera trois mois à Constantinople Les Arméniens hassonnistes se cotisent pour lui fournir un logement somptueux.
— Le recensement pour la levée des jeunes Romains nés en 1850, 51 et 52, continue. Il y aura environ 6 000 inscrits. L’enthousiasme laisse à désirer.
— Notre junte municipale vient de subir un nouveau remaniement, et l’on en pressent déjà un autre. C’est un architecte, M. Angelini, qui fait les fonctions de syndic, en attendant que le gouvernement nous ait trouvé le système qu’il cherche inutilement depuis six mois.
________________

BELGIQUE

Hier, la réunion de la conférence de la paix n’a duré qu’une heure. Etaient présent : le baron Baude et le baron Arnim, MM. Bolan, Ouade et Uxkull.
Dans cette séance a été discutée la question de l’administration intérieure de l’Alsace.
________________

ANGLETERRE

En attenant l’annonce officielle du résultat du recensement, il peut être intéressant de mentionner deux ou trois faits historiques ayant trait aux recensements des années précédentes. Le premier recensement de la nation anglaise a eu lieu en 1801, et le département du préposé (registar) général aux actes de naissance et décès n’existant pas alors, le travail a été fait par les inspecteurs des pauvres. La population intégrale de l’Angleterre et du pays de Galles s’élevait alors à 8 992 536.
Lorsqu’on fit un nouveau recensement en 1811, on eut recours au même mécanisme. Alors les chiffres s’élevèrent à 12 164 256.
En 1831, le chiffre de la population s’élevait à 13 896 797.
En 1841, se trouva installé le département du registar (préposé aux actes de naissance et de décès.) Le chiffre fut alors de 15 914 148. Dix années plus tard, le travail se fit avec plus de soin et de régularité ; on arriva au chiffre de 17 927 609 âmes pour l’Angleterre et le pays de Galles.
En 1861, le recensement écossais fut fait séparément du recensement anglais, et la population d’Angleterre et du pays de Galles avait atteint le chiffre de 20 066 224, c’est-à-dire qu’elle avait en soixante ans augmenté de plus de 8 millions.
________________

AMÉRIQUE

Quoique la nouvelle élection présidentielle ne doive pas avoir lieu avant plus d’un an, un adversaire du président Grant, en la personne du général J.-A. Logan, est déjà mis en avant pour lui disputer le fauteuil de la présidence. Le général Logan est natif de l’Illinois ; il a pris part aux événements politiques, et récemment aux travaux du congrès. Il est commandant en chef de l’organisation semi-politique des soldats connus comme étant la grande armée de la République, qui a des branches dans les villages même les plus insignifiants du monde. C’est cette association qui a mis son nom en avant, et l’influence de cette association est si grande que son candidat doit être un concurrent formidable, même en face d’un candidat aussi puissant que le général Grant.
________________

FAITS DIVERS

Certains journaux se donnent à tâche d’inventer chaque jour les nouvelles les plus propres soit à déconsidérer la Commune de Paris, soit à décourager ses défenseurs.
C’est ainsi qu’hier, on a répandu le bruit de l’arrestation du citoyen Delescluse et de la mort du citoyen Vermorel.
Les inventeurs de ces fausses nouvelles doivent être prévenus que, dans les circonstances actuelles, ils encourent la plus grave responsabilité.
________________

Aujourd’hui, le commandant de l’Hôtel-de-Ville, faisant une ronde dans les souterrains de l’hôtel, a découvert un petit cabanon sur les murs duquel se remarquait la trace de mains sanglantes.
Une enquête est commencée.
________________

L’administration des bateaux-mouches a fait placarder hier, à l’endroit le plus apparent de chaque ponton, l’avis suivant :
« Par ordre de la Commune, le service est clos à cinq heures. »
________________

La compagnie des chemins de fer du Nord a fait savoir au journal le Soir que le fait de la présence d’un officier prussien à la gare de Paris est inexact.
________________

La société anglaise et étrangère de la Bible va offrir des exemplaires de cet ouvrage à toutes les veuves des soldats français et allemands tués dans la dernière guerre.
________________

D’après le Magnet, journal d’agriculture, les semailles se sont faites dans les meilleures conditions.
La température a favorisé les derniers travaux de mars. Aussi conçoit-on les plus belles espérances à l’endroit de la prochaine récolte.
Il est à craindre que l’agriculture, en France, soit plus que contrariée par les événements qui s’accomplissent.
Les avis reçus des Etats-Unis sont satisfaisants. Les plantations de l’Ouest promettent une récolte hors ligne.
________________

Le prince Frédéric de Hesse, beau-frère du prince Frédéric-Charles, est maintenant à Rome. Le prince et la princesse de Piémont lui ont offert un dîner d’apparat.
________________

Le New-York Herald enregistre un nouveau trait de mœurs locales. Les lois bleues sont inflexibles. Les beaux Américains doivent rester toujours l’œil ouvert et se défier des pièges que les sirènes des Etats-Unis savent tendre avec adresse. Le jeune Lucien Squiros s’est laissé surprendre ; il a promis mariage à miss Margaret Hancock. Miss Margaret est fille d’expérience ; elle compte cinq lustres. Impatiente de passer sous le joug matrimonial, et voyant les hésitations plus ou moins motivées de Lucien, elle actionne devant le tribunal, qui condamne le malheureux à 15 000 dollars d’indemnité. Deux captures nouvelles, et miss Margaret arrivera à une position de fortune fort satisfaisante.
________________

Le steamer Mandigo apporte des nouvelles de la Côte d’Afrique. On disait que les Dahomians avaient menacé d’attaquer de nouveau Abeokuta, mais on doutait que cette mesure fût mise à exécution. Depuis quatre ans, Abeokuta a été fermée aux Homblions. On dit que les indigènes ont renversé les églises et détruit des établissements appartenant aux missions. A Cape Coast Castle, le bruit courait que l’armée ashantee avait envahi la partie orientale du protectorat, et qu’elle avait entièrement été taillée en pièces et ses généraux tués. Il y a eu de nombreux combats dans la partie du pays où se sont retirés les Ashantees. Les tribus indigènes de n attaquée ont été secourues par d’autres tribus dans le voisinage de Dahomey, et des sujets du roi de ce pays ont évalué à vingt mille le nombre des hommes qui ont été tués aux Ashantees dans ces affaires, outre un grand nombre qui sont morts de maladies etd e faim ou qui ont été faits prisonniers.
________________

Versements reçus par la caisse d’épargne de Paris, du mardi 4 au lundi 10 avril, de 50 déposants, dont 3 nouveaux : 5 851 fr.
Remboursements effectués la semaine dernière à 953 déposants, dont 131 soldés : 46 918 fr. 38c.
________________

FÉDÉRATION DE LA GARDE NATIONALE

Les gardes nationaux du 9e arrondissement sont prévenus que le cercle de la Légion est constitué, et sont invités à s’y faire représenter conformément aux statuts de la Fédération — S’adresser, pur tous renseignements ou communications à ce sujet, tous les soirs, de huit à dix heures, rue Lamartine, 6, au siège provisoire du cercle.
________________

L’Association internationale des Travailleurs, section de Montrouge, prévient ses membres, qu’indépendamment de ses réunions ordinaires du jeudi, elle se réunira les mardis et samedis, à sept heures du soir, pour traiter les questions sociales. — Rue de la Procession, 110. Les adhésions sont reçues chez le citoyen Portier, rue du Mains, 18.
________________

L’Association républicaine du VIe arrondissement se réunira à deux heures, amphithéâtre de l’Ecole de médecine. — Club tous les soirs, à huit heures, au grand amphithéâtre.
________________

Douzième arrondissement. — Salle de la rue des Terres-Fortes, 2, près la Bastille et la rue de Lyon. — Tous les soirs, à huit heures, réunion publique. Appel aux orateurs qui désirent prêter leurs concours.
________________

NÉCROLOGIE

Le créateur de la marine autrichienne, l’amiral Tegethoff, vient de succomber après une courte maladie.
________________

M. Gay, conseiller municipal de Neuilly, directeur de la fabrique de parfumerie de M. Rimmel, située à la porte Maillot, a été tué par un éclat d’obus à quelques pas de sa porte.
________________

ACADÉMIE DES SCIENCES

Séance du lundi 10 avril 1871.
PRÉSIDENCE DE M. DELAUNAY.

La correspondance, dépouillée par M. Elie de Beaumont, secrétaire perpétuel, ne fait ressortir aucune communication intéressante. M. le docteur Ducaisne, notre confrère du journal la France, lit ensuite un mémoire sur les causes et les effets de la nostalgie morale, de ce mal invisible qui s’attaque, paraît-il, plus fréquemment aux homes qu’aux femmes ; qui étreint surtout les exilés et même ceux qui viennent à Paris pour y chercher fortune, et n’y trouvent si souvent, hélas ! que des désillusions !
L’auteur recherche quel peuple, par les tendances de son esprit et par son caractère, est ou peut être le plus disposé à cette maladie ; il résume vingt-deux des observations qu’il a faites pendant le siège sur des sujets d’âge, de sexe et de nationalité différents, et il étudie l’influence qu’on pu exercer sur leur moral les souvenirs du cœur et de l’esprit, la privation ou la réception de nouvelles inattendues avec anxiété, et il en conclut que, dans la nostalgie morale, une médication matérielle n’est pas toujours efficace.
M. Zaliesky en rappelant les propriétés de l’aiguille aimantée, expose le résultat des expériences nouvelles qu’il a faites sur l’aimantation des métaux, et sur les relations de ce phénomène avec les lois de la pesanteur.
M. le docteur Déclat a étudié dans ces derniers temps l’application du traitement phéniqué au typhus des bêtes à cornes, qui a sévi avec tant d’intensité dans nos campagnes.
Dès que l’épidémie s’est déclarée, il s’est rendu dans les environs de Morlaix, où, secondé par un vétérinaire de la localité, il a entrepris le traitement d’un certain nombre d’animaux atteints plus ou moins grièvement par l’épidémie.
Sur 17 sujet auxquels sa méthode curative a été appliquée, 11 ont été guéris, c’est-à-dire environ 64 %.
Et encore, fait remarquer l’auteur du mémoire, pour quelques-uns de ces animaux, les premiers soins n’ont été donnés qu’à une époque fort avancée de la période morbide, en sorte qu’il y a lieu d’espérer des résultats bien plus favorables, lorsqu’on pourra commencer le traitement dès le début de la maladie.
On sait, de plus, que le typhus est contagieux à distance. Il s’agissait donc de démontrer que les animaux traités par l’acide phénique étaient à l’abri de la contagion à distance, par exemple, dans une étable où séjournent d’autres animaux morts de l’épidémie.
Sur vingt-cinq animaux placés pendant un temps assez long sous l’influence dont il vient d’être parlé, aucun n’a contracté la maladie.
Suivant les conseils de B. Bouley, inspecteur général des écoles vétérinaires, qui se trouvait aussi en tournée d’inspection dans la Bretagne, et comme corollaire des expériences précédemment relatées, M. Déclat a pratiqué l’inoculation du typhus sur des sujets déjà guéris par le traitement phéniqué.
Suer dix animaux soumis à l’opération, quatre étaient d’origine espagnole ; ils sont morts. Les deux autres étaient manceaux ; l’un d’eu a complètement résisté à l’influence contagieuse, et, depuis dix jours que l’inoculation a eu lieu, non seulement il se porte parfaitement, mais encore il a gagné en poids 25 kilogrammes, ce qui prouve surabondamment qu’il s’est trouvé complètement à l’abri de la contagion.
M. le docteur Déclat conclut donc à l’efficacité de l’acide phénique dans la peste bovine, et sans doute dans le traitement de toutes les contagions graves, jusques et y compris le choléra.
M. Chevreul résume une intéressante série d’observation faites par lui depuis 1868, sur la végétation anormale d’un oignon de jacinthe.
Ce bulbe, placé il y a trois ans dans une carafe, pleine d’eau, vint à floraison sans qu’aucune racine se montrât.
L’année suivante, le même oignon, ayant été placé au printemps dans les mêmes conditions, M. Chevreul vit bien au bout de sept jours un bourrelet se manifester à sa base, mais les radicules ne se produisirent nullement au dehors.
Cependant des feuilles, puis une double hampe portant des fleurs, se développèrent comme l’année précédente et prouvèrent la continuation de l’anomalie déjà observée.
Enfin, en 1870, le même phénomène se reproduisit dans des conditions analogues et suivant les mêmes phases. Seulement les feuilles étaient beaucoup plus petites et la hampe plus courte et plus grêle.
Ce fait, bien qu’isolé, constate suffisamment, dit le savant académicien, que la végétation peut s’établir sans radicules, et dans le cas où l’eau ne pénètre dans le végétal que par imbibition, ou par endosmose, suivant le mot actuellement adopté.
Quant à la couleur et à l’odeur de la panicule fleurie, aucune modification ne s’est fait remarquer pendant les trois années consécutives. L’une et l’autre ont persisté sans affaiblissement appréciable.
L’oignon qui a donné lieu à ces observations n’était pas d’ailleurs un bulbe négligé, appauvri par une culture peu soignée ou par une dessiccation trop prolongée d’une manière tout à fait normale.
M. Chevreul rappelle, au sujet de cette anomalie, que dernièrement, à la Société d’horticulture, M. Pépin a signalé le rapide développement de feuilles qui s’est manifesté sur des tronçons de racines de chicorée sauvage mis en terre, et qui ne présentaient aucun œil ou bourgeon de végétation ascendante.
On pourrait tirer parti de cette observation dans les cultures maraîchères des environs de Paris.
Avant de clore la séance, M. Delaunéay, qui regrette l’absence de M. Sainte-Claire Deville, lit une note dans laquelle il reconnaît que les tableaux qu’il a soumis dernièrement à l’Académie présentaient, en effet, quelques irrégularités de plume ou d’impression, mais que les chiffres y consignés énonçaient bien les minima thermométriques et non les moyennes.
c. p.

VARIÉTÉS

LA MANIFESTATION DU 8 OCTOBRE
ÉPISODE DU SIÈGE DE PARIS

A deux heures moins le quart, le clairon sonne sur le quai. C’est le 84e bataillon qui s’avance au pas accéléré. Je cherche des yeux des amis, et je ne les trouve pas. La troupe franchit le Pont-Neuf, le quai de la Ferraille, la place du Châtelet, la rue de Rivoli, la Grève. Elle se range le long de l’Hôtel-de-Ville, l’arme au pied, la baïonnette au fourreau. Derrière elle, les gardes mobiles de province occupent les marches de l’escalier, le chassepot au bras. Les portes, sauf une, sont fermées. Peu de visages aux fenêtres.
Une foule immense couvre la Grève, le quai, les trottoirs, la rue de Rivoli. Suivant l’invitation reçue la veille, on est sans armes, on est confiant. A chaque instant, les képis et les bras se lèvent. Une formidable acclamation éclate sur toute la ligne : Vive la Commune ! Les réactionnaires répondent : « Vive la République ! Il ne faut pas de division ; il faut soutenir le gouvernement, après nous verrons ; pour le moment, il ne faut songer qu’aux Prussiens. »
Eh ! C’est précisément pour repousser les Prussiens que nous voulons la Commune, pour que tout le monde marche, qu’on ait du pain et des armes. Il faut pousser le gouvernement ; faible, le fortifier ; irrésolu, le forcer d’agir. Si les réactionnaires de toutes les nuances ont aujourd’hui pour mot d’ordre : Vive la République ! c’est qu’ils savent qu’il n’est pas encore temps de crier Vive le Roi ! Il savent qu’avec la Commune, la République pourrait se défendre ; qu’avec elle, on ne se contenterait plus d’un mot, on voudrait la chose ; qu’avec elle, on serait obligé de marcher, obligé de se battre, obligé de mourir… Ah ! vous criez Vive la République ! Vous voulez refaire Juin, n’est-ce pas ? Vous voulez nous fusiller, nous mitrailler et nous envoyer à Cayenne, quand vous aurez capitulé avec les Prussiens ! Non, mille fois non, vous n’y réussirez pas. Vous n’escamoterez pas la Révolution ! Vive la Commune ! Vive la Commune !
Et dix fois, vingt fois, cent fois, on va de groupe en groupe, fermant la bouche aux réactionnaires, beaux parleurs qui conseillent aux ouvriers de s’en aller et de revenir plus tard en apportant une pétition. Nous savons ce qu’on en fait de ces pétitions-là. Les cartons des ministères nous l’apprendraient au besoin.
Du haut de leurs niches de pierre, les vieux prévôts des marchands et les vieux évêques Aubriot et Juvénal des Ursins, Eudes, Maurice de Sully, Etienne Boyleaux, dans leurs bizarres costumes, avec leurs mitres et leurs chaperons immobiles et noirs, planent sur cet océan de têtes humaines et sur ce bruit. Henri IV, à cheval au-dessous de l’inscription liberté, égalité, fraternité, semble rire ironiquement de cette émotion populaire dont il a triomphé en son temps avec des cabrioles et des bons mots.
Une vielle dame m’arrête sur le trottoir ; c’est Mme Eckermann, si j’ai bien entendu. Son mari a longtemps habité Berlin ; il a travaillé à l’éducation du prince royal de Prusse… Ces Prussiens sont des hommes d’une persistance, d’une ténacité terrible… Ne craignez-vous pas que la Commune n’entrave la défense, qu’elle ne soit une cause de division, qu’elle n’effraie les gens timides ?… — Non madame, elle seule peut nous sauver… Et je recommence ma démonstration.
Enfin, voici des amis, des hommes de mon bataillon, surtout C… Si les Prussiens ou les réactionnaires ne lui crèvent pas la poitrine avec leurs balles, ce garçon-là fera parler de lui.
Il se multiplie, il court, il crie, encourage ceux-ci, ferme la bouche à ceux-là… Je le perds de vue. Un instant après, une clameur énorme me fait tourner la tête vers la façade de l’Hôtel-de-Ville deux pancartes blanches, portant chacun cette inscription au crayon bleu :

La Commune !
Les fusils sont une menace !

apparaissent au bout d’une canne et d’un parapluie. Des citoyens les promènent, aux acclamations de la foule, sur le front du 84e bataillon.
Un homme sort des rangs : on applaudit avec transport. Les gardes nationaux mettent la crosse en l’air : Vive la République ! Vive la Commune ! On bat des mains, on trépigne, on croit au but…
Un homme sort des rangs : on applaudit avec transport. Les gardes nationaux mettent la crosse en l’air : Vive la République ! Vive la Commune ! On bat des mains, on trépigne, on se croit au but…
Ferry se montre à l’une des fenêtres ; Rochefort regarde, dissimulé dans une embrassure, d’un air embarrassé ; Jules Favre et Picard sont accoudés à une balustrade d’un étage supérieur, et peuvent se rendre un compte exact des scènes dont la place est le théâtre, beaucoup de tumulte et de bruit ; aucune menace.
Deux heures et demie : mouvement à gauche dans la rue de Rivoli. Un groupe de cavaliers fend la foule : c’est Trochu, suivi de Tamisier et de plusieurs aides de camp ; des gardes nationaux à cheval, quatre dragons et quatre gendarmes les escortent. On les salue, mais on crie : Vive la Commune !
Trochu prononce quelques mots qui ne nous arrivent pas ; il passe le long de l’Hôtel-de-Ville au milieu de clameurs contradictoires, puis sur le quai, entouré par la foule qui le questionne et le presse de céder. Mais il reste sourd à toute instance et ne répond pas aux saluts. On nous affirme qu’il aurait dit : « Pas de Commune ! Au rempart ! »
Des coups de canon dans le lointain (trois heures moins dix). D’ici, au milieu de cette foule, le retentissement des détonations paraît singulièrement lugubre. Si les Prussiens allaient prendre ce moment pour nous attaquer !
Le temps passe, les discussions continuent, on ne fait rien. Cela devient inquiétant. Belleville va bientôt arriver, Belleville arrive répète-t-on, — et Belleville ne paraît pas.
Les groupes contraires à la Commune se multiplient. Des orateurs suspects pérorent sur le trottoir : ce sont les mêmes blouses blanches, les mêmes figures de sergents de ville, les même têtes de mouchards ; qui disait donc que Kératry s’en allait ? Ils deviennent nombreux. Ils crient : A bas la Commune ! et Vive la République ! C’est décidément le mot de la journée.
On entend le tambour : les bataillons des quartiers riches vont venir… Un détachement du corps auxiliaire du génie prend position en travers sur la place.
Au milieu d’un groupe épais, un individu à chapeau noir et à longues moustaches traite l’un de nous de Prussien, d’agent de Guillaume, de vendu à Bismarck… Protestations, bousculade…
Voici Tamisier qui débouche une seconde fois avec des gardes nationaux à cheval à l’entrée de la Grève. D’abord, n’entendant crier autour de lui que : Vive la Commune, il répète trois fois ce cri. Puis, parvenu au milieu de groupes hostiles à la manifestation il ne crie plus que : Vive la République ! Le vieux général à peine à fendre la foule. Il paraît ahuri et accablé ; il découvre ses cheveux blancs et réclame du geste le silence. Les gardes de son escorte le troublent eux-mêmes en criant contre la Commune. Enfin il place quelques mots. Il parle des Prussiens, du rempart, de marcher à l’ennemi, de désencombrer la place. « Et pour y parvenir ajoute-t-il, puisque vous êtes de mon avis (Oui ! — Non ! — Oui !, venez tous avec moi à l’ennemi ! Vive la République ! » La foule répond : Vive la République ! En vain nous crions : Vive la Commune républicaine ! en vain quelqu’un ajoute indigné : C’est une manœuvre ! Tamisier entraîne derrière lui les bourgeois réactionnaires et les ignorants trompés. Ces derniers croient aller au rempart. Le général les quitte rue de Rivoli. Le but est atteint. Un vide s’est fait. La garde nationale se déploie sur la place…
De toutes parts les baïonnettes brillent, les clairons et les tambours retentissent, la Grève se couvre de bataillons. La commune est vaincue avant d’exister. Il est quatre heures moins un quart.
Désolés, épuisés de fatigue, la gorge en feu, nous nous laissons tomber à cinq ou six sur les chaises qui entourent une table de café, à l’angle du quai et de la place, en face de l’horloge… Nous nous regardons d’un air hébété. Tout est perdu ! voilà ce que chacun de nous lit dans les yeux de son voisin, tandis que le flot houleux des hommes armés s’étend de toutes parts et que les réactionnaires se démènent, rassurés et furibonds.
Furibonds, oui ; rassurés, à moitié.
Ils se sentent en nombre. ils savent qu’hier le Comité central républicain, espérant une issue favorable aux pourparlers engagés  avec le Gouvernement, a décommandé la manifestation ; qu’en conséquence beaucoup de citoyens ne sont pas venus ; ils savent que dans certains bataillons on a choisi à dessein cette après-midi pour distribuer des vareuses aux gardes nationaux ; que dans d’autres on a répandu des bruits propres à endormir, annoncé l’arrivée de 20 000 volontaires anglais qui défilaient sur le boulevard, que sais-je encore : la présence d’une armée française à Orléans, d’une autre à Chartre ; enfin l’approche de 76 000 Bretons.
Puis la vue des baïonnettes les encourage. Ils nous regardent de travers. L’un d’eux en lorgnant, proclame tout haut qu’il faut en finir avec ceux qui troublent l’ordre, qu’on devrait fusiller ce gredin de Flourens… A ce mot C… se lève, et nous tous. — Insulter un absent est le fait d’un lâche ; le diriez-vous devant lui ? — Oui. — Eh bien ! votre nom ? Prenons une voiture et allons le trouver ensemble. — Je n’ai pas le temps maintenant… Et notre homme de pâlir, de reculer.
Mais les figures suspectes, les hommes en blouse blanche se rapprochent. — A bas la Commune ! Les bourgeois honteux sont derrière. Un vieux bonhomme blanc, qui porte à son képi l’étoile de vétéran, gesticule en nous insultant et bredouille comme un fou. Les yeux lui sortent de la tête. Nous voulons la guillotine, le massacre, l’échafaud. Que ne les combattons-nous, les Prussiens ? Mais on nous fera notre affaire, etc., etc…
Ce personnage a dû être au nombre des braves qui, en juin 48, fusillaient par les soupiraux les prisonniers entassés dans les caves des Tuileries.
Et pendant que C… se débat contre cet énergumène, un petit monsieur à moustaches cirées le tire par son paletot, en lui répétant vingt-cinq fois de suite d’un air de complaisante satisfaction : Dites-nous ce que c’est que la Commune ? Il repousse ce jeune drôle en le renvoyant à la rue de Jérusalem où il a fait évidemment son éducation.
Nous sommes débordés. On entraîne C… vers le quai. Qu’on l’assomme ! qu’on l’assomme ! je me retourne vers le plus furieux. « Mais vous êtes donc des assassins ? Tuez-le, tout de suite, ce sera plus tôt fini ! » Le furieux hésite, pâlit, mais en se voyant si bien appuyé : « Eh bien ! oui, reprend-il, qu’on le mène à la préfecture ! qu’on l’assomme ! »
Les cris A l’eau ! redoublent sur le quai. — « Qui a dit A l’eau ? » Ce sont deux gamins ; ils sont au 115e bataillon ; leurs fusils sont plus grands qu’eux. Je leur impose le silence, et craignant apparemment de se voir tirer les oreilles, ils quittent le groupe et s’engagent sur le pont.
Pendant ce temps un capitaine du 117e bataillon a pris le bras de C… L’a-t-il arrêté. Les gens hostiles qui nous suivent sont moins nombreux. Il tire C… par la manche. « C’est monsieur M… » dit-il au capitaine. — Ah monsieur M…, nous nous connaissons ! » et le capitaine me tend la main. Je la prends, un peu étonné. Ce galant homme, ignorant que j’étais au nombre des amis de Chauvet, et me prenant pour un des furieux défenseurs de l’ordre qui marchaient derrière, avait voulu me calmer par cette prévenance. L’arrestation n’était qu’une feinte pour dégager le prisonnier du milieu de ces insensés.
Quelques-uns, plus enragés que les autres, se doutent qu’on les joue et courent prévenir les gardes nationaux qui faisaient l’exercice devant la Monnaie. Ils nous dénoncent apparemment comme des Prussiens… — sans succès, car ils ne reparaissent plus.
Nous nous séparons, rue Mazarine, de notre obligeant capitaine, après avoir échangé nos adresses et une poignée de main.
La pluie recommence ; le temps est sombre ; nous sommes attristés. Voilà le premier acte de la réaction : un diminutif du 15 mai. Le prologue de la guerre civile accompagnant le siège de Paris. Trochu-Cavaignac est maître de la situation.
J’achète du pain chez un boulanger, je roule une table près de ma fenêtre, contre laquelle la pluie se heurte à torrents. La nuit vient (cinq heures et demie).
Tout à coup, j’entends mon nom dans la rue : C’est C… qui m’appelle ; il a son fusil et me fait signe de prendre le mien. Je laisse mon verre et mon assiette pleine. Je suis dans la rue. Que se passe-t-il ?
Le bataillon tout entier est parti de la place Vauban, lieu d’exercice, pour l’Hôtel-de-Ville où il est mandé. Allons le joindre. Nous verrons bien… Tout doit être fini avec une pluie pareille…
Nous arrivons ruisselants d’eau place Saint-Sulpice. L’omnibus nous descend sur le quai. Là, un vieil homme décoré nous salue d’un air d’intelligence. — Est-ce que vous nous connaissez ? — Vous êtes de la partie ? Quelle partie ? — De la partie militaire… Assurément, cette vieille moustache s’imagine que nous venons manger les rouges. Il veut nous encourager à cette belle œuvre ; pour peu que nous insistions, il nous offrirait un petit verre.
Sur la Grève, nos adversaires de tout à l’heure reconnaissant C…, nous sommes séparés par la foule. On l’entraîne au poste de l’Hôtel-de-Ville. Il ne reste plus ici que des gens bien pensants.
Le 106e bataillon paraît. Je cours au capitaine S…, je lui apprends que C… est arrêté. Il entre et le fait délivrer.
Nous prenons position face à la grille. Les réactionnaires nous entourent, nous racontent leurs exploits ; « Ça n’a pas été long… ça a été bientôt fait ! Si vous aviez vu comme nous avons nettoyé la place ! Si vous aviez vu comme nous avons nettoyé la place !… » Quelques-uns crient : Vive la garde nationale ! Un drôle vient nous faire des compliments dans les rangs, et se trouve surpris que je lui secoue l’épaule en l’invitant à porter son éloquence plus loin.
Un flot sort de l’Hôtel-de-Ville. C’est Ferry, Jules Favre, Simon, qui viennent nous passer en revue. Ils sont bien pâles, quoique vainqueurs. Suivis d’un groupe qui crie très fort : « A bas la Commune ! ils parcourent les rangs en disant des mots aimables, en serrant des mains. « Ah ! le 106e ! nous crie ferry avec un sourire et un geste qui, pour ma part, m’ont semblé horriblement faux.
Ferry était, avant le 4 septembre, le député de notre quartier.
Favre vient ensuite avec sa bouche contournée, ses favoris et sa crinière ; mais il ne fait pas de discours.
Pourtant ils sont bien accueillis. Ceux qui n’agitent pas leurs képis et restent la bouche close sont rares. La plupart des gardes nationaux ignorent ce qui s’est passé l’après-midi ; ils sont charmés de voir face à face les membres du gouvernement. Ils ignorent de quoi il s’agit ; ils sont tout à la surprise. Et d’ailleurs, comment ne pas applaudir des gens qui crient : Vive la République ! On répond : Vive la république, vive le gouvernement !
Deux fois, trois fois, Favre, Ferry, J. Simon passent et repassent ; on leur présente les armes ; les clairons sonnent, les tambours battent aux champs…
Voilà comme on organise des manifestations spontanées, voilà comme on se fait donner un bill de confiance. On veut faire de nous une seconde édition des gardes mobiles de 48.
Le tour est joué. Nous repartons. Je sors des rangs et cours à un groupe où je vois arrêter un citoyen avec d’indignes violences. Je ne puis parvenir jusque là. Je demande au premier venu quel est le crime du prisonnier. « Oh monsieur, c’est encore un de ces gens-là qui parlaient de la Commune. Mais je l’écoutais depuis un quart d’heure, et je l’ai fait empoigner. »
Je me sens prendre par le bras. Veut-on m’arrêter, moi aussi ?… Non c’est une vieille connaissance, un voisin de la rue Lacepède, un jeune homme de mon âge ou à peu près. — Eh bien, qu’en pensez-vous ? Dites-moi votre avis. Vous hésitez !… — Je pense que nous sommes perdus ! — Expliquez-moi cela ?… Et je lui répète ce que j’ai au fond du cœur… Commune veut dire sacrifice, guerre à mort. Pas de Commune, veut dire demi-mesures, maintien des privilèges d’argent, capitulation possible, réaction certaine… Il me serre la main « J’étais venu dans l’intention de défendre le gouvernement, ajoute-t-il ; vous m’avez converti. Oui les ennemis de la Commune, ce sont bien les égoïstes et les peureux !
Minimus.
________________

HALLES ET MARCHÉS. — 10 avril.

cours commerciaux.	L’hectol. et demi.	Les 100 kil.	
grains. Choix................
  —    1re qualité .............
  —    Ordinaires ............
  —    Sortes courantes	44,00 à 48,00
42,00 à 43,50
36,00 à 38,00
39,00 à 41,00	36,65 à 40,00
35,00 à 39,25
30,00 à 31,65
33,30 à 34,25	

AVOINES. — COURS COMMERCIAUX HORS PARIS.

Entrée : 1 fr. 50 par 100 kil.
Choix.....................  150 kil.
1re qualité...............  150 kil.
Sortes courantes....  150 kil.
Inférieures.............  150 kil.	Les trois hect.
48,00 à 49,50
45,00 à 46,50
43,50 à 45,00
41,25 à 42,75	Les 100 kil.
32,00 à 33,00
30,00 à 31,00
29,00 à 30,00
27,50 à 28,50	

BULLETIN COMMERCIAL AUTHENTIQUE.

Huile de colza disponible, tous fûts.............
  d°            d°     en tonnes............................
  d°                    épurée en tonnes.................
  d°  de lin, en fûts........................................
Suifs de France............................................
Esprit 3/6 dispon., fin, 1re qualité 90............à	. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
107,50
  80,00	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 12 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret : instituant un conseil de guerre dans chaque légion ; — faisant appel aux détenteurs d’armes. — Arrêté abolissant le prix des passeports.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Situation militaire. — Avis aux fabricants de munitions de guerre. — Nomination d’une commission d’enquête pour secours aux veuves des gardes nationaux tués. — Installation de cantines municipales. — Avis aux négociants. — Nouvelles étrangères. — La République en Angleterre. — Rapport des délégués des chambres syndicales. — Un coup d’Etat à Marseille. — Faits divers. — Nécrologie. — Tribunaux. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 11 Avril 1871.

La Commune de Paris,

Considérant que le gouvernement de Versailles se vante ouvertement d’avoir introduit dans les bataillons de la garde nationale des agents qui cherchent à y jeter le désordre ;
Considérant que les ennemis de la République et de la Commune cherchent par tous les moyens possibles à produire dans ces bataillons l’indiscipline, espérant désarmer ainsi ceux qu’ils ne peuvent vaincre par les armes ;
Considérant qu’il ne peut y avoir de force militaire sans ordre, et qu’il est nécessaire, en face de la gravité des circonstances, d’établir une rigoureuse discipline, qui donne à la garde nationale une cohésion qui la rende invincible.

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Il sera immédiatement institué un conseil de guerre dans chaque légion.
Art. 2. Ces conseils de guerre seront composés de sept membres, savoir :
Un officier supérieur président ;
Deux officiers ;
Deux sous-officiers et deux gardes.
Art. 3. Il y aura un conseil disciplinaire par bataillon.
Art. 4. Les conseils disciplinaires seront composés d’autant de membres qu’il y aura de compagnies dans le bataillon, à raison d’un membre par compagnie, sans distinction de grade ;
Ils seront nommés à l’élection et toujours révocables par la commission exécutive, sur la proposition du délégué à la guerre.
Art. 5. Les membres des conseils de guerre seront élus par les délégués des compagnies.
Art. 6. Seront justiciables et disciplinaires les gardes nationaux de la légion et du bataillon.
Art. 7. Le conseil de guerre prononcera toutes les peines en usage.
Art. 8. Aucune condamnation afflictive ou infamante, prononcée par les conseils de guerre, ne pourra être exécutée sans qu’elle ait été soumise à la ratification d’une cour de révision spécialement créée à cet effet.
Art. 9. Le conseil disciplinaire pourra prononcer la prison depuis un jour jusqu’à trente.
Art. 10. Tout officier peut infliger de un à cinq jours d’emprisonnement à tout subordonné, mais il sera tenu de justifier immédiatement devant le conseil disciplinaire des motifs de la punition prononcée.
Art. 11. Il sera tenu dans chaque bataillon et légion un état des punitions infligées dans les vingt-quatre heures, lequel sera envoyé chaque matin au rapport de la place.
Art. 12. Aucune condamnation capitale ne recevra son exécution avant que la grosse du jugement ou de l’arrêt n’ait été visée par la Commission exécutive.
Art. 13. Les dispositions du présent décret ne seront en vigueur que pendant la durée de la guerre.
Paris, le 11 avril 1871.
________________

La Commune de Paris.

DÉCRÈTE :

Tout citoyen, fonctionnaire ou industriel, détenteur d’armes de guerre et de munitions, par suite de commandes non suivies de livraison, ou les ayant en dépôt sur un prétexte quelconque, aura à en faire la déclaration dans les quarante-huit heures au ministre de la guerre. Tout contrevenant au présent décret sera rendu responsable et traduit immédiatement devant un conseil de guerre.
Paris, le 11 avril 1871.
________________

La Commune de Paris,

Sur la proposition du comité de sûreté générale ;
Attendu que le prix des passe-ports, fixé jusqu’ici, d’après les anciens règlements, à 2 francs, est inabordable pour la plupart des citoyens ;
Que journellement des passe-ports sont réclamés par des femmes et des enfants,
Art. 1er. Le prix des passe-ports est fixé à 50 centimes.
Art. 2. Les maires pourront délivrer des certificats sur la vue desquels le comité de sûreté générale donnera des passe-ports gratuits.
Paris, le 11 avril 1871.
________________

Le citoyen Goupil a donné sa démission de membre de la Commune.
________________

Le citoyen Amouroux a été nommé secrétaire de la Commune.
________________
Dorénavant, le procès-verbal de chaque séance de la Commune sera inséré au Journal officiel.

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 11 Avril 1871.

La canonnade d’hier soir contre les forts du sud a été aussi inutile que furieuse. L’attaque a été vivement repoussée et le feu de l’ennemi a cessé. Beaucoup de bruit et peu de besogne, mais non peu de pertes pour les assaillants. Le ministère de la guerre et la place croient que cette grosse démonstration couvre une surprise vers la porte Maillot et Neuilly, qui ne réussira pas mieux. Nous sommes prêts là comme ailleurs royale serait sous les murs de Paris, qui les attend avec le calme et la confiance du droit et de la force.
________________

DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Guerre à exécutive.
8 heures du soir.
Forte canonnade sur toute la ligne des forts du sud. Les Versaillais s’avancent. Nos troupes font bonne contenance. Mousqueterie très vive, surtout aux forts de Vanves et d’Issy.
________________
Minuit.

Mon aide-de-camp revient des forts avec rapports des trois commandants et du général Eudes. Tout va bien. Ennemi repoussé sur toute la ligne.
________________

L’attaque d’hier soir, à laquelle les dépêches officielles font allusion, a eu lieu entre les forts d’Issy et de Vanves.
Les Versaillais se sont avancés jusqu’à 100 mètres de la tranchée. Ils ont été vigoureusement repoussés, et dans leur fuite ont subi des pertes considérables.
De notre côté, les pertes sont à peu près nulles.
Au fort d’Issy, les tranchées étaient défendues par les gardes sédentaires du 63e bataillon. On signale la belle conduite du capitaine Monville, de la 11e légion.
Au fort de Vanves, le 208e et surtout le 179e se sont distingués par leur élan.
________________

Les membres de la commission des barricades sont prévenus qu’il y aura réunion aujourd’hui 12 avril, dans un des bureaux du ministère de la guerre, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, à 3 heures du soir.
________________

Toutes les personnes qui ont fabriqué des munitions de guerre pendant le siège sont invitées à se présenter immédiatement au ministère de la guerre pour s’entendre, de gré à gré, sur la reprise de la fabrication.
Elles s’adresseront au cabinet du délégué.
Paris, le 11 avril 1871.
Le délégué à la guerre, 
e. cluseret.
__________

Vu le décret de la Commune, en date du 11 avril 1871 concernant les pensions à accorder aux veuves et enfants des gardes nationaux tués au service de la Commune ;
Vu l’article 5 portant création d’une commission d’enquête par arrondissement ;
Considérant qu’il est juste que ces intéressés concourent à la formation de cette commission ;
Les membres de la Commune, élus par le IVe arrondissement,

ARRÊTENT :

Les délégués des compagnies des onze bataillons de la garde nationale, de l’artillerie et des marins sauveteurs, sont convoqués pour le mercredi 12 avril, à l’effet de nommer les six membres devant composer ladite commission d’enquête.
L’élection aura lieu salle des Fêtes, à la mairie, à huit heurs du soir, sous la présidence d’un des membres de la Commune.
Paris, le 11 avril 1871.

Les membres de la Commune :
amouroux, arthur arnould, clémence,
gerardin, lefrançais.
________________

MARIE DU VIIe ARRONDISSEMENT
CANTINES MUNICIPALES

Affranchissement de la misère par le travail

Le public est prévenu que la municipalité du VIIIe arrondissement prend ses mesures pour assurer la satisfaction de tous les besoins urgents de ses administrés.
La misère est une plaie qui engendre tous les désordres.
Le travail est une richesse qui féconde tous les bons sentiments.
Procurer le travail à tous, tel est le but que nous nous proposons.
Ouvrir simplement des registres d’offres et de demandes, comme on le fait partout, — excepté pour le placement des domestiques, — c’est un labeur inutile et illusoire.
D’autre part, les bureaux de placement usuels sont des moyens de trafic et de spéculation qu’il serait bien d’éviter, tout en utilisant leurs avances.
Or, en attendant la solution du problème social de l’organisation du travail dont s’occupe la Commune de Paris, nous voudrions pouvoir satisfaire à toutes les nécessités urgentes : la subsistance, le vêtement, le logement, et pour les enfants l’instruction certaine.
Nous ferons au moins tous nos efforts pour y pourvoir le mieux possible.
C’est pourquoi, tout d’abord, il est ouvert, dans le VIIIe arrondissement, trois cantines nouvelles qui remplaceront celles des fourneaux économiques.
Ces cantines fourniront à tous ceux qui seront obligés d’y recourir la subsistance nécessaire en échange du travail, que chacun pourra faire, en avance ou crédit.
Un simple livret ou carnet de compte courant sera le moyen de fonctionnement de cette institution nouvelle ; il sera délivré à la mairie, en échange des cartes actuelles de fourneaux, qui seront conséquemment retirées et annulées.
Le livret indiquera, pour chaque titulaire, le travail qu’il s’engage à fournir en échange du compte ou crédit d’aliments en nature, qui lui sera ouvert aux cantines de l’arrondissement.
Quant aux bureaux de placement, sans supprimer ceux qui existent, il en sera établi de nouveaux directement par la mairie.
Le maire,
jules allix.
membre de la Commune de Paris.
Paris, le 7 avril 1871.
________________

MARIE DU IXe ARRONDISSEMENT
aux habitants du ixe arrondissement

Citoyens,
Nous assistons à un fait sans précédent : Paris bombardé par ceux-là mêmes qui, il y a deux mois, protestaient à la face du monde contre la barbarie prussienne !
Les victimes sont nombreuses ; les obus n’ont épargné ni les femmes ni les enfants.
Il y a des blessés à soigner, des misères à soulager, des orphelins à recueillir.
Des ambulances municipales vont être installés dans l’arrondissement.
Il nous faut des lits de fer, des matelas, du linge, des couvertures.
Il nous faudra aussi de l’argent pour secourir les mères, les femmes, les enfants de ceux qui ont donné leur vie pour la défense de nos libertés.
Un bureau est installé à la mairie pour enregistrer les prêts en nature et recevoir les dons en argent.
Au nom de la solidarité qui doit tous nous unir, je fais appel à votre patriotisme ; au nom de l’humanité, je fais appel à vos cœurs.
L’administrateur délégué au IXe arrondissement
bayeux-dumesnil.
________________

AVIS AUX NÉGOCIANTS

Il importe que tous les citoyens s’unissent pour assurer, par leur patriotique concours, le libre exercice des administrations communales, qui sont la meilleure garantie des intérêts commerciaux.
En conséquence, le délégué à la direction des contributions directes invite les négociants à acquitter, dans le plus bref délai, le loyer des magasins qu’ils occupent dans l’Entrepôt, ce qu’ils n’avaient pu faire encore, par suite de la désorganisation jetée, à dessein, dans les services publics par le gouvernement fugitif.
Paris, le 11 avril 1871.

Le délégué à la direction des contributions directes,
a. combault.

Le délégué à la perception des loyers communaux n’a trouvé, à son entrée en fonctions, aucunes pièces ou documents constatant le rang et la priorité des diverses demandes antérieurement formées pour locations de magasins.
Il revient tous les négociants que les inscriptions auront lieu, à partir de ce jour, de deux heures à cinq heures du soir, au local habituel, et qu’une suite immédiate sera donnée à leurs demandes.
Approuvé :
Le délégué à la direction des contributions directes,
a. combault.
________________

Administration des domaines et de l’atelier du timbre.

Les citoyens et citoyennes employés des domaines et de l’atelier général du timbre sont invités à se présenter dans le délai de trois jours à l’administration, pour reprendre leurs travaux.
Faute de se rendre à cet appel qui sera le dernier, ils seront considérés comme démissionnaires et irrévocablement rayés des cadres de l’administration.
Paris, 11 avril 1871.
Le directeur des domaines, chef de l’atelier général du timbre.
j. fontaine.
________________

NOUVELLES ETRANGÈRES

RUSSIE

Le gouvernement du czar a déjà découvert un grief dans les actes de la conférence de Londres. Il déclare par son organe officieux, la Gazette de Moscou, que la Russie, après s’être plaint du traité de 1856, ne peut pas consentir à se voir indirectement menacée par un nouveau traité.
Voici cet article qui a causé une grande émotion en Angleterre :
Dans le plan original du nouveau traité, on cherchait à limiter les droits de la souveraineté du sultan à celui d’ouvrir le détroit des Dardanelles et du Bosphore aux vaisseaux de guerre de toute nation, excepté à ceux des puissances riveraines. Cette restriction s’adressait spécialement à la Russie. Avant que les résultats définitifs de la conférence ne fussent connus, nous informâmes nos lecteurs que le premier plan du traité avait été modifié, et que les morts de « puissances alliées ou amies » avaient remplacé ceux de « puissances non riveraines. »
Le droit accordé aux vaisseaux de traverser les détroits des Dardanelles et du Bosphore avec la sanction du sultan aurait fait de la mer Noire une mer entièrement internationale, comme les autres mers fermées, la Méditerranée et la Baltique, par exemple, qui n’appartient à aucun Etat. La seule différence qui eût existé était que le détroit en question étant entièrement formé par des contrées appartenant exclusivement à la Turquie, serait restée sous le contrôle du sultan.
Le sultan se réservant le droit d’admettre ou d’exclure les vaisseaux de guerre étrangers, y compris ceux de la Russie, la sécurité de l’empire ottoman eût été complète ; il n’y avait pas la moindre nécessité, pour arriver à ce but, de limiter les droits du sultan à l’égard et au détriment de la Russie. Pourquoi Sa Grandeur, étant dans de bons termes avec la Russie, ne serait-elle pas en mesure de laisser les vaisseaux de guerre russes traverser le détroit pour faire ces voyages lointains sans lesquels une puissance navale réelle ne peut être créée ?
Mais les intérêts de la Turquie n’étaient apparemment qu’un prétexte. On voit, par les communications faites au parlement par le ministère anglais, que le droit accordé au sultan d’ouvrir le détroit, en temps de paix, aux navires des puissances amies, était reconnu, mais avec cette restriction que ce serait dans le cas seulement où la Sublime-Porte le jugerait nécessaire pour assurer le maintien du traité de 1856.
Ainsi le sultan n’a pas seulement le droit d’accorder le passage des navires appartenant aux puissances alliées, mais il a encore ce droit pour un but déterminé : pour assurer l’exécution du traité de Paris. Excepté dans ce cas, les Dardanelles doivent être interdites à toutes les puissances.
Que s’en suit-il inévitablement ?
Il est évident que le sultan ne peut pas accorder le passage des Dardanelles et du Bosphore au plus petit bâtiment appartenant à la Russie.
Que puis-je faire ? dira-t-il ; je n’ai pas le droit de vous permettre de sortir de la mer Noire. Vous m’avez vous-même ôté ce droit. Vous avez pris part à la conférence, et vous avez signé la nouvelle convention.
Le nouveau traité stipule que les Dardanelles seront ouvertes pour assurer l’exécution du traité de 1856. Vous avez accepté cette convention, et si je la viole, j’en serai responsable envers l’Europe.
Il est stipulé dans le protocole de la conférence de Londres que le passage des Dardanelles peut ne pas être accordé aux vaisseaux de guerre, excepté pour le maintien du traité de Paris. Maintenant, ce traité ne s’étend pas à la Méditerranée. Il n’a rapport qu’à la mer Noire, et est fait contre vous.
Je n’ai donc le droit d’accorder le passage qu’aux navires appartenant aux puissances désireuses de vous surveiller et de réprimer par la présence de leurs flottes le développement de votre pouvoir maritime.
Et c’est ainsi qu’en vertu du nouveau traité, notre future marine de la mer Noire sera enfermée dans cette mer, qui sera artificiellement pour nous ce qu’est la mer Caspienne, mais avec cette simple différence qu’une flotte anglaise ne peut pénétrer dans la mer Caspienne, tandis qu’il peut en être ainsi dans la mer Noire.
Un matin, les paisibles habitants de nos rivages verront avec étonnement dans la mer Noire des vaisseaux cuirassés parfaitement armés, et portant le drapeau de la reine des mers. Que veut dire ceci ? Dirons-nous probablement à la Porte.
Rien du tout, répondrait-elle, c’est seulement la conséquence de la conférence de Londres, de la convention stipulée et signée par vous-mêmes.
________________

ESPAGNE

L’Imparcial assure que les généraux exilés aux îles Baléares ont reçu l’autorisation de revenir dans la péninsule.
170 députés ont été admis ; 20 élections sont à valider.
________________

ALLEMAGNE

On lit dans la Gazette de Cologne :

Les divergences d’opinions entre les membres de la Commune n’empêchent pas le parti de la révolution d’être assez fort pour tenir tête à l’armée de Versailles. Les officiers ont beau raconter, chaque jour, à leurs soldats que le moment approche où l’on aura mis les insurgés à la raison, le gouvernement de Versailles n’en est pas moins inquiet sur l’issue de la guerre civile.
Thiers peut sans doute compter sur les anciens sergents de ville, les gendarmes, les artilleurs et les chasseurs d’Afrique ; mais il n’est rien moins que sûr des régiments de ligne et des troupes formées de volontaires et de soldats mariés. Ces hommes ont hâte de retourner chez eux, de revoir leurs familles, et en outre, ils sont fortement travaillés par les agents secrets de l’Internationale. Hier, on a surpris trois de ces apôtres au moment où, dans une rue de Versailles, ils tâchaient d’entraîner des militaires ; ils parvinrent d’abord à s’enfuir, mais finirent par être pris et livrés à la police. Parmi les soldats eux-mêmes se trouvent des membres de l’Internationale, qui excitent leurs camarades à lever la crosse en l’air, et s’efforcent de leur persuader que tirer sur les Parisiens, c’est commettre un crime contre la République.
Thiers a envoyé plusieurs officiers dans les départements, avec la mission d’étudier l’esprit des troupes de ligne dans les garnisons, et celui des mobiles qui rentrent dans leurs foyers. Ils ont ordre d’envoyer à Versailles ceux des régiments qui leur paraîtraient sûrs et de faire retenir, au contraire, les autres dans les provinces éloignées du siège du gouvernement. On a pris toutes sortes de mesures pour empêcher les soldats d’entretenir des relations avec les ouvriers.
A Sèvres se trouvent quelques milliers de Bretons qui n’ont aucun commerce ni avec Versailles ni avec Paris, et dont on ne cesse d’exciter la fureur contre les Parisiens. On ne se fait aucun scrupule de leur dire, pour les irriter, que les Allemands sont d’accord avec les insurgés et se réjouissent des embarras du gouvernement versaillais. De pareils expédients montrent combien peu de confiance on a dans l’esprit de l’armée. Ce qui est certain, c’est que Versailles aurait beaucoup plus tôt attaqué Paris, si l’on avait pu espérer que les troupes se battraient.
________________

LA RÉPUBLIQUE EN ANGLETERRE

L’honorable Auberon Herbert, dans un banquet à lui offert mercredi par la ville de Nottingham, dont il est le représentant, a expliqué les raisons qui lui ont fait voter la dotation de la princesse Louise. Si elle avait épousé un prince étranger, on n’aurait pas consulté les inclinations de la princesse ; c’eût été ce qu’on appelle un mariage politique. Nous ne devrions jamais accorder de payements nationaux, excepté pour le travail ou des services rendus. (Hurrah !) Ce principe, je ne l’applique pas tant que vivra la reine (On siffle) ; mais nous serons parfaitement libres de prendre telles dispositions qu’il nous plaira avec celui ou celle qui succédera à Sa Majesté. Il n’y a qu’une seule barrière dans ce pays contre toute réaction…
Voix nombreuses. C’est la République universelle !… (Acclamations)
Contre la violence et le désordre, c’est l’intelligence et le juste sentiment de la nation même.
Un changement dans notre constitution serait un grand avantage, et si ce changement prenait la forme d’une république, avec quelle autre impulsion ne nous débarrasserions-nous pas des vices sociaux qui règnent parmi nous ! (Vivats.) Les forces de la nation sont en ce moment paralysées par les différends politiques ; les uns sont en faveur de l’Eglise établie (Grognements) ; les autres demandent la dissolution de la chambre des lords (Applaudissements) ; d’autres veulent la conserver (grognements) ; d’autres encore veulent conserver la monarchie…
Une voix. Et le duc de Cambridge !
…Et pendant que nous sommes ainsi divisés, les affaires du pays ne se font pas.
Après le discours, deux ouvriers, nommés Hooper et Hollins, qui se sont fait remarquer dans le mouvement républicain de la province, proposèrent la résolution suivante :
Que l’opinion de ce meeting est que, les explications données par l’honorable Auberon Herbert n’étant pas satisfaisantes, on désire infliger un vote de censure pour sa conduite relativement au douaire.
Les voix se sont à peu près également partagées.
________________

UN COUP D’ÉTAT À MARSEILLE

Un de nos amis politiques dont il est inutile de dire le nom, arrivé hier au soir de Marseille, nous apporte des renseignements tout particuliers sur les déplorables événements dont cette ville vient d’être le théâtre.
Nous croyons devoir publier ces renseignements de documents d’histoire contemporaine.
On sait que, grâce à l’énergie et à l’intelligence de quelques bons citoyens, la Commune avait été proclamée à Marseille. Ses membres s’étaient installés à la préfecture, et avaient en même temps envoyé deux délégués à Paris pour conférer avec le Comité central. Cinq cents volontaires garibaldiens prêtaient leurs concours armé à la Révolution phocéenne, qui, d’ailleurs, s’étaient manifestée pacifiquement, sans effusion de sang.
Mais le triumgueusat Thiers-Favre-Picard, qui n’aime guère les révolutions, pacifiques ou violentes, décida qu’il fallait réduire par la force des chassepots « cette basse démagogie marseillaise » qui prétendait s’insurger contre le gouvernement rural, central et légal par excellence.
Lors, pour l’exécution de ces projets liberticides, un corps d’armée de 30 000 hommes, placés sous les ordres du général Espivent, fut bientôt dirigé sur Aubagne, petite localité située dans les environs de Marseille. De là, le général envoya prendre possession des hauteurs de Notre-Dame de la Garde ; où il fit établir des batteries d’artillerie, protégées par les chasseurs de Vincennes.
Ensuite, le corps d’armée s’avança sur la ville, fusil au poing, baïonnette au canon.
Les pantalons garance de Versailles trouvèrent un appui dans le 3e bataillon de la garde nationale, le bataillon des amis de l’ordre et des muscadins « à paole d’honneu panassée », qui n’attendent qu’un nouveau Thermidor pour étaler leur férocité idiote en plein soleil.
La fusillade commença. La préfecture fut littéralement bombardée durant sept heures consécutives.
Le nombre des victimes est encore inconnu. Bien des passants inoffensifs, des badauds ont payé de leur vie une badauderie inopportune.
Néanmoins, les membres de la Commune, voulant éviter à tout pris la continuation d’une guerre civile aussi barbare et aussi terrible, envoyèrent à la fin un parlementaire auprès du général Espivent, qui imposa pour bases de la capitulation la reddition immédiate de la préfecture et la mise en état d’arrestation des « émeutiers ».
A cette heure, l’ordre règne à Varsovie…
Des mandats d’amener ont été lancés contre les membres de la Commune, qui, heureusement, ont réussi à échapper à toutes poursuites.
Trois cents citoyens, pris parmi les hommes les plus influents du parti républicain, sont maintenant dans les cachots du fort du Château-d’If, — où fut enfermé l’illustre Mirabeau.
Les feuilles soupçonnées de communalisme ont été menacées de suppression.
Bref, tout est pour le mieux dans la meilleure des réactions possibles.
polio.
________________

On lit dans l’Avenir national :

La Vérité annonce que le général d’artillerie de Rochebouet et les généraux Lavaucoupet, de La Rüe et Roze, ont offert leurs services au gouvernement. Si nos souvenirs sont exacts, le général Roze est le même qui avait un commandement dans l’armée du Rhin au début de la campagne, et qui, tombé subitement malade en montant au chemin de fer, dut renoncer à son commandement. Quant au général de La Rüe, c’est l’ancien commandant général de la gendarmerie, sénateur, dont on a trouvé et publié, dans les Papiers des Tuileries, de si édifiantes lettres, où il recommandait à l’empereur un système général d’espionnage politique, qui aurait été confié aux bons soins des officiers commandant les détachements de gendarmerie. On sait que ce beau projet fut loin d’exciter l’enthousiasme des officiers de ce corps, et que l’un d’eux écrivit même à ce sujet une lettre fort digne où il repoussait l’assimilation de la gendarmerie à la police. Mais M. de La Rüe, sénateur, ne se découragea pas. Au contraire, il persista dans son idée et l’aggrava, en exprimant le vœu que la gendarmerie étendît son système d’espionnage politique jusque dans l’armée même, dont il fallait, disait-il, surveiller l’esprit et maintenir la fidélité. Tels sont les titres de M. le général de division comte de La Rüe, ex-sénateur, à la confiance de l’armée et du gouvernement de la République. La démarche de M. de La Rüe recevra-t-elle du chef du pouvoir exécutif, comme celle de M. Canrobert, « l’accueil qu’elle mérite » ? Nous ne savons. Mais nous ne voyons pas pourquoi le gouvernement, qui confie des commandements à MM. Lamirault et Gallifet, refuserait les services de M. de La Rüe, ex-sénateur et général prévôt de toutes les gendarmeries impériales.
________________

Des dépêches, arrivées à Versailles de Grenoble et de Dunkerque, annoncent que des mouvements ayant pour but la proclamation de la Commune ont eu lieu dans ces deux villes.
________________

Nous publions à titre de document la pièce suivante, qui nous a été communiquée par les délégués des chambres syndicales du commerce et de l’industrie.

RAPPORT

DES DÉLÉGUÉS DES CHAMBRES SYNDICALES

Au syndicat général de l’Union nationale.

Messieurs,

Nous voudrions, pour vous rendre compte de la mission que vous avez bien voulu nous confier, provoquer une réunion du syndicat général, ou même de tous les membres adhérents de l’Union nationale. L’urgence des circonstances et les exigences mêmes de notre tâche ne nous le permettent pas à l’heure présente. Nous vous supplions donc de nous excuser si, à raison de ces motifs impérieux, nous nous adressons à vous par la voie des journaux. Nous y trouverons d’ailleurs l’avantage de porter ainsi, sans retard, à la connaissance du grand public une communication d’intérêt public.
Ainsi que les journaux l’ont annoncé la semaine dernière, le syndicat général de l’Union nationale, représentant environ 7 à 8 000 commerçants et industriels de Paris, nous avait, de l’autre avec les divers groupes entre lesquels se partage l’Assemblée nationale, s’il n’y aurait aucune possibilité de terminer, autrement que par les armes, le conflit qui désole tous les cœurs français et menace de ruiner notre malheureux pays.
L’ordre d’idées dans lequel nous devions nous placer, dans toute la série de nos démarches, avait été déterminé, sur notre propre initiative, par un vote du syndicat général. Il se résumait dans les deux termes suivants :
Maintien et affermissement de la république ;
Revendication, pour la ville de Paris, des franchises municipales les plus larges et les plus distinctes de l’action ou de l’ingérence du pouvoir central.
Sachant d’avance que, sauf des questions de nuances ou de degrés, ce programme était celui de la Commune, dont nous avions eu l’honneur de voir officieusement quelques membres, nous crûmes devoir tout d’abord vérifier l’état des choses et des esprits à Versailles, où nous semblaient régner, touchant le mouvement de Paris, bien des préjugés et des erreurs de fait qu’il était important de combattre.
Quelques-uns de nous avaient d’ailleurs mission spéciale d’agir, conjointement avec d’autres délégués du commerce, pour obtenir du gouvernement une organisation transactionnelle et provisoire du service postal en vertu de laquelle l’échange des correspondances entre Paris et la province su fût opéré sous la direction et la responsabilité d’une commission neutre, composée de commerçants.
Nous devons à la vérité de déclarer ici que M. Theisz, directeur général des postes pour le compte de la Commune, montra, dans les négociations relatives à cette affaire, les dispositions les plus conciliantes et le zèle le plus empressé. Par malheur, après deux voyages successifs à Versailles, les membres de la commission spéciale des postes durent se convaincre que l’aggravation de la situation politique affectait cette question plus que toute autre et laissait peu de chances à un arrangement, le gouvernement ne se souciant point de faciliter les relations entre Paris en révolution et la province agitée.
Nous n’insisterons donc pas autrement ici sur cette question des postes, que l’on peut considérer comme écartée jusqu’à la solution générale dans laquelle elle sera comprise, et nous en venons à l’exposé sommaire des très humbles efforts que nous avons faits en vue de cette solution générale.
Arrivés à Versailles, le vendredi 7 avril, à cinq heures du soir, après neuf heures de route, nous nous mîmes immédiatement en rapport avec quelques députés, et, grâce plus particulièrement à l’obligeante courtoisie de M. Paul de Rémusat, nous pûmes obtenir, presque à l’heure même, la réunion, dans l’un des bureaux de la Chambre, d’un certain nombre de membres de la droite, appartenant plus spécialement à la nuance marquée par MM. Johnston, Germain et le baron Lespérut.
Nus nous appliquâmes, dans ce colloque, à éclairer la conviction de nos honorables auditeurs, un peu troublée peut-être par l’atmosphère de Versailles, par les bruits faux ou exagérés qui y circulent et par le fâcheux empressement avec lequel certains journaux s’en emparent pour irriter la querelle. Nous essayâmes de faire entendre à ces messieurs qu’il ne faut point confondre le mouvement de Paris avec la surprise de Montmartre, qui n’en a été que l’occasion et le point de départ ; que ce mouvement est profond et général dans la conscience de Paris ; que le plus grand nombre de ceux-là mêmes qui, pour une cause ou pou une autre, s’en sont tenus à l’écart, n’en désavouent point pour cela la légitimité sociale et la fatalité historique ; que le démembrement des empires est un legs fatal des excès de la centralisation ; que l’agitation communaliste survenue à Paris et dans diverses localités de la France est précisément la manifestation des forces de décomposition latente qui s’agitaient sous l’unité triomphante de l’Empire ; que ces forces ne pouvant, de leur nature, être comprimées, il faut, en bonne politique, les seconder pour s’en rendre maître, et non point les exaspérer en les combattant ; qu’ainsi dirigée et réglée, l’expansion des tendances communalistes et même provincialistes ne saurait être un danger pour le pays, mais qu’elle serait, tout au contraire, le signe et le gage de sa renaissance, puisqu’elle attesterait la reprise de la vie locale dans tout ce grand corps exténué par la centralisation ; qu’en somme, en ce qui concerne spécialement le mouvement de Paris, la vraie solution politique serait, selon nous, de laisser à Paris la pleine liberté et l’entière responsabilité de sa tentative d’initiation, en se contentant de mettre le pays à couvert des chances qui pourraient en résulter, c’est-à-dire en établissant ailleurs qu’à Paris, au moins jusqu’à ce que la période critique soit passée, le centre politique de la France.
Nous eûmes la satisfaction d’être écoutés complaisamment par MM. les députés de la droite, et même de nous concilier leur approbation sur quelques points par où les tendances de la droite, en matière de décentralisation et d’autonomie locale, confinent de plus près qu’on ne le pourrait croire aux vues de la Commune de Paris.
Mais les solutions que nous apportions semblèrent à ces messieurs trop radicales pour faire l’objet d’une proposition parlementaire ; et la question des rapports actuels entre le gouvernement de la France et la Commune de Paris leur ayant paru ressortir plus spécialement aux attributions du pouvoir exécutif, ils nous engagèrent à voir M. Thiers, dont l’esprit, nous assurèrent ces messieurs, était tout disposé aux transactions.
Nous prîmes congé de MM. les députés de la droite, et, en attendant que nous pussions aborder M. Thiers, nous voulûmes, dès le même soir, nous mettre en communication avec la gauche de l’Assemblée. A cet effet, nous nous rendîmes à la salle du Jeu-de-Paume, lieu ordinaire de ses réunions. Nous y fûmes accueillis par une commission de sept membres, qui avait été désignée pour nous entendre, et qui se composait de MM. Carnot, Bozérian, Ducarré, Ducuing, Magnin et Henri Martin.
Nous exposâmes devant cette commission les mêmes vues que nous venions de soumettre à une autre fraction de l’Assemblée, et nous devons confesser que, sur la question des droits de Paris et de l’autonomie communale en général, nous trouvâmes ici des réserves plus accusées qu’ailleurs.
On admet assez généralement, dans le parti républicain, que l’unité française est une conquête glorieuse et inaliénable de la Révolution, tandis que nous n’y verrions volontiers que l’œuvre patiente, et excellente d’ailleurs, de la Monarchie française, dont la Révolution ne fit en ceci que suivre les traditions et emprunter les armes. Toutefois, comme nous étions venus à Versailles chercher des éléments de conciliation et non débattre des thèses, nous en arrivâmes à dresser, contradictoirement avec les honorables commissaires de la gauche, une ébauche de transaction voici le texte :
Considérant que le conflit engagé entre Français sous les yeux de l’étranger est à la fois un malheur et une honte, et qu’à ce double titre il doit cesser au plus vite.
Les soussignés, préoccupés des malheurs de la patrie, proposent :
De constituer une commission de conciliation, laquelle aurait pour rôle de se mettre en contact avec les membres du gouvernement et de la Commune de Paris, sans engager ni l’un ni l’autre, et de rechercher dans cet échange de rapports les moyens d’une solution pacifique.
Ces moyens nous paraissent consister principalement dans les dispositions suivantes :
Acceptation par la ville de Paris de la loi municipale provisoire qui va être votée au premier jour par l’Assemblée ;
Elections opérées dans Paris conformément à cette loi, c’est-à-dire sous très peu de jours, par les soins de la commission de conciliation ;
Faculté pour le conseil municipal issu de ces élections de soumettre à l’Assemblée un projet relatif aux conditions particulières à la ville de Paris, conditions particulières dont le projet de loi reconnaît déjà la nécessité à certains égards ;
En conséquence, et pour faciliter les négociations relatives aux propositions ci-dessus :
Suspension de l’action militaire aussitôt après l’acceptation préalable de ces préliminaires à Paris, sans préjuger, quant à présent, la question d’armement ou d’organisation de la garde nationale, question qui demeure réservée à l’examen ultérieur du conseil municipal et aux décisions de l’Assemblée nationale sur la réorganisation de la force armée en France ;
Amnistie politique générale.
Ce fut sur ces bases de transaction que nous recherchâmes, le lendemain samedi, un entretien avec M. Thiers. M. Barthélemy Saint-Hilaire, que nous vîmes tout d’abord, et qui nous témoigna les dispositions les plus sympathiques, nous ménagea, pour quelques heures après, une entrevue avec le chef du pouvoir exécutif.
M. Thiers, à qui nous avions donné communication des termes du mandat que nous tenions du syndicat général, y répondit très nettement sur les deux points principaux que nous avons signalés au début de cette note.
En ce qui concerne le maintien de la République, il nous affirma « sur son honneur », dans le langage le plus ferme et le plus catégorique, « que jamais, lui vivant et au pouvoir, la République ne succomberait ». Il nous rappela qu’il avait déjà dit cela à la Chambre, et nous autorisa à le redire en son nom à nos commettants et au public. Il ajouta qu’en dépit des tendances particulières à telles individualités ou à tel groupe de la Chambre, cinq cents députés au moins le soutiendraient dans cet ordre d’idées, et qu’en somme la république, si elle pouvait justement se défier des excès des factions, n’avait rien à redouter des dispositions de la Chambre.
Ces assurances de M. Thiers, que nous accueillîmes avec joie, étaient d’ailleurs conformes de tous points aux confiances que nous avaient témoignées la veille les députés de la gauche.
Sur le second point, celui des franchises de Paris, M. Thiers nous déclara que Paris n’avait à attendre du gouvernement rien de plus que l’application du droit commun, tel qu’il résulterait de la loi municipale que la Chambre allait voter. Nous évitâmes d’entrer à ce propos dans un débat sans issue, car nous n’espérions point convertir aux idées municipalistes ou fédéralistes le centralisme bien connu de M. Thiers. Nous crûmes toutefois devoir lui donner communication de la note dressée, dans la salle du Jeu-de-Paume, avec les députés de la gauche.
M. Thiers en écouta attentivement la lecture. Sans ratifier explicitement aucune de ses dispositions, il n’en contesta formellement aucune, et les explications qui furent échangées à propos de tel ou tel paragraphe, notamment au sujet de l’amnistie, nous laissèrent tous sous cette impression : que les termes de la note en question pouvaient, en ce qui concerne le pouvoir exécutif, servir de base à la discussion ultérieure d’un arrangement.
N’ayant pas à l’heure présente, de pouvoirs qui nous autorisassent à pousser plus avant cette discussion, nous dûmes prendre congé de M. Thiers sur ce premier échange de vues, et nous rentrâmes à Paris pour y interroger de plus près les dispositions de la Commune.
Nous publierons dans un second document cette seconde partie de nos démarches.

Les délégués des chambres syndicales, présents à Versailles
rault, levallois, hippolyte marestaing, 
lhuillier, jules amigues.
Paris, le 11 avril 1871.
________________

FAITS DIVERS

Les chaînes qui relient entre elles les bornes de l’Arc-de-Triomphe ont été brisées par des boulets.
________________

Vu les circonstances, — peu touchantes, — de la mort du général besson :
Il remontait la grande rue qui aboutit à la porte des Ternes, lorsqu’en levant les yeux, il aperçut à une fenêtre d’un second étage un fédéré en uniforme d’infanterie de marine qui l’ajustait.
— Passe-moi ton fusil, — crie-t-il, en étendant le bras, à un soldat placé un peu en arrière et à droite de lui, — que je descende ce gredin-là !
A peine avait-il prononcé ces mots, qu’une balle lui traversait la poitrine de droite à gauche et le jetait tout sanglant sur le pavé.
Quelques instants après, il expirait.
________________

Les ventes publiques de meubles, qui étaient suspendus à l’hôtel Drouot depuis le mois de septembre, viennent de reprendre leur cours.
________________

Jeudi, 13 avril, huit heures du soir, salle Valentino, le citoyen Zeppenfeld établira, dans une conférence, la signification des révolutions de 1867 et du 18 mars 1871, faites à ce cri : Commune ! Commune !
On pourra répondre au conférencier.
Prix d’entrée : 50 centimes.
________________

Voici un de ces beaux traits qu’on aime à livrer à la publicité :
Depuis le commencement de la guerre, une jeune mère de famille de vingt-quatre ans, madame Marie Richard, cantinière au 3e bataillon du 24e de marche de la Haute-Garonne, a donné les preuves du plus grand courage et du plus entier dévouement. Elle a consacré tous ses soins à nos blessés et sauvé la vie à plusieurs d’entre eux.
A Baume-la-Rolande, elle traversa à plusieurs reprises un espace de 500 mètres labouré par les projectiles prussiens, emportant à chaque voyage un blessé, depuis le bord du bois où ils gelaient jusqu’à la maison qui devait servir d’ambulance. Pendant la campagne de l’Est, elle exposa plusieurs fois sa vie notamment à Champey-Héricourt.
Plus de soixante soldats nous ont déclaré lui devoir la vie. Elle a employé tous ses linges au soulagement des mobiles qui avaient les pieds gelés.
Son mari est engagé volontaire.

Mardi dernier, le sieur Autier, âgé de 40 ans, employé des contributions indirectes dans le département de l’Aisne, arrivait à Nevers par le chemin de fer avec sa femme et ses deux enfants, âgés, l’un de trois ans et demi, l’autre de treize mois. Il venait de Clairvaux (Jura), où il s’était retiré chez son père, propriétaire aisé, au moment de l’invasion de Braisbe, où il avait sa résidence. Il retournait à son poste et était descendu à l’hôtel Lavy, près de la gare, pour y passer la nuit et reprendre le matin le chemin de fer.
L’hôtel Lavy n’est fermé qu’à une heure avancée de la nuit et s’ouvre tard dans la matinée. Autier voulant sortir le matin, s’était fait monter une bouteille de vin. Vers six heures, le matin, il but un verre et alla se promener. A son retour, il trouva la porte fermée et, ayant attendu quelque temps pour se faire ouvrir, il entra dans une violente colère.
Que se passa-t-il entre sa femme et lui ? On ne sait pas. Mais on entendit bientôt plusieurs détonations d’une arme à feu. Quand on pénétra dans la chambre, un spectacle affreux frappa les regards.
Autier avait tiré deux coups de revolver sur sa femme, qui respirait encore ; il avait tué de cinq coups de la même arme ses deux enfants, et enfin il s’était brûlé la cervelle en s’appliquant son armes sur l’oreille droite.
On assure que les blessures de madame Autier ne sont pas mortelles ; mais quelle horrible douleur pour la malheureuse épouse, pour la pauvre mère !
On dit qu’Autier était d’un caractère violent. Dans le wagon, il aurait eu de fréquentes altercations avec sa femme. Des voyageurs qui se trouvaient dans le même compartiment supposaient qu’il répugnait à Autier de retourner à son poste, tandis que sa femme s’efforçait de l’encourager à se remettre au travail.
P.-S. – Nous recevons de nouveaux détails sur cet horrible assassinat.
Autier avait bu beaucoup hier soir. Après dîner, il était sorti, et, en rentrant à l’hôtel, il s’était assis dans l’une des salles et n’avait pas tardé à s’assoupir sur sa chaise. En remontant dans sa chambre, il avait emporté une bouteille de vin.
Pendant la nuit, à de fréquentes reprises, on l’aurait entendu se disputer avec sa femme.
C’est sur elle qu’il a tout d’abord tiré un coup de pistolet, puis un autre coup d’un second pistolet. Malgré ses graves blessures, elle a pu s’échapper de la chambre pendant que, tirant de sa poche un revolver à douze coups, il tuait d’abord son enfant de treize mois, puis déchargeait cinq coups de son arme sur son petit garçon de trois ans et demi, qui, à la première décharge, avait fait un soubresaut qui l’avait précipité au pied du lit.
Mme Autier a été transportée à l’hospice.
________________

On nous raconte une aventure arrivée à Clairville, le fécond vaudevilliste parisien ; ayant trouvé ce récit des plus amusants, nous ne résistons pas à l’envie d’en faire part à nos lecteurs.
Disons d’abord que, grand ami de la tranquillité et des doux loisirs dont parle Horace, l’auteur de Cendrillon, pour mettre sa famille à l’abri des horreurs d’un siège, a quitté Paris avec elle dans les premiers jours de septembre, et qu’il est venu se réfugier à Combronde, petite ville d’Auvergne.
Or, un matin, peu de temps après son arrivée, il se promenait dans la montagne, son calepin à la main selon son habitude, en cherchant la pointe d’un couplet. Pour stimuler l’inspiration rétive, il crayonnait, ça et là, sur sa route, une chaumière, un arbre, croquait un bout de clocher, sans se douter que cette innocente distraction attirait sur sa tête une avalanche de tribulations. Deux bons Auvergnats, qui travaillaient aux champs, l’avaient aperçu de loin. Les allures d’un étranger, dessinant et prenant des notes, leur parurent suspectes. Ils supposèrent qu’il levait des plans de la ville et que c’était un agent prussien. De sorte que lorsqu’il revint à Combronde, la place était envahie par la foule, au milieu de laquelle on voyait pointer les tricornes de quelques gendarmes.
A son approche, un sourd murmure, précurseur de l’orage, se fit entendre dans l’assemblée. On attachait sur le prétendu espion des regards qui ne présageaient rien de bon ; on se le désignait du doigt, avec une fureur continue.
Cependant, Clairville, son calepin toujours à la main, continuait à s’avancer sans rien remarquer, lorsque tout à coup quelques exclamations le tirèrent de sa rêverie :
— Ch’est lui !… le v’là !… disaient les Combrondois dans le plus pur charabia ; c’est l’echpion pruchien !…
— Hein ? quoi ! fait Clairville, s’arrêtant très surpris, — moi, un espion !… Mais c’est une erreur ! Je suis…
— Entendez-vous, les j’enfants ? s’écria un auvergnat ; — il a de l’acchent !… Che n’est pas j’un Franchais… Ch’est un Allemand !
— Mais écoutez-moi donc, reprend Clairville, cherchant à se faire entendre. Encore une fois, vous vous trompez, braves gens !… Je ne suis pas Prussien le moins du monde, encore moins un espion. Je suis Clairville !… Clairville, membre du Caveau !
— Cavour ! Ch’est un agent de môchieur de Cavour !… vocifèrent les assistants.
— Mais non ! vous confondez ! pas Cavour !… Caveau !… Qu’on fasse venir M. Rouher… il est du pays, il me servira d’interprète ; il vous confirmera…
Mais on ne l’écoute plus, et la foule exaspérée s’écrie :
— Fouchtrra ! qu’on l’arrête !… Gendarmes, qu’on ch’empare de lui !
En effet, les gendarmes s’approchèrent, et malgré ses vives réclamations, malgré sa résistance, ils empoignent le célèbre vaudevilliste. On l’entraîne, on le jette dans le plus noir cachot de la prison de la ville ; on l’y tient au secret le plus absolu.
Heureusement, un ange veillait sur lui. Après trois jours de la plus affreuse captivité, et grâce aux démarches de la fille du geôlier à qui il avait inspiré un tendre intérêt, la vérité fut enfin connue ; Clairville pu revoir sa famille éplorée et respirer de nouveau l’air pur de la montagne.
Mais depuis cette mésaventure, il a renoncé au dessin, et, de peur d’un nouveau quiproquo, dans ses excursions champêtres, il ne travaille plus que dans sa tête.
________________

Devant la porte d’entrée de la prison de la Roquette, il existait dans l’intervalle compris entre les deux trottoirs, quatre dalles de pierre oblongues formant les extrémités d’un carré long, au milieu duquel se trouvait une cinquième pierre, plus large que les autres. C’est sur ses pierres que s’appuyait l’échafaud, et, pour cette raison, le bois de justice était appelé en argot l’abbaye de Cinq-Pierres, dénomination qui avait succédé à celle d’abbaye de Monte-à-Regret, usitée pour la potence avant qu’elle cédât le pas au modeste instrument de supplice.
La destruction de la guillotine devait naturellement entraîner celle de l’abbaye de Cinq-Pierres devenue inutile.
Cette opération s’est accomplie hier avec une certaine solennité en présence des gardes nationaux du poste et d’une foule de curieux, parmi lesquels on remarquait en grand nombre ces gamins cyniques qui se pressaient en ce même endroit les jours de sanglantes exécutions, comme s’ils eussent voulu apprendre à ne plus craindre de recevoir la mort que de la donner.
Quand le pourvoi d’un condamné à la peine capitale était rejeté, ces gamins se rendaient chaque nuit dans la petite rue de la Folie-Régnault, où ils n’ignoraient pas que l’échafaud était remisé. Si, à travers les fissures, ils voyaient briller dans la remise une faible lumière, ils savaient e que cela signifiait et ils se disaient :
— Demain matin, nous irons voir la tronche.
La langue verte a plusieurs expressions pour désigner la tête humaine. La Sorbonne est la tête qui pense, qui médite, la tronche est la tête détachée du corps par le couperet de la guillotine.
Est-il possible de rendre d’une manière plus expressive deux idées plus dissemblables ?
________________

Salle Molière, 159, rue Saint-Martin, réunion publique tous les soirs, à huit heures. — Ordre du jour : La Commune de Paris, son rôle, ses attributions.
________________

AVIS

Aux artistes peintres, sculpteurs, architectes, graveurs en médailles, graveurs lithographiques, art décoratif dit industriel.

La commission provisoire élue dans une seconde séance tenue à l’Ecole de médecine, le lundi 10 avril, convoque tous les artistes présents à Paris, pour jeudi 13 avril, grand amphithéâtre de l’Ecole de médecine, à deux heures précises, afin de procéder à l’élection d’une commission définitive chargée de représenter leurs intérêts.
________________

Extrait du procès-verbal de la réunion tenue le lundi 10 avril 1871, dans la salle de l’Alcazar, pour la formation de la Fédération artistique.

Considérant que, par suite des événements accomplis, un seul pouvoir est maître absolu dans Paris ; que, conséquemment, ce pouvoir a force de loi dans cette ville ; qu’un décret de mobilisation frappe en ce moment tous les citoyens âgés de dix-neuf à quarante ans, mariés ou non mariés ;
Considérant que l’intérêt de la corporation artistique demande que ses éléments soient réunis dans un même faisceau au point de vue artistique, social et militaire ;
Considérant qu’il est du devoir des administrations théâtrales et concertantes de favoriser la réunion de leurs membres épars dans différents bataillons de garde nationale, et d’éviter ainsi les temps d’arrêt que la direction du service peut faire naître ;
Considérant enfin qu’au nom de la démocratie et de la fraternité, il est bien d’appeler sous le même drapeau les membres d’une même famille, ayant les mêmes goûts, les mêmes aspirations et liés en quelque sorte par des relations quotidiennes ;
Les soussignés, membres de la commission exécutive, adressent à leurs camarades des théâtres et concerts de Paris un appel pressant et les convoquent instamment à la réunion de mercredi 12 avril, à trois heures de l’après-midi, salle de l’Alcazar, 10, rue du Faubourg-Poissonnière.

Ordre du jour.
Discussion des considérants ci-dessus pour la formation de la Fédération artistique.
Nomination du bureau et formation des cadres.

Le président paul burani.
Le secrétaire antonin louis.
Les assesseurs, nicole et fernand.
________________

NÉCROLOGIE

Les bombes versaillaises viennent d’enlever à la République un de ses vaillants défenseurs.
Le citoyen Victor Gay, ancien transporté, actuellement conseiller municipal de Neuilly, a été broyé par un obus lancé par les amis de l’ordre et de la famille.
Le citoyen Victor Gay laisse une jeune femme et trois enfants dont il était toute la joie et toute k-la ressource.
________________

TRIBUNAUX

COUR D’ASSISES DU PAS-DE-CALAIS
Présidence de M. Bottin.

VOL DANS UNE ÉGLISE.

Trois accusés : Pierre Hénaux, vingt-sept ans ; Henri Rolland, dix-huit ans ; Philogène Honoré, dix-sept ans, tous trois sans profession, demeurant à Ferques.
Dans la nuit du 1er au 2 janvier dernier, un vol fut commis à l’église d’Elinghem, commune de Ferques. On avait pénétré dans cette église en brisant les vitraux d’une fenêtre, deux troncs avaient été fracturés, on avait emporté ce qu’ils contenaient. On remarquait aussi des traces d’effraction sur la porte de l’édifice ; les malfaiteurs s’étaient d’abord attaqués à cette porte, mais sans succès.
Les soupçons ne tardèrent pas à se fixer sur trois individus mal famés du hameau d’Elighem, Hénaux, Rolland et Honoré.
Interrogé par le maire de Ferques, Hénaux prétendit que le vol avait été commis par Rolland, et qu’il s’était borné à l’accompagner. Devant le juge de paix de Marquises, il convint qu’il faisait le guet pendant que Rolland et Honoré étaient entrés dans l’église. Enfin, devant le juge d’instruction, il avoua qu’il avait eu le premier l’idée du vol, qu’il avait pénétré seul dans l’église, enlevé l’argent que renfermaient les troncs, pendant que ses coaccusés faisaient le guet dans le cimetière, et qu’ensuite tous trois s’étaient rendus chez Rolland pour opérer le partage.
Ces aveux furent confirmés par Honoré, dont les déclarations devant le juge de paix et le juge d’instruction s’accordèrent avec celles de Hénaux, sauf en ce point que d’après Honoré, Hénaux et Rolland auraient tous deux pénétré dans l’église, pendant que lui seul faisait le guet.
Malgré ces déclarations réitérées, Rolland repoussait toute participation au vol ; il reconnaissait toutefois, que dans la nuit du 1er au 2 janvier, Hénaux, qui devait partir pour la garde nationale mobilisée, était venu lui faire ses adieux vers une heure du matin, puis qu’il était revenu vers cinq heures avec une bourse renfermant environ 19 fr. en monnaie de billon et une pièce d’argent de 1 fr. Rolland aurait accepté cette pièce. A cela se seraient bornés ses agissements personnels.
Cependant l’information suivait son cours et les trois accusés pouvaient librement communiquer entre eux à la maison d’arrêt. Rolland et Honoré profitèrent de ces relations avec leur coaccusé Hénaux pour décider celui-ci à prendre toute l’affaire à sa charge. En effet dans un nouvel interrogatoire subi le 10 février, relativement à un autre vol, Hénaux revint tout à coup sur ses déclarations antérieures et prétendit que lui seul avait accompli les soustractions dans l’église d’Elinghem, sans le concours d’aucune autre personne.
Honoré, de son côté, rétracta également ses précédents aveux.
On ne discutera pas ici la valeur de ces rétractations, dont la portée est facile à juger et le mobile trop apparent pour qu’il soit utile d’insister.
Hénaux et Honoré ont aussi à répondre d’un autre vol, à l’existence duquel Honoré a fait spontanément allusion dans un de ses interrogatoires.
Le 1er janvier au soir, la demoiselle Bonningue, qui dirige une ferme à Locquighem, commune du Réty, s’aperçut qu’on avait soustrait dans une écurie une couverture piquée et deux draps de lit en toile.
Lors de l’enquête faite à l’occasion du vol exposé ci-dessus, le garde-champêtre de Ferques eut la pensée d’interroger Honoré sur cette autre soustraction. Honoré avoua qu’il y avait pris part et ajouta que, pendant qu’il faisait le guet à la porte de la ferme, Hénaux était entré dans la cour et dans l’écurie où il avait pris la couverture et les draps ; il aurait donné l’un de ces draps à porter à Honoré, mais celui-ci ne l’aurait pas gardé et l’aurait laissé bientôt entre les mains de Hénaux.
Honoré a rétracté encore ses aveux en ce qui concerne ce second vol, qui est aussi dénié par eux.
Les antécédents des trois accusés sont mauvais. Hénaux a déjà subi trois condamnations : la première pour vol, en 1863, à quatre mois d’emprisonnement ; la seconde en 1865, pour coups de blessures, à huit jours de prison ; la troisième en 1868, pour mendicité, à six mois.
Rolland n’a pas encore été condamné, mais les renseignements recueillis le signalent comme ivrogne et paresseux ; son père s’étant remarié, il a quitté ce dernier pour vivre en concubinage avec sa belle-mère. Enfin, Honoré a été en 1863, à la suite d’un vol par lui commis, envoyé dans une maison de correction jusqu’à l’âge de seize ans.
Tels sont les faits reprochés aux trois accusés.
Devant la cour, et malgré les vives interpellations de M. le président, Hénaux persiste à déclarer qu’il est le seul coupable, que lui seul a escaladé et fracturé les vitraux de l’église, ce qui est matériellement impossible, dit un témoin.
Déclaré coupable par le jury, qui a admis des circonstances atténuantes en faveur de l’accusé Rolland, la cour condamne Hénaux à six ans de travaux forcés, Honoré à cinq ans de la même peine, et Rolland à cinq ans de réclusion.
________________

HALLES ET MARCHÉS. — 11 avril.
cours commerciaux.	L’hectol. et demi.	Les 100 kil.	
grains. Choix...................
  —       1re qualité .............
  —       Ordinaires ............
  —       Sortes courantes	.... à ....
.... à ....
.... à ....
.... à ....	.... à ....
.... à ....
.... à ....
.... à ....	

AVOINES. — COURS COMMERCIAUX HORS PARIS.
Entrée : 1 fr. 50 par 100 kil.
Choix.....................  150 kil.
1re qualité...............  150 kil.
Sortes courantes....  150 kil.
Inférieures.............  150 kil.	Les trois hect.
.... à ....
.... à ....
.... à ....
.... à ....	Les 100 kil.
.... à ....
.... à ....
.... à ....
.... à ....	

BULLETIN COMMERCIAL AUTHENTIQUE.
Huile de colza disponible, tous fûts.............
  d°            d°     en tonnes............................
  d°                    épurée en tonnes.................
  d°  de lin, en fûts........................................
Suifs de France............................................
Esprit 3/6 dispon., fin, 1re qualité 90............à	. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
. . .  . .
  89,90	

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 13 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret provoquant aux élections municipales. — Arrêté portant à six le chiffre des conseillers du XVIIe arrondissement. — Décret ordonnant la démolition de la colonne de la place Vendôme.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Opérations militaires. — Commission des barricades. — Gestion des membres de la Commune élus par le IIIe arrondissement. — Nouvelles étrangères. — Manifeste du citoyen Rama. — Correspondance. — Faits divers. — Nécrologie. — Statistique des blessés militaires. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 12 Avril 1871.

La Commune de Paris,
Vu l’avis du délégué à la guerre, qui s’engage à rendre le vote possible à tous les citoyens appelés aux avant-postes pour la défense de leurs droits.

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Les élections communales complémentaires auront lieu le dimanche 16 avril.
Art. 2. Le scrutin ouvert de huit heures du matin à huit heures du soir.
Art. 3. Le dépouillement se fera immédiatement.
Paris, le 12 avril 1871.
________________

La commission exécutive,
Considérant que, vérification faite du dernier tableau de recensement, il est établi que, dans le XVIIe arrondissement, la population atteint le chiffre de 122 300 habitants ;
Qu’en conséquence le XVIIe arrondissement avait droit, non pas seulement cinq, mais bien à six conseillers municipaux :
Qu’il y a lieu, à l’occasion des élections complémentaires, par suite d’options, démissions ou décès de réparer l’erreur commise lors des premières élections,

DÉCRÈTE :

Le nombre des conseillers communaux à élire par le XVIIe arrondissement, aux élections du 16 avril, est fixé à deux.
Paris, le 12 avril 1871.
________________

La Commune de Paris,
Considérant que la colonne impériale de la place Vendôme est un monument de barbarie, un symbole de force brute et de fausse gloire, une affirmation du militarisme, une négation du droit international, une insulte permanente des vainqueurs aux vaincus, un attentat perpétuel à l’un des trois grands principes de la république française, la fraternité,
DÉCRÈTE :
Article unique. La colonne de la place Vendôme sera démolie.
Paris, le 12 avril 1871.
________________

La Commune de Paris,
Vu les questions multiples que soulève sur les échéances à cause des nombreux intérêts auxquels elle touche, et la nécessité d’un examen plus approfondi,
ARRÊTE :

Article unique. Toutes les poursuites pour échéances sont suspendues jusqu’au jour où paraîtra, au Journal officiel, le décret sur les échéances.
Paris, le 12 avril 1871.
________________

Solde de la Garde nationale.

La délégation des finances et la délégation de la guerre

ARRÊTENT :

1° La solde des officiers de la garde nationale, appelés à un service actif en dehors de l’enceinte fortifiée, est fixée ainsi qu’il suit :
Général en chef ; 16 fr ; 65 par jour, 500 fr. par mois.
Général en second, 15 fr. par jour, 450 fr. par mois.
Colonel, 12 fr. par jour, 260 fr. par mois.
Commandant, 10 fr. par jour, 300 par mois.
Capitaine, chirurgien-major, adjudant-major, 7 fr. 50 par jour, 225 fr. par mois
Lieutenant, aide-major, 5 fr. 50 par jour, 165 fr. par mois.
Sous-lieutenant, 5 fr. par jour, 150 fr. par mois.
2° Dans l’intérieur de Paris, et tant que durera la situation actuelle, la solde des officiers de la garde nationale, pour ceux qui auront besoin de cette solde, est fixée à 5 fr. 50 par jour pour les sous-lieutenants, lieutenants et capitaines, et à 5 fr. par jour pour les commandants et adjudants-majors.
Paris, le 12 avril 1871.
Les délégués des finances membres de la Commune,
fr. jourde, a. varlin.
Le délégué à la guerre,
e. cluseret.
________________

La Commune
DÉCRÈTE :

Art. 1er. Le régiment des sapeurs-pompiers de Paris est licencié comme corps militaire, à la date du 1er avril.
Art. 2. Le corps des sapeurs-pompiers, licencié, est reconstitué à la même date, sous le titre de : Corps civil des sapeurs-pompiers de la Commune de Paris.
Art. 3. Ce corps ne fait plus partie des attributions du ministre de la guerre ; il est placé sous la direction et l’autorité de la Commune de Paris.
Art. 4. Un décret ultérieur statuera sur l’organisation définitive du corps des sapeurs-pompiers.
Paris, le 12 avril 1871.
________________

Le délégué civil à l’ex-préfecture de police.
Considérant que l’approvisionnement des halles centrales intéresse essentiellement la population de Paris et doit être l’objet de la constante sollicitude de l’administration ;
Que, néanmoins, il est journellement entravé pas des marchandages de denrées et articles divers, qui stationnent depuis quelques temps sur les voies couvertes et aux abords desdites halles :
Que cet état de choses ne saurait être toléré plus longtemps sans nuire à l’approvisionnement, gêner la circulation et compromettre la sûreté des citoyens.

ARRÊTE :

Article unique. Il est défendu aux marchands regrattiers et d’articles divers de stationner sur les voies couvertes et aux abords des halles centrales, à partir de jeudi prochain 14 courant.
Paris, le 12 avril 1871.
Raoul Rigault.
________________

La Commune autorise le citoyen Gustave Courbet, président des peintres, nommé en assemblée générale, à rétablir, dans le plus bref délai, les musées de la ville de Paris dans leur état normal, d’ouvrir les galeries au public et d’y favoriser le travail qui s’y fait habituellement.
La Commune autorisera à cet effet les quarante-six délégués qui seront nommés demain jeudi 13 avril, en séance publique, à l’Ecole de médecine (grand amphithéâtre), à deux heures précises.
De plus, elle autorise le citoyen Courbet, ainsi que cette assemblée, à rétablir dans la même urgence, l’exposition annuelle aux Champs-Elysées.
Paris, le 12 avril 1871.

La commission exécutive,
avrial, f. cournet, delescluze, félix pyat,
tridon vermorel, e. vaillant.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 12 Avril 1871.

12 avril.
Place à la Commune.

Je reçois du général Dombrowski excellentes nouvelles. Sommes en possession des trois quarts de Neuilly. Faisons siège en règle. L’un après l’autre, chaque jardin tombe en notre pouvoir. J’espère ce soir être sur le pont de Neuilly.
Le colonel chef d’état-major.
________________

Paris, le 12 avril 1871.
Des réclamations de plus en plus nombreuses me parviennent de la part d’officiers supérieurs et autres employés à l’organisation des compagnies de guerre.
Le ministre de la guerre leur rappelle qu’il n’y a que deux sortes de solde, la solde de la garde sédentaire et celle de la garde active.
La première est de 1 fr. 50, 2 fr. et 2 fr. 50 pour les gardes, sous-officiers et officiers indistinctement.
La seconde, qui sera fixée demain, n’est due qu’en dehors des fortifications.
Il est incontestable que ces soldes sont insuffisantes et constituent un sacrifice de la part de ceux qui les acceptent pour vivre ; mais nous sommes dans une période de sacrifices, et nous somme des homes de sacrifices.
Du reste, aussitôt la victoire assurée, chacun reprendra son métier. Il ne sera plus question de grade ni de paye. Ce n’est donc qu’un moment à passer et un sacrifice à faire au triomphe de notre indépendance.
________________

Commission des barricades

Séance du 12 avril 1871
PRÉSIDENCE DU CITOYEN ROSSEL
chef d’état-major du ministère.

La séance est ouverte à trois heures et demie.
Sont présents : le citoyen Rossel, au lieu et par ordre du général délégué à la guerre ; Miot, membre de la Commune ; Blin, colonel, chef de la 5e légion, spécialement convoqué pour la séance ; Thirion, de la 4e compagnie du génie ; Havet de la 3e compagnie, tous commandants desdites compagnies ; Buyat, délégué du 14e arrondissement, Guillot, du 11e, Jean, du 9e, Gaillard père, du 1er et du 20e arrondissements.
Le citoyen Thirion accepte les fonctions de secrétaire.
Le citoyen président met en discussion l’examen du système actuel des barricades.
Les citoyens Miot, Gaillard père et Buyat prennent successivement la parole pour examiner et critiquer diverses portions du système existant.
La commission, considérant que les barricades actuelles ont été construites en vue d’un genre de guerre tout différent de ce que nous aurons à faire sur des points qui ne son plus menacés, que plusieurs de ces barricades entravent la circulation sans rendre aucun service, et surtout qu’elles sont construites en pavés, et deviennent très dangereuses pour les défenseurs si elles étaient attaquées par l’artillerie, à cause des éclats de pierre, que détacheraient les projectiles ;
Décide que les barricades actuelles seront détruites par le service de la voirie municipale au fur et à mesure de la construction de nouvelles barricades, formant un système destiné à défendre la ville contre les attaques de l’extérieur.
Le citoyen président met en discussion l’emplacement du système de défense par les barricades ; il appelle l’attention de la commission sur la valeur de l’enceinte fortifiée, qui est la meilleure de toutes les barricades, et ensuite sur les lignes de défense naturelles de la ville, telles que le chemin de fer de ceinture et les boulevards extérieurs.
La commission examine successivement le système de défense à adopter pour les différentes portions de la ville (Cette partie du procès-verbal n’est pas destiné à la publicité).
La commission constate que, par suite d’un malentendu, les municipalités de plusieurs arrondissements n’ont pas nommé de délégués pour prendre part aux délibérations. Elle décide que le délégué de chaque arrondissement sera dépositaire du plan de la défense de l’arrondissement. Le citoyen Thirion est chargé d’étudier les emplacements des travaux prescrits pour le 8e arrondissement.
La commission arrête l’emplacement de deux lignes de barricades sur toute la portion opposée aux attaques des troupes de Versailles. Elle décide que les mêmes lignes s’étendront sur tout le tour de la ville.
Le citoyen Miot, appelé par ses devoirs de membre de la Commune, se retire à cinq heures. Les citoyens chefs de légion sont également autorisés par la commission à ne plus prendre part aux discussions, vu l’urgence de leurs autres occupations.
Le citoyen président met en délibération le mode de construction des barricades.
Le citoyen Guillot présente un système de barricades à étage, avec étage inférieur voûté et crénelé.
La commission décide qu’un rapport écrit sera présenté par le citoyen Guillot sur son système.
La commission arrête la forme et les dimensions de deux types de barricades, l’un pour les grandes voies de communication, l’autre pour les petites rues.
Ces barricades sont en terre, avec un fossé de deux mètres de profondeur du côté de l’ennemi, et un petit fossé de 50 à 80 centimètres de profondeur du côté intérieur.
Le citoyen gaillard père propose que les égouts soient coupés dans le fossé et miné en avant de la barricade. Il présente que les barricades sont principalement destinées à démontrer à l’ennemi et à la population que pour prendre Paris, il faudra le détruire maison par maison.
Il faut donc accumuler dans les barricades les moyens de défense les plus propres à agir sur le moral de l’ennemi. Il n’est pas probable qu’elles servent, car l’attaque n’aura pas l’énergie d’avancer jusque-là, mais avec cette organisation, Paris défie la trahison et les surprises.
Un membre fait remarquer qu’on accélérera la construction en utilisant les pavés pour le noyau de la barricade. Il y a dans chaque arrondissement de grands dépôts de pavés préparés à l’avance. La commission adopte ce système, pourvu que les pavés, soient recouverts d’un mètre cinquante de terre franche du côté tourné vers l’ennemi. La terre destinée à revêtir le massif en pavé sera prise dans le grand fossé pour le parapet, et dans le petit fossé pour le côté intérieur de la barricade.
Un membre insiste sur l’urgence d’une action immédiate, révolutionnaire, au lieu d’une action méthodique ; il a confiance dans la spontanéité des efforts individuels, qui donneront des résultats bien plus rapides qu’un procédé régulier. La commission entre dans ces vues et décide que les barricades doivent être étudiées méthodiquement et exécutées révolutionnairement.
La commission arrête ainsi qu’il suit le tracé des barricades, sauf modifications dans les cas particuliers :
La commission décide que la conservation des tuyaux du gaz et de l’eau sera assurée jusqu’au moment de l’attaque, aussi bien que celle des égouts, qu’il n’est pas nécessaire d’ouvrir pour les miner.
La commission arrête ainsi qu’il suit l’emploi des égouts pour les mines.
Elle répudie absolument, comme trop lente, toute construction et fouille de galerie de mine, mais elle admet que des fourneaux de mine seront faits au fond et sur le côté des égouts, et arrête ainsi qu’il suit leur position et leur charge.
Premier fourneau à 20 mètres en avant du fossé, charge, 40 kilog. de poudre.
Second fourneau à 12 mètres plus loin que le second, charge, 100 kilog.
Et ainsi de suite sir les circonstances le permettent, toujours avec la charge de 100 kilog. Chaque fourneau devra être amorcé séparément.
La commission décide que le procès-verbal de la séance sera publié et affiché à l’exception des mesures qui règlent l’emplacement et la stratégie des barricades.
La commission charge le citoyen Gaillard père de faire lithographier et livrer au public et au commerce les profils recommandés par la commission.
Les citoyens Morel, 4e arrondissement ; Thirion, 8e ; 9e ; Guillot, 11e ; Buyat, 14e ; Leduc, 15e ; Darnal, 16e ; Gaillard père, 1er et 20e, reçoivent pleins pouvoirs pour l’organisation des barricades dans leurs arrondissements.
La commission décide que la rue du Rempart sera barricadée de chaque côté de chaque porte, ainsi que toutes les voies aboutissant aux portes, et que les maisons d’encoignures seront organisées militairement.
La commission décide que la prochaine séance aura lieu demain 13 avril, à trois heures après midi, au ministère de la guerre ; on y examinera les mesures prises et les études faites dans chaque arrondissement. En attendant, chaque délégué doit opérer d’urgence, et faire commencer le travail avec le concours de la délégation communale, en se conformant au plan d’ensemble adopté.
Chaque barricade sera composée de deux portions appuyées l’une au côté droit, l’autre au côté gauche de la rue, et laissant entre elles entre elles et les maisons un passage de trois mètres. Cependant, dans les voies qui ne seront pas nécessaires à la circulation des voitures, on ne fera qu’une barricade, avec un passage de 1 mètre de largeur à l’un des extrémités.
La commission arrête ainsi qu’il suit le profil d’une barricade pour les grandes voies de communication
Profondeur du fossé, 2 mètres.
Largeur, ce qu’il faudra pour le massif.
Hauteur de la barricade, 4 mètres.
Epaisseur en haut, 6 mètres.
Largeur de la banquette de tir, 2m50.
Talus du côté de l’ennemi, 4 mètres de base.
Talus montant à a banquette, 5m50 de base.
Epaisseur totale, 19 mètres.
Hauteur du massif de pavés, 2m50.
Epaisseur au pied, 15 mètres.
Epaisseur en haut, 7m50.
Fossé intérieur, ad libitum.
Le dessus de la barricade et le dessus du massif de pavés doivent être en pente du côté de l’ennemi.
La commission arrête ainsi qu’il suit le profil des barricades pour les rues détournées
Profondeur du fossé, 2 mètres.
Largeur, ce qu’il faudra.
Hauteur de la barricade, 3 mètres.
Epaisseur en haut, 2 mètres.
Largeur de la banquette, 2m50.
Talus du côté de l’ennemi, 3 mètres.
Talus montant à la banquette, 3m50.
Epaisseur au pied, 11 mètres.
Hauteur du massif de pavés, 1m60.
Epaisseur au pied, 8 mètres
Epaisseur en haut, 3m50.
Fossé intérieur, pas plus de 80 centimètres de profondeur.
________________

AVIS

Tous imprimeurs de journaux politiques ou littéraires, de placards et affiches sont invités à déposer à la délégation de la justice, place Vendôme, un exemplaire de leurs imprimés, pour être déposé aux archives de ladite délégation.
________________

Le service des ambulances (baraquements du Luxembourg) étant complètement organisé, les citoyens chefs et majors des bataillons de la garde nationale peuvent y envoyer leurs blessés.
Hôtel-de-Ville, le 12 avril 1871.
Le médecin de service,
Dr Claude.
________________

La lettre suivante a été adressée par le directeur général de l’administration de l’assistance publique aux citoyens directeurs des hôpitaux, hospices, maisons de secours, etc.

Citoyen directeur,
Je suis informé que les gardes nationaux blessés ont été reçus, ces jours derniers, avec peu d’empressement dans certains établissements hospitaliers, qu’ils ont été déposés d’abord dans les cours, dans les corridors, et même devant la porte, où ils auraient attendu trop longtemps leur admission définitive et les soins empressés qui leur sont dus, que des gens de service et d’autres gens se seraient oubliés au point de laisser échapper des propos inconvenants vis-à-vis des blessés.
Il me suffira, citoyen directeur, de vous signaler ces actes pour qu’ils soient énergiquement réprimés s’ils ont existé dans l’hôpital que vous dirigez.
L’esprit politique doit être banni de l’hôpital, pour y laisser régner seul l’esprit de dévouement et de solidarité.
J’entends d’ailleurs que tout agent qui tiendrait dans l’hôpital des propos contraires à l’ordre de choses qui triomphe à Paris soit immédiatement remplacé.
Veuillez m’accuser réception de cette circulaire, et me faire connaître la suite qu’il serait nécessaire de lui donner.
Salut et fraternité. 
Treillard.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT

Citoyens,
Nous venons vous rendre compte de notre administration depuis le 1er avril.
Au lendemain du vote qui nous assurait la majorité de vos suffrages, en prenant possession de la mairie du IIIe arrondissement, nous nous sommes trouvés devant des bureaux vides ; tous les employés de l’état civil ayant obéi au mot d’ordre des insurgés de Versailles, qui était : abandonner toutes les administrations publiques pour isoler la Commune et la rendre responsable de la désorganisation que leur criminalité avait créée.
Nous aurions pu nous emparer d’individus dont les services étaient dus, non à un pouvoir politique, mais à la chose publique, et les obliger de faire un travail qui intéresse toute la population.
Mais pénétrés du sentiment que la Révolution restait à faire dans toutes les administrations routinières, et qui ont fonctionné sous la République du 4 septembre comme sous l’Empire, nous avons accueilli sans regret le départ des anciens employés, persuadés que nous les remplacerions avec avantage.
Voici, du reste, un tableau qui est plus éloquent que tout ce que nous pourrions dire :
Etat du personnel de l’état civil de la mairie du IIIe arrondissement, avec le chiffre de ses appointements jusqu’au 31 mars 1871 :

Un secrétaire, chef des bureaux, ci par an	6 500 f.
Un sous-chef	3 400 f.
Trois commis … par an 3 000 fr.	9 000 f.
Deux commis                 2 700 fr.	5 400 f.
Quatre commis                 — 	9 600 f.
Un commis	2 100 f.
Un commis	1 500 f.
Quatre commis              1 200 fr.	4 800 f.
Soit par an	42 300 f.

Le jour même où ces dix-sept employés abandonnèrent leur poste, ils étaient remplacés par nos soins.
Seulement, à ce chiffre de dix-sept, nous substituâmes celui, suffisant pour ce travail, de neuf employés, qui réduiront cette somme de trois mille cinq cent vingt-cinq francs à celle plus modique de quatorze cents francs.
Dans les dix premiers jours de gestion, nos employés ont eu un surcroît de travail, et, quoique nouveaux dans l’administration, s’en sont acquittés à la satisfaction du public, qui n’a pas un instant souffert dans ses intérêts.
De plus, et c’est tout dire à la honte des hommes qui ont toujours dirigé les administrations municipales avec les errements de l’Empire, nous avons trouvé des travaux de l’état civil en retard de plusieurs mois.
Il est bien entendu que nous n’incriminons en rien l’administration précédente, qui recevait les ordres de la mairie de Paris, mais nous appuyons sur ce fait que l’état déplorable des administrations impériales a subsisté jusqu’à la Révolution communale du 18 mars. Le travail rétribué à sa juste valeur ; le mérite seul récompensé, plus de faveurs, plus de sinécures, voilà notre programme.
Croirait-on (et nous affirmons le fait) que pendant toute la durée de la guerre, alors que l’on marchandait une allocation dérisoire à la garde nationale, M. Jules Ferry exigeait que l’on donnât des appointements à des jeunes gens sous les drapeaux, fils de famille pour la plupart, et qui n’avaient pas besoin de cela pour vivre !
Ce système-là, citoyens, doit avoir fait son temps. L’épuration complète de l’administration nous procurera de grandes ressources, qui nous permettront de nous sortir de la position critique où nous ont mis l’intrigue, la corruption et la mauvaise foi de ceux qui nous gouvernaient.
Pour les services en dehors de l’état civil, et surtout pour celui de l’assistance, nous voulons au plus tôt les simplifier ; améliorer le sort des nécessiteux et établir par des enquêtes minutieuses l’état des personnes vraiment dignes d’intérêt ; écarter les demandes illégitimes, et surtout employer aux services divers qui sont en rapport avec le public des personnes polies, remplissant sans mauvaise grâce le devoir qui incombe à tous ceux qui ont du cœur.
Soulager la misère.
Etre, en un mot, les véritables mandataires de nos électeurs, en nous tenant toujours à leur disposition quand des réclamations justes seront produites ; rendre justice à tous, sans rechercher une vaine popularité. Le sentiment du devoir accompli, l’assurance que nous aurons rempli le mandat que vous nous avez confié, seront notre récompense.
Nous voulons chaque mois, chaque semaine, vous tenir au courant des intérêts municipaux, qui sont les vôtres.
Et surtout maintenir haut et ferme, jusqu’à la mort, le drapeau de la République démocratique et sociale.
Les membres de la Commune élus du IIIe arrondissement,
arnaud (antoine), demay, dupont (clovis), pindy.
10 avril 1871.
________________

Les commissaires de tous les quartiers ont pris l’initiative d’une quête pour les victimes de cette triste guerre.
Le but est de porter secours aux gens qui souffrent : femmes des blessés, orphelins, sans passer par des sociétés organisées qui, sous l’ancien régime, gardaient l’argent pour elles.
Chaque somme donnée sera inscrite sur un livre spécial, que tout citoyen pourra vérifier, étant reçu comme un frère.
Ces dons seront portés par des femmes de bons patriotes, connaissant le froid, ayant vu leurs enfants souffrir dans leurs bras ; ces citoyennes-là, connaissant les larmes et la peine, consoleront leurs frères et leurs sœurs avec intelligence et dévouement.
Etablissons la charité républicaine en pleurant avec ceux qui pleurent, et en aimant moins nos enfants que les enfants de ceux qui ne sont plus.
Ce service, pour plus de facilité, se centralisera à la sûreté publique.
La Commune a envoyé du pain à quatre-vingt-douze femmes de ceux qui nous tuent.
Il n’y a pas de drapeaux pour les veuves !
La République a du pain pour toutes les misères, et des baisers pour tous les orphelins.
Paris, le 12 avril 1871.
Le chef de la sûreté.
hattelain.
L’argent sera déposé chez tous les commissaires de police ou au bureau de la sûreté.
________________

NOUVELLES ETRANGÈRES

BELGIQUE

Depuis quelques jours, un assez grand nombre d’officiers revenant d’Allemagne, où ils avaient été internés comme prisonniers de guerre, traversent Bruxelles, retournant en France et se rendant à Versailles, où ils sont invités à aller se mettre à la disposition du ministre de la guerre. 
— Le cabinet de M. de Moltke a expédié, il y a trois jours, un mémoire et des plans destinés à servir le commentaire pratique à la déclaration que le prince de Bismarck a faite le 1er courant, sur les affaires de France. Mémoire et plan, avec carte à l’appui, ont été expédiés aux chefs de l’armée d’occupation en France.
Ce travail, très complet, très détaillé, comme tout ce qui sort de l’état-major prussien, n’est autre qu’un plan de fortifications destinées à relier les provinces occupées par les Allemands et à les garantir militairement contre toute attaque.
Le but de ce projet est de montrer à la France la décision irrévocable de l’Allemagne de garder, d’une façon permanente, le gage du traité de paix, tant que l’indemnité ne sera pas payée et qu’un gouvernement régulier, solidement assis, ne garantira pas l’exécution des conventions.
Nous croyons cependant, dit en terminant la feuille belge, que les travaux ne seront pas commencés sans qu’on en ait informé préalablement le gouvernement français.
Dimanche, a eu lieu à l’hôtel de Vienne le banquet de la société royale et centrale des sauveteurs belges. Plus de cent convives étaient assis autour de la table fraternelle. Il y avait des personnes de tout sexe et de toute condition ; toutes avaient la poitrine ornée des insignes glorieux du sauvetage.
________________

PORTUGAL

Les séances des deux Chambres des Cortès n’ont pas offert d’intérêt aujourd’hui. La Chambre des députés n’a fait que se livrer à des conversations particulières. La Chambre des « dignes pairs », comme on dit, a reçu de nombreuses représentations touchant l’impôt industriel.
________________

ITALIE

Les opérations de la levée qui s’accomplissent à Rome en ce moment ne sont guère de nature à enthousiasmer des gens très attachés au sol qui les a vu naître et n’ayant jamais payé l’impôt du sang, car la conscription n’existait pas sous le pape. « En conscience, disait Pie XI un jour à un diplomate, je ne puis pas exposer la jeunesse de mes Etats aux périls spirituels d’un célibat obligatoire. » Il y aura probablement un certain nombre de réfractaires qui se sauveront dans les montagnes.
L’argent abonde au Vatican. Les soldats et sous-officiers pontificaux qui n’ont pas voulu entrer dans l’armée italienne reçoivent des secours. Les officiers, les fonctionnaires civils assermentés, les prélats privés de leurs charges civiles par le nouveau régime touchent chacun, s’ils sont dans le besoin, une allocation mensuelle qui, jointe à la solde réduite ou à la pension à eux payée par le gouvernement italien, représente l’ancien traitement fixe de l’individu. La domination italienne venant à cesser, on verrait, à un simple signal du général Kanzler, les soldats et surtout les gendarmes accourir au Vatican, où il y a des uniformes, des munitions, des armes de toute espèce et même des canons. Vous savez qu’un arsenal, dit du Belvédère, avait été établi sous Pie IX dans l’enceinte du Vatican et que les vainqueurs du 20 septembre ont jusqu’ici respecté.
Des personnes ayant des intelligences au Vatican croient savoir que si le saint-père venait à mourir, le conclave se tiendrait hors de l’Italie, probablement à Malte. Cette décision aurait été prise tout récemment par le pape, dans un conseil de quatre ou cinq cardinaux des plus intimes. Voilà le compte que tient la cour de Rome des garanties déjà votées à Florence par la Chambre des députés ! Lorsqu’elles auront été votées par le sénat et sanctionnées par le roi, Pie IX se hâtera, dit-on, de les repousser dans un acte public, encyclique ou allocution.
Les huit couvents expropriés sont à peu près évacués ; dans chaque maison d’hommes, quelques moines desserviront l’église y attenante. Des entrepreneurs sont déjà chargés de la transformation de ces couvents en ministères. D’autres propriétés religieuses seront occupées plus tard : par exemple le fameux couvent de Gesu, résidence du général des jésuites, et leur noviciat de Saint-André de Quirinal, où doivent être installées les écuries royales. Le prince Humbert trouve que celles que les papes ont fait construire sur la place de Monte Cavallo ne sont pas dignes de la maison de Savoie.
Il arrive ici des spéculateurs de toute espèce, ingénieurs, architectes, négociants, boutiquiers, etc., attirés par la perspective de faire des affaires d’or, lorsque Rome sera devenue capitale. Nos principales rues sont sillonnées d’omnibus et s’ornent d’élégants magasins.
________________

Le délégué à l’instruction communale du XVIIe arrondissement s’est occupé d’une solution théorique et pratique à donner à la question des écoles communales congréganistes. Dans un manifeste adressé aux instituteurs et institutrices des écoles et salles d’asiles communales, le citoyen Rama émet et développe les considérations suivantes.
Considérant que la liberté de conscience, pour être réelle, doit être assurée entière et égale pour tous, sans exception ;
Considérant que les maisons d’instruction et d’éducation entretenues par l’impôt doivent être ouvertes au enfants de tous les contribuables indistinctement, quelles que soient d’ailleurs les croyances intimes de chacun d’eux ;
Considérant que l’instruction religieuse et dogmatique doit être laissée entièrement à l’initiative et à la direction libres des familles ;
Considérant que les peuples les plus avancés et les philosophes de toutes les écoles ont les principes communs du bien, de la morale, les quels se résument dans la justice, dans l’inviolabilité, le respect de la personne humaine, sans distinction de race, de nationalité, de croyance, de position sociale, de sexe ni d’âge, et que ces principes sont distincts de tout culte, de toute religion, de tout système philosophique ;
Considérant que dans tous les temps et dans tous les pays, on a abusé, même de la meilleure foi du monde, de l’ignorance et de l’innocence de l’enfant pour lui inoculer, par exemple, par la contrainte et par l’habitude, des superstitions, des préjugés, des préventions, des sentiments d’injustice et des haines qui aboutissent à des désordres sociaux et à des guerres ;
Considérant que la justice est un droit inaliénable et imprescriptible ; qu’elle ne doit être soumise, par le pouvoir, à aucune condition, soit d’opportunité, soit de légalité ;
Considérant que la violation de la conscience démoralise et pervertit ; qu’elle avilit le caractère ; qu’elle peut conduire les peuples d’une manière insensible, mais rapide, aux plus grands désastres ;
Les instituteurs et institutrices des écoles et salles d’asiles publiques du XVIIe arrondissement sont invités à se conformer aux instructions suivantes :
Ils emploieront exclusivement la méthode expérimentale ou scientifique, celle qui part toujours ou dogmatique, afin de pouvoir être donné à tous, sans blesser qui que ce soit. Il éloignera également de l’esprit de domination et de l’esprit de servitude. 
Il ne sera enseigné ou pratiqué en commun, ni prières, ni dogmes, ni rien de ce qui est réservé à la conscience individuelle.
Les écoles et salles d’asile communales ne contiendront, aux places exposées aux regards des élèves ou du public, aucun objet de culte, aucune image religieuse.
Les élèves n’auront à se servir d’aucun livre, d’aucun objet qui serait, en quoi que ce soit, contraire à la méthode scientifique et aux sentiments de concorde qui sont le but de la présente circulaire.
Les institutrices et les instituteurs publics qui ne peuvent admettre l’application rigoureuse du principe de liberté de conscience à l’instruction communale sont priés de vouloir bien laisser disponibles, d’ici à la fin du mois, les locaux et tout le mobilier scolaire qu’ils tiennent de l’administration publique, et de nous prévenir du jour où ils voudront cesser leurs classes, afin qu’il n’y ait aucune interruption dans les études, au préjudice des enfants.
En dehors des écoles et salles d’asile communales, toute maison d’instruction et d’éducation peut être tenue, comme établissement privé ou libre, sous la surveillance et sous la responsabilité des parents, mais dans toutes les conditions du droit commun.
Paris, le 8 avril 1871
Le délégué à l’instruction commune du XVIIe arrondissement,
Rama.
Vu et approuvé :
Le membre de la Commune remplissant les fonctions
d’officier municipal du XVIIe arrondissement.
B. Malon
________________

CORRESPONDANCE
Au rédacteur en chef de l’Officiel
12 avril 1871.

Citoyens,

L’Officiel du 11 contenait ma note suivante qui a été répétée par tous les journaux :
« Le citoyen Avrial a été adjoint à la commission exécutive, en remplacement du citoyen Lefrançais, démissionnaire. »
La rédaction de cette note étant de nature à établir une confusion regrettable et à laisser croire que j’ai donné ma démission de membre de la Commune, j’ai l’honneur de vous prier d’insérer cette rectification, afin qu’il soit bien entendu que j’ai seulement donné ma démission de membre de la commission exécutive.
Jusqu’au triomphe définitif du mouvement communal commencé le 18 mars, je considérerai comme de devoir strict d’exercer le mandat dont mes électeurs ont bien voulu m’honorer.
Salut et fraternité
G. Lefrançais.
délégué à la Commune par le VIe arrondissement.
________________

Question des Échéances.

L’exposé du projet de règlement que je me propose de soumettre à la Commune pour résoudre la question des échéances, contient, dans la publication qui en a  été faite, quelques fautes typographiques que je vous serais obligé de vouloir bien  rectifier pour éviter des observations qui ne seraient pas justifiées.
1° Le comptoir communal recevrait des porteurs de billets dix-huit lettres de change et non trente-six, et ces dix-huit lettres de change seraient échelonnées de deux mois en deux mois, de sorte que la dernière serait payée le trente-sixième mois.
2° Les intérêts seraient calculés à 3 % l’an.
3° Tous les effets au-dessus de 2 000 fr., et non de 200 fr., comme on l’a imprimé, seraient divisés en douzièmes à raison de 6 % l’an, échelonnés de trois mois en trois mois.
Je vous serais obligé de vouloir bien donner place à ces rectifications, qui m’éviteront des observations, d’ailleurs secondaires, dans l’économie du projet.
Salut et fraternité.
Paris, le 12 avril 1871.
Ch. Beslay.
________________

Un maire du département de Seine-et-Oise nous communique la note suivante, qui lui a été transmise hiérarchiquement.

NOTE POUR M. LE MAIRE
« Surveiller journellement les hôtels et les garnis, tenir la main à ce que les maîtres de ces établissements inscrivent sur leurs registres (sic) de police le nom des personnes admises à loger. Faire représenter ces registres à la mairie, au commissaire de police ou à la gendarmerie.
« Inviter, par arrêté spécial, les particuliers qui logeraient momentanément des étrangers à la localité à en faire la déclaration à la mairie, en donnant le nom des personnes avec le lieu et la date de la naissance, leur domicile et profession.
« Surveiller les auberges, cafés et cabarets, empêcher qu’aucun journal de Paris puisse y être lu ! »
________________

FAITS DIVERS

Les royalistes se servent de balles explosives. Le médecin du fort de Vanves en a plusieurs en sa possession, et se propose de les envoyer à la Commune.
Les obsèques de Pierre Leroux auront lieu le vendredi 14 courant à la maison mortuaire ; 168 boulevard Montparnasse.
Ceux de ses amis qui n’auraient pas reçu de lettre sont priés de regarder le présent avis comme une invitation.
________________

La République vient de perdre un des hommes qui ont représenté avec le plus de science et les idées de la première moitié du dix-neuvième siècle.
Pierre Leroux a succombé ce matin, 12 avril, aux suites d’une attaque d’apoplexie.
L’éminent penseur ne laisse pas d’œuvre à proprement parler, mais comme Diderot avec lequel il a plus d’un rapport, il livre éparpillés à notre génération, qui les recueillera, des trésors d’esprit, d’éloquence et d’érudition. On n’oubliera ni ses Essais dans l’Encyclopédie nouvelle, ni sa critique l’Eclectisme, cette école de lâcheté intellectuelle et morale dont les derniers rejetons viennent de travailler à nos malheurs politiques, ni tant de pages brillantes qu’il écrivait encore il y a dix ans, dans la Grève de Samarez.
Les derniers travaux de Pierre Leroux sont relatifs au Livre de Job, qui, selon lui, était un véritable drame et auquel il avait restitué cette forme première.
C. L.
________________

L’assemblée générale des peintres aura lieu le jeudi 13 courant, à deux heures précises, en la salle du grand amphithéâtre de l’Ecole de médecine sous la présidence du citoyen G. Courbet et le protectorat de la Commune de Paris.
La convocation a pour but de nommer une commission de quarante-six délégués, charger de réorganiser les arts et les musées.
La commission devra, dans le plus bref délai organiser l’exposition prochaine.
g. courbet.
________________

On s’occupe activement de la réorganisation de la garde nationale ; les ateliers d’équipement et d’armement fonctionnent jour et nuit. Deux mille fusils à piston, transformés en fusils à tabatière avec culasse de bronze, ont été livrés hier matin à la garde nationale.
Un membre de la société internationale de secours aux blessés, de service à l’ambulance des Champs-Elysées, nous racontait hier avec indignation qu’un obus était tombé tout contre cette ambulance, qui ne renferme pas moins de deux cents blessés.
Les ambulances de la Presse, situées sur l’avenue d’Eylau ne gênent pas autrement MM. les Prussiens de Versailles ; les obus tombent dru aux environs des pavillons, où il y a dans ce moment plus de cinq cents citoyens blessés. Jusqu’ici l’ambulance n’a pas été atteinte ; mais que les Versaillais ne désespèrent pas : à force de tirer, ils toucheront.
De la gare de Tours, on a expédié, vendredi, deux millions de cartouches faites avec des balles à pointe dont le gouvernement du 4 septembre n’avait pas voulu se servir contre les Prussiens.
M. Charles Dollfus, chef de la plus importante et de la plus célèbre fabrique d’indiennes et filature de Mulhouse, a décidé le transfert de son établissement, avec machines, métiers, marchandises, et son personnel, composé de plus de 6 000 ouvriers, dans le département de la Haute-Garonne.
M. Dollfus a fait demander à Toulouse si la Garonne peut fournir la force hydraulique suffisante à une industrie aussi importante que celle des cotonnades et des filatures, et la réponse a été satisfaisante.
Le fleuve pyrénéen présente, non seulement le volume d’eau convenable et les conditions les plus propices à l’installation de chutes puissantes que requiert un établissement de ce genre, mais encore la pureté des eaux et leur hauteur normale répondent parfaitement au but.
Il faut voir combien cette détermination donnera d’importance commerciale et de vie industrielle au département de la Haute-Garonne.
________________

L’Association générale des ouvriers tailleurs de Paris invite les citoyens et citoyennes qui ont pris part aux travaux d’habillement de la garde nationale à venir chercher leur dividende, réparti au prorata de l’argent gagné par chacun. Un bureau spécial est ouvert à la Bourse pour chacun des vingt arrondissements, à partir de lundi, 10 avril, de huit heures du matin, à cinq heures du soir.
________________

NÉCROLOGIE

Pierre Leroux vient de mourir. Il a succombé le matin, 12 avril, à huit heures, aux suites d’une attaque d’apoplexie.
Pierre Leroux naquit à Paris en 1798. Il commença ses études à Charlemagne et les termina à Rennes. D’abord typographe et correcteur d’épreuves, il prit avec M. Dubois, son ancien condisciple, une part active à la fondation du Globe, en 1824, et devint dès lors le collaborateur de MM. de Broglie, Guizot, Cousin et Jouffroy. D’abord partisan des doctrines du saint-simonisme, il ne tarda pas à se séparer de l’église du père Enfantin. Collaborateur de la Revue des Deux-Mondes, il fonda en 1841 la revue indépendante. L’ouvrage capital de M. Pierre Leroux est un livre intitulé : De l’humanité, de son principe et de son avenir.
Nommé en 1848 à l’Assemblée nationale par le département de la Seine, il y vota constamment avec la Montagne, et fut réélu à la Législative. Après le 2 décembre, M. P. Leroux renonça à la politique et se réfugia à Jerzey, puis à Lausanne.
Un des importants ouvrages de ce philosophe socialiste est une remarquable traduction du Werther de Gœthe.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 14 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret organisant des compagnies d’ambulances. — Avis concernant le service médical de la garde nationale. — Proposition favorisant l’approvisionnement de Paris. — Avis aux entrepreneurs de travaux.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports du général Cluseret et du chef de l’état-major Rossel. — Avis aux électeurs du 1er arrondissement. — Nouvelles étrangères. — Déclaration de l’état de siège dans le département de la Seine. — M. Jules Favre et la délégation aux affaires étrangères. — Faits divers. — Adresse des citoyennes à la commission exécutive. — Ligue de l’Union républicaine des droits de Paris. — Avis aux commerçants et à l’industrie. — Variété : Du régime alimentaire. — Statistique des blessés militaires. — Bourses.
VARIÉTÉS.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 13 avril 1871.

La Commune de Paris,

Considérant que l’organisation du service de santé dans la garde nationale est tout à fait défectueuse ;
Qu’il est constant que beaucoup de bataillons sont allés au feu sans chirurgien ;
Qu’il est impossible à un certain nombre de bataillon de trouver des chirurgiens, que même le chiffre réglementaire de deux chirurgiens par bataillon, lorsqu’il est atteint, est insuffisant lorsque la bataillon combat, que ce nombre est inutile en dehors de l’action.

DÉCRÈTE :

1° Il sera formé des compagnies d’ambulance chacune de :
20 docteurs et officiers de santé ;
60 élèves en médecine, 
Ayant sous leurs ordres :
10 voitures du train des ambulances, portant chacune un sac d’ambulance bien garni.
Et 120 brancardiers, portant trente brancards.
Chaque compagnie est divisée en dix escouades
2° Deux escouades au moins, quatre escouades au plus siégeront dans chaque arrondissement. Les municipalités mettront un local à leur disposition.
3° On inscrira autant que possible dans ces escouades les docteurs et élèves volontaires de l’arrondissement. Il en sera de même pour les conducteurs du train des ambulances et pour les brancardiers
Si le nombre des docteurs et élèves volontaires n’était pas suffisant, on équerrerait ceux qui rentrent dans la classe des hommes de vingt à quarante ans.
4° A chaque escouade seront adjointes deux ambulances, qui marcheront avec les brancardiers et auront pour mission de donner à boire aux blessés.
5° Les escouades marcheront sur la demande de la guerre ou de la place, transmise par la commission médicale de l’Hôtel-de-Ville, qui connaîtra du roulement par arrondissement et quand même les bataillons de l’arrondissement ne marcheraient pas.
6° Un ou deux postes médicaux sédentaires seront établies dans chaque arrondissement. Deux docteurs seront attachés à chacun de ces postes, et devront délivrer les certificats d’exemption de service, et constater les maladies graves à domicile. Une voiture sera à la disposition de chaque poste.
Ne seront acceptés pour les postes sédentaires que les docteurs ou officiers de santé âgés au moins de quarante ans.
7° Il sera alloué comme indemnité : aux docteurs, la solde des capitaines des compagnies de guerre ; aux officiers de santé, la solde de lieutenant ; aux élèves, la solde de sous-lieutenant ; les sous-officiers de brancardiers, les conducteurs, brancardiers et les ambulancières toucheront la solde et les vivres alloués aux sous-officiers et gardes.
8° Lorsque les compagnies constituées par le présent décret auront amplété leurs cadres, il sera loisible aux chirurgiens qui n’y seront pas compris de s’inscrire spécialement dans un bataillon. Ce droit sera immédiat pour les docteurs âgés de plus de quarante ans.
9° La commission médicale de l’Hôtel-de-Ville est chargée de l’exécution du présent décret, et s’entendra à ce sujet avec les municipalités.
________________

Les inscriptions pour le service médical nouvellement organisé seront reçues dans toutes les mairies, sur un registre spécial. On pourra aussi s’inscrire à l’Hôtel-de-Ville, à la commission médicale.
________________

Service médical de la garde nationale

Pour tout ce qui concerne le service de la garde nationale, chirurgiens, majors, aides-majors et brancardiers, s’adresser au chirurgien principal, état-major de la place, place Vendôme.
Et pour tout ce qui est service civil et ambulances de ville, matériel, à l’Hôtel-de-Ville :
Le docteur Courtillier, chirurgien principal de la garde nationale.
Le docteur Herszfeld, médecin en chef de l’Hôtel-de-Ville.
Le docteur Courtillier,
chirurgien principal.
________________

La Commune a décidé que dorénavant, il n’y aurait plus de corps de vétérans dans la garde nationale.
________________

Le citoyen Babick passe, sur sa demande, de la commission de justice à la commission des services publics.
________________

Dans le but d’assurer l’approvisionnement de Paris sans grever le budget de la Commune et en faisant usage de la libre initiative des négociants, le délégué au ministère du commerce propose les dispositions suivantes :
1° Il sera mis gratuitement à la disposition des négociants en grains et farines des magasins aussi grands qu’il sera nécessaire.
2° Ces marchandises resteront toujours la propriété des négociants, qui en feront le commerce comme d’habitude.
3° Dans le cas où le blocus de Paris deviendrait effectif, il serait fixé un maximum rémunérateur pour la vente de ces grains ou farines. Ce maximum sera basé sur le prix au moment de l’investissement.
4° La Commune s’engagera à ne pas réquisitionner ces marchandises, mais elle aura une priorité d’achat au maximum indiqué.
5° Les négociants qui voudront bénéficier de cette combinaison, qui ne s’applique qu’aux blés venant de l’extérieur, adresseront leur demande par écrit au ministère du commerce.
Paris, le 13 avril 1871.
Le membre de la Commune délégué au ministère du commerce,
Parisel.
________________

Tous les architectes, entrepreneurs et propriétaires sont invités à faire, comme par le passé, à chacun des services, et en ce qui les concerne, les déclarations conformes aux ordonnances qui régissent la nature de leurs travaux.

Les chefs de service de la voirie et du plan de Paris,
A. Ferretti, Bordas, J. Chavoutier.
Pour la commission des services publics :
L’ingénieur, secrétaires général provisoire.
Ed. Caron.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 13 avril 1871.

AUX MEMBRES DE LA COMMUNE.

Je reviens d’inspecter les forts du sud, et généralement la ligne de défense de Montrouge à la Muette. Mon impression est très favorable. Les attaques d’hier et d’avant-hier, faites avec un grand nombre d’hommes de la part de l’ennemi, ont été repoussés si facilement et avec si peu de pertes, qu’elles doivent inspirer une entière confiance dans l’avenir. La batterie de 24 court du Trocadéro a parfaitement porté dans les bâtiments du Mont-Valérien. C’était tout ce dont nous voulions nous assurer pour le moment.
J’attire l’attention de la Commune sur la bonne tenue des troupes et sur l’ordre exceptionnel qui règne au Point-du-Jour. Hommes et choses sont en bon ordre et dénotent, de la part du commandant, de l’énergie, de l’activité et de la compétence.
Vanves et Montrouge sont en bon état. Du côté de l’ennemi, même disposition d’artillerie que du temps des Prussiens. Quant à leur infanterie, elle est peu nombreuse et sans grande consistance.
Quand le moment sera venu, j’ai tout lieu de croire que la résistance des Versaillais ne sera pas au-dessus de nos efforts.
Paris, le 13 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
G. Cluseret.
________________

RAPPORT MILITAIRE
13 avril.

On s’est battu toute la journée dans Neuilly.
Les troupes de la Commune ont conservé une attitude offensive.
Des renforts d’artillerie ont été envoyés pour conserver le terrain conquis.
Neuilly est attaqué et défendu pied à pied.
A Asnières, la lutte est moins caractérisée.
Du côté des forts du sud, la journée s’est passée sans incident notable à notre connaissance.
Le général Eudes se préoccupe vivement de la nuit prochaine : les dispositions de l’ennemi semblent présager une attaque.
Les renforts sont dirigés pour la nuit dans les deux directions attaquées.
Le moral des troupes est remarquable.
Les progrès de l’organisation permettent de diminuer peu à peu les fatigues excessives que l’on était contraint d’exiger d’elles.
Le chef d’état-major,
Rossel.
________________

Trois marins, classés ou volontaires, présents à Paris sont priés de se présenter au ministère de la marine, bureau de l’inscription, pour y régulariser leur situation. Même avis est donné aux artilleurs, soldats de l’infanterie de marine et fusiliers marins.
________________

Le citoyen Bertrand, ex-officier de marine, lieutenant au 42e de ligne, est prié de se présenter dans le plus bref délai au ministère de la marine, pour affaire qui le concerne.
________________

MAIRIE DU Ier ARRONDISSEMENT

Les soussignés, membres de la délégation communale du Ier arrondissement, considérant que les véritables principes républicains sont la représentation directe de tous les intérêts qui la composent.
Considérant qu’il importe, pour atteindre ce but, d’organiser des groupes dans chaque quartier, qui nommeront leurs délégués ;
Que ces délégués formeront un conseil consultatif devant seconder les membres de la Commune, en les aidant de leurs lumières et de leurs conseils et en représentant directement les besoins de la population, avec laquelle ils seront en communication constante.
Invitons les électeurs à se réunir vendredi et samedi soir, à huit heures, tant pour discuter les candidats à la Commune que pour nommer cette commission, qui sera composée de six membres par quartier :
1° Rue Jean-Lantier, 15, salle des écoles ;
2° Rue des Prêtres-St-Germain-l’Auxerrois, salle des écoles ;
3° Rue Saint-Honoré, 236, salle des écoles ;
4° Salle de la Redoute, rue Jean-Jacques Rousseau, 35.

Les membres de la délégation communale du 1er arrondissement,
toussaint, winant, tanguy, sallée.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

SUISSE

Le président du comité central suisse de secours pour les blessés français, M. Baumgartner, a communiqué les résultats obtenus qui, pour le canton de Soleure seul, s’élèvent à 75 000 francs.
________________

ESPAGNE

L’élection d’un président du congrès a eu lieu le 4. M. Olozaga a été élu par 168 voix. Bulletins blancs, 110. Majorité ministérielle, 58.
Le nombre de voix données pour les fonctions de secrétaire de l’assemblée à MM. Morayta, républicain fédéral pur sang, nous apprend que les carlistes, les modérés, les montpensiéristes et les conservateurs se sont mis non seulement d’accord entre eux, mais ont fait en outre un pacte de confraternité avec les membres les plus connus du fédéralisme.
________________

ALLEMAGNE

C’est Guillaume de Bade, frère du grand-duc, qui, d’après les on-dit du monde diplomatique, serait nommé gouverneur général de l’Alsace et de la Lorraine.
________________

PRINCIPAUTÉS DANUBIENNES

Un décret vient d’être rendu à Bucharest, le 9 avril, prononçait la dissolution du conseil municipal de cette ville et ordonnant de nouvelles élections.
________________

TUNISIE

La paix entre l’Italie et le bey de Tunis a été définitivement signée, grâce aux bons offices du consul général d’Autriche à Tunis.
________________

BELGIQUE

M. le colonel du génie de Laussédat, envoyé de Versailles à Bruxelles pour s’y tenir à la disposition des plénipotentiaires français, est arrivé en cette ville.
Le grand-duché de Bade va se faire représenter à Bruxelles pour les négociations de la paix. Il enverrait M. le conseiller intime von Schweitzer, lequel était accrédité à Paris avant la guerre. M. von Schweitzer serait accompagné par M. Rantzau.
________________

DÉCLARATION DE L’ÉTAT DE SIÈGE
DANS LE DÉPARTEMENT DE LA SEINE

L’arrêté suivant du prince royal de Saxe vient d’être affiché sur les murs de Saint-Denis :
Nous, général commandant la 3e armée allemande,
Vu l’article 3 des préliminaires de pais ;
Vu l’article 3 de la convention faite à Rouen le 7 mars 1871, d’après lequel l’état de siège avec toutes ses conséquences sera maintenu par les autorités allemandes dans les départements occupés ;
Vu l’article 4 de la convention, ainsi conçu ;
Conformément aux prescriptions de l’article 8 des préliminaires de paix, toutes les autorités françaises devront se conformer aux mesures que les commandants de troupes croiront devoir prendre dans l’intérêt de la sûreté, de l’entretien et de la distribution des troupes ;
Vu la loi française sur l’état de siège du 9 août 1849 ;
Décrétons :
Art. 1er. L’état de siège est déclaré pour les parties des départements de la Seine, de Seine-et-Oise, de Seine-et-Marne et de l’Oise qui sont occupées par les troupes de la 3e armée allemande.
Art. 2. En conséquence, les pouvoirs dont l’autorité civile était revenue pour le maintien de l’ordre et de la police passent tout entiers à l’autorité militaire allemande.
L’autorité civile continue néanmoins à exercer ceux de ses pouvoirs dont l’autorité militaire allemande ne l’a pas dessaisie.
Art. 3. Les tribunaux militaires allemands peuvent être saisis de la connaissance des crimes et des délits contre l’ordre et la sûreté des troupes allemandes, contre l’ordre et la paix publics, quelle soit la qualité des auteurs principaux et des complices.
Art. 4. L’autorité militaire allemande a le droit :
1° De faire des perquisitions de jour et de nuit dans le domicile des habitants ;
2° D’éloigner les repris de justice et les individus qui n’ont pas leur domicile dans les lieux soumis à l’état de siège ;
3° D’ordonner la remise des armes et munitions et de procéder à leur recherche et à leur enlèvement ;
4° D’interdire les publications et les réunions qu’elle juge de nature à exciter ou à entretenir le désordre.
Fait à Compiègne, le 6 avril 1871.
Le commandant en chef de la 3e armée allemande,
albert,
Prince royal de Saxe.
________________

En réponse au discours de M. Jules Favre, disant que le seul acte de la commission communale aux affaires étrangères qui avait été de faire enlever l’argenterie du ministère, l’Affranchi, journal de M. Paschal Grousset, publie les deux pièces suivantes :

Relations extérieures. — Délégation.
liberté, égalité, fraternité
COMMUNE DE PARIS
Procès-verbal

Ce jourd’hui, huit avril mil huit cent soixante-onze, les citoyens Perrichon et Mailhe, délégués du ministère des finances, ont reçu livraison des articles d’argenterie ci-dessous, qui leur ont été remis par le citoyen Dolbec, argentier, en présence du citoyen Poitevin, inspecteur du matériel, et du citoyen Neumayer, commis principal, tous trois appartenant au ministère des affaires étrangères, sous les ordres du citoyen Paschal Grousset, membre de la Commune, délégué aux relations extérieures.
ARGENTERIE GRAVÉE AUX ARMES DE L’EX-EMPEREUR.
N° 962, suit le détail, au total 1 303 pièces avec accessoires.
VERMEIL
N° 963, suit le détail, au total 568 pièces.
UN THÉ COMPLET
Suit le détail, au total 9 pièces.
Ont signé :
Le délégué de la Commune omis sur le procès-verbal.
viard.
Le délégué aux relations extérieures.
paschal grousset.
Les délégués des finances.
a. perrichon, mailhe.
Les représentants au ministère des affaires étrangères.
poitevin, neamager.
________________

Ministère des finances — Cabinet du ministre.

Citoyens Grolier et Viard,

Je vous envoie les citoyens Mailhe et Perrichon pour enlever l’argenterie que vous avez trouvée et la transporter à la Monnaie, où elle sera confiée à Camélinat pour être transformée dans le plus bref délai.
A vous fraternellement.
e. varlin.
délégué aux finances.
__________

La Commune a décidé l’envoi de deux de ses membres aux funérailles de Pierre Leroux après avoir déclaré qu’elle rendait cet hommage non au philosophe partisan de l’idée mystique, dont nous portons la peine aujourd’hui, mais à l’homme politique qui, le lendemain des journées de Juin, a pris courageusement la défense des vaincus.
________________

FAITS DIVERS

Nous recevons d’un voyageur arrivant d’Etampes la confirmation du fait que la ligne d’Orléans est interceptée à Juvisy.
C’est par ordre des chefs qui commandent de ce côté les troupes de Versailles que les communications ont été coupées.
________________

Le 191e bataillon est rentré hier dans Paris. Son drapeau était littéralement en lambeaux, et la hampe brisée, était maintenue par un morceau de bois.
Ce bataillon était accueilli sur tout son parcours aux cris de : Vive la République ! Vive la Commune !
________________

Le citoyen Henri Régère, fils du membre de la Commune, vient d’être élu chef du 248e bataillon, en remplacement du citoyen Longuet, délégué à la direction du Journal officiel, que ses fonctions éloignent momentanément d’un commandement actif.
________________

Les prisonniers de l’armée fédérale, expédiés le semaine dernière de Satory en Bretagne, sont arrivés : 800 à Belle-Isle et 400 à Port-Louis.
C’est le général Martenot de Cardoux qui les a reçus et a procédé à leur internement.
________________

Tout se prépare à l’Ecole nationale des beaux-arts, malgré les graves circonstances que nous traversons, pour les grands concours du prix de Rome depuis le nouveau siège.
________________

Deux mille lettres sont arrivées aujourd’hui de Versailles par l’agence Bruner. Ce qui porte à six mille le nombre des lettres distribuées dans Paris depuis le nouveau siège.
________________

Un service de bateaux à vapeur est établi depuis deux jours entre Saint-Denis et Chatou, rapprochant ainsi la distance qui sépare Paris de Versailles.
________________

Aujourd’hui, vendredi, réunion générale de l’Union républicaine centrale, à l’école Turgot, rue Turbigo, à huit heures précises du soir.
Ordre du jour : Discussion d’un manifeste d’adhésion à la Commune et question électorale.
________________

Mardi 11 avril, eut lieu la réunion des citoyennes, convoquées dans le but d’organiser dans chaque arrondissement des comités destinés à servir de bureaux d’enregistrement, de renseignements et de direction pour les citoyennes patriotes résolues à soutenir et à défendre la cause de la Révolution, soit en constituant des corps réguliers pour le service de l’ambulance, soit en formant des compagnies prêtes, au moment du danger suprême, — si Paris était envahi, à construire des barricades et à s’y battre d’ensemble avec ceux d’entre nos frères pour qui la lutte engagée est une question de vie et de mort, e tant qu’il y va du triomphe ou de la défaite, — momentanée naturellement, — des principes vitaux de l’humanité, la liberté luttant contre le despotisme, le travail contre le capital, l’avenir enfin contre le passé !…
Après des délibérations successives, des comités se sont organisés pour la plupart des arrondissements.
Le comité centra provisoire se réformera prochainement et sera constitué des délégués des comités d’arrondissements.
La liste des membres des comités, ainsi que les statuts et les règlements et l’indication des sièges des comités, sera insérée sous peu dans tous les journaux démocratiques.
Une adresse des citoyennes, signée des membres du comité central provisoire, a été envoyée à la commission exécutive de la Commune, lui demandant de fixer des locaux pour les comités, afin qu’ils puissent y siéger en permanence, et d’assigner des salles de réunion à la disposition du comité central.
La commission exécutive de la Commune a adhéré à la demande, et l’installation des comités va s’effectuer.
Le comité central des citoyennes tâchera de se mettre en rapports avec les commissions d’ambulances et de barricades du Gouvernement, afin d’aider de toutes ses forces au travail de la Commune, en tant que lesdites commissions du Gouvernement n’auront qu’à s’adresser au comité central des citoyennes, pour avoir le nombre voulu de femmes prêtes à servir aux ambulances, ou en cas de besoin aux barricades.
Une seconde réunion, convoquée par le comité a eu lieu aujourd’hui 13 avril.
La somme a été versée à la caisse du comité central des citoyennes.
________________

ADRESSE DES CITOYENNES

À LA COMMISSION EXÉCUTIVE DE LA COMMUNE DE PARIS

Considérant :
Qu’il est du devoir et du droit de tous de combattre pour la grande cause du peuple, pour la Révolution ;
Que le péril est imminent et l’ennemi aux portes de Paris ;
Que l’union faisant la force, à l’heure du danger suprême tous les efforts individuels doivent se fusionner pour former une résistance collective de la population entière, à laquelle rien ne saurait résister ;
Que la Commune représente du grand principe proclamant l’anéantissement de tout privilège, de toute inégalité, — par là même est engagée à tenir compte des justes réclamations de la population entière, sans distinction de sexe, — distinction créée et maintenue par le besoin de l’antagonisme sur lequel 
Que le triomphe de la lutte actuelle — ayant pour but la suppression des abus, et dans un avenir prochain la rénovation sociale tout entière assurant le règne du travail et de la justice, — a, par conséquent, le même intérêt pour les citoyennes que pour les citoyens ;
Que le massacre des défenseurs de Paris par les assassins de Versailles exaspère à l’extrême la masse des citoyennes et les pousse à la vengeance ;
Qu’un grand nombre d’entre elles est résolu, au cas où l’ennemi viendrait à franchir les portes de Paris, à combattre et vaincre ou mourir pour la défense de nos droits communs ;
Qu’une organisation sérieuse de cet élément révolutionnaire en une force capable de donner un soutien effectif et vigoureux à la Commune de Paris, ne peut réussir qu’avec l’aide et le concours du gouvernement de la Commune ;
Par conséquent,
Les déléguées des citoyennes de Paris demandent à la commission exécutive de la Commune :
1° De donner l’ordre aux mairies de tenir à la disposition des comités d’arrondissement et du Comité central, institués par les citoyennes pour l’organisation de la défense de Paris, une salle dans les mairies des divers arrondissements, ou bien, en cas d’impossibilité, un local séparé ou les comités pourraient siéger en permanence ;
2° De fixer dans le même but un grand local où les citoyennes pourraient faire des réunions publiques ;
3° De faire imprimer aux frais de la Commune les circulaires, affiches et avis que lesdits comités jugeront à propager.

Pour les citoyennes, membres 
du comité central des citoyennes :

ADÉLAÏDE VALENTIN, OUVRIÈRE ; NOÉMIE COLLEUILLE, OUVRIÈRE ; MARCAND, OUVRIÈRE ; SOPHIE GRAIX, OUVRIÈRE ; CÉLINE DELVAINQUIER, OUVRIÈRE ; ELISABETH DMITRIEFF.
________________

Résolus à mettre sous les yeux de la population parisienne toutes les pièces, tous les documents propres à l’éclairer, afin qu’elle puisse juger, et d’une voix puissante, unanime, dire de quel côté se trouvent l’honnêteté, la bonne foi, le respect du droit et de l’humanité, nous continuons la série des publications conciliatrices, en reproduisant le rapport suivant des délégués de la Ligue d’union républicaine.

Aux membres de la Ligue d’union républicaine
des droits de Paris

Citoyens,

Les soussignés, chargés par vous d’aller présenter au gouvernement de Versailles votre programme et d’offrir les bons offices de la Ligue pour arriver à la conclusion d’un armistice, ont l’honneur de vous rendre le compte suivant de leur mission :
Les délégués ayant donné connaissance à M. Thiers du programme de la ligue, celui-ci a répondu que, comme chef du seul gouvernement légal existant en France, il n’avait pas à discuter les bases d’un traité, mais que cependant il était tout disposé à s’entretenir avec des personnes qu’il considérait comme représentant le principe républicain, et à leur faire connaître les intentions du chef du pouvoir exécutif.
C’est sous le bénéfice de ces observations, qui constataient d’ailleurs le véritable caractère de notre mission, que M. Thiers nous a fait sur les divers points du programme les déclarations suivantes :
En ce qui touche la reconnaissance de la République, M. Thiers en garantit l’existence, tant qu’il demeura à la tête du pouvoir. Il a reçu un Etat républicain, il met son honneur à conserver cet Etat.
En ce qui touche les franchises municipales de Paris, M. Thiers expose que Paris jouira de se franchises dans les conditions où en jouiront toutes les villes, d’après la loi commune, telle qu’elle sera élaborée par l’Assemblée des représentants de la France. Paris aura le droit commun, rien de moins, rien de plus.
En ce qui touche les franchises municipales de Paris, M. Thiers expose que Paris jouira de ses franchises dans les conditions où en jouiront toutes les villes, d’après la loi commune, telle qu’elle sera élaborée par l’Assemblée des représentants de la France. Paris aura le droit commun, rien de moins, rien de plus.
En ce qui touche la garde de Paris, exclusivement confiée à la garde nationale, M. Thiers déclare qu’il sera procédé à une organisation de la garde nationale, mais qu’il ne saurait admettre le principe de l’exclusion absolue de l’armée.
En ce qui concerne la situation actuelle et les moyens de mettre fin à l’effusion du sang, M. Thiers déclare que, ne reconnaissant point la qualité de belligérants aux personnes engagées dans la lutte contre l’Assemblée nationale, il ne peut ni ne veut traiter d’un armistice, mais il dit que, si les gardes nationaux de Paris ne tirent ni un coup de fusil, ni un coup de canon, les troupes de Versailles ne tireront ni un coup de fusil, ni un coup de canon, jusqu’au moment indéterminé où le pouvoir exécutif se résoudra à une action et commencera la guerre.
M. Thiers ajoute : quiconque renoncera à la lutte armée, c’est-à-dire quiconque rentrera dans ses foyers en quittant toute attitude hostile, sera à l’abri de toute recherche.
M. Thiers excepte seulement les assassins des généraux Lecomte et Clément Thomas, qui seront jugés, si on les trouve.
M. Thiers, reconnaissant l’impossibilité pour une partie de la population actuellement privée de travail de vivre sans la solde allouée, continuera le service de cette solde pendant quelques semaines.
Tel est, citoyens, le résumé succinct mais fidèle de la conversation de vos délégués avec M. Thiers. Il n’appartient pas à vos délégués d’apprécier, d’une façon quelconque, jusqu’à quel point les intentions manifestées par M. Thiers répondent ou ne répondent pas aux vœux de la population parisienne. Le devoir de vos délégués consiste seulement à vous rapporter les faits sans commentaire, et le présent exposé n’a et ne peut avoir d’autre objet que l’accompagnement strict de ce devoir.
a. desonnaz, bonvallet, 
armand, adam.
________________

Avis aux commerçants et à l’industrie.

La délégation nommée le 3 courant, à la suite d’une réunion qui eut lieu à la salle du casino Cadet, et qui, par la voie des journaux, a fait, part il y a quelques jours, de sa première démarche à Versailles auprès du gouvernement, s’empresse de prévenir les intéressés que, malgré les dispositions de M. Theisz, directeur général des postes, et l’appui d’une délégation de l’Union des chambres syndicales, les négociations n’ont pu aboutir à un résultat qui permit de rétablir le service postal.
Néanmoins, il a été convenu entre M. Rampont, directeur général des postes à Versailles, et l’un des délégués resté pour activer les négociations pendant que les autres membres de la délégation étaient revenus à Paris dans le même but, que les lettre seraient remises par groupe de vingt personnes, dont l’identité serait justifiée soit sur la signature d’un membre de la délégation, soit sur celle de l’un des présidents des chambres syndicales.
Les commerçants et industriels qui voudraient avoir des renseignements à ce sujet peuvent s’adresser à M. S. Beaucaire aîné, 60, rue d’Aboukir.
La délégation, tout en remerciant l’assemblée de la mission dont elle l’avait honorée, n’a pas cru devoir provoquer la deuxième réunion, qui avait été annoncée.
________________

Appel aux instituteurs, institutrices
et professeurs ainsi qu’aux parents.

Réunion à l’école Turgot, tous les dimanches et jeudis, à trois heures très précises.
Etudes et résolutions pratiques sur les réformes à réaliser dans les programmes, méthodes et lois d’enseignement.

VARIÉTÉS

DU RÉGIME ALIMENTAIRE
(Suite et fin.)

QUATRIÈME QUESTION.
Dans l’état de siège, comment faut-il, comment peut-on combiner l’alimentation ?

Cette question suppose tout d’abord connu l’approvisionnement de Paris. Or, sous ce rapport, la principale difficulté est relative à la viande ; l’usage particulier doit en être calculé sans doute, mais le bétail vivant dans nos murs permet à chaque habitant de consommer 100 grammes par jour, si l’on admet que la durée du siège soit de six semaines, et si l’on compte sur deux millions d’habitants, ce qui est au-dessus de la vérité.
Ce n’est pas tout, heureusement : il existe à Paris 40 à 50 000 chevaux qu’on peut facilement livrer  la consommation, et cette viande vaut à tous égards toutes les espèces de viande de boucherie. En outre, il reste une bonne quantité de viande et de poisson salé dans les magasins de la ville et dans les entrepôts particuliers. Enfin, on a proposé d’utiliser le sang des animaux pour en faire des boudins, et cette ressource sera aussi précieuse que considérable. Avec ces divers éléments, on peut affirmer que, même avec un siège de trois mois et demi, on sera suffisamment pourvu de la quantité nécessaire de viande.
Les farines et le riz sont approvisionnés pour trois à quatre mois, de manière à satisfaire toutes les exigences d’une population de deux millions d’habitants. Les légumes secs n’existent qu’en petites proportions ; il en est de même des œufs et du lait ; le chocolat, le fromage, le café, le sucre, le sel, sont en quantité suffisante : la graisse, entre autres le lard, ne manqueront pas.
C’est avec ce stock alimentaire que nous pouvons maintenant composer le régime pendant le siège. Voici des combinaisons faciles à réaliser :
1°. 100 grammes de viande de bœuf, mouton ou cheval, contenant en principe albumino-fibrineux, 31 grammes.
2°. 20 grammes de viande salée ou poisson salé, ou de charcuterie, contenant environ 7 grammes.
3°. 750 grammes de pain représentant 58 grammes.
4°. On peut remplacer 250 grammes de grain par 300 grammes de riz ; on arrivera ainsi au même chiffre, à savoir 500 grammes de pain contenant 35 grammes de principes albumineux.
300 grammes de riz contenant 18 grammes. — Ensemble, 53 grammes.
5°. Avec 50 grammes de légumes secs, représentant en principe albumineux 15 grammes, on complétera la série des aliments moyens, contenant, ainsi que le pain et le riz, une certaine quantité de féculents en même temps l’albumine.
Le quatrième genre contient aussi de l’albumine, et surtout de la graisse.
6°. 50 grammes de lard contenant en principe réparateurs 5 grammes.
30 grammes de chocolat remplaceront avantageusement le lard, et représentent le même chiffre de substances réparatrices.
Total 1 000 à 1 140 grammes contenant en principes albumineux 111 grammes. Ainsi, ces 1 000 à 1 100 grammes d’aliments contiennent 111 grammes de principes albumineux ; c’est là un chiffre qui se rapproche singulièrement du chiffre le plus élevé de pertes albumineuses que nous subissons journalièrement, c’est-à-dire du chiffre de 130 grammes. Il est à noter en effet que la plupart des rations prescrites réglementairement, par exemple aux militaires, atteignent rarement 111 grammes de substances réparatrices.
Il est à remarquer, surtout pour ce qui est de la viande, que 100 grammes par jour dépassent singulièrement la moyenne de consommation en France, et surtout en province, où ce chiffre varie de 55 à 75 grammes par jour, et n’atteint jamais au-delà. Ainsi, notre ration de 100 grammes est plus que suffisante, et les 111 grammes de principes albumineux contenus dans les 1 140 grammes d’aliments prescrits peuvent être, sans aucun inconvénient, réduits à 100 et même 90 grammes par jour pendant plusieurs mois.
Après avoir pourvu aux pertes albumineuses, il ne nous reste plus qu’à nous procurer le 280 grammes de carbone : ceci est d’autant plus facile que déjà, dans les 1 140 grammes indiqués ci-dessus, et surtout dans les 500 grammes de pain, les 300 grammes de riz, dans le chocolat, les légumes secs, on trouve plus de 280 grammes de carbone, ce qui complète le régime.

CINQUIÈME QUESTION
Moyens auxiliaires et moyens d’épargne. — Gélatine. — Sels. — Bouillon.

Il est des substances qui ne nourrissent pas par elles-mêmes, mais qui ralentissent cette usure lente, moléculaire, résultant du fonctionnement de nos organes. Ces substances détournent, pour ainsi dire, l’oxygène de l’air, et l’empêchent de consumer autant nos organes et nos aliments ; parmi ces substances, il faut citer la gélatine, les sels, l’alcool, le café, qu’on peut donc à bon droit appeler les moyens d’épargne.
La gélatine, qui n’a aucune propriété nutritive, possède à un haut degré le pouvoir de ménager nos ressources. Si vous prenez de la viande en excès, elle ne s’assimile pas toute entière ; si vous ajoutez de la gélatine, comme celle qui existe dans la gelée, vous profiterez bien plus de votre ration de viande ; il restera ainsi plus d’aliments dans l’organisme, et par conséquent, plus d’organes dans leur intégrité.
Sel de soude ou sel de cuisine. — Le sel de cuisine jouit aussi de ce pouvoir jusqu’à un certain point ; mais il a d’autres avantages : il remplace les sels de soude contenus dans le sang, il stimule l’appétit, et contribue ainsi singulièrement à augmenter la force ; les expériences sur les animaux démontrent ce dernier point, et prouvent que le sel ajouté à leur ration les rend plus agiles, plus vifs, tout en leur donnant de plus belles apparences.
Sels de potasse. — Les sels de potasse font partie de nos tissus, comme les sels de soude font partie du sang ; il s’agit de retrouver les uns et les autres, car eux aussi se perdent par le fonctionnement de nos organes.
Dans la viande que nous mangeons, il existe une suffisante quantité de sel de potasse. Lorsqu’on fait bouillir la viande, ils passent dans le bouillon.
Bouillon. — Le bouillon se compose d’eau, de sels de potasse qui présente l’usage ci-dessus indiqué, une très petite quantité d’albumine, qui ordinairement s’enlève en forme d’écume, de la gélatine et une substance aromatique ; or, de ces divers principes, il n’y en a pas de nutritif ; le bouillon stimule utilement l’appétit et parfois les digestions, et c’est tout. Ce n’est pas un breuvage réparateur ; bien des populations s’en passent, et il eût été à désirer que l’armée, qui a été surprise plus d’une fois à faire la soupe, imitât ces populations : le bouillon, en effet, n’est qu’une préface, mais non une préface obligée du repas.
Bouillon de Liebig. — Que dirai-je maintenant de ce fameux bouillon, et même de cet extrait de viande Liebig, qui ne vaut pas même notre bouillon, mais qui, à force de réclames, a fait croire à des qualités nutritives. — Ce sont les Allemands qui nous ont inondé de cette drogue mensongère, maintenant répudiée par l’auteur lui-même ; puissent-ils se nourrir ainsi exclusivement pendant deux mois !
Boissons. — Les meilleures boissons sont le vin et le café. — la bière, tout en contenant quelques principes alimentaires, a l’inconvénient d’alourdir l’esprit sans provoquer de forces.
Les liqueurs fortes agissent en vertu de l’alcool, qui, à petite dose, sert aussi à enrayer le mouvement de dénutrition. L’abus des liqueurs entraine l’hébétude, l’affaiblissement général et moral, et les maladies des organes les plus essentiels à la vie.
Au contraire, le vin est salutaire à tous égards ; il contient une petite portion d’alcool qui est très favorable, des substances salines telles que des sels de potasse et de soude qui ont une action incontestablement utile, enfin des arômes qui stimulent l’appétit et la digestion.
Le vin peut remplacer le bouillon, avec lequel il a de grandes analogies, abstraction faite de l’alcool.
Le café et le thé n’ont pas beaucoup plus de propriétés nutritives que le vin et l’alcool ; ils ne brûlent pas dans l’organisme, ils ne restaurent pas les organes usés, mais ils ont un avantage immense, c’est d’enrayer d’une manière évidente et plus que le vin cette déperdition graduelle contre laquelle nous luttons par l’alimentation. — Les preuves sont formelles à cet égard : celui qui prend du café rend moins de déchets par les sécrétions ; donc il s’use moins, donc le café dans le temps actuel, plus que jamais, constitue le moyen d’épargne par excellence.
Les mineurs d’Anzin prennent une tasse de café, travaillent huit heures dans les souterrains, et ne font ensuite qu’un seul repas ; ils se portent bien et vivent longtemps, malgré la dureté de leur travail.
Résumé. — Aux proportions indiquées de viande fraîche ou salée (120 grammes), de pain et de riz (750 à 800 grammes), de légumes secs (50 grammes), ajoutez surtout une petite quantité, 30 à 50 grammes de lard ou de chocolat et de fromage, sans oublier les moyens complémentaires comme le sucre, le sel, la gélatine ; prenez pour boissons le vin et le café, qui existent en grand approvisionnement, et vous éviterez pendant deux, trois et quatre mois les inconvénients du siège ; avec le régime prescrit, nous sommes bien sûrs de pouvoir conserver nos forces physiques et notre énergie morale qui leur est si intimement liée.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 15 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Elections communales du 16 avril. — Décret concernant les arrestations. — Ordre du général Cluseret relatif aux commandements de service. — rétablissement du bureau des renseignements pour la presse. — Avis aux boulangers. — Avis relatifs aux passeports.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Les démarches de la Ligue de l’Union républicaine. — Séance de la Commune. — Nouvelles étrangères. — Nouvelles des départements. — Le général Espivent. — Extrait du Journal de Versailles. — Rétablissement de la télégraphie privée. — Faits divers. — Fédération des artistes de Paris. — Nécrologie. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 14 avril 1871.

ELECTION COMMUNALES COMPLEMENTAIRES
du 16 avril

MINISTÈRE DE LA GUERRE

Afin de permettre aux citoyens de service hors de leurs arrondissements de prendre part au vote dimanche 16 avril,
Le délégué à la guerre arrête :
Les conseils de légion des divers arrondissements intéressés enverront à leurs bataillons respectifs le nombre de délégués suffisant pour faire procéder à la constitution de bureaux électoraux.
Ces délégués seront munis de mandats régularisés par leurs collègues, visés par le chef de légion ou son suppléant, et timbrés par la municipalité ou la Commune.
Le vote aura lieu d’après des listes dressées séance tenante, portant les noms et adresses des ayants-droit. La carte de garde nationale ou toute autre pièce d’identité ou l’assistance de deux témoins permettront l’exercice des droits électoraux.
Paris, le 15 avril 1871.
Le délégué à la guerre.
G. Cluseret.
________________

Les recensements impériaux avaient fixé la population du XXe arrondissement à 86 000 habitants ; le dernier recensement qui vient d’être fait par la municipalité établit qu’elle est aujourd’hui de 108 000 habitants.
Le XXe arrondissement aura donc à élire dimanche prochain, 16 avril, deux conseillers communaux.
________________

Les élections complémentaires à la Commune auront lieu le dimanche 16 avril. Le nombre de membres à élire est de :

1er arrondissement	4
2e         —              	4
3e         —              	1
6e         —              	3
7e         —              	1
8e         —              	1
9e         —              	5
12e       —              	2
13e       —              	1
16e       —              	2
17e       —              	2
18e       —              	2
19e       —              	1
20e       —              	2

Paris, le 14 avril 1871.

La commission exécutive :
cournet, delescluze, félix pyat,
tridon, e. vaillant, a. vermorel.
________________

La commune de Paris,
Considérant que s’il importe pour le salut de la République que tous les conspirateurs et les traîtres soient mis dans l’impossibilité de nuire, il n’importe pas moins d’empêcher tout acte arbitraire ou attentatoire à la liberté individuelle.

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Toute arrestation devra être notifiée immédiatement au délégué de la Commune à la justice, qui interrogera ou fera interroger l’individu arrêté, et le fera écrouer dans les formes régulières, s’il juge que l’arrestation doive être maintenue.
Art. 2. Toute arrestation qui ne serait pas notifiée dans les vingt-quatre heures au délégué de la justice sera considérée comme une arrestation arbitraire, et ceux qui l’auront opérée seront poursuivis.
Art. 3. Aucune perquisition ou réquisition ne pourra être faite qu’elle n’ait été ordonnée par l’autorité compétente ou ses organes immédiats, porteurs de mandats réguliers, délivrés au nom des pouvoirs constitués par la Commune.
Toute perquisition ou réquisition arbitraire entraînera la mise en arrestation de ses auteurs.
Paris, le 14 avril 1871.
________________

ORDRE

A partir d’aujourd’hui 14 courant, les chefs de légion ne commanderont aucun service dans leur arrondissement sans l’ordre de la place, qui seule règle, d’après nos instructions, le service à fournir.
Cette mesure est prise en vue de prévenir la fatigue inutile.
On commande des bataillons là où cinquante hommes suffiraient, et à tout propos on dérange inutilement des citoyens qui seraient bien mieux dans leur lit que là où les envoie un zèle intempestif.
Le délégué à la guerre profite de cette circonstance pour rappeler la défense de battre le rappel ou la générale sans ordre de la place.
Le délégué à la guerre,
Cluseret.
________________

ORDRE

L’intendance disposant de quantités considérables de denrées et liquides, l’intendant général arrête :
Toute réquisition de vins et denrées est formellement interdite dans l’intérieur de l’enceinte.
L’intendant général.
May.
________________

Le bureau des renseignements pour la presse parisienne est rétablit à l’intérieur, place Beauvau.
Toutes les communications possibles seront faites aux rédacteurs envoyés par les différents journaux de Paris.
La division de la presse et celle de l’imprimerie et de la librairie sont aujourd’hui et provisoirement réunies en une seule division, dite division de la presse et de la librairie.
________________

A partir du 15 avril, huit heures du matin, le service des passe-ports est organisé dans la mairie de chaque arrondissement.
Toutes personnes qui désirent des laissez-passer ou passe-ports, et qui ne se trouvent pas sous le coup de la loi militaire communale pourront donc les obtenir à leur mairie.
Les citoyens maires mettront à cet effet un local à la disposition des fondés de pouvoirs du délégué civil de l’ex-préfecture.
Paris, le 14 avril 1871.

Les citoyens boulangers sont prévenus qu’à l’avenir le payement des bons, déposés au bureau central de l’assistance extérieure, avant le 18 mars dernier, n’aura lieu qu’autant que le bon de dépôt sera accompagné d’une facture dont voici le modèle :

N… boulanger, rue                                n°
déclare avoir déposé le                               au bureau central de l’assistance extérieure, la quantité de bons dont le détail suit, savoir :

Bons de 1 kilogr. à 0,50 c.	 fr.
Bons de 1 kilogr. à 0,45 c.	fr.
Bons de 400 grammes à 0,15 c.	fr.
Bons de 300 grammes à 0,10 c.	fr.
Bons de 150 grammes à 0,05 c.	fr.
Total	fr.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 14 avril 1871.

Certains journaux rendent fort inexactement compte des démarches faites auprès de la commission exécutive par les délégués de la Ligue d’Union républicaine des droits de Paris.
La commission exécutive a écouté, mais à titre officieux seulement, le rapport que la Ligue a fait insérer dans les journaux, mais sans avoir plus que précédemment le devoir de répondre à une question qui ne pouvait lui être adressée.
La Ligue a pris librement une initiative à laquelle la commission exécutive, aussi bien que la Commune, sont et devaient demeurer étrangères. Elle a résumé à sa façon les aspirations de Paris, elle a posé un ultimatum au gouvernement de Versailles, annonçant par une affiche qui se lit encore sur nos murs que si le gouvernement de Versailles restait sourd à ces revendications légitimes, Paris tout entier se lèverait pour les défendre.
Le cas prévu et posé par la Ligue s’étant réalisé, elle n’a pas besoin d’interroger la Commune, elle n’a qu’à tirer la conséquence de ses déclarations spontanées, en conviant Paris tout entier à se lever pour défendre ses droits méconnus.
________________

La Commune a vu avec autant de regret que de surprise une affiche imprimée sur papier blanc et signée du citoyen Lagord, au nom du Comité central, ladite affiche s’adressant à la garde nationale du VIe arrondissement.
Un décret spécial de la Commune ayant réservé l’affichage sur papier blanc à ses seules communications, la Commune espère que les infractions à ce décret ne se renouvelleront plus.
Dans le cas contraire, les auteurs et signataires desdites affiches seront poursuivis suivant la loi.
De plus, le citoyen ayant cru devoir menacer de renvoi devant la cour martiale des gardes nationaux réfractaires, la commission exécutive rappelle à la garde nationale et à tous les citoyens que la Commune ou ses délégués seuls ont qualité et compétence pour prononcer le renvoi devant les tribunaux militaires.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 13 avril 1871.

Le citoyen Arthur Arnould, président.
Le citoyen Oudet, assesseur.
La séance est ouverte à trois heures.
Le citoyen Parisel donne lecture d’un projet de décret relatif à la formation immédiate de compagnies d’ambulances, fortes chacune de 20 docteurs et officiers de santé, 60 élèves en médecine et 120 brancardiers.
Le décret est adopté.
Le citoyen Langevin rappelle qu’il a, dans une précédente séance, fait une observation qui tendait à enlever aux commissions et aux délégués des commissions le droit d’afficher des proclamations et des arrêtés qui n’auraient pas passé sous les yeux de la Commune. Il insiste sur les dangers de cette faculté laissée aux commissions, et lit un avis aux négociants signé par le délégué à la direction des contributions directes, avis qui lui semble être en désaccord avec le décret relatif aux loyers. Après quelques observations des citoyens Jourde et Varlin, qui demandent qu’on laisse une certaine liberté d’action à ces citoyens membres et délégués des commissions qui ont toute la confiance de la Commune, l’incident est clos.
Le citoyen J.-B. Clément propose qu’on donne à deux membres de la Commune la mission de l’administration de l’assistance publique ; le citoyen Treillard a déjà pris des mesures pour faire cesser les abus.
La Commune passe à l’ordre du jour.
Le citoyen Lefrançais expose que dans la plupart des maisons de secours tenues par les sœurs, la commission de sûreté générale fait saisir les sommes destinées aux orphelinats.
Dans le IVe arrondissement, on a saisi 450 fr.
Le citoyen Lefrançais demande qu’on mette immédiatement les mairies en état de pourvoir aux besoins de toute une classe besogneuse qui demeurerait autrement sans ressources.
Le citoyen J. Allix appuie cette proposition.
Le citoyen Billioray déclare au contraire qu’il ne faut pas laisser une parcelle d’autorité aux sœurs ; les mairies doivent se mettre en mesure de pourvoir aux besoins des orphelinats.
Le citoyen Martelet assure qu’on y a pourvu dans son arrondissement.
Le citoyen Varlin fait remarquer que toutes les sommes enlevées aux maisons de secours sont centralisées par le citoyen Treillard, qui les distribuera aux municipalités.
Le citoyen Oudet s’élève contre l’ancienne administration de l’assistance publique, dans laquelle quinze mille nécessiteux touchaient moins que quarante fonctionnaires.
Le citoyen Henri Fortuné déclare que dans le XIXe arrondissement, sur 250 000 fr. alloués au service de l’assistance publique, 56 000 fr. étaient pris par les fonctionnaires.
La proposition suivante, présentée par le citoyen Clémence, est adoptée : « Lorsqu’une commission appliquera une mesure intéressant une municipalité nous demandons que les membres de la Commune de l’arrondissement en soient prévenus. »
Le citoyen J.-B. Clément demande un congé de deux jours pour motif d’indisposition.
Le congé est accordé
L’ordre du jour appelle la discussion d’un projet de décret présenté par lui et le citoyen Varlin.
Le citoyen Malon, au nom de la commission du travail et de l’échange, dit qu’il se rallie à ce projet de décret, moyennant la présentation d’un amendement qu’il présentera après avoir entendu les autres propositions.
Le citoyen Tridon donne, à son tour, lecture d’un second projet.
Le citoyen Beslay qui, de son côté, a fait paraître dans l’Officiel un projet sur cette question des échéances, n’est pas présent et ne peut le soutenir.
La Commune décide alors que ces différents projets seront immédiatement imprimés et distribués aux divers membres, qui pourront ainsi, avant la discussion générale en prendre plus ample connaissance.
Les citoyens Malon et Paschal Grousset déposent sur le bureau la proposition suivante :
« Nous demandons la formation d’une commission, composée de cinq membres, chargée d’examiner les différents projets déposés aujourd’hui. Cette commission présentera un rapport à la prochaine séance. »
Le président, tout en ne s’opposant pas à ce renvoi, fait remarquer qu’il y a déjà deux commissions qui se sont occupées de ce projet de décret, la commission financière et celle du travail et d’échange.
La Commune, après avoir entendu le citoyen Ostyn, appuyant le renvoi à cette commission, adopte la proposition Malon et Paschal Grousset.
Consultée sur la nomination de cette commission, elle désigne pour en faire partie les citoyens Theisz, Vermorel, V. Clément, Parisel, Lefrançois.
Les auteurs des projets de décrets sont invités à soumettre en rapport avec la commission.
Le citoyen Ostyn demande à la Commune de déléguer deux de ses membres pour assister aux funérailles du citoyen Pierre Leroux.
Le citoyen Jules Vallès, au nom de la famille, désirerait qu’au lieu d’une fosse temporaire il fût accordé une fosse à perpétuité. Tout en appuyant la demande du citoyen Ostyn, relative à la délégation, les citoyens Mortier, Lefrançais, Ledroit et Billioray repoussent la concession à perpétuité, comme contraire aux principes démocratiques et révolutionnaires.
Le président donne lecture de la proposition suivante, présentée par le citoyen Tridon :
« La Commune décide l’envoi de deux de ses membres aux funérailles de Pierre Leroux, après avoir déclaré qu’elle rendait cet hommage non au philosophe partisan de l’idée mystique dont nous portons la peine aujourd’hui, mais à l’homme politique qui, le lendemain des journées de Juin, a pris courageusement la défense des vaincus. »
Cette proposition, mise aux voix, est adoptée.
Les citoyens Martelet et Ostyn sont désignés pour assister aux funérailles.
L’ordre du jour appelle la discussion du projet de loi relatif aux élections du tribunal de commerce.
Le citoyen Delescluze, l’un des signataires du projet, acceptant le renvoi à la commission de justice proposé par le citoyen Protat, le renvoi est prononcé.
Le citoyen Lefrançais demande à saisir la Commune des faits suivants : malgré le décret déclarant qu’aucune force publique autre que la garde nationale ne sera instituée dans Paris, il se forme de petits corps qui donnent des ordres et créent des postes, tels par exemple, que le corps des volontaires de la bastille, formés sans autorisation. Il demande donc que la Commune invite le délégué à la guerre à ne laisser former que des corps d’armes spéciaux, tels que artilleurs et marins.
Au nom de la commission exécutive, le citoyen Vaillant répond que pareille invitation a déjà été adressée au délégué à la guerre, qui a promis de dissoudre tous les corps formés irrégulièrement.
Le citoyen Assi retrace l’origine de ces corps-francs, antérieurs à la constitution de la Commune, astreints, du reste, dit-il, aux règlements de la garde nationale.
Les citoyens Tridon et H. Fortuné ne se déclarent nullement opposés à la formation de corps-francs, pourvu qu’ils soient commandés par des hommes sûrs, car ils peuvent rendre de très grands services. Le citoyen Lefrançais, invité par le président à formuler sa proposition acceptée en principe, les citoyens Clémence et Martelet déposent sur le bureau la rédaction suivante :
« La Commune, voulant rentrer autant que possible dans les termes de son décret, invite le délégué à la guerre à fournir immédiatement à la commission exécutive les renseignements nécessaires pour qu’elle puisse dissoudre ou maintenir les divers corps-francs qui se sont créés en dehors de la garde nationale. »
La Commune, après avoir entendu les citoyens Parisel, Pujet, Avrial et Vaillant, acceptant ou repoussant cette proposition, décide qu’elle sera renvoyée au délégué à la guerre.
Le citoyen Champy demande la réorganisation des bataillons de vétérans. Les citoyens Avrial, Lefrançais et Dumay, représenta les XIe, IVe, et IIIe arrondissements, s’opposent à cette réorganisation, qu’ils considèrent comme inutile. Deux propositions sont déposées à ce sujet par les citoyens Malon et Tridon, demandant :
La première, de laisser la libre appréciation aux municipalités de l’utilité de cette réorganisation ;
La deuxième, au contraire, prononçant la dissolution des bataillons de vétérans.
Après une discussion à laquelle prennent part les citoyens Martelet, Assi, Parisel et Billioray, la proposition Malon est écartée, et celle du citoyen Tridon acceptée à l’unanimité moins sept voix.
Le citoyen Billioray ayant désiré qu’on fît figurer au Journal officiel l’inscription des formalités à remplir pour les demandes de pension, le président l’invite à ‘s’entendre avec la commission des finances pour cette rédaction.
La Commune accepte également la proposition du citoyen Dumay, ainsi formulée :
« Il sera fait à chaque séance un rapport sur les opérations militaires. »
Le citoyen Lefrançais dépose sur le bureau du président la proposition suivante :
« Provisoirement, et jusqu’à ce qu’il ait été statué sur la réorganisation des municipalités, il sera désigné par les délégués d’arrondissement à la Commune un membre de la commission municipale de chaque arrondissement qui, sous leur surveillance et leur responsabilité, fera fonctions d’officier d’état civil. »
Cette proposition, appuyée par les citoyens Ostyn et vaillant, mais combattue par les citoyens Clémence, Malon et Martelet, est rejetée.
Lecture est faite par le président du projet de décret suivant, présenté par le citoyen J. Allix.
La Commune de Paris,
Vu le décret qui abolit la conscription militaire,

DÉCRÈTE :

Les militaires incorporés dans l’armée, qui entreraient à Paris, seront considérés comme gardes nationaux, et immédiatement incorporés dans les bataillons des quartiers qu’ils habiteraient. »
La Commune, après avoir entendu les citoyens Tridon, Ledroit, Langevin, Amouroux et Blachet, passe à l’ordre du jour.
Le citoyen Babick ayant donné sa démission de membre de la commission de justice, est adjoint sur sa demande à la commission des services publics.
L’ordre du jour étant épuisé, le président lève la séance à six heures quarante-cinq minutes.
Les secrétaires de la séance,
ant. arnaud, amouroux.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ESPAGNE

Les bruits de crise ministérielle suivent leur cours, et l’opinion publique est que le cabinet subira un remaniement dès que les discussions seront soulevées dans l’Assemblée nationale ; mais on n’est pas d’accord sur l’élément politique qui dominera dans le prochain conseil. Les progressistes sont d’avis que le personnel du gouvernement devra se composer exclusivement de leurs coreligionnaires politiques, par l’entrée dans le département de la guerre du général Balassolo ou du général Hamide.
Les modérés font les plus grands efforts pour que le personnel du futur cabinet soit composé de progressistes, ou tout au plus de progressistes et de démocrates, afin de dégager les éléments conservateurs de la situation actuelle.
La portion démocratique du congrès se réunira l’un de ces jours pour se mettre d’accord sur la conduite politique qu’elle aura à suivre, selon la marche que prendront les événements. La crainte qu’elle a de n’avoir dans le cabinet, après les modifications qui vont s’y faire, que M. Moret, l’oblige à prendre des précautions.
Lorsque le roi a eu terminé la lecture de son discours dans le congrès, M. Becerra, député, a crié : « Vive la Constitution démocratique et la souveraineté nationale ! » M. Ramos Calderon a crié : « Vive la liberté !
________________

ALLEMAGNE

La Gazette de la Croix publie le projet soumis au parlement fédéral, concernant la réunion de l’Alsace et de la Lorraine à l’empire allemand. Voici ce projet :
Nous, Guillaume, par la grâce de Dieu, empereur d’Allemagne, roi de Prusse, etc., ordonnons par ces présentes, d’accord avec le parlement fédéral et de l’empire, ce qui suit :
§ 1. Les territoires de l’Alsace et de la Lorraine, cédés par la France, en vertu de l’article 1er des préliminaires de paix, seront, sans préjudice des délimitations définitives de leurs frontières, réunis définitivement à l’empire allemand.
§ 2. La constitution de l’empire entrera, pour l’Alsace et la Lorraine, en vigueur à partir du 1er janvier 1874.
Par décret de l’empereur, et l’accord avec le parlement fédéral, quelques-uns des articles de la constitution pourront être mis, avant cette époque à exécution.
§ 3. Les affaires non soumises à la législation des Etats fédéraux dépendront, en ce qui concerne l’Alsace et la Lorraine, de la législation de l’empire, et la réglementation jusqu’à l’introduction de la constitution de l’empire (§ 2) en sera effectuée par l’empereur, d’accord avec le parlement fédéral. Tous les autres droits de puissance sont exercés par l’empereur.
— Le ministre de la guerre à Berlin a ordonné de ne renvoyer en France que les prisonniers de guerre appartenant à l’armée de ligne, mais de ne pas laisser partir les soldats de la garde et les gardes mobiles.
________________

ITALIE

On nous écrit de Rome, le 5 avril 1871 :
Le projet de loi sur les garanties que l’Italie offre au pape a été voté par la Chambre. Mais il lui reste encore à subir l’épreuve de la discussion au sénat. Or, les sénateurs y introduiront plusieurs modifications.
Pars exemple, ils rejetteront l’article portant que les musées et la bibliothèque si célèbres du Vatican sont propriété nationale. Et en effet, il n’est pas facile de prouver que les papes les ont fondés des deniers de l’Etat. Seulement, on prendra des précautions pour que les papes ne puissent pas les faire sortir de Rome. Le sénat spécifiera en outre que les autorités italiennes ne pénétreront jamais au Vatican sans l’autorisation formelle du saint-père. Enfin, le maximum du chiffre de ses gardes sera fixé.
Après quoi le projet, ainsi remanié, subira une nouvelle discussion à la Chambre. Tout cela peut encore prendre un temps énorme. Puis il faudra, bon gré, mal gré, donner communication de la loi au maximum du chiffre de ses gardes sera fixé.
Il va de soi que le pape la repoussera sans la lire. Quant aux puissances, il est à croire que pour ne pas se lier les mains, elles en prendront acte, sauf à aviser en temps opportun, comme elles ont pris acte de l’annexion de Rome.
Le parti papalin espère toujours que les puissances catholiques n’autoriseront pas leurs représentants à suivre le gouvernement italien dans son transfert à Rome. Ce serait fort grave. Cependant nous voyons déjà plusieurs de ces représentants, sir A. Paget et Photiadès Bey, par exemple, chercher des logements pour leurs légations dans la ville éternelle. Le baron de Kubeck, ambassadeur d’Autriche à Florence, vient d’arriver. On prétend qu’il représentera plus tard l’Autriche près la cour pontificale en même temps que près la cour royale, le comte de Trauttmansdorff : ayant refusé de se prêter à cette combinaison. Le pape, d’ailleurs, verrait certainement de très mauvais œil et refuserait peut-être de recevoir ces diplomates à deux fins.
En somme, on sent que les gouvernements, même les mieux disposés envers le Saint-Siège, n’ont pas encore d’opinion bien arrêtée sur l’attitude qu’ils prendront dans les affaires de Rome. Ils paraissent attendre que la France se décide à quelque chose, et la France, pour le quart d’heure, a bien d’autres soucis ! D’autre part, si le transfert de la capitale s’effectue sans opposition, l’Italie, heureuse jusqu’au bout, aura gagné sa cause ou à peu près.
— Mercredi dernier, on a transporté au cimetière, à travers la ville, le corps du républicain Mattia Montecchi de Rome, une des illustrations de la république romaine de 1849, homme très honorable. Montecchi était rentré le 20 septembre derrière l’armée italienne, mais il n’avait pu se faire nommer député par ses compatriotes. Cet échec lui avait été si sensible qu’il en est mort. Le corps municipal, les francs-maçons, les libres-penseurs, la garde nationale, la garnison, les sociétés patriotiques, etc., y étaient représentés.
________________

ANGLETERRE

M. Otway se propose de demander, à la reprise de la session parlementaire, l’abolition de la peine du fouet. Pendant le cours de 1867-68 et 1869, 304 marins ont été condamnés à cette peine. La discipline n’a rien à gagner de l’application de l’article du code maritime prononçant cette peine barbare.
— Cinq cents ouvrières attachées aux diverses filatures de Kir-Kaldy, se sont mises en grève samedi pour obtenir une augmentation d’un shilling par semaine. On s’attend à voir les usines dans d’autres districts manufacturiers adopter une mesure analogue.
— Environ 400 charpentiers en navires se sont mis en grève dans les chantiers de Sunderland samedi dernier, pour une augmentation de 6 pence (60 centimes) par jour, sur un salaire de 27 shillings par semaine qu’ils reçoivent maintenant. Les patrons ont été invités à entrer en conférence avec les ouvriers.
— Pour la première fois, Londres et Bombay ont été mis en communication télégraphique directe samedi dernier, par la ligne indo-européenne. A un message transmis ce jour-là dans cette vile de l’Inde,, réponse aurait été immédiatement faite.
La distance entre les deux villes est, par fil télégraphique, de 6 000 milles anglais ou environ 10 000 kilomètres.
________________

Paris, le 14 avril 1871.
Citoyen rédacteur,
Vous avez rarement des nouvelles des départements ; j’ai eu la bonne fortune de recevoir, par un ami arrivé du nord, des renseignements et des journaux, que je m’empresse de vous communiquer.
Le gouvernement de Versailles a besoin d’ombre et de silence ; il a peur de la lumière, du grand jour, et, dans l’espoir de tromper le pays, il a organisé le silence.
Pour peu qu’ils ne se montrent pas hostiles à la Commune, les journaux de Paris sont saisis dans les wagons-poste et confisqués ; le Siècle et le Temps eux-mêmes, qui sont pourtant les adversaires de la Commune n’ont pas échappé à cet ostracisme. Les journaux étrangers sont arrêtés à la frontière ; le Peuple belge, qui compte un grand nombre de lecteurs dans les départements voisins de la Belgique, dans le Nord, la Somme, le Pas-de-Calais, l’Aisne et les Ardennes, a eu l’honneur de se voir fermer l’entrée en France par un décret spécial. Il avait commis le crime de dire, dans des correspondances datées de Paris, la vérité sur les intrigues monarchiques qui s’ourdissent à Versailles.
Pas plus que les journaux, les lettres de Paris n’arrivent pas à destination. Le cabinet noir est scandaleusement rétabli ; des agents versaillais forcent les malles du courrier, trient les lettres, saisissent et ouvrent celle qui leur déplaisent.
Par surcroît de précaution, pour empêcher lettres et journaux de circuler dans les poches ou dans les bagages des voyageurs, le gouvernement versaillais a organisé un système complet d’espionnage, qui mériterait les éloges de Piétri et de ses agents. A quelques lieues de Paris, un commissaire de police visite minutieusement les bagages ; les journaux sont impitoyablement confisqués, et les voyageurs sommés de remettre les lettres dont ils sont porteurs.
Je dois à la vérité de déclarer que jusqu’à présent on n’a pas encore fusillé les voyageurs trouvés nantis de lettres et de journaux !
La province n’a donc de nouvelles de Paris que celles que veut bien lui faire expédier Versailles. Grâce à ces mesures, le gouvernement de Versailles trompe impudemment la province et répand sur Paris les calomnies les plus mensongères et les plus infâmes.
Il y a un plan bien combiné ; trois moyens sont entre les mains de M. Thiers : les circulaires aux préfets, — l’agence Havas, — les journaux de Versailles.
Les circulaires officielles de MM. Thiers et Picard mettent en circulation, sous le couvert officiel, les mensonges les plus avérés ; les journaux qui se publient à Versailles ont pour mission de semer les bruits, les plus fâcheux sur les membres de la Commune, de les traîner dans la boue, de leur attribuer toutes sortes de vilenies et de sottises. C’est un vilain métier, mais on paye si bien à Versailles ! Un seul journal, très ami de l’ordre, très énergique défenseur de l’Assemblée et du gouvernement, l’Echo français, n’a pas voulu se prêter à ces petites infamies ; il a été saisi par ordre de M. Picard, ministre et propriétaire de l’Electeur libre.
L’agence havas est chargée d’une besogne particulière. Tous les jours, elle expédie des télégrammes aux journaux des départements et de l’étranger ; elle alimente la presse des mensonges les plus révoltants.
C’est elle qui annonce aux populations épouvantées que la Commune a fait fusiller M. Assy et emprisonné M. Delescluze ; que M. Amouroux est arrêté ; que l’abbé Deguerry est mort des coups de crosse de fusil qui lui ont donnés les gardes nationaux qui le conduisaient au dépôt ; que la Commune exige une rançon d’un million pour mettre l’archevêque de Paris en liberté ; que dans Paris les citoyens pillent et massacrent les passants à tous les coins de rue ! Ces mensonges, et bien d’autres, expédiés de Versailles par le télégraphe, s’étalent chaque matin dans les journaux de Belgique, de Suisse et des départements.
Ce système a déjà porté ses fruits : la population des départements, terrifiée, n’ose plus venir à Paris ; un de mes amis quittait Lille avant-hier, sa famille l’a supplié de ne pas entreprendre un voyage aussi périlleux. Quand il est monté en wagon, ses amis l’ont traité d’imprudent et même d’insensé.
Un autre, revenant de Saint-Omer, a été prévenu officiellement par un gendarme qu’il ne pourrait pas entrer dans Paris, et que si par hasard, il y entrait, il n’en pourrait sortir !
L’épouvante est si grande que le train de Calais, arrivé hier soir en gare de Paris, contenait… un voyageur !
Encore paraissait-il fort peu rassuré !
La province est tenue ainsi dans les ténèbres, et le gouvernement, par ces moyens coupables, entretient et envenime les vieilles rancunes des départements contre Paris. Voilà l’œuvre de M. Thiers et de ses complices.
En dépit de ces manœuvres si habilement calculées, la province n’est trompée qu’à demi, elle sent instinctivement qu’il y a dans Paris autre chose que ce que lui révèlent les dépêches de M. Thiers, de l’agence Havas et des journaux de police.
A Lille, le conseil municipal, dans la séance du 5 avril, a voté l’adresse suivante :

CONSEIL MUNICIPAL DE LILLE

Séance du mercredi 5 avril 1871.
Présidence de M. Catel-Béghin, maire.

DÉLIBÉRATION

A Monsieur le chef du pouvoir exécutif de la République française
A Monsieur le président de l’Assemblée nationale

Représentation librement élue d’une grande cité, le conseil municipal de Lille, en même temps qu’il exprime hautement la douleur qu’il a ressentie à la nouvelle de la lutte fratricide engagée aux portes de Paris, considère comme un devoir d’affirmer les vœux que, dans l’intérêt supérieur de la patrie, il forme en faveur d’une conciliation basée sur de sages concessions.
« Malgré les lamentables événements de ces derniers jours, malgré cette explosion à jamais maudite de la guerre civile, le conseil municipal conserve la conviction que, si tout le monde, s’élevant au-dessus des passions et des haines, consent à entendre la voix du patriotisme et de la raison, l’apaisement peut s’opérer, mais sous certaines conditions essentielles.
« Il faut, sans plus de retard, consacrer les vœux unanimes du pays par une loi municipale qui rendra à toutes les communes, petites et grandes, le droit de choisir leur maire, et par une loi électorale qui permettra aux villes d’échapper à l’oppression des majorités rurales et d’avoir, elles aussi, leur représentation.
Il faut, en même temps et par-dessus tout, rechercher au milieu de tous les désaccords l’affirmation politique qui groupera le plus grand nombre de volontés communes. Cette affirmation existe : c’est l’affirmation de la République.
Menacer la République ou continuer à laisser planer des doutes sur la durée de son existence, ce serait tout remettre au hasard et jeter dans le pays de nouveaux brandons de discorde.
Asseoir la République sur des bases inébranlables, c’est entrer dans la voie de la concorde et du salut ; c’est assurer à la France, dans le présent comme dans l’avenir, l’ordre et la liberté.
Vive la France !
Vive la République !
À Saint-Omer, cet exemple a été suivi, et un groupe de citoyens vient de publier dans l’Indépendant du Pas-de-Calais l’arrêté suivant, qui se couvre de signatures :

Au chef du pouvoir de la République Française,
Le président de l’Assemblée nationale.

Le comité républicain et les habitants de Saint-Omer soussignés, désireux d’obtenir par une sage conciliation la fin de la guerre civile qui désole la France, s’associent complètement à l’adresse qui vous a été envoyée par le conseil municipal de Lille.
Comme lui, ils pensent qu’il faut, sans plus de retard, consacrer les vœux unanimes du pays par une loi municipale qui rendra à toutes les communes, petites et grandes, le droit de choisir leur maire, et par une loi électorale qui permettra aux villes d’échapper à l’oppression des majorités rurales, et d’y avoir, elles aussi, leur représentation.
Ils pensent qu’il faut en même temps et par-dessus tout rechercher, au milieu de tous les désaccords, l’affirmation politique qui groupera le plus grand nombre de volontés communes. Cette affirmation existe : c’est l’affirmation de la République.
Ils affirment que menacer la République ou continuer à laisser planer des doutes sur son existence, serait tout remettre au hasard et jeter dans le pays de nouveaux brandons de discorde, et que si l’on veut entrer dans la voie de la concorde et du salut et assurer à notre chère patrie, dans le présent comme dans l’avenir, l’ordre et la liberté, il faut assurer la République sure des bases inébranlables.
Vive la France !
Vive la République !
Saint-Omer, le 9 avril 1871.
(Suivent les signatures).

D’après les renseignements que me donne mon ami, le mouvement s’accentue dans tout le nord, et il montre bien combien sont vaines les précautions prises par M. Thiers et Cie pour arrêter l’épidémie révolutionnaire.
Elle marche, elle marche, et sous peu aura envahi toutes les grandes villes.
A vous de cœur ;
Ch. Quentin.
________________

LE GÉNÉRAL D’ESPIVENT

On lit dans le Progrès du Nord :
On a lu plus haut la dépêche de M. Thiers annonçant les exploits du général d’Espivent contre les « insurgés » de Marseille et « l’entrée triomphale » de ce foudre de guerre à la préfecture du département des Bouches-du-Rhône.
M. d’Espivent est le même personnage qui commandait à Lille la 3e division militaire au moment de la guerre contre la Prusse. Il avait succédé, quelques jours après le 4 septembre, au général Fririon.
Durant son commandement, M. d’Espivent qui n’avait alors à préparer la guerre que contre les Prussiens, se distingua par son inertie. Des plaintes unanimes s’élevèrent contre lui, et le ministre de la guerre se vit forcé de l’envoyer en disgrâce dans je ne sais quelle division de second ordre éloignée de l’ennemi. Aujourd’hui, par ces temps horribles de guerre civile, le général d’Espivent retrouve tout à coup la vigueur et l’énergie. Il mérite les éloges de ses dignes chefs. Vous verrez qu’on lui donnera de l’avancement.
________________

Nous extrayons du Journal de Versailles l’article suivant qui jette un jour sur des pensées secrètes couvertes jusque-là par les équivoques du style officiel. Le langage abominable du journaliste officieux n’est, après tout, que la traduction en bon français des discours de M. Jules Favre :

L’IGNORANCE DES GENS INSTRUITS.

Les états-majors d’une nation, qu’ils soient militaires, civils ou politiques, auront toujours un défaut capital : l’ignorance du véritable caractère de la populace, de ses haines, de ses convoitises et de son but.
Ainsi, voilà un pompeux état-major devant lequel on amène une bande d’assassins.
Nous, observateurs de la rue, nous connaissons ces vauriens d’avance, nous implorons leur suppression radicale.
Mais les juges les connaissent-il bien ?
N’est-il pas à redouter que ces juges instruits, pleins d’érudition, salués à bon droit par tout le pays, n’aient en faveur de ces assassins, les larges sentiments d’humanité que la distance leur permet ?
Vivant avec la meilleure société, ont-ils, sur la canaille, consulté d’autres types que les portraits spiritualisés de Gavarvi ? Ont-ils pratiqué sur ces êtres, en voie de ruiner la France, les études entomologiques nécessaires à la justice ?
Par son humilité piteuse et repentante, au moyen de ces rengaines de soutien de famille, le criminel ne peut-il pas attendrir son juge ?
La commisération est facile à qui n’a pas été attaqué.
La vanité n’est pas morte.
… Une tirade humanitaire à grand effet a fait jaillir les circonstances atténuantes, et notre accusé, au lieu d’avoir été foudroyé sur place, vient d’être conduit dans une prison.
Qu’arrivera-t-il alors ?
Un jour d’oubli, un jour de fête publique, une amnistie pleine et entière sera décrétée, et les portes des chiourmes s’ouvriront à deux battants ; notre accusé saisira de nouvelles victimes, fabriquera de nouvelles cartouches en secret, etc., il l’a juré autrefois dans son faubourg, — et c’est toujours ainsi depuis trop longtemps.
Supposez maintenant que ce brillant état-major soit sorti de son cabinet de temps en temps, pour entendre, dans la rue, parler entre eux les renverseurs de gouvernements, les pillards et les assassins de soldats supposez qu’il lui ait été donné de pouvoir même causer librement et incognito avec eux ou avec ce qui leur sert de femmes, autre engeance terrible de dénonciatrices, de manufacturières diaboliques, qui s’acharnent après les honnêtes gens comme ces mille-pieds qui nous rongent dans nos cauchemars ? Croyez-vous que la sentence ne frappera pas plus juste ?
Moins d’érudition et de philanthropie, messieurs, mais plus d’expérience et d’énergie ! Si cette expérience n’a pu monter jusqu’à vous, daignez emprunter celle des victimes.
Nous jouons la France en ce moment. Le temps est-il aux morceaux de littérature ? Non, mille fois non, nous savons le prix de ces morceaux-là.
Faites un peu ce que les grands peuples énergiques feraient en pareil cas.

PAS DE PRISONNIERS !

Si, dans le tas, il se trouve un honnête homme réellement entraîné de force, vous le verrez bien : dans ce monde-là, un honnête homme se désigne par son auréole.
Accordez aux braves soldats la liberté de venger leurs camarades en faisant, sur le théâtre et dans la rage de l’action, ce que de sang froid, ils ne voudraient plus faire le lendemain :
FEU !
________________

Direction des télégraphes.

A dater d’aujourd’hui, 15 avril, la télégraphie privée fonctionne pour le public dans les bureaux suivants :
Bureau de la Bourse.
—         Grand-Hôtel.
—         boulevard Malesherbes, 4.
—         à la poste, rue J.-J.-Rousseau.
—         avenue de la Grande-Armée, 80.
—         palais du Luxembourg.
—         Montmartre.
—         direction centrale des télégraphes, rue de Grenelle, 103.
—         Ecole militaire.
Nous devons nos félicitations à M. Pauvert, le directeur général des lignes télégraphiques, pour la promptitude qu’il a mise à réorganiser cet important service. Grâce à son intelligente activité, cette administration, qui était complètement désorganisée, se trouve aujourd’hui rétablie dans ses conditions normales. Le public lui doit de la reconnaissance.
________________

FAITS DIVERS

Nous donnons le tableau de la partie active de l’armée de Versailles, qui doit, dans un bref délai « écraser » Paris :
Le maréchal Mac-Mahon, duc de Magenta, commandant en chef.
Le général Borel, chef d’état-major général.
Le général Princeteau, commandant l’artillerie.
Le général de Bretteville, commandant le génie.
L’intendant Uhrich, intendant en chef.
Le chef d’escadron de gendarmerie Chenet, grand prévôt.
1er corps.
Le général Ladmirault, commandant.
Le général Saget, chef d’état-major.
Le général Lafaille, commandant l’artillerie.
Le général Dubost, commandant le génie.
L’intendant Santini, intendant.
1re division d’infanterie.
Le général Grenier, commandant.
1re brigade. — Le général Garnier, commandant.
Régiment de Bitche, 48e et 78e régiments de marche.
2e brigade. — Le général Fournier, commandant.
10e bataillon de chasseurs de marche, 51e et 72e régiments de marche.
Artillerie. — Deux batteries de 4.
Génie. — Une compagnie.

2e division d’infanterie.
Le général de Maud’huy, commandant.
1re brigade. — Le général Wolf, commandant.
2e bataillon de chasseurs de marche ; 67e, 68e et 69e régiments de marche.
2e brigade. — Le général Henrion, commandant.
45e et 135e régiments de marche.
Artillerie. — Deux batteries de 4.
Génie. Une compagnie.
3e division d’infanterie.
Le général Montaudon, commandant.
1re brigade. — Le général Dumont, commandant.
30e bataillon de chasseurs de marche ; 39e de ligne ; régiment étranger.
2e brigade. — Le général Lefèvre, commandant.
31e et 36e régiments de marche.
Artillerie. — deux batteries de 4.
Génie. — Une compagnie.
Brigade cavalerie.
La général Gallifet, commandant.
9e et 12e régiments de chasseurs.
Réserve d’artillerie du 1er corps. — Deux batteries à balles, deux batteries de 12.
Régiment de gendarmerie, non en brigade.
________________

L’Union nationale du commerce et de l’industrie informe tous les adhérents des cinquante-six chambres syndicales qu’une assemblée générale extraordinaire aura lieu le samedi 15 courant, au grand amphithéâtre du Conservatoire des arts et métiers, à deux heures très précises.
Ceux des adhérents qui n’auraient pas reçu le journal de l’Union, lequel doit servir de carte d’introduction, sont priés de demander une lettre d’introduction au siège de l’Union, 82, boulevard de Sébastopol.
________________

Dans la journée, la division qui était campée au camp de Satory, et qui composait des 67e, 68e et 69e de ligne, d’un bataillon du 23e chasseurs à pied et d’une batterie d’artillerie, a quitté le camp pour aller occuper en avant de Versailles une position stratégique.
________________

Il y a peu de temps, on observa au fond de la darse du port de Valence un banc causant une notable différence de niveau et entravant d’une façon assez gênante le libre passage des navires, surtout ceux de quelque tirant d’eau. On fit descendre les plongeurs, qui retirèrent les débris d’un navire français qui avait sombré, il y a quelques années, dans cet endroit et causait l’embarras signalé. Entre les matériaux et autres débris de naufrage apparurent trois canons, que l’on retira de la même façon et furent livrés aux autorités du port.
__________

Un corbillard arrive tout à coup, emporté par deux chevaux, devant l’église située en face de ce qui fut l’Hippodrome à Paris, le 12 du mois.
Personne qui l’accompagne.
Le cocher est seul — avec la bière. La porte de l’église s’ouvre, et, après quelques explications, le prêtre, aidé du sacristain, se met en devoir, avec le cocher, de descendre la bière du corbillard et de la porter dans l’église.
Voici ce qui s’était passé :
Rue Duret, 27 (cette rue aboutit sur l’avenue de la Grande-Armée), était restée, abandonnée de ses parents, qui ont fui, une vieille demoiselle malade. Elle était morte depuis avant-hier, et les homes de l’administration des pompes funèbres étaient venus ce matin, au moment où nous arrivions nous-mêmes à l’Arc-de-Triomphe, pour poser les tentures et enlever la morte.
Les habitants du quartier leur firent observer qu’il y avait du danger, parce que les obus frappaient justement là.
Ils continuèrent cependant leur œuvre.
Au bout d’un instant, un obus éclate à quelques pas de la maison.
— Vite, vite, dit le commissaire, expédions !
Et là-dessus, il fait mettre, sans autre cérémonie, le cadavre dans la bière.
Puis la bière sur le corbillard.
Les amis et connaissances de la défunte se groupaient pour la convoyer.
Un nouvel obus éclate dans le jardin.
Tout le monde se disperse.
Et le cocher fouette ses chevaux, qui partent au galop.
________________

Nous avons annoncé, il y a quelques jours, que Bazaine et Wimpfen, les héros de Metz et de Sedan, étaient arrivés à Madrid.
Quoique venu incognito, ils ont été reconnus par les nombreux Français qui habitent la capitale de l’Espagne, et ne se sont pas crus dès lors en sûreté. Les Espagnols eux-mêmes se joignaient aux Français pour huer les deux généraux impérialistes.
Ils ont dû fuir devant l’indignation que causait leur présence. On croit qu’ils vont gagner un port du littoral espagnol et se réfugier en Algérie.
Norcott, délégué anglais pour la distribution des semences aux habitants des villages qui avoisinent Paris, fait un dernier et pressant appel aux agriculteurs pour les engager à venir, dans le plus bref délai, prendre livraison des semences qu’il tient à leur disposition jusqu’au 20 courant ; passé ce délai, la distribution cessera, car la saison favorable à l’ensemencement touche à sa fin.
M. Norcott rappelle aux agriculteurs qu’en vertu d’une autorisation spéciale du délégué au ministère du commerce, les semences délivrées par lui pourront sortir librement de Paris.
Prière à la presse de reproduire cet avis, dont l’utilité n’échappera à personne.
Paris, le 14 avril 1871.
W. B. Norcott,
12 rue de Mogador.
________________

Assemblée des artistes.

Hier, à deux heures, a eu lieu, dans le grand amphithéâtre de l’Ecole de médecine, la réunion d’artistes provoquée par M. Courbet, avec l’autorisation de la Commune. La salle était absolument pleine, et tous les arts y étaient largement représentés. Nous remarquons parmi les peintres MM. Feyen-Perrin, Héreau ; MM. Moulin et Delaplanche, parmi les sculpteurs ; la caricature a envoyé Bertall, la gravure M. Michelin, la critique M. Philippe Burty. — Beaucoup d’architectes et d’ornemanistes. Une assemblée de plus de quatre cents personnes.
M. Courbet préside, assisté de MM. Moulin et Pottier. Ce dernier donne, avant tout, lecture d’un rapport élaboré par une commission préparatoire et rédigé par lui. Ce document, très intéressant, contenait des considérations vraiment élevées sur les besoins et les destinées de l’art contemporain.
Confier aux artistes seuls la gestion de leurs intérêts.
C’est cette idée qui paraît dominer dans l’esprit du rapport de la sous-commission. Il s’agit d’instituer une fédération des artistes de Paris, en comprenant sous ce titre tous ceux qui exposent leurs œuvres à Paris.
________________

Fédération des artistes de Paris

Les artistes de Paris adhérant aux principes de la République communale se constituent en fédération.
Ce ralliement de toutes les intelligences artistiques aura pour bases :
« La libre expansion de l’art, dégagé de toute tutelle gouvernementale et de tous privilèges.
« L’égalité des droits entre tous les membres de la fédération.
« L’indépendance et la dignité de chaque artiste mises sous la sauvegarde de tous par la création d’un comité élu au suffrage universel des artistes. » Ce comité fortifie les liens de solidarité et réalise l’unité d’action.
Constitution du comité
Le comité est composé de 47 membres représentant les diverses facultés, savoir :

16 peintres,
10 sculpteurs,
5 architectes,
6 graveurs,
10 membres représentant l’art décoratif, nommé improprement art industriel.

Ils sont nommés au scrutin de liste et au vote secret.
Ont droit de prendre part au vote les citoyens et citoyennes qui justifient de la qualité d’artistes, soit par la notoriété de leurs travaux, soit par une carte d’exposant, soit par une attestation écrite de deux parrains artistes.
Les membres du comité sont élus pour une année.
À l’expiration du mandat, quinze membres, désignés par un vote secret du comité, resteront en fonctions pendant l’année suivante, les trente-deux autres membres seront remplacés.
Les membres sortants ne peuvent être réélus qu’au bout d’une année d’intervalle.
Le droit de révocation peut être exercé contre un membre qui ne remplit pas son mandat. Cette révocation ne peut être prononcée qu’un mois après que la demande en a été faite, et, si elle est votée en assemblée générale, à la majorité des deux tiers des votants.
Détermination du mandat.
Ce gouvernement du monde des arts par les artistes a pour mission :
La conservation des trésors du passé ;
La mise en œuvre et en lumière de tous les éléments du présent ;
La régénération de l’avenir par l’enseignement.
Monuments, Musées.
Les monuments, au point de vue artistique, les musées et les établissements de Paris renfermant des galeries, collections et bibliothèques d’œuvres d’art, n’appartenant point à des particuliers, sont confiés à la conservation et à la surveillance administrative du comité.
Il en dresse, conserve, rectifie et complète les plans, inventaires, répertoires et catalogues.
Il les met à la disposition du public pour favoriser les études et satisfaire la curiosité des visiteurs.
Il constate l’état de conservation des édifices, signale les réparations urgentes, et présente à la Commune un compte rendu fréquent de ses travaux.
Après examen de leur capacité et enquête sur leur moralité, il nomme des administrateurs, secrétaire, archivistes et gardiens, pour assurer les besoins du service de ces établissements et pour les expositions, dont il sera ultérieurement parlé.
Expositions.
Le comité organise les expositions communales, nationales et internationales ayant lieu à Paris.
Pour les expositions nationales ou internationales qui n’ont pas lieu à Paris, il délègue une commission chargée des intérêts des artistes parisiens.
Il n’y admet que des œuvres signées de leurs auteurs, créations originales ou traductions d’un art par un autre, telle que la gravure traduisant la peinture, etc.
Il repousse d’une manière absolue toute exhibition mercantile, tendant à substituer le nom de l’éditeur ou du fabricant à celui du véritable créateur.
Il n’est pas décerné de récompenses.
Les travaux ordinaires commandés par la Commune seront répartis entre les artistes que les suffrages de tous les exposants auront désignés.
Les travaux extraordinaires sont donnés au concours.
Enseignement.
Le comité surveille l’enseignement du dessin et du modelage dans les écoles primaires et professionnelles communales, dont les professeurs sont nommés au concours ; il favorise l’introduction des méthodes attrayantes et logiques, estampille les modèles, et désigne les sujets chez lesquels se révèle un génie supérieur, et dont les études doivent être complétées au frais de la Commune.
Il provoque et encourage la construction de vastes salles pour l’enseignement supérieur, pour des conférences sur l’esthétique, l’histoire et la philosophie de l’art.
Publicité.
Il sera créé un organe de publicité intitulé : Officiel des arts.
Ce journal publiera, sous le contrôle et la responsabilité du comité, les faits concernant le monde des arts et les renseignements utiles aux artistes.
Il publiera les comptes rendus des travaux du comité, le procès-verbal de leurs séances, le budget des recettes et dépenses et tous les travaux de statistique apportant la lumière et préparent l’ordre.
La partie littéraire, consacrée aux dissertations sur l’esthétique, sera un champ neutre ouvert à toutes les opinions et à tous les systèmes.
Progressif, indépendant, digne et sincère, l’Officiel des arts sera la constatation la plus sérieuse de notre régénération.

Arbitrages.
Pour toutes les contestations litigieuses relatives aux arts, le comité, sur la demande des parties intéressées, artistes ou autres, désigne des arbitres conciliateurs.
Dans les questions de principe et d’intérêt général, le comité se constitue en conseil arbitral, et ses décisions sont insérées à l’Officiel des arts.
Initiative individuelle.
Le comité invite tout citoyen à lui communiquer toute proposition, projet, mémoire, avis ayant pour but le progrès dans l’art, l’émancipation morale ou intellectuelle des artistes, ou l’amélioration matérielle de leur sort.
Il en rend compte à la Commune et prête son appui moral et sa collaboration à tout ce qu’il juge praticable.
Il appelle l’opinion publique à sanctionner toutes les tentatives de progrès, en donnant à ces propositions la publicité de l’Officiel des arts.
Enfin, par la parole, la plume, le crayon, par la reproduction populaire des chefs-d’œuvre, par l’image intelligente et moralisatrice qu’on peut répandre à profusion et afficher aux mairies des plus humbles communes de France, le comité concourra à notre régénération à l’inauguration du luxe communal et aux splendeurs de l’avenir et à la République universelle.

G. COURBET, MOULINET, STEPHEN MARTIN, ALEXANDRE JOUSSE, ROSZEZENCH, TRICHON, DALOU, JULES HÉREAU, C. CHABERT, H. DUBOIS, A. FALEYNIÈRE, EUGÈNE POTTIER, PERRIN, A. MOUILLIARD.
________________

NÉCROLOGIE

M. le comte Pillet-Will, régent de la Banque de France, est mort subitement à Bruxelles.
________________

L’amiral Tegethoff, qui vient de mourir à Vienne d’une pneumonie, est né à Marburg, en Styrie, le 23 décembre 1827. Son père était major dans l’armée autrichienne.
Il entra dans la marine en 1845, et fut nommé officier en 1848 ; il accompagna plus tard l’archiduc Maximilien dans son voyage au Brésil. En 1860, il fut nommé capitaine de frégate, et en 1863, capitaine de vaisseau.
EN été 1864, il reçut le commandement de l’escadre envoyée contre les Danois dans la mer du Nord, et soutint contre la flotte danoise le combat naval d’Helgoland (9 mai 1864). Le lendemain, M. Tegethoff fut promu au grade de contre-amiral, et le 3 décembre de la même année, il reçut sa nomination de commandant d’escadre.
Pendant la guerre de 1866, il commanda toute la flotte autrichienne, et remporta avec elle, contre la flotte italienne, la célèbre victoire de Lissa (20 juillet), qui rendit son nom célèbre.
En 1867, il fut envoyé en mission au Mexique pour aller réclamer le corps de l’empereur Maximilien.
________________

Le comte Della Minerva, ministre d’Italie à Athènes, est mort, le 10 de ce mois, d’une pleurésie.
________________

On annonce, de Russie, la mort du prophète guerrier Schamyl, l’Abd-el-Kader du Caucase. Il était né en 1797, et s’était donné pour tâche de réunir tous les habitants du Caucase en une seule nation, et de maintenir son indépendance contre la Russie. Schamyl a tenu tête pendant bien des années à ce puissant empire, mais à la fin, il a succombé devant les forces supérieures de son ennemi. Cerné en 1859, il fut fait prisonnier, et, depuis cette époque, il vécut dans la retraite aux environs de Moscou, où il vient de mourir, laissant la réputation d’un noble esprit et d’un caractère aussi pur qu’énergique.
________________

Le 12 avril est décédé à l’âge de soixante-neuf ans, à Bruxelles, M. Haussens, compositeur de musique, président et fondateur de l’Association des artistes musiciens belges. Sa place est éternellement acquise dans la phalange nombreuse des maîtres de l’art qui ont illustré la Belgique.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 16 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Nomination d’une commission d’enquête sur les actes du gouvernement du 4 septembre. — Arrêté nommant le citoyen Pia à la surveillance des chemins de fer. — Avis aux majors et aides-majors. — Gestion de la délégation aux finances. — Ordre concernant les cavaliers. — Ouverture des portes de Paris au public.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports sur les opérations militaires. — Séance de la Commune de Paris. — Rapport de la commission des échéances. — Projet de loi y relatif. — Rapport du comité central d’artillerie. — Nouvelles étrangères. — Appels de l’Union républicaine aux électeurs de Paris. — faits divers. — Nécrologie.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 15 avril 1871.

La Commune de Paris,
Considérant qu’il est important de connaître les agissements de la dictature du 4 septembre, et en particulier les actes qui ont amené la capitulation de Paris ;
Considérant, d’autre part, qu’à la suite de la Révolution du 18 mars, une quantité de papiers, dépêches, etc., sont tombés entre les mains du peuple ;
Une commission d’enquête est instituée, ayant pour but de chercher tous les éléments pour établir la part de responsabilité qui incombe à chacun de ceux qui ont participé aux actes du gouvernement du 4 septembre.
Le citoyen Casimir Bouis est nommé président de cette commission d’enquête ; il est chargé d’organiser cette commission, et invité à procéder au plus tôt à la publication des pièces les plus importantes.
Paris, le 14 avril 1871.
La commission exécutive :
G. TRIDON, A. VERMOREL, CH. DELESCLUZE, AVRIAL, E. VAILLANT, FÉLIX PYAT, F. COURNET.
________________

Sur la proposition de la commission des services publics, de la commission de travail et d’échange, de la commission des relations extérieures,
La Commission exécutive,
ARRÊTE :
Art. 1er. Le citoyen Paul Pia est chargé de la surveillance et du contrôle des chemins de fer.
Art. 2. les compagnies de chemins de fer seront tenues de communiquer au citoyen Pia, à sa première réquisition, tous les livres ou documents qu’il jugera à propos de consulter.
La Commission exécutive.
________________

Le service du contrôle et de la surveillance des chemins de fer remplacera provisoirement la direction générale des chemins de fer. En conséquence, les différentes compagnies de chemin de fer devront, à partir de ce jour, adresser au contrôleur général des chemins de fer (ministère des travaux publics) toutes les affaires qu’elles communiquaient ou soumettaient antérieurement au ministère des travaux publics et aux ingénieurs chargés du contrôle.
________________

Délégation de la Commune de Paris aux Finances.

Certains chefs de bataillon présentent, paraît-il, des notes de dépenses aux officiers-payeurs, et veulent obliger ceux-ci à les solder par des prélèvements effectués sur les sommes reversées par les sergents-majors des compagnies.
Il est de nouveau rappelé aux chefs de bataillon que ces sommes doivent être immédiatement remises au Trésor par les officiers-payeurs, qui en sont responsables.
L’indemnité mensuelle de 100 francs par bataillon, et celle de 10 francs par compagnie, doivent suffire pour couvrir tous les frais.
Paris, le 14 avril.
varlin, jourde.
Le secrétaire général,
edouard merlieux.
________________

Remboursements faits par les officiers-payeurs
du 29 mars au 13 avril 1871.
(Le détail par bataillon sera prochainement publié dans le
Journal officiel)

20  mars	1 435 fr. 00 c.
30   —   	3 172 fr. 50 c.
31   —   	5 038 fr. 00 c.
1er avril	7 732 fr. 25 c.
2   —   	601 fr. 25 c.
3   —   	19 842 fr. 60 c.
4   —   	5 565 fr. 00 c.
5   —   	9 219 fr. 35 c.
6   —   	5 067 fr. 25 c.
7   —   	7 234 fr. 70 c.
8   —   	7 023 fr. 35 c.
10 —   	5 791 fr. 00 c.
11 —   	12 061 fr. 50 c.
12 —   	9 941 fr. 00 c.
13 —   	8 081 fr. 25 c.
Total	107 806 fr. 00 c.
________________
ORDRE
Pour éviter les accidents dans les rues de Paris, l’ancien règlement sur les cavaliers est remis en vigueur.
Il est défendu à tout cavalier, estafette militaire ou civil, de circuler au galop dans les rues de Paris.
La garde nationale, la police civile et la population sont chargées de l’exécution du présent ordre et de l’arrestation des délinquants.
Le général commandant de place.
P. O. : Le colonel chef d’état-major, 
Henri.
Approuvé :
Le délégué à la guerre.
Cluseret.
________________

À partir de demain 16 avril, à midi, les portes de Paris ci-après indiquées seront ouvertes au public, de six heures du matin à six heures du soir.
La circulation par les autres portes est et demeure interdite.
Aucun laissez-passer ne sera donc réclamé, ni aux gares de chemins de fer, ni aux portes de Clichy, de la Chapelle, de Pantin, de Romainville, de Vincennes, de Charenton, d’Italie et d’Orléans, aux citoyens qui ne sont pas compris dans la limite d’âge de dix-neuf à quarante ans.
________________

Le délégué à la guerre prévient le public que toute réquisition faite sans un ordre écrit et revêtu du timbre de la délégation de la guerre est illégale.
En conséquence, il ne sera pas fait droit aux réclamations qui seront présentés sans le bon de réquisition.
La garde nationale est invitée à prêter main forte pour arrêter tout individu qui chercherait à faire des réquisitions sans mandat régulier.
________________

Les citoyens internes des hôpitaux qui désireraient prêter leur concours, sont priés de vouloir bien se faire inscrire à la commission médicale de l’Hôtel-de-Ville.
________________

La Commune apprend de source certaine que plusieurs bataillons, allant prendre position devant l’ennemi, arrivent à leur poste de combat avec leurs cadres au complet, à l’exception des majors et aides-majors.
Dans les circonstances graves que nous traversons, en face des périls que courent Paris et la République, une pareille absence lui paraît inexplicable et doit être considérée comme une désertion.
Elle pense qu’un simple avertissement suffira pour qu’un pareil scandale ne se renouvelle plus. Dans le cas contraire, des mesures sévères seraient prises pour en empêcher le retour.
Paris, le 15 avril 1871.
________________

Instruction primaire.

Les délégués des vingt municipalités de Paris qui ont besoin pour leurs arrondissements respectifs d’instituteurs et d’institutrices laïques, peuvent s’adresser à la commission d’enseignement, siégeant à l’Hôtel-de-Ville.
Les demandes d’emploi pour les écoles et les salles d’asile communales continuent à être reçues au secrétariat de la commission.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 15 avril 1871.

15 avril, 7 heures du matin.

Général Éudes au général Cluseret, ministre de la guerre,
et à Commission exécutive,

Tout semble fini ; la nuit a été terrible. La bataille n’a pas cessé depuis dix heures du soir. C’est le fort de Vanves qui a supporté l’attaque la plus violente. Les royalistes ont fait des pertes énormes.
Ils sont repoussés sur toute la ligne. C’est une victoire à inscrire sur le drapeau de la Commune. Nos fédérés sont des héros ; ils se sont battus comme des lions. Je vous demande de les mettre tous à l’ordre du jour.
Mais nous devons une mention spéciale au citoyen Ledrux, gouverneur du fort de Vanves. Je vous adresserai un rapport détaillé quand tous les renseignements me seront parvenus.
Le général commandant les forts du sud,
Eudes.
__________

RAPPORTS
SUR LA NUIT DU 14 AU 15 AVRIL

Une reconnaissance exécutée par le lieutenant Puchot, 185e bataillon, caserné au fort de Bicêtre, a constaté qu’un détachement composé d’une vingtaine de chasseurs a traversé, sans s’arrêter, le village de la Belle-Epine ; de plus, le lieutenant Puchot a pu s’assurer que le Petit-Bicêtre et l’Hay sont occupés par des troupes en nombre assez considérable.
D’après les renseignements qui nous parviennent de différents côtés, Bourg-la-Reine, Sceaux et la Croix-de-Berny seraient les points où se concentrent en ce moment des forces importantes de l’armée de Versailles.
Hier soir, à neuf heures, l’ennemi a attaqué sur toute la ligne, mais en dirigeant plus spécialement ses efforts sur Vanves ; la fusillade et la canonnade se maintinrent vigoureusement de part et d’autre jusqu’à deux heures et demie du matin. A ce moment, les Versaillais se replièrent, mais à quatre heures ils reparurent, précédés par leurs voitures d’ambulance. S’imaginant qu’ils revenaient tout simplement pour ramasser leurs morts et leurs blessés, nos gardes nationaux, avec la générosité dont ils ont donné toujours tant de preuves, les laissèrent approcher jusqu’à deux cents mètres. Soudain, des rangs de l’ennemi partit une effroyable fusillade, accompagnée d’un feu nourri de toutes les batteries établies sur Châtillon et sur Brimborion.
Revenus bientôt de leur surprise, nos braves gardes nationaux répondent par un feu des plus vifs à celui de l’ennemi ; les canons des forts et nos mitrailleuses se mettent de la partie, et ces efforts combinés ne tardent pas à amener la déroute des Versaillais qui, à cinq heures du matin, fuient dans toutes les directions, laissant le terrain semé d’un bon nombre de cadavres.
Ce sont surtout les 182e et 163e bataillons à l’aide gauche, les 86e et 110e à l’aile droite qui ont le plus vaillamment soutenu le choc de l’ennemi. L’artillerie du fort de Vanves, sous la direction de son énergique commandant, le colonel Ledrux, a principalement contribué par la justesse de son tir, au succès que nous venons de remporter. Des éloges sont également dus aux artilleurs des forts d’Issy et de la redoute des Hautes-Bruyères.
Montrouge, le 15 avril 1871.
Le colonel chef d’état-major,
A. la Cécilia.
Le général commandant,
E. Eudes
________________

A huit heures et demie, attaque violente sur toute la ligne. Les Versaillais viennent à cent mètres de notre barricade (route de Châtillon) avec une mitrailleuse. Le 182e les repousse avec un feu nourri qui a dû leur infliger des pertes sérieuses, et les a forcés à la retraite.
Le 163e, dans la tranchée (aile gauche), soutient la barricade. Le feu dure une heure et demie et s’arrête. Cinq fois de suite, l’attaque a été renouvelée du même côté, cinq fois elle a été repoussée malgré la pluie et le vent ; l’action s’arrête avec le jour. L’artillerie a bien fait son devoir et mitraillé l’ennemi avec acharnement.
Les fractions de bataillons présentes au fort ont eu une attitude magnifique. La pluie n’a pas arrêté leur feu, et il a fallu retenir les hommes, qui voulaient se mettre à la poursuite de l’ennemi.
Le 86e bataillon a tenu d’une façon surprenante, après quatre nuits de tranchée. Il a été soutenu par 110e sur la droite (côté d’Issy).
Aujourd’hui, ces bataillons, fatigués, mouillés, ont besoin de repos. Il serait urgent de faire relever les 86e et 163e qui, depuis huit jours, sont en marche et aux tranchées.
Sept heures du matin, tout est calme. Sept blessés au 86e, sans gravité.
Ce matin, les Versaillais ont ramassé leurs morts et blessés. Par un sentiment d’humanité qu’ils ne méritent guère, les bataillons des trachées ont cessé leur feu. Mais les chouans, payant ainsi le tribut de la reconnaissance, tirèrent sur nos tranchées, et le feu recommença avec ténacité jusqu’au jour.
Je vous prie, général, de faire constater dans les rapports que ce n’est pas le fort d’Issy qui est attaqué chaque jour. Depuis cinq jours, des attaques sans nombre sont dirigées sur le fort de Vanves. Les troupes placées sous mes ordres réclament cette rectification, juste récompense des services qu’elles ont rendus à la grande cause qu’elles défendent avec tant de courage et de dévouement.
Vanves, 15 avril 1871.
Le commandant du fort,
ledrux.
________________

COMMUNE DE PARIS
Séance du 14 avril 1871.
PRÉSIDENCE DU CITOYEN BILLIORAY

La séance est ouverte à 3 heures.
Les citoyens Billioray, président, et J. Vallès assesseur, prennent place au bureau.
Avant qu’il soit donné lecture du procès-verbal, le président fait part à la Commune de la dépêche suivante :
Guerre à Commune. — Rapport militaire.
L’ennemi a attaqué à minuit le fort de Vanves et a été repoussé.
A une heure, tout est calme.
cluseret.
________________

Le procès-verbal de la séance du 13, lu par l’un des secrétaires, est adopté, après quelques rectifications des citoyens Lefrançais, Ledroit, Vaillant et Ostyn.
L’ordre du jour appelle la suite de la discussion des échéances.
Le citoyen Lefrançais, au nom de la commission nommée à cet effet, donne lecture, de son rapport, concluant au rejet des projets présentés par les citoyens Beslay et Tridon, et à l’acceptation de celui du citoyen Jourde, légèrement amendé.
Avant l’ouverture de la discussion, le citoyen Demay croit devoir signaler un point qui lui paraît avoir été oublié, celui concernait les endosseurs.
Le citoyen Parisel, représentant la minorité de la commission, signale à la Commune les objections qui l’ont fait différer d’avis avec la majorité. Il reproche au projet Jourde de n’être pas conçu dans un esprit assez large, en favorisant trop les créanciers au détriment des débiteurs dans l’impossibilité, d’après lui, de faire face aux échéance de trois mois en trois mois.
Pour la fixation des coupures à 1/8e de l’effet souscrit, il trouve cette mesure trop arbitraire et, comme conséquence, il prévoit le cas où les débiteurs, ne pouvant payer la première coupure, seront à plus forte raison dans l’impossibilité de faire face aux autres échéances.
De même, la latitude laissée aux créanciers de poursuivre le débiteur lui semble une mauvaise mesure, en désaccord avec les allures libérales de la Commune.
Enfin la création de coupures, qu’il considère comme tout à l’avantage des créanciers, venant s’ajoute à ces diverses considérations, l’a fait différer de la majorité.
Pour lui, le projet Tridon est préférable, si l’on y ajoute l’article 5 du projet Jourde, en ce sens qu’il permettra de couper court aux spéculations imposées par les huissiers et avoués.
Le citoyen Theisz se déclare partisan du projet Jourde, parce que la création de coupures lui semble une garantie de remboursement.
Le citoyen Lefrançais, sur les critiques présentées par le citoyen Parisel, considérant le projet comme n’étant pas assez large et trop arbitraire, répond qu’il a paru présenter à la commission tous les caractères de la justice, et qu’il est si peu arbitraire, qu’il laisse la liberté la plus entière aux parties intéressées, pour toutes les transactions qu’elles voudraient faire intervenir.
En ce qui concerne l’appareil judiciaire, le projet ne s’oppose nullement à la suppression de tous les frais de poursuites.
Pour le projet Tridon, la commission l’a repoussé parce qu’il revenait à dire :
« Laissons les débiteurs et les créanciers s’arranger comme ils l’entendront. »
Le citoyen Billioray présente contre le projet Jourde les deux objections suivantes :
1°	Les coupures n’auront pas cours si vous ne rétablissez pas les endos, et il vous sera très difficile de les rétablir ;
2°	La loi étant faite pour Paris, comment créerons-nous les rapports entre les créanciers de Paris et les débiteurs de la province, et vice versa ?
Le citoyen Grousset, comme le citoyen Billioray, trouve qu’il sera impossible de rétablir les endos ; pour lui, le projet présente encore un autre inconvénient, c’est qu’il n’est pas assez général pour que personne ne puisse se soustraire à son exécution.
Le projet du citoyen Beslay lui semble au contraire remplir ce but, en remplaçant purement et simplement les effets actuellement en circulation par des billets nationaux ou communaux émanant d’une banque spéciale.
Cette idée avait l’avantage de mettre immédiatement en circulation cette énorme valeur, qui dormirait pendant trois années.
Il désirerait donc connaître les motifs qui ont déterminé la commission à la repousser en principe.
Le citoyen Jourde, auteur du projet adopté par la commission, répond aux critiques présentées par les différents orateurs, qu’il s’est surtout préoccupé du rétablissement de la circulation et des transactions commerciales.
La création de coupures lui a semblé une garantie propre à remplir ce but. Si, au contraire, dit-il, vous immobilisez le portefeuille pendant trois ans, comme le propose le citoyen Tridon, vous arrivez fatalement à empêcher la reprise des affaires ; par contre, en créant un papier pouvant être mis en circulation, il est clair que vous  rétablissez les relations sociales.
Le citoyen Tridon croit son projet seul praticable pour concilier tous les intérêts.
Le défaut du projet Jourde est la création de coupures qui ne seront pas payées ; du reste, l’idée qu’il a présentée n’est que la répétition de celle mise en pratique par les Etats-Unis d’Amérique lors de la guerre de sécession.
Le citoyen Beslay trouve à son projet l’avantage de remettre les effets en circulation, et par cela même d’amener une reprise forcée du travail.
Pour les endos très difficiles à avoir, son projet permettra de conserver les billets primitifs, tout en mettant en mouvement le capital produit par ces effets.
La division des créances a été faite pour ménager les intérêts des petits et des gros commerçants. Pour les premiers, l’intérêt de 3 % a pour but d’ajouter un avantage aux billets mis en circulation en assurant leur garantie.
Tout au contraire, pour les gros commerçants, l’intérêt de 6 % a eu pour mobile de les déterminer, par cet appât, à payer plus tôt.
En résumé, il croit son projet socialiste, et le considère surtout comme le premier échelon de la liquidation sociale.
Le citoyen Jourde insiste sur les difficultés, sur les impossibilités même que présente le projet du citoyen Beslay : toutes les valeurs mauvaises à l’heure présente, les créances peu sûres ; le commerce n’acceptera pas les coupures.
On ne peut substituer à ce qui existe un régime nouveau qui n’est pas entouré des garanties sociales qu’il doit avoir ; si l’on veut pour le commerce une loi organique, il faut que d’autres lois organiques précèdent. Aujourd’hui, ces bases manquent.
Quant au projet Tridon, il ne résoud rien ; dans trois ans tout sera en état.
Le citoyen Beslay établit que ce n’est point une banque qu’il veut créer.
Le citoyen Parisel est d’avis qu’on ne peut donner à un comptoir la spéculation des bons billets qui restent dans le commerce. Le projet du citoyen Beslay ne s’applique pas à l’ensemble des billets en circulation ; ce projet est donc défectueux.
Quant au projet Jourde, comment fera-t-on pour l’imposer aux commerçants de la province et de l’étranger ? L’accepter serait compromettre l’autorité de la commune.
Le projet Tridon, qui n’étrangle pas le débiteur, lui paraît le seul acceptable. Ce projet est socialiste, et il a de plus cet avantage qu’il permet de maintenir l’acceptation de la loi.
Le citoyen Fortuné (Henri) attaque le projet Jourde ; il se déclare pour celui du citoyen Tridon, qui donne satisfaction à l’attaque publique, et fait table rase de tout le vieux bagage de recors et d’huissiers.
Le citoyen Allix appuie aussi le projet Tridon, qui laisse aux intéressés la liberté des transactions ; il faudrait seulement ajouter à ce projet cet article additionnel : « Un comptoir spécial sera établi par la Commune pour faciliter entre les intéressés les conventions ou transactions à intervenir pour les règlements libres ;
Le citoyen Frankel reproche au projet Beslay son impuissance ; ce projet veut donner la vie à un cadavre.
Le projet Jourde n’est point assez large ; si on l’accepte, il voudrait que l’on fît partir la première coupure du 15 avril 1872. Du reste, la question n’est point élucidée, l’orateur demande le renvoi de la discussion à demain.
Les citoyens Jourde et Régère demandent aussi ce renvoi, qui est adopté par la Commune.
Le citoyen Arthur Arnould interpelle les membres de la commission exécutive, pour savoir si les délégués de la Ligue d’union républicaine des droits de Paris, qui sont allés à Versailles, sont venus leur rendre compte des résultats de leur voyage, et, dans ce cas, quelle réponse leur a été faite.
Au nom de la commission exécutive, le citoyen Avrial répond que ces délégués sont en effet venus ; la commission les a écoutés, mais à titre officieux seulement, et ne leur a fait aucune réponse, ne voulant nullement engager la Commune.
Le citoyen Vermorel, membre de la commission exécutive, donne lecture d’un projet de loi qui a reçu aussi l’approbation de la commission de justice.
Ce projet décrète que toute arrestation devra immédiatement être notifiée au délégué de la Commune à la justice.
Les trois premiers articles de ce projet sont, avec deux amendements, acceptés, après une discussion à laquelle prennent part les citoyens Blanchet, Parisel, Billioray, Amouroux, Clémence, Grousset, Jourde, Champy, Lefrançais, Geresme, Avrial, Protot, Assy, Vallès.
Un quatrième article, relatif à la lecture, à chaque séance de la Commune, d’un rapport fait par le délégué à la justice sur les arrestations ou perquisitions opérées la veille, est repoussé.
La séance est levée à six heures cinquante-cinq minutes.
Les secrétaires de la séance,
ant. arnaud, amouroux.
________________

RAPPORT
De la commission chargée d’examiner les diverses propositions 
soumises à la Commune, et relatives aux échéances 
des effets de commerce restés en souffrance.
(lu à la séance du 14 avril 1871).
Membres de la commission désignés à la séance du 13 avril 1871 : les citoyens Clément (Victor), Lefrançais, Parisel, Theisz, Vermorel.

Citoyens,
Nous venons vous rendre compte de la mission dont vous nous aviez chargés, et, après vous avoir exposé nos motifs, vous présenter la solution à laquelle la majorité de la commission a cru devoir s’arrêter.
Sans revenir sur l’urgence qu’il y a pour la commune et les intéressées de résoudre la situation périlleuse faite au commerce et à l’industrie en raison de la masse de valeurs commerciales restées en souffrance depuis la déclaration de guerre faite à la Prusse, nous allons analyser tout d’abord les divers projets soumis à notre appréciation.
Celui qui vient en première ligne, à cause de son radicalisme, est celui du citoyen Tridon.
Ce projet consiste à interdire toutes poursuites en remboursement des valeurs échues pendant trois années, à partir de la promulgation du décret, et à stipuler au bénéfice du détenteur actuel un intérêt de 2 % jusqu’à parfait payement.
Ce projet, présenté par le citoyen Jourde, consiste à convertir le titre en souffrance en une valeur nouvelle et égale, représentée par huit coupures échéant de trois mois en trois mois.
Le titre primitif, avec toutes ses garanties d’endos, resterait d’ailleurs entre les mains du porteur actuel, et les coupures, qui n’en seraient que la représentation par duplicata, devraient mentionner leur origine.
Le non-payement de chaque coupure à son échéance entraînera de plein droit, pour le porteur, la faculté de poursuivre le tireur, mais seulement pour le montant de la coupure échue.
Le troisième projet que nous avons eu à examiner est celui du citoyen Beslay. Ce projet, semblable, dans son économie générale, à celui du citoyen Jourde, porte de plus la création d’un comptoir spécial qui, sous le titre de Comptoir commercial de liquidation, et subventionné par la Commune pour une valeur représentant le cinquantième de la somme totale des effets en souffrance, centraliserait les opérations de recouvrement de ces effets, dont il deviendrait seul détenteur au moyen des coupures nouvelles, qu’il remettrait en échange aux porteurs actuels.
Le caractère général des projets Jourde, Beslay, comme aussi de la plupart de ceux présentés pat la voie de la presse, consiste en ce que leurs auteurs sont tous pénétrés de l’idée qu’il ne suffira pas de garantir l’existence commerciale des débiteurs en les soustrayant à des poursuites trop rigoureuses et trop prématurées, mais qu’il y a lieu surtout, dans un intérêt de crédit général et de reprise des affaires, de redonner aux valeurs en souffrance, à l’aide de coupures de renouvellement, un nouveau mouvement circulatoire.
Sans admettre qu’il soit absolument possible d’arriver à un tel résultat, la majorité de votre commission, se ralliant surtout à la pensée qu’il est nécessaire de stimuler le débiteur, et, dans l’intérêt même de son crédit, de l’inciter à de continuels efforts pour arriver à l’extinction de sa dette, a, pour ces raisons, rejeté tout d’abord le projet du citoyen Tridon.
Ce projet, en effet, ajournant pour un temps déterminé toutes poursuites contre le débiteur en retard, cet ajournement ne fût-il même que d’une année (le projet le porte à trois), ce projet, pensons-nous, a le tort grave de laisser le débiteur dans une sécurité qui lui pourrait devenir fatale au point de vue et de son crédit ultérieur, et de son honorabilité commerciale, en même temps qu’il méconnaît trop les droits et les besoins du créancier, qu’il laisse de plus sans aucune garantie contre le mauvais vouloir ou même la fraude du débiteur. Or, il ne faut pas perdre de vue que la question des effets de commerce ne peut en aucune façon être comparée à celle des loyers, confusion dans laquelle tombe le projet Tridon.
Les droits du créancier, porteur d’effets en souffrance, sont en somme aussi sacrés que ceux de son débiteur. Il y a eu livraison de marchandises, de produits quelconques ou d’espèces. Il y a donc perte réelle en cas de non-payement de la valeur en souffrance, tandis que le loyer impayé n’a pour effet, quant au propriétaire, q eu d’interrompre, pour ce dernier, le payement de son revenu ; le capital lui reste.
Quant au projet du citoyen Beslay, nous avons dû le rejeter, en ce qu’il compromettait les intérêts de la Commune, qui deviendrait, — gratuitement en somme, — garante pour une part quelconque de la valeur totale des effets en souffrance.
Cette garantie demandée à la Commune, outre qu’elle n’est point légitimée dans l’espèce, aurait de plus un caractère quasi-immoral, en ce qu’elle viendrait en aide à un grand nombre d’opérations véreuses, ayant depuis longtemps chargé la place d’une quantité considérable de valeurs de complaisance dont, contre toute justice, le contribuable deviendrait ainsi l’endosseur responsable dans une limite quelconque.
En présence de ces considérations, la majorité de votre commission s’est ralliée au projet Jourde, qu’elle a seulement amendé sur deux points de détail : d’abord en reportant au 15 juillet prochain, au lieu du 15 avril, le point de départ du délai de deux ans accordé au parfait payement des effets en souffrance ; enfin en mentionnant que lesdites valeurs ne seront productive d’aucun intérêt.
Nous avons en conséquence, citoyens, l’honneur de proposer à votre adoption le projet de décret ci-après :
Considérant que, tout en reconnaissant aux intéressés le droit absolu de régler au mieux de leurs intérêts réciproques les diverses questions de crédit que soulève la situation industrielle et commerciale résultant des prorogations successives d’échéances des effets de commerce, il importe pourtant au crédit public et à la reprise des affaires de déterminer dans quelles limites s’exerceront les garanties mutuelles du débiteur et du créancier.
La Commune décrète :
Art. 1er. Le remboursement des dettes de toute nature souscrites jusqu’à ce jour et portant échéance : billets à ordre, mandats, lettres de change, factures réglées, dettes concordataires, etc., sera effectué dans un délai de deux années, à partir du 15 juillet prochain, et sans que ces dettes puissent être chargées d’aucun intérêt.
Art. 2. Le total des sommes dues sera divisé en huit coupures égales, payables par trimestre, à partir de la date ci-dessus indiquée.
Art. 3. Les porteurs des créances ci-dessus énoncées pourront, en conservant les titres primitifs, poursuivre le remboursement desdites créances par voie de mandants, traites ou lettre de change, mentionnant la nature et la garantie de la dette, conformément à l’article 2.
Art. 4. Les poursuites, en cas de non-acceptation ou de non-payement, s’exerceront suivant les règles usitées en pareil cas, et seulement sur la coupure qui y donnera lieu.
Art. 5. Tout débiteur qui, profitant des délais accordés par le présent décret, aura pendant ces délais, détourné, aliéné ou anéanti son actif en fraude des droits de son créancier, sera considéré, s’il est commerçant, comme coupable d’escroquerie. Il pourra être poursuivi comme tel, soit par son créancier, soit par le ministère public.
________________

PROJET DE LOI SUR LES ECHEANCES
Projet Jourde.

La Commune décrète : 

Art. 1er. Le remboursement des dettes de toute nature souscrites jusqu’à ce jour et portant échéance, billets à ordre, mandats, lettres de change, factures, réglées, lettres concordataires, etc., sera effectué dans un délai de deux années à partir du 15 juillet prochain, et sans que ces dettes portent intérêts.
Art. 2. Le total des sommes dues sera divisé en huit coupures égales, payable par trimestre, à partir de la même date.
Art. 3. Les porteurs des créances ci-dessus énoncées pourront, en conservant les titres primitifs, opérer le recouvrement des dites créances par voie de mandats, traites ou lettres de change mentionnant la nature de la dette et de la garantie, conformément à l’article 2.
Art. 4. Les poursuites, en cas de non-acceptation ou de non-payement, s’exerceront suivant les règles usitées en pareil cas, et seulement sur la coupure qui y donnera lieu.
Art. 5. Tout débiteur qui, profitant des délais accordés par le présent décret, aura, pendant ces délais, détourné, aliéné ou anéanti son actif en fraude des droits de son créancier, sera considéré, s’il est commerçant, comme coupable de banqueroute frauduleuse, et, s’il n’est pas commerçant, comme coupable d’escroquerie. Il pourra être poursuivi comme tel, soit par son créancier, soit par le ministère public. L’effet du présent article ne sera pas applicable à la disparition ou à l’anéantissement d’un actif par suite de circonstances produites par la guerre.
(Le projet du citoyen Ch. Beslay a paru 
dans le n° 101, du mercredi 12 avril.)
________________

COMITE CENTRAL D’ARTILLERIE DE LA SEINE
RAPPORT À LA COMMUNE DE PARIS
10 germinal an 79.

Citoyens,
Dans la grande Révolution qui vient de s’accomplir, l’artillerie a joué un rôle que vous n’avez pas méconnu, quoique bien imparfaitement organisée encore. Elle a encore une bien belle mission à remplir, celle de sauvegarder l’œuvre de la Révolution.
Créé dans ce but et bien pénétré de l’importance de cette mission, le Comité central d’artillerie, sans ressources aucune, grâce à son énergie et à ses aptitudes diverses, est arrivé à des résultats qui, vu le point de départ, sont immenses.
Par suite de la honteuse capitulation de Paris, de l’ineptie et de la trahison de l’Assemblée nationale, complétant l’infâme marché passé avec la Prusse, l’artillerie auxiliaire a été licenciée. Par suite encore de la défection à la cause démocratique par les chefs supérieurs de l’ancienne légion de l’artillerie de la garde nationale, celle-ci est tombée dans une impuissance absolue et un désarroi complet.
Mais le peuple, toujours vigilant et jaloux de la souveraineté qu’il a su conquérir, a vu qu’il y avait là un danger auquel il fallait échapper rapidement.
Aussi pendant que la garde nationale serrait ses rangs et donnait naissance au Comité central, les artilleurs de toutes les batteries auxiliaires et de la garde nationale se sont mis sous le même drapeau, et ont nommé leurs délégués chargés d’organiser l’artillerie de la Seine.
Ces délégués forment le Comité central d’artillerie. Les travaux de ce comité sont multiples et se divisent en quatre sections générales :
Première section. — Organisation et fusion des deux corps d’artillerie, formation par légion d’arrondissement et par batterie.
Deuxième section. — Recherche du matériel, canons, obusiers, mitrailleuses, munitions de guerre de toute espèce, groupement et classement de ces divers engins.
Troisième section. — Organisation des ateliers de confection de munitions d’artillerie.
Quatrième section. — Réparation et étude des plans de défense extérieure, de concert avec la commission militaire de la Commune.

TRAVAUX DE LA PREMIÈRE SECTION.

L’organisation par légion d’arrondissement est presque achevée. Quatorze arrondissements ont terminé leur contrôle et formé leurs cadres ; les autres sont en voie de formation et seront au complet le 1er avril.
Le contingent des adhérents s’élève aujourd’hui au chiffre de 3 500 hommes.
La fusion de l’artillerie auxiliaire avec les adhérents au Comité central sortant de l’artillerie de la garde nationale est un fait accompli.
Pour amener cette fusion à bonne fin, il a fallu épurer les deux corps et ne conserver que les éléments républicains.
Pour l’artillerie auxiliaire, la chose était facile ; dissoute et licenciée, il n’y a eu qu’à choisir les hommes et les renvoyer chacun dans son arrondissement respectif.
L’artillerie de la garde nationale, dite légion Schœlcher, n’est pas dans le même cas.
Faisant partie de la garde nationale, elle est restée armée. Composée d’hommes d’arrondissements divers, il a fallu, après les avoir passés au crible, incorporer chacun des adhérents au Comité central dans son arrondissement.
Mais néanmoins la légion existe encore, et les éléments mauvais et dangereux y sont restés. Aussi le Comité central de l’artillerie de la Seine, considérant :
Qu’il est seul organisé suivant l’esprit de la fédération de la garde nationale ;
Qu’il est seul reconnu par le Comité central ;
Que la légion Schœlcher entrave ses travaux et donne un appui à la réaction ;
Vu les armes, les munitions et les finances dont elle dispose encore,
Demande :
Un décret de dissolution de la légion Schœlcher, avec ordre de remettre au Comité central d’artillerie armes, munitions et finances.

DEUXIÈME SECTION.

Pour la recherche et le classement du matériel, pièces et munitions, une commission d’armement a été nommée.
Cette commission fait une enquête sévère sur les pièces, les munitions et les poudres réparties dans les parcs et poudrières des divers arrondissements, dans les ateliers civils de construction et dans les casernes.
Elle a requis et rassemblé une quantité considérable de poudres et de projectiles, approvisionné les pièces de l’Hôtel-de-Ville, où le jour de l’installation du comité d’artillerie il n’y avait pas de quoi tirer un seul coup de canon.
Elle a armé à nouveau un grand nombre d’artilleurs auxiliaires avec des armes requises au fort de Vincennes. Ces hommes, avec les adhérents de la légion Schœlcher, ont fait et continuent à faire un service régulier à l’Hôtel-de-Ville et aux différents parcs au pouvoir du Comité, et à l’arsenal.
Le Comité central d’artillerie de la Seine,
Considérant :
Qu’il est urgent d’armer et d’équiper tous les artilleurs incorporés,
Demande :
Un décret qui ordonne à tout détenteur et fabricants d’armes, de munitions, de matériel et d’effets d’équipement pour l’artillerie, de les mettre à la disposition du Comité central.

TROISIÈME SECTION.

Une commission de fabrication, composée d’un ingénieur, d’un artificier chef et d’un ouvrier d’arsenal, a commencé l’inspection des divers ateliers et fabriques de munitions.
Cette commission a commencé son travail par Montrouge ; le Comité attend son rapport.
Le Comité central d’artillerie,
Considérant :
Qu’il ne peut se séparer des ateliers de fabrication de ses munitions, et qu’il doit en avoir direction.
Demande :
Un décret de mise en possession et direction de ces divers ateliers.

QUATRIÈME SECTION.

En prévision des événements qui auraient pu arriver et vu l’urgence, le Comité central d’artillerie a fait une inspection des forts et fortifications de la rive gauche pour pouvoir au besoin parer à une attaque de ce côté ;
Il connaît l’état des lieux du plateau de Châtillon, des forts environnants, et, d’un autre côté, il a visité les bastions 21, 22, 23 et 24 du côté du nord ; il demande à la commission militaire de la Commune de s’entendre avec elle au sujet de l’armement de ces divers points.
Le Comité central d’artillerie,
Considérant :
Pour continuer et étendre des moyens de défense,
Demande :
D’être mis en possession des archives de l’ex-état-major de l’artillerie de l’armée, et de celles de l’état-major de la légion Schœlcher.
Citoyens membres de la Commune,
Le Comité central d’artillerie de la garde nationale de la Seine, qui a pris l’initiative de ces travaux alors que tout était désorganisé, veut continuer son œuvre.
Confiant en votre patriotisme, il espère que son rapport sera accueilli favorablement, qu’il sera son rapport sera accueilli favorablement, qu’il sera fait droit à ses justes demandes, et par suite à la conséquence du Comité central d’artillerie de la garde nationale de la Seine, par un décret.
Vive la Commune de Paris !
Vive la république démocratique et sociale !
Approuvé :
La Commission exécutive ;
e. vaillant, g. tridon, félix pyat.

N.-B. — Le comité central d’artillerie fait remarquer que ce rapport a été présenté à la Commune le 31 mars 1871, par le citoyen Cluseret, et que par suite de l’approbation de la commission exécutive de la Commune, les demandes contenues dans ce rapport ont force de décret.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

Dans un meeting tenu à Dresde, un républicain saxon a prononcé les paroles suivantes, au milieu des applaudissements de l’assemblée. L’Avenir, de Berlin, les reproduit dans son numéro d’hier :
« Je proteste tout d’abord, au nom de mon parti, contre l’annexion de l’Alsace et de la Lorraine, et contre les principes anti-démocratiques émis à ce sujet par les hommes qui souillent ce nom de démocrates dont ils n’ont pas honte de s’affubler.
« On peut s’annexer violemment des moutons, mais non des êtres qui ont une force humaine ; si nous avons annexé le Schleswig-Holstein, c’est que les habitants de ce duchés ont commis la sottise de demander à s’annexer à nous.
« Les Allemands et les Lorrains, qui nous connaissent mieux que nous ne connaissons les habitants des duchés de l’Elbe et qui n’ont jamais, eux, comme ceux-ci, eu à se plaindre d’un joug, ne veulent pas de nous. On les annexera. Eh bien, tant pis pour eux, tant pis surtout pour nous.
« Nous autres, démocrates socialistes, nous ne les reconnaîtrons jamais que comme d’infortunés citoyens, arrachés violemment au sein de leur mère !
« On veut adjoindre à l’Allemagne les cantons allemands de la Suisse et les provinces allemandes de l’Autriche et de la Russie, comme si le grand nombre des malheureux dans cette grande patrie allemande n’était pas encore assez grand !
« Mais que la Russie ne craigne rien, Bismarck ne s’attaque pas à elle. Les loups ne s’entre-dévorent pas ! »
________________

ÉTATS-UNIS

Les différends depuis si longtemps pendants entre les Etats-Unis et l’Angleterre sont sur le point d’être aplanis. La grande commission mixte chargée de les examiner et de préparer les bases d’un accommodement serait arrivée à une entente. Ses propositions, qui ne sont pas encore formulées d’une manière définitive, pourraient peut-être être encore être soumises au sénat américain avant l’ajournement prochain du congrès. Dans le cas contraire, le président Grant convoquerait le sénat en session extraordinaire pour les sanctionner.
— La chambre des représentants a voté aujourd’hui, par une majorité de 144 voix contre 46, l’adoption du bill d’amnistie générale, levant toutes les interdictions politiques prononcées contre tous ceux qui avaient pris part à la rébellion, à l’exception des anciens membres du congrès des Etats-Unis, les officiers de l’armée et de la marine, et toux ceux des membres de conventions ayant voté et signé les ordonnances relatives à la sécession. Tous les votes négatifs ont été exprimés par les républicains.
________________

ESPAGNE

Un coup de feu a été tiré jeudi dernier sur le ministre Zorilla, tandis qu’il voyageait sur le chemin de fer du Nord d’Espagne. La balle ne l’a pas atteint.
________________

ITALIE

— La commission militaire pour la défense de Rome a terminé, depuis quelques jours, son plan de fortifications, qui consiste à entourer Rome, à la distance de 5 000 mètres, d’une chaîne de 23 forts reliés, par des chemins couverts et à feu croisé, entre eux par une citadelle à la cime du Monte-Mario.
La situation de ces forts à une telle distance a pour objet de ne pas permettre un bombardement de la capitale. 14 autres forts à construire avec des terrassements figurent en deuxième ligne, à la distance de 2 à 3 000 mètres des murailles.
— L’Osservatore romano, organe du Vatican, ne doute pas que le capricieux et l’arbitraire despotisme manifesté par le gouvernement italien vis-à-vis de Rome, ne peut, en aucune manière, être agréé par la diplomatie, et, à son avis, les grandes puissances européennes n’ont pas encore dit leur dernier mot à ce sujet.
________________

ÉGYPTE

Le khédive a répondu par un refus à la demande qui lui avait été faite par le gouvernement de Constantinople, de lui remettre certains forts et casernes établis sur les bords de la mer Rouge, pour y loger les garnisons de troupes turques du littoral de cette mer. Le khédive aurait donné l’ordre de placer des torpilles le long des côtes d’Alexandrie et de Port-Saïd.
________________

ANGLETERRE

Nous avons annoncé, d’après le Globe, de Londres, que les ouvrières employées dans les filatures de Kilkealdy, au nombre d’environ 400, s’étaient mises en grève à propos d’une augmentation de salaires qu’elles demandaient. Le même journal dit, dans son numéro du 11, que le travail a été repris par elles à la condition que réponse à leur demande serait faite dans la journée de jeudi, faute de quoi la grève suivrait son cours jusqu’à ce que justice leur soit faite.
________________

Nous sommes priés de publier l’appel suivant, que l’Union républicaine centrale, société fondée il y a quelques mois par les anciens représentants du peuple, adresse aux électeurs parisiens :
Sous le coup des événements si graves qui vont présider aux élections communales du 6 avril, il est du devoir de l’Union républicaine centrale de bien dessiner aux yeux des électeurs la vraie situation de Paris, de la République, de la France.
M. Thiers affirme qu’il veut conserver la forme républicaine ; mais les moyens mêmes qu’il emploie pour conserver sa république contre Paris sont des moyens destinés nécessairement à la détruire.
En effet, pour convertir Paris à ses vieilles doctrines de centralisation absolue, M. Thiers fait appel à la force des armes, et il confie ses armées aux principaux généraux de l’Empire, à des hommes qui ne peuvent redevenir ou devenir sénateurs ou maréchaux et palper de scandaleux traitements que par la Restauration d’un Bonaparte.
Or, ce sont ces généraux qui disposent véritablement des troupes dirigées contre Paris.
Si la victoire restait à la prétendue armée de l’Assemblée, ce sont ces généraux qui entreraient dans Paris à la tête de leurs soldats ; ce sont eux, et non M. Thiers ou l’Assemblée, qui seraient les maîtres de Paris et de la France.
Après avoir fusillé, à l’aide des dénonciations et de la coopération des amis de l’ordre, 8 ou 10 000 des plus courageux défenseurs de Paris, après en avoir arrêté et garroté plus de 30 000 destinés au supplice de la transportation à Cayenne, ces généraux, n’ayant plus à redouter une résistance à leurs projets, proclameraient l’Empire et restaureraient le père ou le fils à leur propre profit.
Et M. Thiers, le républicain ? On le prierait d’aller place Saint-Georges se reposer des fatigues qu’il aurait subies pour la fondation de la République !
Et l’Assemblée de Versailles ? MM. les généraux renverraient tous les hobereaux dans leurs villages, et les renverraient satisfaits, en leur assurant que les prix des bestiaux et des denrées doubleraient incessamment par la grâce de l’Empire.
Quant aux députés républicains de Paris, qui ont abandonné Paris pour crime d’insurrection, ils seraient épargnés pour avoir contribué par leur silence à tromper la France, pour n’avoir pas démenti une seule fois les mensonges infâmes de l’Officiel et des journaux de M. Thiers, pour avoir, par leur abandon, paralysé la défense de Paris, qui les avait élus pour soutenir énergiquement ses droits.
Tel est le résultat nécessaire de la politique républicaine de M. Thiers, si ses généraux étaient victorieux : — la ruine de la République ! — le rétablissement de l’Empire !
Si tous les orléanistes, si tous les légitimistes de l’Assemblée, c’est-à-dire tous les adversaires d’une restauration impérialiste, avaient le moindre sens politique, ils se hâteraient de se débarrasser de M. Thiers et de ces généraux si imprudemment choisis, et, plutôt que de lutter sottement pour arriver au rétablissement d’un Bonaparte, qui opprimerait leurs provinces, ils feraient la paix avec Paris, qui combat pour la liberté de toutes leurs communes.
Que doit donc faire Paris ? Se défendre à outrance, et, par ses élections, se resserrer autour des vrais défenseurs de la République. Il ne faut pas surtout laisser amollir les courages et refroidir les dévouements, en laissant croire à une conciliation impossible en ce moment.
Si ces tentatives de conciliation n’étaient qu’illusoires ! mais elles sont dangereuses pour la défense. Nous sommes en état de guerre. Dans la guerre, il faut l’unité du pouvoir qui dirige la défense, inventer une sorte de pouvoir qui peut diriger la paix, c’est un danger, car il y a tentative, même involontaire, de division des forces.
C’est encore bien pis dans, au retour de Versailles, on publie cette phrase : « M. Thiers ajoute : « Quiconque renoncera à la lutte armée, c’est-à-dire quiconque rentrera dans ses foyers en quittant toute attitude hostile, sera à l’abri de toute recherche. » N’est-ce pas, involontairement sans doute, provoquer à la défection des postes de péril ? N’est-ce pas s’exposer à faire tomber les défenseurs de Paris dans le piège de la clémence de M. Thiers ?
Enfin, et sans le vouloir, on élève un drapeau de ralliement autour duquel viendraient se presser tous les prétendus amis de l’ordre, qui ne demandent qu’à forcer la paix, même aux dépens de la République.
La paix ! – oui, la paix acceptée par la république victorieuse ; — oui, la paix signée dans Paris restant armé pour la défense et la conservation de la conservation de la République conquise ; — toute autre paix est une défaite déguisée qui, dans les murs de Paris désarmé, amènerait plus ou moins rapidement la déclaration d’une monarchie.
Mais, disent les amis de Versailles, votre République de la Commune n’est pas la République promise par vos philosophes. Tous les jours, la Commune attente à la liberté individuelle, à la liberté de domicile, à la liberté de la presse.
L’Union républicaine centrale répond : Non, nous n’avons pas aujourd’hui la République, non, mille fois non. — Si la République devait nécessairement, ressembler au régime actuel, nous serions les premiers à la combattre. — Non, aujourd’hui ce n’est pas la République, c’est un état de guerre, et, par la force des choses, nous sommes sous les lois de la guerre ; soumis à regret, mais par dévouement, à un régime d’exception, nous y soumettons les ennemis cachés ou avoués des citoyens qui combattent aujourd’hui, pour fonder demain la vraie République après le combat et la victoire.
Paris n’est pas aujourd’hui le Paris de la pensée libre, sage ou vagabonde, le Paris des affaires ou des plaisirs. Paris est une ville assiégée ; il défend ses murailles, qui contiennent les libertés de la France.
Voyons les droits d’un belligérant, et, pour les juger avec plus d’impartialité, transportons la guerre sur un territoire étranger.
En 1866, à Sadowa, 200 000 Prussiens sont en face de 200 000 Autrichiens. La bataille s’engage. Tout à coup, à travers les rangs de l’une des armées circulent des émissaires. « Nous ne pouvons nous défendre, disent-ils aux soldats ; nos adversaires sont plus nombreux, mieux disciplinés, plus aguerris. Ils ont une artillerie bien supérieure ; leurs généraux sont habiles, et vous n’avez que des chefs inexpérimentés qui vont vous mener à la boucherie. Vous allez être cernés ; vos munitions, vos vivres vont être coupés. Nous allons tous être massacrés : rendons-nous ! » Que va faire le général ? Il fait saisir et fusiller ces émissaires. Et tous, aux quatre coins de l’Europe, diront : « Il n’a fait que son devoir. »
Dans Paris, n’est-il pas vrai que de prétendus amis de l’ordre et de la paix prêchent, soit de vive voix, soit par la presse, le découragement, en affirmant notre impossibilité de nous défendre, l’infériorité de nos forces, l’inhabilité de nos chefs, nos vivres bientôt coupés, la ville sans gaz, enfin l’absolue nécessité de subir une paix telle quelle, imposée par les ennemis de la République ?
En présence de ces faits incontestables, de ces faits qui se reproduisent journellement, et le matin et le soir, quel est le droit du pouvoir qui défend Paris, quel que soit son nom ? — Son droit et son devoir, c’est de museler les voix qui découragent, c’est de frapper les intrigants de la paix ; — c’est le droit de la guerre, c’est le devoir de tout chef qui défend une ville assiégée.
Electeurs, voici le résumé de la situation :
Paris est en état de guerre, et il défend la République, car le triomphe des généraux impérialistes de Versailles serait la destruction de la République par le rétablissement de l’Empire.
Le triomphe des généraux impérialistes, ce serait le triomphe de la réaction sanguinaire, parce qu’elle est lâche — ce serait : le massacre des défenseurs de Paris, d’autant plus coupables qu’ils auront été signalés comme plus courageux ; — ce serait la transposition en masse des arrondissements les plus dévoués à la République ; — Ce seraient les honneurs, les récompenses, les décorations, les places, les fournitures pour les assassins ; — ce serait juin 1848 ; — ce serait décembre 1851 !
Délibéré par l’Union Républicaine Centrale, dans sa séance du 14 avril 1871.
________________

ALLIANCE REPUBLICAINE
AU PEUPLE DE PARIS

Citoyens,
Vous êtes appelés à un vote complémentaire des élections communales.
Dans les circonstances solennelles que nous traversons, il n’est permis à personne de déserter ses devoirs de citoyens, pas plus qu’il n’est permis au soldat de déserter pendant le combat le poste qu’il a choisi.
Paris va présenter le spectacle inouï d’une population entière debout, les armes à la main, combattant héroïquement pour la revendication de ses libertés communales et se livrant, au milieu de la lutte, avec le calme et la maturité de la force, à l’exercice légal de ses mêmes droits pour lesquels elle combat.
Citoyens, la Révolution du 18 mars est une régénération, c’est une ère nouvelle ; nommez des hommes nouveaux. Nos élus sauront que, en même temps qu’ils doivent apporter à la Commune le plus dévoué et le plus énergique concours, vous ne leur permettez, quelque lourde que soit la tâche et quelque lourde que soit la responsabilité, ni les défaillances, ni les désertions dont certains ont donné l’exemple coupable.
Vous aurez ainsi assuré le maintien et la sauvegarde de la république et de la Commune.
Vive la république une et indivisible !
Vive la Commune !
Paris, le 15 avril 1871.
L’Alliance républicaine.
________________

FAITS DIVERS

Hier, samedi, à 3 heures 40 minutes de l’après-midi, au milieu d’une nuée de grêlons qui blanchissaient les rues, le fluide électrique est tombé boulevard Saint-Michel, sur la maison portant le n° 113.
On n’a à regretter que quelques faibles dégâts matériels causés par le passage du fluide.
Certaines personnes qui avaient cherché un abri sous les portes cochères environnantes ont ressenti pendant quelques instants une sorte d’oppression, motivée par le dégagement électrique dont le courant passait si près d’eux, heureusement sans les atteindre.
________________

Un incendie qui aurait pu avoir les conséquences les plus graves a éclaté hier soir, vers six heures, dans les caves du citoyen Blamont, marchand de couleurs, 82, rue du Bac.
Les flammes s’étaient communiquées aux grandes quantités d’essence et de vernis qui s’y trouvaient. Mais les pompiers, prévenus à temps et accourus en toute hâte, se sont promptement rendus maîtres du feu.
Les pertes matérielles sont peu importantes.
Ce sinistre est dû à l’imprudence d’un commis qui transvasait du pétrole trop près d’une lumière.
________________

Voici un renseignement que nous croyons de quelque intérêt pour les nombreux Parisiens qui ont des lettres en souffrance.
Tous les plis adressés à Paris ont été dirigés sur Versailles. Ils y encombrent une galerie du château dite des Batailles, à laquelle on parvient par la cour des Princes.
C’est là qu’il faut s’adresser pour réclamer ses lettres, une fois que l’on a obtenu l’autorisation du directeur général des postes.
________________

Dans la matinée du 9 avril, le citoyen Fériloque, ex-marin, nouvellement incorporé dans la 4e compagnie de 76e, pointait avec succès, à la Porte-Maillot, une pièce contre les batteries ennemies établies rond-point de Neuilly, lorsqu’il fut frappé d’une façon si malheureuse que ses intestins s’échappaient d’une horrible blessure à l’abdomen. Il a été transporté à l’hôpital Beaujon, dans un état désespéré.
Un peu plus tard, le citoyen Viat, capitaine adjudant-major audit bataillon, allait faire procéder à la distribution d’un fourgon de munitions qu’il venait d’amener, lorsqu’il fut atteint à la jambe gauche par un projectile, ce qui n’empêcha pas cet officier de continuer son service pendant vingt heures encore, malgré l’enflure considérable du pied et de la jambe ; c’est le commandant lui-même qui le fit ramener chez lui dans une voiture.
________________

Fédération artistique

Tous les auteurs, compositeurs, artistes dramatiques et lyriques, présents à Paris, sont sérieusement invités à se réunir, le dimanche 16 avril 1871, à deux heures précises, à la salle de l’Alcazar, 10, faubourg Poissonnière.
La réunion des membres convoqués a pour but d’arrêter la formation définitive de la fédération artistique.
________________

NÉCROLOGIE

Les journaux de Londres du 11 annoncent la mort de M. John Balsin Chatterton, harpiste et célèbre professeur à l’académie royale de musique de Londres.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 17 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret de convocation des chambres syndicales ouvrières. — Arrêté ordonnant restitution d’armes à diverses mairies. — Institution d’une cour martiale. — Organisation du service médical de la garde nationale. — Avis aux directeurs de prisons et d’établissements d’aliénés. — Avis aux veuves et enfants des gardes nationaux tués. — Avis de l’inspection générale des ambulances. — avis aux commandants des canonnières.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Violation de l’hôtel de la légation belge. — Rapports militaires. — Séance de la Commune de Paris. — La question des échéances. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Tribunaux. — Variétés ; Une Commune au moyen âge.
VARIÉTÉS.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 16 avril 1871.

La Commune de Paris,

Considérant qu’une quantité d’ateliers ont été abandonnés par ceux qui les dirigeaient afin d’échapper aux obligations civiques, et sans tenir compte des intérêts des travailleurs ;
Considérant que par suite de ce lâche abandon, de nombreux travaux essentiels à la vie communale se trouvent interrompus, l’existence des travailleurs compromise,
DÉCRÈTE :

Les chambres syndicales ouvrières sont convoquées à l’effet d’instituer une commission d’enquête ayant pour but :
1° De dresser une statistique des ateliers abandonnés, ainsi qu’un inventaire exact de l’état dans lequel ils se trouvent et des instruments de travail qu’ils renferment ;
2° De présenter un rapport établissant les conditions pratiques de la prompte mise en exploitation de ces ateliers, non plus par les déserteurs qui les ont abandonnés, mais par l’association coopérative des travailleurs qui y étaient employés ;
3° D’élaborer un projet de constitution de ces sociétés coopératives ouvrières ;
4° De constituer un jury arbitral qui devra statuer, au retour desdits patrons, sur les conditions de la cession définitive des ateliers aux sociétés ouvrières, et sur la quotité de l’indemnité qu’auront à payer les sociétés aux patrons.
Cette commission d’enquête devra adresser son rapport à la commission communale du travail et de l’échange, qui sera tenue de présenter à la Commune, dans le plus bref délai, le projet de décret donnant satisfaction aux intérêts de la Commune et des travailleurs.
________________

La commission exécutive,
Sur la proposition du délégué à la guerre
ARRÊTE :

Art. 1er. Les armes des bataillons dissous seront immédiatement restituées aux mairies.
Art. 2. Seront pareillement restituées aux mairies les armes des émigrés, des réfractaires jugés comme tels par le conseil de discipline.
Art. 3. Les municipalités devront faire faire des perquisitions méthodiques par rues et par maisons, afin d’assurer dans le plus bref délai la rentrée de toutes ces armes.
Art. 4. Toutes fausses déclarations faites par les concierges entraîneront leur arrestation immédiate.
Art. 5. Toutes les armes recueillies par les mairies seront renvoyées à l’arsenal de Saint-Thomas-d’Aquin.
Art. 6. Les armes ainsi restituées serviront à armer les nouveaux bataillons. Les fusils Chassepot ne seront donnés qu’aux bataillons de marche, en attendant qu’on en puisse donner à tous.
Paris, le 16 avril 1871.
La commission exécutive :
avrial, cournet, delescluze, félix pyat,
tridon, ed. vaillant, vermorel.
________________

En présence des nécessité de la guerre, et vu le besoin d’agir rapidement et vigoureusement ;
En présence de l’impossibilité de traduire devant les conseils de guerre de légion, qui n’existent pas encore, les cas exceptionnels qui exigent une répression immédiate, le délégué à la guerre est autorisé à former provisoirement une cour martiale, composée des membres ci-après :
Le colonel Rossel, chef d’état-major de la guerre ;
Le colonel Henry, chef d’état-major de la place ;
Le colonel Razoua, commandant de l’Ecole militaire ;
Le lieutenant-colonel Collet, sous-chef d’état-major du commandant supérieur Eudes ;
Le colonel Chardon, commandant militaire de la préfecture de police ;
Le lieutenant Boursier, membre du Comité central.
Les peines capitales seront soumises à la sanction de la commission exécutive.
La cour siègera tous les jours à l’hôtel des conseils de guerre, rue du Cherche-Midi.
Paris, le 16 avril 1871.
Le délégué à la guerre, 
cluseret.
Approuvé :
Les membres de la commission exécutive :
avrial, f. cournet, ch. delescluze, félix pyat,
g. tridon, a. vermorel, e. vaillant.
________________

La Commune décide :
La fonction de chef de légion est incompatible avec celle de membre de la Commune.
Le chef de légion est subordonné à l’autorité des membres de la Commune.
________________

Les citoyens J.-B. Clément et Assi, membres de la Commune, sont délégués aux ateliers de fabrication de munitions ; ils devront surveiller et activer cette fabrication.
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE

SERVICE MÉDICAL
ORDRE

Le service médical de la garde nationale est constitué ainsi qu’il suit :
Un chirurgien en chef de la garde nationale, ayant rang d’inspecteur ;
Un chirurgien principal et un aide-major à l’état-major de la place ;
Un chirurgien principal par légion ;
Un chirurgien-major, un aide-major et un sous-aide par bataillon.
Le chirurgien major et le sous-aide marchent avec les compagnies de guerre ; l’aide-major seul reste avec les compagnies sédentaires.
Les docteurs en médecine, les officiers de santé et les étudiants qui désireront être nommés aux grades vacants de chirurgiens, d’aides et de sous-aides, sont invités à se présenter le plus tôt possible, à partir du lundi 17 avril, de neuf heures à midi, au ministère de la guerre, bureau du service médical, 86, rue Saint-Dominique-Saint-Germain.
Seront maintenu dans leurs fonctions les chirurgiens et aide-major en exercice dans chaque bataillon, mais ils auront à justifier du diplôme de docteur en médecine.
En exécution de l’article 3 du décret du 14 avril, ainsi conçu :
« Si le nombre des docteurs et élèves volontaires n’était pas suffisant, on requerrait ceux qui rentrent dans la classe des hommes de vingt à quarante ans, » il sera pourvu aux employés qui resteraient vacants.
Ne seront pas assujettis aux dispositions de ce décret les chirurgiens, médecins, internes et externes des hôpitaux, nommés aux concours et actuellement en exercice.
Paris, le 16 avril 1871.
________________

Délégation de la justice.

ALIÉNÉS

Les directeurs des établissements publics et privés d’aliénés sont invités à envoyer, dans les quatre jours, à la délégation de la justice un état nominatif complet de leurs malades.
L’état mentionnera, en outre, l’âge, le sexe, la profession, la nature de l’affection de chacun des malades, avec la date de son entrée dans l’établissement.

PRISONS

Tous les directeurs de prisons, maisons d’arrêt ou de correction enverront dans les quatre jours, à la délégation de la justice, un état nominatif complet des détenus actuellement écroués. Cet état mentionnera, en regard du nom de chaque détenu, la date de son écrou et la nature de l’inculpation qui pèse sur lui.
Paris, le 16 avril 1871.
Le membre de la Commune
délégué à la justice.
eugène protot.
________________

La commission d’enquête pour les pensions et indemnités à accorder aux veuves et orphelins des victimes de la défense des droits du peuple adresse l’avis suivant aux familles et aux délégués de compagnie :

Citoyens,
Conformément au décret de la Commune de Paris, en date du 10 courant, la commission d’enquête du XIe arrondissement a été régulièrement constituée hier, 13 ; elle informe les délégués de compagnies qu’elle a ouvert son bureau aujourd’hui, 14, à la mairie, salle d’attente des mariages, où elle recevra tous les jours, de neuf heures du matin à onze heures, et de deux heures du soir à cinq heures.
La commission invite les familles et les délégués de compagnies à lui faciliter sont pressant et important travail, en lui fournissant tous les documents et informations relatifs aux intéressés.
Paris, le 14 avril.
________________

L’administration de l’inspection générale des ambulances est établie dans les bâtiments de l’Assistance publique, 3 avenue Victoria.
Les bureaux seront ouverts à partir de demain, 17 avril, à neuf heures du matin.
Tous les renseignements relatifs à cette administration devront être envoyés à cette adresse.
Un avis ultérieur indiquera l’heure à laquelle l’inspecteur général recevra les citoyens pour informations particulières.
Provisoirement, un bureau de renseignements et le secrétaire général sont à la disposition des citoyens pour toutes réclamations relatives à cette administration.
________________

Par délégation de la Commune de Paris, le citoyen Champy est chargé de centraliser au ministère du commerce (4e division) les services suivants :
1re section. — Marée, poissons d’eau douce, huîtres, coquillages, navigation, transports fluviaux, halles et marchés, parc aux huîtres, quais de déchargement.
2e section. — Charbons de terre, charbons de bois, bois de toutes essences, bitumes et goudrons, usines à gaz et autres.
3e section. — Roulage, voituriers, messageries, chemins de fer, contentieux et litiges.
________________

Par délégation de la Commune de Paris, le citoyen Clément (Emile) est chargé de centraliser au ministère du commerce (3e division) les services suivants :
1re section. — Vins, alcools, liqueurs, eaux-de-vie, quai de Bercy, entrepôt des vins.
2e section. — Denrées coloniales, sucres, chocolats, thés, cafés, conserves, sirops, miel, pâtisseries sèches.
3e section. — Pâtes alimentaires, fécules, fromages, beurres, œufs, laitages, fruits frais et secs, magasins, docks, halles et marchés.
4e section. — Huiles, essences, cires, poissons en boîtes, savons, produits chimiques, brosserie, parfumerie.
De neuf heures à midi, et de deux heures à quatre heurs.
________________

Les vingt architectes d’arrondissement nommés par l’ancienne administration sont mis dès ce jour en disponibilité, pour refus de service.
Il sera de suite pourvu à leur remplacement.
Le citoyen Dejean, architecte du XIe arrondissement, est admis à faire valoir ses droits à la retraite.
________________

Il a été trouvé dans des caves officielles une certaine quantité de bouteilles de vins fins, qui ont été apportées au ministère du commerce, où toutes les marchandises de cette nature doivent être dirigées. Les ambulances établies dans Paris et ayant des blessés sont invitées à envoyer le chiffre de leurs assistés au ministère du commerce ; la répartition en sera faite d’après ces chiffres.
________________

Le citoyen délégué au ministère de la marine porte à la connaissance des commandants de la flottille que dans les circonstances actuelles le temps presse ; il en appelle au zèle et à l’intelligence des commandants et au patriotisme de tous les équipages.
Les canonnières peuvent être d’un grand secours à l’armée ; il faut donc que chacun déploie une grande activité pour terminer son armement. Les citoyens commandants devront être à bord à sept heures du matin ; ils ne quitteront le bord qu’à six heures du soir, après que le commandant chargé de la garde de nuit sera de retour de son dîner ; ils lui remettront le service, en lui désignant les hommes qui restent de garde à leur bord.
Le matin, le branle-bas se fera à cinq heures et demie ; à six heures, le déjeuner ; à six heures et demie, propreté du navire ; à huit heures, on hissera les couleurs ; à neuf heures, branle-bas de combat et inspection, faire faire l’exercice du canon pour s’assurer que tous les ustensiles sont en place et que chacun connaît son poste de combat ; de dix heures à midi, travaux journaliers ; à midi, dîner.
Les commandants peuvent s’absenter jusqu’à deux heures. De deux heures à quatre heures, exercices divers, et s’assurer que les armes sont en bon état ; à cinq heures, souper ; à six heures, le commandant règle le service, prend le nom des hommes qui doivent passer la nuit à bord (une bordée devra rester à bord) et il y aura toujours deux hommes de quart, un à l’arrière et l’autre à l’avant ; ces citoyens devront toujours prévenir le commandant de garde de tous les événements qui pourraient survenir.
Je rappelle aux citoyens commandants qu’une des premières conditions de réussite pour former un équipage est la discipline ; ils l’obtiendront facilement, grâce au patriotisme des citoyens matelots, et en se montrant eux-mêmes zélés et actifs dans l’accomplissement de leurs devoirs. Le présent ordre sera lu aux équipages.
Paris, le 14 avril 1871.
Le citoyen délégué au
ministère de la marine,
latappy.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 16 avril 1871.

Des faits graves se sont produits hier dans le VIIIe arrondissement.
Un certain nombre de gardes nationaux appartenant au 248e bataillon a osé envahir, rue du Faubourg-Saint-Honoré, 56, l’hôtel de la légation de Belgique, et violer effrontément, avec les droits sacrés de l’hospitalité due par la France à tous les étrangers, les immunités diplomatiques respectées par tous les peuples civilisés.
Une enquête immédiate a été ouverte : quelques-uns des coupables sont arrêtés ; les autres ne tarderont pas à l’être.
Ils seront traduits immédiatement en conseil de guerre.
________________

Des officiers de l’état-major du général Dombrowski et de la garde nationale sont venus apporter à l’Hôtel-de-Ville deux drapeaux pris sur les Versaillais à Neuilly.
Le premier de ces drapeaux est de couleurs verte, et porte la croix vendéenne ; le second est composé des trois couleurs, disposées en forme de croix.
Le drapeau vendéen, arboré sur une habitation, a été enlevé dans un élan commun par les officiers et gardes du 210e bataillon.
Le second drapeau versaillais, planté sur une barricade, a été pris par le citoyen Letellon (Jean-Félix), garde à la 3e compagnie de marche du 134e bataillon, qui combattait dans les rangs du 114e bataillon de la garde nationale.
Ce n’est qu’avec peine que cet énergique citoyen s’est emparé de son glorieux trophée, et s’est décidé à le laisser partir à l’Hôtel-de-Ville.
La commission exécutive a transmis aux délégués de ces braves soldats les félicitations de la Commune.
________________

RAPPORTS MILITAIRES

Aux membres de la Commune.
16 avril, 1 h. 30 m.
Au centre, c’est-à-dire aux forts de Vanves, Montrouge et Issy, nuit parfaitement calme. Il en est de même à notre gauche.
A droite, la lutte a continué très acharnée. Les zouaves pontificaux sont définitivement entrés en ligne avec les gendarmes et les sergents de ville.
C’était leur place naturelle, et ils auraient dû l’occuper depuis longtemps.
Ils ont été cernés dans l’église de Neuilly, où il y a eu lutte acharnée et combat corps à corps.
Le citoyen Leullier fils, âgé de seize ans, au milieu d’une pluie d’obus et de mitraille, a planté le drapeau de la Commune sur le sommer de l’église.
Cet enfant mérite des louanges. Il sera un homme.
L’énergie indomptable de nos braves citoyens rend la position intenable pour les Versaillais.
Le délégué à la guerre,
g. cluzeret.
________________

Quartier général de Neuilly au citoyen général ministre de la guerre.
16 avril, 3 heures.

Le siège de Neuilly avance. Nous occupons tout un nouveau quartier ; nous avons emporté trois barricades, et même, sur l’une d’elles, pris un drapeau aux zouaves pontificaux et un drapeau de l’infanterie de ligne.
L’esprit des troupes est bon ; la garde nationale fait des progrès et montre beaucoup d’entrain.
Le commandant de place de Paris,
j. dombrowski
Guerre à exécutive
Neuilly, 16 avril.

Versaillais chassés de l’église et repoussés à 800 mètres ; beaucoup ont été pris dans les caves.
Poste Vallier, onze heures. — Pris deux drapeaux six zouaves pontificaux, lesquels se servent de projectiles explosibles et de balles mâchées.
Trois heures. — Boîtes à mitraille dirigées sur Levallois ; une petite fille est blessée sur le boulevard Bineau.
Quatre heures et demie. — Quelques blessés versaillais sont ramenés par les gardes nationaux fédérés ; ils partagent les soins de nos ambulanciers avec nos propres blessés.
On est dans l’admiration du courage de Dombrowski et de son sang-froid ; de ce côté, il faudrait citer tous les hommes.
Paris, le 16 avril 1871.
P. O. : Le capitaine d’état-major,
secrétaire délégué à la guerre,
beaufort.
________________

COMMUNE DE PARIS
Séance du 15 avril 1871.

PRÉSIDENCE DU CITOYEN BILLIORAY.

La séance est ouverte à 3 heures.
Le citoyen Billioray, président.
Les citoyens Gambon et Clémence assesseurs prennent place au bureau.
Le procès-verbal de la séance du 14, lu par l’un des secrétaires, est adopté, après une rectification demandée par le citoyen Beslay.
Le citoyen Demay demande au délégué à la préfecture de police comme il se fait que dans son arrondissement et malgré le décret voté par la Commune, le prix des passeports soit fixé à 50c. pour le département de la Seine, et 2 fr. pour la France.
Au nom de la commission de sûreté générale, le citoyen Ferré répond qu’il ignorait complètement ce fait, ne pouvant provenir que d’un vol de l’employé, mais que, du reste, des mesures seront prises à cet égard.
Le président donne lecture d’une lettre du citoyen Ranvier, déclarant donner sa démission de membre de la commission militaire.
Lecture est également faite des dépêches militaires constatant les échecs subis par les Versaillais dans la nuit du 14 au 15 courant.
L’ordre du jour appelle la suite de la discussion de la loi des échéances.
Le citoyen Beslay trouve que les critiques dirigées contre son projet n’en ont nullement détruit la force.
La création d’un Comptoir commercial permettrait : 1° d’accorder du temps aux débiteurs ; 2°n de conserver la valeur intégrale du billet, avec ou sans endos ; 3° de faire des billets conservés en portefeuille une valeur vive qui profiterait à la reprise des affaires. On a demandé ce que le projet ferait des dettes hypothécaires. Etant donnée une dette à payer ou une obligation commerciale, il est clair que par suite des considérations aujourd’hui indiscutables, on devra lui accorder le bénéfice du temps. Pour l’objection que le Comptoir ne s’appliquerait pas aux arriérés des billets dans les départements, et par suite n’aurait pas un caractère de généralité :
Sitôt, dit-il, que la création sera acceptée et reconnue excellente par la Commune de Paris, elle le sera immédiatement aussi par les communes des départements.
En un mot, aucune atteinte sérieuse n’a été portée à la combinaison qui se présente pour la liquidation de la dette arriérée du commerce.
la discussion générale des trois projets close, la Commune, sur la demande du citoyen Paschal Grousset, décide que le vote n’aura lieu qu’après examen des trois projets.
Consultée sur la question de priorité, elle décide également que le projet Tridon sera discuté le premier, le projet Jourde le deuxième, et enfin celui du citoyen Beslay le dernier.
Le citoyen Tridon, afin de répondre à la principale critique dirigée contre son projet, critique se rapportant à l’immobilisation des valeurs, donne lecture de l’amendement suivant qu’il ajoute au projet primitif : « Un comptoir spécial sera fondé sous les auspices de la Commune, pour servir d’intermédiaire entre les divers intéressés. »
Le citoyen Allix se déclare partisan du projet Tridon, parce qu’il permet une liquidation à l’amiable qu’il est désirable de faciliter.
Pour ce qui concerne la création d’un comptoir commercial, il en accepte également le principe, vu qu’il le considère comme l’intermédiaire qui amènera la liquidation amiable ; il propose donc la formation d’une commission chargée d’arrêter les bases de ce comptoir.
Le citoyen Régère se déclare également partisan du projet Tridon ; mais il préfèrerait l’adoption du projet primitif, qui laisserait beaucoup, et selon lui avec raison, à l’initiative des commerçants.
Pour repousser la création d’un établissement commercial, il préfèrerait que le projet fût mûrement étudié, avant son adoption, par une commission nommée à cet effet.
Le citoyen Varlin repousse formellement l’idée d’un comptoir financier, comme étant convaincu que la majeure partie des effets en souffrance sont mauvais.
Ce qu’il est surtout désirable d’amener, dit-il, c’est une liquidation lente de ces effets impayés. Attendons donc d’être sortis de cette situation critique, avant de songer à établir une institution financière.
Le citoyen Malon croit qu’il est indispensable de faire des coupures, parce que, sans cela, il se trouvera que les commerçants se trouveront dans l’impossibilité de prendre des arrangements immédiats ; ils se trouveront dans une situation réellement inférieure, et par suite sans crédit.
Si, au contraire, vous autorisez ces coupures, ils seront garantis.
Sans être opposé à la création d’un comptoir, il se range pour le présent aux objections du citoyen Varlin.
Le citoyen Parisel pense que ce n’est pas en coupant un billet en huitièmes qu’on donne du crédit ; ce qu’il faut surtout, c’est du temps, afin de pouvoir employer les capitaux disponibles, les affaires du débiteur étant avant tout la plus sûre garantie du créancier ; c’est pour cette raison qu’il adopte le projet primitif du citoyen Tridon. Quant à l’amendement, il ne croit pas que la Commune doive former un comptoir dont elle serait forcément responsable.
Le citoyen Billioray repousse le projet, parce qu’il immobilise pendant trois années la somme représentée par les effets, tandis que le projet Jourde permet, moyennant les coupures, la mise en circulation de ce capital, qui activera la reprise des affaires. On se trouvera réduit en France, dit-il, à n’avoir qu’une petite quantité de numéraire. Il faudra donc le remplacer par une valeur papier ; si vous immobilisez cette énorme valeur déjà en circulation, vous arriverez à arrêter complètement les affaires. Par contre, en divisant la dette du débiteur en huit termes, il pourra petit à petit se libérer et faire face à ses affaires.
Le citoyen Grousset fait observer que le général Eudes est présent à la séance. Il aurait peut-être quelques renseignements à donner sur l’attaque des Versaillais contre le fort de Vanves.
La Commune se forme en comité secret.
________________

QUESTION DES ÉCHEANCES
PROJET DE DÉCRET PRÉSENTÉ PAR LE CITOYEN TRIDON.

La Commune,
Considérant que le commerce doit être fondé sur la confiance et la bonne foi réciproques ;
Que c’est rabaisser les négociants que d’introduire dans leurs rapports les agissements judiciaires ;
Que tout délai ou division de payement ne fera que reproduire la même gêne, et qu’il importe de déblayer le terrain pour faire refleurir le commerce et l’industrie,
ARRÊTE :

1°. Toute poursuite pour effet de commerce est suspendue pendant trois ans ;
2°. Les effets payables au bout de trois porteront intérêt à 2 %.
Le citoyen Tridon, d’accord avec le citoyen Beslay, a ensuite proposé le projet suivant :
La Commune décrète :
1°. Toute poursuite pour effet de commerce souscrit jusqu’à ce jour sera suspendue pendant trois ans ;
2°. Un comptoir spécial sera fondé sous les auspices de la Commune pour servir d’intermédiaire entre les divers intéressés.
________________

PROJET PRÉSENTÉ PAR LE CITOYEN PARISEL

La commune de Paris,

Considérant :
Que tant que durera la guerre, cause de la mise en souffrance des effets, la plupart des débiteurs seront dans l’impossibilité de payer quoi que ce soit ;
Que pendant ce même temps il est impossible d’établir un décret qui ait force de loi pour la France et pour l’étranger ;
Qu’il est injuste d’établir une loi unique pour tous les débiteurs dont la position spéciale est évidemment différente ;
Que des arbitres seuls peuvent équitablement appliquer des solutions diverses à des situations variées ;
Qu’enfin, puisque la souffrance du commerce est causée par les malheurs de la patrie, il serait douloureux d’autoriser des poursuites contre les débiteurs qui ne peuvent payer par l’effet des circonstances.

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Toute poursuite est suspendue pendant la durée de la guerre et trois mois après.
Art. 2. A cette époque, il sera formé un tribunal arbitral qui jugera sommairement et sans frais les différends entre créanciers et débiteurs.
________________

PROJET DU CITOYEN ASSI.

Dans le projet proposé par le citoyen Beslay pour résoudre la question des échéances :
1° Les effets ne sont présentés au comptoir commercial qu’à leur échéance ; de sorte que si un effet est à un an de date par exemple, le capital qu’il représente demeure un an improductif ;
2° Le comptoir commercial paye intégralement en billets la valeur des effets qui lui sont présentés. Et cependant il est certain qu’il y aura des non-valeurs par suite de défaut de payement.
Certainement, ces non-valeurs s’élèveront à plus de 1/50e (subvention allouée par la Commune). Le 31 août 1874, il sera donc impossible de rembourser en numéraire tous les billets qui rentreront. Si l’on voulait rembourser intégralement tous les billets, il faudrait, de toute nécessité, que la Commune fût disposée à combler tout le déficit.
Voici ce qui, dans le même ordre d’idées, semble possible à réaliser en pratique :
Dans un délai fixe, on apporterait au comptoir tous les billets en souffrance, sans attendre nullement leur échéance.
Une fois le délai expiré pour le dépôt de ces titres, une commission compétente serait assemblée pour dire quelle est la production qu’il est probable de toucher sur le tout.
Supposons que cette proportion soit évaluée à 50 % (en restant plutôt au-dessous du chiffre réel, ce qui n’aura pas d’inconvénient, comme on le verra plus loin), le comptoir remettra, en conséquence, à chaque créancier une somme égale à la moitié du montant de l’effet dont il était porteur, et cela en billets de circulation divisés en coupures aussi petites que possible, afin d’en faciliter l’usage pour tous les besoins.
Il sera déclaré que toutes les échéances sont prorogées d’un an, par exemple, et tous les billets de circulation ainsi délivrés porteront la date de l’échéance reculée d’un an, de l’effet dont ils représenteront la valeur, ainsi qu’un numéro correspondant à celui de ce titre primitif resté dans la caisse du comptoir.
A la date portée par chaque billet de circulation, celui qui en sera porteur pourra se faire rembourser au comptoir sa valeur qui n’est égale, on se le rappelle, qu’à moitié de la somme souscrite.
En même temps, le comptoir fait toucher chez le débiteur la somme pour laquelle il s’est engagé.
Suivant que les recouvrements auront pu être faits dans une proportion plus ou moins grande, le comptoir, à la fin de ces opérations, c’est-à-dire à un jour prévu dès le début, aura un boni plus ou moins grand à distribuer aux créanciers adhérents, au prorata des sommes pour lesquelles ils sont entrés dans l’opération. Ce boni est payé sur la présentation de bons de solde, délivré aux créanciers quand ils ont apporté leurs effets au comptoir, et qui portent le même numéro d’ordre que ces effets.
Cette combinaison présente donc les caractères suivants :
1° Circulation du capital représenté par les effets en souffrance dans la mesure du possible ;
2° Mise en circulation de ce capital, dès la formation du comptoir, et non pas seulement à l’échéance des effets, comme dans le projet Beslay ;
3° Confiance inspirée au public, parce que l’on n’a promis à chacun que ce que l’on était en droit d’espérer réaliser, et les billets étant d’ailleurs remboursables en espèces, à une époque fixe ; parce que, en outre, chaque créancier sait qu’il touchera le boni qui revient, si l’opération en laisse ;
4° Pour rendre cette confiance absolue, la Commune peut garantir par une hypothèque sur un de ses revenus le remboursement intégral des billets du comptoir. Cette garantie, d’ailleurs, ne sera que fictive, si l’on a eu soin de calculer la somme émise en billets pour qu’elle soit inférieure aux recouvrements du comptoir ;
5° Le débiteur a du temps pour s’acquitter, en même temps que le créancier touche une certaine partie de ce qui lui est dû dès la formation du comptoir, ce qui lui permet de travailler de son côté.
________________

OBSERVATIONS DU CITOYEN BESLAY
I
J’ai examiné attentivement tout ce qui a été publié, tout ce qui m’a été adressé au sujet de mon projet relatif à la question des échéances, non avec le parti pris de défendre quand même la combinaison que j’ai présentée, mais avec la résolution bien arrêtée de me rallier moi-même à une combinaison meilleure, si j’en voyais formuler une ; car, dès qu’il s’agit d’un intérêt général, toute préoccupation personnelle doit s’effacer, pour ne laisser debout que l’intérêt public.
Mais je suis obligé de constater tout d’abord qu’à ma combinaison je n’en ai vu subsister aucune autre, et l’ensemble des observations présentées ne portent que sur les opérations mêmes du comptoir commercial de liquidation, soit au point de vue de la limitation de ses attributions trop spécialisées.
En répondant à ces critiques, je tiens à bien établir en premier lieu que les bases du projet, généralement considérées comme « ingénieuses », n’ont provoqué aucune contradiction sur les trois points qui sont comme le triple fondement du projet, et qui donnent satisfaction aux trois intérêts qui sont en présence.
Je considère donc comme un point définitivement établi pour la discussion que la création d’un comptoir commercial de liquidation permet :
1° D’accorder du temps au débiteur ;
2° De conserver la valeur intégrale des billets avec tous leurs endos ;
3° De conserver en portefeuille, une valeur vivante qui profiterait à la reprise des affaires.
Ceci bien établi, — et c’est là, il faut en convenir, toute l’économie du projet, — passons aux observations présentées.
II
En premier lieu, tout le monde s’est écrié, comme il fallait s’y attendre : Mais les billets arriérés du commerce ne présentent qu’une partie de la dette immense que nous avons à liquider ! Que faites-vous des dettes hypothécaires, des obligations foncières, des traites à exécuter, des factures à présenter, etc., etc. ? Tout le passif de la guerre et du siège a élevé la voix.
On voudra bien m’accorder, sans doute, que cette critique n’a pas été pour moi une révélation. J’avais, comme tout le monde, ouvert devant les yeux, le grand livre de la liquidation générale ; je me suis purement et simplement appliqué à déchiffrer et à résoudre le problème qui se trouve compris dans le chiffre des dettes commerciales. Aller au plus pressé, c’est-ce pas le parti le plus sage ?
Les autres chapitres de la liquidation pourront être abordés et réglés par d’autres résolutions spéciales ; mais il est clair qu’étant donné une dette à payer, une obligation à remplir, de quelque nature qu’elle soit, civile, hypothécaire, commerciale, il est clair, disons-nous, que toute obligation, par suite de considérations aujourd’hui indiscutables, doit obtenir, pour être remplie, le bénéfice du temps. La loi n’a pas deux poids et deux mesures. Encore une fois, le temps est de l’argent, et le temps seul donnera le moyen de payer.

III
En se renfermant ensuite dans le cercle des attributions du comptoir commercial de liquidation, d’autres critiques ont fait remarquer que le comptoir commercial fondé à Paris ne s’appliquerait pas à l’arriéré des billets dans les départements, et que par conséquent cette création n’avait pas le caractère de généralité qui lui serait nécessaire pour liquider avec ensemble la dette commerciale du pays.
Je pourrais répondre que le comptoir commercial fondé à Paris ne peut avoir assurément en vue que le commerce de Paris ; mais qui ne voit, au premier coup d’œil, que si la création est reconnue excellente par la Commune de Paris, elle sera immédiatement acceptée et appliquée par les autres grandes communes de la République ?
C’est là précisément le puissant motif qui nous a déterminé à faire appel à l’intervention de la Commune de Paris ; cette intervention a plusieurs avantages :
1° Elle vient en aide au monde des affaires, qu’elle attire à elle par une mesure aussi fructueuse que politique ;
2° Elle donne une sécurité absolue aux opérations du comptoir, et une valeur parfaite à ses billets par la garantie qu’elle donne du 50e du chiffre des opérations ; garantie suffisante pour que les billets soient acceptés comme les billets de banque ;
3° Elle stimule l’initiative des communes et des départements, en leur montrant qu’il n’y a que profit à prendre la conduite de ses propres affaires. Aide-toi, le ciel t’aidera ! La Commune de Paris devient ainsi la commune modèle de toutes les communes de la République.

IV
Je passe sur l’impression fâcheuse que devrait produire, d’après certains esprits, l’apparition d’un billet de crédit circulant à côté du billet de banque.
Il n’y a entre les deux billets aucune assimilation fondée. Le billet de banque est permanent et le billet du comptoir ne représente qu’une opération momentanée, transitoire, comme les opérations de la Caisse de la boulangerie créée pendant les disettes.
Quelle sera l’attitude, quelle sera la conduite du comptoir commercial à l’égard de la Banque ? Telle est la question que l’on m’adresse de tous côtés.
Je n’ai que deux mots à répondre :
Premièrement, il est certain que la loi définitive qui réglera le temps accordé au débiteur pour se libérer s’appliquera au portefeuille de la Banque, comme aux autres billets et aux autres obligations. Nous l’avons déjà dit, la loi est une pour tous, et la Banque devra s’y conformer, comme les autres créanciers ; il n’y a sur ce point aucune contestation possible.
Deuxièmement, au sujet des décisions particulières que la banque croira devoir prendre dans son administration intérieure, et aux quelles j’ai fait allusion dans l’exposé de mon projet, il peut se présenter deux hypothèses : ou la Banque se tiendra absolument à l’écart du comptoir, et alors elle n’aura pour liquider son portefeuille qu’à s’en tenir à la simple observation de la loi générale adoptée ; ou bien la Banque croira utile de se conformer elle-même à la pratique du comptoir, en s’unissant à lui pour réaliser son portefeuille, pour le tout ou pour partie, dans l’intérêt général du commerce ; telle sera l’alternative.

V
En résumé, les critiques que nous venons d’exposer ne portent, comme on le voit, aucune atteinte à la combinaison que je présente pour la liquidation de la dette arriérée du commerce. Ces critiques m’ont fourni les moyens de la mettre plus complètement en lumière, et les explications que je viens de donner en feront, il me semble, mieux sentir la valeur.
Quant aux observations de détail qu’on a pu m’adresser au sujet des agissements du comptoir, ce sont là des infiniment petits de pratique et d’administration qui ne méritent pas une réfutation sérieuse. Le comptoir n’existe pas, et je ne puis répondre de son organisation, qui est encore à faire : mais les principes que j’ai posés et les explications que je viens de fournir suffisent complètement pour démontrer au commerce que les opérations du comptoir seront conformes à toutes celles qui se font dans tous les établissements de crédit, qu’elles n’auront en vue que de faciliter au mieux des intérêts de tous, la liquidation qui nous reste à faire, en un mot, que le comptoir pourra prendre pour devise le vieux mot français : Loyal et marchand.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE

Il arrive une important nouvelle de Constantinople : le duc de Sutherland aurait acheté le canal de Suez.
— Les républicains de Londres, dit le Globe, ont voté une adresse aux hommes de Londres qui doit être imprimée et affichée. L’adresse, après la récapitulation du programme de la Commune de Paris, déclare qu’un pareil programme est digne d’être soutenu et professé par tous les démocrates, et repousse énergiquement ce qu’elle appelle « les récits ou exposés faux et grossiers de la presse de Londres afférents au présent mouvement. »
— Voici dans quels termes le Reynald’s Weeckly annonce à ses lecteurs la mort de l’enfant nouveau-né du prince de Galles :
« C’est avec une joie sincère que nous annonçons que l’enfant nouveau-né du prince et de la princesse de Galles est mort quelques heures après sa naissance, et qu’ainsi la classe ouvrière n’aura pas à entretenir un mendiant de plus. »

Bulletin de la bourse de Londres du 13 avril.

La bourse est assez animée ; la liquidation de quinzaine, pour toutes les valeurs étrangères diverses et les chemins de fer, amène un mouvement très vif, et les rapports sont assez élevés. Néanmoins, il y a une telle abondance d’argent disponible que la liquidation paraît s’opérer assez facilement, et il se fait même en dehors bon nombre de nouvelles affaires. La banque vient d’abaisser de ½ % le taux de son escompte, et bien que cette mesure fût inattendue, cela a peu d’influence sur le marché financier. Les nouvelles contradictoires venues de Paris sont aussi sans effet apparent.
Les fonds anglais restent fermes et n’éprouvent aucune variation. Le 3 % consolidé est coté 92 ¾, 7/8 au comptant et 92 7/8 à 93 à terme (mai).
Le 3 % réduit et le nouveau font 91 1/8, ¼.
Le 5 % de l’Inde fait 111 ¾ à 112 ¼.
Pour les valeurs étrangères, les cours n’ont pas changé, sauf pour l’emprunt français qui, au commencement de la journée, a encore perdu 1/8 et est coté 92 ¼ ½. C’est sur cette valeur cependant et sur l’emprunt de la République argentine qu’il se fait le plus d’affaires.
Le marché des chemins de fer est également animé. Le London et Chatam est surtout très demandé. La tendance des prix est à la hausse.
A l’escompte, les besoins de liquidation ont amené plus de demandes. Tandis qu’à la banque le taux est maintenant à 2 ½ %, on traite au dehors facilement à 2 ¼ %.
________________

ITALIE

Jeudi dernier a mouillé à Civita-Vecchia le steamer français Utile avec 100 passagers qui, à peine débarqués, ont pris sur le champ le chemin de fer pour Rome.
Bien que dans ce fait, il n’y eut rien d’extraordinaire, les autorités de Civita-Vecchia n’ont pas manqué d’en prévenir le gouvernement.
________________

SUISSE

Un journal saint-gallois, reproduit avec la plus grande satisfaction par plusieurs allemandes, affirmait récemment que les charges imposées aux cantons de Sonderbund, après la guerre de 1847, représentaient comparativement à la population un chiffre à peu près égal à celui que les Prussiens réclament aujourd’hui à la France.
Cette assertion, dit l’Helvétie, est inexacte ; car les 5 milliards répartis sur 38 millions d’habitants, font près de 132 fr. par tête, tandis qu’après les réductions opérées en faveur des cantons sonderbundiens, le total des charges qui leur ont été imposées, et qui étaient loin de représenter les dépenses à environ 3 700 000 fr. à répartir sur 250 000 âmes, soit 18 fr. par tête.
Il y a loin de là aux 132 fr. exigés de tout habitant de la France, sans qu’on se donne seulement la peine de faire le compte des dépenses que cette indemnité de guerre est censée représenter.
En outre, la Confédération n’a imposé aux populations sonderbundiennes ni réquisitions en argent ni réquisitions en nature ; les troupes fédérales n’ont pas non plus fait de razzias de pendules et autres objets précieux.
________________

PRINCIPAUTÉS DANUBIENNES

Tout fait pressentir une crise imminente à Bucharest. Nos informations particulières représentent la situation comme étant beaucoup plus grave qu’elle n’est indiquée par les dépêches télégraphiques, et elles justifieraient, si elles sont exactes, l’opinion que l’on s’est formée d’une prochaine abdication du prince Charles, si la constitution ne vient pas à être modifiée. Dans la condition où se trouve actuellement placé le gouvernement, la position du prince n’est plus tenable, et il ne lui reste plus qu’à abdiquer. Dans la prévision d’une révolution qui résulterait de l’abdication du prince, la Porte aurait, depuis plus d’une quinzaine de jours, invité les puissances à se concerter avec elle sur les mesures qu’il y aurait à prendre au cas où cette éventualité viendrait à se réaliser.
________________

ALLEMAGNE
Berlin, 14 avril,

Le parti libéral du reichstag a résolu d’interpeller le gouvernement sur la position des classes industrielles en Alsace. Celles-ci ont accumulé un large stock de marchandises, qu’elles ne peuvent vendre ni en France ni en Allemagne, par suite des difficultés relatives aux droits de douane des deux côtés. L’interpellation projetée aura pour but de connaître ce que le conseil fédéral entend décider, dans une telle situation, à l’effet de protéger dans une égale mesure les intérêts des classes industrielles.
________________

Le service des postes, régi au nom et pour le compte du gouvernement de Versailles, nous réservait, paraît-il, une primeur toute spontanée.
Un fait sans précédents dans les annales administratives, et appelé à donner à notre heure inspiratrice la dose de confiance que nous devons accorder à ces bons villageois, vient de se produire.
Le public, qui depuis le 2 avril commence à profiter de l’organisation établie par la nouvelle direction du citoyen Theisz, sera sans doute très surpris d’apprendre que les ruraux perdent volontiers de vue les lois des 10 et 29 août 1790 et 10 juillet 1791, sur l’inviolabilité des correspondances.
En confiant à des courriers spéciaux le transport des dépêches originaires de Paris, en s’efforçant chaque jour d’assurer un service postal régulier, de nature à satisfaire le public, le citoyen directeur général des postes n’a pas été moins surpris en apprenant qu’un de ses agents, chargé d’effectuer en province le transport des correspondances, venait d’être arrêté à Troyes et mis au secret.
Rassurons-nous, bonne note est prise du procédé et de l’élan avec lequel ces messieurs de Versailles pratiquent la galanterie en matière postale ; si leurs ordres ont provoqué une première fois la mise au secret de nos correspondances, l’hôtel des postes se réserve de prévenir le retour d’une mesure aussi arbitraire et dont l’application rappelle les périodes plébiscitaires de l’Empire.
________________

FAITS DIVERS

Les citoyennes patriotes sont prévenues que le comité central provisoire de l’Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés, convoque sa troisième réunion publique pur le lundi 17 avril, à huit heures du soir, mairie du VIe arrondissement, quartier de l’Hôtel-de-Ville, et invitent toutes les citoyennes dévouées à la cause du peuple d’y assister, et de joindre leurs efforts à ceux du comité pour l’organisation définitive de l’œuvre.
Ordre du jour : 1° nomination des membres pour le complément des comités d’arrondissement ; 2° explication du but de l’organisation.
________________

On lit dans la Plèbe, de Lodi, la lettre ci-après adressée à son directeur :

« Mon cher Bignami.
« Mille remerciements pour l’Almanach républicain à substituer à celui des bouffons cléricaux. Je suis avec vous pour la Commune, et puisque me voici en train de raisonner, j’ai toujours pensé qu’il n’est pas besoin de la permission de Paris ou de Rome pour manger la soupe à Lodi ou à Nice.
« Toutefois, comme il faut être forts pour lutter contre des voisins très puissants, de même il faut naturellement relier les communes afin d’en faire une agglomération politique forte, afin de ne pas être écrasés.
« La démocratie a naturellement de l’aversion vis-à-vis de la dictature, et avec raison, si l’on pense à des dictateurs comme César et Scylla : mais quand on a la chance de trouver un Cincinnatus ou un Washington l’honnête dictature temporaire est de beaucoup préférable au bizantisme (sic) des 500.
« L’Espagne est dans l’abaissement, pour n’avoir pas eu un homme qui la dirigeât dans sa belle révolution. La France est aujourd’hui dans le malheur par la même raison.
« Telle est mon opinion.
« De nouveau, merci pour l’envoi de votre estimable journal.
g. garibaldi. »
Caprera, le 4 avril 1871.
________________

Le Salut public, de Lyon, nous donne les détails suivants sur l’incendie du théâtre des Célestins :
A onze heures et demie, la représentation finissait suivant l’usage, les pompiers de service faisaient leur inspection, à laquelle succède, en dernier lieu, celle du concierge. Rien ne trahissait la présence du feu.
A minuit et demi, on aperçut les flammes sortant de la toiture. Aussitôt l’alarme fut donnée ; on battit la générale dans divers quartiers, et de tous côtés arrivèrent des secours. Il était déjà trop tard ; le feu, trouvant un aliment dans les décors peints à l’huile, s’était développé avec une rapidité telle, qu’on ne pouvait plus songer qu’à préserver les maisons voisines.
Les pompiers attaquèrent résolument le foyer de l’incendie, et la pompe à vapeur jeta bientôt des torrents d’eau sur le bâtiment enflammé.
C’était un horrible et saisissant spectacle. Les flammes, s’élevant à une grande hauteur, éclairaient de lueurs sinistres le coteau de Fourvière.
De tous les points de la ville, réveillée en sursaut par les tambours et les clairons, arrivaient des secours.
On chercha à opérer le sauvetage du matériel ; mais, dans le désordre, on sauva précisément ce qui n’avait aucune valeur. La bibliothèque est complètement perdue : c’est une perte considérable, sinon matériellement, du moins pour le service du théâtre ; cette bibliothèque renfermait, en effet, toute la collection des partitions de musique des pièces représentées aux Célestins depuis leur origine.
A deux heures du matin, on était parvenu à maîtriser le feu ; les maisons voisines n’ont pas été atteintes, sauf celle dans laquelle était le café de la Comédie, et dans laquelle se trouvait le foyer, la régie, le magasin des décors, les accessoires et les loges des artistes.
Les pertes matérielles éprouvées individuellement par les artistes sont moins considérables qu’on pourrait le croire ; chaque jour, en effet, l’artiste fait transporter dans sa loge les costumes dont il a besoin pour la représentation du soir, et le même commissionnaire emporte au domicile de l’artiste les costumes qui lui ont servi pour la représentation de la veille.
Malheureusement, plusieurs accidents ont eut lieu ; on nous assure que dix personnes auraient été assez grièvement blessées, et qu’une quinzaine d’autres auraient reçu des blessures légères.
On signale beaucoup d’actes de courage et de dévouement, et on nous cite comme s’étant particulièrement distingués le nommé Duperot, faisant partie du train des équipages, MM. Sennes et Commat.
Le théâtre des Célestins avait été acquis par la ville il y a une vingtaine d’années ; il était assuré à diverses compagnies.
Cet incendie place les pauvres artistes dans la situation la plus triste et le plus intéressante. On sait qu’ils s’étaient réunis en société depuis quelque temps. Grâce à l’activité de Lamy, mis à la tête de cette scène, la petite république des Célestins était dans une heureuse voie de prospérité.
________________

TRIBUNAUX

COUR D’ASSISES DE MAINE-ET-LOIRE
(Angers).
Présidence de M. Morin.
INFANTICIDE.

Voici les faits, tels qu’ils sont rapportés par l’acte d’accusation.
Rosalie-Anne Chevrollier occupe avec son frère au lieu-dit la Grande-Saulaie, commune de Chambellay, une métairie pour le compte de leurs père et mère demeurant dans le voisinage.
A la date du 10 décembre 1870, vers six heures du matin, Rosalie Chevrollier accouchait d’un enfant du sexe féminin. Elle n’avait fait aucun préparatif pour le recevoir, et avait dissimulé sa grossesse, même aux yeux de sa mère qu’elle voyait tous les jours.
Celle-ci, venant quelque temps après l’accouchement, s’aperçut que sa fille perdait du sang, elle l’interrogea, et, sur ses indications, elle trouva l’enfant dans son lit complètement caché sous les couvertures. Il était mort, mais encore chaud.
Jean-Auguste Chevrollier, frère de l’accusée, habite au premier étage de la maison. Il était entré le matin dans la chambre de sa sœur qui couche au rez-de-chaussée, près de la cuisine, mais il ne remarqua rien de particulier.
Elle lui avoua seulement qu’elle était malade, et refusa de pénétrer à la cuisine pour se chauffer et prendre son repas.
Rosalie Chevrollier, dans un premier interrogatoire, disait être accouchée avant l’entrée de son frère chez elle, après une nuit de douleurs et d’insomnie.
Dans un second interrogatoire, un mois plus tard environ, revenant sur son premier dire, elle affirmait que son enfant n’était venu au monde qu’après la visite de son frère, au moment où celui-ci et ses deux domestiques mangeaient leur soupe à quelques pas d’elle.
Quoique la porte de séparation fût ouverte, le lit empêchait qu’on ne vit d’une pièce dans l’autre ce qui se passait à la place occupée par l’accusée.
Dans tous les cas, aucun des témoins n’entendit pas de cris. L’autopsie fit connaître que l’enfant était né presque à terme, bien constitué, viable, et qu’il avait largement respiré.
Le médecin constata, en outre, autour du cou, des ecchymoses indiquant que des violences extérieures avaient été exercées durant la vie, et il conclut que la mort était due à une asphyxie  produite probablement par suffocation.
Or, l’accusée prétend que son enfant devait être mort en naissant : il a peut-être remué, dit-elle ; mais elle n’en est pas sûre et ne peut y croire. Elle insiste particulièrement et à diverses reprises sur ce fait qu’enveloppant son enfant dans une serviette et le mettant dans son lit, elle a eu le soin de lui laisser la tête au dehors. Or, ce soin était inutile à prendre si, comme elle le croyait, l’enfant n’avait pas de vie. Une circonstance est à retenir : quoique souffrante depuis la veille, Rosalie Chevrollier n’avait fait connaître son état à aucun de ceux qui l’entouraient.
Il est donc établi que c’est à la volonté de l’accusée et non à son imprudence qu’est due la mort de son enfant.
En conséquence, Rosalie Chevrollier est accusée d’avoir, le 10 décembre 1870, à Chambellay, volontairement donné la mort à son enfant nouveau-né.
Après les plaidoiries et le résumé de M. le président, celui-ci annonce aux jurés qu’il va leur poser la question subsidiaire d’homicide par imprudence, comme résultant des débats.
Le jury rapporte un verdict négatif sur les deux questions. En conséquence, le président prononce l’acquittement de l’accusée et ordonne qu’elle soit mise en liberté.

VARIÉTÉS

UNE COMMUNE AU MOYEN AGE

Le comte Gérard de Roussillon et sa femme Berthe avaient fondé, en 846, l’abbaye de Vézelai en l’honneur de Marie-Madeleine, « l’amie de Notre-Seigneur », dit le chroniqueur Hugues de Poitiers. Erigée a-en alleu de Saint-Pierre, l’église de Vézelai ne dépendait ni de l’évêque d’Autun, ni de l’archevêque de Sens. L’abbé n’avait pour supérieur que le pape, auquel il payait une redevance. Sous le règne de Louis VII, l’église de Vézelai avait pour abbé un Auvergnat, fastueux et avide, nommé Pons de Montboissier. Le comte de Nevers, sur les terres duquel se trouvait Vézelai, était continuellement en querelle avec les moines, dont il réclamait des redevances, et auxquels il voulait imposer sa juridiction. Dans un naufrage, à son retour de la seconde croisade, le comte Guillaume fit vœu à Marie-Madeleine, s’il échappait, de se désister de ses prétentions. Mais à son retour, il oublia son vœu.
Les habitants de Vézelai résolurent de profiter de la querelle entre l’abbé et le comte pour s’affranchir et se former en commune. « Or, dit le chroniqueur, il y avait à Vézelai un certain étranger que l’on appelait Hugues de Saint-Pierre…, que la nature avait créé pauvre, mais que son habileté dans les arts mécaniques avait enrichi. Cet homme, auquel le chroniqueur reproche sa naissance « ignoble », était intelligent et courageux. C’était un de ces hommes comme on en voyait quelques-uns alors, un serf enrichi ; après avoir acquis par une longue vie de travail un foyer où s’asseoir, un toit où s’abriter, on devenait ambitieux ; on rêvait au coin du feu pendant les longues soirées d’hiver. On était bien devenu de pauvre riche : pourquoi de serf ne deviendrait-on pas libre ? Alors on serait sûr de n’être jamais privé de son bien, on le transmettait à ses enfants, on serait homme, en un mot… Hugues de Saint-Pierre, « consommé en toute espèce de perversités, tantôt séduisait le comte par des présents, tantôt lui inspirait de fausses espérances, pour l’entraîner à enlever de force à l’Eglise le droit de rendre la justice, soit en prononçant des jugements souverains, soit en attirant à lui l’examen des procès des gens de Vézelai. »
L’occasion se présenta bientôt. Un moine trouve un paysan qui abattait du bois dans la forêt de Vézelai, appartenant à l’abbaye. Il veut lui prendre sa hache, comme preuve du délit. Le paysan se retourne, lui flanque une volée, et le jette à bas de cheval. Les clients du monastère, « ne pouvant supporter une si grande indignité », arrachèrent les yeux à ce malheureux. Le comte les cita devant sa cour. L’abbée refusa de les faire comparaître, prétendant qu’ils n’étaient soumis qu’à sa juridiction. La querelle s’envenima. Le comte pilla les terres de l’abbaye. L’abbé envoya des députés à Rome. Le comte convoqua en secret les principaux du bourg. « En voyant, leur dit-il, ces beaux biens, ces superbes vignobles, ces grandes rivières, ces pâturages abondants, ces champs fertiles, ces forêts épaisses, ces arbres chargés de fruits, ces brillantes maisons, et toutes ces choses enfin qui, par leur situation même, sont dans l’étendue de votre ressort, sans que cependant il vous soit accordé aucune possibilité d’en jouir, je ne puis me défendre d’éprouver pour vous une grande compassion. Si je m’arrête à ces pensées, je m’étonne grandement, et me demande qu’est devenue ou plutôt à quel excès de lâcheté est tombée en vous cette rigueur jadis si renommée avec laquelle vous mîtes à mort l’abbé Artaud, à cause du service auquel il voulait assujettir seulement deux maisons ; tandis que maintenant vous supportez cet étranger auvergnat, cruel lorsqu’il est présent, cruel lorsqu’il est absent, insolent dans son langage, qui non seulement commet des exactions sur vos biens, mais même sur vos personnes ; et vous le supportez avec une telle ineptie, que déjà l’on peut à juste titre vous comparer à des bêtes brutes… » Il leur conseilla de se former en commune sous sa protection.
Alors les habitants se réunissent, s’entendent, se liguent, se nomment des chefs, des consuls, et créent « une exécrable commune ». Le comte jura que jamais, ni en aucun lieu, ses conseils et ses secours ne leur manqueraient, contre qui que ce fût, ou pour quelque affaire que ce fût.
La guerre était déclarée entre l’abbé Pons de Montboissier et les gens de Vézelai, soutenus par le comte de Nevers. Pons s’était enfui auprès de son frère, l’abbé de Cluny. « Les habitants du bourg, ou comme ils s’appelaient, les « bourgeois », se précipitèrent comme des souris qui s’élancent hors de leur trou, et, impétueux comme Bélial, s’insurgèrent contre l’Eglise, leur mère, l’enveloppèrent comme d’un abîme de leurs lignes de circonvallation, et recouvrirent sa tête comme un débordement de la mer. » Ils s’emparèrent des tours, y placèrent des gardiens, y déposèrent des aliments et des armes, pour bien montrer qu’ils n’abandonneraient pas le siège. Pourtant, ils usaient encore de ménagements avec les moines, car ils leur permettaient de sortir sous escorte. Mais ils rasèrent les murailles de sortir sous escorte. Mais ils rasèrent les murailles et les clôtures de l’abbaye, et mirent au pillage toutes les maisons appartenant aux tonsurés.
Vézelai était libre. Mais Hugues de Montboissier obtint des légats du pape, alors à Cluny, une sentence d’excommunication contre les gens de la commune. Excommuniés ! retranchés de la communion chrétienne ! Une pareille sentence au moyen âge ramenait ceux qu’elle avait frappé au seuil de l’Eglise, rendus dociles par l’épouvante. Ou bien encore, elle les jetait dans un furieux désespoir. Maudits, il ne restait plus qu’à se conduire en maudits, qu’à se venger. Lorsque l’abbé « eut envoyé cet acte à Vézelai », en donnant l’ordre de promulguer la sentence des cardinaux romains, les prêtres, s’étant tous rassemblés dans la chapelle supérieure de Saint-Pierre, lurent la sentence en présence de tout le peuple, et « prononcèrent publiquement l’anathème contre ceux qui étaient nominativement désignés » ; tous les autres et tout le pays furent mis en interdit pour les offices divins et les autres grâces de l’Eglise, sous la seule réserve du baptême pour les petits enfants et de la confession pour les mourants. Remplis de fureur, quelques-uns des sacrilèges d’élancèrent sur le prêtre qui avait lu la sentence. Le premier d’entre eux fut Eudes du Marais, qui, rejetant son manteau, se mit à chercher des pierres pour les lui lancer ; après lui vinrent David Longuebarbe et son fils Robery, lequel, détachant son manteau, ôta ses sabots pour frapper le prêtre, et s’il ne fût survenu quelques personnes, le prêtre eût été brisé en mille pièces ; mais il se réfugia vers l’autel et eut à peine le temps d’échapper aux mains des impies. Le jour suivant, il fit enlever les battants de la porte de l’église et obstruer le passage avec des ronces ; mais Hugues et Pierre, tous deux surnommés de Saint-Pierre, inventeurs de toutes les méchancetés, enlevèrent les ronces et rétablirent les battants de la porte. Dans l’église de Saint-Etienne, le clerc qui voulut s’opposer aux entreprises de ces sacrilèges ayant été accablé d’injures, ceux-ci enlevèrent le calice, le livre et les vêtements sacerdotaux ; ensuite, étant entrés dans l’intérieur du monastère en faisant beaucoup de bruit et dans la grande fureur, ils chargèrent d’insultes et d’invectives le prieur Hilduin, entouré de quelques prêtres qui l’assistaient, s’en prenant à lui de l’excommunication et lui demandant une trêve avec une extrême arrogance. Et comme le prieur ne voulut pas la leur accorder, ils lui répondirent unanimement : « Puisque vous nous excommuniez sans que nous l’ayons mérité, nous agirons comme des excommuniés. En conséquence, dès ce moment, nous ne vous payerons plus les dîmes, ni le cens, ni les autres rentes ordinaires. »
Puis, allant trouver le comte, ils se plaignirent à lui de cette sentence. Sur quoi il leur dit : « Je n’y puis rien du tout ; ils en feront autant contre moi, si cela leur plaît. » Et ils lui dirent : « Où donc moudrons-nous ? Où ferons-nous cuire notre pain ? Car les moines ne veulent plus moudre avec nous ! » Et le comte leur répondit : « Allez, chauffez le four avec votre bois, et faites cuire votre pain. Si quelqu’un veut s’y opposer, brûlez-le tout vif ; et si le meunier veut faire de la résistance, écrasez-le tout vif sous sa meule. »
L’excommunication prononcée contre la Commune, la position des moines devenait critique. Le prieur alla demander secours à ce même comte de Nevers dont naguère l’église de Vézelai refusait de reconnaître la juridiction, et qui avait encouragé les bourgeois à se former en commune.
Il reçut le prieur aussi mal que possible. Il répondit que les bourgeois avaient bien fait. « Plût à Dieu », ajouta-t-il, « que tous les moines fussent partis, et que le monastère fût détruit de fond en comble ! Pourquoi les a-t-il fait excommunier ? » Puis, arrachant un poil du vêtement qui le couvrait, il dit : « Dût toute la montagne de Vézelai être précipitée jusque dans le fond d’un abîme, je ne donnerais pas ce poil pour l’empêcher. Je vous recommande de garder le trésor de l’Eglise, ainsi que les offrandes ; veillez soigneusement à ce que l’abbé n’en puisse rien toucher ou recevoir ; c’est à cause de lui surtout que je veux que les bourgeois dispersent tout, et principalement qu’ils ruinent ceux qui tiennent pour son parti. » Or il arriva qu’un homme étant mort sous le poids de l’anathème, les bourgeois l’ensevelirent sans l’assistance du prêtre, portant eux-mêmes les bannières, et ensuite ils chassèrent le prêtre lui-même de sa maison.
Le triomphe de la Commune ne dura pas longtemps. L’abbé Pons de Montboissier en appela au roi de France. Louis VII, qui s’honorait d’être le vassal de l’abbaye de Saint-Denis et qui ne se soutenait que grâce à l’appui de l’Eglise contre Henri II Plantagenet, ne pouvait manquer de donner raison à l’abbé. Dans une grande assemblée d’évêques et de barons qui se tint à Moret, Pons et le comte de Nevers débattirent contradictoirement la question. Louis VII ordonna que la Commune serait détruite et que les bourgeois paieraient une amende pour réparer le dommage causé à l’église de Vézelai. Lorsque ceux qui en avaient été requis se furent de nouveau réunis, tous sortirent ensemble avec le roi et les grands, et se rassemblèrent dans une forêt située au-dessus de Moret. Là, l’abbé ayant énoncé le montant des pertes dont il offrait la preuve, dit qu’elles s’élevaient en totalité à cent soixante mille sous… Désespérés lorsqu’ils entendirent énoncer cette somme monstrueuse, les délégués des bourgeois s’enfuirent sans en demander davantage. Il ne restait plus qu’à les contraindre par la force. Dans sa haine de prêtre, l’archevêque de Reims se leva, engageant Louis VII à désigner pour ce rôle l’allié même et le protecteur de Vézelai, le comte de Nevers. Le fier baron ne sourcilla pas. Lui, chevalier, homme féodal, il baissa la tête, but cette honte, promit d’être l’exécuteur de ses amis et protégés. Quand on lui demanda s’il acceptait la sentence prononcée, il répondit : « Je l’accepte. »
Le comte n’avait pas osé résister au roi en face. Il se proposait d’éluder ses engagements. « Ayant envoyé des satellites, il leur ordonna de publier de sa part, par l’organe d’un héraut, que tous les habitants du bourg et du pays eussent à emporter tous leurs biens meubles, et à se réfugier dans les lieux de retraite qu’ils pourraient trouver, sans attendre nullement qu’il allât se réunir à eux, attendu qu’en exécution du jugement du roi, le jour qui suivrait le changement de lune, il se saisirait de tous ceux, tant qu’il y en aurait, qu’il trouverait à Vézelai, et les traînerait, quoique à regret, à Paris, pour être livrés au roi et punis. Alors Dieu envoya sa terreur sur tous les hommes ; et tous, tant qu’ils étaient ennemis du monastère, s’enfuirent, depuis le plus petit jusqu’au plus grand, abandonnant leurs femmes, leurs enfants, leurs propriétés, leurs marchandises, en sorte que, de tant de milliers d’hommes, on ne vit plus absolument personne le lendemain de grand matin, et que le bourg sembla vide et désert, comme si des ennemis l’eussent envahi et mis au pillage. »
Afin de laisser un plus long délai aux malheureux habitants, et de pouvoir alléguer un motif plausible de son inaction, il feignit d’être malade. « Il s’imaginait, dit le moine chroniqueur, que l’abbé n’oserait point, en son absence, rentrer dans son ministère. Aussitôt l’abbé, prenant sa folie en pitié, rentra en triomphe à Vézelai, le dimanche même, sur le soir, et repris son monastère ; et il y eut de grands transports de joie dans l’église, parce que son adversaire avait été couvert de confusion, et son ennemi renversé. Puis le tyran envoya ses satellites à Vézelay, comme pour accomplir les ordres du roi, et saisir les profanateurs, auxquels il avait donné ordre de se retirer. Les satellites étant donc entrés, dirent à l’abbé que leur seigneur, le comte, avait longtemps attendu un messager de lui, avec lequel il serait lui-même venu pour l’introduire en tout honneur dans son monastère ; que pour eux, ils étaient fort étonnés que l’abbé fût rentré ainsi à l’improviste, sans craindre d’être troublé par ses ennemis, et ils ajoutèrent qu’ils étaient envoyés par leur seigneur pour exécuter, d’après les ordres de l’abbé, la vengeance qui lui était allouée contre ses ennemis. L’abbé leur répondit alors : « Ayant appris que votre seigneur était malade, je n’ai pas voulu lui être à charge, et je me suis confié à Dieu seul, et à la bienheureuse Marie-Madelaine, dont je défends la cause de tout mon cœur, et j’ai reçu de Dieu même ce que mon rival s’efforçait de me ravir. D’ailleurs, vous savez vous-mêmes qui vous envoie. Si le comte vous a prescrit de faire quelque chose, c’est votre propre affaire d’exécuter ou non ses ordres. Quant à moi j’attendrai patiemment l’issue de l’événement. »
En réponse à ces paroles, ils dirent à l’abbé qu’ils étaient envoyés pour se saisir des habitants du bourg, mais qu’étant arrivés, ils n’avaient trouvé personnes que des femmes et leurs petits enfants. « Ainsi donc, reprit l’abbé, vous êtes venus quatre pour en arrêter plusieurs milliers ? » Et l’un des hommes de l’abbé dit alors : « Voici, si vous êtes venus pour vous saisir de ces traîtres perfides, vous en trouverez environ quatre-vingts qui se cachent, et font les brigands dans la forêt qui nous est contiguë. » Mais eux répondirent : « Nous avons un autre chemin à faire ; notre marche ne se dirige pas de ce côté. » Et après quelque hésitation ; ils s’en allèrent.
L’abbé n’avait besoin de personne pour se enger. Quelques-uns des frères sortirent avec des jeunes gens armés, déchirèrent une affiche de l’impie Simon, et renversèrent le vestibule d’une maison qu’il avait bâtie, sans en avoir le droit, pour faire affront aux frères, qui voulaient l’en empêcher, et dans laquelle il s’était maintenu, contre la volonté de l’Eglise, espérant toujours le succès de la faction conspiratrice. Passant plus loin, ils détruisirent les pressoirs que l’impie Hugues Mange-Pain, et le très scélérat Hugues de Saint-Paul, avait frauduleusement établis dans les souterrains de leurs maisons. Car alors « ces impies s’étaient répandus dans les bourgs et les places du comte, et celui-ci avait ordonné à ses satellites et à ses prévôts de les cacher, de les protéger, de les traiter en toute humanité, mais seulement de leur interdire de rechercher sa présence. Les autres s’étant dispersés et errant de tous côtés, beaucoup d’entre eux se trouvèrent exposés à être pillés et volés, et même réduits en captivité. Les pauvres et les vagabonds avaient occupé la forêt voisine, y avaient construit des cabanes ; et de là, se livrant au brigandage, ils dépouillaient voyageurs et pèlerins. Le jour, craignant la rencontre de ceux qui les cherchaient, ils se cachaient, se retirant vers ceux de ses compagnons qui s’étaient établis dans des positions bien fortifiées ; la nuit, ils demeuraient dans la susdite forêt, et envoyaient au bourg des espions bien déguisés en habits de pèlerins, qui leur rapportaient les choses dont ils avaient besoin et les avis qu’ils pouvaient recevoir. Ces transfuges se réunirent une fois à Corbigny, et résolurent de faire une irruption, afin de reprendre de vive force leur résidence, qu’ils avaient abandonnée volontairement et par un sentiment de peur.
Pons résolut de leur donner la chasse. Il « leva alors une armée d’étrangers, troupe très vaillante, composée d’hommes habiles à manier l’arc et l’arbalète, » c’est-à-dire de ces bandits qui erraient par le pays, à la disposition de qui voulait les payer.
Jour et nuit, on fit des battues dans les maisons et dans les champs. « Tous ceux des fugitifs dont on s’emparait étaient punis, soit d’une misérable captivité, soit de châtiments afflictifs dans leurs personnes… L’abbé ordonna que tout ce qui appartenait à Hugues de Saint-Pierre lui fût enlevé, que tous ses biens fussent vendus aux enchères, que tous ses bâtiments fussent détruits, savoir : ses maisons, ses moulins et ses étangs, qu’il avait construits avec un grand luxe, et dont il s’était enorgueilli et glorifié jusques aux cieux. Ainsi toutes les propriétés de Hugues furent détruites, afin que son nom devint comme une parabole et un proverbe pour toutes les générations futures.
Quant aux agents de la sédition, savoir Aimont de Saint-Christophe, que l’on appelait l’insensé, Pierre surnommé Saint-Pierre, Aimont de Phalèse, Robert du Jour. Renaud Daudet, Gautier le normand, Gautier du Champ-Pierreux, Durand-Gulos, Allard Claude et Pierre Galimar, les peines d’une très juste vengeance tombèrent aussi sur eux ; leurs maisons furent entièrement renversées et brûlées, les biens dont ils avaient tant abusé leur furent enlevés.
Pour d’autres, savoir Eustache, Simon, Durand, Alburne, David Hugues, Mange-Pain, Félix et leurs autres complices, la pitié de l’abbé modéra les rigueurs de la sentence, et les fidèles de l’Eglise se bornèrent à leur enlever leurs vins. Entre autres objets saisis dans les maisons que l’on dépouilla, on trouva des boucliers et des armes de diverses espèces. Un grand nombre furent jetés dans les fers, jusqu’à ce que la justice du roi eût prononcé sur leur sort : « Ainsi l’orgueil des simples fut humilié, et l’insolente grossièreté des bourgeois de Vézelai se reconnut vaincue. »
Le comte de Nevers était témoin de toutes ces violences. Il en était indigné et honteux. C’était lui qui avait conseillé aux gens de Vézelai de former une commune. Pouvait-il les abandonner plus longtemps ? Mais comment éviter le courroux de Louis VII ? La fête de saint Denis était proche. Le comte prit le bâton et la besace de pèlerin. Il se présenta devant le roi. « Il tomba à ses pieds, le suppliant très instamment d’épargner ces malheureux exilés, d’épargner en même temps le monastère lui-même qui, si le bourg était détruit, tomberait pareillement dans la désolation ; promettant en outre avec serment d’amener ces hommes en présence du roi, de leur faire donner satisfaction à l’abbé et à l’Eglise, au gré de la clémence royale, et de leur faire conclure un traité de paix perpétuelle. »
Louis VII y consentit. Au jour fixé, le roi et l’abbé Pons de Montboissier, de l’autre le comte et les fugitifs de Vézelai, se rencontrèrent à Auxerre. La sentence fut dure. Les habitants renonçaient à tout jamais à leur commune ; ils devaient payer quarante mille sous d’indemnité, et détruire, avant le jour de la fête de saint André, les fortifications et enceintes de leurs maisons. « Eux alors ayant déjà le cou brisé, domptés et devenus humbles, promirent de faire toutes ces choses, et jurèrent de vénérer et défendre l’abbé comme leur seigneur. » Ceux qui étaient présents s’engagèrent aussitôt par des serments, tels qu’ils avaient été réglés, savoir : Guibert de Lorraine, Hugues Mange-Pain, Durand, Alburne et d’autres, au nombre de plus de quarante. L’abbé retourna ensuite à Vézelai avec ses hommes devenus maintenant fidèles, de traîtres qu’ils avaient été. « Ils entrèrent avec lui, transportés de joie, sautant et dansant beaucoup, et résidèrent en paix à Vézelai comme des bêtes féroces apprivoisées. » Tous ceux qui s’étaient dispersés de tous côtés ayant appris soin de recevoir de chacun la somme qui lui serait imposée, et voici comment la chose fut réglée. Il fut statué qu’on évaluerait, sur la foi du serment, les propriétés de chaque individu, et qu’après avoir dressé le tableau total des dommages à acquitter, chacun payerait la dixième partie d’une livre c’est-à-dire qu’on donnerait deux sous sur chaque vingt sous. Parmi tous ces hommes il n’y en eut pas un qui fit résistance ou qui ouvrit la bouche pour contredire, car les cornes de leur orgueil avaient été abattues, et la verge de leur force brisée en mille pièces.
« Toutefois, les habitants hésitant encore, tardèrent à renverser les enceintes de leurs maisons, car cet ordre était pour eux un grand sujet de douleur, et comme un aiguillon perçant qui pénétrait jusque dans le fond de leurs yeux. »
Après Noël, l’abbé les convoqua, et fixa un délai dans lequel toute fortification devait être abattue. Il fut encore dépassé. « L’impie Simon méprisa l’abbé qui conseillait de renverser ce qu’il avait indûment édifié ; Il ajouta même l’insulte au mépris, construisit de nouveaux retranchements, et acheva de fortifier une tour qu’il avait commencée. L’abbé, voyant que les dernières traces de leur obstination et de leurs pensées orgueilleuses se retrouvaient encre dans leurs maisons, appela à lui une foule de campagnards qui habitaient dans les terres du monastère, et le jour de samedi après le jour de la présentation du Seigneur au temple, il les envoya, avec quelques-uns de ses frères, à la maison de l’impie Simon. « Ils renversèrent entièrement l’enceinte, les retranchements et la tour, tandis que Simon lui-même était assis devant le feu, dans sa propre maison, avec sa femme et ses enfants. »
Un bourg de plusieurs milliers d’habitants changé en désert ; les femmes et les petits enfants mourant de faim au foyer, en l’absence du père et du mari ; les travailleurs, ceux dont les bras faisaient vivre la famille, se cachant dans les bois comme des bêtes fauves, traqués par les hommes d’armes, évitant les routes, mourant de froid et de faim au pied des arbres, parce qu’ils avaient voulu être libres et faire libres ceux qu’ils aimaient ; les plus intelligents d’entre eux avilis par une amnistie qui les refaisait esclaves, rentrant chez eux la tête basse après avoir perdu le sentiment de leur dignité, obligés d’assister immobiles à la destruction de ces défenses dont ils avaient espéré se faire une sauvegarde pour toujours : voilà de quoi satisfaire le moine qui raconte ces horreurs. L’abbé Pons de Montboissier dut être content : tout était rentré dans l’ordre. Eternelle et lugubre histoire du martyrologue populaire ! Les costumes, les dates et les noms changent : le reste, jamais !
e. maréchal.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 18 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Loi sur les échéances. — Convocation à l’effet d’élire des professeurs à l’Ecole de médecine. — Création de plusieurs offices d’huissiers. — Décret favorisant l’approvisionnement de Paris.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordres : relatif à l’organisation des bataillon : — réprimant les arrestations arbitraires. — Appel aux licenciés en droit. — Enquête sur le personnel des établissements scolaires. — Appel aux citoyennes du XIe arrondissement. — Arrêt réglant la procédure de la cour martiale. — Séance de la Commune. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Correspondance. — Académie des sciences. — Etat des gardes nationaux blessés traités à Versailles. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 17 avril 1871.
LOI SUR LES ÉCHÉANCES

La Commune
DÉCRÈTE :
Art. 1er. Le remboursement des dettes de toutes nature souscrites jusqu’à ce jour et portant échéance, billets à ordre, mandants, lettres de change, factures réglées, dettes concordataires, etc., sera effectué dans un délai de trois années à partir du 15 juillet prochain, et sans que ces dettes portent intérêt.
Art. 2. Le total des sommes dues sera divisé en douze coupures égales, payables par trimestre, à partir de la même date.
Art. 3. Les porteurs des créances ci-dessus énoncées pourront, en conservant les titres primitifs, poursuivre le remboursement desdites créances par voie de mandats, traites ou lettres de change mentionnant la nature de la dette et de la garantie, conformément à l’article 2.
Art. 4. Les poursuites, en cas de non-acceptation ou de non-paiement, s’exerceront seulement sur la coupure qui y donnera lieu.
Art. 5. Tout débiteur qui, profitant des délais accordés par le présent décret, aura pendant ces délais détourné, aliéné ou anéanti son actif en fraude des droits de son créancier, sera considéré, s’il est commerçant, comme coupable de banqueroute frauduleuse, et, s’il n’est pas commerçant, comme coupable d’escroquerie. Il pourra être poursuivi comme tel, soit par son créancier, soit par le ministère public.
Paris, le 16 avril 1871.
________________

Les professeurs de l’Ecole de médecine ont abandonné leur poste ; les cours sont suspendus.
Vu l’urgence de faire cesser un pareil état de choses, la commission de l’enseignement décide :
1° Les docteurs en médecine et les officiers de santé de chaque arrondissement, exerçant à Paris, sont invités à se réunir samedi prochain, 22 avril, heure de midi, à leurs mairies respectives, à l’effet de nommer deux délégués par arrondissement.
2° Les étudiants en médecine inscrits à l’Ecole, les internes et externes des hôpitaux, sont également invités à se réunir samedi prochain, 22 avril, heure de midi, au grand amphithéâtre de l’Ecole, afin de nommer dix délégués.
3° Les citoyens docteurs Dupré et Rambaud convoqueront leurs collègues, professeurs libres, à une réunion spéciale dans laquelle il sera procédé à l’élection de trois délégués.
4° Ces divers mandataires, ainsi désignés, munis de leurs pouvoirs, se réuniront le dimanche suivant, 23 avril, heure de midi, au grand amphithéâtre de l’Ecole de médecine, où ils arrêteront un projet de réorganisation médicale, sous la direction d’un président et de deux assesseurs nommés par l’assemblée. Dans le cas où ils le jugeraient nécessaire, ils composeront une commission de cinq membres, chargés de fixer les bases de ce projet, qui sera ensuite discuté en réunion générale des délégués chargés de la convoquer le plus tôt possible.
5° Le projet, ainsi que le procès-verbal résumant les discussions, seront communiqués à la commission de l’enseignement, siégeant à l’Hôtel-de-Ville, et présentés par elle en séance générale de la Commune, appelées à statuer définitivement.
6° Les citoyens délégués aux mairies sont invités à mettre une salle à la disposition des intéressés.
Paris, le 17 avril 1871.
Les membres de la Commune délégués à
la commission de l’enseignement.
________________

Délégué de la Justice

La fermeture volontaire de quelques études d’huissier et le refus inexplicable d’un certain nombre de ces officiers ministériels d’instrumenter, même dans les affaires purement civiles ou commerciales, rendent nécessaire la création de plusieurs offices nouveaux.
Le nombre de ces officiers sera indiqué sous quelques jours.
Les candidats peuvent envoyer leur demande de suite à la délégation de la justice.
Ils devront produire un extrait du casier judiciaire, ou à son défaut des pièces quelconques pouvant le remplacer.
Ils sont dispensés de joindre à leur demande la délibération d’admittatur par le tribunal civil.
Leur signature sera légalisée par la municipalité de leur arrondissement.
________________

JUGES DE PAIX ET DE COMMERCE.

La nomination de tous les magistrats devant se faire à l’élection, et celle des juges de paix et de commerce devant avoir lieu dans un délai très rapproché, les commerçants. Les commerçants sont invités à se concerter à l’avance sur le choix des candidats.
Les électeurs de Paris, les comités des arrondissements, les administrateurs des municipalités peuvent adresser dès aujourd’hui à la délégation de la justice les noms de leurs candidats aux fonctions de juge de paix dans les vingt arrondissements de la Commune.
Paris, le 16 avril 1871.
Le membre de la Commune délégué à la justice.
eugène protot
________________

Considérant que toute facilité et protection doivent être accordées à tous citoyen approvisionnant Paris, la Commune
DÉCRÈTE :
Tout citoyen arrivant à Paris, y amenant une marchandise quelconque recevra gratuitement, à son entrée, un laissez-sortir à sa volonté, portant sa propre signature, son âge, sa taille, l’énumération et la nature des marchandises objet de son voyage.
Paris, le 15 avril 1871.
Le membre de la Commune délégué au
ministère du commerce.
parisel

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 17 avril 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Tout va bien. L’artillerie démonte les batteries ennemies.
Les attaques réitérées dirigées contre nous sont repoussées énergiquement et avec le plus grand succès. Pas de morts, un blessé dans l’attaque de la nuit dernière. Le moral des troupes est excellent, et chacun est impatient d’en finir avec les hordes versaillaises.
Vanves, le 17 avril 1871.
Le commandant du fort,
ledrux.
________________

Les Versaillais, après plusieurs attaques de nuit, ont complètement renoncé à l’attaque du fort, grâce à la justesse du tir et au sang-froid de nos artilleurs qui démontent constamment leurs batteries du matin au soir.
Ces derniers les épient et les empêchent de faire aucun travail sérieux, tout en ménageant les munitions, car ils ne tirent qu’à coup sûr.
Le gouverneur du fort.
edmond mégy.
________________

Il est absolument faux que le citoyen Ch. Lullier ait reçu un commandement quelconque dans la flottille.
La Commune ne peut pas donner de commandement à l’homme par la faute duquel, de son propre aveu, le Mont-Valérien est entre les mains de l’ennemi.
________________

Erratum. — C’est par erreur que les gardes nationaux du 248e bataillon ont été désignés comme ayant envahi arbitrairement la légation de Belgique.
Les coupables appartiennent au 218e bataillon.
________________

ORDRE

À partir d’aujourd’hui 16 avril, tout ce qui a rapport à l’organisation des bataillons de guerre incombe aux municipalités chargées de compléter les effectifs, faire élire les cadres et diriger les bataillons sur le champ de Mars ou sur le parc Monceau. Arrivés au camp, les bataillons n’auront plus de rapport qu’avec le ministère de la guerre, par l’intermédiaire des chefs de service.
Les chefs de légion aideront les municipalités dans leur travail, mais n’auront aucune action sur les bataillons de guerre. Ceux-ci seront exclusivement chargés des opérations extérieures.
Le service intérieur incombe aux bataillons sédentaires, sous la direction du chef de légion.
Paris, le 16 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
e. cluseret.
________________

Le délégué à la guerre apprend que des officiers des postes ou des gardes nationaux portent atteinte à la liberté individuelle en arrêtant arbitrairement, sans mandat régulier, dans les domiciles particuliers, dans les lieux publics ou sur la voie publique, des citoyens suspectés à plus ou moins bon droit.
En attendant que la Commune ait pris à cet égard des mesures définitives, le délégué à la guerre rappelle à tous les gardes nationaux qu’ils ne peuvent faire d’arrestations et intervenir dans l’ouverture et la fermeture des lieux publics qu’en vertu d’ordres réguliers émanant de l’autorité compétente.
Toute infraction au présent avis sera déférée aux conseils de guerre.
________________

Le citoyen délégué à la guerre apprend qu’on fait des travaux de barricades qui ne lui ont pas été soumis, et qu’on promet une haute paye pour ce travail.
Cette haute paye ne sera pas payée.
________________

Cour martiale.

Les officiers, sous-officiers ou gardes qui sont licenciés en droit sont invités à se faire inscrire au siège de la Cour martiale (à la prison du Cherche-Midi), et à assister aux séances de la Cour, pour lui prêter leur concours pour l’instruction des affaires, les fonctions du ministère public et la défense.
La séance d’ouverture de la Cour aura lieu ce soir à neuf heures.
17 avril 1871.
Le colonel président,
rossel.
________________

Il court depuis quelques jours des bruits alarmants sur l’investissement de Paris. Ces bruits seraient capables d’émouvoir à juste titre les citoyens s’ils étaient fondés, et de faire hausser le prix des subsistances par l’accaparement. Pour les réduire à leur valeur, nous pouvons informer les citoyens que des marchés assurés sont passés pour approvisionner Paris par le nord et par l’est.
________________

Instruction primaire.

La commission d’enseignement siégeant à l’Hôtel-de-Ville, prie les directeurs et les directrices des écoles primaires et des salles d’asile publiques de Paris de lui adresser, dans le plus bref délai, en triple expédition, un état de situation détaillé du personnel de leur établissement, comme il est indiqué ci-dessous, en y ajoutant toutes les observations qu’ils croiront utiles, tant dans l’intérêt des maîtres que dans l’intérêt des élèves.
La même prière est adressée aux directeurs des écoles Chaptal, Turgot, Colbert, et de toutes les écoles subventionnées à un titre quelconque par la ville de Paris.
Noms, prénoms,
Age,
Date et lieu de naissance ;
Etat civil,
Titres,
Années d’exercice,
Date de l’entrée en fonctions,
Domicile,
Traitement, Nombre des élèves,
Besoins des écoles et propositions à cet effet,
Observations.
________________

Le citoyen Gambon est adjoint, sur sa demande, à la commission de justice.
________________

La citoyen Henri Brissac, publiciste, a été nommé secrétaire général de la commission exécutive de la Commune de Paris.
________________

DÉLÉGATION COMMUNALE
du xie arrondissement

Un grand nombre de nos amis, de nos frères, sont déjà victimes de la guerre commencée par les assassins de Versailles ; d’autres le seront encore.
Nous venons de faire un appel chaleureux à la généreuse et patriotique population du XIe arrondissement, et nous nous adressons particulièrement aux citoyennes, si dévouées à la cause du peuple, si sensibles à tous les malheurs.
Il faut des secours à nos chers blessés. Les femmes surtout sont capables de les leur procurer. Qu’elles forment dans chaque rue des comités ; qu’elles aillent tendre la main à toutes les portes, à tous les étages ; qu’elles sollicitent même : elles obtiendront beaucoup, car le cœur les rendra éloquentes. L’obole qu’on ne demande pas pour soi, on peut sans rougir la demander pour autrui.
Les offrandes les plus minimes seront accueillies avec la même reconnaissance. Pendant que les hommes versent leur sang aux tranchées pour le salut de la république, les femmes ne seront pas moins utiles par leur modeste et infatigable dévouement.
Des pouvoirs réguliers seront délivrés à la mairie du XIe arrondissement aux groupes de citoyennes qui en feront la demande.
Paris, le 14 avril 1871.
Les membres de la Commune élus du XIe arrondissement :
a. verdure, h. mortier, assi, delescluze, avrial.
________________

Le commandant du 38e bataillon invite ses collègues des autres bataillons à prendre, dans l’intérêt de la discipline, et par conséquent de la victoire, la mesure suivante :
N’incorporer dans notre bataillon aucun garde sortant d’un autre bataillon, s’il n’est sérieusement autorisé pour un motif dûment reconnu par son capitaine et le chef de bataillon.
Ce mode d’exonération de service, employé jusqu’à ce jour par beaucoup de gardes, serait par ce moyen radicalement tranché. De plus, les citoyens qui s’en sont servis pour un motif quelconque, reviendraient à de meilleures idées, qui les feraient combattre les préjugés, les erreurs de ceux qui nous traitent en ennemis, lorsqu’ils ont eux-mêmes levé l’étendard de la révolte sous le faux semblant d’un patriotisme absent, combattre, dis-je, ceux qui cherchent à tromper les campagnes, oubliant que la ville cosmopolite et républicaine compte parmi eux des pères, des mères, des frères, des sœurs et des amis.
marcellin.
________________

La place d’Italie, située dans le XIIIe arrondissement, s’appellera dorénavant place Duval. L’avenue qui aboutit à cette place gardera son nom d’avenue d’Italie.
________________

Tous les parcs, jardins et autres lieux publics de promenade, fermés pour cause de sûreté militaire, seront ouverts et mis à la disposition du public, de six heures du matin à sept heures du soir.
________________

Les secrétaires de la Commune rappellent aux citoyens membres que l’ordre du jour de la séance d’aujourd’hui appelle la discussion du programme communal.
________________

Cour martiale.

N° 1. — Arrêt réglant la procédure et les peines.
titre ier. De la procédure devant la cour martiale.

Art. 1er. La police judiciaire martiale est exercée par tous les magistrats, officiers ou délégués, procédant de l’élection, dans l’exercice des fonctions que leur assigne leur mandat.
Art. 2. Les officiers de police judiciaire reçoivent, en cette qualité, les dénonciations et les plaintes qui leur sont adressées.
Ils rédigent les procès-verbaux nécessaires pour constater le corps du délit et l’état des lieux. Ils reçoivent les déclarations des personnes présentes ou qui auraient des renseignements à donner.
Ils se saisissent des armes, effets, papiers et pièces, tant à charge qu’à décharge, et, en général, de tout ce qui peut servir à la manifestation de la vérité.
Art. 3. Ils sont autorisés à faire saisir les inculpés, les font conduire immédiatement à la prison du Cherche-Midi, et dressent procès-verbal de l’arrestation, en y consignant les noms, qualités et signalement des inculpés.
Art. 4. Les officiers de police judiciaire martiale ne peuvent s’introduire dans une maison particulière, si ce n’est avec l’assistance du juge paix ou de son suppléant ou du maire, ou d’un adjoint, ou du commissaire de police.
Art. 5. Chaque feuillet du procès-verbal, dressé par un officier de police judiciaire martiale, est signé par lui et par les personnes qui y ont assisté.
Art. 6. Les actes et procès-verbaux dressés par les officiers de police judiciaire martiale sont transmis sans délai, avec les pièces et documents, à la cour martiale.
Art. 7. La poursuite des crimes et délits a lieu d’office, d’après les rapports ou procès-verbaux dressés conformément aux articles précédents.
Art. 8. La Cour désigne pour l’information soit un de ses membres, soit un rapporteur qu’elle choisit ; l’information a lieu d’urgence et sans délai.
Art. 9. L’accusé est défendu.
Le défenseur, choisi par l’accusé ou désigné d’office, a droit de communiquer avec l’accusé ; il peut prendre, sans déplacement, communication des pièces de la procédure.
Art. 10. Les séances sont publiques.
Art. 11. Le président a la police des audiences, les assistants sont sans armes.
Les crimes ou délits commis à l’audience sont jugés séance tenante.
Art. 12. Le président fait amener l’accusé.
Art. 13. Le président fait lire par le greffier, les pièces dont il lui paraît nécessaire de donner connaissance à la cour.
Art. 14. Le président fait appeler ou amener toute personne dont l’audition paraît nécessaire ; il peut aussi faire apporter toute pièce qui lui paraît utile à la manifestation de la vérité.
Art. 15. Le président procède à l’interrogatoire de l’accusé et reçoit les dépositions des témoins.
Le rapporteur est entendu.
L’accusé demande à l’accusé s’il n’a rien à ajouter pour sa défense, et déclare que les débats sont terminés.
Art. 16. La culpabilité est résolue à la majorité des membres présents ; en cas de partage, l’accusé bénéficie du partage.
Art. 17. L’arrêt est prononcé en séance publique.
Art. 18. Tout individu acquitté ne peut être repris ou accusé à raison du même fait.
Art. 19. Tous les frais de justice sont à la charge de la Commune.
Art. 20. Le rapporteur fait donner lecture de l’arrêt à l’accusé par le greffier, en sa présence et devant de la Commune.
Art. 21. L’arrêt de condamnation est exécuté dans les vingt-quatre heures après qu’il a été prononcé, ou, dans le cas de condamnation à mort, dans les vingt-quatre heures après la sanction de la commission exécutive.
Art. 22. Toutes assignations, citations et notifications aux témoins, inculpés ou accusés, sont faites par tous magistrats, officiers ou délégués procédant de l’élection, requis à cet effet par le rapporteur.

titre ii. — Des crimes, des délits et des peines.

Art. 23. Les peines qui peuvent être appliquées par la cour martiale sont :
La mort,
Les travaux forcés,
La détention,
La réclusion,
La dégradation civique,
La dégradation militaire,
La destitution,
L’emprisonnement,
L’amende.
Art. 24. Tout individu condamné à la peine de mort par la cour martiale est fusillé.
Art. 25. La cour se conforme, pour les peines, au Code pénal et au Code de justice militaire.
Elle applique, en outre, la jurisprudence martiale à tous les faits intéressant le salut public.
Fait à Paris, le 17 avril 1871.
l. boursier, collet, chardon, roux, p. henry.
________________

COMMUNE DE PARIS
Séance du 16 avril 1871.
PRÉSIDENCE DU CITOYEN ARTHUR ARNOULD

La séance est ouverte à trois heures et quart.
Le citoyen Arthur Arnould, président.
Les citoyens Gambon et Gromier, assesseurs prennent place au bureau.
Après quelques observations des citoyens Gromier, Bastoul et Blancher, le procès-verbal du 15 avril est adopté.
Le citoyen Tridon donne connaissance d’un fait grave qui a été rapporté à la commission exécutive par le délégué aux relations extérieures.
Le consulat de Belgique, situé dans le 8e arrondissement, a été envahi par des marins et des gardes nationaux appartenant au 218e bataillon. Les gardes nationaux ont fait quelques réquisitions et même organisé un bal dans l’hôtel du consulat. Après quelques observations des citoyens Grousset et J.-B. Clément, la Commune décide qu’une enquête sera faite par la commission des relations extérieures, car c’est une violation des immunités diplomatiques ; un blâme sévère dans l’Officiel sera infligé aux coupables.
Le citoyen Malon demande que la Commune blâme aussi la municipalité du 8e arrondissement, qui n’a rien empêché ni prévu.
Le citoyen Allix, délégué à cet arrondissement, se défend. Il fait en outre remarquer que ni les marins ni les gardes nationaux qui ont fait le coup n’appartiennent au 8e arrondissement.
Le citoyen Avrial demande qu’il y ait incompatibilité entre les fonctions de membre de la Commune et de chef de légion.
Le citoyen Gambon, tout en trouvant cette incompatibilité d’accord avec les principes, croit qu’il serait imprudent, dans les circonstances présentes, de la déclarer. Le citoyen Allix est de cet avis.
Les citoyens Lefrançais, Urbain et Theisz demandent, au contraire, que la Commune prenne immédiatement cette mesure.
La Commune décide que la fonction de chef de légion est incompatible avec celle de membre de la Commune. Le chef de légion est subordonné à l’autorité des membres de la Commune.
Le citoyen Lefrançais propose que l’on accorde aux citoyennes des gardes nationaux disparus, la solde des gardes nationaux faisant partie des compagnies de marche.
Le citoyen Meillet croit le décret inutile ; on est déjà accablé de demandes ; qu’on prenne des mesures, qu’on accorde des secours aux citoyennes qui établissent leurs droits, mais qu’on ne se lie pas par un décret.
Après quelques observations des citoyens Ostyn, Martel, Gromier, Jourde, Billioray, Rastoul, Champy et Langevin, la Commune passe à l’ordre du jour pur et simple.
Les citoyens J.-B. Clément et Assi sont délégués aux ateliers de fabrication de munitions pour surveiller et activer cette fabrication.
L’ordre du jour appelle la suite de la discussion des échéances.
Le citoyen Parisel dépose sur le bureau un nouveau projet de crédit, proposant la suspension des poursuites pendant la durée de la guerre et trois mois après.
Le citoyen Langevin s’oppose à la discussion de ce projet, la Commune ayant prononcé la clôture de la discussion générale.
Le citoyen Vermorel déclare qu’il se rallie aux considérants du projet Parisel. Mais il croit que le mieux est d’ajourner la loi sur les échéances après la fin de la guerre.
Le citoyen Jourde trouve que ce projet est renfermé dans le sien.
En établissant, dit-il, les coupures à la date du 15 juillet, il est clair que les poursuites ne pourront commencer qu’à partir du 15 octobre.
En résumé, dit le citoyen Jourde, la discussion a montré que : 1° le projet Tridon veut la liquidation ; 2° le projet Jourde accepte sur les bases anciennes le capital pour le livrer à la circulation ; 3° que la création d’un comptoir d’escompte ne peut être entrepris que par des particuliers.
Le citoyen Parisel appuie son projet en se basant sur la nécessité d’établir un tribunal arbitral afin d’apprécier la situation de chaque débiteur.
Il est certain, dit-il, que la position des créanciers et des débiteurs est très variable ; voilà donc des états divers qui ne peuvent être jugés par une loi unique ; il ne faut pas que cela soit tranché de cette manière, parce que vous lèseriez la majorité de ceux sur lesquels vous légiférez.
Le citoyen V. Clément se rallie au projet Jourde, parce qu’il ajourne les poursuites au mois d’octobre, et qu’en même temps il donne aux négociations la certitude que, dans six mois, ils pourront escompter une partie des valeurs qu’ils ont engagées. La division en coupures aura donc pour conséquence de les forcer à les remettre en circulation.
Le citoyen Assi, tout en rentrant dans l’ordre d’idées du citoyen Beslay, présente un projet qui, sur la création d’un comptoir commercial, donnerait les modifications suivantes :
« 1° La circulation du capital représentée par les effets en souffrance ;
« 2° Cette mise en circulation dès la formation du comptoir, et non pas seulement à l’échéance des effets, comme dans le projet Beslay. »
Après avoir indiqué les avantages de cette combinaison, le citoyen Assi termine en disant que d’après lui, l’application du système Beslay entraînerait forcément la Commune à couvrir complètement le déficit, ce qui ne serait pas juste vis-à-vis de l’universalité des contribuables.
Le citoyen Malon, comme membre de la commission de travail et d’échange, déclare qu’il a reçu un grand nombre d’acceptations du projet Jourde.
Le citoyen Rastoul se prononce pour le projet Tridon, qui empêche pour le présent les ruines de s’accomplir.
Le citoyen L. Frankel demande que la date du 15 juillet, spécifiée dans le projet Jourde, sot remplacée par celle du 15 juillet 1872.
Il faut avant tout, dit-il, donner du temps aux petits commerçants afin d’empêcher les faillites.
Le citoyen Billioray n’est pas partisan d’une liquidation trop brutale, qui retomberait surtout sur les petits commerçants et ouvriers, au lieu d’être préjudiciable aux gros négociants, qui ont surtout amené cette situation par leurs sots précédents. C’est pour cela qu’il adopte le projet Jourde.
Le citoyen Parisel le combat au contraire par les objections suivantes :
1° Tant que durera la guerre, il sera impossible aux débiteurs de payer même les coupures ;
2° Pendant ce même temps, il sera tout aussi impossible d’établir un décret qui ait force de loi pour la France et l’étranger ;
3° Parce qu’il est injuste d’établir une loi unique pour tous les débiteurs, qui sont dans des positions différentes.
C’est pour ces raisons qu’il a présenté un nouveau projet.
La clôture de la discussion générale étant demandée, elle est mise aux voix et prononcée.
La Commune décide qu’il sera passé à la discussion du projet Jourde à la séance du lendemain.
Le président donne lecture d’une proposition présentée par le citoyen Avrial et plusieurs de ses collègues, relative à une demande d’enquête sur la fermeture des ateliers.
Le projet de décret, mis aux voix, est adopté en principe.
L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à six heures quarante-cinq minutes.
Les secrétaires de la séance :
ant. arnaut, amouroux.
________________

NOUVELLES ETRANGÈRES

BELGIQUE

La conférence de Bruxelles continue ses délibérations, qui ont presque entièrement résolu les questions politiques du traité de paix.
On va commencer l’examen des questions économiques, et M. Ozenne, directeur général du commerce extérieur au ministère du commerce, est arrivé dans la capitale pour conférer avec les plénipotentiaires.
On pense que le traité de paix pourra être officiellement promulgué vers la fin d’avril ou les premiers jours de mai.
— Les ouvriers tailleurs de Gand se sont mis en grève : ils refusent de travailler encore aux conditions qui avaient été stipulées dans une convention conclue, il y a deux ans, entre eux et leurs patrons.
— On lit dans l’Echo du parlement du 15 avril :
Notre correspondant de Berlin nous adresse une dépêche portant que tous les bruits relatifs à une intervention prussienne à Paris sont faux ; que jusqu’ici aucune correspondance diplomatique n’a été échangée à ce sujet, si ce n’est avec l’Angleterre.
L’Allemagne attend. Il reste 400 000 soldats allemands en France. Le gouvernement de Versailles doit payer journellement 1 200 000 fr. pour leur entretien. A défaut de payement, ils feront des réquisitions pour ladite somme.
On fait un choix parmi les prisonniers français que l’on renvoie en France.
________________

RUSSIE

On lit dans le Pall Mall-Gazette.
Les résultats de la guerre de Crimée étant réduits à néant, il est probable qu’avant peu les tombes de nos compatriotes devant Sébastopol seront les dernières traces qui resteront de la lutte qui nous a couté tant de sang et d’argent. A en croire ce qu’on écrit de Moscou au Levant Herald, il semblerait que la Russie, oublieuse de la conférence de Londres s’applique à redoubler d’énergie dans ses préparatifs de toutes sortes, militaires et commerciaux. Chaque courrier qui arrive, chaque numéro de journal qui paraît, a quelque nouvelle entreprise à mentionner. Ses canons de fonte de gros calibre viennent d’arriver à Odessa. Ils sont destinés aux fortifications nouvelles de Kertch.
________________

ALLEMAGNE

La Gazette de Francfort retrace, dans une correspondance de Berlin qui lui a été adressée le 10 avril, un tableau des plus intéressants de la composition du parlement allemand :
A six élections près qui doivent encore avoir lieu en Prusse, le parlement est au complet ; il compte 382 membres. Le dénombrement des députés donne lieu, sous certains rapports, à bien des réflexions. Dans une acception plus étroite qu’on n’eût pu le croire d’abord, chaque pays, chaque province, chaque ville a envoyé au parlement ses délégués. La Bavière n’a élu que des Bavarois, le Wurtemberg que des Wurtembergois, le pays de Bade, la saxe, la Hesse, le Mecklembourg n’ont porté leurs suffrages que sur leurs nationaux. Parmi les petites principautés de l’Allemagne centrale (Anhalt, les deux Etats de Schwarzbourg ; Meiningen, Waldeck, Reuss, ligne cadette, et Brunswick), sept Etats seulement ont dû chercher, sur onze représentants, sept au-delà de leurs frontières.
En général, cela ne prouve pas trop en faveur de leur esprit unitaire. Même la Prusse, qui est pourtant si homogène, se distingue par un singulier particularisme. Parmi les néo-Prussiens, le Hanovre n’a élu que des Hanovriens, le Schlesvig-Holstein que des Schlesvig-Holsteinois, le Nassau que des Nassoviens, l’ancienne ville libre de Francfort qu’un Francfortois. Dans la Hesse électorale, M. Wehrendfenning n’est pas Hessois. Si les représentants élus ne résident pas tous en ce moment dans leur district électoral, ils y sont nés cependant et y ont longtemps demeuré.
Il est vrai que les relations personnelles favorisent à un haut degré le mode de l’élection directe, et l’on s’explique comment, même dans la vieille Prusse (Altpreussen), les provinces de Posen, de Pomérabie, et de Brandebourg ont choisi, à peu d’exception près, — Moltke, Patow, Eggert, — pour les représenter, des compatriotes. Berlin lui-même n’a envoyé jusqu’ici au parlement que des Berlinois. Les provinces de Silésie, de la Saxe et de Westphalie rhénane font exception, elles ont pris les hommes de leur choix là où ils se sont offerts.
L’absence de frais de représentation dans le parlement est compensée par cette circonstance que sur 376 membres, 160 sont fonctionnaires ou pensionnaires de l’Etat.
C’est là leur principale source de revenu. Trente neuf députés ont à Berlin leur demeure fixe. En décomposant l’assemblée par groupes et en en laissant le démembrement par castes, on obtient le résultat suivant :
La noblesse est représentée par 145 de ses membres sur 376 députés au parlement ; elle dépasse de la moitié le chiffre des représentants élus dans la vieille Prusse, c’est-à-dire 107 ; la Bavière a envoyé, sur 48 députés, 16 nobles.
Parmi la noblesse se trouvent 21 nobles avec la particule « de », puis viennent 29 barons, 34 comtes et 11 princes. Les princes sont Guillaume de Bade, le Polonais Roman de Cizartoryski et le Valaque Handjery. Parmi les princesses, il y a trois Hohenlohe ; ensuite on remarque les Waldbourg-Zeil, Lœwenstein-Wertheim, Pless, Lyhnowski et Carolath-Benthen, tous, jusqu’aux Hohenlohe, des nullités parlementaires.
La noblesse est en majorité dans le parlement réactionnaire ou cléricale.
Les partis du centre, ou partis libéraux, ne peuvent être répartis que par 33 membres sur 144, parmi lesquels seulement six barons et trois comtes (Dohna, national-libéral ; Baudissin démocrate).
Le clergé, si puissant au dernier parlement, compte aussi dans celui-ci 140 représentants, 130 catholiques et un évangéliste (Kraushold, du parti progressiste en Bavière).
Les villes n’ont plus, il est vrai, de banc privé au Reichstag actuel, mais sont encore fortement représentées par neuf bourgmestres nouveaux et anciens, et douze sénateurs ou conseillers municipaux. Parmi les villes, citons Berlin, Leipzig, Kœnigsberg, Dantzig, Hanovre, Hildesheim, Dortmund, Augsbourg, Fribourg, Rostock.
Le reichstag allemand est si abondamment pourvu de tous les « ingrédients » nécessaires à une représentation moderne, qu’il n’a presque plus besoin d’une seconde chambre pondérante, ou d’une Chambre des seigneurs.
Il a déjà été fait mention des députés des villes. Les ecclésiastiques représentent les chapitres de Breslau, Frauenburg, Mayence, Trèves, Bamberg, Passau et Aix-la-Chapelle. Le pape a trois conseillers ecclésiastiques dans le parlement. On comte en outre treize professeurs d’université, ceux de Berlin, Kiel, Breslau, Gœttinguen, Heidelberg et Wurtzburg.
Les pouvoirs judiciaires sont représentés par neuf conseillers de haute justice (ober tribunalrathe) ou présidents de la cour d’appel, le procureur général inclusivement ; la cour suprême de Prusse (das Preussische ober tribunal) ne figure, il est vrai, dans la représentation nationale que par M. Reichensperger. Il faut ajouter à ce contingent judiciaire un essaim de 29 juges de 2e et 3e classe et 41 avocats et avoués. En tout cas, la justice ne manquera pas, dans le nouvel empire, de praticiens ni de professionnistes.
Nous avons déjà parlé de la noblesse. Nous complétons nos renseignements en mentionnant qu’il y a dans le reichstag 11 seigneurs héréditaires de la chambre des seigneurs, en tout 25 membres de cette caste si peu populaire. Pour faciliter les rapports entre le parlement et la chambre de députés, il n’y a pas moins de 90 membres de cette dernière chambre dans le parlement. La majorité parmi eux est libérale ; la majorité est, dans ces deux corps libéralement prussienne.
L’élément le moins propre à un parlement est composé assurément des fonctionnaires dépendants Actuellement 18 préfets prussiens (landrathe), 7 présidents, 7 conseillers de gouvernement et 6 conseillers de ministère cherchent dans le reichstag un moyen d’avancement.
Les intérêts agricoles n’ont pas besoin de faire, en cas de représentation défectueuse, beaucoup de bruit. Nous comptons seulement, dans la vieille Prusse, 79 propriétaires féodaux permanents. La petite propriété campagnarde a d’autant moins de voix : on ne peut lui attribuer tout au plus que 6 représentants.
L’industrie a peu de goût pour un parlement avare d’immunités ; c’est tout au plus si 23 industriels et négociants (parmi lesquels le maître tourneur Bebel) y ont trouvé place. Les soi-disant « ouvriers » ne comptent pour rien dans la nouvelle assemblée. Les médecins et instituteurs ont, on le conçoit, dans ces circonstances, bien peu de voix au chapitre.
Les pourparlers de Rouen entre M. Jules Favre et le général de Fabrice, et les bruits répandus au sujet d’une intervention des troupes allemandes à Paris, commencent à préoccuper l’opinion publique en Allemagne.
La Gazette nationale de Berlin, dans son numéro du 13, expose les raisons qui, suivant elle, doivent faire écarter toute immixtion allemande dans les convulsions qui agitent la France en ce moment.
La feuille berlinoise ne méconnaît pas, d’autre part, les raisons qui paraissent militer en faveur d’une prompte répression de l’insurrection de Paris, mais elle conclut à préférer l’abstention.
La conduite du gouvernement allemand, dans cette crise suprême, dit-elle, est conforme au sentiment du peuple allemand, et aucun avantage momentané n’équivaudra à la conviction que cette conduite inspirera au monde entier, que l’Allemagne est bien réellement cette nation pacifique qu’elle se dit être.
C’est ainsi qu’elle prouvera aux plus incrédules que ses victoires et sa puissance profitent à tous les peuples et assurent la paix générale. (Siècle).
________________

FAITS DIVERS

Versements reçus par la caisse d’épargne de Paris, du mardi 11 au lundi 17 avril, de 189 déposants, dont 3 nouveaux, 7 040 francs.
________________

En présence des menaces sauvages auxquelles est en butte, de la part de ces messieurs de Versailles, la Commune de Paris, les citoyens de tous les quartiers affirment de plus en plus, par des démonstrations émouvantes et parfois touchantes, l’unanimité de la grande ville.
Les citoyens que leurs devoirs ou leurs affaires appellent à la mairie de la rue de Grenelle peuvent voir dans l’une des salles un buste de la République, ombragé de deux magnifiques drapeaux rouges à franges d’or.
On lit sur l’un d’eux cette inscription :
république française
commune de paris
164e bataillon
2 avril 1871
Le faubourg Germain à ses frères de la Villette.
et sur l’autre :
république française
105e bataillon
avril 1871
Offert par le 164e bataillon, de la Villette,
à un de ses frères du faubourg Germain.
C’est ce dernier bataillon, le 164e, qui se trouve de garde en ce moment à la mairie du VIIe.
________________

La colonne Vendôme a été fondue, comme on le sait, avec le bronze pris sur les armées russes et autrichiennes pendant la campagne de 1805. Il n’est pas entré moins de douze cents pièces de canon dans la fonte de revêtement de la colonne. La totalité de ce bronze pèse, selon Dulaure et Belin, un million hit cent mille livres.
________________

On a débaptisé la rue qui s’appelait Mac-Mahon depuis le 4 septembre, et qui s’était appelée auparavant rue de Morny.
Elle s’appelle aujourd’hui rue de la Commune.
________________

Les volontaires n’arrivent pas en masse de province, et tous ceux qui arrivent veulent être officiers : ils veulent même je ne sais quoi encore, des garanties, des pensions pour leurs familles s’ils succombent, etc. Choses justes peut-être, mais difficiles à accorder, paraît-il, par le gouvernement. Le résultat, c’est que les bataillons ne se forment pas et que les volontaires sont de mauvaise humeur. Ne me disait-on pas que trois cents d’entre eux s’en allaient offrir leurs services à l’insurrection [la réaction], ces services n’ayant pas été accueillis ici !
Le département de Seine-et-Oise n’a pu réunir que 52 volontaires — tous officiers, bien entendu ! Ah ! cependant, pardon, il y a dans le nombre un sous-officier et un soldat.
________________

Samedi, une partie des musées du Louvre a été ouverte au public et aux artistes.
Cette partie comprend : le musée Lacazes, la salle Henri II, la salle des Sept cheminées où se trouvent le Naufrage de la Méduse, par Géricault, et les Sabines, de Louis David.
Tout le musée des Antiques.
Le musée des dessins de toutes les écoles, des miniatures et des pastels.
Le musée Sauvageot, celui des faïences italiennes et des terres cuites de Bernard de Palissy.
Le musée des sculptures de la renaissance.
Et le musée des sculptures des dix-huitièmes et dix-neuvième siècles du rez-de-chaussée.
Les portes ouvrent à dix heures.
________________

Nous avons déjà donné la composition de l’armée active de Versailles ; voici le tableau de la réserve :
Général de division Vinoy, commandant ; général de Valdan, chef d’état-major ; général René, commandant l’artillerie ; général Dupouët, commandant le génie ; M. Schmith, intendant.
1re division d’infanterie : général Faron.
1re brigade : général de la Mariouse ; 35e et 42e de ligne.
2e      —    : général Derroja ; 109e et 110e de ligne.
3e      —    : général Berthe ; 22e bataillon de marche de chasseurs, 64e et 65e de ligne.
Deux batteries de 4 ; une compagnie de génie
2e division d’infanterie : général Bruat.
1re brigade : général de Bertrand de Seigneurens ; 
	74e régiment de marche, 1er régiment d’infanterie de marine, 2e régiment de fusiliers marins.
2e    —   : général de Langourian ; 75e régiment de marche, 2e régiment d’infanterie de marine, 1er régiment de fusiliers marins.
Deux batteries de 4 ; une compagnie de génie.

3e division d’infanterie : général Vergé.
1re brigade : général Duplessis ; 26e bataillon de marche de chasseurs, 37e et 79e régiments de marche.
2e      —     : général Archimard ; 90e et 91e régiments de marche
Deux batteries de 4 ; une compagnie de génie.
Garde républicaine à pied et à cheval, non embrigadée.
Garde d’artillerie.
Deux batteries à balles, deux batteries de 12.
________________

Les auteurs, compositeurs, artistes dramatiques et lyriques réunis dimanche, 16 avril, sous la présidence du citoyen Pacra, ont procédé à la nomination des cadres de la compagnie dite la Fédération artistique.
Invitation à leurs confrères des théâtres et concerts de Paris d’assister à la réunion, à l’Alcazar, mardi 18 avril 1871, trois heures précises, pour la formation d’une nouvelle compagnie et la nomination d’une commission chargée d’élaborer les bases et statuts d’une fédération purement sociale.
Le secrétaire,
paul burani.
________________

M. Norcott, délégué anglais pour la distribution des semences aux habitants des villages qui avoisinent Paris, fait un dernier et pressant appel aux agriculteurs pour les engager à venir, dans le plus bref délai, prendre livraison des semences qu’il tient à leur disposition jusqu’au 20 courant ; passé ce délai, la distribution cessera, car la saison favorable à l’ensemencement touche à sa fin.
M. Norcott rappelle aux agriculteurs qu’en vertu d’une autorisation spéciale du délégué au ministère du commerce, les semences délivrées par lui, pourront sortir librement de Paris.
Prière à la presse de reproduire cet avis, dont l’utilité n’échappera à personne.
Paris, le 14 avril 1871.
w. b. norcott.
12 rue Mogador.
________________

CORRESPONDANCE
Issy, 17 avril 1871.

Au citoyen directeur du Journal officiel

Citoyen,
Le 153e bataillon a eu la douleur, cette nuit, d’avoir un de ses hommes, le nommé Deshayes, blessé par un obus aux deux jambes. Cette blessure très grave, nécessitera probablement l’amputation. Je vous serais très obligé, citoyen, de vouloir bien recommander la femme et les enfants de ce brave, à la bienveillante attention de la Commune.
Nous avons eu cette nuit un combat très sérieux. Heureusement, les Versaillais ont été battus à plate couture.
Je saisis cette occasion pour vous dire que, contrairement à l’avis du Rappel, le 153e n’est que depuis deux jours à Issy, et qu’il désire y rester le plus longtemps possible. Par conséquent, il est inutile de le relever.
Salut et fraternité.
Le chef de bataillon.
e. lalande.
P.S. L’adresse du garde Deshayes, blessé, est passage d’Isly, 7.
________________

ACADÉMIE DES SCIENCES

Séance du lundi 17 avril 1871
PRÉSIDENCE DE M. DELAUNAY

M. Elie de Beaumont, secrétaire perpétuel, donne lecture du procès-verbal de la dernière séance, dont la rédaction est adoptée.
Le dépouillement de la correspondance ne laisse parvenir jusqu’à nous que quelques phrases qui rendent quelquefois difficile à saisir le sens général des travaux adressés à l’Académie.
Ainsi, un savant dont le nom reste dans la cravate de M. le secrétaire perpétuel, envoie un travail sur les services que peut rendre l’emploi des verres colorés à base d’uranium dans la construction des lampes photo-électriques.
Les propriétés particulières de ces verres, et les radiations ultra-violettes qu’ils produisent, atténuent et détruisent même les effets organo-pathogéniques de la lumière électrique crue sur les travailleurs, dans le chantiers où cette lumière est employée.
M. Boussinesq envoie un nouveau travail sur des questions de géométrie pure.
M. Sège adresse des notes posthumes de M. Després sur des expériences relatives au décroissement de la température du haut en bas, dans des liquides de densité différente, superposés et chauffés par en haut.
Les liquides en expérience étaient l’eau et la nitrobenzine. Dans de certaines conditions, le décroissement de la température a été tel que les thermomètres marquaient 41° en haut et 1° 5 en bas.
L’auteur insiste sur l’intérêt qu’il y a, dans ce cas et autres analogues, à connaître la température de la surface de séparation des liquides.
M. Thierry-Mieg adresse un second pli cacheté sur un nouveau système de sténographie de son invention. Ce pli sera joint à celui que l’auteur a déjà envoyé depuis quelque temps à l’Académie, et dont l’ouverture n’a pas été encore faite.
M. Payen lit un travail sur la cellulose, formant la trame de la cuticule épidermique que de certaines plantes et sur les matières qui la pénètrent, la garnissent, l’incrustent.
La cellulose est une substance organique azotée ; la plupart des matières incrustantes ne le sont pas.
M. Payen étudie les effets différents que produisent sur l’alimentation la cellulose et les autres matières.
Il rappelle que l’annexion des matières grasses facilite l’assimilation des substances non azotées, et que ce mélange sert de base à plusieurs procédés proposés ou mis en pratique pour l’engraissement rapide des animaux.
Ainsi, pour les bœufs, le maximum d’engraissement peut être obtenu au moyen d’un mélange de matières grasses en poids égal au tiers ou à la moitié de la somme des matières non azotées, avec une certaine addition de sel marin.
M. Chevreul fait remarquer que certains mélanges de constitutions semblables ont des effets très différents sur les membranes animales.
Ainsi, la limonade faite avec du citron agit d’une manière tout autre que celle faite avec de l’acide citrique.
La cause en est à la viscosité provenant de la pulpe du citron, qui nage dans la liqueur et qui neutralise en partie l’effet de l’acide.
M. Chevreul donne le résumé d’un opuscule qu’il offre à l’Académie, et qui a pour objet l’explication d’une erreur très commune dans les sciences concrètes, erreur qui consiste à prendre la partie pour le tout.
En effet, soit en physique, soit en botanique ou en zoologie, on a souvent des tendances à généraliser des théories alors qu’on ne connaît qu’une minime partie des éléments qui concourent à l’édification de ces théories.
En physique, par exemple, on se borne ordinairement à observer, à étudier les phénomènes extérieurs des corps, alors que la chimie est indispensable pour compléter la connaissance exacte de ces corps.
Dans les ouvrages de zoologie ou de botanique, trop souvent on a établi des espèces sur un plusieurs caractères, constants ou non, sans se préoccuper de l’étude de ces espèces dans l’ensemble de leurs attributs.
Il est indispensable, selon M. Chevreul, pour arriver à une bonne classification, de connaître toutes les espèces non seulement dans toutes leurs manifestations extérieures, mais encore dans la constitution intime de chacune de leurs parties.
C’est pour cela que la classification zoologique dite « par étage », qui crée une échelle de subordination des êtres, suivant l’état plus ou moins complet de leurs organes, paraît au savant académicien un peu en dehors d’une méthode absolument scientifique, parce qu’un certain nombre seulement de caractères ont été pris pour base de tout le système ; par exemple, ceux tirés de l’étude de l’embryologie, par M. Milne-Edwards.
M. Chevreul demande donc qu’avant de créer des espèces nouvelles, les naturalistes étudient de la manière la plus complète ces espèces et leurs congénères dans toutes leurs manifestations extérieures ou intimes.
M. Milne-Edwards remercie M. Chevreul de s’être souvenu de ses travaux relatifs à la classification des êtres vivants. Mais son illustre contradicteur et lui se sont placés à deux points différents. Il ne s’agissait pas, pour M. Milne-Edwards, de savoir si, de l’ensemble de ses qualités ou attributs, pouvait ressortir la supériorité de tel animal sur tel autre, dans une échelle imaginaire des êtres de la création, mais bien de rechercher le degré d’affinité qui résultait, pour deux ou plusieurs espèces, de l’étude de certains caractères. C’est à ce point de vue que l’embryologie a paru d’une grande importance pour la classification zoologique.
M. Chevreul est heureux que la discussion vienne constater la divergence qui se manifeste entre le but des études de M. Milne-Edwards et celui de ses recherches. Il ne méconnaît pas l’utilité zoologique de l’examen de l’embryon ; mais il demande de ne pas confondre l’étude de l’embryologie, faite au point de vue de la découverte d’un ou plusieurs caractères différentiels d’espèces, et l’étude de l’embryologie dans l’ensemble de ses manifestations.
M. Trécul lit une note sur le développement des faisceaux radiculaires et des bourgeons souterrains de quelques fougères.
Il étudie notamment la structure des racines du Blechnam occidental et de quelques Aspidium, et comparativement celle des stolons, qui doivent donner naissance à des bourgeons.
Les faisceaux radiculaires s’amincissent toujours vers leur extrémité, tandis que les racines qui doivent porter des bourgeons s’épaississent à une certaine distance.
Quant à la structure interne, les racines proprement dites présentent un groupe central de vaisseaux assez gros, bordés de deux côtés d’un groupe de vaisseaux beaucoup plus petits.
Dans les stolons et dans les racines qui doivent porter bourgeons, les groupes des petits vaisseaux se développent, deviennent plus nombreux, et finissent par entourer complètement le groupe central des gros vaisseaux.
Quand une racine vient à se développer sur une autre, une partie de la couche interne des petits vaisseaux se prolonge dans la nouvelle racine, constitue la partie centrale, et les gros vaisseaux de la racine primitive dévient eux-mêmes vers la nouvelle et se prolongent aussi quelque peu dans sa base.
Ce qui vient d’être exposé suffit à différencier les racines des stolons, mais des racines proprement dites peuvent se modifier, s’épaissir à leur extrémité et donner naissance à des bourgeons.
Dans ce cas, la structure interne de ces racines se modifie également et se rapproche insensiblement de celle ces stolons.
La séance est levée à cinq heures et demie.
c. p.
________________

Le citoyen Henri Not, chef d’ambulance, étant allé à Chaville, a été requis pour mener à Versailles deux gardes nationaux blessés faits prisonniers. Il a profité de son séjour pour relever l’état ci-dessous de tous les gardes nationaux blessés qui se trouvent à l’hôpital militaire, ainsi que de ceux décédés.

Blessés
Bastide (Jean), soldat libéré, 270e bat. ; jambe gauche amputée.
Bazin (Désiré), march. de cafés, 214e bat. ; cuisse fracturée ; rue Sedaine, 31. Marié sans enfants.
Bernard (Charles), distillateur, 114e bat. ; balle à la main et au genou ; rue de Paris, 163 (Belleville) ; Garçon.
Beutel (Numa), tailleur, 201e bat. ; 2e comp., marche ; balle dans la cuisse ; rue Bisson, 47 (Belleville) ; 12 avril.
Bard (Jean), menuisier, 126e bat. ; 1re comp., marche coup de sabre à la tête ; rue des Trois-Chandelles, 11 ; 5 avril ; veuf, deux enfants.
Bidou (François), tailleur de pierres, deux coups de baïonnette ; rue Gracieuse, 29 ; 5 avril.
Boyer (Louis), typographe ; balle dans la cuisse ; rue Vandamme, 9 ; 4 avril.
Couvreur (Jules), journalier, 79e bat. ; balle au côté gauche ; rue Norvins, 16 ; 4 avril. Marié.
Coucot (François), maçon, 219e bat. ; balle à l’épaule ; rue du Chemin-Vert, 124. Marié
Camus (Jean), produits chimiques, 131e bat. ; balle à la cuisse ; rue Saint-Paul, 19.
Chatelain (Nicolas), cordonnier, 168e bat. ; balle traversant le bras droit ; rue Lagille, cité Brunel, 12 avril. Marié, 4 enfants.
Dubreuil (Thomas), cordonnier 166e bat. ; la main gauche enlevée par un obus ; rue de la Charbonnière, 22 ; Chapelle. Veuf, 3 enfants.
Danas (Antoine), garçon de café, 127e bat. ; coup de feu à la tête.
Darras (Xavier-Eugène), ajusteur-serrurier, 168e bataillon ; balle à la cuisse gauche ; rue Bachelet, 4 bis ; 4 avril.
Demait (Modeste), tonnelier, 160e bat. ; balle près le sein gauche ; rue Linné, 27. Marié trois enfants.
Deprés (Eugène), forgeron en voiture, 105e bat. ; balle à la cuisse ; passage de Grenelle, 12, Gros-Cailloux.
Durand (Auguste), menuisier, 195e bat. ; balle ayant traversé le bras ; rue Rampont, 18.
Daniel (Louis), tailleur de pierres, 234e bat. ; balle à l’épaule ; vieille rue de Montreuil, 32 ; 5 avril. Marié, 2 enfants.
Delfour (Jean), cocher, balle traversant le bras ; rue du Petit-Musc, 35.
Dostert (Eugène), ébéniste, 206e bat. ; deux blessures ; rue de Montreuil, 51 14 avril.
Fouquet (Almet), couvreur ; volontaire de Montrouge ; balle à la cuisse gauche ; 3 avril.
Giron (Charles), sculpteur sur bois ; 123e bat. ; balles aux deux jambes ; rue d’Angoulème, 53 ; marié 2 enfants.
Glayal (jean), marchand de vins, 119e bat. ; balle au côté gauche ; rue des Feuillantines, 91. Marié 6 enfants.
Girois (Charles), ferblantier ; balle à la cuisse, rue Fontaine-au-Roi, 53. Marié sans enfants. 3 avril.
Grosjean (Nicolas), charron ; 105e bat. ; balle à la tête ; passage Saint-Dominique, 16, (Gros-Caillou). Marié. 3 avril.
Gobion (Alexandre), employé ; balle au bras gauche, passage Pecquet, 11. Marié trois enfants.
Grammary (Arthemon), mouleur en fer, 131e bat. ; coup de baïonnette ; rue Viallat, 28. Marié sans enfants.
Gœdschy (Emile), ajusteur, 91e bat. ; balle dans poitrine ; rue Boulay. Marié, un enfant (Mulhouse).
Henault (Louis), menuisier, 61e bat. ; balle traversant les deux jambes, rue Cloys, 15. (18e arrond.). 3 avril. Marié, quatre enfants.
Herwyn (Auguste), mécanicien, 123e bat. ; balle au pied droit, rue des Trois-Bornes, 28. Veuf, trois enfants.
Hegy (Josep), teinturier, 102e bat. ; balle dans la fesse ; rue de l’Ourcine, 90. Garçon.
Hildbod (Jacob), cordonnier, 203e bat. ; balle ayant traversé la main droite ; rue Claude-Vellefaux, 62. (Suisse).
Hutte, homme de peine ; figure brûlée ; cité Popincourt.
Jacquejean (Alexandre), employé au chemin de fer de Lyon, 126e bat. ; blessure à la cuisse.
Joly jeune (Jean-Claude), apprêteur, 203e bat. ; rue de l’Hôpital-Saint-Louis, 5. 4 avril.
Jousset (Pierre), paveur, 93e bat. ; une entorse ; boulevard Contrescarpe, 10 ; 5 avril ; marié, deux enfants.
Julienne (Louis), cartonnier, 90e bat. ; balle traversant le bras. ; 14 avril.
Liby (Alexandre), garçon de magasin, 192e bat. ; boul. Ménilmontant, 65, 4 avril.
Lefèvre (Joseph), coutelier, 91e bat. ; balle traversant le bras ; rue Gauthey, 33, 3 avril ; 18 ans.
Leroy (Jules), employé fabricant d’orfèvrerie, cap. 4e comp. du 123e bat ; de marche ; balle à l’épaule ; marié, 3 enfants et son beau-père, rue Moret, 24.
Leguette (Constant), journalier, 26e bat., rue Boullot, 7 (17e arrondissement). Marié, 1 enfant.
Lesoudier (Jean-Baptiste), 206e bat. Blessé le 14 avril.
Morlet (Pierre), journalier, 131e bat. ; balle cuisse gauche ; 3 avril ; rue Lourmel, 90. Marié, 8 enfants.
Mauguin (Jules), colleur de papiers, 123e bat. ; 4e comp. ; balle cuisse droite.
Moura (Charles-Emile), cordonnier, 146e bat. ; deux balles de revolver dans la mâchoire ; rue de Constantine, 116, Plaisance.
Meteau (Auguste), cartonnier ; volontaire de Montrouge ; balle dans le genou. 105, chaussée du Maine ; 19 ans.
Meteau (Joseph), fumiste ; volontaire de Montrouge ; balle traversant le bras gauche ; 105, chaussée du Maine ; 16 ans.
Marcq (Joseph), forgeron ; 168e bat. ; cuisse gauche cassée, 9 avril ; rue Houdon, 6 ; marié, 2 enfants.
Paillard (Jules), imprimeur-typographe ; 217e bat. ; 1 balle dans la jambe ; rue Lalande, 9 (14e arrond.)
Pointu (Charles), chaudronnier, 105e bat. Balle traversant la fesse ; 4 avril ; passage de l’Alma, 23 (Gros-Caillou) ; marié, 2 enfants.
Penauille (Bernard), monteur mécanicien, ch. de fer de Lyon ; coup de feu à la tête ; rue de Charenton, 170.
Putigny (Félix), chef de manouvre au chemin de fer de Lyon ; coup de feu ; rue de Charenton, 201.
Philipot (Auguste), ouvrier orfèvre, 66e bataillon ; blessure aux fesses ; rue de Charonne, 189.
Poette (Jules), ébéniste, 91e bat. ; 2 coups de sabre à la tête, 108, rue des Dames (Batignolles). Marié 3 enfants.
Reboussin (Auguste), serrurier ; 213e bat. ; blessure légère ; rue Saint-Maur, 110. 17 ans.
Rondeau (André), cocher, 136e bat. ; balle traversant la jambe gauche ; 3 avril, boul. d’Enfer, 27 chez Mme Dusourd.
Reguimbal (Pierre), chaudronnier ; 147e bat. ; 8 avril, quai de la Loire, 80.
Robert (François), coketier-charbonnier, gare de Paris à Lyon ; 126e bat. ; balle traversant la jambe gauche, rue Libert, 3, Bercy.
Schmed (Eugène), lapidaire, 192e bat. ; le bras et la poitrine traversés par une balle, rue Oberkampf, 138, 18 ans.
Salmon (Désiré), menuisier, 91e bat. ; cuisse droite traversée ; rue Balagny, 37.
Samour (Gilbert), coupeur tailleur, 160e bat. ; 2 blessures, rue Linné, 8.
Thibault (Prudent), tonnelier, 126e bat. ; 1 balle, rue de Charenton, 193. Veuf, 2 enfants.
Weber (Pierre), journalier, 4 avril ; quai de la Râpée, passage Gentil, 2.
Valentin (François), maçon, 127e bat. ; boulevard de Vaugirard, 137.
Wittmann (Henri), meunier, 243e bat. ; balle au côté droit ; rue Deparcieux, 10, près la rue Daguerre.
Vigier (François), employé chez Paul Dupont, 73e bat. ; sédentaire ; balles traversant le bras droit ; rue de Charenton, 138.
Varlet (François Louis), imprimeur sur papiers peints, 195e bat. ; balle traversant l’épaule gauche ; faub. Saint-Antoine, 251.

Décédés
Bernoux, 93e bat. ; fracture du crâne ; blessé le 5 avril, mort le 8.
Grette, 192e bat. ; fracture du fémur ; entré le 5 avril, mort le 5.
Lecoin (Xavier), plaie au pied droit (tétanos), blessé le 12, mort le 13 avril.
Lissede (Albert), ouvrier d’ad. ; 13e secteur ; plaie à la poitrine ; blessé le 3 avril, mort le 10.
Saillanfais (Achille), 66e bat. ; 6e comp. ; fracture à la cuisse, blessé le 8, mort le 12 avril.
Saunier (Jacques-François), plaie pénétrante de poitrine, né en 1818, blessé le 3, mort le 4 avril.
Schmeltz (Martin), 218e bat. ; 1re compagnie ; coup de feu à la jambe, tétanos ; blessé le 2, mort le 13 avril, de Bettwiller (Bas-Rhin).
Seffern (Victor-Joseph), plaie pénétrante à l’abdomen, blessé le 4, mort le même jour.
Tiercelat (Edouard-Eugène), bat. des volontaires de Montrouge, blessé le 3, mort le 4 avril.
Vincens (Alexandre), lieutenant de la 5e compagnie, 119e bat. ; coup de feu dans la moelle épinière, blessé le 4, mort le 7 avril.
Le présent état relevé à chaque lit le 14 avril, de une heure à cinq heures et demie, terminé le 15 au matin neuf heures et demie, et remis à l’Hôtel-de-Ville de Paris le dimanche 16 avril à dix heures du matin.
h. not.
________________

L’Hôpital militaire du Val-de-Grâce a reçu le cadavre du citoyen Germain (Eugène), peintre, demeurant rue Mazagran, 30, barrière Fontainebleau.
Germain faisait partie du corps des enfants-perdus, a été tué à Bagneux le 15 avril 1871.
Nous invitons les citoyens qui connaîtraient la famille du défunt de bien vouloir en avertir le directeur de l’Hôpital militaire auquel on est prié de communiquer tous les renseignements qui pourront faciliter les recherches.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 19 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décrets prescrivant : diverses mesures pour le bien-fondé des arrestations ; — la formule des arrêts et jugements. — arrêtés : supprimant le service médical de l’Hôtel-de-Ville ; — ordonnant un échange d’armes entre gardes nationaux ; concernant la police des marchés. — Ordre licenciant diverses compagnies du génie, et fixant la solde des blessés dans les hôpitaux.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapport militaire. — Nomination dans le service médical. — Cour martiale. — Séance de la Commune. — Nouvelles étrangères. — Extrait du Réveil du peuple. — Lettre Clermont-Tonnerre. — Faits divers. — Variétés : le 18 mars. — Bourses.
VARIÉTÉS.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 18 avril 1871.

La Commune de Paris

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Tous les arrêts et jugements seront rendus au nom du peuple.
Art. 2. Les grosses et expéditions des arrêts ou jugements et les mandats de justice seront intitulés ainsi qu’il suit :
« Commune de Paris.

« La … section du jury d’accusation, la cour ou tribunal, etc., a rendu l’arrêt ou le jugement dont la teneur suit : »
Art. 3. Les arrêts, jugements et mandats de justice seront terminés comme suit :
« En conséquence, la Commune de Paris mande à tous officiers de police et gardes nationaux de mettre ledit arrêt, jugement ou mandat à exécution, au procureur de la Commune, à ses substituts d’y tenir la main, à tous officiers de police et gardes nationaux de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
« En foi de quoi le présent arrêt, jugement ou mandat a été signé par nous, etc… (le délégué à la justice, les président et greffier de la section du jury ou du tribunal, le procureur de la Commune, le substitut ou le juge d’instruction.) »
eugène protot.
________________

La Commune de Paris

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Tous magistrats, officiers de police ou gardes nationaux qui opéreront une arrestation en dresseront procès-verbal sur-le-champ, et le notifieront au délégué à la justice.
Le procès-verbal énoncera les causes de l’arrestation, les témoins à entendre pour ou contre la personne arrêtée.
Toute contravention à ces prescriptions sera rigoureusement réprimée.
Les mêmes dispositions seront applicables aux citoyens agissant en vertu de la loi sur les flagrants délits.
Art. 2. Tous directeurs de prisons, de maisons d’arrêt ou de correction, tous geôliers ou greffiers qui omettront de mentionner sur l’acte d’écrou les causes de l’arrestation, seront poursuivis pour crime de séquestration illégale.
Art. 3. Les papiers, valeurs mobilières, effets de nature quelconque appartenant aux personnes arrêtées, et dont la saisie aura été effectuée, seront déposés à la Caisse des dépôts et consignations. Les pièces à conviction seront adressées au délégué à la police.
eugène protot.
________________

Délégation à la justice

Les cautionnements en espèces fournis par les prévenus pour leur mise en liberté provisoire, continueront à être versés dans la Caisse des dépôts et consignations.
La fixation du cautionnement reste exclusivement dans les attributions du délégué à la justice.
Paris, le 18 avril 1871.
Le membre de la Commune délégué
à la justice.
eugène protot.
________________

La Commune, considérant qu’il est impossible de tolérer dans Paris assiégé des journaux qui prêchent ouvertement la guerre civile, donnent des renseignements militaires à l’ennemi, et propagent la calomnie contre les défenseurs de la République, a arrêté la suppression des journaux le Soir, la Cloche, l’Opinion nationale et le Bien public.
________________

Les votes des citoyens de service dans les forts n’étant pas encore parvenus pour tous les arrondissements au bureau des élections, il est impossible de publier aujourd’hui le résultat définitif du scrutin du 16 avril.
________________

Attendu qu’un nouveau service médical est créé 86, rue Saint-Dominique-Saint-Germain ;
Qu’il importe d’établir l’unité de direction du service médical ;
La Commission exécutive,
ARRETE :

Art. 1er. Le service médical de l’Hôtel-de-Ville est supprimé.
Art. 2. Les citoyens du service médical de l’Hôtel-de-Ville qui voudront continuer à servir l’humanité et leur pays, sont priés de se faire admettre par l’administration de la rue Saint-Dominique-Saint-Germain.
Paris, le 18 avril 1871.
Pour la Commission exécutive :
f. cournet, ch. delescluze, g. tridon,
félix pyat, avrial, e. vaillant,
a. vermorel.
________________

La solde des blessés dans les hôpitaux sera payée à leurs femmes jusqu’à concurrence de 1 franc.
La solde des hommes aux hôpitaux est réduite à 50 centimes.
Paris, le 18 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
E. Cluseret
Approuvé :
La Commission exécutive :
cournet, ch. delescluze, g. tridon,
félix pyat, avrial, vermorel, vaillant.
________________

Le délégué à la guerre, 
Considérant qu’il importe d’armer de fusils de précision et à tir rapide les compagnies de guerre ;
Considérant qu’un grand nombre de sédentaires se refuse à changer leurs chassepots contre d’autres armes appartenant aux hommes des compagnies de guerre,

ARRETE :

Les chassepots ou autres armes de précision des gardes sédentaires seront échangés contre les fusils inférieurs des gardes des compagnies de guerre.
Tout garde sédentaire qui se refusera à cet échange perdra sa solde, et sera poursuivi pour refus d’obéissance en face de l’ennemi.
Le délégué à la guerre espère que le patriotisme des gardes sédentaires rendra cette disposition inutile.
Paris, le 18 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
Cluseret.
________________

Les 3e, 4e, 7e, et 8e compagnies du génie sont licenciées. Elles perdront droit à la solde et aux vivres à partir d’aujourd’hui 18 avril. Le directeur du génie reformera immédiatement quatre compagnies du génie, qui entreront en solde aussitôt qu’il aura fait connaître, par un état nominatif envoyé au ministère de la guerre, qu’elles sont complètes.
Paris, le 18 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
Cluseret.
________________

Les troupes du génie employées dans les forts jouissent de la solde d’artillerie. Elles seront exclusivement aux ordres du directeur du génie et des ingénieurs dans les forts.
Tout refus de travail sera considéré comme refus de marcher à l’ennemi, et déféré aux tribunaux militaires.
________________

Tout ce qui concerne les hôpitaux militaires et ambulances annexes dépend directement du ressort de l’intendance militaire (service des hôpitaux), et il est de toute nécessité de s’adresser, 94, rue Saint-Dominique, pour les  renseignements de toute nature relatifs au service des malades ou des blessés.
Toute réquisition ou perquisition ayant rapport aux établissements hospitaliers de la place devra cesser à dater de ce jour, ou du moins ne pourra être effectué que par ordre de l’intendant général.
Tous les renseignements ayant trait aux chevaux, voitures, harnachements et en un mot aux transports, soit de blessés, soit de subsistances, doivent également être centralisés à partir de ce jour à l’intendance, où l’on devra s’adresser pour toutes les demandes relatives à ce service.
Paris, le 17 avril 1871.
L’intendant général,
G. May.
________________

Bureau central de l’assistance extérieure.

Le bureau central de l’assistance extérieure apprend que plusieurs boulangers refusent les bons de pain de l’assistance des communes.
Il croit devoir leur rappeler que l’arrêté du 7 octobre dernier est et reste toujours en vigueur.
Des mesures rigoureuses seraient prises contre ceux qui refuseraient de recevoir ces bons à l’avenir.
Le chef du bureau central de l’assistance extérieure,
Ch. Devaux
________________

Le délégué civil à l’ex-préfecture de police,
Considérant qu’un grand nombre de regrattières ont envahi depuis quelque temps les abords des marchés d’arrondissement ;
Qu’elles empêchent le public d’arriver jusqu’aux marchandises installées sous les abris, et qui, étant connues, autorisées et placées sous la surveillance de l’administration, présentent plus de garanties aux consommateurs ;
Qu’elles ont amené les marchandes placées sous lesdits abris à abandonner leurs places, pour se porter sur la voie publique, afin d’entrer en concurrence avec les regrattières ;
Que cet état de choses trouble la tranquillité, gêne la circulation et peut donner lieu à de graves accidents ;
Qu’il importe de faire immédiatement cesser cet abus, contre lequel des plaintes sont adressées journellement,
ARRETE :

Art. 1er. Il est défendu aux marchands de stationner ailleurs qu’aux places qui leur ont été concédées.
Art. 2. Les regrattières et autres, qui vendent sur éventaires, mannes, mannettes, etc., ne pourront stationner à l’avenir aux abords des marchés d’arrondissement.
Art. 3. Le chef de la 2e division de la sûreté générale est chargé de l’exécution du présent arrêté.
Paris, le 18 avril 1871.
Raoul Rigault.
________________

Direction de l’enregistrement et du timbre.

Un décret du 6 septembre 1870 porte :
« L’impôt du timbre est aboli sur les journaux ou autres publications. »
Cette disposition s’applique aux écrits périodiques et non périodiques, et nullement aux affiches faites dans un but commercial ou dans un intérêt privé.
L’article 69 de la loi du 28 avril 1816 n’étant point abrogé, il y a lieu d’en maintenir l’application.
On rappelle aux contribuables qu’autre le payement du droit de timbre, les amendes sont de 50 fr. contre l’imprimeur et de 20 fr. contre ceux qui auront fait afficher ; la loi déclare l’amende solidaire, et autorise la contrainte par corps.
Les afficheurs sont passibles des peines de simple police édictées par l’article 474 du code pénal.
________________
Conformément à l’article 6 du décret communal du 11 avril, portant création de pensions à fournir aux veuves et aux enfants des gardes nationaux tués au service de la Commune de Paris, il a été nommé une commission centrale d’enquête, composée de trois membres : les citoyens Lefrançais, Malon et Verdure.
________________
La question de l’organisation de l’enseignement médical étant à l’ordre du jour, les docteurs Dupré et Rambaud convoquent leurs collègues de l’enseignement libre à se réunir samedi prochain, 22 avril, à sept heures du soir, au grand amphithéâtre de l’Ecole pratique, pour procéder à la nomination de trois délégués.
________________
Par une décision prise par le directeur de l’assistance publique, les hôpitaux et hospices auront, à l’avenir, une salle de lecture où les convalescents, les blessés, les vieillards, trouveront les feuilles démocratiques qui défendent la République et propagent les institutions sociales de l’avenir.
Cette mesure a pour but d’annihiler les influences malsaines des écrivains et des livres réunis dans les bibliothèques officielles, et destinés à dégrader les âmes et à refouler toutes les aspirations patriotiques.
Les rédacteurs de journaux se sont associés à cette pensée, et se sont empressés de promettre l’envoi gratuit à ces salles de lecture.
________________

Les marchands de bestiaux sont prévenus que toutes les offres de fournitures sont reçues tous les jours, de dix heures à midi, dans les bureaux de la 2e division des subsistances, au ministère du commerce, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 60.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 18 avril 1871.

RAPPORTS MILITAIRES
Guerre à exécutive.

Citoyens,
Pendant la nuit dernière, les forts de Montrouge, Vanves, Issy et la redoute des Hautes-Bruyères ont échangé quelques coups de canon avec les batteries de Châtillon, du Bas-Meudon et de Brimborion, sans résultat appréciable de part et d’autre.
Un détachement versaillais a tenté quatre fois une attaque sur les tranchées en avant du fort d’Issy ; il a été vigoureusement repoussé.
Une autre attaque dirigée contre la gare de Clamart a pareillement échoué, nous n’avons eu ni morts ni blessés.
Par ordre :
Le colonel d’état-major,
la cécilia.
________________

Plusieurs journaux reproduisent, d’après le journal Paris libre, une dépêche ainsi conçue :
« Place à guerre,
« Dombrowski m’apprend que des paysans cachés dans les maisons nous ont tué plusieurs hommes.
« Paysans pris et fusillés séance tenante.
« henry. »
Et ils accompagnent cette dépêche de commentaires malveillants.
La Commune s’était elle-même émue de cette dépêche, qu’elle n’avait connue que par la publication du Paris libre.
Le citoyen Henry, chef d’état-major de la place, a été immédiatement mandé devant la commission exécutive, et il a déclaré que cette dépêche était apocryphe.
________________

Par arrêtés du ministre de la guerre, ont été nommés :
Le 17 avril 1871.
Le docteur Leteinturier, chirurgien-major du 79e bataillon.
Le docteur Gaube, chirurgien aide-major du 79e bataillon.
Le citoyen Belliot, sous-aide-major du 79e bataillon.
Le docteur Bonnières, chirurgien principal de la 2e légion.
Le 18 avril.
Le docteur Gazeau, chirurgien principal de la 9e légion.
Le docteur Gadaud, chirurgien principal de la 4e légion.
Le docteur Alix, chirurgien principal de la 8e légion.
Le docteur Manier, chirurgien-major du 135e bataillon.
Le docteur Pierrat, chirurgien aide-major du 135e bataillon.
Le citoyen Rémond, sous-aide-major du 135e bataillon.
Le docteur Villaret, chirurgien-major du 148e bataillon.
Le docteur Alliez, chirurgien aide-major du 148e bataillon.
Le citoyen Youf, sous-aide-major du 148e bataillon.
Le docteur Bautier, chirurgien-major du 149e bataillon.
Le docteur Veillard, chirurgien aide-major du 149e bataillon.
Le citoyen Bourceret, sous-aide-major du 149e bataillon.
________________

Les citoyens qui sont inscrits dans le 271e bataillon de la garde nationale sont priés de se rendre, jeudi 20 avril, rue de la Roquette, 89, salle Garibaldi, à deux heures précises.
La continuation de l’inscription du 271e bataillon reprendra lundi 24 avril. Les citoyens qui faisaient partie des anciennes compagnies de vétérans y sont admis.
L’inscription se fait de huit heures à midi, et de deux à cinq heurs du soir.
________________

Nous reproduisons, dans l’intérêt des habitants de Paris, l’arrêt important concernant la cour martiale.

COUR MARTIALE

N° 1. — Arrêt réglant la procédure et les peines

Art. 1er. La police judiciaire martiale est exercée par tous magistrats, officiers ou délégués, procédant de l’élection, dans l’exercice des fonctions que leur assigne leur mandat.
Art. 2. Les officiers de police judiciaire reçoivent en cette qualité les dénonciations et les plaintes qui leur sont adressées.
Ils rédigent les procès-verbaux nécessaires pour constater le corps du délit et l’état des lieux. Ils reçoivent les déclarations des personnes présentes ou qui auraient des renseignements à donner.
Ils se saisissent des armes, effets, papiers et pièces tant à charge qu’à décharge, et, en général, de tout ce qui peut servir à la manifestation de la vérité.
Art. 3. Ils sont autorisés à faire saisir les inculpés, les font conduire immédiatement à la prison du Cherche-Midi, et dressent procès-verbal de l’arrestation, en y consignant les noms, qualités et signalement des inculpés.
Art. 4. Les officiers de police judiciaire martiale ne peuvent s’introduire dans une maison particulière, si ce n’est avec l’assistance du juge de paix ou de son suppléant, ou du maire, ou d’un adjoint, ou du commissaire de police.
Art. 5. Chaque feuillet du procès-verbal, dressé par un officier de police judiciaire martiale, est signé par lui et par les personnes qui y ont assisté.
Art. 6. Les actes et procès-verbaux dressés par les officiers de police judiciaire martiale sont transmis sans délai, avec les pièces et documents, à la cour martiale.
Art. 7. La poursuite des crimes et délits a lieu d’office, d’après les rapports ou procès-verbaux dressés conformément aux articles précédents.
Art. 8. La Cour désigne pour l’information soit un de ses membres, soit un rapporteur qu’elle choisit ; l’information a lieu d’urgence et sans délai.
Art. 9. L’accusé est défendu.
Le défenseur, choisi par l’accusé ou désigné d’office, a droit de communiquer avec l’accusé ; il peut prendre, sans déplacement, communication des pièces de la procédure.
Art. 10. Les séances sont publiques.
Art. 11. Le président a la police des audiences, les assistants sont sans armes.
Les crimes ou délits commis à l’audience sont jugés séance tenante.
Art. 12. Le président fait amener l’accusé.
Art. 13. Le président fait lire par le greffier, les pièces dont il lui paraît nécessaire de donner connaissance à la cour.
Art. 14. Le président fait appeler ou amener toute personne dont l’audition paraît nécessaire ; il peut aussi faire apporter toute pièce qui lui paraît utile à la manifestation de la vérité.
Art. 15. Le président procède à l’interrogatoire de l’accusé et reçoit les dépositions des témoins.
Le rapporteur est entendu.
L’accusé demande à l’accusé s’il n’a rien à ajouter pour sa défense, et déclare que les débats sont terminés.
Art. 16. La culpabilité est résolue à la majorité des membres présents ; en cas de partage, l’accusé bénéficie du partage.
Art. 17. L’arrêt est prononcé en séance publique.
Art. 18. Tout individu acquitté ne peut être repris ou accusé à raison du même fait.
Art. 19. Tous les frais de justice sont à la charge de la Commune.
Art. 20. Le rapporteur fait donner lecture de l’arrêt à l’accusé par le greffier, en sa présence et devant de la Commune.
Art. 21. L’arrêt de condamnation est exécuté dans les vingt-quatre heures après qu’il a été prononcé, ou, dans le cas de condamnation à mort, dans les vingt-quatre heures après la sanction de la commission exécutive.
Art. 22. Toutes assignations, citations et notifications aux témoins, inculpés ou accusés, sont faites par tous magistrats, officiers ou délégués procédant de l’élection, requis à cet effet par le rapporteur.

titre ii. — Des crimes, des délits et des peines.

Art. 23. Les peines qui peuvent être appliquées par la cour martiale sont :
La mort,
Les travaux forcés,
La détention,
La réclusion,
La dégradation civique,
La dégradation militaire,
La destitution,
L’emprisonnement,
L’amende.
Art. 24. Tout individu condamné à la peine de mort par la cour martiale est fusillé.
Art. 25. La cour se conforme, pour les peines, au Code pénal et au Code de justice militaire.
Elle applique, en outre, la jurisprudence martiale à tous les faits intéressant le salut public.
Fait à Paris, le 17 avril 1871.
Le colonel chef d’état-major,
président de la cour martiale.
rossel. l. boursier, collet,
chardon, p. henry.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 17 avril 1871
PRÉSIDENCE DU CITOYEN OSTYN

La séance est ouverte à trois heures.
Le citoyen Ostyn et le citoyen Ranvier, assesseurs, prennent place au bureau.
Le président donne lecture des dépêches militaires se rapportant aux opérations des 16 et 17 courant.
Le procès-verbal de la séance du 16, lu par l’un des secrétaires, est adopté, après quelques observations du citoyen J. Allix.
Le citoyen Vaillant donne lecture du rapport des élections constatant le nombre approximatif de voix obtenues par les différents candidats ; il désirerait qu’il fût nommé une commission chargée de vérifier les opérations électorales.
Le citoyen Beslay demande le renvoi à demain, les chiffres n’étant pas encore exactement connus ; il propose, en outre, de prendre pour base le huitième des électeurs inscrits.
Les citoyens Mortier, Dereure et Allix demandent, au contraire, que l’on s’en rapporte à la majorité relative.
Les citoyens Arnaud, Billioray et Dupont s’opposent à cette proposition, et se rangent à l’avis de la majorité absolue.
Le citoyen P. Grousset s’en réfère pour la fixation à une évaluation approximative du chiffre actuel de la population dans chaque arrondissement. Cette évaluation serait basée sur la consommation actuelle des farines, comparée à la consommation de la matière première à l’époque où les listes électorales ont été arrêtées.
La Commune, après avoir entendu le citoyen Parisel, désirant une révision des listes électorales, adopte l’ordre du jour présenté par le citoyen Protot, ainsi conçu : « Attendu que le résultat des élections n’est pas complet, que la question sera mieux entendue demain, la Commune passe à l’ordre du jour. »
Sur la demande du citoyen Frankel, et au nom de la municipalité du XIIIe arrondissement, la Commune décide que la place d’Italie prendra le nom de place Duval.
Le citoyen V. Clément, au nom de la municipalité du XVe arrondissement, demande au délégué aux subsistances de vouloir bien fournir des explications sur les motifs qui ont pu provoquer la cherté subite des viandes de boucherie.
Le citoyen Parisel, délégué aux subsistances, répond que cela tient aux ordres qui avaient été donnés, de ne laisser sortir que les citoyens munis d’un laissez-passer. Il était arrivé que les bouviers et piqueurs s’étaient vu refuser le passage ; c’est ce qui avait provoqué une certaine panique. Des mesures ont été prises pour remédier à cet état de choses, et en outre, afin de rassurer la population, pour que des affiches soient apposées pour indiquer que des marchés ont été passés pour l’approvisionnement de Paris par le nord et l’est.
L’ordre du jour appelle la suite de la discussion sur la loi des échéances.
Le premier article du projet prescrit par le citoyen est mis en discussion.
Le citoyen Frankel demande que la date du remboursement des dettes de toute nature soit reculée jusqu’au 15 juillet 1872.
Le citoyen Paschal Grousset propose que le délai durant lequel sera effectué ce remboursement soit de trois années au lieu de deux.
Le citoyen Jourde repousse les deux amendements, le premier surtout, qui changerait absolument l’économie de la loi qu’il a proposée, et qui semble déjà acceptée par le commerce.
Son projet a surtout pour but de donner satisfaction aux intérêts commerciaux ; ce résultat ne serait pas atteint, si on acceptait le renvoi au 15 juillet 1872.
Le citoyen Parisel, s’appuyant sur les paroles du citoyen Jourde, repousse le projet tout entier.
Le citoyen Régère insiste pour le délai de trois années. Après deux observations des citoyens Avrial et Vaillant, la discussion est close.
La Commune rejette l’amendement du citoyen Frankel et adopte celui du citoyen Paschal Grousset. Ainsi amendé, le premier article est adopté à la majorité des voix.
Au sujet du second article, le citoyen Allix demande que le payement de la première des douze coupures (le citoyen Jourde, le délai étant de trois années, a porté lui-même à douze le nombre des coupures), soit le plus éloigné possible.
Le citoyen Langevin lui fait observer que si l’on acceptait ces amendements, le premier article perdrait tout sens.
Le citoyen Parisel propose un tribunal arbitral pour trancher toutes les difficultés du remboursement.
Le citoyen Régère combat le système des coupures, voulant laisser une liberté entière aux intéressés dabs la liquidation de l’arriéré.
Le citoyen Antoine Arnaud demande que l’on admette dix coupures, la première échéance ne venant qu’au 15 avril 1872.
La Commune ne prend en considération aucun des amendements, et adopte l’article 2 à la majorité des voix.
L’article est adopté sans opposition ; au sujet de l’article 4, le citoyen Avrial met de nouveau en avant l’idée du tribunal arbitral, et propose un amendement qu’il retire lui-même après quelques observations des citoyens Vermorel et Billioray. Cet article 4, dont les mots : suivant les règles usitées en pareil cas ont été retranchés par le citoyen Jourde lui-même, est adopté à la majorité des voix.
Le citoyen Beslay propose à l’article 5 l’amendement suivant :
« La question des échéances regardant toute la France, et la position actuelle du pays ne permettant pas en ce moment de faire une loi générale, la Commune arrête que les échéances de tous les effets et autres obligations échus au 15 août 1871 ne pourront provisoirement être exigées avant le 15 avril prochain. »
Les citoyens Jourde et Billioray repoussent l’amendement.
L’article 5, amendé par la commission qui a étudié les projets de loi sur les échéances, est adopté.
Après une discussion sur le projet en général, discussion à laquelle prennent part les citoyens Avrial, Billioray, Beslay, Régère, Parisel, Paschal Grousset, Langevin et Vaillant, l’ensemble du projet est mis aux voix. Il est accepté à l’unanimité moins 7 voix.
La Commune fixe l’ordre du jour du lendemain.
La séance est levée à six heures et demie.
________________

La Commune n’ayant pu avoir pour sa séance d’hier les résultats définitifs des élections complémentaires, a ajourné à la séance suivante la discussion des validations.
________________

Erratum. — Commune de Paris, séance du 16 avril, au lieu de Gromier, assesseur, lire P. Grousset. Au lieu de Ostyn, Martel, Gromier, lire : Ostyn, Martel, Grousset.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

La Gazette de la Croix, déclare que le projet concernant la cession du district de Wissembourg à la Bavière ne se trouve plus présentement à l’ordre du jour.
L’assertion suivant laquelle il y aurait ajournement de l’entrée solennelle des troupes jusqu’au 3 août est sans fondement.
— On dit que le prince de Bismark est mécontent de sa principauté. Il désirerait être duc de Lanenberg et de recevoir les revenus attachés à ce titre. Il est probable qu’il sera fait selon la volonté du grand chancelier.
— Le projet relatif à la constitution de l’empire allemand a été lu aujourd’hui pour la troisième fois. Les membres, sept exceptés, ont tous voté en faveur de la mesure.
— Discussion sur toute la ligne à propos du Luxembourg. Le Post, journal du banquier Strousberg, veut absolument que le grand duché cesse de profiter du Zolleverein, s’il n’est obligé de supporter les charges militaires et autres qui incombent aux pays allemands ; « c’est à prendre ou à laisser. » De divers côtés on parle d’une interpellation qui pourrait bien être faite au chancelier pour que la situation « anormale » du Luxembourg soit au plus tôt régularisée. On ne demande pas la mise en œuvre de moyens coercitifs, mais qu’on s’adresse à la Haye, et que, « par voie de compensation, » on provoque l’annexion de « cette propriété embarrassante » à l’empire allemand, qui en formerait un second « reichsland », en attendant que du Brunswick on en forme un troisième.
— Le nombre des réfractaires prussiens des classes de 1846 à 1849, qui se sont soustraits à la loi militaire, peut être estimé à 10 000. C’est dans le duché de Posen qu’on en compte le plus.
________________

SUÈDE

Un projet de loi, aux termes duquel le roi ne pourrait déclarer la guerre sans l’autorisation préalable de la Chambre, a été discuté au reichsrath suédois ; mais il a été repoussé par 102 voix contre 39.
________________

RUSSIE

En Russie, à Moscou principalement, la police a reçu l’ordre de traquer tous les étudiants connus pour soutenir les idées françaises, et les universités russes ont été averties de n’avoir à décerner aucun brevet aux jeunes gens dont les idées politiques ne seraient pas conformes aux opinions du gouvernement du czar.
________________

PAYS-BAS

Un vaste pétitionnement s’organise en Hollande pour demander à la seconde chambre l’abolition des articles 414, 415 et 416 du code pénal, qui punissent les coalitions de patrons et d’ouvriers et qui sont attentatoires à la liberté du travail et de l’industrie.
L’initiative de ce mouvement a été prise par le Tockomst, de la Haye.
________________

ESPAGNE

Le gouvernement espagnol et les républiques de l’Amérique du Sud ont signé un armistice.
Le commerce est redevenu libre.
Les hostilités ne recommenceront pas avant trois ans. Une conférence pour la paix est ouverte.
— On signale parmi les classes ouvrières en Espagne, un mouvement qui acquiert, dans les circonstances actuelles, une grande importance.
La branche espagnole de l’Internationale, après avoir provoqué plusieurs meetings dans les principales villes de la péninsule, a suscité des mouvements en Andalousie et des grèves en Catalogne, et vient de lancer son manifeste.
Elle y soutient hautement ne pas être une société secrète, proclame les principes communistes, revendique la solidarité avec les branches étrangères de l’association, et fait un appel pressant au « réveil des prolétaires. »
Le gouvernement espagnol, trop absorbé par la politique parlementaire, ne semble prêter qu’une médiocre attention à cette propagande socialiste. Il est, du reste, désarmé par une constitution même du pays, où les droits individuels illégislables, c’est-à-dire au-dessus des lois ; mais la presse réactionnaire, ainsi qu’il était facile de le prévoir, se montre fort alarmés des nouvelles tendances de la redoutable association des travailleurs.
________________

TURQUIE

En présence des opérations de la Russie pour relever sa marine dans la mer Noire et rétablir les fortifications de Sébastopol, la flotte cuirassée turque a reçu l’ordre de se rendre à Sinope et dans l’Archipel.
________________

SUISSE

On lit dans un journal suisse la correspondance suivante de Steckborn :
C’est avec un sentiment d’inquiétude qu’on attend ici l’arrivée de l’ex-empereur. Ses chevaux, équipages, domestiques et bagages sont déjà installés à Arenenberg, et malgré le silence des domestiques, il est permis de présumer que la famille Bonaparte ne tardera pas à arriver d’Angleterre.
Ce n’est plus un secret pour personne que les villas des environs, situées aux bords du Bas-Lac, ont trouvé des locataires, et il est à peu près certain que Arenenberg deviendra bientôt le centre des menées bonapartistes.
________________

ANGLETERRE

Voici dans quels termes la politique du dictateur de Versailles, M. Thiers est jugée par l’organe le plus accrédité de la presse anglaise.
Le Times, tout en reconnaissant qu’on ne pouvait attendre beaucoup d’une assemblée élue qu’une grande partie du pays était occupée par la Prusse et l’autre vigoureusement opposée à la continuation de la guerre, » s’indigne du manque de capacité de cette chambre et du gouvernement. M. Thiers, dictateur du moment, au lieu de faire comprendre à cette assemblée qu’aussitôt après avoir rempli sa mission en ratifiant les termes de la paix, elle devait se retirer pour faire place à une assemblée constituante, « en est presque arrivé à faire supposer que cette chambre est un parlement ayant pouvoir de siéger aussi longtemps que bon lui semblera. Le résultat de cette politique fut de susciter immédiatement un surcroît de mécontentement parmi les patriotes des grandes villes, qui se voyaient pour un temps illimité soumis à la domination d’une chambre essentiellement réactionnaire. Cette politique aux vues bornées lui a fait accompagner cette première faute d’une seconde et d’une troisième. Si, à la vérité, Paris a marché contre la chambre, on doit se souvenir que la chambre a débuté par une attaque contre Paris en cherchant à la faire déchoir de sa position comme capitale, ce qui a aliéné à M. Thiers l’affection de la meilleure classe des Parisiens. Il ne fait qu’augmenter la méfiance en refusant aux villes de plus de vingt mille âmes des franchises municipales dont n’est privée aucune cité d’Irlande. L’ordre établi à la condition de soumettre les grands centres à l’administration des élus du gouvernement, le sera dans un équilibre instable prêt à se rompre au premier choc. La politique du chef du pouvoir exécutif n’est ni intelligente, ni prudente, ni juste.
Le Times ajoute que le plus grand malheur de la France provient du manque d’intelligence du gouvernement de Versailles, qui pourrait s’attirer les deux tiers des partisans de la Commune, en examinant ce qui est admissible ou non dans ses prétentions et en faisant immédiatement droit aux premières. Mais rien ne paraît plus loin de sa pensée qu’une semblable disposition. Le manque d’intelligence qui confond tout lui ferme les yeux sur de semblables distinctions, qui sont essentielles.
Nous lisons encore dans le Times qu’on s’attendait à Versailles à voir une grande partie de la garde nationale se lever contre la Commune ; les troupes du gouvernement de la défense nationale ont tenté de vigoureuses attaques, qui ont été vigoureusement repoussées.
Le général Fabrice a transporté son quartier général impérial de Rouen à Saint-Denis. Cette dernière place a reçu un renfort de 5 000 hommes.
Il n’est pas admissible que M. Thiers puisse recourir aux Prussiens pour faire la police de paris ; il ne peut venir à l’idée de personne que M. Thiers ou n’importe quel Français puisse jeter une semblable humiliation sur son pays. Et comment alors pourrait-il se conserver à la tête des affaires ?
Le premier numéro du Réveil du Peuple publie un article du citoyen Delescluze, dont nous extrayons les passages suivants :
…Quelques jours après, 250 000 suffrages, émis en toute liberté, établissaient une Commune chargée de pourvoir, sous le contrôle vigilant du peuple, aux nécessités d’une situation jusque-là sans exemple et d’assurer le triomphe de ses légitimes revendications.
Paris, toujours tenu en lisière par les gouvernements antérieurs, avait enfin son autonomie absolue, intégrale ; il allait pouvoir régler à son gré ses intérêts et prendre en main la direction de ses affaires intérieures. C’était justice ; une cité de deux millions d’âmes ne pouvait accepter plus longtemps d’être traitée en mineure, je pourrais dire en esclave, par les dépositaires d’une autorité centrale qui ne s’était fait connaître que par ses fautes et ses crimes, qui, en un mot, avait livré Paris et la France à l’étranger.
Paris veut toutes les franchises qui découlent de la pleine souveraineté, dans l’ordre communal ; il les possède aujourd’hui, il saura les conserver envers et contre tous. Pouvait-il permettre d’un autre côté que la République, sa conquête à lui, fût plus longtemps en butte aux atteintes des royalistes conjurés ? C’eût été un suicide. Il ne pouvait l’accepter.
A cela qu’a répondu le gouvernement de Versailles ? Par des violences et des menaces, par des insultes nouvelles, et, en dernier lieu, par la force des armes, et enfin par l’assassinat de nos prisonniers.
Dans cette position, la Commune de Paris a été forcée de sortir de ses attributions normales. Traitée en ennemie, elle a dû faire acte de gouvernement, assurer, dans les limites du possible, les services généraux, agir enfin comme la guerre qu’on lui déclarait lui en imposait le devoir.
…………………………
L’entrée victorieuse des Versaillais dans nos murs serait l’arrêt de mort de Paris : l’échafaud, la fusillade et la déportation en feraient un désert. Ce ne serait plus l’ardent foyer de l’idée ; la science, l’art et l’industrie, frappés dans une de leurs principales patries, pleureraient longtemps la ruine de cette grande cité, si hospitalière pour tous les talents, pour toutes les ardeurs généreuses du génie. La vie se retirerait de Paris devenu cadavre. Le silence et la mort, telle serait la physionomie de notre glorieuse capitale.
Avec la victoire populaire, au contraire, et elle n’est pas douteuse, car le droit soutenu par une population est invincible quand elle veut défendre ses droits le fusil à la main, et qu’elle ne recule devant aucun sacrifice, quel en sera le prix ?
La liberté partout, à la Commune et dans l’Etat, la sécurité au domicile, l’épanouissement du travail, affranchi de toute entrave, livré à toutes ses énergies, le commerce et l’industrie reprenant leur activité anéantie par les coupables manœuvres de Versailles, l’instruction répandant la lumière à flots en établissant l’égalité intellectuelle source unique et seule garantie de la véritable égalité, enfin l’union des cœurs et des volontés.
Paris libre dans la France libre et marchant du même pas que les départements aujourd’hui enchaînés par la terreur ou les mensonges de la réaction, Paris redeviendra le cœur et la tête de la France et de l’Europe, mais sans prétention à une suprématie qu’il désavoue et qui serait la négation de ses principes les plus chers.
Qu’on compare cette situation à celle que nous ferait la victoire des Versaillais, si jamais les Versaillais pouvaient vaincre, et que l’on juge !…
La lettre qu’on va lire, trouvée dans les archives du ministère de la guerre et qu’il est inutile de commenter, montrera aux plus incrédules quelles eussent été pour la garde nationale parisienne les conséquences de la provocation du 18 mars, si elle n’était pas venue se briser misérablement contre le courage et l’énergie populaires.
L’auteur, attaché au ministère, destinait sans doute son projet de lettre au général Le Flô, alors absent de Paris.

Paris, le 5 mars 1871
Tu crois, mon cher ami, que je choisis l’heure de la poste pour écrire à la hâte quelques mots : grande est ton erreur !
J’ai là, sur ma table, une lettre que j’ai commencée il y a trois jours, qui, vingt fois refaite, a été vingt fois abandonnée ; visites, affaires, courses urgentes, en voilà plus qu’il n’en faut pour dévorer une journée.
Je commence à espérer et même à croire que nous éviterons, par la possibilité même du rôle que l’état de nos forces nous a imposé, les malheurs d’une grande collision. Nous allons commencer dans deux jours, au fur et à mesure de l’arrivée des troupes nouvelles, la reprise insensible de Paris ; lorsque nous aurons dans les forts du sud, le Mont-Valérien et les baraquements et casernes des bons quartiers, jusques et y compris le Prince-Eugène, une agglomération de quarante mille hommes non infestés de Parisiens, la situation me paraîtra entièrement sûre pour quelques jours. Ce sont ces jours qu’il importera d’utiliser pour opérer le désarmement de la garde nationale sédentaire.
La fine fleur des gueux s’est concentrée à Montmartre et fait concurrence aux Bellevilains, barricades, pièces en batterie, mot d’ordre, commandement de secteur entre les mains de l’incorruptible Dardelle ; rien n’y manque.
Mon avis serait, lorsque nous errons en force, d’isoler une des places fortes de l’insurrection pour la prendre par la famine, et d’occuper vigoureusement l’autre en noyant tous les quartiers dans une masse de troupes et fouillant toutes les maisons (procédé appliqué dans les journées de Juin). Pendant cette double opération, on pourrait annoncer l’intention de payer, sans rechercher la provenance, tous les fusils offerts. Dix francs par chassepot ou tabatière me paraîtrait un bon prix ; on donnerait cinq francs par fusil à piston.
Ce serait une bien bonne chose aussi, étant sûrs comme nous le sommes de la délicatesse de ces braves citoyens, en matière de propriété, d’engager le mont-de-piété à prêter 10 francs par chassepot.
Les petits moyens ne sont pas à dédaigner. On mettrait les armes en lieu sûr, ou, en cas de renouvellement offert, on indemniserait les déposants.
Après ce travail, s’imposer l’épuration de la population de Paris ; les vingt-cinq mille qui ont des casiers judiciaires, dans la garde nationale, se feront un plaisir d’écouter les conseils du gouvernement lorsqu’ils seront désarmés ; si l’on expulse pas ainsi ceux qui ne peuvent justifier de moyens d’existence, tout arrangement sera provisoire.
Au point de vue des affaires, je serai moins précis que dans ce qui précède, et que je considère, à partir d’aujourd’hui, comme facile. Nous sommes en présence de deux impossibilités. Il est aussi impraticable de transporter les administrations et leur matériel loin de Paris, que de ramener le gouvernement à Paris même. Rapprochez, si vous voulez, Washington de New-York, mais ne les recueillez pas dans la même enceinte.
J’ai envoyé le paquet resté sur la table, rue Pigalle, le lendemain de ton départ. Une seule nouvelle du ministère : j’ai vu, en rangeant un peu ton bureau, un revolver dans ton tiroir. Eh bien ! il a disparu ; les huissiers n’y comprennent rien, les frotteurs encore moins. Moi, je trouve cela un signe des temps.
Tu ne te plaindras pas aujourd’hui du laconisme de ton vieux camarade et ami.
clermont-tonnerre.
________________

La municipalité de Marseille a envoyé à Versailles deux délégués, pour protester contre la mise en état de siège du département des Bouches-du-Rhône et le désarmement de la garde nationale de Marseille. Ces délégués sont : MM. Castel et Guinot.
________________

FAITS DIVERS

La 5e compagnie du 1er bataillon du génie de la garde nationale était, le 16 courant, de service à Neuilly. Après avoir construit les barricades, crénelé des maisons, blindé les portes et les fenêtres, ouvert passage aux troupes à travers les murs des jardins, la compagnie, sur l’ordre du colonel Dombrowski, se porta en avant, et après avoir franchi une barricade extrême, dut traverser un espace découvert et sillonné de balles. Dans cette marche dangereuse, faite sans la moindre hésitation, le capitaine Fort, commandant la compagnie, fut blessé mortellement, et un certain nombre de ses sapeurs grièvement atteints. Au même endroit, et dans l’après-midi, un autre sapeur a été tué.
________________

Le commerce des éclats de bombes et d’obus offerts par les Versaillais à l’armée de Paris, commence à prendre une certaine activité aux environs de la barrière de l’Etoile. Seulement, la marchandise est un peu mêlée. Plusieurs débitants de cette belliqueuse ferraille n’ont pas craint de mêler aux projectiles de MM. Thiers, Favre et Mac-Mahon, du vieux potin allemand dont ils n’ont pas trouvé le placement pendant le siège de Paris.
________________

La mitrailleuse que la Russie vient d’adopter est du système Gatting, perfectionné par le général Garlow. Elle a douze canons en acier, un peu plus forts que le fusil Berdan, mais plus solides. L’affût est en fer. L’attelage est de quatre chevaux. Elle emploie quatre hommes, et tire de 300 à 400 coups à la minute. Les batteries comptent huit pièces.
________________
L’Union du Luxembourg annonce qu’un terrible accident est arrivé avant-hier à Devant-les-Ponts-de-Metz. Un train de prisonniers français descendait la ligne de Metz vers Thionville, quand, dans la station de Devant-les-Ponts, il fut pris en écharpe par un train de marchandises. Plusieurs voitures furent écrasées.
On ignore le nombre des victimes, ainsi que les détails de l’accident.
________________

Les réunions de l’Education nouvelle, qui ont lieu à l’école Turgot, tous les dimanches et jeudis, commenceront dorénavant à deux heures très précises.
Ordre du jour : Loi sur l’éducation publique.
________________
Les auteurs, compositeurs, artistes dramatiques et lyriques formant la 1re compagnie de la Fédération artistique réunis à l’Alcazar, le mardi 18 avril 1871, ont adressé à la Commune de Paris une demande pour obtenir que les salles de spectacles non occupées et appartenant à la ville de Paris soient mises à leur disposition pour y organiser des représentations au bénéfice des veuves, blessés, orphelins et nécessiteux de la garde nationale.
Le concours des membres de la Fédération artistique est gratuit.
La commission d’initiative invite les dames artistes des théâtres et concerts de Paris, et les artistes musiciens, à adresse leur adhésion, pour ces représentations, au président de la Commission, à l’Alcazar, 10, Faubourg-Poissonnière.
Le secrétaire,
paul burani.
________________

Réunion à l’Alcazar le vendredi 21 avril 1871, pour la nomination d’une Commission chargée d’élaborer les statuts de la Fédération sociale artistique (trois heures précises).
Les citoyennes patriotes sont prévenues que le comité central provisoire de l’union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés convoque sa quatrième réunion publique pour ce soir, mercredi, 19 avril, à huit heures, rue Saint-Maur, cité Bertrand, au Manège, XIe arrondissement, en invitant les citoyennes dévouées à la cause du peuple d’y assister.
________________

CHAMBRE SYNDICALE DES OUVRIERS TAILLEURS

Pour répondre au décret de la Commune de Paris, en date du 16 avril, la chambre syndicale croit devoir faire un appel fraternel aux chambres syndicales des travailleurs, ainsi qu’à toutes les sociétés ouvrières existantes, afin de provoquer immédiatement une réunion pour nommer des délégués chargés de préparer l’enquête relative à l’organisation du travail, laquelle est réclamée par ledit décret.
Jamais occasion plus favorable n’a été offerte à la cause des travailleurs par un gouvernement. S’abstenir serait trahir la cause de l’émancipation du travail.

Les secrétaires,
dupire, verbeck.

VARIÉTÉS

LE 18 MARS

Il y a aujourd’hui un mois que le peuple a repris possession de ses droits, que l’ouvrier, le prolétaire, instrument de la richesse de ceux qui ne cherchaient qu’à les opprimer, ont brisé d’un seul coup tous leurs liens et pris dans la société le rang qui leur revenait.
Pour la première fois depuis la grande Révolution, le peuple n’a pas été trompé par ceux en qui il avait mis sa confiance et qu’il avait chargés de veiller à ses intérêts. Pendant longtemps ces hommes préparèrent, au péril de leur liberté et de leur vie, le grand œuvre de régénération et de justice qui amena l’éclatante Révolution du 18 mars, jour où « croula sous le mépris populaire » ce gouvernement d’usurpateurs qui se sont servis des mots de patrie et liberté pour mieux asservir la France.
L’armée, envoyée pour écraser cette poignée de factieux, se trouve en face d’une population calme, mais résolue à défendre ses droits, et les soldats, enfants du peuple, fraternisaient avec le peuple.
La rage et la crainte se partagent le cœur des auteurs de la capitulation de Paris. La vengeance serait douce, mais la fuite prudente ; ce dernier sentiment l’emporte, et ils vont se réfugier à Versailles, au sein de l’Assemblée. La peur de cette poignée de factieux, qui avait empêché les six cents signataires de la paix honteuse que nous avons subie de venir dans la capitale, réunissait à la fois chambre et gouvernement : digne réunion !
Ils se sauvent, laissant les caisses vides, entraînant avec eux, par la terreur, les employés de tous les services publics, coupant les lignes télégraphiques, désorganisant l’administration des postes et emportant jusqu’aux timbres, brûlant ce dont ils ne pouvaient se charger. Que leur importe les grands intérêts du commerce ?
C’est l’écolier cachant le livre de punitions du maître. Triste conduite, qui n’inspire qu’un mouvement de pitié !
Pendant ce temps, le Comité central se met à l’œuvre, réorganise les services, et toutes les administrations, en quelques jours, avec un personnel entièrement nouveau et quatre fois moins nombreux, fonctionnent plus régulièrement et plus rapidement qu’autrefois.
Dès le 20 mars les maires de Paris se réunissent, tentent un dernier effort de conciliation, comprenant les justes griefs de Paris et redoutant la guerre civile après la guerre étrangère. Mais le héros d’Orléans, Aurelle de Paladines, repousse avec hauteur et mépris cette démarche sage et spontanée ; comme son maître un mois avant, du haut de la tribune de Bordeaux, il s’écria : « Nous ne traitons pas avec l’émeute ! » La guerre civile devenait imminente.
Cependant le gouvernement de l’Hôtel-de-Ville continuait son travail ; dès le 21, après avoir opéré sa fusion avec le Comité de fédération républicaine, il lançait une admirable proclamation par laquelle il conviait les électeurs à choisir de nouveau leurs chefs, ayant terminé son mandat, disait-il. Noble mandat, noble tâche : l’affranchissement d’une ville de deux millions d’habitants.
Cette convocation des électeurs est un coup de foudre ! Les royalistes et réactionnaires, sentant qu’un gouvernement régulier va s’établir, que leur dernier argument de prétendue illégitimité du Comité central (nommé cependant par 215 bataillons de la garde nationale) va tomber de lui-même, s’effrayent et hésitent sur la conduite à tenir. De son côté, la presse qui, pas plus que l’ancien gouvernement, n’avait compris le but, l’importance et la grandeur de ce mouvement, mécontente d’ailleurs d’avoir été surprise et mise en défaut, la presse, qui n’est plus aujourd’hui l’expression d’une opinion ou d’un parti, mais l’agent de quelque personnalité, s’irrita de ce bouleversement inattendu et fait en dehors d’elle : elle forma une coalition universelle, et le Siècle, entre le Pays et l’Univers, signèrent cette fameuse protestation du 21 mars, où le dépit se faisait jour à chaque ligne.
Le peu de succès qu’obtint ce manifeste prouva bien clairement une fois de plus la décadence de la presse, et montra combien peu elle avait d’influence et de prestige auprès du public. Le gouvernement daigna à peine répondre à cet attentat contre le pouvoir établi, et, pendant trois jours, le langage insultant et provocateur des journaux se continua. La population indécise de Paris « attendait les événements » pour prendre un parti ; certaines feuilles même se laissaient aller à cette indécision, lorsque, le 23 mars, le Comité central fait afficher et publier une lettre du commandant en chef de la 3e armée prussienne, assurant le nouveau gouvernement de Paris de sa neutralité tant que les traités seraient respectés.
L’alliance de la Prusse et de Versailles, le dernier espoir des royalistes, était donc anéanti, les indécis commencent à se rapprocher de la Commune, timidement, il est vrai ; les journaux changent un peu de langage. Ce gouvernement dont on disait si haut ne pas vouloir se préoccuper, voit discuter ses actes. Les plus violents hésitent : en même temps, on s’occupe de réorganiser activement l’armée de Paris, et un décret mémorable supprime du même coup la circonscription, les armées permanentes et fusionne tous les différents corps en un seul, en une seule et grande famille : la garde nationale. Les chefs principaux sont choisis parmi les hommes jeunes, ardents et convaincus, et une défense terrible ; une force presque invincible est organisée : l’armée citoyens qui veulent défendre leurs droits.
Dans l’intervalle, le mouvement se propage en province. Les villes de Marseille et de Lyon envoient des délégués chargés d’annoncer leur adhésion au nouveau gouvernement que Paris s’est donné. Des manifestations sont signalées dans tous les grands centres de province.
Au milieu de ces événements, les élections ont lieu ; en dépit de toutes les manœuvres des partis coalisés, la Commune est établie, et le 28 mars, date mémorable, a lieu sur la place de l’Hôtel-de-Ville la fête la plus belle et la plus solennelle qu’il soit donné à l’homme de contempler et à l’histoire d’enregistrer.
Cette soi-disant poignée de factieux, composée d’environ trois cent mille citoyens en armes, était réunie là. De toutes parts s’élèvent les cris de : « Vive la Commune ! », le canon retentit, et les membres du Comité central viennent, en proclamant les noms des membres de la Commune, remettre leurs pouvoirs et la direction du Gouvernement entre les mains des nouveaux élus du peuple.
Les premiers actes de la Commune, inspirés par l’intérêt de la majorité du peuple, prouvèrent de nouveau que les longues discussions auxquelles les assemblées précédentes nous avaient habitués étaient aussi futiles qu’elles étaient prétentieuses. Les décrets sur les loyers, sur les objets engagés au mont-de-piété, parurent dès le 30 mars ; le grade de général supprimé, le traitement maximum des employés fixé à 6 000 francs.
Ces mesures prises si rapidement étonnèrent les indifférents de Paris et terrifièrent les fugitifs de Versailles. Les propriétaires étaient scandalisés ; quant aux soi-disant républicains du 4 septembre, la fixation du maximum des traitements à 6 000 fr. leur paraissait une mesure incompréhensible. Les armes seules pouvaient rétablir l’ordre à Paris, il fallait à tout prix se délivrer d’un gouvernement qui entrait dans une telle voie.
Cependant les députés de Paris hésitaient ; quelques-uns préfèrent se retirer complètement de la lutte engagée, d’autres restèrent à Versailles, reniant ceux qui les avaient nommés ; d’autres enfin, reconnaissant les justes réclamations de Paris et le mauvais vouloir du gouvernement fugitif, nommés d’ailleurs à la Commune de Paris, vinrent se rallier au nouveau pouvoir.
Mais les hostilités étaient engagées. N’obéissant qu’à leurs sentiments de colère et de rage, les Thiers, Jules Favre et Picard commencèrent la lutte par le massacre du pensionnat de Neuilly, par l’assassinat du citoyen Duval et de quatre-vingt gardes nationaux devant qui les zouaves pontificaux et les sergents de ville feignirent de lever la crosse en l’air, et qui, trop confiants, furent cernés et faits prisonniers. Quelques jours après, le colonel Bourgoing était tué, Flourens massacré.
Devant ces cruautés, cette barbarie, les officiers des régiments de ligne font une protestation publique, et les gardes nationaux, loin de se laisser effrayer par ces actes inouïs dans l’histoire, n’en conçoivent qu’une haine plus profonde pour les usurpateurs du 4 septembre et qu’un amour plus grand pour la liberté.
Le 9 avril, ils prenaient Asnières, le 11 ils prenaient Neuilly, et repoussaient les assaillants au delà de leurs lignes. Les femmes elles-mêmes se lèvent, et dans la lutte plusieurs font preuve d’un courage inouï.
La Ligue d’Union républicaine des droits de Paris tente un dernier effort de conciliation. Mais les réponses ambiguës, perfides et à la fois blessantes de Thiers font désespérer ces braves citoyens de tout espoir de pacification.
Ils ont attaqué, pour se cramponner à un pouvoir auquel, à tous égards, ils n’ont plus droit. Que le sang des victimes leur retombe sur la tête, mais qu’il nous fasse souvenir à jamais de quel prix l’on paye un moment de faiblesse !
Au milieu des préoccupations de la guerre, la Commune poursuit son œuvre de régénération et de liberté : la colonne impériale de la place Vendôme, « ce monument de barbarie, symbole de force brute et de fausse gloire, affirmation du militarisme, négation du droit international, insulte permanente du vainqueur au vaincu, » doit être démolie.
On s’est beaucoup récrié contre ce décret, qui nous enlève en ce moment jusqu’au souvenir de nos gloires passées, après les terribles revers que nous venons de subir.
Nos gloires passées ! qui finirent à Waterloo, qui nous amenèrent aussi l’étranger à Paris, qui coûtèrent à la France cinq millions d’hommes et 15 milliards d’argent !
Que la colonne reste, soit ! mais que l’on y grave en gros caractères le fameux quatrain qui y figura vingt-quatre heures :

Tyran, juché sur cette échasse,
Si le sang que tu fis verser
Pouvait tenir sur cette place,
Tu le boirais sans te baisser !

L’orgueil français n’a pas besoin de colonnes et de monuments pour fêter ses succès et ses gloires militaires ; il faut bien plutôt lui rappeler les hontes et les servitudes qu’il a subies sans se révolter.
Aujourd’hui le peuple se révolte, il se relève ; une grande défaite lui rappelle la vanité des gloires militaires, une longue servitude lui a fait apprécier les douceurs de la liberté.
Le peuple est debout et renverse un despotisme qui ne s’appuyait que sur sa faiblesse. Versailles prétend comprimer la révolte : non, messieurs, ce n’est point une révolte, c’est une Révolution !
paul vapereau.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 20 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Déclaration au peuple français. — Validation des élections à la Commune. — Commutation de la peine du citoyen Girot. — Nominations dans le service médical de la garde nationale. — Ordres du délégué à la guerre. — Avis aux fournisseurs de l’armée et aux médecins et directeurs d’ambulances.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Dépêches télégraphiques et rapports militaires. — Avis du directeur de l’enregistrement et du timbre. — Nouvelles étrangères. — Meeting de Londres en faveur de la Commune de Paris. — Faits divers. — Tribunaux. — Correspondance. — Variétés : Paris indépendant dans l’histoire. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 19 avril 1871.

DÉCLARATION AU PEUPLE FRANÇAIS

Dans le conflit douloureux qui impose une fois encore à Paris les horreurs du siège et du bombardement, qui fait couler le sang français, qui fait périr nos frères, nos femmes, nos enfants écrasés sous les obus et la mitraille, il est nécessaire que l’opinion publique ne soit pas divisée, que la conscience nationale ne soit point troublée.
Il faut que Paris et le pays tout entier sachent quelle est la nature, la raison, le but de la Révolution qui s’accomplit. Il faut enfin que la responsabilité des deuils, des souffrances et des malheurs dont nous sommes les victimes retombe sur ceux qui, après avoir trahi la France et livré Paris à l’étranger, poursuivent avec une aveugle et cruelle obstination la ruine de la capitale, afin d’enterrer, dans le désastre de la République et de la Liberté, le double témoignage de leur trahison et de leur crime.
La Commune a le devoir d’affirmer et de déterminer les aspirations et les vœux de la population de Paris ; de préciser le caractère du mouvement du 18 mars, incompris, inconnu et calomnié par les hommes politiques qui siègent à Versailles.
Cette fois encore, Paris travaille et souffre pour la France entière, dont il prépare par ses combats et ses sacrifices, la régénération intellectuelle, morale, administrative et économique, la gloire et la prospérité.
Que demande-t-il ?
La reconnaissance et la consolidation de la République, seule forme de gouvernement compatible avec les droits du peuple et le développement régulier et libre de la société.
L’autonomie absolue de la Commune étendue à toutes les localités de la France, et assurant à chacune l’intégralité de ses droits, et à tout Français le plein exercice de ses facultés et de ses aptitudes, comme homme, citoyen et travailleur.
L’autonomie de la Commune n’aura pour limites que le droit d’autonomie égal pour toutes les autres communes adhérentes au contrat, dont l’association doit assurer l’unité française.
Les droits inhérents à la Commune sont :
Le vote du budget communal, recettes et dépenses ; la fixation et la répartition de l’impôt ; la direction des services locaux ; l’organisation de sa magistrature, de la police intérieure et de l’enseignement ; l’administration des biens appartenant à la Commune.
Le choix par l’élection ou le concours, avec la responsabilité, et le droit permanent de contrôle et de révocation des magistrats ou fonctionnaires communaux de tous ordres,
La garantie absolue de la liberté individuelle, de la liberté de conscience et la liberté du travail.
L’intervention permanente des citoyens dans les affaires communales par la libre manifestation de leurs idées, la libre défense de leurs intérêts : garanties données à ces manifestations par la Commune, seule chargée de surveiller et d’assurer le libre et juste exercice du droit de réunion et de publicité.
L’organisation et la défense urbaine de la garde nationale, qui élit ses chefs et veille seule au maintien de l’ordre dans la cité.
Paris ne veut rien de plus à titre de garanties locales, à condition, bien entendu, de retrouver dans la grande administration centrale, délégation des communes fédérées, la réalisation et la pratique des mêmes principes.
Mais, à la faveur de son autonomie et profitant de sa liberté d’action, Paris se réserve d’opérer comme il l’entendra, chez lui, les réformes administratives et économique que réclame sa population de créer des institutions propres à développer et propager l’instruction, la production, l’échange et le crédit ; à universaliser le pouvoir et la propriété suivant les nécessités du moment, le vœu des intéressés et les données fournies par l’expérience.
Nos ennemis se trompent ou trompent le pays quand ils accusent Paris de vouloir imposer sa volonté ou sa supériorité au reste de la nation, et de prétendre à une dictature qui serait un véritable attentat contre l’indépendance et la souveraineté des autres communes.
Ils se trompent ou trompent le pays quand ils accusent Paris de poursuivre la destruction de l’unité française, constituée par la Révolution, aux acclamations de nos pères, accourus à la fête de la Fédération de tous les points de la vieille France.
L’unité, telle qu’elle nous a été imposée jusqu’à ce jour par l’empire, la monarchie et le parlementarisme, n’est que la centralisation despotique, inintelligente, arbitraire et onéreuse.
L’unité politique, telle que la veut Paris, c’est l’association volontaire de toutes les initiatives locales, le concours spontané et libre de toutes les énergies individuelles en vue d’un but commun, le bien-être, la liberté et la sécurité de tous.
La Révolution communale, commencée par l’initiative populaire du 18 mars, inaugure une ère nouvelle de politique expérimentale, positive, scientifique.
C’est la fin du vieux monde gouvernemental et clérical, du militarisme, du fonctionnarisme, de l’exploitation, de l’agiotage, des monopoles, des privilèges, auxquels le prolétariat doit son servage, la patrie ses malheurs et ses désastres.
Que cette chère et grande patrie, trompée par les mensonges et les calomnies, se rassure donc.
La lutte engagée entre Paris et les Versaillais est de celles qui ne peuvent se terminer par des compromis illusoires : l’issue n’en saurait être douteuse. La victoire, poursuivie avec une indomptable énergie par la garde nationale, restera à l’idée et au droit.
Nous en appelons à la France !
Avertie que Paris en armes possède autant de calme que de bravoure ; qu’il soutient l’ordre avec autant d’énergie que d’enthousiasme ; qu’il se sacrifie avec autant de raison que d’héroïsme ; qu’il ne s’est armé que par dévouement pour la liberté et la gloire de tous, que la France fasse cesser ce sanglant conflit !
C’est à la France à désarmer Versailles par la manifestation solennelle de son irrésistible volonté.
Appelée à bénéficier de nos conquêtes, qu’elle se déclare solidaire de nos efforts ; qu’elle soit notre alliée dans ce combat qui ne peut finir que par le triomphe de l’idée communale ou par la ruine de Paris !
Quant à nous, citoyens de Paris, nous avons la mission d’accomplir la révolution moderne, la plus large et la plus féconde de toutes celles qui ont illuminé l’histoire.
Nous avons le devoir de lutter et de vaincre !
Paris, le 19 avril 1871.
La Commune de Paris.
________________

COMMUNE DE PARIS
ÉLECTIONS DU 16 AVRIL 1871.

La commission nommée pour la validation des élections du 16 avril avait déposé le rapport suivant :
Considérant que, dans certains arrondissements, un grand nombre d’électeurs se sont soustraits par la fuite à leur devoir de citoyens et de soldats, et que dans les graves circonstances que nous traversons, nous ne saurions tenir compte pour la validité des élections du nombre des électeurs inscrits ; nous déclarons qu’il est du devoir de la Commune de valider toutes les élections ayant obtenu la majorité absolue sur le nombre de votants :

Premier arrondissement
4 conseillers à élire ; votants, 3 271 dont la moitié plus 1 est 1 636
Sont élus, les citoyens :

Vésinier	2 626
Cluseret	1 968
Pillot	1 748
Andrieu	1 736

Deuxième arrondissement
4 conseillers à élire ; votants, 3 601 dont la moitié plus 1 est 1 801
Pothier	3 352
Serrailler	3 141
Durand	2 874
Johannard	2 804

Troisième arrondissement
Pas d’élus

Sixième arrondissement
3 conseillers à élire ; votants, 3 469 dont la moitié plus 1 est 1 735
Courbet	2 418
Rogeard	2 292

Septième arrondissement
1 conseiller à élire ; votants, 1 939 dont la moitié plus 1 est 970
Sont élus :
Sicard	1 699

Huitième arrondissement
Pas d’élus

Neuvième arrondissement
5 conseillers à élire ; votants, 3 176 dont la moitié plus 1 est 1 589
Briosne	2 456

Douzième arrondissement
2 conseillers à élire ; votants, 5 423 dont la moitié plus 1 est 2 762
Philippe	3 483
Lonclas	2 810

Treizième arrondissement
Pas d’élus

Seizième arrondissement
2 conseillers à élire ; votants, 1 590 dont la moitié plus 1 est 796
Longuet	1 058

Dix-septième arrondissement
2 conseillers à élire ; votants, 4 848 dont la moitié plus 1 est 2 425

Dupont	3 352

Dix-huitième arrondissement
2 conseillers à élire ; votants, 10 068 dont la moitié plus 1 est 5 035
Cluseret	8 480
Arnold	5 402

Dix-neuvième arrondissement
1 conseiller à élire ; votants, 7 090 dont la moitié plus 1 est 3 546
Menotti Garibaldi	6 076

Vingtième arrondissement
2 conseillers à élire ; votants, 9204 dont la moitié plus 1 est 4 603
Viard	6 968
Trinquet	6 771

Les conclusions du rapport sont adoptées par la Commune à la majorité des voix : 26 pour, 13 contre.
Ont voté pour :
Les citoyens J. Allix, Amouroux, Ant. Arnaud, Babick, Billioray, Blanchet, Champy, E. Clément, Delescluze, Demay, Dereure, Frankel, Gambon, Paschal Grousset, Jourde, Ledroit, Martelet, Malon, Melliet, Protot, Ranvier, Régère, Raoul Rigault, Urbain, Vaillant, Varlin.
Ont voté contre :
Les citoyens Arthur Arnould, Avrial, Beslay, Clémence, V. Clément, Geresme, Langevin, Lefrançais, Miot, Rastoul, Vallès, Verdure, Vermorel.
Les secrétaires de la séance,
ant. arnaud, amouroux.
________________

Cour martiale
La cour martiale, dans sa séance du 18 courant, a condamné à la peine de mort le nommé Girot (Jean-Nicolas), chef du 74e bataillon, coupable d’avoir refusé de marcher à l’ennemi.
________________

La commission exécutive, prenant en considération les antécédents démocratiques du citoyen Girot, chef du 74e bataillon, condamné à mort par la cour martiale pour avoir refusé de marcher contre l’ennemi, a commué sa peine.
Le condamné Girot subira la dégradation civique et militaire, et restera emprisonné pendant la durée de la guerre.
La Commission exécutive.
________________

Ministère de la guerre

Par arrêtés du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :

Le 19 avril 1871.
Le docteur Gadaud, chirurgien principal de la 1re légion, en remplacement du docteur Grenier, qui passe à la 4e légion.
Le docteur Grenier, chirurgien principal de la 4e légion, en remplacement du docteur Gadaud.
Le docteur Duval, chirurgien principal de la 16e légion.
Le citoyen Nicot (Augustin), sous-aide-major du 140e bataillon.
Le docteur Vignancour, chirurgien-major du 151e bataillon.
Le citoyen Lansac, sous-aide-major du 151e bataillon.
Le docteur Bourneville, chirurgien-major du 160e bataillon.
Le citoyen Cocheux (Antony), sous-aide-major du 160e bataillon.
Le docteur Witz, chirurgien-major du 215e bataillon.
Le citoyen Duval, sous-aide-major du 215e bataillon
Le docteur Royer père, aide-major du 230 bataillon.
________________

Les matériaux qui composent la colonne de la place Vendôme sont mis en vente.
Ils sont divisés en 4 lots :
2 lots, matériaux de construction ;
2 lots, métaux.
Ils seront adjugés par lots séparés, par voie de soumissions cachetées adressées à la direction du génie, 84, rue Saint-Dominique-Saint-Germain.
________________

ORDRE

Tous les jours, un échantillon de deux décilitres du vin consommé dans un des casernements ou campement de la garde nationale, sera fourni au ministère de la guerre (cabinet du délégué à la guerre).
Le sous-chef d’état-major le fera prendre tantôt dans un poste, tantôt dans un autre.
Paris, le 19 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
cluseret.
________________

Il se fait depuis quelque temps une consommation excessive de projectiles dans les forts ; celui de Vanves en a consommés à lui seul 16 000. Outre l’inconvénient de brûler inutilement de la poudre, de dépenser en pure perte l’argent du peuple et de faire naître l’inquiétude dans les esprits, cette pratique prouve plus d’entraînement que de sang-froid.
Le délégué à la guerre prévient les gardes nationaux et le commandant du fort qu’à l’avenir il ne sera plus fait droit aux demandes de munitions, au delà du nombre de coups alloués à chaque fort pour la défense.
________________

Tous les fournisseurs de l’armée qui ont encore des vareuses, des capotes et des képis sont priés de les envoyer aux magasins d’habillement de l’armée, dans les 48 heures.
Passé ce temps, les objets pourront être refusés.
________________

Intendance des hôpitaux militaires

En raison de la décision prise par le général intendant des hôpitaux militaires, sur la déposition qui lui a été soumise :
A partir du 20 avril 1871, les médecins et directeurs d’ambulances sont prévenus qu’ils ne pourront plus diriger de gardes ni militaires grièvement blessés sur l’ambulance de l’hôpital militaire baraqué de Courcelles.
________________

Extraits des registres d’ordres

Au nom de la Commune,
Le citoyen Junot (Hippolyte) est nommé au commandement de la canonnière la Claymore.
________________

Le citoyen délégué au ministère de la marine porte à la connaissance des commandants et équipages de la flottille, que le citoyen Jean Scholl, commandant la batterie n° 5, a été arrêté et est détenu pour avoir quitté son bord et s’être mis dans la position d’être arrêté par la garde nationale.
________________

La démission du citoyen Bourgeat, capitaine de la canonnière la Liberté (ex-Farcy), est acceptée.
Paris, le 18 avril 1871.
Le délégué au ministère de la marine,
lattapy.
________________

Tous les employés de l’ex-administration des contributions directes qui ont conservé du travail chez eux sont requis de l’apporter immédiatement, achevé ou non, à la direction des contributions directes (escalier A, 2e étage, corridor du Midi, n° 19).
Paris, le 19 avril 1871.

Le directeur des contributions directes,
a. combault.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 19 avril 1871.

DEPÊCHES TELEGRAPHIQUES

19 avril 1871, 5 h 27 m. du soir.
Guerre à exécutive

Bonne nouvelles d’Asnières et de Montrouge. Ennemi repoussé.
________________

19 avril 1871, 5 h 15 m. du soir.
Dombrowski à exécutive et à guerre

Après un sanglant combat, nous avons repris nos positions. Nos troupes, portées en avant sur notre aile gauche, se sont emparées d’un magasin d’approvisionnement de l’ennemi dans lequel nous avons trouvé 69 tonneaux contenant du jambon, du fromage et du lard.
Le combat continue avec acharnement. L’artillerie ennemie, placée sur la hauteur de Courbevoie, nous couvre de projectiles et de mitraille ; mais malgré la vivacité de ces feux, notre aile droite exécute en ce moment un mouvement dans le but d’envelopper les troupes de ligne qui se sont engagées trop en avant. Il me faut cinq bataillons de troupes fraîches, 2 000 hommes au moins, parce que les forces ennemies sont considérables.
Dombrowski.
________________
19 avril, 9 h. du matin.

Place à guerre et à exécutive.
Aujourd’hui, à l’aube, nous étions attaqués par de fortes colonnes de ligne, et nos postes avancés, trompés par les signaux amicaux des lignards, ont été surpris ; mais j’ai pu promptement rétablir le combat.
Dombrowski.
________________
18 avril, 11 h. soir.

Guerre à Commune.

Rapport du colonel Okolowitz déclarant journée satisfaisante sous tous les rapports ; s’est maintenu dans Asnières à la tête du pont, et n’a pas coupé le pont de bateaux.
Le sous-chef d’état-major.
________________

RAPPORT DU 18 AU 19 AVRIL
Aux citoyens membres de la commission exécutive.

Citoyens,
La nuit a été très tranquille : nos forts ont échangé de rares coups de canon avec l’ennemi ; nos avant-postes ont tiré à peine quelques coups de fusil.
Une reconnaissance, sortie dans la soirée d’hier du fort de Vanves, a rencontré une patrouille versaillaise ; elle l’a attaquée et mise en fuite, mais deux francs-tireurs ont été tués. Une autre reconnaissance, partie du Moulin-Saquet, a constaté la présence de quelques éclaireurs ennemis à la Croix-Blanche, à Thiais et à Villejuif.
Aux environs de l’Hay, un détachement du 98e bataillon a mis en déroute un peloton de cavalerie et lui a tué deux hommes et un cheval.
Le commandant de la redoute des Hautes-Bruyères me signale la présence d’un grand nombre de gendarmes, de fantassins et de chasseurs aux alentours de cette position.
Par ordre :
Le colonel, chef d’état-major des forts du sud,
la cécilia.
________________

Nous recevons du citoyen Eudes, qui a le commandement des forts du sud, la communication suivante :
Prière au directeur du Journal officiel d’insérer la présente rectification dans le plus prochain numéro.
18 avril 1871.
Le général commandant les forts,
e. eudes.
________________

Fort de Bicêtre, le 16 avril 1871.

Citoyen général, 
Dans votre compte rendu, rapports militaires du 16 courant, il est dit :
« Dans la nuit du 14 au 15 avril, une reconnaissance exécutée par le lieutenant Puchot, du 185e bataillon, etc. »
Veuillez me permettre, général, de vous signaler l’erreur commise.
J’appartiens au 145e bataillon, 1re compagnie de marche, caserne au fort de Bicêtre, et comme vous pourrez le faire constater, c’est bien moi qui ai opéré la reconnaissance ; je pense n’avoir qu’à vous signaler l’erreur pour que vous la fassiez rectifier.
Je compte également sur votre impartialité pour signaler l’erreur commise aux différents journaux qui ont mentionné votre rapport.
Dans cette attente, veuillez en agréer à l’avance, citoyen général, mes bien sincères remerciements.
Salut et fraternité.
puchot,
Lieutenant au 145e bataillon
1re comp. de marche.
________________

Administration de l’enregistrement et du timbre

Le Journal officiel de Versailles, dans son numéro du 12 avril, contient, sous forme d’avis, la note suivante :
« Le gouvernement est informé que la Commune de Paris aurait fait apposer des affiches annonçant que le service de l’enregistrement et du timbre est centralisé à la direction, rue de la Banque, 13, et que les perceptions doivent y être effectuées. Le gouvernement croit devoir prévenir le public que les préposés installés par la Commune, n’ayant ni mandat de l’autorité compétente, ni serment en justice, ne peuvent valablement donner aux actes et aux déclarations une formalité, qui viciée dans son principe, ne saurait produire aucun effet civil ni libérer le contribuable envers le trésor. »
A cela, l’administration de l’enregistrement et du timbre répond :
Que la Commune de Paris a été, par la force des événements et la volonté des citoyens investie de tous les pouvoirs publics, et spécialement de celui d’administrer les finances ;
Qu’elle ne saurait faire face aux dépenses nécessaires de l’administration sans les ressources de l’impôt ;
Que la perception de cet impôt par les préposés et employés actuellement en fonctions est, par suite, dans la nécessité de la situation, et que, d’un autre côté, c’est dans l’intérêt général qu’elle a lieu ;
Que le gouvernement de Versailles, après avoir volontairement, et de parti pris, désorganisé tous les services publics à Paris, ne peut, contre tout droit et toute équité, condamner une population de plus de deux millions de citoyens à une espèce de mort civile, en faisant obstacle à l’accomplissement des formalités que la loi prescrit rigoureusement, telles que l’enregistrement des actes et jugements, etc. ;
Que c’était donc le droit et le devoir de la Commune de remplacer les fonctionnaires qui ont déserté leurs postes, et qu’en critiquant cette mesure, c’est-à-dire en cherchant à jeter le doute dans les esprits sur la validité de l’enregistrement et la perception par les employés de la Commune des sommes dues pour cette formalité, le gouvernement de Versailles, s’est montré une fois de plus, perturbateur de la paix publique et ennemi des droits incontestables de la cité.
Paris, le 19 avril 1871.
Le directeur de l’enregistrement et du timbre.
j. olivier.
________________

BELGIQUE

Les jésuites, expulsés de Rome, vont, dit-on, se réfugier en Prusse. Nous devons cependant nous attendre à en voir arriver un assez grand nombre en Belgique, après ceux où règne la religion protestante, un des rares refuges ouverts à la secte dont il s’agit.
________________

ALLEMAGNE
Berlin, 17 avril 1871.

Séance du reichstag. — Le comte Luxburq lit deux interpellations au sujet de la situation douanière de l’Alsace et de la Lorraine.
L’orateur insiste sur le fait que des industriels alsaciens l’ont chargé de blâmer, la situation qui leur est faite aujourd’hui ; la position de l’industrie alsacienne n’est pas supportable, elle est nuisible pour tous le pays, et les Alsaciens ont raison de se plaindre.
Il ne s’agit pas de discuter sur le système de protection ou de libre échange, mais de porter remède pour la durée du provisoire.
Réponse du ministère d’Etat Delbrück :
Les gouvernements fédérés sont d’accord avec l’orateur pour considérer comme intenable la position industrielle faite aujourd’hui à l’Alsace. La chancellerie s’est convaincue que la nouvelle ligne douanière française aurait été l’équivalent d’une application stricte de mesures prohibitives.
Le conseil fédéral a réclamé, et, grâce à ses observations, on a obtenu que les marchandises dont le caractère est suffisamment justifié pourront entrer librement en France jusqu’à la conclusion de la paix.
Quant à l’importation des marchandises françaises en Alsace, elle est sans importance. Les marchandises provenant du zollverein pourront être provisoirement introduites en franchise. La suppression des limites douanières ne peut résulter que d’une loi. Le conseil fédéral l’élabore en ce moment, et elle sera sous peu soumise au reichstag.
Le Wolks-Zeitung prétend que le gouvernement anglais chercherait à s’interposer pour amener une intervention des troupes allemandes dans Paris. La Gazette de la Croix, qui annonce également la chose, n’a pourtant pas l’air d’y attacher une trop grande importance. L’opinion en Allemagne ne paraît pas, du reste, favorable à une intervention de ce genre.
________________

ESPAGNE

La Correspondancia du 13, faisant allusion à un bruit qui avait circulé hier dans la salle des conférences du congrès, dit que la minorité républicaine soutiendra le principe d’incompatibilité entre les fonctions de prêtre en exercice et de représentant au parlement.
________________

MEETING DE LONDRES
POUR LA COMMUNE DE PARIS

Dimanche 16 avril, un meeting populaire était convoqué dans Hyde Park, à Londres ; — grande manifestation de la Ligue démocratique en faveur de la Commune de Paris.
Trente ou quarante mille citoyens ont répondu à l’appel. Le Times constate, non sans regret, que le nombre des paletots l’emportait sur celui des blouses. Plusieurs orateurs ont parlé avec autant d’énergie que de conviction ; puis l’assemblée a voté par acclamations cette adresse de félicitations à la Commune de Paris :

Frères,
Nous vous saluons, au nom de la République universelle, et nous vous remercions du fond de notre cœur pour la grande œuvre que vous accomplissez en ce moment, au nom de la liberté et pour la défense de vos droits communaux.
Nous vous saluons comme pionniers et les constructeurs d’un nouvel état social, tandis que nous regardons vos adversaires, les hommes de Versailles, comme les dignes émules de l’homme de Décembre, lâches instruments des despotes de l’Europe. Elus pour la plupart par des campagnes encore sous le joug des prêtres romains et des baïonnettes prussiennes, pour décider seulement les conditions de la paix, ils ont accompli leur mission par la vente honteuse qu’ils ont faite d’une partie de vos compatriotes aux hordes du Nord. Néanmoins, ils veulent encore exercer l’autorité ainsi usurpée, et ils osent s’arroger le droit de vous maîtriser et de vous opprimer.
Malgré les efforts de nos gouvernements aux abois, d’accord avec les félons de Versailles pour appeler l’intervention étrangère et amener l’anéantissement de vos droits, nous, le peuple de Londres, assurés que vous combattez pour la liberté et l’affranchissement du genre humain tout entier, nous vous tendons la main de l’amitié et de la fraternité.
Nous regardons votre proclamation de la Commune et de l’autonomie (self-government) comme la résurrection de cette ère glorieuse de votre histoire où la Constitution de 93 (articles 58, 59 et 60) mit le gouvernement direct du peuple par le peuple entre les mains des Communes d’alors.
Nous nous réjouissons de voir qu’au milieu de tant de difficultés, d’obstacles et de luttes, vous délibérez néanmoins sur d’importantes questions de réforme sociale, toutes intimement liées à la chose publique. Nous n’avons qu’un regret, c’est que notre éducation politique, de ce côté du détroit, ne soit pas encore assez complète pour nous entraîner à suivre votre noble exemple.
Après la lecture et le vote unanime de cette adresse, le meeting s’est séparé aux cris mille fois répétés de : Vive la République universelle !
________________

Les délégués du conseil municipal de Lyon nous prient d’insérer la rectification suivante :

Citoyen rédacteur,
C’est par erreur que plusieurs journaux, en parlant de l’exposé que nous avons fait à la Ligue pour les droits de Paris de la mission de paix et de conciliation que nous poursuivons entre l’Assemblée et la Commune, semblent rattacher le sauf-conduit dont nous sommes porteurs à une sorte de mandat qui nous aurait été confié par le gouvernement.
Nous n’avons d’autre mandat que celui que nous tenons du conseil municipal de Lyon, et le sauf-conduit qui nous a été remis n’est qu’un laissez-passer que nous avons dû demander pour franchir les lignes de l’armée de Versailles. Il n’a pas plus de portée que n’en aura celui que nous devrons demander à la Commune pour traverser les lignes des gardes nationaux, à notre sortie de Paris. Nous espérons, citoyen rédacteur, que vous voudrez bien insérer dans votre journal cette note rectificative, et nous vous prions de recevoir nos saluts fraternels.

Les délégués du conseil municipal de Lyon :
barodet, gestin, ferrouillat, outhon, vallier.
________________

FAITS DIVERS

Dimanche dernier, on est entré dans l’église Saint-Paul, près Woolwich, et divers articles appartenant à l’église ont été enlevés. Il a été offert une récompense de 10 livres sterling pour l’arrestation des voleurs, mais jusqu’à présent ils ont échappé aux recherches de la justice.
________________

Le Graham’s Town Journal a reçu une lettre particulière de Queentown. Il y est dit qu’un détachement du fort Beaufort a trouvé un diamant de 119 carats. C’est quelque chose de magnifique. Le diamant est de la plus belle eau.
________________

Le correspondant du Times, n° du 12, a assisté aux derniers combats sous Paris, et prétend que la citoyenne Eudes, la femme du général, est une véritable héroïne, qui, du fort d’Issy, où commande son mari, lui est apparue comme une autre Jeanne Hachette, non avec une hachette à la main, mais un vrai fusil dont elle fait usage avec un sang-froid remarquable, choisissant toujours son homme, et prenant parfaitement son temps pour bien le viser.
________________

Cinq individus étaient attablés devant un café sur la place d’Eylau, juste à l’endroit où le Mont-Valérien se trouve le plus en vue. Tout en parlant, ils faisaient des signaux, tantôt avec la main, tantôt avec leur mouchoir.
Ces individus ne s’apercevaient pas qu’ils étaient épiés par des gardes qui se promenaient sur la place.
Le flagrant délit était évident ; tous les gardes nationaux, mus par un même sentiment d’indignation, les entourèrent et les mirent en état d’arrestation.
Quelques-uns voulurent protester ; mais l’émotion que trahissait leur pâleur paralysa leur langue et, bon gré mal gré, les espions de Versailles suivirent les gardes nationaux, qui les consignèrent au poste.
________________

On vient de découvrir, enfouies à la Monnaie, pour près de deux cent mille francs de pièces de vingt centimes.
On a commencé à en émettre avant-hier, ce qui explique comment on en voit foisonner dans toutes les poches aujourd’hui.
Ces pièces, entièrement neuves, sont à l’effigie de Napoléon III, et datées de 1866 et 1867.
Si l’effigie est mauvaise, la découverte ne l’est pas.
Plusieurs journaux ont parlé, il y a quelques jours, de traces sanglantes découvertes dans les souterrains de l’Hôtel-de-Ville.
L’expertise chimique a démontré que ce sang était tout simplement du sang de porc et de veau ; mais ce qu’il y a de particulièrement curieux, c’est que, d’après les constatations légales, ces traces ne remonteraient pas au-delà du mois de janvier dernier. D’où il résulte qu’à l’époque où la canaille de Belleville mourait de faim, on tuait le veau gras pour ces messieurs du 4 septembre.
Voici en quels termes, sur la terre sacrée du prestige monarchique, le journal Reynold’s Weeckly annonce à ses lecteurs une fausse couche de la princesse de Galles.
« C’est avec une joie sincère que nous annonçons que l’enfant nouveau-né du prince et de la princesse de galles est mort quelques heures après sa naissance, et qu’ainsi la classe ouvrière n’aura pas à entretenir un mendiant de plus. »
________________

Orphelinat de la garde nationale
Boulevard Victor-Hugo, 40 (ancien Haussmann)

Citoyens qui combattez pour la plus sainte des causes, citoyennes qui travaillez aux vêtements de nos frères ou qui pansez nos blessés, vous ne pouvez, pendant ces moments de misère et de deuil, donner à vos enfants tous les soins que nécessite leur âge.
La République leur ouvre ses bras ; elle leur offre un lit, des vêtements, la nourriture ; elle leur enseignera à être honnêtes, laborieux et braves.
L’asile est fondé sous le patronage de la Commune, des ministres, des maires, de l’intendance militaire qui donne son concours particulier.
Le directeur,
raymond.
________________

Formation de la légion fédérale belge

Les citoyens belges qui veulent en faire partie doivent se faire inscrire à la caserne de Reuilly, rue de Reuilly, faubourg Saint-Antoine, à partir de jeudi, 20 avril 1871, neuf heures du matin.
Le même jour, à huit heures du soir, à la caserne également, réunion générale des Belges pour communications du comité.
________________

M. le consul d’Espagne nous prie de reproduire l’avis suivant en langue espagnole :

AVIS

En presencia de las circunstacias por qué atraviesa esta capital, y de los sucesos que puedan sobrevenir á causa de las operaciones miltares de la guerra, el Consul de Espana crée de su deber prevenir á sus compatriotas del riesgo que corren al permanecer en esta ciudad, por su juzgar oportuno abandonaria immediatamente.
Al efecto, puenden acudir á este consulado, en los dias de hoy, manana y pasado, en busca de los documentos necesarios para efectuar su viaje, todos aquellos que no quieran hacerse responsables de los peligros que puedan sobrevenirles, pot no tras ladar su domicilio fuera de esta capital.
Paris 19 de abril de 1871.
El Consul de Espana,
josé m. calvo y teruel.
________________

Chambre fédérale des Sociétés ouvrières.

Les délégués des Sociétés ouvrières sont instamment priés d’assister à la réunion de la Fédération du jeudi 20 courant, 8 heures précises du soir.
Il y a urgence.
Communication des délégués de la sous-commission du travail, rapports sur les différents projets soumis à la commission du travail et de l’échange.
________________

Le Commerce russe et la Compagnie de navigation viennent de proposer l’établissement, à leurs frais, d’une ligne de steamer sur le Kouban, rivière qui descend de la croupe septentrionale du Caucase et qui se jette dans le détroit de Kertch, sous la condition d’une garantie de monopole et de l’appui des autorités. D’autres lignes semblables sont sur le point d’être établies, dès que la navigation sera ouverte sur l’Obi et l’Irtiset, dans la Sibérie occidentale. Le quatrième des steamers destinés à former une communication régulière avec l’Inde et la Chine est parti d’Odessa.
La fin des gelées a permis de reprendre les travaux des fortifications de Cronstadt. Les batteries qui regardent la mer sont maintenant garnies d’armures en plaque de fer et munies de pièces de gros calibre. On construit à Baku un vaste dock système Morton, avec une immense jetée en pierre de taille.
Le 16 du mois passé, a eu lieu à l’hôtel Delmuth, à Saint-Petersbourg, le banquet annuel en souvenir de Sébastopol. Le président, en prononçant son speech, a insisté sur l’avantage qu’il y aurait à faire tous les efforts possibles pour relever Sébastopol de ses ruines et lui rendre sa position naturelle comme grand marché du midi et comme débouché du commerce russe, en cas de suspension de la navigation dans la Baltique et la mer d’Azoff. Il l’avancement des travaux a signalé du railway de Sébastopol et de Lavasso, et l’avenir de cette ligne, destinée à attirer le commerce de Kharkov, de Kiew et généralement de la Russie méridionale. Il a conclu en portant un toast à Sébastopol. La réunion s’y est associée avec le plus grand enthousiasme.
________________

Les auteurs, compositeurs, artistes dramatiques et lyriques formant la 1re compagnie de la Fédération artistique, réunis à l’Alcazar, le mardi, le mardi 18 avril 1871, ont adressé à la Commune de Paris une demande pour obtenir que les salles de spectacle non occupées et appartenant à la ville de Paris soient mises à leur disposition pour y organiser des représentations au bénéfice des veuves, blessés, orphelins et nécessiteux de la garde nationale.
Le concours des membres de la Fédération artistique est gratuit.
La commission d’initiative invite les dames artistes des théâtres et concerts de Paris et les artistes musiciens à adresser leur adhésion, pour ces représentations, au président de la commission ; à l’Alcazar, 10, Faubourg-Poissonnière.
Le secrétaire, paul burani.

Réunion à l’Alcazar le vendredi 21 avril 1871, pour la nomination d’une commission chargée d’élaborer les statuts de la Fédération sociale artistique (3 heures précises).
________________

TRIBUNAUX

cour d’assises de maine-et-loire
(Angers)
Présidence de M. Morin

FAUX

Renée Blosse, veuve Muzet, âgée de soixante-quatre ans, née à Angers le 22 juillet 1806, est accusée d’avoir fait fabriquer de nombreux billets faux, qu’elle a mis en circulation, et qui pour la plupart avaient été acceptés sans défiance par les banquiers d’Angers.
Voici, du reste, les faits rapportés par l’acte d’accusation :
A la date du 2 décembre dernier, la veuve Muzet était condamnée par le tribunal d’Angers à quatre mois d’emprisonnement pour escroqueries. L’instruction des faits, qui la firent renvoyer devant la police correctionnelle, amena la découverte de nombreux faux commis par elle. Tous ces faux semblent tendre au même but que les escroqueries : se procurer de l’argent pour faire face à de nombreuses dettes, et éviter une misère qu’elle ne supportait que difficilement, après avoir joui d’une certaine aisance.
Dès le mois de septembre ou d’octobre 1869, la veuve Muzet songeait à exploiter sa famille. Elle persuadait à la femme Savard, sa nièce, de lui consentir un bail à logement et nourriture. Celle-ci, déjà victime d’un abus de confiance qu’elle ne connut que plus tard, et dont la veuve Muzet aura à répondre devant le tribunal correctionnel, hésitait ainsi que son mari à se rendre au désir exprimé par sa tante. C’est alors que la veuve Muzet annonça qu’elle allait recevoir une somme considérable du Grand Orient de France, somme qu’ils iraient ensemble déposer chez un notaire.
En même temps, elle produisait deux lettres portant les dates des 7 décembre 1869 et 5 janvier 1870, signées au nom de Dubois, vénérable de la loge d’Angers. La première de ces lettres, qui confirmait l’assurance d’une donation de 9 000 fr., fut remise entre les mains de la femme Savard ; la seconde, annonçant qu’une somme de 12 000 fr. serait prochainement versée chez Me Daburon, notaire à Angers, fut déposée dans l’étude de ce notaire.
Les deux lettres étaient fausses, ainsi que les deux signatures. Elles avaient été fabriquées par le nommé Mordin, écrivain public à Angers, sous la dictée de la veuve Muzet. Mordin, vieillard de soixante-dix-sept ans, l’affirme énergiquement, malgré les dénégations de la veuve Muzet, qui prétend ne l’avoir jamais vu. Il a été, en cette occasion, l’instrument inconscient et docile de l’accusée. Sa bonne foi a été reconnue, et il a été écarté de la poursuite. Le projet de la veuve Muzet n’ayant pu se réaliser, elle chercha à se créer des ressources par de nouveaux crimes.
A la date du 25 février 1870, elle présentait en effet chez MM. Blouin et Bonnet, banquiers à Angers, un billet à ordre portant la fausse signature Savard, nom du neveu de l’accusée. Les banquiers, sans défiance, escomptèrent le billet, qu’avait confectionné et signé le même Mordin ; mais cela ne suffisait pas à la veuve Muzet, elle songeait à opérer d’une façon plus étendue et plus productive.
Toute son intelligence se montre dans les moyens qu’elle emploie pour arriver à tromper la crédulité de ceux auxquels elle s’adresse. Elle se rend chez Me Daburon, notaire à Angers, et fait rédiger par un des clercs de celui-ci un acte sur un timbre, constatant une prétendue vente consentie par elle à un comte de la Pothère, moyennant 26 000 fr., de vingt actions des mines de Chaudefonds.
Elle emporte cette pièce non datée ni signée, et, s’adressant encore à Mordin, elle fait apposer la date du 21 février 1870 et la fausse signature : comte de la Pothère, au bas de ce faux acte de vente.
A peu près à la même époque, la veuve Muzet était venue présenter son traité à MM. Le Motheux et Beaussier, banquiers à Angers, leur demandant s’ils consentiraient à lui acheter des actions quand elle aurait touché ses 26 000 fr. Elle captait ainsi leur confiance, et les 21, 31 mars et 15 avril, leur faisait escompter trois billets fabriqués par Mordin, de 700, 650 et 600 fr., portant tous la signature « comte de la Pothère, » et censés à valoir sur le prix à payer.
Les banquiers, qui avaient cru à la sincérité du traité, crurent également à la validité des billets. Plus tard, mis en défiance, ils apprirent après renseignements, que le comte de la Pothère n’était pas connu à Chalains, lieu que l’accusée indiquait comme celui de son domicile, et ne voulurent plus rien accepter en négociation.
Ils exigeaient même le remboursement du billet de 650 fr., dont le montant leur fut payé par la femme Savard, qui espérait ainsi éviter une dénonciation contre sa tante. Malgré cette découverte, la veuve Muzet, éconduite de ce côté, ne s’arrêta pas dans la mauvaise voie où elle s’était engagée.
En effet, dans les premiers jours de mai 1870, elle tentait encore de faire escompter un billet de 2 000 fr. censé souscrit cette fois au profit d’un sieur Blanvillain, par le comte de la Pothère. Elle s’adressait à M. Mourin, banquier à Angers, qui demanda à voir le sieur Blanvillain, que la veuve Muzet ne put amener, et qui garda le billet en disant qu’il ne le rendrait pas.
Tels sont les faits qui résultent de la procédure.
La veuve Muzet a prétendu qu’elle n’avait jamais été que la commissionnaire de deux frères nommés Blanvillain, fils d’un ancien associé de son mari. Elle recevait d’eux les billets et les autres pièces fausses, et leur remettait l’argent qu’elle touchait.
Or, il a été appris que les Blanvillain qu’elle indique sont morts depuis plusieurs années sans laisser d’enfants. En outre, les déclarations de Mordin ne permettent pas d’élever le moindre doute sur la manière dont les faux ont été commis, et sont la preuve irrécusable des mensonges de l’accusée.
Plus tard, adoptant un second système, la veuve Muzet a prétendu qu’elle n’avait pas sa tête à elle. Ce système ne peut encore être acceptée. Les moyens employés par elle, l’intelligence qu’elle a sans cesse montrée dans ses rapports avec un grand nombre de personnes qui en déposent, prouvent jusqu’à l’évidence sa parfaite sanité d’esprit, et démontrant qu’elle doit avoir l’entière responsabilité de ses actes.
Reconnue coupable par le jury, qui admet cependant des circonstances atténuantes en sa faveur, la veuve Muzet est condamnée par la cour à trois années d’emprisonnement.
________________

CORRESPONDANCE

Paris, le 19 avril 1871.
Monsieur le rédacteur en chef du Journal officiel,
Je vois avec le plus grand étonnement dans le Journal officiel du 14, que le docteur Sée reproduit de nouveau l’assertion inexacte qu’il a déjà avancée dans une conférence, c’est-à-dire que M. Liebig répudie l’extrait de viande qui porte son nom.
J’ai, il y a deux mois, offert à M. Sée de lui fournir les preuves du contraire par ma correspondance avec M. de Liebig. Je lui propose de nouveau de venir s’assurer de son erreur.
Le moment actuel n’est pas propice pour entamer une discussion sur les autres points de l’article de M. Sée ; permettez-moi seulement d’ajouter qu’un grand nombre de médecins de Paris prescrivent journellement l’extrait à leurs malades.

Agréez, etc.
alexis joffroy.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 21 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêtés concernant : la formation d’une compagnie d’aérostiers ; — la suppression du travail de nuit pour les ouvriers boulangers.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapport militaire et dépêche télégraphique. — Nomination dans le service médical de la garde nationale. — Séances de la Commune. — Nouvelles étrangères. — Répartition des troupes allemandes sur le territoire français occupé. — Séance de la cour martiale. — Etat des blessés dans les hôpitaux et ambulances. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 20 avril 1871.

La Commune de Paris,
Considérant :
Que des dépenses importantes ont été faites par l’ex-gouvernement dit de la défense nationale pour les services aérostatiques postaux ;
Que, par suite de la désertion de l’ex-gouvernement dit de la défense nationale, sur ce point des services publics, comme sur tous les autres, une quantité de ballons construits, représentant une dépense de plusieurs centaines de mille francs, payés des deniers de la nation, se trouvent actuellement disséminés en plusieurs endroits et exposés aux détournements ;
Qu’il importe d’urgence de réunir sous le contrôle de la Commune, en des mains sûres, d’inventorier et de préserver ce matériel, auquel sont venus d’adjoindre les ballons expédiés en province pendant le siège de Paris ;
Considérant que l’ex-gouvernement dit de la défense nationale qui, en fait, gouverne toujours à Versailles, a supprimé, dans une intention facile à comprendre, tout échange de nouvelles, journaux, correspondances privées, toutes communications intellectuelles entre Paris et les départements, comptant ainsi se réserver impunément la trop facile distribution des calomnies destinées à égarer l’opinion publique en province et à l’étranger ;
Que la Commune de Paris a, tout au contraire, le plus grand intérêt à ce que la vérité soit, et à faire connaître à tous et ses actes et ses intentions ;
Considérant enfin que, dans l’état de guerre offensive déclarée et poursuivie par le gouvernement de Versailles, il est important à la défensive d’utiliser les observations aérostatiques militaires, systématiquement et intentionnellement repoussées pendant la durée du siège de Paris, et alors, en effet, inutiles à ceux qui devaient livrer Paris.
ARRÊTE :
1° Une compagnie d’aérostiers civils et militaires de la Commune de Paris est créée ;
2° Cette compagnie se compose provisoirement d’un capitaine, d’un lieutenant, d’un sous-lieutenant, d’un sergent, de deux chefs d’équipe et douze aérostiers ;
3° La solde du capitaine est de 300 fr., du lieutenant 250 fr., des équipiers 150 fr. par mois ;
4° La compagnie des aérostiers civils et militaires de la Commune de Paris relève directement du commandement de la Commission exécutive ;
5° Le citoyen Claude-Jules Durnof est nommé capitaine des aérostiers civils et militaires de la Commune de Paris.
Le citoyen Jean-Pierre-Alfred Nadal est nommé lieutenant-magasinier général.
Paris, le 20 avril 1871.
La commission exécutive :
avrial, f. cournet, ch. delescluze,
félix pyat, g. tridon, a. vermorel, e. vaillant.
________________

Les aérostiers qui se présenteront pour faire partie de la compagnie devront s’adresser, pour leur inscription immédiate au capitaine Durnof seul.
________________

Sur les justes demandes de toute la corporation des ouvriers boulangers,
La commission exécutive
ARRÊTE :

Art. 1er. Le travail de nuit est supprimé.
Art. 2. Les placeurs institués par l’ex-police impériale sont supprimés. Cette fonction est remplacée par un registre placé dans chaque mairie pour l’inscription des ouvriers boulangers. Un registre central sera établi au ministère du commerce.
Paris, le 20 avril 1871.
La commission exécutive :
cournet, a. vermorel, g. tridon, delescluze,
félix pyat, avrial, e. vaillant.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 20 avril 1871.

RAPPORT MILITAIRE
20 avril.

Vanves, Issy et Clamart, rien de nouveau. Silence complet.
Asnières (hier, 4 heures du soir.) — Le colonel Olokowicz a été blessé à la tête et aux bras et a reçu une forte contusion aux reins. Le capitaine de Gournay renversé sous le colonel, sans blessures.
On dit qu’il y a eu trois maisons d’écroulées, quelques hommes auraient été pris sous les décombres. Les magasins de munitions qui se trouvaient dans les caves d’une de ces maisons sont intacts.
On a construit de solides barricades en terre.
Ce matin, le brave capitaine Culot a eu la tête emportée par un obus en face de l’ambulance de l’imprimerie Paul Dupont. Les Versaillais continuent à tirer sur cette ambulance.
A 4 heures du soir, malgré ses blessures, le colonel Olokowicz a fait l’inspection des batteries et donné des ordres.
Le feu continue sur toute la ligne.
Le moral des troupes est excellent ; l’ennemi tire peu.
Neuilly. — Hier soir, deux barricades ont été abandonnées à la nuit et occupées par l’ennemi. Ce matin, elles ont été reprises par les fédérés.
Les Versaillais se sont retranchés sur la rive gauche de la Seine. La canonnade continue.
________________

DEPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE
20 avril à 12 h. 35 m.

Général Dombrowski à guerre et commission exécutive

Pendant la nuit, l’ennemi n’a fait aucune entreprise contre nous. Nous avons été uniquement canonnés par ses batteries de Courbevoie et du Mont-Valérien. Nos troupes se fortifient dans les positions occupées et se reposent de leurs grandes fatigues de la journée.
Dombrowski
________________

Ministère de la guerre

Le général Eudes est nommé inspecteur général des forts de la rive gauche de la Seine.
En conséquence, il aura droit d’inspecter le matériel ainsi que le personnel, de se faire rendre compte de tout ce qui a trait au service, et représentera le délégué à la guerre auprès des commandants des forts.
________________

Par arrêtés du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :
Le 17 avril.
Le docteur Claverie, chirurgien principal de la 5e légion.
Le 20 avril.
Le docteur Fontolive, chirurgien principal de la 6e légion.
Le docteur Vial, chirurgien principal de la 17e légion.
Le docteur Dourlen (Gustave), chirurgien-major au 86e bataillon.
Le citoyen Rozycki, sous-aide-major du 144e bataillon.
Le citoyen Syneck, sous-aide-major du 151e bataillon.
Le citoyen Cochez, sous-aide-major du 229e bataillon.
Le docteur Cros (Antoine), chirurgien-major du 249e bataillon.
Le citoyen Cros (Charles), sous-aide-major du 249e bataillon.
________________

Ministère de l’agriculture et du commerce

Il nous est arrivé hier par une des gares un convoi de 600 bœufs.
Il en arrive tous les jours une quantité suffisante pour l’alimentation.

Parisel.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 19 avril 1871.
présidence du citoyen lefrançais

Le citoyen Demay, nommé assesseur, prend place au bureau.
Le procès-verbal est lu et adopté.
L’Assemblée décide que les discussions ou les incidents qui pourraient se produire au cours de la séance devant rester secrets, ces discussions ou incidents ne seront pas reproduits dans le compte rendu officiel.
Le citoyen président a reçu un document concernant les élections nouvelles. Il demande au citoyen Parisel s’il est chargé de statuer sur ces élections. Il n’y a pas eu de commission nommée ; maintient-on la dernière ?
Le citoyen Parisel. Je demande à n’en plus faire partie.
Le citoyen président. Les citoyens F. Henri, Ranvier et Martelet sont nommés membres de la commission chargée de statuer sur les dernières élections. Ces citoyens sont priés de nous faire un rapport.
A cinq heures, le citoyen Martelet lit le rapport de la commission des élections (que nous avons publié hier).
Le Président. Le rapport conclut à ne pas tenir compte du huitième, et à se contenter d’admettre comme valable la majorité absolue des suffrages exprimés.
Le citoyen Beslay veut que la loi soit observée ; il cède la parole au citoyen A. Arnould.
Le citoyen A. Arnould. Je me prononce pour l’observation stricte de la loi, qui impose le huitième. En validant les élections faites en dehors de la loi, nous invalidons forcément les autres.
Il n’est pas admissible qu’un membre de la Commune se prétende élu avec 500 électeurs seulement.
Quel est notre pouvoir ? Qui est-ce qui fait sa force ? C’est que nous sommes des élus. Nous porterions la plus grave des atteintes au suffrage universel si nous procédions autrement. Dans ce cas, il aurait mieux valu laisser l’autorité au Comité central.
Si vous admettiez les conclusions du rapport, il n’y a pas de raison pour qu’un candidat ne soit pas élu par 50 électeurs.
Il faut un terme, c’est le huitième : observons-le. Il y a onze élections faites dans les conditions de la loi, validons-les ; mais n’acceptons pas les autres, ce serait diminuer la valeur de notre propre mandat, car on pourrait alors nous objecter que tel citoyen ayant obtenu deux voix, la sienne et celle de son fils, aurait le droit de se prétendre représentant.
Il faut se maintenir dans les termes de la loi. Dans les circonstances graves où nous nous trouvons, on ne doit pas valider les élections en dehors du huitième. Ce serait le plus grand croc-en-jambe que jamais gouvernement ait donné au suffrage universel ; d’ailleurs nous ne serions pas les élus de la population de Paris.
Le citoyen P. Grousset. Je ne demande pas l’effet que produira sur le gouvernement de Versailles le résultat des élections de Paris, mais je me demande seulement quel effet produira l’élection des membres qui n’ont pas eu le huitième. Il n’y a pas en réalité, de loi électorale, par le fait de l’admission de membres n’ayant pas eu le huitième. Nous avons déclaré ne pas accepter les bases formulées par le Comité central, en sorte que nous n’avons pas de loi électorale.
La commission ne propose pas d’accepter les citoyens qui ont eu la majorité relative, elle vous propose d’admettre simplement les citoyens qui ont eu la majorité absolue des votants.
Vous n’avez pas la base d’évaluation de la population ; vous n’avez pas de loi électorale. La seule chose juste et sérieuse serait de s’en rapporter à la sagesse populaire, qui a voté comme elle a voulu, et d’admettre tout membre qui a eu la majorité absolue des suffrages exprimés.
Le citoyen Varlin. Je repousse les observations présentées par le citoyen Arnould. Il est impossible que nous admettions cette loi, que nous ne pouvons reconnaître. Quant à moi, je suis pour les conclusions du rapport.
Dans toute société qui obéit à des règles fixes, on s’en rapporte toujours à la majorité absolue. Aux dernières élections, nous avons admis des candidats qui n’avaient pas réuni le huitième, ne nous déjugeons pas.
Je n’ajouterai que quelques mots…
Le citoyen Billioray. En supposant que tout un arrondissement s’abstienne, et qu’il n’y ait que cinq votants, ces votants sont les seuls partisans de la Commune, les autres ne veulent pas voter pour une commune quelconque…
Le citoyen Urbain. Pour moi, l’abstention ne peut jamais être une raison. Il y a un moyen de manifester son opinion : c’est le bulletin blanc. Le nombre de bulletins blancs eût pu invalider l’élection ; or, puisque ceux qui ne veulent pas de nous ne l’ont pas fait, nous devons passer outre.
Le citoyen Arnauld craint que nous ne tombions dans le ridicule et l’odieux. Or, je dis que ce sont ceux qui n’ont pas voté qui sont tombés les premiers dans l’odieux et le ridicule. Ceux qui n’ont pas voulu défendre leur liberté par le vote ne sont à mes yeux ni Français, ni Allemands, ni Chinois.
Le citoyen Langevin. Je me trouve dans une situation assez difficile, car je suis précisément de ceux qui ont été admis au premier tour de scrutin. Malgré cette situation, je me prononce contre la validation des élections.
Pour ma part, je regrette la décision prise par l’assemblée ; j’aurais protesté si je n’avais envisagé la situation qui nous était faite, et je pense qu’en adoptant les conclusions du rapport, nous porterions une grave atteinte à l’autorité morale de la Commune.
Il faut être logiques. Or, il y a un arrêté qui va à l’encontre des arguments que l’on vient d’exposer : dans le XVIIe arrondissement, vous avez ajouté une élection, en raison du nombre des votants ; eh bien, vous admettez sans doute que vous avez une base quand il s’agit de faire voter, et n’en avoir pas de certaine pour la validation. C’est vous qui l’avouez.
Le citoyen Ranvier. Je n’ajouterai que quelques mots. Dans le XVIIe arrondissement, le citoyen Gombault n’est pas élu ; dans le XXe, ils sont tous élus à une faible majorité ; nous ne connaissons pas de loi électorale.
Le citoyen Régère. Mais nous n’en avons pas fait ! Nous appelons tout le monde au vote, tant pis pour ceux qui ne se présentent pas. Je trouve le huitième ridicule.
Le citoyen Clémence. Je veux respecter le huitième. Dans les professions de foi, même dans celle des membres qui se prononcent aujourd’hui contre le huitième, nous avons tous accepté la loi de 1849.
Les candidats qui n’auraient pas obtenu ce minimum subiront un second tour de scrutin à la majorité relative. Pour moi, je déclare que je ne pas être l’élu d’une réunion publique, mais bien l’élu du peuple.
La clôture est demandée. Je citoyen Allix parle contre la clôture.
Le citoyen président met la clôture aux voix ; le résultat donne 18 pour et 17 contre.
La clôture est prononcée.
Le président met aux voix les conclusions du rapport.
L’appel nominal est demandé par les citoyens Arnault, Vallès, Vermorel, Avrial et Clémence.
Le citoyen Blanchet. Je vote pour le rapport, la majorité absolue des votants, puisqu’aux premières élections on n’a pas tenu compte du huitième pour nous admettre, nous.
Un membre. Et moi aussi, je vote pour les conclusions du rapport. Les électeurs qui n’ont pas rempli leur devoir ont d’eux-mêmes renoncé au droit d’être représentés, et je ne me reconnais pas le droit d’avoir plus qu’eux le souci de leurs intérêts.
Le citoyen P. Grousset. J’adopte les conclusions du rapport ; tout en regrettant qu’elles ne soient pas plus larges et n’admettent pas immédiatement les candidats qui ont obtenu une majorité quelconque.
L’abstention est une désertion quand le scrutin est libre.
Le citoyen Régère. En raison de l’état de guerre, je vote l’adoption du rapport.
Le citoyen Adolphe Clémence. Afin de maintenir haut et ferme l’autorité de la Commune, je vote contre les conclusions du rapport.
Le citoyen J. Miot. Je vote contre la validation des candidats qui n’ont pas obtenu le huitième des électeurs inscrits, parce que les élections ont lieu sous cette condition.
Vu les circonstances exceptionnelles dans lesquelles les réélections doivent avoir lieu, j’aurais désiré que l’assemblée, par modification à la condition du huitième, décidât que ces élections se feraient à la majorité relative des suffrages exprimés.
Le citoyen Rastoul. Je vote contre le rapport, parce que la Commune ayant déclaré s’en rapporter à la loi qui demandait le huitième plus un des électeurs inscrits, le rapport passe outre, ne tenant aucun compte des décisions prises par convocation et affiches sur le premier décret de la Commune. Le rapport porte ainsi atteinte au suffrage universel, détruit la force morale de l’assemblée, et frappe d’avance ses décisions d’impuissance relative.
Les conclusions du rapport sont adoptées à la majorité de 26 voix contre 13.
La séance est levée à sept heures et renvoyée à demain, deux heures.
________________

Séance du 20 avril 1871.
PRÉSIDENCE DU CITOYEN VIARD.

Le citoyen Pothier, assesseur.
La séance est ouverte à trois heures dix minutes.
Des questions de stratégie et de mouvements de troupes devant être discutées, l’assemblée se déclare en comité secret.
La séance est reprise, sur la proposition faite par le citoyen Delescluze, à cinq heures.
Le citoyen président. Le citoyen Delescluze a la parole pour sa proposition au sujet des délégués de commissions :
La Commune arrête :
1° Le pouvoir exécutif est et demeure confié à titre provisoire, aux délégués réunis de neuf commissions, entre lesquelles la Commune a réparti les travaux et les attributions administratives ;
2° Les délégués seront nommés par la Commune, à la majorité des voix ;
3° Les délégués se réuniront chaque jour, et prendront, à la majorité des voix, les décisions relatives à chacun de leurs départements ;
4° Chaque jour, ils rendront compte à la Commune, en comité secret, des mesures arrêtées ou exécutées par eux, et la Commune statuera.
Le président donne lecture de la proposition Delescluze.
Sur quelques observations du citoyen Delescluze et du citoyen Avrial, l’ensemble de la proposition est mis aux voix.
Le citoyen Jourde demande qu’on nomme ces services importants.
Le président en donne lecture :
Guerre,
Finances,
Subsistances,
Justice,
Instruction publique,
Services publics,
Sûreté générale,
Travail et échange,
Relations extérieures.
La séance est reprise à six heures et demie.
Le citoyen Andrieu. Je demande la parole sur le vote qui va avoir lieu.
Le citoyen président. Le citoyen Andrieu a la parole.
Le citoyen Andrieu. La proposition que je fais réunit déjà l’adhésion de plusieurs membres. Je propose qu’avant de voter nom par nom, on vote par scrutin de liste, afin de pouvoir connaître les noms les plus sympathiques de l’assemblée ; ce sera ainsi un premier degré dans le vote qui permettra d’éclairer le second vote.
Le citoyen Clémence. Je demande qu’avant de passer au vote des divers candidats pour une même fonction, les noms soient annoncés à haute voix.
Le citoyen président. Tout cela n’indique pas le mode de vote à employer.
Le citoyen Raoul Rigault. Nous avons décidé tout à l’heure que le vote serait sur chaque fonction par main levée.
Un membre. Je demande le vote secret.
Le citoyen président. Le citoyen Delescluze fait demander si l’on veut signer son bulletin de vote.
Un membre. Oui, il faut le signer ; c’est une bonne pratique à adopter.
Le citoyen Amouroux. Il est on ne peut plus nécessaire que chacun signe son bulletin, parce qu’en signant, il est responsable de celui qu’il nomme.
Je demande, moi, qu’on ne discute pas brièvement les noms des candidats, parce que ce serait affaiblir plus tard l’autorité des élus.
Je demande encore qu’on vote séparément, parce qu’aujourd’hui, nous devons tous nous connaître. (Oui.)
Le citoyen président. Le vote est ouvert.
Plusieurs membres. Comment vote-t-on ?
Le citoyen président. Que ceux qui sont de l’avis de voter avec indication du département veuillent bien lever la main.
Le vote au scrutin de liste est adopté.
Le citoyen Lefrançais. Le scrutin sera-t-il secret, ou signé ?
(On décide que le bulletin sera signé. — Bruit. — Appel nominal.)
Le citoyen Amouroux. Le dépouillement se fera par le secrétaire, auquel vous voudrez bien adjoindre un membre.
Le citoyen Arnold. Je ne pourrais pas me prononcer, car je ne connais pas les candidats.
Voix. Eh bien ! vous ne vous prononcerez pas !
Le citoyen Arnold. Voulez-vous me laisser parler ? En deux mots, je demande l’appel nominal, et chaque membre pourra ainsi s’éclairer.
Le citoyen Amouroux, secrétaire. Voici le résultat du dépouillement du scrutin.
Ont été nommés pour composer la commission exécutive, les citoyens :

Guerre	Cluseret.
Finances	Jourde.
Subsistances	Viard.
Relations extérieures	Paschal Grousset.
Travail et échange	Frankel.
Justice	Protot.
Services publics	Andrieu.
Enseignement	Vaillant.
Sûreté générale	R. Rigault.

Il reste à nommer les délégués aux services publics et au travail et échange, la majorité absolue n’ayant pas été atteinte par les candidats.
Il va être procédé par un vote à main levée.
Il est procédé au vote et sont nommés :
Le citoyen Andrieu, aux services publics,
Le citoyen Frankel, au travail et à l’échange.
Le citoyen Avrial. Il faut absolument reconstituer les commissions et qu’on mette cette reconstitution à l’ordre du jour de demain.
Le citoyen président. Demain, à l’ordre du jour, la reconstitution des nouvelles commissions.
Le citoyen Avrial. Depuis que nous sommes ici, on a pu juger les aptitudes des divers membres et il y a des remerciements à faire.
La séance est levée à huit heures moins dix minutes.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

Les négociations pour la rétrocession à la France de Mulhouse ont un heureux résultat pour la France : Mulhouse restera française.
On regarde comme probable l’annexion du Luxembourg à l’empire germanique.
— Une dépêche de Vienne, publiée par les journaux allemands, dit que le grand-duché de Bade a l’intention d’offrir à la Suisse le territoire badois près de Bâle. Par contre, la Suisse devrait céder la partie du canton de Schaffhouse qui est traversée par le chemin de fer badois de Constance.
— La diète du duché de Lauenbourg, qui n’est rattachée à la Prusse que par l’union personnelle du souverain, est convoquée pour le 28 de ce mois, afin de délibérer sur l’annexion complète à ce royaume.
Ce n’est pas la première fois que cette incorporation du Lauenbourg a été proposée aux états du duché ; mais ce pays, détaché par la paix de Berlin de la monarchie danoise, ne montrait guère de goût à devenir prussien. Il a donc continué à jouir au sein de la Confédération du Nord et sous la souveraineté du roi de Prusse, d’une certaine autonomie. Aujourd’hui, ces dispositions paraissent devoir changer. La proposition de convertir l’union personnelle en incorporation pure et simple ne trouvera guère d’opposants, ni dans la diète lauenbourgeoise, ni dans la chambre prussienne, où le parti national n’a cessé de réclame l’annexion du duché. C’est encore une conséquence des grands événements de l’année.
________________

ITALIE

L’Osservatore romano reproche aigrement au père Hyacinthe d’être venu à Rome, la semaine sainte, jouer le rôle de Judas dans le drame dont le pape est la victime. L’ex-carme montre à tout propos une lettre de recommandation de M. J. Favre, qu’il appelle son ami. Il est accompagné d’une jeune dame anglaise ou américaine, convertie par lui, mais ils n’habitent pas ensemble. Le bruit court qu’il invitera la société étrangère à des conférences, pas à l’église, dans une salle quelconque. Il est au mieux avec M. Gadda commissaire du roi à Rome, avec M. Rattazzi, qui est de retour parmi nous, avec MM. Arbib, Israélite, directeur de la Liberta, etc. (Havas.)
________________

SUÈDE ET NORWÈGE

Le projet d’union entre les deux royaumes scandinaves est décidément enterré. Après avoir été condamné par la commission du storthing de Norwège, son sort était fixé.
Cette assemblée, après trois jours de débats, l’a rejetée par 92 voix contre 17. La répugnance qu’éprouvent les Norwégiens à resserrer leurs liens avec leurs voisins d’outre-monts provient surtout de la nouvelle organisation militaire qui se prépare actuellement en Suède, et qui imposerait à la Norwège des charges et des devoirs auxquels ce pays s’est toujours montré antipathique. En outre, la Norwège, qui possède une constitution éminemment démocratique, redoute qu’une union plus étroite avec la Suède ne tende à assimiler les institutions des deux pays au profit de l’influence et des attributions de la royauté. Après ce dernier essai malheureux, il faut espérer que la dynastie renoncera à poursuivre une idée qui commence à lasser les Suédois eux-mêmes.
________________

Voici, d’après le Staatsanzeiger, quelle est la répartition des troupes allemandes dans les départements français soumis à l’occupation :
La première armée (1er et 8e corps, 17e division d’infanterie et 3e division de cavalerie) occupe les départements de la Somme et de la Seine-Inférieure, ainsi que les parties des départements de l’Eure et de l’Oise situées sur la rive droite de la Seine.
L’armée de la Meuse (6e et 11e corps bavarois et 4e division de cavalerie) occupe les départements de Seine-et-Marne et de Seine-et-Oise, ainsi que les forts de Nogent, de Rosny, de Noisy et de Romainville.
La deuxième armée (3e, 9e et 10e corps, 2e et 6e divisions de cavalerie), occupe les départements de la Haute-Marne, de l’Aube et de la Côte-d’Or.
L’armée du sud (2e et 5e corps, 1re division de cavalerie) occupe les départements de la Haute-Saône, du Doubs, du Jura, quelques parties de la Côte-d’Or et la place de Belfort.
En outre, le 7e corps occupe les départements de la Meuse et des Vosges et les parties des départements de la Meurthe et de la Moselle qui sont restés à la France.
Le 12e corps, les départements de l’Aisne et des Ardennes.
Enfin, la division wurtembourgeoise occupe le département de la Marne.
Les journaux réactionnaires de Paris ont tous reproduit un entrefilet du Paris-Journal, annonçant que M. Thiers avait versé entre les mains du gouvernement prussien les 500 millions exigés pour la rançon des forts de la rive droite
Nous donnons un démenti formel à cette fausse nouvelle Le gouvernement prussien n’entend point évacuer les forts avant la signature définitive de la paix, et M. Thiers, malgré son désir de bombarder notre héroïque Paris sur toute la ligne des faubourgs de la rive droite, en sera encore une fois pour ses avances.
________________

D’après un bruit qui paraît fondé, lord Lyons aurait communiqué lundi à M. Thiers, chef du pouvoir exécutif, une note pressante de son gouvernement, qui n’est pas sans craindre le contre-coup en Angleterre des événements qui s’accomplissent à Paris.
________________

Dans une réunion qui a eu lieu à la salle Valentino, et à laquelle assistaient environ 1 000 citoyens, presque tous commerçants et industriels, la motion suivante du citoyen Blanchon a été votée à l’unanimité, moins quatre voix :
« La ligue de l’Union républicaine des droits de Paris déclare qu’elle reconnaît les principes proclamés par la Commune comme justes et légitimes. »
________________

COUR MARTIALE

Présidence du colonel Rossel
Audience du 20 avril 1871.
refus de marcher à l’ennemi. — 
deux officiers du 163e bataillon.

L’affaire soumise aujourd’hui à la cour martiale présente une gravité exceptionnelle. Deux officiers de la garde nationale sont accusés de refus de marcher à l’ennemi.
Ce sont :
1° Le citoyen Pothier, 53 ans, ornemaniste, capitaine de la 1re compagnie du 163e bataillon ;
2° Le citoyen Loth (Louis-Alexandre), 36 ans, garçon limonadier, lieutenant de la 2e compagnie du 163e bataillon.
La cour a été saisie à la suite du rapport suivant du commandant Ledrux, commandant le fort de Vanves.
« Le 163e, après cinq jours de tranchées, s’est reposé une nuit. Le lendemain, commandé pour la tranchée et la barricade, ce bataillon est sorti à six heures pour prendre ce service. A peine sorti du fort, les officiers m’ont fait appeler, se sont réunis, et m’ont déclaré qu’ils étaient fatigués et qu’ils n’iraient pas aux tranchées, mais à Paris. J’ai protesté énergiquement contre ce départ déloyal et qualifié leur conduite comme elle le méritait. Ces officiers sont partis malgré mes ordres. J’ai dû envoyer une dépêche au général Eudes et une autre au chef de la 14e légion pour les faire arrêter. Voilà les faits. J’ajouterai que, pendant sa présence au fort, je n’ai eu qu’à me louer du 163e, qui s’est signalé particulièrement à différentes attaques des tranchées et à la barricade. »
Après la lecture de ce rapport, le citoyen président procède à l’interrogatoire du capitaine Pothier.
D. Accusé Pothier, quel jour avez-vous été envoyé au fort de Vanves ?
R. Nous avons été envoyés à la tranchée, où nous passions jour et nuit ; nous n’avions ni tente ni abri : nous y sommes restés six jours et six nuits, on nous a relevés le septième.
D. Combien étiez-vous ?
R. Deux compagnies ; environ 150 hommes. Le rapport du commandant n’est pas exact : j’avais demandé qu’on nous fît relever au moins pour réparer les armes.
D. Vous êtes sorti du fort pour aller à la tranchée ?
R. On ne nous a pas dit quand on nous a fait sortir que nous allions à la tranchée.
D. Vous êtes sorti du fort pour aller à la tranchée ?
R. Oui, et j’ai cru dès le commencement que les hommes ne voulaient pas marcher. La 4e compagnie avait perdu plusieurs gardes, en faisant son devoir à la barricade.
D. Vous alléguez que vos hommes étaient mal armés, c’était votre faute comme capitaine.
R. Je dois dire à la cour que le bataillon manquait de chefs depuis quelque temps et restait sans direction. Si je n’ai pu mieux faire, ce n’est point ma faute ; vous n’aviez pas d’argent pour faire faire la réparation.
D. Vous donnez comme raison de votre refus de rester dans la tranchée, qu’on voulait vous y faire rester illégalement. Etablissons bien ce fait. Est-ce vous qui avez fait arrêter vos hommes, ou eux qui ont pris l’initiative de ce mouvement en arrière ?
R. Ce sont les hommes ; d’ailleurs, j’ai trouvé qu’ils avaient raison.
D. Il ressort de votre déposition que vous n’avez pas consciente de l’acte que vous avez commis, de plus que ces actes se produisent souvent. Nous allons juger le fait en lui-même ; nous tiendrons compte des circonstances, tout en nous renfermant dans les circonstances qui vous sont particulières.
Ainsi, appelé au ministère de la guerre, vous avez reconnu les faits qui constituent l’accusation.
Je lis dans votre interrogatoire, signé par vous, que vous, plus ancien capitaine, ayant reçu l’ordre de regagner la tranchée, vous avez réuni les autres officiers et leur avez demandé ce qu’ils comptaient faire. Ils ont déclaré s’en rapporter à vous. Ayant ensuite pris avis de vos hommes, vous les avez fait revenir vers Paris, d’après le désir qu’ils vous en ont manifesté. Vous avez même deux fois arrêté votre bataillon, à sa sortie du fort pour se rendre à la tranchée.
R. Il ne m’était pas possible de faire marcher les hommes de force. Nous devions fournir en même temps le service de la tranchée et de la barricade, ce qui était chose peu en rapport du nombre des hommes.
D. Qu’avez-vous fait en voyant la résistance des hommes ?
R. Je suis allé trouver le commandant du fort de Vanves et lui présenter les réclamations de tous. Il n’a pas voulu les prendre en considération ; alors nous sommes revenus vers Paris.
D. Vous avez exercé l’initiative comme commandant ; vous êtes donc responsable à ce titre
R. C’est possible ; mais dans la garde nationale on ne peut guère espérer avoir de l’influence sur d’autres hommes que ceux de sa compagnie. Je pouvais donc peu par moi-même, en dehors du commandement de ma compagnie.
D. Et vous avez conduit vos hommes à Paris ?
R. Je les ai suivis.

INTERROGATOIRE DU LIEUTENANT LOTH

D. Vous êtes sorti, vous aussi du fort de Vanves pour vous rendre à votre poste à la tranchée.
R. Oui, avec deux compagnies fort peu nombreuses.
D. Quelle a été la part du capitaine Pothier dans l’acte reproché aux hommes que vous commandiez ?
R. Tous les hommes refusaient de marcher, se plaignant du mauvais état des armes. J’ai essayé de les faire avancer, mais en vain.
D. Croyez-vous qu’on aurait bien fait d’avertir le commandant du fort de la situation de votre bataillon ?
R. Les gardes étaient éparpillés un peu partout, et on n’a réuni les homes qu’au moment du départ ; ce n’est qu’alors que nous avons pu constater les mauvaises dispositions générales. Je n’étais que depuis huit jours capitaine de la compagnie que je commandais.
D. Un chef de compagnie doit se mettre immédiatement en rapport avec ses hommes, et votre responsabilité est bien engagée.
R. Les hommes avaient passé six nuits consécutives, ne s’attendaient pas à être commandés, et moi-même je croyais qu’il n’y avait pas lieu de se préoccuper du service du jour pour la tranchée. J’étais un jeune officier…
D. Il n’y a pas de jeune officier ; il y a des officiers et chacun est responsable.
R. C’est vrai ; dans ma compagnie, nous n’avions pas de sous-officiers, mais seulement trois caporaux. L’organisation du bataillon laissait beaucoup à désirer.
D. Est-ce la tête du bataillon qui s’est arrêtée ?
R. Oui, et alors le capitaine Pothier a réuni les officiers, comme il l’a dit lui-même.
D. Comment pouvez-vous expliquer qu’on songe à discuter les ordres des chefs ?
R. Je savais bien que nous étions commandés, l’ordre avait été donné par le citoyen Pothier, et c’est lui qui a tout dirigé.
D. Quel a été, en un mot, le rôle que vous avez joué ?
R. Je n’ai fait qu’écouter les conseils du capitaine Pothier.
D. Oui, mais vous êtes coupables : vous d’abord, puis les hommes comme complices. Du moment que vous êtes commandés comme soldats, vous devez être regardés et considérés comme tels, sans surtout discuter les ordres qui vous sont donnés.
Le citoyen Leleunier, défenseur du capitaine Pothier, demande à la cour que, vu les faits qui viennent d’être révélés à l’audience, et qui établissent que la culpabilité paraît peser non sur les deux accusés, mais sur les deux compagnies entières qui ont refusé de marcher, il soit autorisé à entretenir pendant quelques instants son client ; de plus, il demande qu’à l’avenir tout accusé soit prévenu au moins vingt-quatre heures à l’avance pour pouvoir organiser sa défense, faire citer tels témoins dont les témoignages sont essentiels à la cause.
Le citoyen Laviolette, défenseur de l’accusé Loth, déclare se joindre aux conclusions du précédent défenseur.
Le citoyen président annonce à la défense ne pas s’opposer à une suspension d’audience pour permettre aux défenseurs de communiquer avec les accusés. Quant au délai de vingt-quatre heures, il ne peut être accordé, la cour martiale ayant, avant tout, intérêt à juger immédiatement les causes qui lui sont déférées, vu les circonstances exceptionnelles.
Après une suspension de quelques minutes, l’audience est reprise.
Le citoyen président croit devoir rappeler aux défenseurs que, devant la cour martiale, la défense doit, comme la procédure, être aussi brève, aussi courte que possible. Cependant, il entend lui laisser la plus extrême liberté.
La parole est donnée aux citoyens Leleunier et Laviolette, qui présentent la défense.
Le président déclare ensuite les débats terminés, et la cour se retire dans la salle des délibérations.
Elle rentre en séance, et le président donne lecture du verdict, ainsi conçu :
« Attendu que l’accusé Pothier reconnaît qu’il a pris l’initiative de la délibération à la suite de laquelle le 163e bataillon est revenu à Paris ;
« Attendu que l’accusé Loth reconnaît s’être rendu complice du retour du bataillon, qu’il a pris part à cette délibération et consulté sa troupe ;
Que les causes de la démoralisation des hommes, réserve faite de la responsabilité des commandants supérieurs, résultent surtout de l’incurie et de l’incapacité des officiers de compagnies, et que les souffrances et les pertes qui sont alléguées ne peuvent être une excuse auprès des épreuves que supportent les hommes et es troupes engagés, et auxquelles parent l’industrie des soldats et l’activité des chefs :
Déclare l’accusé Pothier coupable d’abandon de son poste et le condamne à trois ans de prison et à la destitution.
Déclare l’accusé Loth coupable de complicité des mêmes faits, et le condamne à la peine de un an de prison, et à la destitution.
Dit que l’arrêt sera exécuté demain à six heures du matin, devant le piquet de service à la cour :
Dans la même audience, le nommé Séjourné (Pierre-Auguste), maçon, âgé de vingt-cinq ans, caporal au 156e bataillon de la garde nationale, accusé de vol de divers effets d’habillement avec cette circonstance aggravante que la maison était habitée et que l’accusé était de service et gradé, reconnu coupable, a été condamné à la peine de dix ans de travaux forcés.
L’audience est levée à minuit et demi.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 22 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Ordre de service de la direction de l’octroi de Paris. — Ordre du général Cluseret relatif aux réquisitions dans les magasins du génie. — Nomination dans le service médical de la garde nationale. — Décision administrative du directeur de la Bibliothèque nationale.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapport militaire ; dépêche télégraphique. — Séance de la Commune. — L’enseignement laïque dans le Xe arrondissement. — Vente à la direction des domaines. — Elections de la commission fédérale artistique. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Appel aux Belges. — Nécrologie. — Tribunaux. — Noms des gardes nationaux prisonnier. — Etat des gardes nationaux blessés dans les hôpitaux et hospices. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 21 avril 1871.

DIRECTION GÉNÉRALE DE L’OCTROI

ORDRE DE SERVICE

Vu la loi du 27 vendémiaire an VII (18 octobre 1798) ;
Considérant que le service de l’octroi de Paris est essentiellement communal ;
Considérant que tous les employés de cette administration doivent, dans tous les services et sans distinction de grade, tenir le serment, non politique, mais purement professionnel qu’ils ont prêté, d’obéir et d’être fidèles à l’exécution des lois présentes et futures concernant ledit service et les intérêts de la ville de Paris ;
Considérant qu’en vertu de la susdite loi et de la prestation de serment, les employés de l’octroi municipal doivent (comme ils l’ont toujours fait), rester fidèlement à leur poste, quelle que soit la forme de gouvernement que se donnent Paris et la France,
Le directeur de l’octroi communal décide :
Tout employé, quels que soient son service et son grade, qui a abandonné son poste à partir du jour de l’établissement du gouvernement communal, est révoque de ses fonctions.
Tout employé, sans exception, qui, sans permission régulière, quittera son service ou s’abstiendra d’y paraître, sera passible, pour la première fois, d’une retenue fixée par le directeur, et, en cas de récidive, rayé des contrôles et immédiatement remplacé.
Tout employé sans distinction, qui, dans l’exercice de ses fonctions, cherchera, par des menées sourdes ou des cabales occultes, à entraver et à désorganiser le service, sera mis en état d’arrestation et ensuite à la disposition de la délégation judiciaire de la Commune.
Tout employé révoqué, soit par l’abandon de son poste, soit par ses mauvais services, soit pour tout autre motif, et qui, après sa révocation, chercherait à pénétrer dans les bureaux de l’administration centrale ou du service actif, sera immédiatement arrêté.
Le directeur tient à assurer l’exactitude du service par une discipline sévère ; autant il sera inflexible pour ceux qui manqueront à leur devoir, autant il sera paternel et reconnaissant envers ceux qui le rempliront avec honneur et fidélité.
Le présent sera lu, affiché et transcris sur le registre des ordres généraux de service de chaque division.
Paris, le 15 avril 1871.
Le directeur général de l’octroi communal,
volpesnil.
________________

ORDRE

Il est absolument interdit de prendre quoi que ce soit par voie de réquisition ou autre, dans les magasins du génie, sans un ordre émané de la direction du génie.
Paris, le 21 avril 1871.

Le délégué à la guerre,
cluseret.
________________

Ministère de la guerre

Par arrêtés du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :
Le 21 avril.
Le docteur Vivier, chirurgien principal de la 7e légion.
Le docteur Leleurtre, chirurgien principal de la 10e légion.
Le docteur Dancel, chirurgien principal de la 12e légion.
Le citoyen Turpin (Eugène), sous-aide-major du 24e bataillon.
Le docteur Bazalgette, chirurgien-major du 119e bataillon.
Le citoyen Bardet (Eugène), sous-aide-major du 119e bataillon.
Le docteur Gouffé, chirurgien-major du 116e bataillon.
Le citoyen Pappas, sous-aide-major du 116e bataillon.
Le docteur Darroze (Alfred), chirurgien-major du 118e bataillon.
Le citoyen Delaroche (Jean-Marie-Olivier), sous-aide-major du 118e bataillon.
Le docteur Tony-Moilin, chirurgien-major du 193e bataillon.
Le docteur Moulin, chirurgien aide-major du 193e bataillon.
Le citoyen Henriet, sous-aide-major du 193e bataillon.
Le docteur Janin, chirurgien-major du 228e bataillon.
Le citoyen Joulaud, sous-aide-major du 228e bataillon.
________________

Les bureaux de renseignements de l’Hôtel-de-Ville sur les gardes nationaux blessés, tués ou disparus, sont transférés rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 94 (bureau des hôpitaux).
________________

Bibliothèque nationale

L’administration de la Bibliothèque nationale a décidé que les départements des imprimés, cartes et collections géographiques, des manuscrits et des estampes, seront ouverts à partir du lundi 24 avril 1871.
Les communications se feront comme par le passé. Il n’y aura d’exceptions que pour les collections ou parties de collections qui avaient été mises à part en vue des éventualités du siège, et qui n’ont pu être réintégrées dans chacun des départements de la bibliothèque.
Paris, le 21 avril 1871.

L’administrateur,
jules vincent.
________________

L’exemption du service de la garde nationale qui, pendant la durée du siège, avait été accordée aux employés de la Bibliothèque, leur est continuée en raison du service actif dont ils sont chargés dans l’intérieur de l’établissement
Les fonctionnaires et employés qui ne seraient pas rendus à leur poste à partir du 1er mai prochain seront, en raison de ce fait, considérés comme démissionnaires.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 21 avril 1871.

RAPPORTS MILITAIRES
21 avril, 5 heures du soir.

La position de Neuilly a été, ce matin, fortement canonnée par le Mont-Valérien et les batteries du rond-point de Courbevoie.
Celle d’Asnières, fortement attaquée par des colonnes précédées de nombreux tirailleurs, résiste avec succès.
Nos batteries, élevées sur le viaduc d’Asnières et les points adjacents, ripostent et obligent l’ennemi à se replier tous les points.
Le délégué à la guerre,
cluseret.

Dépêche télégraphique
21 avril, à 11 h. 15 m. du soir
Guerre à exécutive.

Une attaque sur Montrouge. L’ennemi repoussé sur Bagneux. Avons eu sept blessés.
________________

La Commune rappelle à tous ses membres qu’ils sont tenus d’assister exactement aux séances. Les membres de la Commune empêchés ont le devoir d’envoyer leur excuse au président, ou de justifier de leur absence à la séance suivante. La séance est fixée à deux heures précises, jusqu’à ce qu’il en soit décidé autrement.

COMMUNE DE PARIS

Séance du 20 avril 1871.
présidence du citoyen viard

La séance est ouverte à trois heures.
Une demande du citoyen Blanchet, relative à la rue portant le nom de « Bonaparte, » est renvoyée à la municipalité du 6e arrondissement.
Le citoyen Parisel rend compte de la mission dont lui et le citoyen Paschal Grousset avaient été chargés auprès du médecin en chef des ambulances.
Le président donne lecture de la proposition suivante, déposée sur le bureau par le citoyen Andrieu :
Considérant la nécessité d’établir :
1° Une délimitation des attributions de fonctions de diverses commissions ;
2° De décharger la commission exécutive de mille affaires qui ne sont pas question de salut public ;
3° De mettre aux mains de la Commune l’administration.
Le soussigné propose la nomination d’une commission administrative chargée de répondre à ces divers besoins.
Le citoyen Paschal Grousset ayant fait observer que la Commune avait déjà décidé la formation d’un secrétariat chargé de répondre à toutes les demandes ; dépose à son tour la proposition suivante, acceptée par les citoyens Vaillant et Delescluze :
La Commune,
Considérant d’une part qu’il faut en finir avec les conflits d’attributions qui se produisent tous les jours devant elle, et qu’on ne peut en finir que par une réorganisation radicale ; qu’il y a convenance à faire participer les nouveaux membres de la Commune à son organisation,
Décide :
1° Toutes les commissions de la Commune seront immédiatement refondues et leurs attributions définies ;
2° Chaque commission désignera un de ses membres pour prendre la direction du service qui le concerne, sous son contrôle direct, en être responsable devant la Commune ;
3° La commission exécutive sera composé de la réunion des délégués de commission.
Le citoyen Cluseret, se basant sur la probabilité d’une attaque générale, et afin de centraliser tous les pouvoirs en vue de cette attaque, demande à son tour la prise en considération de la proposition suivante :
« Les commissions sont licenciées ; il leur sera substitué des délégués aux différents départements. Ces délégués se réuniront entre eux une fois par jour, et une autre fois au sein de la Commune, afin de rendre compte de leurs départements. »
Après une discussion engagée entre les citoyens Avrial, Parisel, Lefrançais, Rastoul et Clémence, appuyant la proposition Cluseret, les citoyens Babick, Vaillant, Fortuné (Henri) qui acceptent au contraire la proposition Grousset, et le citoyen A. Arnould, appuyant à la fois les propositions Grousset et Cluseret, demandent en outre qu’il soit voté d’abord sur les questions de principe :
« Y aura-t-il ou non des délégués responsables ? »
Le citoyen Vermorel formule une troisième proposition ainsi conçue :
« Il y aura un délégué à chaque grand service. »
Sur la demande du citoyen Rigault, la Commune décide que les auteurs de ces propositions s’entendront entre eux pour formuler un projet unique.
Le citoyen Arnold communique à la Commune des documents tous relatifs au chemin de fer du Nord, constatant une tendance de la part des principaux chefs à désorganiser le matériel et le personnel.
Le citoyen R. Rigault ayant fait remarquer que le citoyen Paul Pia était spécialement délégué aux chemins de fer, la Commune, après avoir entendu les citoyens Régère, Ostyn, Tridon, Fortuné (Henri), Champy, Mortier et Ferré, invite le citoyen Arnold à communiquer immédiatement ces documents au citoyen Pia.
Les auteurs des propositions étant rentrés en séance, la Commune passe à la discussion du projet présenté par eux, § 1er :
« La Commune nomme à chacun des services publics un délégué unique et responsable, sous le contrôle de la commission et de la Commune. »
Le principe de ce paragraphe, mis aux voix, est adopté à l’unanimité moins une voix.
Consultée sur le nombre des délégués, la Commune adopte la proposition du citoyen Grousset, fixant un délégué à chacun des grands services.
§ 2 « Le délégué a tous les pouvoirs nécessaires pour prendre seul et sous sa responsabilité les mesures exigées par la situation. »
Ce paragraphe, mis aux voix, est accepté sans discussion à l’unanimité moins quatre voix.
§ 3 « Les commissions ne peuvent entraver en rien l’action du délégué ; elles contrôlent ses actes et en réfèrent à la Commune. » Sur le paragraphe, le citoyen Deresme demande qu’il soit ajouté : « … la Commune ayant à juger comme tribunal suprême. » Le citoyen Avrial propose l’amendement suivant : « Chaque délégué responsable vis-à-vis de la commission peut être révoqué par elle. »
Enfin un second amendement du citoyen Amouroux, ainsi conçu, est accepté : « Le délégué responsable pourra être révoqué par la Commune, sur la demande de la commission, qui devra fournir les pièces à l’appui. »
Le paragraphe ainsi amendé est combattu par les citoyens Beslay et Régère, mis aux voix et adopté.
Sur le quatrième paragraphe, le citoyen Andrieux propose l’amendement suivant, appuyé par les citoyens Lefrançais et Arnold.
« En remplacement de la commission exécutive, il sera créé une commission de direction générale, composée de membres de la Commune, à l’exclusion absolue des délégués.
Discussion du paragraphe combattu ou accepté par les citoyens R. Rigault, Jourde, Vermorel, A. Arnould, Viard, J. Vallès.
Le citoyen Delescluze propose le projet suivant :
La Commune arrête :
1° Le pouvoir exécutif est et demeure confié, à titre provisoire, aux délégués réunis des neuf commissions, entre lesquels la Commune a réparti les travaux et les attributions administratives ;
2° Les délégués seront nommés par la Commune, à la majorité des voix ;
3° Les délégués se réuniront chaque soir, et prendront, à la majorité des voix, les décisions relatives à chacun de leurs départements ;
4° Chaque jour ils rendront compte à la Commune, en comité secret, des mesures arrêtées ou discutées par eux, et la Commune statuera.
La clôture de la discussion ayant été prononcée, le projet Delescluze, mis aux voix, est adopté par 47 voix contre 4.
Il est procédé à la nomination des neuf délégués.
La Commune décide que le vote sera fait au scrutin de liste, et qu’en outre les bulletins non signés seront considérés comme nuls.
Le dépouillement du vote donne les résultats suivants :
Sur 53 votants, sont nommés :

Les citoyens :		Voix
Guerre	Cluseret.	42
Finances	Jourde.	33
Subsistances	Viard.	30
Relations extérieures	Paschal Grousset.	27
Enseignement	Vaillant.	27
Justice	Protot.	47
Sûreté générale	R. Rigault.	29

Les candidats aux travail et échange et service publics n’ayant pas obtenu la majorité absolue, il est procédé à un second tour de scrutin.
Le citoyen Frankel est nommé délégué à la commission du travail et échange, et le citoyen Andrieu aux services publics.
La séance est levée à huit heures.
Les secrétaires de la séance,
ant. arnaud, amouroux.
________________

Voici la liste des commissions nouvelles nommées dans la séance du 21 avril :
Guerre. — Delescluze, Tridon, Avrial, Ranvier, Arnold.
Finances. — Beslay, Billioray, Victor Clément, Lefrançais, Félix Pyat.
Sûreté générale. — Cournet, Vermorel, Ferré, Trinquet, Dupont.
Enseignement. — Courbet, Verdure, Jules Miot, Vallès, J.-B. Clément.
Subsistances. — Varlin, Parisel, V. Clément, Arthur Arnould, Champy.
Justice. — Gambon, Dereure, Clémence, Langevin, Durand.
Travail et échange. — Theisz, Malon, Serrailler, Ch. Longuet, Chalain.
Relations extérieures. — Meillet, Charles Gérardin, Amouroux, Johannard, Vallès.
Services publics. — Ostyn, Vésinier, Rastoul, Ant. Arnaud, Pothier.
________________

MAIRIE DU Xe ARRONDISSEMENT

Le public est prévenu que l’école communale de garçons située Faubourg-Saint-Martin, 157, vient d’être confiée à la direction d’instituteurs laïques, offrant toutes les garanties d’instruction et de moralité désirables.
L’enseignement exclusivement rationnel, comprendra la lecture, l’écriture, la grammaire, l’arithmétique, le système métrique, les premiers éléments de la géométrie, la géographie, l’histoire de France, la morale rationnelle, la musique vocale et le dessin artistique et industriel.
Tous les enfants de six à quinze ans, quelles que soient leur nationalité et la religion qu’ils professent, seront admis sur la présentation d’une carte délivrée par la mairie.
Les élèves qui ont déjà fréquenté l’école n’ont pas besoin d’une nouvelle carte d’admission.
Ouverture des classes, lundi 24 avril, à huit heures du matin.
Cours public de morale rationnelle et de droit politique, tous les jeudis, à huit heures du soir, par le citoyen Ch. Poirson, licencié en droit, directeur de l’école.
Le directeur recevra les parents d’élèves de neuf heures du matin à quatre heures du soir, le dimanche et le jeudi exceptés.
Paris, le 22 avril 1871.
Le président de la commission de la 10e légion.
leroudier.
________________

Direction des domaines de la Seine.

VENTE aux enchères publiques, le lundi 15 mai 1871, à une heure précise après midi, à la manufacture nationale des tabacs, située à Paris, quai d’Orsay, 63 (entrée par a porte de la rue Nicot), de différents objets hors de service, tels que :

804 kilogrammes de fer (n° 1).
948         —          de fer (n° 2).
948         —          de fonte.
196 kilogrammes de cuivre jaune.
200        —           de zinc.
685        —           de fer blanc.
741        —           de tôle.
890        —           de clous.
206        —           de cuivre rouge.
400        —           d’acier de moulin.
182        —           d’acier de hachoirs.
660        —           de verres de carreaux.
225        —           de verres de lampes.

Clous et feuillets de fournitures de caisse.
Et environ 100 stères de bois.
La vente aura lieu au comptant, à charge de payer 5 % en sus du prix, et sans aucune garantie de la part de la Commune.
L’enlèvement devra être terminé dans les vingt jours de l’adjudication pour le bois, et dans les cinq jours pour les autres objets. Après l’expiration de ces détails, les acheteurs seront tenus de payer, à titre d’indemnité, une somme égale au vingtième du prix principal de leurs lots ; une indemnité de pareille somme sera due, en outre, pour chaque huit jours de retard. Les indemnités encourues seront rigoureusement exigées, et le recouvrement en sera poursuivi par voie de contrainte et sans sommation préalable, par voie de contrainte et sans sommation.
Paris, le 21 avril 1871.
Le directeur des domaines.
j. fontaine.
________________

Fédération des artistes de Paris.

Les élections à la commission fédérale des artistes ont eu lieu au Louvre, lundi, 17 avril.
Sont élus :	
Peintres.
Bonvin.	Gluck.
Corot.	Héreau (Jules).
Courbet.	Lançon.
Daumier.	Leroux (Eugène).
Durbec (Arnaud-)	Manet (Edouard).
Dubois (Hippotyte).	Millet (François).
Feyen-Perrin.	Oulevay.
Gautier (Armand).	Picchio.
Scupteurs.
Becquet.	Moreau-Vauthier.
Chapuy (Agénor).	Moulin (Hippolyte).
Dalou.	Ottin.
Lagrange.	Poitevin.
Lindeneher (Edouard).	Deblézer.
Architectes.
Boileau fils.	Oudinot (Achille).
Delbrouck.	Raulin.
Nicolle.
Graveurs lithographes.
Bellenger (Georges).	Gill (André).
Bracquemond.	Huot.
Flameng.	Pothey.
Artistes industriels.
Aubin (Emile).	Meyer.
Boudier.	Ottin fils.
Chabert.	Poittier (Eugène).
Chesneau.	Reiber.
Fuzier.	Riester.

Cette commission entre immédiatement en fonctions.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE

On lit dans le Standard du 19 avril :
Un correspondant digne de foi nous envoie de Versailles des nouvelles très décourageantes. Il assure que l’esprit des troupes du gouvernement n’est pas satisfaisant. Le manque de discipline d’une grande partie de l’armée se manifeste visiblement. La Commune s’est rallié beaucoup de partisans dans Paris par ses décrets sur les loyers et les pensions allouées aux veuves des gardes nationaux. Un assaut présenterait de grandes difficultés. Le véritable motif qui amènerait la reddition de Paris serait le manque de munitions, ou mieux encore, la famine, et cette hypothèse n’est pas admissible.
Enfin, M. Thiers garde tout le pouvoir militaire, ce qui est une source de mécontentement parmi les généraux.
Des germes de dissolution travaillent déjà le gouvernement de Versailles, et avant peu amèneront une rupture ouverte.
________________

BELGIQUE

Les membres de la conférence se sont séparés après avoir enregistré les réponses apportées à Bruxelles, et ils n’ont pas arrêté de jour pour une prochaine réunion. Elle aura lieu aussitôt que les membres militaires en mission dans les provinces de l’est seront de retour.
On pense toujours que les négociations pourront être terminées vers la fin de ce mois ou vers les premiers jours de mai.
— Le tribunal d’Ypres, par ordonnance rendue il y a peu de jours, a renvoyé devant la chambre des mises en accusation de la cour d’appel de Gard [Gand] vingt-six prévenus, dont plusieurs avaient subi un emprisonnement préventif et avaient été mis en liberté sous caution, ce pour avoir fait des dépôts d’armes de guerre sur le territoire belge et tenté d’introduire ces armes sur le territoire français pour servir aux troupes de la République dans la guerre contre les armées allemandes. Ces armes avaient, pour la plupart, été saisies.
Les inculpés étaient poursuivis comme s’étant par ces faits rendus coupables du crime prévu par l’article 123 du nouveau code pénal, portant : « Quiconque, par des actions hostiles, non approuvées par le gouvernement, aura exposé l’Etat à des hostilités de la part d’une puissance étrangère, sera puni de la détention de cinq à dix ans, et, si des hostilités s’en sont suivies, de la détention de dix à quinze ans. »
Ce crime étant d’ailleurs considéré comme politique, la chambre du conseil du tribunal d’Ypres n’eut pu, par l’admission de circonstances atténuantes, le soustraire à la connaissance du jury.
C’est dans cet état du procès que la chambre des mises en accusation a eu à statuer sur la poursuite, et qu’elle vient de déclarer qu’il n’y a pas lieu à renvoi des prévenus devant la juridiction répressive ni à poursuite ultérieure, et d’ordonner la restitution des fusils saisis.
________________

ESPAGNE

Le Diario de Ñoticias du 11 avril annonce qu’il va se fonder à Valence une association de libres penseurs.
________________

ALLEMAGNE

On mande de Cologne, sous la date du 16 avril, que 6 000 prisonniers de guerre, venant des dépôts du Hanovre et de Brunswick, sont arrivés à Cologne. Le chiffre des internés dans cette dernière ville se trouve en conséquence porté à 10 000.
On prétend que l’ordre est venu de suspendre la libération des prisonniers, à l’exception des Alsaciens et des Lorrains.
________________

ALSACE

On croyait généralement que la question de la cession d’une partie du territoire d’Alsace à la couronne de Bavière avait été définitivement résolue dans le sens négatif. Un article du Courrier du Bas-Rhin, en date du 15 de ce mois, nous apprend qu’aucune décision n’a encore été prise à cet égard, et que dans plusieurs cercles on continue à parler de l’annexion de l’arrondissement de Wissembourg au Palatinat bavarois.
Avant-hier, dit en effet ce journal, la correspondance Hoffmann a publié la note suivante : « On nous assure positivement que le ministère a été saisi d’un projet de cession du cercle de Wissembourg à la Bavière. » Cette nouvelle a été, il est vrai, démentie le lendemain, mais un journal de l’Allemagne du Nord, ordinairement bien informé, contient le même jour une lettre de Berlin, dans laquelle nous lisons :
« La nouvelle publiée ces jours derniers, que ni Bade ni le Wurtembourg ne demandent des portions de l’Alsace-Lorraine, se confirment pleinement ; par contre, il est établi que la Bavière demande la cession de Wissembourg, et qu’elle soumettre une proportion dans ce sens au conseil fédéral. Il va sans dire qu’on ignore si la Prusse lui a fait des promesses ; seulement des indices peu trompeurs montrent qu’elle n’est pas très occupée à cette demande. Il est certain que la Bavière s’efforce, et non succès, à se créer un parti favorable à Wissembourg. Suivant l’avis de personnes bien informées, il pourrait y avoir lieu à une rectification de frontières qu’on avait négligée en 1814. Si cela se faisait, un autre Etat (probablement Bade) demanderait que le reste de l’Alsace-Lorraine fût donné à la Prusse. »
Un bruit qui se reproduit avec une telle persistance n’est nécessairement pas sans aucun fondement, ajoute le Courrier du Bas-Rhin, et nous croyons que dans certains cercles, à Munich, mais non dans des plus influents, on convoite ardemment un agrandissement pour le palatinat bavarois. Suivant un journal de Stuttgart, les délégués alsaciens qui s’étaient rendus à Berlin n’auraient pas emporté de leurs conversations avec les personnages haut placés que ce projet, exécré par tous les libéraux, était définitivement écarté. Quelques paroles dites à ce sujet pourraient même être interprétées dans le sens contraire.
Quoi qu’il en soit, il est certain que les représentants du peuple allemand au parlement refuseront décidément de donner satisfaction à cette envie maladive ; les députés bavarois eux-mêmes ne l’appuieront d’aucune manière. On s’attend qu’avant l’ouverture des débats sur l’Alsace-Lorraine, le gouvernement fasse une déclaration catégorique qui mette fin pour toujours aux apparitions du fantôme wissembourgeois, et, dans le cas contraire l’invincibilité du nouveau territoire de l’empire, et qui recevrait également l’adhésion du conseil fédéral.
— La Gazette de Strasbourg annonce qu’une assemblée de 90 maires et délégués des cantons du Bas-Rhin s’est réunie à Strasbourg, pour délibérer sur la situation future et l’organisation administrative de l’Alsace.
Vingt-quatre propositions relatives à cette question, vitale pour l’Alsace, ont été discutées et adoptées. Elles forment un programme qui sera présenté à M. de Bismark par une députation de quatre délégués, chargés de la mission de défendre ce programme auprès du chancelier impérial, ainsi qu’au sein du conseil fédéral.
En vertu d’un ordre de cabinet, les cinq gouvernements généraux créés au mois de juillet dernier, dans la Confédération du Nord, pour la durée de la guerre, sont supprimés.
________________

Une feuille hebdomadaire qui s’imprime à Bruxelles, la Liberté, publie un article très remarquable sur le rôle de la bourgeoisie depuis 1789. Nous le reproduisons. Il est intitulé : La fin de la bourgeoisie, et débute en ces termes :
Après quatre-vingts ans de règne, elle est épuisée. Il ne lui reste ni une institution, ni une idée, ni un homme. Nous le savions depuis le 2 décembre, mais la preuve nouvelle est convaincante : de tout ce qu’a créé la bourgeoisie, il n’est rien qui puisse durer, puisque rien ne vit d’une vie propre. Il suffit que l’on arme les pauvres, ou que l’armée manque de discipline, pour que l’édifice bourgeois s’écroule d’un coup.
Dans la bourgeoisie elle-même, il n’existe aucun principe résistant. Son égoïsme individualiste l’a si bien désagrégée, qu’elle n’est plus même un corps. Elle ne se retrouve que pour charger autrui de sa défense. Que deviendrait-elle en Allemagne, si un empereur féodal ne la protégeait ? où serait-elle en France, au bout de deux semaines, si Charette et Cathelineau n’avaient volé à son secours ? La Vendée couvrant 89, c’est 89 qui se renie et abdique. Et en effet, de la crise actuelle, qu’est-ce qui peut sortir, sinon l’ancienne société monarchique, religieuse et féodale, ou le socialisme révolutionnaire ? Entre ces deux mondes, la bourgeoisie n’a pas même trouvé une place où mourir dignement.
Pendant que ses destinées s’accomplissent, elle s’abstient ou bave misérablement, dans ses feuilles de calomnies à l’adresse de ses vainqueurs. L’histoire n’a rien qui puisse être comparé à cette chute. La féodalité s’est abîmée grandement dans ses Croisades, elle est allée s’éteindre sur le tombeau de son Dieu. Tant qu’elle avait été debout, elle s’était imposée par sa propre énergie. Les communes se sont épuisées dans des convulsions gigantesques. La noblesse monarchique est morte héroïquement sur l’échafaud, et, avant de tomber, elle avait eu sa nuit du 4 août, merveilleux testament où éclataient à la fois la grandeur de son âme et son intelligence des temps nouveaux. Ce furent les nobles, en somme, qui prirent la bourgeoisie par la main pour l’initier à ce monde qu’elle voulait dominer. Qu’eussent été les premières assemblées bourgeoises sans la noblesse, depuis M. de Mirabeau jusqu’à M. de Robespierre ?
La Commune d’Hébert et de Chaumette sortit seule d’un élément neuf et créa des types originaux, preuve qu’à l’avènement même de la bourgeoisie, le filon populaire était plus riche qu’elle. Mais si elle n’a su naître, prospérer et se défendre qu’avec l’aide d’autrui, tantôt des nobles, tantôt des monarques, tantôt même du peuple, combien aujourd’hui, quand l’heure a sonné pour elle de quitter la scène, elle manque de cette dernière grandeur qui est le prestige des mourants ! Où est sa nuit du 4 août, où sont ses héros ? Depuis le 19 mars, elle est tenue tout entière en échec avec ses institutions, ses intérêts, ses ressources et ses hommes, par une poignée de ce qu’elle ose appeler des « misérables ».
Et qu’est-il sorti de son sein, sinon ce qui sort des reptiles quand on les écrase : de la bave sanglante ? Ses journaux sont innombrables et couvrent l’Europe entière ; il ne s’en est pas trouvé un parmi des milliers qui n’ait, dès le 20 mars, vomi contre les hommes de la Commune tout ce que l’encrier d’un journaliste peut contenir de fiel, à la seule annonce que des ouvriers s’étaient emparés du pouvoir à Paris. Nul examen, nulle critique, nulle patience ni pudeur. Admirable unité du sentiment bourgeois ! Leurs discours officiels n’en diront pas moins que, depuis 89, il n’existe plus de classes, mais seulement des citoyens égaux en droits. Et ce mouvement immense, qu’a-t-il enfanté ? Charrette et Cathelineau défendant la bourgeoisie avec les policiers de l’Empire.
Nous ne savons pas quel sera le résultat matériel de la lutte horrible engagée sous Paris. Un accident militaire peut livrer Paris aux bonapartistes unis à la légitimité, qui assouviront leurs haines au nom de l’ordre bourgeois ; un accident peut purger Versailles. Mais les grands mouvements de l’histoire ne sont pas contenus dans la chronologie des victoires et défaites. Ses lois s’accomplissent par le martyre et la mort comme elles s’accomplissent par le triomphe. Ce qui est acquis, c’est d’un côté la rupture définitive de la bourgeoisie avec la démocratie ouvrière, c’est de l’autre l’impuissance des bourgeois à sauver leur établissement, sans renier leur propre révolution et sans se remettre entre les mains de leurs ennemis. Or, sans appui dans le peuple et sans force de résistance contre la réaction pure, la bourgeoisie ment désormais à son principe d’équilibre, elle est morte.
Elle croyait avoir trouvé une politique et un principe d’existence en contenant à la fois le peuple et les pouvoirs anciens. Elle exploitait l’un par le salaire et tenait les autres par les budgets. Le moment est arrivé où, au risque d’être écrasée entre les deux forces, il fallait choisir, et la bourgeoisie n’a su se tourner contre l’avenir que pour disparaître dans les bras du passé. Et qu’on ne dise pas qu’il s’agit seulement de la France ; les événements qui s’accomplissent sont européens ; le langage identique de tous les organes bourgeois suffirait à le prouver. La France reste toujours le grand laboratoire politique et social de l’Europe. Les expériences qu’elle poursuit au prix de son sang sont acquises à la science des sociétés modernes. Les éléments qui luttent à Paris eussent pu s’entre-combattre sur tout autre point de l’Europe, dans des proportions différentes, sans doute, et avec d’autres résultats immédiats, mais la loi générale à dégager des événements serait la même pour toute l’Europe. Partout le peuple se fût montré pénétré des mêmes principes et peut-être du même héroïsme, partout les institutions des bourgeois eussent été trouvées également fragiles et leurs hommes également incapables, partout il n’y a plus en présence que le socialisme et le despotisme d’avant 89. La période bourgeoise de l’histoire est close, une autre va commencer, datant du 19 mars.
Aussi que nos amis qui, à la Commune, bravent la calomnie et la mort pour la défense des principes, ne désespèrent pas même s’ils étaient vaincus, ce qui ne sera pas. C’est eux qui auront ouvert les portes du siècle au socialisme organique. Nous sommes loin du mouvement confus et mystique de février, comme du soulèvement inconscient de juin. L’organisation a pénétré les rangs ouvriers, et pour la première fois elle s’affirme victorieusement. Nulle heure ne fut plus solennelle. Le peuple ouvrier a montré l’énergie qui est le signe des classes qu’on ne peut plus dominer, l’unanimité dans l’action qui est le gage de la victoire, et la fécondité en hommes et en idées qui est la garantie de l’avenir. Pendant que la bourgeoisie entière ne trouvait ni une idée ni une résolution, et n’a réussi à prendre conscience d’elle-même que dans le cerveau d’un vieillard décrépit ; pendant que son parlementarisme restait muet, que son armée se débandait, que son drapeau abandonné ne trouvait pas cinquante bourgeois volontaires pour le défendre ; pendant que son capitalisme effaré la fuyait lui-même et n’apportait pas au vieux Thiers les deux ou trois millions qu’il fallait pour faire revenir d’Allemagne une armée compacte, pendant qu’on recevait Charette et Cathelineau et que le vieux Thiers faisait habiller en mobiles des sergents de ville de l’Empire, pour déguiser grotesquement la honte d’un pareil soutien, les salariés et boutiquiers de Paris offraient, comme nos grands communiers de Flandre, leur poitrine en rase campagne aux balles de ces sicaires de l’ordre ; leurs femmes les accompagnaient hors des murs ; et Paris, l’Immense Paris restait silencieux et calme pendant une bataille de trois jours.
Merveilleux enseignement : les hommes de la guerre à outrance marchant sur Versailles lorsque les prussiens occupent les forts, et en regard Favre et Trochu traitant avec les Prussiens pour qu’ils interviennent si les pontificaux et les policiers succombent. Voilà les gens qui méprisaient la garde nationale ! Et pendant que d’un côté Paris se bat, de l’autre, dans tous les quartiers, il sort de terre des comités pour tenir l’énergie en haleine. Ah ! bonnes gens, qui parlez d’anarchie parce que Paris et la démocratie regorgent d’hommes, tous avides de se manifester, tous ardents de la lutte, tous fous d’indépendance et de liberté, mais unis dans l’œuvre commune ! L’exubérance de vie devenue anarchique ! A ce titre, Versailles est certes l’image la plus parfaite de l’ordre. Tout y tient dans la tête de M. Thiers, vieillard émérite en tours de gobelets parlementaires, admirable s’il eût suffi d’escamoter Paris et le socialisme, comme il escamote les votes de son Assemblée.
Quelle grandeur que ce Paris, levant seul le drapeau rouge à la face de l’univers et, depuis vingt jours, le maintient victorieux ! Il comptait d’abord sur la province, la réaction l’a brisée ; il vaincra seul, et de cette source, qu’on disait tarie, l’idée nouvelle, encore une fois, se répandra sur la France et sur le monde. C’est la réaction qui est devenue l’hydre ; elle a vingt têtes, orléanisme, légitimité, bonapartisme, république même et tous les partis, toutes les formes que la bourgeoisie gouvernementale et capitaliste a prises en France et en Europe. Tout cela se coalise, s’entrelace, s’enchevêtre comme un immense nœud de serpents, mais le socialisme, sous la figure de Paris, de son épée flamboyante frappe l’hydre au cœur et les membres épars du monstre pourriront au soleil.
Sans doute la bourgeoisie ne disparaîtra pas du monde avant un temps. Rien ne retourne à rien. Mais l’unité formidable du socialisme qui vient de se révéler la condamne à n’être plus qu’un assemblage désordonné d’éléments hétérogènes. Elle n’a plus rien d’organique ; par conséquent, la vie l’abandonne. La vie coule désormais impétueuse dans les veines de ce peuple nouveau qui se lève et à qui, une fois debout, plus rien ne fera courber ni le genou ni la tête. Car il ne croit pas à Dieu et sait vaincre les hommes.
________________

On a parlé d’un nouvel investissement de Paris, et on fait ressortir les conséquences pour les habitants de la cité d’une pareille opération. Ces allégations sont inexactes. Ce que nous voyons jusqu’ici, c’est un blocus d’observation qui n’empêchera pas le ravitaillement de la capitale, et qui, par conséquent, ne pourrait y amener la famine.
Du reste, le pain est très loin de manquer : outre que les quantités de grains et de farines qui ont été accumulées dès le début du ravitaillement sont immenses, Paris, moins peuple, ne consomme plus que cinq milles quintaux de farine par jour au lieu de huit mille. Nous avons donc du « pain sur la planche » pour de longs mois encore.
________________

FAITS DIVERS

La Ligue d’union républicaine des droits de Paris a tenu sa dernière réunion le 19 avril. Cette réunion se composait de 246 citoyens. Le programme de la Commune n’étant pas encore connu à cette date, il n’a pu faire l’objet d’une délibération. C’est donc à tort qu’il a été annoncé que la Ligue lui avait donné son plein et entier sentiment.
________________

Un témoin oculaire, dit le Réveil du Peuple, nous donne, sur la mort du colonel Flourens, des détails qui se trouvent être en contradiction fragrante avec tous ceux qui ont été publiés au lendemain de ce tragique événement.
Jusqu’à présent, la version accréditée est celle-ci.
Flourens, se voyant cerné dans la maison où il s’était réfugié, se défendit énergiquement, déchargea son revolver sur les gendarmes qui se précipitaient sur lui, et fut tué dans cette action par le capitaine Desmarest, du 2e régiment de gendarmerie.
La version vraie est celle-ci : Flourens, assailli par une cinquantaine de gendarmes, se défendit, tira dans le groupe et blessa un de ses agresseurs ; mais malgré sa résistance, il fut entraîné hors du jardin qui entoure la maison qu’il occupait. Jusque-là il n’avait pas été frappé. Au moment où il franchissait sans escorte la petite porte conduisant à la berge de la Seine, il fallut passer devant le capitaine Desmarest, qui attendait à cette même porte. Le capitaine avait à la main son sabre nu et en asséna un coup furieux sur la tête du prisonnier. Flourens tomba : alors un gendarme lui tira un coup de fusil à bout portant.
Les gendarmes prirent le cadavre par les bras et le traînèrent quelques pas jusqu’à un paillasson roulé, une portion seulement du paillasson fut déroulée pour couvrir le corps ; pendant ce trajet, la cervelle s’échappait par l’ouverture béante du crâne, se répandait sur le sable.
C’est de l’homme qui, sur l’avis de l’officier, dut ramasser dans ses mains les débris de la cervelle du malheureux Flourens, que nous tenons ces horribles détails.
________________

AVIS

Le citoyen Durnoff, nommé capitaine des aérostiers civils et militaires de la Commune de Paris, demeure rue Magnan, 32, près de la Douane.
________________

Appel aux Belges

Paris, le 20 avril 1871.

Compatriotes,
Pendant les rigueurs d’un siège sans exemple dans l’histoire, la ville de Paris a agi en mère, et en digne mère, pour la nombreuse colonie belge dont elle a allégué les souffrances.
Elle est pour nous, Belges, qui l’habitons, la ville libre du travail rémunéré, la grande école où viennent s’instruire et se perfectionner dans les arts industriels nos meilleurs ouvriers, la grande arène où vient s’affirmer le talent de toute cette phalange illustre, peintres, écrivains, musiciens, savants, artistes, descendants des Rubens, des Grétry, des Vésale.
Paris est pour nous une seconde patrie.
Si la première nous appelait, nous serions tous debout.
La seconde a besoins de nous pour défendre ses droits : fils de van Artevelde, l’immortel défenseur de la Commune flamande, debout !
Répondez à l’appel de la Commune de Paris !
Le Comité Belge.
Les adhésions pour la légion belge sont reçues tous les jours à partir de midi : Ecole communale, rue d’Aligre (faubourg Saint-Antoine).
________________

NÉCROLOGIE

On annonce la mort, à Paris, de M. Baroilhet, baryton du théâtre national de l’Opéra où il créa le rôle de Charles VI et celui d’Alphonse dans la Favorite.
Il possédait une très curieuse collection de tableaux anciens et modernes, justement appréciés pour les connaisseurs.
M. Baroilhet est mort en jouant aux dominos.
________________

Cour martiale.

La cour martiale devait juger dans son audience d’aujourd’hui l’affaire dite du 105e bataillon, dans laquelle se trouvent compromis le chef de légion Witt et plusieurs officiers dudit bataillon.
Par suite de circonstances imprévues, la cour a dû remettre cette affaire à sa prochaine audience.
________________

TRIBUNAUX

FERMETURE D’ÉTABLISSEMENT POUR CAUSE DE GUERRE.
 — PAYEMENT DU LOYER.

Beaucoup d’établissements industriels ont dû chômer pendant le siège de Paris. Ceux qui étaient établis dans des locaux tenus à bail se sont trouvés dans une situation très intéressante, car la fermeture des magasins ou l’absence absolue d’affaires arrêtaient tous les bénéfices, et cependant les termes de loyer continuaient à courir.
On s’est demandé si ce résultat était bien légitime, si, par exemple, un établissement obligé par suite de l’investissement à suspendre ses opérations et à fermer devait non moins acquitter le loyer correspondant à une jouissance dont le locataire ne profitait pas réellement.
C’était le cas des directeurs du théâtre du Palais-Royal, qu’une ordonnance du préfet de police avait contraints de suspendre le cours de leurs représentations pendant la durée du siège. Il leur semblait que cette circonstance devait être assimilée aux événements de force majeure, qui, dans les bases ordinaires, dispensent du payement du loyer un fermier, dont les récoltes sont subitement anéanties. Ils demandaient, en conséquence, au tribunal de la Seine de les exonérer de la partie du loyer de la salle courue depuis la fermeture du théâtre.
Leur prétention n’a pas prévalu. Voici en quels termes le tribunal l’a écartée par un jugement du 14 février dernier :
Attendu que, pour demeurer dans l’esprit du contrat, il importe de soumettre à un sérieux examen les faits sur lesquels repose la demande avant de leur concéder la nature et les effets d’empêchement à la jouissance par cas fortuit dans les termes largement entendus de l’article 1722, puisqu’une trop grande facilité en cette matière pourrait conduire à faire peser sur la bailleresse, en dehors des cas tout à fait exceptionnels, si ce résultat exorbitant pouvait être légitimement consacré, le contre-coup des pertes d’une entreprise aux bénéfices de laquelle, il faut le remarquer, elle ne peut, en aucun cas et sous aucun prétexte, être admis à participer.
Attendu que dans les circonstances particulières de la cause, et eu égard spécialement au caractère essentiellement commercial et aléatoire de l’industrie des preneurs, on ne saurait équitablement réputer cas fortuits, parmi les événements qui, contre-partie équitable et nécessaire des bonnes fortunes de l’entreprise, apparaîtraient au procès comme ayant dû certainement être prises en considération par les intéressés et être entrés nécessairement dans leurs calculs et prévisions au moment de la réalisation du contrat du bail ;
Attendu qu’il faut à ce point de vue reconnaître que les causes desquelles serait résultée à partir du 10 septembre dernier l’interruption temporaire des représentations du théâtre du Palais-Royal, ne constituent pas dans l’espèce de véritables cas fortuits ;
Attendu qu’il en est ainsi particulièrement que l’état de guerre (du moment d’ailleurs que la chose louée n’a subi et n’a été exposée à subir aucun dommage matériel), car l’éventualité de la guerre, qui rentre au nombre de celles dont un spéculateur prudent doit en tout temps se préoccuper, lorsqu’il traite d’une affaire, était déjà trop imminente au 28 décembre 1868 pour qu’elle ne soit pas entrée nécessairement dans les prudentes prévisions des parties, au moment surtout où elles se liaient pour de longues années, car bien mieux, il est démontré que cette éventualité est entrée en effet dans les prévisions des parties, puisque, sans réclamations ni réserves, les demandeurs ont, nonobstant l’état de guerre, continué en août et jusqu’au 9 septembre, date de l’arrêté ci-dessous visé, l’exploitation de leur théâtre, bien que, de leur aveu même, cette exploitation fût devenue, dans les derniers temps surtout, tout à fait onéreuse ;
Attendu qu’il n’en est pas autrement de l’état d’investissement (lequel, au surplus, ne s’est produit qu’à une époque postérieure à celle à laquelle s’arrête le calcul des loyers offerts), parce que cette éventualité, si elle a pu apparaître aux parties comme moins prochaine que celle de la guerre, n’a pu échapper non plus à leurs prévisions, l’état d’investissement étant, lorsqu’il s’agit d’une ville fortifiée, et, en thèse générale, la conséquence directe et naturelle de l’état de guerre, parce que, en outre, il serait tout à fait impossible, dans l’espèce, de distinguer l’influence exercée sur la marche de l’exploitation des demandeurs par l’état de guerre sur cette même exploitation.
Attendu qu’il y n’y a pas de motifs d’accorder plus d’efficacité pour le relâchement des obligations des preneurs à l’arrêté de police du 9 septembre 1870 ;
Attendu, en effet, que les prohibitions de cet arrêté, sans avoir été expressément abrogées, n’ont, été en fait, strictement maintenues que pendant un temps relativement court, après lequel il est devenu loisible aux demandeurs de tirer parti de leur salle, comme cela s’est fait cependant dans d’autres théâtres de Paris, pour des concerts et même des spectacles, du moins, et dans un esprit plus en rapport avec de douloureuses circonstances, pour des conférences littéraires, ou, comme l’occasion s’en est pour eux spécialement présentée, pour des réunions politiques ;
Attendu que, dans de telles conditions d’exécution, le même arrêté n’a point un caractère et une portée autres que ceux des dispositions de la législation sur les théâtres, règlements et ordonnances de police sur le même objet, auxquels, sans en excepter même les mesures pouvant dériver dans l’avenir des exigences imprévues de l’autorité et de la police, les preneurs ont, dans le bail du 28 décembre 1868, déclaré formellement se soumettre d’avance, et ce, sans réclamation possible de leur part contre la bailleresse et sans pouvoir prétendre de ce chef plus que du chef des autres conditions par eux acceptées, aucune diminution ou réduction des loyers ;
Attendu enfin et surabondamment qu’il faut constater en fait que cet arrêté, s’il a suspendu le cours de leur exploitation, n’a pas constitué cependant en définitive un obstacle aux bénéfices des demandeurs et ne leur a occasionné aucun  préjudice appréciable, car en réalité, au moment où il a été rendu, cette exploitation, par l’effet de l’état de guerre préexistant, était déjà et depuis les premiers jours de septembre particulièrement, devenue non pas seulement sans bénéfices, mais encore et sans conteste désastreuse.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 23 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêté relatif à la gratuité des pièces à produire par les veuves et orphelins des gardes tués. — Inhumation des gardes nationaux tués et non reconnus. — Nomination dans le service médical. — Nomination de commissaires de surveillance dans les diverses gares. — Remboursement au département des finances des sommes indûment touchées. — Avis aux détenteurs et inventeurs d’engins de guerre. — Avis de la délégation à l’enseignement. — Ordre relatif à une suspension temporaire d’armes à Neuilly.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Rapports du directeur des ambulances. — Gestion de l’administration des postes. — L’instruction laïque au IIIe arrondissement. — Séances de la Commune. — Faits divers.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 22 avril 1871.

La Commune de Paris,
Vu le décret du 10 avril 1871, portant création de pensions pour les veuves et orphelins des gardes nationaux mort ou blessés pour la Commune de Paris,
arrête :

Toutes pièces justificatives à produire pour les ayant droit seront délivrées gratuitement par qui il appartiendra, et exemptes de frais de timbre.
Paris, le 22 avril 1871.
La Commune de Paris,
________________

La Commune autorise le citoyen Rastoul, inspecteur général des ambulances, à organiser un service spécial pour faire procéder l’inhumation, aux frais de la Commune et après un délai de quarante-huit heures, des gardes nationaux décédés dans les ambulances.
Ceux dont l’identité ne sera pas reconnue seront photographiés.
________________

Ministère de la guerre.

Par arrêtés du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :

Le 22 avril.
Le docteur Debeney, chirurgien principal de la 18e légion.
Le docteur Briguel, chirurgien-major du 175e bataillon.
Le citoyen Colongues, sous-aide-major du 1er bataillon.
Le citoyen Grellety, sous-aide-major du 96e bataillon.
Le citoyen Bontemps (Gaston), sous-aide-major du 125e bataillon.
________________

Ministère des travaux publics.

Par arrêté du délégué au ministère des travaux publics, pris sur la proposition du contrôleur général des chemins de fer, ont été nommés :
Le citoyen Ducreux, commissaire de surveillance administrative des gares de la compagnie du Nord, à Paris.
Le citoyen Gaheru, commissaire de surveillance administrative des gares de la compagnie de l’Est à Paris.
Le citoyen David, commissaire de surveillance administrative des gares de la compagnie de Lyon, à Paris.
Le citoyen André (Jean-Louis), commissaire de surveillance administrative des gares de la compagnie d’Orléans.
Le citoyen Weil, commissaire administrative des gares de la compagnie de l’Est à Paris.
Le citoyen Huguet, commissaire adjoint de surveillance administrative des gares de la compagnie de Lyon, à Paris
Par arrêté spécial du délégué au ministère des travaux publics, pris sur la proposition du contrôleur général des chemins de fer, le citoyen Mangin, ingénieur, a été attaché au contrôleur général des chemins de fer, en qualité de commissaire principal de surveillance administrative.
Les commissaires de surveillance administrative des chemins de fer ont seuls qualité pour intervenir, sous l’autorité du contrôleur général des chemins de fer, dans tout ce qui regarde l’administration et l’exploitation des compagnies de chemins de fer.
________________

Les citoyens qui connaîtraient des dépôts de produits chimiques, machines, aérostats, appareils divers appartenant à l’Etat ou à la ville, sont priés, d’en faire la déclaration à la délégation scientifique hôtel des travaux publics, rue Saint-Dominique.
Les détenteurs de pétrole sont tenus de faire la déclaration par écrit de leur stock, à la même adresse et dans les trois jours.
Les inventeurs d’engins de guerre offensive ou défensive peuvent adresser leurs plans, modèles ou descriptions à la même adresse. Dans les trois jours, ces objets leur seront rendus si leur projet n’est pas accepté. On ne reçoit pas les personnes.
Les chimistes, constructeurs-mécaniciens, fabricants de revolvers ou de fusils, qui veulent du travail, peuvent se présenter tous les jours, à dix heures, à l’hôtel des travaux publics, à la délégation scientifique.
Paris, le 22 avril 1871.
Le délégué,
Parisel.
________________

La commission des services publics invite les maisons communales à constituer immédiatement les commissions de six membres, chargées de liquider les pensions des veuves et des orphelins des gardes nationaux tués en défendant les droits de Paris, conformément au décret de la Commune du 10 avril, et les infome que la liquidation de ces pensions doit se faire à l’arrondissement auquel appartenait le bataillon du défunt, et non au domicile possible de la famille.
________________

Délégation à l’enseignement.

En ce qui concerne l’enseignement, aucune nomination d’aucun ordre n’est valable, et pour les anciennes n’est définitive, si elle ne porte la signature du citoyen Ed. Vaillant, délégué par la Commune.
Les municipalités sont invitées à se mettre en rapport à cet effet avec le citoyen délégué, et à lui adresser au plutôt un rapport détaillé sur l’état de l’enseignement dans leurs arrondissements.
Tous les services sont centralisés en dernier ressort rue de Grenelle-Saint-Germain, 110 à l’ex-ministère de l’instruction publique.
Tout ce qui concerne l’administration peut être adressé dès à présent au citoyen F. Pépin.
Toutes les personnes qui ont étudié la question de l’enseignement intégral et professionnel sont invitées à communiquer par écrit leurs projets de réforme à la délégation de la Commune à l’enseignement.
Paris, le 22 avril 1871.
Le délégué à l’enseignement,
Ed. Vaillant.
________________

ORDRE

Après en avoir conféré avec la commission exécutive, et dans un but strict d’humanité, j’autorise une suspension d’armes, à Neuilly, à l’effet de faire rentrer dans Paris les femmes, enfants, vieillards, en un mot les non combattants qui, enfermés dans Neuilly, sont victimes innocentes de la lutte.
Le général Dombrowski prendra, d’accord avec les citoyens Bonvallet et Stupuy, de l’Union républicaine des droits de Paris, les dispositions militaires nécessaires pour que la suspension d’armes maintienne strictement le statu quo. Cette suspension aura lieu de jour.
Aussitôt la réponse de Versailles, j’en fixerai le jour et la durée.

Le délégué à la guerre,
Cluseret.
________________

La Commune de Paris a reçu avec sympathie l’adresse des républicains anglais, et leur envoie de Paris, combattant pour les franchises communales et l’affranchissement du prolétariat, ses sincères remerciements.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 22 avril 1871.

RAPPORT MILITAIRE
Fort de Montrouge, le 22 avril 1871.
Les avant-postes du fort de Montrouge, occupés par le 128e bataillon, ont été attaqués hier soir, vers cinq heures, par des bandes de l’armée de Versailles. Un détachement du 138e sous les ordres du commandant Moreau, protégé par la justesse du tir des artilleurs du 14e arrondissement, les force à abandonner leur mouvement d’attaque.
Nous avons à déplorer un homme tué et six blessés, dont un grièvement, le commandant Mathieu, qui, à la tête de son bataillon, a fait preuve du plus grand courage.
Nous avons dans les mains la preuve irrécusable que l’armée de Versailles fait usage de balles explosibles.
Le commandant du fort,
bézat.
________________

Les deux batteries de 24, installées par les soins du colonel Okolowicz, ont fait taire le feu terrible des batteries ennemies placées entre la tour et la maison carrée.
La batterie basse du château de Bécon a été complètement éteinte par le feu de la place Béranger.
Le commandant du 159e.
________________

Forts de Vanves et Issy.
22 avril, 1 h. 30 m.
Des troupes versaillaises en nombre attaquent nos tranchées ; dix coups de mitrailleuses les mettent en déroute. De notre côté, ni morts ni blessés.

22 avril 2 heures 20 m.
Nouvelle attaque de la part des Versaillais, et même insuccès.
________________

Direction des ambulances.

Chargé par le citoyen Cluseret de la direction générale des ambulances, je crois devoir expliquer certains actes de mon administration que la malveillance pourrait dénaturer.
Considérant que la Commune a décrété la séparation de l’Eglise et de l’Etat, et que, d’autre part, il importe de laisser toute liberté à chaque citoyen de vivre et de mourir selon sa croyance, s’il en a une, j’ai fait enlever des salles d’ambulances tout insigne religieux, de n’importe quel culte ; j’en ai interdit l’entrée aux membres de toutes les sectes ou corporations religieuses, tout en procurant immédiatement au blessé, qui en ferait la demande, la visite du ministre de sa religion, curé, pasteur, pope ou rabbin.
J’ai surtout eu soin d’écarter des blessés ces visites fatigantes de gens qui, sous prétexte de religion, viennent démoraliser les blessés, et ajouter aux souffrances physiques des tortures morales, abusant de la dépression de toutes leurs facultés pour leur arracher une faiblesse, leur faisant un crime du grand combat soutenu au nom du droit et de la République universelle, au point de les faire presque rougir de leur glorieuses blessures.
Paris, le 22 avril 1871.
dr rousselle.
________________

Administration des postes.

RAPPORT D’ENSEMBLE

Le 31 mars dernier, la capitale se réveillait sous le coup d’une indignation spontanée et manifestée bruyamment par le fait que les bureaux de poste de Paris, qui fonctionnaient la veille, se trouvaient tout à coup fermés et vides de leur personnel.
Il appartient au public de juger la moralité de cette manœuvre plus ou moins politique ; il nous suffit à nous de constater en face de quelle situation le délégué de la Commune, chargé de la direction générale des postes, se trouvait par la fuite du citoyen Rampont, osant ce qu’avait osé avant lui aucun agent gouvernemental, désorganiser un service dont les agents, étrangers aux fluctuations politiques, en reconnaissent qu’une obligation, celle de remplir, vis-à-vis du public et sous quelque forme autoritaire que ce soit, les fonctions délicates dont la loi les a revêtus.
C’était un état-major sans cadres, sans cadres d’officiers du moins, car à part quelques rares exceptions de part et d’autre, les commis faisaient défaut, mais bon nombre d’agents tertiaires se présentaient au travail quotidien, et en revanche du premier déficit si considérable, laissaient du moins sous la main des rares agents fidèles à leurs devoirs une cheville ouvrière relativement importante.
Il a fallu asseoir sur ce reliquat disloqué les fondements d’un service renouvelé à la hâte, pris dans tous les élans de la bonne volonté publique, où l’on a rencontré plus de zèle que d’aptitude généralement embarrassé si, par une combinaison adjuvante de l’administration versaillaise, refusant à Paris la correspondance des départements le service ne se fût trouvé réduit à une simplicité pour ainsi dire réglementaire.
Aujourd’hui, malgré la défectuosité de ces éléments, malgré la parcimonie apportée dans le renouvellement des cadres, dans l’intérêt du trésor de la cité abandonnée par le gouvernement de Versailles, on est parvenu quand même à constituer sur des bases miraculeusement économiques un service qui deviendra sans doute insuffisant en temps ordinaire, mais qui permettra de faire face au premier moment et d’augmenter avec fruit les ressources du travail, dès que la nécessité s’en fera sentir, ainsi que d’opérer instantanément et avec connaissance de cause une organisation solide et suffisante.
On ne peut donc, à l’heure qu’il est, qu’effleurer prématurément cette question d’organisation, subordonnée à des événements qu’il est donné à personne de préjuger.
Dans nos services, nous nous sommes contentés de conserver leur position pécuniaire des commissions fidèles, et d’accorder aux auxiliaires des commissions provisoires sur la base de 4 fr. à 5 fr. par jour au maximum, et à 2 fr. 50 au minimum ; si l’on a récompensé le concours spontané des anciens, ce n’a été jusqu’ici que par un titre qui semblerait illusoire, si des agents, pénétrés avant tout de la religion démocratique, ne trouvaient dans l’orgueil de leur conscience une première satisfaction inappréciable à leurs yeux.
Ces positions, réservées du reste, seront régularisées lors de la réorganisation dont il est parlé plus haut.
Nous avons pu, grâce à ces concours divers et précieux, faire face au plus pressé, rouvrir en quelques heures les bureaux entravés par les manœuvres de Versailles, et offrir du moins au public impatient des agents pour lui répondre.
En dehors de notre action directe, nous avons pu trouver dans l’intelligente initiative de nos chefs de service un concours aussi dévoué qu’éclairé, et tenter de nouer des relations qui eussent certainement abouti, si la force majeure qui règne en dehors de nos murs n’y mettait d’aussi brutales et d’aussi constantes entraves.
Nous sommes donc fondés à certifier que, sauf les besoins du moment, qui nous obligent à l’incertitude de toutes tentatives et à les mesurer même avec prudence et réserve pour leur assurer quelque succès, nous avons pu acquérir la certitude de réinstaller, dès que le moment favorable sera venu, à l’instant même, et sur des bases solides et étonnamment économiques, le service si utile et si estimé généralement de la poste aux lettres.
Paris, le 18 avril 1871.
Le conseil d’administration.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT
ÉCOLES LAÏQUES

Citoyens,
Ce que vous réclamiez avec nous depuis si longtemps, ce que les hommes du 4 septembre nous avaient refusé :
l’instruction purement laïque,
est un fait accompli pour notre arrondissement ;
Par notre sollicitude et les soins de la commission d’enseignement des rues Ferdinand-Berthoud, Neuve-Bourg-l’Abbé et de Béarn, est, à partir de ce jour, confiée à des instituteurs laïques.
Nous espérons, pour l’avenir de notre pays, que ces instituteurs formeront des citoyens instruits de leurs droits et de leurs devoirs envers la République.
Paris, le 23 avril 1871.
Les membres de la Commune,
ant. arnaud, demay, clovis dupont, pindy.
________________

Réunie hier, vendredi, la franc-maçonnerie parisienne a défini le mandat à donner à ses délégués, qui ont dû partir aujourd’hui pour Versailles. Ce mandat se divise en deux parties :
1° Obtenir un armistice pour l’évacuation des villages bombardés ;
2° Demander énergiquement la paix à Versailles, basée sur le programme de la Commune, le seul qui puisse amener la paix définitive.
Ce mandat a été voté à l’unanimité. Il a été décidé ensuite qu’un appel serait fait à tous les francs-maçons de Paris, pour entendre le résultat de cette délégation, lundi, à deux heures, salle des Arts-et-Métiers, et prendre telle décision qu’il conviendra, suivant le résultat.
________________

AVIS

Appel est fait aux artificiers et aux ouvriers spéciaux pour la préparation des fusées percutantes des obus.
On devra se faire inscrire au poste des pompiers (côté Est), palais de l’Industrie.
________________

Avis aux Négociants.

Les négociants réfugiés pendant le siège, auxquels la ville a concédé des emplacements pour y déposer leurs marchandises, sont invités à se rendre, dans le plus bref délai, à la direction des loyers communaux, rue de Bercy, 45.
Faute de quoi, leurs marchandises seront transportées, à leurs risques et périls, dans des magasins spéciaux.
________________

Vente aux enchères publiques, à la requête de M. Bayeux-Dumesnil, administrateur délégué à la mairie du 9e arrondissement de Paris, de Denrées alimentaires provenant des approvisionnements faits par la municipalité de l’arrondissement pendant le siège de Paris, rue Choron, 10, le lundi 24 avril 1871, à deux heurs très précises de relevée, par le ministère de Me E. Lecocq, commissaire-priseur requis à cet effet, demeurant rue de la Victoire, 20.
6 000 kilogrammes environ huile d’olive, contenus en 10 fûts de chacun 600 kilogrammes.
385 kilogrammes beurre salé, contenus en 11 fûts de chacun 35 kilogrammes.
1 400 kilogrammes suif, contenus en 8 fûts de chacun 175 kilogrammes.
5 000 kilogramme de suif en pain.
1 balle de café vert.
Au comptant : les acquéreurs payeront 5 % en sus du prix d’adjudication, applicables au frais de vente.
________________

COMMUNE DE PARIS
Séance du 21 avril 1871.
PRÉSIDENCE DU CITOYEN VARLIN — 
ASSESSEUR, LE CITOYEN LENGEVIN.

La séance est ouverte à trois heures.
Le citoyen Vaillant se plaint que les arguments sur la proposition Andrieu ne soient pas joints au procès-verbal.
Le citoyen Vermorel se plaint de l’Officiel. Si l’on ne veut pas publier en entier la séance, il ne faut pas en publier une partie seulement ; donner de la publicité à une partie de la séance seulement, c’est dérisoire. Il conclut en demandant la publicité de la séance entière.
Le citoyen Paschal Grousset se plaint du compte rendu de la séance du 19, et dit que sa pensée a été mal rendue. On lui a fait dire : « Je ne demande pas l’effet que produira sur le gouvernement de Versailles le résultat des élections de Paris, mais je me demande seulement quel effet produira l’élection de membres qui n’ont pas eu le huitième.
Il a dit ceci et il le répète : « Mais je me demande quel droit pourraient avoir à invalider l’élection de candidats qui n’ont pas obtenu le huitième des membres de la Commune dont quelques-uns siègent ici, sans avoir eux-mêmes obtenu le huitième.
Le citoyen Amouroux. Quand plusieurs membres sont venus, à la fin de la séance, ils ne savaient pas que l’on avait voté pour le comité secret. J’ai tenu, à la fin de la séance, à bien faire préciser en quel endroit de la séance nous devions commencer la publication du compte rendu analytique. Et il a été convenu de la commencer lors de la proposition Delescluze. Voici le compte rendu analytique, et je déclare qu’il est impossible de le publier tout entier. Il y a des faits de stratégie qu’on ne doit pas divulguer.
On me fait remarquer que les journaux de ce matin les publient. A mon avis, il ne devrait y avoir qu’un seul journal. Les supprimer tous. En temps de guerre, il ne doit y avoir que l’Officiel.
Le citoyen Vermorel. Il ya là une question qui ne peut manquer d’intéresser l’assemblée. Il m’est indifférente qu’on publie des comptes rendus analytiques — que l’on publie toujours le procès-verbal — quand je crois que personne ne peut s’opposer à la publication du procès-verbal qui vient d’être lu.
Le citoyen Amouroux. Que l’assemblée prenne toutes les décisions qu’elle jugera convenables pour ce soir ou demain ; mais on ne peut pas revenir, par un vote, sur une décision prise.
Le citoyen Arthur Arnould. Le procès-verbal dit que j’ai appuyé le projet Grousset. J’ai appuyé à la fois le projet Grousset et le projet Cluseret, me basant sur ce point qu’ils étaient semblables quant au but. Je demande une rectification dans ce sens au procès-verbal. (Adopté.)
Le président demande s’il faut publier intégralement le procès-verbal, tel qu’il vient d’être lu.
Le citoyen Parisel. Je ne crois pas qu’il faille publier intégralement tout ce qui se dit dans l’assemblée. Le citoyen Cluseret nous a fait hier des révélations qui, dans sa bouche, acquièrent une importance réelle. Nous ne devons pas imiter les Versaillais dans la confidence de ses communications
Un membre. Je m’étonne de l’importance que l’on attache à la proposition Vermorel. L’assemblée a décidé qu’on ne publierait rien avant la proposition Delescluze, nous nous sommes donc renfermés dans ces conditions.
Le président met aux voix la proposition Vermorel, tendant à publier le procès-verbal tel qu’il vient d’être lu, au lieu du compte rendu tronqué qui figure à l’Officiel.
Cette proposition est adoptée.
Le citoyen Rastoul. Je demande la parole, c’est à propos de l’Officiel. Il m’arrive chaque jour des plaintes nombreuses, et je crois qu’il en est de même pour mes collègues, sur le prix de l’Officiel. Il y a beaucoup d’autres journaux qu’on vend cinq centimes, et la plupart se vendent dix centimes ; je demande que l’on réduise le prix de l’Officiel.
Le citoyen Viard. En présence des fautes nombreuses que nous avons commises, je demande que le prix soit mis à cinq centimes ; tout le monde ne peut acheter un journal trois sous. L’Avant-Garde se vend un sou. Vous vous ferez lire en vous réduisant au prix auquel se débitent toutes les futilités qui se vendent dans les rues.
Le citoyen Amouroux. Le compte rendu est prêt à neuf heures et demie du soir ; je m’étonne donc que le journal soit imprimé si tard. On m’objecte que le Journal Officiel est une propriété particulière : eh bien, je dis que ce doit être une propriété nationale ; s’il ne l’était pas il y a quinze jours, il doit l’être aujourd’hui.
Je rappelle votre attention sur la vente. Je ne demande pas mieux que d’en réduire le prix.
Le citoyen Félix Pyat demande que l’Officiel soit gratuit et public. Tous les démocrates demandent l’instruction gratuite : si vous voulez être logiques et habiles, vous devez demander comme moi la gratuité de l’Officiel Votre journal n’est pas une propriété privée ; c’est une entreprise de l’Etat, payée par l’impôt ; vous ne pouvez pas faire payer le pauvre. Je demande la gratuité.
Le citoyen Rastoul demande qu’il soit envoyé gratuit tous ceux qui ont voté.
Plusieurs membres. Oui, oui, gratuit.
Le citoyen Ostyn, tout en approuvant la largesse de la proposition Pyat, n’en voit pas les moyens pratiques.
Le citoyen Paschal Grousset. Je comprends que Pyat propose l’affichage d’un grand nombre de numéros, mais non la gratuité
Le citoyen Viard. Voulez-vous intéresser la population avec l’Officiel ? Donnez-lui une rédaction vraiment républicaine, socialiste, révolutionnaire.
Le citoyen F. Pyat. Pardon, j’y suis ; écoutez-moi. Je suis jeune, mais je suis pratique. (Aux voix ! La clôture !)
Le citoyen Oudet. Je demande la parole contre la clôture, parce qu’il me semble que la question n’a pas été suffisamment élucidée
En Belgique, il y a des journaux à deux centimes qui se répandent à des millions d’exemplaires.
Eh bien, que le Journal officiel traite des intérêts du peuple, et le peuple sera heureux de la lire. Vous verrez ensuite comment vous le distribuerez, et, si vous ne devez pas l’envoyer gratuitement à ceux qui ne peuvent l’acheter… (La clôture !)
Le président. La clôture est demandée, je mets la clôture aux voix. (Elle est adoptée.)
Nous nous trouvons maintenant en présence de trois propositions :
La première, du citoyen Félix Pyat, qui demande que l’Officiel soit distribué tous les jours gratuitement à chaque électeur qui a pris part aux dernières élections ;
La deuxième, qui demande l’affichage en grand nombre et la vente à cinq centimes par exemplaire ;
La troisième qui demande simplement la vente à cinq centimes.
Le président met aux voix la proposition la plus large, c’est-à-dire la première
Le vote commencé, quelques réclamations se font entendre. On prétend qu’on n’a pas compris la position de la question.
Le citoyen Rastoul insiste sur ce point.
Quelques membres ne savent comment on s’y prendra pour distribuer les exemplaires aux électeurs ayant voté.
D’autres demandent que l’on consulte les listes électorales.
Le président, cédant aux observations d’une partie de l’assemblée, veut remettre la deuxième proposition aux voix.
Le citoyen Félix Pyat insiste pour que l’on vote sur la distribution gratuite, faisant l’objet de la première proposition.
Le président. Je recommence le vote.
Que ceux qui sont d’avis de distribuer gratuitement l’Officiel à tous les électeurs qui ont voté aux dernières élections veuillent bien lever la main.

Pour	25 voix.
Contre	32 

Seconde proposition. Que ceux qui sont d’avis d’afficher un grand nombre d’exemplaires de l’Officiel et de le vendre à raison de cinq centimes, lèvent la main. (Adopté.)
Le président. Citoyens, nous avons un grand nombre de communications à vous faire.
Le citoyen Léo Meillet. Je demande la parole pour donner ma démission de questeur ; je ne puis être questeur et administrateur de mon arrondissement.
Le président lit les communications suivantes, signées Rogeard, Briosne et Félix Pyat.
« Au citoyen président de la Commune de Paris.
« Citoyen président,
« La mesure qui modifie la loi de 1849, pour valider les élections du 16 avril, ayant à mes yeux au moins le double tort d’être tardive et rétroactive ;
« J’ai l’honneur de vous informer que je n’accepte pas, en ce qui me concerne, la validation extra-légale résolue par la Commune, et considère comme nulle et non avenue ma prétendue élection dans le VIe arrondissement.
« Salut et fraternité.
« A. Rogeard. »
« Au citoyen président de la Commune de Paris.
« Citoyen président,
« La Commune vient de valider mon élection, sans tenir compte de l’insuffisance des votes acquis, qui sont au-dessous du 8e des électeurs inscrits.
« Le motif invoqué est la situation créée à l’arrondissement par le désert d’une partie de sa population.
« Ce motif est juste ; invoqué avant l’élection, il eût justifié une modification des conditions de la validité.
« Invoqué après, il peut bien permettre à la Commune de m’accepter, mais cette décision ne peut pas faire que je sois élu, alors que véritablement, je ne le suis pas.
« Malgré mon vif désir de siéger sur les bancs de la Commune, pour être l’égal de mes collègues, je suis obligé de n’y siéger qu’aux conditions qui les y ont fait admettre, c’est-à-dire d’être réellement élu par mes électeurs, conformément aux conditions imposées préalablement pour la validité de l’élection.
« Avant donc de me rendre à l’Hôtel-de-Ville, je me soumettrai, comme les candidats qui n’ont pas été validés, à une réélection aux conditions nouvelles qui auront été arrêtées.
« Salut et égalité.
« Briosne. »
« Paris, 20 avril 1871.
« Citoyen président,
« Si je n’avais été retenu au ministère de la guerre, le jour où la question des élections a été tranchée, j’aurais voté avec la minorité de la Commune.
« Je crois que la majorité cette fois s’est trompée.
« Je doute qu’elle veuille revenir sur son vote, mais je crois que les élus n’ont pas le droit de remplacer les électeurs. Je crois que les mandataires ne doivent pas se substituer au souverain. Je crois que la Commune ne peut créer aucun de ses membres, ni les faire, ni les parfaire ; qu’ainsi elle ne peut de son chef fournir l’appoint qui leur manque pour leur nomination légale.
« Je crois enfin, puisque la guerre a changé la population, qu’il était juste de changer la loi plutôt que la violer.
« Née du vote, la Commune en se complétant sans lui se suicide ; je ne veux pas être complice de la faute.
« Je suis convaincu de ces vérités au point que si la Commune persiste dans ce qui me semble une usurpation du pouvoir électif, je ne pourrai concilier le respect dû au vote de la majorité et celui dû à ma conscience. Et alors je serai forcé, à mon grand regret, de donner avant la victoire ma démission de membre de la Commune.
« Salut et fraternité.
« Félix Pyat. »
Le citoyen Oudet. Je demanderai à être relevé de mon poste ; je demanderai que des citoyens dévoués aillent là-bas, je demanderai à ce que Longuet, qui vient d’être élu dans le XVIe, se rendît à ce poste. Accordez-moi au moins un peu de repos. Veuillez choisir parmi vous des citoyens qui veuillent se rendre à Passy.
Le Président. Le citoyen Oudet était délégué de la Commune.
Le citoyen Lefrançais. Quel est le travail à faire ?
Le citoyen Oudet. Vous vous rendez au secteur, vous donnez les ordres depuis le Point-du-Jour jusqu’à la porte Maillot.
Faites que l’on voie continuellement des membres de la Commune au 6e secteur et tout ira bien.
Le citoyen Lefrançais. Le citoyen Oudet peut-il encore donner le temps nécessaire pour installer l’un de nous à sa place ?
Le citoyen Oudet. Mais certainement, je donnerai quarante-huit heures s’il le faut.
Le citoyen Lefrançais. Eh bien, je demande à remplacer le citoyen Oudet.
Le président. Les citoyens Lefrançais et Gambon se proposent pour être délégués au 6e secteur. Je vais consulter l’assemblée sur l’acceptation de la proposition du citoyen Oudet.
L’assemblée consultée, décide à l’unanimité, que les citoyens Lefrançais et Gambon seront délégués par la Commune au 6e secteur.
Après une demande du citoyen Clémence qui réclame la parole, le président l’accorde au citoyen Régère.
Le citoyen Régère. Je demande quelle attitude nous devons prendre devant la démission de Félix Pyat. Il n’est pas possible que nous nous déjugions, il y a un vote acquis.
Véritablement, ces démissions que l’on nous propose à chaque instant ressemblent à un relâchement moral et presque à une désertion.
Je demanderai que l’on refuse les démissions.
Un membre appuie fortement cette proposition.
Le citoyen Amouroux. Nous ne devons pas nous préoccuper davantage des démissions qui nous sont offertes ; nous ne devons y répondre que par le silence. Nous n’avons ni à accepter ni à refuser. Il y a un vote acquis.
Le citoyen Félix Pyat croit devoir donner sa démission ; eh bien ! s’il nous fallait nous occuper de tous les incidents de cette nature et y donner suite, il arriverait un moment où l’Assemblée n’aurait plus personne pour délibérer.
Je demande donc formellement que l’on passe à l’ordre du jour.
Le citoyen Régère. Je demande qu’on vote sur ma proposition : refus de toute démission.
Voix. C’est voté !
Le citoyen Beslay. J’ai voulu faire revenir le citoyen Pyat sur sa démission, mais je crois que ce sera très difficile. Vous devez publier sa lettre, car il veut constater qu’il n’a pas voté avec la majorité ; qu’on l’engage si l’on veut à en faire une autre, mais je crois qu’avec la ténacité qu’il y a mise, il sera difficile de le faire revenir sur sa décision.
Le citoyen Avrial. Je rois qu’il serait très difficile de lui faire retirer sa lettre, car elle est peut-être en ce moment à l’impression.
Le citoyen Champy. Je suis d’avis qu’il ne faut pas accepter la démission du citoyen Pyat.
Je demande qu’on retranche le paragraphe dans lequel il donne sa démission, et que l’on publie le reste de sa lettre.
Le citoyen président. L’ordre du jour est demandé. Ayez une demande d’ordre du jour pur et simple et une demande d’ordre du jour motivé. (L’ordre du jour pur et simple est adopté.)
Le citoyen Arnold. Citoyens, je demande que la cour d’honneur ne soit pas transformée en caserne. C’est ce qui cause le bruit que nous entendons depuis longtemps.
Voix. C’est fait.
Le citoyen Arnold. Mais non ! Le questeur est revenu et le bruit continue.
Le citoyen Ostyn. Je constate que j’ai demandé la même chose depuis quinze jours.
Le citoyen président. Qu’un citoyen quelconque descende pour donner l’ordre d’évacuation.
Le citoyen Ranvier s’excuse par une lettre :
« Aux citoyens membres de la Commune.
« N’étant pas encore remplacé dans mon bataillon, je suis forcé de rester aujourd’hui à Belleville, dans cet espoir de faire procéder aux élections d’un chef en mon remplacement.
« Je vous prie donc d’excuser mon absence à la Commune, d’autant qu’en sortant de cette réunion, je me rendrai à un enterrement de plusieurs victimes des différents bataillons de Belleville.
« Salut et fraternité
« G. Ranvier. »
Lecture du projet de décret suivant :
La Commune,
Vu le décret communal du 10 avril 1871, portant créations et pensions pour les veuves et orphelins des gardes nationaux morts ou blessés pour la Commune de Paris.
Arrête :
Toutes pièces justificatives à produire pour les ayant droit seront délivrées gratuitement par qui il appartiendra et exemptés des frais de timbre.
21 avril 1871.
Lefrançais.
Il est donné lecture d’une proposition pour des remerciements aux républicains anglais.
La Commune de Paris a reçu avec sympathie l’adresse des républicains anglais, et leur envoie de Paris, combattant pour les franchises communales et l’affranchissement du prolétariat, ses sincères remerciements.
Le citoyen président. Je demande qu’on adresse séparément des remerciements aux ouvriers anglais.
Le citoyen Dereure. Je ferai remarquer au citoyen Theisz qu’il avait déjà été nommé sous l’administration Ferry, une commission de cinq membres chargée de porter les remerciements de la population de Paris au peuple anglais. Je ne sais pas si cette commission s’est rendue à Londres, mais qu’en tout cas l’adresse des remerciements a paru à l’Officiel.
Le citoyen Theisz. Nous croyons, nous, mieux représenter en ce moment la population de Paris que les citoyens qui avaient reçu mission d’aller à Londres, et c’est pour cela que je demande l’envoi d’une adresse au peuple anglais par la Commune de Paris. (Appuyé.)
Le citoyen président. Que cette proposition soit formulée par écrit.
Le citoyen Allix. Je demande à lire une proposition qui est importante.
Un membre. Après les mesures qui ont été adoptée hier, je demande que le citoyen Dupont, chef de la police municipale à l’ex-préfecture de police, soit adjoint provisoirement à la commission de sûreté générale.
Le citoyen Dupont. En même temps que chef de la police municipale, j’étais commissaire de police, et il me semble qu’il y a là une incompatibilité ; c’est pourquoi je demande à faire partie provisoirement de la commission de sûreté générale.
Le citoyen président. On pourrait réserver cette question jusqu’à l’organisation des commissions, qui est à l’ordre du jour de la séance. (Oui !)
Le président lit une proposition du citoyen Allix :
La Commune,
Considérant que des vieillards, hommes et femmes, en grand nombre, sont assistés dans les arrondissements, et notamment dans le huitième, sous une forme qui pourrait être utilement remplacée par la réception des assistés dans les asiles de la vieillesse qu’ils réclament.
Décrète :
Les vieillards, hommes et femmes, qui ont besoin de recourir à l’assistance publique, seront reçus au plus tôt dans les asiles établis dans ce but.
Jules Allix.

N.-B. – Ne peut-on pas utiliser les casernes ?
Le citoyen Ostyn. C’est impossible, il n’y a pas de place dans les hospices ; Bicêtre est presque évacué. Pour un décès il y a vingt remplaçants.
Le citoyen Allix appuie sa proposition, sans cependant s’opposer aux modifications qu’on pourrait expliquer.
L’assemblée décide, sur la demande du président, que cette proposition sera renvoyée aux services publics.
Le président lit une autre proposition du citoyen Andrieu :
Considérant l’impossibilité matérielle où se trouveront les neuf délégués d’être à la fois à leur poste, et en même temps de tenir une permanence nécessaire à l’hôtel de vile.
le soussigné propose que chaque délégué soit tenu de se faire représenter à la commission exécutive par un secrétaire responsable, chargé de répondre aux réclamations et de tenir les délégués présents au courant de toutes les mesures prises dans les délibérations. Les mesures de direction générale ne pourront être prises que par la réunion des délégués, à la majorité des voix.
Jules Andrieu.
Le citoyen Delescluze combat la proposition, dont il ne comprend pas l’importance. Le pouvoir exécutera tous les services sous le contrôle de la Commune, et il demande formellement l’ordre du jour.
Le citoyen Babick s’élève contre la proposition Andrieu.
Il appuie l’ordre du jour proposé par le citoyen Delescluze.
Le citoyen Ostyn. J’ai remarqué une lacune dans le service de la communication exécutive : il y avait autrefois un ou deux membres à la permanence, ce matin, je n’ai vu personne.
Dans un moment pareil, je me demande comment vont faire ces neuf citoyens. Je ne fais pas d’accusation, je constate un fait.
Le citoyen Blanchet. Que ces neuf citoyens viennent tous les jours à l’Hôtel-de-Ville, qu’ils se concertent entre eux pour s’entendre sur les mesures à prendre, et à l’issue des séances de la Commune qu’ils entendent de nouveau entre eux.
Le citoyen Régère. La solution n’est pas difficile à trouver. Dans les neufs services, il y en a quatre de grande utilité ; mais les autres cinq peuvent établir une sorte de permanence de deux en deux. Quand nous avons nommé neuf membres, il a été compris dans notre pensée que les cinq membres restants pourraient constituer une permanence.
Le secrétaire Ant. Arnaud. Je crois qu’il faut absolument qu’il y ait un conseil continuellement en permanence pour prendre des mesures, alors que les délégués ne seraient pas suffisants pour les prendre.
Les chefs de service, en effet, doivent toujours être en permanence, et c’est pour cela que j’avais demandé qu’il y eût une commission spéciale chargée de prendre les mesures générales et faisant fonction de gouvernement
Le citoyen Delescluze. Si les membres délégués peuvent être remplacés, pourquoi n’y aurait-il pas des délégués adjoints qui dirigeraient les services pendant l’absence du délégué ?

PROPOSITIONS

Les délégués aux divers services publics, qui forment aujourd’hui le pouvoir exécutif, sont autorisés à faire nommer, par les commissions dont ils font partie, des vice-délégués pouvant pourvoir, en leur absence et sous leur surveillance, à l’expédition des affaires ressortissant de leurs attributions.
delescluze.

Le citoyen Parisel. Vous avez nommé des chefs de service responsables ; c’est à eux de prendre les mesures qu’ils croient nécessaires. Nous ne pouvons pas nommer une nouvelle commission dans la Commune, qui entraverait les services. C’est à ces délégués à trancher la question comme ils voudront, attendu qu’ils sont responsables.
Le citoyen Avrial. Je m’oppose à cette nomination de sous-délégués. Vous avez nommé Cluseret à la guerre, Viard aux subsistances ; ils sont responsables dans leurs administrations.
Si vous nommez des sous-délégués, ces délégués rejetteront toute responsabilité des actes qu’ils n’auront pas faits.
Le citoyen Champy. J’appuie la proposition Delescluze.
Le citoyen Ostyn. Ce qui vient d’être dit est peut-être la preuve qu’hier nous avons agi un peu prématurément.
Pour ma part, je n’accepterais pas d’être délégué sans être responsable complètement de mes actes ; mais en engageant ma responsabilité, je ne voudrais à aucun prix engager celle de mes collègues.
Il faut que les neuf délégués nommés hier soient absolument responsables et puissent pourvoir à tous les besoins de leurs services, ou il faut une commission que vous appelerez du nom que vous voudrez.
Il faut choisir ; mais pour l’unité du service, pour sa régularité, il faut se prononcer de suite. Il y a là une situation à examiner.
Le citoyen Rastoul. En ce moment, il me semble que nous perdons notre temps.
Nous avons nommé, hier, neuf délégués ; ils ont un mandat bien défini à remplir, ils n’en ont pas d’autres. Ne les entravons pas.
Nous pouvons toujours les révoquer, s’ils font mal. Nous les contrôlerons, nous les surveillerons, mais n’allons pas gêner leur liberté d’action.
Le citoyen Arnold. Loin d’avoir à les entraver, nous devons, au contraire, prêter à ces délégués tout notre concours, au fur et à mesure de leurs actes. Nous avons sur eux un droit de surveillance, mais nous ne devons pas l’exercer après le fait accompli. Il faut bien le dire, ce qui nous manque en ce moment, ce sont des sujets.
Je maintiens donc mon avis, qui est conforme à celui de la proposition Delescluze.
Je ne demande qu’à ajouter deux mots :
Voici un exemple : on dit que si le citoyen Cluseret est ici, il ne peut être en permanence à la guerre. Il est certain qu’il ne peut tout faire lui-même.
Le citoyen Theisz. En ce moment, ce que nous avons à faire, c’est de constituer des commissions de contrôle choisies pour arriver à arrêter l’action de tel ou tel délégué qui voudrait entraver notre action. Je demande qu’on statue définitivement sur la constitution de ces commissions de contrôle.
Le citoyen président. La commission exécutive a tenu une permanence. Doit-on la supprimer ?
Plusieurs membres. Non, non, elle reste. La commission exécutive n’est représentée que par un ou deux de ses membres, et il est difficile d’être ici et au ministère.
Le citoyen Langevin fait la proposition suivante :
La Commune, 
Considérant le besoin urgent d’expédier vivement les affaires et d’établir des relations constantes entre la nouvelle commission exécutive et la Commune d’une part, et la commission exécutive et les différents services d’autre part,
Met la commission exécutive en demeure d’établir un service de permanence à l’Hôtel-de-Ville.
Le citoyen Jules Vallès dit qu’il faut une permanence pour que le délégué à la guerre, par exemple, ne prenne pas de sa propre autorité une décision qui engagerait la Commune et la population tout entière. Il conclut en disant qu’il faut une permanence qui ait autorité, et composée de trois ou cinq membres.
Le citoyen Amouroux. Après le vote qui a eu lieu hier, il a été dit que des commissions seraient nommées dans chaque département, et que le délégué pourrait être révoqué sur la demande de chacune de ces commissions.
Ce point a été décidé.
Quant à la permanence, il est un fait, c’est que tous les jours il doit y avoir un conseil de tous les délégués des départements, lequel conseil aura une permanence chargée d’expédier les affaires de chaque département.
Le citoyen Viard. Vous avez émis hier un vote sur lequel vous semblez revenir. Je ne fais pas cette observation, croyez-le bien, parce que j’ai été nommé délégué, non, mais je suis surpris de votre retour sur le vote d’hier.
Il a été dit que les commissions se réuniraient tous les jours et qu’elles seraient prêtes à répondre à toutes les interpellations que vous leur adresseriez. Vous voyez donc bien que l’action de la Commune ne sera pas entravée.
Le citoyen Rastoul. Cela détruirait la responsabilité Vos délégués n’accepteront pas à cette condition. C’est à eux à choisir, ce n’est pas à nous à leur imposer des secrétaires, ils ne seront plus responsables.
Je parle contre la proposition, et vous ne m’empêcherez pas de parler. Nous avons chargé neuf membres de prendre en mains l’organisation, car rien ne se faisait, tout était désorganisé ; et c’est pour cela que nous avons nommé une espèce de comité dictatorial, sous sa responsabilité et sous notre surveillance. Quant à la manière dont ils organiseront leurs services, nous n’avons pas à nous en préoccuper.
Le citoyen Allix. Mais c’est justement ce que dit la proposition.
Le citoyen Ostyn. On a dit que nous n’avions rien fait. Pour nous, je n’accepte pas ces paroles. Nous avons fait ce que nous avons pu au jour le jour ; mais enfin nous avons fait face à la situation. Mais cette situation a bien changé, le jour où nous avons abandonné notre centre pour aller nous répartir dans les divers ministères aux quatre coins de Paris ; tandis qu’ici, au centre, il y aurait eu une direction unique des moyens pour centraliser l’action. Que l’on y revienne.
Le citoyen Vermorel. Je n’ai pas demandé la parole sur la proposition Ostyn, que j’appuie. Je dois avouer que la confusion était dans mon esprit, comme elle est, dans l’assemblée. Hier, je l’avoue, après avoir assisté à la séance, je croyais que l’on avait commencé par déterminer les pouvoirs des délégués. Mais soit que je me sois trompé, soit que l’assemblée se soit déjugée, j’ai vu à l’Officiel qu’on avait annulé les propositions précédentes pour voter sur la proposition Delescluze ; je crois donc que nous devrions déterminer les fonctions des délégués, autrement la discussion s’égarera, et, pour moi, j’avoue que je n’y saurais rien comprendre.
Une discussion s’engage sur les armements, à propos d’une dépêche du délégué à la guerre. Plusieurs orateurs prennent part à cette discussion, qui se prolonge pendant une demi-heure.
Le citoyen Arnold demande que l’on ne vote pas les incidents les uns par-dessus les autres. Cela contribue à égarer la discussion et occasionne un désordre préjudiciable aux délibérations de l’assemblée.
Il demande l’ordre du jour. (Adopté.)
Une permanence examinera toutes les affaires pour être envoyée à chaque service ; de cette façon elles ne souffriront aucun retard, puisqu’on s’en occuperait tous les jours.
Le citoyen Allix demande aussi la surveillance permanente de la Commune.
Le président demande s’il faut passer à l’ordre du jour sur la proposition Langevin.
L’ordre du jour est prononcé.
Le citoyen président lit les communications suivantes, signées : Rastoul, Billioray.
« Chaque commission spéciale remplira, vis-à-vis de son délégué responsable, le rôle de comité de surveillance. Ce comité pourra, à tout instant, surveiller, inspecter, vérifier les actes du délégué, sans intervenir directement dans la direction et dans l’exécution. Elle fera un rapport tous les jours à la Commune, qui connaîtra ainsi tous les actes de la commission exécutive.
« rastoul. »
« Je propose qu’il soit institué une commission supérieure de contrôle, chargée d’examiner les actes de la commission exécutive et d’en rendre compte à la Commune.
« Billioray. »
Le citoyen Avrial. Il n’est pas besoin de donner un nom à la commission, elle s’appellera tout simplement de contrôle.
Je suis à la guerre, par exemple ; eh bien, si je vois des fautes ou des abus, je m’empresserai d’en donner connaissance à la Commune.
Le citoyen Amouroux. C’est clair, on ne décrète pas le droit, on l’applique.
Le citoyen président dit que la proposition se renferme en ceci : c’est une commission de délégués exerçant un contrôle et en référant à la Commune.
La proposition Rastoul est votée.
Le citoyen Paschal Grousset croit que l’esprit de la Commune est d’être agissante par chacun de ses membres, et l’on doit les répartir dans les diverses commissions.
Le citoyen président dit que la proposition Paschal Grousset est très juste ; et que tous les membres doivent être répartis dans les commissions.
Le citoyen Jourde propose cinq membres par commission, si chacun des membres est occupé d’une façon complète ; il est clair que les municipalités sont abandonnées ; aux avant-postes, nous avons certains services ; il serait utile d’après moi de ne nommer que cinq membres par commission, les autres trouveront bien leur utilité et leur emploi.
Le citoyen président. Je rappelle qu’il vient d’être dit que la commission exécutive, composée des délégués, a établi une permanence chargée de répondre à toutes les demandes.
Mais on vient de décider qu’il y aurait une commission chargée de recevoir.
Le citoyen Amouroux. Il y a toujours quelqu’un à l’Hôtel-de-Ville depuis quatre jours, je n’en ai pas quitté, j’y reste constamment, et toutes les fois qu’il vient quelqu’un, je le renvoie aux différents services.
(L’incident est clos.)
Le citoyen Dereure. J’ai demandé la parole. Je fais partie de la commission des subsistances, et que je n’ai pu prendre part à ses délibérations, car il faut au moins qu’il y ait un délégué par arrondissement. Eh bien, comment voulez-vous qu’on soit en même temps à une commission et à la tête de son arrondissement ? Pour moi, je demande à ne faire partie d’aucune commission.
Le citoyen Billioray. Je demande la création d’une dixième commission. Je prétends qu’il y a un service qui nous manque, celui de la publicité et de la presse.
Nous n’avons pas trois membres qui prennent quotidiennement connaissance de toutes les choses qui se publient et des choses bonnes à publier.
Il y a eut des choses très bonnes qui ont été publiées, mais qui ne l’ont été que par l’initiative individuelle ; sans cela elles seraient restées dans l’oubli.
Le citoyen Jourde a la parole pour une motion d’ordre.
Nous nous écartons certainement de l’ordre de nos travaux ; c’est fâcheux ; n’égarons pas le débat.
Je propose de nommer des commissions de cinq membres pour être auprès des délégués.
Divers orateurs prennent la parole sur cette question.
On demande la mise aux voix de la proposition Jourde.
Le président précise la question, et dit qu’il s’agit de savoir si les commissions seront de cinq membres, ou si tous les membres de la commune seront répartis dans les différentes commissions.
Le citoyen Rigault commence la lecture d’une autre proposition, qui n’est pas accueillie
L’assemblée passe aux voix, et décide que les commissions seront composées de cinq membres, conformément à la proposition Jourde.
Le président propose de passer à la composition de ces différentes commissions.
Plusieurs membres demandent la suspension de la séance, pour pouvoir se concerter entre eux sur le choix des membres.
Cette proposition étant appuyée, la suspension a lieu à cinq heures trente-cinq minutes.
La séance est reprise à cinq heures trois quarts.
Le citoyen président. De quelle façon procéderons-nous au vote ?
Le citoyen Allix. En votant commission par commission ; ceux qui ne seraient pas élus à l’une pourraient l’être à une autre. (Admis.)
Signera-t-on ses bulletins ?
Le citoyen Vallès. Signera qui voudra.
Le citoyen Parisel. La signature n’a pas d’importance, le scrutateur seul le voit.
Le citoyen Ledroit. J’ai demandé, citoyens, que l’on tienne compte de la manière dont on a procédé une première fois, et que l’on demande aux membres de l’assemblée quels sont ceux qui veulent faire partie des commissions.
Le citoyen Allix. Citoyens, je demande à ce qu’on fasse l’appel de tous les membres, et puis on votera à main levée ?
Le citoyen président. Vote-t-on par bulletin, ou à main levée.
L’assemblée décide qu’elle votera à main levée.
Le citoyen Régère. Dans les assemblées de la nature de la nôtre, par exemple les conseils généraux, on consulte les aptitudes de chacun, et il doit être parfaitement convenu que ceux qui ont les aptitudes de la guerre aillent à la guerre, etc. Eh bien, je demande à ce qu’on laisse aux candidats la liberté de se présenter eux-mêmes.
Le citoyen Avrial. Mais, de même que j’admets parfaitement que le citoyen Régère puisse se présenter lui-même, de même j’ai le droit, si je ne l’admets pas, d’en proposer un autre à sa place.
Le citoyen Amouroux, secrétaire, donne lecture des noms des membres proposés pour faire partie de la commission de la guerre.
Le citoyen Arnold. Ne pourrait-on pas voter par bulletin, et le dépouillement du scrutin aurait lieu ensuite sans que l’assemblée ait besoin d’y assister ? (Non !)
Le citoyen président. Vous avez décidé que la désignation des membres des commissions sera faite par main levée ; nous ne pouvons pas revenir sur ce vote. (C’est évident !)
Il est procédé à un nouvel appel des noms par le citoyen Amouroux.
On passe au vote par commission.
Les résultats du vote ont été publiés hier.
(La séance est levée à huit heures.)
Les secrétaires de séance.
ant. arnaud. amouroux.
________________

Séance du 22 avril 1871.

PRÉSIDENCE DU CITOYEN VARLIN.
 — ASSESSEUR, LE CITOYEN MORTIER

Lecture est faite du procès-verbal de la séance d’hier, 21. Il est adopté.
Le citoyen Vermorel. Citoyens, je crois que la publicité a, en elle-même, sa moralité. Nous avons reçu la démission de Félix Pyat, mais cela ne le dispense pas de la responsabilité des actes auxquels il a participé. Le Vengeur d’hier blâme avec force la suppression de plusieurs journaux : je tiens à constater que cette mesure a été approuvée ici par le citoyen Pyat, et qu’il en a même, dans une certaine mesure, pris l’initiative. Il faut qu’on le sache, et je demande que mon observation, qui est une observation de moralité politique, soit insérée dans l’Officiel.
Le citoyen Régère. L’initiative de cette mesure émane de Rigault seul, et je certifie que Félix Pyat y est étranger ; je le constate.
Le citoyen Vermorel. Indépendamment de ce qui a eu lieu dans cette assemblée, la commission exécutive, avant que Rigault fût ici, par l’organe de Félix Pyat, avait fait une motion semblable à celle de Rigault.
Le citoyen Régère. Je ne sais pas ce qui se passe dans les cénacles, moi !
Le citoyen Dereure. Je demande la parole.
Le citoyen président. C’est le citoyen Mortier qui a la parole.
(Les citoyens Vermorel et Régère s’expliquent vivement.)
Le citoyen Régère. On calomnie des absents !
Plusieurs membres. Il n’y a pas de calomniateurs ici ! (Assez ! — A l’ordre !)
Le citoyen président. Citoyen Régère, je ne puis vous laisser parler ainsi. Nous n’avons pas à revenir sur un incident qui a été vidé par la Commune.
Le citoyen Mortier a la parole.
Le citoyen Mortier. Il a été décidé, antérieurement, qu’il serait bien convenu qu’aucune démission ne serait admise et je ne vois pas pourquoi le citoyen Félix Pyat, qui était présent lorsque la mesure sur les journaux a été prise, donne aujourd’hui sa démission.
Le citoyen Babick. In a dit que toutes les démissions seraient regardées comme des trahisons.
Plusieurs membres. Oui, c’est vrai !
Le citoyen Mortier. On ne doit pas quitter un poste, quand c’est un poste de péril et d’honneur.
Le citoyen Dereure. Je crois que le citoyen Régère n’était pas là quand la discussion a eu lieu ; car il saurait comme nous, que le citoyen Félix Pyat a appuyé la demande du citoyen Rigault, — et il l’a appuyée énergiquement. Il n’a donc pas aujourd’hui le droit de se déjuger, et je trouve extraordinaire que le citoyen Régère prenne ainsi sa défense lorsque toute l’assemblée convient que le citoyen Félix Pyat appuyait énergiquement la motion de Rigault.
Le citoyen Amouroux. Je vais chercher le compte rendu analytique.
Le citoyen J.-B. Clément. Voilà mon opinion sur l’incident. Le citoyen Félix Pyat a toujours été, je ne l’en blâme pas, pour des mesures énergiques ; eh bien, je trouve étrange qu’aujourd’hui il nous accuse, et non seulement au sujet de la presse, mais il y a encore dans son journal un blâme au sujet des citoyens. Eh bien, je dis qu’il est indigne du citoyen Félix Pyat de déserter ainsi la cause. Vous avez arrêté des gens pour bien moins. Je demande formellement l’arrestation de Félix Pyat.
Le citoyen A. Arnould. Je trouve prodigieux qu’on parle toujours pour l’expression d’une opinion !
Le citoyen Ledroit. Je demande la parole sur le procès-verbal, avant que l’on passe à l’ordre du jour sur la démission de Félix Pyat. L’assemblée a déclaré que toute démission serait refusée et que l’on ne pouvait recevoir celle de F. Pyat.
Le président. Je demande à faire une observation. Le bureau me fait observer qu’on passe à l’ordre du jour pur et simple, attendu qu’un vote antérieur avait déjà décidé que l’on n’accepterait aucune démission.
Un membre. La Commune a déclaré, dans un vote précédent, qu’elle refuserait toute démission. Elle ne peut donc aujourd’hui se déjuger.
Le citoyen Miot. Je demande la parole.
Le président. Est-ce sur l’incident ?
Le citoyen Miot. Non.
Le président. Alors vous aurez la parole après la clôture de la discussion sur le procès-verbal.
Le citoyen Clémence. Il est possible que l’on ait pris un vote refusant les démissions ; je n’en sais rien, je ne me considère pas comme déserteur, mais je me réserve expressément ma liberté d’action. Je veux pouvoir donner ma démission quand il me plaira, et toutes les décisions de la Commune n’y pourront rien.
Plusieurs membres. Appuyé !
La clôture, demandée, est mise aux voix et adoptée.
Le citoyen Régère a déposé une proposition hier sur le bureau, dont on n’a pas parlé, soit qu’on l’ait égarée, soit qu’on l’ait oubliée. Il demande que le procès-verbal en fasse mention.
Le président fait observer qu’on ne peut mentionner au procès-verbal, que les pièces lues en séance. On lira aujourd’hui celle du citoyen Régère.
Le procès-verbal est adopté.
Le président lit une communication qui est renvoyée à la commission exécutive, qui décidera si elle doit être affichée.
Le citoyen Babick. Je regrette que depuis que nous somme en République, et dans cette assemblée, on n’ait pas compris que lorsque nous avons à donner notre démission, c’est à ceux qui nous ont nommés que nous devons l’offrir, et non à ceux avec qui nous siégeons. Quand une notabilité démocratique vient ici donner sa démission, je me demande si la souveraineté démocratique n’est pas atteinte par ce fait. Le citoyen élu doit siéger jusqu’à ce qu’il ait été remplacé.
Le citoyen Durand. Je demande que le quartier qui a nommé Félix Pyat veuille ouvrir une réunion publique et voir si Pyat a tort.
Le citoyen Beslay demande un congé de quatre à cinq jours (Accordé.)
Le citoyen Rastoul demande la parole pour une communication urgente.
Dans le service des ambulances, il y a des négligences auxquelles il est indispensable de remédier.
Dans l’ambulance de la presse, il y a quelques cadavres qui n’ont pas été reconnus ; il pourrait s’y créer un foyer d’infection qu’il faut absolument faire disparaître.
A l’appui de ce fait, je propose le projet de décret suivant :
« La Commune charge le citoyen Rastoul d’inhumer les cadavres qui n’ont pas été réclamés après quarante huit heures dans les ambulances. »
Si vous me chargez de l’exécution de ce décret, je pourrai, dans mon service de surveillance, m’entendre avec les pompes funèbres pour que les cadavres soient enlevés dans les quarante huit heures.
Le citoyen Allix. Le citoyen Rastoul pouvait parfaitement, en vertu de la délégation qu’il avait déjà reçues, prendre toutes les mesures nécessaires.
Le citoyen Rastoul. Mais non ! J’inspectais, je signalais, mais je ne pouvais pas prendre de décision.
Le président. Je mets aux voix la question de savoir si le citoyen Rastoul aura les pouvoirs nécessaires pour prendre toutes les mesures nécessaires.
(L’assemblée, consultée, adopte la proposition.)
Le citoyen Allix. Dans notre VIIIe, à la mairie nous avons déjà pris sur notre initiative personnelle toutes les mesures nécessaires à cet égard.
Plusieurs membres. C’est fini, on a voté ! Assez !
Le citoyen président. La question est épuisée, il y a eu un vote, nous passons à l’ordre du jour.
Le citoyen Ostyn a la parole.
Le citoyen Ostyn. Je demande qu’on invite les diverses municipalités à fonctionner régulièrement pour être en mesure de donner des secours aux veuves et aux orphelins.
Tous les jours nous constatons que des municipalités ne fonctionnent pas.
Le citoyen président. Je demanderai au citoyen Ostyn de vouloir bien me nommer les arrondissements qui ne font pas leur devoir.
Le citoyen Ostyn. J’ai reçu des plaintes que les VIIe, Ve et XVIIe. Il y en a encore d’autres. Je me fie à vous pour savoir combien il y a d’arrondissements qui ont constitué leur commission d’enquête.
Le citoyen Parisel. En attendant qu’une commission d’enquête soit constituée, nous donnons les secours qu’on nous demande.
Le citoyen J.-B. Clément. Le citoyen Ostyn a-t-il, oui ou non, donné des secours ? Et s’il n’en a pas distribué, comment se fait-il qu’il ait reçu des plaintes des arrondissements qui en ont reçu ? Nous avons fait droit à toutes les demandes, et nous avons distribué l’argent qui était le produit des quêtes avant d’en demander au ministère.
Le citoyen Ostyn. Il y a eu sans doute confusion de la part de ceux qui ont fait des plaintes, ils voulaient sans doute que l’on donnât une solution au nom du décret rendu par nous.
Le citoyen président. Il fallait poser la question d’une façon plus claire à la commission d’enquête que nous avons nommée il y a quelques jours.
Le citoyen Blanchet. Je constate que, depuis quelques jours, la Commune se fait du tort en n’agissant pas assez, et si elle n’agit pas, la Révolution est compromise. Nous n’employons pas les moyens révolutionnaires et, pendant ce temps, les réunions réactionnaires s’organisent. Parlons moins, agissons plus. Moins de décrets, plus d’exécution. Où en est le décret sur le jury d’accusation ? Et la loi sur les réfractaires, non appliquée ? Et la colonne Vendôme qui n’est pas encore abattue ?
On le dit : la commune n’est pas révolutionnaire, et l’on a raison ; les réactionnaires prennent de la force. Citoyens, nous faisons beaucoup de décrets qui ne sont pas exécutés ; eh bien, nous devons compte de notre mandat à nos électeurs ; vous l’avez vu quand vous avez convoqué les électeurs.
Le président. Je suis d’avis que nos perdons peut-être beaucoup de temps ici, mais enfin, ceux qui crient le plus fort ne sont pas ceux qui font le plus.
Le citoyen Delescluze. On se plaint de l’inexécution de nos décrets ; eh bien, citoyens, n’êtes-vous point un peu complices de cette faute ? On se plaint que la loi contre les réfractaires et les complices de Versailles ne sois-t pas exécutée. Eh bien ! quand la commission exécutive est venue vous demander cette loi, les uns l’ont trouvée trop douce, les autres sévère. La minorité a fait décider que l’on ferait appel nominal, et que chacun motiverait son vote. Quand un décret qui paraîtrait au Journal officiel avec treize votes négatifs et dix-huit votes affirmatifs seulement n’aurait pas rencontré dans le public ce respect que mérite notre assemblée, de quoi pourriez-vous vous étonner ? Il y a eu une minorité qui s’est élevée contre la commission exécutive. C’était bien simple, citoyens. Il fallait nous remplacer plus tôt. Pour une rancune personnelle, ou parce que l’idéal qu’on poursuit n’est pas complètement d’accord avec le projet, on ne doit se retirer.
Croyez-vous donc que tout le monde approuve ce qui se fait ici ? Eh bien, il y a des membres qui sont restés et qui resteront jusqu’à la fin, malgré les insultes qu’on nous prodigue, et si nous ne triomphons pas, ils ne seront pas les derniers à se faire tuer, soit aux remparts, soit ailleurs. Il y a eu une conspiration latente contre cette malheureuse commission, qui se fera peut-être regretter, parce que nous cherchons à allier la modération à l’énergie. Nous sommes pour les moyens révolutionnaires, mais nous voulons observer la forme, respecter la loi et l’opinion publique.
S’il y a quelques discordes, n’est-ce point pour des querelles de galons qui divisent certains chefs ? Voilà un arrondissement, le onzième auquel j’ai l’honneur d’appartenir, et qui pèse beaucoup dans la balance. Cet arrondissement a 45 000 gardes nationaux. Eh bien ! il y a des tiraillements. Et pourquoi ? A cause des jalousies et des compétitions ! C’est l’élément militaire qui domine, et c’est l’élément civil qui devrait dominer toujours. (Bravos.)
Je vous dirai que pour moi, je suis décidé à rester à mon poste, et si nous ne voyons pas la victoire, nous ne serons pas les derniers à être frappés sur les remparts ou sur les marches de l’Hôtel-de-Ville. (Bravos prolongés.)
Le citoyen Fortuné Henri. Je suis attaqué, j’ai bien le droit de me défendre. (Bruit.) Nos électeurs trouvent que nous ne faisons rien. (Bruit, tumulte : les interpellations se croisent de tous côtés.)
Le président. Il ne faut pas laisser la discussion continuer davantage ; elle n’a pas de base. Je demande donc qu’on passe à l’ordre du jour sur l’incident. Chacun de nous, dans son arrondissement, fait exécuter les décrets de la Commune.
Le citoyen Rastoul demande à lire deux actes. (Non ! non !)
Le citoyen Protot, délégué à la justice lit le projet de loi suivant :
La Commune de Paris,
Considérant que si les nécessités de salut public commandent l’institution de juridictions spéciales, elle permettent aux partisans du droit d’affirmer les principes d’intérêt social et d’équité qui sont supérieurs à tous les événements :
Le jugement par les pairs ;
L’élection des magistrats ;
La liberté de la défense,

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Les jurés seront pris parmi les délégués de la garde nationale élus à la date de la promulgation du décret de la Commune de Paris qui institue le jury d’accusation.
Art. 2. Le jury d’accusation se composera de quatre sections, comprenant chacune douze jurés tirés au sort, en séance publique de la Commune de Paris, convoquée à cet effet. Les douze premiers noms sortis de l’urne composeront la première section du jury. Il sera tiré en outre, pour cette section, huit noms de jurés supplémentaires, et ainsi de suite pour les autres sections. L’accusé et la partie civile pourront seuls exercer le droit de récusation.
Art. 3. Les fonctions d’accusateur public seront remplies par un procureur de la Commune et par quatre substituts, nommés directement par la commission de justice.
Art. Il y aura auprès de chaque section un rapporteur et un greffier nommés par la commission de justice.
Art. 5. L’accusé sera cité à la requête du procureur de la Commune ; il y aura au moins un délai de vingt-quatre heures entre la citation et les débats.
L’accusé pourra faire citer, même aux frais du trésor de la Commune tous témoins à décharge. Les débats seront publiés. L’accusé choisira librement son défenseur même en dehors de la corporation des avocats. Il pourra proposer toute exception qu’il jugera utile à sa défense.
Art. 6. Dans chaque section, les jurés désigneront eux-mêmes leur président pour chaque audience. A défaut de cette élection, la présidence sera dévolue par la voie du sort.
Art. 7. Après la nomination du président, les témoins à charge et à décharge seront entendus. Le procureur de la Commune ou ses substituts soutiendront l’accusation. L’accusé et son conseil proposeront la défense. Le président du jury ne résumera pas les débats.
Art. 8. L’examen terminé, le jury se retirera dans la chambre de ses délibérations. Les jurés recevront deux bulletins de vote portant : le premier, ces mots : L’accusé est coupable ; le second, ces mots : L’accusé n’est pas coupable.
Art. 9. Après sa délibération, le jury rentrera dans la salle d’audience. Chacun des jurés déposera son bulletin dans l’urne, le scrutin sera dépouillé par le président ; le greffier comptera les votes et proclamera le résultat du scrutin. L’accusé ne sera déclaré coupable qu’à la majorité de huit voix sur douze.
Art. 10. Si l’accusé est déclaré non coupable, il sera immédiatement relaxé.
Art. 11. Toutes les citations devant le jury et toutes notifications quelconques pourront être faites par les greffiers des sections du jury d’accusation. Elles seront libellées sur papier libre et sans frais.
Le citoyen Rigault ajoute : Et sera relaxé, s’il n’est détenu pour une autre cause.
Le citoyen Protot. L’addition est naturelle.
Le citoyen Delescluze. Quand un individu est sous le coup de plusieurs chefs d’accusation non connexes, il y a des motifs différents, l’accusation la motive.
Le citoyen Protot dit que ce droit est mentionné pour la défense.
Le citoyen Rigault. La partie civile aussi a le droit de récuser.
Le citoyen Protot. Voici le nouveau texte :
« L’accusé et la partie civile pourront seuls exercer la récusation. »
Le citoyen Avrial. Je demande si, dans l’intention du citoyen Protot, l’institution du jury d’accusation est simplement un jury exceptionnel.
Le citoyen Protot. Non.
Le citoyen Avrial. Eh bien, au lieu de dire que le jury sera nommé par la garde nationale, il faudrait dire : « sera choisi parmi les électeurs. »
Le citoyen Protot. Sans doute, le principe de l’élection des magistrats par le suffrage universel doit être la loi de l’avenir ; mais, dans l’espèce, nous avons pensé qu’ayant à élire des juges de paix, des magistrats au tribunal de commerce, des juges civils et criminels, enfin une foule d’élections, nous ne pouvons pas recourir à toute la population civile.
En ce moment, nous nous adresseront à la garde nationale, se trouvant être les citoyens les plus intelligents et les plus dévoués à notre cause, et nous avons cru qu’il y avait là deux éléments de succès pour votre jury d’accusation.
Nous proposerons même plutôt bientôt d’étendre sur un projet ces dispositions aux délits du droit commun.
Le citoyen Arnold. On va voter sur un projet très important, il me paraît difficile de se prononcer sur une simple lecture.
Le président fait observer que ce projet a été lu trois ou quatre fois déjà en séance. (Aux voix ! — La clôture !)
Le citoyen Arthur Arnold demande la parole contre la clôture. Il croit que la discussion n’est pas épuisée. Ainsi il demande au citoyen Protot si c’est à dessin ou involontairement que l’on a négligé de parler des circonstances atténuantes.
Le citoyen Protot répond qu’il faut réformer les dispositions draconiennes du code pénal. Le projet veut maintenir toutes les dispositions libérales du code pénal qui ne seront pas incompatibles avec les articles du décret qu’elle va voter.
Le citoyen A. Arnould insiste, et fait remarquer que le projet dispose que deux bulletins seront remis aux jurés, l’un, l’accusé est coupable ; l’autre, l’accusé n’est pas coupable. Ce qui implique l’idée d’éliminer les circonstances atténuantes.
Le citoyen Protot. Ce décret que nous vous proposons n’est applicable qu’aux otages, le jury n’ayant qu’à délibérer au sujet de l’accusation de complicité avec le gouvernement de Versailles. Eh bien ! de deux choses l’une : ou l’accusé est coupable, ou il n’est pas coupable. Si le jury décide qu’il n’y a pas lieu de retenir l’accusé comme otage, il sera relâché ; il n’y a pas de milieu.
Je me résume en un mot ; la seule question soumise au juré est celle-ci : ou l’accusé est coupable, ou l’accusé n’est pas coupable.
Il est évident que dans le cas de circonstances atténuantes, l’accusé serait relâché.
Le président. Il serait bon d’indiquer que ce projet est pour le cas de complicité avec Versailles.
Le citoyen Protot. Il n’y a qu’à mettre que le décret voté le sera en exécution du décret du 4 avril.
Le citoyen Régère. Je demande la parole pour signaler un vice radical. Vous dites que le jury sera pris parmi les délégués de la garde nationale. Il n’y a pas cela.
Plusieurs voix. Mais si, c’est fait !
(La clôture est prononcée. — Le projet est mis aux voix et adopté.)
Le citoyen Arnould. On vote alors article par article. Je n’admets pas ce vote, et je tiens à ce que mon abstention et ma protestation soient signalées à l’Officiel.
Le citoyen Clémence. Je m’associe à la protestation.
Le citoyen Jourde. Il faut que l’on charge un délégué, et que ce délégué chargé de l’exécution pour ce décret. C’est évidemment le délégué à la justice.
Le président. La parole est au citoyen Avrial, pour interpellation.
Le citoyen Avrial. Je demande que la commission chargée de l’enquête sur l’arrestation du général Bergeret nous apporte son rapport ; il n’est pas possible que nous laissions sous les verrous un homme qui, dans l’opinion actuelle de cette assemblée, n’était pas coupable.
Le citoyen Protot. La commission doit vous présenter son rapport. Elle attendait des renseignements, ils ont été très peu nombreux, et je crois que vous adopterez les conclusions de la commission, qui sont la mise en liberté de Bergeret.
Voix diverses. Au vote ! au vote !
Le citoyen Protot. Eh bien, que l’on mette aux voix, les conclusions de la commission d’enquête, que le citoyen Langevin, secrétaire de la commission, ne désavouera pas.
On demande la mise aux voix des conclusions de la commission d’enquête sur l’affaire de Bergeret.
Cette proposition est adoptée, et la mise en liberté immédiate est votée à l’unanimité. (Bravos.)
Le citoyen Raoul Rigault. Je demande que le citoyen Pindy soit chargé d’aller lui-même chercher le citoyen Bergeret.
(Cette motion est adoptée.)
Le citoyen président. Maintenant, nous avons à discuter le rapport présenté par le citoyen Miot. La parole est au citoyen Avrial.
Le citoyen Avrial. Je cède mon tour de parole à Bergeret.
Le citoyen Bergeret. La Commune avait jugé à propos de me mettre en état d’arrestation, et elle vient de me faire mettre en liberté. Je tiens à déclarer que je n’apporte ici aucun sentiment d’amertume, mais au contraire, mon dévouement tout entier. (Approbation.)
Le citoyen Léo Meillet. Je désire faire connaître à la Commune elle-même des faits très importants. Est-elle disposée à m’entendre de suite ? (Oui !)
Le citoyen président. Voulez-vous régler ainsi l’ordre du jour de demain :
Rapport de la commission de la guerre ;
Proposition Longuet, relative au Journal officiel ;
Examen du rapport Miot. (Oui ! oui !)
L’ordre du jour est ainsi réglé.
La séance est levée à sept heures dix minutes.

Les secrétaires de la séance,
ant. arnaud, amouroux.
________________

FAITS DIVERS

Voici quelques détails sur ce qui s’est passé à la légation de Belgique :
La semaine dernière, le journal le Soir annonçait que les ambassadeurs s’étaient entendus pour protéger leurs nationaux et même les Parisiens. Or, en voyant ces jours derniers une foule de personnes stationner aux abords de la légation belge, des gardes nationaux s’imaginèrent que celles-ci allaient se cacher dans cet hôtel pour se soustraire au service de la garde nationale. Ils murmurèrent et menacèrent, paraît-il d’empêcher cela.
Dans la nuit de samedi à dimanche, des gardes nationaux et surtout des marins avinés et armés se présentèrent à la légation et se firent ouvrir la porte de la grille, disant qu’ils venaient chercher quelqu’un qui était caché dans la maison. Le concierge leur fit observer que l’hôtel était celui de la légation belge et qu’ils ne pouvaient violer son territoire. Ils ne tinrent pas compte de cette observation, prirent possession de l’avant-cour et montèrent la garde devant la porte de l’hôtel.
Au jour survint une pluie diluvienne qui fit se sauver les gardes nationaux. Le concierge en profita pour hisser le pavillon belge. Mais les gardes nationaux, mieux avisés, ne reparurent plus.
Plainte fut portée au délégué des affaires étrangères, qui était indigné et offrit de faire immédiatement justice. Mais la légation belge se borna à réclamer un rappel des délinquants à la stricte observation du droit des gens.
________________

On a vu passer jeudi sur les boulevards extérieurs dix-huit mitrailleuses toutes neuves, sortant des ateliers de l’avenue Trudaine. On les dirigeait sur Neuilly et Asnières.
________________

Voici un document qui réduit à sa juste valeur tout ce qui s’est débité dans les journaux de la réaction au sujet du prétendu pillage de l’hôtel Thiers :
Nous, soussignés, gardes nationaux à la 7e compagnie du 32e bataillon, protestons avec énergie contre les récits mensongers contenus dans certains journaux, sur les faits qui se sont passés dans l’hôtel du citoyen Thiers, que nous occupons depuis le 16 courant.
Il a été fait une perquisition par les soins d’un envoyé de la Commune, assisté de deux autres personnes pourvues d’un mandat régulier à cet effet. Cette perquisition s’est bornée à l’enlèvement de quelques papiers.
Quant au vol d’argenterie et autres effets mobiliers, c’est une pure invention de journaux qui, dans un but que nous ne voulons pas qualifier, jettent une suspicion malveillante sur un bataillon dont l’honorabilité est au-dessus de leurs attaques.
Les employés du citoyen Thiers qui n’ont pas quitté l’hôtel, peuvent attester la véracité de ce que nous avançons.
Paris, le 19 avril 1871.
Le chef de poste : Maury, rue Marcadet, 167. — Le caporal : E. Cadot, rue Ramey, 38. — Roland. — F. Jolivet. — Mesure. — Marçair. — Zizeau. — Poncelain. — Vagner. — E. Busigny. — Jakol. — Fournier. — Ed. Gaumond. — Constant.
Vu et approuvé pour la 7e compagnie du 32e bataillon.
Ont signé les employés présents à l’hôtel.
Pouzas (Félix), valet de pied. — Challet (David), concierge de l’hôtel.
________________
Mercredi dernier, vers neuf heures, on a lancé des ateliers Cail une nouvelle canonnière nommée la Voltigeuse.
La Commune a désigné, pour commander cette nouvelle canonnière, M. Renaut.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 24 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret relatif aux huissiers, notaires etc., nommés à l’avenir ; avis y relatif. — Arrêté enjoignant aux directeurs d’ambulances de se mettre en rapport avec l’inspection générale. — Ordre dispensant les Alsaciens et Lorrains de tout service militaire. — Avis concernant la vente de timbres-poste.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — La vérité sur les faits passés à la Compagnie du gaz. — Séance de la Commune. — Nouvelles étrangères. — Loi de Versailles sur les loyers. — Proclamation du général Ducrot — Faits divers. — Nécrologie. — Cour martiale. — Variété : Tradition unitaire.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 23 avril 1871.

La Commune de Paris,

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Les huissiers, commissaires-priseurs et greffiers de tribunaux quelconques qui seront nommés à Paris, à partir de ce jour, recevront un traitement fixe. Ils pourront être dispensés de fournir un cautionnement.
Art. 2. Ils verseront tous les mois, entre les mains du délégué aux finances, les sommes par eux perçues pour les actes de leur compétence.
Art. 3. Le délégué à la justice est chargé de l’exécution du présent décret.
Paris, le 23 avril 1871.
La commune.
________________

Le défaut d’espace nous oblige à renvoyer à demain la publication du rapport présenté par le citoyen Protot, délégué à la justice, sur le projet de décret relatif aux officiers ministériels et aux greffiers des tribunaux, qui a été adopté par la Commune dans sa séance d’hier.
________________

Délégation de la justice

Les candidats aux fonctions d’huissier, notaire, commissaire-priseur et greffier de la justice de paix et du jury d’accusation devront se présenter aujourd’hui, 24 courant à la délégation de la justice, 13, place Vendôme, à sept heures précises du soir, pour fournir les renseignements qui leur seront demandés.

Le délégué à la justice.
eugène protot.
________________

Le public s’est ému de certaines irrégularités qui auraient accompagné l’arrestation du sieur Polo.
Ce citoyen, arrêté en vertu d’un mandat régulier, sur présomptions graves de relations avec Versailles, a été mis en liberté, après instruction, pour insuffisance de preuves.
La mise en disponibilité du citoyen Pilotell a été motivée par des négligences de formes qui n’entachent en rien l’honorabilité de ce citoyen.

Le délégué à la commission de sûreté générale.
raoul rigault.
________________

Inspection générale des ambulances.

Le membre de la Commune délégué à l’inspection générale des ambulances.
Vu l’urgence d’organiser les fonctionnements immédiat du service qui lui est confié :
ARRÊTE :
1° Tous les directeurs d’ambulances et autres établissements pouvant recevoir ou ayant déjà reçu des gardes nationaux blessés, sont invités à se mettre en rapport, dans un délai de vingt-quatre heures, avec l’inspection générale des ambulances, 3, avenue Victoria.
2° Tout refus d’obéissance au présent arrêté sera immédiatement déféré à la Commune, et pourra être suivi de destitution.

Le membre de la Commune
délégué à l’inspection générale des ambulances,
Dr rastoul.

Les bureaux sont ouverts de neuf à onze heures et de deux à quatre heures.
________________

Les renseignements relatifs aux pensions accordées aux familles des gardes nationaux tués, blessés ou disparus, dans la lutte que soutient Paris pour la République et les franchises communales, sont reçus à l’Hôtel-de-Ville, (commission de travail et d’échange) tous les jours, de trois à six heures.
23 avril 1871.
Les membres de la commission centrale d’enquête.
b. malon, lefrançais, verdure.
________________

Ministère des travaux publics.

Le délégué à la commission du travail et de l’échange.
Vu l’arrêté de la Commission exécutive supprimant le travail de nuit des ouvriers boulangers, et instituant dans les vingt mairies un bureau de renseignement à l’usage des patrons et ouvriers.
ARRÊTE :

1° L’arrêté précité aura cour d’exécution à partir du jeudi 27 avril prochain.
2° Deux livres, portant les offres et demandes, seront ouverts dans chaque municipalité au bureau de renseignement déjà existant.
Paris, le 23 avril 1871.
Le délégué à la commission de travail et d’échange,
léo Frankel.
________________

Les Alsaciens et Lorrains actuellement dans Paris ne pourront être contraints au service de la garde nationale. Ils auront à produire la preuve de leur origine.
Le délégué à la guerre espère que le bon sens populaire le dispensera d’entrer dans de plus amples détails sur les motifs de cette mesure.
Paris le 23 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
cluseret.
________________

Le citoyen membre de la Commune, délégué au ministère de l’agriculture et du commerce, prévient le commerce que seul il est chargé des achats qui ont rapport aux approvisionnements des denrées de toute sorte et de toute nature.

Le délégué au commerce et à l’agriculture,
viard.
________________

Administration des postes.

Un grand nombre de citoyens se plaignent que des marchands de tabac refusent la vente de timbres-poste, sous le prétexte qu’ils n’en ont pas.
Nous rappelons que les marchands de tabac ne peuvent refuser des timbres-poste, et nous invitons le public à porter plainte à l’administration, qui tient à la disposition des débitants boîtiers la quantité de timbres réglementaire. (Art. 274 de l’instruction générale.)

Le membre de la Commune délégué à
la direction générale des postes,
r. theisz.
________________

Six membres de la Commune : les citoyens J. Vallès, Ch. Longuet, Pillot, Bergeret, Lonclas et Urbain, sont délégués pour visiter les gardes nationaux dans les forts, casernes, casemates et tous lieux de réunions.
________________

Trois membres de la Commune, les citoyens Miot, Gambon et Victor Clément, sont délégués pour visiter les prisons, faire une enquête sur l’état des détenus, s’informer de la cause de leur détention.
________________

Tout membre de la Commune a le droit, s’il est muni de sa carte, de pénétrer à toute heure dans tout bâtiment public, civil ou militaire.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 23 avril 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Paris, le 23 avril 1871.
Guerre à exécutive.

Suspension d’armes pour demain à Neuilly, à midi. Un bataillon de ligne a mis bas les armes à Asnières pour venir à nous ; mais avant que nous ne puissions arriver à eux, 600 gendarmes se sont interposés.
Aux forts du sud, un escadron de chasseurs à cheval s’est présenté pour se rendre ; malheureusement les gardes nationaux, qui n’avaient pas d’abord compris leur intention, ayant tiré, la majeure partie s’est enfuie. Ceux qui sont définitivement venus à nous ont des vêtements dans un état pitoyable.
À Asnières, la situation est excellente.
________________

Neuilly, 23 avril 1871.
Le 147e bataillon a repoussé une forte attaque des Versaillais. Grandes pertes pour ces derniers. Le citoyen Runjette, garde, s’est distingué par sa belle conduite.
La canonnade continue.
Le général La Cécilia, commandant la place de Paris, accompagné de son chef d’état-major, colonel Henry, a visité ce matin la ligne de bastions qui s’étend de la Muette au Point-du-Jour.
Le général a été extrêmement satisfait de son inspection : les bastions sont admirablement tenus ; de nombreuses pièces de 24 et de marine ont été mises en batterie, sous la direction intelligente du colonel Laporte et du capitaine Bonnaur, d’autres le seront dans la journée de demain. La défense de ce point si important ne laisse rien à désirer.
Pour récompenser le capitaine Bonnaur de son zèle et de son activité, le général l’a fait nommer, aujourd’hui même, au grade de chef d’escadron d’artillerie.
________________

AVIS

Mercredi prochain, 26 courant, à 1 heure de relevée, les planches et autres matériaux provenant des baraques de campement des Tuileries et des anciens boulevards extérieurs seront mis en adjudication, à la direction du génie, 84, rue Saint-Dominique.
________________

Plusieurs journaux rapportent inexactement, et quelques-uns commentent avec une malveillance évidente, les faits qui se sont passés à la Compagnie parisienne du gaz. Il n’y a eu là, pas plus qu’ailleurs, ni atteinte à une propriété privée, ni arbitraire de la part des agents de la Commune, mais seulement excès de zèle de la part de gardes nationaux envoyés pour faire rentrer au ministère de la guerre les fusils qui avaient servi à l’armement d’un bataillon spécial aujourd’hui dissous. Dès que le délégué aux finances a été averti qu’une somme de 183 210 fr. 32 c. avait été saisie, il s’est empressé, de concert avec son collègue de la sûreté générale, de la faire remettre au directeur de la compagnie.
S’il y avait eu acte d’arbitraire de la part d’un agent de la Commune, cet acte eût été frappé, comme le seront tous ceux du même genre s’il s’en produit, d’une destitution et d’une poursuite immédiates.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 23 avril 1871.
présidence du citoyen protot. — 
assesseurs : les citoyens malon et ranvier.

Lecture est faite du procès-verbal.
La parole est au citoyen Clémence.
Le citoyen Clémence. Je demande que la commission de justice soit appelée à faire une enquête sur les faits reprochés à la cour martiale et qu’elle ait à présenter son rapport dans le plus bref délai.
Sur la proposition du citoyen Protot, 
La Commune de Paris,
décrète :
Art. 1. Les huissiers, notaires, commissaires-priseurs et greffiers de tribunaux quelconques qui seront nommés à Paris à partir de ce jour, recevront un traitement fixe. Ils pourront être dispensés de fournir un cautionnement.
Art. 2. Ils verseront tous les mois, entre les mains du délégué aux finances, les sommes par eux perçues pour les actes de leur compétence.
Art. 3. Le délégué à la justice est chargé de l’exécution du présent décret.
J’ai déjà vingt candidats pour les fonctions d’huissier, et ils n’attendent, pour être admis à fonctionner, que la ratification du décret.
Voix… Appuyé !
Le citoyen Longuet. Je crains que le public ne comprenne pas bien que c’est là toute une réforme des offices ministériels. Je demande à ce qu’on fasse bien comprendre que les fonctionnaires nouveaux ne cumuleront pas leur traitement avec les bénéfices d’une charge.
Le citoyen Protot. L’article 2 le dit. (Nouvelle lecture.)
Le citoyen Clémence. Je demande la parole pour une motion d’ordre. Le décret qui vous est soumis est très important ; il faut qu’il soit précédé de considérants, afin d’en faire ressortir le caractère à la fois libéral et égalitaire.
Le citoyen Vermorel. Il ne faut pas qu’il passe inaperçu.
Le citoyen Protot. J’avais fait des considérants, mais comprenant l’inutilité d’un long rapport, qui ne ferait pas mieux ressortir l’importance du décret, je les ai retirés.
Le citoyen Ledroit. Je ne dirai qu’un seul mot : je demande qu’on se rappelle le décret qui demandait que l’on rende la justice gratuitement.
Le citoyen Protot. La justice gratuite est impossible. J’ajouterai au décret ce article additionnel : « Ils pourront être dispensés de verser un cautionnement. »
Le citoyen Vermorel. Je crois qu’il est bon d’ajouter des considérants à ce décret. Le public croira toujours que nous publions des décrets exceptionnels, et il ne se rendra pas compte des réformes politiques et sociales que nous proclamons.
Je désirerais que ce décret, le premier qui soit véritablement révolutionnaire, se présentât avec la publicité qu’il mérite. Ceux qui sont atteints par ce décret jetteront assez les hauts cris, tandis que pour les intéressés, il passera pour ainsi dire inaperçu.
Le citoyen Vésinier présente un amendement qui n’est pas adopté.
Le citoyen Vermorel formule sa proposition, demandant qu’on ajoute au décret des considérants.
La proposition Vermorel est votée.
Le citoyen Arthur Arnould prie le citoyen Protot de présenter cet exposé de motifs le plus tôt possible.
Le citoyen Protot. Il sera à l’Officiel aussitôt que ce travail sera achevé. Je ferai voter le tarif par la Commune.
Un membre demande qu’une commission de six membres de la Commune soit désignée pour visiter les soldats casernés.
Le citoyen Arthur Arnould croit que cette mesure est inutile. Il appartient à chaque municipalité de faire une tournée dans les casernes. Dans notre arrondissement, nous le faisons. Il me paraît inutile, dans une assemblée surchargée de travail de nommer une nouvelle délégation.
Le citoyen Ranvier. Il y a beaucoup d’arrondissement qui n’ont pas de casernes, et, dans le mien notamment, dans le onzième aussi, les soldats ne voient pas de délégués.
Le citoyen Viard. C’est moi-même qui représente le 11e arrondissement. De nombreuses demandes ont été faites avec juste raison. Je crois qu’un vote de la Commune, nommant des délégués, aurait un plus grand effet que d’y aller individuellement. Je garantis qu’un vote de la sorte aurait, aux yeux des gardes nationaux casernés, un bon résultat.
Le citoyen Arthur Arnould retire son objection devant les explications du citoyen Viard.
Les citoyens Dupont, Viard et Régère entrent dans diverses explications au sujet de la proposition Viard.
La proposition Viard, dont voici le texte, est mise aux voix et adoptée.
Je demande l’urgence pour la motion suivante :
« Six membres de la Commune seront désignés pour visiter les gardes nationaux dans les casernes.
« viard. »

Le citoyen Arthur Arnould. On se plaint de l’absence de rapports militaires. On dit qu’il en est de même qu’au temps du gouvernement de la défense nationale. Je trouverais bien que la Commune fît paraître au moins deux rapports par jour.
Le citoyen Vaillant. Ceci n’avait pas lieu quand il y avait une commission exécutive. Il faut renvoyer cette proposition à la commission militaire.
Le citoyen Langevin. Je demande à ce que l’on fixe l’ordre du jour.
Le citoyen président. Voici les conclusions du rapport du citoyen Miot (voir les conclusions du rapport du citoyen Miot et une proposition) qui propose l’ordre du jour et demande que Gambon et Beslay aillent visiter les prisons.
Le citoyen P. Grousset. Je demande à interpeller le citoyen Beslay.
Voix. Il n’est pas là !
Le citoyen Longuet. Sur les conclusions du rapport, je demanderai si l’on a procédé à la destitution du citoyen Pilotell.
Le citoyen Vermorel. Hier, cette destitution a dû avoir lieu. On s’est demandé seulement si on devait la livrer à la publicité.
Le citoyen Miot. J’insiste pour qu’elle soit à l’Officiel.
Le citoyen Arthur Arnould. J’insiste aussi, car il y a là une question d’honnêteté, et il ne faut pas qu’on nous accuse, même à tort, d’être des voleurs. Nous sommes avant tout des honnêtes gens. Tout homme qui commettra un acte pouvant seulement prêter au soupçon d’indélicatesse, sera immédiatement destitué ; nous sommes d’honnêtes gens, et nous voulons être servis par d’honnêtes gens ? (Très bien !)
Le citoyen Vaillant. Je demande qu’on passe à l’ordre du jour.
Le citoyen G. Courbet. Contrairement à l’esprit de la Commune, Pilotell a été nommé, je ne sais par qui, directeur des beaux-arts. Sous l’ancienne administration, je savais qu’il avait déjà commis des faits blâmables. Il faut établir la loyauté partout, et le fait Chaudey est scandaleux.
Je demande que la destitution de Pilotell soit insérée à l’Officiel.
Le citoyen Vermorel, après des explications relatives à l’administration de Raoul Rigault, propose de passer à l’ordre du jour sur le rapport Miot. Il blâme la nomination de Pilotell aux beaux-arts. Ce dernier n’a pas dérobé d’argent, mais il demande, comme Courbet, la destination de Pilotell.
Le citoyen J. Vallès. Il faudra déclarer, en destituant Pilotell, qu’il n’a pas dérobé d’argent. (Oui !)
Le citoyen Vermorel. Nous ferons une note d’accord avec Rigault.
Le citoyen Longuet. Voilà trois jours que la partie nombreuse de la population qui nous est sympathique, et surtout la partie la plus intelligente, attend la destitution du citoyen Pilotell, parce qu’on connaît sa légèreté. Quant à sa probité, elle n’est pas en cause.
Le citoyen Ranvier. L’ordre du jour est demandé sur les conclusions du citoyen Miot.
Le citoyen Vallès. Je demande la parole.
Citoyens, je voudrais bien que les membres de la Commune puissent entrer partout, puissent même forcer les portes quand il s’agit de l’intérêt général et de l’honneur républicain.
Le citoyen Miot. En ce qui concerne les prisons, il en est autrement. Ainsi, un individu pourrait se revêtir des insignes d’un membre de la Commune, pénétrer dans une prison avec de mauvaises intentions. Le citoyen Rigault a donné l’ordre de ne laisser entrer que sur un ordre émanant de lui. Faites une demande à Rigault.
Plusieurs membres. Et les cartes ?
Le citoyen Vallès. Je demande qu’on constate qu’un membre de la Commune pourra entrer dans une prison à toute heure.
Le citoyen Amouroux croit que pour entrer dans une prison il faut avoir des motifs sérieux ; mais (bruit)… Il faut que celui qui est au secret y reste ; nous sommes en guerre, il faut être sévères.
Le citoyen Arthur Arnould. Non, non, il n’y a pas de secret, c’est un reste de barbarie auquel nous devons mettre un terme. (Oui ! oui !)
Le citoyen Dupont. Le gardien de la prison devra prendre le nom de celui qui est venu.
Le citoyen Theisz. Quant à la question du secret, il y a beaucoup de membres ici qui savent à quoi s’en tenir, et il est facilement violé. Tout membre de la Commune qui entrera dans une prison assumera toute la responsabilité de son action ; mais il faut dire dans l’Officiel que nous sommes des magistrats municipaux et que nous avons quelques droits à être écoutés.
Le citoyen Ranvier. Il y a là deux questions différentes et qu’il faut bien distinguer.
Le citoyen Durand. Je demande à ce que l’on donne à tous les membres de la Commune la faculté de visiter toutes les maisons de détention.
Le citoyen Miot. Je demande à ce que l’on vote l’ordre du jour pur et simple sur les conclusions du rapport.
(Les conclusions sont adoptées. On passe à la nomination d’une commission de trois membres.)
Le citoyen Vallès. Je tiens à vous signaler l’importance qu’il y a pour nous à visiter les prisons, car je puis signaler moi-même aux délégués tel cas particulier que j’aurai découvert.
Le citoyen Miot. Le but de notre proposition avait trait à un cas spécial ; maintenant, si vous voulez étendre notre mandat, nous l’acceptons.
Le citoyen Varlin demande à ce que l’on nomme un autre membre que Beslay, qui est souffrant.
Le citoyen Miot. Vous pourrez choisir tel membre que vous voudrez.
Le citoyen Amouroux. Je ferai remarquer que nous n’avons pas de nouvelles, depuis trois jours, de Lefrançais ni de Gambon. Ils devraient nous avoir fait un rapport.
Le citoyen Vermorel. Oudet avait été nommé par la commission exécutive pour aller à Passy ; maintenant que Longuet est nommé dans cet arrondissement, il remplacera les citoyens Lefrançais et Gambon.
Le citoyen président. Il y a un membre à nommer en remplacement du citoyen Beslay comme inspecteur des prisons.
(L’assemblée nomme le citoyen Victor Clément comme adjoint aux citoyens Beslay et J. Miot).
Le citoyen président. Je mets aux voix la proposition de Vallès, ainsi conçue :
« Tout membre de la Commune pourra visiter les prisons et tous les établissements publics. » (Adopté à l’unanimité.)
Le citoyen Vermorel. Je demande que l’assemblée décide par un vote la note qui sera insérée dans l’Officiel pour la destitution Pilotell.
(L’Assemblée, consultée, décide que la note paraîtra à l’Officiel).
Le président. Le citoyen Dereure propose d’ajouter les mots « et militaires » à la proposition Vallès.
(Cette modification est adoptée.)
Le citoyen Rastoul. Dans l’inspection que je viens de faire à l’ambulance du Luxembourg, j’ai constaté que les baraquements laissent beaucoup à désirer ; il pleut dans toutes les baraques sur les blessés.
Le directeur de cette ambulance a demandé qu’on lui envoie d’urgence un architecte pour essayer de remédier à cette situation déplorable.
Le citoyen Longuet. Avant de lever la séance, je crois qu’il serait nécessaire, non pas de discuter l’ordre du jour, mais au moins de prendre une décision. Je demanderai à ce que dès ce soir du Journal officiel, et se fasse rendre des comptes. Il faut absolument que le Journal devienne la propriété de la Commune et soit parfaitement entre nos mains.
Quant à la situation actuelle, c’est une situation irrégulière qui ne peut subsister. Demain je vous ferai une proposition tendant à nommer un ou deux délégués qui s’entendront et devront un rapport. Quant à votre décision de mettre l’Officiel à cinq centimes, il y a une difficulté à cause de l’édition du soir qui est déjà à cinq centimes ; je proposerai qu’on fixât le prix à dix centimes, en doublant le format.
Le citoyen Régère. Il faut que l’administration entière soit dans les mains de la Commune.
Le citoyen Longuet. Le citoyen Régère me semble ne pas avoir très bien compris, il y a l’administration, et il est évident qu’elle doit être tout entière dans nos mains ; mais il y a aussi la rédaction et la publication, et c’est pour l’organiser que je vous demanderai de nommer demain un ou deux délégués qui feront un rapport.
(La séance est levée à 7 heures et demie.)

Les secrétaires de la séance.
ant. arnaud. amouroux.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE

Le chancelier de l’Echiquier a présenté le budget du revenu au parlement, lequel budget prouve, malgré les frais occasionnés par la réorganisation de l’armée, l’élasticité continue des ressources financières. L’année dernière, les recettes étaient estimées à 67 634 000 liv. sterl.,  elles se trouvaient être de 69 945 220 liv. ; les dépenses, estimées à 69 486 000 liv., montèrent à 69 548 529 liv. Les recettes de l’année courante sont estimées à 69 595 80 liv. et les dépenses à 72 308 000 liv.
Le déficit résultant des dépenses nécessitées par la réorganisation militaire s’élève à 2 712 000 liv. Pour le combler, M. Lowe propose l’établissement d’une taxe sur les allumettes chimiques ; il propose, en outre, de rétablir les droits de succession légale. Par ce double moyen, M. Lowe espère réaliser 850 000 liv. sterl. Il propose de réaliser le reste en élevant l’income tax d’un penny et un farthing pour cent ; au lieu du chiffre plus élevé annoncé antérieurement.
La chambre adopte, par 201 voix contre 47, la taxe sur les allumettes chimiques.
— Le Daily Telegraph s’occupe beaucoup de ce qui arriverait dans Paris si M. Thiers bloquait complètement la ville ; et comme il ne sait rien des desseins de M. Thiers, il adresse au chef du pouvoir exécutif de sanglants reproches sur l’indécision et l’incertitude qui fait le fond de tous ses actes.
Résumant en ses colonnes tout ce que les journaux de Versailles racontent des atrocités qui ne se commettent pas dans Paris, le Dayly Telegraph déclare que ces récits lui paraissent grandement controuvés ou exagérés ; puis il en rejette l’entière responsabilité sur les membres du gouvernement de Versailles.
« La fuite de M. Thiers, le 19 mars, dit-il, a livré aux ennemis de l’ordre versaillais tous les habitants des quartiers environnant la place de la Bourse. C’est à M. Thiers qui les a abandonnés, et non à la Commune, que les amis de l’ordre doivent reprocher tout leur malheur, — si malheur il y a.
« Pour être sincère, il est extraordinaire que les républicains modérés, partisans du programme de la Ligue de conciliation, aient été reçus avec un si grand dédain par le dictateur de Versailles. »
Le Morning Post trouve que l’assemblée semble vaquer à ses affaires aussi paisiblement, avec à peu près autant de succès que le font les partisans de l’ordre intérieur de Paris. Sur toutes les affaires politiques du jour, cette assemblée comprend qu’elle est incapable de faire quoi que ce soit qui puisse avancer ou retarder la solution nécessaire. Le temps seul peut faire quelque chose, mais bien peu de chose ; il faudrait, en effet, de l’énergie et de l’intelligence pour délivrer la France de l’état fébrile dans lequel elle se trouve actuellement.
Il saute à tous les yeux que l’énergie et l’intelligence sont plutôt à Paris qu’à Versailles !…
________________

ITALIE

— L’exposition maritime internationale a été inaugurée le 16 de ce mois avec une grande solennité,
— La conférence télégraphique internationale se tiendra cette année à Rome, sous la présidence du ministre des travaux publics.
________________

ESPAGNE

Les lettres que nous recevons de la Havane annoncent que les propriétaires de l’île, mus par un sentiment de patriotisme, ont mis à la disposition de la cause publique leurs biens et leurs personnes, et qu’ils s’étaient imposé une contribution de 6 millions de dollars, exigible jusqu’à l’amortissement du papier-monnaie servant dans la circulation.
Les impositions locales seront également augmentées, et le produit provenant de cette source sera affecté à retirer de la circulation les billets émis ou à émettre par la banque de la Havane comme avances faites au Trésor pour subvenir aux frais de guerre.
Les journaux de la Havane, du 18 mars, font les plus grands éloges des héroïques défenseurs de la Tour-de-Colomb.
________________

RUSSIE

On mande d’Odessa, 12 avril, que, dans la semaine de Pâques, un soulèvement de la population a eu lieu contre les juifs, dont les maisons ont été pillées pendant trois jours. Les boutiques et les comptoirs de ces malheureux ont été saccagés. La terreur s’est emparée d’eux. Leurs pertes son énormes. Les autorités paraissent impuissantes.
________________

PORTUGAL

L’internationale, dit le Diaro de Noticias de Lisbonne, dans son numéro du 15 avril, étend de plus en plus ses ramifications sur tous les points de l’Europe. La France, la Belgique, l’Allemagne, la Suisse, la Russie, l’Italie et l’Espagne sont travaillées par des agents actifs. Birmingham, Nottingham, Newcastle, Brighton et Sheffield, en un mot tous les grands centres manufacturiers se prêtent au succès de cette propagande.
Deux journaux, le Reynold’s New Paper et l’Eastern Post sont les organes de l’Internationale. Ces feuilles sont très répandues dans la classe ouvrière. Des sommes considérables sont souscrites, et tous les moyens sont employés afin de confédérer tous les travailleurs de l’Europe. « Jamais, ajoute le journal de Lisbonne, le prolétariat ne s’est trouvé aussi préparé à frapper tout ce qui reste de féodal et de monarchique.
________________

ALLEMAGNE

À Berlin, une nombreuse réunion du parti démocrate a eu lieu dans la 3e circonscription électorale. La candidature de Jean Jacoby, pour les élections complémentaires du 21 avril, y a été adoptée à l’unanimité.
— Le journal républicain l’Avenir de Berlin (die Zukunft) annonce, par la plume de son rédacteur en chef, le docteur Jacoby, qu’elle cesse de paraître. C’est l’impossibilité de continuer la défense de la cause républicaine dans les conditions actuelles qui lui inspire cette regrettable détermination.
— Le parti progressiste, au parlement allemand, vient d’arrêter les termes d’une proposition par laquelle on demande qu’une indemnité de route et une allocation pour frais de présence soient accordées aux députés.
On lit dans la Gazette de Francfort :
Les chefs de l’armée de Versailles, depuis le sous-lieutenant jusqu’au général, ne combattent que pour leur propre existence. Tous les officiers bonapartistes, légitimistes, orléanistes, sentent parfaitement, d’une façon consciente ou instinctive, que le triomphe de la République est nécessairement lié à la suppression de l’armée permanente. Aussi ces personnages qui, pendant le siège, se sont conduits avec tant de lâcheté, combattent-ils aujourd’hui avec une bravoure qu’il faut reconnaître.
L’armée permanente n’existait plus en France ; l’armée impériale avait été réduite en atomes ; cet instrument de despotisme, qui avait bien pu assassiner la république dans la nuit du 2 décembre, mais qui n’avait pas réussi à repousser l’invasion étrangère, paraissait tout à fait brisé. Une réforme radicale militaire, reposant sur des bases républicaines, était réclamée à grands cris par l’opinion publique comme une des choses les plus pressantes. C’est alors que l’antagonisme qui a surgi entre la Commune et l’Assemblée a donné à l’armée, qui rentrait de captivité la tête basse, l’occasion inattendue de montrer qu’elle était, malgré tout, bonne encore à quelque chose, du moins à l’intérieur, pour le rétablissement de l’ordre (style officiel). Il s’ensuit que ces hommes se battent contre les Parisiens avec une ardeur dont ils n’avaient jamais fait preuve en face des Prussiens.
« Je fais à ces assassins, a dit dans une proclamation le marquis de Gallifet, l’ex-écuyer de l’ex-empereur, je fais à ces assassins une guerre sans pitié et sans merci. »
Contre les Prussiens, l’armée permanente n’avait à défendre que son honneur militaire ; contre les Parisiens, c’est son pain quotidien qu’elle à défendre ; chaque officier et la plupart des sous-officiers ont à combattre pour leur avenir personnel. Voilà ce qui donne à cette affreuse guerre son caractère atroce. Chacun combat non pas seulement pour ses propres idées, mais plutôt pour sa propre vie, pour sa propre conservation.
Puisque je vous ai cité les paroles de ce triste personnage qui a nom de Gallifet et qui a été interné en Allemagne à Ems, à Coblentz et à Wiesbaden, où, soit dit entre parenthèses, il a mené une existence des plus grotesquement dissolues, je veux vous faire part de ce que m’a dit, dans un moment d’expansion, un garde national, dévoué à la Commune. Après m’avoir raconté la mort héroïque d’un artilleur à la porte Maillot, il termina par ces mots prononcés avec calme et avec froideur :
« Soyez-en persuadé, citoyen, c’est une guerre d’extermination entre nous et Versailles. Eux ou nous ! Et tous mes frères pensent comme moi ! »
________________

Le journal la Vérité consacre à la loi sur les loyers votée contre Paris par l’Assemblée de Versailles l’article suivant auquel la polémique sérieuse et modérée de ce journal donne une portée véritable.
L’assemblée de Versailles a voté enfin la loi relative aux loyers dans le département de la Seine. Elle est sortie de la question fort sérieuse soulevée à propos de l’article 8 par un faux-fuyant ; le futur conseil municipal de Paris n’est pas contraint d’avance, mais seulement invité à contribuer aux indemnités que recevront les propriétaires ; afin de lui donner le bon exemple, l’Etat s’engage à souscrire pour 10 millions en faveur de cette œuvre charitable.
Ainsi, en nous plaçant dans l’hypothèse du triomphe complet de Versailles, du retour de ce qu’on appelle l’ordre sur les débris de la Commune et sur les cadavres de ses défenseurs, les propriétaires parisiens ne perdront rien, absolument rien.
Pour des locations industrielles, on maintient les baux conclus sous l’Empire, quelle qu’en soit l’exagération, jusqu’à l’épuisement du terme convenu et des ressources du preneur ; qu’importe à la majorité la certitude de la faillite universelle de notre commerce et de notre industrie ? les propriétaires ne perdront rien.
Pour des locations privées au-dessus de 600 fr., les propriétaires resteront nantis de leur privilège sur le mobilier, jusqu’à concurrence des quatre termes exigibles en juillet prochain ; tout au plus si des délais, qui ne peuvent excéder deux ans, sont accordés aux locataires en retard, à la condition de signer des billets à l’ordre de leurs créanciers, et de ne disposer que de la partie de leurs meubles qui dépassera le gage des loyers dus. Bourgeois, employés, possesseurs de biens ruraux, nous avons perdu la moitié, les deux tiers, la totalité de nos revenus de l’année : nous avons perdu notre position ; nos fermes ont été brûlées ou saccagées, peu importe, les propriétaires ne perdront rien.
Nombre de locataires ont profité du décret de la Commune pour déménager sans payer, et même sans donner leur adresse. Mais on pourra aisément organiser une police privée pour les découvrir, et saisir leur avoir comme ayant été détourné par la fraude, au détriment du maître légitime ; dans ce cas encore, les propriétaires ne perdront rien.
Enfin, pour les petits loyers où le mobilier ne suffirait pas même à rembourser les frais de saisie, les propriétaires perdront quelque chose ; mais la loi crée une exception en leur faveur. Elle grève l’ensemble des contribuables de la France d’une indemnité de 10 millions, qui doit leur être distribuée ; elle invite le futur conseil de Paris à compléter cette modeste allocation ; elle a failli lui imposer un emprunt spécial, pour assurer à ces infortunés propriétaires l’intégralité, ou à peu près, de leur dû.
En vérité, le décret radical de la commune est un prodige de raison et de sens pratique quand on le compare à cette loi. La Commune évalue arbitrairement que la quote-part des propriétaires parisiens, dans les pertes universelles, fruit de la guerre ; l’assemblée de Versailles déclare qu’ils ne doivent pas perdre un centime, ni dans le présent ni dans l’avenir, et que ceux qui ont affaire à des misérables dont il n’y a rien à tirer ont droit à une indemnité prélevée sur nos finances ruinées. De quel côté se trouvent le droit, l’équité, le bon sens ?
________________
Les journaux de Versailles nous apportent le texte de la belle proclamation que l’illustre général Ducrot (mort ou victorieux) a adressée à l’armée, avant son départ de Cherbourg :
« Officiers, sous-officiers et soldats du corps d’armée de Cherbourg.
« La patrie nous demande un nouvel et dernier effort. La France toute sanglante est encore envahie ; elle est dépouillée, saccagée ; on vient de lui arracher deux de ses plus belles provinces ; nos chers morts, couvrant le sol du nord au midi ; sont à peine refroidis !!!
« Et voilà qu’au milieu de si effroyables calamités une tourbe misérable essaye d’établir, sur les ruines de notre malheureux pays, le triomphe de la paresse, de la débauche, du brigandage et de l’assassinat.
« Par un affaissement moral sans exemple dans l’histoire, Paris, si admirable et si vaillant pendant cinq mois, est devenu, au lendemain de son martyre, la proie de ces gens, écume d’une trop funeste guerre. Soldats, allons les en chasser… Allons rejeter à jamais de notre capitale ces insensés et ces scélérats.
« Officiers, sous-officiers et soldats, composés d’éléments divers, presque inconnus les uns des autres… vous êtes tous unis par la confraternité du malheur, le sentiment du devoir, l’amour de la patrie.
« Après tant d’épreuves, tant d’infortunes, que votre abnégation, que votre discipline montrent ce que vous auriez pu faire si, dans le terrible lutte qui vient de se terminer, vous n’aviez pas été accablés par le nombre, par la fatalité.
« Au grand quartier général, 19 avril 1871.
« Le général commandant en chef
« Ducrot. »
________________

FAITS DIVERS

Les bombes de Versailles poursuivent avec acharnement le cours de leurs exploits contre la vie et les immeubles des inoffensifs habitants de Neuilly, des Ternes, de Clichy, Levallois et autres lieux. En voici un nouvel exemple, entre cent.
Samedi dernier, le sieur X…, pâtissier, venait à peine de traverser l’avenue de la Grande-Armée, où il est établi, pour prendre chez le boucher la viande dont il avait besoin pour confectionner ses pâtés, quand un obus, parti du rond-point de Courbevoie, l’atteignit à la colonne vertébrale, et l’étendit raide mort. Le boucher et sa femme furent tellement émus par cet épouvantable accident, qu’ils s’enfuirent affolés, laissant là le cadavre de leur voisin et leur boutique ouverte.
Un quart d’heure après, la femme du pâtissier, inquiète de l’absence prolongée de son mari, se rendit à son tour chez le boucher.
A la vue du corps de son époux, gisant sur le dalles de la boutique, elle donna les marques du plus violent désespoir, appelant à elle les gens du voisinage. Mais, tandis qu’elle prenait les premières dispositions pour emporter le défunt, elle-même fut grièvement blessée au pied droit par une balle des gendarmes versaillais, et elle resta couchée à côté du cadavre de son mari, jusqu’à ce qu’un moment de calme permit aux gardes nationaux, attirés par ce navrant spectacle, de la faire transporter en lieu sûr, et de procéder à la levée du corps du malheureux pâtissier. Tout commentaire serait superflu.
________________

Nous écrivons, sous la dictée même de la personne qui en a été l’objet, le fait suivant, dont nous garantissons l’authenticité.
Un commerçant, honorablement connu dans la bijouterie, chargé spécialement par des particuliers de découvrir l’auteur d’un vol commis ces temps derniers à leur préjudice, se rendit mardi dernier à Versailles, où il croyait rencontrer le voleur en question. Muni d’un laissez-passer en règle, il était arrivé jusque-là sans difficultés, et, après avoir rempli sa mission, s’en retournant tranquillement chez lui, lorsque, arrivé sur la hauteurs de Clamart, sans aucune forme préalable, on l’arrête, on le fouille et on le ramène à Versailles au milieu d’une multitude indignée, qui criait : « Tuez-le ! c’est un Parisien ! »
En vain, il se récrie et offre de prouver non seulement par des preuves d’identité dont il est porteur, mais encore par le témoignage de nombreux bijoutiers avec lesquels il est depuis de longues années en relations dans cette ville, qu’il n’est venu là que pour affaire ; on refuse de l’écouter, et on le jette bel et bien avec une foule de gens dans aveu, dans une cave putride, ayant pour tout meuble un baquet dans lequel vingt-cinq personnes doivent, aux yeux de tous, satisfaire leurs besoins, où à de longs intervalles on jette aux prisonniers, pour toute nourriture, quelques morceaux de pain qu’on se dispute avidement ; ce n’est, enfin qu’au bout de quatre jours, et grâce à l’initiative de l’un de ses amis qui l’avait vu emmener au milieu des gendarmes, que cet honnête industriel rentra sain et sauf à Paris.
Voilà avec quelle délicatesse opèrent MM. les royalistes.
________________

Depuis le 15 avril, le cours d’arabe a lieu les mercredis et vendredis, à onze heures et demie, au Collège de France.
________________

La première réunion des délégués chargés de présenter un projet de réorganisation médicale a eu lieu dimanche 23 avril.
Une seconde réunion aura lieu mardi prochain, à hit heurs du soir, au petit amphithéâtre de l’Ecole de médecine.
Les arrondissements non encore représentés sont priés d’envoyer leurs délégués.
Ordre du jour : discussion des candidatures à la commission définitive.
________________

Le comité central de la Ligue de la délivrance Alsace-Lorraine a l’honneur d’informer le public que des individus de mauvaise foi abusent de son nom pour soutirer aux amis de la Ligue des sommes plus ou moins importantes. A l’avenir, aucun versement ne devra être fait qu’entre les mains de personnes munies d’une carte d’identité, et contre un reçu revêtu du cachet de la Ligue.
________________

On demande des sténographes. S’adresser au secrétariat de la Commune, de trois à six heures.
________________

Les citoyens réunis salle Molière déclarent qu’il y va du salut de la cité que le décret de la levée de 19 à 40 ans soit mis à exécution dans les vingt-quatre heures, et que tous les hommes réfractaires à la loi soient considérés comme déserteurs devant l’ennemi et punis comme tels.

e. laurent, président,
lecaille, wolff.
________________

NECROLOGIE

Nous avons à regretter la mort du chef d’escadron Jensen, récemment promu au grade colonel d’état-major, et du capitaine Renaud, récemment nommé au grade chef d’escadron de cavalerie de l’état-major.
Ces deux braves officiers, après des prodiges de valeur, avaient pris aux Versaillais une barricade abandonnée la veille.
Ils sont morts tous deux frappés à la tête des troupes.
________________

COUR MARTIALE

Audience du 22 avril 1871.
Présidence du colonel Rossel.

vol commis par des artilleurs. — affaire du 105e bataillon. — refus de marcher à l’ennemi. — douze accusés, dont dix officiers.

De nombreux vols ont été commis à l’Ecole militaire. Les greniers qui contenaient un nombre considérable d’effets d’habillement ont été littéralement mis au pillage. Deux canonniers comparaissent aujourd’hui devant la cour, accusés d’avoir participé à ces vols. Ce sont les nommés Froc (François), âgé de trente-sept ans, ancien militaire, et Guyont (Jean), trente-neuf ans, cultivateur, tous deux de la 19e batterie.
Froc avoue avoir à plusieurs reprises jeté aux hommes qui attendaient sous les fenêtres des effets de toutes sortes appartenant aux militaires des corps qui avaient précédemment occupé l’Ecole. Quant à Guyot, il reconnaît avoir participé aux vols, mais prétend que les officiers de la batterie avaient l’aire de les autoriser.
En présence de cette déclaration, le citoyen président donne l’ordre d’arrêter et d’amener sur le banc des accusés le citoyen Lucas, capitaine commandant la batterie. Ce nouvel accusé se défend énergiquement : il affirme avoir fait son possible pour empêcher ses hommes de voler. En voyant les greniers envahis, il a fait, à plusieurs reprises, fermer les portes, mais on les a forcées.
Le témoin, Lecornu, lieutenant, constate que tout était mis ouvertement au pillage : chacun venait prendre ce qui était à sa convenance, et à part le capitaine Lucas, personne ne cherchait à arrêter les voleurs ; les officiers ne secondaient en aucune façon les efforts du capitaine, bien plus, le lieutenant Henry, toujours en état d’ivresse, était une des causes des plus grands désordres, cet officier paraissait même encourager les hommes au vol.
(Le président ordonne qu’il soit traduit devant la cour et jugé par contumace, s’il y a lieu.)
Le capitaine Lucas semble intéresser vivement l’auditoire et la cour par quelques paroles dans lesquelles il proteste de ses sentiments honorables :
« Le plus grand malheur que nous ayons, dit-il, c’est que les canonniers soient trop payés ; ils ont 3 francs par jour, et cela leur permet de boire plus que de raison. Il y a cependant des hommes de cœur dans la batterie, et je demande que la cour me permette de laver la tache imprimée à notre corps en marchant dès demain au feu. »
La cour, après quelques instants de délibération, déclare le capitaine Lucas acquitté. Les nommés Froc et Guyot, reconnus coupables, sont condamnés à cinq ans de prison.
L’affaire suivante présente la plus extrême gravité : douze accusés, dont dix officiers, ont à répondre à la grave accusation de refus de marcher à l’ennemi, de violences et complicité de violences en la personnes des chefs.
Ce sont les nommés :
Witt (Jean-Baptiste), quarante-trois ans, employé, chef de la 7e légion ;
Garantie (Prosper), quarante-trois ans, menuisier, capitaine au 105e bataillon ;
Streff (Pierre-Ambroise), quarante-trois ans, ciseleur, capitaine ;
Laudet (Georges-Gustave), vingt-quatre ans, ingénieur, capitaine ;
Tresch (Jean), quarante-quatre ans, serrurier, capitaine ;
Durand (Victor), quarante-trois ans, employé, capitaine ;
Butin (Louis), trente-cinq ans, peintre en bâtiment, lieutenant ;
Jolibois (Louis), trente-trois ans, serrurier, sous-lieutenant ;
Desjardin (Louis-Emile), trente et un ans, garçon de lavoir, sous-lieutenant ;
Bernard (Antoine), quarante-six ans, tailleur de pierres, garde ;
Bernard (Jacques-Hippolyte), dix-neuf ans, tailleur de pierres, garde ;
Troulet (Alphonse), trente-cinq ans, boucher, garde.
Les débats vont établir la part de culpabilité reprochée à chacun.

D. L’affaire soumise à la cour a été provoquée par vous, qui avez accusé les officiers du 105e. Il ressort des rapports que vous vous mettez souvent en état d’ivresse.
R. J’ai été nommé capitaine il y a sept mois ; j’ai fait fonction de chef de bataillon, jamais personne ne m’a accusé de ce fait. J’ai pris avec mon bataillon possession du télégraphe à la mairie du 7e arrondissement. Tels sont mes états de service. Si on avait eu affaire à un ivrogne, on ne m’aurait pas à plusieurs reprises donné les suffrages comme capitaine d’abord, puis comme chef de bataillon. Le 13 avril, j’avais dîné chez moi avec ma femme, et n’avais nullement bu ; quand j’arrivai à la place Vendôme, la mutinerie avait déjà commencé. J’appelai à moi le capitaine Garantie qui m’expliqua les réclamations des hommes. Ils demandaient des cartouches et des vivres. J’exhortai les officiers, que je réunis autour de moi, à suivre les ordres donnés au bataillon, et moi-même je me mis à sa tête que je n’ai pas quittée jusqu’à la porte Bineau. Là, le chef du 232e fit faire halte. Quand on voulut repartir, nouvelles hésitations, et de nouveau je pris la tête. J’en appelle au commandant du 232e pour constater que je n’étais en aucune façon en état d’ivresse. De plus, on peut voir si mon rapport a pu être rédigé par un homme ivre.
Je souffre d’une atrophie musculaire à la jambe gauche, ce qui souvent me fait trébucher : c’est probablement ce qui a pu faire croire que j’étais ivre.
D. Par quels bataillons avez-vous été nommé chef de légion ?
R. Par les 105e, 187e et 106e bataillons.
D. Et c’est seulement le 13 avril que se manifesta une certaine animosité contre vous ?
R. Oui, citoyen.
D. Comment votre ancien bataillon s’est-il conduit pendant le siège ?
R. D’une manière admirable.
D. A quoi attribuez-vous l’acte du 13 avril ?
R. A l’incorporation de nouveaux éléments, surtout de très jeunes gens.
D. Je sais que dès le principe vous reçûtes l’ordre de vous saisir des coupables, ce que vous ne fîtes pas, déclarant que vous aimiez mieux les voir laver leur tache devant l’ennemi.
R. C’est vrai, et j’ajouterai, puisqu’on a prétendu que j’étais la cause qui empêchait de marcher le 13 que le lendemain sur 150 hommes partis du champ de Mars, 82 seulement étaient avec leur compagnie à la porte Bineau.
D. Il est certain que vous avez toujours voulu marcher. Ceci est à votre honneur.

INTERROGATOIRE DU CAPITAINE GARANTIE.

D. Depuis quand êtes-vous capitaine ?
R. Depuis peu de jours ; j’ai été nommé après le 18 mars. 
D. Comment était composé votre bataillon ?
R. De nouvelles recrues, surtout dans les 5e et 6e compagnies.
D. Comment ont vécu vos hommes, le 13 avril ?
R. Je les ai envoyés chez eux manger. Les vivres sont arrivés à cinq heures et demie. Comme il était tard, je ne fis distribuer que le pain.
D. Il résulte de ce que nous voyons que certains hommes ne veulent plus marcher qu’ayant non seulement mangé, mais encore des provisions pour l’avenir. C’est fâcheux, et il est triste de voir la Fédération entreprendre de si grandes choses avec de pareils hommes dans ses rangs. Le chef de légion était-il ivre ?
R. Oui, légèrement. Il était animé ; ce qui le prouve bien, c’est qu’il a fait sortir le drapeau des rangs.
D. Je ne vous comprends pas ! Il est vraiment honteux d’entendre des choses semblables dites par un officier indigne. Vous saurez que Witt n’a fait que son devoir en prenant le drapeau, que n’étaient plus dignes de posséder des soldats tels que vous. Avez-vous vu Witt plusieurs fois ivre ?
R. Oui, à Vitry, à Buzenval et à Châtillon, où la colonne dut se débander pour ce fait.
D. Vous savez qu’il souffrait d’une maladie à la jambe gauche et trébuchait facilement ?
R. Oui, mais quand il était gris, il balbutiait beaucoup.
D. En somme, vous êtes parti de la place Vendôme avec le bataillon ?
R. Oui, et c’est quand on a vu que c’était Witt qui commandait qu’on n’a pas voulu marcher.
D. Quel est l’effectif du bataillon ?
R. Il y six compagnies présentes, mais non au complet. Il y a fort peu d’anciens gardes.
D. A Garantie. Jusqu’où avez-vous accompagné la colonne ?
R. Jusqu’à vingt mètres de la porte Bineau.
D. A Garantie. Vous vous êtes battu les jours suivants ?
R. Oui, et j’ai été blessé au bras.

INTERROGATOIRE DU CAPITAINE STREFF.

D. Vous êtes ancien soldat ?
R. J’ai été sous-officier au 28e de ligne.
D. Arrivé aux remparts, vous avez refusé de marcher, et avez amené à la mairie le chef de légion prisonnier. Le lendemain vous êtes rentré à Paris ?
R. Avant de partir de la place Vendôme, on fit appel au patriotisme des gardes ; malgré tout, rue du Faubourg-Saint-Honoré, la débandade commença quand on vit que Witt commandait.
D. Mais pourquoi l’avait-on nommé deux fois commandant ?
R. Parce que son concurrent, le nommé Guégué, était réactionnaire, et que Witt seul se présentait.
D. Pourquoi êtes-vous rentré dans Paris ?
R. Parce que toute ma compagnie m’avait quitté. J’ai vu à la porte Bineau le commandant Witt dans une grande surexcitation. On l’empêchait de s’emparer du drapeau.
D. Je dois constater que vous avez accepté un grade très imprudemment, et que vous n’avez pas l’air de comprendre vos devoirs. Le lendemain, avez-vous reçu les vivres ?
R. Oui, ceux de la veille ; puis je suis allé à la mairie, où j’avais que quelques hommes avec moi.

INTERROGATOIRE DU CAPITAINE LAUDET.

D. Depuis quand êtes-vous capitaine ?
R. Depuis le 7 avril.
D. Avant, avez-vous assisté à quelques affaires ?
R. Oui, à Châtillon et au plateau d’Avron, comme garde mobile.
D. Quel rôle avez-vous joué le 13 avril ?
R. J’étais à l’arrière-garde. Je m’approchais du commandant Witt, quand je le vis entouré par les hommes. J’ai cherché à la protéger en l’accompagnant à la mairie, où le conduisaient une centaine d’hommes.
D. Le lendemain, vous êtes allé aux avant-postes ?
R. Oui.
D. Ne vous semble-t-il pas que vous n’avez pas fait votre devoir ?
R. Non ; car nous ne pouvions marcher sans avoir des hommes. J’ai usé de toute mon influence, mais tout a été en vain.

INTERROGATOIRE DU CAPITAINE TRESCH.

D. Vous êtes ancien militaire ?
R. Oui ; j’ai quatorze ans de service. J’ai été médaillé à Buzenval, où j’ai entraîné mes hommes au feu. J’ai été nommé capitaine il y a un mois.
D. Vos hommes vous obéissent-ils facilement, d’ordinaire ?
R. Très difficilement. Je n’ai pu en aucune façon les faire marcher le 13 au soir. A la porte Bineau, il me restait deux sergents et un garde. Je suis rentré dans Paris pour pouvoir le lendemain rallier le bataillon.
D. Vous êtes volontaire ?
R. Oui.
D. Savez-vous quelque chose des habitudes de Witt ?
R. Il buvait un peu, le fait était notoire.

INTERROGATOIRE DU CAPITAINE DURAND.

D. Vous commandez la 6e compagnie, et vos hommes n’ont pas voulu marcher ?
R. En effet, ils ont déclaré que n’ayant pas de cartouches, u-ils ne marcheraient pas. Je n’avais que cinq hommes avec moi à la porte Bineau.
D. Le lendemain, quand on battit le rappel, les hommes se présentèrent-ils ?
R. Il en vint trois, et encore étaient-ils sans armes.
D. Avez-vous assisté aux violences commises sur le commandant Witt ?
R. Non. Seulement je lui ai pris le bras pour le soutenir, voyant qu’il chancelait. C’est en le quittant que ms hommes m’ont déclaré qu’ils voulaient se retirer.
D. En effet, votre compagnie a signé une protestation qui peut donner une idée de son moral. On s’y plaint de la façon la plus amère du commandant Witt, qu’on accuse de toutes sortes de choses : d’incapacité, d’avoir mal administré le bataillon, enfin de faits qu’on trouve étranges venant de la part de citoyens qui ne devraient jamais discuter les ordres qu’ils reçoivent.

INTERROGATOIRE DU LIEUTENANT BUTIN.

D. Vous avez laissé vos hommes revenir dans Paris ?
R. Ils sont revenus malgré moi. J’ai fait tout mon possible pour les retenir.
D. Vous les avez quitté un instant à la porte Bineau.
R. Oui, et c’est pendant ce temps-là qu’on a entouré le commandant. Je l’ai accompagné à la mairie avec la troupe.
D. Je ne crois pas qu’un spectacle aussi triste ait jamais été donné. Quand on vous réclame à Neuilly, vous allez lâchement à la mairie reconduire votre commandant. Il est vrai que le lendemain vous avez fait votre devoir. Cela doit être pris en considération.

INTERROGATOIRE DU SOUS-LIEUTENANT JOLIBOIS.

D. Vous étiez porte-drapeau. Vous avez refusé de marcher à l’ennemi ?
R. Non. Les hommes d’escorte m’ont empêché de sortir, en disant qu’ils ne voulaient pas que le drapeau allât à Versailles.
D. Et qu’en avez-vous fait ?
R. Je l’ai porté à la mairie, où je suis revenu le lendemain demander au commandant Witt l’autorisation de réunir le bataillon pour qu’il se réhabilitât de la faute de la veille. Pour moi, j’ai été blessé.

INTERROGATOIRE DU SOUS-LIEUTENANT DESJARDIN.

D. Vous êtes des plus compromis. Qu’avez-vous fait, arrivé aux remparts ?
R. Je n’ai pris aucune part au désordre.
D. Vous avez dit qu’il ne fallait pas marcher ?
R. Non, j’ai demandé des cartouches.
D. Vous avez signé la protestation de la 6e compagnie contre le citoyen Witt ?
R. Oui.
D. Vous n’avez pas marché le lendemain, vous qui êtes un ancien soldat ?
R. J’ai suivi mes chefs.
Le citoyen Witt. Desjardins m’a adressé très violemment la parole en me réclamant des cartouches.
D. A Durand. Pendant la pause de vingt minutes faite à la porte Bineau, avez-vous vu le citoyen Desjardin parler au citoyen Witt ?
R. Oui, mais sans le menacer.

INTERROGATOIRE DE BERNARD PÈRE.

D. Vous auriez arrêté le chef de légion et procédé à son arrestation ?
R. Je n’étais pas là au moment du tumulte, j’ai vu seulement le chef de légion entouré. Un peu après il est tombé à mes pieds. Il était ivre. Je ne l’ai pas vu après cela.
Le citoyen Witt ne reconnaît pas Bernard parmi ceux qui l’ont frappé. Il était seulement près de lui.

INTERROGATOIRE DE BERNARD FILS.

D. Vous n’avez pas voulu marcher contre l’ennemi ?
R. Le colonel Witt nous avait déjà trompé à Châtillon, et nous ne voulions pas le suivre. Je n’ai rien dit pour empêcher le bataillon de sortir. On a pu voir que, le lendemain, je suis allé regagner mon poste.
D. Avez-vous vu frapper le citoyen Witt ?
R. Je l’ai vu tomber, mais non frapper.
Witt (après quelque hésitation). Je reconnais Bernard fils pour être un de ceux qui m’ont saisi. Il m’a pris par le bras
D. Quelles étaient vos relations avec les Bernard ?
R. Celles de bons voisins.

INTERROGATOIRE DE TROULET.

D. Quelle part avez-vous prise aux événements du 13 avril ?
R. Aucune, étant exempt de service à la suite d’une entorse prise à Châtillon. J’étais absent le 13. Je n’ai vu le commandant Witt que le lendemain, où je l’ai accompagné à la mairie.
Le citoyen président ordonne ensuite qu’on introduise le premier témoin.
Le capitaine Trivet, cité à la requête de Garantie, constate qu’on vint chercher le 105e bataillon par ordre du général Dombrowski. Il commandait une compagnie. Il a vu le capitaine Garantie se battre tout le jour à Neuilly avec la plus grande bravoure.
Moutonnet, 47 ans, ciseleur, commandant, se présenta le 13 avril à la place Vendôme pour réunir les compagnies de marche de la 11e légion. Il venait de Neuilly pour demander des renforts. La 11e légion avait refusé de marcher, et la place on lui donna trois bataillons, parmi lesquels se trouvait le 105e ; pas un homme ne voulut sortir de Paris. Les officiers avaient bien essayé, place Vendôme, de faire marcher les gardes, mais tout avait été inutile. Il ne se rappelle pas bien quelle fut l’attitude du commandant Witt. Les hommes, dit-il, voulaient si peu avancer que, je regrette de le dire, mais j’ai dû à un moment mettre le pistolet au poing pour les y forcer.
Orcel, capitaine au 64e bataillon, cité à la requête de Witt, dépose :
J’étais de garde à la marie du VIIe arrondissement quand on amena le commandant Witt, qu’on disait ivre. Cela n’était pas vrai ; il a pu être ivre avant ; mais, pour sûr, il ne l’était pas quand on l’a amené.
Urbain Raoul, chef d’institution, membre de la Commune, maire provisoire du VIIe arrondissement, vit amener à la mairie le commandant Witt par quatre gardes et quelques officiers ; il était une heure du matin. On accusait Witt de s’être trouvé gris à la tête de ses troupes. On lui reprochait de s’être laissé tomber par terre. Je n’ai rien vu qui montrât qu’il fût dans un état d’ébriété. Je fis d’abord des reproches aux gardes qui insultaient le commandant Witt, et je les engageai à se rendre au ministère de la guerre, ce que ne voulurent pas faire les officiers.
Il a vu souvent le commandant Witt en état d’ivresse, mais il est étonné de voir des hommes comme les accusés avoir à répondre à un fait de lâcheté. Le commandant lui-même fit le lendemain un acte des plus honorables ; l’animosité contre lui, il prit le fusil d’un garde et marcha au milieu des rangs, renonçant à son grade.
Le capitaine Barberousse a vu le citoyen Witt en état d’ivresse à la place Vendôme. Ses discours étaient incohérents, il gesticulait beaucoup.
Le citoyen Witt. Ces accusations sont une chose convenue. Je répète que si j’avais eu des habitudes d’ivrognerie, on ne m’aurait pas nommé chef de bataillon.
Le caporal Mauduit a accompagné le bataillon jusqu’aux remparts, où les hommes ont refusé d’aller plus loin. Le citoyen Witt était ivre.
Parisel (François), docteur en médecine, membre de la Commune, ancien chirurgien-major du 105e bataillon, cité à la requête du commandant Witt, donne sur lui de bons renseignements.
Après avoir fait retirer l’accusé, le président demande au témoin si la maladie de la jambe gauche de Witt a pu être produite par des habitudes d’intempérance. Le témoin croit que le cas de l’accusé provient plutôt d’anciennes fatigues.
Après l’audition de plusieurs autres témoins, dont la déposition ne fait que relater des faits déjà connus, l’audience est suspendue à trois heures un quart du matin.
A trois heures trois quarts, la cour rentre en séance. Le président annonce que, vu les faits résultant des débats, le 105e bataillon tout entier est incriminé, et qu’il sera statué sur sa conduite.
Après avoir entendu la défense des accusés, la cour se retire à quatre heures et demie dans la salle des délibérations.
Elle en ressort au bout d’une heure un quart, et le citoyen président prononce l’arrêt suivant :
Attendu que le nommé Streff, capitaine de la 5e compagnie, a prit le commandement de la colonne du 105e, qui a rétrogradé vers la ville de Paris, le 13 avril au soir ;
Que l’accusé Durand, capitaine de la 6e compagnie, rentré isolément chez lui, après avoir quitté le rempart, a provoqué de sa compagnie une réclamation collective où il imputait à crime à ses chefs de l’avoir conduit à l’ennemi ;
Attendu que le citoyen Desjardin a provoqué son bataillon à refuser l’obéissance pour marcher à l’ennemi ;
Attendu que le citoyen Bernard fils a outragé, par paroles et à plusieurs reprises, son supérieur, le colonel Witt, chef de légion ;
Attendu que les citoyens Laudet, Jolibois et Butin, après avoir ramené les troupes en ville, le 13 avril, les ont conduites au feu le 14, et y ont fait leur devoir ;
Attendu qu’il n’y a pas de charges suffisantes contre les citoyens Witt, Garantie, Bernard père et Troulet ;
Attendu que la faiblesse générale des chefs élus et la lâcheté collective des soldats du 105e bataillon peuvent être imputés à tout le bataillon,
Déclare les accusés Desjardin, Streff et Durand, coupables de refus d’obéissance pour marcher à l’ennemi, leur accorde le bénéfice des circonstances atténuantes ;
Déclare le citoyen Bernard fils coupable d’outrages par paroles envers son supérieur, à l’occasion du service et le condamne à trois ans de réclusion ;
Acquitte les citoyens Witt, Garantie, Laudet, Butin, Jolibois, Tresch, Bernard père et Troulet.
Les contrôles du 105e bataillon seront remis au greffe de la cour martiale, et tout garde inscrit sur ses contrôles, s’il est ultérieurement reconnu coupable d’indiscipline ou de refus d’obéissance, sera considéré comme en état de récidive.
Le 105e bataillon sera dissous, et son numéro rayé des contrôles de la garde nationale. Les officiers, sous-officiers et gardes de ce bataillon, seront versés comme simples gardes dans les autres bataillons, incapables de se présenter à aucune élection civile ou militaire, à peine de nullité de l’élection.
L’audience est levée à six heures du matin.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 25 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Suspension d’armes à Neuilly. — Proclamation au peuple de Paris. — Nomination d’une commission de révision des arrêts de la cour martiale. — Décret relatif à la formation du jury, etc. — Arrêté concernant les juges de paix, huissiers, etc. — Nominations dans le service médical de la guerre. — Ordre relatif à la formation de vingt batteries d’artillerie de marche. — Avis aux chambres syndicales des corporations ouvrières.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Circulaire du directeur des télégraphes. — Election d’une commission d’enquête et suppression des bons de pain dans le IIIe arrondissement. — Adresse de la loge maçonnique de Limoges. — Séance de la Commune. — Nouvelles étrangères. — Faits divers. — Déclaration du syndicat des mécaniciens. — Nécrologie. — Noms de gardes nationaux prisonniers. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 24 avril 1871.

Une suspension d’armes de quelques heures a été convenue pour permettre à la malheureuse population de Neuilly de venir chercher, dans Paris, un abri contre le bombardement sauvage qu’elle subit depuis vingt-deux jours.
Le feu cessera aujourd’hui mardi, 25 avril, à neuf heures du matin.
Il sera repris aujourd’hui, à cinq heures de l’après-midi.
Paris, 25 avril 1871.
La commission exécutive :
jules andrieu, cluseret, Frankel, jourde,
paschal grousset, protot, raoul rigault,
vaillant, viard.

AU PEUPLE DE PARIS

Citoyens,

Il y a sept mois à peine, nos frères de Neuilly venaient demander aux remparts de Paris un abri contre les obus prussiens.
A peine revenus dans leurs foyers, c’est par les obus français qu’ils en sont chassés pour la seconde fois.
Que nos bras et nos cœurs soient ouverts à tant d’infortune.
Cinq membres de la Commune ont reçu le mandat spécial d’accueillir à nos portes ces femmes, ces enfants, innocentes victimes de la scélératesse monarchique.
Les municipalités leur assureront un toit.
Le sentiment de la solidarité humaine, si profond chez tout citoyen de Paris, leur réserve une hospitalité fraternelle.
Paris, le 25 avril 1871.
La commission exécutive :
jules andrieu, cluseret, Frankel, jourde,
paschal grousset, protot, raoul rigault,
vaillant, viard.
________________

Une commission de cinq membres, formée des citoyens Oudet, Bergeret, Johannard, Fortuné (Henri) et Eudes, est nommée pour présider à la rentrée des habitants de Neuilly, et prendre les mesures nécessaires pour sauvegarder tous les intérêts de la défense de Paris.
________________

La Commune de Paris.
Considérant qu’il est de son devoir de fournir le logement aux victimes du second bombardement de Paris et considérant qu’il y a urgence,

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Réquisition est faite de tous les appartements vacants.
Art. 2. Les logements seront mis à la disposition des habitants des quartiers bombardés, au fur et à mesure des demandes.
Art. 3. La prise en possession devra être précédée d’un état des lieux, dont copie sera délivrée aux représentants des possesseurs en fuite.
Il sera également apposé les scellés sur tous les meubles contenant des objets portatifs
Art. 4. Les municipalités sont chargées de l’exécution immédiate du présent décret. Elles devront, en outre, dans la mesure du possible, faciliter les moyens de déménagement aux citoyens qui en feront la demande.
Paris, le 25 avril 1871.
________________

La Commune de Paris,
DÉCRÈTE :
Une commission de révision, composée de cinq membres, est nommée pour statuer immédiatement sur les jugements prononcés par la cour martiale.
Les citoyens V. Clément, Dereure, Longuet, Léo Meillet et Jules Vallès sont désignés pour en faire partie.
________________

Le citoyen Raoul Rigault, délégué à la sûreté générale a donné sa démission ; il a été nommé membre de la commission de sûreté.
Le citoyen Cournet a été nommé délégué à la sûreté générale.
________________

Le citoyen Chalain est, sur sa demande, adjoint à la commission de sûreté générale.
________________

Sur la proposition du citoyen Protot, délégué à la justice,
La Commue de Paris
Considérant que si les nécessités de salut public commandent l’institution de juridictions spéciales, elles permettent aux partisans du droit d’affirmer les principes d’intérêt social et d’équité, qui sont supérieurs à tous les événements :
Le jugement par les pairs ;
L’élection des magistrats ;
La liberté de la défense.

DÉCRÈTE :

Art. 1er. Les jurés seront pris parmi les délégués de la garde nationale élus à la date de la promulgation du décret de la Commune de Paris, qui institue le jury d’accusation.
Art. 2. Le jury d’accusation se composera de quatre sections, comprenant chacune douze jurés tirés au sort, en séance publique de la Commune de Paris, convoquée à cet effet. Les douze premiers noms sortis de l’urne composeront la première section du jury. Il sera tiré en outre, pour cette section, huit noms de jurés supplémentaires, et ainsi de suite pour les autres sections. L’accusé et la partie civile pourront seuls exercer le droit de récusation.
Art. 3. Les fonctions d’accusateur public seront remplies par un procureur de la Commune et par quatre substituts, nommés directement par la Commune de Paris.
Art. 4. Il y aura auprès de chaque section un rapporteur et un greffier, nommés par la commission de justice.
Art. 5. L’accusé sera cité à la requête du procureur de la Commune ; il y aura au moins un délai de vingt-quatre heures entre la citation et les débats.
L’accusé pourra faire citer, même aux frais du trésor de la Commune, tous témoins à décharge. Les débats seront publiés. L’accusé choisira librement son défenseur, même en dehors de la corporation des avocats. Il pourra proposer toute exception qu’il jugera utile à sa défense.
Art. 6. Dans chaque section, les jurés désigneront eux-mêmes leur président pour chaque audience. A défaut de cette élection, la présidence sera dévolue par la voie du sort.
Art. 7. Après la nomination du président, les témoins à charge et à décharge seront entendus. Le procureur de la Commune ou ses substituts soutiendront l’accusation. L’accusé et son conseil proposeront la défense. Le président du jury ne résumera pas les débats.
Art. 8. L’examen terminé, le jury se retirera dans la chambre de ses délibérations. Les jurés recevront deux bulletins de vote portant : le premier ces mots : L’accusé est coupable ; le second ces mots : L’accusé n’est pas coupable.
Art. 9. Après sa délibération, le jury rentrera dans la salle d’audience. Chacun des jurés déposera son bulletin dans l’urne ; le scrutin sera dépouillé par le président ; le greffier comptera les votes et proclamera le résultat du scrutin. L’accusé ne sera déclaré coupable qu’à la majorité de huit voix sur douze.
Art. 10. Si l’accusé est déclaré non coupable, il sera immédiatement relaxé.
Art. 11. Toutes les citations devant le jury et toutes notifications quelconques pourront être faites par les greffiers des sections du jury d’accusation. Elles seront libellées sur papier libre et sans frais.
Paris, le 22 avril 1871.

Délégation de la justice.

Les membres de la Commune, délégué à la justice,
ARRÊTE :

Art. 1er. Les juges de paix, greffiers de justice de paix, les juges, greffiers et commis-greffiers du tribunal de commerce, les notaires, huissiers commissaires-priseurs, les juges et greffiers des tribunaux civils qui n’auront pas fait dans les vingt-quatre heures de la publication du présent arrêté, la déclaration qu’ils continuent leurs fonctions et appliquent les dispositions légales introduites dans la législation par la Révolution du 18 mars, seront considérés comme démissionnaires, et il sera pourvu considérés comme démissionnaires, et il ne sera pourvu à leur remplacement dans le plus bref délai.
Art. 2. Les déclarations mentionnées en l’article 1er du présent arrêté, devront être faites à la délégation de la justice, place Vendôme, 13.
Paris, le 24 avril 1871.
Le membre de la Commune délégué
à la justice.
eugène protot.
________________

Ministère de la guerre.

Par arrêtés du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :

Le 24 avril.

Le docteur Humbert (Alfred), chirurgien principal de la 11e légion.
Le docteur Alibran (Félix), chirurgien principal de la 3e légion.
Le docteur Dublanchet, chirurgien principal de la 15e légion.
Le docteur Faivre, chirurgien-major du 8e bataillon.
Le docteur Philippart, médecin-major du 8e bataillon.
Le docteur Valabrègue, sous-aide-major du 22e bataillon.
Le docteur Delbourg, chirurgien-major du 92e bataillon.
Le docteur Lebreton, médecin-major du 92e bataillon.
Le citoyen Dugit, sous-aide-major du 92e bataillon.
Le citoyen Johnson (William), sous-aide-major du 94e bataillon.
Le docteur Carle, chirurgien-major du 150e bataillon.
Le docteur Martin, chirurgien-major du 166e bataillon.
Le citoyen Sulot (Hubert), sous-aide-major du 166e bataillon
Le citoyen Charpentier, sous-aide-major du 172e bataillon
Le citoyen Hagniéret, sous-aide-major du 195e bataillon.
Le docteur Lajoux (Guy-Théobald), chirurgien-major du 232e bataillon.
________________

ORDRE

Il sera organisé des batteries d’artillerie de marche, formées de tous les artilleurs des différentes batteries qui sont compris entre 19 et 40 ans.
Les batteries ainsi formées seront provisoirement au nombre de vingt, et porteront le numéro de leur arrondissement ; elles sont convoquées à l’Ecole militaire, bâtiment de l’artillerie, aux jours et heures ci-dessous indiqués ;

1er et 2e arr., lundi 24 avril, 7 h. du matin.
3e et 4e            —                  8 h. du matin.
5e et 6e            —                  9 h. du matin.
7e et 8e            —                10 h. du matin.
9e et 10e          —                11 h. du matin.
11e et 12e        —                midi.
13e et 14e        —                  1 h. après midi.
15e et 16e        —                  2 h. après midi.
15e et 18e        —                  3 h. du soir.
19e et 20e        —                  4 h. du soir.
Chaque batterie, aussitôt constituée, procédera, séance tenante, aux élections des officiers et des cadres dans les proportions suivantes :

1 capitaine,
1 lieutenant,
1 sous-lieutenant,
1 maréchal des logis chef,
1 fourrier,
4 maréchaux des logis,
4 brigadiers.

L’organisation de la batterie sera complétée par eux clairons, qui seront choisis par le capitaine.
Les élections se feront sous le contrôle d’un délégué de la municipalité de l’arrondissement dans lequel se trouve située l’Ecole militaire.
L’organisation se fera, sous la direction du chef d’état-major du ministère de la guerre, avec le concours de membres du comité d’artillerie de l’Ecole militaire.
Les vingt batteries dont il est question seront formées exclusivement de canonniers servants.
Il sera procédé, le mardi 25 avril, à l’organisation de cinq batteries de canonniers servants formées :

La 1re, des canonniers-conducteurs des 1er, 2e, 9e et 18e arrondissements ;
La 2e, des canonniers-conducteurs des 3e, 4e, 5e et 12e arrondissements ;
La 3e, des canonniers-conducteurs des 6e, 13e, 14e et 15e arrondissements ;
La 4e, des canonniers-conducteurs des 7e, 8e, 16e et 17e arrondissements ;
La 5e, des canonniers-conducteurs des 10e, 11e, 19e et 20e arrondissements.

Elles se réuniront à l’Ecole militaire, bâtiment de l’artillerie, le mardi 25 avril, aux heures ci-dessous :

1re batterie, à 8 heures du matin ;
2e    —        à 10 heures du matin ;
3e    —        à midi ;
4e    —        à 2 heures du soir ;
5e    —        à 4 heures du soir ;

et procéderont, dès qu’elles seront organisées, à l’élection de leurs chefs, dans les proportions ci-après :

1 capitaine ;
1 lieutenant ;
2 sous-lieutenants ;
1 adjudant ;
1 maréchal des logis chef ;
2 brigadiers-fourriers ;
2 élèves fourriers ;
8 maréchaux des logis ;
16 brigadiers.

Les commissions municipales des arrondissements, le Comité central d’artillerie, les chefs de légion, le commandant de l’Ecole militaire et les officiers des batteries sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent ordre.
Paris, le 22 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
Cluseret.
________________

Je m’aperçois que, par un esprit de routine, on met un factionnaire à chaque guérite, sans avoir s’il y a ou non nécessité. C’est ainsi qu’aux Tuileries et au Louvre, il y a un grand nombre de gardes nationaux fatigués inutilement.
A l’avenir, il n’y aura de factionnaires qu’à la porte des postes, ministères et autres établissements occupés par les fonctionnaires publics.
On supprimera tous ceux des jardins publics et monuments où il n’y a rien à garder.
Paris, le 23 avril 1871.
Le délégué à la guerre.
Cluseret.
________________

Ministère des travaux publics.

délégation au département du travail
et de l’échange.

Le délégué à la commission du travail et de l’échange avertit les chambres syndicales des corporations ouvrières qu’à partir de mercredi prochain ; 26 courant, un local sera mis à leur disposition, 62 rue Saint-Dominique-Saint-Germain, à l’ex-ministère des travaux publics.
Leurs délégations pourront s’y réunir et y établir une permanence, afin de recueillir les documents et renseignements intéressant les corporations, et afin de préparer les travaux demandés par le décret de la Commune du 16 avril dernier, concernant les locaux et ateliers abandonnés par leurs propriétaires.
Les délégations seront en rapport constant avec la commission du travail et de l’échange.
Trois membres de la Commune, les citoyens Fortuné (Henri), Vermorel et Rigault sont adjoints à la commission d’enquête sur les papiers saisis des membres du gouvernement du 4 septembre.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 24 avril 1871.

RAPPORTS MILITAIRES
24 avril 1871.

L’armistice, pour Neuilly, commencera demain à neuf heures du matin.
Nuit calme Issy, état-major.
Nos obusiers inquiètent toujours les travailleurs ennemis. Attaque des Versaillais : 50 mètres, une décharge des mitrailleuses les a mis en déroute.
________________

Neuilly, 4 h du matin
Attaque des versaillais, repoussés avec pertes par le 2e bataillon.
Nous avons 2 tués, 7 blessés.
________________

Après midi, 2 heures
L’action continue
________________

3 heures
Versaillais en retraite.
Asnières, 24 avril.
Wagons blindés canonnent Asnières ; vive fusillade.
Versaillais fléchissent. Pas de pertes de notre côté.
Montrouge tire toujours sur Châtillon.
________________

Le bruit s’étant répandu depuis quelques jours de l’évacuation imminente des forts du nord et de l’est par l’armée allemande, et de leur cession possible aux troupes de Versailles, le commandant du château de Vincennes avait cru devoir faire armer d’un certain nombre de canons les remparts de cette forteresse.
Cette mesure de précaution a donné lieu à l’incident suivant :
Un parlementaire, envoyé par le commandant en chef du premier corps d’armée allemand, s’est présenté hier à la porte de Charenton pour demander à la Commune la stricte observation de la convention du 28 janvier.
Le délégué à la guerre a fait immédiatement droit à cette réclamation, en faisant désarmer les bastions de Vincennes.
________________

Le citoyen Durassier, commandant la flottille de la Seine, est relevé de ses fonctions.
________________

Direction générale des télégraphes.

Le citoyen directeur général des lignes télégraphiques vient d’adresser la circulaire suivante au personnel de son administration :
Paris, ce 24 avril 1871.
Citoyens,

Quelques jours après les discordes politiques du 18 mars dernier, à la suite desquelles le personnel des télégraphes de Paris s’est associé à la lâcheté et à la fuite du gouvernement usurpateur qui ne siège aujourd’hui qu’à Versailles, vous avez appris que la Commune de Paris, jalouse de soutenir les grands intérêts du commerce et de préparer victorieusement l’issue du conflit militaire encore engagé, avait assuré le service de la télégraphie, et mis, quelques jours après, son administration sous ma direction.
En venant à mon appel m’aider dans ma tâche, vous avez fait preuve de dévouement patriotique. Dans ce moment de désorganisation, il m’a fallu céder à un mouvement de confiance en moi-même, avant d’accepter la responsabilité de ma mission et d’obéir à mes nouveaux devoirs ; mais j’ai été assez heureux de trouver spontanément en vous un si généreux sentiment de patriotisme. J’offre ce bon exemple à tous les agents de l’administration, traîtres à leurs intérêts personnels, et traîtres à leur patrie, je laisse sur eux la responsabilité de la désorganisation administrative dont nous sommes la première victime.
Malgré leur fuite dès longtemps préparée, malgré les dégâts matériels commis dans leur rage ou leur obéissance passive, les grands intérêts du peuple et de la Commune de Paris ont été assurés. C’est là ce qui, en quelques heures et avec quatre fois moins de personnel, a été en effet accompli. Que la conscience seule de notre devoir acquitté nous récompense tous, et que la honte et le crime se partagent le cœur de ces indignes confrères. Il y a aujourd’hui un mois que l’administration des télégraphes a repris à Paris possession de ses attributions traitreusement abandonnées. Le témoignage de confiance de la Commune, auquel j’attribue la haute faveur de ma nomination de directeur général, me trace tous les jours de grands et nouveaux devoirs. Le désir d’en être digne me permet, avec votre concours, de remettre rigoureusement à leur place tous les liens des différentes branches du service, et grâce encore à votre dévouement, ce n’est pas avec beaucoup de peine que je pense à y parvenir.
Pour la première fois, peut-être depuis la grande création de l’administration du télégraphe, la télégraphie militaire et privée ne se trouvent pas au-dessus de la place capitale que leur a de tout temps assignée leur respective importance ; c’est que, cette fois, nous travaillons et nous nous dévouons pour la France entière, c’est enfin parce que nos efforts continuels et désintéressés préparent avec nos vœux la régénération morale et économique de notre administration, régénération depuis longtemps réclamée par nos justes besoins, et jusqu’ici refusée pour assurer le règne du népotisme et de la servitude. Je connais quels sont les droits individuels que le plus révoltante injustice foulait aux pieds du caprice, je connaitrai quels peuvent être le mérite et le dévouement de chacun ; et pour garantir ceux de l’administration, je me souviendrai toujours des vieux murmures de mon âme d’employé inquiétée par de misérables juges. Soyez prévenus que l’autorité administrative, celle qui nous a été jusqu’ici imposée par les gouvernements déchus, n’est déjà plus la centralisation du despotisme et de l’inintelligence favorisés, et du fonctionnarisme onéreux.
L’unité centrale, telle que la veulent les principes démocratiques et les leçons de l’expérience ; telle enfin que je la comprends et que je la prépare, sera l’association de toutes les aptitudes individuelles, de tous les concours spontanés et de toutes les initiatives dictées par l’amour du bien général et par les besoins de la sécurité personnelle.
Ma bienveillance est et restera acquise au dévouement et au mérité, aucun droit ne sera perdu de vue, et notre tâche commune et laborieuse dans tous les temps, empruntera à la liberté de nos efforts le sentiment et les couleurs de la solidarité qui nous assure la gloire de tous et les intérêts de chacun. Je ne veux point que le service général reste un seul instant en arrière de ses besoins naturels, et qu’il se trouve une seule fois, par négligence ou par routine, en opposition avec l’esprit du jour, esprit qui n’est jamais que le progrès philosophiquement entendu et scientifiquement appliqué.
Je compte sur votre concours le plus entier pour dégager successivement ma responsabilité, trop écrasante pour mon courage et pour mes forces. Que celui parmi vous qui ne voudra pas m’aider à en porter le poids se nomme, et je lui serai reconnaissant d’enlever ainsi à ma tâche le devoir pénible, mais aujourd’hui nécessaire, de sonder la conscience du fonctionnaire, afin d’assurer les intérêts généraux de l’administration et de justifier la confiance mise en nous par la Commune de Paris et par le peuple.
Le directeur général des lignes télégraphiques,
A. Pauvert.
________________

La télégraphie privée est rétablie dès aujourd’hui dans les bureaux suivants :
Auteuil.
Passy.
Boulevard de Courcelles.
Avenue de Clichy.
Avenue des Champs-Elysées.
Place du Havre.
Avenue de la République.
Boulevard Voltaire.
Barrière du Trône.
Château-d’Eau.
Boulevard Saint-Denis.
Rue Saint-Petersbourg.
Vaugirard.
Grenelle.
Rue des Saints-Pères
Gobelins.
Petit-Montrouge.
Vincennes (ville).
Montreuil.

Bureaux télégraphiques militaires et privés.

Fort de Vincennes.
Fort d’Ivry.
Fort de Bicêtre.
Fort de Montrouge.
Fort de Vanves.
Fort d’Issy.

Bureaux ouverts sur le champ de bataille.

Neuilly.
Asnières.
Les Ternes (école des frères).
________________

La direction générale des contributions indirectes du département de la Seine prévient les entrepreneurs de voitures publiques qui n’auraient pas déféré à l’invitation qui leur a été faite le 11 avril courant, qu’un nouveau et dernier délai de trois jours leur est accordé pour s’y conformer, et que, passé ce délai, des mesures efficaces de répression seront employées contre les délinquants.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT
election d’une commission d’enquête.

Vu le décret de la Commune, en date du 10 avril 1871, concernant les pensions à accorder aux veuves et enfants des gardes nationaux tués au service de la Commune ;
Vu l’article 5, portant création d’une commission d’enquête par arrondissement ;
Considérant qu’il est juste que ces intéressés concourent à la formation de cette commission.
Les membres de la Commune élus par le IIIe arrondissement.
ARRÊTENT :
Les délégués des compagnies des dix bataillons de la garde nationale sont convoqués pour le mardi 25 avril, à l’effet de nommer les six membres devant composer ladite commission d’enquête.
L’élection aura lieu salle des Fêtes, à la mairie, à 8 heures du soir, sous la présidence d’un des membres de la Commune.
Paris, le 23 avril 1871.
Les membres de la Commune :
ant. arnaud, demay, clovis dupont, pindy.
________________

SUPPRESSION DES BONS DE PAIN

Citoyens,
Dès notre entrée en fonctions, notre attention a été particulièrement appelée sur le service de la distribution des bons de pain, service qui a employé, jusqu’à ce jour, par le fait de l’ancienne administration, trente personnes, tant pour le timbrage que pour la distribution dans les sections.
Il nous est impossible de consigner ici toutes les justes réclamations qui ont été portées à notre connaissance.
Pour y donner satisfaction, nous nous sommes occupés de cette question, et voici le résultat de notre travail :
A partir du 1er mai prochain, les bons de pain seront supprimés.
Ils seront remplacés par des cartes personnelles, comme celles de fourneaux ; cartes qui ne seront soumises qu’à un contrôle hebdomadaire, et qui supprimeront les queues journalières que sont obligés de faire les intéressés à la délivrance de secours.
Assistance à tous ceux qui en auront besoin, mais répression sévère des abus.
De plus, réalisation d’une économie de plusieurs milliers de francs par mois.
L’assistance communale ne devra plus être considérée, à l’avenir comme une aumône.
C’est un devoir pour nous, mandataires du peuple, de soulager sa misère, de soutenir son courage, par nos efforts persévérants.
Forts de l’approbation de nos administrés, nous ne cesserons d’apporter des réformes dans l’administration, réformes qui en profiteront à tous, et qui assureront l’avenir de la République démocratique et sociale.
Paris, le 25 avril de 1871.
Les membres de la Commune,
ant. arnaud, demay, clovis dupont, pindy.
________________

Maisons d’aliénés

Avis
Certains directeurs de maisons municipales ou privées d’aliénés ayant cru devoir, de leur propre autorité, cesser leurs rapports avec le service à elles affecté, établi à l’ex-préfecture de police, et dont les attributions, nettement définies, ont toujours été mises en vigueur, sont invités à adresser sans retard au chef du 5e bureau (1re division) les états d’admission, de sortie, de situation, de mutation des malades traités dans leurs établissements.
Des mesures vont être immédiatement prises pour qu’aucun obstacle ne soit créé au fonctionnement régulier de cet important service.
________________

Les teneurs des bureaux de nourrices sont invités à se présenter, dans le plus bref délai, au 5e bureau de l’ex-préfecture de police, afin de régulariser leur situation.
Ce service étant complètement réorganisé, il sera pris à l’égard des contrevenants des mesures rigoureuses.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 24 avril 1871.
présidence du citoyen bergeret.
assesseurs : les citoyens malon et avrial.

La parole est au secrétaire pour donner lecture du procès-verbal.
Le citoyen Régère. A la fin de la séance d’hier, j’ai demandé qu’on usât d’indulgence à l’égard du citoyen Pilotell, coupable seulement de négligence ; je voudrais que cette demande fût insérée à l’Officiel. Selon moi, le compte rendu de nos séances ne devrait être publié qu’après avoir passé sous nos yeux. Il nous échappe souvent, dans la chaleur de la discussion, des expressions vives que nous retirerions nous-mêmes si elles passaient sous nos yeux avant la publication du compte rendu. Il serait bon que nous pussions voir les épreuves de l’Officiel.
Le citoyen Vaillant. J’appuie absolument la proposition du citoyen Régère. On ne devrait publier le compte rendu qu’après son adoption. Si on veut qu’il paraisse le lendemain de la séance, il faudrait au moins le faire réviser par une commission de rédacteurs nommée à cet effet.
Le citoyen Lefrançais. Hier, j’ai lu dans l’Officiel que le citoyen Amouroux s’était étonné que les citoyens Gambon et Lefrançais n’eussent pas donné de leurs nouvelles depuis trois jours. Il y a là une inexactitude de fait. Le citoyen Amouroux, mieux renseigné, se fût dispensé de demander des explications. Les renseignements avaient été donnés à la guerre.
Le citoyen Amouroux. Comme on nommait le citoyen Gambon membre d’une commission, j’ai simplement fait observer que ce citoyen était, ainsi que vous, chargé d’une mission, mission dont on ne nous avait pas rendu compte. S’il y avait eu ici les délégués de la commission exécutive, ils auraient répondu à ma demande, puisque les renseignements avaient été donnés.
La séance commençant à 3 heures et demie au lieu de commencer à 2 heures précises, il en résulte que nous sommes encore en séance à 8 heures du soir, et que devant envoyer à minuit le compte rendu à l’Officiel, on n’a pas le temps de le réviser.
Le citoyen Arthur Arnould. Tout à l’heure, le citoyen Lefrançais trouvait le compte rendu trop prolixe ; je ne puis pas de son avis. Je voudrais la publicité aussi complète que possible ; seulement, le compte rendu est mal fait : il laisse de côté des parties importantes de nos discussions, et en laisse subsister que l’on pourrait parfaitement négliger.
Le citoyen président. Je mets aux voix le procès-verbal de la séance d’hier.
Le procès-verbal est mis aux voix et adopté.
Le citoyen Sicard. Je demande le dépôt du rapport relatif à la cour martiale.
Le citoyen Chalain. Je demande à vous faire une communication que vous entendrez, je crois, avec plaisir, communication dont j’atteste la véracité.
La Commune a été proclamée dans la ville du Mans. Le fait est certain, je vous le répète. (Très bien !)
Pendant le peu de temps que j’ai passé à la commission de sûreté générale, je me suis surtout occupé des relations extérieures.
J’ai vu un citoyen dévoué qui m’a donné les renseignements les plus précis sur la situation qui se dessine en province.
Aussi je vous demanderai de me permettre de demeurer pendant huit jours encore à la sûreté générale pour continuer l’œuvre entreprise.
Voici comment la Commune a été proclamée au Mans :
En prenant connaissance de la proclamation de la Commune de Paris, la ville du Mans s’est mise en révolution. La troupe en garnison dans la ville a fait cause commune avec les habitants. On a envoyé de Rennes deux régiments de ligne qui se sont joints aussi à la population. On a alors appelé des cuirassiers qui, menacés d’être massacrés s’ils voulaient aller contre le mouvement, ont mis bas les armes.
Voilà quinze jours que la commune existe, et vous remarquerez que ce fait a d’autant plus de signification, que la ville du Mans n’est pas une ville révolutionnaire.
Je vous dirai aussi que dans le Loiret on se soulève. Dans toutes les villes importantes, on se prononce pour la Commune.
Le mouvement est assuré.
Je demande que l’assemblée, par un vote, remercie la province de ce qu’elle a fait.
J’insiste, en outre, pour être délégué à la sûreté pendant quelques jours.
Le citoyen Amouroux. Il vaudrait mieux que le citoyen Chalain fût adjoint à la commission des relations extérieures pour ne pas faire double emploi.
La proposition Chalain est mise aux voix et adoptée.
Le citoyen Urbain demande la lecture du rapport de la commission de justice.
Le citoyen Antoine Arnaud. Je n’ai que deux mots à dire.
J’ai des nouvelles de province. 1 500 programmes de la Commune ont été distribués à Lyon, j’ai des nouvelles de ce matin. L’agitation règne dans cette ville, des groupes nombreux se forment, les élections communales vont avoir lieu dans deux ou trois jours. Le mouvement paraît bien accentué, il est de bon augure. Les nouvelles sont sûres, je le répète.
Le citoyen Régère donne les mêmes nouvelles au sujet de Bordeaux.
Le citoyen Arnaud. J’ajouterai que l’artillerie de la garde nationale était allée au fort de la Vitriolerie pour faire la manœuvre, elle n’a pu rentrer, on a tourné contre elle deux mitrailleuses. Les faits nous montrent dans quelles dispositions d’esprit se trouve la garde nationale.
Le citoyen Vermorel. Nous avons nommé il y a huit jours une commission chargée de publier les papiers des hommes du 4 septembre. Or, on n’a rien fait. Je demande que la Commune adjoigne trois de ses membres à cette commission. Le citoyen fortuné, qui connaît des documents sur les marchés scandaleux faits par M. Ferry et autres, devrait faire partie de cette commission.
Le citoyen Rigault. Je demande aussi à en faire partie.
La proposition Vermorel est adoptée.
Les citoyens Vermorel, Rigault, Henri Fortuné font partie de la commission.
Le citoyen Malon. Citoyens, nous avons tous les jours, aux différentes mairies, une foule de gens qui viennent nous demander des logements. Nous ne pouvons satisfaire à toutes les demandes.
Je crois qu’il faudrait un décret d’urgence autorisant les maires à réquisitionner les logements inhabités, pour les mettre à la disposition des nécessiteux.
Les municipalités se trouvent très embarrassées ; elles ne peuvent faire ce qu’elles désireraient pour le bien de tous ; il faut donc leur laisser formellement l’autorisation indispensable pour qu’elles puissent procéder comme je l’indique. Je demande un décret d’urgence.
Le citoyen Trinquet. J’ai déposé il y a trois jours une proposition relative aux maisons abandonnées ; j’en demande la lecture.
Le citoyen président. Voici le texte du projet de décret présenté par le citoyen Malon :
La Commune de Paris.
« Considérant qu’il est de son devoir de fournir le logement aux victimes du second bombardement de Paris et considérant qu’il y a urgence,
« DÉCRÈTE :
« Art. 1er. Réquisition est faite de tous les appartements vacants depuis le 18 mars.
« Art. 2. Ces logements seront mis à la disposition des habitants des quartiers bombardés, au fur et à mesure des demandes.
« Art. 3. La prise en possession devra être précédée d’un état des lieux, dont copie sera délivrée aux représentants des possesseurs en fuite.
« Il sera également apposé les scellés sur tous les meubles contenant des objets portatifs
« Art. 4. Les municipalités sont chargées de l’exécution immédiate du présent décret. Elles devront, en outre, dans la mesure du possible, faciliter les moyens de déménagement aux citoyens qui en feront la demande. »
Le citoyen Arthur Arnould. Il y a une lacune dans la proposition Malon : le citoyen Malon demande la réquisition des logements de tous ceux qui ont quitté Paris depuis le 18 mars, il faut réquisitionner tous les logements vacants, quels qu’ils soient.
Le citoyen Tridon. Il faut ajouter un projet que l’on mettra les scellés sur les armoires.
Le citoyen Clémence. J’ai déposé un projet analytique dans lequel je demandais d’abord qu’on disposât des logements de ceux qui ont été décrets d’accusation.
Le citoyen Malon. C’est l’affaire des municipalités.
Le décret proposé par le citoyen Malon, amendé dans le sens indiqué par les citoyens Arthur Arnould et Tridon, est adopté.
Le citoyen président. L’ordre du jour appelle la délibération sur une proposition du citoyen Andrieu, relative à la formation d’une commission de cinq membres qui serait adjointe à la commission militaire, pour présider à la rentrée des habitants de Neuilly.
Le citoyen Andrieu. Je demande à expliquer pourquoi je demande une commission de cinq membres.
La commission peut nous rendre et nous rend en effet, de grands services ; mais malgré son bon vouloir, pourra-t-elle se multiplier ?
Il s’agit de faire rentrer une quantité de malheureux qui pourraient devenir un embarras.
Il me paraît donc nécessaire que la commission soit composée de cinq membres au moins.
Après quelques observations des citoyens Vaillant, Blanchet, Tridon, Rigault, Régère, Johannard, Henri Fortuné, Oudet et Chalain, le citoyen président met aux voix la proposition, qui est adoptée.
Le citoyen Rigault. Hier, en mon absence, vous avez déclaré que tous les membres de la Commune auraient le droit de visiter tous les détenus. D’accord en cela avec le comité de contrôle que vous m’avez adjoint, je demande à ce que vous reveniez sur le vote d’hier, au moins en ce qui concerne les individus au secret. Si vous maintenez votre vote, je serai donc forcé de donner ma démission, et je ne pense pas qu’un autre puisse, dans une pareille situation, accepter une pareille responsabilité.
Le citoyen Arthur Arnould. Des paroles du citoyen Rigauld, il ressort que le secret a été maintenu. Je proteste énergiquement. Le secret est quelque chose d’immoral. C’est la torture morale substituée à la torture physique. Eh bien, au nom de notre bonheur, il faut décider immédiatement qu’en aucun cas le secret ne sera maintenu. Même au point de vue de la sûreté, le secret est inutile. On trouve toujours moyen de communiquer. Nous avons tous été mis au secret sous l’Empire, et pourtant nous sommes parvenus, non seulement à communiquer avec le dehors, mais nous avons fait insérer des articles dans les journaux même.
Il y a là une question de moralité : je le répète, nous ne pouvons ni ne devons maintenir le secret non seulement le secret mais l’instruction doit être publique. J’insiste à ce sujet, et j’en fais l’objet d’une proposition formelle.
Je ne comprends pas des hommes qui ont passé toute leur vie à combattre les errements du despotisme, je ne comprends pas, dis-je, ces mêmes hommes, quand ils sont au pouvoir, s’empressant de tomber dans les mêmes fautes. De deux choses l’une : ou le secret est une chose indispensable et bonne, ou elle est odieuse. Si elle est bonne, il ne fallait pas la combattre, et si elle est odieuse et immorale, nous ne devons pas la maintenir.
Le citoyen Rigault. Je répondrai au citoyen Arnould que la guerre aussi est immorale, et cependant nous nous battons.
Le citoyen A. Arnould. Ce n’est pas la même chose, nous la subissons.
Le citoyen Rigault déclare que si quelqu’un croit qu’une instruction puisse se faire sans le secret, il est tout disposé à lui céder la place, car pour lui, il reconnaît l’impossibilité de procéder pour l’instant autrement qu’on ne fait.
Le citoyen Jourde. Nous sommes en état de guerre, il nous faut user de procédés exceptionnels. Il ne faut pas faire de la théorie platonique. Je voudrais toutes les libertés : liberté de la presse, liberté de réunion, liberté de transaction, liberté d’être au grand jour légitimiste, bonapartiste même… Mais cependant, les circonstances imposent souvent des nécessités, et nous devons y obéir. Je demande donc que le secret continue d’être maintenu.
Le citoyen Delescluze. Il me semble que dans cette affaire, le secret n’est pas en question.
Il s’agit de savoir si, partant du décret d’hier, les membres de la Commune ont le droit d’entrer dans les cellules où les prisonniers sont au secret.
Je ne crois pas que le citoyen Rigault pense que les membres de la Commune, en visitant les prisonniers, viennent là pour servir de truchements, et au besoin, de commissionnaires.
Je ne trouverais pas mauvais qu’un membre de la Commune pût pénétrer dans la cellule d’un prisonnier au secret, et lui demander depuis combien de temps il est arrêté, et s’il a été interrogé dans le délai légal.
Je ne comprends pas comment l’intervention d’un membre de la Commune, qui remplit les fonctions de magistrat municipal, pourrait compromettre la sûreté publique et l’instruction d’une affaire
J’ai fait sous l’Empire quatre mois et demi de secret à Mazas ; eh bien ! croyez-vous que, en définitive, un magistrat municipal, même sous l’Empire, qui aurait appris cette détention, eût osé la maintenir ? Non ! Eh bien ! que de lenteurs évitées ! Prenons toutes les précautions pour notre sécurité, mais tant qu’un individu n’est pas condamné, il est supposé innocent. Evitons surtout les défiances dans le sein de la Commune.
Je déclare ne pas voir dans la mesure résolue hier les inconvénients que signale le citoyen Rigault.
Le citoyen Amouroux. Nous sommes en Révolution, nous devons agir révolutionnairement et prendre nos précautions.
Le citoyen Theisz. Depuis bien des années, on nous répète ces paroles : Plus tard !
Quand les événements seront accomplis, alors vous aurez la liberté, l’égalité, etc… Nous protestons contre de pareils mots. Ce sont toujours les mêmes moyens. Non, nous avons protesté contre le secret et nous devons l’abolir. Nous qui avons la responsabilité, nous devons surveiller les actes de la police, c’est un droit pour nous, un devoir. Je ne veux pas qu’on admette qu’un membre de l’assemblée puisse servir jamais de porte-lettres à un prisonnier.
Eh ! croyez-vous que celui que vous aurez mis au secret, quand il le voudra, ne pourra pas communiquer au dehors ?… Croyez-vous que ceux qui lui apportent des fruits, qui lui apportent du pain, ne pourront pas lui faire passer tel papier qu’ils voudront ? En maintenant le secret, nous aurions tout l’odieux de la mesure sans en avoir le profit.
Le citoyen Billioray. Je suis en principe pour la suppression, non seulement du secret, mais de toute prison préventive. Tous ici, nous avons pu goûter du secret sous l’Empire. Nous n’avons donc pas à faire ici profession de libéralisme ; mais il serait étrange que nous n’ayons rien de plus pressé que de briser les armes que nous avons. Nous sommes à un poste de combat. Eh bien, de deux choses l’une : ou vous serez vainqueurs et vous pourrez alors abolir le secret et toutes les mesures arbitraires, ou vous serez vaincus par manque de précautions, et on se servira contre vous de ce secret que vous aurez aboli.
Le citoyen Raoul Rigault. Quand in n’a pas vu le dossier d’un homme emprisonné, on peut se laisser attendrir par ses paroles, par des questions de famille, d’humanité, et d’aider à communiquer au dehors.
Le citoyen Parisel. Je crois qu’un membre de la Commune pourra toujours entrer dans une cellule, mais à condition qu’il soit accompagné d’un membre de la sûreté. Si la Commune accepte cette restriction…
Le citoyen Clément. Je donne ma démission, c’est nous mettre en suspicion !
Le citoyen Parisel. Ce membre de la sûreté donnera des explications et fera connaître à son collègue toutes les charges établies contre le prévenu. Aujourd’hui nous sommes en état de guerre ; il nous faut prendre des précautions. Plus tard !…
Le citoyen Arthur Arnould. Oui, le couronnement de l’édifice comme sous Napoléon III. C’est le raisonnement de tous les despotes !
Le citoyen Vermorel. Citoyens, je crois qu’au point de vue de la question de principe, le secret ne peut être maintenu : mais d’un autre côté, si vous arrêtez quelqu’un au point de vue politique, il est évident que c’est un ennemi que vous arrêtez ; or, si vous supprimez le secret, comment voulez-vous retrouver ses complices ?
Quand j’ai protesté contre le secret, sous l’Empire, c’est que j’étais détenu arbitrairement ; mais je ne crois pas que quelqu’un ait jamais demandé la suppression absolue du secret ; car, alors, l’instruction devient à l’accusé mis au secret une instruction immédiate, un contrôle. On ne doit pas laisser cette mesure à la discrétion arbitraire du délégué à la sûreté générale. Je soutiens donc, le secret étant maintenu, que les membres de la Commune doivent aller visiter les prisons ; ce sera un moyen de contrôle.
Le citoyen Miot. Citoyens, nous nous égarons dans la discussion. Il ne s’agit pas, en effet, de l’abolition du secret, mais de savoir si vous maintenez votre droit. Je crois qu’il n’est pas besoin qu’un membre de la sûreté générale accompagne les membres de la Commune. Un directeur ne vous laissera pas visiter un prisonnier sans vous faire accompagner d’un gardien, ce sera pour le délégué à la sûreté une garantie suffisante.
Le citoyen Arthur Arnould. Je voudrais répondre au citoyen Vermorel. Je dirai que ces arguments sont absolument les mêmes que ceux qu’on présentait en faveur de la torture. Mais sans la torture nous ne pouvons, disaient les juges, jamais obtenir l’aveu du coupable ! On a aboli la torture et on a obtenu l’aveu des accusés. Le citoyen Vermorel vous a dit qu’il faut des garanties : mais vous serez obligés de vous en rapporter au juge qui sera chargé de l’instruction, c’est toujours l’arbitraire. Il n’y a qu’une façon juste de résoudre les questions : c’est d’en revenir aux principes. Il y a quelque chose de bien fâcheux, c’est quand on a tenu un drapeau pendant toute sa vie de changer la couleur de ce drapeau en arrivant au pouvoir. Il en est toujours de même, dit-on dans le public. Eh bien ! nous républicains démocrates socialistes, nous ne devons pas nous servir des moyens dont se servaient les despotes.
Le citoyen Vallès. Comme la question du secret est très importante, je demande qu’on la mette à un prochain ordre du jour.
Le citoyen Arthur Arnould. J’accepte l’ajournement à condition qu’on fixe un jour rapproché.
Le citoyen Billioray demande que la commission d’enquête ait seule le droit de visiter les prisons.
Le citoyen Léo Meillet. Soyons logiques. Nos décrets ne peuvent être violés. Il ne faut pas le permettre ni laisser place à l’arbitraire.
Plusieurs membres. L’ordre du jour !
Le citoyen Raoul Rigault. Je demande qu’on mette aux voix la proposition Billioray.
Le citoyen Billioray. La question est mal posée. Il y a un vote acquis, mais il est dangereux, nous ne pouvons donner, à tous les membres de la Commune, le droit de visiter les prisonniers.
Le citoyen Longuet. On peut se mettre d’accord en prenant les garanties suffisantes lorsque les membres de la Commune visiteront les prisonniers au secret.
(L’ordre du jour est mis aux voix et adopté par 24 voix contre 17.)
Le citoyen Raoul Rigault donne sa démission de délégué à la sûreté générale.
Le citoyen Ferré, celle de membre de cette commission.
Le citoyen Longuet. Avant de passer au vote pour un nouveau délégué, je demanderai à poser une question au citoyen Rigault. Entend-il qu’il est impossible de concilier les vœux de ceux qui ont voté l’ordre du jour et les nécessités de son service ?
Si c’est là ce qui le décide, je conviens qu’il faut accepter sa démission.
Autrement, il ne saurait être question ici de personnalités.
Le citoyen Rigault. Je déclare que c’est par suite de l’impossibilité que je trouve à concilier la position qui nous est faite avec les nécessités du service que je maintiens ma démission. Je demande que l’on vote de suite sur mon remplacement.
Le citoyen Babick. Je demande à faire une proposition. Je demande au citoyen Arthur Arnould qui a si vivement défendu l’opinion contraire à celle du citoyen Rigault, soit nommé à sa place à la sûreté générale.
Le citoyen Andrieu. Citoyens, je demande la parole pour répondre à la proposition du citoyen Babick, qui nous entraînerait sur une pente dangereuse ou impossible. Si chacun était obligé d’accepter les fonctions dont il aurait chez un autre critiqué l’exercice… Je vois que tout le monde est de mon avis, je n’insiste pas.
Le citoyen Léon Meillet. Toutes les fois qu’il s’agit d’un vote aussi sérieux que celui-là, je demande qu’on emploie le vote par bulletin plutôt que de voter à main levée.
(On décide que la majorité absolue sera nécessaire pour le remplacement du citoyen Rigault. On passe au vote.)
Sur 55 votants, le citoyen Cournet ayant réuni 35 voix, est nommé en remplacement du citoyen Rigault.
Le citoyen président dit qu’il reste deux membres à nommer à la sûreté générale, en remplacement des citoyens Cournet et Ferré.
Le citoyen Vallès désirerait voir le citoyen Bergeret à la sûreté, et lui demande s’il accepterait.
Plusieurs membres proposent les citoyens Ferré et Rigault.
D’autres membres font observer que ces membres ayant donné leur démission, ne peuvent être renommés.
Le citoyen Delescluze. Quelque soit le zèle du citoyen Cournet, il est indispensable de lui adjoindre des hommes d’aptitude spéciale.
Je ne vois pas dans ce qui a été dit de motifs suffisants pour que le citoyen Rigault donne sa démission. Il la maintient, soit ; mais qu’il reste au moins de la commission. Je demande donc que Rigault et Ferré soient renommés membres de la sûreté générale.
(Les citoyens Rigault et Ferré sont nommés membres de la commission de sûreté.)
Le citoyen président. La parole est au rapporteur de la commission de justice.
Le citoyen Clémence donne lecture du rapport sur la cour martiale. Après une discussion à laquelle prennent part les citoyens Urbain, Chardon, Parisel, V. Clément, Vallès, Géresme, Babick, Billioray, Avrial, Brunel, Langevin, Rastoul, Sicard, Dereure et Johannard, la Commune décidera qu’une commission composée de cinq membres sera chargée de statuer immédiatement sur les jugements prononcés par la cour martiale.
Le citoyen Vésinier, qui ne reconnaît pas à la Commune le pouvoir judiciaire, ne prend pas part au vote.
Les citoyens V. Clément, Dereure, Longuet, Léo Meillet et Jules Vallès sont désignés pour en faire partie.
La séance est levée à huit heures.
Le secrétaire de la séance,
Ant. Arnaud, Amouroux.
________________

Tous les jours, on trouve des documents nouveaux qui établissent d’une manière authentique la trahison des hommes de la défense nationale, trahison d’autant plus infâme que ces hommes haut placés s’en faisaient un jeu jusque dans leur correspondance.
Que le public parisien en juge par la lettre suivante, écrite par un général à un autre général exerçant un commandement important pendant le siège.
L’auteur de la lettre dont est le sieur Guiod (Alphonse-Simon), commandant supérieur de l’artillerie des armées de défense de Paris et grand-croix de la Légion d’honneur.
Celui à qui elle s’adresse est le sieur Suzanne général de division d’artillerie,
La voici :
ARMÉE DE PARIS. — ARTILLERIE.
Le général de division commandant supérieur.
Paris, 12 décembre 1870.

Mon cher Suzanne,
Je n’ai pas trouvé, au nombre des jeunes auxiliaires, votre protégé Hetzel, mais seulement un Hessel. Est-ce de celui-là qu’il s’agit ?
Dites-moi franchement ce que vous désirez, et je le ferai. Je le prendrai à mon état-major, où il s’embêtera, n’ayant rien à faire, ou bien je l’enverrai au Mont-Valérien, où il courra moins de danger qu’à Paris (ceci pour les parents), et où il aura l’air de tirer le canon, parce qu’il tirera le canon en l’air, selon la méthode Noël.
Déboutonnez-vous, la bouche, bien entendu.
A vous,
guiod.
Le sieur Noël, dont il est question dans la lettre, est lui aussi, ou mieux était à cette époque un officier supérieur d’artillerie, et au 12 décembre 1870, il commandait le fort du Mont-Valérien.
Cette lettre n’a pas besoin de commentaire. Quel horrible jeu de mots sous la plume de MM. les généraux commandant nos armées : « Votre protégé aura l’air de tirer le canon parce que, suivant la méthode Noël, il tirera le canon en l’air !
Et c’est pendant que nos gardes nationaux se faisaient bravement tuer au plateau d’Avron, parce qu’ils prenaient la chose au sérieux ! Quant à ces misérables, ils étaient dans le secret.
Voilà le passé ; gardons-nous de l’avenir.

Aux citoyens membres de la Commune de Paris.

La loge maçonnique écossaise de Limoges, sous le titre l’Etoile limousine, après avoir pris communication d’une délibération arrêtée en assemblée générale par les loges diverses de la ville de Bordeaux, le 12 avril 1871, et conçue dans les termes suivants :
« En présence de la lutte fratricide depuis trop longtemps engagée entre les troupes de Versailles et les gardes nationaux de Paris, la maçonnerie manquerait au plus sacré de ses devoirs si elle restait impassible et muette.
« Au nom de la fraternité, au nom de la liberté au nom de la République, elle conjure les combattants de désigner immédiatement des délégués chargés de mettre fin à un combat qui déshonore la patrie et met le comble à ses douleurs.
« Il est un terrain de conciliation sur lequel tous les citoyens honnêtes doivent franchement qu’elle est déterminée à maintenir la République et à établir les franchises municipales ; que la Commune de Paris répudie énergiquement toute usurpation sur le gouvernement de la France ; le soupçon fera place à la confiance, et l’ordre renaîtra, car il aura pour défenseurs tous ceux qui veulent en finir avec les révolutions. »
S’inspirant des sentiments de liberté et de fraternité qui ont dicté cette délibération déclare à l’unanimité de ses membres s’associer au vœu qu’elle exprime et protester de toute son énergie contre la lutte fratricide, qui, non seulement ensanglante le sol français, mais ajoute encore aux malheurs de la patrie en aidant l’ennemi dont elle dit la joie, dans l’œuvre impie de démembrement qu’il poursuit avec une fureur jalouse qui s’attache à toutes les idées de civilisation et de progrès dont la France fut et sera toujours la grande initiatrice, au nom de la République universelle.
Le vénérable de la loge l’Etoile limousine.
l. fonsagrive 
________________

NOUVELLES ETRANGÈRES

ANGLETERRE

A la chambre des communes, MM. Cavendish et Bendinck ont proposé une résolution demandant que le gouvernement dénonce les articles 1 et 2 de la déclaration de Paris de 1856 comme contraires à la prospérité, à l’indépendance et à la suprématie de la marine anglaise.
Après une discussion dans le cours de laquelle M. Disraéli exprime le regret que la dénonciation de la déclaration de Paris n’ait pas été proposée dans la conférence de Londres, M. Bentinck retire sa proposition.
— Le Telegraph, s’accordant avec le Times, prévoit que c’est dans l’intérieur de Paris, en admettant même qu’elles parviennent à y entrer, que les troupes de Versailles rencontreraient une véritable résistance.
« Si ce vieillard (M. Thiers), sur la tête argentée duquel repose la responsabilité de cette guerre, pouvait pousser jusqu’au bout sa politique d’obus et de baïonnettes, ce serait un moyen expéditif. Mais cette terrible entreprise rencontrera une défense acharnée derrière les barricades élevées dans les rues de Paris. Quoi qu’il en soit, l’Europe est fatiguée de ce carnage sans fin, et attend impatiemment que M. Thiers et ses collègues rétablissent la paix, même au prix de leur retraite des affaires. »
________________

ALLEMAGNE

Le Moniteur prussien promulgue la nouvelle constitution votée par le conseil fédéral et le parlement allemand. Cette constitution est identique à celle de la ci-devant confédération de l’Allemagne du Nord, sauf les arrangements convenus avec la Hesse et le grand-duché de Bade, et les dispositions particulières à la Bavière et au Wurtemberg. A part ces exceptions, il n’y a de changé que le nom. La Confédération allemande, laquelle a pris le nom d’empire et a pour chef un empereur.
La nouvelle constitution impériale entrera en vigueur dans tous les pays allemands à partir du 4 mai prochain.
— L’indépendance du parlement prussien fait l’objet d’une assez vive discussion en ce moment dans la presse allemande. Quelques journaux y croient ; d’autres, et c’est la majorité, la mettent en doute.
Nous verrons, disent ces derniers, ce qu’il faut tenir de l’indépendance réelle du parlement quand on discutera des questions sérieuses pouvant donner lieu à un crédit avec la chancellerie. L’indemnité aux députés est une de ces questions ardues. Elle a été entamée dans la dernière séance, mais sans trouver de solution, si ce n’est le fait que M. de Bismarck y a opposé un refus à moitié hautain, à moitié ironique. « Je veux, a-t-il dit, un parlement qui ne dure pas trop longtemps, c’est-à-dire des députés qui ne soient pas renommés trop souvent, et les plus courts parlements sont ceux où l’on ne paye pas. »
Cependant le principe de l’indemnité a été voté, le 20, par 175 voix contre 152, mais avec un amendement en vertu duquel l’indemnité n’aura cours que dans trois ans. L’opposition que le principe de l’indemnité a rencontré chez le chancelier ne fait pas prévoir que le vote de l’assemblée soit ratifié par le conseil fédéral, d’autant plus qu’il implique un changement dans la constitution récemment votée, lequel exclut formellement une disposition de cette nature. Quoi qu’il en soit, il est évident que depuis son retour de France, M. de Bismarck a encore relevé sa morgue. Son attitude à la chambre ressemble à celle d’un maître d’école qui conduit ses enfants à la férule.
Il semble qu’il veuille rendre au centuple les affronts qu’il a reçus pendant la période du conflit. On lit bien sur son visage que cette assemblée est là pour la forme seulement, et qu’il se passerait très bien d’elle pour gouverner.
Les événements de France touchent chacun directement ici, parce qu’ils retardent le retour de soldats si impatiemment attendus. Cette guerre a causé, au commerce et à l’agriculture allemande, un dommage fort sensible, aussi sensible qu’au vaincu. Les bras et les forces actives, absorbée par la conquête, faisaient défaut ; l’on subissait cette situation en se consolant par la gloire acquise et par l’espoir d’une indemnité qui profiterait à chacun en particulier. Maintenant, cette situation se prolonge, c’est la ruine, sans consolation et sans espoir : aussi, chacun maudit l’incapacité et la faiblesse du gouvernement de Versailles, car, sur la foi de M. Jules Fravre, on avait pris la révolution du 18 mars pour une simple émeute, organisée par une poignée de factieux, et l’on se demande pourquoi on n’en a pas fini avec cette poignée, qui a fini cependant par rallier toutes les classes de la société dans la capitale.
Il ne manque pas de gens demandant à cor et à cri l’intervention immédiate de l’armée prussienne, mais M. de Bismarck a tenu jusqu’à présent à ne pas se prononcer, et toutes les notes que publient les journaux ont un caractère tout à fait dilatoire. Elles se résument en cette phrase qui les termine toutes : « Nous n’interviendrons que si nous sommes sérieusement menacés. »
________________

Musées du Louvre.

L’administration des musées du Louvre dément les insinuations, produites dans un journal et répétées par d’autres, d’après lesquelles des tableaux du Louvre seraient vendus à Londres. Elle ne peut pas savoir sous quelle appellation des tableaux sont présentés à la vente dans la ville de Londres ; ce qu’elle sait et affirme, c’est que les collections du Louvre sont intactes, qu’elles sont préservées des dangers de la guerre, respectées et protégées.
________________

FAITS DIVERS

Dans les baraques annexées au palais de l’industrie, et dans lesquelles sont établis les bureaux des différents services de l’ambulance militaire, on a installé un bureau de renseignements pour les gardes nationaux blessés, qui est ouvert au public toute la journée.
________________

La ville de Toulouse a été mise en état de siège par arrêté du général Pourcet, commandant la division militaire.
________________

Les ouvriers fondeurs en suif et stéariniers sont invités à se réunir le jeudi 27 courant, au passage Saint-Pierre, 164, rue Saint-Antoine, à sept heures et demis du soir, pour former une chambre syndicale et une association coopérative.
________________

Les républicains démocrates du département de l’Yonne sont priés de se rendre au siège permanent, boulevard de Strasbourg, 55, afin de pouvoir prendre les mesures nécessaires pour assurer l’exécution du mandat confédéré à son délégué, pour présenter les vœux des citoyens bourguignons de l’Yonne, sur la situation actuelle de Paris.
________________

Le comité central des vingt arrondissements, fait appel à tous les républicains révolutionnaires des départements se trouvant à Paris.
Première réunion, mardi 25 avril, à deux heures, bâtiment du Louvre. Entrée par la cour du square, pavillon Colbert.
________________

Syndicat des mécaniciens.

Dans sa séance du 23 avril 1871, conformément au décret de la Commune, en date du 16 courant, le syndicat des mécaniciens et l’association métallurgique ont délégué à la commission d’organisation du travail deux citoyens avec les instructions générales suivantes :
Considérant :
Qu’avec la Commune, expression de la Révolution du 18 mars, l’égalité ne doit pas être un vain mot ;
Que la lutte, si vaillamment soutenue et que nous voulons continuer jusqu’à l’extermination du dernier des cléricaux et royalistes, a pour but notre émancipation économique ;
Que ce résultat ne peut être obtenu que par l’association des travailleurs qui, seule, doit transformer notre condition de salariés en associés ;
Déclarons donner à nos délégués les instructions générales suivantes :
Supprimer l’exploitation de l’homme par l’homme, dernière forme de l’esclavage ;
Organiser le travail par associations solidaires à capital collectif et inaliénable.

Pour le syndicat :
Le président,
delahaye.
Les assesseurs,
a. coudriet, a. rigault.
________________

NÉCROLOGIE

M. Emile Deschamps, l’aimable poète, est mort samedi 23, à Versailles. Il avait quatre-vingts ans. Depuis une année il était aveugle.
L’un des chefs du mouvement littéraire de la Restauration, de la pléiade dite romantique, il avait depuis plus de vingt ans quitté Paris pour Versailles.
________________

M. Maniel, inspecteur et secrétaire général des ponts et chaussées, est mort samedi dernier à Versailles.
________________

Cour martiale.

La cour martiale n’a pu tenir aujourd’hui, 24 avril, son audience habituelle. Les membres de la cour ont cru devoir s’ajourner, ayant reçu au dernier moment une dépêche du citoyen colonel Rossel, par laquelle il a annoncé qu’il donnait sa démission de président de la cour.
________________

Académie des sciences.

L’abondance des matières nous oblige à renvoyer à demain le compte rendu de la séance qui a eu lieu hier, lundi, 24, à l’Académie des sciences.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 26 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêté autorisant la sortie des marchandises de transit. — Décret réorganisant le service de la vérification des poids et mesures. — Arrêté réglant provisoirement le transport des lettres pour la province et l’étranger. — Arrêté composant l’état-major de la légion. — Nomination dans le service médical de la guerre. — Remboursement de la garde nationale aux finances.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Avis de la direction des postes. — Rapport du chirurgien en chef de l’armée. — Avis de la mairie du IXe arrondissement mettant en garde contre les quêtes à domicile. — Séance de la Commune de Paris. — Lettre du directeur des domaines. — Adresse des Alsaciens et Lorrains. — Nouvelles étrangères. — Lettre du citoyen Beslay au citoyen Thiers. — Académie des sciences. — Faits divers. — Bourses.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 25 avril 1871.

RAPPORT MILITAIRE

Issy, le 24 avril 1871.
Grand mouvement de troupes versaillaises.
Moulin-de-Pierre nous envoie quelques obus sans grands dégâts.
Asnières.
Rien de nouveau.
Neuilly.
L’évacuation par les habitants s’opère sans incidents.
Grande affluence de curieux.
Montrouge-Bicêtre, midi.
Forte canonnade sur Châtillon
1 heures ½ 
Cessation du feu.
________________

Direction générale des postes.

L’administration des postes, accusée d’avoir trompé les citoyens de Paris en annonçant qu’elle reprenait le service pour la province, considère comme un devoir de se justifier contre les insinuations perfides, qui semblaient inspirées par le gouvernement de Versailles ou par les compagnies qui, depuis notre nouveau blocus, se sont formées pour exploiter chèrement et sans aucun contrôle le public parisien.
Toutes les lettres confiées à l’administration ont été expédiées ; le gouvernement de Versailles est seul responsable de celles qui ne sont pas parvenues à destination ; c’est lui qui a fait saisir des dépêches et enlever des lettres qui s’amoncellent actuellement dans ses bureaux, sans que les destinataires en soient informés ; c’est lui qui a fait emprisonner et mettre au secret plusieurs de nos courriers, aussitôt remplacés par de courageux citoyens. Malgré cette lutte déloyale, l’administration des postes maintient ses engagements.
Dans l’intérêt des citoyens, elle a laissé à l’initiative individuelle le droit de contribuer au prompt rétablissement des communication ; mais elle peut affirmer que depuis le 15 avril, ses envois sont arrivés à destination, et elle est convaincue que, sans recourir à aucune augmentation dans l’affranchissement des correspondances, elle parviendra bientôt à assurer au service postal toute la régularité et sécurité qui seules peuvent justifier son privilège.
Paris, le 25 avril 1871.
Le membre de la Commune délégué à
la direction générale des postes,
a. theisz.

________________

RAPPORT
du docteur courtillier, chirurgien en chef de l’armée, au citoyen délégué au ministère de la guerre.

Ce matin, à neuf heures cinq minutes, les voitures d’ambulance, sous la direction du docteur Rousselle, sortaient par la porte des Ternes, partagées en trois divisions : avenue de Neuilly, avenue des ternes et des Ternes-Levallois, et enfin Asnières. Chaque section de ces divisions, conduite par des chirurgiens principaux de légions, tous présents à leurs postes, a exploré immédiatement toutes les maisons. Le chirurgien en chef soussigné, assisté du citoyen Delasaigne, son secrétaire, aide-major, a lui-même surveillé le transport des enfants malades de l’asile de Sainte-Anne réfugiés dans les caves. Tout le personnel, une partie du matériel ont été transportés à l’ambulance de l’Internationale. Quelques vieilles femmes seulement se sont refusées, malgré notre insistance, à quitter leur asile. Tout le monde a fait son devoir avec le zèle, le dévouement et le patriotisme qui caractérisent le corps médical.
Demain, le soussigné aura l’honneur de soumettre les détails au citoyen ministre.
Quelques-uns de nos confrères s’étant trop avancés, ont été arrêtés mais remis immédiatement en liberté, grâce à l’intervention des citoyens délégués par la Ligue d’union pour les droits de Paris.
A cinq heures, le soussigné rentre à Paris avec le docteur Rousselle et la dernière voiture d’ambulance.
Paris, le 25 avril 1871.
Le chirurgien en chef de l’armée,
dr coutillier.
________________

MAIRIE DU IXe ARRONDISSEMENT

L’administration délégué à la mairie du IXe arrondissement ayant appris que des quêtes à domicile se faisaient dans l’arrondissement, tantôt pour des blessés, tantôt pour des infortunes diverses, s’empresse d’informer ses administrés qu’il n’a autorisé et n’autorisera personnellement aucune de ces quêtes.
Les quêtes à domicile ont le double défaut d’importuner les administrés et de ne pas leur offrir les conditions de contrôle et de garantie auxquelles ils ont droit.
La souscription pour les victimes de la guerre actuelle est ouverte au secrétariat de la mairie, où des reçus réguliers, détachés d’un registre à souche, seront délivrés aux souscripteurs, et où chacun pourra contrôler l’emploi des fonds versés.
L’administrateur délégué remercie, dès à présent, ceux des citoyens qui sont venus apporter leurs offrandes.
L’administrateur délégué rappelle aux habitants du IXe arrondissement que le service des vaccinations et revaccinations gratuites a lieu le mercredi de chaque semaine, à trois heures précises, rue Drouot, n° 6, à la mairie.
Une prime de trois francs est accordée, sur leur demande, aux parents des enfants vaccinés, après constatation d’un résultat satisfaisant.
Un certificat est délivré à chaque enfant vacciné.
Paris, le 24 avril 1871.
L’administrateur délégué,
bayeux-dumesnil.
________________

Nous sommes en mesure d’annoncer que d’ici à peu de jours, il aura dans le prix des denrées, une baisse très sensible grâce à l’activité du délégué de la Commune aux subsistances, qui a assuré à Paris un immense et régulier approvisionnement.
Le prix du beurre, de la viande et autres denrées, deviendra inférieur à ce qu’il était il y a trois semaines.
________________

Les entrepreneurs de voitures sont invités à faire, avant le 30 avril 1871, aux bureaux du service des voitures transférées rue de Pontoise, 19, la déclaration des voitures qui, mise en circulation et n’étant pas numérotées, seront soumises à dater de cette époque, aux poursuites que comportent les ordonnances et règlements antérieurs.
La perception des droits à acquitter par les entrepreneurs de voitures s’effectuera dans les mêmes bureaux.
________________

La direction générale des contributions indirectes du département de la Seine prévient les entrepreneurs de voitures publiques, qui n’auraient pas déféré à l’invitation qui leur a été faite, le 11 avril courant, qu’un nouveau et dernier délai de trois jours leur est accordé pour s’y conformer, et que, passé ce délai, des mesures efficaces de répression seront employées contre les délinquants.
________________

Les bureaux de l’inspection des carrières, boulevard Saint-Michel, 129, sont ouverts au public tous les jours, de une heure à quatre heures. En conséquence, le public est prévenu qu’il peut s’adresser à l’adresse ci-dessus pour toutes les affaires concernant ce service, telles que : renseignements sur l’état du sous-sol des propriétés, ouverture ou fermeture d’exploitations de carrières ou de champignonnières, renseignements géologiques et hydrologiques, etc.
Les exploitants de carrières ou champignonnières, fermées au commencement du siège de Paris, doivent adresser à l’inspecteur des carrières une nouvelle demande en autorisation de réouverture de leurs exploitations. 
________________

COMMUNE DE PARIS
Séance du 25 avril 1871.
présidence : les citoyens arthur arnould
et vermorel.

La séance est ouverte à quatre heures.
Lecture est donnée du procès-verbal, qui est adopté.
Le citoyen Langevin. Je demande qu’il soit fait mention à l’Officiel qu’hier, de même que le citoyen Vésinier, et pour les mêmes motifs, je me suis abstenu de prendre part au vote au sujet de la commission chargée de réviser les actes de la cour martiale.
Le citoyen Blanchet fait la même observation.
Le citoyen Vermorel. L’Officiel me fait dire que je suis partisan de l’abolition du secret, en principe, mais que j’en demande le maintien pour les affaires politiques. C’est là une erreur. J’ai dit au contraire, que je ne croyais pas que le secret pût être aboli. Mais, d’ailleurs, je tiens à déclarer que je n’entends faire aucune distinction entre les délits politiques et les délits de droit commun.
Le citoyen Arthur Arnould. Je me suis déjà plaint il y a plusieurs jours qu’il n’y avait pas de rapport militaire affiché sur les murs de Paris. Depuis la position n’a pas changé. Cependant la population a le droit d’exiger qu’on la mette au courant des événements militaires.
On devrait publier au moins deux rapports par jour. Si rien de grave n’a eu lieu, on le déclare ; mais au moins la population est renseignée.
Voilà la troisième fois que je fais cette réclamation, et jusqu’ici on n’en a tenu aucun compte.
Le citoyen Tridon fait observer que c’est une affaire à régler avec la commission de la guerre et a commission exécutive.
Le citoyen Johannard. Ce matin, nous nous sommes rendus à Neuilly à huit heures et demie ; quelques coups de canon à peine se faisaient entendre. Nous avons vu le général Dombrowski, et ici, je dois à la vérité de dire l’admiration qu’approuve la garde nationale pour ce général. Il est vraiment aimé de ses soldats, qui sont heureux de l’avoir pour chef. Nous nous soumis mis de suite à l’œuvre : nous avons pris une mesure pour laquelle nous demandons l’assentiment de la Commune : c’est de ne laisser sortir personne de Paris. Grâce à cette mesure, le déménagement a lieu en ce moment avec beaucoup d’ordre.
Le citoyen Allix fait la communication suivante :
Le citoyen Viard, délégué à la commission des subsistances, a écrit ce matin aux municipalités de Paris pour les prévenir qu’il a des denrées alimentaires à leur disposition.
Il demande qu’il soit ouvert des bureaux de vente de ces denrées, lesquels bureaux auront pour effet de maintenir les prix de vente du commerce dans de justes limites.
Le citoyen Viard, que je viens de voir à cet égard, m’a chargé de vous dire, en son absence, que les denrées alimentaires dont il peut disposer sont considérables, et que leur vente, même à prix réduit, vaut mieux que l’attente actuelle, qui permet à la spéculation commerciale de s’excuser sur une échelle déjà trop élevée.
Le citoyen Viard demande, de plus, que toutes les municipalités de Paris se mettent, dès demain dix heures, en rapport avec son service pour l’établissement des bureaux de vente dont il s’agit.
Le citoyen Malon. La mesure proposée par le citoyen Viard est extrêmement sage, et il est désirable que les municipalités la connaissent promptement.
Le citoyen Léo Meillet. Vous avez nommé une commission composée des citoyens Vallès, Dereure, V. Clément, Ch. Longuet et moi, pour trancher l’affaire relative au 105e bataillon. Nous nous sommes transportés au Cherche-Midi, nous avons examiné les dossiers de cette affaire, interrogé les accusés, et voici quel a été le résultat de notre délibération :
« La commission de révision,
« Considérant que par arrêt de la cour martiale en date du 22 avril 1871, les nommés Streff, capitaine à la 6e compagnie du 105e bataillon, Durand, capitaine, et Desjardin, lieutenant à la 5e compagnie, Bernard fils, garde au 105e bataillon, ont été condamnés, savoir :
« Streff et Durand aux travaux forcés à perpétuité ;
« Desjardin, à cinq ans de réclusion ;
« Bernard, à trois ans de la même peine :
« Considérant que si l’accusé a toujours droit à réclamer et ses juges les plus grandes garanties d’indépendance et d’impartialité, c’est surtout à une époque révolutionnaire que ces mêmes garanties doivent le moins lui faire défaut ;
« Considérant que la composition de la cour martiale qui a rendu l’arrêt précité ne présentait pas ces garanties à un degré suffisant ;
« Que, en effet, la cour ne se composait que de trois membres nommés régulièrement, auxquels étaient adjoints deux membres arbitrairement désignés ;
« Que le président de ladite cour était chef d’état-major du délégué à la guerre, partie plaignante ;
« Que, de plus, comme fils de l’ancien commandant du 105e bataillon, la délicatesse, autant que la justice imposaient au président Roussel le devoir de se récuser ;
« Par ces motifs,
« Sans s’arrêter ni avoir égard aux considérations de fait qui ressortent, tant de l’interrogatoire des prévenus que des dépositions des témoins,
« Casse l’arrêt rendu par la cour martiale le 22 avril 1871 ;
« Ordonne qu’il sera statué à nouveau et renvoie les inculpés devant le conseil de guerre de la 15e légion pour être statué ce qu’il appartiendra. »
Le citoyen Parisel. En raison des conclusions du rapport qui vient de nous être lu, je demande que les accusés soient mis provisoirement en liberté.
Le citoyen Léo Meillet. Ce n’est pas à nous à remettre les personnes en liberté.
Le citoyen Parisel. Cependant la délibération de la commission a déjà reçu un commencement d’exécution, car je viens de voir les bataillons défiler devant moi pour aller prendre son service aux fortifications.
Le citoyen Léo Meillet. Je le répète, la Commune ne peut remettre les accusés en liberté, parce que la commission ne s’est nullement occupée du fait qui lui est imputé, elle s’est occupée d’une seconde question de droit.
Le citoyen Parisel. Du moment où le bataillon est parti, les hommes ont besoin de leurs officiers.
Le citoyen Léo Meillet. D’après le rapport, l’arrêt doit être envoyé immédiatement au capitaine-instructeur du conseil de guerre de la 15e légion, qui aura à juger si on devra retenir les accusés ou les mettre en liberté.
Le citoyen Ostyn. Je dirai ceci : ce matin, le 105e est venu fraterniser avec le 19e, et, voyant un membre de la Commune, ils sont venus à moi. Ces citoyens sont remplis d’ardeur et veulent la Commune et la République ; ils ont été méconnus.
L’ordre du jour appelle la discussion d’une proposition du citoyen Avrial.
« La Commune de Paris,
« DÉCRÈTE :
« Art. 1er. Les instruments de travail, meubles, objets de literie, lingerie, habillement, engagé dans les monts-de-piété, quelle que soit la date de l’engagement, au-dessus de 50 fr. peuvent être retirés gratuitement, à partir du présent jour.
« Art. 2. Les objets susdits ne seront délivrés qu’aux propriétaires primitifs des objets.
« Le délégué aux finances sera chargé de l’exécution du présent décret. »
Le citoyen Avrial. J’ai présenté de projet de décret, parce qu’il faut montrer que nous nous occupons du peuple, qui a fait la Révolution du 18 mars.
Le peuple, qui a mangé du pain noir, a le droit qu’on lui tienne compte de ses souffrances, et pour le satisfaire par des mesures légitimes il ne faut pas qu’on s’arrête à quelques millions.
L’institution du mont-de-piété doit disparaître ; en attendant, il faut donner une première satisfaction aux braves qui vont se battre.
Le citoyen V. Clément. Je suis pour l’adoption du projet ; qu’il me soit permis seulement de signaler un fait très grave : je sais pertinemment que deux logeurs ont fait engager leur linge par des personnes étrangères, dans la perspective de bénéficier de ce décret.
Un membre. Ce sont des questions de détail.
Le citoyen Léo Meillet. J’ai beaucoup réfléchi à la question soulevée par le citoyen Avrial. J’entends toujours dire qu’on ne peut pas s’occuper de questions de détails ; ce n’est pas mon avis.
Dans la plupart des arrondissements malheureux, des spéculateurs ont déjà pris leurs mesures en prévision des décrets de la Commune.
Eh bien ! je le déclare, il serait immoral de leur restituer l’argent déposé au mont-de-piété. Ce qu’il faut déclarer, c’est qu’aucun objet déposé au mont-de-piété ne pourra être restitué à son vrai possesseur, sans une attestation légale du maire de l’arrondissement.
Voici le projet que je propose :
« La Commune de Paris
« DÉCRÈTE :

« Art. 1er. Les objets mobiliers, effet d’habillement, lingerie, instrument de travail et meuble de toute nature déposés au mont-de-piété pourront en être retiré, gratuitement jusqu’à concurrence de 50 fr.
Art. 2. Ce retrait ne pourra avoir lieu que sur un certificat délivré par le maire.
Art. 3. A dater de la promulgation du présent décret, le mont-de-piété ne recevra plus d’engagements.
Art. 4. Le délégué aux finances est chargé de l’exécution du présent décret. »
Le citoyen A. Arnould. Il y a des citoyens qui ont engagé depuis dix-huit mois les objets les plus indispensables, tels que du linge, par exemple. Le décret du gouvernement de la défense nationale en faisant remonter l’effet à une date antérieure ; il n’y a plus que les personnes qui ont engagé depuis le mois de juillet jusqu’aujourd’hui qui pourront profiter de votre décret si vous ne le modifiez.
Je demande que, quelle que soit la date de l’engagement, on puisse retirer les objets déposés.
J’appuie, au surplus, la proposition du citoyen Avrial d’abolir le mont-de-piété et de décréter la gratuité des engagements.
Le citoyen A. Arnoud. J’appuie le principe de la proposition et l’amendement du citoyen Léo Meillet.
Jusqu’ici nous ne sommes pas assez occupés des travailleurs, au point de vue social. Nous nous en sommes occupés surtout au point de vue militaire, et cela ne suffit pas.
En fait, pour entrer dans la discussion, je vous signalerai le second paragraphe du projet, où il est question de la suppression du mont-de-piété.
Sans doute, il faudra en venir là.
Cet article n’est pas assez net pour la masse de la population, qui ne saura pas comment on remplacera les mont-de-piété, il lui faut un peu plus d’explication.
Généralement, dans nos décrets, l’intention est excellente, mais ils ne sont pas assez digérés, et pour deux ou trois phrases qui sont de trop ou qui manquent, ils peuvent quelquefois manquer le but ou le dépasser.
C’est pour cela que je demande une discussion approfondie.
Le citoyen Lefrançais. Je suis absolument opposé à l’amendement Léo Meillet. Je trouve étrange que la Commune, après avoir voté haut la main l’abolition du droit locatif pendant trois termes en faveur de tous les locataires de Paris, éprouve, pour une question moindre, bien plus d’hésitation. Quelques-uns ont pu faire de gros bénéfices pendant le siège, sans payer ensuite leur propriétaire ; je trouve étrange, dis-je, que, quad on a accepté une pareille mesure, on s’oppose à ce que les objets soient retirés des mont-de-piété jusqu’à la concurrence de 50 fr. Qu’il y ait des abus possibles, c’est incontestable ; mais en considération de la somme fixée dans le décret, je ne crois pas que de gros exploiteurs puissent en profiter.
J’approuve donc complètement le projet Avrial sous ce rapport.
Pour ce qui est de l’article relatif à la liquidation du mont-de-piété, je ne suis ni avec Avrial, ni avec Meillet, et je demande purement et simplement la suppression de cet article.
Si la Commune triomphe, comme c’est certain, tout ce qui s’appelle assistance publique, hôpital, maison de secours, mont-de-piété, disparaîtra sûrement. Mais ceci correspond à une série d’institutions économiques nouvelles que vous ne pouvez formuler dans un article de décret.
Vous jetteriez, pour le moment, la confusion dans les esprits, en déclarant purement et simplement la suppression des monts-de-piété et des hôpitaux.
Avant de les supprimer, il faut les rendre utiles, et ce n’est qu’en présentant tout un programme de réformes que nous arriverons à créer un système qui permettra de supprimer l’assistance publique sous toutes ses formes, hospices, hôpitaux, monts-de-piété. Mais, je le répète, il faut des institutions nouvelles, et vous ne pouvez en faire l’objet d’un décret, qui serait incomplet et par conséquent incompris. Ceci admis, je reviens à la première partie du projet d’Avrial, et je dis qu’il est impossible de faire passer par la filière d’une enquête le retrait de ces objets jusqu’à concurrence de 50 fr.
Croyez-vous qu’un spéculateur puisse profiter d’engagements si modiques ?
Le citoyen Urbain. Citoyens, je trouve qu’il y a dans les deux projets une grande lacune. On dit objet de travail, meubles, linge, mais on exclut des objets que vous prétendez être de luxe. Il y a certains objets qui sont dans chaque maison des objets précieux que l’on n’engage qu’à la dernière nécessité, quand la faim a déjà fait sentir sa dure atteinte : il y a l’anneau de mariage, par exemple. (Interruptions en sens divers.)
Je respecte toutes les opinions. Je voudrais bien que l’on respectât la mienne, et je trouve que l’on se permette de rire à propos d’un pareil sujet.
Je crois que tous ces objets devraient être rendus ; et ce n’est pas un million de plus à dépenser qui devra en arrêter l’adoption.
En outre, je pense qu’il n’y a qu’un contrôle possible ; il faut que chaque propriétaire de reconnaissance vienne faire viser celle-ci à la mairie de son arrondissement, mais il ne faut exiger aucune autre formalité, pour éviter toute espèce d’humiliation au propriétaire de la reconnaissance.
Le citoyen Trinquet. J’appuie le projet pour que jusqu’à concurrence de 50 francs pour tous les outils et objets utiles rendus, par le mont-de-piété, à nos frères les ouvriers ; mais il faut que l’on prenne des mesures pour que ce soit le véritable propriétaire de ces objets qui puisse, seul, les retirer.
Le citoyen Dereure. Je demande que les amendements déposés soient lus de suite ; ils abrègeraient peut-être la discussion.
Le citoyen Arthur Arnould et Urbain. Nous appuyons la demande du citoyen Dereure :
Le citoyen président. Voici l’amendement proposé par le citoyen Dereure :
« Article additionnel.
« Le retrait ne pourra s’opérer que dans le bureau où l’engagement s’est fait, sur pièce constatant l’identité du demandeur. »
Le citoyen Arthur Arnould. Mon amendement est simple : il consiste à ajouter, après la nomenclature lue par Urbain, les mots : et les anneaux de mariage.
Je développerai ma proposition.
Le citoyen Arnaud ne propose qu’une ligne d’amendement :
« Ou ont été empêchés de dégager les objets précédemment engagés. »
Le citoyen Langevin. Ce que je veux dire, c’est qu’on prenne des précautions contre les spéculateurs, pour qu’ils ne profitent pas de la loi. Il serait facile d’installer dans chaque mairie spécial où, sur la constatation de l’identité, il n’y aurait qu’à viser les reconnaissances pour obtenir le dégagement des divers objets.
Le citoyen Malon. Le moyen proposé ne pourrait avoir de résultat ; il y a à chaque mairie plus de 20 000 personnes qui se trouveront comprises dans le décret. Il y aurait donc impossibilité d’appliquer la mesure proposée ; elle est tout à fait inapplicable.
Le citoyen Langevin. Je ne crois pas qu’il faille décider que les bijoux, même les anneaux de mariage, pourront être dégagés.
Il ne faut pas mêler une affaire de sentiment dans les discussions. Ce qui me préoccupe, c’est de savoir quels sont les moyens financiers à employer pour appliquer le décret.
Le citoyen Rigault. Je m’oppose à la proposition Langevin.
Les mairies seraient complètement impuissantes pour délivrer les visas que l’on demanderait.
Il n’y aurait pas moins de mille personnes par jour devant chaque mairie.
Il faudrait des témoins, on n’aurait pas le temps de contrôler, il en résulterait un embarras et un encombrement considérables.
De plus, il y aurait là une dépense assez forte à faire, et on n’arriverait à rien.
En théorie, le projet est fort beau, mais je le déclare inapplicable dans la pratique.
Le citoyen Avrial. On soulève la question des finances. Il me semble que les détenteurs du mont-de-piété se sont assez enrichis, pour que nous puissions les inscrire sur le grand-livre de la perte publique ou pour les faire attendre un peu.
Le citoyen Longuet. Pour ma part, je ne crois pas que les actionnaires se soient autant enrichis que le pense le citoyen Avrial. S’il prenait connaissance des bilans du mont-de-piété, il verrait qu’ils ne peuvent guère s’enrichir au-delà de l’intérêt légal ; les bénéfices, quand il y en a, vont aux hôpitaux qui ont donné les terrains, par exemple celui où est bâti le mont-de-piété de la rue de Paradis, au Marais. Nous ne pouvons pas en ce moment voter un projet de décret ; il est indispensable que les citoyens qui ont présenté des projets divers s’entendent avec le délégué aux finances ; alors seulement nous pouvons engager une discussion générale ; mais nous ne pouvons pas prendre en ce moment de résolution.
Voix. Non, non.
Le citoyen Jourde. Je m’occuperai pour l’instant du projet de décret qui nous est soumis, uniquement au point de vue de son impraticabilité, relativement à la question financière. Il n’est pas possible, en effet, que votre délégué aux finances puisse, sans avoir été prévenu ; ne fut-ce que vingt-quatre heures d’avance, vous développer suffisamment la question. Néanmoins, je crois pouvoir dire que le mont-de-piété, tout en relevant de la ville de Paris, n’en a pas moins été obligé d’émettre des actions, d’employer des commissionnaires qui ont déposé des cautionnements souvent considérables. Détruire les monts-de-piété, ce serait porter une atteinte à la propriété, ce que nous n’avons encore jamais fait.
Je ne crois pas qu’il soit sage, utile, intelligent de procéder de la sorte.
Il faut savoir, en outre, que la somme de cinquante francs, minime sans doute par elle-même, peut être répétée dans plusieurs endroits à la fois, et qu’ainsi elle peut se trouver atteindre un chiffre considérable.
Le gouvernement précédent, quand il prenait une mesure semblable à celle que nous voulons prendre, avait toujours le soin d’indemniser les intéressés.
A l’heure qu’il est, je puis faire face à l’expérience de la situation ; mais je ne pourrais indemniser les monts-de-piété. Or, prendre une mesure violente sur un pareil sujet, ce serait commettre une injustice contre une seule compagnie.
Je dis que dans les circonstances actuelles, il vaudrait mieux remettre ce décret. Je m’entendrais avec les différents auteurs des projets et amendement, et nous pourrions peut-être vous présenter un projet meilleur.
Le citoyen Rigault. Il faudrait, en ce cas, prendre un arrêté qui suspendrait les engagements pendant un ou deux jours.
Le citoyen Jourde. C’est inutile si on déclare dans le décret que son effet s’arrêtera au 25 avril, et qu’il est nul pour les engagements faits après le 25 avril.
Je jette tous ces germes dans vos esprits, afin que nous n’ayons pas à revenir sur une mesure fâcheuse. N’enlevons pas ainsi les décrets.
Le citoyen Arthur Arnould. J’avais demandé la parole pour des questions de détail, et, malgré ce que vient de dire Jourde, je crois nécessaire d’y revenir. Sur cette question de la délivrance gratuite des objets engagés, vous avez, je crois, à prendre des mesures de précaution. Il y a une foule d’industriels qui ne vivent que de l’achat des reconnaissances. Les boutiquiers achètent pour 8 à 10 sous des reconnaissances de 20, 30 et 50 francs. Dans ces conditions, je crois qu’il y a la délivrance des objets. Les industriels sont déjà très riches, et vous allez encore les enrichir. Il serait bien simple de déclarer, par exemple, qu’on ne remettra les objets qu’à ceux qui prouveront qu’ils en sont propriétaires.
Le citoyen Lefrançais. Comment le saurez-vous ?
Le citoyen Arthur Arnould. Comment on s’y prendra, je n’en sais rien ; mais ce n’est pas parce que Lefrançais n’en sait rien, ni moi non plus, qu’on doit s’en tenir là. Je constate un fait évident, sérieux. Voici un moyen proposé : sur les registres, me dit-on, on prend le nom et l’adresse de l’engageur ; eh bien, on redemandera ce nom et cette adresse au citoyen qui viendra retirer l’objet engagé.
Le citoyen J.-B. Clément. Mais celui qui achète une reconnaissance demande aussi le nom et l’adresse de celui qui la lui vend, et alors il pourra retirer l’objet engagé en donnant lui-même ces renseignements.
Un membre. On exigera des pièces constatant l’identité de l’engageur.
Le citoyen Arthur Arnould. C’est évident, on peut trouver un moyen ; il faut seulement le chercher.
Le citoyen J.-B. Clément. Je suis pour le projet d’Avrial, et il est bien entendu que je ne veux pas que le spéculateur jouisse du bénéfice de la mesure que nous prendrons. Mais il faut chercher le moyen, et un moyen certain, pratique, d’empêcher ce spéculateur de prendre la place du véritable propriétaire.
Le citoyen Arthur Arnould. C’est précisément ce que je demande : la recherche d’un moyen pratique. Pour avoir une solution pratique, il convient d’attendre jusqu’à demain ; d’ici là, on étudiera la question.
Je ne parlerai aussi que pour mémoire de l’amendement sur les anneaux de mariage, qui viendra à discussion demain.
J’appuie donc la proposition Jourde, de remettre la discussion à demain, sous cette réserve qu’il faut arrêter la date des engagements au 25 avril, pour ne pas avoir des sommes énormes à rembourser.
Le citoyen Ostyn. Puisque la discussion paraît devoir être renvoyée à demain, je demanderai que le citoyen Jourde nous donne en chiffres ronds la valeur des engagements de 10, 15, 20, 30 fr., jusqu’au 25 avril. Cela est important, car je prévois un chiffre de 30 millions.
On croit généralement que le mont-de-piété rapporte des sommes énormes, c’et une erreur, il ne rapporte qu’environ de 3 ½ à 4 %. Mais là, comme partout, les états-majors prennent la plus grosse part.
On pourrait facilement garantir les intérêts de ceux qui prêtent de l’argent au Mont-de-Piété au nom de la Commune.
Voilà un premier point.
Le deuxième point important est l’anéantissement des bons de caisse.
Autrefois, des individus exploitaient les Monts-de-Piété, come cela se pratique encore dans quelques villes de province. On prêtait à des taux exorbitants ; c’était une orgie du capital du capital avant la révolution. Les Monts-de-Piété ont donc pu paraître un bienfait.
Mais si vous ne remplacez pas cette institution par une institution échange naturel et régulier, le même phénomène se reproduira, soyez-en certains.
Détruire les Monts-de-Piété avant de les remplacer par des institutions sociales, serait prématuré.
Je demande donc que le citoyen Jourde nous fournisse pour demain les renseignements que je lui ai demandés.
Le citoyen Dupont. Je crois avoir entendu dire que le Mont-de-Piété n’avait pas fait d’engagements cet hiver au-dessus de 50 francs. Ainsi, j’ai connu des personnes qui ont engagé diverses fois des objets et ne pouvaient obtenir que 50 francs de prêt.
Le citoyen Vésinier demande l’ajournement de la discussion sur le Mont-de-Piété à deux jours.
Le citoyen Frankel. Je regretterais qu’on renvoyât la discussion à deux jours. La question, posée comme elle l’était par Jourde, pouvait se soutenir. Pour ma part, j’approuve le projet présenté par Avrial ; quant à la somme de 50 fr., je la trouve minime. Quant aux autres reconnaissances, ils ne le font pas par bon plaisir.
Je fais une exception pour les considérations dans lequel on parle de liquidation. J’espère que dans quelques jours, je vous remettrai un projet élaboré par la commission de travail sur la liquidation du Mont-de-Piété ; je vous donnerai les moyens de liquider cette société et de pouvoir emprunter de l’argent sans avoir recours aux usuriers.
Le citoyen Vaillant. Je voulais dire seulement que le projet avec l’amendement Dereure ne présente pas les inconvénients indiqués par le citoyen Jourde, et que l’on pourrait sans inconvénient frapper la propriété sous cette forme.
Je crois même que l’on pourrait ajouter un article relatif aux bijoux qui ont pu être, eux aussi, engagés par des familles fort nécessiteuses ; je comprendrais toutefois que l’on diminuât dans une certaine proportion le montant de la somme prêtée, et que de cinquante francs, par exemple, on la fasse descendre à dix francs.
Le citoyen J.-B. Clément. Je proteste contre la proposition du citoyen Vaillant. Je ne plains pas du tout le citoyen qui n’a plus sa montre ou sa chaîne, et je ne voudrais pas que l’on rendît les bijoux.
Maintenant, sur la proposition Jourde de remettre à demain, je ne suis pas d’avis d’attendre. Ce n’est pas nos finances que nous devons consulter, il est évident que si nous les consultions ce serait non, mais c’est parce que c’est une espèce de liquidation générale que nous faisons. Nous devons souvent imposer les rentiers au profit de ceux qui n’ont rien, qui vivent seulement de leur travail ou de leur commerce.
Croyez-le bien, ce n’est qu’une minorité de la population qui vous arrête. Votons ce décret pour la majorité : c’est la majorité que nous devons satisfaire.
Le citoyen Lefrançais. J’appuie tout à fait ce qu’à dit J.-B. Clément. Quant à la proposition de dégager les bijoux pour quelque valeur que ce soit, je crois qu’elle ne doit pas être acceptée après le projet Avrial, qui constitue déjà une charge assez lourde. C’est dire que je ne suis pas partisan de la proposition relative aux anneaux de mariage, qui me paraît une fantaisie sentimentale et catholique.
Le citoyen Allix. Cette question du mont-de-piété est importante.
Notre but est d’arriver à la suppression du mont-de-piété, c’est évident, pour le remplacer par une institution nouvelle qui donne satisfaction à certains besoins.
Quant à la situation actuelle, il faut y satisfaire en procurant le dégagement des objets de première nécessité.
Quant aux bijoux, ils pourraient attendre.
Si maintenant vous voulez prendre de suite une résolution pour la liquidation du mont-de-piété, il faut empêcher les rengagements ; il y a là des combinaisons à étudier.
Mais je le répète, rendons de suite, sans nous occuper de leur valeur, les objets de première nécessité, les outils, les ustensiles de ménage.
Je demande aussi que les objets soient rendus par l’intermédiaire des municipalités, qui jugeront de la nécessité de permettre les dégagements.
Le citoyen Jourde. Citoyens, en laissant de côté quelques questions de détail, comme le désir que les objets passent par la mairie, par exemple et pour en revenir au point de vue financier, je vous propose de déclarer que le délégué aux finances sera chargé de s’entendre avec le mont-de-pité sur la question des intérêts du mont-de-piété.
Le citoyen Langevin. Que le citoyen Jourde rédige le projet tel qu’il le comprend, et votons-le ce soir.
Le citoyen Longuet. Malgré tout ce que l’on vient de dire et les excellentes raisons que l’on a présentées, je ne suis pas encore convaincu. Je regrette qu’il n’y ait pas eu plus tôt de décision prise à ce sujet.
Mais il n’en est pas moins mauvais de voter ainsi au pied levé, c’est qu’en ce moment vous chargez le citoyen Jourde de coordonner sa proposition avec deux ou trois projets dont les auteurs ne sont même pas présents.
Je suis pour ma part absolument hostile à cette politique d’entraînement, dont le représentant le plus ardent dans cette discussion a été le citoyen J.-B. Clément ; à cette politique qui déjà vous fait bâcler le décret sur les loyers en quelques heures. Je suis hostile à cet idéalisme, ce sentimentalisme, vous fait voter des mesures qui devaient être non retardées, mais étudiées et mûries. J’en ai pour garants les premiers engagements, les premières déclarations où aiient paru la signature des hommes du 18 mars. N’avons-nous pas tous dit que sous le régime d’une Commune indépendante, Paris verrait enfin tous ses intérêts de tout ordre satisfaits, après enquête, après débats contradictoires ?
Eh bien, nous ne pouvons nous déjuger, nous contredire, car ce serait contredire le principe même de la Commune. Nous agissons beaucoup trop avec le cœur. J’imagine que nous n’avons pas à faire parade de notre supériorité morale, sentimentale sur Versailles. Personne n’en doute. Nous avons à montrer, et nous le pouvons, que nous l’emportons également en sagesse pratique, en études, enscience véritable. (Très bien !)
Encore un mot : je m’inquiète bien plus que le citoyen J.-B. Clément de ne pas laisser un champ si large, avec des solutions d’apparence généreuse, aux exploiteurs les plus impudents et les plus rapaces. Nous aurions dû tenir compte de cela à propos des loyers, nous pouvons en tenir compte aujourd’hui. Soyez sûrs que les solutions les plus modérées en apparence sont souvent les plus radicales, les plus socialistes au fond, tout simplement parce qu’elles sont plus justes. En un mot, inspirons-nous toujours dans nos solutions de l’esprit précis de justice, plutôt que d’un sentiment vague de fraternité.
Donc remettons et le vote et la discussion.
Si le peuple nous a fait crédit de sa patience, et non seulement de sa patience, mais encore de son sang, il nous fera bien crédit de vingt-quatre heures.
On propose de remettre la discussion à demain. Cette proposition est adoptée.
Le citoyen Vésinier. Je demande qu’à partir de ce soir, on déclare qu’on ne recevra plus d’engagements du mont-de-piété.
Le citoyen Longuet. Mais on ne comprendrait pas le motif de cette déclaration.
Le cityen Jourde. Il est important de déclarer que les dégagements ne pourront se faire que pour les objets engagés avant le 25 avril. Du reste, le décret le spécifiera.
La séance est levée à sept heures.
Les secrétaires de la séance,
ant. arnaud, amouroux.
________________

Le directeur des domaines a adressé au citoyen Rousselle, directeur général des ambulances, la lettre suivante :

Paris, ce 25 avril 1871.
Citoyen,
Je puis mettre dès aujourd’hui à votre disposition, pour le servcice des ambulances, une grande quantité de draps, serviettes, tabliers, etc., etc., provenant de la maison de l’ex-empereur, et dont vous trouverez ci-jointe la note détaillée.
La Commune de Paris est heureuse de pouvoir consacrer au soulagement des braves citoyens qui défendent si héroïquement la république, et qui sont blessés en combattant pour nos droits et notre indépendance, le linge qui jusqu’ici n’a servi quaux valets impériaux de tout grade et de tout rang.
Salut et fraternité.
Le directeur des domaines,
fontaines.
________________

Au citoyen délégué à la guerre.

Citoyen,
Sur la simple représentation d’un patriote dont il est vrai, le désintéressement et le dévouement ne font jamais défaut à unecause juste, vous venez de décider que « les Alsaciens et les Lorrains résidant à Paris (déjà si cruellement éprouvés par le traité de paix) ne seraient pas contraints au service de la garde nationale. »
Nous, Alsacien et Lorrains, remercions notre intermédiaire de sa bienveillance, et tenons à reconnaître la spontanéité de cette décision ministérielle en notre faveur, qui contraste si avantageusement avec l’ancienne routine.
Nous saisissons cette occasion pour affirmer encore plus, si possible, notre ferme volonté de rester Français.
Nous espérons, de plus, que nos frères d’Alsace et Lorraine hors de Paris, tout en affirmant aussi leur attachement à la France, ne prendront pas les armes contre la capitale qui, peut-être seule, a protesté contre notre abandon, décrété sans notre consentement.
Vive la France ! vive la République !
Paris, le 24 avril 1871.
Un groupe d’Alsaciens et de Lorrains.
________________

Un petit coup d’Etat versaillais vient d’être opéré dans la ville de Cosne, par les besoins du maire de la ville, du général du Temple et du préfet tenaille-Saligny.
Le 19 avril, à quatre heures du matin une horde de gendarmes a envahi les domiciles des citoyens Malardier, Levasseur, Asselineau, Rigolet, Robert, Toupet, Benjamin, Lardillier, Jouet et Bossuot, et a mis ces patriotes en état d’arrestation.
Une femme, la citoyenne benjamin, a été comprise dans le coup de filet.
Leur crime était de vouloir faire la commune de Cosne.
A une heure de l’après-midi, un train spécial les transportait à la prison centrale Riom.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

DANEMARK

Les chambres danoises sont saisies d’un projet de réorganisation militaire. D’après le résumé que le Correspondant de Hambourg donne de ce projet, la durée, la durée de la présence sous les armes est réduite à trois mois ; en outre, les troupes se réuniront chaque année, pendant trois années consécutives, en camps de manœuvres dont la durée est fixée à six semaines. Après les trois années de service, les soldats retourneront à leurs dépôts respectifs et ne pourront être rappelés sous les drapeaux qu’en temps de guerre. Il n’y aura plus de réseerve, tous les bataillons feront partie de la ligne. Les cadres resteront permanents et seront élargis. On espère que cette organisation aura pour effet une notable réduction du budget et de charges militaires. Ce projet ressemble beaucoup à celui qui a été présenté naguère aux chambres de Bavière, et qui a été enterré par la nouvelle organisation calquée sur celle de la Prusse. Espérons que le projet danois aura un meilleur succès.
________________

Une lettre du citoyen Beslay, adressée au chef du pouvoir exécutif de Versailles, a été affichée ce soir aux coins des rues de Paris. Elle est conçue en ces termes :

Au citoyen Thiers,
chef du pouvoir exécutif de la République française.

Citoyen président,
Une des grandes révolutions de la france, celle de 1830, me fit entrer dans la politique il y a quarante ans, et c’est comme député de l’opposition assis sur les mêmes bancs que vous, que j’ai pu voir de près votre manière de considérer et d’apprécier les hommes et les choses de notre temps.
Une autre révolution, celle de 1848, me permit plus tard, comme repréentant du peuple, de vous revoir également de près dans un milieu tout nouveau, et de me convaincre que, vous non plus, vous n’aviez rien appris, rien oublié !
Une troisième révolution — la plus grande et la plus juste ! — éclate après vingt ans d’ignominie et me voilà, à la fin de ma carrière, séparé de vous par un abîme !
Pendant que vous tenez en main le drapeau de la République… in partibus infidelium, je siège sur les bancs de la Commune de Paris, pour la défendre, cette grande République encore méconnue, et pour l’enraciner à jamais en France !
Partis du même point, nous arrivons, après qurante ans de luttes et de crises de toutes sortes, siéger dans notre vieillesse aux deux pôles de la politique.
Pourquoi ?
Parce que depuis le premier jour jusqu’au dernier, avec une obstination qui n’est égalée que par votre aveuglement, vous n’avez cessé de fermer les u-yeux à la lumière et de dénaturer, de dénigrer, de combattre avec une mauvaise foi manifeste, tout le travail de transformation sociale qui s’est accompli depuis cinquante ans en Europe.
Le monde marche, et vous, vous persistez sans avancer d’un pas à continuer votre piétinement sur place.
La démocratie s’élève et grandit, et sans vouloir ni l’interroger ni la comprendre, vous ne savez lui opposer que la mitraille et le canon.
La République surgit, toujours renaissante, parce que l’on ne tue pas ce qui est dans la nécessité des choses ! Et votre préoccupation dernière est d’en faire le marche-pied d’une quatrième restauration.
Un monde a passé devant vous — le monde de la Révolution ! — et vous qui l’avez étudié, fouillé raconté, vous ne l’avez pas encore compris ! Qui dit Révolution, dit une régénération dans les conditions du gouvernement, dans les institutions sociales, dans l’organisation du travail et de l’échange, et, du gouvernement, démocratie, travail, vous avez persisté à vouloir tout renfermer dans les moules usés d’un passé impossible.
Le gouvernement ? Vous ne l’avez jamais compris, vous ministre, d’une révolution, qu’à la façon des maîtres que vous veniez d’expulser ; vous avez toujours voulu, et, vous voulez encore tout régler, tout conduire, tout tenir dans votre main, comme si les générations, mûres pour les larges réformes, n’étaient encore que la nation mineure des siècles passés. Et cela est si vrai, que le gouvernement dont vous avez été l’inspirateur et l’homme d’Etat est tombé parce qu’il résistait à la plus inoffensive des réformes !
La démocratie ? ce mot seul vous fait frissonner d’horreur. Vous ne l’avez jalais vue se développer qu’avec épouvante. Le jour où la fusillade de la rue Transnonain vous réveillait en sursaut, vous vous pressiez de l’étouffer et de passer une éponge sur le sang versé ! Et c’était tout. Faire de la politique, c’est prévoir, a-t-on dit. Dans ce cas, j’affirme que vous n’avez rien prévu, rien compris dans notre temps, et vingt années après Transnonain, quand la démocrtaie se montrait encore debout, vous ne trouvez dans votre cœur et sur vos lèvres qu’un seul mot : la multitude !
Le travail ? C’est le grand mot du monde nouveau qui se lève, et ce cri trouve aujourd’hui des échos dans tous les pays civilisés : aux Etat-Unis, en Angleterre, en Russie, en Allemagne. Eh bien, au milieu de ces revendications légitimes et incessantes de la grande famille des travailleurs, vous n’avez jamais su que vous cramponnez aux institutions qui assurent la prépondérance du capital.
Je suis né, j’ai vécu, j’ai traversé la vie comme vous, dans le monde de la bourgeoisie capitaliste, mais, comme témoin parlant devant la justice éternelle, je dois déclarer que je n’ai jamais vu dans le gouvernement du capital, les institutions rompre avec le passé, pour tendre fraternellement la main au travail ! — Asservissement du travail au capital ! tel est le fondement de votre politique et le jour où vous avec vu la république du travail siéger à l’Hôtel-de-Ville, vous n’avez cessé de crier chaque jour à la France : « Ce sont des criminels ! »
Des criminels ? L’histoire qui redresse les injustices de la politique et des gouvernements ; l’histoire dira où sont en ce moment la justice et le crime.
Quels sont les criminels ? Sont-ils du côté de ceux qui prouvent qu’ils étaient prêts à mourir pour Paris, pour la France et pour la République, ou du côté de ceux qui prêchaient d’un air finèbre la défense nationale sans y croire ? Sont-ils du côté de ceux qui criaient de marcher en avant ou du côté de ceux qui ont chloroformé Paris quatre mois et demi tout en disant : « Nous ne capitulerons pas ! » Sont-ils du côté de ceux qui veulent la conduire cmme ils ont conduit la guerre, et comme ils ont dirigé le siège de Paris ? A la vue de ce qui se passe, appel aux soldats et aux canons, la France se dira : « Nous ne capitulerons pas ! » Sont-ils du côté de ceux qui meurent pour le maintien de la République, ou du côté de ceux qui veulent la conduire comme ils ont conduit la guerre, et comme ils ont dirigé le siège de Paris ? A la vue de ce qui se passe, la France ne s’y trompera. En vous voyant faire appel aux soldats et aux canons, la France se dira : représente le droit ! Et la preuve que votre politique ne repose absolument que sur le chassepot et l’artillerie, c’est que si l’armée vous abandonnait à Versailles, comme le 18 mars à Paris, soudainn gouvernement, ministères, assemblée, tout s’écroulerait en poussière. Vous ne représentez donc que la force, et sur ce point la lumière commence à se faire dans tous les esprits ; l’opinion s’éclaire en voyant par quels actes et par quels hommes vous inaugurez le gouvernement de la République appelée à nous ouvrir une ère nouvelle.
Vos actes ? Il n’en est pas un qui ne soit marqué au coin de l’inexpérience la plus déplorable. Qua-estion des échances, question des loyers, questin de la presse, tout est préparé, discuté, voté avec une telle ignorance des intérêts en présence, avec une telle étroitesse de vues, que du jour au lendemain, vous vous voyez dans la nécessité de vous déjuger vous-même. Vous avez mis le comble à vos erreurs et à vos fautes le jour où vous avez forcé l’assemblée à revenir sur son vote pour garder dans la main du pouvoir la nomination des maires dans les grandes villes. Les grandes villes, c’est l’intelligence de la France, vous ne mettez que l’ignorance des campagnes. Mais cette pression de votre gouvernement a démasqué vos combinaisons, et la ligne des villes va dérouter les projets que vous méditez.
Vos hommes ? Mais ce sont les hommes de l’Empire, les défenseurs de l’Empire, les états-majors de l’Empire, si bien qu’en voyant tout ce qui se passe, le journal inavouable qui ose encore soutenir à Londres l’idée d’une restauration bonapartiste a eu l’impudence de dire : « Sire, la France vous attend ! »
Oui, confessez-le, voilà où vous en êtes ! A n’avoir plus d’autres recours, d’autre alternative, d’autre politique que celle-ci : ou l’Empire, ou la République véritable avec ses conséquences !
Telle est l’alternative, tel est le choix. A vous de peser et de caclculer toute la portée de la résolution que vous allez prendre, et c’est devant cette alternative redoutable, qui fera la grandeur ou la décadence de la France ou de l’Europe — cosaque ou républicaine — que je viens vous dire, moi, votre ancien collègue à la chambre des députés, et votre ancien collègue à la chambre des représentants du peuple.
Au nom du sang français qui coule et qui des deux côtés fait des veuves et des orphelins :
Au nom de la Patrie déchirée, meurtrie, démembrée et agonisante ;
Au nom de la capitale de la France, qui a réhabilité la Patrie perdue et vendue par l’Empire ;
Au nom de l’avenir qui veut racheter le passé,
Prenez une résolution décisive, la seule que la guerre civile vous impose, la seule que le salut de la patrie vous commande :
Donnez votre démission !
Donnez votre démission, parce que deux mois de votre pouvoir exécutif n’ont que trop prouvé que vous n’étiez pas à la hauteur de la mission régénératrice qui incombe au nouveau gouvernement de la France ;
Parce que, votre démission donnée, l’assemblée va se trouver en face de cette alternative, de se prononcer par un acte pour le maintien de la République et des franchises communales, ou de se tourner vers une tentative de restauration, et, dans ces cas, la solution est certaine.
Si l’assemblée se tourne du côté d’une restauration, le pays, éclatant comme un volcan, fera justice d’intrigues et de projets qui, après les quatre derniers gouvernements monarchiques de la France, achèveraient de conduire le pays à la ruine et à l’anéantissement.
Si l’assemblée, au contraire, en présence de l’abîme ouvert à ses yeux, a conscience des périls du présent et des nécessités de l’avenir, et se tourne irrévocablement du côté de la république et des libertés communales, la guerre civile s’éteint, l’entente devient facile, et la régénération du pays se fonde irrévocablement sur ces deux bases :
La Commune,
La République.
Ce rapide exposé de la situation suffit pour faire entrer dans votre esprit la vérité qui frappe aujourd’hui tout le monde.
Vous êtes l’homme du passé ;
Il faut à la France des hommes qui représentent l’avenir.
Donnez votre démission !
Paris, le 24 avril 1871.
ch. beslay.
________________

FAITS DIVERS

Versement reçus par la caisse d’épargne de Paris, du mardi 18 au lundi 24 avril, de 63 déposants, dont 3 nouveaux, 3 991.
Remboursements effectués la semaine dernière à 784 déposants, dont 72 soldés, 39 870 fr. 42.
________________

On lit dans l’Union démocratique, de Nantes.
Un fait de la plus haute gravité se passe en ce moment dans notre ville. Les journaux de Paris qui nous arrivent depuis quelques jours par le chemin de fer ont été saisis ce matin à la gare. Ce n’est qu’après avoir subi un examen minutieux dans les bureaux de la préfecture qu’ils ont pu être vendus dans les librairies et sur la voie publique.
C’est ainsi qu’à peine arrivé dans notre ville, M. le préfet Pascal veut nous donner la mesure de son libéralisme. On n’agissait pas autrement au plus beau temps de l’arbitraire bonapartiste.
Le même journal raconte en ces termes le passage des prisonniers de la garde nationale parisienne en gare de Nantes :
« Deux trains sont passés hier, pour Redon, venant de Versailles, remplis d’environ 2 000 hommes.
« Ils étaient entassés pêle-mêle dans des wagons de marchandises dont toutes les issues étaient condamnées. Quelques-uns seulement ont pu être aperçus par les personnes préentes sur leur passage. Leurs vêtements étaient en lambeaux.
« Cette nouvelle transportation se dirigeait sur Belle-Isle, cette casemate isolée au milieu de l’Océan, où il y a quelques années, le Corse de sinistre mémoire envoyait, lui aussi, ceux qu’on appelle, par habitude réactionnaire, des « insurgés. »
« Allons, M. Thiers ! allons, gens de Versailles ! encore du sang, des veuves et des orphelins, et bientôt, en admettant que le destin vous soit propice, il ne nous restera qu’à imiter votre maître en ce genre, l’ex-empereur, en retrouvant sur sa carte Cayenne et Lambessa.
________________

A l’ambulance des Folies-Denoyez (Belleville), des soins ont été donnés à deux gardes nationaux du 133e bataillon : c’étaient le père et le fils, blessés tous deux à Neuilly par le même obus. Le jeune homme avait au coude une blessure terrible qui nécessitera sans doute l’amputation.
Ce pauvre garçon, presque enfant encore, a souffert avec un courage remarquable le plus douloureux pansement. Son père, placé à deux pas, avait reçu seulement quelques contusions. Ne sachant pas qui il était, et voyant des larmes rouler sur ses joues, nous lui avons demandé s’il souffrait beaucoup.
— Hélas ! non, a-t-il répondu simplement ; mais l’obus s’est trompé, il aurait dû me frapper le premier. L’éclat qui a atteint d’abord ce pauvre garçonnet était amorti lorsque je l’ai reçu ; c’est ce qui me désole.
— Vous le connaissez donc, ce jeune homme ? Lui avons-nous demandé.
— C’est mon fils, a-t-il répondu ; il va ssans doute être estropié, et moi je suis trop vieux ; il n’aura pas de pain. Moi je suis vieux, une telle blessure aurai pu m’arriver à moi-même ; il est jeune, il aurait pu servir encore notre belle cause, tandis que moi je n’en aurai plus la force ; c’est cela qui me fait mal.
Et le pauvre homme pleurait encore. Nous avons essayé de lui rendre un peu d’espoir sur l’état de son fils ; il était un peu moins triste, mais il a secoué la tête d’un air d’incrédulité.
Cette petite scène donne la mesure de l’ardeur que mettent ces hommes convaincus à soutenir la cause de la Commune, qu’ils regardent comme à jamais inséparable de celle de la République, et les hommes de cette trempe doivent être en assez grand nombre parmi les déférés.
________________

Il s’organise actuellement, par les soins d’un comité constitué à cet effet, une légion de volontaires appartenant principalement à la jeunesse des écoles.
La Contre-Chouannerie, tel est le titre de ce corps qui, sous peu, va rallier à lui toute la jeunesse libérale. Libres et unis ! voilà sa devise.
________________

Le bataillon de chasseurs fédérés, composé de soldats brûlant du désir de marcher au feu, et fort d’environ 600 hommes, a encore besoin de quelques bons citoyens pour compléter son effectif.
L’enrôlement se fait à la caserne du Louvre, de sept heures du matin à hit heures du soir. — Solde et vivres du jour de l’enrôlement.
________________

Les membres de la Fédération artistique, dans l’assemblée tenue à l’Alcazar, le 18 avril 1871, ont sous la présidence du citoyen J. Pacra, nommé un comité organisateur des représentations théâtrales à donner au bénéfice des blessés, veuves et orphelins de la garde nationale.
Le comité organisateur s’est ainsi constitué :
Président : Saint-Aubin, artiste de l’Ambigu ;
Secrétaire : Paul Burani, auteur dramatique ;
Membres : Goubert, directeur de l’Alcazar ; J. Arnaud, artiste lyrique ; Monplot, commandant de la Fédération artistique.
Le comité organisateur prie instamment les dames artistes, les artistes musiciens et les artistes des théâtres et concerts, étrangers à la Fédération artistique, d’adresser leur adhésion au président du comité, au cercle de la Fédération artistique, 10 faubourg Poissonnière.
Le comité croit devoir informer les adhérents que leur concours doit être gratuit, l’œuvre poursuivie étant toute de bienfaisance.
________________

Toute la corporation des mécaniciens est convoquée par le syndicat et par l’association métallurgique pour dimanche 30 avril, passage Raoul, à l’école des filles.
Ordre du jour :

Compte rendu des délégués de la commission d’enquête et dorganisation du travail.
L’enterrement civil du citoyen Alfred Gollard mort glorieusement à la barricade de Neuilly, aura lieu le mercrdi 26 avril 1871, à midi très précis.
Le deuil sera conduit par le citoyen Amouroux et le citoyen A. Arnould, membre de la Commune.
On se réunira au parc d’artillerie, jardin de l’Archevêché.
________________

ACADEMIE DES SCIENCES

Séance du lundi 24 avril 1871.
PRÉSIDENCE DE M. DELAUNAY.

La lecture du procès-verbal donne lieu à une observation de M. Chevreul.
L’illustre académicien tient à constater de nouveau, à propos du désaccord qui paraît exister entre M. Milne-Edwards et lui, qu’il n’est point partisan absolu de la classification radiaire à l’exclusion de tout autre système ; qu’il ne nie pas l’utilité des études embryologiques pour la recherche des caractères différentiels des espèces ; mais qu’il est heureux d’avoir eu l’occasion de ben faire comprendre la nature de son propre travail, et de montrer qu’il diffère essentiellement au fond de celui de son savant critique.
M. Elie de Beaumont, secrétaire à perpétuité, dépouille la correspondance.
M. Brachet, qui a pour associé M. Emile Serres, adresse une note sur les propriétés des verres à base de ses quiokyde de fer, qui peuvent, comme ceux à base d’uranium, dont il a été question à la dernière séance, servir utilement dans la fabrication des lampes électriques, en combattant les effets des radiations ultra-violettes de la lumière qui fatigue la vue des travailleurs dans les ateliers.
M. Stanislas Eunier envoie un mémoire sur le métamorphisme des météorites.
Notre savant confrère a étudié, par l’analyse, la matière noire d’un grand nombre de météorites, et il est parvenu à réaliser par la synthèse la plupart des types dont il avait pu constater exactement la composition.
Il vient d’en trouver deux nouveaux, et les résultats auxquels il est arrivé, depuis qu’il se livre à ces expériences, l’ont amené à constater que la reproduction artificielle des divers types peut être obtenue par les différents degrés de chaleur auxquels on peut souettre la matière dans un foyer intense.
M. Charles Emmanuel adresse un pli cacheté.
M. Egger a la parole pour lire un travail intitulé : observations critiques sur l’emploi des termes emrpuntés à la langue grecque dans la nomenclature et le langage scientifiques.
Au XVIe siècle ; dit le savant professeur, il n’y avait, dans la langue française, qu’un mot grec sur 700, et encore étaient-ils tous ou presque tous méconnaissables, parce qu’ils avaient été profondément modifiés par le latin, qu’ils avaient dû traverser avant d’arriver jusqu’à nos ancêtres.
Aujourd’hui le nombre des termes tirés du grec a consiidérablement augmenté, soit qu’il aient aussi passé par la langue latine, soit qu’ils aient été introduits dans la nomenclature scientifique par les savants qui avaient besoin de dénommer un produit nouveau, ou traduire par le langage une idée qui n’avait pas encore été exprimée.
Et le grec a cela de bon, qu’il se prête extrêmement bien au groupement harmonieux et grammatical des termes qui doivent concourir à la formation d’un mot composé.
Mais, tout en reconnaissant la nécessité de la connaissance du grec pour la bonne compréhension d’une grande partie des termes scientifiques, le savant helléniste veut signaler l’inconvénient des abus, et surtout des formations irrégulières.
Suivant lui, d’abord, quand un mot utle, il ne faut pas le créer.
Si la langue française possède un mot représentant bien l’idée qu’on veut exprimer, il doit suffire. Il ne faut pas surcharger la langue d’expressions qui n’ajoutent rien à la pensée et pour le seul plaisir d’avoir un ou plusieurs synonymes.
Cependant, un grand nombre de savants ne se sont pas privés, depuis plusieurs années, de fabriquer ainsi des termes inutiles, par le seul désir de mettre au jour une expression nouvelle.
Il n’y a pas même jusqu’aux antiquaires qui ont été piqués de cet tarentule, et l’on ne peut s’empêcher de sourire lorsqu’on lit sur les catalogues des musées d’antiquités, des sujets de tableaux libellés de telle manière que le public, souvent illettré, pour lequel ils sont faits, n’en comprend pas le premier mot.
Il y a encore certains noms qui seraient préférables si on les traitait d’une racine française, plutôt que de la racine grecque correspondante. Ainsi, balonnier vaudrait mieux que aérostier.
Mais c’est surtout dans les mots de formation hybride, c’est-à-dire tirés du grec et du latin, que se fait remarquer l’oubli des règles de la liguistique.
Dans la nomenclature du système métrique particulièrement, la fantaisie a introduit des termes mal formés, et c’est d’autant plus regrettable, que ces termes auraient dû faire le tour des nations civilisées avec le beau système de cacul créé par la France.
Au lieu de cela, les Grecs modernes, ne pouvant comprendre la signification des termes inventés chez nous, ont été obligés de les remplacer par d’autres formés d’une manière régulière et conforme à la syntaxe et au génie de leur langue. Choses significative, la Grèce est le pays où les néologismes scientifiques adoptés en France sont le moins en usage.
M. Egger ne veut pas insister davantage sur les inconvénients des fautes commises par le passé dans cet ordre d’idées ; mais il tient à faire ressortir, contrairement à l’opinion admise dans l’Université lors de la bifurcation des études, que l’étude du grec est indispensable surtout pour les jeunes gens qui se destinent à l’étude des sciences. Il faut que, dans leurs travaux ultérieurs, ils sachent comprendre la formation et reconnaître la valeur exacte des nombreux termes noveaux qui ont été tirés du grec.
Le savant professeur pense aussi que tous les hommes de sciences devraient s’entendre pour ne former que des mots en accord avec les principes de l’organisme grammatical, et qui soient dignes d’être adoptés en France et à l’étranger.
M. Chasles présente quelques théorèmes sur diverses courbes, et dans lesquels se présentent diverses conditions de perpendicularité.
M. Delaunay lit une note sur le calcul de quelques nouveaux termes du coefficient de l’équation titulaire de la lune.
En 1859, le savant académicien avait déterminé 42 termes. Il en a déterminé 8 de plus, depuis lors. Ce nombre relativement restreint s’explique par la longueur et la difficulté des calculs nécessaires pour la détermination de chaque terme nouveau.
M. Maumenet lit un travail sur les produits de la combinaison du sucre et du sel marin.
Les cristaux de saccharate de chlorure de sodium qu’il a obtenus, avaient un volume exceptionnel.
L’auteur saisit l’occasion de cette lecture pour donner un coup de patte à la théorie des équivalents chimiques de M. Dumas, et cette critique, aussi courte que nette, excite le sourire des membres de l’Académie.
M. Zaliski lit une note complémentaire sur le travail qu’il a présenté dans la dernière réunion.
La séance est levée à cinq heures.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 27 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêté nommant le président du tribunal civil de la Seine. — Rapport de la commission de la guerre. — Arrêté créant un bureau militaire dans chaque municipalité. — Ordres du délégué à la guerre. — Avis concernant le ravitaillement de Paris. — Suspension de l’entrée en franchise des subsistances pour les mairies et ministères. — Remboursements aux finances.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Constitution du conseil de guerre dans le IVe arrondissement. — Arrêté de la mairie du XIIe arrondissement concernant les employés du chemin de fer. — Séance de la Commune de Paris. — Réception des francs-maçons à la Commune. — Nouvelles étrangères. — Déclaration de M. de Bismarck. — Faits divers. — Nécrologie. — Variété : Une page d’histoire.
VARIÉTÉS.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 26 avril 1871.

La commission exécutive,
Considérant que les magistrats du tribunal civil de la Seine ont lâchement abandonné leurs sièges et compromis les intérêts des citoyens ;
Considérant qu’il importe de pourvoir immédiatement à l’expédition des affaires urgentes, en attendant la reconstitution complète des tribunaux civils par le suffrage universel,
ARRÊTE :
Article unique. Le citoyen Voncken (Adolphe), avocat près la cour d’appel de Paris et ancien magistrat de la République, est nommé président chargé des référés, des conciliations en matière de séparation de corps et des légalisations de signataires.

La commission exécutive :
jules andrieu, cluseret, Frankel, jourde, paschal, grousset, protot, cournet, vaillant, viard.
Paris, le 26 avril 1871.
________________

Le délégué aux relations extérieures rappelle à qui de droit que les personnes et les biens des citoyens étrangers sont sous la garantie du droit des neutres et l’hospitalité proverbiale de la France.
En conséquence, aucuns objets mobiliers, voitures, chevaux, etc., aucun appartement inscrit au nom d’un citoyen étranger jouissant des immunités attachées au titre sacré d’hôte de la République, ne peuvent et ne doivent être sujets à réquisition.
Le délégué aux relations extérieures,
paschal grousset.
Paris le 26 avril 1871.
________________

RAPPORT
de la commune de la guerre.

La réorganisation de la garde nationale, malgré les décrets, ordres et mesures successifs dont elle a été l’objet depuis la proclamation de la Commune, a, jusqu’à ce jour rencontré des difficultés d’exécution auxquelles il importe d’apporter immédiatement remède.
Dans ce but, il est indispensable de délimiter et de préciser l’action et les fonctions des différentes forces capables de prêter leur concours à cette organisation.
Ces forces sont au nombre de trois :
1° Les municipalités d’arrondissement ;
2° La fédération de la garde nationale, représentée par des conseils de légion et le Comité central de la garde nationale ;
3° Les chefs commandant les légions.
Leurs attributions peuvent être ainsi établies :
1° Les municipalités d’arrondissement, conformément à l’ordre du délégué à la guerre, en date du 16 avril, doivent assurer le recrutement et la rentrée des armes. Délégation du pouvoir de la Commune, elles doivent veiller à la stricte et complète exécution de ses décrets ; elles ont autorisé pour requérir les armes cachées ou inutiles ; rechercher les réfractaires et les incorporer ; établir l’état nominatif des hommes qui ont fui, afin que les pénalités pécuniaires et autres puissent être appliquées dans toute leur étendue ;
Les statuts de la Fédération ayant établi la représentation des intérêts de la garde nationale par la constitution des chefs de bataillon, conseils de légion, et par le comité central, ces représentations ont le droit et le devoir de concourir au but commun.
2° Les conseils de légion, composés de délégués de tous les bataillons de l’arrondissement, doivent être en rapports constants avec leurs municipalités respectives, leur prêter un concours actif pour les recherches en homme et en armes ; être en un mot l’intermédiaire nécessaire pour qu’aucun des gardes nationaux ne puisse se soustraire à ses obligations de citoyen. En même temps, les municipalités ont le devoir de ne pas négliger les importants moyens d’action qu’offre la Fédération.
Afin d’assurer l’unité des conseils de légion, et l’entente commune avec les municipalités et les chefs de légion, le Comité central, composé des délégués d’arrondissement, doit être l’intermédiaire naturel entre le département de la guerre et les diverses fractions de la garde nationale. En rapports constants avec les arrondissements dont il émane, son contrôle direct aidera puissamment à l’organisation prompte de la force citoyenne.
Ces chefs de légion ont le commandement actif et militaire des bataillons dans leur ressort. En rapports constants avec la place au moyen de leurs officiers d’état-major, ils établissent le roulement des bataillons et assurent ainsi les services intérieur et extérieur.
En résumé :
Pouvoir communal délégué aux municipalités ;
Intermédiaire et concours actif par les conseils de légion et le Comité central ;
Ordres militaires exécutés par l’autorité des chefs de légion.
Telle doit être exécutés par l’autorité réciproque de toutes ces forces dans le but commun : le maintien et la sauvegarde des droits de la ville de Paris, et le salut de la République.
La commission de la guerre,
delescluze, tridon, avrial, ranvier.
Paris, le 26 avril 1871.
________________
Le membre de la Commune délégué à la guerre,
Vu le rapport de la commission de la guerre,

ARRÊTE :
Art. 1er. Il est créé dans chaque municipalité un bureau militaire composé de sept citoyens ; ils seront nommés par les membres de la Commune de chaque arrondissement.
Leurs attributions sont ainsi fixées :
Requérir les armes ;
Rechercher les réfractaires pour les incorporer immédiatement dans les bataillons de l’arrondissement.
Procéder en même temps au maintien sur le pied actif des compagnies sédentaires pour assurer le service intérieur des postes, bastions et poternes.
Art. 2. Les conseils de légion donneront aux bureaux militaires leur action pleine et entière pour l’exécution des mesures prises ou à prendre avec le concours du Comité central de la garde nationale.
Art. 3. Les chefs de légion seuls sont chargés de l’exécution des ordres militaires émanant de la place pour le service intérieur et le service extérieur.
Art. 4. Afin d’assurer l’exécution constante du présent décret, et pour éviter tout conflit capable de l’entraver, les bureaux militaires, les conseils de légion, les chefs de légion adresseront chacun et chaque jour à la commission de la guerre, 90, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, un rapport écrit et sommaire donnant le résumé de leurs opérations.
Art. 5. Afin de ménager les forces de la garde nationale, les municipalités, d’accord avec la légion, établiront un état du nombre et de l’importance des postes à desservir dans leur arrondissement.
Fait à Paris, le 26 avril 1871. 
Le délégué à la guerre,
cluseret.
________________

ORDRES

Les personnes qui ont à délivrer des effets d’habillements devront les délivrer au citoyen Badin, qui seul a qualité pour les recevoir, et adressera directement chaque jour au colonel major de l’organisation des légions, sa situation de magasin.
________________

On m’apporte chaque jour des marchés passés par des employés du département de la guerre à ordonnancer.
Ces marchés toujours suivis de livraison précipitée, ne sont pas sérieux et pourraient être coupables.
Le délégué à la guerre rappelle à cet égard, dans le but d’empêcher la bonne foi des fabricants d’être surprise, que tout marché qui n’a pas été reconnu valable par le service du contrôle à la guerre, est sans valeur.
________________

Le citoyen Chapon est nommé directeur des lits militaires. L’administration de la guerre étant seule apte à connaître les besoins de la garde nationale, est seule compétente pour donner des ordres.
En conséquence, le directeur des lits militaires ne délivrera d’effets de literie que sur l’ordre du général commandant la place.
________________

Il est interdit aux gardes nationaux de s’occuper du mouvement des marchandises dans les gares, et d’intervenir dans tout ce qui concerne l’administration et l’exploitation des chemins de fer, à moins d’en être régulièrement requis par les commissaires de surveillance administration chargés de ce contrôle.
L’intervention imprudente des pertes de la garde nationale dans un service de cette importance, pourrait avoir de très fâcheux effets sur le ravitaillement de Paris.
Le délégué à la guerre.
cluseret.
Paris, le 26 avril 1871.
________________

Le citoyen Viard, délégué aux subsistances, il forme le public que sous peu de jours, il sera en mesure de livrer à la consommation une grande quantité de vivres et de denrées comestibles, à des prix très modiques, et cela par l’entremise d’établissements placés sous la garantie des municipalités.
Les municipalités sont invitées à entrer immédiatement en relation avec le commerce pour l’organisation des ventes.
Nous avons des vivres pour longtemps, et le public peut se regarder comme complément abrité contre la spéculation et contre la pénurie.
________________

Le délégué aux finances,
Considérant les nombreux abus auxquels donnent lieu les entrées en franchise,
arrête :
Art. 1er. Les entrées en franchise pour les subsistances destinées aux ministères, aux mairies et en général pour les subsistances de toute nature sont suspendues à partir du 28 avril.
Art. 2. Le délégué aux finances s’entendra avec les divers services communaux pour les demandes de remboursement de certains droits d’entrée.
Le membre de la Commune délégué aux finances.
Jourde.
________________

Le citoyen Raoul Rigault a été nommé procureur de la Commune.
________________

Le citoyen Rastoul a donné sa démission d’inspecteur général des ambulances.
________________

Ministère des finances

Remboursement des sommes indûment touchées à titre
d’indemnité journalière à la garde nationale.

Tableau p. 395

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 26 avril 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Fort d’Issy, 25 avril.
Feu violent toute la journée.
Batterie du Moulin-de-Pierre tire sur le fort de midi à trois heures. Feu intense. Le fort riposte vigoureusement.
________________

Gare de Clamart.
Quelques coups de fusil de part et d’autre, sans pertes.
________________
Montrouge.
Batterie de Bas-Fontenay canonne le fort, qui répond avec un feu soutenu par les Hautes-Bruyères et Bicêtre. Peu de dégâts.
________________
Neuilly.
Le feu a commencé à huit heures. Le 195e bataillon a pris la barricade de la rue Peyronnet.
________________
Porte Maillot.
Nos artilleurs ont démonté cinq pièces aux Versaillais, à Courbevoie. De notre côté, un artilleur blessé.
________________
Asnières.
Feu violent. A midi, le feu cesse, pour recommencer à trois heures. Versaillais répondent faiblement. 
________________
Clichy.
Le bastion 42 démonte une batterie ennemie.
________________

Asnières, 26 avril, 6 h ; 30 du soir.
Attaque vigoureuse ; ennemi repoussé avec grand succès ; très peu de victimes.
Bonne contenance de la garde nationale.
________________

Ce matin, à la Belle-Epine, dans une reconnaissance faite par le 185e bataillon, en avant de la barricade de Villejuif, 40 hommes du bataillon ont été menacés d’être enveloppés par deux compagnies de cavaliers versaillais. La plus grande partie des fédérés a pu se replier ; quatre gardes seulement, plus avancés que les autres, n’ont pu suivre le mouvement. Se voyant cernés, ils ont, sur l’injonction de l’officier commandant une des compagnies, mis bas les armes, et aussitôt sur un signe de l’officier ils ont été fusillés. L’un d’eux a pu, en mourant, regagner les lignes ; il est peut-être mort à présent à l’hospice de Bicêtre, où on l’a transporté. Dans un mouvement offensif pris par le bataillon, le corps du citoyen Colson, l’un d’eux, a pu être emporté par ses camarades.
Une commission d’enquête sur cet assassinat a été immédiatement formée. Elle est composée des citoyens Gambon, Langevin et Vésinier.
________________

L’opinion publique s’est émue de la découverte d’un certain nombre d’obus remplis de sable.
Vérification faite, on s’est aperçu que ces obus sont bouchés, non avec une fusée, mais avec un bouchon en zinc à six pans, sans aucun orifice, et très facile à distinguer de la tête d’une fusée. Ce détail prouve que c’est à dessein et sans aucun désir de tromper que l’on avait préparé autrefois ces projectiles, destinés sans doute à faire l’effet de boulets pleins.
Aucun canonnier sérieux ne devait s’y méprendre, car on est obligé de décoiffer la fusée avant de mettre le projectile dans le canon, et le bouchon de zinc ne comporte pas cette opération.
________________

Il est fait appel aux citoyens aptes à faire partie du train des équipages, dont on augmente l’effectif.
Les cavaliers recevront la même solde que la garde nationale, les vivres de campagne en plus.
Les officiers et sous-officiers jouiront des mêmes avantages que ceux accordés aux grades correspondants dans la garde nationale.
Les commandants de caserne qui ont des isolés en subsistance voudront bien diriger ceux de ces isolés qui appartiendraient au train des équipages à l’Ecole militaire, où ils entreront immédiatement en service.
Les enrôlements se feront tous les jours, de huit heures du matin à six heures du soir, à l’Intendance générale, 84, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, bureau n° 10.
Le chef d’escadron chargé du train des équipages,
guhiéry.
Paris, 26 avril 1871.
________________

MAIRIE DU IVe ARRONDISSEMENT

Les délégués des onze bataillons du IVe arrondissement, réunis en assemblée générale le 16, 17, 17 et 24 avril, ont nommé membres du conseil de guerre de la 4e légion les citoyens :
Cellier, commandant du 254e bataillon, président.
Gravet, officier au 22e bataillon.
Girard, officier au 183e bataillon.
Roussel, sous-officier au 160e bataillon.
Delaroque, sous-officier au 152e bataillon.
Bachelet, garde au 150e bataillon.
Duval, garde au 254e bataillon.
Et membres suppléants, les citoyens :
Lefranc, officier au 96e bataillon.
Clusel, sous-officier au 212e bataillon.
Fouquet, garde au 53e bataillon.
________________

MAIRIE DU IXe ARRONDISSEMENT

L’administrateur délégué au IXe arrondissement.
Vu le décret de la Commune de Paris en date du 25 avril 1871, ordonnant la réquisition des appartements vacants pour y loger les habitants des quartiers bombardés.
arrête :
Les propriétaires (ou leurs représentants) des maisons sises dans le IXe arrondissement, et dans lesquelles se trouvent des appartements vacants, meublés ou non meublés, sont tenus d’en faire la déclaration dans les vingt-quatre heures, à la mairie, rue Drouot, 6.
L’administrateur délégué au
IXe arrondissement.
bayeux-dumesnil.
Fait à Paris, le 25 avril 1871.
________________

MAIRIE DU XIIe ARRONDISSEMENT

Les membres de la Commune composant la municipalité du XIIe arrondissement.
Considérant qu’aujourd’hui le devoir de tout citoyen est de voler à la défense de Paris, outrageusement bombardé par les ex-membres du gouvernement de la défense nationale, alliés aux capitulards bonapartistes :
Attendus que l’élan spontané de la 12e légion se trouve refroidi d’une façon compromettante pour le salut de notre cité, par la lâcheté et la trahison de ceux qui fuient ou se cachent ;
Qu’au point de vue de la morale, il est urgent de remédier à un état de choses qui ne tendrait à rien moins qu’à désorganiser la garde nationale et à servir les desseins les plus infâmes de la réaction royaliste.

arrêtent :
Art. 1er. Les employés du matériel roulant du chemin de fer de Paris-Lyon-Méditerranée, c’est-à-dire conducteurs, chauffeurs-mécaniciens, serre-freins, les employés de la gare de Bercy et ceux du service actif de la voie, sont seuls exemptés du service de la garde nationale.
Art. 2. Un délai de quarante-huit heures est donné aux citoyens de 19 à 40 ans ne faisant pas partie des catégories ci-dessus pour reprendre leur service ou se faire incorporer.
Art. 3. Tout contrevenant sera immédiatement arrêté et mis à la disposition du conseil de guerre.
Art. 4. Les bataillons de la 12e légion sont chargés de l’exécution du présent arrêté.
Les membres de la Commune pour
le XIIe arrondissement,
géresme, longlas, philippe, theisz.
________________

Les membres de la Commune composant la municipalité du XIIe arrondissement.
Considérant qu’en vertu du mandat que les électeurs leur ont librement conféré, le devoir le plus strict leur est imposé de veiller aux intérêts du peuple ;
Attendu que chaque jour d’innombrables demandes de secours sont adressées à la municipalité, qui s’empresse d’y faire droit, selon les ressources du budget ;
Que, néanmoins, d’ignobles et basses spéculations ont lieu de la par des personnes auxquelles les secours sont libéralement attribués, tandis que bien des misères que la honte empêche de se produire, restent ignorées,

arrêtent :
Art. 1er. Il est fait un appel aux citoyennes de bonne volonté.
Art. 2. Il est formé dès à présent un comité de républicaines du XIIe arrondissement, dont la mission sera de rechercher toutes les misères cachées, et d’en faire un rapport aux membres de la Commune soussignés, qui s’empresseront de les soulager immédiatement.
Art. 3. Les citoyens composant ledit comité sont mises directement sous la sauvegarde de la Commune et de la garde nationale.

Les membres de la Commune pour
le XIIe arrondissement,
géresme, longlas, philippe, theisz.

Les inscriptions sont reçues, à partir du 26 courant, à la mairie du XIIe arrondissement.
________________

Les frères et sœurs des Ecoles chrétiennes ont abandonné leur poste.
Appel est fait à tous les instituteurs laïques, afin qu’ils aient à se présenter à la mairie, bureau du secrétariat général.
Nous espérons que cette lacune sera bientôt comblée, et que chacun reconnaîtra que jamais occasion plus solennelle ne nous a été offerte d’inaugurer définitivement l’instruction laïque, gratuite et obligatoire.
L’ignorance et l’injustice font place désormais à la lumière et au droit.
Vive la Commune ! Vive la République !
________________

Le citoyen Virtely nous communique la note suivante :
Le chef actuel du 1er bureau du cabinet à l’ex-préfecture de police reçoit tous les jours des visites de créanciers demandant l’ancien chef de bureau sous le gouvernement impérial et sous celui du 4 septembre, M. Naudin, pour des réclamations d’argent.
M. Naudin est prié de vouloir bien donner son adresse à ses créanciers, son successeur n’ayant pas accepté la succession de ses affaires privées.

Le chef du 1er bureau du cabinet,
l. virtely.
Paris, le 25 avril 1871.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 26 avril 1871.

La Commune, qui s’était formée en comité secret, a accepté l’ordre du jour suivant :
« Considérant que différents comités irresponsables entravent l’exécution des ordres de la Commune, qu’il appartient aux municipalités, à la sûreté générale et à tous les pouvoirs délégués par elle, de prendre des mesures, la Commune s’en remet à ceux-ci pour qu’à l’avenir ces faits ne se reproduisent plus ou soient rigoureusement réprimés, et passe à l’ordre du jour. »

Les membres de la Commune ont reçu, dans la cour d’honneur, une députation de francs-maçons qui venaient déclarer qu’ayant épuisé tous les moyens de conciliation avec le gouvernement de Versailles, la franc-maçonnerie avait résolu de planter ses bannières sur les remparts de Paris, et que si une seule balle les touchait, les F M marcheraient d’un même élan contre l’ennemi commun.
Le F Térifoque a déclaré que, depuis le jour où la Commune existe, la franc-maçonnerie a compris qu’elle serait la base de nos réformes sociales.
« C’est, dit-il, la plus grande révolution qu’il n’ait jamais été donné au monde de contempler.
« Si, au début du mouvement, les francs-maçons n’ont pas voulu agir, c’est qu’ils tenaient à acquérir la preuve que Versailles en voulait entendre à aucune conciliation. Comment supposer, en effet, que des criminels puissent accepter une conciliation quelconque avec leurs juges ?
Un membre de la Commune, le citoyen Jules Vallès, après avoir remercié la députation en quelques mots partis du cœur, donne son écharpe au F Térifoque, qui déclare que cet emblème restera dans les archives de la franc-maçonnerie, en souvenir de ce jour mémorable.
Le citoyen Lefrançais, membre de la Commune, déclare ensuite que depuis longtemps déjà, il était de cœur avec la franc-maçonnerie, ayant été reçu dans la loge écossaise n° 133, passant, à cette époque, pour une des plus républicaines ; qu’il s’était depuis longtemps assuré que le but de l’association était le même que celui de la Commune : la régénération sociale.
Le citoyen Allix, membre de la Commune, ajoute que la Commune de Paris met en pratique, sous une forme nouvelle, ce que la franc-maçonnerie a depuis longtemps affirmé : que la construction du temple fut, certainement, pour l’époque, la réorganisation du travail.
Le F M de la Rose écossaise, dans une chaleureuse improvisation, annonce que la Commune, nouveau temple de Salomon, est l’œuvre que les F M doivent avoir pour but, c’est-à-dire la justice et le travail comme bases de la société.
La députation, composée de plus de deux mille francs-maçons, s’est retirée après avoir enguirlandé sa bannière avec l’écharpe du citoyen Jules Vallès, et emporte un drapeau rouge, après deux triples batteries aux rites français et écossais.
Une délégation de la Commune reconduit la députation maçonnique jusqu’à la rue Cadet. Elle est acclamée sur son passage par la foule enthousiasmée, et l’on se sépare après une vive et patriotique allocution au citoyen Ranvier, membre de la Commune. Tous es cœurs battent à l’unisson.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

AUTRICHE

Le président du conseil a présenté à la chambre des députés un projet tendant à accorder une plus large initiative législative aux diètes provinciales. Ce projet concède aux diètes le droit de noter des projets sur les affaires réservées au reichsrath, à l’exception de celles qui sont spécialement désignées dans la présente loi. Les projets de ce genre auront force de loi pour les pays respectifs, après assentiment du reichsrath et la sanction de l’empereur. Le reichsrath, en discutant ces projets, ne pourra que déclarer s’ils sont compatibles ou non avec les intérêts de l’empire, et par suite les adopter ou les rejeter, mais il ne pourra pas les modifier.
Le président du conseil, en présentant ce projet, a dit que le gouvernement, en agissant sans passion, en maintenant strictement les lois, en tâchant de satisfaire également tus les peuples de l’empire, en exécutant les lois fondamentales de l’Etat suivant leur teneur et leur esprit, obtiendra plus sûrement son but de réconciliation que par les projets de loi, ces projets fussent-ils de la conception la plus élevée.
________________

ANGLETERRE

A la chambre des communes, M. Gladstone, répondant à sir Charles Dilke, explique que la police avait droit hier de disperser le rassemblement des ouvriers au palais de Westminster, la loi défendant de porter en masse une pétition au parlement.
M. Disraéli ayant annoncé qu’il appellerait l’attention de la chambre sur les mesures prises relativement au budget, le chancelier de l’échiquier déclare que, en présence de l’opposition que soulève au dedans comme au dehors l’impôt sur les allumettes, il retire la proposition du gouvernement.
Il maintient les autres mesures prises pour le budget, lesquelles viendront à l’ordre du jour jeudi prochain.
________________

ESPAGNE

La nouvelle dynastie espagnole est vivement attaquée dans les cortès par la minorité républicaine. Dans la séance de samedi, M. Castelar, après une déclaration de guerre implacable au trône relevé en faveur du roi Amédée, a annoncé qu’il présenterait une proposition ayant pour objet de faire prononcer la déchéance de ce souverain.
________________

DÉCLARATION DE M. DE BISMARCK

Nous n’avons cessé de démentir le bruit, répandu à Versailles et à Paris, que les Prussiens devaient occuper, ou mieux avaient occupé les forts de Saint-Denis et la rive droite.
Aujourd’hui, une déclaration de M. de Bismarck, au sein du parlement allemand, tranche définitivement la question : les Prussiens ne quitteront pas les environs de Paris. Le payement de l’indemnité ne suffit pas aux Allemands, ils tiennent à prendre leurs mesures en présence de l’agglomération de forces armées très nombreuses à Versailles. Il leur faut la conclusion de la paix.
Voici ce que dit à ce sujet le compte rendu de la séance du reichsrath du 24 avril :
L’emprunt de 24 millions a été définitivement adopté à l’unanimité moins 6 voix.
Dans le cours de la discussion, M. de Bismarck a déclaré que lors même que le gouvernement français payerait le demi-milliard, l’évacuation des forts par les Allemands n’aurait lieu, conformément au traité, qu’après la conclusion de la paix.
« Les négociations de paix à Bruxelles, a ajouté le prince chancelier, ne paraissent pas avancer rapidement.
« Lors de l’explosion du mouvement à Paris, l’Allemagne n’a pas fait obstacle à une déviation des préliminaires de paix, l’Allemagne, a été obligée à faire des sacrifices pécuniaires et un déploiement de troupes considérable, et, en tout cas, elle doit disposer de ces forces afin d’être à la hauteur de toute éventualité.
« Si la France ne payait pas les frais d’entretien des troupes, suivant les conditions, on serait obligé d’avoir recours de nouveau à des réquisitions en nature.
« Bien qu’on ne puisse pas assurer une abstention à tout prix, on ne s’immiscera pas dans les affaires intérieures de la France.
« Dans tous les cas, il serait de notre devoir de défendre nos droits et nos intérêts, s’ils venaient à être mis en danger. »
En dehors de ces déclarations, M. de Bismarck a déclaré qu’il n’interviendra en aucune manière, et dans le cours de son allocution il a insisté à diverses reprises sur la neutralité absolue de l’Allemagne, tant que ses intérêts ne seront pas directement menacés. « Il faut, dit-il, que nous évitions toute immixtion indiscrète, afin que la France ne nous accuse pas d’être cause de son malheur. Le gouvernement croit avoir bien agi en observant la plus stricte réserve. »
Devant cette déclaration tombent nécessairement toutes les rumeurs qui nous arrivent de Versailles au sujet de l’investissement de Paris par les troupes prussiennes, pour le compte du gouvernement Thiers, Favre, Picard et Cie.
Ce qui ressort encore de cette déclaration, c’est la menace des prussiens de recourir de nouveau aux réquisitions, pour subvenir à l’entretien de leur armée, si le trésor français n’a pas payé, le 25 avril, les arrérages dont il est débiteur vis-à-vis de l’intendance allemande.
Le gouvernement Thiers peut-il se procurer cette somme relativement peu importante, comparée aux grosses dépenses de la guerre ? Si oui, alors pourquoi laisse-t-il les malheureuses populations éprouvées par l’occupation subir les charges de nouvelles réquisitions ?
Mais si le gouvernement de Versailles ne parvient pas à se procurer les millions nécessaires pour satisfaire l’intendance allemande, ne doit-il pas sentir la nécessité d’entrer dans la voie de la conciliation en reconnaissant l’ordre de choses établi et maintenu depuis bientôt deux mois par la Commune de Paris.
________________

La quatrième réunion des délégués chargés de présenter un projet de réorganisation médicale aura lieu samedi 29 avril, à huit heures du soir, au petit amphithéâtre de l’Ecole de médecine.
La séance est publique.
Ordre du jour. Discussion des candidatures à la commission définitive.
Les séances continueront les mercredis et samedis de chaque semaine.
________________

L’éducation nouvelle.
Appel aux instituteurs, institutrices et professeurs, ainsi qu’aux parents.

Réunion à l’école Turgot, tous les dimanches et jeudis, à deux heures très précises.
Etudes et résolutions pratiques sur les réformes à réaliser dans les programmes, méthodes et lois d’enseignement.
________________

Société de prévoyance et de solidarité de la bijouterie.

Tous les membres de cette société sont invités à se réunir demain jeudi 27 avril, à une heure précise, salle Larcher, rue du Temple, 79.
________________

Nécrologie

Le citoyen Prosper Blanc, âgé de 19 ans, qui a été blessé à la porte Maillot après s’être distingué d’une manière toute spéciale par la précision de son tir, vient de mourir à l’ambulance de la rue d’Aguesseau, 16, après avoir subi l’amputation d’une jambe. L’enterrement civil aura lieu demain, jeudi 27, à trois heures et demie précises. On se réunira à l’ambulance.

VARIÉTÉS

UNE PAGE D’HISTOIRE
I
Il est des hommes sur lesquels, en tout temps, la calomnie où la haine semble s’acharner, par cela seul que, rejetant loin de leur pensée, comme inutile ou nuisible à la révolution, tout ce qui n’est que satisfaction d’une ambition mesquine, ces hommes se trouvent isolés, en butte à toute les attaques, frappés de tous les côtés par les incapables qui les calomnient sans les atteindre, par les roués qui, plus intelligents que les autres, cherchent plutôt à les réduire au silence.
Un de ces hommes fut Blanqui.
Né à la Révolution dès qu’il eut l’âge d’homme, blessé déjà d’une balle au cou peu d’années avant 1830, en 1827, sa vie, sous le règne de Louis-Philippe, ne fut qu’un long combat contre ce despotisme hypocritement bourgeois qui devait se terminer au 21 février, parce qu’un poète a cru pouvoir appeler la « révolution du mépris. » Blanqui dut payer par une détention perpétuelle la part qu’il avait prise dans le coup de main du 12 mai 1839.
Il alla rejoindre au Mont-Saint-Michel ses compagnons d’insurrection. On sait les tortures qu’infligeaient aux détenus les geôliers du gouvernement de Juillet. Ce qu’on en raconte pourrait sembler de la légende, si nous ne savions pas qu’en ce moment-là, comme aujourd’hui, les plaintes des condamnés n’arrivaient pas jusqu’à nous, et que seuls les murs des cachots restaient les témoins muets de ces infamies. Fait-on moins aujourd’hui ? Nul ne le sait ; nul n’est en état de l’affirmer ou de le nier. On serait plutôt tenté d’affirmer quand on lit le récit odieux des assassinats commis journellement par les généraux versaillais ?
Le 24 février ouvrit à Blanqui les portes de sa prison. Il trouva au pouvoir les hommes de la démocratie doctrinaire. La partie était encore une fois perdue, la Révolution étouffée et tombée entre les mains d’incapables et d’intrigants. Comme il arrive toujours dans ces moments de crise, les partis les plus contraires, les ennemis les plus avoués, les ambitions en présence sournoisement rivales, se réunissent tous contre l’ennemi commun. Garder le pouvoir, tel est le but d’abord, sauf à combattre ensuite, la bataille policière ; puis après, s’il le faut, le duel sanglant.
Le peuple avait fait la révolution, personne au pouvoir ne le représentait. Chacun travaillait pour son ambition personnelle : tel au Luxembourg avec ses prédications communistes, tel au ministère de l’intérieur, tel à l’Hôtel-de-Ville, conspiration partout, conspiration mesquine sous le manteau socialiste ou jacobin. Chacun eut sa journée : 17 mars, 16 avril. Quand tour à tour, les pygmées se furent tués les uns les autres, restait toujours le peuple : Juin trancha la question.
Pour l’instant, on était sûr du peuple. On savait que, toujours trop crédule, au 24 février comme au 4 septembre, il est facile d’en faire sa dupe. Les révolutions l’enivrent : les incapables exploitent sa bonne foi, s’apprêtant à le frapper pour en finir, quand ils croient le moment venu.
Au 24 février, le peuple, croyant bien faire, avait comme au 4 septembre, abdiqué entre les mains d’intrigants. Un homme restait qui pouvait lui ouvrir les yeux : Blanqui. Il devin l’objectif. Communistes et jacobins, poètes, bourgeois, tous après avoir reconnu qu’il était impossible à eux de le tromper, se voyant découverts, convaincus par lui de trahison, n’avaient plus qu’une seule arme : la calomnie. On calomnia ; Taschereau gaiement attacha le grelot. La fameuse pièce de la Revue rétrospective parut.
On sait maintenant cette histoire. La trame de cette machination est dénouée. On crut que Blanqui allait répondre, prouver qu’il n’avait rien écrit, dévoilé ? Il se contenta d’invoquer son passé révolutionnaire. Qui de ceux qui l’attaquèrent eût osé en dire autant :
« Parmi mes compagnons, écrivait-il dans sa fameuse réponse, qui a bu aussi profondément que moi à la coupe d’angoisse ? Pendant un an, l’agonie d’une femme aimée, s’éteignant loin de moi dans le désespoir ; et puis, quatre années entières, en tête à tête éternel, dans la solitude de la cellule, avec le fantôme de celle qui n’était plus : tel a été mon supplice, à moi seul, dans cet enfer de Dante. J’en sors les cheveux blanchis, le cœur et le corps brisés ! Et c’est moi, triste débris qui traîne par les rues un corps meurtri sous des habits râpés, c’est moi qu’on foudroie du nom de vendu, tandis que les valets de Louis-Philippe, métamorphosés en brillants papillons républicains, voltigent sur les tapis de l’Hôtel-de-Ville, flétrissant du haut de leur vertu, nourrie à quatre services, le pauvre Job échappé des prisons de leur maître ! »
La calomnie n’avait point porté. Le jour n’était point éloigné où les « brillants papillons de l’Hôtel-de-Ville » allaient voir leur règne éphémère finir tristement, au milieu de la haine de quelques-uns, de l’oubli de tout le monde. Celui qu’ils avaient attaqué devait grandir sous leurs corps.
Belle-Isle revit bientôt l’éternel lutteur. Le 15 mai l’y avait conduit. L’heure de la Révolution n’avait point encore sonné ; ses défenseurs devaient fatalement retourner dans l’exil, qu’ils avaient abandonné pour si peu de temps.
Les tortures de Belle-Isle, tortures morales et physiques, ne parvinrent pas à tuer ce corps frêle et délicat à brises cette âme de fer, qui semble renaître toujours jeune et forte au souffle puissant de la Révolution.
Le 4 septembre le revit, plus acerbe, plus clairvoyant que jamais, prédisant, prophétisant notre défaite, la trahison qui nous jeta dans l’abîme de honte du 28 janvier.
Tout ceci est plus près de nous : nul ne peut nous réfuter. Tous, comme nous, ont vu la colère que soulevaient les avertissements qu’il croyait pouvoir donner au peuple abusé ; avertissements d’autant plus sincères qu’ils ne lui attirèrent que l’insulte et la calomnie.
« Le doute envahit les âmes, écrivait-il déjà le 15 septembre ; le cœur se serre au soupçon d’un immense mensonge. On sent une lutte sourde entre deux courants, celui du dévouement et celui de l’égoïsme. Qui l’emportera, l’enthousiasme des masses, ou la ruse du petit nombre ? Hélas ! peut-être allons-nous assister à l’un des plus sinistres dénouements de cet antagonisme éternel ! »
Et moins de deux mois plus tard, quelques jours après le 31 octobre, le lendemain de ce fatal plébiscite du 3 novembre qui jeta Paris pieds et poings liés entre les mains des traîtres de l’Hôtel-de-Ville :
« Le dénouement n’est pas loin. Les comédies de préparatifs et de défense sont désormais superflues. L’armistice et ses garanties, la paix ensuite dans tout son opprobre : voilà ce que l’Hôtel-de-Ville va imposer à la France ! »
On ne l’écouta point ; aujourd’hui ses prédictions se sont réalisées. Quant au grand citoyen qui cherchait à nous ouvrir les yeux sur la honte de son pays, les Trochu et les Favre d’Eglise, les généraux de salon et de boudoir, les traîtres de toutes nuances, lui jetaient en riant à la face l’épithète de Prussien !
« Blanqui est payé par la Prusse ! » Cette phrase idiotement cruelle n’a-t-elle pas couru dans tout Paris ?
La presse odieuse entonnait de sa plus grosse voix le concert de calomnies. C’est à elle que nous devons une grosse part de notre défaite. « Ce sont les journaux qui ont tout perdu, » avait-il déjà dit quelque part, bien avant le 4 septembre.
La capitulation vint. Le 28 janvier, Jules Favre alla essuyer les tapis de Versailles avec cette robe d’avocat qu’il avait déjà laissé traîner dans le sang du 22 janvier. Puis ce fut la fin, ou plutôt tout la faisait pressentir. De trahison en trahison, la République allait enfin tomber sous leurs coups, quand le peuple, se réveillant enfin de ce long sommeil ou de cette longue attente, se leva unanime au 18 mars pour chasser ceux qui l’avaient trahi.
Paris nomma la Commune, Paris était libre.
Le peuple récompensa celui qui si longtemps avait cherché à l’éclairer : deux arrondissements l’envoyèrent siéger à la Commune, où la clairvoyance politique dont il avait fait preuve depuis le 4 septembre ne pouvait manquer de lui assigner une des premières places.
Là doit commencer notre récit, ce que nous avons voulu intituler : Une page d’histoire.
Avant d’écrire les pages qu’on va lire, il nous a paru indispensable de rappeler brièvement ce que fut l’homme, de retracer en quelques mots cette vie de luttes, de souffrances, tissée de déceptions, de douleur, abreuvée de calomnie ; de bien faire ressortir le caractère de celui qui, après avoir vécu soixante ans au milieu des trahisons et des lâchetés de tous les partis, est encore aujourd’hui victime des haines de ceux qu’il avait depuis le 4 septembre, pris à tâche de démasquer, pour sauver la Patrie et la Révolution.
II
La révolution du 10 mars était accomplie. Le gouvernement de Versailles avait pris la fuite, abandonnant tout, se promettant bien de venir coûte que coûte, espérant sous peu de jours avoir raison de la « poignée de factieux ». Mais cette fois-ci, la première peut-être, « les factieux » furent les plus forts. Versailles n’a pas encore pu venir à bout de Paris révolté.
Quelques jours après le 18 mars, la Commune, ayant besoin de toutes ses forces, et voulant annuler les efforts de ceux que le gouvernement déchu avait laissés derrière lui, et qui pouvaient conspirer contre elle, mettait en état d’arrestation et écrouaient à Mazas, où ils sont encore, plusieurs hauts personnages suspects à bon droit de relations avec l’ennemi : Darboy, archevêque de Paris ; Lagarde, son grand-vicaire ; Deguerry, curé de la Madeleine ; Bonjean, ex-président du sénat, etc., etc.
Presque en même temps, le 19 mars, en réponse pour ainsi dire et comme représailles envers l’insurrection du 18, les agents de M. Thiers  arrêtaient dans une petite ville du Midi, malade, épuisé, le citoyen Blanqui motivant l’arrestation par sa condamnation à mort comme contumax, pour l’affaire du 31 octobre.
Blanqui fut conduit dans un état désespéré à la prison de Figeac. Depuis le jour de son arrestation, personne de ses amis, pas même ses parents les plus proches, n’a pu savoir de ses nouvelles. Les précautions les plus minutieuses ont dû être prises par le gouvernement de Versailles pour que le secret le plus absolu fût gardé sur le lieu de réclusion.
Quand Blanqui fut envoyé à l’Hôtel-de-Ville par le vote du 26 mars, la Commune sentit bien que la présence dans sein de l’homme dont chacun de ses membres avait pu, depuis le 4 septembre, apprécier la clairvoyance politique, lui était nécessaire, et qu’en ne réclamant pas Blanqui, elle perdait ainsi, de son bon gré, la voix la plus influente peut-être du conseil.
Ce fut alors que des amis particuliers de Blanqui, d’accord avec certains membres de la Commune, entreprirent des démarches en vue d’obtenir du gouvernement de Versailles son élargissement, en échange d’autres détenus.
Le citoyen Flotte, ancien compagnon du cachot de Blanqui, son ami depuis de longues années, se chargea de cette mission difficile. Il entreprit d’aller trouver l’archevêque Darboy, détenu à Mazas, et de jeter avec lui les bases d’un échange possible. Le citoyen Raoul Rigault, délégué à l’ex-préfecture de police, lui remit le laissez-passer suivant (que nous avons entre les mains ainsi que toutes autres pièces publiées dans la suite de cet article) :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFECTURE DE POLICE
CABINET
du
Secrétaire général
Paris, le 14 avril 1871.

Au directeur de Mazas,
Laissez communiquer le citoyen Flotte avec Lagarde, grand-vicaire, et Darboy, archevêque de Paris.
Le délégué à l’ex-préfecture de police
Signé : raoul rigault.

Permis personnel
valable tous les jours et à toute heure.

Muni de ce laissez-passer, le citoyen Flotte se rendit dans la cellule de l’archevêque Darboy, et lui exposa les motifs de sa visite. L’archevêque proposa, pour remplir la mission d’échange près de M. Thiers, l’abbé Deguerry, curé de la Madeleine.
Sur certaines objections faites au citoyen Flotte par le citoyen Rigault, ce ne fut pas Deguerry, mais le grand-vicaire de l’archevêque, Lagarde, qui fut choisi pour partir à Versailles.

Ordre fut donné par le citoyen Rigault de laisser communiquer Largarde et Darboy, en présence de Flotte. Mais Flotte, qui sait par une longue expérience ce qu’est le séjour des prisons, se retira mû par un sentiment de délicatesse bien facile à comprendre, et laissa seuls Lagarde et l’archevêque.
Le 12 au matin, Flotte revint trouver Lagarde avec un permis de mise en liberté pour lui, et un laissez-passer en règle pour que Lagarde pût librement aller à Versailles. Flotte fit jurer à Lagarde de revenir quand même, si sa mission n’aboutissait à aucun résultat. Lagarde jura de revenir.
« Dussé-je être fusillé, je reviendrai ! » dit-il à Flotte. « Du reste, pouvez-vous penser que je puisse un seul instant avoir l’idée de laisser monseigneur seul ici ? »
Flotte conduisit lui-même Lagarde à la gare. Avant que Lagarde prit place dans le train qui devait le conduire à Versailles, Flotte lui fit encore renouveler la parole donnée : « Ne partez pas, si vous n’avez pas l’intention de revenir… » Lagarde jura de nouveau.
Il partit porteur de la lettre suivante adressée par l’archevêque à M. Thiers.

Prison de Mazas, 12 avril 1871
Monsieur le président,

J’ai l’honneur de vous soumettre une communication que j’ai reçue hier soir, et je vous prie d’y donner la suite que sagesse et votre humanité jugeront la plus convenable.
Un homme influent, très lié avec M. Blanqui par certaines idées politiques, et surtout par les sentiments d’une vieille et solide amitié, s’occupe activement de faire qu’il soit mis en liberté. Dans cette vue, il a proposé de lui-même aux commissaires que cela concerne cet arrangement : Si M. Blanqui est mis en liberté, l’archevêque de Paris sera rendu à la liberté avec sa sœur, M. Le président Bonjean, M. Deguerry, curé de la Madeleine, et M. Lagarde, vicaire-général de Paris ; celui-là même qui vous remettra la présente lettre. La proposition a été agréée, et c’est en cet état qu’on me demande de l’appuyer auprès de vous. Quoique je sois en jeu dans cette affaire, j’ose la recommander à votre haute bienveillance ; mes motifs vous paraîtront plausibles, je l’espère.
Il y n’y a déjà que trop de causes de dissentiment et d’aigreur parmi nous, puisque une occasion se présente de faire une transaction qui, du reste, ne regarde que les personnes et non les principes, ne serai-il pas sage d’y donner les mains et d’y contribuer ainsi à préparer l’apaisement des esprits. L’opinion ne comprendrait peut-être pas un tel refus.
Dans les crises aiguës comme celles que nous traversons, des représailles, des exécutions par l’émeute, quand elles ne toucheraient que deux ou trois personnes, ajoutant à la terreur des uns, à la colère des autres, et aggravent encore la situation. Permettez-moi de vous dire, sans autres détails, que cette question d’humanité mérite de fixer toute votre attention, dans l’état présent des choses à Paris.
Oserai-je, monsieur le président, vous avouer ma dernière raison ? Touché du zèle que la personne dont je parle déployait avec une amitié si vraie en faveur de M. Blanqui, mon cœur d’homme et de prêtre n’a pas su résister à ses sollicitations émues, et j’ai pris l’engagement de vous demander l’élargissement de M. Blanqui le plus promptement possible. C’est ce que je viens de faire.
Je serais heureux, Monsieur le président, que ce que je sollicite ne vous parût point impossible, j’aurais rendu service à plusieurs personnes et même à mon pays tout entier.
g. darboy
Archevêque de Paris
A M. Thiers, chef du pouvoir exécutif

Lagarde partit donc le 12 pour Versailles. Cinq jours se passent ; on ne recevait aucune nouvelle de Lagarde. Le 17, Flotte reçoit une lettre de Versailles datée du 15 avril.

Versailles, le 15 avril 1871.
Monsieur,
J’ai écrit à Mgr l’archevêque, sous le couvert de M. le directeur de la prison de Mazas, une lettre qui lui sera parvenue, je l’espère, et qui vous a sans doute été communiquée. Je tiens à vous écrire directement, comme vous m’y avez autorisé, pour vous faire connaître les nouveaux retards qui me sont imposés. J’ai vu quatre fois déjà le personnage à qui la lettre de Mgr l’archevêque était adressée, et je dois, pour me conformer à ses ordres, attendre encore deux jours la réponse définitive. Quelle sera-t-elle ? Je ne puis vous dire qu’une chose, c’est que je ne néglige rien pour qu’elle soit dans le sens de vos désirs et des nôtres. Dans ma première visite, j’espérais qu’il en serait ainsi et que je reviendrais sans beaucoup tarder avec cette bonne nouvelle. On m’avait bien fait quelques difficultés ; mais on m’avait témoigné des intentions favorables. Malheureusement la lettre, publiée dans l’Affranchi, et apportée ici après cette publication aussi bien qu’après la remise de la mienne, a modifié les impressions. Il y a eu conseils et ajournements pour notre affaire. Puisqu’on m’a formellement invité à différer mon départ de deux jours, c’est que tout n’est pas fini, et je vais me remettre en campagne. Puissé-je réussir encore une fois ! Vous ne pouvez douter ni de mon désir ni de mon zèle. Permettez-moi d’ajouter qu’outre les intérêts si graves qui sont en jeu et qui me touchent de si près, je serais heureux de vous trouver autrement que par des paroles la reconnaissance que m’ont inspirée vos procédés et vos sentiments. Quoi qu’il arrive, et quel que soit le résultat de mon voyage, je garderai, croyez-le bien, le meilleur souvenir de notre rencontre.
Veuillez, à l’occasion, me rappeler au bon souvenir de l’ami qui vous accompagnait, et agréez, monsieur, la nouvelle assurance de mon estime et de mon dévouement.
e.-j. Lagarde.

La lettre est du 15 avril. M. Thiers avait formellement invité Lagarde à différer son départ de deux jours. Le 18 seulement, Flotte, justement inquiet, alla trouver l’archevêque, et lui exprima son mécontentement de la conduite du grand-vicaire. Lagarde ne revenait pas. Il y avait beaucoup à présumer qu’il eût l’intention formelle de rester à Versailles et de profiter de la confiance qu’on avait mise en lui pour violer sa parole, se souciant peu de ce qui pouvait arriver.
L’archevêque exprima son étonnement du retard de Lagarde : « Cela est impossible qu’il reste à Versailles, dit-il à Flotte, il reviendra, il me l’a juré à moi-même. »
Flotte exprima à l’archevêque son désir d’avoir un mot de sa main, afin de le porter lui-même à Lagarde. M. Darboy remit alors à Flotte la lettre suivante :

L’archevêque de Paris à M. Lagarde,
son grand-vicaire
M. Flotte, inquiet du retard que paraît éprouver le retour de M. Lagarde, et voulant dégager, vis-à-vis de la Commune la parole qu’il avait donnée, part pour Versailles à l’effet de communiquer son appréhension au négociateur.
Je ne puis qu’engager M. le grand-vicaire à faire connaître au juste à M. Flotte l’état de la question, à s’entendre avec lui, soit pour prolonger son séjour encore de 24 heures, si c’est absolument nécessaire, soit pour rentrer immédiatement à Paris, si c’est jugé plus convenable.
De Mazas, 19 avril 1871.
g…, archevêque de Paris.

M. Flotte n’alla pas lui-même à Versailles. Ses amis lui représentèrent le danger qu’il y courait comme ami de Blanqui, et son compagnon de lutte et de prison.
On y envoya une personne sûre, qui partit le 19, et remit à Lagarde la lettre de l’archevêque.
Lagarde se contenta de faire remettre à Flotte le billet suivant, écrit à la hâte, au crayon, sur un chiffon de papier. (Ce billet est entre nos mains comme toutes les autres pièces.)
« M. Thiers me retient toujours ici, et je ne puis qu’attendre ses ordres, comme j’ai plusieurs fois écrit à monseigneur. Aussitôt que j’aurai du nouveau, je m’empresserai d’écrire.
« Lagarde. »

Donc, c’était bien dit, Lagarde refusait de rentrer à Paris. De parole donnée, il n’en était pas question pour lui.
Quant à Blanqui, à l’échange des prisonniers, c’était probablement la moindre des choses avait songé Lagarde. Cet homme ne craignait pas non plus de laisser entre nos mains des amis à lui personnels, son archevêque, qui se trouvaient par sa trahison nos otages responsables. Il avait bien vu, par la conduite pleine de délicatesse et de dignité qu’avait tenue avec lui le citoyen Flotte, que les otages ne couraient guère avec nous qu’un seul danger : les reproches amers de ceux qu’on avait si indignement trompés.
Dès lors, tout était fini, on ne pouvait plus songer à Lagarde.
Nous avons voulu raconter dans tous ses détails cet incident, afin que tous sachent le degré de confiance qu’il nous est permis d’accorder à nos ennemis ; afin que tous reconnaissent qu’aujourd’hui, comme toujours du côté de la Révolution, rarement du côté de ceux qui la combattent, et ne craignent cependant pas, à certains instants, comme celui-ci, de se servir de sa bonne foi pour en abuser.

III
Il n’y avait donc plus rien à tenter. Aucun espoir possible de mise en liberté de Blanqui. Versailles, pas plus que nous, ne se méprenait pas sur la part immense de concours que Blanqui eût apporté à la Commune.
On voulut seulement savoir de ses nouvelles. Il était dangereusement malade lors de son arrestation, le 17 mars, dans la propriété de son neveu Lacambre. Depuis ce jour, personne n’avait entendu parler de lui. La plus simple raison d’humanité devait faire un devoir à M. Thiers de ne point refuser au moins à sa famille de le voir, ou même de correspondre seulement avec lui, de quelque manière que ce fût.
Ce fut alors que la sœur de Blanqui fit porter à M. Thiers la lettre suivante :

A M. Thiers, chef du pouvoir exécutif.
Monsieur le président,
Frappée depuis plus de deux mois d’une maladie qui me prive de toutes mes forces, j’espérais néanmoins en recouvrer assez pour accomplir auprès de vous la mission à laquelle ma faiblesse prolongée me force aujourd’hui de renoncer.
Je charge mon fils unique de se rendre à Versailles pour vous présenter une lettre en mon nom, et j’ose espérer, monsieur le président, que vous voudrez bien accueilli sa demande.
Quels qu’aient jamais été les événements, ils n’ont, en aucun temps, proscrit les droits de l’humanité ni fait méconnaître ceux de la famille, et c’est au nom de ces droits, monsieur le président, que je m’adresse à votre justice pour connaître l’état de santé de mon frère, Louis-Auguste Blanqui, arrêté étant fort malade, le 17 mars dernier, sans que depuis ce temps un seul mot de sa part soit venu calmer mes douloureuses inquiétudes sur sa santé, si sérieusement compromise.
Si c’est demander au-delà de ce que vous pouvez accorder, monsieur le président, que de solliciter une permission pour le voit, ne fût-ce que pendant de courts instants, vous ne pourrez refuser à toute une famille désolée dont je suis l’interprète, l’autorisation, pour mon frère, de nous adresser quelques mots qui nous rassurent, et pour nous celle de lui faire savoir qu’il n’est point oublié dans son malheur par les parents qui le chérissent à si juste titre.
Veuillez agréer, etc.
Signé veuve antoine.
(née blanqui).

La réponse ne se fit pas longtemps attendre. Elle est contenue toute entière dans la lettre suivante :

Monsieur le rédacteur,
Je vous prie de vouloir bien donner place, dans votre journal, à la lettre que j’ai l’honneur de vous adresser, ainsi qu’à la réponse faite par M. Thiers, chef du pouvoir exécutif.
(Ici la lettre que nous venons de reproduire.)

A cette lettre, M. le chef du pouvoir exécutif a fait répondre que la santé de M. Blanqui est fort mauvaise, sans donner cependant des inquiétudes pour sa vie ; mais que, malgré cette considération et mes instances au nom de ma famille et du mien, il refuse formellement d’autoriser aucune communication, soit verbale, soit écrite, entre M. Blanchi et sa famille, jusqu’à la fin des hostilités entre Paris et Versailles.
Ainsi, mon frère mourant est condamné au secret le plus rigoureux ; nous ne pouvons ni le voir, ni lui écrire, ni recevoir un seul mot de lui !
Je m’abstiens, monsieur le rédacteur, de toute protestation stérile en présence de ces faits, que le jugement public appréciera.
Veuillez agréer l’assurance de ma considération distinguée.
veuve antoine, née blanqui.
Lundi, 24 avril 1871.

C’est plus que le secret, c’est le cachot dont la porte est murée, sans que personne sache même où se trouve le prisonnier.
Le chef de l’exécutif est un homme de Louis-Philippe ; et il s’y connaît quand il s’agit de faire souffrir ses ennemis.
Dans les beaux jours de M. Thiers, le détail des drames souterrains qui se passaient sur ce petit coin de terre que recouvre comme un étouffoir lugubre le Mont-Saint-Michel, forme des pages terribles qu’on n’oubliera jamais.
Blanqui y était déjà en 1840, enfermé dans un cachot dans lequel le jour arrivait à travers un triple grillage de fer.
Nous laisserons M. Blanqui lui-même raconter ces scènes de tortures :
« — Vous avez achevé votre œuvre de mort en plaçant cette grille qui me repousse à six pieds de la fenêtre et m’ôte le peu d’air que nous pouvions avoir pour nos barbacanes, vous avez placé en dehors un grillage à treillis serré qui arrête l’air comme la lampe de Davy arrête la flamme, et en outre de tout cela, j’ai encore deux grilles : il ne me reste pas un quart de l’ouverture totale de cette meurtrière ; vous feriez mieux de me faire étrangler tout de suite dans mon trou.
« — Il y a des ordres exprès de placer ces grilles et grillages.
« — C’est un ordre d’assassinat ; croyez-vous qu’en nous voyant succomber tour à tour, l’opinion ne s’émouvra pas enfin !
« — Vous êtes ici vingt-sept, reprit le docteur ; il est dans l’ordre naturel que vous mourriez de temps en temps !
« — Oh ! grand Dieu ! ajouta Blanqui, après le récit de cette conversation qu’il avait avec le directeur et le médecin du Mont-Saint-Michel ! faut-il se voir insulté avec cette barbarie sur son lit de douleur ! J’ai gardé le silence. Qu’avais-je à dire à ces deux consolateurs, debout, aux côtés de mon grabat comme deux génies de l’enfer, se relayant pour achever leur victime ! »
Un an après son arrivée au Mont-Saint-Michel, Blanqui apprit la mort de sa jeune femme qu’il adorait. Sa vieille mère, âgée de soixante ans, vint lui apporter ses consolations. Elle fit cent lieux pour voir son fils, et la porte de la prison lui fut refusée. Il lui fallut faire des efforts inouïs pour pouvoir embrasser son fils. Quelques années plus tard, c’était à Belle-Isle qu’elle allait encore, d’un pas lent, visiter Blanqui, l’enfant de ses prédilections, prisonnier sous la République, comme il l’avait été sous la monarchie.
Aujourd’hui, le gouvernement de Versailles tient à surpasser, si faire se peut, la cruauté de ceux qui l’ont précédé. Mêmes hommes du reste, mêmes bourreaux.
Il semble pourtant que cette grande figure, aujourd’hui au seuil de la mort, après vingt années passées dans les cachots et dans les tombes de toutes les monarchies, devrait faire baisser les yeux à toute cette bande de misérables ou d’idiots, qui ont jeté la France dans l’abîme d’où la retirée la Révolution du 18 mars
Mais les gens de Versailles, qui jusqu’au 28 janvier ont mis la France entière à l’encan, n’écoutent aujourd’hui que leur haine envers ceux qui les ont combattus.
Ils ne veulent pas se souvenir que ceux-là mêmes qu’ils font assassiner, Blanqui enseveli mourant dans un cachot, Flourens haché par les gendarmes, Duval fusillé par Vinoy, les ont tenus dans leurs mains au 31 octobre, et qu’ils ne leur ont rien fait.
Il est vrai que cette fois encore, ils avaient juré ; mais, comme aujourd’hui, ils avaient menti. Ce n’est pas du côté de Versailles qu’il faut chercher des hommes qui tiennent fidèlement leur serment.
Maxime Vuillaume.

Cet article était terminé, il y a deux jours. Malgré tout, nous attendions encore et nous hésitions à le publier, espérant encore le retour tardif, il est vrai, de Lagarde.
Nous venons de recevoir la visite du citoyen Flotte qui nous communique la note suivante de M. Darboy, écrite le dimanche 23 avril et remise à M. Washburn, ministre des Etats-Unis, qui s’est chargé de faire parvenir, et qui en effet a fait parvenir le lendemain à M. Lagarde la note suivante, dont nous croyons reproduire exactement les termes :
« Au reçu de cette lettre, et en quelque état que se trouve la négociation dont il a été chargé, M. Lagarde voudra bien reprendre immédiatement le chemin de Paris et rentrer à Mazas. On ne comprend guère que dix jours ne suffisent pas à un gouvernement pour savoir s’il veut accepter ou non l’échange proposé. Ce retard nous compromet gravement, et peut avoir les plus fâcheux résultats.
« De Mazas, le 23 avril 1871.
g., archevêque. »

Dans le cours de cette affaire, dont nous avons été à même de suivre tous les détails, M. Darboy nous a toujours paru de bonne foi, et nous nous croyons en mesure d’affirmer que, seul, Lagarde a manqué à sa parole.
Le dernier mot de M. Darboy vient de confirmer encore davantage notre impression. Notre impartialité nous fait un devoir de dégager la responsabilité de ceux que nous croyons innocents de cette violation de la foi jurée.
M. V.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 28 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêté fixant le chiffre de l’impôt à payer par les chemins de fer. — Rapport au délégué à l’ex-préfecture de police. — Ordres du délégué à la guerre. — Organisation des légions de la garde nationale. — Nominations d’huissiers et commissaires-priseurs. — Arrêtés interdisant la pêche.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Election d’une commission d’enquête dans le IIIe arrondissement. — Convocation des médecins du XIe arrondissement. — Décision du XVIIe arrondissement relatives aux attributions militaires. — Séance de la Commune. — Nouvelles étrangères. — Séance du parlement allemand. Adresse de la Société démocratique de Florence. — Faits divers. — Nécrologie. — Avis de la direction des subsistances.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 27 avril 1871.

Le délégué au ministère des finances,
Vu les lois et règlements réglant les rapports de l’Etat et les compagnies de chemins de fer ;
Considérant qu’il importe de déterminer dans quelle proportion les impôts de toute nature dues par lesdites compagnies peuvent être perçus par la Commune de Paris ;
Qu’il est nécessaire de fixer provisoirement le quantum de la somme à réclamer sur l’arriéré des impôts dus pour la période antérieure au 18 mars, mais que, par suite de la guerre avec l’Allemagne, certaines compagnies ont subi des pertes considérables dont il est juste de leur tenir compte ;
Considérant qu’il y a lieu d’établir les bases sur lesquelles sera perçu l’impôt du dixième, et qu’il est équitable de fixer au vingtième de la redevance totale des autres impôts spéciaux aux chemins de fer la part applicable à la Commune de Paris depuis le 18 mars 1871 ;

ARRÊTE :

Art. 1er. Les compagnies du Nord et de l’Est, de l’Ouest, d’Orléans et de Lyon verseront au Trésor, dans un délai de quarante-huit heures, après la publication du présent arrêté, la somme de deux millions, imputables à l’arriéré de leurs impôts.
Cette somme sera répartie de la manière suivante entre les compagnies susnommées :

La compagnie du Nord	303 000	fr.
La compagnie de l’Ouest	275 000
La compagnie de l’Est	354 000
La compagnie de Lyon	692 000
La compagnie d’Orléans	376 000
                              Total	2 000 000	fr.

Art. 2. A partir du 18 mars, l’impôt du dixième sur les voyageurs et les transports à grande vitesse sera perçu sur la recette brute des gares de Paris (voyageurs et grande vitesse).
Art. 3. L’abonnement pour le timbre des actions et obligations, les droits de transmission, l’impôt sur les titres au porteur, les patentes, les droits de licence et permis de circulation, les frais de police et de surveillance administrative et tous autres impôts analogues, seront perçus sur la somme totale due pour des impôts, à raison du vingtième de cette somme, en prenant pour base le produit net de l’exercice antérieur.
Art. 4. Les contributions foncières seront dues en totalité, dans toute l’étendue du ressort de la Commune de Paris.
Art. 5. Les compagnies de chemins de fer verseront dans la huitaine, entre les mains des différents préposés de la Commune, le montant des impôts de toute nature dus depuis le 18 mars jusqu’au 20 avril 1871 inclusivement.
À partir du 20 avril, le compte en sera régulièrement arrêté et payés tous les dix jours.

Le membre de la Commune délégué aux finances,
jourde.
________________

RAPPORT
DU CHEF DE LA PREMIÈRE DIVISION
AU CITOYEN DÉLÉGUÉ À L’EX-PRÉFECTURE DE POLICE

Paris, le 26 avril 1871.

Citoyen délégué,
Je viens appeler votre attention sur cette branche de l’administration de la police qui concerne les aliénés et les établissements spéciaux qui leur sont affectés.
Aux termes exprès de l’article 19 de la loi du 30 juin 1838, les commissaires de police à Paris, et les maires dans les autres communes, peuvent, sur le certificat délivré par le médecin ou sur la notoriété publique, en cas de danger imminent, ordonner la séquestration à l’égard des personnes frappées d’aliénation mentale. Mais ces mesures, prises pour la sécurité publique par les officiers civils, ne sont que provisoires, et ils sont tenus d’en référer au préfet, dans les vingt-quatre heures, qui lui seul, statue définitivement et sans délai.
Jusqu’à présent, les commissaires de police ont procédé d’une façon toute différente, en opposition flagrante avec la loi qui régit la matière, et sur laquelle ils auraient toujours dû s’appuyer. Les commissaires de police ordonnent la mise des malades, d’urgence, dans des maisons d’aliénés, mais ne viennent pas, par l’envoi des pièces sur l’individu séquestré, régulariser sa position dans le délai fixé par la loi devant l’autorité préfectorale.
Cette irrégularité que je vous signale, citoyen délégué, est fort grave ; elle peut amener des conséquences très regrettables et que nous devons éviter pour le bien de la chose publique.
Il y a lieu d’inviter les commissaires de police à procéder conformément à la loi du 30 juin 1838, sur les aliénés.
Recevez, etc.
Le chef de la 1re division,
edmond lenaud.
________________

Vu le rapport ci-dessus ;
Vu l’article 19 de la loi du 30 juin 1838, ainsi conçu :
« En cas de danger imminent, attesté par le certificat d’un médecin ou la notoriété publique, les commissaires de police à Paris, et les maires dans les autres communes, ordonneront, à l’égard des personnes atteintes d’aliénation mentale, toutes les mesures provisoires nécessaires, à la charge d’en référer dans les vingt-quatre heures au préfet, qui statuera sans délai. »
Nous, délégué civil à l’ex-préfecture de police :
ARRÊTONS :
Article unique. Les commissaires de police, à Paris, seront tenus d’adresser dans les vingt-quatre heures, conformément à la loi, à la 1re division, 5e bureau (ex-préfecture de police), toutes les pièces relatives à la séquestration des aliénés dans les établissements spéciaux.
Paris, le 27 avril 1871.
Le délégué,
f. cournet.
________________

ORDRES

Le comité central d’artillerie formera vingt batteries d’artillerie de campagne ; il s’entendra pour l’organisation administrative avec le colonel Mayer, chargé de l’organisation des légions. Les nominations d’officiers seront soumises, par le comité central, à l’approbation du délégué à la guerre.
Cette mesure est prise en vue de l’aptitude spéciale que requiert le service d’artillerie.
Vu la belle conduite de la batterie de la porte Maillot, le délégué à la guerre lui accorde, à titre de récompense municipale, et au nom de la Commune, trente revolvers.
Le comité central d’artillerie sera chargé de la distribution.
N.-B. Cette batterie, quoique non habillée ni équipée, s’est tenu vaillamment à son poste de combat.
A partir d’aujourd’hui, les portes ouvertes pour le ravitaillement s’ouvriront à cinq heures du matin et fermeront à sept heures du soir.
Paris, 27 avril 1871.
Le délégué à la guerre.
cluseret.
________________

ORGANISATION
DES LÉGIONS DE LA GARDE NATIONALE

Le chef de la légion commandant en chef du service actif, est élu dans la légion conformément aux principes de la fédération. Ce poste exige des connaissances militaires suffisantes pur éviter et constater la valeur des chefs de bataillon, et une influence capable de faire exécuter les ordres du délégué à la guerre. Le colonel doit surveiller et passer en revue les bataillons, les familiariser aux prises d’armes ; il doit s’assurer en un mot de la valeur militaire des divers bataillons de sa légion.
État-major de la légion.
Considérant que l’organisation des bataillons de la garde nationale nécessité, de la part de l’état-major des légions une aptitude spéciale,
ARRÊTE :
L’état-major de la légion, compose de :
Un chef d’état-major,
Un major de place,
Deux capitaines d’état-major,
Et quatre adjudants,
Est nommé par le délégué à la guerre.
1°. Le chef d’état-major chargé de l’administration, restant au dépôt. Cet officier, plus spécialement chargé de l’administration, doit condenser, contrôler le mouvement, de la légion. A lui appartient d’établir l’effectif et les réclamations d’effets d’habillement, d’équipement et d’armement, en un mot la situation des bataillons qu’il doit préparer tous les jours pour le rapport de chaque matin, en présence du délégué à la guerre, et recevoir de lui les ordres pour la journée, c’est-à-dire les vingt-quatre heures de la présentation, et communiquer ce résulta aux chefs de bataillon. Il est l’intermédiaire absolu et définitif entre le délégué à la guerre et la légion.
2°. Un major de place chargé du service de place. Cet officier doit être spécialement en rapport immédiat avec l’état-major de la place. Il doit connaître le service du bataillon. En rapport quotidien avec les adjudants-majors, il doit communiquer le service de la journée, donner le mot d’ordre et être prêt à former immédiatement le nombre exact des hommes de la légion disponibles pour le service.
3°. Deux capitaines d’état-major attachés, l’un au chef de la légion, l’autre au lieutenant-colonel. Ces deux officiers montés me paraissent indispensables. Ils assurent la prompte exécution des ordres donnés, et exercent en même temps une surveillance active de jour et de nuit.
4°. Un chirurgien principal remplissant les fonctions de médecin inspecteur.
5°. Quatre adjudants chargés du service des bureaux. Ces sous-officiers, sous la direction des différents chefs de l’état-major de la légion, établissent par un travail préparatoire surveillé et scrupuleusement contrôlé la situation présente chaque matin au rapport adressé au général délégué.

Fonctionnement.

Pour saisir immédiatement le plan qui a servi à la formation de l’état régulier des bataillons, il suffit de jeter un coup d’œil sur le tableau présenté chaque jour par les chefs de légion. D’un côté, l’effectif des bataillons de guerre. De cet ensemble facilement embrassé résulte une simplicité précieuse pour le commandement de service intérieur et extérieur.
Pour la simplification du travail et l’exactitude nécessaire, le chef de légion réunit les réclamations diverses des bataillons, et représente ce résultat le matin du rapport.
En vertu des pouvoirs à lui conférés, le colonel chargé de l’organisation, met en jeu les moyens rapides qu’il a su trouver d’exécution immédiate des ordres correspondant aux besoins, et, les facilités de transport fournis par des demandes directes aux diverses administrations de Paris, et le service assuré ainsi, se fait avec la plus grande exactitude et une rapidité jusqu’alors inconnue.
Ce soin incombant à un  seul, on évite ainsi les lenteurs trop connues de l’intendance, et on obtient pour résultat l’envoi, à toute heure et dans chaque légion, des objets d’habillement et de campement dont la demande est formulée et reconnue légitime chaque matin.
En résumé, le travail s’effectue de la manière suivante, conformément aux imprimés distribués :
1°.	Chaque compagnie donne son effectif réel et l’exposé de ses besoins divers ;
2°.	Chaque bataillon réunit les effectifs et les demandes des compagnies ;
3°.	La légion fait pour les bataillons ce que le bataillon fait pour les compagnies : centralisation des effectifs et des réclamations.
Enfin, il est fait chaque jour une situation de légions, comprenant l’ensemble des divisions et subdivisions de la garde nationale de Paris. Cet exposé général servant de guide, il est impossible que, si le service est bien fait, aucune réclamation, de quelque nature qu’elle soit, puisse s’élever ; dans tous les cas, satisfaction immédiate peut et doit être donnée.
L’artillerie, dont l’organisation se complète de jour en jour, est également l’objet d’un rapport quotidien.
Il résulte de cet aperçu rapide de l’organisation nécessairement improvisée de la garde nationale de Paris, que le général délégué peut posséder immédiatement la connaissance des ordres donnés intra et extra muros, et pourvoir de suite à cet oubli ou réclamation légitime : en un mot, au moyen de ce travail, aussi simple que complet, le général peut, et c’est le but de l’organisation, surveiller et contrôler les diverses opérations de la garde nationale.
Cette organisation permet aux officiers de ronde de s’assurer de l’exactitude des effectifs mentionnés, et supprimer aussi simplement les abus auxquels a donné lieu trop souvent le service de la solde et des vivres.
Il est tenu habillé, équipé et armé, non requis pour la place, est dirigé immédiatement sur le Champ de Mars, où il est exercé deux fois par jour, et forme ainsi, avec les autres qui se trouvent dans le même cas, la réserve prête à tout événement, et à la disposition du général délégué.
Les bataillons faisant actuellement le service des forts seront relevés ; leurs justes réclamations seront satisfaites, et ils seront bientôt ainsi en état de reprendre les armes.
Il est indispensable que les municipalités, conseil de légion, chef de légion, se pénètrent bien des instructions renfermés dans le rapport de la commission de la guerre, et se conforment strictement aux instructions de l’arrêté qui l’a suivi.
Il faut, en outre, pour tout ce qui touche l’organisation de la garde nationale, apporter la plus grande sévérité dans le choix des agents.
Je demande de nouveau et avec instance, pour les motifs que j’ai déjà exprimés, l’équipement rapide des bataillons ; suppression des abus ; qu’il n’y ait qu’un seul magasin à Paris : le magasin central. Toutes les demandes doivent arriver de la compagnie au chef de bataillon, du chef de bataillon au chef de légion. Ce dernier, par mon intermédiaire, reçoit du magasin, dans les vingt-quatre heures, égard, un contrôle sévère, afin qu’il ne puisse s’opérer aucun détournement. Pour cela, suppression immédiate et absolue de toute espèce de dépôt dans les mairies, les casernes, les compagnies, les bataillons, les légions. Tous les effets actuellement dans ces réserves ou magasins particuliers (et il paraît qu’il en existe une assez grande quantité) doivent être sur-le-champ envoyés au dépôt central. De cette façon, la Commune pourra réaliser des économies notables, et la commission militaire verra augmenter rapidement le nombre des bataillons habillés, équipés et armés. Ces bataillons, dirigés sur le Champ de Mars, formeront une réserve suffisante aux besoins les plus pressants.
Le colonel chargé de l’organisation des légions.
Mayer.
________________

Chaque jour et à toute heure, le service est envahi par un nombre de citoyens qui se déplacent pour obtenir des demandes légitimes, mais présentées intempestivement.
Toute demande doit passer par la voie du rapport. C’est le moyen d’économiser le temps de chacun et de désencombrer les bureaux.
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE

Par arrêtés du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :
Le 26 avril.
Le docteur Briguel, chirurgien principal de la 10e légion.
Le docteur marchand, chirurgien principal de la 13e légion.
Le docteur Rabuteau, chirurgien principal de la 14e légion.
Le docteur Dubail, chirurgien principal de la 17e légion.
Le docteur Brocchi (Paul), chirurgien-major du 84e bataillon.
Le docteur Renous-Céré (Jacques), médecin-major du 84e bataillon.
le citoyen Vinsonneau, aide-major du 84e bataillon.
Le citoyen Delguey (Hyacinthe) aide-major du 85e bataillon.
Le citoyen brun (Barthélemy) sous-aide-major du 115e bataillon.
Le docteur Susene (Etienne), médecin-major du 115e bataillon.
Le docteur Rabejac (Pamphile), chirurgien-major du 115e bataillon.
Le citoyen Hercod (Daniel), aide-major du 115e bataillon.
Le citoyen Rousselot (Henri), aide-major du 261e bataillon.
Le 27 avril.
Le docteur Billard (Elphège-Jules), chirurgien-major du 83e bataillon.
Le docteur Duprat (Bernard), chirurgien-major du 205e bataillon.
Le docteur Jacquey (Claude-Joseph), chirurgien-major du 20e bataillon.
Le docteur Letourneau, chirurgien-major du 71e bataillon.
Le docteur Rouhier, chirurgien-major du 112e bataillon.
Le docteur Zabé, chirurgien-major du 100e bataillon.
Le docteur Rochette, chirurgien-major du 120e bataillon.
Le docteur Lapuszewski (Clément), médecin-major du 20e bataillon.
Le docteur Prost, médecin-major du 120e bataillon.
Le docteur Duc, médecin-major du 100e bataillon.
Le citoyen Romain, aide-major du 112e bataillon.
Le citoyen Bouard, aide-major du 71e bataillon.
Le citoyen Laugier (Louis-Charles-Paul), aide-major du 100e bataillon.
Le citoyen Lemray, aide-major du 120e bataillon.
________________

MINISTERE DE LA JUSTICE

Le membre de la commune délégué à la justice,
arrête :
Le citoyen Reby (Joseph) est nommé huissier à Paris
Paris, le 25 avril 1871.
________________

Le membre de la commune délégué à la justice,
arrête :
Sont nommés commissaires-priseurs à Paris les citoyens :
Thélidon (Louis-Michel).
Fleury (Paul).
Plattet (Georges).
________________

Le membre de la commune délégué à la justice,
ARRÊTE :
Sont nommés huissiers à Paris les citoyens :
Criquet (Pierre-Elie).
Maretheux (Louis-Anne).
Chairmartin (Remy).
Steyvers (Edouard).
Hétru (Louis-Charles-Adrien).
Baudy (Jean-Baptiste-Victor).
Stoffel (Charles).
Thouvenin (Jules).
Chain (François-Marcelin).
Le membre de la Commune délégué à la justice,
eugène protot.
Paris, le 27 avril 1871.
________________

La commission des services publics.
Attendu que les règlements sur la pêche sont complètement mis en oubli par le public :
Qu’il est urgent, vu la saison du frai, de faire cesser la pêche,
arrête :

Art. 1er. la pêche, même à la ligne flottante, est interdite dans la ville de Paris.
Art. 2. Tout contrevenant à l’article ci-dessus du présent arrêté sera passible d’une amende de 10 francs et de la confiscation des engins de pêche.
Fait à Paris, le 27 avril 1871.
L’ingénieur secrétaire général des services publics,
ed. caron.
Vu et approuvé :
Le délégué de la Commune aux services publics,
jules andrieu.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 27 avril 1871.
________________

RAPPORTS MILITAIRES
Fort d’Issy.
A été bombardé toute la nuit par les batteries du Moulin-de-Pierres et de la Sablières.
De dix à onze heures, ralentissement du feu ; le fort riposte vigoureusement.
________________
Gare de Clamart.
Trois fois attaquée par les Versaillais ; ils sont repoussés énergiquement.
Esprit des troupes excellent.
Trois obus sont tombés sur les Petits-Ménages ; une pensionnaire tuée.
________________
Asnières.
Nuit très calme ; nos batteries ont fouillé Gennevilliers et Bécon.
L’ennemi n’a pas répondu.
Sept heures.
________________
Huit heures.
Versaillais démasquent batteries.
Mitrailleuses démontées en quelques instants.
Batteries Clichy continuent avec succès à éteindre le feu ennemi.
________________
Minuit ½. — Montrouge-Bicêtre.
Reconnaissance sur Bagneux.
Versaillais repoussés dans leurs positions.
________________
Matinée.
Montrouge, Bicêtre tirent sur le Bas-Fontenay. Versaillais répondent peu.
________________
Deux heures.
Versaillais ripostent vigoureusement, mais sans succès.
Eglise Montrouge sous scellés.
________________
Neuilly.
Nuit assez calme.
Le 80e bataillon à l’ordre du jour pour sa belle conduite à l’ennemi.

INFORMATION MILITAIRE
Une personne digne de foi se trouvait à Nogent-sur-Marne le 25 courant.
Elle a vu, de ses yeux vu, les Prussiens livrer un canon Krupp et quatre mitrailleuses aux troupes de Versailles, qui les dirigèrent de Nogent à Choisy-le-Roi.
Cette personne ne peut assurément garantir le point où l’on dirigeait ces engins ainsi livrés par l’ennemi aux Versaillais ; mais le fait odieux de se servir des armes de l’ennemi contre la France n’en est pas moins authentique.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT

Résultat de l’élection de six membres de la commission d’enquête
pour les pensions aux victimes de la guerre.

En exécution du décret de la Commune du 10 avril, les délégués des compagnies des dix bataillons du IIIe arrondissement se sont réunis le 25 avril, à huit heures et demie du soir, sous la présidence du citoyen Dupont, membre de la Commune.
L’assemblée a décidé que le vote se ferait au scrutin de liste ; qu’il fallait avoir la majorité relative pour être élu.
Sur la proposition d’un citoyen, l’assemblée a décidé en outre que les deux candidats qui réuniraient le plus de voix, après les six membres élus, seraient nommés suppléants, en cas de maladie des titulaires.
Voici les résultats des voix :
158 votants
Les citoyens :
Rhone, du 144e bataillon, a obtenu	100 voix.
Perrotte, du 86e     —            —     	95 voix.
Delaury, du 88e     —            —      	92 voix.
E. Mélin, du 86e    —            —      	83 voix.
Pelletier, du 289e   —            —      	80 voix.
Julien, du 205e       —            —      	79 voix.
En conséquence, ces six citoyens ont été élus.
Venaient ensuite,
Les citoyens :
Béasse, du 144e       —            —      	61 voix.
Gérand, du 54e         —            —      	49 voix.
Ils ont été élus suppléants.
Les citoyens et citoyennes intéressés devront se présenter tous les jours, de neuf heures à onze heures du matin et de une heure à quatre heures du soir, à la mairie, salle n° 5, bureau militaire.
Un registre de souscription au bénéfice des familles des morts et des blessés est à la disposition des donataires, tous les jours, de neuf heures à quatre heures, à la mairie, salle n° 30.
Paris, le 26 avril 1871.
Les membres de la commune :
ant. arnaud, demay, clovis dupont, pindy.
________________

MAIRIE DU XIe ARRONDISSEMENT

En vertu d’un décret du 20 avril 1871, signé Cluseret, qui nomme les citoyens docteurs, chirurgiens, officiers de santé du XIe arrondissement et les élèves en médecine ayant huit et seize inscriptions sont invités à se présenter le jeudi 27 courant, à trois heures précises, à la mairie, place Voltaire, au bureau du service médical de la légion de la garde nationale, pour s’entendre sur la réorganisation du service médical dans les bataillons de la garde nationale.
Le chirurgien principal,
dr a. humbert.
Les membres de la Commune
délégués à la mairie du XIe arrondissement.
mortier, vedure, delescluze, avrial.
Paris, le 27 avril 1871.
________________

MAIRIE DU XVIIe ARRONDISSEMENT

Les chefs de bataillon du XVIIe arrondissement, la commission communale et les membres de la Commune présents, Dupont et Malon, réunis à la mairie, salle du conseil, décident :
Vu le décret de la Commune du 6 avril, qui déclare dissous les comités d’arrondissement, autrement dits conseils de légion ;
Vu l’arrêté du Comité central lui-même, contresigné Cluseret, à la date du 9 avril, qui interdit aux délégués de bataillon ou de compagnie de s’immiscer dans le pouvoir militaire, de donner des ordres, et leur enjoint de se renfermer dans les attributions pures et simples de conseil de famille,
Tous les actes du conseil de légion du XVIIe arrondissement sont nuls et non avenus.
Les élections qu’il a provoquées en dehors de l’initiative des pouvoirs constitués sont considérées comme illégales.
Le conseil de légion est, et restera dissous jusqu’à  ce qu’il soit reconstitué par des élections nouvelles, et que ses attributions soient déterminées par un décret de la Commune.
Les membres de ce conseil rentreront dans les rangs, et suivront leur bataillon partout où il se portera.
Toute immixtion dans le pouvoir militaire, de la part d’un citoyen délégué ou non, en dehors des attributions qui incombent à son grade, sera poursuivie et son auteur déféré à la cour martiale.
Colonel Jaclard, chef de la 17e légion ; Masson, chef d’état-major de la 17e légion ; Vizet, capitaine d’état-major, major de la place par intérim.
Les chefs de bataillon :
Mercier, commandant du 33e bataillon ; Armand, commandant du 34e ; François, capitaine au 90e ; Harasse, commandant du 91e ; Monipettier, commandant du 207e ; Rohcé, commandant du 222e ; Girod, commandant du 223e bataillon sédentaire, représenté par le capitaine de la 1re compagnie ; Imbert, adjudant-major du 223e, et Gérardin, commandant du 257e.
Les membres de la commission communale,
Bonnefont, E. Bozfer, Davoux, Dianoux, Estien, Jacquin, B. Lecamp, Martine, L. Michel, Picot, Rama, Jules Sassin.
Les membres de la Commune :
dupont, b. malon.
Paris le 25 avril 1871.
________________

Les marchands de vin habitant Levallois, Clichy et Saint-Ouen sont prévenus par ordre supérieur, de fermer leurs établissements à partir de deux heures.
Faute de se conformer à cet ordre, l’autorité militaire se verrait dans l’obligation de sévir rigoureusement.
________________

Aux chambres syndicales des sociétés ouvrières.

Par son décret du 16 avril, la Commune de Paris invite les sociétés ouvrières à constituer une commission d’enquête ayant pour but de dresser la statistique des ateliers abandonnés, et de présenter, concurremment avec la commission du travail et de l’échange, un rapport sur la prompte mise en exploitation de ces ateliers.
Pour nous, travailleurs, voici une des grandes occasions de nous constituer définitivement, et enfin, de mettre en pratique nos études patientes et laborieuses de ces dernières années.
Un local a été mis à la disposition des corporations au ministère des travaux publics, afin d’être en rapports constants avec la commission du travail et de l’échange. Le syndicat des mécaniciens invite toutes les corporations à se faire représenter dans le plus bref délai.
Pour la délégation de la chambre syndicale,
delahaye.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 27 avril 1871,

PRÉSIDENCE DU CITOYEN J. ALLIX.
ASSESSEURS : LES CITOYENS VÉSINIER ET J. VALLÈS.

Le président donne lecture de l’interpellation suivante, déposée par le citoyen Courbet.
« Dans une communication du gouvernement de Versailles, adressée aux préfets le 10 ou le 12 courant, M. Thiers annonce que la lutte contre Paris sera poursuivie avec autant d’énergie et sans s’arrêter aux sacrifices, comme l’a déjà fait l’Amérique du Nord contre le Sud.
« Mettant de côté l’inexactitude de la comparaison (car ici c’est Paris qui combat pour la liberté et le droit de l’homme), je constate que M. Thiers, en nous comparant aux fédérés du Sud, n’a pas songé à nos droits de belligérants.
« Il n’y a pas songé évidemment ; car ce n’est pas après avoir pris ses ordres que Vinoy a fusillé Duval. Selon le droit de tous les peuples, selon le droit international, selon les antécédents de la guerre civile, on n’est insurgé que les premiers jours ; et l’on reconnaît toujours le droit de combattre les armes à la main à un parti qui s’est organisé militairement de bonne foi, en lieu et place de l’Etat, pour un principe de droit public ; le parti qui est assez fort pour s’organiser militairement, et qui donne des garanties d’ordre, est belligérant de fait. Et remarquez, citoyens, que nous ne sommes pas en lutte depuis un mois seulement ; nous luttons depuis le 4 septembre.
« Il est donc temps que l’Europe reconnaisse nos droits, et le citoyen P. Grousset aurait dû commencer par réclamer de tous les peuples la reconnaissance formelle de nos droits de belligérants. avant tout, c’est une question importante que je recommande spécialement à la commission des relations extérieures.
« g. courbet.
P. S. — Il y a plus cent et un jours que nous luttons contre le gouvernement de Versailles, tant moralement que les armes à la main. »
Le citoyen Léo Meillet, comme membre de la commission des relations extérieures, répond qu’il y a plusieurs jours déjà qu’il a eu l’honneur de recevoir le ministre de la république de l’Equateur, ainsi que plusieurs autres envoyés des républiques du Sud, et qu’il sait de bonne source que des démarches ont été faites auprès du gouvernement de Versailles pour nous faire reconnaître comme belligérants.
Lecture est également faite par le président d’une adresse envoyée par le club de l’église de Notre-Dame-des-Champs. Sur cette adresse, le citoyen J. Durand, ayant demandé la fermeture de cette église, et le transfert du club dans le Conservatoire des arts et métiers, le citoyen Ant. Arnaud répond que c’est par ordre de la municipalité du IIIe arrondissement que le club a été ouvert, et ajoute que cette mesure n’a été prise qu’après l’abandon de l’église par les prêtres. La municipalité a cru être utile à l’arrondissement en ouvrant des réunions publiques.
Après quelques autres observations des citoyens Ledroit, F. Henri, Billioray et Blanchet, sur cet incident, l’ordre du jour est prononcé.
Le citoyen Meillet propose le décret suivant :
« La Commune de Paris,
« Considérant, que l’église Bréa, située à Paris, 76, avenue d’Italie (XIIIe arrondissement) est une insulte permanente aux vaincus de juin et aux hommes qui sont tombés pour la cause du peuple,
« Décrète :
« Art. 1er. L’église Bréa sera démolie.
« Art. 2. L’emplacement de l’église s’appellera place de Juin.
« Art. 3. La municipalité du XIIIe arrondissement est chargée de l’exécution du présent décret. »
Le citoyen Vésinier, croyant juste de s’occuper de la victime en même temps que du bourreau, présente l’amendement suivant :
« La Commune déclare en outre qu’elle amnistie le citoyen Nourri, détenu depuis vingt-deux ans à Cayenne, à la suite de l’exécution du traître Bréa. La Commune le fera mettre en liberté le plus tôt possible. »
Ce projet de décret, combattu par le citoyen Ant. Arnould et J.-B. Clément, mais appuyé par le citoyen Johannard, mis aux voix, est adopté.
La Commune, consultée également sur l’amendement du citoyen Vésinier, décide sa prise en considération.
Le citoyen Miot, comme membre de la commission de l’enseignement, donne lecture de la proposition suivante :
« Vu l’impossibilité pour les étudiants en médecine ayant subi leurs cinq examens de doctorat de présenter une thèse, puisque la Faculté a abandonné son poste ;
« Considérant que la réception à ces examens successifs constitue un titre suffisant de capacité,
« La Commune
« DÉCRÈTE :
« Les étudiants en médecine ayant passé avec succès leurs cinq examens de doctorat sont autorisés à exercer avec le titre de docteur la profession de médecin, sur la production d’un certificat du secrétariat de l’Ecole.
« Un délai d’un an leur est laissé pour soutenir leur thèse s’il y a lieu.
La discussion étant ouverte, le citoyen Jules Vallès croit qu’il n’est pas nécessaire de faire discuter cette proposition par la Commune.
Le citoyen Protot appuie le dire du citoyen Jules Vallès, et ajoute qu’il est notoire que les étudiants ayant subi leurs examens avec succès peuvent parfaitement exercer à Paris pendant un an et prendre le titre de docteur en médecine, sans avoir besoin d’être autorisés par un décret.
Le citoyen Miot répond que cela n’existerait que par tolérance ; il vaudrait mieux leur garantir le titre.
Le citoyen Billioray se range à l’avis des citoyens J. Vallès et Protot, considérant la proposition Miot comme un règlement intérieur de la Faculté de médecine.
Après une dernière réplique des citoyens J. Vallès et Protot, demandant qu’il ne soit en rien préjugé sur la grave question de la liberté de la médecine, la Commune, consultée, décide le renvoi de cette proposition à la commission d’enseignement.
Au nom de la commission d’enquête, le citoyen Vésinier donne lecture du rapport suivant :
Les citoyens Langevin, Gambon, Vésinier ont été délégués à Bicêtre pour faire une enquête sur les quatre gardes nationaux du 185e bataillon de marche de la garde nationale ; ils étaient accompagnés des citoyens R. Rigault, procureur de la Commune, Ferré et Léo Meillet, et ils se sont rendus à l’Hospice de Bicêtre, où ils ont visité le citoyen Scheffer, garde national au susdit bataillon appartenant au XIIIe arrondissement.
Le citoyen Scheffer, blessé grièvement en pleine poitrine, était alité. Le médecin qui le soigne ayant déclaré que le malade était en état de répondre aux questions qui lui seraient adressées, les citoyens Gambon et Vésinier l’ont interrogé. Le malade a déclaré que, le 25 avril, à la Belle-Epine, près de Villejuif, il a été surpris avec trois de ses camarades par des chasseurs à cheval qui leur ont dit de se rendre. Comme il leur était impossible de faire une résistance utile contre les forces qui les entouraient, ils jetèrent leurs armes à terre et se rendirent. Les soldats les entourèrent et les firent prisonniers sans exercer aucune violence ni aucune menace envers eux.
Ils étaient déjà prisonniers depuis quelques instants, lorsqu’un capitaine de chasseurs à cheval arriva et se précipita sur eux le revolver au poing ; il fit feu sur l’un d’eux, sans dire un mot, et l’étendit raide mort, puis il en fit autant sur le garde Scheffer, qui reçut une balle en pleine poitrine et tomba à côté de son camarade.
Les deux autres gardes se reculèrent, effrayés de cette infâme agression ; mais le féroce capitaine se précipita sur les deux prisonniers et les tua de deux autres coups de revolver.
Les chasseurs, après les actes d’atroce et de féroce lâcheté qui viennent d’être signalés, se retirèrent avec leur chef, laissant les victimes étendues sur le sol.
Lorsqu’ils furent partis, l’une des victimes, le citoyen Scheffer se releva, et, par un effort désespéré, parvint à se rendre auprès de son bataillon, campé à quelque distance et duquel il parvint à se faire reconnaître.
Deux des gardes nationaux tués sont restés sur le terrain et n’ont pu être retrouvés encore.
Le cadavre du quatrième garde national a été retrouvé non loin du lieu du massacre, où ce malheureux soldat citoyen avait pu se traîner.
L’état du garde national Scheffer est aussi satisfaisant que possible. Quoique sa blessure soit grave, elle n’est pas mortelle, et sa position n’a rien de dangereux. Le docteur répond de sauver le malade, dont la jeune femme vient d’accoucher il y a moins de dix jours.
Le 27 avril 1871.
Les membres de la Commune,
ferdinand gambon, t. vésinier, c. langevin.

Le citoyen Vésinier. Permettez-moi, citoyens, d’ajouter quelques renseignements qui complèteront ceux du rapport et de tirer les conclusions.
Le citoyen Scheffer est d’origine étrangère ; son état, quoique très grave n’est point désespéré ; les médecins sont même d’avis qu’il peut être transporté dans son arrondissement. Du récit exact qu’il m’a fait de cet assassinat, j’ai conclu que le seul coupable était l’officier, le bourreau qui a accompli ces exécutions sommaires. Les soldats versaillais, non seulement n’ont point tiré un seul coup de fusil contre les prisonniers, mais leur attitude prouvait qu’ils étaient indignés de la lâcheté sanguinaire de leur chef.
Citoyens, s’il nous faut user de représailles, frappons les chefs, frappons les officiers, aux seuls sont nos ennemis. L’esprit des soldats versaillais n’est pas mauvais ; ils ne demandent pas mieux que de cesser la lutte. Ménageons-les donc quand ils se rendent à nous, et ne les poussons pas à nous combattre à outrance.
Le citoyen Vallès. Je suis absolument de cet avis.
Le citoyen Langevin. Voici comment les quatre gardes nationaux, d’après le récit que nous a fait le capitaine de la garde nationale qui commandait le détachement, ont pu être entouré. Des travailleurs, en avant de Villejuif, étaient occupés à abattre des arbres ; une dizaine de tirailleurs les protégeaient. pour renforcer cette petite troupe, on envoya une quarantaine de gardes nationaux, qui se déployèrent aussi en tirailleurs. Tout à coup, ils virent à droite et à gauche déboucher deux escadrons de chasseurs à cheval, qui venaient les prendre en flanc. N’étant pas en force, on sonna le ralliement ; mais cinq hommes refusèrent de quitter la place. D’après le récit des officiers, un seul serait tombé raide ; le second aurait pu faire quelques pas avant de tomber, c’est lui dont on a le cadavre, dont l’autopsie sera faite ; le troisième, qui, il y a huit jours, avait été fait prisonnier par les Versaillais, a pu s’échapper sain et sauf ; le quatrième est Schaffer, un cinquième, enfin blessé, aurait été emmené prisonnier.
Le citoyen Vésinier dit que si on s’en rapporte au récit du citoyen Schaffer, pas un seul des cinq n’aurait été emmené prisonnier.
Après quelques observations des citoyens Billioray, Vallès, Sicard et Gambon, il est décidé que le rapport, que l’on complétera, dans lequel on mettra le nom des cinq gardes nationaux, et, si possible, le numéro du régiment auquel appartient leur assassin, sera affiché.
Le citoyen Courbet demande que l’on exécute le décret de la Commune sur la démolition de la colonne Vendôme. On pourrait peut-être laisser subsister le soubassement de ce monument, dont les bas-reliefs ont trait à l’histoire de la République, on remplacerait la colonne impériale par un génie représentant la Révolution du 18 mars.
Le citoyen J.-B. Clément insiste pour que la colonne soit entièrement brisée et détruite.
Le citoyen Andrieu dit que la commission exécutive s’occupe de l’exécution du décret.
La colonne Vendôme sera démolie dans quelques jours.
Le citoyen Gambon demande que l’on adjoigne le citoyen Courbet aux citoyens chargés de ces travaux.
Le citoyen Grousset répond que la commission exécutive a confié ces travaux à deux ingénieurs du plus grand mérite et qu’ils en prennent toute la responsabilité.
Lecture est donnée des projets de lois suivants :
« Plusieurs anciens soldats gardes nationaux demandent, pour nous attirer des soldats de Versailles, que la Commune décrète tous les anciens soldats auront droit à la retraite.
« blanchet. »
« Vu le décret de la Commune du 6 avril 1871, article 3,
« La Commune
« Décrète :
« Art. 1er. Les listes électorales seront révisées à la date du 25 mai.
« Art. 2. La publication de la révision aura lieu à la date du 25 mai.
« Art. 3. Seront rayés des listes électorales tous individus de vingt à quarante ans qui ont quitté Paris depuis le 18 mars, et de quarante à soixante ans qui ont refusé de faire le service de la garde nationale.
« Art. 4. Les municipalités sont chargées du présent décret.
« dereure. »
Le citoyen Sicard propose que le troisième article de la proposition Andrieu, qui est la demande de trois séances seulement par semaine, soit mis aux voix.
Cette proposition est repoussée.
La séance est levée à six heures cinq minutes.
Les secrétaires de la séance,
ant. arnaud, amouroux.
________________

Les secrétaires rappellent aux membres de la Commune que l’ordre du jour de la séance d’aujourd’hui vendredi, séance qui sera ouverte à deux heures précises appelle :
1°	La suite de la discussion du Mont-de-Piété ;
2°	Du projet de loi organique ;
3°	La discussion du projet Mortier ;
4°	 Discussion des décrets relatifs : aux fuyards ; aux élections.
________________

NOUVELLES ÉTRANGERES

ALLEMAGNE

Le reichstag allemand a été saisi de plusieurs propositions demandant la remise en vigueur de la constitution de 1848. La commission chargée de l’examen de ces propositions a décidé d’ajourner, jusqu’à nouvel ordre, toute discussion sur cette question.
Les députés de nationalité polonaise ont décliné l’invitation qu’ils avaient reçue d’assister à la fête que la ville de Berlin a organisée, pour le 3 mai, en l’honneur du roi Guillaume et des armées allemandes. Dans une longue lettre collective, écrite par eux à ce sujet, ils exposent qu’ils ne veulent pas, pour l’immixtion d’un élément étranger, introduire une dissonance que l’Allemagne ne veut pas user, à l’endroit de la Pologne, d’un procédé semblable.
— Un changement de blason va s’opérer en Allemagne ; l’aide de l’empire germanique va être réformé ; il portait deux têtes jadis ; il n’en portera plus qu’une seule à l’avenir, parce que l’oiseau prussien n’en a qu’une, et tout est prussien en Allemagne. Ce volatile héraldique aura les ailes étendues ; sur sa poitrine se trouvera un second aigle, celui de Prusse, et sur la poitrine de celui-ci s’en trouvera un troisième, l’aigle des Hohenzollern.
________________

AUTRICHE

A la chambre des députés, une proposition est présentée, demandant que la communication du gouvernement, relativement aux élections à faire pour les délégations, soit renvoyée à une commission pour être examinée, attendu qu’il y a doute pour savoir si le mandat de la délégation élue en novembre continue ou non.
Une autre proposition, présentée par soixante-quatorze députés demande que des projets de loi soient préparés pour l’augmentation du nombre des députés et pour l’élection directe par les populations.
— Le Telegraph s’apitoie sur les dégâts que fait chaque jour le bombardement de Paris sur des maisons particulières qui renferment des trésors artistiques accumulés par leurs propriétaires ; sur l’Arc-de-Triomphe, monument d’une des plus brillantes époques de l’histoire de France, qui s’écroule par petits morceaux ; puis sur ce cercueil et sur ce cadavre d’enfant coupés en deux devant le père en larmes, etc.
En cas de guerre, et surtout de guerre civile, dit-il, un bombardement est plus qu’un crime, non seulement dans le sens moral, mais même dans le sens pratique. Cette sévérité pourrait être justifiée par des raisons militaires, si elle était suivie d’un prompt succès ; mais lorsqu’elle n’a d’autre but que d’amener la soumission de la masse par les souffrances, d’un petit nombre, elle devient une sauvage cruauté.
________________

RUSSIE

L’on sait en Allemagne que le prince impérial de Russie est loin de vouer à la Prusse les sentiments de son père. Il est notoirement à la tête du parti moscovite de la « Sainte Russie », qui a un jour lancé son singulier programme dans le monde par la plume du général Fadejieff, et qui a fait aux chefs tchèques, MM. Rieger et Palacky, a fameuse réception que vous n’avez pas oubliée. Le czarévitch, pour qu’à Berlin l’on n’ait olus aucun doute sur son hostilité, a défendu à toutes les personnes de son entourage, sous peine d’une amende de 25 roubles, de prononcer un mot d’allemand. On raconte que dernièrement me czar se présenta chez lui. Il y avait nombreuse réunion. Le czar, en entrant, salue l’assemblée d’un « Guten abend » accentué et, prenant place, il continue la conversation en allemand durant deux heures, ne répondant qu’à ceux qui employait la même langue. Enfin, il se lève et fait ses adieux par un « Gute nacht. » Tout à coup, s’arrêtant au milieu du salon : « Pardon, messieurs, je me rappelle que l’allemand est défendu ici. J’ai encouru une amende de 25 roubles. Voici l’argent. » Et il remit un billet à un haut fonctionnaire, lui ordonnant de réclamer semblable somme de tous ceux qui avaient lié conversation avec lui. Je n’affirme pas que l’histoire soit vraie, mais elle est jolie, en tous cas.
________________

PARLEMENT ALLEMAND

Séance du 24 avril.

Voici le discours prononcé par M. de Bismarck dans la séance du 24 avril du parlement allemand, au sujet de l’emprunt pour les besoins extraordinaires de la guerre, et dont une dépêche télégraphique nous a apporté le résumé :
N’ayant pu assister à la dernière séance, je prends la liberté de donner quelques éclaircissements au sujet des questions qui me sont soumises.
Les gouvernements alliés ont pu concevoir l’espérance, lors de la conclusion des préliminaires de paix, que l’exécution de la convention, aussi bien que sa consécration par une paix définitive, ne rencontreraient pas de sérieux empêchements. Ils avaient donc cru inutile de présenter dans la session actuelle de nouvelles demandes financières.
D’après ce que j’ai appris, le gouvernement français avait, quelque temps avant l’explosion de l’insurrection de Paris, pris des mesures qui lui auraient permis de payer les premiers milliards dans un délai très rapproché et d’alléger ainsi les charges de l’occupation. Mais le versement seul du premier demi-milliard n’aurait pas encore pour conséquence l’évacuation des forts de Paris. (Ecoutez ! écoutez !) Pour que cela ait lieu, il y aura encore une autre situation à remplir, celle de la signature de la paix définitive.
Cependant, la pression que cette situation eût pu exercer sur une conclusion prochaine de la paix définitive ne se fait pas encore beaucoup sentir. je ne puis dire que les négociations à Bruxelles avancent aussi rapidement que je m’y étais attendu ; je ne puis, au contraire, me défendre de penser que le gouvernement français caresse l’espoir d’obtenir à une époque plus éloignée, où son autorité sera plus affermie, d’autres conditions de paix.
Un autre danger de nature à menacer le développement pacifique des événements pouvait naître de la délivrance des prisonniers internés en si grand nombre dans nos pays. M. Thiers avait proposé de cantonner l’armée française créée par ces prisonniers dans les pays situés derrière la Loire, et ce jusqu’à ratification de la paix définitive, mais à cause des circonstances particulières dans lesquelles se trouvait Paris, on s’arrêta à un moyen terme, d’après lequel 40 000 hommes de troupes françaises devaient rester à Paris pour y maintenir l’ordre. L’agglomération d’une armée à Versailles n’était donc pas admissible ; mais comme le gouvernement français avait besoin, pour vaincre l’insurrection de Paris, de forces plus considérables en deçà de la Loire, nous ne nous sommes pas opposés à ce qu’il fût dérogé aux stipulations pour le rassemblement d’une armée à Versailles. Seulement, il va de soi que nos obligations relatives à la mise en liberté des prisonniers ont aussi pris fin, c’est-à-dire que nous nous réservons de décider dans quelle mesure nous les remplirons.
Maintenant, ces circonstances nous entraînent malheureusement aussi à de plus grandes dépenses financières, car les événements de France nous contraignent à y laisser des forces militaires plus considérables que nous n’en avions l’intention au moment où nous avons signé les préliminaires.
Nous devons, si nous voulons conserver entièrement la liberté de nos mouvements, rester si forts que nous puissions dans notre position faire face à toute combinaison de mesures militaires, quelles qu’elles soient
Cet état de choses amène, il est vrai, des sacrifices financiers extrêmement pénibles, et d’autant plus pénibles que le gouvernement français ne s’est pas vu jusqu’ici en position de faire les payements stipulés pour l’entretien de nos troupes. Des échéances des termes de versement fixées aux mois de mars et d’avril n’ont pas été observées. Cependant, on nous a donné l’assurance que tous les arriérés seront payés le 25 de ce mois, et jusqu’au 1er mai, le terme échéant à ce moment sera versé intégralement.
Nous sommes persuadés que le gouvernement français tiendra ses engagements, s’il est en état de les tenir, et j’ajoute que nous nous contenterons, à défaut d’espèces métalliques, des produits de la presse aux banknotes, toujours si complaisante en tout temps. (Hilarité.)
Il y aurait possibilité, — possibilité admise dans cette chambre, — de mettre un terme à l’état de choses actuel en France par une intervention de notre part ; cependant, je n’ai pu me résoudre à conseiller cet expédient à S. M. l’empereur, (Bravos.) je dois craindre qu’une intervention non sollicitée préviendrait en ces circonstances toutes les parties contre nous. En outre, je ne voudrais pas m’écarter volontiers du programme affirmé par Sa Majesté dans le discours du trône, programme de non-intervention dans les affaires de pays étrangers, même dans le cas où notre propre intérêt financier semble nous y engager.
Je suis donc d’avis, — et j’ai trouvé jusqu’ici que l’opinion publique et, je crois pouvoir le dire aussi, la majorité de cette chambre m’accorderont leur approbation, — que nous persévérions provisoirement dans ce principe de non-intervention. Quant à donner l’assurance d’une abstention à tout prix, je ne le crois pas convenable ; seulement, nous avons à nous réserver en tout cas le droit et le devoir de défendre nos propres intérêts là où nous les verrons menacés. (Chaleureux applaudissements.)
Dans la même séance où M. de Bismarck a fait sa déclaration, un défendeur de la Commune s’est levé sur les bancs de la gauche de l’assemblée.
M. Bebel, député de Leipzig, s’est exprimé en ces termes :
Messieurs, je suis persuadé que si M. le chancelier ne se trouvait pas dans l’embarras où l’a mis sa politique, il n’eût point eu besoin de faire ces déclarations. En récapitulant tous les événements, j’espère vous convaincre que nous avions prévu tout ce qui est arrivé. Quand la guerre a éclaté au mois de juillet, personne dans notre patrie n’a songé à contester la brutale provocation de Napoléon. Mais à notre point de vue, nous ne pouvions approuver le système qui avait rendu cette provocation possible.
Le parti démocratique a observé la neutralité. Cependant, Messieurs, je dois avouer que nous nous sommes cordialement réjouis de la chute de l’empire, arrivée quelques semaines plus tard, cas nous espérions que cet exemple ne tarderait pas à produire ses conséquences dans les pays limitrophes. Alors, nous avons demandé la conclusion de la paix en renonçant, de notre part, à toute velléité d’annexion, mais en imposant à la France le payement d’une indemnité de guerre, et au besoin le licenciement de l’armée. En principe, ces conditions ont été acceptées à cette époque par les négociateurs français ; l’annexion seule a nécessité la poursuite de la guerre. Eh bien ! j’affirme que les conditions que l’Allemagne aurait pu obtenir au mois de septembre sont plus favorables que les conditions accordées au mois de mars.
J’affirme que la situation de l’Allemagne serait aujourd’hui plus prospère et sa sécurité mieux assurée pour l’avenir, Messieurs, il est impossible de nier que le grand effet, et surtout l’effet moral dans les premières victoires de l’Allemagne, a été considérablement affaibli par le fait que l’Allemagne s’est vue forcée de faire pendant six mois la guerre à la République française. Réfléchissez, Messieurs, aux énormes sacrifices de cette dernière période, aux sacrifices d’hommes, au froid rigoureux, aux longs sièges, et réfléchissez aussi à la situation générale des affaires : vous conviendrez alors que ces cinq milliards d’indemnité sont bien moins proportionnés au dommage souffert que les deux milliards réclamés au mois de septembre.
On me répondra : Nous avons comme équivalent l’annexion de la Lorraine et de l’Alsace. Je conteste formellement que ce soit là une compensation. Les avantages de l’annexion ne sauraient balancer les sacrifices de la guerre. Ceux-ci sont irrémédiables : je ne parle pas du principe qui m’ordonne de protester contre toute annexion violente.
L’orateur examine ensuite la situation intérieure de la France. En présence, dit-il, de l’abîme qui sépare la bourgeoisie du prolétariat, et grâce aux immenses progrès que ce dernier a faits depuis les journées de Juin, la République bleue est absolument impossible en France. Alors, on se demande si nous sommes à la veille de voir revenir les d’Orléans ou le coquin couronné Napoléon, chassé il y a à peine quelques mois.
Que résulterait-il d’une restauration monarchique ? La nécessité de mettre en état de siège toutes les grandes villes pendant des années. Est-ce là le moyen de relever la prospérité de la France, de lui permettre de remplir rapidement ses engagements ? Assurément non.
Nous serons forcés de maintenir en permanence notre armée d’occupation sur le sol français. Et cela coûte énormément cher. Voilà, Messieurs, quel est, à mon avis, le résultat d’une politique qui n’a pas su s’imposer la modération en temps opportun.
Notre presse soi-disant libérale a soutenu cette politique et a fait de la guerre contre la France une guerre nationale. Cette même presse se répand en invectives aujourd’hui contre la Commune de Paris et l’accuse de pousser à la guerre civile. C’est de la calomnie. La modération a toujours été du côté de la Commune.
Vous avez beau rire aujourd’hui de mes paroles. Il viendra une époque où vous les pèserez.
Ne vous attaquez point alors aux faits, mais à votre imprévoyance.
(Le reste de la discussion offre un caractère purement financier. On sait que l’emprunt a été voté.)
________________

Voici les termes de l’adresse votée, samedi dernier, par l’assemblée composée de près de trois cents membres des municipalités suburbaines, ainsi que les noms des délégués chargés de présenter l’adresse :
L’assemblée des maires, adjoints et conseillers municipaux des communes suburbaines de la Seine, navrée de la guerre civile actuelle, réclame une suspension d’armes.
Elle affirme, pour toutes les communes, la revendication complète des franchises municipales, avec élection par les conseils de tous les maires et adjoints, et demande l’installation définitive de la République en France.
Elle proteste contre l’envahissement et le bombardement pour la cessation des hostilités.
L’assemblée surtout demande qu’il n’y ait pas de représailles.

Délégués nommés pour présenter l’adresse :

Jacquet	Lilas.
Minot	Vincennes.
Courtin	Joinville.
Rouget de Lisle	Saint-Mandé.
Genevois	Romainville.
Letellier	Montreuil.
Leplanquais	Vanves.
Prudhon	Ivry.
Lemaître	Saint-Maurice.
________________

L’Ami du Peuple donne dans son numéro de ce jour, 27 avril, un document d’une importance réelle, que nous nous empressons de reproduire ; c’est l’adresse de la Société démocratique de Florence aux citoyens de la Commune de Paris.
Voici l’adresse des démocrates italiens :
Emus de cette lutte héroïque qui se livre aujourd’hui sous Paris et que vous dirigez pour le triomphe logique et certain de la grande Révolution de 89, nous, vos frères de la démocratie universelle, nous envoyons des rives de l’Arno, un salut et un souhait de victoire. Paris, qui par son héroïsme a sauvé en grande partie l’honneur de la France, compromis par les séides du capitulard de Sedan, — Paris, aujourd’hui le Spartacus des nations, — soutient contre l’égoïsme des privilégiés de la terre la grande bataille de la liberté et l’abolition du prolétariat, ce servage du xixe siècle.
L’Europe et le monde peuvent assister muets devant le grand combat, où le gladiateur sublime des nations modernes répand son sang goutte à goutte pour l’émancipation des peuples, jusqu’à ce jour tyrannisés ; mais tout autre doit être notre attitude, à nous, vos frères en la démocratie universelle.
Que vous soyez victorieux ou vaincus, notre drapeau n’en restera pas moins le glorieux étendard de l’avenir, et nous, ou, sinon nous, nos fils, recueillerons ce sang et cette terre ensanglantée, nous la jetterons au ciel, avec cette exclamation : Notre jour viendra !
La cité qui donna le jour à Michel de Lando, — la pauvre plébéien qui, dans la révolution des Ciompi, sut faire voir combien grand et magnanime peut être le cœur d’un fils du peuple, qui paya de l’exil le crime d’avoir voulu faire participer le peuple aux droits sociaux et politiques, privilèges d’une bourgeoisie envieuse, laquelle finit par soumettre la patrie au joug des Médicis, — la cité qui donna le jour à Michel de Lando ne pouvait pas ne pas tressaillir d’enthousiasme à la nouvelle de votre soulèvement et ne pas vous souhaiter la victoire ; car, croyez-le, dans ce siècle est enfin venue l’heure de la justice sociale.
Nous entendons vos adversaires se rire et vous appeler hommes nuls ou inconnus. Eh ! que sont-ils, eux ? Ce sont les vils lâches qui ont rampé devant le capitulard de Sedan, ou les Thiers, les Cathelineau et les Charrette, qui ont baisé la pantoufle de celui qui s’appelle encore, certainement par ironie, l’indigne successeur des ignorants pêcheurs de Galilée.
Mais la France vous connaîtra, vous et votre principe. Le principe de la rédemption sociale sera sous peu, vainqueurs ou vaincus, que vous soyez, le principe régulateur de la société moderne, et pour lequel, nous hommes ignorants, nous nous déclarons dès à présent disposés à sacrifier fortune, vie et toutes choses.
Pour la Société démocratique internationale,
La commission,
Louis Castellazo, Antoine Riggio, Adolphe Brunicardi, François Piccini, André Gianelli, Antoine Martinati.
Florence, 14 avril 1871.
________________

FAITS DIVERS

Le club de la Révolution sociale du XVIIe arrondissement adhère à l’unanimité au manifeste de la salle Molière. Il en affirme la véracité, la modération et l’exactitude. Il croit que les citoyens de Paris doivent par tous les moyens le propager en province, et appeler nos frères de France à combattre et à flétrir les infâmes qui gouvernent et règnent à Versailles par la force, par le mensonge et par le crime.
Avec les clubs et les réunions qui ont adhéré à ce manifeste, nous n’avons qu’une pensée dans le cœur :
L’existence de la République,
L’existence de la Commune,
Et le salut de la France.
Le président et les assesseurs du bureau,
e. sevin, simon, kleber.
________________

Les écoles primaires et les salles d’asile publiques de Paris dont le personnel a toujours été au-dessous des besoins du service, s’augmente aujourd’hui.
Les personnes qui ont demandé un emploi dans ces établissements et qui ne sont pas encore pourvues, sont priées de passe de nouveau à l’hôtel de ville.
Celles qui désirent un emploi et qui n’ont pas encore fait une demande sont invitées à la présenter au secrétariat de la commission de l’enseignement, à l’hôtel de ville.
________________

Invitation aux Belfortains et aux citoyens des cantons limitrophes de Belfort, en ce moment à Paris, d’assister à une réunion qui aura lieu le samedi 29 courant, à huit heures du soir, boulevard de Sébastopol, 6, café du Monde.
Ordre du jour — Intérêts nationaux.
________________

La ligue d’union républicaine des droits de Paris remercie les citoyens qui sont venus spontanément lui apporter, avec leur adhésion, leur concours pécuniaire, et informe les adhérents que les dons volontaires destinés à subvenir aux frais généraux de l’œuvre sont reçues au siège de la Ligue, 3, rue Béranger.
Avec le reçu du versement, chaque adhérent recevra une carte qui lui donnera entrée à la réunion générale que provoquera le comité, pour rendre compte des travaux de la Ligue et de l’emploi des fonds mis à sa disposition.
Les citoyens qui ont entre les mains des listes d’adhésion sont instamment priés de les renvoyer sans retard au siège de la Ligue, 3, rue Béranger.
________________

Le syndicat des mécaniciens ayant omis d’indiquer l’heure de la réunion de toute la corporation des mécaniciens, nous prévenons que c’est à une heure, dimanche 30 avril, passage Raoul (école des filles).
Ordre du jour : Compte rendu des délégués de la commission d’enquête et d’organisation du travail.
________________

Les francs-maçons, réunis au Châtelet on décidé qu’un appel serait fait à toutes les LL de l’Or de Paris, à l’effet de se réunir, bannière en tête, samedi matin, à neuf heures, cour du Louvre.
________________

NECROLOGIE

Nous apprenons la mort de M. Gustave Roland, représentant du peuple pour le département de la Moselle en 1848. Il est décédé à l’âge de soixante-deux ans, après une courte maladie.
________________

On annonce de Turin la mort de Mme pauline Viardot, née Garoia, sœur de la Malibran, et créatrice du rôle de Fidès dans le Prophète, de Meyerbeer.
Héritière du grand style dont il ne reste plus, hélas ! que des débris impuissants, Mme Viardot a laissé chez tous les amateurs du beau artistique un souvenir qui ne s’effacera jamais.
La grande tragédienne lyrique n’était âgée que de cinquante-trois ans.
________________

SUBSISTANCES

Frappée de l’intérêt qu’emprunte aux circonstances la question alimentaire, la Commune de Paris a fait de la direction des subsistances un des grands services de l’administration communale.
Une commission spéciale centralise en ce moment les stocks des divers produits et denrées. On a déjà pu constater que les existences sont considérables, et que l’ancienne administration avait trouvé le moyen d’organiser la disette au milieu d’une abondance relative.
Le commerce des départements, qui a souffert de la guerre et souffre encore de l’invasion étrangère, se plaint amèrement des entraves apportées par le gouvernement de Versailles dans ses rapports avec Paris.
L’arrêt de toutes les correspondances, acte inouï qu’aucun gouvernement n’avait jusqu’ici osé commettre, a jeté la population de la province dans un désarroi beaucoup plus grand que celle de Paris, car Paris, qui n’oublie pas la cause de la lutte actuelle, n’a qu’une pensée : échapper au gouvernement des hommes qui ont mis la France dans l’état désastreux où elle se trouve, et se gouverner lui-même.
En somme, le tempérament commercial de Paris a été assez fort, du moins en ce qui concerne les subsistances, pour résister à la suppression des correspondances. On peut même constater que dans cette partie la ville commerciale ne s’est pas ralentie ; l’offre a toujours dépassé la demande. C’est qu’il ne faut pas perdre de vue que si Paris a besoin d’acheter, la production a fortement besoin de vendre.
Voici un aperçu de la situation et des prix des principales denrées.
Farines. — Les farines ne manquent pas et ne feront pas défaut de longtemps. Elles sont même en ce moment d’une vente rendue plus difficile par le désir de réaliser que montrent les détenteurs. On obtient les meilleures marques de 87 à 88 fr. le sac de 159 kil., toile à rendre.
Les farines du rayon du Nord, de marque ordinaire, se cotent de 85 à 86 fr. les 159 kil.
On offre des farines étrangères, savoir : anglaises, 49 à 51 fr. les 100 kil., américaines, 47 à 48 fr.
Légumes. — A en juger par le nombre de petits marchands qui les étalent sur les trottoirs de nos rues, les légumes sont passablement abondants. On peut se rendre compte du prix qu’ils valent en gros, en voyant les prix côtés au détail. Les haricots se vendent de 40 à 60 cent. le litre, et, à la halle, de 25 à 35 fr. l’hectolitre.
On en peut dire autant des pommes de terre, en comptant les tas mis en vente sur la voie publique, où elles se vendent de 1 à 1 fr. 50 c. le décalitre. On les vend, à la halle, 9 à 12 fr. l’hectolitre, suivant la qualité.
Bestiaux. — Le marché de la Villette n’est pas aussi bien pourvu qu’on serait en droit de le désirer, aussi la viande est-elle augmentée. La halle à la criée reçoit peu de viandes abattues, expédiées autrefois des départements voisins et qui contribuaient à l’abondance du marché.
La viande fraîche de porc devient également rare, mais le lard salé et les jambons sont en vente dans les rues aussi bien qu’aux halles et chez les charcutiers et les épiciers ; les prix varient de 1 fr. 20 à 1 fr. 70 le ½ kil.
Vins. — Les affaires en vins sont assez suivies. Les vins ordinaires de l’Hérault, du Bordelais et de la Bourgogne valent 30 à 35 fr. l’hectolitre.
Spiritueux. — Le 3/6 de betterave est côté officiellement à 80 fr. l’hectolitre. Affaires très calmes.
Sucres. — Les transactions sont sans importance, et la cote ne varie pas.
Les 88° valent 64 fr. les 100 kil. ; le n° 3, 76 fr.
Le stock, à l’entrepôt augmente tous les jours et il s’élève, le 25 avril 1871, à 64 436 quintaux.
Il s’agit de l’entrepôt réel des sucres, rue de Flandres.
Les raffinés sont toujours tenus de 137 à 141 fr. les 100 kil.
Huiles. — Il ne se fait pas d’affaires, et la cote de l’huile de colza est purement nominale. L’épuration pour les besoins, toujours réduits en cette saison, paye l’huile brute 115 fr. L’huile épurée se vend de 125 à 126 fr. Huile de lin, 97 fr. les 100 kil.
On évalue le stock en huile de colza de 13 à 14 millions de kil. Ce serait un beau reste pour commencer la campagne prochaine, et si la récolte nouvelle réussissait on pourrait vous de bas prix.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 29 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêtés interdisant les retenues sur les appointements et salaires ; relatif au travail de nuit dans les boulangeries ; instituant une Commission d’organisation de l’enseignement ; relevant de ses fonctions le directeur de la Bibliothèque nationale. — Suppression de l’intendance générale. — Arrêté concernant les grades dans la garde nationale. Répartition des forces de la défense de Paris. — Nomination dans le service médical de la guerre. — Nomination d’huissiers.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Avis et arrêtés administratifs des mairies des IIIe, IVe et Xe arrondissements. — Avis aux réfugiés. — Assassinat de quatre prisonniers. — Séance de la Commune. — Nouvelles étrangères. — M. Thiers jugé par la presse étrangère. — Faits divers. — Nécrologie.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 28 avril 1871.

La Commission exécutive,
Considérant que certaines administrations ont mis en usage le système des amendes ou des retenues sur les appointements et sur les salaires ;
Que ces amendes sont infligées souvent sous les plus futiles prétextes et constituent une perte réelle pour l’employé et l’ouvrier ;
Qu’en droit, rien n’autorise ces prélèvements arbitraires et vexatoires ;
Qu’en fait, les amendes déguisent une diminution de salaire et profitent aux intérêts de ceux qui les imposent ;
Qu’aucune justice ne préside à ces sortes de punitions, aussi immorales au fond que dans la forme ;
Sur la proposition de la commission du travail, de l’industrie et de l’échange,
arrête :
Art. 1er. Aucune administrative privée ou publique ne pourra imposer des amendes ou des retenues aux employés, aux ouvriers, dont les appointements convenus d’avance doivent être intégralement soldés.
Art. 2. Toute infraction à cette disposition sera déférée aux tribunaux.
Art. 3. Toutes les amendes et retenues infligées depuis le 18 mars, sous prétexte de punition, devront être restituées aux ayants droit, dans un délai de quinze jours à partir de la promulgation du présent décret.
La commission exécutive,
jules andrieux, cluseret, léo Frankel,
paschal grousset, jourde, protot, vaillant, viard.
Paris, le 27 avril 1871.
________________

La Commission exécutive,
En exécution du décret relatif au travail de nuit dans les boulangeries.
Après avoir consulté les boulangers, patrons et ouvriers.
arrête :
Art. 1er. Le travail de nuit est interdit dans les boulangeries à partir du mercredi 3 mai.
Art. 2. Le travail pourra commencer avant cinq heures du matin.
Art. 3. Le délégué aux services publics est chargé de l’exécution du présent arrêté.
La commission exécutive,
jules andrieux, cluseret, léo Frankel,
paschal grousset, jourde, protot, vaillant, viard.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Considérant qu’il est nécessaire d’organiser, dans le plus bref délai, l’enseignement primaire et professionnel sur un modèle uniforme dans les divers arrondissements de Paris ;
Considérant qu’il est urgent de hâter partout où elle n’est pas encore effectuée la transformation de l’enseignement religieux en enseignement laïque :
Afin d’aider dans ce travail la commission de l’enseignement,
Le délégué de la Commune à l’enseignement,
arrête :
1° Une commission est instituée sous le nom de commission d’organisation de l’enseignement ;
2° Elle est composée des citoyens André, Acosta, Manier, Rama, Sanglier.
e. vaillant.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Le délégué de la Commune à l’enseignement,
arrête :
Le citoyen Vincent, directeur de la Bibliothèque nationale, est relevé de ses fonctions.
e. vaillant.
Paris, le 28 avril 1871.
Le citoyen Vincent avait été nommé directeur de la Bibliothèque nationale par le citoyen Cournet, alors délégué à l’intérieur ; c’est sur proposition du citoyen Cournet que le citoyen Vincent vient d’être relevé de ses fonctions.
________________

L’intendance générale sera supprimée à partir du 1er mai. Elle sera remplacée par :
Un payeur général pour le service de la solde,
Un directeur de la manutention pour le service des vivres,
Un directeur de l’habillement,
Un directeur du campement,
Un directeur des lits militaires,
Un directeur des hôpitaux,
Un directeur des approvisionnements.
Un inspecteur général veillera à la prompte exécution des ordres.
Une commission de contrôle vérifiera tous les comptes.
Le délégué à la guerre,
cluseret.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Le délégué à la guerre,
Considérant que la mobilité dans les grades détruit la discipline et l’organisation de la garde nationale,
arrête :
Tout officier, régulièrement élu sera muni d’une commission délivrée par le chef de légion.
Cette commission portera qu’elle est délivrée sur le vu du procès-verbal d’élection.
Celles des capitaines et officiers supérieurs seront visées par le délégué à la guerre.
Une fois muni de sa commission, l’officier ne peut plus perdre son grade que par un jugement ou décret spécial du délégué à la guerre.
Toute personne qui portera des insignes d’officier, sans être munie de sa commission, sera immédiatement arrêtée et emprisonnée quels que soient les grades qu’il ait pu obtenir antérieurement à l’élection ou autrement.
Le délégué à la guerre,
cluseret.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Les forces destinées à la défense de la Commune de Paris seront ainsi réparties :
La défense extérieure sera confiée aux bataillons de guerre.
Le service intérieur sera fait par la garde nationale sédentaire.
Les forces chargées de la défense extérieure seront divisées en deux grands commandements.
Le 1er, s’étendant de Saint-Ouen au Point-du-Jour, sera confié au général Dombrowski.
Chacun de ces commandements sera subdivisé en trois.
La 1re subdivision du 1er commandement comprendra Saint-Ouen et Clichy, jusqu’à Asnières ;
La 2e subdivision, Levallois-Perret et Neuilly, jusqu’à la porte Dauphine ;
La 3e subdivision comprendra la Muette et s’étendra jusqu’au Point-du-Jour.
La 1re subdivision du 2e commandement comprendra les forts d’Issy et de Vanves ;
La 2e subdivision comprendra le fort d’Ivry et l’espace compris entre Villejuif et la Seine.
Le quartier général du 1er commandement sera au château de la Muette, et celui du 2e à Gentilly.
Toutes les communications relatives au service seront adressées au délégué à la guerre par l’entremise des généraux commandant en chef. Les communications faites directement ne seront pas prises en considération.
Les commandants en chef établiront immédiatement à leurs quartiers généraux un conseil de guerre en permanence et un service de prévôté.
Le délégué à la guerre,
cluseret.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

MINISTERE DE LA GUERRE
Par arrêté du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :

Le 28 avril 1871.

Le citoyen Courier (Philippe), chirurgien-major du 83e bataillon.
Le citoyen Chiachino (Louis), chirurgien-major du 21e bataillon.
Le citoyen Joyeux, chirurgien-major du 129e bataillon.
Le docteur Lavabre (Félix), chirurgien-major du 158e bataillon.
Le citoyen Martin (Didier), chirurgien-major du 166e bataillon.
Le citoyen Besse, médecin-major du 169e bataillon.
Le docteur Fourès, médecin-major du 125e bataillon.
Le docteur Lavabre (Ferdinand, médecin-major du 61e bataillon.
Le docteur Laféron, médecin-major du 64e bataillon.
Le citoyen Bernard, aide-major du 169e bataillon.
Le citoyen Balme, aide-major du 21e bataillon.
Le citoyen Duclaux, aide-major du 229e bataillon.
Le citoyen Goubert (Elie), aide-major du 7e bataillon
Le docteur Herzfeld, chirurgien du 217e bataillon, passe chirurgien du 189e bataillon.
Le chirurgien principal de légion a le grade de commandant ; il ne reçoit d’ordre, pour le service médical, que du chirurgien en chef de l’armée.
________________

Commission de la guerre.

La commission de la guerre rappelle à tout chef de légion qu’il est tenu d’envoyer, chaque matin, rue saint-Dominique-Saint-Germain, 86, salle du rapport, à neuf heures très précises, son chef d’état-major, avec une situation, conforme au modèle adopté par la commission, de l’effectif, armement, habillement et besoins de ladite légion.
Toute demande d’effets ou d’armement qui ne passe pas par la voie du rapport est considérée comme non avenue.
La commission de la guerre,
arnold, avrial, delescluze, ranvier, g. tridon.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Il faut en finir avec un abus coûteux pour la Commune. Certains officiers briguent, à l’envi, sabres et galons ; puis, repoussés par leurs hommes, se retirent avec l’équipement et les armes qui ne leur appartiennent plus.
Les chefs de légion, et, après eux, les chefs de bataillon, sont chargés de faire rentrer au magasin central ce qui est le bien propre des légions et des bataillons.
La commission de la guerre,
arnold, avrial, delescluze, ranvier, g. tridon.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Le citoyen Bergeret a été délégué à la Commission de la guerre, comme adjoint au citoyen Delescluze.
________________

Le membre de la Commune délégué à la justice,
arrête :
Sont nommés huissiers à Paris les citoyens,
Boutin (Jules),
Hautton (Emile-Ferdinand),
Marlé (Charles),
Riche (Jean-Marie),
Riche (Jean-Baptiste),
Guérin (Edouard),
Avy (Louis),
Le membre de la Commune délégué à la justice,
eugène protot
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Le directeur général de l’administration de l’assistance publique.
arrête :
Le citoyen Paget (Lupicin-Léopold) est nommé directeur de l’Hôtel-Dieu, en remplacement du citoyen Brelet, révoqué.
Le directeur général,
treillard.
Fait à Paris, le 28 avril 1871.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 28 avril 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Neuilly, 27 avril, 1 h. 5 m., soir.

Général Dombrowski à la guerre et à exécutive.

Jeudi matin, à sept heures, nos postes avancés étaient vivement attaqués par les troupes ennemies. Le 80e bataillon, après une résistance énergique, était forcé d’abandonner une barricade nouvellement construite, mais l’ennemi, pris en flanc par le 74e bataillon, est contraint de se replier et d’abandonner les positions qu’il avait prises.
Nous sommes maintenant en possession de toutes les positions.
L’ennemi s’est retiré sur toute la ligne. Le feu a cessé.
Dombrowski
________________

Guerre à exécutive.

Je reviens de visiter Issy et Vanves. La défense du fort d’Issy est héroïque. Le fort est littéralement couvert de projectiles.
Pendant que j’étais au fort de Vanves, j’ai assisté à un combat de mousqueterie acharné contre Versailles. Il a duré trois quarts d’heure.
Meudon est en flammes.
________________

28 avril.
Cette nuit, aux Moulineaux, nous avons repoussé deux attaques des troupes versaillaises. A la gare de Clamart, nous avons eu à soutenir une première attaque à onze heures du soir. Vers une heure, le combat a cessé, et n’a repris qu’à quatre heures du matin.
________________

A Asnières, la nuit a été assez calme. Ce matin la canonnade a été assez forte ; elle s’est ralentie vers midi. A deux heures, le feu a repris sur toute la ligne.
Nos batteries du parc Béranger ont démonté celles des Versaillais.
________________

A Neuilly, les Versaillais ont fléchi vers quatre heures, et perdent du terrain. La canonnade n’a pas cessé.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT

FOURNITURES GRATUITES
AUX ÉLÈVES DES ÉCOLES COMMUNALES

Nous informons les parents des élèves qui fréquentent nos écoles qu’à l’avenir toutes les fournitures nécessaires à l’instruction seront données gratuitement par les instituteurs, qui les recevront de la mairie.
Les instituteurs ne pourront, sous aucun prétexte, faire payer des fournitures aux élèves.
Les membres de la Commune,
ant. arnaud, demay, dupont pindy.
Paris, le 18 avril 1871.
________________

MAIRIE DU IXE ARRONDISSEMENT

L’administrateur délégué à la mairie du IXe arrondissement a l’honneur de prévenir les gardes nationaux réfractaires que les perquisitions à domicile pour la reprise des armes et des effets d’équipement commenceront lundi 1er mai, à huit heures du matin, et continueront sans désemparer jusqu’à ce que toutes les armes soient rentrées.
En conséquence, les citoyens qui ne veulent pas être exposés aux inconvénients d’une perquisition auront la faculté d’apporter leurs armes, jusqu’à cette époque, à la mairie Drouot, bureau du chef de légion, samedi et dimanche, de huit heures du matin à hit heures du soir.
Il sera donné à chacun un reçu de ses armes.
L’administrateur délégué à la mairie
du IXe arrondissement,
bayeux-dumesnil.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

L’administrateur délégué à la mairie du IXe arrondissement,
Considérant que l’occupation par la garde nationale de certains édifices de l’arrondissement, consacrés au culte, n’a plus de raison d’être par suite des perquisitions que la sûreté générale y a fait opérer ;
arrête :
Les églises, temples et synagogues du XIe arrondissement, qui pourraient être occupés par la garde nationale devront être évacués par elle dans la journée de samedi 29 avril.
L’exécution du présent arrêté est confiée au colonel de la 9e légion.
bayeux-dumesnil.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

MAIRIE DU Xe ARRONDISSEMENT

Le docteur Briguel, chirurgien principal de la 10e légion, fait appel aux sentiments d’humanité de tous les médecins du Xe arrondissement, et les prie instamment de vouloir bien se réunir, dimanche prochain, à la mairie dudit arrondissement, pour y recevoir des communications importantes concernant le service médical et chirurgien de la garde nationale.
En même temps, il fait appel au dévouement de tous les étudiants en médecine, et les invite à venir s’inscrire à son bureau, installé à la mairie ; et ouvert tous les jours de une heure à quatre heures.
Le chirurgien principal de la 10e légion,
dr briguel.
Le délégué de la Commune président de
la commission municipale,
leroudier.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Les facteurs et négociants en farines sont priés de se présenter dans le plus bref délai au ministère du commerce, 60, rue Saint-Dominique-Saint-Germain ; il leur sera fait une communication importante.
Le délégué membre de la Commune,
viard
________________

Avis aux réfugiés.

Les habitants des communes suburbaines, qui auraient été obligés de fuir leurs demeures, pourront s’adresser à la Commune de Paris, au 1er étage, galerie à gauche, n° 13, pour renseignements ou demandes de secours motivés.
Tous les jours, de dix heures à trois heures.
Le chef du bureau central de l’assistance extérieure
et des communes suburbaines,
ch. devaux.
________________

Les jardiniers et cultivateurs ayant cultivé des champignons sont priés d’envoyer leur adresse au bureau de la délégation scientifique, à l’Ecole des mines, 60 boulevard Saint-Michel
________________

Tous les membres de la Commune sont convoqués à dix heures du matin pour recevoir la franc-maçonnerie et l’accompagner aux remparts.
________________

Les membres de la Commune sont convoqués d’urgence pour la séance de ce jour, 29 avril, à deux heures très précises. L’appel nominal sera fait.
________________

Assassinat de quatre prisonniers

Le 25 courant, quatre gardes nationaux du 185e bataillon de marche ont été surpris et entourés, à la Belle-Epine, près Villejuif, par deux cents chasseurs à cheval environ. Sommés de se rendre, ils ont déposé leurs armes. Les chasseurs à cheval ont fait les quatre gardes nationaux prisonniers sans exercer contre aucune violence. Mais tout à coup est accouru un capitaine de chasseurs à cheval, le revolver au poing ; dès qu’il fut près des prisonniers, il fit feu sur l’un d’eux, un clairon, et l’étendit raide mort ; d’un second coup, il frappe en pleine poitrine le citoyen Scheffer, garde national, qui tomba près de son camarade. Ce misérable se précipita ensuite sur les deux derniers prisonniers, qu’il tua de deux autres coups de son revolver.
Lorsque les quatre victimes furent étendues à ses pieds, ce féroce capitaine s’en fut avec ses soldats terrifiés, abandonnant les cadavres des prisonniers lâchement assassinés.
Après le départ de la troupe, l’une des victimes, le citoyen Scheffer se releva avec beaucoup de peine et parvint à se traîner à quelque distance de son bataillon, qui l’aperçut, le rejoignit et lui donna les premiers soins.
Ce malheureux fut transporté d’abord à l’hospice de Bicêtre, et de là à l’ambulance du XIIIe arrondissement. Une balle reçue en pleine poitrine a pénétré jusque dans les intestins ; néanmoins le docteur espère le sauver. Il est père de famille, et sa femme vient d’accoucher d’un second enfant.
L’un de ses compagnons d’infortune a pu se traîner à quelque distance du lieu du crime, où il a expiré, et où son cadavre a été relevé ; quant aux deux autres, il n’a pas été possible de les retrouver.
Ce quadruple assassinat a été froidement accompli par le capitaine assassin dont il a été impossible de découvrir le nom.
Les citoyens qui pourraient fournir des renseignements sur ce criminel sont priés de les transmettre à la Commune, afin qu’elle provoque le juste châtiment de ce misérable par tous les moyens qui seront en son pouvoir. Dès à présent, elle le dénonce à la justice du peuple et de l’armée.
Les membres de la Commission d’enquête
vésinier, c. langevin, gambon.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 28 avril 1871.

PRÉSIDENCE DU CITOYEN JULES VALLÈS
ASSESSEURS : LES CITOYENS LANGEVIN ET TRINQUET

La séance est ouverte à trois heures et demie.
Le citoyen P. Grousset. Citoyens, je ne me trouvais pas hier à la séance, à l’heure où le citoyen Courbet a déposé une interpellation tendant à demander que votre délégué aux relations extérieures adresse un manifeste aux puissances européennes pour réclamer la reconnaissance de notre qualité de belligérants.
Si je m’étais trouvé présent, j’aurais répondu au citoyen Courbet ce que je vais dire très brièvement ; c’est que votre délégation aux relations extérieures avait déjà pensé à adresser à l’Europe et au monde, non pas une réclamation quelconque, mais une protestation contre les infâmes violations du droit de la guerre dont s’est souillé le gouvernement de Versailles : bombardement, avec ou sans avertissement préalable, de nos maisons et de nos monuments, emploi des bombes incendiaires et des balles à pointes d’acier ; assassinat de nos prisonniers…
Votre délégation aux relations extérieures s’est arrêtée, citoyens, devant cette réflexion : c’est qu’il n’y a pas lieu de faire appel, en cette circonstance, à un tribunal manifestement incompétent.
Citoyens, la guerre dans laquelle nous sommes engagés n’est malheureusement pas une guerre ordinaire ; il ne s’agit pas ici de la rivalité de deux peuples étrangers l’un à l’autre, et appartenant tous deux à ce qu’on est convenu d’appeler le concert européen ; il s’agit d’une guerre dans laquelle des Français combattent contre des Français.
Eh bien ! votre délégué a trouvé qu’il y aurait quelque chose de choquant à faire l’Europe juge d’un pareil débat, et à solliciter un verdict européen qui ne pourrait condamner que des Français. (Approbation.)
Il a trouvé qu’il fallait avant tout et à tout prix éviter une intervention étrangère dans nos querelles intestines, et qu’il serait peu décent d’aller pour ainsi dire invoquer une pareille intervention.
On dira qu’il s’agit seulement d’un jugement moral…
Sur ce point, citoyens, soyez sans inquiétude, le jugement de l’Europe et du monde est prononcé.
La vérité a fini par se faire jour, en dépit des barrières que nos ennemis ont essayé de lui opposer. Les faits sont connus aujourd’hui ; la presse les a vulgarisés, et l’opinion de tous les peuples civilisés a pu se former ; ils savent, à cette heure, de quel côté sont les assassins, de quel côté les justiciers.
Quant à la qualité de « belligérants », ne serait-il pas véritablement puéril de la réclamer officiellement, quand nous l’avons en fait ? Qui oserait nous la contester ? Qui pourrait nous reprocher, à nous Commune, et à ses défenseurs, un seul acte qui ne soit pas dans les usages de la guerre chez tous les peuples civilisés ?
Nous faisons la guerre loyalement, nous ! Nous n’employons pas dans la lutte des moyens inavouables ! Nous ne déguisons pas des agents de police et des gendarmes en troupes de ligne ; nous ne bombardons pas des femmes et des enfants ; nous ne chargeons pas nos canons de bombes incendiaires et nos fusils de balles à pointes d’acier ; nous n’exécutons pas sommairement des prisonniers !
Ces faits, croyez-le bien, citoyens, parlent plus haut que tous les manifestes. L’Europe est fixée, maintenant. Elle sait que si le caractère de « belligérants » pouvait être refusé à l’un des deux partis, dans cette lutte fratricide, ce n’est certes pas celui de la Commune, c’est-à-dire de la loyauté, qui serait atteint par cette flétrissure. (Marques générales d’approbation.)
Le citoyen Amouroux. Je crois être l’interprète de la commission des relations extérieures en approuvant les paroles du citoyen Paschal Grousset et en priant l’assemblée de constater par un vote qu’elle se rallie entièrement à cette déclaration.
Le citoyen Andrieu. Je voudrais insister sur les dangers qu’il y aurait à nous poser ainsi comme belligérants ainsi comme belligérants. Non seulement nous ne sommes pas des insurgés, mais nous sommes plus que des belligérants, nous sommes des juges ; eh bien ! je crois qu’il y aurait un grand danger à réclamer un titre inférieur à notre qualité véritable.
La Commune, après avoir adopté les conclusions du citoyen Paschal Grousset, passe à l’ordre du jour.
Le procès-verbal, lu par l’un des secrétaires, est mis aux voix et adopté.
Le citoyen J.-B. Clément. Je viens soumettre à la Commune un objet trouvé sur un sergent de ville fait prisonnier. C’est une balle explosible ; voici les armes qu’emploient les gendarmes versaillais.
Le citoyen Dereure. J’en rapporte une quantité de Neuilly.
Le citoyen président. La parole est au citoyen Johannard pour une interpellation.
Le citoyen Johannard. Ce n’est pas une interpellation, c’est simplement une explication que je viens demander au délégué aux services publics, sur la question du chemin de fer du Nord. A la gare du Nord, il n’y a plus ni matériel, ni employés ? Je demande que la Commune prenne des mesures énergiques pour que le service soit repris dans les quarante-huit heures.
Le citoyen Andrieu. Citoyens, la commission exécutive avait déjà été saisie d’un rapport absolument semblable à l’interpellation du citoyen Johannard. Ce rapport avait été fait par le contrôleur des chemins de fer, le citoyen Paul Pyat. Nous avons été avertis que ces craintes étaient exagérées. Je ne sais pas si ce que dit le citoyen Johannard a plus de fondement, mais je tiens à déclarer que des rapports très précis nous avaient avertis que la gare du Nord allait tomber en non-activité : ces faits ont été reconnus comme inexacts.
Le citoyen Régère. J’ai à faire une communication qui a son importance. Jusqu’ici les Prussiens paraissaient vouloir rester neutres entre Paris et Versailles. Aujourd’hui, ils paraissent abandonner la neutralité. Un fournisseur avait un bateau de marchandises arrêté à Saint-Denis, il a été trouver le général prussien qui commande à Saint-Denis. Voici la réponse qui lui a été faite : « MM. de la Commune empêcher wagons et colis de ligne Nord, moi empêcher ravitaillement de Paris. » Il y a là un malentendu, il faut le faire cesser, il faut en référer aux commissions compétentes.
Le citoyen Johannard. Hier au soir, un employé du chemin de fer du Nord vint me trouver et me dit : « Depuis huit jours, il est constamment venu des agents versaillais à la gare ; ils ont tout désorganisé, fait disparaître les wagons ; les employés sont partis. Il n’y a plus aujourd’hui qu’un service fictif. Les trains sortent, mais ils ne rentrent pas ? Je demande à la Commune que, si dans les quarante-huit heures, le service n’a pas repris, les biens de la compagnie soient confisqués au profit de l’Etat, et les hauts employés jugés par la cour martiale. Si vous faites un arrêté dans le genre de celui que je vous demande, nous en finirons enfin avec les mauvais vouloirs.
Le citoyen Andrieu. Avant de répondre à Johannard, je demande à expliquer les faits que vous a signalés Régère. Nous avions cru devoir prendre une mesure préservatrice ; comme les Versaillais empêchaient les trains de venir à Paris, on avait cru bon d’arrêter le départ des marchandises de Paris ; dans cette mesure avait été comprise à tort la ligne occupée par les Prussiens, qui, de leur côté, ont empêché les marchandises de venir sur Paris. C’était un malentendu, il été réparé. Pour répondre maintenant à Johannard, je demanderai qu’avant que la Commune prenne des mesures contre la compagnie du Nord, elle permette à la commission exécutive de s’enquérir des faits, et de prouver si oui ou non elle n’a pas été assez énergique pour empêcher cette désorganisation. La commission va s’enquérir des faits, et sur son rapport, la Commune pourra statuer sur ce qui doit être fait.
Le citoyen Antoine Arnaud. La compagnie de Lyon est dans la même situation que celle de l’Est.
Le citoyen Ostyn. Il y a dans le chemin de fer trois tendances diverses : les chefs de compagnie qui voudraient faire le vide autour de Paris, les employés subalternes chauffeurs, mécaniciens, qui ne le veulent pas, et enfin les Prussiens. Les Versaillais ont déclaré aux Prussiens, qui n’avaient aucun intérêt à arrêter les trains, que les membres de la Commune ne voulaient plus leur laisser parvenir de marchandises, telles que sucre, sel, etc… C’est en présence de ces arguments que les Prussiens ont donné l’ordre d’arrêter les trains. Dans ces circonstances, le délégué aux affaires extérieures, Paschal Grousset, pourrait, par exemple, établir un mémoire dans lequel il avertirait les Prussiens que ce sont les intrigues des Versaillais qui sont cause du malentendu. Dans la question de l’alimentation, nous n’avons contre nous que les hauts administrateurs des chemins de fer.
Le citoyen Vaillant. Sur cette question des chemins de fer, il y a une série de faits à produire, et le débat pourrait se prolonger si nous voulions les exposer ici. C’est à la commission exécutive qu’il faut faire connaître les faits relatifs aux chemins de fer, par exemple au citoyen Frankel, qui donnera une solution aux questions dont il s’agit ; mais sur ces points la Commune ne peut prendre de décision. Je puis dire de suite que pour la ligne du Nord, les Prussiens ont fait des déclarations de neutralité. Mais, encore une fois, pour ces questions, il faut s’adresser à Frankel.
Le citoyen Régère. A propos, je dois dire que je regrette une insertion qui a été faite, ce matin, l’Officiel, et qui ferait croire que les prussiens n’observent pas la neutralité.
Le citoyen Vaillant. Je ferai remarquer qu’il est possible que cette insertion a dû paraître à l’Officiel sans l’autorisation du citoyen Longuet.
Je demande que le citoyen Longuet fasse une enquête à ce  sujet.
Le citoyen Andrieu. J’avais demandé la parole pour opiner dans le même sens que le citoyen Vaillant ; j’appuie donc ce qu’il vient de dire.
Dans l’Officiel, si un seul rédacteur ne suffit pas, qu’on en nomme plusieurs.
Le citoyen président prononce quelques mots.
Le citoyen Lefrançais. Je demande devant cet incident, qui se reproduit encore aujourd’hui, que l’on procède à la nomination d’une nouvelle rédaction officielle. Le citoyen Longuet, qui est absent en ce moment, est seul pour s’occuper de cette besogne ; il est en même temps administrateur de son arrondissement et membre de deux commissions, il ne peut évidemment s’occuper de toutes ces fonctions à la fois.
J’ai accepté avec plusieurs de mes collègues de prendre part aux travaux du VIe arrondissement, qui est très important ; mais nous sommes exposés à ce que les électeurs nous disent qu’ils ne nous connaissent pas, puisqu’ils ont nommé le citoyen Longuet.
Je demande que le citoyen Longuet reste à son arrondissement et qu’on le remplace à l’Officiel.
Le citoyen président. L’assemblée veut-elle donner suite à l’incident ?
Le citoyen Allix. Les municipalités sont plus importantes qu’un journal.
Le citoyen Vésinier. Je demande qu’un numéro de l’Officiel soit envoyé à chaque membre de la Commune.
Le citoyen J.-B. Clément. Je demande que l’Officiel soit mis à cinq centimes.
Je demande que le Journal officiel de la Commune de Paris ne soit pas le plus cher des journaux de Paris. Je demande qu’on le mette à la portée de nos soldats.
Un membre. Je ne comprends pas qu’une résolution n’ait pas déjà été prise à ce sujet.
Le citoyen président. Je n’étais pas là lorsque cette question a déjà été discutée ; mais il me semblait que le citoyen Longuet avait demandé d’abord un caissier pour arriver à établir une situation régulière et fixer le prix du journal.
Le citoyen Vésinier. J’insiste pour qu’un numéro de l’Officiel soit adressé à chaque membre.
Le citoyen Allix. Il n’est pas nécessaire qu’un membre de la Commune ait la direction de l’Officiel.
Le citoyen Lefrançais. Au contraire, le directeur du Journal officiel doit être pris en dehors de la Commune.
Le citoyen Billioray. Je demande qu’il y ait une direction qui fasse vendre et distribuer l’Officiel.
Tous les journaux de Paris ont des marchands ; l’Officiel seul n’a rien ; il devrait être le plus répandu des journaux.
D’un autre côté, le citoyen Longuet ne lit pas son journal. Aujourd’hui, il y a un fait relatif aux Prussiens, qui auraient donné des canons aux Versaillais. Je crois qu’un contrôle devrait être exercé avant qu’on mît ces nouvelles ou jour.
Le citoyen Varlin. Je crois que chaque fois que vous faites des décrets, il serait bon que vous chargiez quelqu’un de l’exécution de ces décrets. C’est ce qu’on n’a pas fait pour cette question de l’Officiel. De quel ministère dépend l’Officiel ?
Le citoyen Ostyn. De la sûreté générale.
Le citoyen Varlin. Eh bien, chargez la sûreté générale de prendre des mesures nécessaires pour que l’Officiel soit vendu dès demain 5 centimes. quant à la question financière, on peut la régler d’ici deux ou trois jours.
Le citoyen Grousset. Citoyens, j’ai parlé de cette question avec Longuet, qui m’a fait observer que la question était plus large que cela. L’Officiel est une propriété individuelle ; avant de le mettre à cinq centimes, vous avez donc à le déclarer propriété de la Commune, et puis vous aurez à faire dresser un état de situation de la caisse, afin d’indemniser, s’il y a lieu, le propriétaire ; vous auriez donc à nommer une commission chargée de régler cette question.
Le citoyen Jourde. L’Officiel appartient pour le moment à une industrie privée. Vous ne pouvez pas décréter qu’une valeur de vingt sous sera vendue à cinq centimes. Mais je crois que votre commission de finances pourra s’entendre avec les propriétaires de l’Officiel afin de les rembourser des pertes qu’ils pourraient faire. Votre délégué aux finances peut prendre des mesures générales de manière à ce que, dès demain, l’Officiel soit vendu cinq centimes.
Il est important, pour la Commune, que votre journal ait une unité de direction pour qu’il soit rédigé de façon à ce que des rédacteurs intelligents, sérieux, soient mis à l’Officiel et servent la Commune au lieu de la desservir. Je demanderai si les membres de la Commune peuvent y envoyer des articles.
Le citoyen président lit la proposition suivante :
« Je demande que l’Officiel soit distrait de la sûreté et renvoyé à l’enseignement. »
Le citoyen Jules Andrieu. Citoyens, la commission de sûreté, si elle était consultée dans tous ses membres, serait la première à reconnaître qu’elle n’a pas le temps nécessaire pour bien juger d’une question de rédaction. Je dois dire qu’il ne faut pas oublier que l’Officiel s’appelle toujours Journal officiel de la République française, quand il devrait simplement s’appeler Journal officiel de la Commune. Il doit appartenir à la commission qui représente la Commune dans son unité d’action, je veux dire la commission exécutive.
Le citoyen Jourde. Vous chargerez la sureté générale de s’entendre avec moi, mais d’abord, il faut que la sûreté s’entende avec les possesseurs actuels pour les indemniser sur leurs propositions, si elles sont fondées. Je puis déclarer que j’indemniserai pour les frais que fera l’Officiel, lequel sera vendu cinq centimes.
Le citoyen président donne lecture de la proposition suivante :
« Le Journal officiel se vendra, à partir de demain 27 avril, à raison de cinq centimes. Le délégué aux finances est chargé d’allouer l’indemnité réclamée sur pièces justificatives à l’administration du journal. La commission de sûreté générale est chargée de liquider la situation administrative du Journal officiel, de fixer l’indemnité et d’administrer ce journal au nom de la Commune. »
Le citoyen Jourde. La semaine dernière, il y avait à l’Officiel un déficit de 942 francs que j’ai payé. Il est clair que nous pourrions dès aujourd’hui nous emparer de l’Officiel ; mais une pareille mesure ne pouvait se faire du jour au lendemain sans une profonde perturbation. En attendant, les finances feront tous leurs efforts, et je pourrai ensuite payer les écarts ; les écritures sont régulières, il n’y a pas d’inconvénients à ce que la Commune me donne l’autorisation d’agir de la sorte. Que la sûreté veille activement à la rédaction du journal. Je me charge de la partie financière.
Le citoyen Vermorel. J’appuie la proposition Jourde, seulement, je demande que la réaction du journal ne soit pas donnée à la sûreté générale, mais bien à la commission exécutive.
L’Officiel résume le travail de toutes les commissions, il est très naturel que la commission exécutive le prenne.
Le citoyen président. Voici un projet de décret proposé par le citoyen Andrieu :
« Art. 1er. Le Journal officiel prendra le nom de Journal de la Commune. »
Le citoyen Paschal Grousset. Je m’oppose absolument, pour mon compte, à ce que le titre du Journal officiel soit changé.
Le titre actuel est une force pour nous. Si nous prenions celui de Journal de la Commune de Paris, nous nous retirerions cette force.
Le Journal officiel de la République française est à Paris ; quel intérêt avons-nous à le changer ? Aucun.
Quel intérêt à le conserver ? Celui-ci : c’est que, pour toute la France, le Journal officiel de la République est et doit être à Paris ; et que le véritable Journal officiel ne peut pas être celui de Versailles.
Nous détenons là une sorte d’otage matériel : le Journal de la République française ; je demande qu’on lui conserve ce caractère, et qu’on n’annule pas ce gage entre nos mains.
Le citoyen Jourde. je renouvelle une proposition qui consiste à dire  que la sureté générale prendra possession de l’Officiel et que le délégué aux finances payera une indemnité nécessaire. (Aux voix !)
(La proposition Jourde est mise aux voix et adoptée.)
Le citoyen président. Il y a maintenant une autre question : c’est celle de savoir si l’administration de l’Officiel dépendra de la sûreté ou…
Plusieurs voix. Cela viendra plus tard !
Le citoyen président. L’ordre du jour appelle la discussion sur le Mont-de-Piété.
Le citoyen J.-B. Clément. Hier, les patrons boulangers se sont réunis à propos du travail de nuit ; les ouvriers ont menacé de casser leurs carreaux ; ce soir, dans le IIIe arrondissement, ils sont exposés à ce que cette menace se réalise.
Ils s’en sont émus, et le citoyen Paschal Grousset leur a dit que le décret rendu par nous serait prorogé jusqu’au 15 du mois prochain.
Si vous ne leur donnez pas un avis officiel qu’ils puissent afficher à leurs portes, il y aura certainement ce soir des troubles dans le IIIe arrondissement.
Je pense que l’on a voté ce décret un peu légèrement, et je demande que l’on prenne une décision formelle à cet égard.
Le citoyen Demay. Il y a eu une réunion hier des boulangers dans le IIIe arrondissement. On a demandé que le travail de nuit dure encore quelques jours pour que l’on puisse préparer les levains nécessaires.
Ensuite, il a été décidé que le décret serait observé.
Le citoyen Billioray. Je pense qu’il n’y a pas lieu à discussion. Cette affaire regarde la commission exécutive. C’est une question dans laquelle nous n’avons pas à nous immiscer, et qui regarde seulement les parties intéressées.
Le citoyen Viard. J’appuie la conclusion du citoyen Billioray, surtout dans l’état actuel. Il s’agit d’un cas grave ; soixante-dix ouvriers sont venus tout à l’heure, et se sont adressés au citoyen Treilhard pour protester contre la situation que vous avez créée. Nous n’avons pas à intervenir dans une question entre patrons et employés, et je demande le rapport du décret.
Le citoyen Avrial. Quand la commission exécutive a rendu ce décret, c’est sur l’invitation d’ouvriers boulangers. Depuis longtemps, ils se réunissaient. Vous n’avez pas vu ces réunions, et vous ne savez pas depuis combien de temps ils demandent ce décret. Ils auraient forcé les patrons à l’exécuter en se mettant en grève ; mais les ouvriers boulangers ne peuvent pas faire grève, l’Etat le leur défend. Leur travail est un travail immoral ; on ne peut pas faire deux classes dans la société. On ne peut pas faire que des ouvriers qui sont des hommes comme nous ne travaillent que la nuit, ne voient jamais le jour. Si vous prenez une nouvelle décision, tout l’avantage reste aux patrons boulangers. Combien sont-ils, vos patrons ? Vous avez des réclamations de quelques patrons ; rapportez le décret, vous aurez bien plus de protestations des ouvriers. La commission exécutive a obéi en rendant ce décret à un sentiment de justice.
Le citoyen Varlin. Je suis tout à fait d’accord avec Avrial.
Le citoyen Ledroit. Je ne suis pas de l’avis de Billioray et autres, qui prétendent que nous n’avons pas à nous mêler de cette question.
C’est une question sociale et humanitaire. Le travail de la boulangerie peut très bien se faire le jour avec l’entente des ouvriers et des patrons. Ceci est une question particulière dont nous n’avons pas à nous mêler ; mais, au-dessus, il y a cette question que l’on vient de vous signaler, c’est que les ouvriers boulangers n’ont pas le droit de faire grève. Il est donc urgent que nous nous mêlions de cette question, puisque eux-mêmes ne peuvent obtenir justice.
Le citoyen Varlin. J’ai demandé la parole pour une motion d’ordre. Je crois qu’il est inutile de prolonger la discussion, puisque la Commune a aboli le travail de nuit de ce décret.
Le citoyen Theisz. On ne vous demande pas le rapport du décret ; on vous demande que le décret sous suspendu deux ou trois jours.
Le citoyen président. J’ai été tout à l’heure assailli par huit ou dix patrons. ils ne demandent que la suspension du décret, afin de pouvoir se mettre au courant de la situation nouvelle.
Le citoyen Frankel. Tout en acceptant le décret dans son principe, la forme n’en paraît pas heureuse. On aurait dû expliquer à la population quels étaient les motifs qui nous faisaient prendre cette mesure. Il y a ici des ouvriers, Varlin, Malon, qui s’occupent des questions sociales depuis longtemps ; on aurait dû nous consulter, d’autant plus que la commission du travail s’était occupée de cette importante question d’une façon spéciale.
Avant de décréter, il faut savoir s’il y a urgence de faire une réforme sociale quelconque dans un corps de métier ; il faut s’inspirer des besoins de la population, et puis lui dire, lui bien faire comprendre le bénéfice de cette réforme que vous opérez. Il faut expliquer pourquoi vous faites cet échange de travail de nuit en travail de jour ; il faut dire pourquoi la classe des ouvriers boulangers est la plus malheureuse des prolétaires. Non, vous ne trouverez pas de corporation plus malheureuse que celle des boulangers.
On dit tous les jours : Le travailleur doit s’instruire ; comment voulez-vous instruire quand vous travaillez la nuit ?
Aujourd’hui, des patrons sont venus, ils étaient cinq, et n’étaient pas d’accord entre eux ; ils ont promis de se ranger du côté de la justice, de la majorité.
Je crois que la majorité des boulangers sera d’accord avec nous quand la mesure sera générale ; vous approuvez le décret quoique imparfait de la Commission exécutive, vous serez donc d’accord avec la réforme que nous voulons introduire dans la boulangerie.
Le citoyen J.-B. Clément. Je dis que nous ne pouvons faire un décret comme celui-là et déclarer qu’il sera appliqué immédiatement.
Je suis de l’avis de Frankel, au point de vue moral ; mais il ne faut pas oublier non plus que, depuis fort longtemps, les boulangers sont organisés pour travailler la nuit, et qu’il leur est impossible de modifier immédiatement leur manière de faire. Je ne m’inquiète pas le moins du monde de la question de pain tendre ou non, mais je m’occupe de l’impossibilité matérielle en présence de laquelle se trouveront les boulangers pendant quelque temps.
Je demande donc que le décret ne soit pas exécuté avant le 15 mai prochain.
Le citoyen Vermorel. J’ai contribué à la rédaction du décret, et je dois déclarer qu’il présente toutes les garanties de justice désirables.
Je ne m’étonne pas que les patrons réclament contre lui ; il en sera de même toutes les fois que nous toucherons à un de leurs privilèges, mais nous ne devons pas nous en inquiéter. Cependant, comme il faut être pratiques, et qu’il y a là une question de concurrence entre boulangers, ces derniers ont le droit de nous demander un décret qui sauvegarde autant que possible leurs intérêts. C’est ce que nous avons fait, en établissant que la nuit finirait à cinq heures, ce qui permet de livrer du pain tendre à huit heures du matin.
Cela doit être suffisant, et renvoyer au 15 ce serai sacrifier l’intérêt des ouvriers à l’intérêt des patrons, ce serait contre toute justice et contre tout droit que de laisser une classe intéressante de travailleurs séparée de la société au bénéfice de l’aristocratie du ventre.
Le citoyen Billioray. Je m’oppose à ces réclamations continuelles que vous semblez vouloir faire.
Comment pouvez-vous contrôler que les boulangers commencent à cinq heures, et qu’il ne s’en trouvera pas qui commenceront à quatre heures ?
Laissez les ouvriers eux-mêmes sauvegarder leurs intérêts auprès des patrons ; ils sont assez puissants pour agir comme ils le voudront.
Le citoyen Malon. J’ai peu de chose à ajouter à ce qu’a dit Frankel ; je crois qu’il n’est pas possible que nous revenions sur un arrêté pris ; ce serait rétrograder, car ce décret est juste. En province, le pain est fait chaque jour ; quelques campagnes le font toutes les semaines, et il n’en est pas moins bon. Si à Paris, on le fait la nuit, c’est, comme le disait très bien Vermorel tout à l’heure, dans l’intérêt de l’aristocratie du ventre.
Les boulangers ne peuvent arguer de la rapidité avec laquelle la mesure a été prise ; voilà deux ans qu’elle est étudiée : ils devaient bien s’y attendre un jour ou l’autre.
On dit que nous ne pouvons nous occuper de ces questions sociales : je dois dire que, jusqu’ici, l’Etat est assez intervenu contre les ouvriers, c’est bien le moins aujourd’hui que l’Etat intervienne pour les ouvriers.
Le citoyen Theisz. Ce que nous avions à faire dans cette affaire, c’était d’écouter les intéressés. A-t-on consulté les boulangers ? Non ! On ne peut condamner les intéressés sans les entendre.
Le travail de nuit est blâmable ; certes, je suis de cet avis ; il ne faut pas que ces ouvriers soient réduits, comme les mineurs, à un mode de travail que condamne la civilisation. Mais il ne suit pas de là que nous ayons le droit de faire là-dessus un décret ; appelons les patrons et les ouvriers, et disons aux premiers : Voilà les réclamations que les ouvriers ont formulées ; discutez-les, et si vous, patrons, vous ne voulez pas y accéder, si vous nous menacez de fermer vos établissements, ce jour-là, nous exercerons la réquisition. Nous ferons exploiter votre travail par les ouvriers moyennant indemnité équitable.
Voilà ce qu’il y avait à faire, et non à prendre nous-mêmes une décision à cet égard.
Le citoyen Martelet. Je comprendrais ces observations si le moyen proposé était impraticable ; mais il n’en est pas ainsi. Je pense que nous n’avons à nous embarrasser des patrons.
Le moyen est-il pratique, oui ou non ? Il l’est, évidemment.
Ce n’est qu’à Paris qu’on travaille la nuit. En province, on travaille le jour. Quelques consommateurs, en payant un peu plus, peuvent avoir dès la matin ce qu’on appelle des pains de fantaisie, et généralement à neuf heures on peut avoir le pain que l’on désire.
Ne subordonnons pas les intérêts du socialisme à des questions secondaires. Les moyens proposés sont pratiques : appliquons-les.
Le citoyen Oudet. Je suis de l’avis du citoyen Theisz, je trouve qu’on aurait dû consulter, avant de rendre le décret, les ouvriers et les patrons, pour en obtenir tous les renseignements nécessaires.
Le citoyen Frankel. J’ai dit et je répète que le décret rendu par la commission était incomplet, parce qu’il était incompréhensible pour la majorité de ceux qui s’occupent depuis longtemps des questions sociales.
Néanmoins, je le défends, parce que je trouve que c’est le seul décret véritablement socialiste qui ait été rendu par la Commune ; tous les autres décrets peuvent être plus complets que celui-là, mais aucun n’a aussi complètement le caractère social.
Nous sommes ici non pas seulement pour défendre des questions de municipalités, mais pour faire des réformes sociales. Et pour faire ces réformes sociales, devons-nous d’abord consulter les patrons ? Non. Est-ce que les patrons ont été consultés en 92 ? Et la noblesse a-t-elle été consultée aussi ? encore non. Je n’ai accepté d’autre mandat ici que celui de défendre le prolétariat, et quand une mesure est juste, je l’accepte et je l’exécute sans m’occuper de consulter les patrons.
La mesure prise par le décret est juste, or nous devons la maintenir.
Le citoyen Jourde. Je suis de l’avis de Frankel, maintenons le décret, mais ne pouvons-nous en retarder l’exécution jusqu’au 2 mai ?
Voilà tout ce que je demande.
Le citoyen Langevin. Je suis pour le maintien pur et simple du décret, et aussi pour son exécution immédiate.
La corporation des boulangers est dans une situation exceptionnelle, qui réclame des mesures exceptionnelles aussi.
Le citoyen Varlin. Il ne faut pas que ce soit la commission de sûreté générale qui soit chargée d’examiner cette question ; il faut que ce soit la commission du travail et d’échange.
La commission de sûreté générale a beaucoup à faire, et la commission de travail et d’échange peut faire appel à des citoyens que Frankel connaît.
Le citoyen président. Je demande à l’Assemblée si elle veut passer à l’ordre du jour ou continuer la discussion.
L’assemblée, consultée, passe à l’ordre du jour.
Le citoyen président. Avant de passer à l’ordre du jour, j’aurai à donner la parole au citoyen Miot, pour une communication. Mais auparavant, je donnerai communication à l’assemblée de la démission d’un membre de la commission de travail et d’échange, du citoyen Parisel.
Le citoyen Miot. J’ai été chargé de vous remettre une adresse des Etats-Unis d’Europe (section républicaine belge).
Le citoyen Miot donne lecture de l’adresse ;
Aux citoyens membres de la Commune de Paris.
Citoyens,
Les membres de la ligue des Etats-Unis d’Europe (section républicaine belge), réunis en assemblée générale hier matin, 25 courant, ont adhéré à votre programme.
L’Assemblée a décidé, citoyens, de rendre publique cette adhésion, afin d’infliger un éclatant démenti à toutes les calomnies que des gens intéressés répandent dans le public, et de témoigner ainsi qu’elle prend pour ce qu’ils valent les mensonges de l’incestueuse coalition entre le gouvernement de Versailles et les prétendants de toutes nuances.
En attendant que l’histoire impartiale, écrite par des gens non soudoyés, rétablisse dans leur véritable signification les faits actuels et fasse justice de toutes ces ignobles menées contre le principe de l’émancipation du peuple par la Commune, nous vous adressons, citoyens, l’expression de notre fraternelle estime.
Au nom de la section républicaine belge des Etats-Unis d’Europe.
Pour le Comité central :
Le président,
f.-a. wossart.
Le secrétaire,
aug. vandekerkhove.

Il est renvoyé pour la réponse à la délégation aux affaires extérieures.
La parole est au citoyen Vermorel.
Le citoyen Vermorel. Dans l’intérêt des principes que nous représentons ici, nous avons le devoir de nous faire respecter, et, pour ce faire, il faut que nous soyons respectables. C’est pour cela que vous avez nommé une commission d’enquête sur les membres de la Commune.
Le citoyen Félix Pyat, qui s’est absenté de nos séances pendant un certain temps, a profité de cette absence pour formuler contre moi des accusations assez graves.
Je demande purement et simplement que la Commune renvoie à la commission d’enquête les accusations du citoyen Félix Pyat. Et en m’asseyant, je me permets de regretter que le citoyen Félix Pyat n’ait pas formulé plus tôt ces accusations, et notamment lorsque j’ai été désigné pour faire partie de la commission exécutive.
Le citoyen Félix Pyat. Je n’ai pas formulé plus tôt ces accusations, parce que je n’ai eu la lettre qu’il y a deux ou trois jours. (Renvoyé à la commission d’enquête.)
Le citoyen Serailler. Je demande que la commission d’enquête ait aussi à statuer sur les calomnies imputées contre moi par le citoyen Pyat, et je me plais hautement que le citoyen Pyat n’ait pas cru devoir formuler ces reproches, quand je me suis présenté comme candidat à cette assemblée.
Le citoyen Beslay. J’ai à vous parler d’une mission de citoyens de la ville du Havre.
Ces citoyens m’ont chargé de porter à la connaissance de la Commune leurs agissements avec Versailles. Ils n’ont pu, pendant deux jours qu’ils y sont restés, être reçus par M. Thiers. Ils ont été reçus par Barthélemy Saint-Hilaire, qui leur a dit qu’il n’y avait pas de conciliation à attendre. Ils étaient arrivés avec des opinions bien contraires à celles qu’ils en ont rapportées.
Le citoyen Félix Pyat. En mon absence, l’assemblée m’a fait l’honneur de me nommer membre de la commission des finances ; c’est là un peu l’histoire de Beaumarchais. Je ne suis pas un calculateur.
Je prie donc l’assemblée de remplacer dans cette fonction.
Le citoyen Régère. Je voudrais qu’une proposition écrite, que je déposerai demain, fût mise dès ce soir à l’ordre du jour. Elle sera conçue dans ce sens : « Attendu que la commission exécutive est composée de membres qui sont tous occupés dans leurs départements : que la permanence est un besoin impérieux ; cinq membres pris dans la commune seront adjoints à la commission exécutive, et parmi eux je placerai Félix Pyat. »
Le citoyen Jourde. Il serait important d’arriver à résoudre la question du Mont-de-Piété. Je me suis rallié à l’amendement Avrial, mais j’y aurais ajouté un troisième article dans lequel se trouveraient ménagés les intérêts du Mont-de-Piété et des emprunteurs ; seulement en ce moment le temps nous manquerait. Je demande que l’on débute demain, à deux heures, par la discussion à ce sujet.
Le citoyen Langevin. Je demande que la discussion continue sur le Mont-de-Piété ; c’est un projet on ne peut plus important ; voilà trois semaines qu’il est en discussion, et nous n’avons pas encore de solution.
Le citoyen Jourde. Dans cette discussion, il ne faut rien précipiter ; évitons les votes de surprise ; je crois qu’il vaut mieux renvoyer à demain, deux heures.
Ce soir, le temps me manquerait complètement, j’ai à m’occuper de l’échéance de demain aux finances, et il me serait impossible de suivre la discussion.
Après quelques observations des citoyens Lefrançais, Billioray, Frankel, J.-B. Clément, il est décidé que la discussion aura lieu demain.
La séance est levée à huit heures.
Les secrétaires de la séance,
ant. arnaud, amouroux.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

Le docteur de Schweizer, président de l’Association des travailleurs allemands, annonce, dans le Démocrate socialiste, organe de son parti, que la réunion générale des membres de l’association convoquée à Berlin, pour le 1er mai, est renvoyée au 17 mai.
________________

ANGLETERRE

L’opposition que soulève et dans la chambre et au dehors le budget de M. Lowe occupe fortement les esprits. Dans la nuit du 24 au 25, Londres aurait pu se croire en état de révolution. Les intéressés dans la confection des allumettes chimiques, ouvriers et patrons, se rendaient au parlement en séance de nuit afin de présenter à la chambre des  communes une pétition tendant à repousser l’impôt proposé par le chancelier de l’échiquier. L’autorité avait déployé un luxe de policemen chargés de défendre l’accès au palais. On aurait pu croire que la commune, non celle de Paris, mais une création spontanée, la commune de Londres allait envahir Westminster Hall. C’était, en vérité, beaucoup trop de bruit pour rien. Les pétitionnaires n’avaient déployé aucun drapeau politique, et leurs justes et pacifiques réclamations trouvaient, dans l’enceinte du parlement, de nombreux défenseurs. Pourquoi donc la police s’opposait-elle au triomphe d’une cause jugée et gagnée ?
Le chancelier de l’échiquier et M. Gladstone n’ont pu sauver leur projet budgétaire. L’opposition s’est montrée habile et discrète. pressentant que le cabinet allait faire, en désespoir de cause, une question de cabinet d’une question pratique, M. Disraëli et ses adhérents ont déclaré qu’ils faisaient taire tout esprit de parti et qu’ils n’entendaient nullement entrer sur le terrain de la politique. Le nouvel impôt serait plus qu’impopulaire, il tuerait une industrie qui occupe des milliers de bras. Il faut reconnaître que les besoins du trésor public sont pressants. La réorganisation de nos armées exige des appropriations considérables. Mais ces dépenses ne seront  que temporaires. Le chancelier de l’échiquier ne peut donc établir un impôt permanent, et surtout le faire peser sur une industrie qui assure l’existence d’une nombreuse et intéressante classe de la société.
L’impôt a été rejeté.
________________

M. THIERS JUGÉ PAR LA PRESSE ÉTRANGÈRE

La Commune de Paris et l’Assemblée rurale de Versailles

Nous donnons ci-après quelques extraits de la presse étrangère. Ils portent leur enseignement. Sera-t-il compris par les prétendus hommes d’Etat de Versailles, qui croient pouvoir amener le rétablissement de l’ordre, l’apaisement des esprits, le règne de la loi par le bombardement de Paris, par le massacre de cette population héroïque qui a sauvé l’honneur de la France au milieu de nos désastres, et qui est encore en ce moment un sujet d’admiration à l’étranger ?
Voici l’opinion du journal le Daily News :
« Le Daily News croit, d’après nombre de symptômes, que la lutte entre l’Assemblée et la Commune est sur le point de se terminer par l’attaque de Paris, que M. Thiers a décidé après tant d’hésitations. Ce journal relate l’entrevue du chef du pouvoir exécutif avec le général Fabrice, à Saint-Denis, entrevue suivie d’une circulaire aux préfets de province, annonçant que tout est prêt pour commencer les grandes opérations. M. Thiers, s’il faut en croire un des francs-maçons envoyés dimanche en députation, déclare même son intention de bombarder Paris. « Que sont, demande-t-il, quelques maisons écrasées par le canon, quelques victimes en comparaison du rétablissement du pouvoir légitime ? » Il serait difficile, ajoute la feuille anglaise, même pour un homme plus populaire que M. Thiers, de pouvoir s’acquitter devant l’opinion publique d’une décision aussi monstrueuse. Ce serait, plus qu’aucun des faits accomplis depuis le 18 mars, la preuve de la folie et de la faiblesse du ministère. Ce serait avouer que l’armée de Versailles bombarde Paris parce qu’elle est incapable d’y entrer en donnant bravement l’assaut.
« L’esprit de M. Thiers peut s’être laissé influencer par l’effet qu’a produit sur la population en général le bombardement inoffensif des Prussiens vers la fin du siège : mais il est bien différent pour Paris d’être bombardé par un roi de Prusse ou de l’être par l’ordre d’un ministre français. Nous serions heureux d’espérer que les dernières proclamations de M. Thiers dussent en grande partie être considérées comme des menaces.
« Nous sommes persuadés que le pouvoir exécutif et l’Assemblée voudraient bien ne pas avoir à ordonner l’attaque de Paris ; il en résulterait un épouvantable massacre dont l’issue resterait incertaine, alors même qu’il serait possible de compter sur toutes les troupes de Versailles. »

L’indépendance belge dit :
« Versailles veut en finir. La crainte de voir les partis monarchistes, et surtout bonapartistes, exploiter la révolution parisienne aurait surtout déterminé M. Thiers à précipiter le dénouement de la situation par l’unique emploi de la force. »
Après avoir mentionné le succès de M. Dufaure et l’échec de M. Louis Blanc, dans la séance du 26 avril, l’Indépendance s’exprime ainsi au sujet des délibérations de M. de Bismarck au parlement :
« La presse allemande s’occupe vivement du prince de Bismarck concernant la situation présente de la France.
L’impression générale est que le langage du chancelier exprime une défiance peu déguisée à l’égard des intentions du gouvernement de M. Thiers, et qu’il fait entrevoir l’éventualité d’un accord entre celui-ci et la Commune, qui serait naturellement allemand dirigé contre l’Allemagne. C’est pour le gouvernement allemand une raison de plus de garder une attitude d’observation et de n’intervenir en faveur ni de l’un ni de l’autre belligérant.
« Ce qui ressort le plus clairement des déclarations de M. de Bismarck, c’est qu’il n’est pas satisfait de la marche des négociations de Bruxelles pour la paix définitive, et qu’il semble rejeter la responsabilité de ses retards sur le gouvernement français. Toujours est-il, et la presse ministérielle l’indique suffisamment, que les Allemands ne reculeront pas d’un pas en France avant que la paix soit conclue et ratifiée. »
Dans sa correspondance particulière, l’Indépendance, dit, à l’occasion de la démission du citoyen Rigault :
« Ajouton que M. Arthur Arnould a fait entendre dans la délibération de la Commune des paroles d’une véritable élévation, et a formulé des préceptes dont il serait vivement à désirer que le gouvernement de Versailles se souvînt à l’heure où il sera le maître. »

On lit dans une autre correspondance du même journal :
« Certes, nous avons toutes les représailles à redouter du parti dit « de l’ordre. » Je n’entends que gens parlant de fusiller par-ci, de déporter par-là ; de tels ou tels corps d’armée qui ne font pas de prisonniers ; je ne les nomme pas, naturellement, pas plus que je ne voudrais nommer des officiers qui se vantaient hier d’avoir fait jeter dans la Seine des insurgés blessés.
L’Etoile belge continue son système de dénigrement contre la Commune et les Parisiens. Rien de nouveau à signaler. Ce sont toujours des allégations mensongères, des articles de journaux tronqués de façon à présenter aux lecteurs de cette feuille, sous une forme qui la leur rende odieuse, la conduite de la commune de Paris.
Mêmes remarques à faire pour le Nord, feuille bonapartiste, ainsi qu’il a été prouvé par les documents trouvés aux Tuileries.
________________

FAITS DIVERS

Des industriels parisiens, à la tête desquels se trouve M. Cordier, viennent d’inaugurer aux Batignolles un marché populaire, où la classe ouvrière trouve, à des bons marchés exceptionnels, tous les objets d’alimentation nécessaires à la vie.
Ce marché, établi sur le système des bouillons Duval, est appelé à rendre de véritables services aux petits ménages, si éprouvés par ces temps de crise financière.
Nous le recommandons à nos lecteurs, et souhaitons bonne chance aux promoteurs de cette œuvre philanthropique.
________________

Les vivres commandés par la Ligue, à la maison Duval, pour subvenir aux besoins des malheureux de Neuilly, ont été offerts gratuitement par Mme veuve Duval.
________________

Les ateliers du chemin de fer du Nord, sur l’injonction de la Commune de Paris, ont repris leur fabrication de pièces d’artillerie.
Quatorze canons qui étaient restés inachevés depuis l’état de siège, viennent d’être finis et ont été livrés.
Une commande nouvelle a été faite.
________________

Les conseillers municipaux de toutes les communes suburbaines de la Seine sont convoqués pour dimanche matin, à midi, à la mairie de Vincennes, pour entendre le rapport de leurs délégués sur la mission de conciliation.
________________

Les amateurs de statistique militaire ont fait le relevé des généraux de division qui figurent actuellement à la tête de l’armée française.
Ces officiers sont au nombre de 127, ni plus ni moins.
Or, comme le cadre normal et légal n’est que de 80, à ce que l’on assure, il en résulte que l’effectif compte dès à présent 47 officiers généraux, n’aura rien à envier aux républiques de Honduras, du Nicaragua, de Venezuela, de Guatemala.
________________

Un forgeron de Trèves a imaginé un nouveau mode de suicide. Il a imaginé une bombe petit modèle qu’il s’est introduite dans la bouche, et à laquelle il a mis le feu au moyen d’un fil électrique.
________________

NECROLOGIE

Nous avons le regret d’annoncer la mort de M. Phocion-Roque, chargé d’affaires de Sa majesté hellénique, qui vient de succomber à la suite d’une douloureuse maladie.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 30 avril 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêtés nommant deux notaires et le directeur de la Bibliothèque nationale. — Formation de compagnies de sapeurs de génie. — Composition du service médical de l’armée ; — nominations dans le même service.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Avis du ministère de l’agriculture et de la municipalité du Ve arrondissement. — Adresse aux citoyens du VIIIe arrondissement concernant l’enseignement primaire. — La franc-maçonnerie à l’Hôtel-de-Ville. — Nouvelles étrangères. — Le tunnel de Saint-Godard. — Faits divers. — La fédération artistique. — Réunions de la rue d’Arras. — Nécrologie.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 29 avril 1871.

La Commission exécutive,
arrête :
Le citoyen Rabit (Jean-Armand) est nommé notaire à Paris.
La commission exécutive, 
jules andrieu, cluseret, leo frannckel, paschal grousset, jourde, cournet, protot, vaillant, viard.
Pour ampliation :
Le membre de la Commune
délégué à la justice,
eugène protot.
Paris, le 29 avril 1871.
________________

La Commission exécutive,
arrête :
Le citoyen Gout (Jules-Henri) est nommé notaire à Paris.
La commission exécutive, 
jules andrieu, cluseret, leo franckel, paschal grousset, jourde, cournet, protot, vaillant, viard.
Pour ampliation :
Le membre de la Commune
délégué à la justice,
eugène protot.
Paris, le 29 avril 1871.
________________

Le délégué de la Commune à l’enseignement,
arrête :
Le citoyen Elie reclus est nommé directeur de la Bibliothèque nationale.
e. vaillant.
Paris, le 29 avril 1871.
________________

MINISTERE DE LA GUERRE

DIRECTION DU GÉNIE

Par ordre du citoyen délégué au ministère de la guerre, est formé dans chacune des neuf sections de l’enceinte bastionnée une compagnie de sapeurs du génie.
Ces neuf compagnies seront, jusqu’à nouvel ordre, casernée dans les postes-casernes de l’enceinte, et sous les ordres des ingénieurs militaires commandant le service du génie dans les sections.
Chaque compagnie sera forte de cent vingt hommes, et élira un cadre de sous-officiers, composé de :
1 sergent-major.
1 sergent-fourrier.
8 sergents.
12 caporaux.
Provisoirement, les ingénieurs militaires attachés aux sections de l’enceinte bastionnée sont détachés dans ces compagnies pour remplir les fonctions d’officiers.
Pour la formation de ces compagnies, on se fait inscrire de huit heures du matin à six heures du soir, aux adresses suivantes :
1re section	(Bercy), boulevard Poniatowski, poste-caserne, 4.
2e  section	(Belleville), rue Haxo, 145.
3e  section	(la Villette), poste-caserne, bastion 28.
4e  section	(Montmartre), bastion 39, maison Duval.
5e  section	(les Ternes), avenue Mac-Mahon, 74.
6e  section	(Passy), avenue de la Muette, 1.
7e  section	(Vaugirard), poste-caserne des bastions 71 et 73.
8e  section	(Montparnasse), route d’Orléans, 93.
9e  section	(les Gobelins), poste-caserne du bastion 90.

Le directeur du génie Roselli-Mollet formera dix compagnies du génie avec les militaires isolés actuellement dans Paris.
Ce corps sera formé à l’Ecole militaire, et sera employé aux travaux de fortification.
Le délégué à la guerre,
cluseret.
Paris, le 14 avril 1871.
________________

Le service médical se compose :
1° Du chirurgien en chef de l’armée ;
2° Du chirurgien principal de l’état-major de la place et de son aide-major ;
3° D’un chirurgien principal par légion ou arrondissement ;
4° D’un chirurgien major, d’un médecin major et d’un aide-major par bataillon ;
L’aide-major de bataillon seulement peut n’être qu’officier de santé ou élève en médecine.
ATTRIBUTIONS.

Le chirurgien de légion est chargé non seulement de veiller à l’organisation du service médical du bataillon de son arrondissement et à celui du champ de bataille, mais encore d’inspecter et de surveiller les ambulances.
Les chirurgiens et médecins-majors doivent suivre leurs bataillons, et au besoin se porter à l’endroit du danger, sur l’ordre du chirurgien principal.
Le chirurgien en chef de l’armée,
dr coutilliers.
________________

Il y a dans le service médical de la garde nationale des personnes qui portent les insignes et l’uniforme d’emploi et de titre auxquels elles n’ont aucun droit, et prennent même des qualifications qui ne leur ont pas été régulièrement conférées.
Le citoyen délégué au ministère de la guerre les prévient qu’elles s’exposent à des poursuites sérieuses, pour infraction aux lois.
Les insignes adoptés par la convention de Genève ne doivent être portées que sur le champ de bataille. Les personnes qui les porteraient en ville en dehors du service pourront être arrêtées.
Le délégué à la guerre,
cluseret.
Paris, le 29 avril 1871.
________________

Par arrêtés du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :

Le 27 avril.

Le docteur Lambrieu, médecin-major du 162e bataillon.
Le docteur Lemaguet, médecin-major du 94e bataillon.
Le docteur Bougarel, médecin-major du 72e bataillon.
Le docteur Nerret, chirurgien-major du 162e bataillon.
Le docteur Pelletan (Jules), chirurgien principal de la 20e légion.
Le citoyen Laugier, chirurgien-major du 116e bataillon.
Le citoyen Crémel (Léon), chirurgien-major du 94e bataillon.
Le citoyen Sabbaïdes (Pierre), chirurgien-major du 182e bataillon.
Le citoyen Rebiffé (Emile), chirurgien-major du 241e bataillon.
Le citoyen Charassin (Hector), aide-major du 212e bataillon.
Le citoyen Bureau, aide-major du 150e bataillon.
Le citoyen Laugier, aide-major du 100e bataillon, passe chirurgien-major du 116e bataillon en remplacement du docteur Gouffé, démissionnaire.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 29 avril 1871.

RAPPORTS MILITAIRES
30 avril, 1 h. du matin.

Les forts du sud sont attaqués avec une grande violence, les mitrailleuses vont de part et d’autre. D’Asnières à Passy, les hostilités n’ont pas encore commencé.

Depuis huit jours, les batteries versaillaises établies à Meudon et à la Lanterne de Diogène couvrent de leurs feux les forts de  Vanves et d’Issy.
Les batteries volantes établies au Bas-Meudon, ont choisi pour objectif principal le viaduc du Point-du-Jour, sous lequel sont embossées nos canonnières.
Hier, à neuf heures du matin, l’ex-batterie flottante n° 5, la Commune, a ouvert son feu sur les batteries de Meudon. Un de nos obus, tombé en plein dans une de ces batteries, força les hommes qui la servaient à l’abandonner.
Sur les trois heures, le feu des Versaillais, reprit avec plus de force, battant sans discontinuer, le viaduc du Point-du-Jour ; quelques obus tombaient sur l’avant de nos canonnières, sur le bastion n° 68.
A quatre heures et demie, une nouvelle batterie, établie dans un bouquet d’arbres du Bas-Meudon fut démasquée par les Versaillais ; mais les feux convergents et serrés de nos canonnières forcèrent cette batterie à se taire.
Les batteries ennemies étaient établies derrière une maison qui les protégeait ; nos canonnières s’en aperçurent et incendièrent cette maison ; l’incendie dura jusqu’à neuf heures du soir environ.
Enfin, ce matin, à quatre heures et demie, un de nos obus tombant dans une des batteries de Meudon, y produisit d’effroyables désastres.
Fait à relater :
Un obus envoyé par les batteries de Meudon étant tombé sur la berge sans éclater, le capitaine Junot, commandant la Claymore, donna l’ordre d’aller le chercher et de le renvoyer immédiatement aux Versaillais ; ce fut fait, et cette fois, l’obus éclata en plein dans la batterie d’où il était parti, y occasionnant de grands ravages.
A l’heure qu’il est, le viaduc du Point-du-Jour est criblé, devant et derrière, par les obus versaillais destinés à nos canonnières, qui ripostent vigoureusement.
Du reste, par son attitude énergique, l’équipage de la flottille de la Seine est digne de tous les éloges.
Pour le délégué au ministère de la marine :
Le secrétaire général,
doiron.
Paris, le 29 avril 1871.
________________

Quelques journaux reproduisent le récit d’un combat d’avant-postes au fort de Vanves, où les régiments portant les numéros 85, 160 et 246 se seraient enfuis par suite d’un mauvais commandement. Nous n’avons pas encore la possibilité matérielle de démentir le fait en ce qui concerne les deux derniers régiments. Quant au 85e, il est  à Neuilly depuis le 25 courant, où il donne journellement des preuves de son courage et de son énergie, sous le commandement intérimaire de l’adjudant-major Gaudet ; le fait est attesté par le général Dombrowski.
________________

Le chef du 1er bureau du cabinet du préfet de police (affaires politiques) prévient les citoyens qu’il ne tiendra aucun compte des dénonciations anonymes.
L’homme qui n’ose signer une dénonciation sert évidemment une rancune personnelle, et non l’intérêt public.
Le chef du 1er bureau du cabinet,
wirtely.
Paris, le 28 avril 1871.
________________

Ministère de l’agriculture et du commerce.

Le délégué au ministère de l’agriculture et du commerce donne avis aux boulangers qu’il tient à leur disposition, au prix de vingt francs les cent kilogrammes, le sel nécessaire à leur fabrication.
Le délégué au commerce et
à l’agriculture
viard.
________________

La compagnie du chemin de fer du Nord a versé ce matin, au Trésor de la Commune, la somme de 303 000 francs, imputables à l’arriéré de ses impôts.
________________

mairie du ve arrondissement

L’Univers et la Patrie publient sur les écoles communales du Ve arrondissement des articles mensongers. Ou les rédacteurs de ces journaux sont de mauvaise foi, ou ils ont été induits en erreur. S’ils ont été trompés, nous les prions de se rendre lundi, à huit heures et demie du matin, à la mairie du Panthéon. De là, nous les conduirons, s’ils le veulent, dans les écoles organisées par les soins de la municipalité, et nous leur permettrons ainsi de constater que ces écoles sont fréquentées par de nombreux élèves, qui ne songent nullement à huer leurs professeurs.
Les membres de la municipalité,
aconin, murat, allemane.
Paris, le 30 avril 1871.
________________

MAIRIE DU VIIIE ARRONDISSEMENT
ÉCOLES COMMUNALES

Aux parents, aux amis de l’enseignement, aux enfants.
Les écoles communales de notre arrondissement sont nombreuses et bien tenues. Elles sont pourtant insuffisantes pour les élèves à instruire.
________________

Statistique de l’arrondissement.
D’après le relevé que nous avons fait faire sur les cartes de boucherie, le nombre des enfants à instruire dans notre arrondissement, garçons et filles de 7 à 15 ans, s’élève à 	6 251
Nos écoles communales, au nombre de 14 laïques, congréganistes ou protestantes, ne reçoivent pourtant que 1 453 garçons et 1 577 filles, ensemble 3 030 élèves	3 030
Différence	3 221
C’est une différence de 3 221 enfants ; dont il faut maintenant retrancher les enfants que les parents font instruire à leurs frais.
Quoique considérable, cette différence s’augmenterait si nous avions calculé les enfants de trois à cinq ans et de cinq à sept ans. Mais nous ne parlons ici que des écoles communales, les asiles et les écoles maternelles devant être l’objet d’une autre étude.
Cependant nous avons compté, dans le nombre des 3 030 élèves ci-dessus, 271 enfants indiqués comme fréquentant les deux asiles de l’arrondissement qui reçoivent des enfants de 3 à 7 ans.
Les écoles communales organisées dans notre arrondissement sont donc insuffisantes, et cependant l’école des filles de la rue de la bienfaisance est vacante et fermée : nous la faisons rouvrir.
D’autre part, au temps où nous sommes, les écoles libres fonctionnant peu, il y a urgence à hâter l’entrée de tous enfants aux écoles publiques ou libres. Nous allons aviser, dès cette semaine, à cette œuvre sérieuse. Tous les enfants de cinq à douze ans doivent être, bon gré mal gré, mis à l’école immédiatement, à moins de prouver qu’on les instruit ou fait instruire.

Écoles anciennes.

Pour les écoles anciennes, nous avons pu constater par nous-mêmes qu’elles sont en exercice et fonctionnent convenablement.
Toutefois, trois écoles congréganistes, celles des garçons, qui comptaient de nombreux élèves, sans que nous en sachions la cause, ont suspendu leur enseignement. Nous avons dû, pour éviter de laisser les enfants dans la rue, aviser à faire faire les classes par des professeurs libres.
L’enseignement, que les titulaires avaient cru devoir abandonner, a été établi dans deux écoles.
En cet état, toutes les écoles communales étant en activité, moins une, il y a lieu d’aviser à la transformation de l’enseignement lui-même. nous nous proposons de profiter, dans ce but, de la réorganisation nécessaire des deux écoles vacantes.

Écoles nouvelles.

L’école des filles de la rue de la Bienfaisance sera la première des écoles nouvelles et la base dont nous espérons voir sortir la réforme. Nous nous proposons dans ce but de contribuer nous-mêmes à l’enseignement pratique, et nous avons choisi pour directrice Mme Geneviève Vivien, institutrice d’un grand mérite, et celle de nos élèves qui sait mieux que personne l’importance de notre enseignement de l’éducation nouvelle.
Dès que les arrangements préparatoires seront terminés, le programme en sera publié ; mais les enfants y seront admis depuis l’âge de trois ans, pour commencer à la première enfance.
Pour les enfants de cinq à sept ans, la lecture, l’écriture et le calcul, ainsi que l’orthographe, doivent être des faits acquis ; — or, par les règlements, les écoles communales ne reçoivent les élèves qu’à l’âge de sept ans : il y a donc dans la réforme à faire un enseignement entièrement nouveau à établir.
Les cours de cette école, dès qu’ils seront organisés, seront publics, afin que les parents et les professeurs puissent y assister à leur gré.

Écoles normales.

Avec cette fondation d’une sorte d’école normale primaire, nous avons déjà établi une école normale gymnastique.
Dans quelques jours, nous serons en mesure de faire faire la gymnastique comme enseignement régulier pour toutes les écoles normales.
Nous ferons aussi bientôt de même pour la musique et le dessin.

Inscription et réceptions.

Da	ns l’usage, les inscriptions des élèves se faisaient aux mairies. En ce moment, ce serait une perte de temps et une impossibilité. Les enfants allant à l’école seront inscrits et reçus directement aux écoles mêmes. Nous prions les parents et les enfants d’aller faire eux-mêmes leur inscription sans aucun retard.
Pour l’école des filles de la rue de la Bienfaisance, les inscriptions seront admises pour les enfants à partir de l’âge de cinq ans.
Nous aviserons ensuite et peu à peu à l’organisation de tous les cours.
Enfin, et pour conclure, nous faisons un appel instant à toutes les consciences, ainsi qu’à toutes les intelligences, pour nous seconder dans cette œuvre, — le rêve de notre vie, que nous espérons enfin voir fleurir : « La réforme à la fois scientifique et pratique de l’enseignement pour les enfants. »
La société la Commune sociale de Paris, dont nous sommes le fondateur, nous secondera de ses lumières et de ses membres. C’est pourquoi nous la recommandons, en même temps que notre œuvre même, aux bons désirs de tous, pour les enfants et les familles, que nous coulons instruire, et que bientôt aussi nous ferons travailler.

Le membre de la Commune de Paris
faisant fonction de maire,
jules allix.
Paris, le 27 avril 1871.
________________

COMMUNE DE PARIS

LA FRANC-MAÇONNERIE À L’HÔTEL DE VILLE

Hier, 29, la ville de Paris présentait une animation à laquelle on n’était plus accoutumé depuis longtemps : on savait que les francs-maçons devaient essayer leur dernière démarche pacifique en allant planter leurs bannières sur les remparts de Paris, et que s’ils échouaient, la franc-maçonnerie tout entière devait prendre parti contre Versailles.
Dès neuf heures du matin, une députation des membres de la Commune sortit de l’Hôtel de Ville, musique en tête, se dirigeant vers le Louvre, à la rencontre de la manifestation franc-maçonnique.
A onze heures, la députation était de retour, et les francs-maçons faisaient leur entrée dans la cour d’honneur de l’hôtel de ville, disposée à l’avance pour les recevoir. La garde nationale faisait la haie.
La Commune tout entière s’était placée sur le balcon, du haut de l’escalier d’honneur, devant la statue de la République, ceinte d’une écharpe rouge et entourée de trophées des drapeaux de la Commune.
Les bannières maçonniques vinrent se placer successivement sur les marches de l’escalier, étalant aux yeux de tous les maximes humanitaires, qui sont les bases de la franc-maçonnerie et que la commune s’est donné à tâche de mettre en pratique.
Une bannière blanche entre toutes les autres a frappé notre attention. Elle était portée par un artilleur, et on y lisait en lettres rouges : « Aimons-nous les uns les autres ! »
Dès que la cour fut pleine, les cris : Vive la Commune ! Vive la franc-maçonnerie ! vive la République universelle, » se font entendre de tous côtés.
Le citoyen Félix Pyat, membre de la Commune, prononce d’une voix forte et émue les paroles suivantes :

« Frères, citoyens de la grande patrie, de la patrie universelle, fidèles à nos principes communs : Liberté, Egalité, Fraternité, et plus logiques que la Ligue des droits de Paris, vous, francs-maçons, vous faites suivre vos paroles de vos actions.
« Aujourd’hui les mots sont peu, les actes sont tout. Aussi, après avoir affiché votre manifeste, — le manifeste du cœur, — sur les murailles de Paris, vous allez maintenant planter votre drapeau d’humanité sur les remparts de notre ville assiégée et bombardée.
« Vous allez protester contre les balles homicides et les boulets fratricides, au nom du droit et de la paix universelle. (Bravos unanimes et cris de : Vive la République ! Vive la Commune !
« Aux hommes de Versailles vous allez tendre une main désarmée, — désarmée, mais pour un moment — et nous, les mandataires du peuple et les défenseurs de ses droits, nous les élus du vote, nous voulons nous joindre tous à vous, les élus de l’épreuve, dans cet acte fraternel. (Nouveaux applaudissements. — Vive la Commune ! — Vive la République !)
La Commune avait décidé qu’elle choisirait cinq de ses membres pour avoir l’honneur de vous accompagner, et il a été proposé, justement, que cet honneur fût tiré au sort ; le sort a désigné cinq noms favorisés pour vous suivre, pour vous accompagner dans cet acte glorieux, victorieux. (Marque d’approbation.)
« Votre acte, citoyens, restera dans l’histoire de la France et de l’humanité.
(Vive la République universelle ! »
(Applaudissements. — Vive la Commune ! — Vive la République !)

Le citoyen Beslay, membre de la Commune. « Citoyens, je me suis associé, comme vous, aux paroles que vous venez d’entendre, à ces paroles fraternelles qui ressemblent ici tous les francs-maçons.
« Le sort ne m’a pas favorisé, hier, lorsqu’on a tiré les noms des membres de la Commune qui devaient aller recevoir les francs-maçons. Nous avons voulu qu’il y eût un tirage au sort des noms, parce que toute la Commune de Paris voulait s’associer, dès le commencement, à cette grande manifestation ; je n’ai pas eu le bonheur d’être désigné, mais j’ai demandé pourtant à aller au-devant de vous, comme doyen de la Commune de Paris, et aussi de la franc-maçonnerie de France, dont j’ai l’honneur de faire partie depuis cinquante-six ans.
« Que vous dirai-je, citoyens, après les paroles si éloquentes de Félix Pyat ? Vous allez faire un grand acte de fraternité en posant votre drapeau sur les remparts de notre ville et en vous mêlant dans nos rangs contre les ennemis de Versailles. (Oui ! oui ! — Bravos !)
« Citoyens, frères, permettez-moi de donner à l’un de vous l’accolade fraternelle. »
(Le citoyen Beslay embrasse l’un des francs-maçons placé près de lui. — Applaudissements. — Vive la Commune ! — Vive la République !)

Un franc-maçon, une bannière en main. « Je réclame l’honneur de planter la première bannière sur les remparts de Paris, la bannière de la Persévérance, qui existe depuis 1790. » (Bravos.)

La musique joue la Marseillaise.

Le citoyen Léo Meillet. « Vous venez d’entendre la seule musique que nous puissions écouter jusqu’à la paix définitive
« Voici le drapeau rouge que la Commune de Paris offre aux députations maçonniques.
« Ce drapeau doit accompagner vos bannières pacifiques : c’est le drapeau de la paix universelle, le drapeau de nos droits fédératifs, devant lequel nous devons tous nous grouper, afin d’éviter qu’à l’avenir une main, quelque puissante qu’elle soit, ne nous jette les uns sur les autres autrement que pour nous embrasser. (Applaudissements prolongés.)
« C’est le drapeau de la Commune de Paris, que la Commune va confier aux francs-maçons. Il sera placé au-devant de vos bannières et devant les balles homicides de Versailles.
« Quand vous les rapporterez, ces bannières de la franc-maçonnerie, qu’elles reviennent déchirée ou intactes, le drapeau de la Commune n’aura pas faibli. Il les aura accompagnées au milieu du feu, — ce sera la preuve de leur union inséparable. » (Nouveaux applaudissements.)
Le citoyen Térifoque prend le drapeau rouge des mains du citoyen Léo Meillet et adresse ces paroles à l’assemblée :

« Citoyens, frères,
« Je suis du nombre de ceux qui ont pris l’initiative d’aller planter l’étendard de la paix sur nos remparts, et j’ai le bonheur de voir à leur tête la bannière blanche de la loge de Vincennes, sur laquelle sont inscrits ces mots : « Aimons-nous les uns les autres ! » (Bravos.)
« Nous irons présenter cette bannière la première devant les rangs ennemis ; nous leur tendrons la main, puisque Versailles n’a pas voulu nous entendre !
« Oui, citoyens, frères, nous allons nous adresser à ces soldats, et leur dirons : Soldats de la même patrie, venez fraterniser avec nous ; nous n’aurons pas de balles pur vous avant que vous nous ayez envoyé les vôtres. Venez nous embrasser, et que la paix soit faite ! (Bravos prolongés. — Sensation.
« Et si cette paix s’accomplit, nous rentrerons dans Paris, bien convaincus que nous aurons remporté la plus belle victoire, celle de l’humanité !
« Si au contraire, nous ne sommes pas entendus et si l’on tire sur nous, nous appellerons à notre aide toutes les vengeances ; nous sommes certains que nous serons écoutés, et que la maçonnerie de toutes les provinces de France suivra notre exemple ; nous sommes sûrs que sur chaque point du pays où nos frères verront les troupes se diriger sur Paris, ils iront au-devant d’elles pour les engager à fraterniser.
« Si nous échouons dans notre tentative de paix et si Versailles donne l’ordre de ne pas tirer sur nous pour ne tuer que nos frères sur les remparts, alors nous nous mêlerons à eux, nous qui n’avions pris jusqu’ici le service de la garde nationale que comme un service d’ordre, ceux aussi qui n’en faisaient pas partie, comme ceux qui étaient déjà dans les rangs de la garde nationale, et tous ensemble, nous nous joindrons aux compagnies de guerre pour prendre part à la bataille et encourager de notre exemple les courageux et glorieux soldats défenseurs de notre ville. » (Adhésions générale. — Applaudissements prolongés. — Vive la Commune ! Vive la franc-maçonnerie !)

Le citoyen Térifoque agite le drapeau de la Commune qu’il tient entre ses mains, et il s’écrie :
« Maintenant, citoyens, plus de paroles, à l’action ! »

Les députations de la franc-maçonnerie, accompagnées des membres de la Commune, sortent de l’hôtel de ville.
Pendant le défilé, l’orchestre joue la Marseillaise.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

SUÈDE ET NORVEGE

Le storthing norwégien vient de repousser, après trois jours de discussion, par 92 voix contre 17, le nouvel acte d’union qui avait été présenté en 1868 aux états norwégiens. On sait que cet acte tendait à établir entre les deux royaumes de Suède et de Norwège une solidarité militaire. En effet, l’art. 2 était ainsi conçu :
« La paix et la guerre seront constamment communes aux deux royaumes. Toute attaque ou toute offense contre l’un sera censée dirigée aussi contre l’autre. »
________________

ALLEMAGNE

Le reichstag allemand a adopté, en seconde lecture, le projet de loi relatif à un emprunt de guerre de 120 millions ; le vote a eu lieu sans opposition et à la presque unanimité. La discussion n’a porté que sur les voies et moyens de l’émission.
La cour d’appel de Berlin vient de confirmer une sentence d’acquittement prononcée en première instance en faveur de M. Guido Weie, rédacteur du feu Zukunfl, sentence dont le ministère public avait interjeté appel.
Une correspondance, publiée par la Gazette officielle de Carlsruhe, dément le bruit relatif à la rétrocession éventuelle de Mulhouse à la France.
________________

ANGLETERRE

A la chambre des communes, dans la séance du 27 avril, lord Enffeld a déclaré que la haute commission de Washington n’a pas encore signé la convention relative à l’affaire de l’Alabama.
M. Gladstone annonce que le gouvernement retire les mesures financières proposées par le chancelier pour combler le déficit du budget, et propose d’ajouter 2 pence par livre sterling à l’impôt sur le revenu.
M. Disraëli dit que le déficit actuel est dû au chancelier de l’échiquier qui, il y a deux ans, et malgré tous les avertissements, insista pour abandonner trois millions d’impôts indirects. Il ajoute que la chambre et le pays verront avec plaisir le retrait des propositions du gouvernement.
M. Lowe consent à ajourner jusqu’à lundi le comité des voies et moyens.
________________

AUTRICHE

Vienne, 27 avril.
Le bruit d’après lequel l’ambassadeur de Russie, M. Novikoff, aurait demandé des explications à notre gouvernement, sur la nomination du comte Grocholski comme ministre sans portefeuille, est faux.
— Le comte Kalnocky est en route pour Rome, il passera un jour à Florence, où il doit voir M. Visconti-Venosta.
— Avant la clôture de la chambre des députés, aujourd’hui, deux motions ont été présentées.
La première demande que la communication du gouvernement, relative aux élections qui doivent avoir lieu pour les délégations, soit examinée par un comité et qu’un rapport en soit fait. Il s’agit de décider si les élections de députés en novembre dernier sont encore valides, ou si elles ont perdu leur validité.
La seconde a pour objet de soumettre de nouveau à l’examen de la chambre les lois qui ont trait à l’augmentation du nombre de députés et à leur élection directe.

Pesth, 27 avril.

Dans la séance d’hier, de la chambre basse, le ministre de la justice a annoncé que la session actuelle sera close le 17 mai, et que la prochaine commencerait le 19 du même mois, quand auront lieu les élections pour les délégations.
________________

RUSSIE

Saint-Pétersbourg, 17 avril.
Le prince d’Orange est arrivé ici aujourd’hui, à un heure. Il a été reçu au débarcadère du chemin de fer par l’empereur, le prince héritier et les autres grands-ducs, accompagnés de plusieurs dignitaires de la cour.
________________

ÉGYPTE

Alexandrie, 27 avril.
Une opération commerciale importante vient d’être conclue par le gouvernement égyptien et MM. Oppeiheim. Cette opération est basée sur l’échange d’anciens bons du trésor contre de nouveaux, avec garantie sur le chemin de fer et les travaux publics. La Banque ottomane et anglo-égyptienne est intéressée dans cette affaire.
________________

CHINE

D’après des avis de Shanghaï, en date du 12 avril, le gouvernement chinois aurait adressé aux ministres étrangers une dépêche demandant l’abolition des écoles de jeunes filles et la cessation de tout enseignement contraire à Confucius et aux doctrines chinoises. En outre, tous les missionnaires, excepté ceux qui demeurent dans les ports désignés dans les traités, devraient être considérés comme sujets chinois. Il serait interdit aux femmes d’assister au service divin. En cas de massacres survenant ultérieurement, il ne serait pas accordé d’indemnité. Seulement, les assassins seraient passibles de peines portées par la loi. On ajoute que les réponses des ministres ne sont pas encore publiées.
________________

JAPON

Des troubles sérieux ont éclaté au Japon.
A Sinskin, le gouvernement central avait l’intention de retirer une quantité assez forte de papier-monnaie sans en rendre l’équivalent ; la population s’est soulevée. Le chef des révoltés a eu la tête tranchée, ce qui amena une émeute générale. La ville a été brûlée, le palais du prince a été pris d’assaut, ses deux officiers ont été crucifiés, et le prince lui-même a pu échapper miraculeusement.
Les troupes envoyées contre l’insurrection ont été mises en déroute, et le mikado n’en a pas eu d’autres à expédier. Le district de Bungo a été le théâtre d’une autre insurrection moins grave, causée par des contributions trop lourdes et inégalement réparties sur les tenanciers. L’assemblée des daïmios a été convoquée à Ieddo pour discuter les mesures à prendre.
________________

ALGÉRIE

Le Moniteur de l’Algérie annonce que le cheik El-Hadded fait les plus grands efforts pour soulever toute la Kabylie centrale. Il a envoyé des émissaires dans le Ferdjioua et jusqu’à la frontière tunisienne. De Fort-Napoléon, on écrit qu’il y a lieu de craindre une tentative de soulèvement de la part des Illonia ou Malou, des Beni-Ittourar et des Beni-Uliten.
De Tizi-Ouzon, on mande que le 15, un détachement de nos troupes, composé de 120 homes, a eu un combat à soutenir contre les gens de Tamdsa commandés par les Oulad ou Kassi. Il a été tout à l’honneur de nos soldats.
Le général Saussier, commandant les troupes qui opèrent dans la Madjana, a eu également, vers le 11, quelques rencontres avec les Ouled-Khelif, et les a poursuivis jusqu’à Bagnil, en Kabylie. Dans sa retraite, il a eu à soutenir l’effort de tous les contingents kabyles révoltés.
Le cercle de Biskra est également en plein état de révolte.
A Biskra, les civils ont décidé qu’il fallait barricader la ville, qui est ouverte et sans anciens travaux de défense ; ils ont aussi résolu de s’adjoindre, pour la défense de leurs barricades, tous les Mozabites, les Souffs, et généralement tous les musulmans propriétaires dans la haute ville, qui est le point qu’on veut défendre.
Ces travaux marchent rapidement.
Le 14 ou le 15, des troupes ont dû partir de Batna pour rétablir l’ordre à Biskra.
________________

LE TUNNEL DU SAINT-GOTHARD

La question du Saint-Gothard paraît devoir revenir bientôt à l’ordre du jour. On sait que le terme pour les subventions promises par les divers Etats avait été ajourné en dernier lieu jusqu’au 31 octobre prochain.
A raison de ce laps de temps assez court, le comité du Saint-Gothard fera bientôt, s’il ne les a déjà faites, de nouvelles démarches en vue de la réalisation de cette grande entreprise, qui va occuper aussi, tout le fait croire, le parlement allemand dans sa prochaine session d’automne. On se rappelle que sur les 20 millions de francs qu’il s’agissait d’obtenir de l’Allemagne, le parlement du Nord avait voté 10 millions, Bade 3 millions, et quelques chemins de fer allemands, particulièrement intéressés à l’affaire, près de 2 millions. Restait donc à couvrir à peu près 5 millions.
Il ne serait pas impossible que l’empire allemand, comme tel, fut amené à contribuer à la construction du Saint-Gothard. On est d’autre part disposé à croire que les chemins de fer de Wurtemberg et de Bade, come tels, ainsi que ceux de l’Alsace et de la Lorraine, fourniront aussi des contingents de subvention.
On peut donc espérer que d’ici au 30 octobre, les 20 millions pourront être couverts du côté allemand. Il serait seulement à désirer que l’Italie aussi prît des mesures pour être à même de fournir le reste de la contribution des 45 millions qui lui incombe.
________________

FAITS DIVERS

Ce matin, à neuf heures, les francs-maçons se sont réunis dans la cour grillée des Tuileries.
Tous les maçons présents à Paris s’étaient rendus à l’appel de leurs loges. Les dignitaires, portant le cordon rouge ou bleu en sautoir, et les reins ceints du tablier symbolique, affluaient de tous les points, bannières et musique en tête, au milieu d’une foule compacte que l’attente de ce spectacle avait attirée là dès la première heure.
La conviction avait été faite pour la cour du Louvre, mais l’obstacle apporté à cette réunion solennelle par une foule enthousiaste, qui emplissait la rue de Rivoli, la place du Louvre, celle du Palais-Royal, et, d’un autre côté, les quais, força les délégués des loges de se rendre à la cour des Tuileries par la place du Carrousel.
Plusieurs bataillons de la garde nationale forment la haie et contiennent les curieux qui se poussent aux cris de : »Vive les francs-maçons ! vive la Commune ! » auxquels répondent d’autres cris de : « A bas Versailles ! »
Les maçons se forment par rangs de quatre, la musique militaire joue la Marseillaise, le défilé commence.
Cinquante-cinq loges sont représentées, bannières déployées, formant environ 10 000 citoyens de tout âge, de tous rangs, tous, suivant leur grade, porteurs de larges rubans de diverses couleurs. Une loge de femmes est particulièrement saluée de cette foule émue par ce spectacle unique dans l’histoire de la franc-maçonnerie.
Le cortège, accompagné des six membres de la Commune délégués à cette réception, se met en marche au son d’une musique au rythme étrange, sévère, impressionnant.
En tête la musique, les généraux et officiers supérieurs des gardes nationaux, et enfin les grands maîtres.
Derrière eux marchent les six membres délégués par la Commune.
Après le défilé des loges, les cris de : « Vive la République ! Vive la Commune ! » retentissent sur tout le parcours.
La tête du cortège arriva sur la place de l’Hôtel-de-Ville, où sous un dais élevé, devant le buste de la République et le trophée de drapeaux rouges se trouvent les membres de la Commune.
Des discours sont prononcés par les citoyens Monière et Térifoque, vénérables des loges.
Tous les membres de la Commune présents se sont joints aux francs-maçons, tenant à les accompagner dans leur mission périlleuse. Le défilé commence, prend la rue de Rivoli, partant de l’hôtel de ville, et suit les grands boulevards depuis la Bastille jusqu’à l’Arc-de-Triomphe. 
Toujours même foule sympathique sur tout le parcours. Acclamations générales. La députation arrive aux avant-postes.
Ordre est donné d’arrêter le feu. Quatorze mille francs-maçons sont à l’Arc-de-Triomphe. Ils demandent à aller planter en corps planter leurs bannières sur les remparts.
Pluie incessante d’obus, reçue aux cris de : « Vive la Commune ! Vive la République universelle ! »
Une délégation, composée de tous les vénérables, accompagnés de leurs bannières respectives, s’avance par l’avenue de la Grande-Armée. Les bannières sont plantées sur les remparts aux postes les plus dangereux.
Enfin, vers 5 heures 30 minutes du soir, le feu cesse du côté versaillais. On parlemente, et trois délégués de la franc-maçonnerie se rendent à Versailles.
Il est convenu de part et d’autre que le feu ne pourra reprendre qu’après le retour des délégués.
A Paris, dans l’après-midi, le bruit s’est répandu que deux francs-maçons auraient été blessés sous la pluie de projectiles qui tombaient sur l’avenue de la Grande-Armée. Jusqu’ici, d’après toutes nos informations, nous n’avons reçu aucun renseignement de cette nature. Ce que nous sommes en droit d’affirmer, c’est qu’à la porte Maillot, deux bannières ont été trouées par les balles.
________________

La police de Soleure a fait une descente dans une maison aux environs de la ville, habitée depuis quelques années par un Polonais, abandonnée maintenant, et y a trouvé un véritable atelier de fabrication de papiers de valeur faux, ainsi qu’une grande provision de coupons de chemin de fer d’Autriche et de Russie de la valeur de 60 et de 100 roubles. Tous ces objets ont été emballés et mis à la disposition du tribunal d’Iverdon. Un individu soupçonné d’être compromis dans cette affaire a été arrêté dans un hôtel de Soleure.
________________

Fédération artistique.

Le mouvement fédéraliste s’accentue : après la réunion des artistes peintres, graveurs, dessinateurs sous l’impulsion du citoyen G. Courbet, les artistes des théâtres et concerts se fédéralisent à leur tour.
Leur premier acte fut l’organisation des représentations au bénéfice des blessés, veuves et orphelins de la garde nationale, de spectacles disponibles appartenant à la ville de Paris.
Un comité organisateur de ces représentations a été désigné.
Une commission d’élaboration des statuts vient d’être nommée ; deux auteurs, deux compositeurs, trois artistes de théâtre, trois artistes de concerts et deux musiciens, composent cette commission, à laquelle ont été adjoints les trois promoteurs de la Fédération : les citoyens Paul Burani, auteur, Antonin Louis, compositeur, et Alfred Isch-Wall, auteur.
Ont été nommés membres de cette commission :
Auteurs : les citoyens Houssot et Nazet ; compositeurs : les citoyens Littolff ; A. de Villebichot ; J. Javelot ; Benzat.
Artistes dramatiques : Delanglay (Ambigu) ; Damiens (Porte-Saint-Martin) ; Kalpestri (mime) ; artistes lyriques : Perrin ; Muller ; Berger ; Littolff, Benzat.
Des invitations ont été adressées à tous les artistes présents à Paris, pour réclamer leur adhésion. Plus de six cents artistes ont répondu à cet appel.
Nous avons assisté à quelques-unes de ces réunions ; nous avons vu avec une grande joie les efforts du bureau, présidé par le citoyen Pacra, pour arriver à la fusion de tous les éléments de la grande famille artistique.
En des temps meilleurs, quand le théâtre aura repris sa physionomie accoutumée, la Fédération artistique ralliera tous les membres de la famille théâtrale et concertante, et s’accomplira ainsi la fusion fraternelle artistique tant rêvée.
Cette fédération, partant d’un principe aussi républicain, doit opérer dans l’art de rapides et salutaires réformes.
________________

SALLE DE LA RUE D’ARRAS
Tous les soirs à 8 heures ½.

Entretiens populaires. — Programmes d’éducation nationale,
par Edmond Douay.

(Tout citoyen peut répondre sur la question.)
L’instruction, comme la justice, doit être gratuite et publique : elle doit être gratuite, publique et obligatoire au premier degré ; gratuite et publique à tous les degrés, elle doit avoir pour base la morale universelle.

Compte rendu.

Lecture du programme complet d’éducation primaire nationale. Résumé des précédents entretiens sur la morale universelle, sur les droits et les devoirs de l’enfant ;
Les droits et devoirs dans la famille, droits et devoirs des époux.
Le Dictionnaire de l’Académie française définit la famille : « Toutes les personnes d’un même sang, comme enfants, frères, neveux ; se prend aussi pour toutes les personnes qui vivent dans une même maison, sous un même chef. »
Ce n’est pas la famille moderne ni républicaine.
La famille est une association créée par le mariage ; elle est la base de la nation et de la moralité publique.
L’époux et l’épouse doivent être égaux devant la loi, et devant la morale ; il ne peut y avoir que des inégalités physiques ou intellectuelles, et des fonctions différentes dans l’association.
Cette association n’est durable que par la communauté d’éducation primaire nationale.
Les familles fondées sur la passion, l’intérêt, la convenance, la domination d’un chef sont instables.
La famille républicaine a pour ennemies le célibat, la confession, la prostitution, l’institution monarchique, l’inobservation des droits et des devoirs mutuels, fondés sur la solidarité de l’association.
L’association se brise par cette inobservation.
La dot est une institution immorale : la vraie dot est la valeur personnelle de la fiancée.
________________

Les citoyens originaires du département du Loiret habitant Paris sont priés de se réunir, dimanche 30 courant, à deux heures de l’après-midi, salle des Lilas, rue de Charonne, 51.
Pour la commission d’initiative :
David (François), commune de Baule-sur-Loire ; Langlois, de Meung-sur-Loire, Garnier, de Meung-sur-Loire.
________________

Chemin de fer du Midi.

MM. les actionnaires sont informés que le nombre des actions déposées pour la réunion de l’assemblée générale des actionnaires, fixée au 29 avril 1871, étant inférieur au chiffre prescrit par l’article 24 des statuts, cette assemblée est ajournée.
Un avis ultérieur fera connaître la date de la réunion.
________________

NÉCROLOGIE

On annonce la mort :
A Mulhouse, de M. Daniel Kœchlin, le célèbre industriel, à l’âge de quatre-vingt-six ans ;
A Athènes, de Christopoulos, ministre des affaires étrangères de Grèce.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 1er mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Délégation provisoire du citoyen Rossel à la guerre. — Révocation du citoyen Cluseret. — Nominations dans le service médical de l’armée.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordres du délégué à la guerre. — Rapport de l’intendant général au citoyen Tridon, délégué à la Commission de la guerre. — Proclamation aux citoyens du XVIIIe arrondissement. — Rapport de la Commission du travail et de l’échange sur la liquidation des monts-de-piété. — Circulaire du contrôleur général des chemins de fer. — Séance de la Commune. — Nouvelles étrangères. — Manifestation de l’Alliance républicaine des départements. — Commerce et commerçants. — Faits divers. — Nécrologie.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 30 avril 1871.

La Commission exécutive,
arrête :
Le citoyen Rossel est chargé, à titre provisoire, des fonctions de délégué à la guerre.
La commission exécutive :
jules andrieu, paschal grousset, 
ed. vaillant, f. cournet, jourde.
Paris, le 30 avril 1871.
________________

Le citoyen Cluseret est révoqué de ses fonctions de délégué à la guerre. Son arrestation, ordonnée par la commission exécutive, est approuvée par la Commune.
________________

Il a été pourvu au remplacement provisoire du citoyen Cluseret ; la Commune prend toutes les mesures de sûreté nécessaires.
________________

Par arrêtés du délégué au ministère de la guerre, ont été nommés :

Le 30 avril

Le docteur Amanieu, chirurgien-major du 230e bataillon.
Le citoyen Degravier (Charles), chirurgien-major du 177e bataillon.
Le citoyen Lorendeau (Marcel), chirurgien-major du 101e bataillon.
Le citoyen Girard (Jean-Baptiste), chirurgien-major du 270e bataillon.
Le citoyen Rémond de Armas y Despedes, chirurgien-major du 195e bataillon.
Le docteur Bellart (Louis), aide-major du 95e bataillon.
Le citoyen Blanchard (Louis), aide-major du 95e bataillon.
Le citoyen Deviers (Rémy), aide-major du 13e bataillon.
Le citoyen Stas (Ferdinand), aide-major du 189e bataillon.
Le citoyen Guérin (Charles), aide-major du 202e bataillon.
Le citoyen Rainal (Léon), aide-major du 177e bataillon.
Le citoyen Bogues (Jacques), aide-major du 101e bataillon.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 30 avril 1871.
RAPPORTS MILITAIRES

Asnières, 29 avril, soir.
Les troupes versaillaises ont tiré peu et irrégulièrement.
________________
30 avril.
Suspension d’armes. Les Versaillais établissent des batteries, mais elles sont d’une faible importance. Le colonel Durassier remplace le colonel d’Okolowitch, blessé.
________________
Issy, 29 avril, soir.
Une attaque violente a lieu de la part des troupes versaillaises, près de nos barricades. Les fédérés u-y répondent avec une grande vigueur. Les mitrailleuses fonctionnent des deux cotés.
________________
Montrouge, Bicêtre.
Toute la nuit, la canonnade est dirigée sur Bas-Fontenay. La matinée est calme. A dix heures, les troupes versaillaises ripostent par bordées de six coups. A midi, le tir cesse. A cinq heures, une légère fusillade a lieu du côté de Bagneux.
________________

Vanves, Issy.
Défense vigoureuse dans la direction de Châtillon. Issy est attaqué par Meudon et les Moulineaux. Le combat, commencé à une heure, n’est terminé qu’à cinq heures et demie.
Hier, toute la journée, la batterie de l’Orangerie n’a cessé de diriger un feu nourri sur nos canonnières qui répondaient énergiquement et avec le plus grand succès.
A huit heures quarante-cinq minutes du soir, les batteries de la Lanterne de Diogène, de Meudon et du Bas-Meudon couvrirent de leurs feux le fort d’Issy.
Nos canonnières et le bastion n° 68 soutinrent le feu du fort avec quelque avantage, et ont fait subir à l’ennemi de sérieux dégâts dans ses batteries.
De sept heures à onze heurs du soir, un feu serré de mousqueterie, de mitrailleuses, et qui se continua ensuite par intermittences jusqu’à trois heures du matin, se fit entendre sur la gauche.
En somme l’ennemi a dû éprouver des pertes assez considérables ; quant à nous, nous n’avons aucun accident à déplorer.
Nos canonnières sont merveilleusement embossées et abritées sous le viaduc.
Je dois porter à la connaissance de tous les conduite courageuse du matelot Huchette, de la Liberté, qui, aidé du matelot Hura fut assez heureux pour sauver au risque de sa vie, le mousse Lemaître, lequel s’était laissé choir dans la Seine.
Sur toutes les canonnières, attitude magnifique sous le feu terrible de l’ennemi, et dévouement marqué à la Commune.
Pour le délégué au ministère de la marine,
le secrétaire général,
doiron
Paris, le 30 avril 1871.
________________

Aux citoyens membres de la commission exécutive

Citoyens,
J’ai l’honneur de vous accuser réception de l’ordre par lequel vous me chargez, à titre provisoire, des fonctions de délégué à la guerre.
J’accepte ces difficiles fonctions, mais j’ai besoin de votre concours le plus entier, le plus absolu, pour ne pas succomber sous le poids des circonstances.
Salut et fraternité.
Le colonel du génie,
rossel.
Paris, le 30 avril 1871.
________________

ORDRES

Le citoyen Gaillard père est chargé de la construction des barricades formant une seconde enceinte en arrière des fortifications. Il désignera ou fera désigner par les municipalités, dans chacun des arrondissements de l’extérieur, les ingénieurs ou délégués chargés de travailler sous ses ordres à ces constructions.
Il prendra les ordres du délégué à la guerre pour arrêter les emplacements de ces barricades et leur armement.
Outre la seconde enceinte indiquée ci-dessus, les barricades comprendront trois enceintes fermées ou citadelles, situées au Trocadéro, aux buttes Montmartre et au Panthéon.
Le tracé de ces citadelles sera arrêté sur le terrain par le délégué à la guerre, aussitôt que les ingénieurs chargés de ces constructions auront été désignés.
Le général Wroblewski étendra son commandement sur toute la rive gauche de la Seine, aux troupes et aux forts situés d’Issy à Ivry.
Les commandants des forts, les commandants des troupes et autres officiers et employés de la Commune, le reconnaîtront en cette qualité et obéiront à ses ordres.
Le délégué à la guerre,
rossel.
Paris, le 30 avril 1871.
________________

Garde nationale de la Seine.
Major de la place Vendôme au général
commandant la place de Paris.

Mon général,
En exécution d’un ordre reçu du citoyen délégué au ministère de la guerre, j’ai fait rassembler les gardes des bataillons nos 117, 188, 208, 227 et 234. Il était 1 h. 20 ; les bataillons étaient réunis, j’ai donné l’ordre à ces cinq bataillons de se mettre en marche, en confiant le commandement de la colonne au chef de détachement du 188e bataillon.
Je lui ai dit que j’irais les rejoindre, et qu’alors, ou je donnerais des ordres, ou je prendrais le commandement de la colonne.
A 2 h. 15, j’étais rendu à l’Arc-deTriomphe, où j’ai trouvé la portion des 208e, 227e bataillons.
J’ai fait complètement évacuer toutes les citoyennes et fait éloigner les citoyens qui ne faisaient point partie de la maçonnerie ; j’ai fait placer toute la corporation, qui, loin de vouloir éviter le danger, semblait vouloir le braver, au milieu de l’avenue des Champs-Elysées ; mais les obus se succédaient si rapidement dans notre direction que j’ai cru devoir ramener la corporation dans l’avenue Friedland.
J’ai fait masser la colonne sur le côté de l’avenue et je l’ai fait replier.
Quelques obus sont tombés, et chaque fois la maçonnerie entière les a salués aux cris de : Vive la République ! Vive la Commune !
Mon fils, mon frère Siémen et le chirurgien qui m’ont accompagné dans cette mission m’ont aidé et j’ai eu lieu d’être satisfait de leurs services.
Mon frère Siémen, qui était à côté de moi, a ramassé un éclat d’obus tombé à quelques mètres de nous.
A 4 heures, des envoyés sont venus nous prévenir que la délégation désirait voir la corporation sur les remparts. A partir de ce moment, le feu a cessé.
Nous nous sommes dirigés vers la porte Dauphine ; arrivé, j’ai prié tous les frères en bourgeois de monter sur les remparts et d’arborer les bannières maçonniques ; toutes les loges se sont empressées d’accomplir cet acte.
Cependant, afin d’éviter des malheurs qui eussent pu être basés sur l’apparition de militaires, j’ai donné la consigne à mes frères revêtus de quelque insigne que ce soit de l’uniforme de la garde nationale, de ne pas se montrer à l’ennemi.
A 7 heures du soir, j’ai pu renvoyer tout le monde, en prenant les dispositions suivantes :
J’ai fait appeler les capitaines ou chefs des postes des 53e, 54e et 55e bastions, j’ai placé sous leur sauvegarde les délégués des loges chargés de reconnaître les frères qui se présenteraient pour quelque cause que ce soit, je leur ai donné la consigne de placer des factionnaires à chaque bannière, desquelles ils devaient me répondre également.
Cette disposition prise, il m’a été permis de diriger la colonne jusqu’à la porte Maillot, afin de prendre une décision pour le cas où la délégation ne serait pas rentrée ce soir.
Il a été décidé que tous les frères pouvaient se retirer, la garde des bannières étant assurée, et quelques membres de la maçonnerie se sont proposés pour former une commission permanente jusqu’à demain à l’établissement Dourlan, où on attendait les délégués envoyés en parlementaires.
Il a été décidé que demain, à 9 heures, on se réunirait à la Commune, où on ferait connaître le résultat de cette célèbre manifestation.
J’ai fait appel verbal au ministère de la guerre, et je suis rentré à la place Vendôme à 8 h. et demie, ainsi que les troupes.
J’ai constaté la présence des citoyens et frères Jules Vallès et Ranvier, ainsi que celle des citoyens Bergeret et Henry Fortuné.
Tout s’est très bien passé. Comme impression universelle, je dois dire à la gloire de la franc-maçonnerie, que cette journée serait la plus belle page de son histoire.
Salut et fraternité.
Le major commandant la place Vendôme.
mayer.
________________

MAIRIE DU XVIIIe ARRONDISSEMENT

Citoyens,
C’est un devoir et une satisfaction pour nous de vous tenir au courant des affaires publiques et de vous communiquer nos impressions.
De grandes et belles choses se sont accomplies depuis le 18 mars, mais notre œuvre n’est pas achevée ; de plus grandes encore doivent s’accomplir et s’accompliront, parce que nous poursuivons notre tâche sans trêve, sans crainte dans le présent ni dans l’avenir.
Mais pour cela, il nous faut conserver tout le courage, toute l’énergie que nous avons eux jusqu’à ce jour, et, qui plus est, il faut nous préparer à de nouvelles abnégations, à tous les périls, à tous les sacrifices ; plus nous seront prêts à donner, moins il nous en coûtera.
Le salut est à ce prix, et votre attitude prouve suffisamment que vous l’avez compris.
Une guerre sans exemple dans l’histoire des peuples nous est faite ; elle nous honore et flétrit nos ennemis.
Vous le savez : tout ce qui est vérité, justice ou liberté, n’a jamais pris sa place sous le soleil sans que le peuple ait rencontré devant lui, et armés jusqu’aux dents, les intrigants, les ambitieux et les usurpateurs qui ont intérêt à étouffer nos légitimes aspirations.
Aujourd’hui, citoyens, vous êtes en présence de deux programmes :
Le premier, celui des royalistes de Versailles, conduits par la chouannerie légitimiste et dominés par les généraux de coup d’Etat et des agents bonapartistes, trois partis qui se déchiraient même après la victoire, et se disputaient les Tuileries.
Ce programme, c’est l’esclavage à perpétuité, c’est l’avilissement de tout ce qui est peuple ; c’est l’étouffement de l’intelligence et de la justice ; c’est le travail mercenaire ; c’est le collier de misère rivé à vos cous, c’est la menace à chaque ligne. On y demande votre sang, celui de vos femmes, celui de vos enfants ; on y demande vos têtes, comme si nos têtes pouvaient boucher les trous qu’ils font dans vos poitrines, comme si nos têtes tombées pouvaient ressusciter ceux qu’ils vous ont tués et fusillés !
Ce programme, c’est le peuple à l’état de bête de somme, ne travaillant que pour un amas d’exploiteurs et de parasites, que pour engraisser des têtes couronnées, des ministres, des sénateurs, des maréchaux, des archevêques et des jésuites.
C’est Jacques Bonhomme à qui l’on vend depuis ses outils jusqu’aux planches de sa cahute, depuis la jupe de sa ménagère jusqu’aux langes de ses enfants, pour payer les lourds impôts qui nourrissent le roi et la noblesse, le prêtre et le gendarme.
L’autre programme, c’est la revendication des droits de l’homme ; c’est le peuple maître de ses destinées ; c’est la justice et le droit de vivre en travaillant ; c’est le spectre des tyrans brisé sous le marteau de l’ouvrier ; c’est l’outil l’égal du capital ; c’est l’intelligence primant la ruse et la sottise ; c’est l’égalité d’après la naissance et la mort.
Et, disons-le, citoyens, tout homme qui n’a pas son opinion faite aujourd’hui n’est pas un homme. Tout indifférent qui ne prendra pas part à la lutte ne pourra jouir en paix des bienfaits sociaux que nous préparons, sans avoir à en rougir devant ses enfants.
La révolution qui s’accomplit est l’œuvre du peuple ; quoi qu’en disent nos ennemis, ce n’est pas là une insurrection conduite par une poignée de factieux : votre révolution, citoyens, a des armées disciplinées ; vous avez des forts, des canons ; vos bataillons traversent librement la capitale ; toutes les rues, toutes les avenues vous appartiennent ; votre drapeau flotte partout ; Paris, ce grand Paris est votre camp !
Non, ce n’est plus cette poignée de braves retranchés derrière une barricade, manquant de cartouches et de commandement ; ce n’est plus un 1830, ni un 1848 ; c’est le soulèvement d’un grand peuple qui veut vivre libre ou mourir.
Et il faut vaincre, parce que la défaite ferait de vos veuves des victimes pourchassées, maltraitées et vouées au courroux des vainqueurs farouches ; parce que vos orphelins seraient livrés à leur merci et poursuivis comme de petits criminels ; parce que Cayenne serait repeuplé et que les travailleurs y finiraient leurs jours rivés à la même chaîne que les voleurs, les faussaires et les assassins ; parce que demain les prisons seraient pleines et que les sergents de ville solliciteraient l’honneur d’être vos geôliers et les gendarmes vos gardes-chiourmes ; parce que les fusillades de juin recommenceraient plus nombreuses et plus sanglantes.
Vainqueurs, c’est non seulement votre salut, celui de vos femmes, celui de vos enfants, mais encore celui de la République et de tous les peuples !
Pas d’équivoque, celui qui s’abstient ne peut même pas se dire républicain.
Ceux que la couleur de notre drapeau effrayent doivent être rassurés ; il n’est que rouge du sang du peuple et non d’un autre.
Les royalistes, eux, ont ensanglanté leur loque blanche ; les impérialistes ont vendu le drapeau tricolore, sans se soucier de ses souvenirs glorieux ; seul le drapeau rouge flotte partout, et le peuple a partout pardonné ; seul, il flotte vierge de honte et d’infamie.
Courage donc, nous touchons au terme de nos souffrances. Il ne se peut pas que Paris s’abaisse au point de supporter qu’un Bonaparte le reprenne d’assaut. Il ne se peut pas qu’on rentre ici régner sur des ruines et sur des cadavres ! Cette belle France qu’ils ont ruinée et livrée, et dont ils voudraient se partager les restes comme des oiseaux de proie abattus dans un champ de carnage !
Allons, pas d’inutiles. Que les femmes consolent les blessés ; que les vieillards encouragent les jeunes gens ; que les hommes valides ne regardent pas à quelques années près pour suivre leurs frères et partager leurs périls.
Ceux qui, ayant la force, se disent hors d’âge, se mettent dans le cas que la liberté les mette un jour hors la loi. Et quelle honte pour ceux-là !
C’est une dérision ! Les gens de Versailles, citoyens, vous disent découragés et fatigués ; ils mentent et le savent bien. Est)ce quand tout le monde vient à vous ; est-ce quand de tous les coins de Paris, on se range sous votre drapeau ; est-ce quand les soldats de la ligne, vos frères, vos amis, se retournent et tirent sur les gendarmes et les sergents de ville qui les poussent à vous assassiner ; est-ce quand la désertion se met dans les rangs de nos ennemis, quand le désordre, l’insurrection règnent parmi eux et que la peur les terrifie, que vous pouvez être découragés et désespérer de la victoire ?
Est-ce quand la France tout entière se lève et vous tend la main ; est-ce quand on a su souffrir si héroïquement pendant huit mois, qu’on se fatiguerait de n’avoir plus que quelques jours à souffrir, surtout quand la liberté est au bout de la lutte ?
Non il faut vaincre, et vaincre vite ; et avec la paix le laboureur retournera à sa charrue, l’artiste à ses pinceaux, l’ouvrier à son atelier ; la terre redeviendra féconde et le travail reprendra. Avec la paix nous accrocherons nos fusils et rependrons nos outils et, heureux d’avoir bien rempli notre devoir, nous aurons le droit de dire un jour :

Je suis un Soldat-Citoyen de la Grande Révolution !

Les membres de la Commune :
dereure, j.-b. clément, vermorel, 
paschal grousset, cluseret, arnold, th. ferre.
Paris, le 20 avril 1871.
________________

RAPPORT
AU CITOYEN TRIDON, MEMBRE DE LA COMMUNE
DÉLÉGUÉ À LA COMMISSION DE LA GUERRE.

Citoyen délégué,
Le 27 mars dernier, le général Eudes, délégué à la guerre, membre de la commission exécutive, m’a désigné pour prendre possession et faire fonctionner l’intendance.
Pas un employé n’était resté à son poste, tous les documents avaient été enlevés, et c’est dans ce chaos que j’ai dû créer cette chose si sérieuse : l’intendance, c’est-à-dire les subsistances, l’habillement et tous les services utiles à une armée entrant en campagne.
La tâche était lourde ; deux citoyens que l’on en avait chargés s’étaient retirés impuissants, ou ne voulant pas assurer la lourde responsabilité d’un tel poste.
Animé du désir ardent d’être utile à la cause, je me suis mis à l’œuvre, et le jour même de ma prise de possession j’avais installé des employés qui répondaient au public.
Malgré cela, il m’était impossible de tout faire dans cette immense administration, où tout était à créer, et j’ai dû appeler auprès de moi le dévouement de mon frère, Elie May, chargé alors de la direction générale des tabacs ; je lui fis conférer le titre d’intendant divisionnaire, et grâce à son concours, nous avons pu tout organiser.
L’une des premières mesures que nous avons prises, est une note à l’Officiel interdisant tous les abus de liquides et nourritures, qui se faisaient sous forme de réquisition de vivres.
La manutention, service de première nécessité pour l’alimentation journalière des troupes avait été abandonnée par son directeur, en partant, qui cependant avait promis tout son concours, et auquel avait été adjoint un commandant militaire ; ce directeur, en partant, a démonté certaines machines et renvoyé le principal personnel de cette administration, afin de désorganiser le service et le travail, et de rendre impossible le fonctionnement de cette dépendance principale de notre administration.
Pour assurer le service régulier et prompt des distributions, et surtout pour essayer de mettre fin autant que possible au gaspillage inévitable dans des moments de désorganisation, nous avons créé un bureau spécial des subsistances, et des sous-intendances ou lieux de distributions partout où l’agglomération des troupes où l’action militaire le rendaient utile ; ainsi nous avons institué des magasins de vivres à Asnières, Neuilly, avenue Foch, porte Dauphine, au parc Wagram, au par Monceau et aux forts d’Issy, Vanves, Montrouge, Bicêtre, Ivry, etc., etc. Toutes ces annexes s’approvisionnaient principalement à la manutention et à des dépôts de vivres secondaires existant dans l’intérieur de l’enceinte.
Tous les bons de vivres sont scrupuleusement vérifiés, un contrôle sévère est établi, et tous les jours nous réprimons les abus qui forcément se produisent, par suite de changement d’effectif dont certains bataillons et certaines compagnies profitent pour se faire délivrer des rations supérieures au nombre de leurs hommes.
Le plus sévère économie préside à nos dépenses ; pour vous en donner un seul exemple,  « la manutention produit un tiers de plus que sous le gouvernement du 4 septembre, et les dépenses sont un tiers moins fortes », et les employés ont cependant un salaire beaucoup plus rémunérateur que par le passé.
Ce service fonctionne très bien, vous pouvez du reste vous en rendre un compte exact par la pièce n° 3, annexée au dossier ci-joint.
Service parfaitement organisé maintenant, et surtout service très sérieux, attendu que le service du contrôle des réquisitions lui incombe.
Nous avons rassemblé tous les chevaux de trait et voitures du train qui se trouvaient dispersées dans toutes les casernes de Paris ; ce service, maintenant parfaitement organisé, nous permet de supprimer la majeure partie des réquisitions d’omnibus et autres voitures, et fait réaliser des économies d’au moins 2 000 francs par jour.
En outre de tous ces services, nous avons encore un bureau de feuilles de route et de renseignements qui, quoique d’une importance secondaire, a aussi son utilité.
Enfin, tout marche maintenant, service des subsistances, service de l’habillement et de l’équipement, service des hôpitaux et ambulances, de la solde, de l’ordonnancement des mandats, du train, etc.
Voilà ce que nous avons fait ; mais il reste encore à faire ; pour cela il faut que nous ayons les pouvoirs les plus étendus, « car nous sommes souvent entravés », et sans nous appesantir sur ce chapitre, nous voudrions qu’il nous soit délégué deux membres de la Commune pour examiner et juger notre administration, et recevoir nos observations sur ce qu’il reste à améliorer, et sur la nature des pouvoirs qu’il nous serait indispensable d’avoir pour assurer le fonctionnement régulier de l’administration que nous dirigeons.
Notre conclusion, nous voudrions bien que vous vinssiez vous-même nous contrôler ; car ce que nous appelons le plus de tous nos vœux, c’est le contrôle.
L’intendant général,
g. may.
L’intendant divisionnaire,
elie may
Paris, le 28 avril 1871.
________________

RAPPORT
DE LA COMMISSION DU TRAVAIL ET DE L’ÉCHANGE
SUR LA LIQUIDATION DES MONTS-DE-PIÉTÉ.

On ne peut assigner une date précise à l’usure. Dès que les hommes eurent, à l’échange pur et simple, substitué une monnaie, la passion du lucre engendra le prêt usuraire.
Au moyen âge, les peuples se débattaient sous l’étreinte des prêteurs d’argent, Juifs Lombards, Caordins, qui, de pair avec l’Eglise, les écrasaient d’impôts, de redevances et d’intérêts ; aux temps les plus reculés, on voit pratiquer l’usage de la contrainte par corps, du prêt sur gages, et de l’hypothèque.
Dans une charte de 1234, Louis IX s’exprime ainsi :
« Il fut commandé destroitement à toz les baillis que li cors des Crestiens ne soient pris de ci en avant par la dete des Juis et que li Crestiens ne soient pas contraints de vaindre por ce leur héritage. »
D’autres ordonnances royales tendirent à réglementer l’usure, et de nombreuses proscriptions vinrent atteindre les usuriers. Mais ces mesures n’eurent pas d’effets bien efficaces, car les abus et les exactions de perpétuèrent sous tous les règnes ; et, le plus souvent, ces persécutions, commandées par les seigneurs, le clergé, ou les rois, n’avaient d’autres motifs que la confiscation, à leur profit, des fortunes que les Juifs ou les Lombards avaient amassées.
Des lettres patentes du mois de mai 1382 concèdent aux Lombards et à leurs facteurs le droit d’organiser des maisons de prêts sur gage, limitent le taux des intérêts et légifèrent en 26 articles le monstrueux privilège d’extorquer la fortune publique et le produit du travail. (Les intérêts furent fixés à 43 3/5 %.)
Dans ses ordonnances du Louvre, Louis XI confirme purement et simplement les lettres de 1382 ; mais ce furent les dernières.
Les monts-de-piété prennent leur origine en Italie, et l’exemple est suivi dans les Pays-Bas : Pérouse, 1467 ; Savone 1479 ; Cesène, 1488 ; etc. ; Rome 1590. Ce dernier établissement prit un tel développement, qu’il put même faire l’office d’une banque de prêts pour des sommes considérables.
Leurs débuts furent scandaleux. Ainsi dit un écrivain parlant des livres ès-docteurs redondant d’erreurs :
« Permettent aux dits juifs de prêter à usure à leurs sujets et d’en tenir banque publique non seulement d’usure, mais aussi d’usure et icelles usures d’usures d’usures exercer et exiger.
Les papes et les ordres religieux dogmatisèrent sur les monts-de-piété, et au concile de Latran (1512-1517), une bulle pontificale consacra d’une manière définitive les prêts sur nantissement.
A cette époque, le commerce s’étendit rapidement, et de récentes découvertes donnèrent un essor aux transactions. La bourgeoisie qui, il est vrai, n’existait que de fait, tout en écrasant le peuple, chercha, d’un autre côté, à échapper aux serres des Juifs, et les maisons de prêts furent en réalité des maisons de change.
Ce ne fut qu’en 1626 que les états généraux, convoqués à Paris, promulguèrent une ordonnance établissant les monts-de-piété. L’exécution de cette ordonnance fut bien incomplète ; mais l’idée fut reprise par Louis XIV en 1643, et c’est de cette époque bien réellement que date l’institution des monts-de-piété à Paris.
Le 9 décembre, sous le ministre Necker, une nouvelle ordonnance détermine plus particulièrement l’administration et l’organisme des monts-de-piété et de leurs succursales, bien que Necker lui-même regarde les monts-de-piété comme une « sorte de conciliation avec les vices. »
Déjà le peuple supportait péniblement un excès de misère que certes ne parvenait pas à atténuer la facilité d’emprunter « quelques sous sur les nippes ». Aussi Louis XVI, donnant satisfaction à des demandes pressantes, réitérées, menaçantes, ordonna-t-il la restitution des linges de corps et vêtements d’hiver engagés pour une somme au-dessous de quatre-vingt francs.
Un autre décret de la Convention nationale, du 4 pluviôse an ii, vient encore en aide à la misère publique et accorde aux porteurs de reconnaissance ne dépassant pas vingt livres, le droit de retirer gratuitement les effets déposés au mont-de-piété. L’article 9 portait : Les comités de secours publics et des finances feront incessamment leur rapport à la Convention sur la question de savoir s’il est utile au bien général de conserver les établissements connus sous la dénomination de monts-de-piété.
Un troisième décret, du 1er pluviôse an iii, ordonnance de remettre aux propriétaires indigents les nantissements déposés par eux jusqu’à concurrence de cent livres (assignats).
Puis le souffle révolutionnaire emporta l’institution même, sans avoir la puissance cependant de rétablir le crédit et de donner aux travailleurs ce qu’il leur faut pour vivre : les instruments de travail.
Sous le Directoire, alors qu’un César avec l’intention formelle de réglementer le monde, l’usure avait pris des allures tellement scandaleuses, que Régnault de Saint-Jean-d’Angély ne trouva d’autres moyens de remédier à ces nouvelles exactions que le rétablissement des monts-de-piété ; et, le 24 messidor an xii, un décret impérial sanctionna les conclusions du sénateur.
De Bonaparte Ier à nos jours, l’historique des monts-de-piété ne présente de faits importants qu’une réglementation diverse dont l’étude, intéressante à coup sûr, dépasserait le cadre de ce rapport.

Liquidation des monts-de-piété ;
leur situation économique, leur valeur morale.
Appréciations sur les services qu’ils rendent aux travailleurs.

Comme toutes les institutions financières établies sous la monarchie, les monts-de-piété sont un monopole. A ce titre, l’intervention de la Commune est nécessaire.
Les monts-de-piété se classifient eux-mêmes dans l’ordre des administrations de bienfaisance ; ils ont une corrélation intime avec les bureaux de bienfaisance, l’administration des hospices, les caisses d’épargne, la société du prince impérial. Ces cinq organes de la charité publique font entre eux des virements de fonds journaliers.
Les opérations journalières du mont-de-piété sont les suivantes :
Ils empruntent, au moyen de billet au porteur ou de billets à ordre, à raison de 3 % d’intérêt en moyenne ; ces emprunts proviennent, pour la plupart, des dépositaires à la caisse d’épargne.
Les bénéfices résultant de la balance des opérations sont attribués à l’administration des hospices, dont les propriétés foncières sont hypothéquées du montant des billets souscrits.
La garantie effective des avances au mont-de-piété est donc basée sur des propriétés appartenant à l’Etat.
En 1869, les bénéfices ont été de 784 737 francs 53 centimes. Il résulte du compte administratif de 1869 que les droits perçus en moyenne par le mont-de-piété auraient été de 6 % ; mais les droits indiqués aux reconnaissances s’élevant à 12 ou 14 %, il s’ensuit que le rapport, pour des motifs qu’il nous a été impossible de connaître, est muet sur une partie des opérations.
Donc cette administration, agissant sous une sorte de commandite des hospices, n’alloue que 3 % d’intérêt aux prêteurs ; mais, afin de laisser un alea pour les bénéfices des commanditaires, l’administration frappe les prêts de droits divers, afin de diminuer d’autant le prélèvement des frais généraux.
Dans ces frais généraux ne figurent pas, bien entendu, les loyers des locaux qui sont à la charge de l’Etat.
Les billets à ordre et les billets au porteur sont, pour la plupart, souscrits au profit d’une classe très modeste, la même absolument qui crédite la caisse d’épargne. La confiance sans limite qu’inspire l’administration du mont-de-piété explique ce placement à intérêts modiques.
Les intérêts ne forment donc qu’une très faible partie des frais généraux, qui dans l’organisation complète de cette institution atteignent un taux scandaleux ; les appointements des divers employés s’élèvent à environ 960 000 francs par an.
L’Etat régularisant les prêts sur gages avec prélèvement d’intérêts a, par son approbation, sanctionné les opérations usuraires, quels qu’en soient la forme ou le mobile.
En fait, les prêts sur gages soulagent momentanément les classes laborieuses dans les cas de chômage ou de maladie, cas fréquents qu’une organisation sociale équitable doit prévoir, et qu’elle a pour mission et qu’elle a pour mission de prévenir et de soulager effectivement sans en bénéficier.
Ils n’ont pas davantage leur raison d’être dans les moments de crise générale, où les charges que supporte la société doivent être réparties d’une façon normale.
Les classes laborieuses ont, il est vrai, pu subvenir aux nécessités du moment par l’intervention du mont-de-piété ; mais les familles sont dépossédées d’objets qu’elles ne peuvent remplacer, et qui sont vendus à vil prix.
Voici, pour mémoire seulement et sans plus de développement, quelques-uns des nombreux abus que protégeait l’institution du mont-de-piété :
Le commerce pour retarder la faillite, détournant des marchandises afin de parfaire le chiffre de ses échéances.
L’agiotage s’opérant en grand sur la vente par l’administration des objets non dégagés, et sur la vente par l’administration des objets non dégagés, et sur la vente des reconnaissances par les emprunteurs ;
Dans le ménage, l’économie troublée par cette facilité d’un emprunt inutile pour le travail et ruineux pour l’intérieur ;
Etc., etc.
La commune, par ses institutions sincèrement sociales, par l’appui qu’elle donnera au travail, au crédit et à l’échange, doit tendre à rendre inutile l’institution des monts-de-piété qui sont une ressource offerte au désordre économique et à la débauche.
Mais revenant au fait actuel, la commission conclut ainsi :
Le mont-de-piété détient une quantité considérable de gages, sur lesquels il a prêté une somme de 38 millions, ce qui a vu l’infériorité du prêt pendant la période du siège, représente une valeur réelle d’environ 180 millions, la moyenne du prêt ne dépassant pas le cinquième de la valeur de l’objet déposé.
Les ventes arrêtées par le décret de la Commune, les crédits ajournés, la dispersion de l’épargne pendant le siège, vont forcément interrompre les opérations des monts-de-piété, qui ne sont plus effectivement que les gardiens des gages en magasin, et qui privent une partie considérable de la population d’objets de première nécessité.
Il faudrait, pour que les monts-de-piété pussent continuer leurs opérations usuraires sous le gouvernement de la Commune, qu’ils recourussent à d’autres établissements de crédit, ce qui, en en admettant la possibilité, augmenterait de 4 % au moins les contributions ou préparerait une liquidation annuelle avec un chiffre énorme de pertes.
La liquidation des monts-de-piété est donc indispensable, au double point de vue de l’immoralité de leur principe et de la nullité absolue de leur fonctionnement économique.
La liquidation se heurte tout d’abord à une difficulté qui semble colossale : celle de rembourser les 38 millions de francs, dont sont débiteurs les monts-de-piété envers une classe qui a engagé là les fruits d’un labeur de plusieurs années.
Il serait injuste de jeter le trouble dans la vie économique de citoyens qui ont peut-être fait acte de prévoyance exagérée, mais non d’agiotage.
D’un autre côté des finances ne permet pas d’effacer la dette au moyen d’une dépense spéciale.
Mais si l’on place la question sur son véritable terrain, il ressort des faits que l’administration des monts-de-piété détient et immobilise une valeur de 180 millions pour prêts de 38 millions ;
Que les renouvellements, s’ils étaient possibles dans l’état actuel des choses, frapperaient d’un impôt très lord une classe particulièrement atteinte ;
Que toute liquidation partielle, dans cette période, porterait atteinte aux gages du prêteur et de l’emprunteur.
En sorte que les garanties des souscripteurs de billets n’ont d’autre valeur que celle que lui présente le crédit des monts-de-piété, garantie aléatoire.
Cette garantie qu’offre le crédit de l’établissement peut être remplacée par une autre, et la Commune se mettant au lieu et place des monts-de-piété, supprimés en vertu des considérations développées plus haut, aucun intérêt ne sera lésé.
La Commune aurait à déléguer un syndicat de liquidation, qui examinerait scrupuleusement, sous les yeux de la Commission du travail et de l’échange, les titres des créanciers des monts-de-piété. Ceux qui ne donneraient prise à aucune accusation de fraude ou d’opérations irrégulières seraient échangés contre une valeur nominale garantie par la Commune, et remboursable en cinq ans par trimestres et par voie de tirage au sort.
Les débiteurs du mont-de-piété recevraient leurs gages représentés par des effets d’habillement, literie, objets mobiliers et outillage. Ils souscriraient, au profit de la Commune, un engagement de la totalité de leur dette, remboursable en cinq ans et par coupons mensuels.
Cette confiance accordée au peuple consacrerait le principe du droit des travailleurs au crédit.
Sans doute, le syndicat de liquidation resterait à découvert d’une certaine somme d’engagements impayés, résultat forcé des événements politique passés, et dont la société est solidaire.
Cette expérience de crédit et de confiance accordés aux travailleurs sera concluante ; et alors tomberont toutes les calomnies qui ont tenté d’entacher leur honorabilité.
Les objets d’or et d’argent, qui n’ont qu’une valeur accessoire, seraient conservés comme garantie, tout en laissant aux emprunteurs la faculté de se libérer par fractions.
Les marchandises engagées par les commerçants seraient également conservées, pour ce fait qu’elles sont elles-mêmes la garantie des créanciers. Toutefois, le syndicat serait admis à faire l’échange de ces marchandises contre d’autres garanties.
Les reconnaissances détenues par des tiers ne seraient pas admises au bénéfice de la restitution ; elles seraient rangées dans la catégorie des matières d’or et d’argent.
Enfin, un an après l’ouverture de la liquidation, tout gage restant en possession complète du syndicat sera vendu, après publicité suffisante, au profit de la liquidation.

Conclusions.

Considérant que les lois et ordonnances qui régissent les monts-de-piété constituent un privilège en faveur d’une exploitation privée ;
Que la Commune ne peut continuer la tradition de l’ancien régime, protégeant un établissement de crédit dans ses opérations usuraires ;
Considérant que les monts-de-piété ne sauraient remplacer le droit des travailleurs aux instruments de travail et au crédit ;
Que les ressources momentanées qu’ils trouvent dans les prêts sur gages sont souvent une cause de misère dans la famille, qui voit disparaître peu à peu le fruit de ses économies :
Qu’il est d’habitude, pour le commerçant gêné de recourir à l’expédient de l’emprunt au mont-de-piété ; opérations que l’on retrouve dans le plus grand nombre des faillites, et qui eussent dû être considérées comme une fraude au moyen de laquelle les gages des créanciers avaient été détournés.
Considérant, en outre, qu’après la majorité des familles ayant des engagements au mont-de-piété sont privés d’objets indispensables, qu’elles ne pourront remplacer de longtemps ;
La Commune,
décrète :

Art. 1er. La liquidation des monts-de-piété est prononcée.
Art. 2. il est nommé un syndicat de liquidation, composé des citoyens …………………………………………………
agissant sous la surveillance de la Commission du travail et de l’échange.
Art. 3. Les créanciers du mont-de-piété recevront, en échange de leur titres, une reconnaissance garantie par la Commune, et remboursable en cinq années par trimestres et par voie de tirage au sort.
Art. 4. Les objets mobiliers, vêtements, literie, outillage, seront rendus contre l’engagement que souscrira le débiteur de rembourser au syndicat le montant du prêt en cinq années et par mois.
Toutefois, les objets appartenant aux familles des citoyens morts pour la Commune seront rendus gratuitement.
Pareille exception sera faite pour les gardes nationaux dont les blessures sont assez graves pour motiver une cessation de travail.
Art. 5. Les objets d’or et d’argent seront conservés à titre de garantie jusqu’à s’effectuer par versements minima de 1 fr. par jour.
Art. 6. Les marchandises provenant des magasins de vente seront également conservés, mais pourront être échangées contre tout autre garantie.
Art. 7. Les titulaires des reconnaissances bénéficieront seuls du présent décret. Ils devront prouver que leur identité est conforme à la déclaration contenue dans les livres du mont-de-piété.
Art. 8. Au délai d’un an, les objets indiqués par l’article 4 seront vendus publiquement et à l’enchère.
Art. 9. Ceux qui ont été indiqués par les articles 5 et 6, et qui n’auraient pas été retirés, seront vendus à l’expiration des opérations syndicales.
________________

Annexe au projet de liquidation des monts-de-piété.

Les considérations précédentes se résument ainsi :
1° Rendre tous les gages, outillage, vêtement, couvertures, literie, détenus par les monts-de-piété.
Afin que les marchands qui trafiquent sur l’achat des reconnaissances ne profitent pas du décret de la Commune, il faut que les bénéficiaires porteurs de la reconnaissance prouvent leur identité, et qu’elle soit conforme à la déclaration reçue au bureau d’engagement.
Les veuves ou orphelins des gardes nationaux tués au service de la Commune recevront gratuitement leurs gages.
De même, les gardes nationaux assez grièvement blessés pour être dans l’impossibilité de rependre leur état.
Les municipalités pourront, sous la garantie des membres de la Commune, rendre gratuitement les gages aux nécessiteux.
________________

Mais combien de travailleurs, gardes nationaux, sans aucune ressource actuelle et ayant des objets de première nécessité engagés au mont-de-piété, hésiteront à se déclarer nécessiteux et ne profiteront pas du décret !
C’est en faveur de cette catégorie, fort nombreuse, que le rapport de la Commission propose le retrait des gages, contre engagement de rembourser en cinq années et par mois.
Cette mesure serait d’autant plus socialiste que l’homme convaincu est fier, et qu’il ne se résout pas facilement à solliciter une aumône, même déguisée.
Donc, gratuité absolue aux veuves et orphelins des gardes morts en défendant la Commune ;
Gratuité absolue aux blessés ;
Gratuité absolue aux nécessiteux.
Reste à résoudre la question au profit de ceux qui n’ont pas de ressources, mais qui ne voudraient pas se déclarer nécessiteux.
________________

Matières d’or et d’argent retenues jusqu’à parfait remboursement du prêt.
Marchandises neuves sortant des magasins retenues également.
En dehors de ces opérations, il faut songer à liquider radicalement les monts-de-piété, qui ne sont qu’une officine d’usure, et dont les actes, mis au grand jour par le conseil de liquidation, fourniront sans doute des révélations importantes.
Liquider, parce que l’établissement ne sera plus en mesure de continuer ses opérations, faute de crédit.
Liquider, parce que le prêt officiel sur gages est immoral.
Liquider, parce que le crédit est un droit acquis à chaque travailleur, droit qui doit se manifester autrement que par la privation d’objets qui lui sont indispensables.
Liquider, parce que les prêteurs sont eux-mêmes des nécessiteux, et que leurs intérêts pourraient être compromis par les manœuvres d’une administration hostile au peuple et à la Commune.
________________

Il est bien entendu qu’à la liquidation du mont-de-piété doit succéder une organisation sociale qui donne au travailleur des garanties réelles de secours et d’appui, en cas de chômage et de maladie. Certes, la suppression de cette institution ne devra causer aucune appréhension à qui que ce soit, et, nous devons en être convaincus, l’établissement de la Commune commande de nouvelles institutions, réparatrices, susceptibles de mettre le travailleur à l’abri de l’exploitation par le capital, à l’abri des nécessités d’emprunts usuraires, et d’installer à son foyer le calme et la tranquillité, qui retrempent les courages et moralisent l’individu.
La commission du travail et de l’échange :
chalain, longuet, malon, serailler, theisz.
Le délégué :
léo Frankel.
________________

Le contrôleur général des chemins de fer vient d’adresser la circulaire suivante aux directeurs des différentes compagnies de chemins de fer, à Paris :

Paris, le 30 avril 1871.
Citoyen directeur,
Un arrêté de la commission exécutive, en date du 27 avril 1871, dispose qu’aucune administration, publique ou privée, ne pourra plus désormais imposer de retenues ou d’amendes aux employés et ouvriers dont les appointements, convenus d’avance, doivent être intégralement soldés. Il dispose en outre que toutes les amendes et retenues infligées depuis le 18 mars 1871 seront restituées aux ayants droit dans un délai de quinze jours.
Les considérations qui précèdent cet arrêté me dispensent de tout commentaire. Je m’attacherai seulement à faire ressortir qu’il indique de la part de la Commune l’intention formelle de ne pas se laisser distraire, même par les graves préoccupations de la lutte, de l’application des principes souverains en vertu desquels le travailleur, quel qu’il soit, ouvrier, employé, paysan, doit rentrer en possession de l’intégralité de ses droits et du produit de son travail.
Je n’ignore pas que, dans les administrations de chemins de fer, le montant des amendes a été versé jusqu’à ce jour dans une caisse de secours avec laquelle on peut venir en aide aux employés  ou ouvriers malheureux ; mais, outre que la répartition des secours est la plupart du temps abandonnée à l’arbitraire ou à des influences plus ou moins justifiées, il est certain que le secours lui-même est une offense directe à la dignité du travailleur, une atteinte à sa moralité.
La caisse de secours peut donc disparaître. Réintégré dans la plénitude de ses droits, le travailleur saura bien, par sa seule initiative, se garantir contre les éventualités de l’avenir.
La révolution du 18 mars est assise sur une base inébranlable : la justice. La revendication de la justice l’a fait naître, c’est par la justice qu’elle triomphera.
L’arrêté du 27 avril est une des conséquences logiques de cette révolution ; c’est vous dire combien la Commune tient à son exécution. Je vous prie donc, citoyen, de vouloir bien, en m’accusant réception de cette dépêche, me faire connaître les mesures prises par vous pour assurer la restitution des amendes et retenues infligées depuis le 18 mars.
Je lirai d’ailleurs avec le plus grand intérêt les instructions que vous jugerez sans doute utile de donner à cette occasion dans vos différents services.
Salut et fraternité.
Le contrôleur général des chemins de fer,
paul pia.
________________

Direction des Télégraphes.

La télégraphie privée est suspendue jusqu’à nouvel ordre, par suite des besoins du service officiel.
________________

Le docteur Rousselle, directeur général des ambulances de la République universelle, autorisé des citoyens membres de la Commune, délégués aux services publics et à la sûreté générale, prévient les artistes des deux sexes qu’un concert doit avoir lieu jeudi prochain, 4 mai, dans le grand salon des Tuileries, au profit des ambulances, et engage ceux d’entre eux qui voudraient bien concourir à cette œuvre de bienfaisance de vouloir bien se faire inscrire au palais de l’Industrie, porte IV, d’ici le mercredi 3 mais, avant deux heures.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 30 avril 1871.
PRÉSIDENCE DU CITOYEN BLANCHET.
ASSESSEUR : LE CITOYEN A. DUPONT.

La séance est ouverte à trois heures et demie.
Au moment où l’un des secrétaires va lire le procès-verbal de la dernière séance, on annonce une députation de l’Alliance républicaine des départements qui demande à être reçue par la Commune.
La séance est suspendue, et les membres de la Commune se réunissent sur le balcon du grand escalier d’honneur pour recevoir la députation.
A quatre heures dix minutes, la séance est reprise.
Le citoyen président. Je reçois une lettre du citoyen Puget, du XIXe arrondissement, dans laquelle il m’annonce qu’il a beaucoup à faire dans son commandement militaire ; il s’excuse de ne pouvoir assister régulièrement aux séances, et me prie de demander à l’assemblée s’il ne vaudrait pas mieux qu’elle acceptât sa démission.
Je pense que la Commune pourrait, par un de ses collègues du XIXe arrondissement, lui faire dire que nous apprécions ses services, et qu’il n’a pas lieu pour lui à donner sa démission.
Un membre. Il faudrait, avant de prendre une décision, que nous eussions connaissance de la lettre.
Le citoyen président donne lecture de la lettre du citoyen Puget.
Le citoyen Raoul Rigault. Nous sommes dans une situation telle que nous devons avant tout observer la résolution déjà prise relativement aux doubles fonctions de représentant à la Commune et de chef militaire.
Je ferai remarquer à l’assemblée que le citoyen Puget nous est pour ainsi dire inconnu. Il a été nommé chef de bataillon ; de plus il a été nommé membre de la Commune. Mais il me semble que ses électeurs, en le nommant à la Commune, ont eu l’intention qu’il assiste aux séances et qu’il participe à nos travaux.
En restant exclusivement chef de bataillon, son arrondissement manque d’un représentant.
Le citoyen Vésinier. Ne préjugeons rien. Le citoyen Puget est le meilleur juge de ce qui a à faire. Je demande que nous ne perdions pas davantage notre temps en discussions de ce genre, qui sont complètement inutiles.
Le citoyen J.-B. Clément. Je demande la parole pour une rectification au procès-verbal. On m’a fait dire, à moi et à Arnaud, que nous demandions que la chapelle du général Bréa ne soit pas démolie. J’ai demandé qu’il n’y ait pas de décret pour cela, mais je n’ai pas demandé qu’elle ne soit pas démolie. Je suis au contraire pour qu’on la démolisse. Je n’ai donc pas prononcé les paroles que m’attribue l’Officiel, et je proteste contre de toute mon énergie. Je demande qu’on prenne note de ma réclamation.
De plus, il avait été dit avant-hier que l’Officiel serait à cinq centimes. Il n’y est pas encore ; pourquoi ? C’est le plus cher de tous les journaux, et c’est pourtant le journal socialiste.
Je demande donc que l’on prenne note de mes réclamations relatives à l’Officiel.
Le citoyen Longuet. Je suis heureux qu’on parle de l’Officiel lorsque je suis ici. Je vais vous faire toucher du doigt la singularité des choses qui se disent sur l’Officiel. (Interruptions).
Les citoyens Miot et Ranvier. La lecture du procès-verbal.
Le citoyen Jules Miot. Citoyens, j’ai demandé la parole à l’occasion  du procès-verbal. Le procès-verbal est parfaitement exact. C’est du silence gardé par l’Officiel sur la proposition que j’ai soumise à l’assemblée que je me plains.
Le citoyen Chalain. Citoyens, je tiens très peu à ce que mon nom paraisse à l’Officiel. Seulement, je demande pourquoi les noms des citoyens qui ont pris part à la discussion du projet Miot n’ont pas été insérés à l’Officiel ; pourquoi en un mot toute la question du comité de salut public a-t-elle été supprimée. Ce ne sont pas des reproches que j’adresse aux secrétaires-rédacteurs, qui font très bien leur devoir ; mais je demande pourquoi, quand la Commune ne s’est pas déclarée en comité secret, la séance toute entière n’est pas publiée au grand jour. Je suis un de ceux qui ont combattu la publicité de nos séances ; mais puisque la question a été décidée, il faut que tout soit publié.
Le citoyen Longuet. Ce n’est pas moi qui peux répondre à cette question, attendu que je ne fais pas partie de la rédaction de l’Officiel, que  je n’y écris pas une seule ligne. (Bruit. – Mais ce n’est pas vous qu’on accuse ! – Interruptions en sens divers.)
Que les membres qui m’interrogent, dans mon intérêt, je le reconnais, me permettent de m’expliquer. A l’Officiel, on m’apporte des comptes rendus assez mal faits pour que, de ma propre initiative, je sois obligé de retrancher quelques mots malheureux. Mais si je n’ai eu qu’une valeur négative à l’Officiel, on ne peut pas me la refuser. D’ailleurs, j’ai conservé les procès-verbaux, que je pourrai vous montrer. Maintenant, je crois que le citoyen Miot est d’accord avec moi.
Mais la question de l’Officiel avait été soulevée l’autre jour, et, à ce propos, j’avais fait une proposition ; je l’avais fait officieusement. Avant de rentrer plus au fond de la situation, que je trouve intolérable… (Bruit.)
Le citoyen Miot. Ce qu’il y a d’important, c’est une réponse à ma demande.
Le citoyen président. Les deux secrétaires sont absents, mais l’un des secrétaires suppléants me fait observer que quelquefois, il y a urgence à supprimer certains passages.
Le citoyen Longuet. Je dis, je demande, et j’ai pour moi toutes les traditions possibles, je demande à répondre à ce qui a été dit en mon absence  touchant l’Officiel. Je n’étais pas à la séance, vous avez discuté, et personne n’a protesté.
Le citoyen Billioray. Je ferai remarquer au citoyen Longuet que ce qu’il prétend introduire à propos du procès-verbal est purement une question d’incident. Il s’agit d’adopter le procès-verbal ; après, nous parlerons de l’incident. En tout cas, je me réserve pour répondre ; mais ne perdons pas notre temps en incidents.
Le citoyen Parisel. Je n’ai rien à ajouter au procès-verbal qui vient d’être lu, mais bien de celui qui a été inséré à l’Officiel. J’ai donné ma démission de la commission des subsistances, et non du travail et d’échange, parce que j’étais chargé d’une délégation très importante.
Le citoyen président. En effet, il ne faut pas que nous ayons l’air de donner notre démission parce que nous ne voulons rien faire.
Le citoyen Miot. On a supprimé toute la partie de la séance relative à ma proposition, c’est ce dont je me plains.
Le citoyen Rigault. Je demande comme motif d’ordre, que l’on vote le procès-verbal.
Le citoyen président. Comme sténographie, la séance est très bien prise, et dans son entier, mais ce ne sont pas les secrétaires qui en ont escamoté une partie dans l’Officiel. (Vives réclamations).
Le citoyen Ostyn. Je propose une motion d’ordre au sujet du mot escamoter.
Le citoyen président. Citoyen Ostyn, vous n’avez pas la parole. (Nouvelles réclamations.)
Le citoyen Johannard. Vous n’avez pas le droit d’insulter la Commune par l’emploi du mot escamoter.
Le citoyen J.-B. Clément. Je demande la parole, qui lui est refusée.
Le citoyen Arthur Arnould. Il m’été signalé que Léo-Meillet, dans son projet d’arrêté relatif à l’église de Bréa et à l’amnistie de Nourri, avait prononcé les noms de Cirasse et Cuisinier, quand il aurait fallu dire Daix et Lahr, je demande cette rectification à l’Officiel : les premiers n’ont été guillotinés que trois ans après, lors du soulèvement de la Nièvre, en décembre 1851.
Le citoyen président. Je mets aux voix l’adoption du procès-verbal.
Le citoyen Arthur Arnould. L’assemblée est-elle d’avis que l’incident relatif à l’Officiel ait lieu ?
Plusieurs voix. L’ordre du jour !
Le citoyen président. Je mets aux voix l’ordre du jour…
De différents côtés. Non ! non !
Le citoyen Lefrançais. Je demande la parole contre l’ordre du jour. (oui ! — Non !)
Un membre. Il me paraît de toute justice que le citoyen Longuet puisse répondre à ce qui a été dit au sujet de l’Officiel. (Bruit.)
Un membre. Il y a des paroles qu’évidemment nous ne devons pas publier ; mais, en ce moment, il se passe des choses considérables qui demandent des solutions immédiates et auxquelles nous devons donner la priorité ; beaucoup d’autres questions peuvent être renvoyées sans inconvénient à quelques jours. (Bruit et interruptions diverses.)
Le citoyen Lefrançais, au milieu du bruit. Je demande à parler sur la proposition Protot.
Le citoyen Longuet. Je suis douloureusement surpris qu’il faille insister pour une question de bonne foi, de loyauté… (Interruption.)
Je n’accuse personne, mais toutes les fois qu’on parle du Journal officiel, il y a confusion, et il me semble qu’il y aurait utilité à m’écouter. (Interruption.)
Je ne demanderai plus la parole dans cette assemblée si on ne veut pas m’entendre, et je ne donnerai point ma démission… (L’ordre du jour !)
Le citoyen président. Citoyens, l’ordre du jour appelle la discussion sur la proposition relative au comité de salut public. (Non ! non ! — La question de l’Officiel !)
Le citoyen Vésinier. Un membre de la commission exécutive a demandé la parole pour faire une communication importante, je demande qu’il soit entendu de suite.
Plusieurs membres. Oui ! oui ! — Nous demandons le comité secret.
(L’assemblée se constitue en comité secret, à cinq heures.)
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ESPAGNE

Les républicains ont voulu interpeller le gouvernement dans le congrès, au sujet de l’expulsion de Barcelone de quelques Français soupçonnés d’appartenir à l’Internationale.
M. Olozaga n’a pas permis l’interpellation attendu que la chambre n’est pas encore constituée.
— La Gazette officielle de Madrid nous apporte le compte rendu de la séance du 20, où s’est produit un incident digne de remarque. Nous le traduisons :
M. Castelar. L’amour de la patrie se confond avec tous les amours de notre existence. Mais, quand cette patrie est la patrie espagnole, cette nation fière de son indépendance et de sa liberté, cette nation qui a vu avec horreur le nom de Sagonte remplacé par un nom étranger ; cette nation qui vainquit Charlemagne, le plus grand guerrier du moyen âge, à Roncevaux ; qui vainquit François Ier, le grand capitaine de la renaissance, à Pavie ; qui vainquit Napoléon, le grand général des temps modernes, à Bailen et à  Talavera ; cette nation dont la gloire ne peut tenir dans les espaces, dont le génie a comme Dieu une force créatrice capable de lancer un nouveau monde dans les solitudes océaniques ; cette nation qui, quand elle marchait sur son char de guerre, voyait les rois de France, les empereurs de l’Allemagne et les ducs de Milan humiliés suivre ses étendards ; cette nation qui eut pour hallebardiers, pour mercenaires, les pauvres, les obscurs, les petits ducs de Savoie, fondateurs de la dynastie actuelle… (Applaudissements. Agitation extraordinaire.)
M. Olozaga, président. Monsieur Castelar, veuillez m’écouter. Quand on attaque la famille, on attaque l’individu.
Sur plusieurs bancs. Non ! non !
M. Olozaga. Monsieur Castelar, je serai obligé si vous continuez, de  vous rappeler à l’ordre, et en fin de compte de vous faire retirer la parole par l’assemblée.
M. Castelar. Vous me rappelez à l’ordre, si vous le voulez, monsieur le président ; mais je ne suis pas ici pour défendre ma faible personnalité. A cette heure, je défends mon inviolabilité et la liberté de cette tribune. Or, le droit de défense est le plus légitime, le plus sacré ; on le respecte dans les tribunaux ordinaires, à plus forte raison ici, où je suis aussi inviolable que le roi.
Sur plusieurs bancs. Plus ! beaucoup plus ! (Agitation sur plusieurs bancs.)
M. Garcia-Lopez. Le roi est un employé public, et pas autre chose.
Le président. Vous défendez vos idées, monsieur Castelar ; moi, je défends le règlement. Vous êtes inviolable, les tribunaux n’ont point prise sur vous, vous n’avez pas prise sur la constitution de l’Etat.
M. Castelar. Je n’ai porté atteinte à aucune constitution. Je m’en rapporte à l’histoire, qui, par la plume des Tacite et des Suétone, a, libre et inattaquée, frappé les tyrans en bravant les Néron et les Caligula. J’ai dit (c’est de l’histoire) que Gilberto de Savoie, que Carlos-Manuel de Savoie, que tous les ducs de Savoie, ont suivi, pauvres et mendiants, le char triompha de nos aïeux.
Le président. Je vous rappelle à l’ordre. (Murmures)
M. Figueras. Quel article de la constitution rend inviolables les ducs de Savoie ?
Le président. De l’ordre ! messieurs les députés.
M. Castelar. Monsieur le président, quelle parole n’est pas offensante, si je n’ai pas le droit de parler des aïeux des rois ? Si leur personne est sacrée, pourquoi, quand Mme Isabelle de Bourbon rentrait par cette porte, voyait-elle devant ses yeux les noms de Mariano de Pineda, de Rigo, de Lacy, de Porlier et de l’Empecinado, victimes de son père ? (Applaudissements.)
Je le répète, les ducs de Savoie suivaient, pauvres et mendiants, le char de Charles-Quint, de Philippe II et de Philippe V.
________________

AUTRICHE

L’entrée du comte Grocholski comme ministre sans portefeuille au ministère cisleithan est toujours diversement interprétée à Vienne. Le nouveau ministre est Gallicien ; les journaux de toutes les couleurs considèrent donc cette nomination comme une première concession faite à l’élément polonais et comme un gage de concessions ultérieures.
La presse viennoise, prompte aux conjectures, supposé que la Russie devait s’inquiéter de cet incident d’ordre intérieur ; elle a même assuré que l’ambassadeur russe, M. Novicoff, avait demandé, à ce sujet, des explications au gouvernement autrichien. Cette nouvelle était fausse ; elle est démentie par un télégramme qui nous est adressée de Vienne.
________________

BELGIQUE

On nous écrit de Bruxelles, 29 avril :
Des difficultés qui sont survenues dans la conférence, relativement aux contributions et aux réquisitions exercées depuis l’armistice, sont cause de la lenteur qui s’est produite dans la marche des négociations.
________________

ÉGYPTE

Le vice-roi refuse l’entrée en Egypte à 7 000 soldats turcs qui viennent du Yemen et qui veulent passer par l’Egypte pour retourner en Turquie. La Porte conteste au vice-roi le droit de s’opposer à des dispositions militaires prises par son suzerain.
________________

MANIFESTATION
DE L’ALLIANCE RÉPUBLICAINE DES DÉPARTEMENTS.

Aujourd’hui 30 avril, à une heure, a eu lieu, sur la place du Louvre, la réunion, annoncée depuis quelques jours par des affiches, de l’Alliance républicaine des départements.
Un bureau a été formé sur la place, une résolution adoptée, et des délégués ont été choisis pour le porter à la Commune de Paris.
A trois heures et quart, ces délégués, en grand nombre, ont été reçus dans la cour d’honneur de l’hôtel de ville, par la Commune de Paris, qui a suspendu sa séance.
L’un des délégués, le citoyen Millière, en présentant la résolution de l’Alliance républicaine des départements, a prononcé les paroles suivantes :

Citoyens membres de la Commune,
En constituant l’Alliance républicaine des départements, notre but a été de provoquer des adhésions de la province à la Commune de Paris, afin d’exercer une pression morale sur ceux qui persistent à repousser nos légitimes revendications. J’apporte à la Commune de Paris la résolution qui a été votée, avec acclamation et à l’unanimité, par une assemblée composée peut-être de 50 000 personnes, et dont le nombre a encore augmenté sur la place de Grève.
Voici cette résolution :

alliance RÉPUBLICAINE des départements.

Assemblée générale des citoyens nés en province et résidant à Paris, réunis au nombre de 100 000 dans la cour du Louvre, dimanche 30 avril 1871.

Résolution.

Considérant qu’après avoir sacrifié la France aux intérêts de leurs partis politiques et cléricaux et de leur ambition personnelle, ces hommes, qui s’étaient chargés de la défense nationale, ont voulu étouffer dans Paris l’esprit d’indépendance qui ne leur permettait pas de jouir du fruit de leur trahison ;
Qu’à cet effet, la majorité monarchiste de l’Assemblée nationale et son pouvoir exécutif ont provoqué la population parisienne et l’ont fait attaquer par des chefs bonapartistes, complices du crime de décembre ;
Que le gouvernement de Versailles en faisant recommencer, avec plus  de barbarie que les Prussiens, le bombardement de Paris par des généraux bonapartistes, qui font assassiner les prisonniers désarmés, renouvelle contre la France tout à la fois les horreurs de la guerre étrangère et du coup d’Etat ;
Que, tandis que le gouvernement lui fait une guerre atroce, Paris, parfaitement calme à l’intérieur, se défend avec l’héroïsme du courage et de la loyauté, pour maintenir, dans l’intérêt de la France entière sans aucune prééminence :
1° La république une et indivisible, seul gouvernement capable de mettre fin aux révolutions violentes ;
2° Et l’indépendance de la commune, garantie des droits individuels,

Déclare ;
Qu’elle renouvelle solennellement son adhésion à l’œuvre patriotique de la Commune de Paris, et qu’elle adjure les bons citoyens dans chaque département d’apporter à Paris l’appui moral, et, dans la mesure du possible, un concours effectif pour aider la capitale dans sa revendication de nos droits nationaux et municipaux.
Pour l’assemblée générale :
Les membres du bureau.

Le citoyen Lefrançais, membre de la Commune. Citoyens, hier, nous avons eu la joie de recevoir ici les représentants de toutes les loges maçonniques et de voir acclamer, comme vous venez de le faire aujourd’hui, la République universelle, reconnue en quelque sorte dans la Commune de Paris.
Aujourd’hui, citoyens, vous venez plus spécialement, au nom de la France entière, dont vous êtes les représentants départementaux, faire acte d’adhésion à cette même Commune. Il faut enfin que Versailles le sache : la Commune de Paris n’est pas seulement l’expression des volontés d’un groupe d’un parti parisien ; la Commune de Paris, reprenant les grandes traditions de 93, représente la révolution française tout entière. Merci donc à vous, citoyens, d’être venus nous apporter votre adhésion. Vous aviez un grand acte immédiat à faire. Votre adhésion à la Commune de Paris signifie que désormais vous n’avez plus rien de commun avec le parti qui siège à Versailles. (Bravos prolongés.)
Votre adhésion à la Commune de Paris, pour se traduire en un acte efficace et réel, doit avoir pour conséquence, citoyens, la sommation pour chacun des départements que vous représentez à ceux qui se disent encore d’une façon mensongère et hypocrite les délégués du suffrage universel, et qui n’ont pas honte de mitrailler la capitale de la France, mieux encore le siège de la Révolution européenne et le représentant de la civilisation au xixe siècle ; il faut dis-je, que vous fassiez sommation à tous vos représentants d’avoir à se démettre immédiatement d’un mandat qui est rempli depuis longtemps, et vous savez, citoyens, de quelle façon il l’a été ; il faut que vous les sommiez, sous peine de trahison envers la France, envers l’humanité entière, d’avoir à déposer de suite ce mandat, qui n’a plus raison d’être, et qui ne signifie plus, à l’heure qu’il est, que ruine et destruction. (Bravos ! Très bien !)
Citoyens, déjà il y a quelques jours, la Ligue des droits de Paris, qui avait invité quelques membres de la Commune à participer à ses délibérations, avait reçu cet avis.
Vous voulez être utiles au mouvement commencé le 18 mars ; eh bien ! vous n’avez qu’une chose à faire : il ne s’agit plus de discuter pour savoir qui a tort de Versailles ou de Paris, il s’agit seulement de connaître où est le droit, où est la Révolution. (Mouvement d’adhésion.)
La Commune de Paris représente le bon droit et tous les principes de 1789 à 1794 ; c’est la reprise du grand mouvement interrompu le 9 thermidor, c’est la consécration sociale du mouvement affirmé en 1789.
Il ne s’agit plus seulement aujourd’hui de l’émancipation d’une classe particulière, mais de celle du peuple français, des travailleurs du monde entier.
Citoyens des départements, envoyez donc à vos représentants ce mandat impératif d’avoir à déposer immédiatement leur titrée de députés, qui leur a été donné le 8 février, et dont ils ont abusé de la façon monstrueuse que vous savez, aux portes de Paris.
En faisant cet acte, vous signifierez à la France entière que la Commune n’est pas l’expression d’un parti, d’un groupe, mais qu’elle est le représentant de la Révolution française. (Applaudissements prolongés. — Vive la Commune !)
Le citoyen Millière, membre de l’Alliance républicaine des départements.
Citoyens de la Commune,
Nous sommes en parfaite communion de sentiments et d’idées avec vous, et la recommandation que vous nous faites a déjà été adressée en province,
Il dit à nos concitoyens des départements :
« Unissez-vous à nous pour dire à l’Assemblée que son mandat est expiré, et qu’elle n’a plus lieu d’exister, pour crier au gouvernement : « Assez de sang ! Assez de crimes ! N’attentez plus à la liberté de la grande cité, qui depuis si longtemps combat et souffre, non seulement pour son salut, mais encore pour celui de la France entière. »
Vous voyez, citoyens, que nous avons devancé vos vœux, ou plutôt, les vœux de tous les révolutionnaires nous sont communs, si nous parvenons à soulever la France, selon le tempérament de chaque province, par les manifestations de l’opinion publique, elles se produiront au moyen de simples adresses respectueuses ou par la proclamation de la Commune, enfin par des actes efficaces ; mais ce qu’il faut, c’est que la France entière sache, sur le témoignage de ceux de nos concitoyens des départements qui sont à Paris, que ce n’est pas un parti, une opinion seulement, mais la population entière qui veut le maintien de la République et l’indépendance communale.
Et Paris combat pour la France en combattant pour ces deux grands principes (Applaudissements. — Vive la Commune !)
Le citoyen Darboy, membre de l’Alliance républicaine des départements.

Citoyens,
C’est au nom de l’Alsace et de la Lorraine que je demande à prendre la parole.
Dans le grand principe pour lequel combat la Commune de Paris, je vois un avenir meilleur pour mon pays, livré à l’étranger par la trahison.
Merci donc pour vos efforts, citoyens, et vive la Commune de Paris ! vive la République ! (Très bien !)
Le citoyen L.-M. Thélidon, membre de l’Alliance républicaine des départements.

Citoyens,
Nous remplirons notre programme, et si Versailles repousse la conciliation, il nous restera un dernier devoir à remplir. Je crois être l’expression de la manifestation entière en définissant ainsi ce devoir.
Si Versailles repousse la conciliation, c’est l’épée ou le fusil à la main que nous nous présenterons à lui. (Adhésion. Oui ! oui !)
Le citoyen Beslay. Citoyens, je suis Breton, et je regrette vivement que parmi les délégués qui sont réunis ici, la Bretagne ne se trouve pas représentée.
Une voix (dans l’auditoire). Citoyens, je suis breton.
Le citoyen Beslay. Tant mieux, citoyen, je suis heureux de m’être trompé ; si je me suis exprimé de la sorte, c’est que je tenais à déclarer que si quelques-uns d’entre mes compatriotes ont mérité dans de récentes circonstances l’improbation de Paris, il n’en est pas moins vrai que nous avons en Bretagne les plus francs républicains.
Hier, je lisais un témoin de notre belle Révolution de 89, le président Bailly, et c’est avec une joie indicible que j’y voyais que les Bretons, les premiers, avaient fondé le club des Jacobins, et que les Bretons, les premiers encore, avaient proclamé la République.
Ce sont des républicains ; ils  peuvent être naturellement sous une mauvaise influence ; mais croyez-le, grâce à l’instruction, aux idées généreuses qui animent notre révolution sociale, cette influence ne tardera pas à disparaître. (Vive approbation.)
Le citoyen Gérardin (Charles), membre de la Commune. C’est avec un bonheur immense que je vois parmi vous qu’il se  trouve des Alsaciens. je suis le seul Alsacien faisant partie de la Commune, et, de même que dans la défense de la France, l’Alsace a été une des provinces les plus énergiques comme idée et comme tempérament, de même, je ne serai pas le dernier dans la représentation communale, comme énergie et comme caractère (Bravos !)
Si nous avons une espérance, c’est que nous nous rappelons que cette province a payé un large tribut à la France et à la République, et si nous pouvons avoir une espérance certaine de régénération, c’est dans la Commune que nous en trouverons la réalisation.
Soutenons donc la Commune, et nous y trouverons la liberté entière, la libération de l’Alsace et de la Lorraine, livrées si misérablement par les lâches qui siègent à Versailles. (Vifs applaudissements.)
Le citoyen Lefrançais, membre de la Commune, espérons qu’avant peu, citoyens, nous fêterons la grande fête de la République française. (Bravos prolongés.)
________________

COMMERCE ET COMMERÇANTS

Quoique restreint  aux subsistances et à quelques fournitures militaires, le commerce de Paris, malgré la lutte, a conservé jusqu’à hier une certaine activité. Mais de nouvelles entraves, apportées par le Gouvernement de Versailles dans la marche des trains vers Paris, réduisent en ce moment les arrivages aux expéditions par terre, ce qui diminue naturellement l’importance et le nombre des transactions.
Empressons-nous de dire néanmoins, pour rassurer les craintifs, que cette phase nouvelle de notre situation si féconde en incidents bizarres n’aggrave absolument en rien la position des Parisiens. Au contraire !
Grâce aux mesures prises par la commission des subsistances, la haute spéculation seule sera atteinte par le nouveau trait que nous lancent ceux qui s’intitulent les défenseurs de la propriété, et qu’i n’en sont que les démolisseurs.
Paris, déjà privé de la poste, sera donc désormais privé des voies ferrées par ordre de MM. Thiers, Favre et Picard.
Mais ces protecteurs de la fortune publique, qui trouvaient les décrets sur les loyers et les échéances trop radicaux, ne voient donc pas ce qui va forcément arriver ? Du moment où l’action productrice est entravée, il n’y a pas plus possibilité de payer son loyer que d’acquitter ses billets ; la remise du terme de juillet, sur lequel un mois déjà est écoulé, c’est-à-dire d’un quatrième terme, est aujourd’hui rendue par eux tout à fait inévitablement.
Tous les commerçants sérieux et honnêtes, tous les propriétaires consciencieux sont indignés des procédés employés contre Paris.
Il existe pourtant une catégorie de trafiquants qui ne voit pas d’un trop mauvais œil les rigueurs exercées contre la capitale : c’est la meute avide des fournisseurs des empereurs, des rois et des princes ; pour eux, la plupart des faiseurs qui, pendant vingt ans ; ont gouverné la France à leur profit, sont bien des hommes tarés ; mais comme ils faisaient gagner de l’argent, ils les regrettent.
Cette catégorie de marchands mercenaires est très ignorante ; recrutée particulièrement parmi les protégés et même les anciens domestiques de personnages influents, elle s’enrichit rapidement, grâce à ses intelligences avec la livrée qu’elle intéresse dans ses bénéfices souvent scandaleux ; mais servile, sa dignité, étrangère aux sentiments d’indépendance, elle ne jouit d’aucune autorité dans le vrai monde commercial de Paris.
Nous devons malheureusement convenir que beaucoup de commerçants de Paris manquent de lumières. La plupart des jeunes commis, surtout ceux qui affectent le plus de coquetterie et de prétentions, sont d’une ignorance crasse. Absence  complète de sens moral ; placés entre l’intérêt et le devoir, ils sacrifient sans hésiter le second au premier, et se glorifient d’avoir employé un subterfuge pour réussir dans une affaire. Certains patrons en sont arrivés à encourager l’emploi des procédés que la loyauté condamne. Voilà de qui explique comment, jusqu’au 18 mars, la puissance a été aux plus habiles et non pas aux plus honnêtes.
Absorbé par le soin de ses intérêts et la satisfaction des besoins dévorants qu’il s’est créés, dont il est devenu l’esclave, le public commercial dont nous parlons ici, à l’encontre de la population ouvrière qui, elle, s’est éclairée,  a perdu toute espèce de sens politique ; il est resté pénétré de cette idée que celui qui s’occupe de politique est un homme dangereux et que ceux qui avouent être socialistes sont des malfaiteurs.
Voilà qui explique comment et pourquoi nous sommes arrivés à la  révolution actuelle, et qui démontre combien il était temps qu’elle arrivât pour retremper cette génération ramollie et ignorante, qui avait complètement perdu le sentiment de ses devoirs.
________________

NÉCROLOGIE

On annonce la mort d’un peintre de talent, M. Karl Girardet.
Tout le monde connaissait le dessinateur infatigable qui a donné au magasin pittoresque une admirable collection de compositions et de dessins dont la plupart resteront de véritables tableaux de genre.
Karl Girardet avait à peine soixante ans.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 2 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décrets : organisant un comité de salut public ; — ordonnant que les membres de la Commune ne pourront être traduits devant une autre juridiction que la sienne. — Arrêtés : ordonnant le versement des impôts arriérés du chemin de fer de ceinture ; — nommant des curateurs des successions.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordres du délégué à la guerre. — Avis aux possesseurs de brevets d’invention. — Nouvelles étrangères. — Adresse des socialistes allemands. — Faits divers. — formation d’un corps de francs-tireurs de marche. — Fédération artistique. — Avis relatif aux notariats publics. — Nécrologie. — Théâtres.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 1er mai 1871.

La Commune,

Art. 1er. Un comité de salut public sera immédiatement organisé.
Art. 2. Il sera composé de cinq membres, nommés par la Commune, au scrutin individuel.
Art. 3. Les pouvoirs les plus étendus sur toutes les délégations et commissions sont donnés à ce comité, qui ne sera responsable qu’à la Commune.
La Commune.
décrète :
Les membres de la Commune ne pourront être traduits devant aucune autre juridiction que la sienne (celle de la Commune) :
Ont été nommés membres du comité de salut public les citoyens Antoine Arnaud, Léo Meillet, Ranvier, Félix Pyat et Charles Gérardin.
________________

L’incurie et la négligence du délégué à la guerre ayant failli compromettre notre possession du fort d’Issy, la commission exécutive a cru de son devoir de proposer l’arrestation du citoyen Cluseret à la Commune, qui l’a décrétée.
La Commune a pris d’ailleurs toutes les mesures nécessaires pour retenir en son pouvoir le fort d’Issy.
________________

Les citoyens Arthur Arnould et Vermorel sont adjoints au citoyen Longuet, pour faire sur le Journal officiel un rapport qui sera présenté à l’assemblée.
________________

Le membre de la commune délégué au ministère des finances,
Vu les lois et règlements réglant les rapports des compagnies de chemins de fer avec l’Etat ;
Vu également notre arrêté en date du 27 avril 1871 ;
Considérant que tous les établissements de la compagnie du chemin de fer de Ceinture sont situés dans le ressort de la Commune de Paris,

arrête :

Art. 1er. La compagnie du chemin de fer de Ceinture versera dans la huitaine, entre les mains des différents préposés de la Commune, l’arriéré de ses impôts de toute nature.
Art. 2. Ce versement comprendra le montant de tous les impôts dus, depuis le dernier payement effectué jusqu’au 30 avril 1871 inclusivement.
A partir du 1er mai, le compte des impôts du chemin de fer de Ceinture sera régulièrement arrêté et payé tous les dix jours.
Paris, le 1er mai 1871.

Le membre de la Commune délégué aux finances,
jourde.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 1er mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Fort d’Issy.
Le fort a été sommé de se rendre. Nous avons répondu aux troupes versaillaises que nous le ferions plutôt sauter que de le livrer aux royalistes
________________

Asnières.
De huit heures du soir jusqu’à onze heures du matin, les troupes de Versailles ont attaqué les nôtres. L’ennemi a été refoulé avec de grandes pertes de son côté. Le 174e bataillon a eu 2 tués et 3 blessés.
________________

Calme jusqu’à dix heures. A dix heures vive fusillade partie du parc, continuée toute la journée sans résultat important. Le feu cesse à quatre heures et demie.
Hier, la journée a été assez calme. Le canon s’est à peine fait entendre.
Sur les quatre heures, la batterie établie suer le côté droit du château de Meudon couvrait de son feu le fort d’Issy.
Nos canonnières, par la justesse de leur tir, obligèrent cette batterie à se taire ; chaque obus portait et faisait subir des pertes à l’ennemi.
A cinq heures, le commandant de la batterie la Commune, apercevant des mouvements de troupes dans le bois de Clamart, et sur la gauche du viaduc du chemin de fer de l’Ouest, ordonna de faire feu dans cette direction : le bois fut fouillé par les obus et le mouvement s’arrêta.
Ce matin, à sept heures, le feu fut ouvert par l’ennemi, qui nous envoya une grêle de projectiles.
Nos canonnières ripostèrent avec le plus grand succès.
Paris, le 1er mai 1871.
Pour le délégué au ministère de la
marine, le secrétaire général,
boiron.
________________

Du 29 au 30 avril 1871.
Le bataillon des Défenseurs de la République, dit turcos de la Commune, qui avait été commandé pour se rendre à Issy, était à sa destination à l’heure indiquée. A dix heures du matin, au moment où ses hommes allaient manger la soupe, une vive fusillade nous indiquait qu’on attaquait le parc sur la gauche et la barricade qui garde la Grande-Rue. Sur l’ordre qui avait été donné aux Défenseurs de la République d’aller fouiller le parc, qui avait été abandonné la veille par un bataillon de la garde nationale et qui, à ce moment, était au pouvoir de l’ennemi, le commandant lançait ses 1re, 2e et 3e compagnies, et gardait sa 4e en réserve en la plaçant sur l’extrême droite, laquelle était appuyée par un détachement du 234e et du 67e bataillons de la garde nationale. Les trois premières compagnies se lancèrent tête baissée dans le par cet reprirent les positions perdues la veille. Il plaçait sur la barricade, en perdant deux sous-officiers, le drapeau percé déjà de deux balles. Il y resta jusqu’à la fin du combat. La 1re compagnie, sous les ordres du lieutenant Lantara, si dirigeait par mon ordre du côté du fort d’Issy, et en prenait possession, littéralement abandonné par tous ceux chargés de le défendre.
Le commandant du 110e bataillon, qui avait été nommé provisoirement, reçut un parlementaire qui lui ordonnait, par l’intermédiaire du lieutenant Lantara, de rendre le fort dans quinze minutes, ou d’être passé par les armes ; quoiqu’il ne restât alors que vingt-trois hommes pour défendre le fort, le lieutenant repoussa cet ordre de reddition.
Il me serait difficile de citer de nombreux actes de bravoure exécutés par mon bataillon. Je sais gré particulièrement au lieutenant Berjaud, qui s’est dévoué plusieurs fois, sous une frêle de mitraille, pour chercher des munitions à ses hommes qui en manquaient.
Le capitaine Sébire, nommé sur le champ de bataille, ainsi que le capitaine Marseille, ont défendu le drapeau avec toute énergie, lequel a été percé de trois balles. Je cite entre autres le capitaine adjudant-major Martin, actuellement commandant au fort d’Issy ; le capitaine Letoux et le capitaine Napied se sont particulièrement distingués, ainsi que le nommé Ménard, sous-lieutenant, et Devrigny, qui ont montré une rare énergie. Pour les sergents, je mettrai à l’ordre du jour Laurent, de la 1re compagnie, qui a été tué, et Fabre, de la 2e, blessé grièvement. Je compléterai dans mon prochain rapport le nombre des tués et des blessés, qui s’élève à soixante. Je saisirai cette occasion pour réitérer ma demande pour le chassepot et le complet armement de mon bataillon.
J’envoie deux rapports au chef de légion, un pour la guerre et l’autre pour lui, et j’espère qu’il voudra bien faire connaître le résultat à qui de droit.
Le capitaine de la 1re compagnie, Oppenheim, regrette de n’avoir pu se présenter au combat, sous cette défense expresse du chef de corps et du docteur.
Paris, le 1er mai 1871.
Le commandant,
naze.
________________

Le lieutenant Cobas s’avançait, suivi de deux capitaines de la garde nationale, pour parlementer avec l’ennemi, quand celui-ci, au mépris des lois de la guerre, les fit lâchement prisonniers. De tels actes ne se commentent pas.
________________

ORDRES

Tous les officiers d’état-major dont le grade n’a pas été conféré à l’élection devront se présenter immédiatement au ministère de la guerre, 86, rue Saint-Dominique, bureau du personnel, qu’ils aient été commissionnés ou non.
Ils se muniront de leurs titres et états de services, et il leur sera remis, après examen, une commission régulière.
Tous ceux qui ne se rendraient pas à cette invitation seront considérés comme portant illégalement les insignes militaires.
________________

Attendu qu’il y a intérêt, en ce moment, à centraliser le service de l’artillerie,
Toutes les batteries, montées ou non, qui ne sont pas au feu, ou dont le service n’est pas utile à la défense des remparts, devront être rendues demain, avant midi, à l’Ecole militaire.
Toutes celles qui n’obéiront pas perdront leur droit à la solde.
Paris, le 30 avril 1871.
Le délégué à la guerre,
rossel.
________________

Le membre de la Commune, délégué au ministère de l’agriculture et du commerce, prévient le public que le service des subsistances état centralisé à son ministère, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 60, la commission des subsistances établie à l’hôtel de ville est supprimée.
Il rappelle en outre qu’aucun traité, marché ou vente ne sera valable, s’il n’est revêtu de sa signature
________________

Les citoyens possesseurs de brevets d’invention qui, par suite des événements politiques qui se sont produits dans ces derniers temps, n’ont pu verser les annuités desdits brevets, sont prévenus qu’une caisse spéciale est organisée pour recouvrer ces sommes, à la délégation des finances ; ils sont donc prévenus de vouloir bien, à l’avenir, ne mettre aucun retard dans les versements qu’ils doivent opérer.
Il est bien entendu que les retards qui se sont produits antérieurement au 1er mai 1871, dans le payement des annuités, n’entraînent aucun changement dans les droits des possesseurs de brevets d’invention et de perfectionnement.
________________

Les compagnies des chemins de fer de l’Est, d’Orléans et de Lyon ont versé ce matin au trésor de la Commune les sommes ci-après, imputables à l’arriéré de leurs impôts :

La compagnie de l’Est	354 000 fr.
          —          d’Orléans	376 000 fr.
          —          de Lyon	692 000 fr.
________________

Les citoyens employés de la sûreté générale sont informés qu’en cas de maladie, ils devront s’adresser au citoyen Leonce Levraud, médecin du personnel de la sûreté générale, rue Clauzel, 23, lequel constatera leur état.
Suivant la gravité de la maladie, les citoyens employés se rendront chez le docteur Levraud, aux heures ci-après indiquées, ou l’avertiront par lettre, pour que la constatation soit fait à domicile.
Une absence pour cause de maladie ne sera reconnue légitime qu’avec un certificat du médecin à l’appui.
Consultations de midi à deux heures.
________________

Errata. — N° du 29 avril 1871, à la partie officiel, 3e colonne. Un arrêté, sous la date du 28 avril, pris par le membre de la Commune, délégué à la justice, nomme huissier à Paris le citoyen Avy (Louis) ; il faut lire : Havy (Louis-Laurent.)
N° du 30 avril 1871, à la partie officielle, 2e colonne. Un arrêté, sous la date  du 27 avril, pris par le citoyen délégué au ministère de la guerre, nomme aide-major du 212e bataillon le citoyen Charrassin (Hector) ; il faut lire : (Charrassin Frédéric).
N° du 1er mai 1871. A la partie non-officielle, 5e colonne. Rapport de l’intendant général. Remplacer les §§ 2, 3 et 4, ainsi conçus :
« § 2. Ce service fonctionne très bien, vous pouvez du reste vous en rendre un compte exact par la pièce n° 3, annexé au dossier ci-joint.
« § 3. Service parfaitement organisé maintenant, et surtout service très sérieux, attendu que le service du contrôle des réquisitions lui incombe.
« § 4. Nous avons rassemblé tous les chevaux de trait et voitures du train qui se trouvaient dispersés. » par cette nouvelle rédaction :
§ 2. Le service des hôpitaux fonctionne très bien, etc…
§ 3. Le service de la solde est maintenant parfaitement organisé, et s’est augmenté d’une nouvelle attribution des plus sérieuses, celle du contrôle des réquisitions.
§ 4. Relativement au service du train, nous avons rassemblé, etc…
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ALLEMAGNE

Le comité constitutionnel fédéral (bundesrath) a déposé son rapport sur le projet de loi relatif à l’incorporation de l’Alsace-Lorraine dans l’empire allemand. Aux termes de ce rapport, la constitution de l’empire allemand entrera en vigueur dans l’Alsace-Lorraine le 1er janvier 1874. Toutefois, certaines parties de la constitution peuvent y être introduites avant ce terme, par la voie d’une ordonnance impériale et avec l’assentiment du conseil fédéral. Les modifications et dispositions complémentaires qu’il sera nécessaire d’introduire dans la constitution de l’empire seront réglées et résolues par la voie constitutionnelle. Jusqu’à l’entrée en vigueur de la constitution de l’empire, le droit de légiférer sera exercé en Alsace et en Lorraine par l’empereur, avec le concours du conseil fédéral. Après l’introduction de la constitution en Alsace-Lorraine, et jusqu’à ce qu’il en soit disposé autrement par une loi de l’empire, même pour les affaires qui, dans les Etats fédérés, ne sont pas du domaine de la législation de l’empire. L’empereur exerce tous les autres droits de la souveraineté. Une fois effectuée, l’incorporation de l’Alsace-Lorraine dans l’empire, le chancelier aura pour ce pays qualité de ministre responsable.
La Gazette nationale publie un article se prononçant pour l’union personnelle de l’Alsace et de la Lorraine à la Prusse. « Au milieu de points indécis, ainsi conclut l’organe du teutonisme, rallions-nous avec confiance à ce principe que de même que la dignité impériale, la souveraineté des pays d’Alsace et de Lorraine est pour toujours liée à la personne du roi de Prusse. »
________________

ITALIE

Le 5 juin, doit se réunir à Naples un congrès des chambres de commerce d’Italie.
Ce congrès a pour but de proposer, sur des bases déjà établies, le changement radical du code de commerce.
Les transformations à opérer portent sur les échéances, les contrats à termes, les assurances maritimes les marchés des métaux précieux, l’enquête industrielle, la marine marchande et le courtage.
M. Luzatti, professeur de commerce et secrétaire général du ministère de l’agriculture, a présenté au ministre le plan de transformation qui sera mis en discussion dans le congrès de Naples.
________________

AUTRICHE

Nous avons sous les yeux le mémorandum des représentants des villes et communes du Tyrol italien, réclamant l’autonomie du Trentin. Ce mémorandum demande une autonomie entière avec une diète, un comité de la diète spécial et la gestion propre des finances du pays. Pour motiver cette demande, le mémorandum invoque les lois fondamentales de l’Etat qui garantissent à tous les peuples une égalité de droits parfaite, ainsi que le droit inviolable de défendre et de cultiver leurs nationalités et leurs langues. D’après le mémorandum, l’importance pratique de cette maxime suprême de droit consisterait dans le droit qu’auraient les communes et le pays de soigner, dans l’esprit et d’après les besoins et la propre nationalité, leurs intérêts, d’après les besoins et la propre nationalité, leurs intérêts, d’après leurs dispositions naturelles, un but qui ne pourrait être atteint que pour autant que les organes de l’administration publique soient des éléments nationaux qui, dans  une parfaite indépendance, sachent se préserver de l’influence prépondérante que peuvent exercer les discussions et sur les résolutions, ceux qui appartiennent à une autre race et dont les affaires, les besoins et les intérêts sont naturellement différents. Le mémorandum dit textuellement à ce sujet :
Notre peuple n’est pas, par principe, adversaire des habitants honnêtes et loyaux du Tyrol du Nord : il sent cependant et il reconnaît que dans l’administration publique, les vues du Tyrol du Nord sont en bien des points diamétralement opposés aux siennes du tout au tout entre les peuples. Notre pays est convaincu que mainte loi du pays, qui est convenable pour les uns, ne le serait pas pour les autres, d’où il résulte qu’il ne peut se résoudre à participer à une représentation du pays composée de manière que la défaite de notre pays presque inévitable.
Loin de nous l’intention de vouloir formuler des prétentions incompatibles avec l’unité de l’empire. Nous avons cependant la conviction qu’on ne peut faire dépendre l’existence de cette unité de l’union contre nature de deux nationalités dans des affaires qui se rapportent seulement aux provinces de deux nationalités dont chacune a des intérêts et des besoins d’une nature spéciale, et nous croyons qu’on ne pourrait que favoriser le développement des provinces et de tout l’Etat, en établissant une égalité de droits parfaite et considérée sous le point de vue que nous venons d’élucider.
________________

Les socialistes allemands continuent à envoyer des félicitations et des paroles d’encouragement à Paris. Le Démocrate socialiste de Berlin vient de publier une adresse « aux travailleurs français », qui aurait été, dit ce journal, votée à l’unanimité dans une réunion tenue à Hanovre, et à laquelle environ 3 000 personnes auraient pris part.
« Travailleurs de la France, est-il dit dans cette pièce, quoique vaincus dans la lutte contre la puissance militaire allemande, vous êtes restés fidèles à vos devoirs envers vous-mêmes et envers tout le prolétariat. Vous saviez, 1789, 1830, 1848 vous l’avaient appris, que le droit du travail est sacrifié autant par la république bleue que par l’empire et la royauté. En France, la séparation des diverses couches sociales est si nettement tranchée, la ligne de démarcation entre les éléments unis de la démocratie sociale et les éléments désunis de la réaction est si clairement visible, que, sans être prophète, on pouvait prédire que la conclusion de la paix serait composé de bonapartistes, d’orléanistes et de républicains bleus fourvoyés, ne pouvait durer, il portait en lui-même le germe de la décomposition. En vous soulevant contre ce gouvernement, au moment même où il préparait en lui-même le germe de la décomposition. En vous soulevant contre ce gouvernement, au moment même où il préparait un acte criminel qui, s’il avait réussi, vous eût infligé la plus profonde humiliation, l’invasion de l’arbitraire et la domination des traqueurs de place et de trônes, vous avez accompli le plus saint de vos devoirs. Non, vous n’êtes pas une bande de brigands, d’assassins, de pillards. Nous voyons en vous le prolétariat combattant pour les droits de l’homme. Travailleurs français ! vous êtes l’avant-garde de l’armée qui marche pour la délivrance du monde entier qui a les yeux fixés sur vous ses sympathies vous seront acquises, il compte sur vous. »
La Gazette de l’Allemagne du Nord, en signalant cette adresse, rappelle les témoignages de considération et de sympathie qui ont été décernés pendant la guerre, par la presse française et même par des agents diplomatiques du gouvernement du 4 septembre, à quelques patriotes allemands qui s’étaient prononcés contre l’annexion de l’Alsace et de la Lorraine. La feuille prussienne se demande si MM. Bebel et Liebknecht qui, à cette époque, passaient en France pour des personnages éminents, conserveront ce prestige maintenant qu’ils glorifiaient les actes du comité central et du gouvernement de l’hôtel de ville.
Du reste, l’adresse des socialistes du Hanovre ne se contente pas de faire l’apologie du mouvement parisien du 18 mars, elle annonce que la démocratie en Allemagne attend avec impatience le moment où il lui sera possible d’imiter ce bel exemple. « Travailleurs français ! ajoute le manifeste hanovrien, vous êtes délivrés de l’empire, mais nous en voici accablés à notre tour. Nous ne voyons dans l’empire germanique aucune garantie de paix ni de liberté. Nous sommes menacés d’être enveloppés d’une nuit de réaction. »
________________

FAITS DIVERS

Versements reçus par la caisse d’épargne de Paris, du mardi 25 avril au lundi 1er mai, de 170 déposants, dont 7 nouveaux, 4 507 fr.
Remboursements effectués la semaine dernière à 1 137 déposants, dont 120 soldés, 58 349 fr. 79.
________________

Les francs-maçons de tous les rites sont convoqués mardi 2 mai, à 2 heures très précises, place de la Concorde, pour aller reprendre les bannières arborées sur les remparts de Paris, et que le feu de Versailles n’a pas su respecter.
________________

Tous les BB CC FF CHARB des deux hémisphères, présents à Paris, sont invités à assister à la réunion qui aura lieu jeudi 4 mai, à l’école communale, 14, rue Volta.
Ordre du jour :
Des voies et moyens pour faire cesser la guerre civile.
________________

On lit dans l’Espérance du peuple, journal légitimiste de Nantes :
« Non, il faut le dire hautement, M. Thiers n’a pas été nommé dans 24 départements pour consolider la République, il a été nommé pour préparer la monarchie. »
________________

On lit dans l’Echo du Nord :
Nous apprenons que le colonel Cosseron de Villenoisiy, sous-chef d’état-major à l’armée du Nord, ancien professeur de fortification à l’école de Metz, évadé au péril de sa vie, lors de la honteuse capitulation de Bazaine, vient d’être mis en disponibilité. Le colonel de Villenoisy partage la disgrâce qui frappe tous les officiers qui ont combattu les Prussiens jusqu’au dernier moment, notamment ceux que l’armée du Nord. Nous commençons à nous demander quel jeu on entend jouer à Versailles ; il n’y a guère que les bonapartistes qui y seront les bienvenus.
L’Ordre du Pas-de-Calais, auquel nous empruntons cette citation, ajoute les réflexions suivantes :
Que notre confrère se rappelle certaines proclamations et ordres du jour où le général en chef de l’armée du Nord parlait de la République sans prendre des airs pincés ; qu’il passe ensuite en revue la députation que les campagnes ont envoyée à Versailles représenter le département, et il pourra trouver la raison de la disgrâce qui frappe deux des plus honorables et des plus braves officiers de notre armée. Mais, il faut en convenir, la mesure est telle qu’elle dépasse tout ce que l’on pouvait attendre de la réaction. Et ce n’est qu’un commencement !
Le gouvernement de Versailles n’avait pas été avisé par la Prusse qu’elle cessait d’autoriser le rapatriement de nos troupes, parce qu’elle craignait qu’on en profitât pour recommencer la guerre !
Aussi des bateaux à vapeur en grand nombre avaient été envoyés dans la Baltique, pour prendre à leur bord nos malheureux soldats.
Ils sont revenus à vide. Et ce voyage inutile coûtera au pays la bagatelle de 800 000 francs !
Chaque jour nous apporte un nouveau renseignement sur la prise de possession par les Prussiens de nos provinces d’Alsace et de Lorraine. Aujourd’hui, la Gazette de Strasbourg annonce qu’un arrêté, ordonnant l’enseignement obligatoire de la langue allemande en Alsace, va paraître prochainement.
________________

Le chiffre intégral des messages expédiés par les stations télégraphiques postales dans le Royaume-Uni, pendant la semaine qui a fini le 8 avril, a été de 74 302. La semaine précédente, il avait été de 65 914. Augmentation, 8 388.
________________

Alliance républicaine des départements

Les citoyens du département de Seine-et-Marne résidant à Paris, sont instamment priés d’assister à la réunion qui aura lieu d’urgence, au café Turgot, rue Turbigo, le mercredi 3 mai, à 7 heures et demie précises du soir.
Dupont, rue Ramponeau, 12 ; — Callot,
rue Lesage, 11 ; — Meunier, rue du
Faubourg-du-Temple, 83 ; Lefèvre,
rue de Charonne, 19, — Rappelle,
rue de Levallois, 18.
________________

Association Jurassienne.

Tous les Jurassiens présents à Paris sont invités à assister à la réunion extraordinaire qui aura lieu le 3 mai, à 7 heures et demie du soir, à l’école communale, 14, rue Volta.
Ordre du jour :
Des voies et des moyens pour faire cesser la guerre civile.
Réunion ordinaire, tous les dimanches, à une heure et demie.
________________

Voici de nouveaux renseignements sur les gardes nationaux blessés qui se trouvent à l’hôpital militaire de Versailles. (Voir la première liste dans le Journal officiel du 18 avril, grande et petite édition, et les listes des gardes nationaux envoyés à Belle-Isle et à l’île d’Aix, dans le s numéros des 23 et 25 avril.)

Entré à l’hôpital le 24 avril.
Thomas (Edgard), ciseleur, rue Popincourt, 55 ; 138e bataillon ; 2 blessures peu graves, 18 ans ?
Décédés depuis huit jours.
Giron (Charles, rue d’Angoulème, 53.
Julienne (Louis), cartonnier, 90 bataillon.
Coucot (François), rue du Chemin-Vert, 124.
Cler.
Fouquet, volontaire de Montrouge.
Remis à l’hôtel de ville, le 30 avril 1871.
Le chef d’ambulance,
h. not.
________________
Sixième légion.
FRANCS-TIREURS DE MARCHE

L’heure suprême est arrivée ! Aux armes !
Le citoyen Potigny, ancien lieutenant des francs-tireurs de Nantes a Châteaudun et commandant des francs-tireurs sous Garibaldi, est autorisé à former, dans le 6e arrondissement, un corps de volontaires qui, sous trois jours, seront armés et équipés par le ministère de la guerre.
Leur solde et celle de leurs femmes sont garanties, dès ce jour, par la Commune, ainsi que les vivres de campagne.
Les volontaires sont invités à se faire inscrire immédiatement à un bureau spécial créé à cet effet, à la mairie du 6e arrondissement.
Les familles de volontaires qui succomberont dans la lutte auront droit aux indemnités accordées par la Commune à celles des gardes nationaux.
La liste d’enrôlement sera close le mercredi 3 mai, à six heures du soir.
Dès son inscription, chaque volontaire se tiendra à la disposition du capitaine Potigny.
Citoyens, il faut en finir !
Vive la République ! vive la Commune !
________________

Fédération artistique.
comité organisateur des représentations théâtrales

La Commune de Paris, par décision en date du 22 avril dernier, a autorisé la Fédération artistique à disposer gratuitement des salles de théâtre disponibles dont l’immeuble appartient à la ville, à l’effet d’y donner des représentations au bénéfice des veuves, orphelins et blessés de la garde nationale.
Le comité chargé de cette organisation s’est immédiatement mis à l’œuvre et a décidé que, pour inaugurer ces représentations, une grande solennité musicale et dramatique aurait lieu le 7 mai prochain, dans la caste salle du Châtelet.
Au fraternel est fait par la Fédération artistique aux nombreux artistes dramatiques, lyriques et instrumentistes présents à Paris, afin d’apporter leur concours gratuit à cette représentation, dont le produit tout entier est destiné à soulager un grand nombre d’infortunes.
La misère est grande dans bien des foyers. A la Fédération artistique et aux membres adhérents de la faire cesser au plus vite.
La grande famille artistique est pauvre elle-même, mais elle est riche par le cœur et les sentiments généreux qui l’animent : c’est à ce titre qu’elle doit contribuer pour une large part à faire entrer un rayon de soleil, une lueur d’espérance et un peu de bien-être dans la mansarde de celui qui souffre.
Prière d’adresser les adhésions au président du comité organisateur des représentations théâtrales, 10, Faubourg-Poissonnière.

Le comité de la Fédération artistique informe le public qu’il est complètement étranger aux nombreuses représentations données sans son concours, sous le couvert d’un bénéfice pour les victimes de la guerre.
Le comité ne peut contrôler ni le chiffre de la recette ni établir la part véritable que les organisateurs de ces représentations doivent abandonner aux familles des victimes de la guerre.
Le comité déclare aussi que les membres de la Fédération apportent leur concours complètement gratuit et désintéressé à toutes les représentations qui émanent de lui, et que les recettes qui en résultent n’ont à subir qu’un faible prélèvement pour les petits employés.
Enfin, le but poursuivi par la Fédération artistique n’est pas de venir en aide à un groupe ou à un quartier quelconque ; ses vues sont plus larges et plus humanitaires ; toutes les recettes provenant de ses représentations seront centralisées par les soins d’une commission choisie par la Commune, et distribuées aux victimes des vingt arrondissements de Paris.
Les affiches du comité portent en tête, comme signe distinctif : Fédération artistique.
Pour le comité organisateur :
th. bertringer, secrétaire.
________________

NOTARIATS PUBLICS

A tous les citoyens de Paris.
Aux habitants de la banlieue réfugiés dans la capitale, spécialement aux citoyens du canton de Neuilly.

Pour obvier aux graves inconvénients résultant de la disparition ou du refus de service des notaires de Paris, ainsi que de l’empêchement de ceux des localités bombardées de la banlieue, la commission exécutive a dû créer des notaires.
Ils sont à la disposition du public, qui peut leur donner sa confiance.
Ils exercent sous le contrôle et pour le compte de l’autorité municipale.
Les citoyens qui, dans les circonstances où nous nous trouvons, ont la sage idée de mettre ordre à leurs affaires, pourront s’adresser, notamment, à l’étude du citoyen J. Gout, notaire public, 13, rue du Boulevard, à Paris-Batignolles (autant que possible, avant midi).
Le citoyen Gout est, en outre, provisoirement de l’administration du notariat du canton de Neuilly, sis à Clichy, pendant l’absence momentanée du titulaire.
Prière à tous les journaux de reproduire cette note, au nom de l’intérêt public, à quelque opinion qu’ils appartiennent.
________________

NÉCROLOGIE

Le général Daullé, du corps du génie, doyen des généraux de division, est mort dimanche dernier à Grand-Champ, dans le Calvados.
Il avait quatre-vingt-neuf ans et demi.
Il s’était beaucoup occupé, et avec succès, des études spéciales à son arme.
Le système des pièces rayées, et celui, surtout des navires cuirassés, lui sont dus en grande partie.
Il avait aussi, comme membre et président du comité des fortifications, travaillé activement à la construction des défenses de Paris.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 3 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêtés : concernant le ministère de la marine et les marins ; — faisant ressortir de la direction des perceptions les services se rattachant à la vente en gros, aux halles centrales ; — consacrant un emplacement aux approvisionneurs de viandes de boucherie ; — nommant le secrétaire général du ministère de la justice ; nommant des juges de paix et greffiers. — Ordres du délégué à la guerre. — Remboursements aux finances.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Arrêté de la municipalité du Ve arrondissement, relatif à la garde nationale. — Séances de la Commune. — Traitement de nos soldats à Versailles. Extraits de la Sociale et de la Patrie. — Elections municipales de Bordeaux. — Nouvelles étrangères. — Faits divers et convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 2 mai 1871.

Le comité de salut public, 
Considérant :
Qu’au point de vue de la défense de Paris, il est de toute urgence et du plus haut intérêt que ce qui est élément marin soit placé sous la direction du ministère de la marine.
arrête :
1° Le ministère de la marine, pour tout ce qui concerne les opérations militaires du siège, reste sous la direction du ministère de la guerre ;
2° Les chefs de bataillon rayeront des cadres de leurs compagnies tous les marins qui y sont incorporés et les dirigeront, dans les vingt-quatre heures, au ministère de la marine, où ils seront mis à la disposition du délégué à ce ministère ;
3° Tous les marins, fusiliers et matelots, incorporés dans les compagnies de la garde nationale, quitteront ces compagnies et se présenteront dans les vingt-quatre heures au ministère de la marine, pour se mettre à la disposition du délégué à ce ministère ;
4° Les marins fusiliers seront immédiatement organisés en compagnies de débarquement ; mais ces compagnies seront aussi considérées comme compagnies de dépôt, dans lesquelles le délégué au ministère de la marine pourra puiser pour le besoin du service des canonnières composant la flottille de la Seine ;
7° Le délégué au ministère de la marine prendra, dans les cadres de ce bataillon, les officiers, sous-officiers et matelots capables, nécessaires à la composition des équipages de la flottille de la Seine ;
8° Des compagnies de débarquement seront immédiatement formés avec le reste de ce bataillon, de concert avec les fusiliers et matelots dont il est parlé dans les articles 4 et 5.
Pour le comité de salut public,
f. pyat, a. arnaud.
Paris, le 2 mai 1871.
________________

Les délégués aux finances et à la sûreté générale,
Considérant que, dans l’intérêt de l’approvisionnement et des recettes communales, un contrôle unique doit être exercé sur toutes les opérations relatives aux ventes en gros qui se font aux halles centrales par l’intermédiaire des facteurs préposés à cet effet ;
Que le contrôle dont il s’agit ne peut être divisé entre les préposés des perceptions communales et ceux de la police sans nuire au bien du service, grever inutilement le budget communal et donner lieu à des abus qu’il est bon d’éviter ;
Que les fonctions de facteur, ainsi que celles des agents des divers autres services, se rattachant aux ventes en gros, étant essentiellement administratives, nul ne peut les remplir s’il n’est commissionné par l’administration des perceptions communales.
arrêtent :
A partir de ce jour, tous les services  concernant les ventes en gros dans les halles et marchés, ainsi que le poids public, les abattoirs et les propriétés communales, font partie de la direction des perceptions communales, qui en demeure exclusivement chargée.
Le membre de la Commune délégué à la sûreté générale,
j. cornet.
Le membre de la Commune délégué aux finances,
jourde.
Paris 1er mai 1871.
________________

Le membre de la Commune délégué à la justice,
arrête :
Art. 1er. Tous les approvisionnements en viandes de boucherie et de porc seront admis dans la partie sud du pavillon n° 5, à partir du 6 du mois courant.
Art. 2. Ainsi que pour les viandes de même espèce qui se vendent à la criée, le droit d’abri que chaque approvisionneur devra payer à l’entrée desdites marchandises, est et demeure fixé à 0,02 c. par kilogramme.
Art. 3. La vente sera quotidienne et devra, excepté dans le cas de force majeure, être terminée à midi en toute saison.
Le membre de la Commune délégué aux finances,
jourde.
Le membre de la Commune délégué aux subsistances,
viard.
Paris, 1er mai 1871.
________________

Le membre de la Commune délégué à la justice,
arrête :
Le citoyen Dessesquelle (François-Edmond) est nommé secrétaire général de la délégation de la justice.
Le membre de la Commune délégué à la justice,
eugène protot.
Paris, le 30 avril 1871.
________________

La commission exécutive
arrête :
Sont nommés :
1° Le citoyen Denneval (Toussaint-Sylvain), juge de paix du Ier arrondissement.
2° Le citoyen Cheradame (Louis-Edmond), juge de paix du IIe arrondissement.
3° Le citoyen Lechasseux (Auguste), juge de paix du IIIe arrondissement.
4° Le citoyen Bernard (Benoît), juge de paix du IXe arrondissement.
5° Le citoyen Deconvenance (Edmond-Joseph), juge de paix du XVIIIe arrondissement.
6° Le citoyen Loubery (César-René), greffier de la justice de paix du IIe arrondissement.
7° Le citoyen Lesselme (Adolphe), greffier de la justice de paix du IIIe arrondissement.
8° Le citoyen Lefèvre (Josse-Alfred), greffier de la justice de paix du XVIIIe arrondissement.
La commission exécutive,
Pour ampliation :
Le membre de la Commune délégué à la justice,
eugène protot.
________________

ORDRES

Il est formellement interdit à tout commandant militaire, officier ou autre fonctionnaire au service de la Commune, d’avoir aucune communication avec l’ennemi.
Le délégué à la guerre rappelle à ce sujet les prescriptions du règlement sur le service en campagne ; il les fera exécuter dans toute leur teneur :
« Les trompettes et les parlementaires de l’ennemi ne dépassent jamais les premières sentinelles ; ils sont tournés du côté opposé au poste ou à l’armée. On leur bande les yeux, s’il en est besoin. Un sous-officier reste avec eux pour exiger que ces dispositions soient observées.
« Le commandant de la grand’garde donne reçu des dépêches et les expédie sur-le-champ au général. Il congédie sur-le-champ le parlementaire. »
L’envoi de parlementaires sert parfois à couvrir une ruse de guerre. On ne doit donc pas interrompre le feu pour le recevoir, quand même l’ennemi aurait interrompu le sien.
Tout officier ou employé à la guerre qui publiera un rapport sur les opérations militaires, ou un document officiel de nature à renseigner le public sur les ressources militaires de la Commune et leur mode d’emploi, sera révoqué par ce seul fait et puni disciplinairement d’un mois de prison. Les officiers supérieurs et généraux sont chargés de veiller à l’exécution du présent ordre.
Le délégué à la guerre,
rossel.
Paris le 2 mai 1871.
________________

Avis aux boulangers et aux logeurs.

La Commune de Paris rappelle aux boulangers qu’ils sont tenus de recevoir, comme par le passé, les bons des réfugiés, attendu que l’arrêté du 7 octobre 1870 est et demeure en vigueur.
Le même avis s’adresse également aux logeurs.
Le membre de la Commune délégué aux services publics,
jules andrieu.
________________

Des contretemps fâcheux se produisent à chaque instant dans le service de l’artillerie et des munitions.
Le délégué à la guerre croit devoir nettement définir les attributions de chacun.
Toutes les batteries sont sous les ordres directs de la place, dont elles recevront les indications de service.
La place seule vise les états pour l’allocation de la haute paye de 3 francs.
Les munitions et pièces doivent être délivrées dans les parcs, sur les signatures suivantes :
Le directeur général du matériel, Avrial ;
Le général Rossel, commandants Seguin et Larue, pour le ministère de la guerre ;
Le général La Cecilia, colonel Henry, pour la place.
Les directeurs de parcs doivent envoyer tous les jours un adjudant au rapport, à la place (Ecole militaire), à onze heures.
Le directeur général du matériel d’artillerie,
avrial.
Paris le 2 mai 1871.
________________

Les citoyens May, l’un intendant général et l’autre intendant divisionnaire, révoqués pour motifs sérieux, ont trouvé moyen de faire insérer dans le Journal officiel, en l’absence du directeur un panégyrique de leurs actes, qui est un faux d’un bout à l’autre.
Une enquête est ouverte.
Le membre de la commission de la guerre,
chargé du contrôle de la manutention,
g. tridon.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 2 mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Asnières.
Pendant la soirée, forte canonnade.
Nuit assez calme.
Matinée, canonnade et fusillade.
Deux heures, deux obus sont tombés sur la gare.
Trois heures et demie, batterie des fédérés envoi quelques obus sur les Versaillais.
________________

Vanves, Issy.
Nuit calme.
Onze heures, bombardement continuel sur le Moulin-de-Pierre et Châtillon.
Deux heures, Issy bien gardé par les fédérés en nombre suffisant.
Journée, faible canonnade.
________________

Montrouge, Bicêtre.
Soirée, 1er mai, neuf heures, Montrouge attaqué par redoute du bas Fontenay. Riposte vigoureuse.
Matinée, 2 mai 3 heures, Grange-Ory attaque par Bagneux, Versaillais repoussés.
Une heure, Montrouge deux fois attaqué par bas Fontenay. Une heure de combat, avantage pour nous.
Châtillon tire sur Vanves, Meudon sur Issy.
Esprit des troupes excellent.
________________

Hier, à six heures du matin, le viaduc du Point-du-Jour, ainsi que les maisons qui l’avoisinent, furent criblés de projectiles.
Les canonnières ripostèrent avec énergie ; au bout de quelques instants, les batteries établies sur la gauche du Haut-Meudon furent obligées d’éteindre leurs feux.
Jusqu’à trois heures, nos canonnières aperçoivent des troupes ennemies dans l’île Saint-Germain.
Sur chaque batterie le feu est ordonné, et notre mitraille pleut sur les travailleurs versaillais, qui essayent d’élever des batteries sur la gauche de l’entrepôt de l’île Saint-Germain.
Ce matin, à trois heures, les troupes versaillaises, cherchant à s’emparer du cimetière d’Issy et des Moulineaux, sont obligées de céder devant notre feu et de rétrograder.
Pour le délégué au ministère de la marine :
Le secrétaire général,
boiron.
Paris, le 2 mai 1871.
________________

Les différents délégués de la Commune aux ministères sont invités à aider le citoyen Parisel, chef de la délégation scientifique, dans l’accomplissement de la mission dont il est chargé.
________________

MAIRIE DU Ve ARRONDISSEMENT

La municipalité du Ve arrondissement.
Vu l’arrêté de la Commune en date du 16 avril 1871, ainsi conçu :
Art. 1er. Les armes des bataillons dissous seront immédiatement restituées aux mairies.
Art. 2. Seront pareillement restituées aux mairies les armes des émigrés, des réfractaires jugés comme tels par les conseils de discipline.
Art. 3. Les municipalités devront faire faire des perquisitions méthodiques par rues et par maisons, afin d’assurer dans le plus bref délai, la rentrée de toutes ces armes.
Art. 4. Toutes les fausses déclarations faites par les concierges entraineront leur arrestation immédiate.
Vu le rapport de la commission de la guerre, en date du 26 avril 1871, paragraphe 1er, ainsi conçu :
Les municipalités d’arrondissement, conformément à l’ordre du délégué à la guerre, en date du 16 avril doivent assurer le recrutement et la rentrée des armes. Délégation du pouvoir de la Commune, elles doivent veiller à la stricte et complète exécution de ses décrets ; elles ont autorité pour requérir les armes cachées ou inutiles, rechercher les réfractaires et les incorporer, établir l’état nominatif des hommes qui ont fui, afin que les pénalités pécuniaires et autres puissent être appliquées dans toute leur étendue.
Considérant que, en présence de l’attaque odieuse dont Paris est l’objet, et malgré l’attitude franchement révolutionnaire du Ve arrondissement, quelques citoyens s’obstinent encore à ne pas livrer les armes abandonnées, et à s’exempter du service de la garde nationale :
Que cet état de chose devient intolérable.
Qu’il est inadmissible que, pendant que les gardes nationaux vont combattre aux avant-postes pour la République et la Commune, quelques mauvais citoyens puissent ainsi se soustraire à tout service, et se moquer même de ceux qui savent mourir pour la défense de nos libertés communales :
Qu’il y a une choquante inégalité contre laquelle protestent le bon sens et la justice.
Considérant que, sous la feinte apparence d’une conviction contraire, la plupart des délinquants ne sont vraiment poussés à l’inaction que par la crainte du danger et le triste désir de voir d’autres citoyens lutter pour la revendication des droits et libertés qui, pourtant sont la propriété de tous :
Qu’il est d’ailleurs impossible, en temps de guerre, d’admettre au milieu de soi, de pareils éléments réfractaires désorganisateurs,
arrêtent :
Art. 1er. Un délai de quarante-huit heures est accordé pour l’indication et la rentrée des armes abandonnées, ainsi que pour l’inscription des citoyens sur les contrôles de la garde nationale.
Art. 2. Un bureau spécial fonctionnera à la mairie du Panthéon pour ladite inscription.
Art. 3. Après ce délai de quarante-huit heures, les décrets précités de la Commune recevront leur rigoureuse application, et les réfractaires seront arrêtés, incorporés ou traduits devant le conseil de guerre de la 3e légion.

Le membre de la Commune délégué à la mairie,
dr th. régère.
________________

Dixième légion
commission des pensions des veuves et orphelins.

La commission d’enquête pour les pensions des veuves et des orphelins blessés et disparus, fonctionne dès aujourd’hui à la mairie du Xe arrondissement, faubourg Saint-Martin, au fond de la cour à droite, au 1er.
Les ayants droit peuvent se présenter munis des pièces prouvant leur identité, de neuf à onze heures et de deux à cinq heures.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 28 avril 1871.
PRÉSIDENCE DU CITOYEN J. VALLÈS

La proposition suivante est déposée sur le bureau par le citoyen J. Miot :
« Vu la gravité des circonstances et la nécessité de prendre promptement les mesures les plus radicales, les plus énergiques,
« La Commune,
décrète :
« Art. 1er. Un comité de salut public sera immédiatement organisé.
« Art. 2. Il sera composé de cinq membres nommés par la Commune, au scrutin individuel.
« Art. 3. Les pouvoirs les plus étendus sur toutes les commissions sont donnés à ce comité, qui ne sera responsable qu’à la Commune.
« j. miot. »

Le citoyen Vaillant. Citoyens, je me demande si aujourd’hui vous pouvez voter sur une résolution aussi grave. Tous les membres n’étant pas réunis, je crois que, dans les conditions actuelles, et quelle que soit l’urgence de la proposition, l’assemblée ne peut pas se prononcer aujourd’hui qu’elle n’a pas qualité, en l’absence des chefs de service. Tel est mon avis, je crois qu’il sera partagé par beaucoup de mes collègues de l’assemblée. Expression générale de tous les intérêts, de toutes les volontés, il faut que les différents services soient représentés, que la commission exécutive soit au moins présente. Ce n’est pas à la fin d’une séance qu’on peut se prononcer sur de pareils sujets.
Le citoyen Régère. Ce qu’on vous demande n’a rien d’excessif. Ce que nous avions voté sur la proposition Delescluze n’était pas le fait d’un gouvernement ; un gouvernement doit être groupé. La proposition déposée tout à l’heure concorde avec cela. Je demande donc que l’urgence soit votée. Je dis que la Commune n’exercera son action de salut, de défense, que quand elle aura un gouvernement permanent, régulièrement constitué : cinq membres chargés de transmettre le pouvoir de la Commune aux divers ministres. Je demande l’urgence.
Le citoyen Miot. On vous a dit qu’on ne pouvait pas voter la proposition immédiatement. J’ai l’honneur de répondre au membre qui a présenté cette objection : Jamais, peut-être, la Commune ne s’est trouvée aussi nombreuse.
Le citoyen Paschal Grousset. Je demande formellement au citoyen Miot, si, oui ou non, sa proposition a le caractère d’une mise en accusation, ou d’un vote de défiance contre la commission exécutive.
La commission exécutive que vous avez nommée, il y a cinq jours, s’est constituée avec cette opinion que vous la considériez comme un véritable comité de salut public. Il faut qu’on explique sur quels faits cette proposition est motivée. Je parle pour les membres qui auraient manqué à leurs devoirs ; quant à moi, je dis : J’ai consacré tout mon temps, toute mon intelligence, toute mon activité à servir la cause que nous soutenons, je ne comprends pas qu’on laisse supposer de pareilles choses sans les dire.
Le citoyen Paschal Grousset. C’est vous, Commune, qui êtes le tribunal suprême : voulez-vous donc abdiquer ?
Je répète encore une fois que nous, membres de la commission exécutive, nous sommes responsables, et je veux que l’on nous accuse et l’on nous juge avant de nous remplacer.
Le citoyen président. Il y a plusieurs orateurs inscrits au sujet de l’urgence, mais comme je suppose que chacun a son opinion faite à ce sujet, je demande qu’elle soit mise aux voix.
L’urgence est votée et acceptée.
Le citoyen Régère. Je demande le renvoi à demain.
Le citoyen président. Comme président, je crois avoir compris que, du moment qu’on a adopté l’urgence, la discussion doit être immédiatement commencée.
Le citoyen Rastoul. Il y a huit jours, j’ai pris la parole pour vous déclarer que nous marchions vers cette dictature que vous vouliez éviter. On a nommé neuf membres ; je m’y suis opposé, je demandais qu’il n’y en ait que trois, cinq au plus. Vous leur auriez donné le nom de dictature, de comité de salut public, peu importe, mais ils auraient eu pleins pouvoirs.
J’appuie donc la proposition d’un comité de salut public.
Ma proposition se distingue de celle du citoyen Miot en ce sens que je voudrais que la dictature fut confiée à trois membres, et non pas à cinq.
Le citoyen Billioray. Je veux le comité de salut public. Déjà, le lendemain de la proposition Delescluze, j’avais présenté un projet semblable.
Il ne nous faut pas de dictature à la guerre. Dans cette partie du service on se moque véritablement de la Commune en ne tenant pas compte de ses décisions.
Non seulement nous marchons à la dictature d’un seul, mais encore à la dictature incapable. Si une dictature pouvait nous amener plus sûrement le triomphe, peut-être l’accepterais-je. (Protestations.)
Mais l’administration de la guerre et l’organisation de la désorganisation.
Il nous faut un comité souverain pour faire marcher tous ces services.
Le citoyen Babick. Je ne veux pas pour la Commune d’autre dictature que celle de la Commune elle-même. La commission exécutive aurait, en effet, le droit d’être blessée de la proposition : s’il y a des hommes incapables, qu’on les remplace par d’autres ; mais je m’oppose à la dictature d’une commission de 3, 5 ou 9 membres.
Que la situation soit sauvée par la Commune elle-même, et non par un comité de salut public.
Le citoyen Langevin. Mon avis est que nous nous attachons trop aux mots. Quant à moi, examinant la proposition Miot, je la trouve impraticable. Avec la Commune agissant comme maintenant, un comité de salut public sera entravé.
Depuis huit jours, que voyons-nous ? L’assemblée nommant des commissions, et ensuite apportant ici tous les détails de leur travail, et ne s’en rapportant pas à ceux qu’elle a nommés, discutant la façon dont on s’y prend pour exécuter le travail.
Quand vous aurez nommé une commission exécutive appelée comité de salut public, les mêmes faits se reproduiront. (Interruptions.)
J’ai été le premier à constater que la commission exécutive était défectueuse. Les chefs éprouvent des empêchements à se réunir.
Je crois qu’il serait parfaitement utile de nommer une commission chargée de prendre les mesures nécessaires, mais j’ai un conviction profonde qui m’est personnelle : cette commission ne pourrait pas mieux agir que les autres. (Bruit.)
Le citoyen Léo Meillet. Je me rallie tout à fait à la proposition du citoyen Miot. Il y a des mesures énergiques à prendre, et ces mesures ne peuvent être prises que par une commission spéciale, qui ne soit pas entravée par des détails d’administration.
Je demande que ce comité de salut public soit nommé, afin de centraliser tous les pouvoirs. Je ne veux pas que ce soit une menace pour les membres de cette assemblée, et je trouve que la commission exécutive a bien tort de se formaliser de cette nouvelle commission, qui ne serait pour elle en définitive qu’une garantie, qui assumerait sur elle toute la responsabilité et mettrait à couvert la commission exécutive elle-même.
Le citoyen Ledroit. J’appuie ce que vient de dire le citoyen Meillet. Je ne crois pas qu’on puisse mettre en accusation les membres de la commission exécutive ; avec le travail qu’ils ont, il n’est pas admissible qu’ils puissent s’occuper des choses de la guerre. Il faut des hommes énergiques, qui ne craignent pas de mettre sous les yeux de la Commune les actes de ses membres.
Le citoyen Champy. J’appuie simplement la proposition Miot.
Le citoyen Fortuné (Henri). J’appuie et demande le vote.
Le citoyen Antoine Arnaud. J’appuie fortement.
Le citoyen Paschal Grousset. Il y avait une commission exécutive composée de cinq membres : en moins de quinze jours, des conflits de toute nature se sont élevés ; la commission exécutive donnait aussi des ordres qui n’étaient pas exécutés ; chaque commission exécutive ne pouvait avoir de responsabilité réelle ; elle faisait des efforts surhumains pour s’occuper de tout, et en somme ne s’occupait de rien.
Cette organisation, vous avez bientôt été obligés de la détruire, et vous lui avez substitué une organisation dans laquelle la commission exécutive se trouvait formée par les chefs de tous les services que représentent les autres commissions.
Vous voulez aujourd’hui faire disparaître cette dernière organisation : je vous demande encore une fois qu’avant de prendre une pareille décision, les accusations qui semblent vouloir se porter sur deux ou trois membres de la commission ne se portent pas sur tous. Si l’on doit faire le procès de quelqu’un, qu’on le fasse, mais qu’on ne condamne pas l’ancienne commission sans avoir demandé compte à chacun de ce qu’il a fait.
Le citoyen Vaillant. Je n’ai qu’à affirmer davantage quelques-uns des points touchés par Grousset.
Il est certain que la proposition que l’on vient de vous faire est un retour vers l’organisation précédente, en étendant toutefois le pouvoir des membres de la nouvelle commission. Je crois qu’agir de la sorte serait d’un très mauvais effet aux yeux du public, on y verrait un tâtonnement regrettable.
Il y a, en effet, à peine six jours que la nouvelle commission a été nommée. Je ne crois pas que depuis cette époque il se soit produit des faits tellement graves que nous revenions sur une situation première. Je crois même pouvoir affirmer que, bien loin de s’être aggravée, la situation s’est au contraire améliorée, et sans vouloir en faire un mérite à la commission, c’est un fait que je me plais à constater.
Si, maintenant, il y a des accusations à porter, qu’on les formule, et la Commune, qui est le juge suprême, décidera.
La commission exécutive, nommée il y a six jours, représente les aspirations de la Commune, et jusqu’à présent aucune accusation n’a été portée contre elle ; et puisque la situation s’est améliorée depuis qu’elle a été nommée, sur quoi se fonder pour la renverser ?
Le citoyen Vermorel. Je crois, avec le citoyen Miot, qu’il est indispensable de fortifier le contrôle et l’action ; mais il est indispensable aussi de ne pas avoir l’air de changer de gouvernement trop souvent.
Il y a selon moi, un moyen de concilier la proposition qui est faite avec ce qui existe actuellement.
Ce qui arrive avait été prévu, et, pour mon compte particulier, j’avais proposé que la commission exécutive fût, en quelque sorte, une commission de contrôle central n’ayant pas à s’occuper des détails et des paperasses comme les délégués.
Je pense que nous pouvons reprendre l’idée d’une commission de contrôle général qui serait composée, je le suppose, de cinq membres ; on ne lui donnerait pas le nom de comité de salut public, pour ne pas faire croire à un danger ; on l’appellerait commission de contrôle et d’enquête, ou d’un nom plus heureux, mais avant je crois qu’il serait bon et convenable de mettre en demeure la commission exécutive de vous présenter un rapport sur ce qu’elle a fait, rapport qui vous permettrait de la juger. (Bruit.)
Je crois à la nécessité d’une plus grande unité d’action et de contrôle ; mais je crois aussi qu’il est indispensable, au point de vue de nos adversaires et même de nos amis, comme coulant renverser aujourd’hui ce que nous avons institué il n’y a que quelques jours.
Le citoyen Babyck. Le citoyen Vermorel a exprimé une partie de mon idée.
S’il y a des reproches à faire à la commission exécutive, pourquoi ne pas les formuler de suite ? Ceux qui prétendent avoir en mains les preuves de faits de nature à motiver une accusation sont coupables de ne pas les dénoncer.
Pour moi, je ne crois pas au danger ; j’ai confiance dans l’idée communale, qui est au-dessus de toutes les trahisons, j’ai foi dans la République, dans les destinées de la patrie régénérée par la Commune. Voilà pourquoi je ne puis accepter la création d’un comité de salut public.
Le citoyen Jules Vallès. Citoyens, je crois que le débat actuel roule absolument sur un malentendu. C’est à propos de la guerre que nous devons discuter. (Tumulte.)
Le citoyen Chalain. Contrairement à ce qu’on a dit, que si le public voyait qu’on revient sur des décisions, il trouverait cela mauvais, je crois qu’au contraire, il nous applaudira de revenir sur de mauvaises décisions. Il est de notre devoir de  revenir sur nos décisions chaque fois que nus nous sommes trompés. Je ne veux pas que la commission exécutive soit dissoute ; mais je crois aussi qu’il serait utile d’avoir un comité qui lui transmettrait ses résolutions. (Interruptions.) Je tiens à la formation d’un comité de salut public ; je veux qu’il soit muni de pleins pouvoirs, même contre les membres de la Commune : lorsqu’il aura la preuve de la trahison d’un de ses membres, je veux qu’il puisse le briser. (Interruptions.)
Le citoyen E. Clément. Je n’aurai à répéter que ce qu’on dit tous les jours. Qu’est-ce que le comité de salut public ? Une commission politique. Tous les membres de l’exécutive sont en dehors de la discussion. Cette commission existera comme aujourd’hui. Les délégués des commissions sont des hommes spéciaux, absorbés par des détails spéciaux, et qui sont obligés de laisser de côté toute question politique.
Le citoyen Ant. Arnaud. Il est évident que la question est sur ce terrain. La commission exécutive ne me paraît pas en jeu. Chaque commission a des attributions spéciales. Un comité de salut public est tout politique. Ses attributions ne sont pas les mêmes que celles des autres commissions. Il ne s’agit de suspecter personne. Chaque commission a à s’occuper d’un but déterminé, tandis que ce comité de salut public et révolutionnaire, a un but différent. Aussi je ne comprenais pas la motion du citoyen Vermorel, que ce comité fût de contrôle, et qui demande le rapport des neuf commissions.
Le citoyen Amouroux. Le citoyen Vermorel m’a semblé avoir peur du mot « comité de salut public ». Ayons donc le courage de nos opinions. Sous les hommes du 4 septembre on a eu peur du mot Commune. N’ayons donc pas ainsi peur des mots.
Le citoyen Billioray. Mais on peut donner le nom de comité de sûreté générale. Maintenant je ferai cette observation à Paschal Grousset, qui croyait que nous revenions à l’ancienne organisation : les ministères étaient répartis à des commissions, et la commission exécutive se trouvait en face de commissions qui étaient composées de cinq ou six membres. Il y a donc une grande différence. Ce que nous ferons complétera  simplement le système proposé par le citoyen Delescluze, que vous avez adopté ; vous compléterez une organisation qui n’est pas complète.
Le citoyen Chalain. Je demande la clôture. Je pense que l’assemblée est assez éclairée sur la question. (Oui ! oui ! – Non ! non !)
Le citoyen Billioray. La clôture a été demandée ; si elle n’est pas prononcée, on pourra voter sur le renvoi.
Le citoyen Ostyn. Je proteste contre la clôture, n’étant pas suffisamment éclairé.
Le citoyen Longuet. Citoyens, je maintiens mon droit ; je n’admets pas qu’on dise que j’ai parlé contre la clôture.
Si je m’oppose à la clôture, ce n’est pas de parti pris. Je m’adresse à ceux qui viennent de nous faire des propositions, souvent fort légèrement (Bruit), ou du moins fort à l’improviste, et je déclare que, pour moi, je ne me sens pas éclairé par leurs raisons. Je n’ai pas de parti pris contre la proposition, mais je crois que ni vous ni moi ne pouvons être suffisamment éclairés.
Nous ne pouvons l’être, parce que ce n’est pas dans une assemblée, après une séance déjà longue, qu’on peut réfléchir sérieusement et se décider sur une proposition qui vient d’être faite. Il faut à la réflexion véritable plus de temps et aussi plus de calme, lorsqu’e de graves questions sont en jeu. Je n’admets donc pas que vous puissiez voter en ce moment.
Le citoyen président. Je mets aux voix la clôture de la discussion.
(La clôture, mise aux voix est repoussée).
Le citoyen président. Vous venez de décider que la discussion continuera ; maintenant il y a une proposition qui en demande le renvoi à demain. Je la mets aux voix.
(Le renvoi de la discussion à demain est mis aux voix et adopté.)
Le citoyen président. La discussion est renvoyée à demain.
La séance est levée à huit heures et quart.
________________

Séance du 30 avril.
PRÉSIDENCE DU CITOYEN MEILLET

L’ordre du jour appelle la suite de la discussion de la proposition faite par le citoyen Miot, d’un comité de salut public.
Le citoyen Régère se déclare pour le comité de salut public. Loin d’accuser d’incurie les délégués aux différents ministères, il reconnaît qu’ils ont fait tout leur possible, mais ils sont absorbés par les détails, et les décrets de la Commune ne sont point exécutés. Ce qui manque, c’est une permanence de membres donnant à la défense plus de coordination.
Le citoyen Viard demande si l’on forme ce comité, que l’on procède avec beaucoup de soin aux choix des membres qui le composeront.
Le citoyen Arnold voudrait que l’on formulât d’une façon précise le programme de ce comité.
Le citoyen Johannard insiste pour qu’on délimite les attributions du comité et qu’on ne fasse entrer dans ce comité, que des membres jeunes, décidés et énergiques.
Le citoyen Allix fait remarquer que, dans l’idée de la Commune, la nouvelle commission exécutive était un véritable comité de salut public. Il craint qu’on ne se laisse entraîner par des mots ; ce comité de salut public cache la dictature.
Le citoyen Chardon croit que l’on peut former ce comité sans toucher aux droits de la Commune.
Le citoyen Ostyn repousse absolument tout comité de salut public ; c’est la royauté déguisée. Si on le forme, il demande qu’on délimite bien ses pouvoirs.
Le  citoyen Vésinier dit que ce comité de salut public serait en réalité un comité exécutif, au-dessus des commissions actuelles. On peut le créer sans toucher à ce qui existe. Le travail administratif absorbe tout le temps et les forces des membres et des délégués des commissions ; le comité donnerait la direction politique. Peut-il être un danger ? Non, s’il n’a pas auprès de lui un tribunal suprême ayant le droit d’arrêter les membres de la Commune. Si cette juridiction n’est pas créée, l’écueil de la dictature sera évité et un double but atteint : inviolabilité de la Commune, et direction puissante donnée aux affaires.
Le citoyen Chalain croit que si le mot de comité de salut public effraye, on peut appeler ce comité : comité directeur. (Obligé de se retirer, le citoyen Chalain laisse son vote au président.)
Le citoyen Andrieu déclare mauvais tout vote venant après une nouvelle à sensation. Le nom de comité de salut public lui importe peu : c’est la chose qu’il redoute. Il demande qu’on discute seulement aujourd’hui le principe de la proposition du citoyen Miot.
Le citoyen Billioray démontre que la proposition ne s’est nullement faite à la suite des nouvelles d’Issy. Le comité de salut public, ou plutôt de direction, aurait pour mission de faire exécuter les décrets de la Commune et de contrôler les délégués.
Le citoyen Babick est contre le comité de salut public, qui est un retour aux errements monarchiques.
Le citoyen Dupont ne voit aucun danger dans la création d’un comité qui aurait pour seul mandat de poursuivre et de punir les traîtres.
Le citoyen Rastoul demande trois membres absolument libres et responsables de leurs actes.
Le citoyen Langevin veut que les attributions de cette commission soient nettement définies.
Le citoyen Pillon croit qu’il faut concentrer toutes les volontés. Parfois, trop souvent, les décrets de la Commune demeurent lettres mortes. Il se forme dans le public des groupes qui tendent, sous couleur de républicanisme, à étouffer la Commune et à la remplacer par une sorte de république dans le genre de celle de 48.
Le citoyen Vaillant demande qu’on ne fasse pas de pastiche révolutionnaire. L’important serait de transformer la Commune elle-même, d’en faire ce qu’était la première Commune de Paris, une assemblée de commissions travaillant ensemble, et non un parlement où chacun tient à dire son mot.
Le citoyen Tridon craint que le comité directeur ne soit qu’un comité d’empêchement. Ce n’est pas une commission isolée qui peut exécuter les décrets, c’est la commune tout entière. De plus, il ne voit pas les hommes à mettre dans ce comité.
Le citoyen Arnold voudrait que ce comité fût simplement une commission d’exécution des décrets.
Le citoyen Miot fait observer qu’il n’a pas attendu les nouvelles fâcheuses qui sont venues d’Issy pour faire sa proposition. Il insiste pour que la Commune forme un comité de salut public, et non un comité directeur. On accuse généralement la Commune de mollesse, d’inactivité ; il faut un comité qui donne une impulsion nouvelle à la défense et ait le courage, s’il le faut, de faire tomber les têtes des traîtres.
Le citoyen Pyat se déclare pour le principe du nouveau comité. La formation de la nouvelle commission exécutive est vicieuse ; c’est le cumul des fonctions, c’est la confusion des pouvoirs, c’est la réaction.
La clôture de la discussion générale est prononcée.
Le président donne lecture de la proposition du citoyen Miot.
Les citoyens Arnold et Longuet font la proposition suivante :
« La Commune de Paris,
« Considérant qu’il importe absolument que les décrets de la Commune soit tous immédiatement exécutés :
« Considérant qu’à ce point de vue, il est indispensable de constituer une commission dont la mission exclusive et absolue sera de veiller à l’exécution de tous les actes émanant de la Commune, 
décrète :
« Art. 1er. Il est institué un comité qui prendra le nom de comité exécutif.
« Art. 2. Il sera composé de cinq membres, et sera exclusivement chargé de faire exécuter tous les décrets de la Commune. »
La Commune décide de discuter article par article la proposition du citoyen Miot. Les considérants sont écartés.
Le premier article de la proposition du citoyen Miot est mis en discussion.
Le citoyen Vallès, tout en se ralliant à la proposition du citoyen Miot, demande qu’on donne au comité un autre nom que celui de comité de contrôle central.
Le citoyen Urbain ne comprend pas qu’on redoute un nom, il demande que celui de comité de salut public soit conservé.
Le citoyen Malon propose l’amendement suivant :
« Art. 1er. Il est nommé un comité directeur. »
On propose le vote nominal sur le premier article.
Ont voté pour que le nom soit « comité de salut public », les citoyens Amouroux, Arnaud (Antoine), Blanchet, Champy, Chardon, Clément (Emile), J.-B. Clément, Clovis Dupont, A. Dupont, Durand, Ferré, Fortuné (Henry), Gambon, E. Gérardin, Grousset, Johannard, Ledroit, Meillet, Miot, Ondet, Pillo, Pothier, Pyat, Régère, Urbain, Vésinier.
Ont voté pour que le nom soit de « comité exécutif », les citoyens Andrieux, Arnold, Arthur Arnould, Avrial, Allix, Babick, Billioray, Courbet, Demay, Dereure, Frankel, Langevin, Lefrançais, Longuet, Malon, Mortier, Ostyn, Pindy, Protot, Rastoul, Serrailler, Theisz, Vaillant, valles, Varlin, Verdure.
26 contre 26.
Il est décidé que le vote de l’art. 1er sera renvoyé à demain.
Sur l’article 2, le citoyen Rastoul propose l’amendement suivant :
« Il sera nommé une commission de trois membres, avec pleins pouvoirs pour la haute direction des affaires et leur exécution prompte, immédiate, effective, puissante. Toutes les commissions existantes se mettront à la complète disposition de ces trois membres, en vue d’une action extérieure et intérieure, énergique, radicale, efficace, complète. Cette commission sera responsable devant la Commune, qui remplira vis-à-vis d’elle le rôle de comité souverain, de surveillance, d’inspection, de vigilance, mais sans avoir une action directe dans son administration et son exécution, mais qui pourra la brisée, la révoquer, s’il y a lieu. »
Cet amendement est rejeté.
L’article 2, mis aux voix, est adopté à l’unanimité.
A l’article 3, le citoyen F. Piat demande qu’il soit ajouté : « Délégation et commission. »
Cet amendement étant accepté par l’auteur du projet, il n’y a pas lieu de le voter.
Le citoyen Longuet propose à son tour l’amendement suivant :
« Il aura un pouvoir de contrôle et de surveillance. »
L’article étant mis aux voix, est adopté sans l’amendement par 33 voix contre 16.
Un article additionnel ainsi conçu, présenté par le citoyen Vésinier est également adopté.
Art. 4. Les membres de la Commune ne pourront être traduits devant aucune autre juridiction que la sienne. »
Sur l’ensemble du projet, la Commune, après avoir entendu les citoyens Pothier, Urbain, J.-B. Clément, Langevin, Lefrançais, Serrailler, décide le renvoi du vote au lendemain.
La séance est levée à neuf heures et demie.
________________

Traduction d’une lettre d’un Anglais, adressée au citoyen délégué à la guerre, sur les traitements infligés aux fédérés par les Versaillais.
Nous la livrons à la publicité, sans ajouter aucun commentaire.

Général,
Je crois de mon devoir de porter les faits suivants à votre connaissance.
J’ai un ami qui se trouvait dans la garde nationale et qui donna sa démission il y a quelque temps.
La semaine dernière, il alla à Versailles dans le but d’obtenir sa solde du mois de janvier, et l’officier payeur du bataillon désirait qu’il fût rentré au bout de quelques jours.
Mardi matin il se mit en route, et je l’accompagnai.
Sortis par la porte de Montrouge, nous prîmes par Issy ; mais la grande quantité de bombes qui tombaient autour de nous, nous obligea bientôt à prendre par Sceaux.
Arrivés au Plessis-Piquet, nous fûmes accostés par un agent de police qui nous demanda nos laissez-passer.
Mon ami exhiba ses papiers et cet agent nous conduisit dans une ferme à côté, où un lieutenant de gendarmerie nous donna un laissez-passer.
Mon ami obtint 200 francs à Versailles, et nous quittâmes cette ville le même soir ; mais en arrivant à Bourg-la-Reine, on nous empêcha de passer outre, en nous obligeant à coucher dans cette localité.
Le lendemain matin, nous nous mîmes en route, et à Sceaux un capitaine d’infanterie nous fit arrêter, sous le prétexte que nos laissez-passer pour Versailles ne suffisaient pas pour nous permettre de rentrer à Paris.
Conduits de poste en poste, nous arrivâmes enfin à Versailles à quatre heures de l’après-midi.
On nous dirigea sur une caserne de gendarmerie où nous trouvâmes un garçon de treize ans, une vieille femme de cinquante ans et deux ouvriers, arrêtés tous les quatre en retournant de leur ouvrage au collège de Sainte-Barbe, à Fontenay.
Je m’arrête sur ces détails pour que vous puissiez vous former une idée nette des faits, tels qu’ils se sont passés, et juger par vous-même si la façon de procéder du gouvernement de Versailles ne doit pas être condamné par le monde civilisé.
Une demi-heure après notre arrivée, les gendarmes procédèrent à l’enchaînement des malheureux que je viens de vous mentionner et les lièrent ensemble.
Je déclare que je préférais être fusillé sur-le-champ que d’être pareillement traité, et à force de protestations, on consentit à ne pas nous attacher, mais on doubla notre escorte.
Nous arrivâmes au bout de quelques instants au palais de justice, où on nous poussa dans des caves souterraines dans lesquelles grouillaient environ deux cent cinquante ou trois cents personnes.
Il serait impossible de décrire la scène. Gardes nationaux et civils, parmi lesquels plusieurs professionnels étaient entassés pêle-mêle dans ce hideux local. (Professional man signifie un docteur, un avocat, un magistrat, ou un officier.)
Ces malheureux attendaient leur jugement depuis dix ou quinze jours, sans qu’ils aient eu autre chose à manger que du pain, très mauvais, et de l’eau.
L’infection produite par les baquets d’urine était intolérable. Un vieillard de soixante à soixante-dix ans était littéralement mangé par des insectes.
Le même soir, on amena un gamin de quinze ans environ dont la joue était couverte de sang. Après avoir été fait prisonnier, un officier de la ligne lui avait déchargé son revolver en peine figure et n’avait heureusement réussi qu’à le blesser.
Cette nuit fut pour moi une véritable nuit d’horreur.
Le lendemain, je fis un tel tapage, que nous fûmes conduits, mon ami et moi, devant le commissaire de police, un homme fort honorable du reste, du nom de Nace. Sa manière de procéder était très conciliante, mais malheureusement il ne décida rien sur notre sort ; il ne fit que passer le procès-verbal au grand prévôt de la gendarmerie, qui est le premier magistrat, paraît-il.
Je fus libéré le même jour.
Ce qui précède n’est qu’un aperçu simple et court de la façon dont l’on traite les prisonniers à Versailles. Il serait bien que le public en fût informé. Je vous eusse écrit hier, mais je craignais que l’état de surexcitation dans lequel j’étais ne me portât à exagérer. J’ai l’intention d’écrire aujourd’hui à M. Thiers, non pas que j’espère avoir une réponse, mais je crois de mon devoir de protester contre une façon d’agir que répudierait la nation la plus sauvage du globe.
Excusez, je vous prie, toutes ces longueurs, malgré lesquelles  je ne vous dis pas la moitié de ce que j’ai vu.
Dans l’espoir que vous voudrez bien prendre en considération les souffrances de nos pauvres parisiens à Versailles, 
J’ai l’honneur, etc., etc.
o’leary o’brien.
Professeur d’anglais, journaliste, à l’institution,
88, rue de Fontenay

P.S. J’avais sur moi une lettre de Vincennes par laquelle le citoyen Rossel me convoquait à son bureau. Je me suis présenté deux ou trois fois sans avoir l’honneur de le voir. Lorsqu’on m’arrêta, je parvins à détruire cette lettre avant qu’on ait eu le temps de la voir.
________________

La Sociale publie les documents suivants :
1° Sommation adressée dimanche soir au commandant du fort d’Issy :

« SOMMATION.

« Au nom et par ordre de M. le maréchal commandant en chef de l’armée, nous, major de tranchée, sommons le commandant des insurgés, réunis en ce moment au fort d’Issy, d’avoir à se rendre, lui et tout le personnel enfermé dans le fort.
« Un délai d’un quart d’heure est accordé pour répondre à la présente sommation.
« Si le commandant des forces insurgées déclare, par écrit, en son nom et au nom de la garnison tout entière du fort d’Issy, qu’il se soumet, lui et les siens, à la présente sommation, sans autre condition que d’obtenir la vie sauve et la liberté, moins l’autorisation de résider dans Paris, cette faveur sera accordée.
« Faute par lui de ne pas répondre dans le délai indiqué plus haut, toute la garnison passée par les armes.
« Le colonel d’état-major,
major de tranchée,
« r. leperche. »
« Tranchées devant le fort d’Issy, 30 avril 1871.
2° La réponse du colonel Rossel, délégué à la guerre :
Paris, 1er mai 1871.
« Au citoyen Leperche, major des tranchées devant le fort d’Issy.

Mon cher camarade,
« La prochaine fois que vous vous permettrez de nous envoyer une sommation aussi insolente que votre lettre autographe d’hier, je ferai fusiller votre parlementaire, conformément aux usages de la guerre.
« Votre dévoué camarade.
« rossel »
Délégué de la Commune de Paris. »
________________

Au rédacteur en chef de la Patrie.

Fidèle à votre rôle d’alarmiste et d’ennemi déclaré de la Commune, vous parlez de troubles survenus en Algérie et vous en exagérez la gravité pour en effrayer l’opinion publique.
Vous commettez une action plus mauvaise encore en insinuant que cette insurrection est l’œuvre des nombreux amis que la Commune possède en Algérie.
Délégué élu par la ville d’Alger, je vous affirme :
1° Que tous les colons algériens veulent pour eux et pour la France la Commune ;
2° Que tous les colons algériens sont intéressés à maintenir le calme et l’ordre chez les indigènes, et qu’ils en viendraient facilement à bout s’ils avaient la Commune et toutes les libertés qu’elle comporte ;
3° Que toutes les insurrections algériennes sont depuis longtemps l’œuvre préméditée des bureaux arabes. Ce fait est si vrai, que le gouvernement a rendu un décret ordonnant de poursuivre devant les conseils de guerre les officiers dans le commandement desquelles une insurrection éclaterait ; mais ce décret est demeuré inappliqué.
Salut et fraternité.

alexandre lambert
délégué d’Alger.
Paris, le 1er mai 1871.
________________

DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Bordeaux, 1er mai.
Les élections municipales de la ville de Bordeaux ont donné les résultats suivants :
Votants : 25 000.
Ont été élus les 12 membres suivants, faisant partie du conseil municipal sortant :

Emile Fourcaud	18 000	voix
Paulet	17 750
Siliot	17 540
Sthelin	17 285
Serre	17 275
Daney	17 256
Fourcane	17 722
Faget	17 077
Legendre	16 884
Gibert	16 349
Dordet	16 318
Métadier	16 124
Jouffre	16 054
Coulon	15 582
Secrestat	15 938
Brun	14 501
Barkausen	14 343
Laurendeau	14 316
Chevalier	13 859
Rollin	13 791
Millont	13 131
Delhoys	12 224
Il reste onze membres à élire.
Tranquillité parfaite.
________________

NOUVELLES ETRANGERES

ANGLETERRE
CHAMBRE DES COMMUNES

Séance du 27 avril.

M. B. Cochrane demande au secrétaire d’Etat au département de l’intérieur (M. Bruce) des développements sur la nature de la loi ayant trait aux processions (manifestations publiques) ; il demande comment il se fait qu’une manifestation populaire paisible, en compagnie de membres du clergé, ait été arrêtée à plus de deux miles de la chambre des communes, tandis que fréquemment on a permis à des masses de peuple portant des drapeaux républicains, d’encombrer les rues le dimanche dans l’après-midi.
M. Samuda. La chambre me permettra de lui faire observer qu’il serait convenable à moi de profiter de l’occasion pour soumettre au secrétaire d’Etat de l’intérieur la question de savoir s’il est vrai, comme il m’a été dit par mes électeurs, qu’un grand nombre de pauvres fabricants d’allumettes, calmes et bien ordonnés dans l’est de Londres et à quatre miles environ de la chambre des communes, alors qu’ils se rendaient à l’ouest pour protester contre la taxe sur les allumettes, à leur idée tout à fait ruineuse pour eux, aient été cruellement frappés par la police, armée de bâtons. je voudrais savoir que l’objet consistant à empêcher des manifestations de cette nature ne pourrait pas être mieux atteint en prodiguant des circulaires imprimées pour expliquer la nature inconstitutionnelle de ces manifestations, si elles sont inconstitutionnelles, sans avoir recours à la force contre des individus susceptibles naturellement de croire qu’ils ne blessent pas la loi, voyant fréquemment de nombreuses manifestations de républicains et d’autres corporations qui se promènent sans être inquiétées par la police dans les rues, en d’autres occasions. Ouvrira-t-on une enquête sur la conduite de la police ?
M. Eykyn. Je demande, en outre, sans en avoir donné préalablement avis, si le très honorable M. Bruce a appris que deux gentlemen, dont l’un appartient à la presse périodique et dont l’autre est médecin, ont été assaillis dans cette occasion étant en état d’ivresse, au dire d’un policeman.
M. Bruce. Il m’est très facile d’expliquer à mon honorable ami la nature de la loi touchant les processions (manifestations publiques). Je tiens pour certain que les manifestations (processions) ordinaires, quand elles sont paisiblement dirigées, si elles n’inspirent pas de terreur et si elles ne tendent pas à l’exclusion du public de la voie publique, ne sont aucunement illégales. Encore bien que certaines manifestations ayant lieu le dimanche puissent être offensives pour d’autres, on ne saurait les considérer comme illégales ; elles ont été dirigées de manière à ne pas gêner la circulation dans les rues, sur la voie publique, le dimanche, et quelque autre sentiment qu’elles puissent inspirer, on ne saurait que bien difficilement les qualifier d’objets capables de terrifier. (On rit.) La manifestation de lundi est d’une nature toute différente. Le premier avis que j’en ai reçu m’a été donné dans la matinée du jour où elle a eu lieu. Il paraît que dimanche, dans Victoria Park, il s’est tenu un meeting dans le but d’organiser ce qu’on appelait une procession monstre, ayant pour objet de porter certaines pétitions au parlement.
L’inspecteur de police ne connaissait pas la loi spéciale applicable à la matière ; en conséquence, il n’appela pas l’attention du commissaire de police sur le fait que l’on méditait une manifestation illégale. Mais, lundi, des affiches furent apposées, et des efforts furent faits, aussi largement que possible, pour informer le peuple de l’illégalité de ces actes, la loi portant qu’il est illégal d’organiser des processions pour accompagner le transport de pétitions quelconques à présenter au parlement par un nombre de personnes dépassant dix. Aux termes d’un acte de Georges III, cette prohibition fut étendue à la réalisation de tout meeting public, à la distance d’un mile de Westminster, un jour quelconque où siégeait le parlement. Ce n’était pas une question de meeting, mais c’était évidemment une manière d’agir illégale dès le début.
J’insiste sur ce point qu’aussitôt que nous avons eu connaissance des intentions des fauteurs de la manifestation, nous nous sommes empressés d’en proclamer l’illégalité. Mais l’avis nous était parvenu trop tard pour que nous puissions plus largement faire connaître notre pensée.
Le premier avis fut donné par un détachement de police à Globebridge, et la foule fut prévenue que l’autorité ne permettrait pas que la manifestation eût lieu. Il y eut quelques altercations ; cela n’alla pas jusqu’aux coups, et un gentleman qui était à la tête de la procession (M. May, je crois), dit à la police : « Je n’ai rien à vous reprocher en vous trouvant ici, et je ne pense pas que vous ayiez rien à me reprocher non plus. » Et assurément, la police n’avait aucun reproche à faire.
A Mlle End, la procession fut prévenue qu’elle était illégale. Aucune lutte, aucune violence n’eut alors lieu. La procession a été attaquée, non pas par le peuple qui composait la manifestation, mais par des individus connus sous le nom de « rustres », qui ont commencé à lancer des pierres. Un constable a été sérieusement blessé ; plusieurs autres ont été frappés. Le surintendant du district m’a donné l’assurance que ni là, ni ailleurs, la police n’a pas frappé, quoiqu’elle ait reçu de nombreux coups. (Applaudissements.) Je crois que la police n’a usé que de la force absolument nécessaire pour empêcher ce qui était illégal et ce qu’il était de son devoir d’empêcher.
J’ai appris en outre, par le colonel Henderson, que, malgré la police, beaucoup de femmes et d’enfants ont pénétré dans la salle.
Le colonel Henderson est parvenu à empêcher que les personnes qui n’avaient pas le droit d’entrer dans l’enceinte y entrassent. Tout le monde a été prévenu que l’on s’opposerait à l’entrée. J’ai appris que les propos les plus violents (irritants) avaient été adressés à la police, qui n’a usé de force que pour arrêter des essais qui, s’ils avaient été tolérés, auraient encouragé le public à entrer.
M. B. Cochrane. Le gouvernement présentera-t-il un bill au moins pour empêcher de telles processions le dimanche, dans l’après-midi ?
M. Bruce. Je n’ai aucune espérance que le gouvernement présente une telle mesure. (On rit.)
L’incident est vidé. (Morning-Post.)
— On nous écrit de Londres, le 30 avril :
Une dépêche télégraphique venant de Bruxelles, et reçue il y a quelques instants, ouvre la voie à mille et une suppositions à l’endroit des exigences nouvelles de la Prusse. Le travail des représentants de la France et des délégués de la Confédération germanique marche avec une lenteur qui peut faire naître des craintes sérieuses. Les préliminaires de la paix, portant à cinq milliards l’indemnité mise au compte de la France, vont-ils devenir plus sévères ? Il semblait que M. de Bismarck consentirait à réduire de cinq millions le chiffre des contributions forcées et des réquisitions dont les provinces envahies et occupées ont eu tant à souffrir. M. de Bismarck ne veut faire, paraît-il aucune concession et la conférence aurait ajourné son travail.
________________

ALLEMAGNE

La Gazette d’Augsbourg publie l’appel suivant adressé à tous les catholiques d’Allemagne par le comité catholique de Munich, à la suite de la lecture publique du haut des chaires du décret d’excommunication fulminé contre le chanoine Dollinger :
« Des catholiques de toutes classes se sont réunis ici pour combattre par tous les moyens légaux les décrets du concile du 18 juillet 1870, avec tûtes leurs conséquences politiques. Ce mouvement gagne tout le monde catholique. En conséquence, les soussignés adressent à tous les catholiques d’Allemagne, qui veulent participer à leurs efforts, l’invitation amicale de se mettre en rapport avec eux en vue d’une action commune. »
Le même journal rapporte cette réponse du chanoine Dollinger à un ami qui lui conseillait de se rétracter :
« Dans ce monde, il me reste peu à espérer ni à craindre, et je suis résolu de ne pas descendre au tombeau avec un mensonge sur les lèvres. »
— Le roi de Bavière a envoyé au chanoine Dollinger une lettre autographe, lui exprimant ses regrets au sujet de l’excommunication qui a frappé cet adversaire du dogme de l’infaillibilité pontificale.
________________

ITALIE

Dans la séance de la chambre des députés du 25 avril, a été close la discussion générale sur les dispositions de sûreté publique. Plusieurs députés ont pris successivement la parole pour et contre ce projet de loi. (Gazette piémontaise.)
— Hier soir est arrivé dans notre ville le général Menotti Garibaldi. (Movimento de Gênes.)
— Le 23 courant a eu lieu, sous la présidence du roi, un conseil des ministres auquel assistaient MM. Acton et Gadda, mandés à Florence. On dit que l’on attraite la question de savoir si l’on devait ou non retarder le transport de la capitale à Rome.
Le ministère s’est trouvé scindé en deux parties : l’une, sous les auspices de Lanza, penchait pour un retard ; l’autre, sous la direction de M. Sella, entend faire une question de cabinet de la rigoureuse exécution de la loi votée par le parlement. (Gazette d’Italie.)
— Le ministre Gadda a donné dans plusieurs cercles l’assurance qu’à la fin de juin la capitale pourra être, du moins en partie, transférée à Rome.  (Idem.)
________________

AUTRICHE

Une polémique assez vive s’est élevée depuis quelques jours entre les journaux officieux de Vienne et de Pesth, au sujet des relations du comte Andrassy, président du ministère hongrois, avec M. de Beust, chancelier de l’empire. Cette polémique a été provoquée par la publication d’une brochure dirigée contre M. de Beust et dont la paternité est attribuée à M. Andrassy. Les journaux de Vienne reprochent à ce dernier de faire tous ses efforts en vue de diriger, dans un sens exclusivement hongrois, la politique austro-hongroise, de façon à transporter à Pesth le véritable centre de gravité de l’empire. « Or, une telle politique, disent les journaux de Vienne, ne serait qu’une politique d’aventures, et elle aurait pour effet d’entraîner bientôt l’Autriche dans une guerre redoutable avec la Russie, avant même que l’Autriche ne fût assurée du concours de l’Allemagne. » Les journaux de Vienne reprochent encore à M. Andrassy d’avoir, par-dessous main et à l’insu de M. de Beust, échangé des correspondances avec Napoléon III et M. de Bismarck, et de n’être venu aujourd’hui même à Vienne que dans le dessein de renverser le chancelier de l’empire avec l’aide de MM. de Hohenwarth et Grocholski.
— La Nouvelle Presse libre se plaint de l’agitation faite par l’évêque Budigier, de Linz, contre la loi sur l’instruction primaire. Elle ajoute que ce prélat a été mandé à Vienne par l’empereur, à qui il devra rendre compte de son attitude.
________________

SUISSE

La Gazette de Lauzanne estime le moment venu pour l’établissement d’une université fédérale. Une des raisons en est dans la germanisation que vient de subir l’Université de Strasbourg, qui, jusqu’ici, servait de point de ralliement entre la France et l’Allemagne. C’est le terrain neutre où la France venait s’initier à la science de l’Allemagne, à son caractère, à ses mœurs. Strasbourg ne sera plus désormais qu’une simple université allemande.
Le moment est donc venu pour la Suisse de fonder, non plus une université fédérale, mais une université ayant un caractère essentiellement international.
La Suisse ne peut rester indifférente devant ce principe faux, exploité par Napoléon III, au profit de son règne, le principe des nationalités, qui vient de le jeter bas de son trône. Devant ce genre de division, tout empreint de l’esprit barbare, la Suisse doit s’employer à rallier toutes les intelligences dans l’unité de la civilisation européenne. Le territoire neutre de la Suisse s’accommoderait merveilleusement de ce rôle, tout de conciliation, et, vu son exiguïté, ne porterait d’ombrage à aucun intérêt dynastique ou autre.
________________

FAITS DIVERS

C’est demain qu’aura lieu l’ouverture de l’exposition universelle à Londres.
Le Globe donne les détails suivants :
Les préparatifs nouveaux pour l’ouverture de l’exposition internationale sont terminés. Quatre morceaux représentant les musiques française, italienne, allemande et anglaise, seront exécutés. Pour la musique française, Gounod a préparé un psaume ; M. Cico Ginguti, maestro italien de Sinelunga (province de Sienne), a composé, sur des paroles anglaises, une hymne, grand choral qui sera exécuté par 1 200 chanteurs, sans accompagnement ; le docteur Ferdinand Hiller, ex-élève de Meyerbeer, fera entendre une marche à grand orchestre ; le musicien anglais, M. Arthur Sullivan, s’est réservé la cantate à la reine d’Angleterre.
________________

La chambre de la cour de Paris, siégeant à Versailles, a refusé d’évoquer l’affaire de l’assassinat des généraux Lecomte et Clément Thomas, malgré les instances de M. Dufaure.
Le ministre a répondu à cette résistance par un arrêté de dissolution.
________________

A Versailles, le bruit courait hier qu’un sanglant combat avait eu lieu à Lyon.
Le préfet aurait été grièvement blessé.
________________

La Gazette Rhénane rapporte que le docteur K…, professeur du gymnase de Bonn, s’est vu refuser naguère le mariage à l’église par le vicaire général de Munster, pour avoir signé, il y a quelque temps, une protestation contre le dogme de l’infaillibilité.
Le canoniste Schulte a pris l’affaire en main et rédigé un mémoire démontrant l’irrégularité et le non-fondé de ce refus. Muni de ce mémoire, le docteur K… s’est adressé au ministère compétent, dont toute la ville de Bonn attend la décision avec la plus vive curiosité.
________________

Une délégation des ouvriers et des ouvrières de la manufacture des tabacs, apportant à la Commune le produit d’une souscription faite à la manufacture, en faveur des citoyens blessés en défendant les droits de Paris et de la République, a été reçue aujourd’hui, à midi, à l’hôtel de ville, par les membres du Comité de salut public
Le citoyen Ranvier a pris la parole, et en termes à la fois énergiques et émus, a vivement remercié de leur dévouement ces citoyennes et ces citoyens qui, en ce temps si dur, s’imposent des privations pour venir en aide à leurs frères républicains combattant pour la Commune. Cette souscription monte à 683 francs.
________________

Alliance républicaine des départements

Les citoyens originaires de l’Oise qui désireraient faire partie de l’Union républicaine sont instamment priés de se réunir mercredi, 3 courant, à huit heures du soir, à l’école Turgot, rue Turbigo.

Ordre du jour :
Des voies et des moyens de faire cesser la guerre civile.
Les citoyens de la Nièvre présents à Paris sont priés d’assister à une réunion générale, le 3 mai, — huit heures du soir — 15, rue Jean-Lantier, école communale (près du Châtelet).
Les citoyens Gagner, rue Oberkampf, 85 ;
Munier, quai d’Orsay, 103
Chabanne, rue d’Orléans, 14 (Bercy) ;
Durand, rue de Charonne, 171 ;
Blandin, rue du Château-des-Rentiers, 10 ;
Léger, rue du rocher, 101,
Délégués du département de la Nièvre, reçoivent les adhésions tous les jours, de huit à dix heures du soir, rue Jean-Lantier, 15.
Le secrétaire,
chaudioux.
________________

Légion alsacienne et lorraine
(caserne du Louvre, pavillon Colbert.)

Alsaciens et Lorrains !
Vendus et livrés par les hommes de Versailles, venez vous rallier sous mon drapeau pour les combattre.
Pour délivrer notre pays, il faut d’abord se débarrasser des impérialistes et des royalistes.
C’est la République avec la Commune qu’il nous faut à tout prix ; sans elle, plus de liberté et plus de patrie.
Le chef de la légion,
jacques west.
ex-lieutenant de la 1re compagnie franche
de l’armée du Rhin.
________________

Appel aux Girondins.

Tous les girondins sont instamment priés de se rendre, le jeudi 4 mai courant, à deux heures, dans la salle Sax, rue Saint-Georges, 50, pour recevoir une communication, traiter et voter une décision politique de haute importance.
________________

Département du Gard.

Les citoyens du Gard sont convoqués pour s’entendre sur le choix des délégués départementaux.
Réunion mercredi 3 mai 1871, école Turgot, rue Turbigo, à hit heures du soir.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 4 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret ordonnant l’ouverture d’un registre d’honneur pour nos soldats. — Arrêtés : relatif au travail dans les boulangeries ; — autorisant la sortie des marchandises de l’enceinte de Paris ; — faisant ressortir le contrôle des chemins de fer de la commission des subsistances ; — supprimant les intendances ; nommant un huissier ; — déléguant un commissaire administratif au Muséum d’histoire naturelle ; — chargeant le citoyen Gastineau de la direction de la bibliothèque Mazarine.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Le délégué aux relations extérieures et la presse royaliste. — Avis du délégué à la guerre. — Avis de l’administration des postes. — Nomination de la commission municipale. — Elections municipales de province. — Séances de la Commune. — Nécrologie. — Convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 3 mai 1871.

La Commune,
décrète :
Un registre sera ouvert dans les maires de chaque arrondissement.
Ce registre aura pour but l’inscription des noms de tous les citoyens qui se seront distingués en combattant pour la défense de la République et des libertés communales.
La Commune de Paris.
________________

La Commune de Paris,
Sur la proposition de la commission du travail et de l’échange ;
Vu le décret de la commission exécutive du 20 avril, supprimant le travail de nuit chez les boulangers,
arrête :
Art. 1er. Toute infraction à cette disposition comportera la saisie des pains fabriqués dans la nuit, qui seront mis à la disposition des municipalités, au profit des nécessiteux.
Art. 2. Le présent arrêté sera affiché dans un endroit apparent de chaque magasin de vente des boulangers.
Art. 3. Les municipalités seront chargées de l’exécution du présent arrêté.
La Commune de Paris.
________________

Le Comité de salut public,
Vu l’arrêté de la commission exécutive en date du 25 avril 1871, autorisant la sortie des marchandises de transit, à l’exception des farines, armes et munitions de guerre ;
Considérant qu’il importe de concilier autant que possible les nécessités de la défense de Paris avec les intérêts commerciaux de la France et de l’étranger,
arrête :
Art. 1er. La sortie des marchandises de toute sorte est autorisée à partir de ce jour.
Art. 2. Sont exceptés de cette disposition les vivres, farines, liquides ou denrées alimentaires, les équipements militaires, armes et munitions de guerre.

Le Comité de salut public :
ant. arnaud, ch. gérardin, félix
pyat, léo meillet, g. ranvier.
Paris, 3 mai 1871.
________________

Le Comité de salut public,
arrête :
Art. 1er. Le contrôle général des chemins de fer passe de la commission du travail et de l’échange à la commission des subsistances.
Art. 2. La commission des subsistances prendra, à l’avenir, le nom de commission des subsistances et transports.
Le comité de salut public :
ant. arnaud, léo meillet, ch.
gérardin, félix pyat, ranvier.
________________

Sur proposition de la commission de la guerre,
Art. 1er. Le titre et les fonctions d’intendant sont supprimés.
Art. 2. Le citoyen Varlin est nommé directeur général de la manutention et des approvisionnements militaires, avec pleins pouvoirs.
Art. 3. Il entrera immédiatement en fonctions.
Le Comité de salut public :
ant. arnaud, léo meillet,
gérardin, félix pyat, ranvier.
Paris, 2 mai 1871.
________________

Le membre de la Commune de délégué à la justice
arrête :
Article unique. Le président des référés est autorisé à recevoir les requêtes et les placets présentés par les huissiers, à défaut d’avoués.
Le membre de la Commune délégué
à la justice,
eugène protot.
Fait à Paris, le 3 mais 1871.
________________

Erratum. — Dans le numéro du 29 avril 1871, à la partie officielle, 3e colonne, dans un arrêté, sous la date du 28 avril, pris par le membre de la Commune, délégué à la justice, nommant huissiers à Paris les citoyens Boutin (Job) et Marlé (Charles), il faut lire : Boutin (Joseph) et Marlé (Armand).
________________

Le délégué à l’enseignement,
Attendu la situation faite par l’état de guerre au Muséum d’histoire naturelle de Paris ;
Vu la nécessité de parer dans la limite du possible aux besoins les plus urgents,
arrête :
Le citoyen Ernest Mollé est délégué en qualité de commissaire administratif près le Muséum d’histoire naturelle.
Il s’entendra avec le directeur et les professeurs pour la prochaine reprise des cours, veillera à la conservation du matériel, des collections, etc., et prendra toute mesure utile destinée à garantir les intérêts du public et ceux de l’établissement.
Dans le plus bref délai, il devra présenter un rapport indiquant les améliorations à apporter dans le service.
Le membre de la Commune délégué
à l’enseignement,
ed. vaillant.
________________

Le citoyen B. Gastineau, délégué à l’inspection des bibliothèques communales, est chargé de faire rouvrir la bibliothèque de l’Institut, dite Mazarine, et de la diriger.
Le membre de la Commune délégué
à l’enseignement,
ed. vaillant.
Paris, le 3 mai 1871.
________________

AVIS

Plusieurs escadrons de la cavalerie de la garde nationale seront habillés avec des uniformes de hussards, afin d’accélérer l’organisation.
________________

Le citoyen Sicard est adjoint aux citoyens Assi et J.-B. Clément, membres de la commission d’enquête sur la fabrication des munitions de guerre.
________________

La Commune se transportera aussitôt que possible dans un local convenable, et admettra le public à ses séances. Les citoyens Billioray et Courbet sont chargés de trouver ledit local et de le proposer à la Commune.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 3 mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES
DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DU 3 MAI.

Asnières.
Soirée du 2 mai, canonnade intense. On croyait à l’attaque : elle n’a pas eu lieu.
Tir continuel des ruraux sur le chemin de fer.
Midi, calme.
Wagons blindés fouillent Asnières.
Deux heures, combat vif, ennemi repoussé.
Trois heures et demie, on remarque signaux de l’église Neuilly. On fait perquisition.
Versaillais envoient obus à pétrole, fait avéré par obus non éclaté.
________________

Neuilly.
Quatre heures, combat d’artillerie ; excellent succès pour fédérés.
Une heure, canonnade continue du camp versaillais.
Deux heures, cessation des hostilités des deux côtés.
________________

Vanves, Issy.
Vanves, nuit calme.
Trois heures, bombardement jusqu’à huit heures. Ruraux repoussés vigoureusement. Fort incendie à Clamart.
Issy, nuit, vive canonnade.
________________

Montrouge, Bicêtre.
Attaque versaillais côté Bagneux ; ennemi repoussé.
________________

Hier, jusqu’à trois heures de l’après-midi, tout est calme.
A cette heure, la canonnade éclate épouvantable, terrible ; les batteries versaillaises de Meudon, de Brimborion, de l’Orangerie, du cimetière de Clamart et de la gendarmerie de Clamart font pleuvoir une pluie de projectiles sur le fort d’Issy, qui répond avec fureur.
Nos canonnières, en compagnie des bastions nos 67 et 68, se mêlent de la partie, et, grâce aux canonniers du Perrier, Véron et Coulon, dont la justesse de tir est vraiment remarquable et extraordinaire, les batteries basses de Breteuil sont presque détruites et obligées d’éteindre leurs feux.
Toute la nuit, fusillade et canonnade intermittentes.
Le capitaine Berche, commandant la Liberté (ex-Farcy), signale, pour leur courage et leur bravoure, les citoyens dont les noms suivent : Melin, maître canonnier ; Valé, matelot ; Coreur, chef de pièce ; Lefebvre, maître mécanicien ; Gauchet, chauffeur ; Mouton, pilote ; Le Mole, matelot.
Quant au reste de l’équipage, le capitaine n’a qu’à se louer de sa bonne volonté et de sa bonne tenue.

Pour le délégué au ministère de la marine :
Le secrétaire général,
boiron.
Paris, le 3 mais 1871.
________________

Hier, durant la séance de la Commune, qui s’était formée en comité secret, cette demande, entre autres, a été posée au délégué à la guerre : Quels sont les motifs de l’organisation de la garde nationale par régiment, telle que le délégué à la guerre a cru devoir l’adopter, et dont l’opinion s’est émue dans une certaine mesure ?
Le citoyen Rossel a répondu :
« La formation par régiment n’est nullement incompatible avec l’organisation par légion. La légion est une unité politique et administrative, correspondant à l’arrondissement. Ce n’est pas une unité tactique, et la preuve, c’est qu’il y a dans Paris une légion composée de sept bataillons et une autre composée de vingt-huit bataillons. J’ai simplement en vue, en ordonnant la formation de régiments, le groupement d’un petit nombre de bataillon appartenant à la même légion, et formant ainsi, sous le nom de régiment u demi-brigade, de véritables unités tactiques. »
________________

On lit dans plusieurs journaux :
« Le citoyen Paschal Grousset, délégué aux affaires étrangères, à qui ses fonctions doivent laisser de nombreux loisirs, avait annoncé qu’il avait reçu la visite empressée du ministre de la république de l’Equateur.
« Mais le vice-consul de cette république lointaine écrit à M. Paschal Grousset qu’il a été l’objet d’une mystification, la république de l’Equateur n’ayant pas pour le moment de ministre en France. »
Le citoyen Paschal Grousset n’est pas délégué aux « affaires étrangères » : il est délégué aux « relations extérieures », qui comprennent à la fois les rapports de la Commune avec les départements français et les rapports de la Commune avec l’étranger.
Ses loisirs sont donc très limités.
Le délégué aux relations extérieures n’a jamais annoncé qu’il eût reçu la visite empressée du ministre de la république de l’Equateur.
Le vice-consul de cette république lointaine n’a jamais écrit quoi que ce soit au délégué de la Commune aux relations extérieures.
Le citoyen Paschal Grousset n’a donc été le sujet d’aucune « mystification », et s’il a su, comme tout le monde, que M. Antonio Florès, ministre de l’Equateur, est absent de France depuis plusieurs années, la connaissance de ce fait lui a été jusqu’à ce jour complètement inutile.
A cela près, le récit précité est exact. On peut juger, par cet exemple, de la bonne foi que les journaux royalistes apportent dans leurs informations.
________________

Diverses difficultés s’étant produites pour le payement des instituteurs et institutrices, la délégation de la Commune à l’enseignement croit devoir avertir les municipalités que la charge de ce payement leur incombe entièrement.
Ce payement devra être fait provisoirement sur les bases déjà établies, jusqu’à ce que la délégation ait pu obtenir un état général des établissements d’enseignement et du personnel enseignant qui lui permette d’établir un budget rationnel assurant aux écoles les ressources nécessaires, et aux instituteurs et institutrices un traitement en rapport avec leur importantes fonctions.
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE

Un abus odieux, qui est un vol à la nation, a lieu trop souvent dans la cité.
Des hommes indignes du nom de gardes nationaux revendent, à des complices plus coupables encore, les équipements et les habits qui sont la propriété du peuple.
Nous avertissons ces effrontés trafiquants que leurs marchés sont nuls et non avenus, et que ceux qui s’y livrent s’exposent non seulement à voir saisir les objets illégalement achetés, mais à être poursuivis selon la rigueur des lois.
Les municipalités, les chefs de légion et de bataillon sont chargés de l’exécution du présent arrêté.

La commission de la guerre :
arnould, avrial, bergeret, ranvier, g. tridon.
________________

Administration des postes.

En vertu de l’arrêté du 6 avril, des agences ou entreprises particulières, pour le transport des correspondances, peuvent être provisoirement autorisées.
Les agences ou entreprises fonctionnant actuellement devront en faire la déclaration immédiate au secrétariat de la direction générale des postes. Celles qui s’établiront à l’avenir seront soumises à la même formalité.
________________

A partir du jeudi 4 mai, tous les bureaux de tabac devront être approvisionnés de timbre-poste de un centime à vingt centimes inclusivement, et se trouver en mesure d’en fournir la quantité désirée, à première réquisition des intéressés.
Nous invitons les citoyens qui auraient des plaintes à formuler, à s’adresser à l’administration, rue Jean-Jacques-Rousseau.
Le délégué à la direction générale
des postes,
a. theisz.
________________

MAIRIE DU XIIe ARRONDISSEMENT

En exécution du décret de la Commune en date du 31 mars 1871, ainsi conçu :
La Commune de Paris
décrète :
Art. 1er. Les membres de la Commune ont la direction administrative de leur arrondissement.
Art. 2. Ils sont invités à s’adjoindre à leur choix, et sous leur responsabilité, une commission pour l’expédition des affaires.
Art. 3. Les membres de la Commune ont seuls qualité pour procéder aux actes de l’état civil.
Les membres de la Commune pour le XIIe arrondissement ont nommé membres de la commission municipale les citoyens : Audebert, Dr Constant, Dandeville, Deschamps (Jacques), Dubreuil, Franconi, Fruneau, Gateau, Goizet, Lacatte, Legorju, Lyaz, Magot, Maguin, sauvage (Nicolas), Tony-Moilin.

Les membres de la Commune délégués au
XIIe arrondissement.
céresme, theisz, philippe, lonclas.
________________

ÉLECTIONS MUNICIPALES DU 30 AVRIL

LILLE
Liste républicaine présentée par l’Echo du Nord.
1re SECTION.

Général Faidherbe	9 159 voix
Castel-Béghin	7 167
Castelain	6 497
Morisson	6 370
Testelin	6 543
Lemaître	4 924
Legrand	6 537
Ed. Desbonnets	4 701
Meurein	6 501
Brassart	4 784
Bouchée	6 387
J.-B. Desbonnets	6 053
H. Verly	5 785
Baron	6 346
Boniface	6 313
Rigaut	6 309
Masure	6 177
Bourdon	6 419
Tous élus

2e SECTION

Corenwinder	2 331
Courmont	2 397
Charles	2 294
Soins	2 530
Werquins	2 407
Dutilleul	2 407
Martel	2 360
Mariage	2 278
Stievenard	2 302
Olivier	2 302
Salomé	4 205
Tous élus

3e SECTION

H. Dupont	879
Lefebvre	844
Meunier	867
Deblon	1 086
Tous élus

Les candidats de la liste opposée n’ont obtenu que 300 voix.
Le général Faidherbe a donné sa démission d’activité et refusé tout commandement, plus par mécontentement que par raison de santé ; voilà pourquoi il figure le premier sur la liste des élus.
Les candidats faisaient presque tous partie de l’ancien conseil. Leur réélection affirme la République ; mais ils appartiennent presque tous à la nuance modérée, à la bourgeoisie.
Il n’y a pas eu de candidatures révolutionnaires.
________________

ARRAS
Résultats des élections.

Inscrits	5 820
Votants	3 143
Le quart des inscrits est de	1 455
La majorité des votants est de	1 572

Lenglet	2 799 voix
Legrelle	2 715
Deusy	2 663
Ledieu	2 622
Vasselle	2 601
Maurice Colin	2 255
Lantoine	2 217
Guérard	2 195
Boulangé	2 159
Octave Petit	2 137
Grandguillaume	2 134
Boyenval	2 013
Hovine	2 007
Wartelle	1 976
De Boiry	1 960
Monvoisin	1 877
Dehée-Braine	1 859
Paris	1 807
Vinchon	1 806
Gerbore-Piéron	1 791
Tierny	1 740
Plichon	1 678

Résultats des votes de quelques communes de Seine-et-Marne

COMMUNE DE REBAIS

Habitants	2 500
Votants	60

Les bulletins des 60 votants ne portent que des noms de femmes et d’enfants.

COMMUNE DE MOUROUX

Habitants	1 800
Votants	30

COMMUNE DE COULOMMIERS

Electeurs	1 200
Votants	600

Dans la nuit du 1er au 2 mai, l’arbre de la Liberté a été planté aux cris de Vive la Commune ! et de Vive la République !
Six personnes arrêtées.
________________

Extrait de l’Officiel de Versailles, du 2 mai, au soir :
thiers. Dimanche, à trois heures et demie de l’après-midi les insurgés occupant la mairie ont été désarmés avec promptitude et vigueur, sans coup férir, cernés et gardés à l’intérieur. Deux gendarmes blessés grièvement à coups de pierres. Le lieutenant du régiment et le substitut du procureur général blessés légèrement.
lyon. Lundi matin, la troupe est maîtresse de toutes les positions.
chateauroux. La liste de l’ordre l’emporte.
cahors. Majorité en faveur de la liste républicaine modérée.
lille. Majorité en faveur de la liste républicaine modérée.
douai. Majorité en faveur de la liste modérée.
limoges. Résultats très mélangés.
auxerre. Liste républicaine modérée.
marseille. Majorité à la liste municipale. La liste rouge rallie peu de suffrages.
caen. Liste du parti de l’ordre, nuances libérales diverses.
périgueux. Liste radicale.
dijon. Pas de résultat. Nécessité d’un second tour.
besançon. 13 élus de la liste de fusion sur 15.
bordeaux. La liste municipale.
toulouse. Résultat favorable au parti de l’ordre et aux républicains modérés. MM. Duportal et Castelbon ne sont pas élus.
le mans. Liste radicale.
Les premières appréciations n’ont et ne peuvent avoir qu’un caractère approximatif. Il faut aussi tenir compte de la mauvaise foi de l’Officiel de Versailles. Ainsi M. Duportal, qu’il signale comme ayant échoué à Toulouse, n’était pas même candidat. Au fur et à mesure que de nouveaux renseignements nous parviendront, nous compléterons, nous rectifierons et nous préciserons ces données premières.
Le chef de la division de la presse,
alexandre lambert.
________________

Paris a reçu hier les meilleures nouvelles des départements.
Les élections municipales du 30 avril ont été de toutes parts l’occasion de manifestations chaleureuses en faveur de la Révolution.
Dans la plupart des villes, la liste la plus radicale a triomphé. Dans la plupart des villes, la population a montré par son vote que les calomnies du gouvernement de Versailles ne peuvent parvenir à l’aveugler sur la portée et le caractère de la Révolution du 18 mars.
Le mouvement s’accentue surtout dans les centres industriels et commerciaux.
Les villes de Lyon et de Thiers se sont levées en armes pour faire leur Commune.
Au Havre, les élections se sont faites au cri de : A bas Thiers ! Vive Paris !
A Dijon, le peuple a chassé la commission municipale et occupé l’hôtel de ville.
A Dunkerque, les ouvriers du port ont voté au cri de Vive la Commune !
A Liamont, le peuple a arraché les placards électoraux des Versaillais au cri de : Vive la Commune !
Dans le Nord tout entier, l’agitation communale croît tous les jours.
Enfin, un symptôme caractéristique est celui-ci ; : dans les villes, même en apparence les plus calmes et les plus indifférentes, le gouvernement de Versailles est tombé dans un discrédit profond, et les affiches mensongères dont il couvre les murs pour annoncer ses prétendues victoires sur les fédérés ne trouvent même plus de lecteurs.
Ces faits, importants en eux-mêmes, importants surtout par leur généralité, montrent assez que les départements, hésitant d’abord sur la nature de la Révolution du 18 mars, l’apprécient désormais à sa valeur et ne vont pas tarder à lui apporter un concours sans réserve.
Les villes de France ont compris enfin que Paris ne veut plus les opprimer ni leur imposer sa volonté ; qu’il leur offre seulement son exemple à suivre, en les invitant à se proclamer libres et à se fédérer avec lui.
Elles ont compris aussi qu’entre Paris et Versailles les consciences républicaines ne sauraient hésiter : Paris est et restera le boulevard de la République universelle, Versailles n’est et ne peut être que le quartier général de la coalition monarchique.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 1er avril 1871.

PRÉSIDENCE DU CITOYEN MEILLET.

L’ordre du jour appelle le vote sur l’article 1er du projet du citoyen Miot, relatif au comité de salut public.
L’appel nominal demandé donne les résultats suivants,
Pour la formation d’un comité de salut public :
Amouroux, Ant. Arnaud, Bergeret, Billioray, Blanchet, Champy, Chardon, E. Clément, Demay, Dupont (Cl.), Durand, Ferré, Fortuné (Henry), Gambon, Geresme, Grousset, Johannard, Ledroit, Lonclas, L. Meillet, Miot, Oudet, Parisel, Pillot, Philippe, F. Pyat, Ranvier, Régère, Rigault, Trinquet, Urbain, Vésinier, Viard, Verdure.
Pour la formation d’un comité exécutif :
Andrieu, Art. Arnould, Avrial, Allix, Babick, Beslay, Clémence, V. Clément, Courbet, Frankel, Gérardin, Jourde, Langevin, Lefrançais, Longuet, Ostyn, Pothier, Rastoul, Serrailler, Sicard, Tridon, Theisz, Vaillant, Vallès, Varlin, Verdure.
Votants, 62. — Majorité absolue, 32.
Comité de salut public	34
Comité exécutif	28
Le nom de « comité de salut public » est adopté.
Avant de passer au vote sur l’ensemble du projet, la Commune décide que l’article 4 sera disjoint des autres articles et formera un décret spécial.
L’ensemble du projet mis aux voix donne le résultat suivant,
Pour l’adoption :
Amouroux, Arnaud, Allix, Bergeret, Billioray, Blanchet, Brunel, Champy, Chardon, Clément (E.), Cournet, Demay, Dereure, Dupont (Cl.), Durand (A.), Ferré, Frankel, Fortuné (H.), Gérardin (C.), Geresme, Grousset, Ledroit, Lonclas, Martelet, Meillet, Miot, Oudet, Parisel, Pillot, Pothier, Philippe, Pyat, Ranvier, Régère, Rigault, Sicard, Trinquet, Urbain, Vaillant, Vésinier, Viard, Verdure.
Contre :
Andrieu, Art. Arnould, Avrial, Babick, Beslay, Clémence, Clément (V.), Courbet, Gérardin (E.), Jourde, Langevin, Lefrançais, Longuet, Malon, Ostyn, Pindy, Rastoul, Serailler, Tridon, Theisz, Vallès, Varlin, Vermorel.
Votants, 68. — Majorité absolue, 35.
Pour	45
Contre	23
Le décret est adopté.

Votes motivés.
J’ai accepté le mandat impératif ; je crois être logique, avec mes paroles et mes engagements en votant pour le Comité de salut public.
th. ferré.

Absent lors de la discussion sur la qualification de Comité de salut public et sous le bénéfice des observations que j’avais à présenter sur le titre même de « Comité de salut public », je vote pour.
j. cournet.

Considérant que vu les dangers de la patrie, jamais le nom de salut public n’est plus en situation ;
Que le comité de salut public ne saurait être une dictature dangereuse, puisqu’il est sous le contrôle de la Commune.
parisel.

Attendu que le mot de salut public est absolument de la même époque que les mots de République française et de Commune de Paris, je vote pour.
pyat.

Me conformant au mandat impératif qui m’a été conféré par mes électeurs, je vote pour le Comité de salut public, parce qu’il est urgent que la Commune reste dans le sens le plus large du mouvement révolutionnaire qui l’a nommée.
gérardin.

Je vote pour le Comité de salut public comme mesure révolutionnaire indispensable dans l’état actuel de la situation.
ch. ledroit.

Considérant qu’aucune mesure trop énergique ne saurait être prise par la Commune dans les circonstances actuelle, et voulant rester fidèle au mandat actuel de la situation.
urbain.

Je vote pour un Comité de salut public, attendu que, si la Commune a su se faire aimer de tous les honnêtes gens, elle n’a pas encore pris les mesures indispensables pour faire trembler les lâches et les traîtres, et que, grâce à cette longanimité intempestive, l’ennemi a peut-être obtenu des ramifications dans les branches essentielles de notre gouvernement.
blanchet, dupont.

Attaqués impitoyablement et sans motifs légitimes, j’estime que nous devons défendre avec la plus grande énergie la République menacée.
th. régère.

Je vote pour, attendu que la Commune détruira le comité de salut public, quand le voudra.
j. allix.

Je vote pour le Comité de salut public, attendu que notre situation est plus terrible encore que celle où nos pères de 93 se sont trouvés, et que ceux qui l’attaquent ne voient pas clair.
emile oudet.

Espérant que le Comité de salut public sera en 1871 ce que l’on croit généralement, mais à tort, qu’il a été en 1793, je vote pour.
raoul rigault.

Considérant que l’institution d’un Comité de salut public aura pour effet essentiel de créer un pouvoir dictatorial qui n’ajoutera aucune force à la Commune ;
Attendu que cette institution serait en opposition formelle avec les aspirations politiques de la masse électorale, dont la Commune est la représentation ;
Attendu en conséquence que la création de toute dictature par la Commune serait de la part de celle-ci une véritable usurpation de la souveraineté du peuple, nous votons contre.
andrieu, langevin, ostyn, vermorel, v. clément, theisz, serailler, avrial, malon, lefrançais, courbet, eugène, gérardin, clémence, art. arnould, beslay, valles, jourde.

Si j’eusse assisté à la séance d’hier, j’aurais combattu la proposition d’un Comité de salut public, que je considère comme une dictature.
Obligé de prendre une résolution dans ce cas, je vote pour la dénonciation exécutive.
v. clément.

Par suite d’indisposition, je m’étais retiré à six heures et demie. Si j’eusse été présent, j’eusse voté contre toute proposition, et je me rallie à la proposition qui me paraît la moins grave, et je vote pour l’exécution.
ch. beslay.

Contraint de me prononcer pour une formule, je vote pour le mot : exécutif.
Mais en faisant toutes mes réserves sur les articles du projet Miot.
jourde.

Je vote pour, parce que le terme « salut public » a été, est et sera toujours de circonstance.
géresme.

Pour l’ensemble
Je vote pour, parce que l’indécision depuis un mois nous a compromis, et qu’une plus longue hésitation a prendre des mesures énergiques perdrait la Commune et la République.
g. ranvier.

La situation exigeant énergie et unité d’action, malgré son titre, je vote pour.
eugène pottier.

Comme j’ai reçu de mes électeurs le mandat impératif, je vote pour.
e. clément.

Vu la gravité des circonstances et la nécessité de prendre promptement les mesures les plus radicales, les plus énergiques pour réprimer les trahisons qui pourraient perdre la République, je vote pour.
j. miot.

Quoique je ne voie pas l’utilité de ce comité, mais ne voulant pas porter à des insinuations contraires à mes opinions révolutionnaires socialistes, et tout en réservant le droit d’insurrection contre ce comité, je vote pour.
léo Frankel.

Considérant que mes électeurs m’ont confié le mandat impératif de poursuivre le triomphe de la Révolution par les mesures les plus énergiques, et que le comité de salut public, à mon sens, est seul capable d’atteindre ce but, je vote pour.
a. lonclas.

Je vote pour :
Parce que j’ai conscience de la situation et tiens à rester conséquent avec les engagements pris par moi devant les électeurs.
jacques durand.

Restant d’accord avec les électeurs qui m’ont nommé, et désirant comme eux qu’on n’hésite devant aucune mesure nécessaire :
Je vote pour.
h. champy.

Je vote pour sur l’ensemble du décret, tout en ayant voté contre l’article 3 et le titre de Comité de salut public, qui,  dans l’esprit des présentateurs, détermine l’esprit du projet, parce que, conformément à  ce que je soutenais il y a peu de jours, malgré l’illusion de l’assemblée, elle ne fait qu’ajouter aux rouages de son organisation un rouage qui manquait, et consacrer une division nécessaire des pouvoirs, un contrôle plus effectif du travail des commissions. (En votant contre l’article 3, j’ai voté contre l’erreur de l’assemblée, qui croit faire ce qu’elle dit et ne fait encore que décréter sans effet.)
Mais je ne partage pas l’illusion de l’assemblée qui croit avoir fondé un comité politique directeur, un comité de salut public, alors qu’elle ne fait que renouveler avec une étiquette nouvelle sa commission exécutive des premiers jours. Si l’assemblée voulait avoir un réel comité exécutif, pouvant vraiment prendre la direction de la situation, parer aux éventualités politiques, elle devrait commencer par se réformer elle-même, cesser d’être un petit parlement bavard, brisant le lendemain aux hasards de sa fantaisie ce qu’il a créé la veille et se jetant au travers de toutes les décisions de sa commission exécutive. La Commune ne devrait être qu’une réunion de commissions se réunissant pour discuter les résolutions, les rapports présentés par chaque commission, écoutant le rapport politique de son comité exécutif, et jugeant si ce comité remplit son devoir, s’il sait donner l’utilité d’impulsion de direction, s’il a l’énergie, la capacité nécessaires pour le bien de la Commune.
Au comité exécutif seraient renvoyées les affaires politiques, aux commissions diverses toutes les affaires du ressort de ses diverses commissions, et les séances se passeraient sans incidents inutiles, à prendre des résolutions et non plus à discourir.
Pour un comité exécutif de cet ordre, et seul pouvant vraiment porter le titre de salut public, qui n’a pas d’ailleurs d’importance et qui a le désavantage d’être une répétition, je voterai oui sans phrases.
En un mot, il faut organiser la Commune et son action ; faire de l’action, de la Révolution et non de l’agitation, du pastiche.
e. vaillant.

Contre l’ensemble.
En me référant aux motifs énoncés par Andrieu, et surtout par le motif que je ne crois pas à l’efficacité du comité de salut public ; ce n’est qu’un mot, et le peuple s’est trop longtemps payé de mots : je vote contre.
a. vermorel.

Considérant que l’établissement du comité de salut public est une atteinte portée aux droits que les membres de la Commune tiennent de leurs électeurs : je vote contre.
a. clémence.

Le citoyen Babick, contre. La Commune n’étant pas en danger, n’a pas besoin de comité de salut public. Elle se sauvera par elle-même.
babick.

Je vote contre l’ensemble du projet, parce qu’il aboutit en réalité à la confusion des pouvoirs, qui amène des conflits et produit le désordre et l’anarchie, et que je voulais la séparation des fonctions avec la responsabilité effective devant la Commune de cette commission exécutive, ayant pleins pouvoirs sur toutes les autres commissions mais laissant à la Commune tout entière le rôle de comité de haute surveillance, avec puissance de la briser et de la révoquer, tout en s’abstenant de toute intervention directe dans l’exécution et la direction.
rastoul.

Contre. Parce que je n’aime pas les défroques inutiles et ridicules qui, loin de nous donner de la force, nous enlèveront celle que nous avons.
g. tridon.

Adhérant à la déclaration Frankel, je vote contre, comme membre de cette Commune et comme délégué aux finances.
jourde.

Ne croyant pas plus aux mots sauveurs qu’aux talismans et aux amulette, je vote contre pour les raisons d’ordre et de droit développées par Andrieu, et aussi pour le motif de bon sens et de bonne politique indiqué par Babick.
ch. longuet.

Proposition.

Je désire que tous les titres ou mots appartenant à la Révolution de 89 et 93 ne soient appliqués qu’à cette époque. Aujourd’hui, ils  n’ont plus la même signification et ne peuvent plus être employés avec la même justesse et dans les mêmes acceptions.
Les titres : Salut public, Montagnards, Girondins, Jacobins, etc., etc., ne peuvent être employés dans ce mouvement socialiste républicain.
Ce que nous représentons, c’est le temps qui s’est passé de 93 à 71, avec le génie qui doit nous caractériser et qui doit relever de notre propre tempérament.
Cela me paraît d’autant plus évident que nous ressemblons à nos plagiaires, et nous rétablissons à notre détriment une terreur qui n’est pas de notre temps. Employons les termes que nous suggère notre révolution.
g. courbet.

Il est procédé à la nomination des cinq membres du comité de salut public.
Par 37 votants sont élus :
Les citoyens Ant. Arnaud, par 23 voix ; Léo Meillet, par 27 ; Ranvier, par 27 ; Félix Pyat, par 24 ; Charles Gérardin, par 21.
Le président donne alors lecture des protestations suivantes, déposées par les citoyens qui se sont abstenus de prendre part à la nomination des membres du comité.
Les soussignés,
Considérant qu’ils ont voté contre l’institution dite Comité de salut public, dans lequel ils n’ont vu que l’oubli des principes de réforme sérieuse et sociale d’où est sortir la Révolution communale du 18 mars ;
Le retour dangereux ou inutile, violent ou inoffensif à un passé qui doit nous instruire, sans que nous ayons à le plagier ;
Déclarent qu’ils ne présenteront pas de candidats, et qu’ils regardent en ce qui les concerne l’abstention comme la seule attitude digne, logique et politique.
ch. longuet, lefrançais, arthur arnould, andrieu, ostyn, jourde, b. malon, a. serrailler, beslay, babick, clémence, courbet, e. gérardin, lengevin, rastoul, j. vallès, varlin.

Vu, que nous ne pouvons nommer personne à une institution considérée par nous comme aussi inutile que fatale, nous nous abstenons.
avrial, v. clément, vermorel, 
a. theisz, g. tridon, pindy, e. gérardin.

Considérant que le comité de salut public est une institution dictatoriale incompatible avec le principe essentiellement démocratique de la Commune, je déclare ne pas prendre part à la nomination de ce comité.
g. langevin.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à neuf heures.
________________

Séance du 2 mai 1871
PRÉSIDENCE DU CITOYEN PASCHAL GROUSSET

La séance est ouverte à quatre heures.
Le citoyen président. On pourrait reporter à un autre moment de la séance la lecture du procès-verbal, et mettre en discussion de suite plusieurs projets de décrets dont l’exécution prompte est réclamée par divers délégués, notamment le projet de décret présenté par le délégué à la guerre, qui voudrait que les arrondissements fussent immédiatement organisés par quartiers ayant chacun un sous-délégué. (C’est cela !)
Eh bien, la lecture du procès-verbal est remise à un autre moment, et je donne lecture du projet de décret dont je viens de parler :
La Commune de Paris,
décrète :
Chaque municipalité organisera dans son arrondissement autant de sous-délégations que l’arrondissement comprend de quartiers.
Ces sous-délégations auront pour mission de procéder à un recensement exact des habitants, de distribuer des cartes d’identité ; de signaler et de poursuivre les réfractaires ; de dresser l’état des chevaux existant dans le quartier, et celui des appartements vacants ; de présider à la recherche des armes et des munitions, indications des abris, en cas de bombardement.
Ces sous-délégations seront immédiatement désignées par les municipalités ; elles entreront en fonctions dans les vingt-quatre heures.
Le citoyen Ostyn. je ferai observer que cette organisation existe déjà dans mon arrondissement.
Le citoyen président. Il est possible que cela existe dans certains arrondissements ; mais cela n’existe pas dans d’autres.
Voulez-vous discuter d’urgence le projet de décret dont je viens de vous donner lecture ?
Le citoyen Arthur Arnould. Je trouve, citoyens, que dans la circonstance, un décret est inutile. Nous devons laisser aux municipalités le choix des moyens. Il suffirait d’une circulaire aux municipalités pour réglementer cette affaire.
De plus, je vous ferai observer que ce décret paraît être en contradiction avec un des décrets précédemment rendus, qui ordonne la constitution d’une commission de sept membres, chargée de veiller à l’exécution des ordres relatifs à la réorganisation de la garde nationale.
Le citoyen Rastoul. A mon sens, le premier décret n’était pas aussi vaste, aussi général que celui d’aujourd’hui. Il était relatif aux armes des réfractaires, celui-ci s’applique à l’âge, à la demeure et donne le signalement particulier des réfractaires. Toutes les mairies doivent être invitées à délivrer les cartes d’identité dont chacun sera porteur. Tout citoyen qui n’aura pas cette carte sera incorporé dans un bataillon du quartier qu’il habite. Ce décret demande le nombre des habitants et celui des appartements vacants. Pour moi, je crois de toute utilité de voter d’urgence ce projet, qui corrobore le premier.
Le citoyen Pillot. Je suis complètement de l’avis du citoyen Rastoul. Il est vrai que nous avons déjà nommé des commissions tout à fait militaire, dont, entre parenthèses, les membres nous demandent des émoluments ; ce qui me paraît raisonnable.
Je voudrais que la Commune déterminât la limite de nos moyens vis-à-vis de ces citoyens. Il faudrait étendre le pouvoir de ces commissions militaires, et leur distribuer chaque arrondissement par quartier : au lieu de 7, en mettre 8 par exemple.
Le citoyen Sicard. Je ne crois pas qu’il soit utile de faire un décret. Une simple circulaire, bien détaillée, adressée aux municipalités, suffirait.
Le citoyen Ostyn. Je fais la même observation. Quant à l’allocation et aux émoluments dont parlait le citoyen Pillot, je ferai remarquer que tout travail doit être rémunéré. C’est là le véritable principe de la démocratie. Tout travail qui nous est offert et donné doit être rémunéré.
Le citoyen Rossel demande donc qu’on établisse par quartier des sous-délégations de la mairie qui seraient affectées à ce travail de recherches.
Le citoyen Ostyn. C’est une organisation que je n’approuve pas.
Le citoyen Arthur Arnould. Ce sont alors des sous-mairies que vous demandez à établir ?
Le citoyen Sicard. Laissez toute latitude à la mairie d’établir des bureaux là où elle le jugera convenable.
Le citoyen Ostyn. Après les sous-délégations par quartier, vous aurez à les établir par rue, puis par maison.
Le citoyen Régère. Voici comment nous,  nous agissons dans notre municipalité : c’est le conseil de légion qui agit pour nous, et la besogne se trouve parfaitement faite et ne coûte à la municipalité et à la garde nationale qu’une somme tout à fait insignifiante. Je voudrais voir les autres arrondissements suivre notre exemple.
Le citoyen Decamps. Chaque municipalité devrait avoir un conseil de vigilance, divisé en plusieurs commissions. Ces conseils, composés d’hommes connus, peuvent donner un concours des plus efficaces.
Le citoyen Ledroit. Pour moi, la carte d’identité est extrêmement utile, car l’on rencontre dans les rues des jeunes gens qui n’appartiennent à aucun bataillon et qui se moquent de ceux qui dont le service. Il est donc indispensable de généraliser la mesure dans tous les arrondissements, afin que ceux qui sont chargés de faire le recensement puissent s’assurer facilement des jeunes gens qui se promènent tranquillement sans songer le moins du monde à remplir leurs devoirs de citoyens.
Quant à ce qui est de faire un décret spécial, ce n’est pas mon avis ; je crois aussi qu’une simple circulaire suffirait.
Le citoyen Trinquet. Je m’oppose aussi à ce qu’il soit fait un décret que l’on se borne à nommer quatre commissions par arrondissement, et qu’elles puissent, au besoin, requérir l’emploi de la force publique.
Le citoyen Dereure. A ce sujet, je tiens à déclarer que je ne comprends pas comment dans tous les arrondissements, on n’a pas imité ce qui s’est fait dans le XVIIIe arrondissement.
Depuis le 17, il a été organisé par nous une commission chargée du recensement de tous les habitants, et d’indiquer ceux qui ne faisaient pas partie de la garde nationale. Ce travail pourra servir pour l’établissement des listes électorales.
J’avais déjà proposé une fois cette mesure ; on n’en a pas tenu compte, et je vois qu’aujourd’hui vous êtes obligé d’y revenir.
Les membres de la municipalité du XVIIIe arrondissement pourront du reste donner tous les renseignements nécessaires sur cette organisation à ceux qui le désireraient.
Le citoyen Avrial. Nous tournons dans un cercle vicieux. Le premier acte de la Commune aurait dû être de réorganiser les municipalités. Si vous aviez voulu discuter au début le projet de décret du citoyen Vaillant, vous ne seriez pas obligés maintenant de chercher un remède au mal.
Aujourd’hui, quand vous votez des décrets, vous n’avez aucun moyen de les faire exécuter. Les attributions des municipalités ne sont pas définies, on se renvoie réciproquement la responsabilité, et on ne fait rien de bon.
Il faudrait une organisation plus sérieuse ; c’est à cela que nous devons viser si nous voulons constituer la Commune.
Le citoyen A. Dupont. Je croyais que, comme délégués aux municipalités, nous étions tout aussi responsables de nos actes que comme membres de la Commune ; quant à moi, j’accepte cette responsabilité et je proteste contre les paroles qui tendraient à la repousser.
Il a été sage, selon moi, de ne pas constituer de pouvoirs à côté des nôtres dans les municipalités ; en créer d’autres, c’eût été créer en même temps de graves embarras, et l’on nous aurait dit : Vous voyez, vous faites des municipalités des agents du pouvoir, comme Jules Favre !
Je me déclare responsable, je le répète, de mes actes dans le troisième arrondissement.
Le citoyen Avrial. Sans vouloir attaquer les membres des municipalités, j’ai dit qu’il nous était matériellement impossible de faire tout ; nous ne pouvons être à l’armée, aux séances, aux municipalités, aux délégations ; il faut que nous arrivions à la division des pouvoirs si nous voulons continuer solidement la Commune ; nous aurions, sans cela, trop à faire, vous le sentez bien vous-mêmes, citoyens, et quand on est surchargé par le travail, on ne fait rien de bon.
Le citoyen Arnold. Dans le projet de décret présenté par le citoyen Rossel, il y a plus de détails que d’ensemble.
L’exemple cité par le citoyen Dereure me paraît excellent.
Il faudrait que chaque municipalité eût un bureau militaire pour chercher les réfractaires, et s’occuper de toutes les questions qui se rattachent à l’organisation des forces militaires.
Plusieurs membres. Cela existe déjà dans les divers arrondissements.
Le citoyen président. Si le délégué à la guerre a fait la proposition dont nous nous occupons, c’est qu’il aura reconnu la nécessité de s’occuper de l’organisation par quartiers, et non par arrondissements.
Le citoyen Arnold. Il est évident qu’il peut y avoir quelque chose de vicieux dans l’organisation de certaines municipalités  mais je ne crois pas qu’un décret spécial soit nécessaire. Il serait besoin tout au plus d’une circulaire rappelant l’arrêté précédemment pris, tout en veillant pour s’assurer que ce décret est mis à exécution. Mais je crois qu’il y a dans ce décret tous les éléments de poursuite voulus. Ainsi, au XVIIIe arrondissement, la municipalité est au courant de tous les hommes réfractaires, et dans mon bataillon, j’ai reçu une quantité de citoyens poursuivis, que j’ai fait incorporer immédiatement. Nous n’avons donc qu’une chose à faire, c’est d’inviter le citoyen Rossel à adresser une circulaire aux municipalités, les invitant à s’en tenir à la lettre du décret dont la date sera visée dans cette circulaire.
Le citoyen Puget. Je ne suis pas de l’avis du citoyen Arnold. Voici, d’après moi, les moyens pratiques. Il y a des municipalités qui ont nommé une commission de sept membres. Elle est inutile, elle ne peut pas suffire. Il y a quatre quartiers qui comprennent quatre bataillons par quartier ; il serait utile qu’un délégué par bataillon, ce qui vous en donnerait quatre, soit nommé ; on arriverait alors bien vite à trouver ces réfractaires. Ces sous-délégations seraient formées de quatre membres qui feraient leur rapport à la commission de sept membres, à la municipalité. Il n’y a que la question de carte d’identité que nous avons adoptée, et il faut que cette mesure soit générale, que tous les arrondissements l’adoptent.
Le citoyen Rastoul. Le décret qu’on vous propose contient quatre choses : le recensement de la population tout entière, le recensement des absents, des fuyards, et puis les armes et les munitions des réfractaires.
Quelques arrondissements ont fait le recensement des armes, d’autres celui des chevaux, oui, mais il n’y a pas d’ensemble. Par une circulaire, vous n’aboutirez pas, vous savez ce qu’on en fait. Nous ferions bien de voter une mesure générale, afin que les renseignements dont le délégué à la guerre a besoin puissent lui arriver de suite.
Le comité de salut public doit faire exécuter nos décrets ; taillons-lui la besogne.
Le citoyen Arnold. Le citoyen Puget n’est pas d’accord avec moi. Un bureau de cinq membres serait insuffisant. Dans le décret, l’on disait que les conseils de légion devaient donner leur concours aux municipalités ; l’on est, en effet, certain qu’elles peuvent être d’un grand secours. Je ne sais si le projet du citoyen Rossel n’a pas l’étendue que lui attribue le citoyen Rastoul…
Plusieurs membres. — Oui ! oui !
Une voix. Il devrait être présenté dans une autre forme.
Le citoyen Ostyn. Et non par la délégation de la guerre.
Le citoyen président. La guerre indique simplement ce qui serait utile.
Le citoyen Johannard. Citoyens, je viens d’entendre la lecture du projet. Dans notre arrondissement, c’est exactement ce qui se passe. Dès le premier jour, nous avons fait le recensement, nous avons poursuivi les réfractaires, fait saisir les armes en double. Si on nous donne une nouvelle organisation aujourd’hui, une autre dans huit jours, nous arriverons à une désorganisation complète ; je demande donc qu’on n’ait plus que trois ou quatre séances par semaine, et qu’on nous laisse plus de temps à consacrer à nos municipalités, et surtout qu’on nous laisse dans l’état où nous sommes. Nous avons fait plus en huit jours que l’on ne faisait sous l’Empire en deux ans.
Le citoyen président. Je crois que l’intention de l’assemblée est d’employer une circulaire au lieu d’un décret ?
Le citoyen Alix. Les délégations qu’on vous propose existent, fonctionnent ; c’est par elles que nous avons pu obtenir les renseignements dont nous avions besoin ; il n’est donc pas utile de faire un décret, qui aurait pour résultat de diviser la responsabilité, ce qui serait une chose fort fâcheuse, et d’atteindre l’organisation actuelle des municipalités qui, à l’heure qu’il est, est à peu près complète. Des délégations pour l’objet que l’on a indiqué peuvent être magnifiques sur le papier, mais je ne les trouve point pratiques. (La clôture !)
Le citoyen président. Ainsi donc, tout le monde demande que cette question soit vidée par une circulaire et non par un décret ?
Le citoyen Billioray. Je crois qu’il serait bon que chaque municipalité eût une certaine latitude sur ce qu’elle doit faire à ce sujet.
Toutes les municipalités de Paris ne se ressemblent pas : les unes sont plus nombreuses que les autres ; il faut absolument que les municipalités agissent à peu près comme bon leur semblera.
Je suis d’avis que l’on se borne à faire une circulaire.
Le citoyen président. Qui sera chargé d’envoyer cette circulaire ?
Le citoyen Arnold. Je ne crois pas que ce soit le Comité de salut public qui doive être chargé de cela ; il n’a pas assisté à la séance, et d’ailleurs, le projet émane de la guerre, et quand un projet n’est pas accepté, il est d’usage qu’il soit présenté par celui qui l’a proposé.
Après quelques observations des citoyens Rastoul et Arnould, il est décidé qu’une circulaire sera faite à ce sujet par les secrétaires de la Commune.
Lecture est donnée d’une lettre, dans laquelle le citoyen Delescluze, malade, s’excuse de ne pouvoir assister aux séances de la Commune et demande à être remplacé à la commission militaire.
Le citoyen Assi. J’appartiens à une commission qui a énormément de travail, mon collègue J.-B. Clément peut vous le dire ; je demande donc à m’adjoindre le citoyen Sicard pour la fabrication des munitions de guerre.
Le citoyen président. La Commune est-elle d’avis d’adjoindre le citoyen Sicard au citoyen Assi ?
De toutes parts. Oui !
Un membre. Je demanderai aussi l’autorisation d’adjoindre le citoyen au comité d’artillerie un homme qui puisse y rendre de grands services, un mécanicien…
Le citoyen président. Vous en avez le droit, vous n’avez pas besoin de l’autorisation de la Commune.
Le citoyen Lefrançais. Hier, la séance a été employée à l’élaboration d’un Comité de salut public. Ce comité a été l’objet d’un vote sur l’ensemble par appel nominal ; il paraissait naturel que ce vote fût inséré dans l’Officiel avec l’énoncé des motifs donnés par un grand nombre de membres ; c’est avec surpris que nous avons vu que l’Officiel était muet. Y a-t-il eu ordre donné ou oubli ?
Le citoyen président. Si le citoyen Lefrançais était resté jusqu’à la fin de la séance, il saurait que la Commune a voté que le procès-verbal ne serait pas publié, ou plutôt que l’insertion en serait ajournée. (Bruit.)
Le citoyen L. Meillet. J’ai remarqué avec peine que les vingt-cinq membres qui se sont abstenus se sont retirés avant le vote, ou du moins avant le dépouillement du scrutin ; ils ont été suivis par d’autres membres qui ont quitté la salle immédiatement après avoir voté ; il n’y avait donc plus que fort peu de monde quand j’ai demandé ce que l’on décidait relativement à l’insertion à faire à l’Officiel. Il y avait une protestation dont vous n’avez pas entendu la lecture. Je l’ai lue en votre absence et j’ai consulté la Commune pour savoir si cette protestation devait figurer à l’Officiel ; la Commune a décidé qu’on ne mettrait que les noms des membres élus, et que la question de l’insertion serait ajournée. Si vous aviez été là, il n’y aurait pas eu d’ajournement.
Lecture est donnée du procès-verbal.
Le citoyen Longuet. Le procès-verbal ne fait pas savoir par combien de voix ont été nommés les membres du Comité de salut public, c’est là, il me semble, une omission à réparer.
Le citoyen Régère. Ils ont été nommés à la majorité absolue.
Le citoyen Longuet. Je m’en doutais bien, mais cependant, on pourrait faire connaître le nombre des voix obtenues.
Quant à l’observation que j’ai à faire, concernant l’Officiel, elle est celle-ci :
J’ai demandé qu’il me fût adjoint deux membres, non pas pour la rédaction du journal, mais pour faire un rapport sur l’organisation de l’Officiel, rapport après l’examen duquel la Commune prendrait les mesures qui lui conviendraient relativement à l’Officiel.
Le citoyen Langevin. Le procès-verbal a donné lecture de plusieurs abstentions motivées, parmi lesquelles ne figure pas la mienne. Je rappelle que j’ai déposé une abstention motivée.
Le citoyen président. Le secrétaire fait observer que toutes ces abstentions sont au compte rendu analytique, si elle ne sont pas au complet au procès-verbal qui vient d’être lu.
Le citoyen Vermorel. Je me proposais de me plaindre de la façon la plus formelle, qu’une partie de cette assemblée ait cru devoir, en notre absence, annuler nos protestations en supprimant la publicité, qui avait été procédé. Je me proposais de réclamer absolument cette publicité. Mais les explications du citoyen Meillet me paraissent satisfaisantes, et je ne pense pas que l’assemblée puisse se refuser à nous donner la satisfaction légitime à laquelle nous avons droit, en nous accordant la publicité la plus large.
Le citoyen Arthur Arnould. Je suis pour la publicité complète de la séance d’hier, et j’ai été étonné de ne pas en trouver le compte rendu, ce matin, dans l’Officiel ; j’apprends avec plaisir, par les explications de Léo Meillet, que l’Assemblée n’a décidé hier que l’ajournement de la publication du compte rendu.
Je crois, en effet, qu’elle ne pouvait pas décider autrement ; on peut décider la non-publicité avant de commencer une discussion, mais non pas après que cette discussion a eu lieu, parce qu’alors les droits de la minorité seraient absolument détruits.
En effet, quand la minorité aurait fait valoir des arguments qui choqueraient la majorité, celle-ci déciderait que la discussion ne sera pas publiée, et les droits de la minorité seraient alors annulés. Or, ces droits sont d’autant plus sacrés qu’ils ne sont point les droits de la force, mais seulement les droits du droit.
Il y a donc, je le répète, une question de dignité pour chacun de nous, à ce que le droit de la minorité soit absolu.
C’est une question de dignité non seulement pour nous, mais encore pour nos électeurs, envers qui nous sommes responsables, et la vraie manière de satisfaire au mandat qu’ils nous ont confié c’est de livrer à la publicité nos débats et nos votes.
L’assemblée l’a tellement bien compris ainsi qu’elle a décidé que l’on ajournerait seulement la question, et j’espère qu’elle voudra bien décider aujourd’hui l’insertion à l’Officiel.
Maintenant je demanderai à dire un mot en réponse au citoyen Léo Meillet.
Je ne suis pas parti hier au moment du vote. Avant de sortir, j’avais eu soin de déposer mon vote motivé déclarant que je m’abstenais, et ne me doutant pas que la séance dût se prolonger au-delà du scrutin.
Du reste, je ne sache pas qu’il existe une décision de l’assemblée obligeant chacun de ses membres à rester à la séance depuis le commencement jusqu’à la fin, surtout quand nous pouvons être appelés par les soins que nous avons à donner aux différents services et à nos municipalités.
Le citoyen Arthur Arnould. Je demanderai donc à l’assemblée, puisqu’elle a jugé hier qu’elle ne pouvait décider le comité secret, de décider aujourd’hui que la publicité sera donnée à la séance. Maintenant, s’il y a eu telle ou telle protestation vive en la forme, due à un mouvement d’irritation de l’un ou de l’autre, c’est à celui qui l’a émise de la retirer, s’il le juge convenable. Pour ma part, je n’hésiterai nullement. Quant à la protestation que j’ai signée personnellement, j’ajouterai qu’il n’y a aucun mot qui puisse avoir un caractère blessant pour des membres de cette assemblée. Je crois à la sincérité parfaite de tous les membres qui siègent ici, et je les prie de croire à la mienne.
Le citoyen Johannard. J’ai le respect des minorités ; et si j’avais été présent hier, j’aurais voté la publicité entière de la séance.
Le citoyen Urbain. Je voulais hier que la séance fût publiée ; je le demande encore aujourd’hui. Cependant le citoyen Arnould vient de faire un appel à la justice qui ne me paraît pas justifié. Plusieurs fois déjà l’assemblée a décidé après coup que telle ou telle partie de la séance ne serait pas publiée. Ce précédent pourrait légitimer le vote d’hier, s’il y avait eu un vote de comité secret. Mais je demanderai, si l’on publie la séance d’hier, que l’on publie toutes les séances qui l’ont précédée (Assentiment), parce qu’il y a des mots que l’on ne comprendrait pas, et qui s’expliquent par ce qui s’est passé précédemment.
Le citoyen Parisel. Je m’oppose à la tendance qu’a la Commune de vouloir se constituer en comité secret ; elle cache ainsi les plus belles pages de son histoire. Je suis donc pour la publicité complète de la séance d’hier et de toutes celles à venir.
Le citoyen président. Nous allons passer au vote sur la publication des séances relatives au Comité de salut public.
Le citoyen Tridon. Je ferai observer qu’il y deux votes sur cette question.
Le citoyen Arthur Arnould. Nous demandons la publication complète.
Le citoyen président. Il y a en effet deux questions :
1° Publiera-t-on la séance d’hier ?
2° Publiera-t-on ce que l’on aura sur les séances relatives au Comité de salut public ?
Cette dernière proposition étant la plus large, je la mets aux voix la première.
(La proposition est adoptée à une grande majorité.)
Le citoyen Jourde, délégué aux finances. Je demande à la Commune de m’accorder la parole pour la lecture de mon bilan.
Le citoyen Régère. Est-ce le délégué des finances, ou la commission des finances qui parle par votre bouche ?
Le citoyen Lefrançais. Je délégué est responsable.
Le citoyen Jourde. Je n’ai jamais rien fait sans consulter mes collègues, et les citoyens Billioray, Clément, Lefrançais et Beslay ont approuvé le bilan que je vous présente.
Le soumets cet état de situation à la Commune, qui voudra bien le faire vérifier.
C’est la situation exacte de nos finances, et c’est dans nos finances, selon moi, qu’est le salut de la Commune et de la République.
Maintenant, je remercie la Commune de la confiance qu’elle m’a montrée, et je demande qu’elle veuille bien nommer une commission de trois membres pour vérifier le bilan dont je viens de donner lecture, et de pourvoir à mon remplacement.
Le citoyen Vaillant. J’ai demandé la parole pour prier la Commune de ne pas accepter la démission du citoyen Jourde.
Dans les circonstances difficiles où nous nous trouvons, je trouve que c’est un véritable tour de force que d’avoir pu faire face aux dépenses considérables que nous avons eu à supporter avec le peu de ressources dont nous disposions.
Il a fallu certainement une très grande habileté pour arriver à ce résultat.
Il y aurait à craindre qu’en acceptant la démission du citoyen Jourde, nous ne puissions trouver une capacité suffisante pour le remplacer.
Je considère donc comme un devoir civique de sa part de revenir sur sa détermination ; s’il trouve que le Comité de salut public ne lui laisse pas assez d’initiative, qu’il fasse un sacrifice d’amour-propre ; je le répète : il a fait preuve d’une véritable capacité, et je lui demande de vouloir bien retirer sa démission. (Oui ! oui ! Bravos !)
Le citoyen Beslay. J’avais l’intention de rendre au citoyen Jourde toute la justice que vient de lui rendre le citoyen Vaillant. J’ajouterai que comme membre de la commission, j’ai vu le citoyen Jourde à l’œuvre, et je soutiens que ça été un prodige de venir vous apporter un budget pareil ; je crois aussi que personne d’entre nous ne pourrait le remplacer. Je l’engage donc à retirer sa démission. (La démission du citoyen Jourde n’est pas acceptée.)
Le citoyen Jourde. Je remercie l’assemblée du vote de confiance qu’elle vient de m’accorder. Mais je ne puis retirer ma démission, pour des raisons que je lui exposerai quand elle voudra bien m’entendre. Il m’est impossible, en présence du vote d’hier, d’accepter la responsabilité qui m’incombe. J’ai tout d’abord à vous déclarer que je n’ai pas été seul, que j’ai été aidé par le citoyen Varlin, qui a rendu autant de services que moi. Je remercie donc l’assemblée, tant en son nom qu’au mien.
Maintenant, il me faut bien le dire puisque c’est le fond de ma pensée, vraie ou fausse, mais je crois que, non pas au point de vue personnel, mais au point de vue général du crédit et des ressources qu’il pouvait m’offrir, la situation de votre délégué aux finances n’est plus la même depuis le vote d’hier sur le comité de salut public. Peut-être mes craintes à ce sujet ne sont-elles pas mieux fondées que ne le seraient dans cette hypothèse les appréhensions du monde économique au sujet du comité et de ses conséquences. Mais à mon point de vue, il m’est impossible d’accepter la tâche qui m’est confiée.
Le citoyen Vésinier. Permettez-moi de répondre deux mots au citoyen Jourde. Si le citoyen Jourde a eu des motifs sérieux, ceux qui résultent du vote d’hier, de donner sa démission, je crois cependant qu’il doit comprendre que le vote est une chose faite, que c’est un vote acquis, qui est indépendant de nous. Que ce vote puisse exercer une influence fâcheuse sur le crédit, c’est ce dont nous ne pouvons être juges. Je prie donc le citoyen Jourde de rester aux finances et de faire cette expérience.
Nous l’attendons de son républicanisme, de son dévouement.
Le citoyen Andrieu. Citoyens, moi aussi je viens de voter pour que le citoyen Jourde retire sa démission. Mais en votant ainsi, j’avais compris une chose que ne semblent pas avoir compris ceux qui ont voté comme moi.
Pour que le citoyen Jourde reste aux finances, il faut qu’on lui rende les finances possibles. Je m’explique. Le crédit vit et naît de certaines conditions. Pour cela, il faudrait que l’article 3, qui accorde des pleins pouvoirs au Comité de salut public, fût supprimé. S’il en était ainsi, je serais le premier à dire à Jourde, mon ami, qu’il a tort, qu’il se pique sans raison. Mais ce mot : pleins pouvoirs, est terrible ; et je comprends, pour ma part, que si on ne supprime pas cet article, le citoyen Jourde ne veuille pas accepter une telle responsabilité.
Le citoyen Lefrançais. Je n’ai que peu de choses à ajouter. Tout ce qui vient d’être dit explique bien la situation. Le citoyen Jourde vous a expliqué qu’il avait des vues particulières sur les mesures à prendre pour entretenir le crédit et rétablir la circulation monétaire. Si le Comité de salut public a des vues différentes de celles du citoyen Jourde, vous voyez d’ici le conflit qui va naître. Si vous accordiez l’exception que vous demandait le citoyen Andrieu, vous détruiriez l’économie de tout le système. D’un autre côté, je regrette que Jourde ne reste plus aux finances.
Le citoyen Miot. Je suis fortement surpris de cette espèce de crainte qui surgit à l’occasion du comité de salut public. Ce que j’ai eu en vue, c’est de frapper la trahison. (Bruit). Du moment où nous laissons à la Commune tout pouvoir, il me semble que les garanties sont suffisantes, et que le citoyen Jourde peut conserver ses fonctions, d’autant plus qu’il pourra toujours offrir sa démission.
Le citoyen Billioray. Voici une supposition toute gratuite : le comité de salut public, dit-on, entravera la situation. Mais, citoyens, le 19 mars a été un jour terrible pour le crédit, et la Banque nous a donné un million. Le crédit viendra, et si Jourde a une certaine influence, il est évident qu’il aggraverait la situation par sa retraite. Il n’est pas présumable qu’il sera en désaccord avec le comité.
Le citoyen Jourde. Je ne puis rien entreprendre, je ne puis rien faire ; car incontestablement, après votre décret d’hier, le délégué aux finances n’est que le commis du comité de salut public.
C’est pour cela que je ne puis accepter les fonctions que vous m’aviez confiées.
Un autre, sans doute fera mieux que moi.
Les décisions que vous avez prises hier sont dangereuses. Cependant, je vous affirme sincèrement que je m’incline devant elles. Malheureusement, mes devoirs aujourd’hui sont au-dessus de mon intelligence et de mes forces, en présence des pouvoirs étendus du comité de salut public.
Du reste, la situation que je laisse à mon successeur est très favorable ; hier, je n’avais que 140 000 francs, aujourd’hui, les caisses renferment 2 millions.
Je répondrai au citoyen Billioray que la Banque de France n’est pas tenue de faire encore ce qu’elle a fait le 19 mars, et qu’il est du plus grand intérêt pour la Commune de ménager, et d’aider même cette institution. Vous avez hier voté un article 3 qui porte que les délégués ne sont plus que des commis du comité de salut public. Nous avons tous, plus ou moins, la science politique ; or, si nous savons en quoi consiste ce qu’on appelle des conflits de pouvoirs émanant de mêmes autorités, il n’y a personne de nous qui ne comprenne que les délégués responsables entreront un jour ou l’autre en conflit avec le comité de salut public. Il ne m’est point possible, au nom du crédit communal, de rester à mon poste.
Comprenez bien que des saisies ne me donneraient rien, que la saisie des titres ne me donnerait pas davantage ; les Prussiens, par exemple, nous diraient ; : « Vous êtes en train de faire une œuvre nouvelle, socialiste ; c’est fort bien, mais nous, nous n’avons pas à en supporter les conséquences ; ce que vous nous offrez ne nous pré »sente pas assez de garanties, il nous faut du numéraire. » Je demandais donc, pour le salut de notre Commune, qu’on me laissât rassurer le crédit, amener le retour du numéraire à force d’économies, tout en diminuant de 50 % les droits d’octrois, en doublant le budget de l’enseignement public. J’aurais pu réduire le budget de la ville à moins de 50 millions par an.
Pour cela, il aurait fallu que je pusse contracter des emprunts parfaitement garantis ; alors j’aurais pu dire aux ouvriers : « Vous avez besoin d’instruments de travail ? En voilà ! »
Ne revenons pas à 93 ; les conditions économiques  sont complètement changées : en 93, le pays vivait de ses produits, aujourd’hui, il vit surtout avec des produits étrangers, et ces produits il faut les faire venir, et avant tout il faut rassurer l’échange des produits. Ce n’est qu’en opérant de cette manière que l’on pourra donner aux travailleurs des instruments de travail, de lutte, et je croyais faire, en agissant ainsi, du socialisme pratique ; mais pour atteindre mon but, il faut pour moi que les délégués soient placés sous le seul contrôle de la Commune, et puissent faire des marchés sur toutes les places de l’Europe.
Désormais, que voudriez-vous que je fisse. Quelles garanties puis-je donner ? L’on me répondrait certainement : « Vous n’êtes rien, vous n’êtes que le commis du comité de salut public. » Dans ces conditions, il n’y a rien à faire, il n’y a rien à entreprendre.
Le vote, qui a lieu par l’appel nominal, donne le résultat suivant :

Nombre de votants,	44.
Jourde	38
Lefrançais	2
Régère	2
Varlin	1
Voix perdue	1

L’assemblée se forme en comité secret.
(La séance est levée à 8 heures moins un quart)
________________

NÉCROLOGIE

La nouvelle est arrivée hier à Londres de la mort du célèbre pianiste et compositeur Thalberg. L’événement a eu lieu à Naples, à la suite d’une maladie qui n’annonçait cependant rien de grave, mais qui promettait au contraire un prompt rétablissement. M. Thalberg était dans sa cinquante-neuvième année. (Pall Mall Gazette.)
________________

Ligue de la délivrance.

Assemblée générale des Alsaciens et Lorrains, aux Arts-et-Métiers, le jeudi 4 mai, à sept heures du soir.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 5 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret abolissant le serment politique. — Arrêté ordonnant la représentation de la commission du travail aux différents services de l’intendance. — Nominations dans le service des ambulances. Ordres du délégué à la guerre. — Circulaire aux généraux, colonels et chefs de service dépendant de la délégation à la guerre. — Remboursements opérés aux finances par la garde nationale.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Reprise du service des marchandises du chemin de fer du Nord. — Communiqué au Mot d’ordre. — Séance de la Commune. — Affiche placardée dans la ville de Lyon. — Manifeste des francs-maçons de Rouen. — Rapport du commandant du 223e bataillon. — Faits divers. — Inauguration du club de la Révolution sociale.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 4 mai 1871.

Sur la proposition du citoyen Protot, délégué à la justice,
La Commune de Paris,
décrète :
Article unique. Le serment politique et le serment professionnel sont abolis.
La Commune de Paris
Paris, 4 mai 1871.
________________

Sur la proposition de la commission du travail et de l’échange,
La Commune
arrête :
Art. 1er. La commission du travail et de l’échange se fera représenter par les délégués aux différents services de l’intendance militaire.
Art. 2. Ces délégués prendront connaissance des marchés conclus par les chefs de service, et dresseront des rapports de toutes les opérations.
La Commune de Paris.
Paris, 4 mai 1871.
________________

Par décision en date du 1er mai et sur la proposition du citoyen Raoul Rigault, procureur de la Commune, le Comité de salut public a nommé les citoyens :
Ferré (Théophile),
Dacosta (Gaston),
Martainville,
Huguenot,
substituts du procureur de la Commune
________________

Vu les pouvoirs à nous délégués par la Commune :
Le docteur Semerie est nommé directeur général des ambulances civiles et militaires, en remplacement du citoyen Courtillier ;
Le citoyen Jean Bernard est nommé inspecteur général des mêmes services ;
Le citoyen Ulysse Landeau est nommé administrateur des ambulances internationales, en remplacement du docteur Rousselle.
Les délégués sont et demeurent supprimés.
Ces citoyens entreront immédiatement en fonctions.
Les fonctions de médecin principal et de chirurgien principal de la garde nationale sont supprimées.
La commission de la guerre :
arnold, avrial, bergeret,  ranvier, tridon.
Approuvé :
Le délégué à la guerre,
rossel.
Paris, 4 mai 1871.
________________

ORDRES

Le citoyen henry, chef d’état-major de l’ex-place, est nommé directeur de l’organisation et des mouvements au ministère de la guerre.
Il aura pour sous-directeur de l’organisation le colonel Mayer, et désignera le sous-directeur des mouvements, avec l’approbation du délégué à la guerre.
________________

Le citoyen Pichot (Alphonse), capitaine d’état-major, attaché au service de l’octroi de Paris, dressera procès-verbal de toutes les entraves qui pourraient être apportées à son service par les officiers, employés ou gardes dépendant de la délégation de la guerre. Il transmettra ses procès-verbaux au citoyen Gois, rapporteur à la cour martiale, afin que les coupables soient, suivant la gravité de leurs fautes, punis disciplinairement ou traduits devant les tribunaux.
Paris, le 4 mai 1871.
________________

Il est défendu de laisser sortir de Paris aucun cheval ; il est défendu de laisser passer aucun cheval aux avant-postes. Les chefs de postes des portes et les commandants des forces actives sont chargés de l’exécution du présent ordre.
Une exception est faite pour le passage des portes en faveur des estafettes munies d’un ordre régulier du ministre de la guerre, des officiers généraux, des convois de vivres, munitions et matériaux, munis d’ordres réguliers.
Tout individu qui cherchera à faire sortir de Paris ou des lignes un cheval de selle ou de trait, sera puni d’une amende légale au triple de la valeur du cheval.
________________

Aux généraux, aux colonels et chefs de service dépendant
de la délégation de la guerre.

Citoyens,
J’ai l’honneur de vous informer que d’accord avec le Comité de salut public, j’ai admis en principe et je vais mettre immédiatement en pratique le concours complet du Comité central de la fédération de la garde nationale, pour tous les services administratifs, et pour la plus grande partie des services administratifs, et pour la plus grande partie des services administratifs, et pour la plus grande partie des services d’organisation dépendant de la délégation de la guerre.
Cette séparation de pouvoirs pourra amener dans le personnel un changement dont je tiens à vous avertir.
Cet accord a été motivé de la part par les raisons suivantes :
L’impossibilité de recruter en temps utile le personnel administratif nécessaire au service.
La convenance de séparer absolument l’administration du commandement ;
La nécessité d’employer de la manière la plus efficace, non seulement la bonne volonté, mais la haute autorité révolutionnaire du Comité central de la fédération.
Salut et fraternité.
________________

Au citoyen Wetzel, colonel à Issy.
Citoyen,
Vous avez adressé à plusieurs reprises des demandes de renforts, soit au commandant militaire de l’hôtel de ville, soit au commandant des marins, sans passer par l’intermédiaire de votre chef direct, le général La Cécilia, ni même par l’intermédiaire du délégué à la guerre.
Cette façon de procéder, tout à fait irrégulière, m’oblige à vous retirer votre commandement.
Vous rentrerez à Paris pour vous mettre à ma disposition, après avoir pris les ordres du général la Cécilia, pour la remise de votre service.
Salut et fraternité.
Le délégué à la guerre.
rossel.
________________

Afin d’accélérer les distributions d’effets d’habillement, d’équipement et d’armement nécessaires tant aux officiers qu’aux gardes, et afin d’introduire l’ordre et le contrôle dans ce service, il est établi une commission de quarante membres.
Elle sera composée de deux citoyens par légion, désignés par la délégation municipale de l’arrondissement. Ils se réunissent au ministère de la guerre, 86, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 8e direction.
Cette commission se partagera le travail de vérification et distribution sur les demandes des bataillons.
Elle sera placée sous les ordres des membres de la commission de la guerre, chargée de l’armement, de l’habillement et de l’organisation.

La commission de la guerre :
arnold, avrial, ranvier, bergeret, g. tridon.
Paris le 4 mai 1871.
________________

Conformément à l’ordre ci-dessus, les délégués aux municipalités enverront, demain 5 mai, à une heure, les citoyens désignés par eux.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 4 mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Vanves, Issy.
Un poste versaillais, dix hommes prisonniers.
Perte versaillaise, deux cents hommes ; les régiments de chasseurs ont le plus souffert.
Deux à trois heures, canonnade, fusillade bien nourrie ; batteries fédérées éteignent les feux ennemis.
________________

Neuilly.
Nuit, tranquillité parfaite. Matin, cinq à sept heures, combat d’artillerie ; nos batteries font énormément de mal aux soldats de Thiers.
Deux batteries ennemies démontées.
Positions très soutenues de notre côté.
Cinq heures, Versaillais faiblissent.
________________

Asnières.
Soirée du 3, calme.
Onze à trois heures, de même.
Quatre heures matin, grêle de projectiles sur nos positions ; pas de victimes. Feux versaillais vivement éteints.
Cinq heures, capitaine Rocher (artillerie) fait éprouver grandes pertes à l’ennemi.
Neuf heures à midi, calme.
Une heure, wagons blindés recommencent combat. Ennemi se replie.
Trois heures, feux intermittents.
Quatre heures, lutte des deux côtés : succès des fédérés.
________________

Montrouge, Bicêtre.
Tranquilles.
Fusillade au loin.
Canonnade par intervalles ; feu du bas Fontenay éteint.
________________

Point-du-Jour.
Rien de bien saillant.
Nos canonnières et les bastions nos 67 et 68 ont échangé hier quelques coups avec les batteries versaillaises établies à Meudon, Brimborion et Clamart.
Le feu, commencé vers dix heures du matin, avait cessé à quatre heures de l’après-midi.
________________

Dans la nuit du 3 au 4 mai, la redoute du Moulin-Saquet était gardée par des détachements du 55e et du 102e bataillon, lorsqu’un détachement de troupes versaillaises se présenta à la porte comme patrouille, fut admise dans le fort après avoir régulièrement donné le mot d’ordre, chargea alors la garnison surprise, la chassa de la redoute et emmena immédiatement six pièces de canon avec des attelages préparés d’avance.
Il résulte des commencements de l’enquête qui ont eu lieu à ce sujet que le commandant Gallien, du 55e bataillon, est généralement accusé d’avoir donné ou vendu le mot d’ordre à l’ennemi, ou tout au moins de l’avoir publiquement divulgué dans le café de Vitry.
La redoute a été réoccupée presque aussitôt par le commandant Quiniou, à la tête du 133e bataillon, qui a procédé aujourd’hui au réarmement de la redoute.
________________

La gare de Clamart a été réoccupée par les troupes de la Commune dans la nuit du 3 au 4. Le château d’Issy a été incendié, le 4, à trois heures de l’après-midi, et évacué par l’ennemi.
Les travaux de réparation du fort d’Issy ont marché avec une grande activité.
Le délégué à la guerre.
rossel.
________________

Chemin de fer du Nord

En exécution de l’arrêté du 4 mai, le service des marchandises a grande et à petite vitesse est repris, à partir dudit jour, aux gares de Paris et la Chapelle, mais par wagons complets, seulement pour la vitesse.
Sont excusés, à l’expédition, les vivres, farines, liquides ou denrées alimentaires, les équipements militaires, armes et munitions de guerre.
________________

Les anciens employés des douanes, retraités ou démissionnaires, qui désireraient reprendre du service dans la nouvelle administration des douanes de Paris, sont priés de se présenter le plus tôt possible à la direction, 14, rue de l’Entrepôt, de deux à quatre heures.
________________

La vente des baraques de casernement et des écuries sises dans le jardin des Tuileries aura lieu lundi 8 mai, à une heure de relevée : elle se fera numéro par numéro, à la criée et sur les lieux.
________________

Dans son numéro du 3 courant, le Mot d’ordre a parlé d’un bataillon rentrant à Paris vers les dix heures du soir en battant la charge. Ce bataillon est le 181e bataillon du IIe arrondissement, qui revenait effectivement de Vanves, Auteuil et Passy. Ce ne sont pas les projectiles versaillais qui lui ont fait quitter les positions qu’il occupait, comme pourrait le laisser supposer l’entrefilet dudit journal. Le 181e bataillon, après trente-quatre jours de campagne, vient de se réorganiser pour se mettre de nouveau à la disposition de la Commune, dont il est fier de défendre les principes et les droits.
________________

COMMUNE DE PARIS
Séance du 3 mai 1871.
présidence du citoyen rastoul
assesseur, le citoyen johannard

La séance est ouverte à trois heures un quart.
Il est donné lecture du procès-verbal de la séance d’hier par l’un des secrétaires.
Le citoyen président. Quelqu’un demande-t-il la parole sur le procès-verbal ?
Le citoyen Ch. Beslay. Je remarque une omission grave dans le procès-verbal. Il ne fait pas connaître la situation financière donnée par Jourde hier ; c’est là un document très important.
Je demande que le rapport de Jourde soit publié par l’Officiel avec le compte de caisse.
Le citoyen Amouroux. Citoyens, on est venu me consulter hier sur l’opportunité de publier immédiatement le compte rendu de Jourde, et l’on m’a demandé s’il n’y aurait pas danger à faire connaître actuellement les considérations qui le décidaient alors à donner sa démission.
Je n’ai pas voulu prendre sur moi la responsabilité d’une décision, et j’ai renvoyé provisoirement au comité de salut public, me réservant d’en référer aujourd’hui à la Commune ; elle aura donc à décider s’il y a nécessité, s’il y a urgence à publier le compte rendu du citoyen Jourde.
Le citoyen Jules Andrieu. Je crois que la Commune n’a qu’à gagner à ce que le rapport du citoyen Jourde soit publié, il me paraît bon que le public des affaires sache à la suite de quelle discussion le citoyen Jourde a été maintenu à son poste.
Le citoyen Langevin. Je demande qu’avant de publier le rapport, on consulte le citoyen Jourde.
Le citoyen Meillet. Nous avons examiné la question de près ; mais tout en trouvant la situation on ne peut plus satisfaisante, nous nous sommes demandé s’il était bon de publier que sur une recette de vingt-huit millions il nous restait seulement en caisse huit cent mille francs.
Je crois qu’il vaudra mieux dire que l’état des dépenses payées par la délégation des finances s’est élevé à 26 ou 27 millions, sans tenir compte des recettes et de l’encaisse restant au 30 avril.
Le citoyen Billioray. Il est vrai qu’il ne restait en caisse que 842 000 francs quand le rapport a été fait ; mais quand il a été déposé, il restait 2 millions.
Le citoyen Ch. Beslay. Il sera très facile à ceux qui s’occupent de finances de voir que la situation financière de la Commune est très avantageuse. De plus, nous avons des crédits ouverts à la Banque qui ne sont pas encore entamés. Je crois que ce sera pour la Commune et pour l’administration du citoyen Jourde une excellente chose que le rapport paraisse dans l’Officiel en entier, et les tableaux aussi.
Le citoyen président. Le citoyen Jourde a demandé hier la publication de son rapport dans l’Officiel. Voulez-vous l’attendre avant de voter sur cette publication ?
Le citoyen Ch. Beslay. Non, je ne puis répondre pour lui.
Le citoyen Billioray. Il serait bon de publier  avec les chiffres d’hier ceux qu’il donnera aujourd’hui.
L’assemblée vote la publication du rapport à l’Officiel.
Le citoyen président. Je mets le procès-verbal aux voix.
Le procès-verbal est adopté.
Le citoyen Paschal Grousset. Citoyens, nous avons reçu beaucoup de nouvelles de province : ces nouvelles sont très satisfaisantes, et, dans presque toutes, la liste la plus radicale a passé. Dans deux ou trois, et notamment à Lyon, le parti républicain a adopté le système de l’abstention. Je n’ai pas à juger ce système ; mais toujours est-il qu’à Lyon ce système a donné lieu à une nouvelle insurrection, qui aujourd’hui est triomphante. Jusqu’au moment où notre délégué a reçu les dernières dépêches, c’est-à-dire hier soir, la Commune triomphait.
Le mouvement communaliste est maintenant apprécié à sa valeur à l’étranger. En Allemagne, en Suisse, en Angleterre, en Italie, il y a eu des lectures, des meetings dans lesquels la Commune a été jugée très favorablement.
L’Europe commence à comprendre le mouvement et se prépare même à le soutenir.
La situation, en province, s’est améliorée depuis huit jours. Je ne serais pas étonné que, vu le résultat des élections, nous recevions demain de Versailles des communications tout à fait différentes de celles des premiers jours. De plus, je demande à la Commune d’en finir avec les conciliateurs.
Plusieurs membres. Oui ! oui !
Le citoyen Léo Meillet. J’informerai la Commune que ce matin est venue une délégation à l’hôtel de ville. C’est moi qui l’ai reçue, et j’ai dit que je la recevrai comme auxiliaire, et non comme conciliatrice. Un ouvrier, même, a déclaré que tout homme qui parlait de conciliation était un traître.
Le citoyen président. Voici une autre communication qui a été déposée sur le bureau :
La réunion publique, composée d’environ 5 000 citoyens, tenue le 1er mai 1871, dans l’église Nicolas-des-Champs, rue Saint-Martin, a pris les résolutions suivantes :
« 1° Elle demande à la Commune de faire faire des élections complémentaires des membres démissionnaires et de ceux qui n’ont pas réuni la majorité relative (la moitié des voix plus une des votants) aux dernières élections, et elle prie la Commune de vouloir bien lui donner une réponse sur cette première résolution.
« 2° La même réunion publique félicite, à et à l’unanimité, la Commune d’avoir nommé un comité de salut public ; elle l’engage à persévérer énergiquement et résolument dans la voie révolutionnaire, qui seule peut la sauver et assurer le triomphe définitif de la République.
« Cette résolution, mise aux voix, a été adoptée à l’unanimité, au milieu du plus grand enthousiasme et aux cris répétés de : Vive la Commune !
« 3° La réunion de Saint-Nicolas-des-Champs demande encore que la Commune autorise les citoyens de chaque arrondissement à se servir des églises le soir pour tenir des réunions publiques ou des clubs, afin que l’instruction et l’éducation politique des citoyens puisse se faire et qu’ils soient tenus au courant de la marches des affaires publiques.
« Elle charge la citoyen Vésinier, membre de la Commune, présent, de transmettre ses vœux à la Commune, et elle prie cette dernière de statuer sur chacune de ses résolutions et de l’informer des décisions qu’elle aura prises.
« Le président ayant mis aux voix les propositions ci-incluses, la réunion, composée de 5 000 citoyens au moins, les a acceptées à l’unanimité.

« p. vésinier.
« membre de la Commune. »
« Le 1er mai 871

Est-ce que l’assemblée pourrait entrer de suite dans a discussion de cette communication ? (Non !)
Le citoyen Vésinier. Je ne demande pas la discussion immédiate, mais seulement qu’il soit fait mention au procès-verbal de cette communication qui viendra, à son rang, pour être examinée.
Je ne veux pas interrompre votre ordre du jour.
Le citoyen Oudet rapporte le drapeau troué du 191e bataillon. Il est placé derrière le fauteuil du président aux applaudissements de l’assemblée.
Le citoyen Billioray lit la proposition suivante :
« La Commune se transportera aussitôt que possible dans un local convenable et admettra le public à ses séances : deux membres seront chargés de trouver ledit local et de la proposer à la Commune. »
Le citoyen président met aux voix la proposition Billioray, qui est adoptée à l’unanimité.
Le citoyen Léo Meillet. Il est impossible de trouver une salle convenable à l’hôtel de ville.
Le citoyen Arthur Arnould. Si, et je crois d’ailleurs que nous ne pouvons pas quitter l’hôtel de ville.
Le citoyen Johannard. Je ne comprends pas pourquoi on ne veut pas que la salle des séances de la Commune soit ailleurs.
Le citoyen Lefrançais. Je demanderai au citoyen Meillet quelles sont les impossibilités qu’il a trouvées pour se procurer une salle grande et aérée, par exemple la salle Saint-Jean
Le citoyen Léo Meillet. Jusqu’ici nous avons jugé nécessaire ; et la Commune aussi, d’avoir autour de l’hôtel de ville des barricades et un commandement militaire. Nous avons été obligés de faire évacuer la cour d’honneur, occupée par les gardes nationaux ; pour la tranquillité de nos séances. Nous avons cherché partout ; il est impossible de vous donner la salle Saint-Jean. Il y a à faire des travaux d’aménagement pour admettre le public à nos séances, je crois que nous ne devons pas faire de dépense inutile.
Le citoyen président. La Commune a décidé qu’une commission de deux membres serait chargée de faire un rapport sur l’état des différentes salles qu’ils croiront convenables ; on n’a pas dit : une salle dans l’hôtel de ville.
Le citoyen Sicard. Ce n’est pas votre rôle de décider…
Le citoyen Billioray. Il sera nommé une commission de deux membres. Ils feront un rapport sur les différents locaux qu’ils auront vus, et la Commune appréciera.
Le citoyen président. Quels membres choisissez-vous pour faire partie de la commission ?
(Il est indiqué plusieurs noms.)
Le citoyen Jules Andrieu. J’entends prononcer mon nom ; je déclare que je ne puis accepter, parce que j’ai une idée quelconque : pour moi, l’on ne doit pas quitter l’hôtel de ville.
Le citoyen président. Je mets aux voix les noms des citoyens Courbet et Billioray.
(L’assemblée fait choix de ces deux membres.)
Le citoyen président. Avant que ces citoyens se mettent à la recherche d’une salle, il faudrait savoir si la Commune tient à siéger dans l’hôtel de ville. Je fais cette demande pour qu’ils ne fassent pas un travail qui serait ensuite inutile
Le citoyen président lit une proposition du citoyen Piflot relative à la chute de la colonne Vendôme.
Le citoyen Régère. Mais c’est voté !
Le citoyen Léo Meillet. Régère nous dit que c’est voté, je le sais bien ; mais vous n’ignorez pas qu’il ne suffit pas de voter une chose pour qu’elle soit exécutée.
Le citoyen Paschal Grousset. Il y a des ingénieurs qui y travaillent, et la démolition doit avoir lieu le 5 mai. Demain, il y aura une note à l’Officiel à ce sujet.
Le citoyen Léo Meillet. Le comité de salut public a désiré faire tomber la colonne au moment où l’on procéderait à la démolition des statues en bronze de Paris.
Nous avons été arrêtés par les ingénieurs qui nous ont déclaré que pour le 5 mai, cela était impossible, et que l’on attendait au 8 mai.
Il est, paraît-il, aussi facile de faire tomber la colonne tout entière que la statue seule.
Le citoyen Demay. Si vous vous fiez aux ingénieurs, vous ne l’abattrez jamais ; ils feront traîner en longueur dans leur intérêt.
Le citoyen Paschal Grousset. Nous avons traité à forfait.
Le citoyen président lit :
« Un registre sera ouvert dans les mairies de chaque arrondissement.
« Ce registre aura pour but l’inscription des noms de tous les citoyens qui se seront distingués en combattant pour la défense de la République et des libertés communales.
« a. dupont, ferré. »

Le citoyen Avrial. Et la discussion sur les monts-de-piété ?
Le citoyen président. On remettra alors le projet à demain.
Le citoyen Ferré. Comme tout le monde, je suis partisan de cette mesure. Il n’est pas nécessaire de la beaucoup discuter, et peut-être n’avons-nous pas besoin de renvoyer à demain.
Le citoyen Lefrançais. J’ai, à ce sujet, une communication à faire à la sûreté générale.
J’ai rencontré aujourd’hui, aux alentours des halles et dans la rue Saint-Denis, une troupe de musiciens appartenant à différents corps de gardes nationales ; elle m’a montré une autorisation pour faire une quête dans les rues.
J’ai trouvé ce cortège misérable et indigne de la Commune, indigne aussi de ceux au nom desquels on faisait cette quête.
Je demande que la sûreté supprime ces autorisations.
La Commune doit faire disparaître complètement tout ce qui a un caractère de mendicité. (Approbation générale.)
Le citoyen Longuet. J’adhère tout à fait à ces observations, et j’ajoute que je ne rends pas le citoyen Cournet responsable de ces abus.
A l’appui du fait qu’on vient de citer, j’en apporte un autre.
Des femmes, la plupart de mœurs très suspectes, avaient obtenu de la sûreté générale, à l’insu du délégué, je pense, l’autorisation de faire des quêtes à domicile. Ces faits n’auraient jamais dû exister, et, sous l’administration Cournet, ils doivent complètement disparaître.
Le citoyen Cournet, délégué à la sûreté générale. Je n’ai que quelques mots à répondre aux observations qui viennent d’être présentée, et l’assemblée verra que le délégué à la sûreté générale n’est en aucune façon responsable des faits signalés.
En effet, je n’ai jamais signé aucune autorisation de quête, seulement, je sais que c’est la commission de sûreté générale, principalement dans le XVIIIe arrondissement, et non pas la Commune, qui a donné l’autorisation.
J’en ai été informé hier même par Ferré, qui proteste lui-même contre le fait.
Par conséquent, ni votre commission, ni votre délégué à la sûreté générale n’ont autorisé ces faits.
Le citoyen Sicard. Je tiens à dire que nous avons interdit les quêtes dans notre arrondissement.
Le citoyen Ferré. Ce que j’ai à dire n’est que pour confirmer ce qu’a dit le citoyen Cournet.
Il est vrai que le citoyen Clément a autorisé les musiciens à faire des quêtes pour les soldats non incorporés, sur les autorisations on a appliqué le timbre de sûreté générale, mais il est vrai que ce timbre de sûreté générale était celui de l’arrondissement et non celui de la Commune.
Maintenant il y a une note mise par le citoyen Vermorel au-dessus du cachet en question, et conçue ainsi ou à peu près : « Voyez Cournet pour savoir s’il veut autoriser la quête. »
Il est probable que cette annotation aura échappé au citoyen Cournet.
Nous voulons que les citoyens nécessiteux soient secourus par les soins des administrations municipales, et non par l’entremise de la mendicité, sous quelque voile qu’elle se cache.
Le citoyen Lefrançais. Voici les renseignements que j’ai recueillis sur ces faits. J’ai rencontré un détachement de ces militaires rue aux Ours. Le commissaire qui conduisait ce corps a déclaré s’appeler Pertuiset ; il avait une autorisation datée du 13 avril, pour le XVIIIe arrondissement seulement.  J’ai rencontré un autre détachement qui avait une autorisation du 13 avril, signée Dereure, et une du 2 mai, signé Suet et Sabourdy. Ces autorisations étaient toujours pour le XVIIIe arrondissement.
Le citoyen Ferré. Ces renseignements confirment ce que j’ai affirmé tout à l’heure, qu’on a pris cette mesure sans notre autorisation. Si le citoyen Lefrançais était venu en conférer avec nous, il n’aurait pas entretenu la Commune de ces détails.
Le citoyen Dereure. Je vais donner quelques explications à ce sujet. Au 18 mars, quand les soldats qui ont mis la crosse en l’air se sont débandés, ils se sont trouvés sans argent et sans logement. Les gardes nationaux avaient établi à chaque barricade des assiettes où les passants déposaient leur offrande pour ces soldats. J’avais supprimé ces quêtes.
Voici ce qui est arrivé. Le conseil de légion a imaginé d’organiser ces troupes de musiciens pour quêter. On est venu me demander une autorisation que j’ai refusée ; on l’a demandée à J.-B. Clément, qui l’a donnée, et voilà comment il ya a des quêtes. Mais elles ont eu leur utilité. Elles avaient produit 4 000 fr. Quand il y a eu des blessés et des morts, j’ai pu donner de suite 100 fr. aux veuves et 25 ou 50 fr. aux blessés. Je n’ai pas demandé d’argent aux finances pour cet objet. Je regrette le fait de mendicité qui s’est produit, mais qui nous a permis de remplir une bonne œuvre.
Le citoyen Rastoul. L’assemblée est-elle d’avis d’adopter ce projet de décret, qui consiste à établir dans chaque mairie un registre où seront inscrits les noms de ceux qui se seront distingués en combattant pour la République et la défense communale ?
Le citoyen Dereure. Je propose qu’on ajoute les morts et les blessés. (Appuyé.)
Le projet est mis aux voix et adopté.
Le citoyen Cournet. L’autre jour, vous avez déclaré que la chapelle Bréa serait détruite et que Nourri serait mis en liberté. J’ai reçu une lettre de la mère de Nourri. Je vous proposerai de faire quelque chose en faveur de cette républicaine, qui a été vraiment stoïque. Cette femme demande à être placée dans une de ces maisons où les femmes âgées sont très bien. Il me semble qu’il serait lus digne de la Commune de décréter une pension qui lui permettrait de vivre honorablement.
Le citoyen Longuet. Je profite de l’occasion pour proposer que l’on insère à l’Officiel un récit complet, et pour la première fois véritablement historique, de l’affaire Bréa.
Le citoyen Parisel. Je proposerai à la Commune de faire de l’ancienne institution des jésuites un asile pour les vieillards, et de mettre la mère de Nourri à la tête de cette maison.
Le citoyen Viard. J’appuierai la proposition Parisel. J’ai reçu, ce matin, des plaintes de veuves de gardes nationaux tués.
Jusqu’ici nous avons décrété, mais nous n’avons rien fait. On se contente de les renvoyer d’un bureau à l’autre. Profitons de cette occasion. Jamais nous ne trouverons rien de plus beau, de plus favorable à l’hygiène que cet établissement. Il y a de grandes infortunes à soulager, il faut y faire face et prendre des moyens énergiques pour leur venir en aide.
Mais en dehors de ces moyens, nous avons les églises et d’autres établissements. Faisons de l’argent et secourons les infortunes. Il faut que ceux qui se battent sachent que l’avenir de leurs femmes est assuré.
Si nous ne voulons pas rendre un décret, prenez une détermination quelconque, et sous peu, vous en verrez les heureux résultats.
Le citoyen Régère. Permettez-moi de réserver cette question importante.
L’établissement des jésuites est destiné à l’enseignement. Il me semble connaître le sentiment de Vaillant à ce sujet. Cet établissement est disposé pour des études scientifiques : il y a des laboratoires magnifiques, il possède des instruments d’astronomie qui ont coûté des sommes considérables. Nous en avons disposé momentanément pour y loger des réfugiés.
Le citoyen Vaillant. Je suis d’avis de donner à la citoyenne Nourri une pension qui lui permette de vivre indépendante. J’ajoute un mot. Il est absolument nécessaire que la Commune réserve cet établissement pour l’enseignement.
Le citoyen Cournet. Au nom de la délégation de la sûreté générale, et assurément aucun des membres de cette commission ne me démentira, je prie la Commune de vouloir décréter que toutes les églises de Paris soient immédiatement déclarées biens communaux. J’ajoute ceci. Pour reconnaître les services rendus à la République par un grand nombre de femmes, de mères, je demande qu’une commission d’enquête soit nommée pour savoir à qui appartiennent aujourd’hui les bureaux de tabac. Que la Commune nomme immédiatement une commission d’enquête.
Le citoyen Ch. Beslay. Je suis d’avis que les églises sont des biens communaux ; cependant, je ferai remarquer que Haussmann en a vendu quatre ou cinq ; j’en ai la preuve. Nous pouvons donc agir en toute liberté, puisque l’Empire a fait ce que l’on nous propose de faire
Quant aux bureaux de tabac, la commission des finances s’en est déjà occupée ; quelques-uns sont gérés par les titulaires, mais la plupart sont affermés, plusieurs à des prix fort élevés, jusqu’à 15 000 francs.
Le citoyen Lefrançais. Nous n’avons pas à nous occuper de qu’a fait Haussmann. S’il a vendu des églises, cela ne nous regarde pas. Pour moi, l’on a tardé à prendre la mesure qui nous est proposée. Aujourd’hui, que voyons-nous ? Des églises ouvertes et d’autres fermées ; il faut une mesure générale, il faut qu’on les réclame comme biens communaux pour que la Commune en fasse ce que bon lui semblera. Elle pourra les louer, si bon lui semble, à des gens qui pourront y exercer leur culte. (Assentiment.)
Le citoyen président. Je vous propose, avant de passer à d’autres questions, de prendre une décision au sujet de l’affaire Nourri. L’assemblée est-elle d’avis de voter une pension à la mère de Nourri ?
La Commune adopte la proposition.
Un membre. Il faudrait fixer le chiffre de cette pension.
Le citoyen Lefrançais. Je demande que cette pension ne soit pas supérieure à celle que nous accordons aux veuves des gardes nationaux. (Bruit. — L’ordre du jour !)
Le citoyen Vésinier. Je voudrais vous faire observer qu’il y a vingt ans que la mère de Nourri est malheureuse, et que la pension allouée aux veuves des gardes nationaux lui serait insuffisante, surtout dans les circonstances présentes.
Le citoyen Lefrançais. Les veuves des gardes nationaux s’en contentent bien.
Le citoyen Vésinier. Sans doute, mais la mère de Nourri est très âgée et ne pourrait vivre avec cette faible pension. Et puis, elle peut avoir des dettes, elle a pu être malade, et souffrir beaucoup. Cent francs par mois ne seraient pas de trop, et du reste ce ne serait pas pour longtemps.
En raison de ses malheurs, de ses souffrances, en agissant ainsi, on ne dérogerait pas aux règles de la justice.
Le citoyen Lefrançais. Je trouve très normal qu’on répare l’oubli qui a été fait pendant vingt ans ; mais qu’on le répare à l’aide d’une indemnité, calculée sur la situation actuelle ; mais comme pension, qu’elle ne soit pas supérieure à celle des veuves des gardes nationaux.
Le citoyen Arthur Arnould. Je demande la parole pour faire remarquer que nous semblons oublier totalement les décrets que nous faisons ; en effet, celui qui a été rendu sur les pensions à accorder aux veuves des gardes nationaux mort au service de la Commune, contient un article relatifs aux ascendants. Or, la mère de Nourri rentre dans cette dernière catégorie et nous pouvons, sans déroger à notre décret, lui accorder une pension comprise entre 600 et 800 fr. ; cela nous permet toujours d’augmenter de 200 fr. la pension de la mère de Nourri.
Le citoyen Jacques Durand. Ne pourrait-on pas faire remonter la pension à la date du jour où la mère de Nourri a perdu son fils ? (Non ! — Bruit.)
Le citoyen président. Si nous acceptions ces mesures rétroactives, il y aurait bien des familles à soulager, car il y a eu 50 000 victimes.
Le citoyen Langevin. Je combats la proposition du citoyen Arthur Arnould.
Il est vrai qu’un article de notre décret sur les pensions accorde jusqu’à 800 francs aux ascendants des gardes nationaux, tués à l’ennemi, mais c’est par qu’on a proposé que les mères des gardes nationaux pouvaient avoir de grandes charges, par exemple, des petits enfants à élever.
En définitive, je me rallie à l’opinion du citoyen Lefrançais.
Le citoyen Arthur Arnould. La mère de Nourri étant âgée ne doit plus travailler, c’est pourquoi elle doit obtenir une pension plus élevée que la veuve d’un garde national de dix-neuf à quarante, que l’on doit supposer a priori encore assez jeune pour qu’elle puisse travailler.
Le citoyen président. Il me semble que ce qu’il y aurait de plus simple à faire, ce serait de renvoyer l’examen de la question aux membres de la Commune délégués dans l’arrondissement habité par la mère de Nourri. (C’est cela ! — Appuyé !)
L’assemblée décide donc que les délégués de l’arrondissement habité par la mère de Nourri feront un rapport sur sa situation et sur le chiffre de la pension à allouer.
Le citoyen président. Voici le projet de décret sur les églises.

La Commune de Paris
décrète :
Les édifices religieux étant biens communaux, ne doivent être utilisés que sur la proposition de la Commune auprès de chaque municipalité.
cournet, blanchet, etc.

Le citoyen Billioray. Dans le projet que nous venons d’entendre, on lit que les églises seront considérées comme biens communaux. Jusqu’à présent, j’ai toujours cru que ces édifices appartenaient à la ville, et je trouve tout à fait inutile de déclarer qu’ils seront des biens communaux.
La ville en en disposant ne fait que rentrer dans sa propriété, et elle a parfaitement le droit d’en faire ce qu’elle veut.
C’est tout ce que j’avais à dire.
Le citoyen Rigault. Dans ce qu’il vient de dire, le citoyen Billioray a commis, je crois, une erreur de fait.
Un grand nombre d’églises ont été aliénées sous l’ancienne administration Haussmann. (Interruption.)
Le citoyen Lefrançais. Nous n’en avons pas tenu compte. (Bruit.)
Le citoyen Raoul Rigault. Il y a de ces édifices qui appartiennent, non à la ville, mais à des sociétés religieuses qui se masquent sous le voile de sociétés civiles.
Que le décret les absorbe, je n’y vois absolument aucun inconvénient ; mais je tenais cependant à constater que le citoyen Billioray avait commis une erreur de fait qu’il importait de rectifier.
Le citoyen Lefrançais. Qu’entendez-vous par églises communales ? Il est évident que, s’il y a des églises particulières, vous ne pouvez vous charger de les entretenir.
Le citoyen Rigault. Nous pouvons distinguer les églises et les chapelles. Mais il y a des églises qui appartiennent à des sociétés civiles qu’on appelle fabriques, et qui n’ont pas exclusivement le caractère religieux. Mais l’Etat aussi concourt à leur entretien.
Un membre. Si l’Etat concourt à leur entretien, elle sont à nous. (Interruptions.
Le citoyen Arthur Arnould. J’ai demandé la parole non pour entrer dans la discussion, mais pour demander, comme question réglementaire, qu’on ne se mette pas à discuter et à voter au pied levé tous les décrets qui se trouveront sur le bureau. Dans cette question, par exemple, l’assemblée semble d’accord sur le fond, mais il y a des questions de détail qu’il faut approfondir. On peut la renvoyer à un prochain ordre du jour. Nous avons la question des monts-de-piété qui peut être discutée aujourd’hui. Tous les jours, une foule de pauvres gens nous demandent ce qui a été décidé. C’est une question très urgente et qu’il y a lieu de discuter aujourd’hui même. Nous discuterons la question des églises un autre jour (Approbation.)
Le citoyen président. Nous renvoyons la discussion du projet à un autre jour.
L’assemblée est-elle d’avis de nommer une commission pour les bureaux de tabac ?
Le citoyen Langevin demande la parole.
Le citoyen président. Ce n’est pas pour engager la discussion ?
Le citoyen Cournet. Je vais vous citer un fait à l’appui.
Une voix. La commission des finances s’en occupe.
Le citoyen Cournet. Alors je n’insiste pas.
Le citoyen Andrieu. J’ai demandé que la Commune prenne une mesure d’ordre à propos de tous les projets que l’on apporte ici, afin que le rang d’ordre de chaque proposition soit respecté.
Le citoyen président. Avant de passer à l’ordre du jour, on me prie de donner lecture de deux propositions.
La première est une proposition du citoyen Andrieu, proposant la formation d’un registre dans lequel les propositions seront inscrites par ordre de date pour être discutées.
La proposition est adoptée.
La deuxième est signée du citoyen Frankel.
Le citoyen président en donne lecture.
Elle est relative à la saisie des pains qui seraient faits pendant la nuit.
Le citoyen Frankel. Vous vous rappelez, citoyens votre dernier arrêté pour supprimer le travail de nuit. A partir de demain, on ne devra plus travailler la nuit.
L’article 2 arrête la saisie de tous les pains qui seront fabriqués la nuit ; je crois que c’est le seul moyen d’empêcher que la concurrence de patron à patron vienne entraver une mesure réclamée par l’hygiène et par conséquent par la morale. Je crois que c’est l’affaire de quelques jours, et que le jour où le travail de jour sera organisé, tout le monde sera d’accord.
Le citoyen Pindy. La commission du travail n’a pas à venir demander ici un nouveau décret. Ce n’est pas à la Commune de prendre des arrêtés pour faire exécuter les décrets qu’elle a rendus.
Le citoyen Frankel. Mais je ne peux pas décréter la saisie, sans être d’accord avec la Commune.
Le citoyen Rastoul. La Commune ne peut décréter l’exécution d’un décret.
Le citoyen Victor Clément. C’est la sanction pénale qui n’existe pas.
Le citoyen Frankel. Alors décrétez l’article 2 seulement.
Le citoyen Rigault. Je propose qu’au lieu de ces mots : « La Commune arrête, » on mette : « La commission exécutive arrête… » Seulement je ferai remarquer une chose. La commission ne peut pas formuler de pénalité.
Le citoyen Andrieu. Je tiens à mentionner une opinion dans ce décret, et je suis de l’avis de Rigault : la saisie doit être décrétée par la Commune assemblée. J’avais mis au service de la commission du travail les agents d’éclairage pour faire l’inspection, mais je ne sais pas qui pourra faire la saisie.
Le citoyen Longuet. Comme membre de la commission du travail, j’appuie ce que vient de dire Rigault.
Il y a, en effet, dans la confiscation des pains, une sanction, une sorte de pénalité que la Commune seule peut prononcer. Quant à l’exécution, je crois que c’est à la municipalité de chaque arrondissement à prendre les mesures nécessaires.
Le citoyen Ch. Beslay. Il y a dans la question de la boulangerie une exception qu’il faut envisager, c’est à l’égard du boulanger qui est obligé de travailler la nuit pour faire le levain, autrement, vous n’auriez pas le pain le matin, celui-là doit être excepté.
Le citoyen président. Je vais vous lire le décret relatif à la boulangerie. Je crois qu’il serait urgent de le faire afficher immédiatement.
Le décret, mis aux voix par le président, est adopté.
Le citoyen Johannard. Je demande à faire une communication. La batterie d’Asnières, qui a été portée ces jours derniers à l’ordre du jour, est en bas depuis plus d’une heure. Je demande que quelques membres aillent la recevoir.
Le citoyen président. Je propose à la Commune de désigner pour recevoir cette batterie les citoyens Oudet et Puget.
La proposition est acceptée.
Le citoyen président. Citoyens, l’ordre du jour appelle la discussion sur le mont-de-piété.
Le citoyen Jourde. Je demande pourquoi l’on commence toujours cette discussion vers la fin de la séance (Bruit.)
Le citoyen président. Voici les deux premiers articles du décret :
(Lecture est donnée des deux premiers articles.)
Le citoyen Avrial. Quand j’ai présenté le décret en discussion, je n’ai pas tenu compte des difficultés que présentait son exécution. Depuis, j’ai vu Jourde et la commission des finances, et je suis maintenant tout disposé à abandonner le maximum de 50 fr. si l’assemblée le désire. Si le citoyen Jourde a un projet plus acceptable, qu’il le présente ; je le répète, je ne tiens pas au chiffre que j’avais proposé.
Le citoyen Paschal Grousset. Je demande que le retrait des objets ne puisse avoir lieu que dans les deux ou trois semaines qui suivront la publication du décret, afin que les déserteurs qui rentreront dans Paris dans deux, trois ou six mois ne puissent profiter de la mesure que nous voulons prendre. (Assentiment.)
Le citoyen Dereure. Je viens d’entendre Avrial déclarer qu’il ne voyait pas d’inconvénient à ce que la somme de 50 fr. fut abaissée dans une certaine proportion. Je crois au contraire qu’une pareille mesure serait d’un très mauvais effet.
On compte déjà dans Paris que la somme est fixée à 50 fr., et si vous diminuiez la somme, ce serait d’un très mauvais effet.
Le citoyen Régère. C’est évident.
Le citoyen Dereure. Si, au début, la somme de 20 ou 30 fr. avait été fixée, cela m’aurait été complètement indifférent, mais aujourd’hui, je crois qu’il est trop tard.
Le citoyen Babick. Au sujet de la proposition Grousset, je crois devoir vous dire qu’elle serait tout à fait insuffisante pour priver les francs-fileurs du bénéfice de votre décret. Car, si au 4 septembre, peu de temps avant l’investissement de Paris, c’étaient les femmes qui quittaient Paris, aujourd’hui c’est l’inverse : les hommes partent et les femmes restent. Rien ne pourrait les empêcher de profiter du décret.
Le citoyen Avrial. Il y aurait, je crois un moyen d’éviter cette inconvénient, et en même temps de récompenser les services que nous rend la garde nationale. Par un recensement général, il serait facile dans chaque arrondissement de délivrer une carte personnelle à chaque garde national et à tous ceux en général qui servent la Commune d’une manière quelconque.
Les porteurs de ces cartes individuelles profiteront seuls du décret.
Il faudrait examiner cette question.
Le citoyen Arthur Arnould. Faites-nous une proposition par écrit.
Le citoyen Victor Clément. La Commune tranche des questions d’économies politique, des questions financières par des raisons de sentiment, c’est mauvais.
Ainsi le citoyen Dereure nous dit que si nous n’accordons pas les dégagements jusqu’à 50 fr., chiffre annoncé, notre décret produira un mauvais effet.
Ce n’est pas là un argument sérieux ; le plus mauvais effet à redouter, c’est celui qui résulterait d’engagements pris et que nos finances ne pourraient pas remplir. Agir sans tenir compte de nos finances, ce serait détruire le crédit de la Commune, ce serait la ruiner.
J’ai dû m’entendre avec le citoyen Jourde ; il déclare que pour rembourser le mont-de-piété en peu de temps, il rencontrera de grandes difficultés, même en abaissant le taux des dégagements à vingt francs ; le budget municipal sera grevé d’une forte somme, si vous voulez tenir comte rien que des intérêts des sommes à rembourser.
Je suis d’avis qu’il faut faire quelque chose, je veux dire tout le possible, pour la population nécessiteuse, et je me range à l’avis de Jourde, qui déclare qu’il lui sera possible de satisfaire à des exigences de politique et d’humanité, mais je demande que l’assemblée n’élève pas le taux des dégagements fixé par le délégué aux finances.
Je repousse donc la proposition Dereure.
Le citoyen Régère. Je ne vois pas là une question de sentiment ; je vois un engagement formel auquel il serait déplorable de se soustraire. La population a su que nous allions faire ce que nos prédécesseurs ont fait à deux reprises. Oui, les hommes du 4 septembre ont fait ce que vous hésitez à faire. Je ne pourrais m’expliquer les objections faites que si on vous présentait des chiffres, que si on vous disait : Il nous faut tant de millions, où les prendrez-vous ?… (Interruptions.)
Le citoyen Arthur Arnould. Mais cela a été fait !
Le citoyen Régère. Ne m’interrompez pas. Je vous dis que vous êtes liés par un engagement moral. (Interruptions.) La population attend vos décrets.
Le citoyen Longuet. Je demande la parole pour une motion d’ordre. Je m’aperçois qu’on discute en ce  moment non pas sur les conclusions du rapport de la commission, mais sur une proposition antérieure ; la proposition du citoyen Avrial.
On doit d’abord discuter les conclusions de la commission. Présentez ensuite, en opposition, des conclusions opposées, comme celles du citoyen Avrial. La discussion ne peut s’engager que là.
(La Commune se forme en comité secret.)
Le citoyen Lefrançais lit l’article du Vengeur relatif à la nomination de Jourde.
Je ferai remarquer la phrase dans laquelle le citoyen Pyat déclare que c’est sur une proposition du Comité de salut public que le citoyen Jourde a été nommé aux finances. Il y a là une erreur que je prie le citoyen Pyat de vouloir bien rectifier. C’est la Commune qui a nommé le citoyen Jourde. (Bruit. — C’est inutile ! Il y a eu bien d’autres choses dans les journaux !)
Le citoyen Régère. Ne répondez pas Pyat, vous êtes au-dessus de cela.
Le citoyen Pyat. Je ne suis pas responsable de ce que je n’ai pas fait. Hier, je n’assistais pas à la séance, je suis resté jusqu’à trois heures du matin, cloué dans un fauteuil à la séance de la commission exécutive.
Je déclare, en outre, sur mon honneur, que si la Commune a proposé la nomination du citoyen Jourde, elle en a dérobé l’honneur au comité de salut public, qui avait demandé la veille même, le maintien du citoyen Jourde. J’ai même demandé à le proposer moi-même.
Une voix. Meillet l’a déclaré à la séance d’hier.
La séance est levée à sept heures et demie.

Votes motivés relativement au comité de salut public. (Séance du 2 mai.)
Je déclare déposer un bulletin blanc sur les noms, parce que le décret, tel qu’il a été voté, me paraît consacrer le funeste soi-disant principe de la division du pouvoir, qui engendre fatalement les conflits entre les diverses délégations, le comité de salut public et la Commune ; ce qui, en définitif, ne change en rien, quant au fond, la situation actuelle, dont le caractère dominant, essentiel, est le désordre, la confusion, l’anarchie, produits nécessaires du manque d’organisation et d’administration vraiment républicaines.
Dans ces conditions, et pour les autres motifs exprimés dans mon vote contre l’ensemble du projet, partisan résolu de l’unité du pouvoir, mais de la séparation et de la spécialisation des fonctions, avec la responsabilité réelle des fonctionnaires, je ne puis que déposer dans l’urne un bulletin blanc, exprimant ainsi le regret que la Commune ne se soit pas ralliée à mon projet que j’avais présenté sous forme d’amendement à l’article 2, et qui consistait, dans les circonstances exceptionnelles que nous traversons, à nommer un comité exécutif de trois membres, une espèce de triumvirat pris en dehors de la Commune, et avec pleins pouvoirs sur toutes les commissions, pour la haute direction et l’exécution des affaires, en vue d’une action extérieure et intérieure prompte et puissante.
De ces trois membres, toujours responsables devant la Commune, transformée provisoirement et jusqu’à la fin de la lutte contre Versailles, en commission de haute surveillance, avec puissance de les briser et de les révoquer en totalité ou en partie : l’un serait délégué à la guerre et chargé de l’administration de ce service et de l’organisation des bataillons ; le second placé à la tête de toutes les forces militaires actives, pour une action énergique et décisive ; et le troisième ayant pouvoir et mission spéciale d’organiser la partie financière et administrative des services de l’intérieur.
rastoul

Vu que nous ne pouvons nommer personne à une institution considérée par nous comme aussi inutile que fatale, et où nous voyons un comité de capitulation.
Nous nous abstenons.
tridon, vermorel, avrial,
v. clément, theisz, pindy,
gérardin.

Je vote pour le comité de salut public pour qu’il fasse exécuter les décrets de la Commune et prendre les mesures d’urgence.
amouroux.
________________

Errata. — Le compte rendu de la séance du 2 mai, publié à l’Officiel d’hier, contient plusieurs fautes d’impression ou de rédaction, qu’il importe de rectifier.
Ainsi, dans le discours du citoyen Jourde (dernière colonne), au lieu de : « Hier, je n’avais que 140 000 fr., aujourd’hui, les caisses renferment deux millions », il fallait lire : « Hier, je n’avais que 842 000 fr., » etc. Au lieu de : « Je demandais donc qu’on me laissât rassurer le crédit, amener le retour du numéraire à force d’économies, tout en diminuant de 50 % les droits d’octroi et en doublant le budget de l’enseignement public. J’aurais pu réduire le budget de la ville à moins de 50 millions par an, » il fallait lire : « Je demandais donc qu’on me laissât rassurer le crédit, amener le retour du numéraire. A force d’économies, tout en diminuant de 50 % les droits d’octroi, tout en doublant le budget de l’enseignement public, j’aurais pu réduire le budget de la ville d’au moins 50 millions par an.
Enfin, au lieu de : « En 93, le pays vivait de ses produits, aujourd’hui, il vit surtout avec les produits étrangers, » il faut lire : « En 93, le pays vivait de ses produits, aujourd’hui, il vit surtout de l’échange de ses produits contre les produits étrangers. »
________________

Nous donnons ci-dessous la copie d’une des affiches placardées dans toute la ville par la Commune de Lyon :

Citoyens,
L’heure est venue : la cité lyonnaise, la première, qui le 4 septembre, ait revendiqué ses droits à la Commune, ne peut pas plus longtemps laisser égorger sa sœur, l’héroïque cité de Paris.
Les traîtres de Versailles ont dépassé leur mandat ; après avoir accepté pour la France, sans discussion, toutes les conditions faites par l’ennemi, ils veulent encore s’imposer à nous comme gouvernement constituant, servant d’échelon à une royauté.
La population lyonnaise a voulu voir jusqu’où irait leur audace, mais sa patience est à bout et elle ne peut souffrir lus longtemps qu’une Assemblée factieuse agite en France le drapeau de la guerre civile.
Les élections municipales étaient le dernier coup porté à la République, ce sera le signal de la chute de nos oppresseurs.
En conséquence :
Les révolutionnaires lyonnais, tout d’accord, se sont assemblés et ont nommé une commission provisoire ayant les pouvoirs les plus étendus.
Cette Commune, sans se faire connaître, a préparé la Révolution qui s’accomplit aujourd’hui, et restera dépositaire de tous les pouvoirs, jusqu’à ce que, dans un bref délai, des élections logiques et opportunes soient faites.
La situation actuelle est difficile, citoyens, et nous comptons sur votre concours énergique ; mais les membres qui composent la Commune provisoire sont résolus à employer tous les éléments de succès qui sont en leur pouvoir, et ils sont surtout résolus, plutôt que de se voir ravir la victoire, à ne faire qu’un monceau de ruines d’une ville assez lâche pour laisser assassiner Paris et la République.
Vive la République démocratique, sociale et universelle !
________________

On nous prie de publier le document suivant, qui émane de la franc-maçonnerie rouennaise :

Les francs-maçons de Rouen, réunis en assemblée générale, convaincus que la paix, c’est-à-dire l’apaisement des haines sociales, la reprise du travail et du commerce, le rétablissement de l’économie et de la science, les nobles labeurs de l’agriculture, sont un besoin impérieux pour la France.
Déclarent donner l’adhésion la plus complète au manifeste officiel du conseil de l’ordre de la maçonnerie française qu’ils s’approprient.

MANIFESTE DE LA FRANC-MAÇONNERIE.

Paris, le 8 avril 1871

En présence des événements douloureux devant lesquels la France entière gémit, en présence de ce sang précieux qui coule par torrents, la franc-maçonnerie, qui représente les idées d’humanité et qui les a répandues dans le monde, vient une fois encore affirmer devant vous, gouvernement et membres de l’Assemblée, devant vous, membres de la Commune, les grands principes qui font sa loi et qui doivent être la loi de tout homme ayant un cœur d’homme.
Le drapeau de la maçonnerie porte, inscrite sur ses plis, la noble devise :

Liberté. — Égalité. — Fraternité.

La maçonnerie prêche la paix parmi les hommes, et, au nom de l’humanité proclame l’inviolabilité de la vie humaine.
La maçonnerie maudit toutes les guerres, elle ne saurait assez gémir sur leurs guerres civiles.
Elle a le devoir et le droit de venir au milieu de vous et de vous dire : Au nom de l’humanité, au nom de la fraternité, au nom de la patrie désolée, arrêtez l’effusion du sang, nous vous le demandons, nous vous supplions d’entendre notre appel !
Nous ne venons pas vous dicter un programme, nous nous en rapportons à votre sagesse, nous vous disons simplement : Arrêtez l’effusion de ce sang précieux qui coule des deux côtés, et posez les bases d’une paix définitive qui soit l’aurore d’un avenir nouveau !
Voilà ce que nous vous demandons énergiquement, et si notre voix n’était pas entendue, nous vous disons ici que l’humanité et la patrie l’exigent et l’imposent.
Pour extrait conforme :
Le président d’honneur de la maçonnerie
rouennaise, desseaux,
Le vén des Arts-Réunis,	Le vén de la Vérité
hédiard	f. deschamps
Le vén de la Persévérance-Couronnée	Le vén de la Constance-Eprouvée
a. lorond	membre du conseil de l’ordre
	e. vienot
Le T S du chapitre	Le T S du Chapitre de
des Arts-Réunis	la Persév.-Couronnée
hédiard	goudy
Le président du Conseil philosophique
dieutée
Par mandement des Ateliers-Réunis
de l’Orient de Rouen
Le sec jules godefroy
________________

Le rapport suivant est adressé par le commandant du 223e bataillon au chef de la 17e légion :
« Mon colonel,
« J’ai l’honneur de porter à votre connaissance la belle conduite des citoyens gardes de mon bataillon, qui se sont distingués dans la nuit du 30 avril au 1er mai. Les batteries étant obligées de faire feu de toutes leurs pièces, les artilleurs demandèrent des servants de bonne volonté pour les quatre pièces de la courtine et les trois pièces de l’avancée.
« Parmi ceux qui se présentèrent, je dois citer particulièrement les citoyens Collet et Brijois, gardes à la 2e compagnie ; Gillequin, caporal ; Le Raide, Boulland et Dumont, gardes à la 6e compagnie ; Pochon et Pardieu, gardes à la 7e compagnie.
« Tous ayant fait leur service pendant une grande partie de la nuit, avec le plus grand sang-froid, et animés d’une telle énergie qu’ils ont fait l’admiration des artilleurs présents à l’action, ainsi que de leur chef, le citoyen Dieu, lequel m’a prié, avec instances, de signaler les susdits citoyens au bataillon. Je viens vous en prier à mon tour, et demander l’insertion au Journal officiel.
« Recevez, mon colonel, l’assurance de mes fraternelles salutations.
« duprat. »
________________

Un club a été ouvert hier soir, 3 mai, dans l’église Saint-Michel, rue Saint-Jean, à Batignoles.
Il prend le nom de Club de la Révolution sociale.
L’église était comble et les femmes en majorité. On sentait qu’en partant se battre pour la Commune, les maris avaient laissé au logis un germe solide d’idées révolutionnaires.
Plusieurs membres de la Commune étaient présents.
Le bureau, composé des citoyens Faillet, Sévin, Simon, Léon Angevin, était disposé juste en face de la tribune, la chaire naturellement.
L’orgue a ouvert la séance par la Marseillaise, chantée tout au long par les citoyens et citoyennes du club, avec un enthousiasme admirable.
Ce chant patriotique retentissant sous ces voûtes produisait un effet magistral.
Après plusieurs discours révolutionnaires très intéressants, prononcés par les citoyens Combault, Sévin, Sassin, Faillet, l’écharpe rouge a été attachée à la chaire à prêcher, transformée désormais en une tribune populaire.
Alors est venu le Chant du départ. Puis on a clos cette séance d’ouverture en reprenant la Marseillaise, et on s’est séparé aux cris unanimes de Vive la Commune ! Vive la Révolution sociale !
________________

La Commission de conciliation du commerce, de l’industrie et du travail ouvre une souscription destinée à faciliter des démarches et publications tendant à mettre un terme au conflit actuel, et à empêcher le retour de pareilles commotions. S’adresser à M. J. Champs, trésorier de la commission, 82, boulevard de Sébastopol.
________________

FAITS DIVERS

On lit dans le Courrier de la Bresle :
Il n’est bruit en ce moment à Eu et dans les environs que d’un procès assez rare.
Il s’agit de M. l’abbé Courbet, qui, après avoir renoncé aux fonctions de prêtre, qu’il a exercées pendant plusieurs années, désire contracter mariage avec une ancienne maîtresse de pension.
M. Courbet, qui habitait précédemment Vernon, est venu se fixer à Eu et a fait faire, dans cette ville et à Vernon, les publications nécessaires pour son mariage.
Or la loi est muette à ce sujet ; mais une circulaire du ministre des cultes, à la date du 14 janvier 1806, interdit le mariage aux personnes entrées dans les ordres.
Comme le cas était rare et délicat, le maire de la ville a demandé à ce sujet l’avis du ministre compétent ; la réponse a été qu’il n’ya avait pas lieu de procéder à ce mariage.
Le maire a donc dû s’abstenir, malgré la sommation qui lui a été faite par huissier.
En présence de ce refus, les futurs conjoints ont attaqué le maire de la vile d’Eu devant le tribunal civil de Dieppe.
Cette affaire a été plaidée mardi dernier ; le prononcé du jugement est renvoyé au 10 mais prochain.
________________

Le 191e bataillon est venu hier porter à l’hôtel de ville son drapeau troué de balles.
La Commune a demandé au bataillon de le laisser à l’hôtel de ville et lui a offert un drapeau neuf.
Le citoyen Ostyn a pris le premier la parole ; puis le citoyen Jules Vallès, sous le commandement duquel le bataillon se forma pendant le siège, a rappelé les souvenirs de ces temps funestes, et donné l’accolade fraternelle à tous les officiers qu’il retrouvait à l’ombre du drapeau communal.
Le nouveau commandant du bataillon a juré de mourir en défendant l’oriflamme rouge, et tous ont répété le serment.
________________

La franc-maçonnerie a fait partir hier deux ballons de la place de l’hôtel de ville, l’un à deux heures, l’autre à quatre heures et demie.
Ces ballons portaient les emblèmes maçonniques des trois rites réunis, et étaient chargés de circulaires adressées aux loges de la province.
Le vent les a portés dans la direction du nord.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 6 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêtés : scindant la délégation à la guerre en deux divisions ; — ordonnant la destruction de la chapelle expiatoire de Louis XVI ; — réglementant les exemptions de service dans les compagnies de chemin de fer ; — supprimant divers journaux ; — nommant un commissaire de la navigation ; — adjoignant le citoyen Varlin à la commission de la guerre ; — nommant le directeur du bureau de dépôt des brevets d’invention. Remboursements aux finances.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordres du délégué à la guerre. — Répartition de différents commandements militaires. — avis aux habitants des communes rurales exposées au feu de l’artillerie. — Avis aux chefs des parcs d’artillerie, gardes de poudrières, etc. — Location des magasins d’entrepôts. — avis administratifs des mairies des IIIe, Xe et XIe arrondissements. — Circulaire du préfet de police de Versailles. — Séance de la Commune. — Faits divers et convocations. — Rapports sur la situation des légions de la garde nationale.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 5 mai 1871.

Le comité de salut public
arrête :
Art. 1er. La délégation à la guerre comprend deux divisions
Direction militaire.
Administration.
Art. 2. Le colonel Rossel est chargé de l’initiative et de la direction des opérations militaires.
Art. 3. Le Comité central de la garde nationale est chargé des différents services de l’administration de la guerre, sous  le contrôle direct de la commission militaire communale.

Le Comité de salut public :
ant. arnaud, ch. gerardin,
felix pyat, leo meillet,
g. ranvier.
15 floréal an 79
________________

Le Comité de salut public,
Considérant que l’immeuble connu sous le nom de chapelle expiatoire de Louis XVI est une insulte permanente à la première Révolution et une protestation perpétuelle de la réaction contre la justice du peuple,
arrête :
Art. 1er. La chapelle dite expiatoire de Louis XVI sera détruite.
Art. 2. Les matériaux en seront vendus aux enchères publiques au profit de l’administration des domaines.
Art. 3. Le directeur des domaines fera procéder, dans les huit jours, à l’exécution du présent arrêté.
Le Comité de salut public :
ant. arnaud, ch. gerardin,
felix pyat, leo meillet,
g. ranvier.
Paris, le 16 floréal an 79.
________________

Le Comité de salut public,
Considérant que le service des compagnies de chemins de fer est un service d’utilité publique qu’il importe de ne pas désorganiser ;
Considérant, en outre, qu’il est nécessaire de concilier les intérêts de ce service avec ceux de la défense, et de faire droit en même temps aux justes réclamations de différentes légions.
arrête :
Art. 1er. Toutes les exemptions du service de la garde nationale délivrées jusqu’à ce  jour aux employés et à tous les agents de chemin de fer, commissionnés ou non, sont et demeurent annulées.
Art. 2. A l’avenir, pourront être exemptés du service de la garde nationale, les employés et tous les agents de chemin de fer dont la présence sera reconnue indispensable aux besoins de l’exploitation ou de l’administration.
Art. 3. Seront seules valables les exemptions délivrées par le contrôleur général des chemins de fer, et revêtues de l’approbation d’un délégué spécial du Comité central de la garde nationale.
Art. 4. Tout employé des chemins de fer faisant son service de garde national continuera à recevoir son traitement.
Art. 5. Les compagnies seront tenues de révoquer immédiatement tout employé qui chercherait à se soustraire à ce service et de lui supprimer son traitement.
Art. 6. L’intervention directe des conseils de légion dans les gares, bureaux ou administrations de chemin de fer est absolument interdite.
Art. 7. Les compagnies de chemins de fer sont mises en demeure de se conformer au présent arrêté dans les huit jours qui suivront sa promulgation au Journal officiel.
Art. 8. Le Comité central de la garde nationale est chargé de veiller à l’exécution du présent arrêté.
Le Comité de salut public :
ant. arnaud, ch. gerardin,
felix pyat, leo meillet,
g. ranvier.
Paris, le 16 floréal an 79.
________________

Le membre de la Commune délégué à la sûreté générale,
Considérant que, pendant la durée de la guerre, et aussi longtemps que la Commune de Paris aura à combattre les bandes de Versailles qui l’assiègent et répandent le sang des citoyens, il n’est pas possible de tolérer les manœuvres coupables des auxiliaires de l’ennemi ;
Considérant qu’au nombre de ces manœuvres, on doit placer en première lignes les attaques calomnieuses dirigées par certains journaux contre la population de Paris et la Commune, et, bien que l’une  et l’autre soient au-dessus de pareilles attaques, celles-ci n’en sont pas moins une insulte permanente au courage, au dévouement et au patriotisme de nos concitoyens ;
Qu’il serait contraire à la moralité publique de laisser continuellement déverser par ces journaux la diffamation et l’outrage sur les défenseurs de nos droits qui versent leur sang pour sauvegarder les libertés de la Commune et de la France ;
Considérant que le gouvernement de fait qui siège à Versailles interdit dans toutes les parties de la France, qu’il trompe, la publication et la distribution des journaux qui défendent les principes de la révolution représentés par la Commune :
Considérant que les journaux le Petit Moniteur, le Petit National, le Bon Sens, la Petite Presse, le Petit Journal, la France, le Temps excitent dans chacun de leurs numéros à la guerre civile, et qu’ils sont les auxiliaires les plus actifs des ennemis de Paris et de la République.
arrête :
Art. 1er. Les journaux le Petit Moniteur, le Petit National, le Bon Sens, la Petite Presse, le Petit Journal, la France, le Temps sont supprimés.
Art. 2. Notification du présent arrêté sera faite à chacun des susdits journaux et à leurs imprimeurs, responsables de toutes publications ultérieures, par les soins du citoyen Le Moussu, commissaire aux délégations, chargé de l’exécution du présent arrêté.
Le membre de la Commune délégué
à la sûreté générale.
f. cournet.
Paris le 5 mai 1871.
________________

Le délégué près l’ex-préfecture de police, agissant en vertu des pouvoirs nécessaires,
arrête :
Article unique. Le citoyen Landowski est nommé commissaire de police de la navigation et des ports, à titre provisoire.
Le délégué,
f. cournet
________________

En vertu de l’arrêté du Comité de salut public, en date du 15 floréal an 79, le colonel Rossel, délégué à la direction et au commandement général des opérations militaire, est invité à faire, dans le plus bref délai, la répartition des différents commandements militaires.
Le Comité de salut public :
ant. arnaud, gerardin,
l. meillet, g. ranvier.
________________

Le citoyen Varlin, délégué provisoire aux services de l’intendance, est adjoint à la commission de la guerre.
La commission de la guerre :
arnold, avrial, bergeret, g. tridon.
________________

Le délégué de la commission du travail et de l’échange,
Après avoir consulté son collègue des services publics,
arrête :
Art. 1er. Le bureau de dépôt des brevets d’inventions établi à l’ex-préfecture de la Seine est transféré, 62 rue Saint-Dominique-Saint-Germain.
Art. 2. Le citoyen Marquette est délégué à cette division et recevra toutes les demandes de brevets sur la présentation du récépissé des finances.
Le membre de la Commune
délégué à la commission
du travail et de l’échange.
leo Frankel.
Approuvé :
Le membre de la Commune
délégué aux services publics.
jules andrieu.
Paris, le 6 mai 1871.
________________

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 5 mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Vanves.
Nuit calme
Une heure et demie du matin : les Versaillais ont commencé un feu violent sur nos tranchées ; ils sont repoussés.
________________

Issy.
Quatre heures du soir : le parc de l’Epine a été incendié par les fédérés et la position occupée.
Forts de Vanves et Issy toujours bombardés, mais la situation est bonne.
________________
Neuilly.
Canonnade intense.
Trois heures et demie : le 194e bataillon a débusqué les Versaillais des barricades du boulevard Bineau, et, malgré une grande résistance opposée, les a forcés de se retirer. La barricade est à nous.
Quatre heures ; autres barricades ; faiblesse des Versaillais.
Soirée du 4, calme.
Maison Blanche à Asnières en feu ; près de là une autre s’enflamme par le feu des batteries de l’imprimerie Paul Dupont.
Une heure du matin : les fédérés ont pris une barricade à la Grande-Jatte ; la position est conservée.
Une heure de l’après-midi : silence au camp royaliste.
Colonel Dombrowski remplace Durassier.
________________
Montrouge.
Matinée tranquille.
Onze heures : les ruraux attaquent Bas-Fontenay. Le fort de Montrouge les repousse.
Une heure : petite fusillade sur nos tranchées. Des Versaillais cachés derrière les arbres et les murs, sont repoussés.
________________
Bicêtre.
Matinée : petit combat continuel.
Une heure : combat violent ; feux versaillais éteints vivement.
Château d’Issy brûlait encore à cinq heures.
________________

ORDRES

Les examens pour les grades d’officiers d’état-major de la garde nationale auront lieu à l’hôtel des bureaux du ministère de la guerre, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 86, sous la présidence du citoyen Arnold, membre de la Commune et du Comite central, chargé de composer le jury d’examen.
Chaque officier devra présenter ses états de services et ses titres.
Le jury délivrera, à la suite de cet examen des commissions signées du délégué à la guerre, et dont la liste sera  insérée à l’Officiel.

Attendu cependant que les connaissances et les aptitudes militaires sont très peu répandues dans la garde nationale, l’examen actuel portera principalement sur les aptitudes intellectuelles et la valeur morale et politique des candidats, sans préjudice de l’examen purement militaire qu’ils auront à subir dans deux mois, et où ils auront à faire preuve de leurs connaissances des règlements, des principes et des détails de la guerre, et à la suite duquel ils leur sera délivré définitivement un certificat d’aptitude aux fonctions subalternes, de capitaine ou officier supérieur.
Le jury d’examen enverra à domicile des lettres de convocation aux candidats qui auront formulé leur demande et envoyé leurs titres.
Paris, le 4 mai 1871.
________________

Les commandants et les officiers de la garde nationale sont prévenus que les cartes rouges délivrées par la Fédération artistique pour exemption de service n’émanent pas d’une autorisation du ministère de la guerre, et n’ont, par suite, aucune valeur.
Paris, 5 mai 1871.
________________

En exécution de l’arrêté du Comité de salut public en date du 15 floréal an 79.
Le délégué à la guerre arrête ainsi qu’il suit la répartition des différents commandements militaires :
Le général Dombrowski se tiendra de sa personne à Neuilly, et dirigera directement les opérations sur la rive droite.
Le général La Cécilia dirigera les opérations entre la Seine et la rive gauche de la Bièvre. Il prendra le titre de général commandant le centre.
Le général Wroblewski conservera le commandement de l’aile gauche.
Le général Bergeret commandera la 1re brigade de réserve ; le général Eudes commandera la 2e brigade active de réserve.
Chacun des généraux ci-dessus désignés conservera un quartier à l’intérieur de la ville ainsi qu’il suit :
1° Le général Dombrowski, à la place Vendôme ;
2° Le général La Cécilia, à l’Ecole militaire ;
3° Le général Wroblewski, à l’Elysée ;
4° Le général Bergeret, au Corps législatif ;
5° Le général Eudes, à la Légion d’honneur.
Un ordre ultérieur déterminera les troupes que le ministère de la guerre mettra à leur disposition.
Le délégué à la guerre,
rossel.
Paris, le 5 mai 1871.
________________

Le décret du 4 mai, qui supprime les fonctions de médecin principal et de chirurgien principal de la garde nationale, n’atteint pas les chirurgiens principaux des légions, dont les fonctions sont maintenues.
________________

Aux habitants des communes rurales exposées au feu
de l’artillerie de la Commune.

Citoyens,
J’ai reçu, depuis que je suis à la délégation de la guerre, plusieurs lettres m’informant que des obus avaient frappé des personnes inoffensives dans vos villages.
En attendant que la guerre prenne un terme, je ferai toujours mon possible pour empêcher toute souffrance inutile. Mais pour que je puisse arrêter le feu des batteries dirigé sur tel ou tel point par les commandants particuliers, il faudrait que je pusse être informé en temps utile et d’une manière certaine que l’ennemi n’occupe pas les points indiqués. Il faudrait, en revanche, que je reçusse les informations contraires lorsqu’il les occupe.
Les communes ou hameaux qui pourront m’offrir de semblables garanties seraient assurées contre ces regrettables et inutiles cruautés.
Vous voyez que ce que je demande, ce n’est pas la simple neutralité, mais une sorte d’alliance.
Salut et fraternité.
Le délégué à la guerre,
rossel.
________________

Afin de régulariser le service du corps d’artillerie et d’en compléter l’organisation, le directeur général du matériel invite les chefs de parcs, les gardes de poudrières des fabriques de cartouches, gargousses et projectiles de toute nature à se présenter au bureau du directeur général, 86, rue Saint-Dominique, le dimanche 7 mai, à neuf heures du matin.
Les directeurs, gardes-magasins et chefs de parcs devront présenter un rapport détaillé de leur fabrication, ainsi que l’inventaire des munitions et projectiles existant au présent jour.
Faute par eux de se conformer au présent ordre, ils seront relevés de leurs fonctions.
Le directeur général de l’artillerie,
avrial.
Paris, 4 mai 1871.
________________

Location des magasins d’entrepôt.

Les négociants en vins, loin d’avoir eu à souffrir du siège, ont réalisé des bénéfices d’autant plus grands que les difficultés de la vie augmentaient à Paris.
Il est donc équitable de faire rentrer dans les caisses de la Commune les droits de Commerce afférents aux caves et magasins de vins.
Nous comptons sur l’esprit de justice des négociants et leur rappelons que la location des magasins des entrepôts se règle six mois à l’avance.
Le directeur des contributions directes,
combault.
Approuvé :
Le délégué aux finances,
jourde.
Paris, le 4 mai 1871.
________________

Suivant les prescriptions du délégué à l’enseignement, les lecteurs sont informés que la réouverture de la bibliothèque communale dite Mazarine aura lieu à partir du lundi 8 mai, et que les séances publiques se tiendront tous les jours, de dix à quatre heures.
Le directeur de la bibliothèque,
b. gastineau.
________________

Le citoyen Guigard est adjoint provisoirement au citoyen Elie Reclus, pour la réorganisation de la Bibliothèque nationale.
________________

La télégraphie privée a été suspendue pour assurer la télégraphie militaire. Aujourd’hui, celle-ci est assurée. Des bureaux de la télégraphie privée seront très prochainement réouverts. En conséquence, la délégation au télégraphe invite les nouveaux employés qui se sont retirés depuis la fermeture de ces bureaux, et qui voudraient du service dans l’administration, à se présenter lundi, mardi ou mercredi prochain, de deux heures à quatre heures, pour subir un examen succinct, et s’ils sont admis, recevoir une commission et une destination.
________________

Le délégué à la commission des finances informe les directeurs des diverses administrations publiques de son département que les magasins du Matériel, sis rue du Luxembourg, sont ouverts à partir du 5 mai, et que la gérance en est confiée à l’administration des contributions indirectes.
En conséquence, toute demande d’imprimés devra préalablement être adressée à la direction des contribution indirectes, rue Duphot, 12, et visée par le directeur, ou par le secrétaire général de cette administration.
________________

Le citoyen Brunschwig, capitaine d’état-major, fut blessé, dans la nuit du 14 avril, à la tête et à la main. Ce brave officier continua son service.
Le 29 du même mois, à l’attaque du fort d’Issy, au moment où la mitraille pleuvait, ce même officier fut de nouveau atteint assez grièvement dans le côté gauche par un éclat d’obus. Il était alors porteur d’une dépêche pour le ministère de la guerre.
Avec un courage digne d’éloges, quoique sa blessure le fit beaucoup souffrir, il ramassa l’éclat qui l’avait frappé et voulut lui-même rendre compte de sa mission, en rapportant la dépêche dont il était porteur.
________________

Nous sommes autorisés à démentir formellement tous les bruits que certains journaux, dans un but que nous n’avons pas besoin de qualifier, ont répandus sur la prétendue blessure du citoyen Rossel.
Le délégué à la guerre qui, hier, assistait à la grande lutte du fort d’Issy, est heureusement revenu sain et sauf.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT
Souscription en faveur des victimes des défenses communales.

Citoyens, citoyennes,
Ce n’a jamais été en vain que nous avons fait appel à votre patriotisme ; aujourd’hui, nous venons, au nom de la solidarité, vous engager à venir au secours des victimes de la défense communale.
Déjà, les citoyens musiciens des 55e, 144e et 145e bataillons nous ont apporté leur généreux concours et nous ont versé une somme de huit cents francs, qui a été répartie entre les familles des quelques blessés et morts qui ont payé leur dette à la Commune.
Venez, citoyens et citoyennes, nous apporter vos dons et prouver, par votre empressement, quelle importance vous attachez au triomphe de notre cause.

ant. arnaud, demay, clovis dupont,
pindy.
Paris, le 5 mai 1871.
________________

Un registre à souche est ouvert au cabinet des membres de la Commune pour recevoir les souscriptions.
________________

MAIRIE DU Xe ARRONDISSEMENT

Des citoyens gardes mobiles se retranchent derrière un faux-fuyant pour ne pas servir la République et restent néanmoins détenteurs d’armes.
Le chef de la 10e légion informe tous les citoyens gardes mobiles, armés ou non, qu’ils doivent immédiatement se faire incorporer dans les compagnies de guerre de la garde nationale ; faute de quoi, ils seront traduits devant le conseil de guerre.
________________

Un dernier avis est donné aux citoyens qui se trouveraient encore en possession de deux armes de guerre, d’avoir à en apporter une au siège de la légion, rue du Faubourg-Saint-Martin, 76.
________________

Les perquisitions les plus sévères commenceront dans le plus bref délai, et les infractions aux ordres ci-dessus seront rigoureusement punies.
________________

Afin d’éviter les quêtes dans les rues, qui ne répondent pas à la dignité même de la garde nationale, et pour venir plus promptement en aide aux victimes que la réaction fait tous les jours, la 10e légion est invitée à se concerter afin d’arriver à la formation d’une caisse générale de secours à la garde nationale de l’arrondissement.
Cette caisse serait surveillée par un caissier par bataillon, choisi à l’élection, et par un caissier principal choisi par tous les caissiers de bataillon.
Pour une simple retenue de cinq centimes par jour et par homme, à laquelle viendront s’adjoindre les dons volontaires, on arriverait bien vite à soulager les nombreuses infortunes du Xe arrondissement.
Les délégués des compagnies voudront bien se réunir le dimanche matin, 7 courant, à dix heures, salle de l’Harmonie, faubourg Saint-Martin, 64 pour prendre une décision à ce sujet.
Le chef de la 10e légion,
brunel.
Le commandant d’état-major,
chavenon.
________________

MAIRIE DU XIe ARRONDISSEMENT

Les membres de la Commune, délégué à la mairie du XIe arrondissement, préviennent leurs concitoyens que tous les pouvoirs non signés d’un des membres de la Commune et non revêtus du timbre de ladite mairie, doivent être considérés comme nuls et non avenus. Par suite, tout citoyen qui voudrait se prévaloir desdits pouvoirs antérieurs à cet avis sera arrêté et poursuivi selon les lois.
Les membres de la Commune,
mortier, avrial, verdure, delescluze.
________________

Nous croyons devoir communiquer à la brave population de Paris la circulaire suivante, adressée par le gouvernement de Versailles aux commissaires de surveillance administrative dans les différentes gares de chemin de fer.
Nous publions sans commentaires cette pièce, en déclarant toutefois que notre approvisionnement s’effectue toujours avec la plus complète régularité.
Versailles, le 25 avril 1871.

Monsieur,
M. le chef du pouvoir exécutif vient de décider que tous les convois de vivres, tous les approvisionnements dirigés sur Paris seraient arrêtés à dater d’aujourd’hui.
Je vous prie de prendre d’urgence toutes les mesures que vous jugerez utiles pour l’exécution de cette décision. Vous visiterez avec la plus vigilante exactitude tous les trains de chemin de fer, toutes les voitures à destination de Paris, et vous ferez refluer vers le point d’expédition les approvisionnements que vous aurez découverts.
Vous vous concerterez, à cet effet, avec le chef de gare et avec le commandant des forces militaires de la localité où vous avez votre résidence.
Recevez, etc.
Le général délégué aux fonctions
de préfet de police.
valentin.
________________

COMMUNE DE PARIS
Séance du 5 mai 1871.
PRÉSIDENCE DU CITOYEN JOHANNARD
ASSESSEUR LE CITOYEN JACQUES DURAND.

Le citoyen Raoul Rigault. Vous vous rappelez qu’il a été convenu que quand il aurait été procédé à l’arrestation d’un collègue, on ferait un rapport  à la Commune ; je le fais aujourd’hui, non pas dans les vingt-quatre heures, mais dans les deux heures.
Aujourd’hui, nous avons appelé devant vous le citoyen Blanchet. Depuis longtemps, nous étions prévenus que ce n’était pas le sien, que sous un autre nom, il avait exercé des fonctions et subi une condamnation qui ne lui permettaient pas de rester parmi nous.
Quoiqu’il ait toujours voté avec la majorité et le comité de sûreté générale, à cause de cela surtout, je n’ai pas gardé de ménagements. (Approbation.) C’est le citoyen Ferré qui a fait l’enquête. Le citoyen Blanchet s’est présenté devant nous ; je ne crois pouvoir faire mieux que de vous lire le procès-verbal que nous avons dressé de cette entrevue.
« L’an mil huit cent soixante et onze, le cinq mai.
« Devant nous délégué à la sûreté à la sûreté générale et membre dudit comité, est comparu le membre de la Commune connu sous le nom de Blanchet,
« Lequel, interpellé par le citoyen Ferré, a déclaré qu’il ne s’appelait pas Blanchet, mais bien Panille (Stanislas).
« Sur seconde interpellation, Panille déclare qu’il a bien été secrétaire de commissaire de police à Lyon, qu’il est entré, à Brest, dans un couvent de capucins en qualité de novice vers 1860, qu’il y est resté huit ou neuf mois.
« Je partis, ajoute-t-il, en Savoie, où je rentrai dans un second couvent de capucins, à La Roche. Ceci se passait en 1862.
« Revenu à Lyon, je donnai des leçons en ville. On me proposa d’être traducteur-interprète au palais de justice, j’acceptai. On me dit après qu’une place de secrétaire dans un commissariat était vacante, j’acceptai également ; je suis entré dans ce commissariat vers 1856, et j’y suis resté environ deux ans.
« Au bout de ce temps, quand je demandai de l’avancement ; quand je demandai à être commissaire spécial aux chemins de fer, ma demande étant restée sans réponse, j’offris ma démission, qui fut acceptée. C’est après ces événements que je vins à Paris.
« J’ai été condamné à six jours de prison pour banqueroute à Lyon. J’ai changé de nom parce qu’il y avait une loi disant qu’on ne pouvait signer son nom dans un journal lorsqu’on a été mis en faillite. »
« Nous,  délégués à la sureté générale, et membres dudit Comité, envoyons à Mazas le sieur Panille.
laurent, th. ferré, a. vermorel,
raoul rigault, a. Dupont, trinquet
Le citoyen Rigault. Voici les faits. Je n’insisterai pas beaucoup sur les détails, à moins que l’assemblée ne le demande. (Oui ! oui !) Alors, puisque vous le voulez, j’insiste. Il y a quelque temps, deux citoyens, qui étaient près de la porte d’entrée, voyant sortir Blanchet, me dirent : « Connaissez-vous ce citoyen ? Nous sommes de Lyon, et nous croyons qu’il a été secrétaire du commissaire de police de Lyon. » Nous nous livrâmes à une investigation, et nous avons reconnu qu’il y avait concordance parfaite comme âge, comme signalement, etc., entre le nommé Blanchet et le nommé Panille.
L’identité établie par le témoignage de ces deux citoyens, que je ne connaissais pas, mais dont nous avons les noms, nous avons continué l’enquête. D’autres rapports sont venus nous démontrer que ce Blanchet avait été chez les capucins, qu’il avait embrassé la vie monastique avec tout ce qu’elle comporte.
Hier, nous nous sommes fait délivrer un extrait du casier judiciaire, qui relatait que le nommé Blanchet avait été condamné à 6 jours de prison pour banqueroute frauduleuse, en 1868, par le tribunal de Lyon. Nous l’avons appelé devant nous ; nous étions tous présents, et nous avons été d’accord qu’il fallait d’abord lui demander sa démission, que je dépose sur le bureau du président. Puis, persuadé que sous ce nom de Blanchet, il pouvait avoir commis un faux, j’ai cru qu’il fallait l’envoyer à Mazas ; c’est donc sous cette inculpation que je l’ai fait arrêter.
Il a reconnu tous ces faits ; je ne lui ai pas demandé de signer, mais nous étions présents tous les six, et c’est devant nous qu’il a avoué ce que je viens de vous lire. Par conséquent, je vous demanderai de vouloir bien confirmer son arrestation et d’accepter sa démission.
Le président lit la démission du citoyen Blanchet.
« Je soussigné, député à la Commune sous le nom de Blanchet, déclare donner ma démission de membre de la Commune.
« Panille dit Blanchet. »
Le citoyen Longuet. L’élection était nulle.

Ordre du jour de la séance du 6 mai 1871.
Discussion sur les attributions du Comité de salut public, et interpellations aux membres dudit Comité.
A deux heures précises.
________________

DEPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Lyon, 3 mai, soir.
Les élections municipales qui avaient eu lieu le 30 avril sont annulées. Les motifs de cette décision ministérielle sont que ces élections ont été troublées par l’émeute qui a eu lieu ce même jour dans l’un des arrondissements de Lyon. De nouvelles élections auront lieu dimanche 7 courant.
(Agence Havas.)
________________

FAITS DIVERS

Le citoyen Edouard Lockroy, sur sa demande, va être transféré à Chartres
________________

Le citoyen Louis Blanc a déposé sur le bureau de l’assemblée cinq pétitions.
Les quatre premières sont signées par des membres du conseil municipal de Vauvert (Gard), par des habitants de la commune d’Aigues-Vives (même département), et par des habitants de Montpellier, qui demandent à l’assemblée nationale de répudier toute velléité constituante et de réunir le plus tôt possible le peuple dans ses comices pour procéder à de nouvelles élections générales ; la cinquième est signée par les habitants de la ville de la Haye-Descartes (Indre-et-Loire), qui demandent la reconnaissance solennelle de la République et du droit pour Paris, comme pour toutes les villes de France, d’avoir son conseil municipal et de nommer ses maires et adjoints.
________________

Une lettre, datée de Cawoods Hope, l’une des mines de diamant de l’Afrique méridionale, donne les détails suivants :
Nous venons de retirer de terre notre huitième diamant, dont la grosseur, la qualité et la forme dépassent tout ce que nous avons découvert jusqu’ici. Ce diamant a été déposé dans la banque du Standard, pour être expédié en Europe. On lui a donné le nom « d’étoile du Klan William et Victoria » et il éclipse, par sa magnificence, la fameuse « étoile du Sud-Afrique. »
Son poids et de 92 carats, et il ne renferme aucune tache ; on l’évalue à une somme variant de 30 000 à 60 000 livres sterling. Notre tente a été presque littéralement mise en pièces, par les mineurs accourus pour admirer cette magnifique pierre. Heureusement pour nous, nous avons pu la déposer en lieu sûr à Klipdroft
Une nouvelle mine, d’une richesse extraordinaire, a été découverte sur les bords de la Vaal, dans le district de Boshoff. Dans l’espace de trois jours, nous avons recueilli des diamants du poids de 23 ½, 14 ½, 12, 37 ½, et de 107 carats. Ce dernier est e plus gros de tous ceux qui ont été découverts jusqu’ici, dans l’Afrique méridionale, et nous l’avons baptisé du nom de : « l’étoile de Diamondia. » Il est estimé 25 000 livres sterling.
Enfin, le Graaf Reinot Herald publie l’extrait d’une lettre particulière, datée de Hopotown, le 9, annonçant la découverte, dans cette région diamantifère, de deux pierres du poids, l’une de 52, l’autre de 115 carats.
________________

Cercle des Jacobins.

Le samedi 6 mai 1871, les citoyens et les citoyennes faisant partie du cercle des Jacobins, ainsi que ceux de la section de Vaugirard, se réuniront à huit heures précises, dans le sous-sol de l’église de Vaugirard, à Vaugirard.
________________

Aux artistes musiciens.

Les artistes d’orchestre des théâtres de musique de Paris sont invités à se rendre, lundi 8 mai, à deux heures, à l’Opéra, pour une communication importante.
________________

Les vingt groupes de l’association des Défenseurs de la République sont convoqués en assemblée générale, le dimanche 7 mai, à une heure précise, salle de l’Alcazar, faubourg Poissonnière.
Les membres des sociétés l’Union républicaine centrale, et la Délégation des vingt arrondissements, sont priés de venir prendre part à la réunion, afin de s’entendre pour une action commune.
________________

Les citoyens du département de la Moselle sont invités à une réunion patriotique, qui aura lieu samedi 6 mai, à huit heures du soir, à la mairie du Temple.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 7 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret relatif au dégagement gratuit, au mont-de-piété, des objets engagés pour une somme ne dépassant pas  20 fr. — Arrêtés : nommant un séquestre des biens des corporations religieuses ; — Défendant toute réquisition d’effets d’habillement et d’équipement appartenant aux fournisseurs. — Nomination du chef d’état-major de la flottille de la Seine. — Avis relatif à l’organisation de l’enseignement professionnel.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordre du jour à l’armée devant Asnières. — Avis de la direction du matériel d’artillerie. — Avis aux employés de chemin de fer et aux propriétaires de brevets d’invention. — Actes administratifs des mairies des Xe et XIe arrondissements. — Proclamation aux bataillons de la 11e légion. — Séance de la Commune. — Adresse de l’Association internationale des travailleurs de Genève à leurs frères de Paris. — Convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 6 mai 1871.

La Commune
decrète :
Art. 1er. Toute reconnaissance du mont-de-piété antérieure au 25 avril 1871, portant engagement d’effets d’habillement de meubles, de linge, de livres, d’objets de literie  et d’instruments de travail, ne mentionnant pas un prêt supérieur à la somme de vingt francs, pourra être dégagée gratuitement à partir du 12 mai courant.
Art. 2. Les objets ci-dessus désignés ne pourront être délivrés qu’au porteur, qui justifiera, en établissant son identité, qu’il est l’emprunteur primitif.
Art. 3. Le délégué aux finances sera chargé de s’entendre avec  l’administration du mont-de-piété, tant pour ce qui concerne le règlement de l’indemnité à allouer, que pour l’exécution du présent décret.
________________

Le membre de la Commune délégué à la justice
arrête :
Le citoyen Fontaine (Joseph) est nommé séquestre de tous les biens, meubles et immeubles, appartenant aux corporations ou communautés religieuses situées sur le territoire de la Commune de Paris.
Le membre de la Commune,
délégué à la justice,
eugène protot.
Fait à Paris, le 7 mai 1871.
________________

A chaque instant, des réquisitions sont faites chez les fournisseurs d’habillement et d’équipements par des militaires, ordre de chef de bataillon, de légion ou autres.
Il en résulte de graves inconvénients contre lesquels l’intendance a déjà pris plusieurs arrêtés, qu’elle se voit obligée de rappeler aux citoyens qui se laissent ainsi aller à des excès de zèle ou obéissent à des ordres irréguliers.
Toutes mesures sont prises pour satisfaire promptement et dans les plus économiques aux besoins de la garde nationale.
En conséquence,
Le délégué à l’intendance, membre de la Commune
arrète :
Article unique. Toutes réquisitions d’effets d’habillement et d’équipement appartenant aux fournisseurs sont absolument interdites.

Le délégué à l’intendance,
membre de la Commune,
e. varlin.
________________

Au nom de la Commune,
Le citoyen Droussot (Bertrand-Paul-Edouard), capitaine de frégate, est nommé chef d’état-major de la flottille de la Seine.
A partir de ce jour, le citoyen Droussot entre en fonctions.

Le délégué au ministère de la marine,
latappy.
________________

Enseignement professionnel.

Une première école professionnelle sera prochainement ouverte, dans un local précédemment occupé par les jésuites, rue Lhomond, 18, Ve arrondissement.
Les enfants âgés d’environ douze ans et au-dessus, quel que soit l’arrondissement qu’ils habitent, y seront admis pour compléter l’instruction qu’ils ont reçue dans les écoles primaires, et pour y faire, en même temps, l’apprentissage d’une profession.
Les parents sont donc priés de faire inscrire leurs enfants à la mairie du Panthéon (Ve arrondissement), en désignant le métier que chacun de ces enfants désire apprendre.
Les ouvriers au-dessus de quarante ans qui voudraient se présenter comme maîtres d’apprentissage devront aussi se faire inscrire à cette mairie, en indiquant leur profession.
Nous faisons appel, en même temps, aux professeurs de langues nous prêter leur concours pour cet enseignement nouveau.

Les membres de la commission pour
l’organisation de l’enseignement,
eug. andré, e. dacosta, j. manier,
rama, e. sanglier.
Approuvé par le délégué à l’enseignement,
ed. vaillant.
Paris, le 6 mai 1871.
________________

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 6 mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Neuilly, 6 mai 1871.
Nuit assez calme.
Matinée, canonnade très intense.
Après-midi, pas de combats ; quelques coups de canon et très peu de mousqueterie.
Les positions sont les mêmes.
________________

Asnières.
Nuit calme.
Matinée, maison effondrée par projectiles versaillais, citoyenne ensevelie, retirée, n’a que quelques contusions
Midi à trois heures, Versaillais bombardent Clichy, ne nous font aucun mal.
Trois heures, batteries de l’enceinte et wagons blindés dirigent leurs feux sur Asnières et Gennevilliers. Versaillais réduits au silence.
Commandant de place Doby cité à l’ordre du jour pour sa grande activité dans son service.
________________

Vanves.
Bombardé toute la nuit ; peu de dégâts.
________________

Issy.
Toujours canonné par Moulin-de-Pierre et Meudon ; riposte vigoureusement.
________________

Clamart.
Dix heures et demie matin, vive fusillade des tranchées et attaque de la gare de Clamart ; fédérés victorieux occupent la gare.
________________

Montrouge.
Soirée du 5, six heures, forte canonnade du Bas-Fontenay jusqu’à huit heures ; le fort riposte vigoureusement et éteint le feu de l’ennemi.
Onze heures et demie, nos batteries tirent sur Bas-Fontenay, qui répond faiblement.
Trois heures, faible fusillade de Bagneux sur Grange-Ory, sans résultat.
________________

Bicêtre.
De une heure à trois heures, forte canonnade sur Bagneux ; l’ennemi ne répond pas.
________________

ORDRE DU JOUR
À L’ARMÉE DEVANT ASNIÈRES.

Appelé à prendre le commandement des forces d’Asnières, par suite de la blessure du brave général Okolowitz, et obligé de vous quitter pour prendre un autre commandement, recevez l’expression de toute ma reconnaissance, pour le royal concours que vous avez apporté à l’exécution de mes ordres.
Je suis heureux de vous rendre ce témoignage, vous avez tous fait votre devoir.
Chefs de bataillon, officiers, sous-officiers, gardes nationaux, artillerie et génie, au nom de la Commune et en mon nom personnel, recevez tous mes remerciements, et comptez sur tout mon dévouement à la cause que nous défendons.
Le colonel d’état-major, ex-commandant
des forces d’Asnières,
A. Durassier,
commandant du fort de Vanves.
Levallois-Perret, le 5 mai 1871.
________________

MINISTÈRE DE LA GUERRE
section générale du matériel d’artillerie

De graves abus, trop souvent répétés, se sont produits dans l’armement des officiers de la garde nationale. C’est ainsi qu’il a été distribué 50 000 revolvers sans que les états réguliers aient été fournis. Pareil état de choses ne peut se prolonger plus longtemps. A l’avenir, il ne sera plus délivré d’armes que dur état nominatif fait en double expédition, dont l’une restera au bureau de la légion.
Je rappelle aux chefs de légion que les demandes d’armes doivent être adressées aux chefs de compagnie, de bataillon ou de légion, qui les transmettront chaque jour au bureau de l’armement, rue Saint-Dominique, 86.
Le directeur général du matériel d’artillerie,
avrial.
________________

L’arrêté du Comité de salut public en date du 16 floréal an 79, qui détermine les conditions auxquelles les employés et agents de chemins de fer pourront être exemptés du service de la garde nationale, est exécutoire dans les huit jours à partir de sa promulgation.
Ce délai ne sera pas dépassé ; mais à partir d’aujourd’hui, jusqu’au 24 floréal (14 mai 1871) inclusivement, c’est-à-dire jusqu’à ce  que les mesures nécessaires à la stricte exécution de l’arrêté précité aient été prises, les employés et agents des compagnies de chemins de fer devront être laissés libres de vaquer à leurs occupations habituelles.
________________

Commission du travail et de l’échange.

Le bureau de dépôt des brevets d’invention, installé à l’hôtel de ville, est transféré rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 62, à l’ex-ministère des travaux publics.
Les demandes de brevets y seront reçues à leur présentation du récépissé délivré par la commission des finances.
Le membre de la Commune délégué
à la commission du travail
et de l’échange,
leo Frankel.
Paris, le 6 mai 1871.
________________

Le ministère du commerce fait appel aux charcutiers saleurs pour la préparation de la salaison des lards et jambons.
Ils sont invités à se présenter au ministère de l’agriculture et du commerce, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 60.
________________
Un vrai républicain, — non signé — pour cause… peut faire verbalement ou par écrit la communication annoncée.
________________
Dès ce jour, les officiers ou gardes qui seront rencontrés, dans la circonscription de la 10e légion, sans numéro au képi, seront arrêtés.
Chef de la 10e légion,
brunel.
Le commandant d’Etat-major,
chavenon.
Paris, le 6 mai 1871.
________________

MAIRIE DU XIe ARRONDISSEMENT

Le personnel médical dans les bataillons du XIe arrondissement étant incomplet, nous faisons un chaleureux appel au dévouement et à l’humanité des docteurs, officiers de santé, élèves des hôpitaux ayant 8 et 16 inscriptions, et les prions de vouloir bien se présenter a cabinet du chirurgien principal, rue Oberkampf, 52, et rue Jacquart, 3, de une heure à deux heures, ou au bureau médical de la légion de la garde nationale, à la mairie du XIe arrondissement, place Voltaire, tout les jours, à trois heures, pour être mis à la disposition des bataillons de marche.
Le chirurgien principal,
dr a. humbert.
Les membres de la Commune délégués
au XIe arrondissement,
moetier, verdure, avrial.
________________

Aux bataillons de la 11e légion.

Citoyens,
Les membres de la Commune, délégués au XIe arrondissement, sont heureux de rendre publiquement au patriotisme que vous avez montré et au courage que vous avez déployé en face des assassins de Versaillais, qui voudraient encore une fois étouffer les légitimes aspirations du peuple de Paris, en détruisant par la force brutale notre principe social. Ayant perdu tout sentiment de pudeur et de dignité, ils ont enfin jeté le masque ; ils ne cachent plus leurs projets liberticides.
Les journaux, se flattant d’un succès qui leur échappera toujours, déclarent hautement que l’Assemblée, appelée nationale par antiphrase, n’a pas été nommée pour maintenir ne France la République.
Est-ce assez clair ? Qui donc viendra désormais soutenir que la lutte n’est pas engagée entre la République et la monarchie, entre le prolétariat et le capital, entre le progrès et le fanatisme, entre la lumière et les ténèbres ?
Quel est celui qui osera affirmer, de bonne foi, la main sur la conscience, que ce gouvernement sans nom — dont les membres sont recrutés pour la plupart parmi les lâches et incapables du 4 septembre — veut sincèrement la République, lorsqu’il prend comme exécuteurs de ses basses œuvres les complices de Bonaparte ?

Citoyens gardes nationaux,
Vous avez été héroïques ; vous vous êtes battus comme des braves, affirmant à la face du monde entier le droit et la justice, dont vos ennemis acharnés ne peuvent supporter le triomphe, qui, malgré leurs efforts désespérés, ne se fera pas longtemps attendre. Déjà la confusion se met dans leurs rangs : Mac-Mahon, désespérant de venger dans le sang des Parisiens la honte de Sedan, menace de donner sa démission, ainsi que Ducrot ; qui est à Versailles, « vivant et vaincu » ; les duels entre officiers sont fréquents ; la démoralisation s’est emparée des troupes.
Les misérables qui trônent dans la ville où s’étalait la monarchie ne sont pas encore contents d’avoir indignement trahi la France, et d’avoir livré à l’envahisseur les armes qui auraient dû servir à le chasser : ils veulent aussi, et à tout prix, installer sur le trône un monarque, roi ou empereur — peu leur importe ! — en foulant aux pieds nos droits les plus saints et nos libertés les plus sacrées.
Citoyens, nous ne le souffrirons pas ! Sans ces hommes de malheur, nous eussions bien certainement vaincu l’étranger ; imitant l’exemple de nos pères en 93, nous eussions reconduit les Prussiens de l’autre côté du Rhin ; mais nous leur apprendrons, à ces traîtres, que si Paris était résolu à tout pour sauver l’honneur de la France envahie, il préfère encore mille fois la mort au joug honteux de l’esclavage. Nous leur prouverons que ce Paris, tout en étant la capitale du monde civilisé et le centre des arts et des sciences de l’univers, saura combattre et vaincre pour la légitime revendication de ses franchises municipales.
Jules Favre, le faussaire, disait, le 4 septembre, dans une de ses trop célèbres circulaires : « Après nos forts, nos remparts, après nos remparts, nos barricades ; après nos barricades, nos poitrines ! » Citoyens, prenant ces paroles comme devise et jurant que l’action suivra la pensée, nous ajoutons celles-ci : « Après nos barricades, nos maisons ; après nos maisons, nos mines ! »
Les royalistes ont refusé toute conciliation ; ils nous ont déclaré une guerre implacable, sans trêve ni merci. Eh bien ! soit. Nous acceptons : Vœ victis, malheur aux vaincus ! marchons bravement au-devant de nos ennemis, et abordons-les sans crainte aux accents sublimes de notre immortelle Marseillaise.
Malgré les mensonges et les calomnies de nos adversaires, malgré le système terroriste qu’ils appliquent en province, la France se réveille ! Elle sent instinctivement que nous combattons non seulement pour nous, mais encore et surtout pour elle. Elle devine qu’elle serait perdue à jamais, si l’ignoble gouvernement de Versailles réussissait dans son projet machiavélique.
Les départements l’ont bien compris, et c’est pour cela, quoi qu’en disent les menteurs Versaillais, que Lyon, Lille, Valenciennes, Dijon, Périgueux, le Mans et toutes les villes ; intelligentes, applaudissent à notre mouvement communal c’est pour cela que les élections municipales sont partout favorables à notre sainte cause, qui est celle de la République !
Courage et persévérance, citoyens, et notre triomphe définitif est proche. Un peuple qui combat pour le droit est invincible.

Citoyens,
Vous avez bien mérité de la République !
La cause que nous défendons est juste : elle repose sur un principe immuable, et, avec votre intrépidité, la victoire nous est assurée ! Nous vaincrons !
Vive la commune !
Vive la République !
Les membres de la commune délégués
au XIe arrondissement.
mortier, verdure, delescluze, avrial.
________________

COMMUNE DE PARIS

Séance du 6 mai 1871.
présidence du citoyen ostyn.
assesseur, le citoyen paschal grousset.

La séance est ouverte à quatre heures. On procède au tirage au sort des quatre-vingts délégués de la garde nationale qui doivent former le jury d’accusation.
Noms des quatre-vingts délégués de la garde nationale tirés au sort en séance de la Commune du 6 mai 1871 pour former le jury d’accusation :

1re section
Servajean, 8, rue du Liban	20e arr.
Reynard, 43, rue Daubanton	5e
Bebrie, 8, passage de l’Asile	20e
Harang, 82, boulevard Saint-Germain	5e
Stanbas, 18, rue Soufflot	5e
Dubray, 15, rue du Val-de-Grâce	5e
Loriau, 29, rue Saint-Jacques	5e
Auger, 58, boulevard de Ménilmontant	20e
Vidal, 9, rue Réaumur	3e
Bailley, 14, rue Alibert	10e
Caro (Alfred), 206, faubourg Saint-Martin	10e
Fort. Fransin, 63, quai Valmy	10e
Collin Delacroix, 31, rue de Chartres	18e
Chambulant, 1, rue Laplace	18e
Verois, 46, rue Trois-Couronnes	11e
Frank, 46, rue Trois-Couronnes	11e
Pourjet, 165 rue de Choisy	13e
Héléonar, 1, rue de Joinville	19e
Dussaut, 14, rue de Vanves	14e
Charles, 8, impasse des Couronnes	20e

2e section
Corme, 86, rue de Ménilmontant	20e
Danserger, 6, rue de Sagon	18e
Bernard (Jean), 76, rue Sedaine	11e
Pichon, 38, rue du Petit-Carreau	2e
Lagnant, 51, rue Grenata	2e
Bourdillard, 59, rue des Cascades	20e
Sauvray, 5, cité Beauharnais	11e
Sasseau, 3, rue des Oiseaux	3e
Gondeville, 50, boulevard Magenta	10e
Cassin, 15, rue Lacépède	5e
Deschamps, 53, rue de l’Ourcq	19e
Linian, 9, rue Saint-Gilles	3e
Casset, 36, boulevard Magenta	10e
Millet, 21, rue Saint-Médard	14e
Rouin (Henri), 15, rue Tiquetonne	1er
Viloc, 241, rue de Belleville	19e
Puff (Louis), 9, rue Sainte-Lucie	15e
Villemetz, 6, rue des Poissonniers	18e
Lagarde, 2, rue des Enfants-Rouges	3e
Jourdier, 6, rue Copernic	16e

3e section
Lendrieux, 8, sentier de la Pie	20e
Cotinar, 7, rue des Maronites	20e
Rouquette, rue d’Arcole	4e
Romain, 13, rue Rampont	11e
Outil, 12, rue des Panoyaux	20e
Drevet, 51, rue d’Argout	2e
Dutour, 7, rue Tiquetonne	1er
Caillet, 39, rue de Bretagne	3e
Lesénéchal, 16, rue Cencier	5e
Parrot, 9, rue Sibert	12e
Lefebvre (Emile), 177, rue du Temple	3e
Bouré, 283, Faubourg-St-Antoine	11e
Leloutre, 17, Geoffroy-St-Hilaire	5e
Michel, 227, Faubourg-St-Antoine	11e
Baron, 65, Faubourg-Montmartre	9e
Magand, 172, Faubourg-St-Martin	10e
Picard (Simon), 60, rue Fontaine-au-Roi	11e
Perroti, 6, rue de l’Oseille	3e
Vamy (Hilaire), 82, rue des Boulets	11e
Josset, 11 rue Palikao	20e

4e section
Thévenot, 15, rue des Rosiers	4e
Petit, 32, rue Montmartre	1er
Samuel, 8, rue des Lombards	4e
Winckler, 25, rue Henri-Chevreau	20e
Chaussin, 193, rue de Charenton	12e
Levesque, 38, rue Pagevin	2e
Fanchers, 120, rue Vieille-du-Temple	3e
Devresse, 78, rue Traversière	12e
Volpesne, 31, rue Montesquieu	1er
Lehr, 6, rue Jacob	6e
Bœuf, 3, passage de Lessert	10e
Marchal, 10, rue Saint-Gilles	3e
Mallet, 30, rue Pradier	19e
Bigot, 6, rue Couesnon	14e
Doliget, 16, boulevard Saint-Jacques	14e
Dumont, 56, rue Dorondeau	20e
Martin, 15, rue Claude-Vellefaut	10e
Vaumal, 13, rue d’Aval	11e
Nectone, rue Saint-Médard	14e
Blanche (Joseph), 1, rue Mayet	6e

« Le citoyen président. Le citoyen Miot a la parole pour lire le projet de décret.
« Le citoyen Miot. Voici ma proposition.
« La commune.
décrète :
« Art. 1er. L’emprisonnement cellulaire est supprimé.
« Art. 2. Les détenus seront renfermés pendant la nuit seulement.
« Art. 3. En cas d’emprisonnement préventif, le décret ne pourra durer plus de dix jours.
« Art. 4. A partir de la promulgation du présent décret, le temps d’emprisonnement préventif sera déduit de celui fixé par le jugement de condamnation.
« Art. 5. Toutes dispositions contraires au présent décret son abrogées.
« j. miot. »
« Le citoyen Raoul Rigault. Je demande la parole.
« Le citoyen président. Je propose le renvoi du projet de décret Miot à la commission de justice. (Oui ! oui !)
« Le citoyen Parisel. Il manque un article à cette proposition.
« Le citoyen président. Eh bien, vous ferez un amendement.
« On demande que la commission chargée de trouver une salle pour nos assemblées présente le rapport demain, à l’ouverture de la séance.
« Le citoyen Courbet. Je demande la parole.
« Le citoyen président. Demain, vous nous ferez un rapport.
« Le président donne lecture des deux propositions suivantes :
« Division de la Commune en commission de surveillance pour tous les travaux, et réunion de la Commune entière trois fois par semaine, de deux heures à cinq heures, le soir.
« viard. »
« La Commune n’aura plus que deux séances par semaine ; les membres se réuniront dans les commissions et travailleront dans leurs municipalités respectives ; chacun prendra dans les arrondissements, et sous la direction du délégué à la guerre et de la commission militaire, telle mesure d’organisation qui sera jugée nécessaire.
« billioray. »
La Commune décide que ces deux propositions viendront à l’ordre du jour de demain. On passe à la question sur le mont-de-piété.
Le citoyen Vésinier prend la présidence.
Le citoyen Lefrançais, membre de la commission des finances. Je me suis mis en  relation avec le citoyen André Cochut, directeur du mont-de-piété, et voici les renseignements qui m’ont été fournis : en admettant le projet de décret qui fixe le maximum à 50 fr., et en ne tenant compte que des vêtements, linge, literie et instruments de travail, vous aurez environ 1 200 000 articles à dégager, représentant une valeur d’engagement de 12 millions, peut-être davantage. Quant au maximum de délivrance, l’on ne peut dépasser quatre mille articles par jour, quelque diligence qu’on y mette. Il n’y a que trois magasins ; cette circonstance et le contrôle à exercer empêchent de dépasser ce chiffre ; or, quatre mille articles par jour pour 1 200 000 représentant environ dix mois à un an.
A 30 fr., vous aurez un million d’articles représentant 9 millions et demandant, pour le dégagement, de neuf à dix mois, voilà les éléments du problème.
J’ai demandé s’il ne serait pas possible d’augmenter le nombre de dégagements journaliers.
Il m’a été répondu que c’était totalement impossible ; l’expérience en a été faite lors des derniers dégagements, sous le gouvernement du 4 septembre.
On nous a ajouté qu’en donnant ce nombre, on n’avait aucun intérêt à le restreindre, que bien souvent déjà, l’administration a songé, dans son intérêt, à diminuer l’encombrement résultant d’un écoulement journalier aussi minime, mais elle n’y a pas réussi.
J’ai demandé aussi ce qui aurait lieu, si la somme était descendue à vingt francs. Il m’a été répondu que le nombre d’objets engagés ne descendrait pas au-dessous de 900 000, ce qui explique facilement par ce fait que le nombre d’engagements est loin d’être proportionnel à la somme prêtée sur chaque objet et qu’il y avait infiniment plus d’articles à trois francs qu’à cinquante francs.
Comme vous voyez, je ne veux pas entrer dans la discussion, j’ai tenu seulement à vous indiquer les grandes difficultés pratiques que vous aurez à résoudre.
Le citoyen président. Vous n’avez pas de conclusions à présenter, citoyen Lefrançais.
Le citoyen Lefrançais. Je citoyen Jourde vous parlera à ce sujet ; mais vous voyez, en somme, que la publicité inopportune de nos premiers débats sur cette question a mis la Commune dans une impasse d’où il lui sera difficile de sortir.
Le citoyen président. La parole est au citoyen Jourde.
Le citoyen Jourde. Les conclusions qu’on demande à connaître sont très embarrassantes à exprimer.
Un membre de cette assemblée demandait si l’on ne pourrait pas augmenter par un moyen quelconque le nombre des dégagements que le mont-de-piété aurait à faire journellement.
Non, ce n’est pas possible, parce qu’il faut prendre des garanties pour que l’emprunteur seul fasse le dégagement ; et pour obtenir cette garantie, il faut que l’employé du mont-de-piété ait ses livres sous les yeux ; on ne pourrait faire la copie de livres qui indiquent l’engagement de plus de 1 200 000 articles, ou du moins ce serait très long, et l’on risquerait de faire des confusions très regrettables.
Quelle conclusion puis-je vous donner ?
Vous avez soulevé cette question des dégagements, il faut la résoudre, je le comprends bien, car il serait impossible de laisser le débat où il en est. Voici une solution possible, je crois, mais qui est peu pratique.
Il faudrait trouver le moyen de faire une liquidation, mais à une condition, c’est qu’on mettrait quelque chose, c’est-à-dire une autre institution à la place du mont-de-piété.
Le citoyen Avrial. Créez cette institution.
Le citoyen Jourde. On dit : Créez cette institution ; c’est facile à dire, mais il faut avoir le temps d’étudier avant de créer.
Si l’on disait à Avrial : Créez des affûts, des canons, il demanderait du temps, c’est ce que je demande aussi. (Très bien !)
Il faut donc étudier le moyen de liquider le mont-de-piété, ou plutôt le moyen qui permettrait de se servir de cette institution, de la modifier, de l’améliorer pour en faire un établissement qui prête réellement à celui qui a de véritables besoins, sans abuser d’un taux usuraire, sans frapper sur le pauvre.
Dans l’application, je proposerais le projet Andrieu, et je fixerais le taux de dégagement à vingt francs seulement.
De vingt à cinquante francs on n’engage que des objets de luxe ; en effet, sur un matelas on ne prête difficilement que vingt francs, également sur une redingote que vingt francs ; enfin sur tous ces objets indispensables, on ne prête que le quart de la valeur, tandis que l’on prête les deux tiers sur les bijoux.
De plus, avec le taux de vingt francs comme limite de dégagement, vous grèveriez moins nos finances et vous rendriez encore les plus grands services aux classes qui nous intéressent.
Le mont-de-piété, vous le savez, emprunte de deux façons : aux caisses d’épargne par exemple, et ensuite sur gages. Eh bien ! nous ne pouvons pas faire de générosité avec l’argent des autres ; nous ne pouvons pas dire aux prêteurs : Voilà le gage, arrangez-vous avec l’emprunteur. Dans ce cas, et en attendant la réorganisation, voici ce que je propose : je pourrais, par exemple, mettre à la disposition du mont-de-piété une somme de 100 000 fr. par semaine ; ensuite payer les intérêts aux emprunteurs.
Si nous sommes obligés d’accepter le projet, je proposerais les dispositions suivantes que je ne fais qu’indiquer :
Art. 1er. Dégagement des objets jusqu’à concurrence de 20 francs ;
Art. 2. Ceux qui dégageraient seraient obligés de fournir une pièce quelconque constatant l’identité de l’emprunteur.
Et enfin,
Art. 3. Vous décideriez que votre délégué aux finances s’entendrait avec le mont-de-piété pour assurer l’exécution du présent décret, au point de vue de tous les intérêts engagés.
Le citoyen Lefrançais, au nom de la commission. Relativement à l’abaissement à 20 fr. du maximum de prêt, je crois qu’il n’y a pas lieu de vous effrayer.
La partie de la population parisienne à laquelle votre décret veut venir en aide est plus pourvue de reconnaissances inférieures à 20 fr., elle les dégagera toutes ; les reconnaissances de sommes supérieures à 20 francs se rapportent à des objets de valeur dont le dégagement ne peut être considéré comme devant dégrever la partie laborieuse de la population. En abaissant le maximum à 20 francs, vous donnez au travailleur la faculté de dégager tout ce qu’il a, s’il a plusieurs reconnaissances inférieures à cette somme.
Le citoyen Jourde. Je crois même que nous serons forcé de faire presque une loterie pour le dégagement, c’est-à-dire que les personnes qui auront la lettre E, par exemple, dégageront tel jour, etc. Enfin, je crois que l’on parviendra à résoudre cette question.
Le citoyen Arthur Arnould. Citoyens, après les explications que vous venez d’entendre, j’ai très peu de choses à dire. Je suis très heureux que ces explications aient été fournies par le citoyen Jourde, avec toute l’autorité qu’on peut lui reconnaître dans la question.
La question du mont-de-piété se divise en deux parties : la question de la liquidation du mont-de-piété, et la question de la délivrance des objets engagés par la classe nécessiteuse.
Nous avions promis que l’on dégagerait gratuitement les objets jusqu’à concurrence de 50 francs. Depuis quinze jours, cette question est restée en suspens à cause d’incidents venus de divers côtés. La population nécessiteuse attend avec d’autant plus d’impatience qu’elle n’a pas eu d’ouvrage depuis huit mois, et nous devons lui donner une preuve matérielle que nous comprenons nos devoirs à son égard.
Laissons donc de côté la question de liquidation du mont-de-piété, qui demande à être approfondie, et que nous devons renvoyer à l’étude de la commission des finances, et occupons-nous des moyens pratiques de dégager les objets.
Eh bien, je me rallie aux moyens qui vous sont proposés par Jourde et Lefrançais, et je vous demanderai d’abaisser le maximum à 20 francs.
Le mont-de-piété, sauf sur l’or et sur l’argent, donne un prêt dérisoire ; ainsi, pour un paletot qui aura coûté 120 francs chez le tailleur, il prêtera 10 francs, et encore, à condition que vous ne l’ayez jamais porté. Le pauvre et l’ouvrier n’engagent leurs vêtements qu’après les avoir portés, et le prêt, par conséquent, est extrêmement faible. Il en est de même pour les objets de literie, le linge et la plupart des instruments de travail. Il est donc évident qu’en abaissant le maximum à 20 francs, nous atteignons le but que nous voulons atteindre.
La seule difficulté est une difficulté matérielle pour le dégagement, et cette difficulté paraît assez grave.
Ce n’est pourtant pas la première fois qu’en rend ainsi gratuitement les objets engagés ; eh bien, on a trouvé des moyens assez rapides et assez faciles, il doit y en avoir. Quoi qu’il en soit, nous avons pris un engagement moral que nous devons tenir, et parce que nous l’avons pris, et par ce que c’est un acte de justice envers la classe nécessiteuse et ouvrière. Mais il faut que le dégagement s’opère de manière à ne pas en faire un objet de plaisanterie ; il faut qu’il soit rapide.
Le citoyen Avrial. Je ne reviendrai pas sur ce chiffre de 50 francs ; du moment que les finances affirment qu’il n’est pas possible d’arriver à ce chiffre, je le mets de côté.
Cependant, je crois que depuis un mois que j’ai présenté le rapport, s’il avait été étudié, on aurait trouvé un joint pour atteindre ce chiffre. Si nos décrets sur les fugitifs avaient été exécutés, il est certain que les boutiquiers qui sont partis en laissant leurs femmes, si on avait voulu frapper d’un impôt ces boutiques, on serait arrivé à dégager les objets de 50 francs.
Je poserai aux finances cette simple question : quelles sont les attribution de la direction supérieure du mont-de-piété, directeur et sous-directeur ? Je veux dire quels sont les appointements du directeur du mont-de-piété ?
Si les membres de la Commune visitaient ces établissements, voyaient le gaspillage qui s’y produit, ils en seraient étonnés. Je ne m’occupe pas de la question de dégagement, elle se fera sans bruit. J’ajoute ceci, que le décret rendu ce soir soit valable demain matin.
Plusieurs membres. Oh ! oh !
Le citoyen Avrial. C’est parfaitement possible. Les finances devaient prendre leurs mesures pour le jour où le décret aurait été rendu.
Je vous disais qu’il est regrettable qu’avec la somme de travaux auxquels vous me contraignez, vous vous plaigniez que je n’aie pas fait assez. Maintenant, je vous dirai que quant aux dégagements, il me faudra quelques jours pour m’entendre avec le mont-de-piété.
Le citoyen J.-B. Clément. Chaque fois que nous consulterons les finances, on nous dira qu’il n’y a pas moyen de faire des sacrifices. L’on aurait dû prendre des mesures pour pouvoir être plus généreux vis-à-vis de ceux qui se battent pour notre cause et qui ont besoin d’aide. Je demande qu’on soit aussi large que possible ; le décret sur le mont-de-piété est le seul dont le peuple pourra jouir. Je demande que si vous acceptez la somme de vingt francs, — je ne demande pas trente francs, car on arriverait aux choses de luxe, vous décidiez que l’on pourra dégager les instruments de travail engagés pour plus de vingt francs, à la condition de payer la différence. Cette mesure aurait pour résultat de faire rentrer un peu d’argent.
Le citoyen président. Rédigez votre proposition.
Le citoyen Jourde. Auparavant, laissez-moi vous lire le projet de décret sur le mont-de-piété. Le voici dans toute sa simplicité :

« La Commune,
décrète :

« Art. 1er. Toute reconnaissance du mont-de-piété, antérieure au 25 avril 1871, portant engagement d’effets d’habillement, de meubles, de linge, d’objets de literie et d’instrument de travail ne mentionnant pas un prêt supérieur à la somme de vingt francs, pourra être dégagée gratuitement à partir du 12 mai courant.
« Art. 2. Les objets ci-dessus désignés ne pourront être délivrés qu’au porteur qui justifiera, en établissant son identité, qu’il est l’emprunteur primitif.
« Art. 3. Le délégué aux finances sera chargé de s’entendre avec l’administration du mont-de-piété, tant pour ce qui concerne le règlement de l’indemnité à allouer, que pour l’exécution du présent décret. »
Le citoyen Dereure. Quand j’ai demandé la parole, il y a deux ou trois jours, sur la proposition d’Avrial, disant qu’il s’en remettait à la commission des finances pour fixer le maximum. Je n’avais pas bien compris ; je croyais que la somme indiquerait le maximum du dégagement que pourrait faire chaque individu. Du moment que la commission des finances nous dit que toute reconnaissance, jusqu’à concurrence de 20 francs, pourra être retirée, je n’ai qu’à m’incliner. Je me contente de faire remarquer qu’il me semble que l’on pourrait, en opérant les dégagements dans tous les bureaux, délivrer beaucoup plus de 4 000 articles par jour.
Le citoyen Lefrançais. Je sais qu’il y a vingt-quatre grands bureaux, mais je répète qu’il n’y a que trois magasins où puisse s’effectuer le dégagement. Je suis allé très souvent dégager des objets, et, quand j’ai été heureux, j’ai toujours attendu au moins une demi-heure. (C’est vrai !)
Un membre. Oui, mais avec quel personnel ? Avec un personnel qui ne tenait point à être agréable avec le public.
Le citoyen Dereure. A notre arrondissement, nous avons dégagé en janvier pour 18 000 francs d’articles ; je puis affirmer que si ces objets avaient été dégagés dans les bureaux respectifs, au lieu de l’être au bureau central, cela eût été plus vite fait. Il faudrait décentraliser ce service.
Un membre. On s’arrangera pour cela plus tard
Le citoyen Dereure. Nous avons parlé du dégagement d’une foule de choses, de mobiliers, d’outils, de vêtements, mais je crois que vous avez oublié les livres.
Le citoyen Parisel. Les livres sont des instruments de travail ; ils sont compris, par conséquent, dans notre décret. (Oui ! oui !)
Un membre. Les livres de science seulement.
Le citoyen Jourde. Si nous rentrons dans ces questions de détail, nous n’en sortirons pas, et notre tâche, déjà difficile, deviendra impossible. Je dis qu’il faut que nous restions dans le domaine très large des dégagements au-dessous de vingt francs, quel que soit l’objet engagé. Sans doute, il y aura des inutilités qui passeront, mais si nous voulons en faire la nomenclature, nous n’aboutirons à rien.
Pour ce qui concerne les 4 000 objets dégagés par jour, je me suis borné à vous rendre compte du fait, purement et simplement, parce qu’il me paraissait impossible de dépasser ce chiffre. Si vous, de votre côté, vous trouvez un moyen, tant mieux, je suis prêt à l’exécuter.
Le citoyen Lefrançais. Devant ce maximum d’articles à dégager journellement, j’ai demandé au citoyen Cochut si les finances en faisant les frais, il n’y avait pas moyen d’établir des succursales qui activeraient le travail.
Il m’a répondu que ce n’était pas la question des bureaux qui mettait des entraves à la chose, mais bien celle des magasins et du contrôle, à laquelle nous ne pouvons rien.
Le citoyen Parisel. Il est très regrettable que le chiffre de 50 francs ait été précédemment mis en avant ; si aujourd’hui le chiffre de 20 francs a été adopté, je demande que les motifs en soient parfaitement indiqués au public.
Je ferai observer en outre que les objets placés pour une somme supérieure à 50 francs, mais qui ne sont pas cependant des objets de luxe, son cependant de première nécessité ; telles sont les machines à coudre, par exemple.
Je demande que l’on rendre aussi ces objets.
Pour la facilité du travail, la seule difficulté consiste dans le petit nombre de livres d’inscription des objets ; s’il n’y a que trois magasins, il ne peut en effet y avoir que trois livres.
Si le petit nombre de livres était la seule objection à la facilité du débit, je crois qu’elle pourrait être levée, quand même on devrait faire imprimer les indications des livres pour les avoir en grand nombre.
Puisque la contestation de l’identité suffirait, une copie ainsi faite des livres résoudrait la question ; si, maintenant, la reproduction de la signature était nécessaire, il n’y aurait pas encore d’impossibilité matérielle, il suffirait de faire photographier ces signatures.
Le citoyen Léo Frankel. J’ai adhéré dernièrement au décret proposé par Avrial, et j’exposais même le droit qu’on pût élever jusqu’à 80 francs le taux de dégagement des machines et outils de travail.
Après les explications fournies par le délégué aux finances, je vois que l’exécution de ce décret est impossible.
Mais je suis en présence d’une autre question.
Si nous voulons faire un décret sur les engagements faits au mont-de-piété, c’est probablement pour faire du bien à la population, et alors il faut prendre des mesures plus urgentes, plus nécessaires.
Dernièrement, je disais à Jourde que les femmes de Paris étaient sans travail en ce moment, que les gardes nationaux n’avaient pour vivre que leurs trente sous, qu’enfin la misère était générale pour les ouvrières de Paris, et que je me proposais, d’accord avec la commission de travail et d’échange, d’organiser des ateliers, mais non pas des ateliers nationaux. Ce seraient des ateliers où l’on distribuerait du travail et où les femmes recevraient du travail à faire dans leur ménage, car, tout en procurant du travail, nous tenons en même temps à faire des réformes dans le travail des femmes.
En entendant le délégué aux finances dire qu’il pourrait disposer de 8 à 10 millions pour les dégagements, je me demande si nous ne ferions pas beaucoup plus en procurant du travail aux femmes, en admettant pour plus tard les conclusions du rapport de la commission du travail et de l’échange sur la liquidation des monts-de-piété.
La commission du travail, en faisant son rapport, n’a pas entendu conseiller une liquidation immédiate. Quand nous aurons réformé notre état économique, on pourra liquider cette situation ; mais pour réformer l’état économique, il faut organiser le travail. Si vous ne procurez pas du travail, vous n’aurez fait qu’un changement de courte date.
En effet, quand on aura dégagé les objets du mont-de-piété, au bout de quinze jours, la misère sera toujours la même.
Si l’on adopte la proposition Jourde, je l’accepterai ; mais cependant, je pense qu’il vaut mieux procurer du travail aux femmes pour faire du bien à la population travailleuse de Paris.
Le citoyen Jourde. Je demande à répondre à Frankel. J’ai été interpellé personnellement.
Le citoyen Johannard. J’ai demandé la parole contre.
Le citoyen président. On ne peut pas empêcher le délégué aux finances et celui de la commission de répondre chaque fois. Citoyen Jourde, vous avez la parole.
Le citoyen Jourde. Voici ce que je réponds. J’ai dit que les 8 millions en question seraient payés à raison de 100 000 francs par semaine. Cela ne faisait pas tout à fait 8 millions à donner de suite pour le travail des femmes ; mais je ne refuse pas des subsides pour ce travail, puisque je disais dernièrement à Malon : Les finances auront toujours 100 000 francs par semaine pour le travail des femmes. Il me sera toujours facile de vous ouvrir un crédit. Je ne puis pas répondre mieux à Frankel. Je suis entièrement à sa disposition pour cela ; mais ainsi que je l’ai dit, les 8 millions du mont-de-piété seront payés par 100 000 francs par semaine, ce qui ne constitue pas un capital de 8 millions immédiatement disponible.
Le citoyen président. Citoyen Frankel, je vous donne la parole, non pour faire un discours, mais seulement pour dire deux mots.
Le citoyen Frankel. Je retire ma proposition, puisque le citoyen Jourde s’engage non seulement à faciliter le dégagement des objets, mais aussi à donner une certaine somme par semaine jusqu’à concurrence de 100 000 francs pour procurer aux ouvriers les moyens de travail.
Le citoyen J. Allix. Cette question du mont-de-piété qui est si grave, n’est grave que parce qu’on n’aborde pas la liquidation. Si vous vouliez vous placer en face des difficultés, non seulement d’argent, mais de travail, vous auriez l’organisation du travail et la suppression de la misère. Il faudrait envisager la possibilité de donner à ces gens qui ont besoin la satisfaction du besoin même. Si ceux qui ont mis des objets au mont-de-piété qui prouvaient qu’ils ont besoin de ces objets, on pourrait remplacer ces objets par un prêt qui leur permettrait de remplacer ces objets usés par des objets neufs. Alors vous tireriez cette grosse épine de 10 000 000 francs qui vous embarrasse. Qu’importe que vous donniez en prêts ou en dégagements du mont-de-piété aux personnes qui ont besoin de leurs objets. Pour arriver à dégager jusqu’à 20 francs, vous vous donnez beaucoup de peine et vous multipliez les difficultés. Envisagez donc l’organisation du travail. Dites aux personnes qui ont mis des objets au mont-de-piété, et qui prouveront qu’ils en ont besoin, que nous leur en donnerons de nouveaux. Croyez-le bien, il y en a dans les ateliers, et en même temps que vous organiseriez le travail, vous feriez la liquidation du commerce, qui est d’une gravité pour le moins aussi grande que celle des monts-de-piété.
Donnez aux gens la satisfaction de leurs besoins, que ce soit sous forme de prêt, sous forme de travail, sous forme quelconque, et soyez bien sûrs que vous aurez bien agi.
Ne faisons pas des décrets pour qu’on en sache gré, faisons avant tout des décrets pour le bien, pour la justice, et soyez sûrs que, malgré tout, on vous en sera très reconnaissant. (Interruptions en sens divers.)
On m’a accusé d’interrompre souvent ici ; eh bien, je constate qu’il n’y a pas que moi qui interrompe ; et je crois que quand le public sera admis à nos séances, on n’oubliera pas les grands principes que nous représentons.
Le citoyen Allix. Je ne sais pas comment vous envisagerez la chose, mais je vous demande de me laisser exposer mon sujet en entier. Je dis que quand on a des difficultés d’argent et qu’on passe son temps à chercher toutes les combinaisons du bien, comme fait Jourde, le citoyen Varlin lui a dit ce qu’il avait à faire pour être dans le sentiment du vrai, dans la situation exacte, c’est de supprimer les 12 millions. (Bruit.)
Le citoyen Arthur Arnould. La conclusion ?
Le citoyen Allix. Je m’en rapporte à vous pour la faire.
Le citoyen Urbain. Je vois avec regret qu’il n’est pas possible de rester dans les chiffres proposés par Avrial. Cependant, je crois que Jourde se trompe lorsqu’il propose le chiffre de vingt francs, et je prends mon renseignement sur ce qu’il a dit. Il remboursera cent mille francs par semaine. En prenant les chiffres de Lefrançais, il délivrera des objets de 20 francs pour la somme de huit millions ; à cent mille francs par semaine, cela demande vingt ou vingt et un mois ; je crois dans la situation actuelle, au lieu de se constituer le débiteur du mont-de-piété.
Le citoyen Jourde. Je n’ai pas dit cela.
Le citoyen Urbain. Si je suis dans une erreur complète, il est indispensable que je sois rectifié.
Le citoyen Jourde. J’ai dit que pour aider le mont-de-piété, je pourrais mettre à sa disposition 100 000 francs. Je suis sans doute partisan de la liquidation, mais la liquidation entraînera une question de responsabilité. J’ai fait entrevoir ce que l’on ferait plus tard, mais je ne pouvais poser aucune transaction, ne sachant pas ce que vous feriez. (La colère !)
Le citoyen Urbain. En s’arrêtant à 20 francs, on dépense 8 millions ; en allant jusqu’à 30 francs, on dépenserait 10 millions. Cette différence de 2 millions n’est pas assez forte pour qu’on s’arrête à 20 francs. Voici l’amendement que je propose :
« Art. 1er. Tous les objets engagés au mont-de-piété, jusqu’à concurrence de 30 francs par engagement, seront retirés gratuitement à partir du 10 mai.
« Art. 2. Les objets de travail dont l’engagement dépasserait 30 francs pourront être retirés par ceux qui ajouteront aux 30 francs le surplus de l’engagement. »
L’amendement, mis aux voix, est repoussé.
Le citoyen Johannard. Dans la question du mont-de-piété, je demande que toutes les reconnaissances de 20 francs et au-dessous soient dégagées, quand bien même un seul individu en aurait plusieurs.
Le citoyen Billioray. Je propose une modification ainsi conçue :
« Les dégagements auront lieu à partir du                jusqu’au             . Passé cette époque, il ne sera plus reçu de demandes de dégagements gratuits. »
Un certain nombre de citoyens ont jugé à propos d’abandonner Paris, et, dans quelque temps ils pourraient trouver bon d’y revenir pour profiter de la faculté de dégagements gratuits que nous allons accorder ; il faut les empêcher de jouir du bénéfice de notre mesure, et c’est pour cela que je propose la fixation d’un délai.
Le citoyen président. Le citoyen Avrial a demandé la parole ; mais avant de la lui donner, je ferai remarquer que nous pourrions clore en ce moment la discussion générale, en réservant l’examen ultérieur des amendements.(Oui ! la clôture !)
Je mets donc aux voix la clôture de la discussion générale.
(La clôture est mise aux voix et adoptée.)
Le citoyen président. Nous allons passer à la discussion des articles.
Le citoyen Billioray. Je demande que l’on intercale dans l’article 1er l’amendement dont je viens de donner lecture, car je tiens à ce que les gens qui se sont sauvés de Paris ne puissent pas en profiter.
Le citoyen Langevin. Je voulais combattre l’amendement Billioray, mais je crois que c’est à peu près inutile.
L’assemblée me paraît avoir compris qu’en voulant prendre trop de précautions, on compliquerait inutilement le projet.
Le citoyen Jourde. Je tiens à démontrer combien l’amendement Billioray a peu de raison d’être.
Ceux qui ont des reconnaissances de 20 francs ne sont pas, soyez-en assurés, de ceux qui ont quitté Paris. Si vous voulez entrer dans la voie des exceptions, vous n’en finirez pas. Tous en proposeront, moi-même je vous en proposerais, et nous arriverions simplement à rendre le projet impraticable. (Aux voix !)
Le citoyen Serailler. Je propose, pour que la discussion ne se prolonge pas indéfiniment, que chaque amendement ne puisse donner lieu qu’à deux discours ; l’un par l’auteur, pour soutenir son amendement, et l’autre pour le premier orateur inscrit pour le combattre. On voterait ensuite. (Appuyé.)
Le citoyen président. L’assemblée vient d’entendre cette proposition ; veut-elle restreindre le débat de cette façon ? Je demande seulement que ce ne soit pas un précédent.
L’assemblée, consultée, adopte la proposition du citoyen Serailler, pour cette fois seulement.
Le citoyen Dereure. J’accepte l’amendement parce qu’il est très facile en quinze jours ou un mois de délivrer des numéros renvoyant à un jour déterminé.
Le citoyen Billioray. Il ya deux choses à considérer dans cet amendement : la première est de ne pas faire profiter les francs-fileurs de cette mesure : il y a une autre considération que j’aurais voulu laisser de côté : je suis convaincu que si vous indiquez un terme aux dégagements, il y aura beaucoup de gens qui ont filé et qui rentreront dans Paris pour effectuer des dégagements. (Interruptions. — Aux voix !)
Le citoyen président. Je mets l’amendement du citoyen Billioray aux voix.
(Cet amendement est rejeté.)
Je vais lire les autres amendements :
Amendement Urbain, demandant qu’on élève à 30 francs le maximum du chiffre porté sur les reconnaissances à dégager.
Le citoyen Urbain. Je n’ai qu’un mot à ajouter : j’ai oublié de dire que quant à la date, j’acceptais la date du 12 mai.
(L’amendement est mis aux voix : l’épreuve est déclarée douteuse.)
Le citoyen Longuet. Je crois qu’avant de voter l’amendement, il eut été bon de consulter le citoyen Jourde, notre délégué aux finances, pour savoir s’il le considérait comme possible.
Le citoyen président. Il me semble que le vote ayant lieu sur le fond du projet, nous devons voter avec beaucoup de prudence et de bonne foi.
Le citoyen Urbain. Faites une nouvelle épreuve.
Le citoyen président. Il faut que l’assemblée et le public soient bien convaincus que nous sommes tous de bonne foi ; il faut que le vote se fasse d’une manière sérieuse et équitable. Je prie donc l’assemblée de bien vouloir refaire le vote, et je lui demanderai si elle ne veut pas écouter auparavant le citoyen Jourde.
Le citoyen Jourde. Je répondrai en un mot à tous les amendements passés et futurs. J’ai abaissé le maximum à 20 francs parce que cela nous faisait une économie de 2 500 000, et ensuite, c’est à ce chiffre que montent au plus les engagements des ouvriers. Je vous ai dit pourquoi.
Si vous voulez multiplier les amendements, je retirerai mon projet. Nous vous avons indiqué pourquoi nous l’avons fait si simple ; si vous le surchargez d’amendements, je préfère le retirer.
Le citoyen Urbain. Je repousse la réponse de Jourde disant : Si on présente des amendements, je retire mon projet. Je ne doute pas de ses intentions, mais il ne doit pas suspecter les nôtres.
Je dis que ce serait un mauvais procédé que de dire, je retire ce projet. (Bruit.)
Le citoyen Jourde. Je retire le mot, mais arrivez au fait, concluez.
Le citoyen président. On demande l’appel nominal sur l’amendement de 30 francs.
Le citoyen Ostyn. Je demande alors le chiffre de 50 francs.
Le citoyen Clément. Moi je suis pour 30 francs.
Le citoyen président. Je mets l’appel nominal aux voix pour l’amendement de 30 francs.
Le citoyen V. Clément. Et mon amendement de 50 fr., je demande qu’il soit mis aux voix.
Le citoyen Lefrançais. Dans l’esprit de la plupart des membres qui étaient disposés à accepter le projet Avrial, cela voulait dire que tous les individus qui profiteraient du décret ne pourraient en bénéficier que jusqu’à la somme de 50 francs. Ce projet dit qu’il portera sur les quantités de reconnaissances, de telle sorte que si j’ai cinq ou six reconnaissances de 20 francs, je pourrai dégager pour des sommes énormes.
Je demande si nous allons en faire une question politique : c’est une question de bonne foi, avant tout, et je demande qu’on reste au chiffre de 20 francs.
Le citoyen Avrial. Il a été démontré qu’il n’était possible de retirer que les objets jusqu’à 20 francs. Vous pouvez demander l’appel nominal si vous voulez, mais songez que ce sera peut-être ces 30 francs qui rendront le projet impossible à réaliser.
Le citoyen Jourde. Et qui me mettront dans l’impossibilité d’être autrement et plus effectivement utile à l’ouvrier.
Le citoyen Urbain. J’ai présenté un projet de décret, cela a été en toute sincérité. Je déclare que si les suppositions émises, et que je ne veux pas rappeler, restent dans l’esprit des citoyens qui les ont émises, je retire mon projet.
Le citoyen président. L’assemblée demande qu’on passe aux voix sur le chiffre. Il y a trois chiffres ; 50, 30 et 25 francs.
Un membre. Et 20 francs.
Le citoyen président. Oui, mais en ce moment je ne m’occupe que des amendements. Or l’amendement le plus large est celui qui porte 50 francs. Il est certain que si l’assemblée ne se prononce pas pour 25 francs, elle n’acceptera pas 50 francs. Voulez-vous l’appel nominal ?
Un membre. Oui mais sur le chiffre de 50 francs. (Oui !)
Le citoyen Victor Clément. Je demande qu’on lise les considérants des projets que j’ai déposés. Je les maintiens énergiquement.
Le citoyen président. Voici l’amendement :
« Considérant qu’il est urgent de mettre à l’épreuve la science financière des membres de la Commune, je demande qu’on porte le chiffre au maximum de 50 francs. »
Le citoyen Serailler. Je proteste contre ce vote. Il est insolent pour l’assemblée.
Le citoyen Arthur Arnould. Il y en a qui ne veulent pas qu’on vote le projet aujourd’hui.
Le citoyen président. Mettons aux voix l’amendement ; si la susceptibilité de l’assemblée est blessée, elle peut montrer par son vote que l’amendement ne lui est pas sympathique.
Le citoyen Serailler. On ne peut pas procéder ainsi ; j’adopterai peut-être l’amendement de 50 francs, mais je repousserai certainement l’insulte qu’il renferme dans le texte. (Interruptions diverses.)
Plusieurs voix. Aux voix !
Le citoyen président. Je mets l’amendement aux voix.
L’amendement est mis aux voix et repoussé.
Le citoyen Victor Clément. Je proteste contre la tyrannie qui m’a empêché de parler.
Le citoyen président. J’espère que l’assemblée constatera que je n’ai exercé aucune pression. (Mais non ! — Bruit.)
Il y a maintenant un amendement sur le chiffre de 30 francs.
Le citoyen Lefrançais. Une simple observation à propos d’une question de bonne foi.
Le citoyen Billioray a prétendu qu’il ne devait pas y avoir d’appel nominal pour le chiffre de 50 francs ; je m’étonne donc qu’après l’avoir repoussé alors, il réclame maintenant cet appel nominal. (Interruptions nombreuses. — Aux voix !)
Le citoyen Billioray. Le chiffre de 30 fr. est préférable d’après les renseignements que l’on nous a donnés. Cela ne faisait pas une très grande différence pour la dépense.
Le citoyen Jourde. De 2 à 3 millions.
Le citoyen Billioray. Avec cette somme de 30 fr., on pourrait arriver à dégager un grand nombre d’outils nécessaires. Mais puisque l’assemblée paraît impatiente de voter, et sous le bénéfice de ces observations, je retire mas demande d’appel nominal.
(L’amendement relatif aux 30 fr. est mis aux voix et rejeté.)
Le citoyen président. Voici un autre amendement déposé par le citoyen Potier, fixant la somme de 25 fr.
Le citoyen Potier. L’amendement que j’ai proposé est un amendement de conciliation qui, à mon avis, devra nous mettre tous d’accord, d’autant mieux que cela ne constituera pas une grande charge pour les finances.
Le citoyen Jourde. Je veux me dégager de la situation fausse qui m’est faite en ce moment ; je suis disposé à voter pour le chiffre de 50 fr., je serais même très heureux de pourvoir faire davantage.
Le citoyen président. Je mets aux voix l’amendement Potier, proposant de substituer le chiffre de vingt-cinq francs.
Deux membres. Mais cet amendement est retiré !
Le citoyen président. Le citoyen Billioray l’a repris.
Un membre. C’est de la popularité à bon marché ! (Bruit.)
Le citoyen Urbain. Je demande que le président rappelle à l’ordre le membre qui a prononcé ces paroles.
L’amendement, repris par le citoyen Billioray, est rejeté.
Le citoyen président. Je vais mettre aux voix le chiffre de 20 fr.
Ce chiffre est adopté.
Le citoyen président. Voici un amendement qui s’applique à l’article 1er :
« Pour les outils, machines et généralement tout instrument de travail, si le prêt du mont-de-piété a dépassé la somme de 30 fr., le possesseur de la  reconnaissance jouira de la remise accordée, et l’objet lui sera délivré moyennant le payement de la différence.
« J.-B. Clément,
« Urbain, Billioray. »
Le citoyen Avrial. Si nous pouvons faire mieux plus tard, nous ferons mieux. Ainsi, aux 20 fr. proposés par Jourde, si vous pouvez ajouter 20 fr., cela fera 40 fr. Mais, de grâce, puisqu’en ce moment l’état de nos finances ne nous le permet pas, ne cherchons pas à mettre entrave à l’exécution du projet, puisque en élevant le chiffre, vous feriez un projet impossible à exécuter.
Le citoyen Jourde. Voici ce qui va se produire si vous élevez à 30 fr. pour les outils et machines : il y a des marchands d’outils, des patrons qui vont profiter du décret. Quand je pourrai faire davantage, je le ferai.
Le citoyen A. Arnould. Comme signataire de l’amendement, je déclare qu’en présence des explications Jourde, je retire ma signature.
Le citoyen Lefrançais. Il y a aussi une question de politique, car vous allez avoir une quantité d’articles à ajouter au projet, qui le rendront extrêmement difficile à exécuter. Il faudra contrôler, il y aura un contrôle qui n’en finira pas.
Le citoyen Vésinier. En présence de ces déclarations, je retire ma signature. Par conséquent, il n’y a plus que les signatures de J.-B. Clément et de Billioray.
Le citoyen J.-B. Clément. Je ne vois pas trop quelles difficultés on trouve dans cet amendement. Il y a bien aussi des marchands de linge qui ont mis du linge au mont-de-piété. Il y a des outils qu’un ouvrier ne pourra avoir pour 20 francs : des tours, des étaux, etc.
Le citoyen Avrial. C’est une erreur.
Le citoyen Langevin. Mais vous augmenterez d’autant les objets à retirer.
(L’amendement, mis aux voix, n’est pas adopté.)
(L’article 1er du projet Jourde, mis aux voix, est adopté.)
Le président donne lecture d’un amendement du citoyen Dereure, proposant qu’on ajoute : « les livres ».
L’amendement est adopté.
L’article 2 du projet Jourde est également voté.
L’article 3 est aussi voté.
Le citoyen président. Avant de mettre aux voix l’ensemble du projet, j’ai à vous donner lecture de trois amendements concernant le mode d’exécution du projet, et le mode de distribution des objets.
Voix. C’est mon projet de réglementation. Renvoyez à la commission.
Le renvoi, mis aux voix, est adopté.
L’ensemble du projet, mis aux voix, est adopté.
Le citoyen Gambon. Hier, vous le savez, nous avons demandé à aller à Mazas voir Cluseret. J’y suis allé et j’ai vu le général ; il m’a déclaré n’avoir encore vu personne, et qu’il demandait à être interrogé. Cela est de toute justice, et je crois qu’il y a urgence à nommer une commission qui interrogera Cluseret sans retard. Il est un peu malade, la cellule dans laquelle il se trouve est malsaine, il y étouffe ; on ferait bien d’y aller aussi rapidement que possible.
Le citoyen Avrial. Il faut nous  reporter au décret de la Commune, qui déclare qu’un membre de la Commune accusé devra être interrogé dans les vingt-quatre heures.
Le citoyen Ostyn. Je me joins à Avrial dans ce qu’il vient de dire.
Un membre. Pindy a été chargé d’arrêter le général, et il s’est chargé aussi de faire l’enquête sur son compte.
Le citoyen Vaillant. La question n’est pas la même que lors de l’arrestation de Bergeret et d’Assi : le décret de la Commune portait que la Commune seule pouvait contrôler l’arrestation d’un de ses membres par une commission ; or, cela a déjà été fait, et je ne puis que me rallier à l’opinion émise par Gambon.
Le citoyen Miot. Je crois qu’une question aussi grave ne peut pas se discuter en ce moment. Je demande l’ajournement.
Le citoyen Gambon. J’appuie le renvoi à demain, et en renvoyant à demain, je demanderai à la Commune qu’elle nomme sa commission de trois membres.
L’ajournement à demain est adopté.
La séance est levée à huit heures quarante-cinq minutes.
________________

ASSOCIATION INTERNATIONALE DES TRAVAILLEURS
à genêve
Assemblée ouvrière tenue le 15 avril au Temple Unique
ADRESSE AUX TRAVAILLEURS DE PARIS

Travailleurs, nos frères !
En présence de la lutte terrible à laquelle vous provoque la réaction des jésuites et des hordes privilégiées, en présence de calomnies haineuses que la réaction répand sur vous par la bouche impure de sa presse entretenue, il est du devoir de tous les groupes ouvriers d’affirmer hautement la solidarité fraternelle qui nous lie tous et toutes à travers toutes les frontières. — Ces calomnies, ces insultes qu’on décerne à la classe ouvrière traitée de bandits, de voleurs, « aux figures ignobles, » — nous les acceptons pour tous, — et nous portons tous garants de la sainteté de votre cause, qui est aussi la nôtre.
Dans la révolution communale du 18 mars, nous avons salué l’avènement politique de la classe ouvrière, et nous l’avons considérée comme le commencement de l’ère de la réorganisation sociale. Vos noms inconnus aux ignorants de la Vendée royaliste, nous sont chers par votre dévouement connu et éprouvé à notre cause commune, et les principes que vous avez énoncés dans la proclamation de la République des prolétaires, et qui sont aussi professés dans les grandes réunions de l’Association internationale, ces principes sont pour nous un gage certain de ce que Paris préside en ce moment aux assises du nouvel édifice social, — de ce vrai édifice de la liberté, de l’égalité et de la fraternité pour tous et toutes, et non pour une infime minorité privilégiée. D’autant plus exécrables sont ceux qui s’imaginent de pouvoir noyer dans votre sang la tâche que vous avez entreprise.
Quoi qu’il en arrive, frères et sœurs de Paris, votre œuvre ne périra pas, car c’est l’œuvre universelle de l’émancipation ouvrière, et nous ne faillirons pas à notre devoir en poursuivant toujours et partout les mêmes aspirations, en continuant toujours et partout la même lutte, dont vous êtes les premiers combattants.
Devant notre solidarité internationale, devant le grand combat, dont l’éveil est donné par vous, la Vendée de la réaction payera chef chacune de vos victimes, et jamais une main ouvrière ne sera tendue en signe de paix à la main ensanglantée de nos oppresseurs communs. Ils ne veulent pas comprendre qu’ils entreprennent une guerre sans issue pour eux, et s’ils veulent faire de la France un caste cimetière, leur besogne sera longue, car les vivants afflueront de tous les côtés du monde pour leur demander compte de leurs assassinats.
Frères et sœurs de Paris ! l’immense enthousiasme, les sympathies chaleureuses que vous soulevez dans tous les pays parmi les travailleurs, vous prouvent, en effet que votre œuvre est impérissable. Demain, frémissante de dégoût, la province se lèvera contre la réaction royaliste, laquelle, par ses hauts faits, doit nous rallier tous dans un sentiment de haine ; elle est lente, pour se débarrasser des grands et petits bourreaux qui la tiennent garrottée, comme à Lyon, à Saint-Etienne et à Toulouse, qui la bombardent comme à Marseille, Bordeaux et dans d’autres villes, mais elle retrouvera son élan révolutionnaire, en comprenant que son sort à elle, tout comme à celui des travailleurs du monde entier, se joue en ce moment sous les murs de Paris.
Recevez donc, pionniers de la Révolution sociale et internationale, la reconnaissance fraternelle que nous vous envoyons, et l’assurance sincère et ferme des travailleurs que malgré toute la distance qui nous sépare géographiquement, nous sommes tous et toutes à vos côtés, et que nous consacrerons tous nos efforts à ce que le triomphe de la réaction ne puisse arriver avant la disparition du dernier de nous.
Vive la Commune de Paris !
Vive la révolution des prolétaires !
Au nom de l’assemblée :
F. Candaux, Chénaz, Desborne, Dupleix, Théodore Duval,  L. Garin, Guétat, Guillaumet, E.-H. Jærig, Lonchanp, L. Magnin, L. Blanc, J. Mogenet, Marguerittaz, J.-Ph. Becker, N. Outine, Pelissier, H. Perret, Ch. Perrenoud, F. Rochat, Rorh, B. Rosseti, J. Steiner, A. Troussof, Vuarcher ; citoyennes Marie Louvel, Nap. Perret, M. Petitpierre, M. Sattler, M. Schindler, C. Vitoux.
________________

Les Défenseurs de la République, dits turcos de la Commune, qui ont déjà eu plusieurs fois l’occasion de se rencontrer avec l’ennemi du droit et de l’humanité, avec les Versaillais, en un mot, ont besoin de compléter leur effectif.
Ils viennent donc s’adresser à tout ce qui est véritablement homme de cœur dévoué à la République en faisant savoir que les enrôlements ont lieu caserne Nationale, ex-caserne Napoléon, de hit heures à onze heures, et de une heure à cinq heures.
Les enrôlements seront terminés dans le plus bref délai.
________________

Fédération artistique

La formation du bataillon artistique émanait du ministère, par autorisations spéciales du délégué à la guerre et de la commission exécutive ; de plus, ce bataillon était incorporé dans la 3e légion.
D’après l’avis publié dans l’Officiel du 6 mai, enjoignant aux chefs de légion et officiers de la garde nationale de refuser les cartes rouges délivrées par la Fédération pour une soi-disant exemption de service, le commandant Monplot nous communique l’ordre suivant :
« Nous délégués de la guerre, autorisons le citoyen Monplot, commandant du bataillon de la fédération, artistique, à requérir les armes, équipement et habillement pour mettre immédiatement son bataillon sur pied de guerre, et généralement faire le nécessaire à cette organisation.

« Le délégué à la guerre,
rossel. »

En conséquence de cet ordre, le bataillon de la Fédération artistique est convoqué pour aujourd’hui, dimanche 7 mai, à une heure, au théâtre du Châtelet
La commission de la Fédération des artistes donne avis au public qu’elle est installée dans les bureaux de l’ex-ministère des beaux-arts, rue de Rivoli.
Des délégués se tiennent chaque jour à la disposition du public.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 8 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêté concernant la mainlevée des oppositions. — Nominations de deux juges d’instruction. — Nominations de chirurgiens et aides-majors dans la garde nationale. — Convocations des membres de la Commune. — Remboursements opérés par les payeurs de la garde nationale.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordres du délégué à la guerre. — Avis aux réfugiés. — Avis concernant le départ des lettres. — Commune de Paris. Liste des blessés à l’hôpital de Versailles. — Manifeste des femmes. — Arrêtés du IIIe arrondissement concernant les cartes de fourneaux et au VIIIe concernant les écoles. — Correspondance. — Faits divers. — Nécrologie. — Convocations. — Variétés : Le Cabinet noir.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 7 mai 1871.

Le Comité de salut public.

arrête :
Le citoyen président chargé des référés pourra donner mainlevée de toutes oppositions faites sans titre ni permission de juge.
Il donnera mainlevée de toutes celles qui auront été pratiquées en vertu de jugements rendus en violation des décrets, arrêtés ou décisions quelconques promulgués depuis le 18 mars dernier, notamment en matière de loyers et d’effets de commerce.
Le Comité de salut public.
Pour ampliation :
Le membre de la Commune
délégué à la justice,
eugène protot
Paris, le 7 mai 1871.
________________

Par arrêtés en date du 5 mai 1871, ont été nommés :
Le docteur Regnault (Eugène), chirurgien-major du 59e bataillon.
Le docteur Himblot, chirurgien-major du 15e bataillon.
Le docteur Besnard, chirurgien-major du 106e bataillon.
Le docteur Pinel (A.), chirurgien-major du 69e bataillon.
Le docteur Darney, chirurgien-major du 102e bataillon.
Le docteur Martellière, chirurgien-major du 11e bataillon.
Le docteur Le Brunetel, chirurgien-major du 127e bataillon.
Le docteur Debray, chirurgien-major du 52e bataillon.
Le docteur Gadey (Théodore), chirurgien-major du 183e bataillon.
Le docteur Jacques (Claude), chirurgien-major du 83e bataillon, en remplacement du docteur Billard, démissionnaire
Le docteur Monceau, chirurgien-major du 85e bataillon, en remplacement du docteur Rabuteau, nommé chirurgien principal de la 14e légion.
Le docteur Lesbynier, chirurgien-major du 15e bataillon.
Le docteur Vigier, chirurgien-major du 17e bataillon.
Le docteur Mauvoisin (Albert), chirurgien-major du 60e bataillon.
Le docteur Fosse, chirurgien-major du 248e bataillon.
Le docteur Jaoul, chirurgien-major du 5e bataillon.
Le docteur Lamy, chirurgien-major du 13e bataillon.
Le citoyen Roussel, chirurgien-major du 70e bataillon.
Le citoyen Dupont, chirurgien-major du 58e bataillon.
Le citoyen Masseron, chirurgien-major du 1er bataillon.
Le citoyen Bazet, chirurgien-major du 184e bataillon.
Le citoyen Massul, chirurgien-major du 46e bataillon.
Le citoyen Detray, chirurgien-major du 53e bataillon.
Le citoyen Derrécagaix, chirurgien-major du 103e bataillon.
Le citoyen Mangeon, chirurgien-major du 146e bataillon.
Le citoyen Miot (Aristide), chirurgien-major du 248e bataillon.
Le citoyen Chapusot, médecin-major du 248e bataillon.
Le citoyen Pujol, médecin-major du 105e bataillon.
Le citoyen Curie, médecin-major du 17e bataillon.
Le docteur Sautas, médecin-major du 15e bataillon.
Le citoyen Thierry-Mig, médecin-major du 221e bataillon.
Le citoyen Saguet, médecin-major du 102e bataillon.
Le citoyen Pautonnier, médecin-major du 101e bataillon.
Le citoyen Benoit (Pierre-Emile), médecin-major du 164e bataillon.
Le citoyen Pillot (Marcel-Edouard), aide-major du 164e bataillon.
Le docteur Gaillardet, médecin-major du 74e bataillon.
Le docteur Franquet, médecin-major du 150e bataillon.
Le docteur Moret, médecin-major du 254e bataillon.
Le docteur Alix, médecin-major du 53e bataillon.
Le docteur Delarue, médecin-major du 11e bataillon.
Le docteur Prat, médecin-major du 227e bataillon.
Le docteur Langlois, médecin-major du 127e bataillon.
Le docteur Royer, médecin-major du 230e bataillon.
Le citoyen Arluison (Eugène), médecin-major du 249e bataillon.
Le citoyen Debrousse-Latour, aide-major du 117e bataillon.
Le citoyen Barraud (Boijoly), aide-major du 59e bataillon.
Le citoyen Gorget (Antoine), aide-major du 106e bataillon.
Le citoyen Quedillac (Marius), aide-major du 71e bataillon.
Le citoyen Gourdel, aide-major du 83e bataillon.
Le citoyen Tauzin (Achille), aide-major du 60e bataillon.
Le citoyen Valtier, aide-major du 52e bataillon.
Le docteur Roy (Edouard), chirurgien-major du 200e bataillon.
Le citoyen Jobé-Duval, chirurgien-major du 198e bataillon.
Le citoyen Lévêque, aide-major du 248e bataillon.
________________

Les membres de la Commune sont convoqués d’urgence pour aujourd’hui 8 mai 1871, à deux heures, dans la salle habituelle de leurs réunions.
________________

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 7 mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Vanves et Issy.
Nuit assez calme.
Journée de même, quelques coups de canon échangés de temps en temps, sans résultat, pas de fusillade.
________________

Bicêtre.
Nuit du 6, canonnade intermittente dirigée sur versaillais au Moulin-Saquet.
Matin, cinq à huit heures, redoublement de canonnade sur les mêmes points.
Journée entièrement calme.
________________

Montrouge.
Nuit du 6, Bas-Fontenay, attaque fort de Montrouge, qui riposte vigoureusement. Versaillais réduits au silence.
Trois heures, vive fusillade des fédérés sur Versaillais défendant une barricade à Châtillon.
________________

Asnières.
Nuit du 6, château de Bécon lance quelques projectiles sur wagons blindés sans produire de dégâts.
Matinée calme.
Trois heures, vive fusillade au pont d’Asnières, sans résultat : nos positions sont les mêmes.
________________

Neuilly.
Nuit très calme.
Matinée, échange de quelques coups de canon.
Soirée calme sur toute la ligne.
________________

Hier, toute la journée, forte canonnade venant des batteries du Chalet, du haut-Meudon et de Brimborion.
Le Point-du-Jour et surtout le viaduc semblent être le principal objectif des batteries ennemies.
La batterie flottante la Commune, a été touchée par un obus qui a éclaté dans l’eau, à un pied de son bord.
Nous n’avons aucun accident à déplorer.
________________

ORDRES

Il est interdit d’admettre plus de deux hommes à la fois dans l’enceinte des forts et redoutes, entre le choucher et le lever du soleil, à moins que ce ne soit une troupe annoncée et attendue ; encore doit-elle être soigneusement reconnue et tenue à distance jusqu’au moment où on lui accorde l’accès du fort.
________________

Le commandement du fort d’Issy a été confié au capitaine Dumont, du 101e, homme froidement énergique, qui a été déjà remarqué par son courage à l’affaire de la Grande-Jatte. Cette nomination mettra un terme aux incertitudes et aux faiblesses qui ont compromis depuis plusieurs jours la défense du fort.
Depuis plusieurs jours déjà, le citoyen Rist, ingénieur, est à la tête du génie du fort, dont il répare les avaries avec une grande activité.
________________

Par suite de la maladie du général La Cécilia, tout le commandement de la rive droite est confié au général Wrobleski.
Les commandants des forts de la rive droite, les officiers chargés de la défense de l’enceinte, les commandants des troupes actives réunies en dehors de l’enceinte obéiront au général Wrobleski, commandant l’aile gauche, en tout ce qu’il leur commandera.
Les autorités civiles des communes situées en dehors de l’enceinte déféreront à toutes ses réquisitions.
Le délégué à la guerre,
rossel.
Paris, le 7 mai 1871.
________________

Tous les réfugiés sont avertis que, pour les renseignements, logements et secours dont ils pourraient avoir besoin, ils doivent s’adresser à la Commune de Paris, bureau de l’assistance extérieure. Ils y trouveront l’aide et l’assistance que réclamerait la position spéciale que leur ont faite les tristes circonstances que nous traversons depuis de longs mois.
Il est bien recommandé, toutefois, de ne se présenter qu’avec les pièces qui doivent constater et l’identité de chacun et de ses droits aux secours demandés.

Le membre de la Commune délégué
aux services publics,
jules andrieu.
Paris, le 6 mai 1871.
________________

Administration des postes.

L’administration des postes rappelle au public qu’elle a pris des mesures pour assurer le départ journalier des lettres, non chargées, à destination des départements et de l’étranger.
Ces lettres peuvent donc en toute confiance être déposées dans les boîtes.

Le membre de la Commune délégué
à la direction générale des postes,
a. theisz.
Paris le 6 mais 1871.
________________

COMMUNE DE PARIS

Les propositions suivantes ont été faites par le citoyen Mortier :
« 1° Aucun journal, sauf l’Officiel, sous aucun prétexte, n’insérera d’articles touchant aux opérations militaires.
« Tout journal contrevenant sera supprimé et poursuivi devant les tribunaux.
« 2° Considérant que beaucoup d’officiers et de soldats de l’armée de Versailles ne sont arrêtés, dans leur désir formel de fraterniser avec la Commune, que par le fait seul de leur avenir brisé, un décret de la Commune ayant aboli l’armée permanente ; reconnaissant de plus qu’il est urgent d’aider nos frères à entrer dans nos rangs,

« La Commune,

décrète :

« 1° Les officiers, sous-officiers et soldats de l’armée de Versailles, désireux de défendre le principe social de la Commune, seront admis de droit dans les rangs de la garde nationale ;
« 2° Les officiers, sous-officiers et soldats auront droit par décret de la Commune, en date du 28 avril, à tous les avantages, tels que : grades, retraites, etc., qui leur sont acquis par décrets antérieurs. »
Erratum. — Dans la discussion d’hier, au sujet du mont-de-piété, la phrase suivante du citoyen Frankel : « Je retire ma proposition, puisque le citoyen Jourde s’engage non seulement à faciliter le dégagement des objets, mais aussi à donner une certaine somme par semaine jusqu’à concurrence de 100 000 fr, pour procurer aux ouvriers les moyens de travail, » doit être modifiée ainsi qu’il suit : « Je retire ma proposition, puisque le citoyen Jourde s’engage non seulement à faciliter le dégagement des objets, mais aussi à donner une somme de 100 000 francs par semaine jusqu’à concurrence d’autant de millions qu’il sera nécessaire pour le dégagement absolu des objets pour organiser les travail des femmes. »
________________

Hôpital militaire de Versailles.

(Voir la première liste des gardes nationaux blessés et décédés,
dans le Journal officiel du 18 avril.)

Quarante blessés guéris sortis de l’hôpital, dont vingt-cinq rendus à la liberté et quinze envoyés à l’île d’Oléron et au fort de Querlen, près Brest. Cinq nouveaux décès.

Blessés guéris, sortis de l’hôpital et rendus à la liberté.

Barra.
Bard (Jean), 126e bat.
Bidon (François).
Danas (Antoine), 127e bat.
Darras (X.-E.), 188e bat.
Daniel (Louis), 234e bat.
Delfour (Jean).
Doré.
Grammary (Arthémon), 131e bat.
Gobion (Alexandre).
Grosjean (Nicolas), 105e bat.
Grousset.
Hardy.
Jacquejean (Alex.), 126e bat.
Liby (Alexandre), 192e bat.
Moura (Ch.-Emile), 192e bat.
Penauille (Bernard)
Poette (Jules), 91e bat.
Richer.
Reboussin (Aug.), 213e bat.
Salmon (Désiré), 91e bat.
Thibauld (Prudent), 126e bat.
Valentin (François), 127e bat.
Vigier (François), 73e bat.

Blessés guéris sortis de l’hôpital et envoyés
à l’île d’Oléron et au fort de Querlen, près Brest

Beutel.
Boyer.
Chaperon.
Couvreur.
Denneulin.
Dufour.
Englinger.
Goedsichy (Emile)
Hirsceter.
Hildbold (Jacob, cordonnier.)
Meteau (Joseph-Etienne), fumiste.
Mougin.
Pointu (Charles), chaudronnier.
Putigny (Félix).
Robert (François).

Cinq décédés.

Bastide (Jean).
Delpech (Philippe), forgeron, rue Violet, 47, Grenelle.
Jeanneset.
Lissalde.
Reguimbal (Pierre), chaudronnier, quai de la Loire, 80.

Entrants du 2 mai 1871. — Gardes nationaux blessés

Tardy (Gaston).
Grand’homme (Julien).
Hervieu (Pierre).
Magne (Pierre).
Briard (François).
Buteux (Isaac).
Chatelain (Henri).
Desmoulins (Jules-Albert).
Droguet (Jean-Baptiste).
François (Frédéric).
Merest (Jules).
Gloriau (Stanislas-Désiré).
Etève (Désiré).

Gardes nationaux blessés. — 3 mai.

Lesage (Emile).
Morisset (Georges
Johanny (Léonard).
Balancin (Jacques).
Leroux (Constant).
Paulet (Joseph).
Mauvoisin (Alphonse).
Hurion (Auguste).
Stubenrauch (Eug.) 79e bat.
Lahippe (Léon-Joseph).
Balancien (Jacques).
Favre (Henry).
Boulet (Alexis).
Ducasse (Bernard).
Martin (Emile).
Corbeau (François).
________________

MANIFESTE

du comité central de l’union des femmes 
pour la défense de paris et les soins aux blessés.

Au nom de la révolution sociale que nous acclamons, au nom de la revendication des droits du travail, de l’égalité et de la justice, l’Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés proteste de toutes ses forces contre l’indigne proclamation aux citoyennes, parue et affichée avant-hier, et émanant d’un groupe anonyme de réactionnaires.
Ladite proclamation porte que les femmes de Paris en appellent à la générosité de Versailles et demandent la paix à tout prix…
La générosité des lâches assassins !
Une conciliation entre la liberté et le despotisme, entre le peuple et ses bourreaux !
Non, ce n’est pas la paix, mais bien la guerre à outrance que les travailleuses de Paris viennent réclamer !
Aujourd’hui, une conciliation serait une trahison !… Ce serait renier toutes les aspirations ouvrières, acclamant la rénovation sociale absolue, l’anéantissement de tous les rapports juridiques et sociaux existant actuellement, la suppression de tous les privilèges, de toutes les exploitations, la substitution du règne du travail à celui du capital, en un mot, l’affranchissement du travailleur par lui-même !…
Six mois de souffrances et de trahison pendant le siège, six semaines de lutte gigantesque contre les exploiteurs coalisés, les flots de sang versés pour la cause de la liberté sont nos titres de gloire et de vengeance !
La lutte actuelle ne peut avoir pour issue que le triomphe de la cause populaire… Paris ne reculera pas, car il porte le drapeau de l’avenir. L’heure suprême a sonné… Place aux travailleurs, arrière à leurs bourreaux !…
Des actes, de l’énergie !…
Toutes unies et résolues, grandies et éclairées par les souffrances que les crises sociales entrainent toujours à leur suite, profondément convaincues que la Commune, représentante des principes internationaux et révolutionnaires des peuples, porte en elle les germes de la révolution sociale, les femmes de Paris prouveront à la France et au monde qu’elles aussi sauront, au moment du danger suprême, — aux barricades, sur les remparts de Paris, si la réaction forçait les portes, — donner comme leurs frères leur sang et leur vie pour la défense et le triomphe de la Commune, c’est-à-dire du peuple !
Alors, victorieux, à même de s’unir et de s’entendre sur leurs intérêts, par un dernier effort, anéantiront à jamais tout vestige d’exploitation et d’exploiteurs !
Vive la République sociale et universelle !…
Vive le travail !…
Vive la Commune !…
La commission exécutive du
Comité central :
le mel, jacquier, lefèvre, leloup,
dmitrieff.
Paris, 6 mai 1871.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT

Désireux de simplifier le service de contrôle sur les cartes de pain et des fourneaux, et désireux en même temps d’éviter les queues inévitables qui en résultent,
Les membres de la Commune du IIIe arrondissement,

arrêtent :

Art. 1er. Les quatre sections des rues Neuve-Bourg-l’Abbé, Chapon, Ferdinand-Berthoud et du Parc-Royal sont supprimées.
Art. 2, Les personnes porteuses de cartes de pain et de fourneaux devront, tous les huit jours, présenter lesdites cartes dans leurs fourneaux respectifs, où le timbre spécial y sera apposé.
Art. 3. Toute carte perdue ne sera pas remplacée.
Art. 4. Toute personne qui présentera plusieurs cartes de fourneaux et de pain se les verra saisir et sera poursuivie suivant la loi.
Art. 5. Les personnes qui n’useraient plus des secours de la Commune sont instamment priées de rapporter leurs cartes à la mairie.

ant. arnaud, demay, pindy,
clovis dupont.
Paris, le 7 mai 1871.
________________

MAIRIE DU VIIIe ARRONDISSEMENT

La statistique positive et les visites aux parents faites cette semaine ont prouvé que l’on avait dans notre arrondissement beaucoup plus d’enfants à instruire que le calcul approximatif premier ne l’avait fait supposer.
Il y a urgence, pour arriver vite, d’aviser promptement à la formation de plusieurs écoles nouvelles.

ÉCOLE NOUVELLE DE FILLES.
Rue de la Bienfaisance, 14.

L’école nouvelle de filles de la rue de la Bienfaisance, 14, demande des travaux d’appropriation. Vu l’urgence, elle sera cependant immédiatement, et dans l’état où elle est, mise en exercice à partir de lundi prochain.
On y recevra les enfants de cinq à sept ans, de sept à neuf ans et de neuf à douze ans.
Les inscriptions pour cette école seront reçues directement, à partir de lundi prochain 8 mai. — Les cours nouveaux y commenceront le lundi 15 mai, aux heures et suivant les programmes qui seront remis aux élèves directement.
Dès que les cours organisés seront régulièrement établis, ils seront publics, comme on l’a annoncé.
Le local pour l’asile des enfants de trois à cinq ans n’est pas en état d’usage possible en ce moment.

écoles nouvelles spéciales.

Dès cette semaine, des écoles nouvelles spéciales seront ouvertes pour les enfants des deux sexes, qu’il faut promptement recevoir aux écoles.
Les cours de dessin faits rue de la Bienfaisance, 14, seront transférés rue de Monceau, 24.
L’asile congréganiste de la rue de Courcelles, 34, sera réorganisé au point de vue de l’éducation nouvelle pour les garçons. Les enfants s’y peuvent faire inscrire directement. Il s’ouvrira également cette semaine.
D’autre part, rue de Monceau, 24, le local affecté à la société « la Commune sociale de Paris » sera organisé en atelier de travail pour les femmes, en même temps qu’en une école-asile pour les orphelines et les jeunes personnes sans travail. Cet atelier est déjà organisé, et le travail y commencera cette semaine, en correspondance avec l’organisation des cantines nouvelles.

classes provisoires.

Enfin, des classes nombreuses et provisoires seront faites dans tous les quartiers où elles seront utiles, — selon les élèves à instruire, afin de préparer ainsi la réception de tous les enfants aux écoles organisées à être ensuite réunies pour former des écoles nouvelles régulières.
L’instruction « gratuite et obligatoire » ne doit pas être un vain mot ; mais il faut aussi, que pour l’obligation imposée soit sérieuse, mettre, d’une part, les professeurs dans la possibilité d’y satisfaire, puis les parents, de l’autre, dans la nécessité d’en profiter.
S’adresser, pour toutes les inscriptions et pour les réceptions des élèves, aux locaux des écoles directement, ainsi qu’à la mairie du VIIIe arrondissement, rue d’Anjou-Saint-Honoré, 11.
Le membre de la Commune de Paris,
jules allix.
Paris, le 5 mai 1871.
________________

ALGERIE

Alger, 2 mai.
Aujourd’hui encore, nous sommes sans nouvelles officielles de Dellep, Fort-Napoléon et Tizi Ouzou, mais nous savons d’une manière à peu près certaine que les garnisons de ces trois localités ont repoussé toutes les attaques dirigées contre elles par les Kabyles insurgés. Trop faible pour repousser l’ennemi dans des montagnes, elles sont néanmoins suffisantes pour le tenir à distance. Depuis une quinzaine de jours, les gardes nationaux sont sur les remparts avec quelques soldats qu’il y a et font vaillamment le coup de feu. Dellep était peut-être le point le plus menacé ; pendant les premiers jours, nous avons eu des craintes sérieuses, mais aujourd’hui nous sommes entièrement rassurés sur sa situation. Les navires de guerre, qui sont allés s’embosser dans la baie ont mis à terre des compagnies de débarquement, et ces braves marins, comme partout du reste, s’acquittent admirablement de leur devoir.
Le poste de Dra el Mizan est depuis quelques jours très étroitement bloqué, et aucune communication directe n’a pu parvenir à Alger. Les colons des environs et du village se sont réfugiés avec leurs troupeaux et tout le matériel qu’ils ont eu le soin d’enlever dans le fort, où il y a des approvisionnements suffisants. Le général Cérès, qui opérait avec sa colonne dans la subdivision d’Aumale, averti de la situation de Dra el Mizan, est parvenu à se mettre en rapport avec le commandant de ce cercle, et dans une dépêche adressée au gouvernement, ce général dit qu’il marche sur Bordj Bouira et nous fait espérer que son mouvement attirant vers lui la masse des Kabyles, permettra à la garnison de Dra el Mizan de se désengager.
Le massacre de la population de Palestro, dont je vous parlais dans ma lettre dernière, fait toujours le sujet de tous les entretiens et soulève l’indignation générale. Le colonel Fourchault a trouvé au milieu des ruines de ce village une quarantaine de cadavres mutilés et calcinés pour la plupart, mais dans le nombre, il n’y avait ni vieillards, ni femmes, ni enfants ! On ne retrouvait que des hommes valides. Que sont donc devenus ces malheureux ? Ont-ils été épargnés ?
Une dépêche du général Cérès nous tire cependant un peu d’inquiétude. Vingt-cinq personnes, dit-il, échappées au massacre de Palestro, sont dans une tribu ! Mais là se bornent les renseignements. A quel titre sont-ils dans cette tribu ? Sont-ils prisonniers ou bien sont-ils recueillis par une tribu restée fidèle ; c’est ce que nous ne savons pas encore.
D’après le rapport du médecin chargé par le commandant de la colonne d’examiner les cadavres, ces malheureux ont dû souffrir un véritable martyre ; la lutte a dû durer au moins deux jours et c’est le presbytère qui a dû opposer la plus longue résistance. A côté du cadavre du curé se trouvait celui d’un capitaine du génie.
Le curé de Palestro, M. l’abbée Mouginot, avait été ordonné prêtre à Alger en 1851 ; pendant de longues journées, il a dirigé la maîtrise de la cathédrale, dont Mgr Bernadon, aujourd’hui archevêque de Sens, était le curé. M. Mouginot, chanoine honoraire du diocèse d’Alger, avait su se concilier l’estime de toute la population ; sa mort si déplorable laisse ici de très vifs regrets.
Nous avons appris qu’une attaque très énergique a été tentée ces jours derniers contre la garnison de Bougie par les contingents très nombreux du cheik Haddad. Ayant appris qu’une partie de la colonne était partie pour Alger avec le général Lapasset, les Kabyles crurent le moment venu de se présenter sous les murs de Bougie. Cette fois encore, ils ont appris que le nombre ne suffit pas toujours pour vaincre ; ils ont été repoussés avec des pertes assez fortes. Malheureusement nous n’avons nulle part assez de troupes, et nous sommes forcés partout de rester sur la défensive.
Voici le rapport du commandant supérieur de Bougie sur cette affaire :

Rapport du commandant Reilhac au général
commandant les forces de terre.

Bougie, le 26 avril 1871.
Mon général,

J’ai l’honneur de vous rendre compte que, hier, 25 avril, Mahamed ben Chikh el Haddad, frère aîné d’Aziz, nous a attaqué vers quatre heures du soir, du côté de la ligne des forts Lemercier et Clausel, avec les contingents des Mezzaias, des Beni Amram, des Toudja, des Aït Ameur, des Beni Aughis, etc., etc. Connaissant à l’avance les projets de l’ennemi, je n’ai pas été surpris ; j’avais placé le capitaine Pierron avec deux cents mobiles du 45e régiment en arrière des contingents fidèles qui travaillaient entre la tour d’Ariac et le fort Clausel ; mais à deux cent mètres en avant, l’ennemi, en masses compactes, tambours en tête, s’avançant beaucoup trop, le capitaine Bidault se porta hardiment à sa rencontre.
J’envoyai alors trois compagnies du 80e régiment, pour appuyer le mouvement : les Kabyles furent repoussés, une position fut enlevée à la baïonnette par une compagnie du 80e régiment. Le feu était engagé sur toute la ligne, depuis la crête jusqu’à la plaine.
Les pièces, au fort Clausel, tenaient l’ennemi à bonne distance.
La nuit approchant, en prévision de la retraite, j’avais embusqué une compagnie en avant la tour d’Oriac, et deux compagnies avec deux pièces de 4 rayées de montagne en avant du fort des Fossés ; ces précautions prises, je fis sonner la retraite. Un hourra unanime accueillit cette sonnerie, et les Kabyles se ruèrent sur nos tirailleurs, mais grand fut leur désappointement ; les compagnies de réserve embusquées, les pièces de montagne et celles du fort Clausel, chargées à mitraille, leur firent payer cher leur fureur et leur audace.
A huit heures, tout était fini. Ce combat, qui a été le baptême du feu pour beaucoup, a eu d’excellents résultats. Si nous avons à regretter la mort du frère du caïd Ou Dabah, tué vaillamment dans les lignes des tirailleurs, de quelques indigènes et d’un soldat du 80e, tués, et de neuf blessés, en revanche nous avons infligé de rudes pertes à l’ennemi.
Le commandant supérieur,
reilhac.

J’apprends que l’ennemi a eu plusieurs centaines de morts ou de blessés, c’est ce qui explique le silence d’aujourd’hui.
________________

DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Francfort, 6 mai.
MM. Jules Favre et Pouyer-Quertier sont arrivés ici hier soir, à sept heures un quart. M. de Bismarck est arrivé à huit heures.
________________

Bruxelles, 6 mai, soir.
On lit dans une correspondance de Francfort, que publie le Nord :
« D’après des informations de bonne source, la paix serait signée à Francfort dès qu’on se serait entendu sur le mode de payement de l’indemnité de guerre. »

Les officiers du 7e bataillon, 9e légion, indignés de l’indifférence que manifestent la plupart des hommes composant leurs compagnies lorsqu’il s’agit de marcher à l’affranchissement de nos libertés, et voulant, par une résolution digne de nos pères de 93, relever la réputation de leur bataillon et le moral de leurs soldats, sont venus au ministère de la guerre prier le délégué de vouloir bien les faire admettre comme simples volontaires avec leurs insignes dans les rangs du premier bataillon qui doit sortir pour marcher au feu.
Nous espérons que l’exemple donné par ces hommes de cœur ne sera pas sans effet et stimulera suffisamment ceux qui n’ont pas encore perdu tous sentiments de dignité.
Nous ne pouvons croire que les soldats resteront indifférents à cet exemple de leurs chefs, et nous sommes persuadés qu’ils se grouperont immédiatement autour de ces braves, ne permettant pas que le 7e bataillon disparaisse ainsi sous la honte et le mépris public.
Paris le 7 mai 1871.
(Suivent les signatures des officiers.)
________________

La ligue d’union républicaine reçoit du maire de Béziers communication de l’adresse suivante, que le conseil municipal de cette ville vient d’adresser à Versailles.
Dans sa séance du lundi 24 avril, le conseil municipal a fait la délibération suivante :

Au chef du pouvoir exécutif de la République et
au président de l’Assemblée nationale.

Le conseil municipal de la ville de Béziers, librement élu par le vote du 7 août, exprime hautement la douleur qu’il a ressentie à la nouvelle de la lutte fratricide engagée aux portes de Paris, sous les regards de l’étranger.
Il considère comme un devoir d’affirmer les vœux qu’il forme pour que chacune des parties s’élève au-dessus des passions et des haines, et consente à entendre la voix du patriotisme et de la raison.
L’apaisement indispensable que la France entière désire du plus profond de son cœur s’opérerait alors, mais sous des conditions essentielles.
Il faut sans plus de retard consacrer les vœux unanimes du pays par une loi municipale qui rendra à toutes les communes, petites ou grandes, le droit de choisir leur maire, et par une loi électorale qui permettra aux villes d’être représentées en dehors de l’oppression de la majorité rurale.
Il faut à tout prix épargner à notre héroïque capitale de nouvelles souffrances.
Il faut, enfin, affirmer hautement la République, et la sauvegarder envers et contre tous.
En agissant ainsi, on entrera dans la voie de la concorde et du salut, et on assurera à la France l’ordre et la liberté.
Vive la France !
Vive la République une et indivisible !
Pour tous les membres du conseil municipal qui ont signé :
Le maire,
e. pérréal.
________________

Le citoyen qui nous prie d’insérer la lettre suivante a pu échapper aux poursuites de la réaction normande, en venant la veille de notre Révolution apporter son concours à l’œuvre commune.
Depuis cette époque, un mandat d’amener a été lancé contre lui, et sa famille, restée à Rouen, a été écrasée de soldats prussiens, pour la punir d’avoir un de ses membres partisan de la Commune.
Voici en quels termes le Nouvelliste de Rouen, organe qui a servi tous les despotismes qui ont déshonoré la France depuis quarante ans, rend compte, dans son numéro du 26, des arrestations opérées dans la vieille cité normande :
« Lundi soir, une réunion des divers comités démagogiques, internationale et radicalisme réunis, a eu lieu dans la salle de la Fédération rouennaise, où se tiennent d’ordinaire les séances que préside M. Aubry.
« Que s’est-il passé dans cette réunion ? Nous n’en savons rien. Toujours est-il que l’autorité judiciaire s’en est préoccupée, et que des mandats d’amener auraient été lancés par le parquet contre divers membres de la réunion, parmi lesquels MM. Cord’homme, Vaughan, Mondet, Creuzot, Boulanger, Fristch, etc. Les personnes dont nous venons de donner les noms sont actuellement entre les mains de la justice. »
Ce qui s’est passé dans cette réunion, le voici :
500 membres qui avaient répondu à l’appel du comité fédéral s’étaient empressés de signer une adresse à la Commune de Paris, et donner rendez-vous pour le lendemain, à deux heures du soir, dans la salle de la Fédération.
Le parquet qui en avait eu vent fit cerner, à l’heure dite, la rue où se trouve la salle, et envoyait M. Gérard, commissaire central de l’empire, laissé à son poste par le préfet de M. Gambetta, malgré les vives protestations des républicains, accompagné de vingt-cinq mouchards ; ces messieurs se présentèrent dans l’espoir de faire une rafle ; mais fort heureusement la réunion avait été devancée de trois heures, et les alguazils trouvèrent la porte sur le seuil ; ils la firent ouvrir, et après une minutieuse perquisition, suivie de la saisie des livres et papiers de la Fédération, ils allèrent procéder à l’arrestation des principaux membres de la Fédération. Tous furent arrêtés à leur travail ; nous devons ajouter que MM. les patrons (sauf deux) se montrèrent les dignes auxiliaires de la police ; un grand nombre de sociétaires, avertis à temps, purent échapper à cet ouragan versaillais en venant ici se mettre sous la protection de la Commune.
A l’heure où je vous écris, le parquet continue de signer des mandats d’amener, et l’on m’assure que les arrestations sont très nombreuses. Près de vingt citoyens sont actuellement en prison ; privés de toute communication avec leurs femmes ; la rumeur publique ajoute que les prisonniers vont être dirigés vers d’autres cachots : on parle de Belle-Isle.
Malgré l’occupation prussienne, MM. les Versaillais, craignant la proclamation de la Commune à Rouen, ont cru prudent de prévenir un pareil scandale en faisant une razzia des citoyens dévoués à la cause du peuple.
Un autre sujet de mécontentement pour les Versaillais était la déclaration, faite par la démocratie socialiste rouennaise, de s’abstenir de prendre part aux élections municipales qui ont eu lieu dimanche, et les notables du lieu, fidèles compères de Trochu, qui livraient, au 5 décembre, si facilement leur cité à l’ennemi afin de faciliter la capitulation projetée, crurent qu’il était de toute nécessité de faire arrêter tous les éléments d’opposition à la loi Thiers ; puis, dans la crainte que la population ne fasse chorus, M. le préfet Lizot a fait afficher un arrêté interdisant toute réunion électorale, et supprimer une petite feuille démocratique qui avait eu le courage de naître sous une administration aussi despotique.
Voilà, citoyens, comment le petit homme de Transnonain entend développer les franchises municipales et défendre la République qu’il aime tant. Ceux qui croient à une conciliation possible  avec Versailles doivent, après de pareils procédés, être convaincus du contraire, ils doivent savoir que la vérité n’a jamais pu se concilier avec le mensonge, et tous savent également où règne celui-ci et où siège celle-là. Il n’y a d’autre moyen aujourd’hui que la victoire, vaincre Versailles ou s’ensevelir sous les murailles de la grande capitale, pas d’autres alternatives ; le triomphe de la justice ou l’esclavage à perpétuité, tel est le dilemme posé par la Révolution du 18 mars, et comme l’humanité ne peut rétrograder, la Révolution triomphera, parce qu’ainsi que l’a dit Proud’hon « cela est écrit », la justice ne peut périr.
Continuons donc notre confiance au mouvement, et ne cessons la lutte qu’après avoir obtenu la certitude que l’affranchissement du prolétariat sera assuré !
Vive la Révolution ! vive la Commune !
e. aubry.
secrétaire de correspondance de la
Fédération ouvrière rouennaise.
________________

Le Journal officiel de Versailles du 5 mai publie le décret suivant :

L’Assemblée nationale a adopté, le président du conseil des ministres, chef du pouvoir exécutif de la République française, promulgue la loi dont la teneur suit :
Article 1er. L’Assemblée nationale délègue au chef du pouvoir exécutif le droit de déclarer l’état de siège dans les départements autres que celui où elle réside.
Cette délégation est limitée à un délai de trois mois. Le chef  du pouvoir exécutif devra rendre compte immédiatement à l’Assemblée de la mise en état de siège qu’il aura déclarée, et lui en demander le maintien.
Art. 2. Les déclarations de l’état de siège faites dans les départements de la Haute-Vienne et des Bouches-du-Rhône, par les généraux commandant les divisions, sont ratifiées et auront tout leur effet à partir de leur date.
Délibéré en séance publique, à Versailles, le 28 avril 1871.

Le président,
Signé : jules grévy.
Les secrétaires, 
Signé : vicomte de meaux, n. johnston,
baron de barante, castellanne,
paul de rémusat.
Le président du conseil des ministres, chef 
du pouvoir exécutif de la République française.
a. thiers.
________________

On écrit de Versailles à l’Indépendant Belge :
Ce qu’il faut en tout cas reconnaître, c’est que les insurgés se battent bien et qu’il ya parmi eux un noyau d’hommes déterminés. Que servirait de le nier ? Et, à ce propos, les journaux de Versailles devraient bien ne pas imiter ceux de la Commune, et les suivre dans leur système de basse calomnie. Tous les jours, ils impriment que l’armée de Paris n’est qu’un ramassis d’hommes à trente sous, de voyous et de bandits. Mais non ; pas plus qu’il n’est vrai qu’on bat les prisonniers à coups de canne et qu’on y proclame Henri V. Comment ces journaux ne sentent-ils pas qu’en faisant des gardes nationaux de Paris si peu d’état, ils tombent sur notre armée et sur nos généraux qui, depuis six semaines, n’en peuvent venir à bout ?
________________

FAITS DIVERS

Un incident caractéristique, au point de vue de la lutte engagée contre l’épiscopat bavarois et le gouvernement, s’est produit le 26 avril au théâtre de Munich.
On donnait la Cruche cassée, de Kleist. L’actrice chargée du rôle de madame Marthe étant arrivée au passage où il est dit que sur la cruche casée se trouvaient peints un empereur et un archevêque, « mais qu’à celui-ci manquait à présent la tête, » le public partit d’un éclat de rire homérique, entremêlé de bravos et d’applaudissements.
Le roi qui assistait à la représentation, s’associa à cette manifestation par un sourire des moins équivoques, et resta dans la loge royale jusqu’à la fin de la pièce.
________________

Il y a en ce moment dans la Tamise un petit bateau à vapeur en fer, construit dans un port du Nord, et destiné à faire une exploration du fleuve amazone. En remontant l’Amazone, ce navire se lancera dans les rapides de la rivière Madère, et il pénétrera dans l’intérieur de la Bolivie et de la province brésilienne de Malto Grosso. En remontant la grande rivière Manu Tala, il atteindra presque la fameuse ville des Incas, Cuzco. Ce navire ne tire que 30 pouces d’eau, il doit ouvrir une route directe et augmenter considérablement notre commerce avec le pays très intéressant baigné par le fleuve Amazone. (Globe.)
________________

Plusieurs journaux ont annoncé la mort de Mme Pauline Viardot, née Garcia, à l’âge de cinquante-quatre ans. M. Viardot nous prie d’annoncer que, bien loin d’être morte, sa femme est en ce moment à Londres, et qu’elle ne peut avoir l’âge de cinquante-quatre ans dont la gratifient les susdits journaux, car elle est née le 18 juillet 1821.
________________

La Gironde publie sur l’incendie du lycée de Bordeaux de nouveaux détails auxquels nous empruntons ce qui suit ;
Dimanche soir, vers cinq heures, le feu avait été circonscrit dans la chapelle et dans le bâtiment qui y est attenant.
Le danger pour les autres parties de l’établissement avait été écarté.
Les pompiers ont travaillé toute la nuit. Lundi, une pompe fonctionnant encore, lançant des jets d’eau sur les restes fumants de la chapelle.
Le chœur est encombré de poutres consumées, de moellons et de métal fondu. Le maître-autel est brisé, la balustrade qui le sépare de la nef est abattue.
Les corps de bâtiments atteints ont subi des dégâts considérables. Sur sept dortoirs, deux sont entièrement brûlés ; deux autres ont été très sérieusement endommagés.
Grâce au concours des élèves, qui se sont signalés en cette circonstance, le mobilier a été complètement sauvé ; disons cependant que cette jeunesse fougueuse a fait quelque peu de casse. Bien que nos jeunes lycéens se soient constamment mis en avant aucun accident n’est à déplorer.
N’oublions pas de signaler aussi les efforts courageux des maîtres, à la tête desquels se faisait surtout remarquer le censeur.
Nos braves pompiers, selon leur habitude, se montraient aux postes les plus périlleux. Deux d’entre eux ont été légèrement blessés à la figure.
On estime les dégâts à 200 000 francs.
________________

On lit dans le Phare de la Loire ;
L’école des torpilles, établie à Boyard-Ville (île d’Oléron), a été, le dimanche 23 avril, au matin, le théâtre d’un terrible événement.
Une dizaine d’hommes y étaient occupés sur la place, à décharger l’un des formidables engins, sous la direction de M. le lieutenant de vaisseau Raynal, commandant l’école.
Déjà l’on s’applaudissait d’avoir accompli sans accident le dévissage du couvercle, considéré comme la partie la plus délicate de cette œuvre périlleuse, près de 150 kil. de poudre, c’est-à-dire plus de la moitié du contenu de la torpille, avaient été retirés à l’aide d’une coupelle en cuivre, en prenant toutes les précautions d’usage, lorsque l’un des matelots employés à l’extraction s’écria : Cela fume !
A peine avait-il prononcé ces paroles, qu’une explosion se fit entendre, et deux ouvriers chauffeurs, Godard et Malivet, furent jetés sur le sable, affreusement mutilés ; leur mort avait été instantanée. M. le lieutenant de vaisseau Raynal, atteint de blessures multiples et profondes, à la poitrine, au bras et à  la cuisse, et le second maître, Briquet, frappé moins grièvement, était aussi au nombre des victimes. Le quartier-maître Sciau et le matelot Perfizon n’avaient reçu que des blessures sans importance.
A la nouvelle de ce fatal événement, M. le contre-amiral, préfet maritime, fit chauffer une canonnière sur laquelle prit passage, en toute hâte, M. le médecin professeur Duplouy, accompagné d’un autre médecin.
M. Duplouy avait été précédé, à Boyard-Ville, par MM. les docteurs Lotte et Langlais de l’île d’Oléron, qui, après avoir donné les premiers soins aux victimes, ont prêté à ce savant praticien le concours de leur dévouement éclairé.
A son arrivée, M. le professeur Duplouy constate l’impossibilité de conserver le bras et la cuisse du côté droit au lieutenant Raynal : il a fallu pratiquer de nuit cette double amputation.
Le deuxième maître, Briquet, a été amené lundi à l’hôpital maritime de Rochefort, ainsi que les cadavres de Godard et de Malivet. Son état ne donne pas d’inquiétudes sérieuses.
On se perd en conjectures sur la cause de ce déplorable sinistre. Y a-t-il eu imprudence de la part d’hommes habitués à jouer avec le danger ? S’est-il produit, au contact de la poudre et du métal de la torpille, sous l’influence de l’air humide, un composé détonnant ? Personne à Boyard, ne peut hasarder à cet égard la moindre explication.
________________

Hier, vers deux heures, une collision a eu lieu sur la ligne du Nord, non loin de Saint-Denis, entre le train parti de Paris à deux heures et un train de marchandises arrivé sur la voie.
Le mécanicien n’a aperçu que trop tard les signaux qui lui étaient faits par des soldats prussiens, et un choc a eu lieu, dont il a été la première victime, ainsi que le chauffeur.
Plusieurs voyageurs ont été blessés plus ou moins grièvement.
________________

On lit dans l’Echo du Parlement :
Le fusil Werder, employé dans la campagne par les Bavarois avec tant de succès, est soumis à des expériences minutieuses. On en est déjà en Prusse à cent projets d’amélioration diverses à apporter dans l’armée. Il faut que, dans ces projets, il y en ait de considérables, car M. Kupp se prépare à placer dans ses ateliers un marteau qui lui reviendra à 4 millions de francs.
Le choléra se propage à Saint-Petersbourg, il fait plus de deux cents victimes par jour, quoique les rapports officiels ne parlent que d’une centaine. Il y a, en outre, la variole et le typhus. Il y a eu quatre-vingt-quinze cas la semaine dernière et dix cas de choléra.
________________

Un ouvrier armurier, probablement sans travail, avait choisi le quartier de l’Etoile pour s’y livrer à une industrie consistant à dévisser les obus qui n’avaient pas éclaté.
Ce matin donc, un obus tombe dans l’avenue du Roi-de-Rome, devant le n° 9, sans éclater.
Le concierge accourt, s’en déclare propriétaire, mais n’ose pas prendre possession de son bien.
L’ouvrier armurier arrive sur ces entrefaites ; il offre  ses services, qui sont acceptés, prend l’obus et le porte dans la cour du n° 9, où il se met en devoir de procéder à la délicate et périlleuse opération.
Tout le monde, redoutant quelque accident, s’était heureusement retiré d’auprès de lui, car sans cela, il y eût un grand nombre de victimes.
En effet, tandis que l’ouvrier, pour arriver à ses fins, tenait le projectile entre ses genoux, celui-ci a éclaté, emportant au malheureux une cuisse et presque toute la partie inférieure du ventre.
On l’a transporté à l’ambulance de l’avenue d’Eylau, où, selon toute probabilité, il a expiré quelques instants après (France.)
________________

NÉCROLOGIE

Le citoyen Félix Theisz, capitaine d’artillerie, frère du membre de la Commune, directeur général des postes, est décédé à l’ambulance du Corps-Législatif, des suites d’une blessure reçue à Neuilly, en défendant les droits du peuple de Paris.
Le convoi aura lieu lundi 8 mai, à trois heures. Ses nombreux amis qui n’auraient pas reçu de billet de faire part, sont priés de considérer le présent avis comme invitation.
On se réunira au domicile du défunt, 61, Grande-rue de la Chapelle.
________________

Fédération artistique.

ORDRE DU BATAILLON

A partir de ce jour, l’état-major du bataillon sera établi au théâtre du Châtelet.
Tous les jours, appel à trois heures, pour l’armement ; l’habillement, l’équipement et l’organisation du bataillon.
Le commandant,
monplot.
________________

Les bureaux civils de la Fédération artistique, le cercle et le siège du comité organisateur des représentations théâtrales restent installés rue Faubourg-Poissonnière, 10 (Alcazar).
________________

Groupe du centre

Réunion, 3, avenue Victoria, lundi 8 mai, à huit heures du soir, des habitants de l’Indre, du Cher, de la Nièvre, de l’Allier, de la Creuse, de la Haute-Vienne et de la Corrèze.
________________

Fédération des francs-maçons

Les francs-maçons de tous rites et obédiences et les compagnons de tous les devoirs sont convoqués en assemblée générale, lundi 8 mai, à deux heures très précises, au Cirque national, boulevard des Filles-du-Calvaire.
________________

SOCIÉTÉ ITALIENNE
POUR LES CHEMINS DE FER MÉRIDIONAUX

Par délibération du conseil d’administration, l’assemblée générale ordinaire des actionnaires, conformément à l’article 25 des statuts de la société, est convoquée pour samedi 10 juin prochain, à midi, au siège de la société, à Florence, via Renaj, 17.

Ordre du jour.

1° Rapport du conseil d’administration.
2° Compte rendu de la gestion pour 1870, bilan présomptif de 1871, et délibération sur le dividende.
3° Renouvellement du conseil d’administration, d’après l’article 41 des statuts de la société.
4° Election de trois réviseurs des comptes et de deux suppléants.
5° Faculté au conseil d’administration de recevoir en dépôt les obligations et les bons de la société.
6° Proposition pour la construction d’un bassin de radoub dans le port de Brindisi.
7° Augmentation du capital social.
8° Modification à l’article 52 des statuts, paragraphe 4, lettre B.

Le dépôt des titres, suivant l’article 22 des statuts, pourra s’effectuer depuis le 27 jusqu’au soir du 31 mai prochain :
A Florence, à la caisse centrale de la société ;
A Naples, à la caisse succursale de l’exploitation.
A Turin, à la société générale de Crédit mobilier italien ;
A Milan, chez M. Jules Belinzaghi.
A Gênes, à la caisse générale ;
A Livourne, chez MM. M. A. Bastogi et fils ;
A Londres, chez MM. Baring Brothers et Co ;

Les formalités à remplir pour le dépôt des titres susdits ont été annoncés par la Gazzetta del regno d’Italia, n° 118, du 29 courant, et MM. les actionnaires pourront en prendre connaissance chez les banquiers susdits, ainsi qu’au siège de la société, à Florence.
Florence, le 30 avril 1871.
________________

VARIÉTÉS

le cabinet noir

La pièce suivante sur le Cabinet noir a été trouvée dans un des bureaux de l’administration des postes par le délégué de la Commune. Elle a été évidemment écrite sous l’Empire par un employé des postes. Nous ignorons à qui elle était alors destinée, mais il nous a paru très intéressant de la reproduire.
Le cabinet noir est situé au premier étage de l’hôtel des Postes ; il se compose de deux pièces, lesquelles, bien que séparées par une cloison, n’ont pas de communisation entre elles ; les fenêtres de ces pièces donnent sur la rue J.-J. Rousseau. L’une des pièces, sur la porte de laquelle est peint un gros n° 3, est occupée par M. Simonel, agent des postes, dont nous indiquerons plus bas les fonctions ; l’autre par M. Marseille commissaire de police.
M. Simonel se rend ordinairement à son cabinet par la rue Coq-Héron ; il est muni d’une clef de la grille, il monte par l’escalier E, traverse clandestinement l’antichambre du départ, se faufile par le corridor qui longe les cabinets des chefs de service de la salle et du départ, et juste en face de lui se trouve la porte n° 3.
Quant à M. Marseille, pour échapper à la vue des employés du départ, il monte par l’escalier B, traverse l’antichambre du cabinet du directeur de la Seine, et suit ensuite le corridor vitré qui surplombe la cour de l’arrivée.
Le service des lettres de l’administration centrale se divise en trois sections principales, savoir : 1° Service de Paris (salle des facteurs) ; 2° Tri général, se subdivisant en France et banlieue ; 3° étranger.
Le cabinet n° 3, qui a été choisi avec une grande intelligence, rayonne sur ces trois sections. Toute communication est interdite entre les agents de ces diverses sections ; grâce à cette défense et à la disposition des lieux, le sous-agent Prost, placé sous les ordres immédiats de M. Simonel, peut entrer dans ces trois sections sans trop éveiller l’attention des employés, y prendre et y rapporter les dépêches, ainsi que les lettres lues, lesquelles, on le comprend, sont gardées jusqu’à la dernière limite de temps.
Malgré toutes ces précautions, le secret est celui de Polichinelle, chacun en rit tout bas. Ajoutons que par pudeur, le mot noir, n’est jamais prononcé, on se borne à dire : « Portez cette dépêche au Cabinet ; » « Cette dépêche a-t-elle passé au Cabinet ? » etc.
Voici maintenant quelles sont les fonctions de M. Simonel. Quand une dépêche signalée arrive au bureau central, le sous-agent Prost , averti d’avance et très expert, se présente à l’ouverture du paquet signalé, et, sans désemparer, le porte à M. Simonel, puis se rend à une autre section, où sa présence est encore nécessaire pour le même motif.
M. Simonel qui, pendant ce temps, a dépouillé le paquet précédent, et en extrait les lettres qui doivent être lues, échange ce paquet contre un paquet nouveau, et Prost remet immédiatement le précédent dans le service. Quant aux lettres extraites, elles sont à l’instant remises à M. Marseille, qui se livre sur elles à son travail particulier.
Pour mieux nous faire comprendre, citons un exemple. En automne 1868, M. Thiers passa quelque temps dans un château près de Luzarche ; aussitôt l’embargo fut mis sur les dépêches de  ou pour Luzarche. Prost se présentait à l’arrivée de la dépêche, l’emportait et, en quelques minutes, le tour était joué. D’autre part, il s’emparait du paquet de lettres à destination de Luzarche, quelques minutes avant le départ, et même opération.
La rapidité extrême du chemin de fer ne permet pas maintenant d’opérer avec la même lenteur que sous le premier empire : c’est pour le coup qu’on n’en aurait jamais fini malgré l’habileté extrême des employés sus-nommés .
Quelquefois aussi les facteurs d’un rayon reçoivent l’ordre d’attende en table au dernier moment, une seule lettre retarde ainsi la distribution de tout un quartier de Paris ; c’est l’explication de bien des retards dont se plaint si amèrement le commerce de Paris.
On croit généralement dans le public que la surveillance du cabinet noir porte uniquement sur le parti républicain, c’est une grande erreur : la plupart des lettres lues sont celles de gens qui, par leur position, paraitraient être à l’abri de tout soupçon : ce sont les officiers supérieurs de tous les corps d’armée, les familiers du château eux-mêmes, et jusqu’aux femmes de chambre de certaines grandes dames, les sénateurs, les évêques, etc.
Croirait-on que la correspondance écrite de la propre main du prince Napoléon à son altesse madame la princesse Clotilde n’est pas plus respectée que les autres, et est soumise à l’examen impur d’un agent de police ?
D’autre part les dépêches transitant par la France, passent au cabinet noir. Les dépêches closes, si admirablement scellées par l’Office anglais, sont non moins admirablement ouvertes et recachetées.
Le cabinet noir est muni à cet effet d’un appareil spécial ainsi que de cire et de ficelle de fabrique anglaise.
Le cabinet noir a pourtant subi un échec à l’occasion d’une lettre chargée arrivant de Londres et adressée au général Garibaldi. Cette lettre était arrivée à Paris par le courrier du matin et n’en devait partir que le soir, on avait donc tout son temps ; mais les précautions avaient été bien prises : la lettre d’un gros volume, avait ses plis si bien enchevêtrés et collés les uns avec les autres, elle était en outre couverte de tant de cachets artistement appliqués, que toutes les tentatives sont restées superflues. Force a été d’ignorer le contenu de cette lettre, ce qui n’a pas peu contribué  contrister M. Simonel et Cie, et fait faire des gorges chaudes à tout l’entourage.
Bien qu’en réalité, M. Simonel n’exerce que des fonctions occultes et que, comme nous l’avons dit plus haut, il ne mette jamais les pieds au bureau du départ, il n’en porte pas moins le titre de chef de bureau du départ. Sa commission au traitement de 5 000 fr. est signée par le ministre des finances (sans compter tous les boniments de la police) ; son nom figure entre ceux de MM. Wicot et Dufour, chefs réels du bureau précité. (Voir la page 37 de l’annuaire des postes publié par M. Sagansen.) Ce n’est pas un faible motif d’irritation pour ces deux chefs, de voir leurs nos accolés à celui d’un agent de police. Quant aux simples employés, il ne sont pas moins révoltés de se voir frustrer de ces cinq mille francs qui sont prévus au budget en leur faveur et détournés de leur destination au profit d’un agent secret : ceci constitue un véritable vol.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 9 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêté fixant le prix du pain. — Décret relatif aux rapports du Comité central avec l’administration de la guerre. — arrêtés : précisant les attributions du Comité central ; — concernant l’habillement des troupes ; — interdisant la sortie de tous les chevaux de selle qui sont dans Paris ; nommant les gouverneurs et sous-gouverneurs du fort de Bicêtre ; — nommant un greffier de justice de paix ; un commissaire civil près le délégué à la guerre. — Remboursements opérés par les payeurs de la garde nationale.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Avis aux pharmaciens des ambulances. — Rétablissement des services à l’hôtel des Monnaies. — Proclamation du gouvernement de Versailles aux Parisiens. — Séance de la Commune. — Les élections communales de Marseille. — Résolutions de l’association des Défenseurs de la République. Mouvement des halles et marchés. — Faits divers. — Nécrologie.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 8 mai 1871.

La Commune de Paris,
Vu la loi des 16 et 24 août 1790,
Vu l’arrêté en date du 21 septembre 1870, qui a rétabli la taxe du pain à Paris,

arrête :

Art. 1er. Le prix du kilogramme de pain, à Paris, est maintenu à 50 centimes le kilogramme.
Art. 2. Les quantités de pain à livrer au détail, pour des prix déterminés de 10, 15 et 20 centimes, sont réglés ainsi qu’il suit, savoir :
Pour 10 centimes, 190 grammes.
Pour 15 centimes, 290 grammes.
Pour 20 centimes, 390 grammes.
Art. 3. Le présent arrêté sera imprimé publié et affiché partout où besoin sera.
La Commune de Paris.
Paris, le 8 mai, 1871.
________________

La commune de Paris,
Considérant que le concours du Comité central de la garde nationale dans l’administration de la guerre, établi par le Comité de salut public, est une mesure nécessaire, utile à la cause commune :
Considérant en outre qu’il importe que les attributions en soient nettement définies, et que dans ce but il convient que la commission de la guerre soit appelée à définir ces attributions, de concert avec le délégué à la guerre
décrète :
Article unique. La commission de la guerre, de concert avec le délégué à la guerre, réglementera les rapports du Comité central de la garde nationale avec l’administration de la guerre.
________________

La commission de la guerre,
Attendu que le décret qui confie au Comité central l’administration de la guerre contient cette restriction :
« Sous le contrôle direct de la commission de la guerre. »
arrête :
Le comité central ne peut nommer à aucun emploi, il propose les candidats à la commission de la guerre qui décide.
Des comptes quotidiens de la gestion de chaque service seront rendus à la commission de la guerre.

Les membres de la commission
de la guerre,
arnold, avrial, delescluze,
tridon, varlin.
________________

Sur la proposition du délégué à la guerre,
arrête :
Tous les chevaux de selle qui se trouvent dans Paris et dans l’intérieur des lignes de la Commune sont requis pour le service de la cavalerie.
Ils seront réunis par quartier dans des dépôts de remonte, où ils seront pansés et nourris par les soins des municipalités. Les dépenses faites par les municipalités pour cet objet seront remboursées chaque semaine par l’administration de la guerre.
Le général Dombrowski est chargé d’opérer les réquisitions à l’extérieur, sur la rive droite ; le général Wroblewski, sur la rive gauche.
Ils emploieront immédiatement les chevaux requis à la remonte de leur cavalerie.
Les chevaux requis dans l’intérieur seront extraits des dépôts de quartier sur l’ordre du délégué à la guerre, au fur et à mesure de la formation des escadrons.
Les chevaux seront examinés et évalués au moment de la réquisition, afin de sauvegarder les droits des propriétaires.
Le comité de salut public :
ant. arnaud, ch. gerardin, leo
meillet, ranvier.
Paris, le 19 floréal an 79.
________________
Sur proposition du délégué à la guerre,
Le Comité de salut public,
arrête :
Art. 1er. Le citoyen Léo Meillet, membre du Comité de salut public, est nommé gouverneur du fort de Bicêtre.
Art. 2. Le citoyen Thaller est nommé sous-gouverneur dudit fort.
Le comité de salut public :
ant. arnaud, ch. gerardin, leo
meillet, ranvier.
Paris, le 19 floréal an 79.
________________

Le Comité de salut public
arrête :
Le citoyen Haquin (Louis-Jules-Alfred) est nommé greffier de la justice de paix du XIIIe arrondissement.
Le Comité de salut public.
Pour ampliation :
Le membre de la Commune
délégué à la justice,
eugène protot.
Fait à Paris, le 8 mai 1871.
________________

Le citoyen Moreau, membre du Comité central de la garde nationale, est nommé commissaire civil de la Commune auprès du délégué à la guerre.
Le Comité de salut public :
ch. gerardin, ant. arnauld.
Paris, le 19 floréal an 79.
________________

Les citoyens Portalier et Guérin, délégués  la mairie du IXe arrondissement, en remplacement du citoyen Bayeux Dumesnil, sont autorisés à procéder aux actes de l’état civil.
________________

Par arrêtés en date du 8 mai 1871, ont été nommés :
Le citoyen Sulot (Hubert), aide-major du 64e bataillon.
Le citoyen Herzfeld (Emile), aide-major du 208e bataillon.
Le citoyen Fauré de Broussé (Désiré), aide-major du 63e bataillon.
Le citoyen Sost dit Lafond (Pierre), aide-major du 80e bataillon.
Le citoyen Rabillon (Raphaël), aide-major du 74e bataillon.
Le citoyen Foli (Jean), aide-major du 240e bataillon.
Le citoyen Chérat (Laurent), aide-major du 260e bataillon.
Le citoyen Lechapelain (François), aide-major du 70e bataillon.
Le citoyen Hanne, aide-major du 5e bataillon.
Le citoyen Goldstein, aide-major du 46e bataillon.
Le citoyen Brancas, aide-major du 102e bataillon.
Le citoyen Urueta, aide-major du 104e bataillon.
Le docteur Amsler (Arnold), chirurgien-major du 208e bataillon.
Le docteur Dibast, chirurgien-major du 247e bataillon.
Le docteur Briau, chirurgien-major du 57e bataillon.
Le docteur Saizi, chirurgien-major du 185e bataillon.
Le docteur Durdas, chirurgien-major du 117e bataillon.
Le docteur Hauët (Charles), chirurgien-major du 161e bataillon.
Le citoyen Marotte, chirurgien-major du 65e bataillon.
Le citoyen Martin, chirurgien-major du 192e bataillon.
Le docteur Puelle, médecin-major du 241e bataillon.
Le docteur Dewahouïs, médecin-major du 141e bataillon.
Le docteur Perrin, médecin-major du 192e bataillon.
Le docteur Eperon, médecin-major du 57e bataillon.
Le docteur Maür, médecin-major du 67e bataillon.
Le docteur Leménager, médecin-major du 140e bataillon.
Le citoyen Ségur (Albert), aide-major du 103e bataillon.
Le citoyen Rabeuf (Gustave), aide-major du 161e bataillon.
Le citoyen Dessaus, aide-major du 117e bataillon.
Le citoyen Germain, aide-major du 247e bataillon.
Le citoyen Vergès (Justin), aide-major du 58e bataillon.
Le citoyen Rogé, aide-major du 192e bataillon.
Le citoyen Pujos, aide-major du 243e bataillon.
Le citoyen Jolivet (Louis), aide-major du 221e bataillon.
Le docteur Bourgeot (Alexis), aide-major du 3e bataillon.
Le docteur Brulaut (Désiré), aide-major du 71e bataillon.
Le docteur Périer, aide-major du 196e bataillon.
Le docteur Dereins, aide-major du 103e bataillon.
Le docteur Napieralski, médecin-major du 243e bataillon.
Le docteur Belui, médecin-major du 260e bataillon.
Le citoyen Légerot (Gustave), chirurgien-major du 133e bataillon.
Le citoyen Gillard (Charles), aide-major du 136e bataillon.
Le citoyen Hermite (Charles), aide-major du 113e bataillon.
Le citoyen Bazalgette (Auguste), aide-major du 82e bataillon.
Le docteur Perève, chirurgien-major du 95e bataillon.

PARTIE  NON OFFICIELLE

Paris, le 8 mai.

L’inspecteur général des ambulances reçoit journellement des plaintes sur la qualité des médicaments délivrés par les pharmaciens aux ambulances des vingt arrondissements de Paris.
Il est persuadé que les pharmaciens tiendront à honneur de ne pas accepter un pareil reproche en n’assumant pas une paraille responsabilité, et que les faits constatés ne résultent que de la négligence ou de l’ignorance de quelque employé subalterne.
Il prie du reste instamment les directeurs et médecins des ambulances d’examiner avec le plus grand soin les médicaments fournis, et de signaler toute fraude ou toute falsification, qui sera poursuivie selon la rigueur des lois.
________________

L’un des principaux établissements de Paris, l’hôtel des Monnaies, dont l’utilité est plus que jamais reconnue indispensable, par suite du pillage des caisses du trésor central par le gouvernement de Versailles, avait été déserté par les fonctionnaires et employés de toute classe, qui ont tenu à prouver leur attachement aux hommes de la réaction monarchique. L’intelligence, le zèle et l’activité du nouveau directeur de cette administration, le citoyen Camélinat, ont été à la hauteur des circonstances, et les divers services ont recommencé à fonctionner avec un personnel nouveau. L’imprimerie des timbres-poste suffit déjà aux exigences du commerce ; la fabrication des espèces reprend son cours sous l’habile direction du citoyen Murat, et le bureau du change des matières, qui était resté fermé par la désertion des anciens fonctionnaires est, à partir d’aujourd’hui, ouvert au public.
________________

Le docteur Clerc, médecin en chef du dispensaire à l’ex-préfecture de police, après avoir promis son concours immédiat à la nouvelle administration, a réuni les médecins attachés à son service et a adressé en leur nom une démission collective.
Il est bon de rappeler que s’il est libre à chacun de refuser son concours, nul n’a le droit de provoquer sciemment et avec préméditation la désorganisation d’un service public.
Le docteur Clerc s’est rendu justice à lui-même, en se dérobant par la fuite au mandat lancé contre lui.
Le chef de la 1re division.
e. devraud.
________________

Muséum d’histoire naturelle

Un peuple libre sait respecter et faire respecter ce qui appartient à tous.
Le Muséum d’histoire naturelle, institution scientifique nationale, est placé sous la sauvegarde des citoyens ; ils prêteront aide aux gardiens ordinaires de l’établissement, et, au besoin, agiront d’eux-mêmes pour garantir les intérêts généraux.
Le délégué administratif de la Commune de Paris
au Muséum d’histoire naturelle.
Paris, le 8 mai 1871.
________________

Les royalistes de Versailles ont fait insérer dans leur Officiel le tissu de mensonges et de calomnies qu’on va lire et qui, adressé aux Parisiens, est en réalité destiné à la province, qui leur échappe et qu’ils voudraient encore tromper.

le gouvernement de la république française
aux parisiens.

La France, librement consultée par le suffrage universel, a élu un gouvernement qui est le seul légal, le seul qui puisse commander l’obéissance, si le suffrage universel n’est pas un vain mot.
Ce gouvernement vous a donné les mêmes droits que ceux dont jouissent Lyon, Marseille, Toulouse, Bordeaux, et, à moins de mentir au principe de l’égalité, vous ne pouvez demander plus de droits que n’en ont toutes les autres villes du territoire.
En présence de ce gouvernement, la Commune, c’est-à-dire la minorité qui vous opprime et qui ose se couvrir de l’infâme drapeau rouge, a la prétention d’imposer à la France ses volontés. Par ses œuvres, vous pouvez juger du régime qu’elle vous destiné. Elle viole les propriétés, emprisonne les citoyens pour en faire des otages, transforme en déserts vos rues et vos places publiques, où s’étalait le commerce du monde ; suspend le travail dans Paris, le paralyse dans toute la France, arrête la prospérité qui était prête à renaître, retarde l’évacuation du territoire par les Allemands et vous expose à une  nouvelle attaque de leur part, qu’ils se déclarent prêts à exécuter sans merci, si nous ne venons pas nous-mêmes comprimer l’insurrection.
Nous avons écouté toutes les délégations qui nous ont été envoyées, et pas une ne nous a offert une condition qui ne fût l’abaissement de la souveraineté nationale devant la révolte, le sacrifice de toutes les libertés et de tous les intérêts. Nous avons répété à ces délégations que nous laisserions la vie sauve à ceux qui déposeraient les armes ; que nous continuerions le subside aux ouvriers nécessiteux. Nous l’avons promis, nous le promettons encore ; mais il faut que cette insurrection cesse, car elle ne peut se prolonger sans que la France y périsse.
Le gouvernement qui vous parle aurait désiré que vous puissiez vous affranchir vous-mêmes des quelques tyrans qui se jouent de votre liberté et de votre vie. Puisque vous ne le pouvez pas, il faut bien qu’il s’en charge, et c’est pour cela qu’il a réuni une armée sous vos murs, armée qui vient, au prix de son sang, non pas vous conquérir, mais vous délivrer.
Jusqu’ici il s’est borné à l’attaque des ouvrages extérieurs. Le moment est venu où, pour abréger votre supplice, il doit attaquer l’enceinte elle-même. Il ne bombardera pas Paris, comme les gens de la Commune et du Comité de salut public ne manqueront pas de vous le dire. Un bombardement menace toute la ville, la rend inhabitable, et a pour but d’intimider les citoyens et les contraindre à une capitulation. Le gouvernement ne tirera le canon que pour forcer une de vos portes, et s’efforcera de limiter au point attaqué les ravages de cette guerre d’ont il n’est pas l’auteur.
Il sait, il aurait compris de lui-même, si vous ne lui aviez fait dire de toutes parts, qu’aussitôt que les soldats auront franchi l’enceinte, vous vous rallierez au drapeau national pour contribuer, avec notre vaillante armée, à détruire une sanguinaire et cruelle tyrannie.
Il dépend de vous de prévenir les désastres qui sont inséparables d’un assaut. Vous êtes cent fois plus nombreux que les sectaires de la Commune. Réunissez-vous, ouvrez-nous les portes qu’ils ferment à la loi, à l’ordre, à votre prospérité, à celle de la France. Les portes ouvertes, le canon cessera de se faire entendre ; le calme, l’ordre, l’abondance, la paix rentreront dans vos murs ; les Allemands évacueront votre territoire, et les traces de nos maux disparaîtront rapidement.
Mais si vous n’agissez pas, le gouvernement sera obligé de prendre pour vous délivrer les moyens les plus prompts et les plus sûrs. Il vous le doit à vous, mais il le doit surtout à la France, parce que le chômage qui vous ruine s’est étendu à elle et la ruine également ; parce qu’elle a le droit de se sauver, si vous ne savez pas vous sauver vous-même.
Parisiens, pensez-y mûrement : dans très peu de jours nous serons dans Paris. La France veut en finir avec la guerre civile. Elle le veut, elle le doit, elle le peut. Elle marche pour vous délivrer. Vous pouvez contribuer à vous sauver vous-mêmes, en rendant l’assaut inutile, et en reprenant votre place dès aujourd’hui au milieu de vos concitoyens et de vos frères.
________________

D’autre part, on lit dans la partie non officielle du même journal la note suivante :
Un comité provisoire formé à Bordeaux convoque, à bref délai, un congrès de la ligue patriotique des villes républicaines.
Le comité décide, dans son programme, que chaque ville républicaine aura un délégué sur vingt mille habitants, et que ces délégués seront pris parmi les conseillers municipaux nommés aux élections du 30 avril 1871, en suivant l’ordre du tableau.
Ce congrès est donc une réunion de divers conseils municipaux délibérant entre eux sur les affaires de l’Etat, et il tombe sous l’application de l’article 25 de la loi du 5 mai 1855, qui est ainsi conçu :
« Tout conseil municipal qui se mettrait en correspondance avec un ou plusieurs autres conseils, ou qui publierait des proclamations ou adresses, sera immédiatement suspendu par le préfet. »
En outre, les déclarations publiées en même temps que leur programme par les membres du comité d’organisation établissant que le but de l’association est de décider entre l’insurrection, d’une part, le gouvernement et l’assemblée de l’autre, et substituant ainsi l’autorité de la ligue à celle des pouvoirs que lui confère la loi du 10 avril 1834.
C’est un devoir auquel on peut être assuré qu’il ne faillira pas. « Il trahirait l’assemblé, la France et la civilisation, s’il laissait se constituer, à côté du pouvoir régulier issu du suffrage universel, les assises du communisme et de la rébellion. »
________________

COMMUNE DE PARIS

Compte rendu de la séance du 8 mai 1871.
présidence du citoyen eudes.
assesseur, le citoyen lefrançais.

La séance est ouverte à quatre heures un quart.
Le secrétaire lit le procès-verbal de la dernière séance.
Le citoyen Arnould fait observer qu’on n’a pas publié à l’Officiel les noms des membres présents à la dernière séance.
Le citoyen Lefrançais fait observer qu’il avait été entendu que les noms  ne seraient à l’Officiel.
Le citoyen Vaillant. Le compte rendu me prête des paroles incompréhensibles à propos de l’emprisonnement de Cluseret, et me fait dire des choses que je n’ai jamais prononcées.
Voici ce que j’ai dit : après l’arrestation du citoyen Cluseret, ordonnée par la commission exécutive, la Commune, appelée à se prononcer, avait donné son approbation. La situation du citoyen Cluseret se trouve donc en ce  moment analogue à celle où se trouvaient les citoyens Assi et Bergeret, non pas après leur arrestation, mais bien après leur comparution devant la Commune, et l’on doit nommer une commission d’enquête de trois membres, afin d’interroger le citoyen Cluseret, et devant présenter dans le plus bref délai un rapport à la Commune.
Le citoyen Andrieu. J’appuie ces observations. J’ai deux réclamations à faire : la première tendant à ce que la Commune ne tienne que deux ou trois séances par semaine ; la seconde constate que les employés du mont-de-piété m’ont paru pleins de zèle et des plus habiles dans les différentes fonctions dont ils sont chargés.
Le citoyen Jourde. La plupart du temps, on me prête un langage absurde. (Interruptions.) Je vous prie d’écouter cette rectification.
Le citoyen président. Discutez le procès-verbal et non le compte rendu.
Le citoyen Jourde. On me fait dire : « Nous ne pouvons pas faire de générosité avec l’argent des autres, nous ne pouvons pas dire aux prêteurs : voilà le gage, arrangez-vous avec l’emprunteur. Dans ce cas, et en attendant la réorganisation, voici ce que je propose : je pourrais, par exemple, mettre à la disposition du mont-de-piété une somme de 100 000 par semaine ; ensuite, payer les intérêts aux emprunteurs. »
Je n’ai pas dit cela. J’ai dit : « Nous ne pouvons pas dire à l’emprunteur : voilà gratuitement votre gage ; et dire à celui qui prête au mont-de-piété : arrangez-vous avec celui qui a emprunté. »
Le citoyen Régère. Il y a deux procès-verbaux : celui qui reste sous nos yeux et qu’on rectifie, celui que lit le public et qu’on ne corrige pas.
Le citoyen Amouroux, secrétaire. Si l’on veut parler du procès-verbal qui vient d’être lu, je dirai qu’il n’a pas été publié. S’il s’agit au contraire du compte rendu analytique, je ferai remarquer que toutes les fois qu’il y a eu des rectifications au procès-verbal, elles ont toujours été insérées.
Le citoyen Lefrançais. Que l’on nous fasse parler français au moins !
Le citoyen Amouroux. Le citoyen Longuet vous a dit l’autre jour qu’il relisait presque toujours les copies. S’il y a quelques fautes de français, elles échappent aux secrétaires, à moi et à Longuet.
Le citoyen Avrial. On vous dit que les secrétaires sont surchargés de travail. Je demande qu’on veuille bien adjoindre un membre au citoyen Amouroux, le citoyen Arnould, par exemple.
Le citoyen Amouroux. Je l’avais demandé. Mon collègue, le citoyen Arthur Arnould, ne peut m’aider ; il est lui-même accablé de travail.
Le citoyen Arthur Arnould. Je ne peux accepter. Je serais forcé de donner ma démission. Il est impossible que j’accepte un travail de nuit. Avant trois jours je serais au bout de mes forces.
Le citoyen président. Le citoyen Vésinier, étant proposé, est nommé secrétaire de la Commune.
Le citoyen Arthur Arnould demande la publicité des séances consacrées à la discussion relative au comité de salut public.
Le citoyen Viard rappelle qu’il a déjà proposé aux municipalités de mettre à leur disposition de la viande fraîche, des salaisons et des légumes ; il rappelle sa proposition et provoque les délégués pour ce soir à neuf heures, au ministère du commerce.
Le citoyen Ledroit, revenant sur l’incident Arthur Arnould, combat la municipalité.
Le citoyen Régère combat la proposition tendant à la publicité des séances relatives au comité de salut public, et il demande le vote nominal.
Le citoyen Parisel s’oppose aussi à cette publication, et il fait observer qu’il avait été décidé que la séance serait secrète en ce qui concerne la partie relative au Comité de salut public.
Le citoyen Arthur Arnould. Je crois qu’on doit pouvoir tout publier. Pour moi, la règle est la publicité.
Le citoyen Chalain demande aussi la publicité. Il voudrait que le public assistât aux séances, mais qu’on n’abandonnât pas complètement l’hôtel de ville.
Le citoyen Vermorel. Il faut ramener la question à ses simples proportions. Il s’agit de savoir si l’on publiera les trois séances relatives aux interpellations adressées au Comité de salut public.
Cette publicité me paraît indispensable pour donner à chacun la responsabilité de ses actes. Qui pourrait la redouter ? Ce n’est pas le Comité de salut public, puisque la discussion s’est terminée par un vote qui lui a été favorable.
Mais si toutes les discussions sérieuses étaient étouffées par le comité secret, la publicité deviendrait complètement illusoire, et nous serions obligés d’en appeler à nos électeurs, si surtout on avait l’air, comme on le fait, de nous dénoncer auprès d’eux comme suspects de défaillance.
Les électeurs sont nos juges et les vôtres. Le moyen le plus logique et le plus honnête de les mettre en état de nous juger, c’est la publicité ; et, du moment que nous la demandons, il ne me semble pas que vous ayez ni droit ni intérêt à nous la refuser.
Je demande donc qu’on vote sur la publicité des trois séances relatives au Comité du salut public.
Le citoyen Parisel demande à poser la question d’une autre manière. Il demande que l’on vote l’ordre du jour.
Le citoyen Babick appuie énergiquement la demande de publicité.
(L’ordre du jour est mis aux voix et adopté.)
En conséquence, les séances relatives au Comité de salut public ne seront pas publiées.
Le citoyen président rappelle à l’assemblée que l’ordre du jour comprend :
1° Le rapport de la commission chargée de chercher un local pour les séances de la Commune ;
2° La proposition Andrieu ;
3° La question Cluseret.
Le citoyen Andrieu dépose la proposition suivante :
Considérant que pour l’unité d’action, il faut diviser le travail et utiliser toutes les forces.

La Commune 
décrète :
Art. 1er. Les clubs d’arrondissements s’occuperont uniquement, dans leurs municipalités respectives, d’assurer la défense au point de vue des subsistances et de l’organisation de la garde nationale.
Art. 2. L’administration purement municipale des mairies sera faite par des délégués nommés par les élus d’arrondissement.
Art. 3. Il n’y aura plus que trois séances par semaine. Des séances extraordinaires pourront avoir lieu sur l’appel d’au moins dix membres.
Art. 4. Il ne sera présenté à la Commune de projets de décret que ceux qui auront été préalablement étudiés par la commission.
L’auteur de cette proposition en explique ensuite toute l’économie.
Le citoyen Parisel se rallie au projet stipulant qu’il n’y aura plus que trois séances par semaine, et que l’on imprime les projets de loi à l’ordre du jour.
Le citoyen Vésinier. Il y a un moyen bien simple à employer. Toutes les propositions déposées sur le bureau doivent être publiées si elles sont prises en considération, et renvoyées à une commission qui ferait un rapport.
Le citoyen Lefrançais fait observer qu’il y a des commissions instituées à cet effet.
Le citoyen Léo Meillet fait différentes observations au sujet de ces commissions.
Le citoyen Jules Alix propose qu’il soit nommé une commission spéciale chargée de formuler et de présenter un projet d’organisation communale.
Il y a lieu, en effet, d’entrer enfin dans les questions fondamentales et sociales.
Il y a de plus urgence d’éclairer le public par nos discussions.
Or, pour s’entendre sur la discussion et pour en régler l’ordre, il est nécessaire d’avoir un projet sur lequel les opinions diverses peuvent se faire jour et se développer.

En conséquence,
La commune
décrète :
Art. 1er. Il sera nommé une commission d’organisation communale, chargée de formuler un projet, et de présenter, avec un rapport à l’appui, un projet de décret organique pour Paris, lequel éclairerait ainsi l’organisation analogue de toutes les commune de France.
Art. 2. La commission dont il s’agit sera composée de neuf membres, et elle travaillera sans désemparer pour fournir un rapport dans les huit jours.
Le citoyen Delescluse fait observer au président qu’il y aurait nécessité de créer une commission pour donner à tous les projets de décret présentés les formes judiciaires qui leur manquent généralement.
Le citoyen Vésinier fait ensuite la proposition suivante :
1° Les propositions prises en considération seront publiées à l’Officiel ;
2° Elles seront renvoyées à la commission compétente qui fera un rapport.
3° La Commune pourra admettre l’urgence quand elle sera demandée par écrit par cinq membres ; alors le renvoi à une commission ne sera plus obligatoire.
4. Il est créé une commission de législation devant laquelle seront renvoyées les propositions de sa compétence.
Après une très longue discussion, à laquelle prennent part les citoyens Meillet, Andrieux, Urbain, Jourde, Pyat, Lefrançais, Oudet, Parisel, Vaillant, Miot, Longuet, Grousset, l’amendement présenté par le citoyen Urbain est adopté et substitué à l’article 1er.
Voici cet amendement :
« Toutes les propositions déposée sur le bureau seront lues et publiées le lendemain à l’Officiel. »
L’article 2 est ensuite adopté après avoir entendu plusieurs citoyens, entre autres, le citoyen Sérailler.
La discussion des articles 3 et 4 est renvoyée au lendemain.
Le citoyen Vaillant dépose le projet de décret suivant dont il demandera l’adoption à la prochaine séance :
Considérant qu’une Commune n’est pas un parlement, que c’est une réunion de commissions donnant, par ses délibérations et ses votes, aux travaux de ces commissions l’unité de direction et d’action ;
Considérant que la seule publicité qui convienne à une telle assemblée est celle des actes et des décrets, et non celle de discours plus ou moins fidèlement reproduits ;
Considérant qu’il faut donner au Comité de salut public la faculté d’user des pouvoirs qui lui ont été conférés, tout en assurant le contrôle et la surveillance de l’assemblée,
La commune
décrète :
Le décret ordonnant la publicité des séances est rapporté.
Il ne paraîtra plus à l’Officiel de compte rendu des séances.
Le vote des décrets et de toutes propositions importantes aura lieu à l’appel nominal ; il pourra être motivé et sera publié.
Il y aura trois séances de la Commune par semaine.
Chaque séance commencera par la lecture d’un état de la situation politique et des actes du Comité de salut public, présenté par un des membres de ce Comité.
Le président donnera lecture des propositions, projets de décret, etc., déposés sur le bureau, et sauf le cas d’urgence, il les renverra aux commissions compétentes.
Chaque semaine, et à tour de rôle, les délégations et commissions seront tenues de présenter un rapport sur leurs travaux.
Le débat sur les conclusions de ce rapport formera l’ordre du jour de chaque séance.
e. vaillant.

Le citoyen président. J’ai une nouvelle à donner à l’assemblée : le colonel Wetzel vient d’être tué par l’ennemi à Issy.
Le citoyen président. La parole est au citoyen Langevin.
Le citoyen Miot. Je demande la parole pour un seul mot. Pourquoi n’avons-nous pas de rapports de la guerre depuis trois jours ?
Le citoyen Dereure. Depuis huit jours, nous n’en avons pas eu.
Le citoyen président. Voulez-vous envoyer deux membres au Comité de salut public ?
Le citoyen Régère. Le Comité est comme nous, il n’en a pas reçu.
Le citoyen Andrieu annonce ensuite que le délégué aux finances a une interpellation à adresser au Comité de salut public.
La séance continue.
Les secrétaires de la séance,
amouroux, vésinier.
________________

Les élections communales de Marseille.

Quoi qu’en aient dit les feuilles prostituées de Versailles, le vote municipal des Marseillais ne nous paraît guère… conservateur, — dans le sens réactionnaire du mot, bien entendu.
Les deux listes républicaines ont eu à lutter contre l’immorale coalition des légitimistes, bonapartistes, et orléanistes, réunis pour la circonstance en un seul faisceau.
Eh bien ! malgré le défaut d’entente qui a présidé à l’adoption des candidatures démocratiques, malgré la sacrosainte alliance des défenseurs du trône et du goupillon, des « hommes d’ordre » de tous les partis, voici quel a été le résultat du scrutin du 30 avril dernier :

32 000 abstentions !
Liste républicaine modérée	12 437	voix
Liste radicale socialiste	  4 622	 —
Total	17 059	voix
Liste conservatrice	16 731	voix

D’où il ressort qu’au second tour de scrutin, par la fusion nécessaire, accomplie à cette heure, des divers comités électoraux républicains, une liste unique groupera évidemment autour d’elle tous les suffrages indépendants, soit 18 000 voix environ.
Cette tactique si simple, cette fusion si naturelle, forcera la liste clérico-monarchique à baisser pavillon, en dépit de ses 16 000 voix, — chiffe inouï !
Pour éclairer la bonne foi publique, empressons-nous de déclarer que trois républicains ont obtenu la majorité absolue dès le premier tour de scrutin.
De plus, les 4 622 votes accordés à la liste radicale prouvent qu’il y a encore à Marseille des citoyens prêts à affirmer leurs convictions par tous les moyens ; car, qu’on le remarque attentivement, les candidats patronnés par cette liste sont pour la plupart en fuite ou détenus dans les cachots du Château d’If depuis le 4 avril, jour de l’entrée triomphale à Marseille du général Espivent de la Villeboisnet, le professeur de bombardement délégué de Versailles.
________________

L’association générale des défenseurs de la République, composée des vingt groupes de Paris a voté à l’unanimité les deux résolutions suivantes, dans sa réunion du 7 mai, à l’Alacazar.

I
L’association des Défenseurs de la République.
Considérant que les députés de Paris qui siègent à Versailles depuis le 19 mars, avaient reçu mandat de représenter et de défendre les droits des électeurs de Paris ;
Considérant que l’Assemblée de Versailles reprenant le bombardement interrompu par l’armée prussienne, fait à Paris une guerre d’extermination et qu’elle ne ménage ni les femmes, ni les enfants, ni les propriétés ;
Considérant que ces députés qui ont continué de faire partie de cette assemblée, n’ont protesté ni contre le bombardement dont Paris est l’objet, ni contre l’exécution sommaire des prisonniers, ni contre les calomnies de toutes sortes dirigées contre le peuple de Paris ;
Considérant qu’ils ont, au contraire, par leur présence à l’Assemblée et par leur mutisme, donné à tous ces actes une consécration d’autant plus grande qu’elle était appuyée de la notoriété que leur a fait le parti républicain ;
Considérant qu’ils deviennent ainsi les alliés et les complices conscients du parti monarchique ;
Par ces motifs :
Déclare traîtres à leur mandat et à la République les députés de Paris qui siègent à Versailles depuis le 19 mars.

II
L’association des Défenseurs de la République :
En présence de la lutte engagée entre la réaction représentée par Versailles, et la Révolution, représentée par Paris ;
Pénétrée de la nécessité qu’il y a de s’affirmer dans un moment aussi décisif, et persuadée que la Commune sera forte, plus la fin de la lutte sera proche ;
Déclare qu’elle adhère à la Révolution du 18 mars et à ses principes, et qu’elle soutiendra la Commune de Paris dans la lutte engagée.
Pour copie conforme :
Le président de l’association,
bayeux-dumesnil
________________

Le Corsaire apprécie en ces termes la nomination du citoyen Guigard, comme adjoint au directeur de la Bibliothèque nationale :
Le citoyen Guigard, qui a été adjoint provisoirement au citoyen Elie Reclus, pour la réorganisation de la Bibliothèque nationale, était encore, il y a trois ans, un des bibliothécaires les plus estimés de cet établissement.
L’administration de M. Taschereau n’avait pas cru devoir maintenir à son poste un homme qui manifestait ouvertement ses opinions républicaines, et dont l’intelligence, le savoir, n’étaient pas sans inspirer une certaine envie aux grands dignitaires de la bibliothèque.
Les habitués de notre grande institution littéraire n’ont pas oublié les regrets que leur a inspirés le départ aussi brusque qu’imprévu d’un employé chez lequel ils avaient trouvé une obligeance et des connaissances alors bien difficiles à rencontrer.
M. Guigard a publié une remarquable Bibliographie de la noblesse, qui lui a coûté de nombreuses recherches et qui est un véritable travail de bénédictin ; nous croyons pouvoir assurer qu’il a, en outre, écrit et publié sous des noms d’emprunt, nombre d’articles, de revues et ouvrages littéraires qui ont reçu du public le meilleur accueil.
La Commune a fait en M. Guigard une de ses meilleures acquisitions.
________________

Inspection des Halles et Marchés

Arrivages et vente de la marée. — 1 251 paniers, 22 830 kil.
Poissons d’eau douce. — 37 paniers, 1 007 kil.
Marchés de la Villette. — 4 mai : bœufs, 1 140 ; vaches, 52 ; taureaux, 3 ; veaux, 20 ; moutons, 2 429 ; porcs gras, 313.
5 mai, bœufs, 207 ; vaches, 8 ; taureaux, 1 ; veaux, 104.
Volailles. — 3 mai : montant brut des ventes 11 151 fr. 82 cent. ; nombre de pièces, 5 774.
Viandes à la criée. — 4 mai : bœufs, 8 502 k. 03 ; vaches ; 4 201 k 02, veaux, 3 760 k. 09 ; moutons 7 621 k. 03 ; porcs 10 052 k. 02. Montant des ventes, 61 087 fr. 72 c.
6 mai : bœufs, 9 776 k. 04 ; vaches, 4 843 k. 022 ; veaux, 1 856k ; 06 ; moutons, 5 337 k. ; porcs 12 431 k. 09. montant des ventes 62 320 fr. 02 cent.
Graines et farines. —  5 mai ; fruits, 18 voitures ; légumes ; 1 199 voitures ; pommes de terre, 7 voitures, 552 qx.
Fromages divers. — 5 mai ; 3 586 k.
6 mai ; brie, 463 kil. de 26 fr. à 63 fr ; 50 la dizaine ; neufchâtel, 3 952 kil. de 22 fr. 50 à 37 fr. 50 le cent ; mont-d’or, 7 282 kil. de 31 fr. à 48 fr le cent ; livarot, 1 701 kil. de 166 fr à 182 fr. le cent ; divers, 1 033 kil. de 54 fr. à 72 fr. le cent.
________________

FAITS DIVERS

Versements reçus par la caisse d’épargne de Paris, du mardi 2 au lundi 8 mai, de 67 déposants, dont 8 nouveaux, 4 495 fr.
Remboursements effectués de la semaine dernière à 887 déposants, dont 120 soldés, 40 880 fr. 71.
________________

Une lettre qui nous arrive de province nous donne les renseignements suivants :
A Villeneuve-sur-Yonne, à Sens et à Joigny, la liste républicaine a passé en grande majorité.
A Villeneuve-sur-Yonne, les électeurs se sont réunis, et ont planté devant la mairie un arbre de la liberté surmonté d’un drapeau rouge, sur lequel on lisait : Vive la République ! Vive la Commune !
Les gendarmes ont voulu s’opposer à la manifestation ; mais le peuple les a obligés à veiller eux-mêmes sur l’arbre qu’il venait de planter, et de monter la garde à l’ombre du drapeau rouge.
A Rochefort, 1 339 bulletins portaient : Vive la Commune de Paris !
________________

La Gazette de Cologne mentionne un bruit d’après lequel le fils d’Abd-el-Kader se serait échappé de Damas pour aller se mettre à la tête de l’insurrection algérienne.
________________

Le drapeau rouge flotte sur la mairie de Cette.
________________

Le colonel Laperche, l’insolent commandant des tranchées à qui le citoyen Rossel a fait la réponse que tout le monde connaît, a été grièvement blessé dans l’attaque du fort de Vanves.
________________

Pour réduire l’insurrection de Narbonne, le gouvernement fut obligé d’appeler les turcos qui se trouvaient en garnison à Perpignan, les bataillons de ligne envoyés de Montpellier ayant refusé de tirer.
Les turcos se sont acquittés de leur besogne en conscience. Ils ne se sont pas contentés de tirer sur le peuple, ils ont envahi plusieurs maisons et les ont livrées au pillage.
________________

On nous apprend de Versailles que Gambetta aurait été arrêté à Lyon.
________________

Les sœurs de Picpus, qu’on avait arrêtées, sont transférées à Saint-Lazare.
________________

Toutes les loges réunies de la franc-maçonnerie de Rouen ont adhéré au manifeste de la franc-maçonnerie de Paris.
________________

NÉCROLOGIE

L’enterrement civil du citoyen Jalade Lafond, docteur en médecine, décoré de Juillet, ancien vénérable de la loge l’Union des peuples, aura lieu aujourd’hui vendredi, 6 courant, à dix heures très précises.
On se réunira à la maison mortuaire, 12, rue Coquillière.
________________

Palais des Tuileries

Le palais des Tuileries est ouvert au public. La visite des appartements a lieu tous les jours, de midi à sept heures du soir. Prix d’entrée : 50 c. au bénéfice de la souscription ouverte pour les blessés et orphelins.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 10 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêtés : nommant un juge de paix ; — nommant le directeur de l’Opéra. — Promotion d’ingénieurs militaires. — Mesures complémentaires du décret relatif aux monts-de-piété. — Renouvellement du Comité de salut public. — Arrêtés instituant diverses commissions à l’Assistance publique. Nominations dans le service médical de la guerre. — Remboursements de la garde nationale au Trésor.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. – Ordres du délégué à la guerre. — Avis du bureau de l’assistance extérieure. — Avis aux veuves et aux orphelins des gardes nationaux tués à l’ennemi. — Ouverture, à la mairie du IIIe arrondissement, d’un bureau de placement pour les ouvriers boulangers. — Séance de la Commune. — Manifeste aux électeurs d’Ajaccio. — Adresse du conseil élu de Grenoble à l’Assemblée de Versailles. — Rapport de la commission fédérale des artistes sur les réformes à apporter dans l’administration des Beaux-Arts. — Services des halles et marchés. — Faits divers. — Convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 9 mai 1871.

Le Comité de salut public,
arrête :
Le citoyen Fevret (Claude-Louis-Eugène) est nommé juge de paix du dixième arrondissement de la Commune de Paris.
Le Comité de salut public
Pour ampliation :
Le membre de la Commune délégué
à la justice,
eugène protot.
Paris, le 9 mai 1871.
________________

Le membre de la Commune délégué à la sûreté générale et à l’intérieur,
Considérant que malgré la crise actuelle, l’art et les artistes ne doivent pas rester en souffrance ;
Que le citoyen Perrin, directeur de l’Opéra, non seulement n’a rien fait pour parer aux difficultés de la situation, mais encore a mis en réalité tous les obstacles possibles à une représentation nationale organisée par les soins du comité de sûreté générale, au profit des victimes de la guerre et des artistes musiciens.
arrête :
Art. 1er. Le citoyen Emile Perrin est révoqué.
Art. 2. Le citoyen Eugène Garnier est nommé directeur du théâtre national de l’Opéra, en remplacement du citoyen Perrin, et à titre provisoire.
Art. 3. Une commission est instituée pour veiller aux intérêts de l’art musical et des artistes ; elle se compose des citoyens : Cournet, A. Regnard, Lefebvre-Roncier, Raoul Pugno, Edmond Levraud et Selmer.

Le délégué à la sûreté générale
et à l’intérieur,
cournet.
________________

MINISTERE DE LA GUERRE
direction du genie

Sur la proposition du citoyen Ed. Rosselli, colonel directeur du génie, les promotions suivantes ont lieu :
1° L’ingénieur militaire de 2e classe, commandant du génie au fort d’Issy, est nommé ingénieur militaire de 1re classe ;
2° L’ingénieur militaire de 2e classe, Ansart, chef des travaux du génie à Asnières, Levallois et Clichy, est nommé ingénieur militaire de 1re classe ;
3° Les ingénieurs militaires de 3e classe, Nachbaus et Kuhn, commandants du génie des forts de Vanves et de Bicêtre, sont nommés ingénieurs militaires de 2e classe ;
4° Les ingénieurs militaires de 3e classe, Imbert et Jean, chargés des travaux du génie dans la 7e section (du Point-du-Jour à la porte de Vanves), sont nommés ingénieurs militaires de 2e classe ;
5° L’ingénieur militaire de 3e classe, Jacquart, attaché aux travaux du génie à Asnières, Levallois et Clichy, est nommé ingénieur militaire de 2e classe ;
6° L’ingénieur militaire de 3e classe, Rivière, chargé des travaux du génie dans la 9e section bastionnée, est nommé ingénieur militaire de 2e classe.
Le délégué à la guerre,
rossel.
Paris, le 8 mai 1871.
________________

Délégation des finances.

Paris, le 8 mai 1871
Le délégué aux finances, chargé de l’exécution du décret relatif au mont-de-piété, en date du 6 mai 1871, a pris les mesures suivantes :
Par suite de la suspension des ventes publiques depuis le mois d’août de l’année dernière, l’accumulation des objets déposés au mont-de-piété ayant pris des proportions extraordinaires et les engagements non liquidés remontant au mois de juin 1869, c’est-à-dire à vingt-trois mois, il a été constaté que les seuls articles compris dans les catégories auxquelles le décret de la Commune est applicable atteignent le chiffre d’au moins huit cent mille articles ; il est donc évident que l’opération deviendrait inexécutable si elle n’était pas divisée.
Pour faciliter et accélérer la délivrance des effets engagés, et surtout pour écarter toute idée de préférence entre les citoyens appelés à profiter de cette mesure, il a été formé quarante-sept lots représentant chacun les objets engagés pendant une période de quinze jours ; pour déterminer le rang des dégagements, ces lots seront tirés au sort à l’hôtel de ville, jeudi 11 mai, à deux heures, salle Saint-Jean, en séance publique présidée par le citoyen Lefrançais, de la commission des finances, membre de la Commune.
Le premier tirage comprendra quatre quinzaines, qui seront liquidées suivant l’ordre de leur sortie de l’urne.
Après la délivrance des deux premières quinzaines, de semblables tirages au sort auront lieu successivement et seront annoncés par voie d’affiches.
Les opérations de dégagement auront lieu au chef-lieu du mont-de-piété, rue des Blancs-Manteaux, et aux succursales, rue Bonaparte et rue Servan, à partir du vendredi 12 mai courant ; elles seront continuées sans interruption, même les dimanches.
Tout citoyen qui ne se serait pas présenté aux jours prescrits par la liquidation de sa série sera ajourné et compris dans une quarante-huitième série complémentaire.
Les emprunteurs d’origine seront seuls admis au bénéfice du décret. Leur identité sera constatée de la manière suivante :
Ils devront se présenter munis d’un certificat d’identité émanant soit de la mairie, de la justice de paix, du commissariat de police ou du conseil de famille de bataillon de leur arrondissement.
Nul ne pourra présenter au dégagement plus de trois reconnaissances le même jour.
Le membre de la Commune délégué
aux finances,
jourde.
________________

Conformément à la décision de la Commune, il a été procédé au renouvellement du Comité de salut public. Ont été nommés, les citoyens :
Ranvier,
Antoine Arnaud,
Gambon,
Eudes,
Delescluze.
________________

Les membres de la Commune sont convoqués pour aujourd’hui mercredi, dix heures du matin.
________________

Le directeur général de l’Assistance publique,
Considérant que les noms des salles des hôpitaux et hospices ne rappellent à l’esprit que des souvenir de fanatisme ;
Considérant qu’il est nécessaire de perpétuer la mémoire de ceux qui ont vécu ou qui sont morts pour le peuple, pour la patrie, pour la défense des idées généreuses, nobles inspirations du socialisme et de la fraternité,
arrête :
Une commission est instituée pour substituer de nouveaux noms dans toutes les salles, cours ou corridors des établissements dépendant de l’Assistance publique.
Les membres de cette commission sont : le citoyen Bonnard, le citoyen Camille Treillard et le citoyen Murat.
Le directeur général,
treillard.
Fait à Paris, le 8 mai 1871.
________________

Le directeur général de l’Assistance publique,
Considérant qu’un très grand nombre de médecins et autres agents du service médical des hôpitaux et hospices ont abandonné leurs fonctions et déserté le poste où les appelaient les besoins des malades et des blessés ;
Considérant qu’il y a lieu de pourvoir à ces vacances, de façon à ce que les malades ne souffrent en aucune façon de ces coupables désertions, et qu’il convient que le directeur de l’Assistance publique s’appuie sur les lumières et l’expérience d’hommes spéciaux, qui soient à la fois pratiques et républicains,
arrête :
1° Une commission médicale de trois membres est instituée auprès du directeur de l’Assistance publique, et, sur sa proposition, étudiera, et au besoin inspectera les services, de façon à ce que le directeur, sous les rapports et les présentations qui lui seront proposés, puisse aviser et pourvoir à tous les services en souffrance, et prendre telles mesures qui lui paraitront justes et convenables ;
2° Cette commission est composée des citoyens : Régnard, docteur en médecine, ex-interne des hôpitaux ; Galaud, docteur en médecine ; L. Levraud, docteur en médecine.
Le directeur général,
treillard.
________________

Par arrêtés en date du 9 mai 1871, ont été nommés :
Le docteur Macret, chirurgien-major du 97e bataillon.
Le docteur Joseph, chirurgien-major du 42e bataillon.
Le docteur Hoffman, chirurgien-major du 261e bataillon.
Le docteur Barbette (Jules-André), chirurgien-major du 13e bataillon.
Le docteur Fiot, chirurgien-major du 134e bataillon.
Le docteur Neveur (Auguste), chirurgien-major du 104e bataillon.
Le docteur Tranchant (Jules), chirurgien-major du 243e bataillon.
Le docteur Lesbynier, chirurgien-major du 15e bataillon, passe chirurgien-major du 187e bataillon.
Le docteur Prohon, chirurgien-major du 217e bataillon.
Le docteur Abadie, médecin-major du 146e bataillon.
Le docteur Rault (Adrien), médecin-major du 174e bataillon.
Le docteur Jasienski, médecin-major du 134e bataillon.
Le citoyen Lenoir (Jules), aide-major du 205e bataillon.
Le citoyen Paynel (Alexandre), aide-major du 217e bataillon.
Le citoyen Arnd (Jean), aide-major du 200e bataillon.
Le citoyen Roquetaillade, aide-major du 183e bataillon.
Le citoyen Morin (Marie-Frédéric), aide-major du 53e bataillon.
Le citoyen Chauvière (Charles), aide-major du 1er bataillon.
Le citoyen Temezynski (Ladislas), aide-major du 239e bataillon.
Le citoyen Muzinski, aide-major du 66e bataillon.
Le citoyen Astruc, aide-major du 209e bataillon.
Le citoyen Démétrius Stabross, aide-major du 187e bataillon.
Le citoyen Leteurtrois (Jules), aide-major du 63e bataillon.
Le citoyen Gouin (Emile), aide-major du 227e bataillon.
Le citoyen Guillaumin, aide-major du 83e bataillon.
Le citoyen Jumelin, aide-major du 55e bataillon.
Le citoyen Verger, aide-major du 54e bataillon.
Le citoyen Peronaux, aide-major du 123e bataillon.
Le citoyen Alguier (Hubert), aide-major du 194e bataillon.
Le citoyen Guillory, aide-major du 243e bataillon.
Le citoyen Tavernier (Jules), aide-major du 158e bataillon.
Le citoyen Molas, aide-major du 134e bataillon.
Le citoyen Lacoste, aide-major du 42e bataillon.
Le citoyen Latour, aide-major du 97e bataillon.
________________

MINISTÈRE DES FINANCES

Remboursements opérés par les payeurs de la garde nationale.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 9 mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES.

Neuilly, Levallois-Perret
Soirée du 8, très forte canonnade et fusillade.
Nuit, 215e bataillon attaqué par Versaillais aux barricades Perronet et Bineau ; murs crénelés et tranchées. Ennemi repoussé avec grandes pertes, 215e bataillon à l’ordre du jour.
Quatre heures du matin, reconnaissance versaillaise de quarante hommes à la place Villiers ; elle est repoussée.
Six heures à midi, calme.
Une heure et demie, Versaillais envoient obus sur Levallois : une citoyenne blessée, un citoyen jambe emportée. L’ennemi bombarde toujours porte Maillot.
________________

Asnières.
Soirée du 8, violent combat d’artillerie et mousqueterie ; pas de résultat.
Nuit calme.
Matinée, l’ennemi canonne avec acharnement ; fédérés font bonne constance et réduisent l’ennemi au silence.
Sur la route d’Asnières, une citoyenne a eu une jambe fracassée par un obus. Nuit tranquille. A trois heures, quelques coups de canon sont échangés. Versaillais envoient quelques décharges de mitrailleuses, mais n’atteignent personne.
Positions les mêmes.
________________

Montrouge, Bicêtre.
Positions respectives gardées. Bas-Fontenay attaque continuellement.
________________

Vanves, Issy.
Ruraux ne veulent pas avancer trop dans ces contrées.

Midi et demi.
Le drapeau tricolore flotte sur le fort d’Issy, abandonné hier au soir par la garnison.

Une heure.
Le général Brunel, commandant au village d’Issy, est chargé d’occuper la position du lycée, en la reliant au fort de Vanves.
Le délégué à la guerre,
rossel.
Paris, le 9 mai 1871.
________________

ORDRE

Il est défendu d’interrompre le feu pendant un combat, quand même l’ennemi lèverait la crosse en l’air ou arborerait le drapeau parlementaire.
Il est défendu, sous peine de mort, de continuer le feu après que l’ordre de le cesser a été donné, ou de continuer à se porter en avant lorsqu’il a été prescrit de s’arrêter. Les fuyards et ceux qui resteront en arrière isolément seront sabrés par la cavalerie ; s’ils sont nombreux, ils seront canonnés. Les chefs militaires ont, pendant le combat, tout pouvoir pour faire marcher et faire obéir les officiers et les soldats placés sous leurs ordres.

Le délégué à la guerre,
rossel.
Paris, le 9 mai 1871.
________________

Depuis quelques jours, les directeurs des hôpitaux se trouvent assaillis toute la journée par des citoyens et des citoyennes qui viennent, les uns sans aucun mandat, les autres avec des permissions émanant, soit d’un membre d’une municipalité d’arrondissement, soit d’une ambulance, ou encore d’un comité, pour faire une inspection de l’établissement, ce qui gêne le service et dérange les malades.
Des inspecteurs du ministère de l’intérieur et des finances ont été spécialement désignés pour contrôler les services de l’Assistance publique.
En conséquence, le directeur de l’Assistance publique arrête que les membres de la Commune et les inspecteurs qui lui seront désignés par le Comité de salut public, le ministère de l’intérieur et des finances seront seuls admis à visiter les hôpitaux et hospices.
Le directeur général de l’Assistance
publique,
treillard.
Paris, le 9 mai 1871.
________________

Le bureau central de l’assistance extérieure, établi à l’hôtel de ville (escalier des bureaux, 1er étage, n° 15), reçoit chaque jour des demandes de secours qui lui sont adressées par les habitants des communes abandonnées par suite du bombardement.
Ces demandes nécessitent des renseignements que peuvent seuls donner les citoyens maires desdites communes.
Les citoyens maires sont en conséquence priés de faire connaître au bureau de l’assistance extérieure dans le plus bref délai possible, leur domicile officiel.
________________

Nous recevons d’Oran (Algérie) une lettre qui nous annonce que, le 1er mai, le conseil municipal d’Oran a adhéré au programme de la Commune de Paris, exposé dans la proclamation au peuple français.
________________

Le payement des annuités pour les brevets d’invention aura lieu à l’ex-ministère des travaux publics, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 62, aux bureaux institués par notre arrêté du 6 courant.
________________

La commission centrale d’enquête instituée par décret du 10 avril prévient les veuves, orphelins ou ascendants des gardes nationaux tués à l’ennemi pour la défense des libertés communales, que jusqu’à ce qu’il ait été statué d’une façon définitive sur la question des pensions à leur allouer, une somme de 50 francs, à valoir sur lesdites pensions, leur sera versée dans leur mairie respective sur la présentation de pièces authentiques constatant leur identité et la justesse de leurs réclamations.
La commission invite les municipalités qui n’ont pas encore envoyé les documents respectifs, à effectuer cet envoi dans le plus bref délai, au citoyen Gérard, secrétaire de la commission, à l’hôtel de ville.
________________

Le membre de la Commune délégué au ministère de l’agriculture et du commerce prévient les employés de l’octroi qu’ils ne doivent laisser sortir les vins, et les subsistances en général, qu’accompagnés d’un laissez-passer revêtu de son visa.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT

Ouverture d’un bureau de placement pour
les ouvriers boulangers

Les membres de la Commune du IIIe arrondissement.
Considérant le décret de la Commune, en date du 21 avril, portant en son article 2 : « Les placeurs institués par l’ex-police impériale sont supprimés ; »
Considérant que, dans l’intérêt des ouvriers et des patrons boulangers, un bureau doit être ouvert au plus tôt pour les mettre en rapport et procurer, sans frais pour l’ouvrier, le travail qu’il ; réclame,
arrête :
Art. 1er. Les bureaux de placeurs pour les ouvriers boulangers sont et demeurent supprimés dans le IIIe arrondissement.
Art. 2. Un bureau est ouvert à la mairie, salle n° 30, à partir du 10 mais, pour que les ouvriers inoccupés s’y réunissent à la disposition des patrons qui, tous les matins, à partir de quatre heures, pourront s’y présenter et embaucher le personnel qui leur sera nécessaire.
Les membres de la commune du IIIe arrondissement espèrent, par cette mesure, supprimer l’exploitation dont est victime l’ouvrier, et, en même temps, bénir en aide au patron pour l’exécution du travail.
ant. arnaud, demay, clovis dumont,
pindy.
Paris, le 9 mai 1871.
________________

COMMUNE DE PARIS
Suite de la séance du 8 mai 1871.
présidence du citoyen eudes.
assesseur le citoyen lefrançais.

Le citoyen Jourde. J’ai à vous mettre sous les yeux la pièce suivante ; elle est très importante :
« Citoyens, la commission de l’ordonnancement et des finances n’a pu s’entendre avec le délégué à la guerre absent, mais elle s’est mise en rapport avec le citoyen Tridon, membre de la commission militaire chargée jusqu’ici de l’ordonnancement.
« Il a été convenu avec lui qu’il vous abandonnent la partie de ses fonctions relative à l’ordonnancement. Notre commission, à partir de demain, centralisera l’ordonnancement de tous les services au lieu et place des citoyens Rossel, Tridon, Varlin, Henry. Quant aux finances, il existe à la guerre une caisse affectée aux payements de la solde de l’artillerie. La commission vous propose, citoyen délégué, de l’autoriser à solder les mêmes dépenses, dont les demandes encombrent les bureaux de la guerre. La commission entière signe cette note afin que vous sachiez quels sont les ordonnateurs actuels.
Salut fraternel.
« lacord, josselin, pafray et piat.
« P.S. Si les explications de cette note ne vous suffisent pas, citoyens, nous nous transporterons auprès de vous pour bien définir nos attributions, »
J’avoue franchement que j’ai été profondément étonné en voyant ainsi une autorité se fixer elle-même ses attributions. Il y a là un chaos regrettable. Varlin, Avrial, Tridon, etc., ne sont plus ordonnateurs ; à leur place sont des hommes que je ne connais pas ; le délégué à la guerre n’a plus que la direction des mouvements militaires. Comment se tirera-t-il de la position qui lui est faite ? Pour ce qui me concerne, ce que je sais, c’est que j’ai besoin d’un contrôle pour ne dépenser que 800 000 francs par jour. En présence de cette situation, je demande si le gouvernement s’appelle le Comité central ou la Commune. (C’est très juste.)
Le citoyen Gérardin. La meilleure réponse que je puisse faire, c’est de prendre le document et de le lire à mon tour sur un autre ton ; il vous paraîtra tout autre. En employant le Comité centra, nous avons obéi aux nécessités de la situation, Rossel n’avait personne, nous ne pouvions mieux faire que de nous adresser aux représentants de la garde nationale. Là seulement, nous pouvions trouver une force, un appoint sérieux, un dévouement à la cause de la République et de la Commune. En s’adjoignant le Comité central, le comité de salut public s’est assuré des auxiliaires utiles, sérieux et dévoués. Les services de la guerre se trouvaient entre les mains d’une commission militaire, composée de quatre ou cinq membres de la Commune, en nombre insuffisant pour faire un travail qui en eût nécessité quatre-vingts. Voilà pourquoi le Comité central chargé de l’administration de la guerre, a prévenu Jourde que les ordonnancements seraient dorénavant de son ressort.
Le citoyen Arnold. Je ne veux pas incriminer le Comité de salut public, mais il me semble qu’à la suite de la discussion élevée entre lui et le Comité central, il aurait bien dû venir nous rendre compte de ce qui avait été fait. Je m’étais déjà adressé au Comité central en lui disant : « Cessez vos délibérations et devenez en quelque sorte l’auxiliaire de la commission militaire. Mettez-vous en rapport avec Avrial, Varlin et moi-même, et exercez une surveillance et un contrôle efficace. » Au lieu de cela, on a fait du Comité central un agent chargé de l’administration, au lieu d’en faire un contrôleur.
Le décret relatif au Comité central est vicieux. Il demande non pas à être rapporté, mais à être amendé.
Il faut que le Comité de salut public, qui a commis la faute, consulte la commission militaire et étudie un projet de délimitation des attributions, de façonna nous donner un concours utile.
Le citoyen Jourde. Je n’ai pas l’intention de passionner le débat, mais Gérardin a fait intervenir une question politique. Je veux lui répondre. Il y a une institution qui est plus forte que le Comité central ; c’est la Commune, et la Commune doit se faire respecter. C’est pour cela qu’elle avait nommé un Comité de salut public. Je dis que vous avez dépassé votre mandat ; si le Comité central avait bien vous se soumettre à l’autorité de la Commune, il n’aurait pas écrit la communication dont je vous ai donné lecture.
Eh bien je ne permettrai jamais à personne de discuter mon droit de représentant de la Commune. Je reçois un ordre portant en tête « Fédération républicaine de la garde nationale ! » et je dois me rendre à cet ordre ! Il faut que j’oublie que je suis membre de cette assemblée !
Aucun délégué ne doit recevoir de pareils avis. Je veux bien recevoir les ordres du Comité de salut public, mais non ceux d’un pouvoir que je ne connais pas.
Le citoyen Avrial. Le citoyen Jourde et le citoyen Antoine Arnaud ont dit à peu près ce que je voulais dire. J’ajouterai cependant que tous ces changements à la guerre sont très dangereux ; vous en avez vu les effets.
J’ai été nommé à la direction de l’artillerie par le délégué à la guerre ; je devais donc obéir à Rossel.
En y arrivant, je me suis trouvé en présence d’un comité d’artillerie que je ne connaissais pas. J’ai eu toutes les peines du monde à le mettre à la porte, et aujourd’hui, il va revenir.
Le Comité central qui a fait la révolution du 18 mars était nommé régulièrement ; aujourd’hui, je nie qu’il y ait eu vote régulier.
Le citoyen Johannard. J’ai très peu de choses à dire. Vous avez mis le Comité central à la tête de l’administration de la guerre ; vous avez cru bien faire, mais je pense que vous avez eu tort. Je demande aujourd’hui qui a autorisé le comité central à se faire délivrer un costume spécial, des cachets spéciaux portant : Fédération de la garde nationale — Comité central. — Etat-major.
Mais ses membres vont plus loin : ils portent comme nous une écharpe et mettent comme nous une rosette à leur boutonnière ! Il est vrai que les franges sont en argent ; mais, pour le public, il n’y a aucune différence entre eux et nous ; ils montent à cheval, revêtus de leurs insignes, se présentent à la tête des bataillons, on crie : « Vive la Commune ! »
Une voix. Tant mieux !
Le citoyen Johannard. Non, citoyens, ce n’est pas tant mieux ! On espérait trouver en eux des membres agissants on s’est trompé, ils délibèrent je ne sais où et sur je ne sais quoi. Aujourd’hui même, les quelques employés que j’avais sous ma direction m’ont quitté, pour un instant, disait-ils, ils ne sont pas revenus, et j’ai su où ils étaient par un d’entre eux : Ils délibèrent au Comité central.
Le citoyen président. L’Assemblée ne veut-elle pas se former en comité secret ? (Oui !)
Plusieurs membres. Non ! Non !
Le citoyen président. Je mets aux voix la question de savoir si l’assemblée veut se former en comité secret.
Le citoyen Varlin. Ce n’est pas sans beaucoup d’étonnement que j’ai lu, samedi matin dans l’Officiel, l’arrêté du Comité de salut public qui nous apprenait que le Comité central était chargé de toute l’administration de la guerre.
Quelques heures après, quatre délégués du Comité central sont arrivés à l’intendance pour m’annoncer qu’ils venaient se partager mes attributions, et que je n’avais plus qu’à remettre mes pouvoirs et à m’en aller. Je leur ai fait comprendre que j’avais été délégué à l’intendance, et que mes pouvoirs étaient plus réguliers que les leurs. Je leur ai déclaré qu’il n’y avait pas lieu de céder la place à de nouveaux délégués. Comme beaucoup de critiques ont été portées contre l’intendance, je leur ai expliqué que les marchés ont été passés d’une façon régulière, mais que la distribution n’a pu être contrôlée.
J’ai engagé les délégués du Comité central à établir un contrôle très sérieux pour la distribution des effets.
Ils sont sortis en déclarant qu’ils en référeraient au Comité  central.
Ils sont revenus aujourd’hui ; j’ai déclaré que je resterais à mon poste. Mais en présence de la communication du citoyen Jourde, je ne puis rester. Je m’étais mis à leur disposition. A partir de ce moment, j’abandonne le poste, et n’ai plus qu’à prévenir les fournisseurs avec lesquels j’ai passé des marchés, qu’ils aient désormais à s’entendre avec le Comité de salut public.
Lecture est faite de la proposition Arnold.
« La Commune de Paris considérant… »
Le citoyen Avrial. Je proposerai à la Commune de prendre l’arrêté suivant :
1° Le Comité central ne pourra nommer aucun employé sans la signature de la commission de la guerre ;
2° Il ne pourra passer aucun marché.
Le citoyen Gérardin. Je me rallie à la proposition Arnold ; c’est une paraphrase de notre arrêté. (Protestations.)
Le citoyen Arnold. Nous ne faisons que réparer l’erreur du Comité de salut public.
Je ne reconnais pas au comité central le droit de nommer des employés. Il devra faire des rapports à la commission de la guerre que le Comité de salut public a eu tort d’oublier.
Le citoyen Régère. Le délégué à la guerre est isolé, il n’a pas d’hommes autour de lui.
La commission de la guerre s’est trompée, elle a accepté des fonctions qu’elle ne pouvait pas remplir.
Le Comité central était bien, à tous les titres, et par son passé, et par son énergie, l’entourage le plus capable de seconder le délégué à la guerre dans l’accomplissement de ses fonctions.
Quand je vus entends attaquer le Comité central, je vous trouve illogiques ; c’est la Fédération de la garde nationale que vous devez attaquer, et vous ne l’avez fait ni ne pouvez le faire. Le Comité central en est le produit direct. loin de briser le Comité central, applaudissez au Comité de salut public qui lui a donné l’impulsion et l’a mis à sa vraie place, le poste du danger.
Votre commission de la guerre doit conserver sa haute mission, elle est le contrôle suprême et logique du Comité central. Pour conclure, je dirai que j’approuve la proposition Arnold, mais je blâme énergiquement les accusations et les soupçons dont le Comité central est ici l’objet.
Le citoyen Gérardin. Je ne veux pas recommencer le panégyrique que Régère vient de faire au Comité central, et que je trouve parfaitement mérité ; nous trouvons un groupe d’hommes qui peut nous être utile : nous le prenons.
Il me semble que la question est bien simple et que si la commission militaire, avant la promulgation du décret, avait voulu s’entendre avec le Comité de salut public, on aurait évité toute espèce de malentendus.
Si le Comité de salut public trouvait de votre côté, citoyens, le bon vouloir dont il est animé à votre égard, tout irait mieux et l’on éviterait ces sortes de discussions.
Nous demandons donc à toutes les délégations, en même temps que leurs critiques et leur concours actif… (Ce n’est pas la question !)
La question est celle-ci :
Y avait-il, dans la mesure prise le Comité de salut public, un abus de pouvoir ?
Le citoyen Lefrançais. Je demande la parole pour une motion d’ordre.
Il y a un fait qui domine tout : une lettre écrite au citoyen Jourde, portant sommation d’avoir à ne plus tenir compte des commissions au point de vue de l’ordonnancement des payements. Le Comité de salut public maintient-il les termes de cette lettres ?
Le citoyen Jourde. Il est nécessaire de ne pas déplacer le débat. Comité de salut public ou Commune, je ne déserterai jamais mon poste si j’y suis utile. Je n’ai pas voulu attaquer le Comité central, mais je me suis aperçu que ses pouvoirs s’étendaient plus qu’ils n’auraient dû le faire.
Le citoyen Gérardin. Nous avons voulu ce que dit, mot pour mot, l’arrêté que nous avons promulgué, que la commission militaire s’entende avec le délégué à la guerre pour modérer les abus, s’il y en a.
Le Comité central est devenu inquiétant, il pénètre à la guerre, renvoie la commission militaire, et cependant cette commission a rendu de grands services.
Il fallait que la garde nationale sût que la Commune commandait à la guerre, que le délégué n’était qu’un agent. La commission militaire n’existant plus, la Commune n’est plus directement représentée à la guerre. Il y a, citoyens, un moyen de sortir de cette difficulté.
Ce moyen, le citoyen Arnold vous l’a indiqué. La proposition d’Arnold, c’est une protestation contre toute idée d’abdication de la part de la Commune. La Commune dira : Nous avons accepté les services du Comité central, mais nous n’avons pas abdiqué ; nous voulons bien l’employer, mais nous ne lui permettons point de se substituer à nous-mêmes. Il n’est pour nous qu’un agent. Il ne saurait y avoir d’autre direction que celle de la Commune ; elle seule est maîtresse. Pour le moment, la question est tellement grave qu’il faut dire au Comité de salut public : Ralliez-vous à la proposition du citoyen Arnold.
Le citoyen Pyat. Je répondrai que le Comité de salut public a fait en partie ce que demande la proposition du citoyen Arnold. C’est là ce que nous vous aurions dit, si l’interpellation avait eu lieu hier, et si le citoyen Jourde nous avait avertis qu’il ferait cette interpellation aujourd’hui.
Je dois déclarer que c’est vous, citoyens, qui avez refusé de délimiter les pouvoirs du Comité central.
Ce que vous ne vouliez pas faire, nous l’avons fait nous-mêmes ; nous en avons assumé la responsabilité. En sortant de la séance, notre premier article a été de mettre en présence le citoyen Rossel et le Comité central. Le Comité central a exposé ses prétentions devant Rossel, qui a accepté. Ce Comité central a demandé à être chargé de la partie administrative de la guerre. Il a dit ceci : Il y a deux parties ; la première, purement militaire ; la deuxième, purement administrative. A la première, le délégué à la guerre ; à la deuxième, le comité central. Nous n’entendons ni diriger la guerre ni déplacer les généraux ; nous sommes des administrateurs.
Le Comité de salut public a laissé tout pouvoir de contrôle à la commission contre le Comité central, mais elle ne lui accorde pas le droit d’administrer, elle doit contrôler le ministre, sous quelque forme qu’il se présente, délégué à la guerre ou comité central, mais rien de plus.
Le citoyen Dupont. Le Comité de salut public, en adoucissant, en évitant le conflit qui menaçait de se produire, a agi dans notre intérêt, et du moment qu’il a conservé ses pleins pouvoirs à votre commission de la guerre, il n’y a pas lieu à l’accuser.
Le citoyen Félix Pyat. Le comité de salut public n’est intervenu que pour faire respecter l’autorité de la Commune, représentée par la commission militaire. Nous n’entendions pas que la commission militaire serait chargée de l’administration.
Comme nous regardions le ministre de la guerre insuffisant pour tout diriger lui-même, nous étions heureux qu’il acceptât l’aide de la garde nationale sous la forme administrative.
Si le citoyen Rossel n’a eu ni la force ni l’intelligence de maintenir le Comité central dans ses fonctions purement administratives, ce n’est pas la faute du Comité de salut public, et j’ajoute que nous n’avons pas encore reçu de rapport du citoyen Rossel.
Le citoyen président. Revenons à la question.
Le citoyen Lefrançais. Je demande la clôture de la discussion, et ensuite le vote sur la proposition Arnold. Nous demanderons après que le comité de salut public somme le citoyen Rossel de s’exécuter.
Le citoyen président. Je mets aux voix la clôture de la discussion.
(La clôture est mise aux voix et adoptée.)
Le citoyen président. Je mets aux voix la proposition Arnold.
(Le texte de la proposition Arnold a fait l’objet d’un décret publié au Journal Officiel d’hier.)
Le citoyen Johannard. J’ai entendu : Johannard dit : On peut se tromper. Je prétends que nous ne nous sommes pas trompés et que le décret que vous venez de voter n’est que la confirmation de ce fait. (Interruptions.)
Le citoyen Lefrançais. Je demande que le Comité de salut public mette en devoir Rossel de nous fournir un rapport tous les jours.
Le citoyen Gérardin. La demande des rapports journaliers a été faite ce matin.
La séance est levée à huit heures quarante minutes.
________________

Séance du 9 mai 1871.
présidence du citoyen billioray
assesseur, le citoyen pottier.

La séance est ouverte à quatre heures un quart.
L’un des secrétaires donne lecture du procès-verbal de la séance d’hier.
Le citoyen Arthur Arnould. Les comptes rendus analytiques publiés jusqu’à présent par l’Officiel, malgré les imperfections inévitables d’un pareil travail, laissaient au moins à chaque orateur la valeur de ses arguments.
Le compte rendu inséré dans l’Officiel d’aujourd’hui supprime des discours entiers, tandis que d’autres sont complètement reproduits.
Je demande de deux choses l’une : ou que l’on se contente du procès-verbal tel qu’il nous est lu au commencement de chaque séance, ou que l’on fasse connaître toutes les opinions qui se produisent dans la séance, en abrégeant, si l’on veut.
Le citoyen Delescluze. Vous discutez quand on vient d’afficher que le drapeau tricolore flotte sur le fort d’Issy. Citoyens, il faut aviser sans retard. J’ai vu ce matin Rossel, il a donné sa démission, il est bien décidé à ne pas la reprendre.
Tous les actes sont entravés par le comité central ; il est à bout de force.
Je fais appel à vous tous.
J’espérais, citoyens, que la France serait sauvée par Paris, et l’Europe par la France.
Je suis allé aujourd’hui à la guerre, j’ai vu le désespoir de Rossel :
Un arrêté, signé Melliet, nomme ce citoyen gouverneur du fort de Bicêtre. Il y avait là un homme, un soldat que l’on trouvait trop sévère. Il serait à désirer que tous eussent été aussi sévères que lui.
Il se dégage de la Commune une puissance de sentiment révolutionnaire capable de sauver la patrie.
Déposez aujourd’hui toutes vos haines.
Il faut que nous sauvions le pays. Le comité de salut public n’a pas répondu à ce que l’on attendait de lui. Il a été un obstacle au lieu d’être un stimulant. Je dis qu’il doit disparaître. Il faut prendre des mesures immédiates, décisives.
La France nous tend les bras, nous avons des subsistances, faisons encore huit jours d’efforts pour chasser ces bandits de Versailles. La France s’agite, elle nous apporte un concours moral qui se traduira par un concours actif. Il faut que nous trouvions dans les braves du 18 mars et dans le Comité central, qui a rendu de si grands services, de forces pour nous sauver. Il faut constituer l’unité du commandement. J’avais proposé de maintenir l’unité de direction politique : cela ne servira à rien. On en est arrivé au Comité de salut public : que fait-il ? Des nominations particulières au lieu d’actes d’ensemble.
Il vient de nommer le citoyen Moreau comme délégué civil à la guerre. Alors, qu’est-ce que font les membres de la commission à la guerre ? Nous ne sommes donc rien ? Je ne puis l’admettre. Nous avons été nommés sérieusement par la Commune, et nous ferons sérieusement notre devoir.
L’administration pure et simple de la guerre a été confiée au Comité central, acceptant la situation qu’on lui a faite, veut aider le travail qui doit se faire maintenant pour réunir les éléments épars de la défense de Paris, que le Comité central soit le bienvenu. Votre Comité de salut public est annihilé, écrasé sous le poids des souvenirs dont on le charge, et il ne fait pas ce que pourrait faire une simple commission exécutive.
Le citoyen Arthur Arnould. Il y a une question grave qui doit nous préoccuper, c’est la question de direction. Il est évident qu’il faut que la commune avise. Que l’on discute donc la question posée par le citoyen Delescluze
Plusieurs membres. Nous demandons le comité secret.
(L’assemblée se forme en comité secret, et la séance continue.)
________________

Dans la séance du 9 mai 1871, la commune de Paris a décidé :
1° De réclamer la démission des membres actuels du Comité de salut public et de pourvoir immédiatement à leur remplacement.
2° De nommer un délégué civil à la guerre qui sera assisté de la commission militaire actuelle, laquelle se mettra immédiatement en permanence.
3° De nommer une commission de trois membres, chargée de rédiger immédiatement une proclamation.
4° De ne plus se réunit que trois fois par semaine en assemblée délibérante, sauf les réunions qui auront lieu dans le cas d’urgence, sur la proposition de cinq membres ou sur celle du Comité de salut public.
5° De se mettre en permanence dans les mairies de ses arrondissements respectifs, pour pourvoir souverainement aux besoins de la situation.
6° de créer une cour martiale dont les membres seront nommés immédiatement par la commission militaire.
7° De mettre le Comité de salut public en permanence à l’hôtel de ville.
Paris, le 9 mai 1871.
Les secrétaires, membres de la Commune,
amouroux, vésinier.
________________

DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Lyon, 8 mai.
Résultat partiel des élections municipales :
11e arrondissement : 8 conseillers à élire.
Ont été élus : MM. Hénon, Castanier, Ducarre, Le Royer, Louvet.
Il y a lieu à trois ballotages qui auront lieu mercredi.
Les élections ont eu lieu dans le plus grand ordre.

Le résultat complet des élections municipales est connu. Les élus appartiennent tous à la liste radicale. Il n’y a que trois exceptions : MM. Ducarre, Le Royer et Bouvet, qui appartiennent au parti républicain modéré.
________________

Bordeaux, 8 mai.
Le parti de l’ordre s’est complètement abstenu de voter. Huit républicains modérés et quatre radicaux ont été élus. Calme parfait.
________________

Marseille, 8 mai.
Les candidats de l’Union républicaine, comprenant une partie de l’ancien municipal et des républicains radicaux, ont été élus contre les candidats de l’Union municipale, composée de républicains modérés, de monarchistes etd e cléricaux. Le nombre des votants a été plus considérable. Le calme est complet.
________________

Londres, 8 mai.
On mande de Francfort, le 7 mai.
Dans la première entrevue avec les ministres français, M. de Bismarck n’a pas refusé de remettre à l’armée française les forts de la rive droite de la Seine. Il a insisté sur le strict payement de l’indemnité de guerre. Il a conseillé de faire des emprunts en Angleterre, en France et en Allemagne. Les négociateurs se sont entendus sur les points principaux du traité, lequel serait soumis dès mardi à l’assemblée et à l’empereur.
________________

Une liste de candidats nettement bonapartistes a été présentée aux électeurs d’Ajaccio pour les élections municipales qui devaient avoir lieu en Corse le dimanche 7 mai. Voici le manifeste qu’on lisait en tête de cette liste :

Aux électeurs de la ville d’Ajaccio

Chers concitoyens,
Vous êtes appelés à élire votre conseil municipal, qui doit succéder à la commission arbitrairement nommée par les hommes du 4 septembre.
Nous venons solliciter l’honneur d’être vos mandataires. Le 12 février dernier, vous avez envoyé pour vous représenter à l’Assemblée nationale des députés bonapartistes. Ce vote, qui témoigne de votre fidélité au malheur, a vivement touché le cœur de nos chers exilés.
Ce sont encore des bonapartistes qui se présentent aujourd’hui à vos suffrages.
Nous sommes tous absolument dévoués à l’empire, parce que tous nous sommes convaincus que de l’empire dépendent encore le salut et la prospérité de la France.
Telle est notre profession de foi politique.
Au point de vue communal, si vous nous accordez votre confiance, tous nos efforts tendront à étudier les besoins réels de notre ville et à soutenir avec énergie ses véritables intérêts.
D’après la nouvelle loi, le maire sera pris au sein du conseil municipal. Quel que soit le choix du gouvernement, il importe qu’il retombe sur un citoyen qui partage vos plus chères et vos plus légitimes aspirations.
Nous ne voulons pas entre nous de fâcheuses compétitions, que nos adversaires ne manqueront pas susciter pour nous diviser. Aussi chacun de nous serait prêt à céder sa place, si des citoyens sincèrement dévoués à notre cause désiraient poser leur candidature ; nous prenons même l’engagement de les appuyer de toutes nos forces.
Mais vous ne permettrez pas que l’on puisse dire que dans la ville d’Ajaccio, berceau de Napoléon, le maire n’est pas bonapartiste, qua dans cette salle des délibérations où chaque objet est un souvenir de la famille impériale, siège un membre hostile aux Bonaparte.
Ajaccio, 24 avril 1871.
(Suivent 27 signatures.)
________________

Le conseil municipal de Grenoble issu des élections du 30 avril, a envoyé à l’Assemblée nationale, l’adresse suivante, revêtue de vingt-cinq signatures :

Citoyens,
Le premier devoir du conseil élu est de porter aux représentants de la France l’expression des sentiments de ses électeurs :
Cessation immédiate de la guerre civile ;
Affirmation absolue de la République ;
Revendication des libertés municipales.
Tel est le programme du vote, sanctionné par une majorité compacte.
Assez donc, assez de sang et de ruines !
Trop grande est déjà votre responsabilité.
Il n’est pas admissible qu’une assemblée française ne trouve d’autre moyen de solution que l’écrasement de la capitale.
La République est le seul gouvernement du droit, le seul légitime, le seul qui puisse fonder l’ordre.
C’est pour n’avoir pas reconnu cette vérité que vous avez fait naître la défiance, d’où sont venus les désordres et les calamités qui nous affligent.
A vous de mettre fin à cette crise horrible par la cessation immédiate des hostilités, par la convocation d’une assemblée chargée de constituer la République.
Tel est le sens du vote de Grenoble.
Notre devoir impérieux est de vous le déclarer avec franchise.
________________

Nous recevons la note suivante :
Je soussigné, chargé de la comptabilité à la Bibliothèque nationale, déclare avoir reçu de M. J. Vincent la somme de vingt mille francs, contre un reçu que je lui ai remis devant témoins.
C’est par erreur que le Journal officiel, du 4 mai 1871, porte l’indication de remise d’une somme totale de trente mille francs.
p. boisard.
________________

Commission d’enquête et d’organisation du travail.

Les délégués des syndicats de toutes les corporations ouvrières des deux sexes se réuniront pour la première fois, dimanche 15 mai, à une heure de relevée, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, n° 62, à l’ex-ministère des travaux publics.

ordre du jour

Vérification des pouvoirs des délégués ; nomination d’une commission exécutive permanente ; nomination d’une commission chargée d’élaborer un projet de règlement intérieur.
Les corporations qui n’ont pas encore envoyé de délégués sont invitées à s’y faire représenter le plus tôt possible.
Nous engageons particulièrement les citoyennes, dont le dévouement à la révolution sociale est d’un si précieux concours, à ne pas rester étrangères à la question si importante de l’organisation du travail.
Que les diverses professions de femmes, telles que lingères, plumassières, fleuristes, blanchisseuses, modistes, etc., se constituent en syndicat, et envoient des déléguées à la commission d’enquête et d’organisation du travail.
Pour tous les renseignements, s’adresser à la permanence, rue Saint-Dominique-Saint-Germain.

Pour les délégations présentes :
delahaye, l. martin, chaumont,
albouse.
________________

La commission de l’enseignement, en publiant dans le Journal officiel le rapport de la commission fédérale des artistes, sur les réformes à apporter dans l’administration des beaux-arts, n’a pris que les points saillants de ce travail, par exemple les considérations qui ont motivé la suppression ou l’augmentation des budgets, se réservant d’en publier postérieurement le travail complet avec les chiffres proposés.
Le délégué à l’instruction publique,
édouard vaillant.
________________

RAPPORT

De la Commission fédérale des artistes (peintres, sculpteurs et graveurs en médailles, architectes, graveurs et lithographes, artistes industriels), au citoyen Vaillant, délégué à l’instruction publique, sur les réformes à apporter dans l’administration des beaux-arts.
Vous nous avez invité, citoyen, à vous présenter deux budgets comparatifs des beaux-arts.
Nous avons établi le premier sur les états de l’ancienne administration, le second est celui présumé strictement nécessaire par la commission.
Il résulte, citoyen, de votre entretien avec les délégués de notre commission, que dans votre esprit, cette commission devait tenir lieu de l’ancienne direction des beaux-arts.
C’est ainsi que nous-mêmes avons compris notre rôle, nous réservant toutefois de mettre ce service en harmonie intime avec les institutions nouvelles.
Ce qui implique nécessairement l’abandon radical du principe autoritaire qui était l’essence même de l’ancienne administration.
Quelles que soient les difficultés de la situation, nous espérons être à la hauteur de notre tâche, forts du mandat que nous avons reçu de nos électeurs.
Le but que nous poursuivons est et doit être :
1° Réformes pécuniaires et meilleur emploi des fonds ;
2° Suppression du favoritisme, application des principes démocratiques réalisant l’idéal de justice : l’art par la liberté.
Vous remarquerez, citoyen, que les principales réformes que nous proposons comprennent :
1° La suppression des budgets des services incompatibles avec l’inauguration d’un régime de liberté ;
2° L’augmentation du budget des services de l’enseignement communal ;
3° Suppression du budget des secours et encouragements officiels, faisant rentrer ainsi les artistes dans le droit commun et les affranchissant de toute tutelle gouvernementale ;
4° La diminution du budget du service architectural par la décentralisation absolue.

Considérations relatives à la suppression
du budget de l’école des beaux-arts.

L’art étant l’expression libre et originale de la pensée, il en résulte, au point de vue de l’enseignement :
Que toute direction officielle imprimée au jugement de l’élève est fatale et condamnée ;
Qu’elle ne peut même appartenir à une majorité artistique,
Puisque :
Admettant même cette direction comme bonne, elle tend néanmoins à détruire l’individualité.
C’est pourquoi :
L’enseignement rationnel de l’art nous semble complété, lorsque l’aspirant a acquis la somme de connaissances élémentaires et pratiques qui lui permettent de traduire sûrement ses sensations.
En deux mots : doit à l’élève l’outillage, l’artiste doit l’œuvre.
La commission conclut donc à la suppression des budgets : de l’ancienne Ecole des beaux-arts, de l’Ecole de Rome et d’Athènes, et de la section des beaux-arts de l’Institut, et émet le vœu que les bâtiments de l’Ecole soient affectés à des cours de sciences appliquées à l’art.

Considération à la proposition d’un budget applicable
à la création d’écoles communales d’art professionnel.

La commission propose la création de ces écoles comme complément des études ébauchées dans les écoles primaires d’arrondissement et dont le programme approfondi sortirait des limites restreintes du présent travail.
Le budget nécessaire à cette création a été évalué approximativement par la commission à la somme de 100 000 fr.
Portant sur la création de début de deux écoles placées dans les centres de la production parisienne.
A ce sujet, la commission émet le vœu que les casernes, désormais inutiles, soient, autant que possible, affectées à ces nouvelles institutions.

Considérations relatives aux expositions annuelles 
et à la suppression du budget fourni par l’Etat.

L’ancienne administration affectait un budget aux expositions annuelles.
Elle se réservait ainsi la main haute sur ces expositions.
Elle en encaissait le produit, se réservant arbitrairement le privilège d’acheter des œuvres d’art en n’employant qu’une partie des fonds ; le surplus recevait une destination inconnue.
La commission, considérant que désormais l’administration des expositions doit appartenir aux intéressés, ces intéressés en feront les frais et en recueilleront les bénéfices.
La commission conclut à la suppression du budget fourni par l’Etat.

Considérations qui ont déterminé a suppression des budgets
affectés aux commandes, achats et secours officiels.

Les commandes faites aux artistes jusqu’à ce jour, par l’entremise du ministre des beaux-arts, n’ont pas eu d’autre but de conserver au pouvoir le rôle démoralisant de dispensateur sans contrôle des deniers publics.
Nous n’avons pas à examiner si des œuvres de mérite ont participé au partage du budget en question, mais nous sommes en mesure de constater qu’elles n’ont pas toujours été la justification des choix.
Cette prérogative accordée au ministère en faisant une sorte de laquelle les artistes savaient plus faciles d’obtenir par des prières ou par l’intrigue que par les œuvres .
De cet état de choses résultait l’abaissement des caractères et du niveau artistique.
La commission propose qu’à l’avenir toute commande soit soumise au concours, et que la Commune, non responsable des pensionnaires et protégés quand même de l’ancien système, leur refuse toutes subventions et les invite à rentrer dans le droit commun.
La commission émet le vœu que les artistes recherchent par l’association particulière le remède aux misères individuelles.
C’est à la Commune, gardienne des intérêts de tous, à décider s’il y a lieu d’acheter des œuvres d’art, et la commission n’a pas de budget à fixer à l’avance.

Considérations qui ont déterminé la proposition de l’augmentation
du budget des fêtes publiques.

Sans préjuger des événements ultérieurs qui légitimeraient des fêtes publiques, la commission prévoit que ce chapitre sera susceptible d’augmentation.
Le service d’architecture de la ville de paris comptait, en 1870, deux cent cinquante employés (administrateurs, rédacteurs de devis, architectes, contrôleurs et vérificateurs).
Tous les artistes étaient embrigadés, à divers titres, dans un système hiérarchique, centralisé dans la main du préfet de la Seine.
Aussi à part quelques rares architectes, dont le talent fut assez énergique pour secouer le joug d’une administration autoritaire, la grande masse ne produisit que des monuments uniformes, sans aucun style, et d’un mérite absolument nul à tous les points de vue.
Ce triste résultat s’obtint par des dépenses considérables.
L’architecte, privé de toute initiative, était enfermé dans un cercle administratif infranchissable.
Son projet passait de l’architecte divisionnaire, premier correcteur, à l’architecte directeur, et de là au préfet, correcteur suprême, dont les idées plus ou moins justes étaient des lois.
L’architecte s’appelait autrefois : maître des œuvres.
En 1870, l’architecte fonctionnaire ne choisissait pas même ses auxiliaires.
Un rédacteur de devis lui était adjoint pour établir le prix de ses travaux ; le préfet lui nommait un dessinateur chargé d’en étudier les détails ; des inspecteurs et conducteurs, pour en surveiller l’exécution, et un vérificateur pour en régler les dépenses.
Il arrivait souvent que le prix du monument achevé était double du chiffre prévu, mais, on le conçoit, l’architecte était en tutelle, partant irresponsable.
Enfin, la multiplicité des places créait, pour les jeunes gens qui sortent des écoles, un privilège inadmissible dans un Etat républicain.
La commission de la Fédération des artistes, s’appuyant sur les considérations précédentes, en vue d’assurer la liberté et la responsabilité des artistes, de supprimer des privilèges nuisibles à l’art et contraires au principe d’égalité, et pour économiser les ressources de la Commune de Paris, propose :
Le service fixe d’architecture comprendra quatre bureaux administratifs et cinq contrôleurs experts, sous les ordres directs de la commission fédérale ; soit, en tout, vingt ou vingt-cinq fonctionnaires.
Il sera nommé un architecte d’entretien par arrondissement.
Il aura un traitement fixe de 1 000 fr. et des honoraires de 5 % sur les travaux.
Les monuments à exécuter seront confiés, après concours, chacun à un architecte spécial dont les honoraires sont fixés ainsi qu’il suit :
5 % sur les premiers 500 000 fr.
4 % sur les seconds 500 000 fr.
3 % sur les troisièmes 500 000 fr.
Et 2 % sur tout le chiffre de travail au-dessus de 1 500 000 fr.
Les architectes font leur devis, surveillent leurs travaux, en règlent les mémoires, choisissent et payent leurs auxiliaires.
La commission fédérale des artistes ne dirige pas l’architecte dans telle ou telle voie, et n’est jamais juge au point de vue artistique
Elle propose à la Commune les architectes d’entretien sur une liste résultant d’un vote de l’opinion publique des architectes, provoquée par elle tous les ans.
Elle établit, de concert avec les intéressés, les programmes des concours, en règle le fonctionnement et convoque les concurrents à l’élection de leurs juges.
La commission ne remplace pas une école par une autre école ; elle n’est, pour ainsi dire, que la force motrice d’un mécanisme capable d’assurer la liberté de tous.
Elle s’ingénie à trouver les moyens pratiques de donner l’accès des travaux publics, dans une certaine mesure, même aux minorités artistiques.
Enfin, elle traduit devant un conseil arbitral les architectes de la Commune, soit pour mauvaise exécution des travaux qui leur sont confiés, soit pour des dépenses exagérées.
En résumé, la commission fédérale des artistes prétend seulement relever le niveau artistique par l’application sincère de deux principes qui se complètent : liberté et responsabilité.

Note dernière et relative à toutes les considérations précédentes.

La commission fédérale tient à constater qu’elle s’est déclarée incompétente, pour déterminer la limite des attributions communales et la partie des budgets qui s’y rattachent.
Il résulte de là que des modifications devront être apportées à ce travail.
Lorsque la Commune de Paris, par une entente ultérieure, aura statué sur ces questions avec les autres communes de France.
________________

Service des halles et marchés

Comme tous les services désertés par les fonctionnaires et employés du gouvernement précédent, le service des halles et marchés avait été abandonné dans le plus grand désordre. Dans leur fuite, la plupart des chefs avaient pousse leur ardeur jusqu’à emporter les livres de comptabilité, imprimés, documents pouvant éclairer le successeur. Etait-ce simplement par hostilité, ou pour faire prudemment disparaître les traces d’une gestion ténébreuse ? On ne sait. Toujours est-il que tous les bureaux ont été trouvés dans le plus complet désarroi et qu’il a fallu tout réorganiser.
Grâce au zèle patriotique de citoyens intelligents et honnêtes, ce service important est aujourd’hui entièrement rétabli et fonctionne de manière à assurer largement l’alimentation des habitants de Paris, malgré les entraves de toute sorte que ne cessent d’y apporter les gendarmes de MM. Thiers, Favre, Picard et Cie.
Voici sur le fonctionnement général du marché aux bestiaux de la Villette, des détails réglementaires et un tarif sur lesquels nous appelons l’attention des intéressés :
Lundi. Grand marché : taureaux, bœufs, vaches et moutons.
Mardi. Petit marché aux veaux, avec renvoi des bestiaux non vendus la veille.
Mercredi. Arrivage de toute espèce de bestiaux.
Jeudi. Grand marché : taureaux, bœufs vaches, moutons et porcs.
Vendredi. Grand marché aux veaux, avec renvoi des bestiaux non vendus la veille.
Samedi. Repos.
Dimanche. Arrivages ;

RENSEIGNEMENTS PARTICULIERS

Le matin, à sept heures, bourse pour le tirage au sort des places pour la vente des bestiaux, les jours de grand marché (lundi et jeudi).
A dix heures, sonnerie pour l’ouverture de la vente des taureaux ; à dix heures et demie, pour la vente des bœufs, vaches, veaux et porcs ; à midi, pour les moutons.
Un coup de cloche est donné une heure avant le renvoi de chaque marché.
Le renvoi des veaux et porcs est à deux heures ; celui des bœufs, vaches et taureaux est à deux heures et demie, et celui des moutons à trois heures et demie.
A cinq heures du soir, les bestiaux restant sur le marché sont mis en fourrière.

	Entrées au marché	Droits de séjour par 24 heures	Droits de débarquement.	
Bœufs	2 fr. 50	0,50	0,50	
Vaches	2 fr. 50	0,50	0,50	
Taureaux	2 fr. 50	0,50	0,50	
Veaux	1 fr. 00	0,20	0,30	
Moutons	0 fr. 25	0,05	0,25	
Porcs	0 fr. 50	0,10	0,25	
________________

Aux artistes Dramatiques.

La Fédération des artistes a nommé à l’élection quarante-sept membres formant la commission fédérale des artistes (peintres, sculpteurs et graveurs en médaille, architectes, graveurs, lithographes et artiste industriels), dont le siège est rue de Rivoli, ex-ministère des beaux-arts.
Cette commission invite les artistes dramatiques et lyriques, réunis en bataillon au théâtre du Châtelet, à joindre à leur titre de Fédération artistique, le sous-titre lyrique et dramatique, pour faire cesser une confusion regrettable.
________________

FAITS DIVERS

Le service médical des bataillons de la 3e légion étant incomplet, le colonel de la 3e légion et le chirurgien principal font appel aux médecins du IIIe arrondissement, et comptent sur leur dévouement dans ces circonstances difficiles.
Du reste, des avantages sont attachés à ces fonctions.
________________

Le citoyen Jochum, directeur des ambulances du IIIe arrondissement, fait appel à la générosité des habitants pour venir en aide aux blessés, aux veuves et aux orphelins, si nombreux, par des dons d’argent, d’effets ou de linge, et prie de les adresser à la direction des ambulances de la mairie du IIIe arrondissement.
Le bureau de la commission générale de surveillance des munitions de guerre, J.-B. Clément, Assi et Sicard, est transféré au ministère de la guerre, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 86, galerie de gauche, au 1er.
________________

La commission de conciliation du commerce, de l’industrie et du travail ouvre une souscription destinée à faciliter les démarches et publications tendant à mettre un terme au conflit actuel, et à empêcher le retour de pareilles commotions.
S’adresser à M. J. Camps, trésorier de la commission, boulevard de Sébastopol, 82.
________________

Les citoyens natifs du cantal sont invités de se rendre à la réunion de l’Alliance républicaine des départements, qui aura lieu jeudi 11 courant, à sept heures et demie du soit, à l’école Turgot, 69, rue de Turbigo.
________________

Toutes demandes, réclamations et rapports concernant le service médical et des ambulances, doivent être adressées 86, rue Saint-Dominique, au docteur Sémérie, directeur général du service médical et des ambulances civiles et militaires.
________________

Un grand nombre de personnes n’ayant pu pénétrer samedi dernier au concert du palais des Tuileries, le citoyen docteur Rousselle, d’accord avec la Commune de Paris, a organisé pour demain, jeudi 11 mai, au profit des veuves et orphelins de la République, trois grands concerts qui auront lieu simultanément dans la salle des maréchaux, dans la galerie de Diane, et au théâtre des Tuileries, avec le concours de 300 exécutants d’orchestre et de l’élite des artistes parisiens. Cette fois, des mesures minutieuses seront prises pour assurer aux visiteurs, si nombreux qu’ils puissent être, non seulement l’entrée du palais, mais la jouissance des places auxquelles ils auront droit. L’entrée aux premières est fixée à 5 francs ; les secondes à 2 francs. Il ne sera pas vendu de billets à l’avance. Les billets payés qui n’ont pu être reçus samedi dernier, vu l’énorme affluence, seront admis à simple présentation, et sans augmentation de prix, aux concerts de jeudi prochain. Les bureaux seront ouverts à six heures du soir ; les concerts commenceront simultanément à sept heures et demie.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 11 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêté saisissant les propriétés du citoyen Thiers. — Nomination du délégué à la guerre. — Nominations dans le service médical de la guerre.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires de la journée. — Ordre du délégué à la guerre. — Proclamation à la garde nationale. — Proposition du citoyen Grousset au Congrès de la ligue des villes républicaines. — Proclamation aux citoyens du IXe arrondissement. — Ordre du jour de la 17e légion. — Taxe de la viande pour les boucheries municipales. — Faits divers. — Manifeste de la Fédération des francs-maçons de Paris. — Formation d’un corps de zouaves de la République.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 10 mai 1871.

Le Comité de salut public,
Vu l’affiche du sieur Thiers, se disant chef du pouvoir de la République française ;
Considérant que cette affiche, imprimée à Versailles, a été apposée sur les murs de Paris par les ordres de M. Thiers ;
Que, dans ce document, il déclare que son armée ne bombarde pas Paris, tandis que chaque jour des femmes et des enfants sont victimes des projectiles fratricides de Versailles ;
Qu’il y est fait appel à la trahison pour pénétrer dans la place, sentant l’impossibilité absolue de vaincre par les armes l’héroïque population de Paris,
arrete :
Art. 1er. Les biens meubles des propriétés de Thiers seront saisis par les soins de l’administration des domaines.
Art. 2. La maison de Thiers, située place Georges, sera rasée.
Art. 3. Les citoyens Fontaine, délégué aux domaines, et J. Andrieu, délégué aux services publics, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution immédiate du présent arrêté.

Les membres du Comité de salut public.
ant. arnaud, eudes, f. gambon, g. ranvier.
________________

Dans la séance de ce jour, la Commune a décidé :
1° Le renvoi devant la cour martiale du citoyen Rossel, ex-délégué à la guerre ;
2° La nomination du citoyen Delescluze aux fonctions de délégué à la guerre.
La Commune de Paris.
________________

Par arrêtés du 10 mai 1871, ont été nommés :
Le docteur Miguet, chirurgien-major du 174e bataillon.
Le docteur Buisson, chirurgien-major du 109e bataillon.
Le docteur Gouyon, chirurgien-major du 211e bataillon.
Le docteur Berghonioux, chirurgien-major du 172e bataillon.
Le docteur Trescartes, chirurgien-major du 234e bataillon.
Le docteur Deloulme, chirurgien-major du 54e bataillon.
Le docteur Sévastopoulo (Nicolas), chirurgien-major (par intérim) du 105e bataillon.
Le docteur Ozouf d’Entremont, chirurgien-major du 173e bataillon.
Le docteur Hoffman, médecin-major du 261e bataillon.
Le docteur Tailhardat, médecin-major du 208e bataillon.
Le docteur Kérédan, médecin-major du 206e bataillon.
Le docteur Piéplu (Dioscoride), médecin-major du 177e bataillon.
Le docteur Miguet fils, aide-major du 174e bataillon.
Le citoyen Michard, aide-major du 206e bataillon.
Le citoyen Nikiphorakis (Michel), aide-major du 105e bataillon.
Le citoyen Premier, aide-major du 167e bataillon.
Le citoyen Cadenat, aide-major du 29e bataillon.
Le citoyen Laurent, aide-major du 179e bataillon.
Le citoyen Durand aide-major du 141e bataillon.
Le citoyen Bech (Lauritz), aide-major du 67e bataillon.
Le citoyen Demaison, aide-major du 201e bataillon.
Le citoyen Granville, aide-major du 242e bataillon.
Le citoyen Graff (Charles), aide-major du 240e bataillon.
Le citoyen Testore (Julien), aide-major du 173e bataillon.
Le citoyen Bonneau (Jules), aide-major de la 2e batterie, 11e légion.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 10 mai 1871.

RAPPORTS MILITAIRES

Petit-Vanves (Malakoff.)
Soirée du 9, cinq heures, Versaillais démasquent batteries blindées à gauche château Bécon.
Au bout d’un certain temps, leurs feux sont complètement éteints.
87e a soutenu une lutte à Asnières ; a eu l’avantage.
Midi, assez calme.
Trois heures et demie, wagons blindés ouvrent feu très nourri. Versaillais faiblissent beaucoup.
________________

Clichy.
Toujours canonnade.
________________

Neuilly.
De dix heures à midi canonnade forte.
Nuit, nouvelles batteries établies par Versaillais boulevard Eugène. Une batterie mortiers à 70 mètres de nos extrêmes avancées, abritée par un mur.
Une heure après-midi ; 25e bataillon est aux prises avec Versaillais.
Deux heures, fort combat d’artillerie.
________________

Porte des Ternes.
Nuit tranquille.
Matin, cinq heures, combat d’artillerie sur Maillot et Ternes.
________________

Porte Bineau.
Nouvelles attaque versaillaise ; toujours mêmes résultats repoussés.
________________

Saint-Ouen.
Tir très régulier des fédérés sur Versaillais dans redoute Maison-Rouge
________________

Montmartre.
On signale des lumières du château Gennevilliers pour établir batteries pour gêner batteries Montmartre.
________________

Montrouge, Bicêtre.
Attaqué vivement par Versaillais. Pas de nouvelles jusqu’à la dernière heure ; positions toujours respectives.
________________

ORDRE

Tout officier venant de l’extérieur ou de l’intérieur, qui se présenterait au ministère de a guerre ou à la place sans être porteur d’ordres de son supérieur hiérarchique, s’exposera à être mis en état d’arrestation.
________________

À la garde nationale.

Citoyens,
La Commune m’a délégué au ministère de la guerre ; elle a pensé que son représentant dans l’administration militaire devait appartenir à l’élément civil. Si je ne consultais que mes forces, j’aurais décliné cette fonction périlleuse ; mais j’ai compté sur votre patriotisme pour m’en rendre l’accomplissement plus facile.
La situation est grave, vous le savez ; l’horrible guerre que vous font les féodaux conjurés avec les débris des régimes monarchiques vous a déjà coûté bien du sang généreux, et cependant, tout en déplorant ces pertes douloureuses, quand j’envisage le sublime avenir qui s’ouvrira pour nos enfants, et lors même qu’ils ne nous serait pas donné de récolter ce que nous avons semé, je saluerais encore avec enthousiasme la Révolution du 18 mars, qui a ouvert à la France et à l’Europe des perspectives que nul de nous  n’osait espérer il y a trois mois. Donc, à vos rangs, citoyens, et tenez ferme devant l’ennemi.
Nos remparts sont solides comme vos bras, comme vos cœurs ; vous n’ignorez pas d’ailleurs que vous combattez pour votre liberté et pour l’égalité sociale, cette promesse qui vous a si longtemps échappé, que si vos poitrines sont exposées aux balles et aux obus des Versaillais, le prix qui vous est assuré, c’est l’affranchissement de la France et du monde, la sécurité de votre foyer et la vie de vos femmes et de vos enfants.
Vous vaincrez donc, le monde qui vous contemple et applaudit à vos magnanimes efforts, s’apprête à célébrer votre triomphe, qui sera le salut pour tous les peuples.
Vive la République universelle !
Vive la Commune !
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
Paris, le 10 mai 1871.
________________

La lettre suivante a été adressée au comité d’initiative du Congrès de la ligue patriotique des villes républicaines, à Bordeaux.

commune de paris.
Relations extérieures. — Délégation.

Citoyens,
La coalition monarchique, dont la tête est à Versailles, conteste aux conseils municipaux des départements le droit de se concerter pour une action commune, par l’envoi de délégués à un grand congrès national : elle ose menacer les rigueurs d’une loi caduque votre patriotique entreprise.
Au nom de la commune de Paris, j’ai l’honneur de vous informer que le palais du Luxembourg est mis à la disposition du congrès, s’il lui convient de transporter à Paris le siège de ses réunions.

Le membre de la Commune délégué
aux relations extérieures,
paschal grousset.
Paris, le 8 mai 1871.
________________

Le délégué de la Commune de Paris aux citoyens
du IXe arrondissement.

Les modifications survenues dans l’organisation de la défense de Paris ont rendu nécessaires des changements analogues dans l’administration municipale du IXe arrondissement.
A défaut d’administrateurs élus, la Commune nous a délégués à la mairie de cet arrondissement, pour le faire participer, d’une manière efficace, à l’œuvre du salut public.
Nous y apportons la résolution inébranlable, d’une part, de contribuer, dans la mesure de nos attributions, et par les moyens les plus énergiques, au triomphe de la cause de Paris, qui est celle de la France entière ; et, d’autre part, d’assurer à tous nos concitoyens indistinctement les bienfaits d’une administration ferme et équitable.
Forts de la collaboration du comité de vigilance, institué dans cet arrondissement dès le mois de septembre dernier, nous comptons en outre sur l’appui moral, et, au besoin, sur l’assistance matérielle de toute la population, pour nous aider dans l’accomplissement de notre mission.

Les délégués de la Commune,
p. guerin, portalier.
________________

MAIRIE DU IXe ARRONDISSEMENT.
Solde de la garde nationale.

Afin d’éviter le retour de quelques abus qui se sont glissés dans la répartition de l’indemnité due aux gardes nationaux et à leurs femmes, l’administration municipale et le chef de légion du IXe arrondissement, invitent les citoyens et les citoyennes qui auraient à se plaindre, à s’adresser à la mairie, afin d’obtenir la réparation à laquelle ils auraient droit.
________________

MAIRIE DU XIe ARRONDISSEMENT.

Les membres de la Commune délégués au XIe arrondissement considérant :
Que les principes de la Commune sont établis sur la moralité et le respect de chacun ;
Que les femmes de mauvaise vie et les ivrognes sont chaque jour un spectacle scandaleux pour les mœurs publiques ;
Qu’il y a urgence à ce que de pareils désordres soient promptement réprimés,
arrêtent :
Article unique. Les commissaires de police et les gardes nationaux du XIe arrondissement devront arrêter et mettre en détention toutes les femmes de mœurs suspectes exerçant leur honteux métier sur la voie publique, ainsi que les ivrognes qui, dans leur passion funeste, oublient et le respect d’eux-mêmes, et leur devoir de citoyens.
Vu l’arrêté du délégué au ministère de la guerre, en date du 26 avril dernier, instituant dans chaque arrondissement un bureau militaire composé de sept membres et chargé de la réquisition des armes, de la recherches des réfractaires et de leur enrôlement dans les compagnies de marches ou sédentaires.
Les membres de la Commune élus du XIe arrondissement,
arrêtent :
Les citoyens Capellare, H. Collin, Favre, E. Picard, J. Baux, Feld Meyer et Dudoit sont nommés membres du bureau militaire de la XIe légion de la garde nationale.
Les membres de la Commune,
eudes, mortier, verdure, avrial,
delescluze.
Paris, 10 mai 1871.
________________

Tous les jours, consultations gratuites par le docteur Malterre, de neuf heures à dix heures et demie du matin.
________________

Ordre du jour.
17e légion.
Citoyens,
Fermement décidé à respecter les statuts de la Fédération, autant qu’à maintenir dans toute son intégrité l’autorité de la Commune et de ses délégués municipaux, j’ai ordonné, de concert avec la municipalité du XVIIe arrondissement, et conformément à un avis antérieur du Comité central, que les délégués de compagnies, de bataillon, de légion, se retremperaient dans une élection nouvelle, et je me suis appliqué à entourer ces élections des garanties sérieuses qui semblaient faire défaut aux élections précédentes, faites précipitamment et sous la pression d’une situation anormale.
J’ai, en outre, réclamé avec instance et obtenu qu’il fût procédé, dans le plus bref délai, à l’élection définitive et régulière du chef de légion. Les chefs de bataillon sont convoqués demain soir pour s’entendre à ce sujet et fixer la date de l’élection.
Ces explications suffiront pour convaincre les gardes appartenant à la 17e légion qu’il n’a jamais été dans ma pensée de confisquer à mon profit la garde nationale, et pour la conquête duquel j’ai combattu le 18 mars à la tête des bataillons de Montmartre, dont le commandement m’avait été confié par le Comité central.
J’ai toujours répété que, investi d’un pouvoir par ordre de la commune et de son délégué à la guerre, j’étais prêt à me retirer sur un ordre contraire, émané de la même source. En attendant cet ordre, je suis resté à mon poste, comme c’était mon devoir, et m’y suis maintenu. C’eût été un crime de haute trahison que de l’abandonner sur la sommation qui me serait faite par tout autre que le délégué de la Commune, et de céder devant une tentative d’agression aussi misérable que celle dont l’état-major de la 17e légion a été l’objet dans la nuit du 5 au 6 mai.
Enfin, pour faire disparaître toute équivoque, satisfait, du reste, je dépose entre les mains de la Commune ma démission de chef de la 17e légion, en exprimant le désir d’être immédiatement remplacé.
Paris, le 10 mai 1871.
v. jaclard.
________________

Taxe de la viande de boucherie
pour les boucheries municipales.

A partir du 11 mai, la viande de bœuf et de mouton sera taxée pour être vendue dans le prix et conditions ci-dessous
Art. 1er. Les citoyens marchands bouchers ne pourront mettre qu’un quart dos par livre de viande, à titre de réjouissance.
Art. 2. Tout acheteur a le droit de faire désosser sa viande s’il prétend qu’il y a trop d’os dans le morceau.

TAXE DU BŒUF
1re catégorie.
Aloyau	le kil.	2 fr. 00
Train de côte	le kil.	2 fr. 00
Tranche au petit os	le kil.	2 fr. 00
Gîte à la noix	le kil.	2 fr. 00
Tranche grasse	le kil.	2 fr. 00
Culotte	le kil.	2 fr. 00
2e catégorie.
Paleron	le kil.	1 fr. 80
Talon collier	le kil.	1 fr. 80
Plat de côte	le kil.	1 fr. 80
Bavette d’aloyau	le kil.	1 fr. 80
3e catégorie.
Poitrine de bœuf	le kil.	1 fr. 40
Collier	le kil.	1 fr. 40
Rond de gîte	le kil.	1 fr. 40
Surlonge	le kil.	1 fr. 40
Graisse de rognon	le kil.	1 fr. 40
La viande de bœuf désossée sera taxée comme suit :
Entrecôte	le kil.	2 fr. 75
Faux filet	le kil.	2 fr. 75
Filet 	le kil.	3 fr. 30
TAXE DE LA VIANDE DE MOUTON
1re catégorie.
Gigot	le kil.	2 fr. 40
Carré	le kil.	2 fr. 40
Filet	le kil.	2 fr. 40
2e catégorie.
Epaule 	le kil.	1 fr. 80
3e catégorie.
Poitrine 	le kil.	1 fr. 20
________________

FAITS DIVERS

Les avis de Buenos-Ayres portent que la fièvre jaune continuait à faire de grands ravages dans cette ville. La moyenne des décès, par jour, s’élevait à 700.
Le Patagonia a ramené l’équipage du navire America, de Bordeaux, naufragé à 30 miles au sud du cap Pillar. L’équipage avait été recueilli dans le détroit de Magellan, après que le cuisinier eut succombé d’épuisement.
Deux fortes secousses de tremblement de terre ont eu lieu le 25 mars à Valparaiso. Dans plusieurs villes, l’ébranlement du sol avait fait tinter les cloches par suite de l’intensité de la commotion. Les dommages constatés sont généralement peu considérables. Quelques maisons seulement ont subi de légères avaries ; personne n’a péri. (Echo de Londres.)
________________

Les graves questions soulevées à Manille pour la réforme de l’éducation publique ont causé une dangereuse excitation dans le pays. Le capitaine général craignant les conséquences de cet état de choses, a consenti à accepter toutes les protestations et les réclamations qui pourraient lui être soumises, et d’y faire droit autant que possible.
On avait appris la nouvelle du départ de Madrid du général Isquierdo, que l’on n’attendait pas à Manille avant les premiers jours d’avril.
Une barque russe était arrivée dans le port avec des journaux des Etats-Unis, contenant la nouvelle que plusieurs provinces d’Espagne s’étaient soulevées et avaient proclamé la République.
________________

Une lettre de Montevideo du 30 mars contient le passage suivant :
Nous sommes ici dans la consternation par suite des ravages que causent les épidémies, car nous avons à la fois le choléra, le typhus, la fièvre jaune et la petite vérole, qui font un grand nombre de victimes, surtout parmi les Espagnols et autre étrangers nouvellement arrivés dans le pays et qui sont sans moyens pour se faire soigner.
________________

L’officier médical attaché au district de Marylebone, à Londres, annonce avoir, dans le mois de février dernier, pratiqué avec succès la revaccination sur plus de 500 jeunes gens principalement employés dans des maisons d’affaires, et que, jusqu’ici, pas un seul d’entre eux n’a été atteint par l’épidémie. Le même docteur ajoute que dans l’inspection qu’il a eu occasion de faire des bras de près de 5 000 jeunes enfants habitant Marylebone, il a constaté que 6 pour cent ou environ du nombre total n’avaient pas été vaccinés et qu’il se trouvait 10 pour cent au moins sur lesquels les marques du bras étaient si peu nombreuses et si peu apparentes que le vaccin pratiqué n’offrait aucune protection satisfaisante. Il a conclu de cette inspection que ce sont ces deux classes qui fournissent les malades aux hôpitaux et que c’est sur la première (les non vaccinés) que le plus grand nombre de ces cas funestes se produisent. (Pall Mall Gazette.)
________________

FÉDÉRATION DES FRANCS-MAÇONS
et compagnons de paris.
Les francs-maçons et compagnons de Paris
à leurs frères de France et du monde entier.

Frères,
C’est à vous tous que nous nous adressons :
Francs-maçons de tous les rites et de tous les orients,
Compagnons de toutes les corporations,
Vous le savez, les francs-maçons sont des hommes de paix, de concorde, de fraternité, d’étude et de travail ; ils ont toujours lutté contre la tyrannie, le despotisme, l’hypocrisie, l’ignorance……………
Ils défendent sans cesse les faibles courbés sous le joug de ceux qui les dominent, leurs adeptes courent le monde entier ; ce sont des philosophes qui ont pour préceptes : la morale, la justice, le droit.
Les compagnons sont aussi des hommes qui pensent, réfléchissent et agissent pour le progrès et l’affranchissement de l’humanité.
A l’époque malheureuse que nous traversons, lorsque le fléau de la guerre a été déchaîné par les despotes pour anéantir plus particulièrement la noble nation française ;
Quand cette belle France qui, pour tout le monde, est l’espérance des opprimés, se voit réduite à merci et que Paris, sa capitale, est le but d’attaques épouvantables et fratricides ;
Les francs-maçons et les compagnons sortent les uns et les autres de leurs sanctuaires mystérieux, tenant de la main gauche la branche d’olivier, symbole de paix, et de la main droite le glaive de la revendication.
Attendu que les efforts des francs-maçons ont été trois fois repoussés par ceux-là mêmes qui ont la prétention de représenter l’ordre, et que leur longue patience est épuisée, tous les francs-maçons et les compagnons doivent prendre l’arme vengeresse et crier :
Frères, debout ! que les traîtres et les hypocrites soient châtiés !
Frères de la maçonnerie universelle, frères compagnons, écoutez !
Les francs-maçons ont, dans la journée du 22 avril, envoyé à Versailles porter au chef du pouvoir exécutif des paroles d’apaisement et de conciliation, leurs délégués étaient accompagnés de deux citoyens désignés par les chambres syndicales de Paris, ils n’ont pu obtenir qu’une trêve de neuf heures pour faire sortir les malheureuses et innocentes victimes qui périssaient dans les caves des communes de Neuilly, des Ternes, de Levallois, de Clichy.
Les hostilités ayant été reprises avec une haine indescriptible par ceux qui osent bombarder Paris, les francs-maçons se réunirent le samedi 26 avril au Châtelet et décidèrent que le samedi 29 il iraient solennellement faire adhésion à la Commune de Paris, et planter leurs bannières sur les remparts de la ville, aux endroits les plus menacés, espérant quelles amèneraient la fin de cette guerre impie et fratricide.
Le 29 avril, les francs-maçons, au nombre de 10 à 11 000 se rendirent à l’Hôtel-de-Ville, suivant les grandes artères de la capitale, au milieu des acclamations de toute la population parisienne ; arrivés à l’avenue de la Grande-Armée, malgré les bombes et la mitraille, ils arborèrent 62 de leurs bannières en face des assaillants.
Leur bannière blanche : Aimons-nous les uns les autres, s’avançant sur les lignes ennemies versaillaises, fit cesser le feu de la porte Dauphine à la porte Bineau : la tête de leurs profondes colonnes atteignit seule la première barricade des assaillants.
Trois cents francs-maçons furent admis comme délégués.
Ces délégués n’ayant obtenu qu’une courte trêve des généraux auxquels ils s’étaient adressés à Neuilly, à Courbevoie et à Rueil, où les populations les acclamaient aux cris de vive la Maçonnerie, vive la commune, deux d’entre eux, cédant à l’instance des généraux qui déclarèrent d’ailleurs qu’ils ne pouvaient pas être leurs interprètes, allèrent à Versailles, sans mandat et contrairement à la ligne de conduite qu’ils s’étaient tracée, mais pour démontrer une fois de plus que toute tentative nouvelle de conciliation était inutile.
Ils n’obtinrent rien absolument rien, du chef du pouvoir exécutif.
Le feu interrompu le 29 à quatre heures de relevée, recommença plus formidable, accompagné de bombes incendiaires, le 30, à sept heures quarante-cinq minutes du soir. La trêve n’avait donc duré que vingt-sept heures quarante-cinq minutes.
Une délégation de francs-maçons, placée à la Porte-Maillot, a constaté la profanation des bannières.
C’est de Versailles de que sont partie les premiers coups, et un franc-maçon en fut la première victime.
Les francs-maçons et les compagnons de Paris, fédérés à la date du 2 mai, s’adressent à tous ceux qui les connaissent.
Frères en maçonnerie et frères compagnons, nous n’avons plus à prendre d’autre résolution que celle de combattre et de couvrir de notre égide sacrée le côté du droit.
Armons-nous pour la défense !
Sauvons Paris, sauvons la France !
Sauvons l’humanité !
Paris, à la tête du progrès humain, dans une crise suprême, fait appel à la Maçonnerie universelle, aux compagnons de toutes les corporations, il crie : A moi les enfants de la veuve !
Cet appel sera entendu par tous les francs-maçons et compagnons ; tous s’uniront pour l(action commune, en protestant contre la guerre civile que fomentent les souteneurs de monarchie.
Tous comprendront ce que veulent les frères de Paris, c’est que la justice passe de la théorie à la pratique, que l’amour des uns pour les autres devient la règle générale, et que l’épée n’est tirée du fourreau, à Paris, que pour la légitime défense de l’humanité.
Non ! Frères maçons et compagnons, vous ne voudrez pas permettre que la force brutale l’emporte, vous ne supporterez pas que nous retournions au chaos, et c’est ce qui adviendrait si vous n’étiez pas avec vos frères de Paris qui vous appellent à la rescousse.
Agissez de concert, toutes les villes ensemble, en vous jetant au-devant des soldat qui combattent bien malgré eux pour la plus mauvaise cause celle qui ne représente que des intérêts égoïstes, et entraînez-les à servir la cause de la justice et du droit.
Vous aurez bien mérité de la Patrie universelle, vous aurez assuré le bonheur des peuples pour l’avenir.
Vive la République !
Vivent les Communes de France fédérées avec celle de Paris !

Pour les francs-maçons et les délégués compagnons de Paris.
(Suivent les signatures.)
Paris, le 5 mai 1871.
________________

Association internationale des travailleurs.
Section des Carrières. — (Paris-Montmartre.)
Séance du 9 mai 1871.

La motion suivante a été votée à l’unanimité :
Considérant que la Commune de Paris est entrée franchement dans la voie des réformes politiques et sociales qui sont indiquées dans notre déclaration de principe en tête de nos statuts.
La section des Carrières de l’Association internationale des travailleurs, émet le vœu, 
Que la Commune de Paris, pour persévérer dans la voie du progrès de l’esprit humain, décrète :
L’instruction laïque, primaire et professionnelle, obligatoire et gratuite à tous les degrés.
________________

Les zouaves de la République
Aux hommes de cœur.

Citoyens,
Au moment où les gardes nationaux, défenseurs de la République et de la Commune, tombent sous le plomb des assassins de Versailles, malgré leur titre inviolable de prisonniers de guerre, nos cœurs ont bondi d’indignation, et nous jetons au milieu de vous, citoyens, notre cri patriotique : Vengeance ! Aidez-nous à l’assurer complète.
Et vous, enfants de la commune de Lyon, venez à nous pour combattre sous le drapeau que les premiers vous avez arboré.
L’habillement, la solde et les vivres sont assurés aussitôt après l’enrôlement, armes à tir rapide ; les hommes inscrits à l’avance faisaient tous parties des anciennes compagnies de francs-tireurs.
Même solde que la garde nationale.
Le décret de la Commune relatif aux veuves, orphelins et blessés est applicable aux zouaves de la République.
Les bureaux pour l’enrôlement sont situés :
1er bureau, 10e arrondissement, faubourg Saint-Martin, mairie,
2e bureau, 11e arrondissement, place Voltaire, mairie,
3e bureau, 18e arrondissement, rue des Abesses, 8, Montmartre,
4e bureau, 20e arrondissement, Belleville, mairie.
De 9 heures à 11 heures, et de deux heures à 6 heures.
Une division de cavalerie et deux batteries d’artillerie sont en formation au Corps législatif. Les anciens cavaliers et artilleurs qui voudraient s’y enrôler pourront se présenter munis de leurs pièces, au quartier-général du général Bergeret.
S’adresser au Corps législatif, bureau du major de la cavalerie.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 12 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Proclamation au peuple de Paris. — Arrêtés deux juges de paix et deux commissaires-priseurs. — Nominations dans le service médical de la guerre. — Arrêté supprimant divers journaux. — Mesures concernant l’enseignement communal et l’administration de la Bibliothèque nationale.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Adresse aux membres de la Commune. — Ordres du délégué à la guerre. — Avis de la direction de l’enregistrement et de la délégation des finances. — Suppression du bureau de bienfaisance dans le IIIe arrondissement. — Installation d’écoles gratuites dans le IVe arrondissement. — Avis du chef de la 4e légion. — Don de la corporation des tailleurs d’habits. — Extrait du Standard. — Communication du commandant du 22e bataillon. — Concerts des Tuileries. — Alimentation de Paris. — Faits divers.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 11 mai.

AU PEUPLE DE PARIS

Citoyens,
La Commune et la République viennent d’échapper à un péril mortel.
La trahison s’était glissée dans nos rangs. Désespérant de vaincre Paris par les armes, la réaction avait tenté de désorganiser ses forces par la corruption. Son or, jeté à pleines mains, avait trouvé jusque parmi nous des consciences à acheter.
L’abandon du fort d’Issy, annoncé dans une affiche impie par le misérable qui l’a livré, n’était que le premier acte du drame : une insurrection monarchique à l’intérieur, coïncidant avec la livraison d’une de nos portes, devait le suivre et nous plonger au fond de l’abîme.
Mais, cette fois encore, la victoire reste au droit.
Tous les fils de la trame ténébreuse dans laquelle la Révolution devait se trouver prise, sont, à l’heure présente, entre nos mains.
La plupart des coupables sont arrêtés.
Si leur crime est effroyable, leur châtiment sera exemplaire.
La cour martiale siège en permanence. Justice sera faite.

Citoyens,
La Révolution ne peut pas être vaincue ; elle ne le sera pas.
Mais il faut montrer au monarchisme que la Commune est prête à tout plutôt que de voir le drapeau rouge brisé entre ses mains, il faut que le peuple sache bien aussi que de lui, de lui seul, de sa vigilance, de son énergie, de son union, dépend le succès définitif.
Ce que la réaction n’a pu faire hier, demain elle va le tenter encore.
Que tous les yeux soient ouverts sur ses agissements.
Que tous les bras soient prêts à frapper impitoyablement les traîtres. Que toutes les forces vives de la Révolution se groupent pour l’effort suprême, et alors seulement, le triomphe est assuré.
A l’hôtel de ville, le 12 mai 1871.
Le Comité de salut public,
ant. arnaud, e. eudes, f. gambon,
g. ranvier.
________________

Le Comité de salut public,
arrête :
Le citoyen Bachelet (Pierre-Auguste-Etienne), ancien avoué de la République, proscrit de décembre 1851, est nommé juge de paix du IVe arrondissement de la Commune de Paris.
Fait à Paris, le 11 mai 1871.
Le Comité de salut public.
Pour ampliation :
Le membre de la commune
délégué à la justice,
eugène protot.
________________

Le Comité de salut public,
arrête :
Le citoyen Vernet (François) est nommé juge de paix du XVIIe arrondissement de la Commune de Paris.
Fait à Paris, le 11 mai 1871.
Le Comité de salut public.
Pour ampliation :
Le membre de la commune
délégué à la justice,
eugène protot.
________________

Le Comité de salut public,
arrête :
Sont nommés commissaires-priseurs de la Commune de Paris les citoyens dont les noms suivent :
1° Gibot (Firmin-Léonard.)
2° Aubert (Paul.)
Fait à Paris, le 11 mai 1871.
Le Comité de salut public.
Pour ampliation :
Le membre de la commune
délégué à la justice,
eugène protot.
________________

Par arrêtés en date du 11 mai 1871, ont été nommés :
Le docteur Alliez, chirurgien-major du 227e bataillon.
Le docteur Laurent (Nicolas), chirurgien-major du 93e bataillon.
Le docteur Leblond, chirurgien-major du 107e bataillon.
Le docteur Rouch, chirurgien-major du 138e bataillon.
Le docteur Royer, chirurgien-major du 230e bataillon.
Le docteur Sergent, médecin-major du 167e bataillon.
Le docteur Servaux, médecin-major du 108e bataillon
Le docteur Sailly, médecin-major du 109e bataillon
Le docteur Ducoudray, médecin-major du 167e bataillon
Le docteur Bremberger, médecin-major du 76e bataillon
Le docteur Piorry, médecin-major du 24e bataillon
Le docteur Barthly, médecin-major du 260e bataillon
Le citoyen Poney, aide-major du 232e bataillon
Le citoyen Bouvié, aide-major du 240e bataillon.
Le citoyen Bigonville, aide-major du 129e bataillon.
Le citoyen Martin (André), aide-major du 181e bataillon.
Le citoyen Lemaître, aide-major du 130e bataillon.
Le citoyen Gonard, aide-major du 65e bataillon.
Le citoyen Bertaux, aide-major du 107e bataillon.
Le citoyen Klein, aide-major du 203e bataillon.
Le citoyen Durand, aide-major du 141e bataillon.
Le citoyen Motte, aide-major du 110e bataillon.
Le citoyen Jœger, aide-major du 241e bataillon.
Le citoyen Durand, médecin-major du 153e bataillon.
Le citoyen Skaski, chirurgien-major du 240e bataillon.
Le citoyen Bouneau, aide-major de la 1re batterie de la 11 légion.
________________

Le membre de la Commune délégué à la sûreté générale.
arrête :
Art. 1er. Le Moniteur universel, l’Observateur, l’Univers, le Spectateur, l’Etoile et l’Anonyme sont supprimés.
Art. 2. Notification du présent arrêté sera faite à chacun des susdits journaux et à leurs imprimeurs, responsables de toutes publications ultérieures, par les soins du citoyen Le Moussu, commissaire aux délégations, chargé de l’exécution du présent arrêté.
Paris, le 11 mai 1871.
Le membre de la Commune délégué
à la sûreté générale.
f. cournet.
________________

Délégation de l’enseignement.

Les municipalités sont priées de donner les ordres nécessaires, afin que les locaux destinés à l’enseignement communal soient rendus dans le plus bref délai à leur destination.
Elles sont invitées, en conséquence, à faire enlever de ces établissements tout matériel et à en éloigner tout personnel étranger à l’enseignement.
________________

Bientôt l’enseignement religieux aura disparu des écoles de Paris.
Cependant dans beaucoup d’écoles reste, sous forme de crucifix, madones et autres symboles, le souvenir de cet enseignement.
Les instituteurs et les institutrices devront faire disparaître ces objets, dont la présence offense la liberté de conscience.
Les objets de cet ordre qui seront en métal précieux seront inventoriés et envoyés à la Monnaie.
________________

Le sieur Delisle (Léopold) est révoqué de ses fonctions à la Bibliothèque nationale.
________________

Les pouvoirs conférés par l’ex-préfecture de police au citoyen Jules Vincent, pour la conservation des divers dépôts bibliographiques, ont été conférés au nouveau directeur, le citoyen Elie Reclus, qui est investi, en outre, par la délégation à l’enseignement, de tous les pouvoirs nécessaires pour la réorganisation radicale de la Bibliothèque nationale.
________________

Vu les avertissements qui, à plusieurs reprises, ont paru dans le Journal officiel.
Sont considérés comme démissionnaires, pour cause d’absence, les fonctionnaires et employés de la Bibliothèque nationale dont les noms suivent :
Aumoitte, d’Auriac, Belliffent, Bertal, Bréhant, Chabouillet, Chéron, Claude Cortambert père, Cortambert (Richard), Courajod, Depping, Frank, Julien (Stanislas), Klein, Lacabane, Lavoix fils, Marchal, Noël (J.), Paris (Paulin), Rousseaux, Soury, Thierry-Poux et Zottemberg.
Paris, le 11 mai 1871.

Le membre de la Commune délégué
à l’enseignement,
ed. vaillant.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 11 mai.

Aux citoyens membres de la Commune de Paris

Citoyens,
Dès notre arrivée au ministère, nous nous sommes rendu compte des diverses positions de défense et d’attaque ; nous nous sommes assuré que la garde des remparts était suffisamment établie et qu’une bonne réserve pouvait, en cas de besoin, défier toute surprise.
La position d’Issy n’a guère varié. Celle du fort de Vanves a été un peu compromise ; à un certain moment même il était évacué.
A quatre heures du matin, le général Wrobleski, accompagné du chef et de quelques officiers de son état-major, s’est mis à la tête des 187e et 105e bataillons, conduits par le brave chef de la XIe légion.
Ils sont entrés dans le fort à la baïonnette et en ont délogé les Versaillais, qui s’en croyaient maîtres. Des renforts ont été dirigés sur ce point, et sans nul doute, nous pouvons répondre du succès.
Du côté de Neuilly, il n’y a rien eu ; et le côté d’Asnières a été relativement tranquille.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
Paris, le 11 mai 1871.
________________

ORDRE

Il ne sera délivré désormais de sacs à terre, dans le service que dirige le général Bergert, que sur le vu de la signature et du cachet officiel du citoyen Delescluze, délégué à la guerre, commandant supérieur des forces nationales, ou du colonel Ed. Roselli, directeur du génie.

Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
________________

Les municipalités suburbaines devront fournir au ministère de l’agriculture et du commerce, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 60, un état de la population et de la consommation en farine de leurs communes.
Il est indispensable que cette pièce soit remise dans le plus bref délai, tout retard pouvant entraîner la suspension de toute autorisation de bons et laissez-passer.

Le membre de la Commune délégué au
ministère de l’agriculture et du commerce,
viard.
________________

La délégation au télégraphe a l’honneur d’informer le public qu’à partir de ce jour et jusqu’à nouvel avis, elle ne prendra plus en considération les demandes d’emplois qui lui seront adressées, obligée qu’elle est d’éliminer une grande partie d’un personnel trop nombreux, et par conséquent inutile.
________________

Direction de l’enregistrement et du timbre.

Le directeur de l’enregistrement et du timbre est informé que les débitants de tabac, commissionnés par l’administration pour les débits des papiers timbrés, se soustrayant à cette obligation sous le prétexte qu’ils ne sont plus approvisionnés.
Le directeur les invite à reprendre le débit des papiers timbrés de toute nature, et à renouveler ou à compléter leur approvisionnement, s’il y a lieu, dans les bureaux respectifs, ou, à défaut, à ceux de la direction, rue de la banque, 13.
Faute à eux de se conformer au pèsent avis dans le délai de quarante-huit heures, les gérants seront immédiatement remplacés, et les titulaires eux-mêmes exposés à se voir retirer leur bureau de tabac, sans préjudice, d’ailleurs, des peines pécuniaires et correctionnelles auxquelles les uns et les autres pourront être condamnés. (Arrêté ministériel du 15 novembre 1864.)
Un employé supérieur de l’administration sera spécialement commis à l’exécution du présent ordre.
Le directeur de l’enregistrement et du timbre,
j. olivier.
Paris, le 11 mai 1871.
________________

Délégation des finances.

En exécution du décret communal du 6 mai 1871 et de la circulaire du délégué aux finances, les quatre premières séries des articles à délivrer gratuitement par le mont-de-piété ont été tirés au sort, le 11 mai 1871, dans la salle Saint-Jean, à l’hôtel de ville, en séance publique présidée par le citoyen Lefrançais, membre de la Commune.
Ce premier tirage a donné les résultats suivants :

Objets à délivrer à partir du 12 mai 1871 :

1er lot. Objets engagés du 1er au 15 novembre inclus 1870.
2e lot. Objets engagés du 16 au 31 mars inclus 1870.
3e lot. Objets engagés antérieurement au 15 juin inclus 1869.
4e lot. Objets engagés du 1er au 15 mars inclus 1870.
NOTA. — Un second tirage de quatre nouvelles séries aura lieu prochainement. Il sera annoncé par affiches spéciales.
Le membre de la Commune
délégué aux finances,
lefrançais.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT.

Suppression du bureau de bienfaisance et des maisons
religieuses de secours dans l’arrondissement.

Citoyens,
Nous avons entre les mains un rapport adressé à la Commune par le citoyen Treilhard, directeur de l’Assistance publique.
Il résulte de ce rapport que, pour distribuer aux vingt arrondissements environ cinq millions de secours, l’administration qui a fonctionné sous l’Empire comme sous la République du 4 septembre dépensait huit à neuf cent mille francs en frais d’employés et de bureaux.
Outre les employés des bureaux de bienfaisance, l’administration entretenait, par le logement, la nourriture et le blanchissage, cent soixante sœurs de charité, et leur comptait en outre à chacune 50 francs par mois.
Vous n’ignorez pas quelles étaient les attributions de ces personnes : distribution des médicaments, direction des fourneaux économiques. Eh bien, citoyens, par notre nouvelle organisation, nous supprimons les emplois de tout ce personnel aussi coûteux qu’inutile, et nous transformons, ou plutôt nous joignons le bureau de bienfaisance à notre bureau d’assistance communale.
Inutile de signaler les économies que nous réaliserons ; elles nous sont dictées par la conviction où nous sommes qu’elles étaient depuis longtemps dans l’esprit d’un grand nombre de nos administrés.
La bienfaisance peut se passer du ministère de la religion, qui l’a toujours considérée comme une aumône, alors que l’esprit de solidarité qui lie les républicains la leur impose comme un devoir.
Voici, citoyens, le résultat de nos études sur cette question.

Assistance communale.

Les membres de la Commune du IIIe arrondissement.
arrêtent :
Art. 1er. Le bureau de bienfaisance sis à la mairie prend, à partir de ce jour, le nom de bureau de l’assistance communale.
Art. 2. Les maisons de secours tenues par les sœurs de charité rue du Vertbois et rue de Béarn sont supprimés ; leurs services sont remplacés :
1° Par les dix fourneaux municipaux ;
2° Par la pharmacie communale établie rue du Vertbois, n° 40,
Art. 3. Les personnes qui recevaient des secours en nature ou en argent continueront à les recevoir, après qu’une nouvelle enquête aura été faite par des délégués nommés à cet effet.
Art. 4. Un employé se tiendra, comme par le passé, à la disposition du public pour le service médical.
Art. 5. Les personnes qui étaient inscrites au bureau de bienfaisance se présenteront à la mairie, au même local, ainsi qu’il suit :
Celles dont le nom commence par la lettre de A à K, le vendredi 12 mai, de neuf heures à quatre heures ;
Celles dont le nom commence par la lettre de L à Z, le samedi 13, de neuf heures à quatre heures.
Paris, le 11 mai 1871.
Les membres de la Commune,
ant. arnaud, demay, clovis
dupont, pindy.
________________

MAIRIE DU IVe ARRONDISSEMENT

ÉCOLES GRATUITES
Aux familles de l’arrondissement.

La somme des connaissances humaines est un fonds commun dans lequel chaque génération a le droit de puiser, sous la seule réserve d’accroître le capital scientifique accumulé par les âges précédents au bénéfice des générations à venir.
L’instruction est donc de droit absolu pour l’enfant, et sa répartition un devoir impérieux pour la famille, ou, à défaut, pour la société.
Seule, l’instruction rend l’enfant, devenu homme, réellement responsable de ses actes envers ses semblables.
Comment, en effet, exiger l’observation des lois, si les citoyens n’en peuvent pas lire le texte ?
L’enseignement, nous le répétons, est le premier devoir de la famille et de la société, si celle-là est impuissante à y pourvoir.
Mue par ces principes indiscutables, la commune de Paris organisera l’enseignement public sur les bases les plus larges possibles.
Mais elle a dû d’abord veiller à ce que, désormais la conscience de l’enfant fût respectée, et rejeter de son enseignement tout ce qui pourrait y porter atteinte.
L’école est un terrain neutre, sur lequel tous ceux qui aspirent à la science se doivent rencontrer et se donner la main.
C’est surtout dans l’école qu’il est urgent d’apprendre à l’enfant que toute conception philosophique doit subir l’examen de la raison et de la science.
La Commune de prétend froisser aucune foi religieuse, mais elle a pour devoir strict de veiller à ce que l’enfant ne puisse à son tour être violenté par des affirmations que son ignorance ne lui permet point de contrôler ni d’accepter librement.
Nous avons donc écarté des écoles publiques de l’arrondissement tous les membres des diverses congrégations religieuses qui, contrairement aux principes de liberté de conscience et des cultes, affirmés par la Révolution française, avaient été jusqu’alors investis du droit d’enseigner.
Dès aujourd’hui, ces écoles seront exclusivement dirigées par des instituteurs et institutrices laïques, et nous veillerons scrupuleusement, à l’aide de fréquentes inspections, à ce que tout enseignement religieux, sans exception, en soit complètement banni.
Apprendre à l’enfant à aimer et à respecter ses semblables ; lui inspirer l’amour de la justice ; lui enseigner également qu’il doit s’instruire en vue de l’intérêt de tous : tels sont les principes de morale sur lesquels reposera désormais l’éducation communale.
A vous de nous aider de votre concours, comme vous pouvez compter sur le nôtre, dans l’accomplissement de cette tâche utile et féconde.
Vive la République ! Vive la Commune !
Les membres de la Commune, délégués par le
IVe arrondissement,
amouroux, arthur arnould, a. clémence,
e. gérardin, g. lefrançais.
________________

Conseil de légion du IVe arrondissement.

Tous les citoyens incorporés dans les bataillons du IVe arrondissement devront rejoindre immédiatement leur compagnie.
Tous les citoyens compris, aux termes du décret communal, dans la limite d’âge de 19 à 40 ans, qui ne seraient pas encore versés dans une compagnie de guerre, devront se faire inscrire, dans les 24 heures, au conseil de légion.
A défaut de satisfaire au présent avis, les réfractaires seront immédiatement déférés au conseil de guerre.

Tout officier ou sous-officier ivre, ou dont la troupe se repliera par sa faute, sera cassé de son grade et déféré, s’il y a lieu, au conseil de guerre.
Le chef de légion du IVe
arrondissement,
esgonnière.
Approuvé :
La délégation communal au
IVe arrondissement,
a. clémence.
Paris, le 11 mai 1871.
________________

Par élection en date du 24 avril dernier, faite conformément aux statuts de la Fédération de la garde nationale, approuvé par décision du citoyen délégué civil à la guerre, à la date du 10 courant,
Le citoyen Mulen, ex-lieutenant-colonel, commandant les mobilisés du Cantal, à l’armée de la Loire, a été nommé colonel de la 17e légion de la garde nationale de Paris.
________________

Les citoyens Godfrin, Evette et Gossard sont venus, aujourd’hui 10 mai, remettre à la Commune, au nom de la corporation des ouvriers tailleurs d’habits, la somme de 1 942 fr. 10 c., produit d’une collecte faite dans leurs ateliers, pour venir en aide aux gardes nationaux blessés en combattant pour la Commune.
La commune va immédiatement répartir cette somme dans les différents arrondissements, et remercier la corporation des tailleurs de leur dévouement à la cause communale.
Pour la commission des services publics,
ostyn.
________________

On sait que M. Thiers fait depuis longtemps un cas tout particulier de la presse anglaise. Il est vraiment piquant, à ce point de vue, de reproduire les articles que des journaux de Londres, d’opinions différentes mais également importants, consacrent depuis quelques jours à la politique versaillaise. Aujourd’hui nous nous bornons à publier l’article suivant d’un journal conservateur, le Standard :
L’éditeur responsable du gouvernement de Versailles a trouvé que le moment était favorable pour faire une nouvelle remontrance aux républicains de Paris. Il semble croire que des obus et des semonces en termes solennels, adressés tour à tour aux « insurgés » doivent finalement et infailliblement leur faire entendre raison. Tantôt il envoie une grêle d’obus sur les demeures des citoyens paisibles, semant aveuglément et au hasard le deuil et la désolation ; tantôt une proclamation respirant la tendresse et la sympathie et débordant de plus belles promesses. Hier, les fédérés ont été massacrés par ses troupes avec une férocité qui rappelle la Saint-Barthélemy ; aujourd’hui, il cherche à les corrompre avec des promesses de « vie sauve et de subsides continués », à condition qu’ils veuillent permettre à M. Thiers de venir les gouverner. Et pourtant, il parle dans cette même proclamation de la minorité qui opprime la bonne et loyale population de Paris. Assurément, M. Thiers est le premier chef d’un gouvernement quelconque qui ait offert de semblables conditions à une minorité coupable d’une sanglante insurrection. Si une population tout entière était tout à coup prise d’une manie de rébellion et que son gouvernement pensât pouvoir la ramener à la raison et au sentiment du devoir par des mots paternels et de belles promesses, on comprendrait la politique de M. Thiers, mais il affecte de croire que la grande majorité des Parisiens sont ses partisans et que les fédérés sont non seulement coupables d’une rébellion contre lui, mais de violence faite aux plus chers sentiments de ses bons et loyaux adhérents, la population de Paris. De telles offres ne sont en vérité digne que du mépris avec lequel les communaux les accueillent, ces derniers ayant le bon sens de comprendre que l’homme capable de les faire est également capable de les répudier ; c’est à faire réfléchir les ennemis plus acharnés de la Commune eux-mêmes. Ils doivent se demander si l’humiliation de voir restaurer un pareil gouvernement serait supportable, même au prix du renversement de l’objet de leur haine.
Toujours dans cette même proclamation, nous lisons : « Les troupes ne bombardent pas Paris, mais se bornent à forcer une seule porte. »Et l’auteur de cette phrase a l’effronterie de l’écrire au moment même où ses batteries font pleuvoir une grêle d’obus sur le seul quartier de la ville que ses troupes ont pu approcher depuis le commencement des hostilités. Puis lui, le chef nominal d’une puissante armée qu’il affecte de croire toute dévouée à sa cause, il fait un appel larmoyant à la bourgeoisie ; il la conjure de lui ouvrir les portes de Paris. « Vous êtes cent fois plus nombreux que les sectaires de la Commune, s’écrie-t-il, venez nous ouvrir, et le canon cessera de tonner. » La tactique militaire de M. Thiers nous rappelle un conte de fées dont se réjouissait notre enfance, où il est enjoint au feu de brûler le bâton qui ne veut pas battre le chien, lequel ne veut pas mordre le passant qui empêche la vieille sorcière de franchir une barrière enchantée. Dans tous les cas, ce n’est pas en continuant ce système que la vieille femme de Versailles franchira jamais la porte Maillot.
________________

Nous recevons du citoyen Noro, commandant du 22e bataillon, la communication suivante :
Un acte d’abominable férocité vient encore de s’ajouter au bilan des bandes versaillaises et démasquer ces défenseurs de l’ordre.
Aujourd’hui jeudi, 11 mai, à quatre heures  du matin, le 22e bataillon, égaré par un garde plus brave qu’expérimenté, est tombé en plein dans les postes versaillais. Accueilli par des feux de peloton très nourris, et pris entre deux murs et une barricade, on dut laisser huit blessés sur le terrain ; ces blessés ont été fusillés par les soldats du 64e de ligne, sauf un seul qui a eu le sang-froid nécessaire pour ne pas donner signe de vie.
Mais ce qui ajoute à l’horreur de cette boucherie, c’est qu’une jeune femme, infirmière au bataillon, a été assassinée par ces misérables, tandis qu’elle donnait des soins à un blessé. Sa jeunesse, son dévouement, non plus que la croix de Genève qu’elle portait sur la poitrine, n’ont pu trouver grâce devant ces bandits.
Ces faits sont attestés par tous les officiers des compagnies du 22e bataillon.

Le chef du 22e bataillon,
noro.
________________

Le citoyen Schœlcher a été arrêté ce soir aux Tuileries. Il s’y trouvait en compagnie du citoyen Cernuschi. C’est un lieutenant de la garde nationale, le citoyen Barrois, qui a invité le député Schœlcher à le suivre à l’ex-préfecture de police.
Le délégué à la sûreté générale a maintenu l’arrestation du citoyen Schœlcher. L’ex-représentant du peuple de Paris est accusé de connivence avec l’ennemi.
________________

On lit dans la Patrie :
Nous avons reçu hier la visite de M. Lambert, délégué de l’Algérie, qui est venu, en termes tout à fait convenables, nous présenter ses regrets au sujet de la lettre qu’il nous avait écrite, qui a paru à l’Officiel, et qui, au résumé, nous avait été adressée par erreur, tandis qu’elle était, en réalité, destinée au journal la Paix.
________________

Concerts des Tuileries.

La soirée dramatique et artistique donnée hier aux Tuileries, au bénéfice des blessés de la garde nationale, a été très brillante dans son organisation et son exécution.
Le docteur Rousselle, inspecteur général des ambulances, qui présidait à cette seconde fête de bienfaisance, avait pris toutes les dispositions nécessaires pour éviter l’encombrement de samedi dernier et satisfaire complètement le public.
Le premier et principal concert avait lieu dans le salon dit des Maréchaux. Un autre était installé dans l’ancienne salle de théâtre, dont les draperies avaient été enlevées pendant le siège pour y placer une ambulance. Enfin, une musique militaire jouait, dans le jardin réservé, des sympathies et des airs patriotiques.
L’éclairage était splendide, non seulement à l’intérieur, mais encore au dehors. Des verres de couleur rouge étaient disposés partout dans les arbres et les massifs ; des lampions émaillaient les gazons et les bordures. C’était d’un charmant effet.
Aussi le public attiré de plus par le beau temps, y est-il en parie resté pendant les premiers morceaux du concert, au lieu d’affluer, comme l’autre jour, dans les salons du premier étage.
Les artistes avaient, d’ailleurs, prêté leur concours avec l’empressement qu’ils mettent toujours dans de semblables circonstances.
Dans la salle des Maréchaux, Mlle Agar a électrisé l’auditoire en disant le Lion blessé de Victor Hugo, avec le magnifique talent qu’on lui connaît et le galbe si expressif qui donne encore du relief à sa diction.
Mlle et M. Caillot du Théâtre-Lyrique, ont été vivement applaudis dans le duo du Maître de chapelle et l’air du Pardon de Ploërmel.
On a encore entendu Mme Tesseire dans des chansonnettes amusantes ; M. Daubé dans un solo de violon ; M. Roussel de Méry, qui a redit ses vers populaires ; et enfin, Mme Bordas, qui a chanté deux chansons de circonstance, avec sa verve accentuée et communicative, et qui a été écrasée de bravos enthousiastes dans la Canaille, exigée et bissée avec frénésie. Cette pièce est, en effet, remplie de philosophie populaire, et Mme Bordas la sent en véritable artiste.
Enfin l’orchestre, après avoir joué par intermittences, a terminé par la Marseillaise, dans toute sa splendeur musicale. Il était dirigé par M. Schneider ([ ?]rien de l’ex-président de la chambre de l’ex-empereur).
Un petit incident a égayé un instant la salle. Le bouquet d’une des artistes, arrivé en retard, a été apporté jusqu’à l’extrade et remis à l’exécutante par un garçon de café en tablier et serviette sous le bras. Oh ! monsieur le duc, grand chambellan, combien vous vous fussiez courbé avec humilité et confusion devant votre auguste magot, si pareil scandale avait pu se produire de la part d’un des valets dont vous étiez le chef.
Dans le théâtre également, l’orchestre et les artistes, dont nous regrettons de ne pas connaître les noms, ont excité les bruyants applaudissements de l’auditoire.
Le programme, varié, se composait de musique militaire, de chansonnettes comiques et de morceaux de poésie
En résumé, malgré les frais d’organisation qui avaient été faits en vue de la foule que l’on pouvait attendre, ce doit être encore une bonne journée pour les familles malheureuses des victimes de la guerre.
charles nel.
________________

Alimentation de Paris.

Les mesures intelligentes qui ont été prises pour assurer l’alimentation de Paris aboutissent à ce résultat qu’aujourd’hui non seulement la grande ville ne manque de rien, mais encore que certaines denrées de première nécessité s’y vendent à meilleur marché qu’aux époques correspondantes des années précédentes.
Pourtant ce ne sont pas les entraves qui manquent, M. Thiers emploie tous les moyens honnêtes, et même malhonnêtes, pour affamer les Parisiens :
Confiscation des correspondances ;
Suppression des trains de marchandises ; 
Défense à la province d’expédier sur Paris.
Si l’on ajoute à ces obstacles les bruits répandus à dessein par les journaux de la réaction, qui représentent à la France Paris comme un vaste repaire de malfaiteurs, on peut se demander, en présence des arrivages de chaque jour, si l’autorité des gens de Versailles et les récits de leurs journaux sont bien encore pris aux sérieux dans les départements. C’est douteux !
En commerce comme en politique, les exagérations produisent toujours l’effet contraire.
Lorsque les négociants de province ont pu constater que l’intérieur de Paris, qui depuis bientôt deux mois leur était présenté par les intéressés comme le théâtre de pillages, d’assassinats et de luttes intestines, n’avait jamais été plus tranquille et que les transactions, restreintes il est vrai, s’y opéraient comme par le passé, ils ont envoyé leurs denrées en abondance.
De son côté, et dans un but tout humanitaire, l’administration des subsistances voulant, dans les circonstances actuelles, éloigner la spéculation intermédiaire, affait et fait encore des achats considérables qu’elle cède au détail, à prix coûtant. De cette façon, la plupart des produits et denrées arrivent à la consommation à des conditions très raisonnables.
C’est par ces achats inspirés par une prévoyance inconnue au dernier gouvernement, mais dont tout le monde n’appréciera pas moins la haute sagesse, que le marché alimentaire de Paris entretient le petit courant d’affaires que nous sommes heureux de constater.
Voici les prix du jour :
Les farines continuent d’être offertes de 87 à 91 f. le gros sac de 159 kilos, ce qui correspond au prix de 55, 50 à 58 f. les 100 kilos.
Les blés, seigles et orges ne donnent lieu à aucune affaire.
Les bœufs, assez abondants hier au marché de la Villette, se sont vendus sur pied de 95 à 110 fr. les 100 kil.
Les moutons ont obtenu de 110 à 115.
Les porcs ont obtenu de 100 à 120.
Les œufs se vendent de 74 à 110 fr. le mille.
Le beurre vaut à la halle, à la criée, de 3 f. 20 à 4 fr. le kilog.
La marée, dont il est arrivé, hier, 2 808 voitures, est offerte dans tous les marchés de Paris à des conditions accessibles à toutes les bourses.
mig.
________________

Commission des subsistances.
service des livraisons aux arrondissements.
Tarif.
		Prix à vendre	
Haricots	le litre	0,35	
Pois verts ronds	le litre	0,35	
Pois jaunes ronds	le litre	0,30	
Riz Inde non glacé	le litre	0,50	
Riz brisure	le kil.	0,40	
Bœuf salé	le kil.	0,60	
Bœuf en conserves	le kil.	2,00	
Bouillon	le litre	0,00	
Cheval	le kil.	0,00	
Jambon blanc	le kil.	2,00	
Jambon fumé	le kil.	2,40	
Lard salé	le kil.	1,80	
Mouton en conserves	le kil.	1,30	
Pâtés Savary	le kil.	0,00	
Saindoux	le kil.	2,00	
Beurre salé	le kil.	2,40	
Café vert	le kil.	2,20	
Café vert	le kil.	2,30	
Café vert	le kil.	2,40	
Café brûlé	le kil.	2,40	
Champigons	le kil.	0,00	
Eau-de-vie	le litre	0,00	
Fromage Gruyère	le kil.	2,00	
Fromage Chester	le kil.	1,40	
Fromage Hollande	le kil.	2,00	
Huile d’olive	le kil.	3,40	
Julienne	le kil.	0,00	
Pâtes alimentaires	le kil.	0,00	
Sel	le kil.	0,20	
Sucre	le kil.	1,40	
Vin	le litre	0,00	
Pommes de terre	boisseau	0,00	
Hareng saur	baril	0,05	
Hareng salé	baril	0,05	
Morue	le kil.	0,60	
Merluche	le kil.	0,30	
Sardines	baril	0,05	
Saumon	le kil.	0,00	
Paris, le 10 avril 1871.
________________

Le citoyen Gérardin qu’on accuse de s’être enfui avec le citoyen Rossel, n’a rien de commun avec le citoyen Eugène Gérardin, membre élu du IVe arrondissement, qui n’a jamais quitté, et ne quittera jamais son poste du devoir.
________________

FAITS DIVERS

Dans ce pays héroïque, que les ribauds et les ruraux versaillais montrent à la province comme tout entier livré à une orgie sanglante, la musique ne cesse pas d’exercer son action salutaire. La Commune a ses orchestres ; le peuple, ses concerts. Dominant le bruit du canon, mêlées aux acclamations enthousiastes ou aux cris de guerre, les harmonies militaires s’élèvent dans la cité en armes pour enflammer les courages, escorter les deuils, venir en aide aux souffrances.
C’est ainsi que dimanche dernier, le corps de musique du 93e bataillon de la garde nationale a donné, place du marché d’Aligre, sous les auspices de l’état-major de la légion, un concert de bienfaisance qui avait attiré la population du quartier. Six morceaux, l’ouverture du Serment, une fantaisie sur Lucie de Lamermoor entre autres, ont été brillamment interprétés par cet orchestre, dont le répertoire est des plus variés et que dirige avec un art incontestable le citoyen Linof, lui-même artiste d’élite. Les exécutants ont retrouvé là les applaudissements auxquels théâtres et concerts les ont depuis longtemps habitués. Une collecte faite par des citoyennes de bonne volonté a produit, pour les veuves et les orphelins du bataillon, la somme de 232 fr.
C’est là un excellent exemple à suivre et qui sera certainement suivi par les autres corps de musique ; également remarquables, de la garde nationale. Quant à celui du 93e bataillon en effet de prouver à la France et à l’étranger que l’art et la bienfaisance ne sauraient abdiquer dans la fière commune qui conquiert aujourd’hui de nouveaux titres à sa glorieuse qualification de capitale du progrès et de la liberté.
________________

Décidément l’Espagne est bien digne de sa réputation ; voici ce que nous trouvons dans l’Indépendencia de Barcelone :
Les choses en sont venues à une extrémité que, désormais, il nous faudra marcher dans les rues des villes, bourgs et villages avec une mitrailleuse chargée dans la poche, pour nous protéger contre la multitude d’assassins qui, à toute heure, menacent la vie des citoyens.
Aux crimes barbares commis à Vich, à Santa Eulalia de Lusia et à Villanuova, il faut ajouter celui de Tarragone ; car, d’après les journaux de cette localité, dans la nuit d’avant-hier, vers neuf heures et demie, un coup de revolver a été tiré en pleine rue de l’Union, sur un particulier bien connu, nommé Bonhomme. On a dû transporter la victime de ce guet-apens à l’hôpital, où la blessure a été trouvée assez grave. A ce commerce-là, la vie n’est plus qu’un souffle.
________________

La corporation des ouvriers serruriers en bâtiments, ainsi que les membres composant les diverses sociétés ouvrières de la serrurerie, sont invités à se réunir le dimanche 14 mai courant, à une heure précise, salle Montier, place de la Corderie, 6. Communication des délégués à la commission du travail et de l’échange et délivrance des cartes d’inscription à l’Association coopérative.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 13 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décrets : confiant la révision des marchés conclu par la Commune à la commission du travail ; — ordonnant l’organisation d’une chambre de tribunal civil de la Commune ; — octroyant une pension alimentaire à la femme plaidant en séparation. Arrêtés : nommant les présidents et juges du tribunal civil de la Commune de Paris ; — les juges à la cour martiale. — Nomination du délégué au Journal officiel. — Ordre du jour du délégué à la guerre et décret y relatif. — arrêtés : fixant une revue d’artillerie ; — dissolvant certains escadrons. — Nominations dans le service médical.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordres du délégué à la guerre. — Ordre du jour. — Arrêtés déclarant démissionnaires divers fonctionnaires des bibliothèques nationale et Mazarine. — Réouverture de l’école de dessin de la rue Dupuytren. — Séance de la Commune. — Manifeste du Comité républicain socialiste de Lille. — Lille. — Convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 12 mai.

La Commune de Paris
décrète :
Art. 1er. La Commission du travail et de l’échange est autorisée à réviser les marchés conclus jusqu’à ce jour par la Commune.
Art. 2. La commission du travail et d’échange demande que les marchés soient directement adjugés aux corporations, et que la préférence leur sont toujours accordée.
Art. 3. Les conditions des cahiers de charges et les prix de soumission seront fixés par l’intendance, la chambre syndicale de la corporation et une délégation de la commission du travail et d’échange, le délégué et la commission des finances entendus.
Art. 4. Les cahiers de charges, pour toutes les fournitures à faire à l’administration communale, porteront dans les soumissions desdites fournitures les prix minimum du travail à la journée ou à la façon, à accorder aux ouvriers ou ouvrières chargés de ce travail.
________________
La Commune de Paris,
décrète :
Art. 1. Il sera procédé par les soins du délégué à la justice à l’organisation d’une chambre du tribunal civil de la Commune de Paris. Cette chambre statuera sur les affaires urgentes.
Art. 2. La procédure dite ordinaire est abolie. Toutes les affaires seront instruites comme en matière sommaire. A défaut d’avoués, les huissiers occuperont pour les parties
Art. 3. Les parties pourront se défendre elles-mêmes.
________________
La Commune de Paris,
décrète :
Article unique. En matière de séparation de corps, le président pourra allouer à la femme demandant la séparation une pension alimentaire, qui lui sera servie jusqu’à ce qu’il en ait été autrement décidé par le tribunal.
________________
Le citoyen Vésinier est nommé délégué au Journal officiel pour les fonctions de rédacteur en chef.
Le Comité de salut public.
Le Comité de salut public
arrête :
Le citoyen Vencken (Adolphe), président chargé des référés, est nommé président du tribunal civil de la Commune de Paris.
Sont nommés juges audit tribunal :
1° Le citoyen Leloup (Félix), juge d’instruction près les tribunaux criminels de la Commune de Paris ;
2° Le citoyen Coppens, ancien préfet de la République.
Le citoyen Flamet (Jules), avocat à l’ex-Cour d’appel de Paris, est nommé juge suppléant au tribunal civil de la Commune de Paris.
Le  Comité de salut public.
Pour ampliation :
Le membre de la Commune
délégué à la justice.
eugene protot.
Paris, le 12 mai 1871.
________________

Le comité de salut public
arrête :
Sont nommés juges à la cour martiale les citoyens :
Colonel E. Gois, président ;
Colonel J. Collet, juge ;
Colonel Ledrux, juge ;
Lieutenant-colonel Razoua, juge ;
Commandant Ed. Levraud, juge ;
Commandant Lefèvre-Roncier, juge suppléant ;
Commandant Michevont, juge suppléant ;
Lieutenant H. Arnold, juge suppléant ;
Commandant A. Goullé, juge rapporteur.
Le Comité de salut public,
ant. arnaud, e. eudes, f. gambon,
g. ranvier.
A l’hôtel de ville, le 12 mai 1871.
________________

ORDRE DU JOUR

Le citoyen Delescluze, délégué civil à la guerre, aux citoyens membres de la Commune :
Citoyens,
Je viens vous demander la mise à l’ordre du jour, pour affiche, du 128e bataillon de la garde nationale, qui, cette nuit, sous la conduite du général Dombrowski, a nettoyé le parc de Sablonville des versaillais qui l’occupaient, et l’a fait avec un merveilleux entrain.
Je me propose d’offrir des revolvers d’honneur à quelques-uns des officiers et soldats qui se sont principalement distingués ; mais une déclaration de la Commune aura un bien autre effet sur les esprits.
Le délégué civil à la guerre.
delescluze.
La commune, à l’unanimité,
decrète :
Le 128e bataillon a bien mérité de la République et de la commune.
Paris, le 12 mai 1871.
________________
Le délégué civil à la guerre,
Considérant que le nombre des artilleurs qui perçoivent la solde est considérable ;
Que le nombre de ceux qui servent les pièces contre l’ennemi est extrêmement restreint ;
Qu’il importe que la délégation de la guerre ait à sa disposition immédiate toutes les batteries constituées.
arrête :
Art. 1er. Une revue d’effectif sera passée le samedi 13 mai 1871, à quatre heures précises, dans la grande cour de l’Ecole militaire, où les batteries recevront les ordres du directeur général de l’artillerie.
Tous les artilleurs manquants à cette revue seront privés de la solde et des vivres.
Art. 2. Sont exempts de cette revue les artilleurs actuellement au feu.
Art. 3. Les états de solde ne seront plus payés au trésor que pourvus de la signature du colonel Henry, chef du mouvement, et appuyé par le citoyen Martin, chef du personnel.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
________________

Le délégué civil à la guerre,
Considérant qu’il importe que l’organisation de la cavalerie de la garde nationale soit exécutée avec ensemble et unité,
arrête :
Art. 1er. Les 2e, 5e et 6e escadrons sont dissous.
Art. 2 Le lieutenant-colonel Malroux est chargé de la réorganisation.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
________________
Par arrêté en date du 6 mai 1871, le citoyen Charpentier a été nommé chirurgien-major du 64e bataillon, et, par arrêtés en date du 12 du même moi, ont été nommés :
Le citoyen Chapuis (Scipion), chirurgien-major du 163e bataillon.
Le citoyen Henriet, aide-major du 193e bataillon, en remplacement du docteur Tony-Moilin, appelé au comité du XIIe arrondissement.
Le citoyen Pappas, aide-major du 116e bataillon, en remplacement du citoyen Laugier, démissionnaire.
Le citoyen Marchon (Rodolphe), chirurgien-major du 1er bataillon.
Le citoyen Hériot, chirurgien-major du 167e bataillon.
Le docteur Jobe-Duval, chirurgien-major du 56e bataillon.
Le docteur Couzier, chirurgien-major du 198e bataillon.
Le docteur Carneiro da Cunha, chirurgien-major du 72e bataillon.
Le docteur Koch, chirurgien-major du 73e bataillon.
Le docteur Blin de Belin, médecin-major du 260e bataillon, appelé par erreur Belin dans une précédente nomination.
Le citoyen Pinet, médecin-major du 42e bataillon.
Le citoyen Renaud, médecin-major du 184e bataillon.
Le citoyen Hauvion, aide-major de la 1re batterie d’artillerie de la garde nationale.
Le citoyen Wilton (François-Georges), aide-major du 72e bataillon.
Le citoyen Coudoin, aide-major du 163e bataillon.
Le citoyen Labru, aide-major du 133e bataillon.
Le citoyen Pourchot (Albert), aide-major du 184e bataillon.
Le citoyen Roger, aide-major des éclaireurs Bergeret.
Le citoyen Dornay, directeur de l’ambulance de la rue Servan (XIe arrondissement).
Le citoyen Limoges, aide-major du 270e bataillon.
________________
La Société internationale des secours aux blessés ayant protesté auprès du gouvernement de Versailles contre les atroces violations de la convention de Genève, dont les troupes monarchiques se rendent journellement coupable, Thiers a fait cette réponse affreuse :
« La Commune n’ayant pas adhéré à la convention de Genève, le gouvernement de Versailles n’a pas à l’observer. »
La Commune a fait mieux jusqu’ici que d’adhérer à la convention de Genève.
Elle a scrupuleusement respecté toutes les lois de l’humanité, en présence des actes les plus sauvages, des plus sanglants défis à la civilisation et au droit moderne, de nos blessés achevés sur le champ de bataille, de nos hôpitaux bombardés, de nos ambulances criblées de balles, de nos médecins et de nos infirmières même égorgées dans l’exercice de leur ministère.
Mais pour qu’il ne reste pas même l’ombre d’un prétexte aux assassins de Versailles, la commune déclare officiellement qu’elle adhère à la convention de Genève, dont elle s’honore de n’avoir, en aucune circonstance, violé un seul article.
Le délégué aux relations extérieures,
paschal grousset.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 12 mai.
RAPPORTS MILITAIRES

Vanves.
Les fédérés ont repoussé les Versaillais, qui voulaient s’y établir.
________________
Montrouge, Bicêtre.
Position et situation excellentes.
________________
Saint-Ouen.
Versaillais, côté de Gennevilliers, ne peuvent s’établir.
________________
Clichy.
Nuit tranquille. Le matin, de cinq à huit heures, fortes détonations d’artillerie et de mousqueterie.
A onze heures, nos batteries ont mis le feu à Asnières, près le parc.
Nuit, jusqu’à trois heures, calme. Depuis trois heures, lutte incroyable du côté des fédérés. Versaillais fuient de toutes parts.
Les Ternes sont assez éprouvés.
________________
Neuilly.
Le 128e mérite citation à l’ordre du jour.
Minuit, à trois heures, combat d’artillerie. Neuf heures ralentissement. Midi, reprise des hostilités ; sérieux avantage du côté des fédérés.
________________

Asnières.
Soirée du 11 mai, fréquentes décharges de mitrailleuses de par et d’autre. nuit assez calme.
A quatre heures et demie, Versaillais dont éprouvés par l’artillerie de nos bastons.
Actes d’héroïsme assez fréquents dans ces contrées.
________________

Un ordre du 2 mai, signé Avrial, dit :
« Les poudres et munitions ne doivent être délivrées que sur les signatures suivantes :
« Avrial, chef du matériel ; Rossel, délégué à la guerre ; général La Cécilia, colonel Henri, commandants Séguin et Larue. »
Les signatures du général Rossel et du commandant Séguin cessent, à partir du présent jour, d’être valables pour la livraison des munitions ; mais les signatures des citoyens Massons, chef d’état-major, et Lefevre-Roncier, sous-chef d’état-major, doivent être ajoutées aux signatures valables, pour la livraison des munitions, y compris, bien entendu, celle du citoyen Delescluze, actuellement chargé de la guerre.
Le délégué civil à la guerre.
delescluze.
________________

ORDRE

Le colonel Henry fera établir immédiatement une batterie de trente mortiers du plus gros calibre à la tranchée du chemin de fer et des flancs des bastions 59, 60, 61 et 62.
Ces mortiers sont destinés à bombarder Neuilly et Boulogne, ainsi que les ponts de bateaux.
________________
Le général Bergeret mettra à la disposition du colonel Henry vingt mille sacs à terre.
________________

Par ordre du délégué à la guerre, toutes les compagnies de train rentreront à l’Ecole militaire, chevaux, voitures, matériel complet.
________________

Le commandant Bonnaure se rendra immédiatement à l’état-major se mettre à la disposition du délégué civil à la guerre.
________________

Les généraux commandant les diverses divisions de l’armée de la Commune, enverront, dans les quarante-huit heures, au délégué civil à la guerre l’état nominatif de leur état-major, ainsi que l’état des chevaux et équipages militaires qui leur sont affectés.
A l’avenir, les réquisitions de voitures etd e chevaux, de quelque nature qu’elles soient, ne seront valable que sur la signature du délégué à la guerre.
________________

La compagnie du train établie caserne Bell èchasse se rendra avec tout son matériel à l’Ecole militaire, se mettre à la disposition du colonel Henry.
Pour le délégué civil à la guerre,
et par ordre :
Le chef d’état-major,
masson.
________________

ORDRE DU JOUR

Les tirailleurs de Montrouge vont nous quitter pour quelques jours.
Les troupes d’Issy se rappelleront de ces braves enfants de la France qui, dans quatre jours, ont perdu 60 hommes.
Leur noble conduite est portée à l’ordre du jour.
Sous peu de jours, ils reviendront parmi nous. Nous leur offrirons encore de nouveaux dangers et une nouvelle gloire.
Le colonel commandant les troupes à Issy,
brunel.
Vu et approuvé :
Le général de division
commandant le centre,
la cécilia.
________________

Le bataillon de tirailleurs de Montrouge, sur un effectif de 252 hommes, compte, dans les journées des 9, 10 et 11 mai, 2 hommes tués, 32 blessés, dont 3 officiers et 70 hommes disparus.
Voici la liste des morts et des blessés :
Dariot, sergent, et Edouard Robert, éclaireur, tués ; Aimé, Daigre, Delarbre, Dupont, Morland, Leymet, Duhotellot, Binet, Lemaure, Périchaud, Vinet, Roger, Tassain, Duplan, Lamy, Breton, Allard, Gérard, Labonnette, Fougeret, Delafosse, Triffier, Augrimaux, Andry, Malbec, Lory, Mozetti, Degravelle, Lamart, Chenulet, Robert, Couturier, blessés.
________________

Vu les avertissements qui ont paru au Journal officiel,
Sont considérés comme démissionnaires, pour cause d’absence, les fonctionnaires et employés de la Bibliothèque Mazarine dont les noms suivent :
De Sacy, Philarète, Charles, Jules Sandeau, Moreau, Daremberg, Cocheris, L. Larcher.
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
édouard vaillant.
________________

Sont considérés comme démissionnaires de leurs fonctions et emplois à la Bibliothèque nationale :
MM. Barbier (Olivier), Barringer, Baudement, Boudin, Cohen, Crosbie, Dauban, Duplessis, Godin, Guérin, Koloff, Laberge, Lavoix père, Lefèvre, Mabille (Paul), Mabille (Emile), Michelaut, Morheuil, Pauly, Raffet, Rathery, Navenel, Ruffin, Schmit, Schwab, Spet, Spol, Wescher.
Le citoyen Anys-el-Bittar est chargé de travaux spéciaux à la section des manuscrits (langue arabe et syriaque).
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
édouard vaillant.
________________

L’école de dessin de la rue Dupuytren sera immédiatement réouverte comme école professionnelle d’art industriel pour jeunes filles.
On y enseignera le dessin, le modelage, la sculpture sur bois, sur ivoire, et en général, les applications de l’art du dessin à l’industrie.
Des cours destinés à compléter l’instruction scientifique et littéraire des élèves seront tenus concurremment avec ces cours pratiques.
Les élèves désireuses de suivre les cours de cette école devront s’y faire inscrire le plus tôt possible.
La citoyenne Parpalet, professeur de modelage, est nommée directrice de cette école.
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
édouard vaillant.
________________

Sous l’empire, les bibliothèques publiques avaient été mises au pillage, comme tout le reste ? Les privilégiés se taillaient leur bibliothèque dans les bibliothèques nationales, en empruntant des livres qu’ils rendaient rarement, et en privant ainsi les travailleurs des ouvrages les plus nécessaires et les plus précieux.
En conséquence, le prêt des livres est absolument supprimé pour toutes les bibliothèques. Tous ceux qui ont emprunté et gardé des livres chez eux sont tenus de les rendre, sous huit jours, aux diverses bibliothèques.
L’inspecteur des bibliothèques communales,
benjamin gastineau.
________________

Sur sa demande, le citoyen Emile Gérardin est nommé membre de la commission du travail.
________________

Toutes demandes, réclamations et rapports concernant le service médical et les ambulances doivent être adressés rue saint-Dominique, 86 au Docteur Sémérie, directeur général du service médical et des ambulances civiles et militaires.
________________

Erratum. — C’est par erreur que, sur l’affiche placardée relativement au tirage à l’hôtel de ville des lots de mont-de-piété, le citoyen Lefrançais a été désigné comme délégué aux finances, au lieu de membre de la commune et de la commission des finances.
Le citoyen Jourde n’a pas cessé d’être le délégué aux finances.
Le secrétaire aux finances,
bourgoin.
________________

COMMUNE DE PARIS
Séance du 12 mai 1871.
présidence du citoyen félix pyat.
assesseur, le citoyen vaillant.

La séance est ouverte à trois heures et demie.
Le citoyen Léo Meillet donne lecture d’un rapport qu’il a adressé à la Commune de Paris, au Comité de salut public et au délégué à la guerre.
Le 10 mai, entre onze heures du soir et minuit, le nommé Thibault (Emile-Cadet), garde à la 2e compagnie de marche du 184e bataillon de la garde nationale, a été arrêté, vêtu d’habits civils, à la tranchée qui relie la redoute des Hautes-Bruyères à la barricade de Villejuif, par le citoyen Soinans (Louis), capitaine au 184e bataillon, et la citoyenne Cabet, cantinière au dit bataillon.
Conduit à la redoute, il a subi un interrogatoire devant le commandant de la redoute, le commandant du 184e, et plusieurs officiers des 176e et 184e bataillons de la garde nationale.
A la suite de cet interrogatoire, il a été conduit au fort de Bicêtre, et mis à la disposition du gouverneur.
Dans la même nuit, le fil télégraphique a été coupé entre les Hautes-Bruyères et Bicêtre ; quelque tems après l’arrestation, une colonne d’infanterie et de cavalerie de Versailles se dirigeait où a été arrêté Thibault. Quelques obus lancés des Hautes-Bruyères ont suffi à la disperser. En même temps, une compagnie du 69e bataillon était surprise à la tranchée du Moulin-Cachan par les gendarmes Versaillais.
Frappé de la coïncidence de ces événements divers, le gouverneur de Bicêtre a provoqué immédiatement une cour martiale composée, sous sa présidence, de quatre membres tirés au sort parmi les différents officiers, sous-officiers et gardes placés sous son commandement.
La cour martiale était constituée :

Léo Melliet, président.
Maunan, capitaine au 133e bataillon, juge.
Monray, capitaine au 176e bataillon, juge.
Gaston, lieutenant au 101e bataillon, juge.
Marette, adjudant de place, greffier.

De l’audition des témoins et de l’interrogatoire, tant préliminaire qu’à l’audience, de Thibault, il résulte :
1° Qu’il a abandonné son poste le 10 mai, à onze heures du matin ; qu’il a échangé costume de garde national contre des effets civils, pour se rendre à l’Hay ;
2° Qu’arrivé à l’Hay, il a donné au sieur Robinet, marchand de tabac, et aux différentes personnes se trouvant dans l’établissement, les renseignements les plus circonstanciés sur les forces, tant en hommes qu’en armes et munitions, qui défendent les Hautes-Bruyères et les avant-postes de Cachan ;
3° Qu’il a révélé à l’ennemi les points faibles de la défense ;
4° Qu’il a servi de guide à la colonne Versaillaise qui se portait à l’attaque des Hautes-Bruyères ;
5° Qu’il a entretenu avec l’ennemi des intelligences fréquentes, pour lesquelles il aurait reçu de l’argent, ce qu’il a avoué, puis dénié.
En présence des aveux de l’accusé, la cour ayant délibéré, l’a déclaré coupable d’abandon de poste devant l’ennemi, crime qui entraine la peine de mort, et d’avoir entretenu des intelligences avec l’ennemi, crime entrainant également la peine de mort.
En conséquence, le nommé Thibault a été condamné, l’exécution a eu lieu le 12 mai 1871, à cinq heures vingt minutes du matin, à la redoute des Hautes-Bruyères, en présence des citoyens Amouroux, Dereure et Melliet, membres de la Commune de Paris, et de différents détachements délégués des 69e, 101e, 156e, 176e, 177e, 184e, 185e et 98e bataillons de la garde nationale.
Le présent procès-verbal fait et rédigé à Paris, le douze mai 1871, à une heure de relevée.
Le membre de la Commune, gouverneur
de Bicêtre, président de la cour martiale.
leo melliet.
Le citoyen Raoul Rigault, procureur de la Commune.
La Commune, hier en mon absence, avait déclaré que le citoyen Jules Allix serait remis en liberté.
Depuis il s’est produit un fait grave que je suis forcé de porter à la connaissance de l’assemblée comme procureur de la Commune.
Les scellés avaient été apposés à la mairie du VIIIe arrondissement par un commissaire attaché au Comité de salut public.
Le citoyen Allix a brisé ces scellés en arrivant à la mairie hier, 11 mai, à quatre heures du soir. C’est ou une étourderie ou un crime ; ou bien, comme l’a dit le citoyen Rastoul, un acte de folie.
Néanmoins le fragrant délit était évident, on a dû procéder à l’arrestation immédiate du citoyen Allix, et je demande que cette mesure soit ratifiée par la Commune.
Le citoyen Clovis Dupont. Il y a une fausse position ; la Commune avait laissé Allix libre  et on demande qu’il soit maintenu en état d’arrestation
Le citoyen Raoul Rigault. Un mot d’explication : tout citoyen est apte à arrêter Allix, surpris en flagrant délit de bris de scellés. Le plus grand ordre règne à la municipalité du VIIIe arrondissement. Il faut absolument que vous nous laissiez agir pendant huit jours, afin que vaillant et moi puissions dégager notre responsabilité morale devant nos électeurs. Je ne demande plus qu’Allix soit mis à Mazas, mais en un lieu qu’un de ceux de nos collègues qui sont docteurs pourra indiquer à ma place.
Le citoyen Victor Clément. J’appuie la proposition de Rigault ; on ne peut laisser à la tête d’une administration municipale un citoyen qui se permet des bris de scellés.
Le citoyen Vaillant. J’ajouterai que la responsabilité de la Commune a été couverte par un ordre signé de trois membres du Comité de salut public, sur la demande du Comité de vigilance.
Le citoyen Antoine Arnaud, membre du Comité de salut public. Il faut que la Commune prenne des mesures au sujet d’Allix.
Le citoyen président. L’arrestation d’Allix a été faite pour cause de bris de scellés, et elle doit suivre le cours que vous avez décidé par votre décret sur les membres de l’assemblée.
L’assemblée, consultée, décide que le citoyen Allix sera renvoyé devant la commission d’enquête.
L’un des secrétaires donne lecture du procès-verbal de la dernière séance.
Il est adopté sans observation.

« Aux membres de la Commune,

« D’après la discussion de la Commune de n’avoir que trois séances par semaine, je demande à être adjoint à la commission de travail et de l’échange à laquelle j’appartenais avant sa réorganisation.

« Le membre de la Commune
du IVe arrondissement,
« emile gérardin. »

L’assemblée décide que le citoyen E. Gérardin fera de nouveau partie de la commission du travail et de l’échange.

Proposition du citoyen Trinquet.

« La Commune
décrète :
« Qu’une contribution de guerre frappe les gardes nationaux qui, pour refus de service, ont quitté leur établissement ;
« Que cette contribution soit de dix francs par jour.
« Les municipalités sont chargées de l’application de ce décret, qui servira au soulagement des veuves et orphelins des citoyens tués ou blessés pour la défense de la Révolution.
« trinquet. »

Cette proposition est mise à l’ordre du jour.
Le citoyen président. Voici une lettre du citoyen Delescluze, délégué à la guerre.

Aux citoyens membres de la Commune,

« Citoyens,
« Je viens de demander la mise à l’ordre du jour, par affiche, du 128e bataillon de la garde nationale qui, cette nuit, sous la conduite du général Dombrowski, a nettoyé le parc de Sabonville des Versaillais qui l’occupaient, et l’a fait avec un merveilleux entrain.
« Je me propose d’offrir des revolvers à quelques-uns des officiers qui se sont principalement distingués ; mais la déclaration de la Commune aura un bien autre effet sur les esprits. »
« Salut et fraternité,
« Le délégué civil à la guerre,
delescluze. »

Le citoyen Bergeret. Je demande à la Commune de déclarer que le 128e bataillon de la garde nationale a bien mérité de la patrie et de la Commune.
Quelques membres, une autre formule !
Après diverses observations présentées par plusieurs membres, au sujet de la formule à adopter, l’assemblée décide à l’unanimité que la lettre du citoyen Delescluze mentionnant le fait d’armes accompli par le 128e bataillon, sera suivie, sur l’affiche, du décret de la Commune, en substituant aux mots : « bien mérité de la patrie et de la Commune » ceux-ci : « bien mérité de la République et de la Commune. »
Le citoyen président donne lecture de deux lettres relatives à une saisie d’armes.
Les lettres déposées sur le bureau sont renvoyées au comité de sûreté.
Le citoyen J.-B. Clément. J’ai à vous signaler un fait plus grave que celui qui vient de vous être communiqué : tous les jours, aux barrières, on voit passer d’immenses voitures de déménagement, pour lesquelles il est impossible d’exercer une efficace surveillance ; j’ai pris le parti d’arrêter purement et simplement ces voitures aux postes qui se trouvent dans mon arrondissement, et je désire que cette mesure soit généralisée ; je demande donc à la sûreté générale l’interdiction des déménagements sortant de Paris.
Le citoyen Demay. Je demande la nomination d’une commission spéciale pour examiner toutes ces petites questions qui nous font perdre beaucoup de temps.
Ainsi je reçois encore aujourd’hui une demande signée de 4 000 électeurs, réclamant l’élection des membres manquant à la Commune.
Le citoyen président. Je ferai observer au citoyen Demay que sa proposition figure déjà à l’ordre du jour.
Le citoyen Léo Frankel, délégué à la commission du travail et d’échange. Par un arrêté en date du 4 mai, la commission de travail et échange avait été chargée d’envoyer des délégués à l’intendance pour examiner les marchés. Voici le rapport de ces délégués.

marchés pour l’habillement militaire.
Rapport au citoyen délégué aux travaux publics

Dans notre examen des marchés passés jusqu’au 25 avril 1871, nous avons constaté que les vareuses étaient payées 6 fr. de façon par la ville, et les pantalons 3 fr. 50. avec cette rétribution, il était possible de faire manger les ouvriers et ouvrières qui faisaient ce travail. Mais à partir de cette date, le prix des confections a été offert par des exploiteurs au prix de 4 fr. et même 3 fr. 75 c. par vareuse ; les pantalons à 2 fr. 50. Ces marchés sont en voie d’exécution. Il résulte de ceci que le prix déjà si faible de façon sera baissé de près de moitié, et que ceux qui feront ce travail ne pourront vivre ; de sorte que la Révolution aura amené ceci ; que le travail de la Commune pour la garde nationale sera payé beaucoup moins que sous le gouvernement du 4 septembre, et alors, on pourra nous dire que la République sociale a fait ce que ceux qui nous assiègent actuellement n’ont pas voulu faire : diminuer les salaires.
Car il s’agit de savoir si la Commune veut aider le peuple à vivre par l’aumône ou par le travail ; on nous dit que le gouvernement est forcé de compter et de faire les marchés au plus bas possible.
Nous tenons à constater et à bien établi que le cas présent n’est ni commercial ni spécial ; que, au contraire, toute la population ouvrière y est intéressée, et il est évident que, si au lieu de gagner 2 fr. par jour, l’ouvrière ne gagne que 1 fr., il faut nécessairement qu’elle s’adresse aux cantines ou aux bureaux de secours. Ce qui revient au même comme déboursé par la Commune, et il est incontestable que la moralité en souffre.
Il nous est sensible d’être contraints à faire un rapport si peu en harmonie avec ce que devraient être les actes d’un gouvernement socialiste, et nous constatons avec peine que les exploiteurs qui offrent les plus bas prix sont encore privilégiés.
Les associations ouvrières ne peuvent se résoudre à remplir un rôle qui consiste à profiter de la misère publique pour baisser le prix du travail, et cependant, si la Commune  veut avoir de bonnes fournitures et du travail bien fait, elle doit s’adresser aux mêmes qui composent la corporation des ouvriers tailleurs de Paris ; car nous affirmons qu’il n’est pas possible d’établir des vêtements dabs ces conditions convenables avec les prix qui ont été soumissionnés par les derniers signataires des marchés.
Nous tenons à mettre la commune en garde contre un pareil écueil, qui sera un coup porté aux plus grands principes de la révolution sociale que nous devons à tout prix conserver pure de toute tache de ce genre, et ne pas affaiblir par de petites spéculations la grandeur et le prestige du mouvement qui s’accomplit.
Il faut absolument que le citoyen délégué aux travaux publics fasse comprendre à la Commune qu’elle ne doit pas s’appesantir sur les bas prix qui lui sont offerts par les exploiteurs.
Il est reconnu que les associations ouvrières ne peuvent lutter aujourd’hui concurremment, et qu’elles ne le pourront jamais si elles ne trouvent pas un appui matériel et moral. La baisse des prix de production ne viendra que lorsque les associations s’appartiendront.
Nous concluons en demandant que les prix des façons des vêtements de la garde nationale restent tels qu’ils ont été depuis huit mois, et que tous les marchés et entreprises concernant l’habillement soient, autant que possible, livrés à la corporation des ouvriers tailleurs.
Association, chambre syndicale, société de résistance, ces trois groupes, qui en sont les mandataires, viennent de déposer entre nos mains un contrat fédératif qui met à notre disposition les vingt ou trente mille ouvriers de cette profession.
Les délégués à l’habillement militaire,
lazare levy, evette.

Rapport sur la délégation de Lévy (Lazare) et Evette
à l’habillement militaire.

Aux termes de l’arrêté de la Commune en date du 4 mai 1871 :
La commission du travail et de l’échange a, par une délégation, pris connaissance des marchés conclus à l’habillement militaire.
Il résulte du rapport présenté par les délégués que, depuis le 18 mars, l’administration, séduite par les offres des industriels, aurait baissé les prix des façons dans une proportion assez notable.
De prime abord, des raisons assez spécieuses viennent appuyer cette manière d’opérer. La Commune ayant à traiter des marchés, a conclu avec les meilleurs offrants, c’est-à-dire avec ceux qui lui demandaient les prix les moins élevés.
Avec ce système, les façons baisseront encore, bien certainement, car l’entrepreneur qui fait, en réalité, qu’échange de salaires. Que lui importe de soumissionner au rabais ? Les ouvriers et ouvrières, pressés par le besoin de travail, ne sont-ils pas là pour supporter seuls la diminution des prix de main-d’œuvre ?
La Commune peut ouvrir une enquête ; elle est bien facile. Etant donnés les marchés Bernard et de Monteux, à 3 fr. 75 les vareuses et 2 fr. 50 les pantalons, il est possible que le prix des façons que les entrepreneurs payent aux ouvriers et ouvrières représente des journées suffisantes pour qu’ils puissent vivre.
Quant à eux, exploiteurs, ils font leur fortune sans avoir contre eux aucune chance de pertes ; entre le marché de la Commune et la façon qu’ils accordent, il y a toujours une différence suffisante pour qu’ils remplissent leur bourse.
Le gouvernement du 4 septembre, lui-même, avait redouté l’effet d’un pareil trafic, et les marchés passés sous son administration n’ont jamais eu pour base l’enchère au rabais.
Il se présente dans le cas présent une objection : si les entrepreneurs se chargent des vareuses à 3 fr. 75, peut-on recourir à l’association en donnant à celles-ci 6 fr. de façon ? Car, en admettant que l’association entreprenne pour 3 fr. 75 (ce qu’elle ne veut pas), on trouvera toujours des entrepreneurs qui soumissionnent pour 3 fr. ; faudrait-il alors abandonner les associations pour recourir aux exploiteurs ?
Dans cette concurrence infâme, la Commune y perd en dignité, et les ouvriers et ouvrières voient diminuer progressivement leurs salaires, déjà insuffisants.
La question est ainsi posée : des exploiteurs, profitant de la misère publique pour baisser les salaires, et la Commune, assez aveugle pour prêter la main à de pareilles manœuvres.
En effet, il est inutile et immoral d’avoir recours à un intermédiaire qui n’a d’autres fonctions que de prélever un impôt sur la journée des travailleurs qu’il occupe ; c’est continuer l’asservissement des travailleurs par la centralisation du travail entre les mains de l’exploiteur ; c’est continuer les traditions esclavagistes des régimes bourgeois, ennemis acharnés, par intérêt, de toute émancipation de la classe ouvrière.
On ne saurait invoquer non plus l’état de nos finances, car, comme le fait très bien remarquer le rapport de la délégation : « si le travail ne suffit pas pour nourrir la famille, celle-ci a recours aux bureaux de bienfaisance qui, d’un autre côté, grèvent le budget. » C’est une vérité économique incontestable : l’ouvrier viendra demander à la charité ce que le travail n’aura pu lui procurer ; seul, l’intérêt de l’exploiteur est garanti dans cette affaire, ainsi qu’il est démontré plus haut.
En principe, nous l’avons admis dans toutes nos études sociales, lorsque, dans l’époque transitoire, l’individu soumissionnera pour un travail de l’Etat, il devra, par un cahier des charges, indiquer le prix de la main-d’œuvre reste comme alea dans les marchés, c’est lui seul qui supporte les rabais.
Cela ne peut se faire autrement, et, dans le cas présent, il n’existe aucun cahier des charges ; rien qui puisse garantir le travail contre l’exploitation à outrance !
Conclusions :
La commission de travail et de l’échange demande que les marchés qui pourront être directement passés avec les corporations leur soient confiés.
Les prix seront arbitralement fixés avec l’intendance, la chambre syndicale de la corporation et une délégation de la commission du travail et de l’échange.

Le membre de la Commune délégué à la
commission du travail et de l’échange,
léo Frankel.

Je n’ajouterai que quelques mots. Nous ne devons pas oublier que la révolution du 18 mars a été faite exclusivement par la classe ouvrière. Si nous ne faisons rien pour cette classe, nous qui avons pour principe l’égalité sociale, je ne vois pas la raison d’être de la Commune.
Le citoyen Malon. J’appuie l’idée développée par le citoyen Frankel. J’ajoute que différents secrétaires des associations ouvrières sont venus me trouver, me demandant s’il n’y avait pas moyen de revenir sur les marchés passés.
On paye aujourd’hui dans la proportion de 2/5 % en moins que le gouvernement du 4 septembre, qui avait fait un cahier des charges pour les prix ; aujourd’hui ce cahier des charges n’existe plus.
Aux Batignoles, on fait des vareuses à six sous par jour ; il n’est pas possible de continuer un tel état de choses. L’intendance s’est trompée, on doit réviser les contrats.
Le citoyen Serailler. La commission dont je fais partie vous propose des conclusions. A l’avenir, les contrats qui seront passés le seront avec la commission de travail et de l’échange, qui appellera dans son sein des hommes compétents. Nous demandons la révision des traités passés.
Plusieurs voix. Adopté !
Le citoyen Arthur Arnould. Je trouve la question extrêmement grave. Elle touche à l’honneur de la Commune.
Il y a pour moi urgence à toucher à cette question, qui est de premier ordre.
Le citoyen Victor Clément. Je demande que les marchés conclus soient résiliés. (Réclamations.)
Le citoyen Serailler. Je demande simplement que nous ayons le droit de réviser les traités passés.
Un membre. Une résiliation pure et simple, ce serait la ruine de toutes les associations.
Le citoyen J.-B. Clément. Il faut que l’on prenne des mesures sérieuses ; si l’on n’en prenait point, il y aurait à coup sûr une manifestation imposante des ouvrières.
Le citoyen Vésinier. Je demande à faire la proposition suivante :
« 1° La commission du travail et d’échange est autorisée à réviser les marchés conclu jusqu’à ce jour par la Commune ;
« 2° La commission du travail et d’échange demande que les marchés soient adjugés aux corporations, et que la préférence leur soit toujours accordée ;
« 3° Les conditions des cahiers de charges et les prix de soumission seront fixés par l’intendance, la chambre syndicale de la corporation et une délégation de la commission du travail et d’échange, le délégué et la commission des finances entendus. »
Le citoyen Jourde dépose un quatrième article, ainsi conçu :
« Les cahiers de charges pour toutes les fournitures à faire à l’administration communale porteront dans les soumissions des dites fournitures les prix minimum du travail à la journée ou à la façon, à accorder aux ouvriers et ouvrières chargés de ce travail.
Le citoyen Bergeret. J’appuie la proposition du citoyen Frankel. J’invite mes collègues à m’envoyer des ouvrières. J’en occupe déjà 2 000.
Le citoyen Jourde. La révision que l’on propose apportera une entrave aux fournitures ; si la mesure était adoptée, les entrepreneurs ne sauraient plus à qui s’adresser. Il ne faut pas oublier qu’il y a des fournitures urgentes, que l’on est obligé de payer dans les vingt-quatre heures. Pour ces opérations, il ne peut y avoir de révision. Pour moi, il faudrait que la commission d’échange n’eût qu’un contrôle à exercer, lui faire réviser les traités déjà passés, ce serait nous mettre dans l’impossibilité d’en faire de nouveau.
Le citoyen Serailler. Nous ne demandons pas l’annulation des marchés déjà faits ; nous voulons seulement empêcher l’exploitation de la classe ouvrière, en établissant une commission de contrôle, qui veillerait à ce que les prix soient établis généralement entre les ouvrières et les chambres syndicales, ou les entrepreneurs.
Pour répondre au citoyen Bergeret au sujet du travail des femmes, je lui dirai que la commission du travail et d’échange s’est fait adresser par les différentes mairies les ouvrières qui manqueraient d’ouvrage ; le citoyen Bergeret n’a donc qu’à nous prévenir du nombre qu’il en peut employer.
Le citoyen Régère. Je ferai remarquer que si la proposition du citoyen Serailler doit, comme le citoyen Jourde vient de nous le déclarer, entraver la confection des habillements pour la garde nationale, cela serait déplorable, car dans mon arrondissement, entre autres, on se plaint justement que l’habilement ne marche que très lentement.
Le citoyen Frankel. Je comprends fort bien la situation du citoyen Jourde, et, comme lui, je ne voudrais pas entraver les marchés en cours d’exécution ; ce que je demande, c’est que, dans chaque cahier des charges apporté par des entrepreneurs, il soit fait mention des salaires qu’ils offriront à leurs ouvriers, afin que la commission de travail choisisse l’entrepreneur qui offrira le plus d’avantages à l’ouvrier.
Le citoyen Malon. Nous demandons simplement que le travail soit réparti sur une base équitable et scientifique. Dans les fournitures qui seront faites, il me paraît bon que nous puissions connaître l’esprit du travail et de la matière première pour les contrôles.
Le citoyen Victor Clément. Je dis que vous ne pouvez pas changer les formes d’un contrat. Vous ne pouvez que résilier ce contrat. Quant aux associations, je voudrais que les bénéfices, si minimes qu’ils soient, que pourrait faire l’entrepreneur, fussent acquis aux ouvriers. Il est temps que les travailleurs ne soient plus exploités.
Le citoyen Clémence. Dans le IVe arrondissement, on payait sous le gouvernement du 7 septembre les vareuses 3 francs ; aujourd’hui, on ne les paye plus que 2 fr. 50 c. Je demande que l’intendance soit mise en demeure de rétablir les prix d’une façon plus rémunératrice, et que l’on ouvre des ateliers de confection pour les femmes.
Le citoyen Jourde, délégué aux finances. Il est évident que la préoccupation des entrepreneurs est d’établir des prix inférieurs à ceux de leurs collègues en arrachant des bénéfices aux ouvriers. Les marchés devraient toujours contenir le maximum et le minimum du salaire des ouvriers, qui en somme sont les véritables exécuteurs du marché. Je voudrais qu’on fit de cette proposition l’objet du 4e article que j’ai déposé.
Le citoyen Billioray. Je voudrais que la Commune n’accordât de travaux qu’aux associations ouvrières. Ce serait le premier pas sérieux fait dans la voix du socialisme. (La clôture !)
Le citoyen Vésinier. J’ai toujours été de cet avis ; nous devons abolir l’exploitation. C’est pour cela que je demande que les adjudications de travaux soient faites directement et préférablement aux ouvrières.
Le citoyen président. Je mets la clôture aux voix.
La clôture est mise aux voix et prononcée.
Je vais donner lecture des conclusions de la commission de travail et d’échange :
« La commission de travail et de l’échange demande que les marchés qui pourront être directement passés avec les corporations leur soient confiés.
« Les prix seront arbitrairement fixés avec l’intendance, la chambre syndicale de la corporation et une délégation de la commission du travail et de l’échange.
« Le membre de la Commune délégué
à la commission du travail et de l’échange.
« léo Frankel. »
Voici maintenant la proposition faite par le citoyen Vésinier.
(Le président lit la proposition du citoyen Vésinier.)
Le citoyen président. La proposition du citoyen Vésinier, celle de votre commission, plus l’article 1er, qui donne à la commission de travail en échange l’autorisation de réviser les marchés passés. Je dis réviser, et non résilier les marchés.
Le citoyen Theisz. Je fais partie de la commission de travail en échange, et je me rallie à ses propositions, malgré la clôture qui vient d’être prononcée. Je demande que le citoyen Varlin nous donne des explications sur ces marchés.
Le citoyen Sérailler. Je ne m’oppose pas à entendre les explications du citoyen Varlin, je demande à entrer en plein dans la discussion.
Le citoyen président met en discussion l’article additionnel présenté par le citoyen Jourde, et donne lecture de la proposition Jourde.
Le citoyen Victor Clément. Je demande à faire une observation sur la rédaction de l’article additionnel. Au lieu de : prix minimum de la journée, dire, prix minimum de la pièce.
Le citoyen Jourde. Je n’admets pas en principe le travail à façon ; c’est favoriser quelques-uns au détriment des autres, qui ne sont pas si habiles dans la fabrication.
Le citoyen Clovis Dupont. Dans une question ouvrière, j’ai le droit de me faire entendre, étant ouvrier.
Je voudrais qu’on mît aux voix la motion travail à façon ou à la journée, vous auriez la majorité pour le travail à façon.
Le citoyen Jourde. Voici une nouvelle rédaction : minimum de la journée.
Le citoyen Frankel. Je demande qu’on dise que la journée sera de huit heures.
(L’article 4 est mis aux voix er adopté à l’unanimité.)
Le citoyen Président. Je mets l’ensemble du décret aux voix.
(Le décret est mis aux voix et adopté.)
Le citoyen Urbain. Il avait été décidé que la séance d’avant-hier serait publiée in extenso, et rien n’a été encore inséré à l’Officiel. Je demande quelques explications à cet égard.
Le citoyen Longuet. Le compte rendu de la séance d’avant-hier a été adressé à l’Officiel, mais l’on m’a dit que le citoyen Paschal Grousset était venu empêcher l’insertion, en disant qu’on allait recevoir un ordre du Comité de salut public.
Le citoyen Paschal Grousset. J’ai évoqué un ordre du Comité de salut public, parce que j’ai cru que c’était ce qu’il y avait de plus convenable, après l’évasion du citoyen Rossel.
Le citoyen Bergeret. J’ai, pour moi, je tiens à le dire, rempli le mandat qui m’a été confié ; j’ai été à toutes les adresses qui m’ont été indiquées.
Le citoyen Vaillant. Comme le compte rendu n’a pas été publié, je ne puis m’expliquer comment plusieurs journaux, le Mot et la Justice, entre autres, ont pu rendre compte de plusieurs faits importants de la séance.
Le citoyen Urbain. Je ne reconnais qu’au Comité de salut public le droit de supprimer le compte rendu. Je ne puis accepter qu’un de nous, pris d’un scrupule, aille à l’Officiel s’opposer à l’exécution d’une mesure prise par l’assemblée.
Les citoyens Longuet et P. Grousset. Nous sommes d’un avis différent.
Le citoyen P. Grousset. Pour moi, chacun de nous a le droit absolu de veiller à ce que la Commune ne commette point de fautes. (La clôture !)
Le citoyen Vésinier. Je tiens à vous déclarer que, s’il y a eu indiscrétion sur notre dernière séance, elle ne vient pas du secrétariat.
L’ordre du jour est mis aux voix et adopté.
Le citoyen Chardon. Je demande à l’assemblée qu’elle veuille bien s’occuper du fait suivant. Le colonel Fleury a été arrêté, il y a déjà plusieurs jours, en même temps que le sieur Laporte. J’ai reçu à ce sujet des députations d’officiers venant protester contre cette détention de leur chef, tandis que Laporte a été relâché par ordre de Delescluze.
Le citoyen Longuet. Je demande que nous ne nous occupions pas de faits particuliers ; c’est à la sûreté, et non à la Commune, que devrait s’adresser le citoyen Chardon.
Le citoyen J. Vallès. Je dois dire cependant, au sujet des prisons, une chose qui peut être indifférente à la Commune. J’ai visité la prison du Cherche-Midi, où il se passe des choses déplorables ; c’est un va-et-vient continuel d’arrestations, de mises en liberté.
Le citoyen président. Je ferai remarquer qu’il y a eu une commission des prisons spécialement chargée des réclamations.
Le citoyen Oudet. Je demande à dire un mot sur l’affaire Laporte dont a parlé le citoyen Chardon. (Interruptions.)
Il a pris deux pouvoirs à la guerre, dont les décisions sont contradictoires. De là conflit et confusions… (La clôture ! — Bruit.)
Le citoyen Chardon. Je demande à faire une observation. (La clôture ! la clôture !)
(La clôture est mise aux voix et adoptée.)
Le citoyen Lefrançais. Je demande que ces sortes de questions soient renvoyées à une commission d’enquête spéciale.
(La motion du citoyen Lefrançais est mise aux voix et adoptée.)
Le citoyen président. Je donne lecture d’une lettre du citoyen Fontaine, délégué aux domaines, relative à la démolition de l’hôtel Thiers.

« Aux citoyens membres de la Commune.

« Le citoyen Fontaine, directeur des domaines, prévient la Commune que conformément au décret du Comité de salut public, il fait procéder aujourd’hui à la démolition de la maison du sieur Thiers, située place Georges.
« Il demande à la Commune d’envoyer une délégation pour assister à cette opération, qui aura lieu à quatre heures de l’après-midi.
« Salut et fraternité.
« Le questeur de la Commune,
« léo meillet. »

Le citoyen Courbet. Le sieur Thiers a une collection de bronzes antiques ; je demande ce que je dois en faire.
Le citoyen président. Que le citoyen Courbet nous fasse l’exposé de son sentiment sur cette question.
Le citoyen Courbet. Les objets de la collection de Thiers sont dignes d’un musée. Voulez-vous qu’on les transporte au Louvre ou à l’hôtel de ville, ou voulez-vous les faire vendre publiquement ?
Le citoyen Protot, délégué à la justice. J’ai chargé le commissaire  de police du quartier de faire conduire les objets d’art au Garde-meubles et d’envoyer les papiers à la sûreté générale.
J’ai fait commencer de suite la démolition.
Les papiers sont entre nos mains. Quant aux petits bronzes, je pense qu’ils arriveront en bon état.
Le citoyen Courbet. Je vous ferai remarquer que ces petits bronzes représentent une valeur de peut-être 1 500 000 francs.
Le citoyen Demay. Relativement à la collection des objets d’art de Thiers, la commission exécutive, dont faisait partie le citoyen Félix Pyat, avait désigné deux hommes spéciaux, s’étaient le citoyen Courbet et moi. Je demande que vous complétiez cette délégation.
N’oubliez pas que ces petits bronzes d’art sont l’histoire de l’humanité, et nous, nous volons conserver le passé de l’intelligence pour l’édification de l’avenir. Nous ne sommes pas des barbares.
Le citoyen Protot. Je suis l’ami de l’art aussi ; mais je suis d’avis d’envoyer, à la Monnaie, toutes les pièces qui représentent l’image des d’Orléans ; quant aux autres objets d’art, il est évident qu’on ne les détruira pas.
Le citoyen président. Le citoyen Demay demande que des spécialistes soient chargés de surveiller la destination de ces objets et de sauvegarder les objets d’art.
Le citoyen Clémence. La collection Thiers se compose aussi de richesses bibliographiques pour la conservation desquelles je demande qu’on nomme une commission ; je désirerais en faire partie.
Le citoyen Paschal Grousset. Il y a aussi chez Thiers des pièces appartenant aux archives, des pièces on ne peut plus curieuses : il serait bon que dans la commission que l’on va nommer il y eût des historiens, des hommes de lettre… (La clôture.)
Le citoyen président. Nous allons procéder à la nomination de cinq membres qui composeront la commission proposée par Protot.
L’assemblée nomme successivement les citoyens dont les noms suivent : Courbet, Demay, Paschal Grousset, Clémence, Félix Pyat.
Le citoyen président. Laissez-moi vous lire une lettre relative à un enterrement.

ÉTAT-MAJOR GÉNÉRAL (1RE ARMÉE)
Paris, 12 mai 1871.

Le major commandant la place Vendôme,
aux citoyens membres de la Commune.

« L’enterrement civil des citoyens Emilie et Ernest Billon aura lieu demain matin, 13 mai, à midi précis. On se réunira place Vendôme.
« Prières aux citoyens membres d’y assister.
« Salut fraternel.
« Le major commandant la
place Vendôme,
« mage. »

Le citoyen Miot. Les citoyens dont il s’agit sont morts en combattant
Le citoyen président. Si j’avais su que ces citoyens étaient morts en combattant, j’aurais appelé votre intérêt, avant de vous donner lecture de la lettre, sur son contenu ; maintenant que vous savez par l’organe du citoyen Miot que ces braves gens sont morts pour défendre la Commune, je vous prie de nommer des délégués pour assister à l’enterrement.
Le citoyen Lefrançais. Les municipalités envoient leurs délégués aux enterrements des gardes nationaux morts, de leurs arrondissements.
Un membre. Je demande que la Commune décide qu’on laisse les municipalités faire ce qu’elles croient convenable.
Le citoyen président. Nous allons passer maintenant à l’ordre du jour proposé d’urgence par le Comité de salut public. Vous savez que le citoyen Delescluze a cru que les nouvelles fonctions de délégué civil à la guerre étaient incompatibles avec celles de membre du Comité de salut public, nous avons donc à pourvoir à son remplacement.
Le citoyen Ferré. Ne serait-il point convenable de prévenir le Comité de salut public que l’assemblée s’occupe de ses propositions ? (Oui ! Non !)
(L’assemblée adopte cette proposition, et décide que l’invitation dont il vient d’être donné lecture sera renvoyée aux municipalités.)
On passe immédiatement au vote de la proposition relative à la nomination d’un membre du Comité de salut public.
Voici le résultat du vote :

Nombre de votants	43
Majorité absolue	23
Le citoyen Billioray a obtenu	27 voix
Le citoyen Varlin	16

Le citoyen président. le citoyen Billioray ayant obtenu la majorité absolue des voix, est nommé membre du Comité de salut public.
Le citoyen Chardon. Comme il est déjà sept heures, je crois qu’il serait bonde renvoyer la discussion des autres propositions à demain.
Le citoyen Serailler. J’appuie cette proposition, d’autant plus que le Comité de Salut public venant de se compléter, il peut se faire qu’il modifie ses propositions.
Le citoyen Arnold. Il serait bon que l’on autographiât ces propositions, afin que nous puissions les étudier à loisir. Il serait même à désirer que cette mesure fût prise chaque fois qu’il se présente une question grave, afin d’éviter toute possibilité d’un vote de surprise. (Approbation.)
Le citoyen Eudes, membre du Comité de salut public. L’article 3 du décret qui a institué le Comité de salut public, donnant à celui-ci pleins pouvoirs pour changer les délégations et commissions, il est inutile de discuter les autres parties de l’ordre du jour proposé par le Comité. (Réclamations et interruptions diverses.)
Le citoyen président. Le nouveau comité de salut public, comme l’ancien, a pleins pouvoirs sur les délégations et commissions. J’ajoute que c’est logique. Il faut qu’il puisse compter sur les agents qu’il emploie.
Le citoyen Urbain. L’article 3 a donné lieu à une discussion sérieuse ; il donne au Comité le droit de changer les délégations et commissions, ce dernier responsable de tout, et si j’avais un blâme à lui infliger, ce serait de ne pas avoir assez usé de cet article (Très bien !)
Le citoyen président. Voici une nouvelle proposition remise par le citoyen Ferré :
« La Commune,
« Considérant que le décret instituant le Comité de salut public donne à ses membres, par l’article 3, les pouvoirs les plus étendus sur les délégations et commissions ;
« En conséquence, le Comité de salut public n’a pas à la consulter sur les révocations et remplacements qu’il est nécessaire de faire, et passe à l’ordre du jour.
« ferré »

Plusieurs membres. Aux voix !
Le citoyen président. Le citoyen Sérailler se rallie à la proposition Ferré.
Le citoyen Eudes. Le Comité de salut public est disposé à faire usage de l’article 3. (Bruit.) La situation est grave. Il y a des arrestations à opérer. Si nous ne pouvons compter sur le délégué à la sûreté, nous nommerons un homme dont nous serons sûrs.
Le citoyen Serailler. Devant la déclaration du citoyen Eudes, parlant au nom du Comité de salut public, je retire ma proposition.
Le citoyen Chardon. Je suis de l’avis du citoyen Serailler et je retire aussi ma motion.
Le citoyen président. Le citoyen Ferré retire également la sienne.
Le citoyen Lefrançais. Je combats la théorie du citoyen Eudes. J’avais dit, il y a quelque temps, que la commune devait avoir le droit de nommer et de révoquer les délégations. L’assemblée a montré, par un vote concernant Delescluze, qu’elle ne partageait pas ma théorie. Il s’agit de savoir si, aujourd’hui, la Commune veut revenir sur cette doctrine ou la maintenir.
Le citoyen Régère. Je m’étonne que celui qui proteste contre l’article 3 soit celui que nous avons applaudi quand il l’a provoqué. (Interruption.) Je serais partisan plutôt d’un vote nouveau pour le sanctionner. Il faut un pouvoir absolu à celui qui a une responsabilité absolue. (La clôture !)
Le citoyen Urbain. Ceux qui ont combattu le Comité de salut public reviennent sans cesse sur son organisation. (Interruption.)
Je crois qu’il est utile d’en finir et de décider que l’article 3 doit être purement et simplement appliqué. (La clôture !)
Le citoyen Ferré. Je partage les idées exprimées par le citoyen Eudes. (Bruit. — La clôture !)
(La clôture est mise aux voix et adoptée.)
Le citoyen Billioray. Je propose un ordre du jour ainsi motivé :
« La Commune,
« Considérant que l’article 3 du décret confère tous pouvoirs sur les délégations et commissions, passe à l’ordre du jour.
« billioray. »

Le citoyen Ferré. Dans les différents arrondissements, on se plaint tous les jours que les décrets de la Commune ne soient pas exécutés.
Je propose un ordre du jour plus complet, selon moi, que celui du citoyen Billioray ; en voici le texte :
« Considérant que les membres du Comité de salut public n’ont pas seulement le droit de révoquer les délégués, mais de procéder eux-mêmes à leur remplacement… »
(L’assemblée passe à l’ordre du jour.)
Le citoyen Arnold. Si l’un des ordres du jour qui vous sont proposés est adopté, la Commune ne servira plus qu’à incriminer les membres du Comité de salut public lorsqu’elle le jugera convenable, et elle pourrait fort bien ne plus tenir de séances.
Plusieurs voix. Et les questions de travail ?
Le citoyen Lonclas demande à faire une communication qui, en raison de sa nature, est envoyée à la commission de sûreté générale.
Le citoyen Billioray. On dit que si la Commune adopte l’ordre du jour que je vous propose, elle n’aurait plus qu’à se retirer ; ce n’est pas mon avis.
Ne pouvant pas vous-mêmes être une commission active, vous avez délégué vos pouvoirs à un comité qui vous remplace pour l’action, et vous donne ainsi le temps de vous occuper des questions très importantes de législation et d’économie sociale. (Aux voix ! aux voix !)
Le citoyen président donne lecture des deux proposition déjà citées.
Le citoyen Vermorel. Je désirerais cependant savoir si le Comité de Salut public peut nommer et défaire nos commissions comme bon lui semble ; s’il était ainsi, nous perdrions du coup tous nos moyens de contrôle sur lui.
Le citoyen président. La clôture ayant été prononcée, je ne puis permettre que l’on reprenne la discussion, et je mets aux voix l’ordre du jour motivé du citoyen Billioray.
(L’assemblée, consultée, adopte cet ordre du jour.)
Le citoyen Longuet. Je demande à motiver mon abstention. (Interruptions diverse.)
Le citoyen président donne lecture de deux propositions de décret du citoyen Protot qui demande l’urgence, l’une relative à l’organisation d’une chambre du tribunal civil de la Commune, l’autre à une pension alimentaire allouée à la femme demandant la séparation.
Je mets aux voix l’urgence.
(L’urgence est déclarée.)
Le citoyen  président. Je mets maintenant aux voix les deux projets présentés par le citoyen Protot.
(Ces deux projets sont successivement mis aux voix et adoptés.)
La séance est levée à sept heures quarante minutes.
________________

DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES

Francfort, 10 mai, soir.
Le traité définitif de paix entre la France et l’Allemagne a été signé cet après-midi.
MM. Jules Favre et Pouyer-Quertier sont partis pour retourner à Versailles.
Un citoyen qui arrive de Lille en Flandre, nous communique les deux pièces suivantes émanant du Comité républicain socialiste.

Citoyens,
Le Comité central républicain socialiste vient vous engager à vous mettre à l’œuvre ; faites des réunions, apprenez à vous connaître, à vous respecter et à vous juger.
On cherchera toujours à vous prendre à l’improviste : les parleurs vous guettent pour vous perdre encore ; évitez qu’on vous surprenne, évitez de vous laisser endormir.
Citoyens,
Nous venons vous proposer une déclaration de principes, un aperçu de réformes urgentes. N’accordez votre confiance à un citoyen qu’après avoir obtenu de lui une adhésion formelle et par écrit au programme suivant :
1. Organisation de la Commune.
2. La République une et indivisible, organisée par le suffrage universel.
3. Les candidats à toutes fonctions électives acceptent le mandat impératif. Les mandants pourront toujours révoquer leurs mandataires.
4. Toutes les fonctions électives doivent être rémunérées.
5. Admission du principe de l’élection des magistrats. Gratuité de la justice.
6. Abolition des monopoles et des privilèges.
7. Suppression des octrois.
8. Impôt unique, assis sur le revenu.
9. Suppression des préfectures dans les communes.
10. Abolition de la conscription.
11. Armement de la garde nationale, service obligatoire sans exception.
Réélection des sous-officiers et officiers de la garde nationale depuis le grade le plus bas jusqu’au plus élevé.
Tous les postes de la Commune seront confiés à la garde nationale.
12. Solde pour les gardes nationaux de service.
13. Réorganisation de la police municipale au moyen de la garde nationale.
14. Instruction laïque gratuite à tous les degrés, obligatoire au premier.
15. Liberté absolue et illimitée de la presse et des réunions.
16. Suppression des communautés religieuses et du budget des cultes.
17. Reconnaissance du droit au travail.
________________

Organisation et règlement du Comité.

Art. 1er. Le comité central républicain socialiste de la ville de Lille a décidé qu’il s’établissait définitivement. Il fera imprimer une déclaration de principes qui sera lue et discutée à la fin de la séance.
Art. 2. Le président et les assesseurs sont nommés à chaque séance ; le secrétaire conserve ses fonctions tant qu’un vote de l’Assemblée ne l’en a pas relevé.
Il est chargé de la conservation des archives du comité et de la rédaction des procès-verbaux.
Art. 3. Tous les membres présents signent les procès-verbaux des séances.
Art. 4. A l’ouverture de chaque séance, le procès-verbal de la séance précédente est lu par le secrétaire.
Art. 5. Le comité central est composé de ……… membres.
Art. 6. Les séances ont lieu tous les jours, jusqu’à décision contraire.
Art. 7. Les membres présents devront se diviser par quartier ; chacun des quartiers représentés devra proposer un délégué, dont l’élection, soumise à tous les membres du comité central, aura lieu séance tenante.
Art. 8. Chaque délégué est chargé de former dans son quartier un sous-comité, qui ne pourra être composé de moins de 15 membres et de plus de 25.
Art. 9. Les sous-comités pourront déléguer tels de leurs membres pour organiser de nouvelles subdivisions.
Art. 10. Le nombre des sous-comités est illimité.
Art. 11. Les membres fondateurs du comité central auront accès auprès de tous les sous-comités, qui fixent l’heure et le jour de leurs réunions périodiques et les feront connaître au secrétaire.
Art. 12. Les sous-comités, pour être affiliés, devront déclarer qu’ils acceptent le programme et le règlement du comité central.
Art. 13. Les décisions ultérieures du comité central seront mises en délibération par les sous-comités, qui auront à donner leur avis.
Art. 14. Le comité central délibèrera sur toutes les déterminations prises par chaque sous-comité et les communiquera à tous les autres sous-comités, en y ajoutant tels considérant qu’il lui paraîtra nécessaire.
Art. 15. L’admission des sous-comités aux délibérations du comité central sera soumise à un vote.
Les sous-comités ne pourront faire de réunions publiques en se servant du titre de comité républicain affilié au comité central, qu’avec l’autorisation du comité central.
Art. 16. Le présent règlement sera imprimé et distribué à tous les membres du comité central et des sous-comités
Le Comité central républicain socialiste
de la ville de Lille.
________________

Hier, dans le foyer du chant du théâtre national de l’Opéra, a eu lieu la présentation aux artistes et au personnel du nouveau directeur, par les délégués de la Commune, les citoyens Regnard et Levraut.
Le citoyen Regnard, dans une courte allocution très applaudie, a expliqué comment la nomination du citoyen Garnier ne pouvait avoir, dans les circonstances présentes, qu’un caractère provisoire, tout en déclarant qu’une conséquence définitive était arrêtée dans les intentions de la Commune.
Il a ajouté que les nombreuses occupations des membres du Comité ne pouvaient les distraire du soin particulier qui était dû aux arts et aux artistes, qui avaient été si abandonnés et si longtemps méconnus sous la direction précédente.
Le citoyen Garnier a pris ensuite la parole, et a prononcé l’allocution suivante :
Chers artistes, je pourrais même dire chers camarades,
La Commune de Paris, en me confiant l’importante direction de l’Opéra, m’a donné, avant tout, la mission de rechercher les moyens de faire le plus tôt et le plus fructueusement possible ce que, depuis le 17 septembre (huit grands mois) vous réclamez inutilement, c’est-à-dire l’occasion, pour les uns, de continuer cette série de succès qui ont rendu leurs noms si populaires, et, pour les autres, les plus nombreux, hélas ! d’entre vous, le moyen de combler le vide fait dans toutes les bourses depuis le commencement du siège. Ce double but (reprise des représentations du grand Opéra et le soulagement de quelques infortunes momentanées) nous sommes déjà en mesure de le réaliser dans quelques jours.
En effet, grâce au concours gratuit des nombreux artistes de talent, qui ne peut manquer d’être fructueux, par suite des nombreuses facilités que nous avons rencontrées auprès de la Commune, et dont la recette, une fois les premiers frais indispensables prélevés, sera également partagée, d’un côté entre les victimes de la guerre, de l’autre entre les artistes de l’orchestre, les artistes des chœurs et les petits appointements du personnel de l’Opéra.
La recette nette d’une deuxième représentation, qui sera donnée le lundi suivant, sera répartie entre tous les artistes et employés indistinctement, au prorata de leurs appointements actuels.
Ensuite commenceront, et, je l’espère le plus tôt possible, les représentations régulières, que je me propose d’inaugurer sur des bases nouvelles, qui réaliseront peut-être le rêve que nous tous artistes avons si inutilement caressé, celui de travailler un peu pour nous, au lieu d’user notre vie et notre talent à faire la fortune des directeurs.
Je n’abuserai pas de vos moments pour développer ici mon projet, bien qu’il soit très nettement mûri et arrêté dans mon esprit.
Je pense que vis-à-vis surtout d’une administration aussi compliquée que celle de l’Opéra, je ne saurais trop m’entourer de lumières, et vous trouverez auprès de moi un autre moi-même que saurez justement apprécier, j’en suis sûr.
Je vous prierai donc de vouloir bien, le plus tôt possible, aujourd’hui même, si faire se peut, désigner quelques-uns d’entre vous, un délégué, par exemple, par chacun des services de l’Opéra.
Ces délégués prendront jour avec moi. Je leur ferai connaître mes idées ; ils me feront leurs observations et me signaleront les améliorations que je serai, croyez-le, très heureux d’adopter, dès que j’y trouverai le bien de tous.
Et, bien certainement, nous arriverons ainsi, sans trop de secousses, à ne plus envier au Théâtre-Français l’état prospère qu’il doit à sons système d’organisation. Pour notre compte, et quels que puissent être les événements, nous serons toujours fiers d’avoir pris officiellement l’initiative de cette révolution artistique, et d’avoir, avec l’aide de vos délégués, fondé sur des bases solides et fructueuses l’association des artistes de l’Opéra.
________________

CONVOCATIONS

Quand on fait triompher la justice et le droit, manifester en masse sa satisfaction est un devoir. a cet effet, tous les ouvriers boulangers, sans exception aucune, sont invités à se réunir au Cirque national, le lundi 18 mai, à quatre heures du soir, afin de prendre une décision très sérieuse concernant les intérêts de la corporation, pour de là se rendre à l’hôtel de ville, exprimer notre gratitude à la Commune et l’assurer de notre dévouement.

Pour la corporation,
e. henry.
________________

La fédération des francs-maçons et compagnons se réunira, le samedi 13 mai à deux heures précises, au Cirque national.
________________

Les citoyens originaires du département de l’Yonne se réunira, le samedi à se rendre à une réunion qui aura lieu aujourd’hui samedi 13 mai, à huit heures du soir, faubourg Saint-Martin, 159, école des garçons.
Nomination des délégués pour la fédération des départements.
________________

La Commission de conciliation du commerce, de l’industrie et du travail est citée dans la presse sous les titres divers d’Union des syndicats parisiens, d’Union des chambres syndicales et de Ligue de conciliation.
La vérité est que cette commission a pris naissance au sein du Syndicat général des chambres syndicales de l’Union nationale du commerce et de l’industrie, 82, boulevard de Sébastopol, et qu’à cette commission sont venus se joindre les délégués d’associations et corporations ouvrières, coopératives et autres, en un mot, c’est de cette commission de conciliation du commerce, de l’industrie et du travail qu’émane le rapport publié dans les journaux, après avoir été soumis à la Commune, rapport qui a donné lieu à l’incident Mortimer Ternaux.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 14 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Ordre fixant le prix de l’Officiel à 5 centimes. — Arrêtés : déléguant le citoyen Ferré à la sûreté générale et nommant deux membres du Comité de sûreté ; — nommant deux greffiers de justice de paix et des officiers d’état-major ; ordonnant l’ouverture du musée du Luxembourg. — Nominations dans le service médical de la guerre. — Création d’un commissariat central de Police dans les vingt mairies de Paris.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordres du délégué à la guerre. — Mesures administratives du délégué à l’enseignement. — Avis aux logeurs. — Ordre du jour de la 6e légion. — Actes administratifs des mairies des Ve et IXe arrondissements. — La Commune et Versailles. — Faits divers. — Nécrologie.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 13 mai.

Ordre au délégué à l’Officiel de le faire vendre demain, 24 floréal, à cinq centimes le numéro, en conformité du décret de la Commune.
Le Comité de salut public.
________________
Le Comité de salut public
arrête :
Le citoyen Ferré est délégué à la sûreté générale en remplacement du citoyen Cournet.
Les citoyens Martin et Emile Clément sont nommés membres du comité de sûreté générale, en remplacement des citoyens Th. Ferré et Vermorel.
________________

Le Comité de salut public.
arrête :
Le citoyen Darras (Charles-François-Octavie) est nommé greffier de la justice de paix du IVe arrondissement de la Commune de Paris.
Paris, le 13 mai 1871.
Le Comité de salut public.
Pour ampliation :
Le membre de la Commune
délégué à la justice.
eugène protot.
________________

Le comité de salut public
arrête :
Le citoyen Grimoux (Isidore-Constant) est nommé greffier de la justice de paix du IIe arrondissement en remplacement du citoyen Loubry (César-René) appelé à d’autres fonctions.
Fait à Paris, le 10 mai 1871.
Le Comité de salut public.
Pour ampliation :
Le membre de la Commune
délégué à la justice.
eugène protot.
________________

Le délégué civil à la guerre,
Après avis préalable de la municipalité du VIIe arrondissement,
arrête :
Sont nommés à l’état-major de la 8e légion :
1° Chef d’état-major, Auguste Petit :
2° Major de place, Lacour ;
3° Capitaine d’armement et de recrutement, Schmidt ;
4° Capitaine de place, Camidad ;
5° Adjudant de place, Delaunay ;
6° Adjudant de place, Josson ;
7° Adjudant de place, Magny ;
8° Adjudant de place, Guelton.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
________________

Sur proposition de la Fédération des artistes, le délégué de la Commune à l’enseignement ;
arrête :
Le musée du Luxembourg sera ouvert au public à partir du 15 mai 1871.
La commission de la fédération des artistes est chargée de l’exécution du présent arrêté.
Le délégué de la Commune
à l’enseignement,
edouard vaillant.
________________

Par arrêtés en date du 13 mai 1871, ont été nommés :
Le docteur Ferrero-Gela, chirurgien-major, attaché à la direction générale du service médical et des ambulances.
Le docteur Decugis, chirurgien-major du 2e bataillon des défenseurs de la République, dits turcos de la Commune.
Le citoyen Manchon, chirurgien-major des francs-tireurs de la République.
Le citoyen Morel, aide-major du 2e bataillon des défenseurs de la République, dits turcos de la Commune.
Le citoyen Pouey, chirurgien-major du 1er bataillon des vengeurs du XIe arrondissement.
Le docteur Carneiro de Cunha, chirurgien-major du 72e bataillon.
Le citoyen Maratuch, aide-major du 72e bataillon, en remplacement du citoyen Wilton, nommé chirurgien-major dudit bataillon.
Le citoyen Alcan (Léon), aide-major du 109e bataillon.
________________

Il est créé dans chaque mairie un commissariat central de police.
Les municipalités sont invitées à proposer immédiatement au délégué à la sûreté générale les citoyens de leur arrondissement qui, à leur connaissance, seraient aptes à remplir les fonctions de commissaire de police central.
Un des délégués municipaux sera chargé de faire une instruction sommaire sur les affaires purement civiles, et de maintenir en état d’arrestation ou de relaxer les prévenus.
Le commissariat central devra, chaque jour, faire un rapport au délégué à la sûreté générale.
Le membre du Comité de salut public.
a. billioray.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 13 mai.

RAPPORTS MILITAIRES
Asnières.
Soirée du 12, combat d’artillerie très violent sans résultat.
Nuit, les wagons blindés tirent sur Asnières. Versaillais ripostent faiblement.
Matinée, Versaillais canonnent fortement nos positions ; nos batteries répondent et les réduisent au silence.
Midi, calme.
A une heure, nos batteries ouvrent un feu violent. Versaillais ripostent très peu.
Un obus versaillais est tombé dans une maison, a tué une citoyenne et blessé une jeune fille.
A deux heures, forte canonnade des deux côtés, sans résultat.
________________

Neuilly.
Soirée, grand combat d’artillerie.
Nuit, fusillade aux avant-postes et barricades.
Matinée, échange de quelques coups de canon.
De huit heures à midi, assez de calme.
De midi à quatre heures, calme presque complet. Positions respectives gardées.
________________

Saint-Ouen.
Six heures matin : en une heure nos batteries du Dock réduisent batterie volante versaillaise dans la presqu’île de Gennevilliers.
________________

Porte de Clichy.
Nuit calme.
Bastion 43, feu intermittent sur Bécon et Asnières.
Clichy toujours bombardé.
________________

Porte d’Asnières.
Assez calme. Quelques projectiles versaillais dirigés sur les ateliers du chemin de fer.
________________

Vanves.
Dans la soirée ; Versaillais attaquent de toutes parts, le fort riposte vigoureusement ainsi que les bastions, et font éprouver de grandes pertes à l’ennemi.
De dix heures à midi, fusillade à la barricade de la route de Châtillon.
Le 105e et 187e bataillons méritent d’être portés à l’ordre du jour pour leur belle conduite devant l’ennemi, ainsi que le cavalier Kobosko, qui se distingue en portant des ordres au milieu d’une pluie de projectiles.
________________
Moulin-Saquet.
Nuit calme.
________________
Villejuif.
Deux heures et demie, barricade envoie boîtes à mitraille sur cavaliers versaillais en reconnaissance ; ils sont aussitôt dispersés.
________________
Bicêtre et Hautes-Bruyères.
Assez de calme. Quelques coups de canon sur Bagneux.
________________
Montrouge.
Neuf heures et demie, fort envoie une bordée sur Bas-Fontenay.
Journée, grand calme.
________________
Hier, au petit jour, les obus commencèrent à tomber tout autour de nos canonnières, qui ripostaient avec un courage digne de tout éloge.
Le feu continua par intermittence toute la journée.
Vers les cinq heures du soir environ, le fort d’Issy, la batterie de l’île Saint-Germain,  démasquée tout à coup, et une batterie de mortiers, commencèrent à diriger un feu terrible sur nos canonnières.
Après un horrible combat d’artillerie, nos canonnières furent forcées, par la précision du tir de l’ennemi, d’abandonner le poste périlleux qu’elles occupaient depuis plus d’un mois ; mais elles ne le quittèrent que lorsque l’une des canonnières, l’Estoc, éventrée par les obus Versaillais, eut sombré glorieusement aux cris de : Vive la Commune !
Tout l’équipage fut accueilli à bord d’une vedette, montée par el chef d’état-major, qui, par son sang-froid, sauva d’une mort certaine tous ces héroïques défenseurs de notre cause.
Nous avons à déplorer une blessure grave et quelques contusions.
Le citoyen délégué à la marine porte à l’ordre du jour des défenseurs de Paris, tous les braves marins de la flottille qui, depuis plus d’un mois, soutiennent au viaduc du Pont-du-Jour le feu violent et meurtrier de l’ennemi.
________________

ORDRES

Tous les conservateurs relevant du ministère de l’agriculture et du commerce doivent, sous peine de révocation, remettre chaque jour, avec un bordereau, les bons de toutes provenances contre lesquels les marchandises ont été délivrées par les magasins confiés à leur surveillance.
________________

Le 222e bataillon de marche se rendra à l’Ecole militaire pour y être caserné.

Pour le délégué civil à la guerre
et par ordre :
Le chef d’état-major,
masson.
________________

Par suite des ordres de la guerre, le délégué à la marine a fait débarquer aujourd’hui des diverses canonnières les marins brevetés et les servants qui, par la justesse de leur tir, sont appelés à rendre de grands services aux fortifications. Il les a réunis au ministère, et après leur avoir fait connaître leur nouvelle destination, il les a chaleureusement remerciés de leur courageuse conduite pendant les trente jours qu’ils ont soutenu le feu des batteries versaillaises.
Connaissant le cœur de ces hommes, il leur a fait part de la situation malheureuse du citoyen Legendre, maître mécanicien de la Claymore, à qui il a fallu faire, ce martin, l’amputation d’une jambe par suite d’un éclat d’obus, et leur a proposé une souscription en faveur de sa famille.
On a pu constater l’élan généreux de ces braves, qui tous ont voulu concourir à soulager leur frère.
Le citoyen délégué s’est inscrit le premier.
L’émotion visible du délégué, en parlant aux marins, qui ne font qu’une grande famille, a gagné le vaillant auditoire ; c’est aux cris souvent répétés de : Vive la Commune ! en prenant l’engagement de la soutenir, et avec l’espoir, de part et d’autre, de se trouver soit aux fortifications, soit à bord, que l’en s’est séparé.
________________

La commission de l’enseignement étant chargée de l’inspection générale des écoles, les inspecteurs et inspectrices des écoles primaires et des écoles de chant nommés par l’ancienne administration sont révoqués.
Les écoles ne pourront être inspectés que par les membres de la commission et par des délégués munis d’un pouvoir spécial, délivré par le membre de la Commune délégué à l’enseignement.
________________

Les municipalités sont invitées à fournir à la délégation de l’enseignement un état du personnel (laïque et congréganiste) actuellement en fonctions dans toutes les écoles et salles d’asile de leur arrondissement.
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
ed. vaillant.
Paris, le 13 mai 1871.
________________

Les ouvrières travaillant le papier, telles que brocheuses, plieuses, etc., qui seraient sans emploi, s’inscriront à la délégation scientifique, 78, rue de Varennes, de huit à onze heures du matin.
Le membre de la Commune,
chef de la délégation scientifique,
parisel.
________________

Erratum

Le compte rendu de la séance de la Commune, publié à l’Officiel d’hier, contient une erreur.
Ce n’est pas 26 voix, mais seulement 16 que le citoyen Varlin a obtenu, lors du vote pour la nomination d’un membre du Comité de salut public.
________________

AVIS AUX LOGEURS

A partir de lundi matin, les maîtres d’hôtel devront s’adresser au ministère des finances, cabinet du vérificateur, pour y faire ordonnancer le prix des logements qui peuvent leur être lus.
Ils devront s’y présenter munis de toutes pièces justificatives et de leur livre de police.
Les bureaux sont ouverts de neuf heures à quatre heures.

Le chef de bureau des vérificateurs,
hamele.
________________

Le citoyen J. Fontaine, directeur des domaines, met à la disposition des ambulances tout le linge trouvé au domicile de Thiers.
Le linge du bombardeur doit servir à panser les blessures de ses victimes.
Quelques journaux prétendent ou affirment que le 85e bataillon de la 6e a laissé son drapeau aux mains de l’ennemi. C’est faux. Le drapeau du 85e m’a été rapporté par les gardes de ce bataillon qui, de même que le 193e, a été cité à l’ordre du jour par Dombrowski. Que si les Thomas de la réaction doutent encore, le drapeau sera visible pour eux tous les jours, de minuit à minuit.

Le commandant en chef de la 6e légion,
combatz.
________________

Le commandant de la 6e légion porte à l’ordre du jour les deux frères Ernest et Félix Dunand, du 115e bataillon, l’un âgé de quatorze ans, l’autre de dix-sept.
Ces deux jeunes gens se sont brillamment conduits à l’attaque du parc d’Issy. Ils ont, pendant plus d’une heure, essuyé le feu des Versaillais à 100 mètres de distance ; puis, avec leurs camarades de la 1re compagnie, ils se sont élancés à la baïonnette et ont pris la barricade des Moulineaux, le lundi 9 mai. Le plus âgé des deux frères, Ernest, tomba frappé d’une balle en plantant le drapeau du bataillon sur la crête de la barricade. Félix s’élança pour reprendre le drapeau et recueillir le corps de son frère ; il tomba à son tour foudroyé au-delà de la barricade. Ils sont morts tous les deux. Le père a cessé de pleurer ses fils. Il prend le fusil pour tâcher de les venger. 
Avis aux lâches qui ont touché la solde et qui se sont cachés à l’heure de leur départ !
Le commandant en chef de la 6e légion,
combatz.
________________

MAIRIE DU Ve ARRONDISSEMENT

Les membres de la Commune délégués à la mairie.
Dans le but de venir en aide aux familles qui souffrent de la situation actuelle, et pour faciliter l’achat des subsistances en maintenant les denrées à des prix accessibles aux travailleurs, ont pris les dispositions suivantes :
1° L’administration crée, dans chaque quartier, un magasin de denrées à prix réduit. L’un de ces magasins fonctionne déjà avec succès, rue des Fossés-Saint-Marcel, 7. Les autres seront prochainement ouverts.
2° Des ventes de pommes de terre ont lieu depuis le 10 courant au prix de 35 centimes le boisseau (double décalitre), rue du Pot-de-Fer, 24.
3° La municipalité, en outre, a mission d’informer la population du Ve arrondissement que la délégation de la guerre est en mesure de fournir immédiatement considérablement de travail de femmes. On peut se présenter, dès ce jour, au Corps législatif.
Rien de ce qui peut intéresser la brave et patriotique population du Ve arrondissement ne restera indifférent aux administrateurs qu’elle s’est donnés.

Les membres de la municipalité,
aconin, murat, allemagne.
Les membres de la Commune,
d. th. régère, ch. ledroit.
________________

MAIRIE DU IXe ARRONDISSEMENT.

Les citoyens âgés de 19 à 40 ans, qui ne font pas encore partie des bataillons de guerre de la garde nationale, sont invités à passer immédiatement à la mairie, pour se faire inscrire.
Ceux qui ne se seront pas présentés dans les vingt-quatre heures, seront arrêtés et poursuivis comme réfractaires, conformément aux lois militaires.
________________

Boucheries municipales.

A partir de lundi 15 mai, des boucheries municipales seront ouvertes :
Rue des Martyrs, 57 ;
Rue Pigalle, 5 ;
Rue du Faubourg-Montmartre, 20 ;
Rue Rochechouart, 9.
Les viandes sont vendues dans ces boucheries au prix du tarif fixé par le délégué au ministère de l’agriculture.
Le colonel de la 9e légion,
berteault.
Paris, le 12 mai 1871.
Les membres de la Commune,
p. guerin, portalier.
________________

LA COMMUNE ET VERSAILLES

(Extrait du Pall Mall Gazette du 12 mai.)

Le traité de paix est enfin définitivement signé, et M. Thiers se réjouit de la perspective d’avoir sous peu un grand nombre de troupes additionnelles sous ses ordres.
Les prisonniers, paraît-il, vont revenir reprendre leur place dans cette armée qui vient « de relever de nouveau la haute renommée et la puissance de la France aux yeux de l’Europe. »
Tous les gouvernements sont disposés à flatter les forces à l’aide desquelles ils espèrent surmonter une difficulté quelconque, et l’impasse où se trouve M. Thiers excuse jusqu’à un certain point son exagération plus qu’ordinaire à cet égard ; mais son discours d’hier va au-delà même de cette limite.
L’armée de Versailles est restée fidèle à l’Assemblée, et a démontré qu’elle n’était point inférieure à des levées de volontaires, point sur lequel les expériences de la guerre récente avaient laissé jusqu’ici planer quelque incertitude ; Mais au-delà, nous ne voyons pas ce qu’elle a fait pour relever l’honneur de la France ou le prestige du nom français.
Sa conduite envers son adversaire actuel démontre clairement que son appréciation de l’unité française n’est pas plus vive que celle qu’elle reproche à la Commune.
Paris est accusé par le gouvernement de Versailles d’oublier qu’il fait partie de la France ; l’armée de Versailles, sinon l’Assemblée elle-même, semble entièrement ignorer que la carte de la France comprend Paris.
Si les spectateurs impartiaux ont lieu de s’étonner de voir Paris qui, jusqu’à présent, a été le cerveau et le cœur de la France, se montrer tout à coup désireux de se séparer du reste du territoire, il ne doit pas leur paraître moins surprenant de voir des troupes françaises qu’on eût crues incapables de combattre contre leurs propres concitoyens, le faire néanmoins, et avec une férocité telle qu’elles rivalisent avec les Israélites dans leurs luttes contre les habitants de Kanaan.
Paris, dit le correspondant du Times d’aujourd’hui, « n’est plus dans leur bouche qu’un lieu immonde, un repaire d’abominations, dont, de même que les villes de la plaine, la terre doit être purgée par le fer et le feu. »
Et cependant, jusqu’à présent du moins, la Commune n’a rien fait, ou fort peu, pour justifier cette haine où la tient Versailles.
Sa philosophie politique a ses côtés faibles ; ses plans de gouvernement ne sont pas inattaquables, soit ; mais à l’instar de maints autres enthousiasmes, ses membres se sont montrés supérieurs à leur profession de foi.
Si l’on considère les circonstances particulières où Paris a été placé, le cours des événements depuis le 18 mars dernier fait décidément honneur à ses gouvernants présents.
Ces derniers ont déclaré qu’ils exigeraient un œil pour un œil, une dent pour une dent, et ils n’ont exécuté aucune de leurs menaces.
Ils auraient pu établir la guillotine en permanence et ils ont commencé par la détruire. Ils auraient pu sanctionner une licence générale, et l’ordre est tout aussi complet à Paris à l’heure qu’il est qu’il n’a jamais été sous tout autre gouvernement.
Ils ont, il est vrai, arrêté l’archevêque de Paris ; mais la prudence la plus ordinaire nous ordonne de nous assurer de quelques-uns de nos ennemis comme otages, si la fortune les jette en notre pouvoir.
Les histoires plus ou moins fantastiques sur le pillage des églises ont été pour la plupart réfutées ; et quant aux réquisitions sur la propriété, quelques dimensions qu’elles aient prises, elles étaient excusables en ce qu’elles avaient été ordonnées par des hommes convaincus de la légitimité des pouvoirs qu’ils tenaient.
On s’est beaucoup récrié contre la transformation de certaines églises en salle de conférences politiques ; mais ils n’en fut guère autrement sous l’Empire, avec cette seule différence que les orateurs d’alors portaient des robes sacerdotales et qu’ils appelaient  leurs discours des sermons.
Nous sommes loin de vouloir assurer que cette modération de la Commune se maintiendra jusqu’à la fin, mais nous affirmons que, jusqu’à présent, ses membres ne se sont point conduits de façon à mériter la réprobation de quiconque.
Ils ont pris les armes, dit-on, contre le gouvernement légitime, et il est nécessaire qu’ils soient réduits à la soumission.
Cela se peut, mais en attendant, les principes qu’ils propagent n’ont rien de monstrueux ni d’exécrable, pas plus que les miens dont ils se servent pour les propager.
Les épithètes d’exécrables et de monstrueux, pourraient êtres appliquées avec infiniment plus de justice aux amis de l’ordre, ou du moins à l’armée de l’ordre de Versailles.
La férocité sauvage qui les pousse à passer par la baïonnette des hommes plongés dans le sommeil, — en supposant même que ce sommeil fût celui de l’ivresse, — et de se décorer ensuite de lauriers en l’honneur de leurs ignobles exploits ; la détermination de dégrader Paris, sans égard pour tout ce qu’il a fait et souffert pendant la guerre qui semble être, pour ainsi dire, la doublure de leur férocité ; ces faits, avec maints autres semblables qui caractérisent les troupes versaillaises et ses chefs, sont beaucoup plus dignes de réprobation que tout ce qu’on a jusqu’à présent reproché à la Commune.
(Traduit par Miss Carroll.)
________________

L’extrait suivant du compte rendu de l’Assemblée de Versailles, séance du 11 mai, donnera une idée exacte de l’esprit de dissolution qui anime nos ennemis ;
M. le président. La parole est au chef du pouvoir exécutif.
M. Thiers. Rien de grave ne doit se passer dans le pays sans que l’Assemblée souveraine en soit informée la première.
Des négociations ont été entamées à Francfort ; le prince de Bismark s’y est rencontré avec les ministres des finances et des affaires étrangères.
Des difficultés étaient survenues, je dois l’avouer. Aucune épreuve ne devait être épargnée. L’insurrection nous avait valu des dangers extérieurs.
Heureusement, les négociations ont fait disparaître toutes les incertitudes.
Le traité de paix avec l’Allemagne est signé.
Je voudrais dire que les conditions ont été améliorées, mais notre situation intérieure ne l’a pas permis ; seulement le danger est écarté.
Je voudrais mettre sous vos yeux l’instrument de la paix, mais je ne le possède pas encore.
Nos prisonniers, qui ont souffert si courageusement, vont nous êtres rendus tous sans exception. Les Français seront tous rendus à leur pays.
Notre glorieuse armée, qui rend à la France de si éminents services, et a relevé son prestige aux yeux de l’Europe, sera considérablement augmentée.
Je suis heureux de vous dire que les dangers qui la menacent sont en partie écartés.
On m’a communiqué la dépêche suivante d’un de nos généraux les plus estimés d’Algérie, adressée à son père : « Je vais très bien. — Superbe combat de huit heures. — O’Mokrani, chef de l’insurrection, tué raide. « J’espère que, dans peu de jours, le danger sera complètement écarté. »
L’ordre du jour appelle la discussion sur la prise en considération de la proposition de M. Limperani, demandant d’abroger la loi relative au taux de l’intérêt de l’argent.
Dans son rapport sommaire, la commission a été d’avis de prendre la proposition en considération, ce qui a été adopté par l’assemblée.
On passe ensuite à la discussion du projet de loi relatif à l’inaliénabilité des propriétés volées ou confisquées à Paris depuis le 18 mars.
M. Belcastel croit bon, avant d’entrer dans la discussion de la loi, de demander à M. le garde des sceaux s’il est dans l’intention, une fois l’ordre rétabli à Paris, de poursuivre l’exécution des lois. (Interruptions.)
M. Em. Arago. Vous voudriez donc encore voir l’Empire !
M. Belcastel. Je m’explique et je spécifie. J’entends parler des lois qui concernent l’exercice des cultes ; appliquera-t-on ces dispositions du Code pénal aux gens de la soi-disant Commune et à leurs complices ?… Si je prends la formule interrogative, ce n’est pas que je doute un seul instant de la réponse, mais je veux que ces paroles franchissent les murs de Paris (Très bien), et y rappellent au devoir, ou tout au moins retiennent par la juste crainte du châtiment ceux qui ont commis tant de sacrilèges. (Approbation.)
M. Dufaure, ministre de la justice. Lorsque la France sera redevenue maîtresse de Paris ; lorsque l’insurrection aura été vaincue, la patrie fera son devoir, tout son devoir, en recherchant les coupables de tous les crimes et en les punissant.
M. Mortimer-Ternaux. Après m’avoir blâmé d’avoir apporté à la tribune un document signé par un syndicat parisien, on a reconnu que j’avais bien fait. Eh bien ! messieurs, si j’ai bien fait, j’en apporte un autre, plus important encore puisqu’il porte la signature de M. Fourcaud, maire de Bordeaux, et de deux membres du conseil municipal délégués pour venir à Paris et à Versailles, faire, il paraît, de la conciliation. Ils rendent compte de leur entretien avec le chef du pouvoir exécutif.
Un membre de la gauche. Voilà qui est inopportun !
M. Mortimer-Ternaux… On va juger si je suis dans la question.
Voici les paroles qu’on prête à M. Thiers :
« …Si les insurgés veulent cesser les hostilités, on laisserait les portes ouvertes pendant une semaine à tout le monde, excepté aux assassins des généraux Clément Thomas et Lecomte… »
Donc, on ne pourrait, si ces paroles étaient exactes, poursuivre l’exécution des lois, comme le demandait M. de Belcastel et le promettait M. le garde des sceaux. (Long mouvement, récriminations.)
M. le président. La parole est à M. le chef du pouvoir exécutif. (Mouvement d’attention.)
M. Thiers, chef du pouvoir exécutif. Je demande pardon à l’Assemblée de l’émotion que j’éprouve ; j’espère qu’elle la comprendra, quand elle saura que, consacrant, jour et nuit, ma vie au service du pays avec un désintéressement que je crois évident.
Sur un grand nombre de bancs. — Oui ! oui ! Et tout le monde vous en sait gré !
M. le chef du pouvoir exécutif… exposé à tous les dangers, je rencontre ici, — pardonnez-moi le mot, — une tracasserie… (Murmures et réclamations sur un certain nombre de bancs à droite. — Applaudissements à gauche et au centre.)
M. Mortimer-Ternaux. Je proteste contre l’expression dont M. Thiers vient de se servir.
M. le chef du pouvoir exécutif. J’ai raison, je l’affirme, j’ai raison. (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs.)
M. le comte de Maillé. Les applaudissements répétés venant de ce côté (l’orateur désigne la gauche) prouvent que ce n’est pas une tracasserie ! (Applaudissements sur quelques bancs à droite. — Rumeurs à gauche.)
M. Henri Brisson et plusieurs autres membres à gauche. C’est une injure ! Nous demandons le rappel à l’ordre, monsieur le président ! (Agitation.)
M. le chef du pouvoir exécutif. Je maintiens le mot !… (Murmures à droite. — Nouveaux applaudissements dans les autres parties de l’Assemblée.)
Oui, messieurs, lorsque prévoyant les ingratitudes… (Exclamations à droite.)
M. Langlois et plusieurs membres à gauche. Très bien ! très bien !
M. le vicomte de Lorgeril. Eh quoi ! vous dites que nous ne sommes pas reconnaissants ?…
M. le président. Messieurs, je vous invite au silence ; je rappellerai nominativement à l’ordre quiconque interrompra.
M. le chef du pouvoir exécutif. Oui, Messieurs, lorsque, prévoyant des ingratitudes, n’en ayant aucun doute, je dévoue ma vie au service public, il ne faut pas, au moins, que vous m’affaiblissiez.
Eh bien ! messieurs, que tous ceux qui sont de cet avis se lèvent et qu’ils prononcent ; que l’assemblée décide ; je ne puis pas gouverner dans de telles conditions.
M. Jules Simon, ministre de l’instruction publique. Et on le sait bien !
M. le chef du pouvoir exécutif. Je demande à l’assemblée un ordre du jour motivé.
Sur les bancs à gauche. Très bien ! très bien !
M. le chef du pouvoir exécutif. Ma démission est toute prête. (Mouvement.)
Une voix à droite. Remettez-la (Exclamations et murmures.)
M. le chef du pouvoir exécutif. J’entends une voix : « Remettez-la ! » Oui ! mais ce n’est pas à vous qui m’avez interrompu, c’est au pays que je la remettrai. C’est de lui, c’est cette Assemblée souveraine qui représente la France, que je dois recevoir l’autorisation d’aller chercher dans le repos l’oubli de tous les traitements que j’essuie de la part de certains membres de cette Assemblée. (Rumeurs et protestations à droite.)
Nous sommes dans une situation où il faut une absolue franchise. Eh bien ! je vous le déclare, il m’est impossible de me dévouer au service public, lorsque je ne recueille que des traitements comme ceux dont je suis l’objet en ce moment. (Nouvelles protestations à droite.)
Si je vos déplais… (non ! non !), dites-le moi. Il faut nous compter ici, et nous compter résolument ; il ne faut pas nous cacher derrière une équivoque. Je dis qu’il y a parmi nous des imprudents qui sont trop pressés. Il leur faut huit jours encore ; au bout de ces huit jours, il n’y aura plus de danger, et la tâche sera proportionnée à leur courage et à leur capacité. (Applaudissements sur un grand nombre de bancs de la gauche et du centre. Exclamations et murmures sur plusieurs bancs du côté droit.)
M. le marquis de la Rochejaquelin. Je constate l’injure faite à l’Assemblée.
M. Thiers vient de dire : « Dans huit jours, nous serons à Paris, et alors la tâche sera à la hauteur de votre courage. »
Je proteste contre une pareille insulte… (Agitation.)
M. Richier. Il n’y a pas d’insulte pour nous dans les paroles de M. Thiers ; nous ne nous trouvons pas insultés.
M. le marquis de la Rochejaquelain. Moi, je me sens insulté !
M. Richier. Eh bien ! vous avez tort.
M. Mortimer-Ternaux. Je fais juges l’Assemblée de l’Assemblée et la France entière…
M. le chef du pouvoir exécutif. Oui, la France, qui comptera vos services et les miens.
M. Mortimer-Ternaux… de la question de savoir si j’ai, dans une seule de mes paroles, attaqué M. le président du conseil. (Exclamations diverses.)
M. le chef du pouvoir exécutif. Oui, monsieur, je me tiens pour attaqué et pour offensé.
M. Dufaure, garde des sceaux (à M. Mortimer-Ternaux). Que veniez-vous faire en cette circonstance ?
M. le chef du pouvoir exécutif. Je n’admets pas d’équivoque. Si vous vous tenez pour attaqué adressez-vous à moi.
Un membre à droite. Il n’y a rien de personnel dans ce qu’on vous a dit.
M. le chef du pouvoir exécutif. Je veux une explication et une compensation à vos indignités à mon égard. (Exclamations à droite.)
M. le Président. Veuillez entendre l’orateur, messieurs, vous serez ensuite appelés à voter.
M. Mortimer-Ternaux. M. le président du conseil vient de me dire qu’il veut une compensation à l’indignité que j’ai commise à son égard. (Interruptions.)
M. le chef du pouvoir exécutif. Me traduire à la tribune tous les jours quand je suis proscrit, oui, j’appelle cela une indignité. (Très bien ! très bien !)
Vous choisissez le jour où je suis proscrit et où l’on démolit ma maison… Eh bien ! oui, encore une fois, oui, j’appelle cela une indignité. (Très bien ! très bien !)
M. Jules Simon, ministre de l’instruction publique. Monsieur Ternaux, vous avez bien mal choisi votre jour
M. le garde des sceaux. Est-ce après avoir vu le Journal officiel de la Commune que vous êtes venu parler ?
M. le chef du pouvoir exécutif. Si vous êtes offensé, adressez-vous à moi. Je suis fatigué de tout cela, enetendez-vous ?
M. Mortimer-Ternaux. Il n’y a pas eu la moindre équivoque dans mes paroles. Le Journal officiel pourra le constater. Je n’ai en aucune façon… (Bruit), je n’ai en aucune façon attaqué M. le président du conseil ; en aucune façon, je le répète. J’ai demandé une explication, comme je l’avais demandée hier…
M. le chef du pouvoir exécutif. Je la refuse !
M. Mortimer-Ternaux. Cette explication consistait purement et simplement à solliciter un démenti à un document officiel. (Exclamations sur plusieurs bancs. — Assez ! assez !)
Plusieurs voix. Le ministre de l’intérieur a donné ce démenti hier.
M. Ducuing. Vous avez sommé le président du conseil d’avoir à répondre sans l’avoir prévenu.
M. Mortimer-Ternaux. Je ne veux pas continuer le débat ; je maintiens seulement ce que j’avais commencé par dire : c’est qu’un document de l’importance de celui que j’ai apporté à la tribune, doit être démenti hautement. (Bruit et interruptions.) Je dis que ce document, qui n’est que la suite de celui que j’ai apporté hier, devait, comme celui d’hier, être démenti à la tribune. Je n’ai point attaqué ni par équivoques, ni par des paroles, M. le président du conseil. (Assez ! assez !) Je regrette d’être oublié, sans motifs, d’une amitié qui datait de trente ans.
M. le chef du pouvoir exécutif. Oui ! et à laquelle vous avez manqué ! (La clôture ! la clôture !)
M. Berthauld. Je demande la permission, pour clore l’incident, de citer un décret très expressif, en en faisant connaître la date. C’est un décret du 21 floréal 79 (10 mai 1871), décret du Comité de salut public. (Lisez ! lisez !)
« Art. 1er Les biens meubles des propriétés de Thiers seront saisis par les soins de l’administration des domaines.
Art. 2. La maison de Thiers, située place Georges, sera rasée. » (Mouvement.)
M. Ducuing. Voilà la réponse à M. Ternaux.
M. Bertauld. continuant :
« Art. Les citoyens Fontaine, délégué au domaine, et J. Andrieux, délégué aux services publics, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution immédiate du présent arrêté.
M. le duc de Marmier. On appelle cela des hommes égarés !
M. le Président. Il a été déposé sur le bureau un ordre du jour ainsi conçu…
Quelques membres. Il y en a deux !
M. le Président. On en dépose à l’instant un second, dont je donnerai lecture ensuite.
Voici les termes dans lesquels est conçu le premier :
« L’Assemblée nationale, ayant pleine confiance dans le chef du pouvoir exécutif de la République française,
« Passe à l’ordre du jour. (Très bien ! très bien !
M. le président. Voici le second ordre du jour proposé par M. Paris ;
« L’Assemblée, confiante dans les déclarations de M. le garde des sceaux et dans le patriotisme de M. Thiers,
« Passe à l’ordre du jour. »
(Mouvements divers.)
M. le chef du pouvoir exécutif. Je n’accepte pas ce second ordre du jour.
M. le président. On m’a remis un troisième ordre du jour présenté par M. Pagès-Duport. En voici les termes :
« L’Assemblée nationale, convaincue que le chef du pouvoir exécutif a accompli son devoir vis-à-vis des factieux, et continuera à l’accomplir jusqu’au bout. (Exclamations)…
« Passe à l’ordre du jour. »
M. le chef du pouvoir exécutif. Messieurs, je ne puis gouverner qu’avec la confiance de l’Assemblée. Je lui demande de voter le premier ordre du jour ; qu’elle en décide.
M. Dahirel. L’ordre du jour pur et simple. (Bruit et agitation.)
Quelques membres à droite. Oui ! l’ordre du jour pur et simple ! (Agitation prolongée en sens divers, — Plusieurs représentants s’interpellent avec une grande animation au pied de la tribune.)
M. Le président. Huissiers, priez MM. les députés de reprendre leurs places.
Une longue discussion a ensuite lieu sur les ordres du jour proposés.
M. Thiers. Messieurs, il ne faut pas d’équivoque ; il faut que ceux qui n’ont pas confiance dans ma politique, s’ils ont fait confiance dans mon caractère, le disent hautement. Non ! il ne faut point d’équivoque, je n’en accepte point, et je supplie tout le monde d’avoir le courage de son vote et de ne pas se réfugier derrière l’abstention. (Très bien !)
Messieurs, il pèse sur ma tête une responsabilité accablante. Je suis obligé d’ordonner des actes terribles ; je les ordonne, parce que j’ai au fond du cœur la conviction que je représente le droit contre le crime. (Vive approbation et applaudissements.)
Et lorsque je m’expose à être traité comme je le suis aujourd’hui même par une partie aveuglée de mes concitoyens et par une partie criminelle, est-ce que je ne puis me contenter d’un vote équivoque ? Non ! messieurs, non !
(Nouvelle approbation.)
Il faut que ceux qui veulent que j’aie la force de remplir tous mes devoirs aient le courage de me la donner ; s’ils doutent de moi, qu’ils le disent ; ce n’est pas là un crime ; qu’ils disent s’ils se méfient de mes intentions ; qu’ils viennent le déclarer par leur vote ; je veux que tout le monde ait le courage de son opinion.
J’ai le courage de mes actes, j’ai le courage de mon dévouement, c’est bien le moins que tous ceux qui me sont hostiles aient le courage de leurs attaques. (Très bien ! très bien ! — Bravos et applaudissements prolongés.)
M. Mortimer-Ternaux monte à la tribune. (Exclamations sur un grand nombre de bancs.)
Un membre. La clôture a été prononcée, nous demandons que le vote ait lieu.
M. Mortimer-Ternaux. Je ne veux que protester contre les paroles de M. Thiers à mon égard. (Assez !)
Après cette discussion l’assemblée a donné un vote de confiance à M. Thiers.
________________

FAITS DIVERS

Le correspondant du Times, dans une lettre publiée dans le numéro d’hier confirme tous les détails du récit donné par le Mot d’ordre, il y a quelques jours, sur les mystères du couvent de Picpus :
Accompagné d’un ami, parent d’une sœur anglaise nommée Gevret, j’ai visité le couvent, j’ai vu la porte de communication entre le couvent et la maison des jésuites, les trois « cages » où étaient enfermées les sœurs récalcitrantes, etc.
Et après avoir fait la description des prétendus instruments orthopédiques, il ajoute :
Les religieuses ont affirmé que ce sont des instruments d’orthopédie, — mensonges des lus faciles à réfuter. Pour ce qui est des matelas et des courroies, j’en ai vu de semblables employés par la Faculté dans des cas d’accouchement difficile ou de folie furieuse ; mais il y en a d’autres qui ne justifient que trop les graves soupçons qu’ils ont excités, impliquant comme ils le font l’emploi d’une force brutale qu’aucune maladie connue ne saurait exiger.
En nous reconduisant, notre guide nous dit faire un grand détour pour nous montrer de vastes magasins souterrains où se trouvaient entassées d’énormes quantités de pomme de terre, de barils de salaisons et autres provisions de toutes sortes. Un porc bien gras et bien vivant prenait ses ébats dans le voisinage.
— Voyez ! s’écria notre garde national avec indignation, regardez ces provisions qui auraient pu aider à nourrir la population affamée de l’arrondissement pendant six mois de siège que nous venons de subir, et, quand on pense que ces gens allaient nonobstant de porte en porte mendier les restes des repas déjà si maigres des citoyens pour nourrir leurs pensionnaires !
Arrivés à la grille d’entrée, notre guide, par un signe, attira notre attention sur une vieille femme qui, suivie par une autre plus jeune, errait çà et là dans les allées du jardin, se baissant de temps à autre pour ramasser une feuille tombée ou une poignée de sable.
— C’est la sœur Bernardine, me dit-il à voix basse, une des trois sœurs enfermées dans les cages au fond du jardin. C’est la moins folle des trois, et c’est pour cela que nous la gardons avec nous, dans l’espoir que les soins des femmes lui rendront la raison. Elle n’a que cinquante ans, bien qu’elle paraisse en avoir plus soixante-dix.
Je m’approchai d’elle, et elle tourna vers moi sa figure pâle et douce, ombragée d’une énorme coiffe. Elle fixa ses regards vagues sur moi pendant un instant, puis se baissa de nouveau pour ramasser une feuille avec laquelle elle se mit à frotter ses mains.
Sans l’ombre d’une prévention contre ces dames actuellement sous els verrous à Saint-Lazare, je crois pouvoir affirmer qu’elles éprouveront une certaine difficulté, quand le moment en sera venu, à expliquer bon nombre de faits qui résisteront à tous les efforts, si élaborés qu’ils puissent être, pour les réfuter ou les justifier.
________________

Trois naufrages sont annoncés par le câble transatlantique. Le Tropic-Bird, parti de Cuba pour Boston, s’est perdu sur le récif Colorado ; le Maggie allant à Cuba s’est jeté sur Orange Rey, à l’entrée des bancs de Bahama sur le golfe du Mexique, et l’Oméga de Sagua, pour New-York, a fait naufrage sur les bas-fonds du Brigantin.
Nous apprenons aussi que le steamer du Tibre, parti de Liverpool pour Alexandrie, a fait côte à Crosby. Ce navire a été partagé en deux. (Globe.)
________________

On nous mande de Sarreal, canton de Montblanch, que deux jeunes frères, connus sous le nom de frères Gallets, y ont été assassinés d’une manière horrible. L’auteur de ce double attentat est le propre père des victimes. Il a été arrêté et est, en ce moment, entre les mains de la justice. Nous nous abstenons de tout commentaire sur ce crime, qui a produit la plus profonde sensation à Sarreal. (Tiempo.)
________________

On fait les plus grands éloges d’un appareil télégraphico-électro-automatique, inventé par les officiers du corps Enrique Urriaga et Vicomte Villaréal.
Gageons, dit à ce sujet le Tiempo, que l’étranger s’emparera de l’invention espagnole, comme cela s’est toujours fait, et que quand il l’aura adoptée, il changera le nom de l’inventeur. LA protection que l’Espagne accorde aux inventions n’est plus un stimulant pour le génie.
________________

On nous écrit de Madrid, le 8 mai :
Aux chaleurs caniculaires qui avaient régné durant les premiers jours de la semaine passée, a succédé la tempête de mercredi qui n’a produit aucun rafraîchissement dans la température, car la colonne atmosphérique a continué à se maintenir à 28, 29 et 31 degrés centigrades. La pression barométrique flotte entre le variable et le sec. Les vents varient du S. au S.-E. à E.-S.-E., et passent quelquefois au S.-O. et au N.-E., et l’atmosphère tour à tour sereine, nuageuse, chargée d’électricité, et grosse de tempêtes.
L’état sanitaire continue pourtant d’être excellent. Il y a peu de malades dans les hôpitaux aussi bien que dans la pratique. Les fièvres éruptives diminuent sensiblement.
________________

NÉCROLOGIE

M. Auber vient de mourir. Le célèbre auteur de la Muette, du Philtre et du Domino noir était né à Caen, en 1782. Il avait par conséquent quatre-vingt-neuf ans. M. Auber avait donné son premier opéra, le Séjour militaire, à l’âge de trente-et-un ans. Depuis cette époque, il fit jouer, principalement en collaboration avec Scribe, un nombre considérable d’opéras, qui attestaient l’heureuse fécondité de son brillant génie. On peut citer, entre autres œuvres, la Neige, le Maçon, la Muette de Portici, le Philtre, le Serment, Fra Diavolo, le Cheval de bronze, l’Ambassadrice, le Domino noir, les Diamants de la couronne, la Part du Diable, la Sirène Haydée, Marco Spada. Les dernières productions, la Circasienne, la Fiancée du roi de Garbe, le Premier jour de bonheur, Roi d’Amour, portaient des traces nombreuses de décadence. M. auber était directeur du Conservatoire, où il avait succédé, en 1842, à Charubini. (Avenir.)
________________

Légion fédérale belge

Les renseignements et adhésions sont données rue des Lavandières-Opportune, 7, tous les jours, de 10 heures du matin à 4 heures du soir.
colonel,
melotte.
________________

Les citoyens de la Charente sont prévenus qu’une réunion spéciale, pour communication d’urgence, aura lieu lundi prochain, 15 mai, à sept heures et demie du soir, au local ordinaire des séances de l’association, mairie du VIe arrondissement, place Saint-Sulpice. — Réunions périodiques, à la même heure, chaque vendredi.
________________

On nous prie d’insérer la note suivante :
Les délégués de la corporation des ouvriers serruriers contre le rapport de l’Union de conciliation des chambres soi-disant syndicales, qui parmi eux signalent comme délégué de la serrurerie en ancien vice-président, qui s’attribue le titre de président.
La corporation, n’ayant jamais été consultée, fait savoir par l’organe de ses délégués, à la commission du travail et de l’échange, qu’elle se rallie entièrement au programme de la Commune ; elle croit que toute conciliation en ce moment ne serait que des concessions faites aux droits revendiqués par la révolution du 18 mars ; alors elle décline toute responsabilité avec l’ancienne chambre syndicale des serruriers, qui depuis longtemps n’existe plus ;
(Suivent les signatures.)
________________

Direction des domaines de la Seine.

Vente aux enchères publiques des objets mobiliers suivant, savoir :
A l’abattoir de Grenelle, place Breteuil, 4, le jeudi 18 mai 1871, à 1 heure

79	futailles vides ayant contenu des salaisons.
8	tables à saler.
10	tréteaux
1	table à couper la viande.
12	paniers.
6	tables à déposer les viandes.
2	tables à coulisse.
2	écumoires.
2	pelles en fer à main.
1	thermomètre.
1	pèse-sels.
80	palettes.
20	grandes marmites en fonte.
2	chantiers de fûts.
36	tabliers.
1	lot d’outils de salaisons.
	Bois travaillé provenant des abris de bestiaux : lot important.
7	grandes auges en bois.
60	augettes.
100	sacs de toile.
6	brouettes à viande.
	lots de fourches, pelles, etc.
A l’abattoir des Fourneaux, rue des Fourneaux, 74 le vendredi 19 mai 1871, à une heure.

160	matelas varech.
56	couvertures laine.
24	chaises paille.
4	seaux en zinc.
30	paniers en osier.
6	manettes.
6	tuyaux d’arrosement.
1	bureau.
1	petite commode.
1	table en chêne.
1	robinet en cuivre.
5	concasseurs mécaniques.
2	lits en fer avec sommier.
3	tables bois blanc.
10	tréteaux.
1	lot de fourches, pelles, râteaux.
La vente aura lieu au comptant.
Les acquéreurs payeront 5 centimes par francs au-dessus des enchères.
L’enlèvement devra être terminé dans les trois jours de l’adjudication.
Le directeur des domaines,
j. fontaine.
Paris, le 14 mai 1871.
________________

Vente aux enchères publiques de hardes, lots de chiffons, vieux effets d’hommes et de femmes, lots de ferraille, plomb, étain, cuivre, etc.
Au magasin central de l’Assistance publique, 89, boulevard de l’Hôpital, Paris.
Lundi 15 mai et jours suivants, à midi et demi précis.
Par le ministère du commissaire-priseur de l’administration, maître Fleury, 133, boulevard Saint-Michel.
________________

Vente aux enchères publiques, le jeudi 18 mai, à huit heures du matin, et jours suivants s’il y a lieu, au dépôt du mobilier des domaines de l’Etat, rue des Ecoles, 2, d’une grande quantité d’objets d’équipement, habillements militaires réformés et papiers provenant du ministère de la guerre.
Ces objets consistent en :
Capotes, pantalons, tuniques, vestes, manteaux, képis, sacs, instruments de musique, vieilles toiles, fontes, vieilles caisses et toiles, cuivre, environ 10 000 kilogrammes, papiers, etc.
Au comptant ; 5 % en sus du prix. Enlèvement de suite.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT

Vente aux enchères publiques de charbon de terre, dimanche 14 mai, à une heure de l’après-midi, à la gare d’Ivry.
________________

Etude de Me Reby, huissier à Paris,
50, rue d’Enghien.

VENTE par autorité de justice, à Paris, avenue de la Motte-Piquet, 39.
Le lundi 15 mai 1871, heure de midi.
Consistant en : bureau, casiers, vins en bouteille, bouteilles vides, ustensiles de cave, etc.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 15 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décret chargeant la commission du travail de la révision des marchés conclu par la Commune. — Arrêtés : chargeant les commandants des trois corps d’armée de l’administration militaire des arrondissements confinant à leur zone ; — ordonnant à tout citoyen de se munir d’une carte d’identité ; — faisant passer le service des halles dans le ressort de la délégation des finances. — Organisation de l’artillerie. — Avis aux municipalités relatif à la réorganisation des bureaux de secours.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Arrêté relatif au recensement dans le IXe arrondissement. Traité de paix entre la France et l’Allemagne. — Lettre des conseillers municipaux de Lyon au ministère de l’intérieur. – Elections municipales. — Les barricades. — Revue de la presse. — Faits divers.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 14 mai.

La Commune de Paris
décrète :
Art. 1er. La commission du travail et d’échange est autorisée à réviser les marchés conclus jusqu’à ce jour par la Commune.
Art. 2. La commission du travail et d’échange demande que les marchés soient directement adjugés aux corporations et que la préférence leur soit toujours accordée.
Art. 3. Les conditions des cahiers de charges et les prix de soumission seront fixés par l’intendance, la chambre syndicale de la corporation et une délégation de la commission du travail et d’échange, le délégué et la commission des finances entendus.
Pour le délégué à la commission du travail et d’échange :
Le secrétaire général,
bertin.
Paris, le 13 mai 1871.
________________

Le délégué civil à la guerre, considérant qu’il importe d’établir l’unité d’action entre les forces communales destinées à agir à l’extérieur et celles se trouvant à l’intérieur.
arrêtent :
1° Chaque commandant des trois corps d’armée dits de l’aile droite, du centre et de l’aile gauche, aura, à partir de ce jour, le commandement militaire supérieur des arrondissements qui confinent à leur zone de commandement, et en conséquence il sera responsable de l’exécution des mesures intérieures relatives à la défense.
2° Chacun des commandants supérieurs des trois corps d’armée devra parvenir chaque matin, au ministère de la guerre, un rapport concernant les opérations de la veille et de la nuit.
3° Expédition du présent arrêté sera délivrée aux généraux Dombrowski, La Cécila et Wrodleski, pour leur servir ce que de raison.
Le délégué à la guerre,
delescluze.
________________

Le Comité de salut public,

Considérant que, ne pouvant vaincre par la force la population de Paris, assiégée depuis plus de quarante jours pour avoir revendiqué ses franchises communales, le Gouvernement de Versailles cherche à introduire parme elle des agents secrets dont la mission est de faire appel à la trahison.

arrête :

Art. 1er. Tout citoyen devra être muni d’une carte d’identité contenant ses noms, prénoms, profession, âge et domicile, ses numéros de légion, bataillon et de compagnie, ainsi que son signalement.
Art. 2. Tout citoyen trouvé non porteur de sa carte sera arrêté, et son arrestation maintenue jusqu’à ce qu’il ait établi régulièrement son identité.
Art. 3. Cette carte sera délivrée par les soins des commissaires de police sur pièces justificatives, en présence de deux témoins qui attesteront par leur signature bien connaître le demandeur. Elle sera ensuite visée par la municipalité compétente.
Art. 4. Toute fraude reconnue sera rigoureusement réprimée.
Art. 5. L’exhibition de la carte d’identité pourra être requise par tout garde national.
Art. 6. Le délégué à la sûreté générale ainsi que les municipalités sont chargés de l’exécution du présent arrêté dans le plus bref délai.

Le Comité de salut public,
ant. arnaud, billioray, 
e. eudes, f. gambon, g. ranvier.
Hôtel-de-Ville, le 24 floréal an 79.
________________

Le délégué à la sûreté générale,
Sur proposition du délégué aux finances.
arrête :
Art. 1er. Tous les services des halles et marchés qui ressortissent au 1er bureau de la 2e division de l’ex-préfecture de police sont, à dater d’aujourd’hui, 14 mai 1871, du ressort de la délégation des finances.
Art. 2. Les inspecteurs des halles et marchés nommés par le délégué aux finances auront le droit de requérir la force publique.
Art. 3. Les commissaires de police et les commandants de la garde nationale sont tenus, chacun en ce qui les concerne de prêter main-forte à ces inspecteurs.

Le délégué à la sûreté générale,
th. ferré.
________________

organisation de l’artillerie
chapitre ier

1° L’artillerie de chaque corps d’armée est divisée en deux catégories.
La première catégorie comprend l’artillerie de campagne, matériel, munitions et personnel.
La deuxième catégorie comprend l’artillerie de position, de siège et de remparts et personnel.
2° Chaque catégorie est placée sous les ordres immédiats d’un officier supérieur qui dépend directement du général commandant le corps d’armée ou de son chef d’état-major, et qui prend le titre de commandant de l’artillerie de campagne ou de siège de tel corps d’armée.
3° Le commandant d’artillerie de corps d’armée a sous ses ordres et pour état-major, un capitaine, un lieutenant, un maréchal-des-logis, un canonnier secrétaire. Sa résidence est au quartier général du général commandant le corps d’armée pour l’artillerie de campagne, et au centre et à proximité de son commandement pour l’artillerie de siège.
4° Chaque jour, à neuf heures du matin, les commandants d’artillerie envoient au général commandant le corps d’armée leur rapport journalier et la situation du personnel et du matériel sous leurs ordres. Ce rapport est également transmis par eux au directeur général du mouvement de l’artillerie, Ecole militaire. Toutes les demandes quelconques pour matériel et personnel seront spécifiées sur les rapports journaliers.
5° Les bouches à feu hors de service, les affûts ou autres accessoires du matériel roulant ou fixe, les munitions à remplacer soit pour bouches à feu soit pour armes portatives, sont demandés par les commandants d’artillerie à leur rapports journaliers.
6° Toute demande pour nouvelle construction de batteries, changement de pièces et batteries, augmentation du nombre des bouches à feu de toute espèce, est signée approuvée par le général commandant le corps d’armée et adressée au directeur général du mouvement d’artillerie, Ecole militaire.
Sera regardée comme nulle et non avenue la demande qui ne serait pas revêtue de l’autorisation et du visa précités.

Du matériel et de l’artillerie.

CHAPITRE II

1° Le matériel d’artillerie existant à Paris et non employé en campagne et sur les remparts, est réuni en un certain nombre de parcs, dont la constitution est la suivante.
2° Il est établi pour chaque corps d’armée, et à proximité de son quartier général, dans le local qui sera indiqué postérieurement, un parc de corps d’armée composé comme suit :
Bouches à feu :
12 de campagne, 7 et 8 à culasse, 4 de campagne et de montagne, canons à balles (mitrailleuses).
Caissons :
Pour les bouches à feu susdites, en double approvisionnement avec armements, munitions et accessoires ;

Affûts de rechange ;
Forges de campagne ;
Chariots de batterie et de parc ;
Prolonges ;
Affûts de siège, de place et de côte ;
Triqueballes, chèvres, etc.
3° Le nombre de chaque partie de ce matériel sera fixé ultérieurement et les munitions aux commandants d’artillerie de chaque corps d’armée, sur leur requête et reçu.
4° Les parcs de corps d’armée fourniront les bouches à feu, le matériel et les munitions aux commandants d’artillerie de chaque corps d’armée, sur leur requête et reçu.
5° Il est formé un grand parc ou parc général, destiné à fournir exclusivement les pièces de campagne et les munitions de toute espèce aux parcs de corps d’armée et les pièces de siège, déplacé et de position aux généraux commandants les corps d’armée.
Ce parc reçoit directement le matériel, les armes et les munitions de toute espèce du ministère de la guerre. Tous les parcs de corps d’armée en dépendent immédiatement et doivent fournir à son directeur leur situation journalière.
6° Les parcs de corps d’armée doivent toujours être au complet. Tout matériel et toutes les munitions qu’ils expédient aux corps d’armée seront toujours remplacés dans la journée même par les soins des directeurs particuliers et par le grand parc, qui y pourvoira.

Personnel des parcs.

chapitre iii

1° Le personnel du grand parc se divise en trois services distincts :
1°	Service du matériel et des munitions.
2°	Service des attelages, sellerie, harnachements ;
3°	Personnel.
Un officier supérieur est placé à la tête de chaque service et prend le titre de directeur. Il a sous ses ordres le nombre de gardes d’artillerie, d’officiers, sous-officiers et canonniers nécessaires au service.
Un médecin aide-major est adjoint au service du personnel,
Un vétérinaire de 1re classe à celui des attelages,
2° Le personnel des parcs de corps d’armée comprend :
1 capitaine directeur avec les officiers, sous-officiers et canonniers nécessaires au service.
Il y a au grand parc un garde principal du matériel, un garde principal des munitions et deux gardiens de batterie.
Dans chaque parc un garde principal de 2e classe et un gardien de batterie de 2e classe.

tableau du personnel des parcs
Grand parc.
3e premier service : matériel et munitions

Officier supérieur : directeur	1
Capitaine de 1re classe, sous-directeur	1
Capitaines de 2e classe, adjoints	2
Lieutenants de 1re et 2e classes	2
Maître artificier	1
Maréchaux des logis	2
Secrétaire	1
Plantons	2
	____
Total du 1er service	12

deuxième service : attelages, harnais, sellerie.
Officier supérieur, directeur	1
Capitaine de 1re clase, sous-directeur	1
Capitaine de 2e classe, adjoint	1
Lieutenant de 1re classe	1
Vétérinaire de 1re classe	1
Maître sellier bourrelier	1
Maître maréchal ferrant	1
Maréchaux des logis adjoints	2
Secrétaire	1
	____
Total du 2e service	10

troisième service : personnel.

Officier supérieur, directeur	1
Capitaines adjudant-majors	2
Lieutenant adjoint	1
Adjdants-majors	2
Maréchal des logis	1
Secrétaire	1
	____
Total du 3e service	8

4° Le grand parc renferme une compagnie d’ouvriers et artificiers, destinée à l’entretien et à la réparation de tout le matériel d’artillerie, à la confection et à la préparation des munitions et artifices.
Le cadre de cette compagnie est de :

Capitaine commandant	1
Capitaine en second	1
Lieutenants	2
	___
Officiers, total	4

Adjudant	1
Maréchal des logis chef	6
Maréchaux des logis	3
Fourriers, dont 1 maréchal des logis	2
Brigadiers	10
Ouvriers d’état	20
Artificiers	22
Trompettes	
Ouvriers divers	160
	____
Total effectif	229

Cette compagnie est sous les ordres directs du directeur du premier service du grand parc ; elle lui fournit son rapport journalier, sa situation, ses demandes, le détail des travaux exécutés journellement, le nombre d’artifices et de munitions préparés chaque jour, toutes les demandes en bois, fers, ustensiles, etc., doivent être visés par le chef du 1er service.

Direction générale de l’artillerie de l’armée de Paris.

chapitre iv.

1° Il est établi une direction générale de l’artillerie qui a sous ses ordres et sous sa responsabilité tout le mouvement en personnel et en matériel de l’artillerie de Paris.
2° Le directeur général de l’artillerie a donc sous ses ordres immédiats tout le personnel des parcs et de l’artillerie dans et hors Paris.
Il administre tout le personnel et résume la comptabilité générale de tout le matériel.
Il est responsable de sa gestion envers le ministre de la guerre ou son délégué.
3° Il propose seul les candidats aux différents emplois et gardes depuis le lieutenant en second ; il en provoque également la révocation.
Il a le droit de conférer tous les grades inférieurs et de révoquer les titulaires en en informant le ministre par des rapports spéciaux.
4° Afin de s’assurer de la marche régulière du service général et du bon emploi du matériel et des munitions, il y aura une inspection établie par chaque corps d’armée.

Cette inspection comprendra comme personnel :

Officier supérieur inspecteur	1
Lieutenant d’ordonnance	1
Ordonnance	1
	___
Total	3

5° L’inspection de chaque corps d’armée visitera tous les jours l’artillerie et le parc du corps d’armée auquel il est attaché. Il en examinera les besoins, les signalera au directeur général et lui fournira tous les renseignements et les indications indispensables à la marche régulière du service. L’inspecteur n’a pas le droit de donner des ordres à qui que ce soit du personnel d’artillerie ou des parcs ; mais il possède celui du personnel d’artillerie ou des parcs ; mais il possède celui de faire exécuter par tous les moyens possibles les ordres écrits du directeur général de l’artillerie.

6° Le personnel de la direction générale se compose de :

Directeur général, officier général	1
Sous-directeur	1
Inspecteurs	4
Major, pour administration et comptabilité	1
Officiers d’ordonnance du directeur (grade capitaine)	2
Lieutenants secrétaires du directeur et du major	2
Maréchaux des logis chefs secrétaires	2
Maréchaux des logis	2
Ordonnances et plantons	6
	___
Total du personnel	21

De la solde du personnel d’artillerie.

chapitre v.

1° La solde du personnel d’artillerie est établie selon le tarif suivant :

Directeur (général), solde par jour	33,00 fr.
Sous-directeur (colonel)	23,00 fr.
      Id.       (lieutenant-colonel)	20,00 fr.
Directeur chef de service : major chef d’escadron	17,00 fr.
Capitaine de 1re classe. Adjudant-major.	11,00 fr.
Capitaine de 2e classe	10,00 fr.
Lieutenant de 1re classe	8,60 fr.
Lieutenant de 2e classe	7,60 fr.
Adjudants-secrétaires de direction et de service	6,00 fr.
Maréchaux des logis chefs secrétaires	5,00 fr.
Maréchaux des logis attachés à l’Etat	5,00 fr.
Garde principal, 1re classe	7,50 fr.
            Id.           2e classe	6,00 fr.
Gardiens de batterie, 1re classe	5,50 fr.
            Id.                  2e classe	4,50 fr.
Maîtres ouvriers	4,50 fr.

guyet.
Vu et approuvé :
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
Ecole militaire, le 12 mai 1871.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 14 mai.

RAPPORTS MILITAIRES
Vanves.
Journée calme ; positions les mêmes.
________________
Montrouge.
Journée, le fort reçoit très peu de projectiles sans causer de dégâts.
Moulin-Saquet, Villejuif, Hautes-Bruyères et Bicêtre, calme.
________________
Asnières.
Soirée du 13, violent combat d’artillerie. Les Versaillais envoient une quantité innombrable de coups de projectiles sans nous faire éprouver de grandes pertes. Les fédérés, à la tête desquels était le commandant Cotterau, qui mérite d’être cité à l’ordre du jour, ont riposté avec énergie et sang-froid, et obligé l’ennemi à cesser le feu.
Nuit assez calme.
Matinée, nos batteries et les wagons blindés ouvrent leur feu sur les Versaillais, qui ripostent faiblement.
Soirée, combat devient plus violent de part et d’autre.
Quatre heures, feu ralenti côté des Versaillais.
________________
Neuilly.
Soirée, canonnade assez vive, sans résultat.
Nuit assez calme, quelques coups de fusil.
Matinée, canonnade assez vive ; nous faisons éprouver de grandes pertes à l’ennemi.
Midi à quatre heures, toujours la canonnade versaillaise tirant avec fureur sans nous faire éprouver de pertes.
Positions les mêmes.
________________
Porte Bineau.
Neuf heures et demie, projectiles tombent en grande quantité, sans faire de dégâts ; nous répondons avec force.
________________
Porte de Clichy.
Feu intermittent sur parc d’Asnières.
________________
Porte Saint-Ouen.
Batteries des Docks dispersent les reconnaissances versaillaises.
________________
Montmartre.
A ouvert le feu sur Bécon : le tir n’est pas encore bien juste.
________________
Sur demande du citoyen Régère, le Comité de salut public a décidé que la mairie du Ve arrondissement sera reliée au réseau télégraphique en disposant du fil qui se rendrait précédemment à l’école normale de la rue d’Ulm.
Nous pensons que cette mesure utile va bientôt se généraliser. Il importe, en effet,  que toutes les mairies soient mises en communication instantanée avec l’hôtel de ville, la guerre et les différents ministères, soit pour transmettre leurs requêtes, soit pour en recevoir des ordres immédiats.
________________
Tous les détenteurs de soufre, phosphore et produits de cette nature sont tenus d’en faire la déclaration, sous trois jours, à la délégation scientifique, 78, rue de Varennes.
Le membre de la Commune, chef de 
la délégation scientifique,
parisel.
________________

Le citoyen Louis Redon est nommé directeur de l’hôpital Beaujon en remplacement du sieur de Montesson, qui a déserté son poste.
Fait à Paris, le 14 mai 1871.
Le directeur général.
treillard.
________________

Le citoyen Joseph Reider est nommé directeur de l’hôpital ci-devant appelé Sainte-Eugénie, en remplacement de l’ancien directeur, mis en retraite.
Cet établissement portera désormais le nom d’Hôpital des Enfants du Peuple.
Fait à Paris, le 11 mai 1871.
Le directeur général.
treillard
________________

MAIRIE DU IXe ARRONDISSEMENT

Considérant qu’on ne peut négliger davantage, sans occasionner à toute la population des inconvénients multiples et graves, d’ordonner et de faire rigoureusement exécuter le recensement exact de l’arrondissement entier et la situation réelle de chaque maison au point de vue de l’état civil et militaire des citoyens qui l’habitent ;
Considérant qu’afin d’arriver à l’égale répartition des droits et des devoirs civiques et militaires de chacun, il importe d’établir ce travail sur les bases d’une véritable justice, c’est-à-dire en dehors de toutes complaisances intéressées ;
Attendu surtout qu’il faut obtenir des concierges ou régisseurs de chaque immeuble des déclarations qui ne soient point mensongères ni incomplètes,
Les délégués de la Commune,
arrêtent :
Art. 1er. Des tableaux de recensement, contenant toutes les indications nécessaires seront remis par la municipalité à la disposition de la commission de recensement et des agents recenseurs civils et militaires nommés par elle.
Art. 2. Les agents recenseurs, aidés du concours de la garde nationale commandée à cet effet par le colonel de la 9e légion ; commenceront immédiatement, et poursuivront jusqu’à l’accomplissement de leur tâche, le recensement pré-désigné de huit heures du matin à six heures du soir.
Art. 3. Pénalité sera requise  contre tout citoyen ou citoyenne (locataire, propriétaire, concierge ou régisseur) qui apportera un entrave quelconque aux opérations ordonnées ou donnera à nos agents commissionnés des renseignements incomplets ou trompeurs.
Paris, le 11 mai 1871.

Le colonel de la 9e légion,
bertault.
Les délégués de la commune,
p. guerain pontalier.
________________

traité définitif de paix

entre la france et l’allemagne
Soumis à la ratification de l’Assemblée de Versailles.

Art. 1er. La distance de la ville de Belfort à la ligne de frontière telle qu’elle a été d’abord proposée lors des négociations de Versailles, et telle qu’elle se trouve marquée sur la carte annexée à l’instrument ratifié du traité des préliminaires du 25 février, est considérée comme indiquant la mesure du rayon qui, en vertu de la clause y relative du premier article des préliminaires, doit rester à la France avec la ville et les fortifications de Belfort.
Le gouvernement allemand est disposé à élargir ce rayon de manière qu’il comprenne les cantons de Belfort, de Delle, et Giromagny, ainsi que la partie occidentale du canton où le canal du Rhône au Rhin sort du canton, entre Bourg et Félon, où cette ligne joindrait la limite est du canon de Giromagny.
Le gouvernement allemand, toutefois, ne cèdera les territoire sus-indiqués qu’à la condition que la République française, de son côté, consentira à une rectification de frontière, le long des limites occidentales des cantons de Catenom et de Thionville, qui laisseront à l’Allemagne le terrain à l’est d’une ligne partant de la frontière du Luxembourg entre Hussigny et Redingen, laissant à la France les villages de Thil et de Villerupt, se prolongeant entre Erronville et Aumetz entre Beuvilliers et Boulange, entre Brieux et Lomeringen, et joignant l’ancienne ligne de frontière entre Avril et Moyeuvre.
La commission internationale ; dont il est question dans l’article 1er des préliminaires, se rendra sur le terrain immédiatement après l’échange des ratifications du présent traité pour exécuter les travaux qui lui incombent, et pour faire le tracé de la nouvelle frontière, conformément aux dispositions précédentes.
Art. 2. Les sujets français, originaires des territoires cédés, domiciliés actuellement sur ce territoire qui entendront conserver la nationalité française, jouiront jusqu’au 1er octobre 1872, et moyennant une déclaration préalable, faite à l’autorité compétente, de la faculté de transporter leur domicile en France et de s’y fixer, sans que ce droit puisse être altéré par les lois sur le service militaire, auquel cas la qualité du citoyen français leur sera maintenue.
Ils seront libres de conserver leurs immeubles situés sur le territoire réuni à l’Allemagne.
Aucun habitant des territoires cédés ne pourra être poursuivi, inquiété ou recherché, dans sa personne ou dans ses biens, à raison de ses actes politiques ou militaires pendant la guerre.
Art. 3. Le gouvernement français remettra au gouvernement allemand les archives, documents et registres concernant l’administration civile, militaire ou judiciaire des territoires cédés. Si quelques-uns de ces tires avaient été déplacés, ils seront restitués par le gouvernement français, sur la demande du gouvernement allemand.
Art. 4. Le gouvernement français remettra au gouvernement de l’empire d’Allemagne, dans le terme de six mois, à dater de l’échange des ratifications de ce traité :
1° Le montant des sommes déposées par les départements, les communes et les établissements publics des territoires cédés ;
2° Le montant des primes d’enrôlement et de remplacement appartenant aux militaires et marins originaires des territoires cédés qui auront opté pour la nationalité allemande.
3° Le montant des cautionnements des comptables de l’Etat ;
4° Le montant des sommes versées pour consignations judiciaires, par suite des mesures prises par les autorités administratives ou judiciaires dans les territoires cédés.
Art. 5. Les deux nations jouiront d’un traitement égal en ce qui concerne la navigation sur la Moselle, le canal de la Marne au Rhin, le canal du Rhône au Rhin, le canal de la Sarre et les eaux navigables communiquant avec ces voies de navigation. Le droit de flottage sera maintenu.
Art. 6. Les hautes parties contractantes étant d’avis que les circonscriptions diocésaines des territoires décès à l’empire allemand doivent coïncider avec la nouvelle frontière déterminée par l’article 1er ci-dessus, se concerteront après la ratification du présent traité, sans retard, sur les mesures à prendre en commun à cet effet.
Les communautés appartenant soit à l’Eglise réformée, soit à la confessions d’Augsbourg, établies sur les territoires cédés par la France, cesseront de relever de l’autorité ecclésiastique française.
Les communautés de l’Eglise de la confession d’Augsbourg, établies dans les territoires français, cesseront de relever du consistoire supérieur et du directeur siégeant à Strasbourg.
Les communautés israélites des territoires situés à l’est de la nouvelle frontière, cesseront de dépendre du consistoire central israélite siégeant à Paris.
Art. 7. Le payement de 500 millions aura lieu dans les trente jours qui suivront le rétablissement de l’autorité du gouvernement français dans la ville de Paris. Un milliard sera payé dans le courant de l’année, et un demi-milliard au 1er mai 1872. Les trois derniers milliards resteront payables eu 2 mars 1874, ainsi qu’il a été stipulé par le traité de paix préliminaire. A partir du 2 mars de l’année courante, les intérêts de ces 3 milliards de francs seront payés chaque année, le 3 mars, à raison de 5 % par an.
Toute somme payée en avance sur les trois milliards cessera de porter des intérêts à partir du jour du payement effectué.
Tous les payements ne pourront être faits que dans les principales villes de commerce de l’Allemagne et seront effectués en métal, or ou argent, et billets de la Banque d’Angleterre, billets de la Banque de Prusse, billets de la Banque royale des Pays-Bas, billets de la Banque nationale de Belgique, en billets à ordre ou en lettre de change négociables de premier ordre, valeur comptant.
Le gouvernement allemand ayant fixé en France la valeur du thaler prussien à 3 fr. 75 cent., le gouvernement français accepte la conversion des monnaies des deux pays au taux ci-dessus désigné.
Le gouvernement français informera le gouvernement allemand trois mois d’avance de tout payement qu’il compte faire aux caisses de l’empire allemand.
Après le payement du premier demi-milliard et la ratification du traité de paix définitif, des départements de la Somme, de la Seine-Inférieure et de l’Eure seront évacués en tant qu’ils se trouveront encore occupés par les troupes allemandes. L’évacuation des départements de l’Oise, de Seine-et-Oise, de Seine-et-Marne et de la Seine, ainsi que celle des forts de Paris, aura lieu aussitôt que le gouvernement allemand jugera le rétablissement de l’ordre, tant en France que dans Paris, suffisant pour assurer l’exécution des engagements contractés par la France.
Dans tous les cas, cette évacuation aura lieu lors du payent du troisième demi-milliard.
Les troupes allemandes, dans l’intérêt de leur sécurité, auront la disposition de la zone neutre située entre la ligne de démarcation allemande et l’enceinte de Paris sur la rive droite de la Seine.
Les stipulations du traité du 25 février, relativement à l’occupation des territoires français après le payement des deux milliards, resteront en vigueur. Aucune des déductions que le gouvernement français serait en droit de faire ne pourra être exercée sur le payement des cinq cents premiers millions.
Art. 8. Les troupes allemandes continueront à s’abstenir des réquisitions en nature et en argent dans les territoires occupés : cette obligation de leur part étant corrélative aux obligations contractées pour leur entretien par le gouvernement français, dans el cas ou, malgré les réclamations réitérées du gouvernement allemand, le gouvernement français serait en retard d’exécuter lesdites obligations, les troupes allemande auront le droit de se procurer ce qui sera nécessaire à leurs besoins en levant des impôts et des réquisitions dans les départements occupés, et même en dehors de ceux-ci, si leurs ressources n’étaient pas suffisantes.
Relativement à l’alimentation des troupes allemandes, le régime actuellement en vigueur sera maintenu jusqu’à l’évacuation des forts de Paris.
En vertu de la convention de Ferrières du 21 mars 1871, les réductions indiquées par cette convention sera maintenue jusqu’à l’évacuation des forts.
Dès que l’effectif de l’armée allemande sera réduit au-dessous du chiffre de cinq cent mille hommes, il sera tenu compte des réductions opérées au-dessous de ce chiffre pour établir une diminution proportionnelle dans le prix d’entretien des troupes payé par le gouvernement français.
Art. 9. Le traitement exceptionnel accordé maintenant aux produits de l’industrie des territoires cédés pour l’importation en France, sera maintenu pour un espace de temps de six mois, depuis le 1er mars, dans les conditions faites avec les délégués de l’Alsace.
Art. 10. Le gouvernement allemand continuera à faire rentrer les prisonniers de guerre, en s’entendant avec le gouvernement français. Le gouvernement français trouvera dans leurs foyers ceux qui n’ont point achevé leur temps de service, ils se retireront derrière la Loire. Il est entendu que l’armée de Paris et de Versailles, après le rétablissement de l’autorité du gouvernement français à Paris, et jusqu’à l’évacuation des forts par les troupes allemandes, n’excédera pas 80 000 hommes. Jusqu’à cette évacuation, le gouvernement français ne pourra faire aucune concentration de troupes sur la rive droite de la Loire, mais il pourvoira aux garnisons régulières des villes placées dans cette zone, suivant les nécessités du maintien de l’ordre et de la paix publique.
Au fur et à mesure que s’opérera l’évacuation, les chefs de corps conviendront ensemble d’une zone, neutre entre les armées des deux nations.
Vingt mille prisonniers seront dirigés sans délai sur Lyon, à la condition qu’ils seront expédiés immédiatement en Algérie, après leur organisation, pour être employés dans cette colonie.
Art. 11. Les traités de commerce avec les différents Etats de l’Allemagne ayant été annulés par la guerre, le gouvernement français et le gouvernement allemand prendront pour base de leurs relations commerciales le régime du traitement réciproque sur le pied de la nation la plus favorisée.
Sont compris dans cette règle les droits d’entrée et  de sortie, le transit, les formalités douanières, l’admission et traitement des sujets des deux nations ainsi que de leurs agents.
Toutefois, seront exceptées de la règle susdite les faveurs qu’une des parties contractantes, par des traités de commerce, a accordées ou accordera à des Etats autres que ceux qui suivent : l’Angleterre, la Belgique, les Pays-Bas, la Suisse, l’Autriche, la Russie.
Les traités de navigation, ainsi que la convention relative au service international des chemins de fer dans ses rapports avec la douane, et la convention pour ma garantie réciproque de la propriété des œuvres d’esprit et d’art, seront remis en vigueur.
Néanmoins le gouvernement français se réserve la  faculté d’établir sur les navires allemands et leurs cargaisons des droits de tonnage et de pavillon, sous la réserve que ces droits ne soient pas plus élevés que ceux qui grèveront les bâtiments et les cargaisons des nations susmentionnées.
Art. 12. Tous les Allemands expulsés conserveront la jouissance pleine et entière de tous les biens qu’ils ont acquis en France.
Ceux des Allemands qui auraient obtenu l’autorisation exigée par les lois françaises pour fixer leur domicile en France, seront réintégrés dans tous leurs droits, et peuvent, en conséquence, établir leur domicile sur le territoire français.
Le délai stipulé par les lois françaises pour obtenir la naturalisation sera considéré comme n’étant pas interrompu par l’état de guerre pour les personnes qui profiteront de la faculté ci-dessus mentionnée, de revenir en France dans un délai de six mois, après l’échange des ratifications de ce traité, et il sera tenu compte du temps écoulé entre leur expulsion et leur retour sur le territoire français, comme s’ils n’avaient jamais cessé de résider en France.
Les conditions ci-dessus seront appliquées en parfaite réciprocité aux sujets français résidant ou désirant résider en Allemagne.
Art. 13. Les bâtiments allemands qui étaient condamnés par le conseil des prises avant le 2 mars 1871, seront considérés comme condamnés définitivement.
Ceux qui n’auraient pas été condamnés à la date sus-indiquée seront rendus avec la cargaison, en tant qu’elle existe encore. Si la restitution des bâtiments et de  la cargaison n’est plus possible, leur valeur, fixée d’après le prix de la vente, sera rendue à leurs propriétaires.
Art. 14. Chacune des deux parties contractantes continuera sur son territoire les travaux entrepris pour la canalisation de la Moselle. Les intérêts communs des parties séparées des deux départements de la Meurthe et de la Moselle seront liquidés.
Art. 15. Les hautes parties contractantes s’engagent mutuellement à étendre aux sujets respectifs les mesures qu’elles pourront juger utiles d’adopter en faveur de ceux de leurs nationaux qui, par suite des événements de la guerre, auraient été mis dans l’impossibilité d’arriver en temps utile à la sauvegarde ou à la conservation de leurs droits.
Art. 16. Les deux gouvernements français et allemands s’engagent réciproquement à faire respecter et entretenir les tombeaux des soldats ensevelis sur leurs territoires respectifs.
Art. 17. Le règlement des points accessoires sur lesquels un accord doit être établi, en conséquence de ce traité et du traité préliminaire, sera l’objet de négociations ultérieures qui auront lieu à Francfort.
Art. 18. Les ratifications du présent traité par l’Assemblée nationale et par le chef du pouvoir exécutif de la République française d’un côté.
Et de l’autre, par Sa Majesté l’empereur d’Allemagne,
Seront échangés à Francfort, dans le délai de dix jours ou plus tôt, si faire se peut.
En foi de quoi les plénipotentiaires respectifs l’on signé et y ont apposé le cachet de leurs armes.
Fait à Francfort, le 10 mai 1871.

(L. S.) jules favre.
(L. S.) v. bismarck.
(L. S.) pouyer-quertier.
(L. S.) arnim.
(L. S.) c. de goulard.
A ce traité sont joints des articles additionnels qui ont dû suivre le traité, parce que nous sommes tombés d’accord lorsque le premier instrument avait été déjà rédigé.
Voici ces articles :

articles additionnels

Art. 1er. § 1er. D’ici à l’époque  fixée pour l’échange des ratifications du présent traité, le gouvernement français usera de sin droit de rachat de la concession donnée à la compagnie du chemin de fer de l’Est. Le gouvernement allemand sera subrogé à tous les droits que le gouvernement français aura acquis par le rachat des concessions, en ce qui concerne les chemins de fer situés dans les territoires cédés, soit achevés, soit en construction.
§ 2. Seront compris dans cette concession :
1° Tous les terrains appartenant à ladite compagnie, quelle que soit leur destination, ainsi que : établissements de gares et de stations, hangars, ateliers et magasin, maisons de gardes de voie, etc. ;
2° Tous les immeubles qui en dépendent, ainsi que : barrières, clôture, changements de voie, aiguilles, plaques-tournantes ; prises d’eau, grues hydrauliques, machines fixes, etc., etc. ;
3° Tous les matériaux combustibles et approvisionnements de tous genres, mobiliers de gare, outillage des ateliers des gares, etc., etc. ;
4° Les sommes dues à la compagnie des chemins de fer de l’Est à titre de subventions accordées par les corporations ou personnes domiciliées dans les territoires cédés.
§ 3. Sera exclu de cette cession le matériel roulant. Le gouvernement allemand remettra la part du matériel roulant avec ses accessoires, qui se trouverait en sa possession, au gouvernement français.
§ 4. Le gouvernement français s’engage à libérer envers l’empire allemand entièrement les chemins de fer cédés, ainsi que leurs dépendances, de tous les droits que des tiers pourraient faire valoir, nommément des droits des obligataires. Il s’engage également à se substituer, le cas échéant, au gouvernement allemand relativement aux réclamations qui pourraient être élevées vis à vis du gouvernement allemand par les créanciers des chemins de fer en question.
§ 5. Le gouvernement français prendra à sa charge les réclamations que la compagnie des chemins de fer de l’Est pourrait élever vis à vis du gouvernement allemand ou de ses mandataires, par rapport à l’exploitation desdits chemins de fer, et à l’usage des objets indiqués dans le paragraphe 2, ainsi que du matériel roulant.
§ 6. Le gouvernement allemand payera au gouvernement français, pour la cession des droits de propriété indiqués dans les paragraphes 1 et 2, et en titre d’équivalent pour l’engagement  pris par le gouvernement français dans le paragraphe 4, la somme de trois cent vingt-cinq millions (325 millions) de francs.
On défalquera cette somme de l’indemnité de guerre stipulée dans l’article 7.
§ 7. Vu la situation qui a servi de base à la convention conclue entre la compagnie des chemins de fer Guillaume-Luxembourg, en date du 6 juin 1837 et du 21 janvier 1868, et celle conclue entre le gouvernement du grand-duché de Luxembourg et des sociétés des chemins de fer Guillaume-Luxembourg et de l’Est français, en date du 5 décembre 1868, et qui a été modifiée essentiellement de manière qu’elles ne sont applicables à l’état de chose créée par les stipulations contenues dans le paragraphe 1er, le gouvernement allemand se déclare prêt à se substituer aux droits et aux charges résultant de ces conventions pour la compagnie des chemins de fer de l’Est.
Pour le cas où le gouvernement français serait subrogé, soit par le rachat de la concession de la compagnie de l’Est, soit par une entente spéciale aux droits acquis par cette société, en vertu des conventions sus-indiquées, il s’engage à céder gratuitement, dans un délai de six semaines, ses droits au gouvernement allemand.
Pour le cas où ladite subrogation ne s’effectuerait pas, le gouvernement français n’accordera de concessions pour les lignes de chemins de fer appartenant à la compagnie de l’Est et situées sur le territoire français que sous la condition expresse que le concessionnaire n’exploite point les lignes de chemin de fer situées dans le grand-duché de Luxembourg.
Art. 2. Le gouvernement allemand offre deux millions de francs pour les droits et les propriétés que possède la compagnie des chemins de fer de l’Est sur la partie de son réseau située sur le territoire suisse, de la frontière à Bâle, si le gouvernement français lui fait tenir le consentement dans el délai d’un mois.
Art. 3. La cession de territoire auprès de Belfort, offerte par le gouvernement français dans l’article 1er du présent traité, en échange de la rectification de frontière demandée à l’ouest de Thionville, sera augmentée des territoires des villages suivants : Rougement, Leal, Petite-Fontaine, Romagny, Félon, la Chapelle-sous-Rougement, Angeot, Vauthier Mont, la Rivière, la Grange, Reppe, Fontaine, Frais, Foussemagne, Cunelières, Montreux-Château, Bretagne, Chavannes-les-Grands ; Chavanatte et Suarce.
La route de Giromagny à Remiremont, passant au Ballon d’Alsace, restera à la France dans tout son parcours, et servira de limite en tant qu’elle est située en dehors du canton de Giromagny.

jules favre.	v. bismarck.
poyer-quetier.	armin.
de goulard.
Certifié conforme aux originaux :
Le ministre des affaires étrangères,
jules favre.
Fait à Francfort, le 10 mai 1871.
________________

Les promoteurs du congrès des conseillers municipaux de Lyon viennent d’adresser la lettre suivante au ministre de l’intérieur :
Lyon, 9 mai 1871,
Monsieur le ministre de l’intérieur,
Nous ne pouvons nous expliquer le veto que vous avez opposé à la réunion du congrès pacifique dont nous avons pris l’initiative, que par une appréciation erronée de nos intentions.
En faisant appel aux autres villes de France pour porter à l’Assemblée et au pouvoir exécutif les vœux unanimes du pays en faveur de la cessation immédiate de la guerre civile, notre pensée n’a pas été de provoquer les conseils municipaux comme corps institués à une action politique, mais seulement de convoquer une réunion de citoyens notables dont la situation sociale donnât à leur intervention le poids d’une honorabilité incontestable.
Nous plaçant à ce point de vue, nous avons considéré que des conseillers municipaux ; par cela seul qu’ils ont été honorés des suffrages de leurs concitoyens, sont précisément revêtus de cette autorité morale qui donne aux manifestations de l’opinion publique toute leur portée ; mais nous avons vu en eux, non les membres d’un corps administratif, exclusivement chargé de la gestion d’intérêts locaux, mais les premiers citoyens de leurs villes respectives, auxquels ne pouvait dès lors s’adresser le reproche de n’être que des individualités sans notoriété et sans consistance. Nous-mêmes, qu’étions-nous, lorsque nous avons fait cette convocation ? De simples citoyens qui avions cessé de faire partie du conseil municipal de Lyon.
Nous avons signé comme tels, et si nous avons rappelé dans notre signature notre ancienne qualité, ce n’est nullement avec l’intention d’agir comme conseillers municipaux, ni d’engager la municipalité, dont nous n’étions plus les représentants, mais uniquement pour appuyer notre invitation d’un titre qui pût inspirer confiance à ceux que nous invitons.
Nous croyons donc, monsieur le ministre, n’avoir fait qu’user du droit qui appartient à tout citoyen animé d’un sentiment honorable de convier ses concitoyens à une action commune et à une démarche collective, pourvu que la paix publique soit respectée.
Si la formule de notre convocation a pu prêter, par son laconisme, à une interprétation contraire, nous n’hésitons pas à déclarer qu’elle a trahi notre pensée.
Toute objection de forme étant ainsi écartée, nous ne doutons pas, monsieur le ministre, que vous ne leviez les entraves apportées à une manifestation qui, loin de pouvoir être taxée d’excitation à la guerre civile, a au contraire pour but de faire cesser et de fournir au gouvernement le moyen de dénouer, par l’intervention légitime de l’opinion publique, la situation la plus douloureuse qui ait jamais pesé sur la France.
Agréez, monsieur le ministre, l’assurance de nos sentiments respectueux.
bouvatier, brialou, chaverot, barbecot, baudy, bouchu, condamni, cottin, colon, chaverot, chapuis, chepié, crestin, despeignes, durand, ferrouillat, fertoret, hénon, outhier, pescot, ruffin vaille, vallier, verrière.
________________

Erratum. — Dans l’ordre du jour du citoyen Combatz, commandant en chef de la 6e légion, citant la conduite héroïque et la mort des citoyens Ernest et Félix Dunant : au lieu du prénom Félix, qui était par erreur, à la copie, c’est Paul qu’il aurait fallu écrire.
________________

ÉLECTIONS MUNICIPALES

On lit dans le Messager du Midi :
A Toulon, le résultat des élections municipales est enfin connu. Les candidats ultra-radicaux ont passé avec une majorité de deux mille et quelques cents voix.
Voici les noms des élus du deuxième tour de scrutin :
Bouillat, Gardon, Derbès, Matheron, Laurel, Fouque, Fenouil, Grouttes, Jean jules, Daumas, Leguay, Thaüts, Oscar, Tardy, Bremnd.
________________

On lit dans la Saône-et-Loire :
Les élections qui avaient lieu, le 30 avril, au Creuzot, pour la nomination du conseil municipal, n’avaient donné qu’un résultat partiel. Sur vingt-sept conseillers à élire, cinq seulement avaient obtenu un nombre suffisant de voix : M. Henri Schneider et quatre candidats appartenant à la liste radicale, MM. Dumay, Barrat, Félix Martin et Pelletier.
Il a été procédé, hier, à un nouveau tour de scrutin, qui a fait triompher la liste modérée.
________________

On lit dans la Gironde :
A Confolens (Charente), l’ancien conseil, dont nous avons eu plus d’une fois l’occasion de mentionner les délibérations républicaines, est passé tout entier, à une grande majorité. Le maire et l’adjoint de l’empire se sont épuisés en efforts stériles pour rallier à la liste réactionnaire une population qui ne prête l’oreille qu’aux avis du patriotisme.
________________

On lit dans les Lettres charentaises :
Le résultat des élections d’Angoulême, au deuxième tour de scrutin, est tel que nous le désirions. Cette ville indifférente en matière politique, a enfin secoué sa torpeur et reporté une victoire des plus éclatantes. C’est un grand succès pour la démocratie et pour la République.
________________

La commission municipale de Chabanais a été réélue tout entière. C’est une victoire éclatante pour le parti républicain.
________________

A la Rochefoucauld, triomphe complet ; la liste de l’union monarchique cléricale est distancée de 600 voix.
La liste républicaine est sortie tout entière.
________________

A Ruelle, hier, la liste républicaine a obtenu un succès complet.
________________

A Alençon (Orne), la liste républicaine a été élue, moins quelques noms. La majorité est acquise dans le conseil aux républicains.
________________

A Nogent-le-Retrou (Eure-et-Loir), la majorité du conseil élu est républicaine.
________________

Dans le département de l’Eure, à Verneuil ; neuf candidats sur seize de la liste radicale ont été élus au second tour de scrutin.
________________

A Saint-Nazaire (Loire-Inférieure), le clergé s’est mêlé activement à la lutte électorale. Ses efforts ont échoué. Les candidats qu’il combattait violemment ont été élus.
________________

Les cinq candidats au second tour de scrutin, à Avignon, complètent par leur élection le succès de la liste républicaine au premier tour de scrutin.
________________

Dans le département de la Haute-Garonne, les listes républicaines l’ont emporté à Bagnères-de-Luchon, à Montréjeau, à Cazère, importants chefs-lieux de canton dans cette dernière commune, la liste républicaine a obtenu une majorité considérable.
________________

A Carcassonne, le maire sortant, M. Marcou, rédacteur en chef du journal républicain la Fraternité, a été réélu en tête de la liste radicale, qui a passé tout entière, à une énorme majorité.
________________

Dans le département du Gers, indépendamment d’Auch, qui a élu la liste républicaine, en tête de laquelle se trouvait M. Jean David, et de Mirande, où M. Boussès et la liste républicaine dont il faisait partie, ont été nommés ; plusieurs centres importants ont aussi donné des résultats favorables à la cause de l’ordre républicain.
Nous citerons entre autres Valence, qui a porté la liste républicaine ; Vic-Fezenzac, où les candidats républicains sont arrivés à un fort bon rang ; Flourance, où les candidats républicains ont été élus ; l’Isle-Jourdain, où la liste républicaine l’a emporté, à une grande majorité.
________________

LES BARRICADES

Citoyen rédacteur,
Permettez-moi de vous donner mon avis sur les barricades qui se construisent journellement dans Paris.
Pour quiconque a étudié la topographie de la position respective des deux armées belligérantes, il est évident que l’objectif de Versailles doit être le Champ-de-Mars, ou bien la position élevée de l’Arc-de-Triomphe de l’Etoile, d’où partent de nombreux boulevards, qui vont s’irradier dans tous les quartiers de Paris. La plus importante de toutes ces artères est la grande avenue des Champs-Elysées.
Il ne suffit pas, en effet, pour Versailles de forcer un des points de l’enceinte fortifiée, il lui faut encore et surtout trouver au débouché un point d’appui solide, où son armée pourra se développer, s’établir, pour de là s’élancer à la conquête des rues de Paris. La position du Champ-de-Mars ou celle de l’Arc-de-Triomphe lui offraient cet appui. Partout ailleurs ce serait folie d’y songer, et croyez bien que Versailles n’y songe nullement.
Supposez une armée pénétrant dans Paris par la porte d’Issy, de Vanves, de Montrouge. Où trouverait-elle assez d’espace pour s’établir solidement ? A voir la résistance invincible que lui opposent quelques bataillons disséminés dans les maisons de Neuilly et de Clichy, on peut dire qu’elle serait écrasée si elle se présentait en masse dans les ruelles de Vaugirard, du Grand et du Petit-Montrouge, ou sur un des points de la vallée de la Bièvre.
Que le Comité de la guerre ne se fasse pas d’illusions : si l’assaut est tenté, il ne peut l’être que dans l’espace compris entre le Point-du-Jour et la porte Maillot, et encore faut-il choisir sur cet arc de cercle le point le plus favorable à une concentration suffisante de troupes, et suffisamment protégées. Eh bien ! seul, le bois de Boulogne, dominé par le Mont-Valérien, est le point faible de notre ligne de défense. S’il était forcé, il ferait tomber notre résistance à Neuilly, qui serait pris à revers et rendrait Versailles complètement maître de l’Arc-de-Triomphe. Là est le danger.
C’est ici que les barricades doivent nous venir en aide, et la disposition des lieux s’y prête admirablement.
Supposons un des points de notre ligne forcé entre le bois de Boulogne et la porte Bineau : qu’a-t-on fait pour parer à cette redoutable éventualité ? Rien, si ce n’est un magnifique travail à la place Pereire, mais trop éloigné pour concourir seul à la défense de notre point menacé et forcé.
Si j’étais chargé de cette partie de la défense, je ferais construire, tout affaire cessante, une ligne de fortifications qui, partant de la place Pereire, embrasserait et relierait entre elles toutes les avenues et rues principales aboutissant à l’Arc-de-Triomphe de l’Etoile et viendrait rejoindre le rond-point des Champs-Elysées jusqu’à la Seine. A cet effet, des barricades s’élèveraient sur chacune de ces avenues ou rues principales, à mille mètres de l’Arc-de-Triomphe, barricades sur le modèle de celles de la place Pereire, avec embrasures pour canons et mitrailleuses, de manière à rendre inabordable à de grandes masses la position élevée de l’Arc-de-Triomphe.
Sur le côté opposé, je bornerais ma défense à occuper fortement Passy et la ligne du Trocadéro, de façon à battre en tous sens la grande avenue des Champs-Elysées. Ainsi préparé, j’attendrais l’attaque, certain de faire essuyer un désastre au corps d’armée assez audacieux pour s’aventurer dans ce quadrilatère bordé par le Trocadéro, Passy, la Seine, les grandes avenues coupées et la place Pereire.
Quant à la disposition de nos bataillons, très peu de monde derrière les barricades, beaucoup dans les angles des maisons avoisinantes. Massez vos troupes sur la place Pereire, le parc Monceau, le boulevard Malesherbes, de manière à vous appuyer toujours sur les fortifications, le dos tourné à Montmartre, et à menacer constamment les flancs de toute armée qui voudrait s’étendre dans les Champs-Elysées.
Si, le jour de l’attaque, ces dispositions étaient prises, il n’y a pas d’armée au monde capable de s’aventurer dans Paris, et elle pourrait payer cher sa téméraire entreprise si les fédérés, prenant à leur tour l’offensive, se jetaient dans ses flancs et l’acculaient à la Seine, où elle serait foudroyée par le Trocadéro et les batteries volantes accourues sur l’autre côté de la Seine, depuis le palais Législatif jusqu’au pont de l’Alma, qu’on pourrait faire sauter au besoin.
N’attendez pas l’ennemi dans nos quartiers du centre ; c’est dès le début qu’il faut l’arrêter s’il tente l’assaut de nos remparts.
Je ne crains rien du côté du Point-du-Jour, tant que Passy et le parc seront bien gardés. Mais là encore, il faudrait, sur le versant du Champ-de-Mars, préparer le terrain pour l’installation de batteries si l’attaque se produisait du côté de Grenelle, ce que je ne crois pas.
Demain, je vous donnerai mon avis sur ce qu’il conviendrait de faire de ce côté.
En attendant, citoyen de la Commune, prenez garde au bois de Boulogne !

a. bellivier.
(Extrait du Vengeur.)
________________

REVUE DE LA PRESSE

Le Standard remarque que l’assurance de M. Thiers, ce vieux politique bavard, augmente en raison inverse de ses succès. Son adresse aux Parisiens, dit ce journal, se donne comme émanant de l’Assemblée et du chef du pouvoir exécutif ; mais il est certain que ce désastreux document vient de M. Thiers seul. Cette pièce est la pire de toutes les pitoyables paperasses d’Etat, sorties de Versailles. Elle est dictée par un complet aveuglement d’idées. Car, en disant à Paris, qu’il a tort de demander des libertés municipales, qui ne sont accordées ni à Lyon, ni à Marseille, ni à Bordeaux, ni à Toulouse. Paris lui répond naturellement qu’il combat pour toutes ces villes aussi bien que pour lui-même. Telle est sans doute la réponse faite nombre de fois par la commune, à laquelle le prince de Bismarck faisait allusion dans son discours de l’autre jour, quand il disait « Qu’il y a un noyau de raison dans l’insurrection parisienne. » M. Thiers, continue le Standard, espère être bientôt dans Paris, nous ne lui souhaitons sincèrement, mais il l’a dit si souvent, que si nous en doutons, c’est à lui qu’il le doit. Nous remarquons encore avec plus de surprise, qu’il promet de ne pas bombarder Paris ; nous croyions qu’il avait déjà fait quelque chose de ce genre, c’est peut-être le manque de succès de cette expérience qui l’engage à en rester là. Enfin, nous ne doutons nullement qu’il soit du devoir de M. Thiers de mettre un terme à cette guerre civile, mais sa capacité nous a déjà causé trop de déceptions pour que nous luis accordions plus longtemps notre confiance.
________________

Dans la séance du mercredi 10 mai, M. Mortimer-Ternaux a interpellé le gouvernement pour lui demander ce qu’il y avait de vrai dans la nouvelle tentative de conciliation faite auprès de M. Thiers par l’Union des syndicats parisiens ; M. Thiers, ayant d’abord déclaré que l’armée versaillaise, ouvrant des tranchées à 300 mètres de Paris pour y rentrer de force, l’Assemblée n’avait pas à s’inquiéter de ces prétendues négociations ; M. Ernest Picard surenchérit encore, et l’Assemblée passa à l’ordre du jour.
Le Gaulois et le Paris-Journal ne trouvent pas à cette occasion d’éloges assez pompeux pour féliciter le gouvernement de « cette attitude ferme ». — Le dernier de ces journaux surtout, toujours admirateur de la force, réunit dans une même colère les partisans de la Commune et ceux qui, depuis le 18 mars ont tenté de concilier les intérêts des uns et des autres. Les expressions de Jocrisses vaniteux, Tartuffes vulgaires, sont prodiguées à ces conciliateurs, qui, d’après
 lui, n’ont jamais rien voulu concilier que leurs propres intérêts avec la situation du pays. « Comment, dit-il, il ne faudrait pas inquiéter les fusilleurs de la place Vendôme ? il ne faudrait pas inquiéter les voleurs, inquiéter les pillards, inquiéter les Delescluze, ces pervers, les Pyat, ces vils ? » Cet honnête journal, comme on le voit, a raison de ne pas ménager les conciliateurs, il lui faut, à lui, non la paix, après la revendication des libertés communales, mais bien des transportations, des exécutions sommaires, et pour faire exécuter ce programme… un nouveau Bonaparte !…
C’est là, comme la défunte Cloche, un journal qui parle d’union républicaine.
Ah ! monsieur le marquis de Pe(i)ne combien vous en aurez pour nous faire croire que vous êtes républicain !
________________

Le Temps se contente de mentionner le fait ; mais de plus en plus prudent, il s’abstient de tout commentaire.
________________

Pareil n’est pas le Soir. — M. H. Pessard, se sentant aujourd’hui en veine d’indépendance, prétend, tout en accordant sa confiance entière à M. Thiers et à son gouvernement, que celui-ci lui fournisse des explications. — L’Union des syndicats parisiens lui paraît sérieuse ; M. J. Amigues, délégué de cette nouvelle ligue, lui inspire confiance et pour ce qu’il appelle une « question de moralité gouvernementale », il exige une autre réponse que celle faite par M. Picard.
Comme il est plusieurs fois question de moralité dans l’article de M. Pessard, il est probable que le ministre de l’intérieur rural ne pouvant prendre cela pour lui s’abstiendra de répondre.
________________

Les journaux de Paris s’occupent tous du décret relatif à la démolition de la maison Thiers.
La Vérité, ce journal habituellement plus sensé, fait du sentimentalisme et parle « des douleurs poignantes » que ne peut manquer d’occasionner l’exécution de cette mesure ; « les curiosités, les objets d’art, les souvenirs de famille et de jeunesse » lui arrachent des larmes de pitié. — La Vérité oublie sans doute que le bombardement de Paris est exécuté par les ordres de M. Thiers, qui, lui, ne tient guère compte « des tortures morales » des propriétaires et des habitants de Neuilly, Grenelle, Asnières, etc.
Notons que la conduite du gouvernement de Versailles ne l’indigne pas moins. Le démenti donné par M. E. Picard aux assertions contenues dans le dernier manifeste des chambres syndicales est relevé avec force.
________________

Le Travailleur du Nord, organe socialiste de Lille, dans son n° du 8 mai, mis en vente la veille, au moment du second tour de scrutin, pour les élections municipales, contient une proclamation véritablement républicaine ; elle se termine par ces mots :
Vive Paris ! Vive la Commune ! Vive la République démocratique et sociale !
Les candidats patronnés par ce journal sont les citoyens A. Brame, brasseur, et Alhant, fabricant de sabots. Ils ont obtenu : le 1er, 1 231 voix et le second, 1 112.
Les candidats élus étaient présentés par les autres journaux républicains de Lille. Ce sont les citoyens Bonnier, 1 351 voix et Delécaille, 1 302 voix.
Ainsi donc un déplacement de 36 voix eût donné la victoire aux socialistes.
________________

L’indépendance belge blâme le gouvernement de Versailles de s’être opposé au congrès de Bordeaux : « C’est aller bien loin que de taxer de rébellion, la réunion de conseillers municipaux choisis dans des élections que le ministre Picard a déclarées parfaitement satisfaisantes et rassurantes pour l’ordre. »
Le même journal blâme la chambre de l’intolérance dont elle a fait preuve au sujet de l’interpellation de M. Tolain relative à l’assassinat de quatre prisonniers fédérés.
________________

L’Etoile belge voit comme l’Indépendance une maladresse dans la note de l’Officiel de Versailles qui essaie d’arrêter le congrès de Bordeaux.
________________

L’International croit que l’Assemblée de Versailles devrait, pour obéir aux vœux de ses mandants, formuler et présenter d’urgence au pays un programme auquel celui-ci devrait répondre par Oui ou par Non.
C’est un premier plébiscite que l’International voudrait — pour en amener d’autres.
________________

D’après le Gaulois, l’impression produite sur la chambre par les conditions de paix avec la Prusse, n’a pas été favorable. L’Allemagne a été fort exigeante ; mais ce qui console un peu l’Assemblée, c’est le retour des prisonniers qui va permettre de renforcer l’armée qui assiège Paris.
Le Gaulois devient de plus en plus furieux contre la Commune de Paris. Tout ce qui se rapporte aux faits civils et militaires du pouvoir populaire, soulève l’indignation et la rage des honnêtes journalistes versaillais ; quant à l’entrée des troupes de la réaction dans la capitale, le Gaulois paraît s’en rapporter à une déclaration de M. Thiers qui aurait dit après boire l’autre jour à un dîner donné à la préfecture à tous les panachés et galonnés de l’endroit, que l’entrée à Paris et la pacification de la Ville ne demanderaient pas plus d’une dizaine de jours.
Voilà deux mois que durent ces dix jours !
________________

Le Français blâme M. Thiers d’avoir posé la question de cabinet, à propos de l’interpellation Mortimer-Ternaux. Ce journal semble partisan d’une répression terrible après la prise de Paris (pour eux, c’est une affaire entendue). Il annonce aussi d’après les journaux de Lyon que le gouvernement versaillais aurait donné l’ordre, qui a été exécuté, de faire saisir à la poste les convocations adressées par le conseil municipal Lyonnais, à divers municipaux de France.
________________

L’Echo français est de l’avis du Français, sur les questions du moment ; il est pratiquement démontré, dit-il, que la forme républicaine ne favorise en aucune manière la liberté.
Il y a longtemps que M. Thiers cherche à remédier à cet état de choses, les conseils de l’Echo français sont bien superflus !
________________

L’Union des Syndicats parisiens, si malmenée dans les deux dernières séances de la chambre, écrit à la Liberté, par la plume de ses délégués, MM. Jules Amigues et Hippolyte Marestaing, une lettre très digne qui se termine ainsi :
« En attendant le jour où la violence fera place à la justice et où nos efforts cesseront d’être méconnus, nous acceptons tristement et fièrement, la situation qui nous est faite, laissant l’injure à qui nous accuse, et nous bornant à affirmer sur notre honneur, qui n’a jamais failli, le scrupuleuse exactitude de notre rapport. »
________________

La Discussion, ex-Temps, après avoir protesté contre le décret qui ordonne la démolition de la maison de M. Thiers, insinue : 1° que cet immeuble n’appartient pas en entier à ce dernier, et 2° que les objets mobiliers, tableaux, bronzes, etc., ont été légués par testament au musée du Louvre.
Ce journal paraît qu’un testament n’a de valeur que tout autant que le testateur est décédé.
Quel oubli ! quelle faute ! pour un journal où il y a tant d’hommes de lois.
________________

On lit dans le Soir :
On se passe de main en main, en ce moment, à Londres, une brochure intitulée le Prince impérial et la Prusse, dont l’auteur est, dit-on, M. Paul de Cassagnac. Cette brochure, écrite en faveur d’une restauration bonapartiste, cherche à démontrer que là est le salut de la France.
« Pour cela, dit M. de Cassagnac, l’ex-empereur doit renoncer, à toute idée de restauration personnelle ; mais la France, si elle veut se reconstituer, redevenir prospère, et prendre sa revanche de la défaite qu’elle a subie, n’a d’autre ressource que de rétablir l’empire en plaçant à sa tête le prince impérial, assisté d’un conseil de régence. »
Quelqu’un, sortant du sein de l’assemblée la plus librement élue dont jamais la France ait été affligée, nous rassure que ce projet est étudié par les honorables ruraux fort sérieusement ; — si toutefois le mot sérieux peut être attaché à leurs actes ou à leur nom.

narcisse tell.
________________

FAITS DIVERS

A Lyon, les journaux la République et le Vengeur Lyonnais sont poursuivis.
A Nevers, la Tribune nivernaise a été saisie pour avoir reproduit l’adresse intitulée : le Travailleur de Paris au Travailleur des campagnes.
________________

Le préfet du Finistère, M. Pehoret, ancien préfet de l’Empire, n’osant supprimer la Vigie du Finistère, a fait signer à l’imprimeur qu’il devait lui retirer son concours.
________________

Le citoyen Buxtoff, adjoint au maire de Troyes (Aube), vient d’être arrêté par l’autorité prussienne et emmené en Allemagne.
Voici à quel propos : depuis l’invasion, le citoyen Buxtoff s’était constamment opposé à la réouverture des théâtres et des magnifiques jardins publics que la ville possède. Or, les Prussiens, qui ne savent comment dissiper les ennuis que leur créent les loisirs de la paix, avant de rouvrir les théâtres et les jardins publics, ont fait prisonnier l’adjoint qui entendait qu’ils restassent fermés. (Commune.)
________________

A propos des squelettes de l’église Saint-Laurent, on doit se rappeler aussi la mystérieuse disparition d’une jeune, jolie et vertueuse bouchère, qui sortit de chez elle un matin pour aller au bain et ne reparut jamais. La fameuse police bonapartiste étouffa l’affaire.
________________

Fédération artistique

La représentation annoncée pour ce soir et qui devait avoir lieu au théâtre du Châtelet, au bénéfice des blessés, veuves et orphelins de la garde nationale, est remise au jeudi 18 mai.
Elle aura lieu au théâtre Lyrique, dont la salle a été mise spécialement à la disposition de la Fédération artistique pour cette œuvre patriotique et de bienfaisance.

Le vice-président,
paul roche.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 16 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêtés : composant la commission militaire ; — réunissant l’administration des domaines de Paris à la direction générale des domaines ; — transférant rue Saint-Dominique le service de la place de Paris ; — nommant des substituts, des juges d’instruction au parquet de la Commune, des juges au tribunal civil et un juge de paix. — Dissolution du bataillon des barricadiers. — Appel aux terrassiers, charpentiers, etc. — Nomination du chef d’état-major de la guerre. Arrêtés : enjoignant aux compagnies d’assurance de payer leurs droits de timbre ; — mettant à la disposition des ambulances le linge provenant de la maison Thiers ; — dispensant du service militaire les employés aux ambulances. — Nominations dans le service médical de la guerre.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Proclamation aux grandes villes. — Légion de cavalerie de la garde nationale. — Actes administratifs des mairies des IXe et XXe arrondissements. — Les accusés de la Fédération rouennaise. — Extraits du Réveil du Peuple. — Elections municipales d’Ivry. — Club Nicolas-des-Champs. — Académie des sciences. — Faits divers. — Chronique judiciaire. — Nécrologie. — Convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 15 mai.

Le Comité de salut public
arrête :
Art. 1er. La commission militaire sera composée de sept membres au lieu de cinq.
Art. 2. Les citoyens Bergeret, Cournet ; Géresme, Ledroit, Lonclas, Sicard et urbain sont nommés membres de la commission militaire, en remplacement des citoyens Arnold, Avrial, Johannard, Tridon et Varlin.
Hôtel de ville, le 25 floréal an 79.
f. cambon, g. ranvier, 
ant. arnaud, billioray, e. eudes.
________________

Vu la demande justifiée du citoyen Fontaine, directeur des domaines ;
Vu l’avis approbatif du délégué aux finances,
Le Comité de salut public
arrête :
A partir de ce jour, 25 floréal, l’administration des domaines de la ville de Paris est réunie à la direction générale des domaines et relèvera uniquement de cette direction.
Le Comité de salut public.
________________

Le Comité de salut public
Considérant que, dans les circonstances actuelles, il importe de centraliser, autant que possible, la direction du mouvement des troupes.
arrête :
Le service de la place de Paris est transféré dans les bureaux du ministère de la guerre, rue Saint-Dominique-Saint-Germain.
Le mouvement des troupes et tout ce qui concerne le service des armées de l’aile droite, du centre et de l’aile gauche, sera dirigé par le chef d’état-major du ministère de la guerre.
Le citoyen colonel Henri, actuellement commandant la place de Paris à l’Ecole militaire, est mis à la disposition du ministère de la guerre.
Hôtel de ville, le 25 floréal, an 79.
Le Comité de salut public.
________________

Le Comité de salut public
arrête :
Art. 1er. 1° Le citoyen Breuillé (Alfred) est nommé substitut du procureur de la Commune, en remplacement du citoyen Ferré, délégué à la sûreté générale ;
2° Le citoyen Sachs est nommé substitut du procureur de la Commune, en remplacement du citoyen Martainville, considéré comme démissionnaire.
Art. 2. Le procureur de la Commune est chargé d’assurer l’exécution du présent arrêté.
Paris, le 25 floréal, an 79.
a. arnaud, gambon, ranvier.
Pour ampliation :
Le procureur de la Commune de Paris,
raoul rigault.
________________

Le Comité de salut public
arrête :
Art. 1er. Les citoyens Gausseron (Henri), Coupey, Gentou, Barral, sont nommés juges d’instruction attachés au parquet du procureur de la Commune.
Art. 2. Le procureur de la Commune est chargé d’assurer l’exécution du présent arrêté.
Paris, le 25 floréal 79.
ant. arnaud, gambon, ranvier.
Pour ampliation :
Le procureur de la Commune,
raoul rigault.
________________

Le Comité de salut public
arrête :
Le citoyen Pinon (Martin) est nommé juge de paix du XVe arrondissement de la Commune de Paris ;
Le citoyen Jacquemin (Joseph), est nommé greffier de la justice de paix du XVe arrondissement.
Le comité de salut public,
Pour ampliation :
Le membre de la Commune
délégué à la justice,
eugène protot.
________________

La démission du citoyen Gaillard père, chargé de la construction des barricades et commandant des barricadiers, est acceptée à ce double titre :
Le bataillon des barricadiers, placé sous ses ordres, est dissous ; les hommes qui le composent sont mis à la disposition du directeur du génie militaire, qui avisera à la continuation des travaux commencés, dans la mesure qu’il jugera convenable.
Paris, le 15 mai 1871.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
________________

Tous les ouvriers terrassiers sont invités à se faire inscrire à la mairie de leur arrondissement, pour prendre part aux travaux concernant la défense de Paris.
Ils recevront 3 fr. 50 par jour.
Paris, le 14 mai 1871.
Le délégué civil à la guerre,
ch. delescluze.
________________

Le Comité de salut public fait appel à tous les travailleurs, terrassiers, charpentiers, maçons, mécaniciens âgés de plus de quarante ans. Un bureau sera immédiatement ouvert dans les municipalités pour l’enrôlement et l’embrigadement de ces travailleurs, qui seront mis à la disposition de la guerre et du Comité de salut public.
Une paye de 3 fr. 75 leur sera accordée.
Paris, le 16 mai 1871.

Le Comité de salut public,
ant. arnaud, eudes, billioray,
f. gambon, g. ranvier.
Pour copie conforme
Le secrétaire général,
henri brissac.
________________

Vu l’arrêté du comité de salut public, en date de ce jour, transférant au ministère de la guerre le service de la place de Paris, lequel arrêté confie au chef de l’état-major du ministre de la guerre les fonctions attribuées au commandant de la place de Paris pour le mouvement des bataillons de la garde nationale et des corps années, ainsi que du matériel :
Le délégué civil à la guerre
arrête :
Le colonel d’état-major, Henri, est nommé chef d’état-major au ministère de la guerre, et, en cette qualité, il exercera toutes les attributions conférées au commandant de la place de Paris.
Le délégué civil à la guerre,
ch. delescluze.
________________

Il est interdit aux officiers de tout grade de paraître à leurs bataillons avec des fusils.
Pour le plaisir de tirer sur les Versaillais, ces citoyens négligent d’exercer sur les hommes qu’ils commandent l’action que leur réserve leur grade.
De là vient un défaut de direction regrettable pendant le combat. Abandonnés à eux-mêmes, les gardes nationaux se battent à l’aventure.
Le délégué civil à la guerre rappelle aux généraux, colonels et chefs de bataillon de tenir la main à ce que le présent ordre soit scrupuleusement exécuté. Ils auront aussi à prendre les mesures nécessaires à l’effet de mettre à la disposition du ministère de la guerre les armes abusivement employées par les officiers, et qui, pour la plupart, sont des armes à tir rapide, dont nous avons si grand besoin pour les compagnies de marche.
Paris, le 15 mai 1871.
Le délégué civil à la guerre,
ch. delescluze.
________________

Le délégué aux finances,
Vu les lois des 5 juin 1850 et 2 juillet 1862, fixant les droits de timbre à payer par les compagnies d’assurances contre l’incendie et la grêle pour les polices d’assurance ;
Vu le rapport du directeur de l’enregistrement ;
Considérant que le payement par semestre de droits aussi considérables que ceux dus par les compagnies d’assurances cause un véritable préjudice au Trésor, 
arrête :
Art. 1er. Le payement des droits de timbre, par abonnement des polices d’assurances contre l’incendie et la grêle s’effectueront à l’avenir tous les trois mois.
Art. 2. En conséquence, le trimestre échu sera versé, dans les quarante-huit heures de l’insertion au Journal officiel, à la caisse de l’administration de l’enregistrement et du timbre, en prenant pour base de l’assiette de l’impôt l’exercice précédent.
Art. 3. Cette perception sera régularisée par des êtas fournis par les compagnies d’assurances des valeurs par elles assurées pendant l’année 1870, et après un contrôle sérieux.
Les compensations en plus ou en moins seront admises sur les mois suivants.
Art. 4. Le directeur de l’enregistrement et du timbre est chargé de l’exécution du présent arrêté.
Le membre de la Commune
délégué aux finances,
jourde.
________________

Dans plusieurs arrondissements les congréganistes refusent d’obéir aux ordres de la Commune, et entravent l’établissement de l’enseignement laïque.
Partout où de semblables résistances se produisent, elles doivent être immédiatement brisées et les récalcitrants arrêtés.
Les municipalités d’arrondissement et le délégué à la sûreté générale sont priés d’agir rapidement et énergiquement en ce sens et de s’entendre à cet effet avec la délégation à l’enseignement.
Le membre de la Commune délégué
à l’enseignement,
e. vaillant.
Approuvé par le Comité
de salut public,
e. eudes, gambon.
Paris, le 14 mai 1871.
________________

Les conservateurs et conservateurs adjoints du musée du Louvre nommés par l’ancienne administration, et dont les noms suivent, sont relevés de leurs fonctions :
MM. Veillot, de Rougé, Ravaisson, de Reiser, Barbet de Jouy, Mariette, d’Escha vannés, Daudet, Heze, Clément de Ris, de Tania, Darce, de Manquions.
________________

Sur proposition de la commission fédérale des artistes,
Considérant que la place d’architecte du Luxembourg est inutile, puisqu’il n’y a point de travaux à faire exécuter :
Le citoyen Lemaire, architecte actuel, est relevé de ses fonctions.
________________

Le citoyen Delmotte, gardien conservateur provisoire du musée Carnaval et,
Et le citoyen Read sont relevés de leurs fonctions.
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
ed. vaillant.
Paris, le 15 mai 1871
________________

Sur la délibération approuvée du Comité de salut public, le citoyen Jules Fontaine, directeur général des domaines,
En réponse aux larmes et aux menaces de Thiers, le bombardeur, et aux lois édictées par l’Assemblée rurale, sa complice,
arrête :
Art. 1er. Tout le linge provenant de la maison Thiers sera mis à la disposition des ambulances.
Art. 2. Les objets d’art et livres précieux seront envoyés aux bibliothèques et musées nationaux.
Art. 3. Le mobilier sera vendu aux enchères, après exposition publique au garde-meuble.
Art. 4. Le produit de cette vente restera uniquement affecté aux pensions et indemnités qui devront être fournies aux veuves et orphelins des victimes de la guerre infâme que nous fait l’ex propriétaire de l’hôtel Georges.
Art. 5. Même destination sera donnée à l’argent que rapporteront les matériaux de démolition.
Art. 6. Sur le terrain de l’hôtel du parricide sera établi un square public.
Le directeur général des domaines,
j. fontaine.
Paris, le 25 floréal an 79.
________________

La délégation scientifique, rue de Varennes, 78, forme quatre équipes de fuséens pour le maniement des fusées de guerre.
Le citoyen Lutz, chargé de cette formation, prendra le commandement de ces équipes.
Il ne sera admis dans les équipes de fuséens que d’anciens artilleurs ou artificiers ayant en pyrotechnie des connaissances suffisantes.
En dehors de la solde d’artilleur, les fuséens recevront une haute paye fixée à 1 fr. par jour.
Les inscriptions sont reçues à la délégation scientifique, 78, rue de Varennes, de huit heures du matin à cinq heures du soir (bureau militaire).
Chaque équipe sera composée de 12 fuséens, cadre compris. Le registre d’inscription sera fermé dès que les équipes seront complètes.
Le membre de Commune
chef de la délégation scientifique,
parisel.
________________

Le directeur du service médical et des ambulances civiles et militaires,
arrête :
Tous les citoyens qui justifieront qu’ils son employés dans les ambulances ou dans les hôpitaux comme infirmiers, et qui, par conséquent, accomplissent un service militaire, sont dispensés du service de la garde nationale.

Le directeur général du service
médical et des ambulances
civiles et militaires,
dr semerie
Vu et approuvé :
Pour la commission de la guerre,
jules bergeret.
________________

Les bouchers de Paris qui ont des cuirs en dépôt à la halle de la rue Censier sont convoqués au ministère du commerce, 60, rue Saint-Dominique, pour mercredi, 17 courant, à huit heures du soir.
Ils sont priés de se munir de toutes les pièces pouvant justifier de leur propriété.
Le membre de la Commune délégué
au ministère de l’agriculture
et du commerce,
viard.
Paris, le 15 mai 1871.
________________

ORDRE DU JOUR

Le colonel Mathieu est nommé commandant supérieur de toutes les forces réunies entre le Point-du-Jour et la porte Wagram.
Il établira son quartier général à la Muette.
Toutes les troupes cantonnées dans cet endroit recevront les ordres du général par l’intermédiaire du colonel Mathieu.
Elles lui présenteront toutes réclamations concernant leur organisation et leur administration.
Tous les ordres de mouvements de troupes, les bons de vivres, de munitions et d’habillements ne seront valables que timbrées du cachet du 4e régiment et signés par le colonel Mathieu.
Tous conseils de guerre et conciliabules d’officiers sont interdits.
Les ordres émanant d’en haut seront exécutés sans aucune observation
Ils seront transmis par les voies régulières, à savoir : par l’état-major de la 1re armée ou par le colonel Mathieu.
Toute contravention sera regardée comme crime de trahison, et les coupables seront traduits immédiatement devant un conseil de guerre.
Château de la Muette, 14 mai 1871.
Le général commandant en Chef la 1re armée.
dombrowski.
________________

Par arrêtés en date du 15 mai 1871, ont été nommés :
Le docteur Martin, inspecteur de l’hôpital militaire du fort de Vincennes.
Le docteur Maugier, chirurgien-major du 116e bataillon, passe chirurgien-major du 181e bataillon.
Le docteur Guéneau, chirurgien-major du 132e bataillon.
Le docteur Genret (Albéric), médecin-major du 112e bataillon.
Le docteur Champeaux, médecin-major du 182e bataillon.
Le citoyen Mézard (Adolphe), aide-major du 153e bataillon.
Le citoyen Bonnet (Célestin), aide-major du 38e bataillon.
Le citoyen Thélène (Léon), aide-major du 214e bataillon.
Le citoyen Chenat, aide-major du 8e bataillon.
Le citoyen Mouchotte, aide-major du 176e bataillon.
Le citoyen J. Vauthier, aide-major du 132e bataillon.
Le citoyen Abric, aide-major du 147e bataillon.
Le citoyen Martin (André), aide-major du 10e bataillon.
Le citoyen Paynel, aide-major du 185e bataillon.
Le citoyen Guillory, aide-major du 181e bataillon.
(Ministère de la guerre.)
________________

La bibliothèque du Muséum d’histoire naturelle restera ouverte pendant toute la saison d’été, de neuf heures du matin à cinq heures du soir.
Le délégué au Muséum d’histoire naturelle,
e. moullé.
Paris, 15 mai 1871.
________________

Les cours des écoles communales Turgot et Colbert, qui avaient été suspendus pendant deux jours, ont été repris aujourd’hui 15 mai, à l’heure habituelle.
(Délégation à l’enseignement)
________________

Erratum. — C’est par erreur que l’Imprimerie nationale fait signer au citoyen Bertin le décret de la Commune de Paris relatif aux marchés conclu jusqu’à ce jour.
Sa signature n’accompagnait que le bon à tirer.
(Délégation au département du
travail et de l’échange.)

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 15 mai.

RAPPORTS MILITAIRES

La batterie des docks Saint-Ouen, commandée par le commandant Jeannier, a fait taire le feu d’une batterie des Versaillais en avant du pont de Clichy, le 14 mai. Cette batterie empêche les Versaillais de s’établir en avant du pont.
Le citoyen Jeannier, commandant l’artillerie de Montmartre, fait observer que le feu des batteries des buttes a été dirigé par le commandant Gréjorok, qui a été chargé de contenir cette batterie aux buttes, et qu’il n’entre en rien dans ce qui s’est exécuté dans le tir.
Le commandant de l’artillerie de Montmartre,
jeannier.
________________

Petit-Vanves.
Nuit et matinée assez calmes.
Nous avons gagné du terrain sur l’ennemi.
________________

Asnières.
Soirée du 14, les Versaillais ouvrent un feu très violent sur nos batteries, mais en pure perte.
Nuit calme.
________________

Clichy.
Même canonnade et mêmes insuccès.
Montrouge.
Pas de canonnade mais feu nourri de mousqueterie
________________

Vanves et Issy.
Forte canonnade sur toute la ligne.
Barricades de Châtillon et Moulin-de-Pierre attaquées vers une heure, par Bagneux. Versaillais repoussés vigoureusement et obligés de se retirer par le parc.
L’ennemi continue à travailler de ce côté.
Hautes-Bruyères et Cachan restent calmes.
________________

Moulin-Saquet.
Plusieurs attaques de nuit son vivement repoussées.
A trois heures et demie, la canonnade s’est ralentie ; elle durait depuis hier soir, sept heures, du côté de Vanves et d’Issy.
________________

Saint-Ouen.
Fait subi des pertes sensibles aux Versaillais et les force toujours à se replier.
________________

Neuilly.
Soirée du 15, fusillade et canonnade à barricade Perronet.
Les fédérés font éprouver des pertes sérieuses aux ruraux.
Nuit calme.
Dans la matinée, le 174e bataillon était engagé. Somme toute, bonne matinée.
Le 117e bataillon a aussi bien soutenu le mouvement.
________________

Bicêtre.
La situation est bonne. Les fédérés ont gagné du terrain de ce côté.
________________

Quelques journaux ont paru croire que l’adhésion de la Commune à la convention de Genève avait pour résultat de proscrire l’usage des nouveaux engins de guerre dont dispose la Révolution.
Si les rédacteurs de ces journaux avaient pris la peine d’étudier la question qu’ils traitent, et tout au moins de lire les dix articles de la convention de Genève, ils se seraient épargné une protestation injuste et inutile.
La convention de Genève n’a pour but et pour effet que de garantir la neutralité des édifices et du personnel des ambulances militaires. A la reconnaissance de cette neutralité se borne l’adhésion de la Commune.
Quant aux forces terribles que la science met au service de la Révolution, la convention de Genève n’en réglemente pas l’usage. C’est un soin dont se sont acquittés jusqu’à ce jour les despotes couronnés, qui vivent de la guerre, et qui savent trop bien que la guerre deviendrait à jamais impossible par l’emploi des moyens modernes, pour ne pas s’interdire religieusement l’usage de ces moyens.
Paris, le 16 mai 1871.
Le délégué aux relations extérieures ;
paschal grousset.
________________

AUX GRANDES VILLES

Après deux mois d’une bataille de toutes les heures, Paris n’est ni las ni entamé.
Paris lutte toujours, sans trêve et sans repos, infatigable, héroïque, invaincu.
Paris a fait un pacte avec la mort. Derrière ses forts, il a ses murs ; derrière ses murs, ses barricades ; derrière ses barricades, ses maisons, qu’il faudrait lui arracher une à une, et qu’il ferait sauter, au besoin, plutôt que de se rendre à merci.
Grandes villes de France, assisterez-vous immobiles et impassibles à ce duel à mort de l’Avenir contre le Passé, de la République contre la Monarchie ?
Ou verrez-vous enfin que Paris est le champion de la France et du monde, et que ne pas l’aider, c’est la trahir ?…
Vous voulez la République, ou vos votes n’ont aucun sens ; vous voulez la Commune, car la repousser, ce serait abdiquer votre part de souveraineté nationale ; vous voulez la liberté politique et l’égalité sociale, puisque vous l’écrivez sur vos programmes ; vous voyez clairement que l’armée de Versailles est l’armée du bonapartisme, du centralisme monarchique, du despotisme et du privilège, car vous connaissez ses chefs et vous vous rappelez leur passé.
Qu’attendez-vous donc pour vous lever ? Qu’attendez-vous pour chasser de votre sein les infâmes agents de ce gouvernement de capitulation et de honte qui mendie et achète, à cette heure même, de l’armée prussienne, les moyens de bombarder Paris par tous les côtés à la fois ?
Attendez-vous que les soldats du droit soient tombés jusqu’au dernier sous les balles empoisonnées de Versailles ?
Attendez-vous que Paris soit transformé en cimetière et chacune de ses maisons en tombeau ?
Grandes villes, vous lui avez envoyé votre adhésion fraternelle ; vous lui avez dit : « De cœur, je suis avec toi ! »
Grandes villes, le temps n’est plus aux manifestes : le temps est aux actes, quand la parole est au canon.
Assez de sympathies platoniques. Vous avez des fusils et des munitions : Aux armes ! Debout, les villes de France !
Paris vous regarde, Paris attend que votre cercle se serre autour des lâches bombardeurs et les empêche d’échapper au châtiment qu’il leur réserve.
Paris fera son devoir et le fera jusqu’au bout.
Mais ne l’oubliez pas, Lyon, Marseille, Lille, Toulouse, Nantes, Bordeaux et les autres…
Si Paris succombait pour la liberté dans le monde, l’histoire vengeresse aurait le droit de dire que Paris a été égorgé parce que vous avez laissé s’accomplir l’assassinat.
Le délégué de la commune aux relations extérieures,
paschal grousset.
________________

Nous signalons à l’indignation publique et à la mémoire des Parisiens le colonel commandant le 39e de ligne. Lorsque les Versaillais s’emparèrent du parc de Neuilly, ce misérable fit passer par les armes 18 prisonniers fédérés, jurant qu’il en ferait autant à tous les Parisiens qui lui tomberaient sous la main.
Qu’il se garde de tomber sous la main des Parisiens !
Paris, 14 mai 1871.
(Ministère de la guerre.)
________________

Légion de cavalerie de la garde nationale de Paris.

Tous les citoyens, quels que soient leur grade et leur âge, qui sont valides, et qui appartiennent à la légion de cavalerie, dont l’état-major était place Vendôme, sont prévenus qu’ils devront se rendre à cheval, en petite tenue, le jeudi 18 mai, à huit heures du matin, au quartier de la Cité.
Ceux qui n’ont pas encore pourvu au remplacement de leur cheval viendront en tenue à pied.
Le commandant provisoire, chargé de la réorganisation, les invite à être exacts, afin d’éviter leur enrôlement permanent dans les avant-postes.
Paris, le 14 mai 1871.
Le lieutenant-colonel,
directeur de la cavalerie,
malroux.
Vu et approuvé :
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
________________

MAIRIE DU Xe ARRONDISSEMENT

Les locataires demeurant en hôtel meublé sont avertis qu’ils doivent acquitter le prix de leur location, et que les bons de logements ne seront donnés, à titre de secours, qu’à ceux qui prouveront qu’ils sont dans l’impossibilité de payer. Une enquête sérieuse sera faite par les soins de la mairie.
Le bon de logement n’impose pas aux maîtres d’hôtel l’obligation de conserver les locataires qu’ils ne jugeront pas à propos de garder.
Tous différends entre les propriétaires et locataires seront tranchés à la mairie.
Paris, le 14 mai 1871
Pour la commission communale,
champy.
Pour la municipalité,
leroudier.
________________

MAIRIE DU XXe ARRONDISSEMENT.

Citoyens,
De nombreuses réclamations nous sont parvenues.
Pour répondre et satisfaire immédiatement à tous les intérêts, les membres de la Commune du XXe arrondissement donnent avis que cette nuit ils se sont occupés des mesures nécessaires à prendre.

Citoyens,
Nous vous rappelons que plus jamais nous avons tous besoin de nous rallier au drapeau rouge pour conserver l’établissement de la République.
Vive la Commune !
Vive la République !
Les membres de la Commune
du XXe arrondissement.
ranvier, viard, bergeret, trinquet.
Paris, le 14 mai 1871.
________________

Abattoirs de la Villette.

A dater de mardi 16 mai courant, pour circuler dans les abattoirs, il faudra être muni d’une carte spéciale, revêtue du cachet de la direction.
Toute personne rencontrée dans les abattoirs, non munie de permis de circulation, sera arrêtée si elle ne peut arguer de motifs plausibles justifiant se présence.
Les personnes que leurs travaux appellent aux abattoirs peuvent se présenter à la direction, où un permis de circulations leur sera délivré.
Le directeur des abattoirs de la Villette,
ernest melin.
________________

M. Andrieu, représentant du département d’Oran, n’a pas voulu rester membre de l’Assemblée après le vote qui a rejeté la proposition d’Edgard Quinet sur le droit électoral des villes.
L’honorable représentant a écrit au président de l’Assemblée la lettre suivante :
Lille, le 9 mai 1871.
Monsieur,
J’ai été vivement impressionné des dispositions prises par M. le chef du pouvoir exécutif à la suite du vote de l’Assemblée nationale du 8 mai.
Dans la douloureuse conviction que l’apaisement de la guerre civile est aujourd’hui impossible, malgré les aspirations des populations vers la conciliation, je remets entre les mains de mes électeurs le mandat de représentant du peuple que je tenais d’eux, et je vous prie, monsieur le président, de vouloir bien faire connaître à l’Assemblée nationale que je donne ma démission de député du département d’Oran (Algérie).
Veuillez agréer, etc.
andrieu.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE

Le clergé de Lambeth et un grand nombre de laïques de la paroisse de Tous-les-Saints, ayant à leur tête le vicaire de cette église, ont adressé la lettre suivante à l’ex-empereur Napoléon, à sa résidence du Chislehurst :

« A. MS. I. l’empereur des Français, chevalier de la Jarretière.

« Sous le bon plaisir de Votre Majesté, nous, soussignés, tout en offrant à votre majesté l’expression de notre sincère et cordiale sympathie, prenons la liberté de saluer respectueusement votre bienvenue en Angleterre. Notre ardent désir est que Votre Majesté soit, avec l’impératrice et le prince impérial, rappelée en France pour y établir de nouveau l’ordre social et la liberté religieuse, et pour protéger les paisibles habitants de votre pays contre l’invasion barbare et la calamité et le despotisme d’une république anti-chrétienne. »
L’ex-empereur a répondu comme suit à cette adresse :

« Messieurs, si la douleur que me causent les malheurs accablant mon pays pouvait être adoucie, la vive sympathie que j’ai trouvée en arrivant en Angleterre aurait été pour moi une véritable consolation. L’adresse que vous m’avez envoyée m’en apporte un nouveau témoignage qui me touche profondément. Je vous en remercie, messieurs, ainsi que des vœux que vous faites pour la France, et vous prie de croire à tous mes sentiments.
« napoléon. »
(Morning-Post.)

— Le journal Morning-Post du 11, est d’avis que personne ne blâmera M. Gladstone de s’être opposé à la motion de M. Miall, relative à l’Eglise établie d’Angleterre. Cette « grande question », suivant l’expression de M. Gladstone, ne peu espérer d’être mieux traitée que les autres grandes questions qui l’ont précédée. M. Gladstone ne s’est pas exprimé plus énergiquement contre la séparation de l’Eglise que ne l’aurait fait le comte Russel contre le libre échange ou contre la révision de son acte de réforme. Ce qui pourrait être pour les libéraux une plus juste cause de déception serait incontestablement l’état d’esprit rétréci et peu progressif que leur chef distinctif, en matière de libéralisme, que l’habitude que contracte d’avenir ; l’avenir appartient à ceux dont le coup d’œil est assez  prompt et assez sûr pour discerner d’avance ceux des principes qui sont destinés à prédominer.
Eh bien, si quelque chose doit paraître certain, c’est que la société moderne est en pleine possession d’un principe qui, n’en déplaise à sir Roundell Palmer, à M. Disraéli et à M. Gladstone, finira par renverser toutes les Eglises d’Etat dès qu’il aura été explicitement établi et clairement développé. Ce principe se résume en ceci : « Egalité religieuse. » Ce principe, dont M. Gladstone n’a jamais dit un mot, constitue un pouvoir devant lequel tous les premiers ministres et tous les parlements, quelques forts qu’ils soient, auront à s’incliner.

— Le Times fait le tableau suivant de Versailles :
Versailles est un autre Coblentz, c’est Coblentz en 1871. Il n’y a qu’une différence : ce fut jadis le Coblentz de l’aristocratie, c’est aujourd’hui le Coblentz de la bourgeoisie ; son système est venu.
Jusqu’à présent, à Paris, la vie des hommes n’a été menacée que dans les combats ; le massacre n’a jamais été érigé en système comme en 93.
Les hommes de l’hôtel de vielle peuvent être attaqués à divers points de vue ; on ne peut pas les traiter de cruels : ils ont installé la Commune, fait une loi des suspects, établi des tribunaux d’exception, retenu des otages, institué un comité de salut public ; mais en réalité, la classe moyenne, qui s’est sauvée de la bagarre, a pris trop au sérieux les persécutions auxquelles elle était exposée.
Sceptique, chicaneuse et vaine, la haute bourgeoisie est plus dépaysée à Versailles que l’émigration française ne l’était à Coblentz. Habituée à brûler ce qu’elle a le plus adoré, elle est comme noyée dans le courant provincial de l’Assemblée, qui, elle du moins, a de la foi et de la fidélité à ses traditions. Elle voit ce qui se passe sans y prendre aucune part, sans y rien comprendre ; elle accuse tour à tour M. Thiers et l’Assemblée. « L’Assemblée, dit-elle, ne fait rien, » ce qui est assez vrai, « et M. Thiers, pas davantage. » Et puis, tous de se plaindre de la faiblesse des caractères, de la mauvaise cuisine de Versailles, de l’abaissement des esprits, de l’excessive cherté de la vie dans cette cille inhospitalière ; du manque de frein moral chez le peuple, de l’absence d’amusements et de plaisirs pour eux-mêmes.
Ils sont là, en nombre et pourtant isolés : banquiers, marchands, capitalistes, gens à gros revenus, employés du gouvernement, grands et petits, n’ayant rien à faire, passant leur temps dans la rue des Réservoirs, ou sous les vieux ormes du parc, à critiquer, conseiller, gouailler, comme ils se feraient sur les boulevards de Paris, écrasant de leur mépris l’empire, qui les a enrichis, se proclamant légitimistes, orléanistes, républicains au besoin, et, si la République leur rend leur stalle à l’Opéra, la tranquillité de Paris, le calme qui fait revivre les affaires, résolus à être tout plutôt que bonapartistes, bien qu’ils aient voté oui d’enthousiasme dans les plébiscites.
« L’empire nous a ruinés, il nous a énervés ; il a fait la guerre malgré nous, une guerre folle et désastreuse. Voilà ce que c’est que de placer les destinées d’un pays dans la main d’un seul homme ! » — Ainsi ils parlent, et peu après, jugeant d’un ton grave la situation, ils semblent ne plus savoir ni où ils vont ni ce qu’ils veulent, de la monarchie ou de la République, critiquant tout et concluant qu’on ne peut vivre plus longtemps dans l’anarchie, et qu’il faut une main de fer pour tout sauver.
________________

ALLEMAGNE

On lit dans la Gazette de Cologne :
On sait que dans la séance  du reichstag de mardi dernier, M. de Bismarck a dit que le 6 avril 1860, l’ambassadeur français lui avait remis un ultimatum exigeant la cession de Mayence sous peine d’une déclaration de guerre immédiate ; mais qu’en présence de l’attitude ferme du ministre prussien, on avait changé d’avis à Paris, et déclaré que l’instruction en question avait été arrachée à l’empereur pendant une maladie. Entre le 7 et le 12 août, la question de guerre ou de paix allait donc être décidée. A propos de la discussion intervenue, une brochure attribuée à un ancien homme d’Etat français et portant le titre de Coup d’œil sur la politique du second empire, nous donne des explications très intéressantes.
On y dit : En effet, les français, se faisant encore de grandes illusions sur l’intelligence et la capacité politique de leur souverain, son ministre des affaires étrangères, M. Drouyn de Lhuys, aurait pu les dissiper. Celui-ci avait répété sans cesse que la France ne devait à aucun prix tolérer l’agrandissement colossale de la Prusse, et que la guerre était devenue une nécessité impérieuse. « Eh bien, monsieur le ministre, lui dit enfin l’empereur, vous avez raison. Après mûres réflexions, j’adhère à vos vues. Retournez à votre hôtel, rédigez telles et telles dépêches dans ce sens, et soumettez-les moi demain matin.
Après avoir reçu ces instructions, qui contenaient évidemment les préliminaires d’une déclaration de guerre, le ministre fit appeler son chef de cabinet, le comte de Chaudordy (plus tard la main droite de Gambetta), et tous deux travaillèrent jusqu’à l’aube. Lorsque M. Drouyn de Lhuys se présenta le lendemain matin avec ses pièces, aux Tuileries, l’Empereur le reçut très froidement.
« Mon cher ministre, lui dit-il, je viens d’avoir un long entretien avec le ministre de la guerre ; nous ne songeons plus à ce que je vous ai dit hier : je n’ai ni hommes, ni chevaux, ni armes. »
M. Drouyn de Lhuys salua et se retira. Une heure après, il envoya sa démission, qui fut acceptée.
Cette communication, dit l’auteur, est littéralement exacte, et la révélation que vient de faire le prince de Bismarck la confirme.

— La commission chargée d’examiner le projet relatif à l’Alsace et à la Lorraine a tenu samedi, 6 mai, la première séance, sous la résidence du baron de Stauffenberg. L’ordre du jour appelait la discussion générale du projet.
M. Lunbourg désire que les anciens conseils généraux soient convoqués, afin que les populations d’Alsace-Lorraine puissent exprimer leurs vœux. Il demande aussi que l’administration des nouveaux pays annexés ait son siège dans ces pays eux-mêmes plutôt qu’à Berlin.

M. Delbrück repousse cette double alternative ; 1° l’annexion par la Prusse ;  2° autonomie de l’Alsace-Lorraine.
En ce qui concerne notamment l’annexion, la Prusse ne convoite aucune extension de territoire.
Il se prononce également contre l’institution d’un statthalter.
La même commission s’est réunie de nouveau le lundi 8 mai, sous la présidence de M. de Rittberg, afin de procéder à la discussion des articles.
L’article 2, MM. Duncker, Wigandt et consorts présentent un amendement proposant : 1° que la dictature provisoire de la constitution, au lieu d’être introduites dans l’Alsace-Lorraine par l’empereur avec l’adhésion du conseil fédéral, puissent l’être dès maintenant par les lois de l’empire.
M. Lamy, l’un des rapporteurs, propose que l’article 3 de la constitution, relatif à l’indigénat, puisse entrer dès maintenant en vigueur dans l’Alsace-Lorraine.
La discussion sur la première partie de l’amendement Duncker est ajournée.
L’amendement Lamy est adopté.
La deuxième partie de l’amendement Duncker est rejetée.
La commission adopte, sur l’article 2, un amendement proposé par le député Miquel, lequel portée que, pour les dispositions modificatives et complémentaires à introduire dans la constitution de l’empire, en ce qui concerne son application à l’Alsace-Lorraine, l’adhésion du reichstag sera nécessaire.
Dans la séance suivante, tenue par la commission, M. Delbrück a déclaré qu’on substituerait dans l’Alsace-Lorraine la division par cercles à la division par arrondissements.
________________

Le Gaulois, de Versailles, nous donne les renseignements suivants sur le commencement d’instruction faite aux malheureux accusés rouennais.

Quelle indigence qu’on ait faite au parquet criminel de Rouen pour terminer l’instruction du procès des communeux, l’affaire ne pourra pas, contrairement à toutes les prévisions, être évoquée immédiatement.
Nous pouvons fournir quelques détails sur les principaux accusés et sur leur attitude.
1° Cord’homme, principal accusé, est à la fois riche propriétaire et marchand de vins en gros. Il avait été élu conseiller général pour l’un des cantons de Rouen (faubourg Saint-Sever), lors des élections de 1870.
Cord’homme, opinions politiques à part, est assez aimé dans la ville. C’est un honnête homme, qui a toujours trop cédé à la manie révolutionnaire. On le dit assez abattu dans sa prison.
2° Vaughan, adjoint au maire de Darnetal (près Rouen). Membre très influent et très actif de l’Internationale. Passe pour un chimiste distingué. Est-ce à cela qu’il a dû la verve plus que gauloise avec laquelle il a écrit un poème sur certain sujet… Cambronne ?
Fait, dans sa cellule, des vers sur le directeur de la prison. Attitude très ferme.
3° Delaporte, ancien rédacteur du journal le Patriote, supprimé par l’autorité prussienne Jeune homme qu’on dit fort intelligent.
On nous rapporte qu’à une démarche tentée près de M. Jules Favre pour obtenir la mise en liberté provisoire de ce détenu, l’homme d’Etat aurait répondu sèchement :
— Il est en prison, n’est-ce pas ?… Eh bien ! je n’ai qu’une faveur à lui accorder : qu’il y reste !
Les autres accusés sont obscurs. Il y a parmi eux quelques ouvriers typographes.
Il est à remarquer qu’un des inculpés, ancien journaliste, ancien officier d’état-major de l’armée du Havre ; M. Riduet, a été laissé en liberté sur parole.
Toutefois, il se devra se présenter à la prison en temps utile.
Les pièces relevées par M. Leroux, juge d’instruction, sont au nombre de deux.
La première est un appel à l’abstention pour les dernières élections municipales, appel formulé d’une façon blâmable vis-à-vis du gouvernement légal de Versailles.
La seconde est un acte d’adhésion à la Commune de Paris, ou du moins une copie non signée de cet acte.
Cette pièce a été saisie chez le nommé Frossard, ouvrier à Elbeuf, également impliqué dans le complot.
________________

Le Réveil du peuple publie les informations suivantes :
Le colonel Masson, chef d’état-major du ministère de la guerre, vient d’être arrêté en vertu d’un mandat signé du citoyen T. Ferré, délégué à la sûreté générale. Nous ignorons le motif de cette arrestation.
________________

Il est aujourd’hui absolument certain que les Versaillais, dans le but de s’assurer une diversion intérieure au cas d’une attaque sur les bastions, avaient fait s’introduire dans Paris, sous des déguisements divers, un certain nombre de gardes nationaux et de sergent de ville. Les arrestations faites à la caserne des Minimes ne laissent aucun doute à cet égard.
Hier, à quatre heures de l’après-midi, dans la cour d’une maison sise boulevard Voltaire, 71, et appartenant à la compagnie Immobilière, sont sortis, par une bouche d’égout quatre hommes portant l’uniforme des gardes nationaux, et armés de chassepots. Comme cette subite apparition semblait quelque peu louche aux habitants, des citoyens se mirent à la poursuite des faux gardes nationaux et en arrêtèrent trois.
Interrogés et fouillés, ces hommes ont déclaré appartenir à la gendarmerie. S’ils avaient apparu sur le boulevard Voltaire, c’est qu’ils s’étaient perdus dans les égouts et s’étaient trompés de bouche. Ils devaient, assurent-ils, se rendre à la caserne des Minimes, où leurs camarades les attendaient.
Cette nuit, rue des Tournelles, les habitants ont été éveillés par des cris de douleur. On aperçut un homme sous le couvercle d’une bouche d’égout. C’était encore un gendarme déguisé.
De ces faits résulte la nécessité d’assurer une surveillance toute spéciale sur les galeries d’égout qui font communiquer Paris avec l’extérieur.
________________

Les délégués à la sûreté générale et à la guerre doivent prendre des mesures énergiques pour que les défenseurs de Paris n’aient point à craindre d’être fusillés par derrière par de faux frères, portant l’uniforme de la garde nationale.
________________

Au moment de mettre sous presse, on nous annonce que deux des principaux agents, à Paris, de la conspiration monarcho-rurale, viennent d’être arrêtés et conduits à Mazas.
________________

Toute la nuit, on a travaillé aux barricades qui doivent former la seconde et la troisième enceinte fortifiée, principalement dans les quartiers du Point-du-Jour, d’Auteuil et des Batignolles. Une masse d’ouvriers sont employés à mettre dans un formidable état de défense tous les points où une attaque de l’ennemi pourrait être à redouter.

________________

Les élections municipales à Ivry

Ivry vient de nommer son conseil municipal.
Les membres élus appartiennent tous à la liste républicaine.
Il y a plus : dans cette liste, on trouve des membres de l’Internationale.
Voici d’ailleurs, le résultat des élections :
Becquerelle, jardinier, 638 ; voix. — Delaville, de l’Internationale, 581. — Alexandre, de l’Internationale, 581. — Galiane, 528. — Rouvière, 513. — Dubieff, 479. — Chaize, 453. — Bellecontre, 452. — Porchet, 432. — Bollotte, 428. — Laville, 423. — Dufour, 420. — Billiard, 418. — Lorette, 416. — Bautard, 414. — Odin, 402. — Julien, 367. — Faillenfait, 366. — Beker, 363. — Grivot, 354. — Drouin, 308. — Grivotet, 306.
Le programme des candidats élus était celui-ci :
Adhésion complète à la Commune de Paris ;
Envoi d’un délégué pour soutenir les intérêts de la commune d’Ivry.
Il y a là le commencement de la fédération des communes.
________________

CLUB NICOLAS-DES-CHAMPS
(6 000 citoyens présents)

Les propositions suivantes, votées avant-hier par le club Eustache, ont été présentées hier soir au club Nicolas-des-Champs, qui les a adoptées à l’unanimité.
1. Considérant que les travaux des barricades exigent en ce moment une grande rapidité, propose le décret suivant :
Tous les bataillons de la garde nationale sédentaire, les bataillons de guerre comptant au moins deux jours de repos, doivent achever dans les quarante-huit heures toutes les barricades en voie de construction ; ils doivent dans trois jours fortifier, à un kilomètre des remparts, toute la partie qui s’étend de la porte Saint-Ouen jusqu’à la porte de Montrouge.
Tous les jeunes citoyens de douze à dix-huit ans prendront part à ces travaux.
2. Toutes les femmes des sergents de ville, gendarmes, employés des différentes administrations qui ont fuit, sont déclarées bouches inutiles et expulsées dans les vingt-quatre heures.
3. Demander aux Versaillais un état nominatif des prisonniers, avec indication de l’endroit où ils sont détenus, et des blessés morts des suites de leurs blessures à Versailles.
4. Tous les propriétaires ou leurs représentants doivent délivrer dans les vingt-quatre heures quittance des termes échus, des termes de juillet et d’octobre prochain.
Remise entière est faite aux locataire dont le loyer est inférieur à 500 fr. ; au-dessus de cette somme, remise d’un tiers.
La citoyenne Pauline Mengue, qui arrive de province, a affirmé par différentes pièces, et parlant d’après ce qu’elle a personnellement vu, que le mouvement communal prend un très grand développement jusque dans les campagnes, où il existe beaucoup de sympathie et d’admiration pour Paris. Dans plusieurs endroits, les femmes sont encore plus dévouées que les hommes.
Un des citoyens délégués au XIe arrondissement a proposé la formation d’un comité central des clubs de Paris, qui réunirait les propositions faites dans les différentes assemblées, pour les discuter et les soumettre à la Commune. Cette fédération des clubs amènerait des communications plus rapides entre les diverses réunions, et établirait un lien qui donnerait une force encore plus imposante à ces manifestations des sentiments du peuple.
________________

FAITS DIVERS

Un grave accident est arrivé hier à l’Ecole des mines.
Le citoyen Decot (Alexandre) a été brûlé à la figure, aux yeux et au bras gauche, par une explosion de matières chimiques, au moment où il justifiait par l’expérience la découverte faite par lui d’un produit qui doit rendre d’importants services à la cause commune.
L’avis général des médecins est que si ce brave citoyen échappe aux suites de ce triste accident, il restera malheureusement privé de la vue.
Le chef de la délégation scientifique a de suite fait remettre à la femme du citoyen Decot, qui est père de neuf enfants, la somme de six cents francs pour le premier trimestre de l’indemnité destinée à alléger la subite et profonde misère qui serait la suite de cette catastrophe.
________________

Il résulte de documents officiels que la marine autrichienne de guerre se compose actuellement de 4 navires casematés portant 54 canons, 7 frégates cuirassées portant 112 canons, 3 frégates de 90 canons (la frégate Candon est en voie de construction), 6 canonnières de 20 canons, 3 goëlettes de 6 canons, 5 vapeurs de 18 canons, 2 avisos de 7 canons, 4 vapeurs de transport de 8 canons, 1 navire à torpille de 2 canons, à l’usage de l’école de marine, 1 corvette, 2 goëlettes, 1 brick, 3 navires-écoles, 3 bricks de transport, 10 hourques et 5 vapeurs.
En conséquence, le chiffre des navires de la flotte autrichienne est de 44 bâtiments et 389 canons. En ajoutant les hourques et navires-écoles, on a 69 navires.
Sur le Danube, la marine compte 2 monitors, ayant chacun, 2 canons de gros calibre. (Movimento.)
________________

On mande de Rome, le 5 mai :
Hier soir, à six heures et demie, un grand malheur est arrivé sur la place san Agostino. On inaugurait l’appareil en fer, système Cones, qui a déjà servi au palais Madamona, lorsque la chaîne principale qui relie toutes les parties s’est rompue. Aussitôt la machine s’est écroulée avec un fracas épouvantable ; un omnibus, contenant plusieurs personnes, passait à ce moment, il est resté enseveli sous le poids de cette masse de fer. Trois personnes ont été blessées, l’une d’elles très grièvement. Le conducteur de l’omnibus et les chevaux n’ont pas été blessés. (Gazette piémontaise.)
________________

Dans la soirée de mardi, Elisa-Jane Cook, jeune femme mariée, jeta ses deux enfants, l’une âgée de cinq ans, et l’autre, petit garçon de deux ans et demi, dans la rivière de Lec, à Upper Chapton. Sa sœur qui, soupçonnant ses intentions, l’avait suivie, parvint à sauver la petite fille, mais la mère et son plus jeune enfant furent noyés. La pauvre femme avait un dérangement d’esprit à l’occasion d’une lettre qu’elle avait reçue de son mari, briquetier, parti en émigration pour le Canada, lui annonçant qu’il lui faudrait au moins trois ans d’économies pour pouvoir la faire venir auprès de lui avec ses enfants. (Pall Mall Gazette.)
________________

Il y a quelques jours, en Espagne, des chasseurs sont entrés dans un bois ; ils y ont découvert une espèce de grotte, et, voyant de la fumée en sortir, ils ont eu la curiosité d’y entrer.
Devant eux s’est montré un homme presque nu, ayant une barbe longue et épaisse qui descendait jusqu’à son estomac. Cet homme faisait rôtir une pièce de gibier.
Il a manifesté une vive surprise, et il a semblé très déconcentré à la vue des chasseurs. Son langage ressemblait à l’espagnol (c’est en Espagne que la scène se passe) ; on a eu de la peine à le comprendre. Il a dit s’être sauvé de Madrid il y a quarante ans, après avoir tué son frère.
Depuis, il a vécu dans sa grotte qui lui sert d’asile, vivant de racines, d’animaux morts et de gibier qu’il tue à l’aide d’un arc et d’une flèche par lui fabriqués.
Les chasseurs l’engageaient fortement à les suivre à la ville où ils allaient rentrer. Il a refusé, disant qu’il lui serait impossible de vivre ailleurs aussi agréablement qu’il vivait dans sa retraite, et il a supplié ces messieurs de ne pas parler d ce qu’ils avaient vu. (Evening Standard.)
________________

Le cadavre d’un individu semblant appartenir à la classe ouvrière a été déposé à la morgue jeudi, après avoir été retiré du canal, quai à la Chaux, à Bruxelles. Une personne habitant St-Josse-ten-Nood a prétendu le reconnaître pour un ouvrier tailleur, originaire de la province de Liège, qui aurait quitté sa demeure il y a quelques jours, en emportant une pièce de 20 fr. qui ne lui appartenait pas.
D’après la déclaration du médecin vérificateur, le cadavre ne portait aucune trace de violence.
Dans tous les cas, l’identité n’a pu être suffisamment constatée, en présence de renseignements vagues et très suffisants.
________________

Les deux personnes, mari et femme, dont nous avons annoncé l’arrestation rue du Pont-Madou, à Gand, où elles occupaient un appartement, viennent d’être mises en liberté, l’enquête judiciaire n’ayant rien fait découvrir à leur charge dans le vol commis récemment chez MM. Dams et Declerk, changeurs en cette ville.
________________

Détails sur la vie à Versailles :
Une chambre meublée, 16 fr. par jour ; une chambre sans meubles, 6 ou 8 fr. par jour ; un dîner ordinaire au restaurant, entre 5 et 7 fr. ; un œuf, 30 ou 50 c. ; le beurre, 4 fr. 74 ou 5 fr. le demi-kilogr. ; le veau, 3 fr. 25 le demi-kil. ; les légumes seuls sont à bas prix.
Les francs-fileurs demandent à venir s’approvisionner à Paris.
________________

Nous avons pu pénétrer hier dans le curieux ossuaire qui vient d’être découvert dans les substructions de l’église Saint-Laurent
Cette trouvaille, rapprochée des bruits sinistres qui coururent il y a quelques années, et surtout les circonstances irrégulières dans lesquelles elle s’est produite, ont donné lieu à une enquête qui éclaircira sans doute ce mystérieux événement.
La crypte où se trouvent les squelettes est située derrière le chœur, au-dessous de la chapelle de la Vierge, qui occupe le petit bâtiment circulaire faisait le coin du Faubourg-Saint-Martin et de la rue Sibour.
On enjambe des décombres, puis on descend un petit escalier de pierres, rapide et sombre ; on pose le pied sur une terre molle ou grasse : c’est l’entrée du caveau.
Tout d’abord, une odeur étrange me saisit à la gorge, odeur sui generis, et que j’appellerai sépulcrale.
Je venais de quitter le boulevard tout ensoleillé, et mes yeux ne s’habituaient pas encore à la lumière vacillante d’une bougie fichée dans la terre.
Cette lueur frappait obliquement sur le crâne dénudé d’un squelette, dont elle accusait avec exagération les saillies et les dépressions.
Les mâchoires étaient démesurément ouvertes, comme si le mort eût voulu, dans un suprême effort, lancer un appel désespéré.
Autour de lui, tout était sombre.
Bientôt, cependant, on apporta d’autres bougies, et je pus me rendre compte de la conformation du caveau et de son funèbre contenu.
C’est un hémicycle voûté, percé de deux soupiraux fort étroits, qui ont été bouchés à une époque relativement récente.
On y pénètre par trois entrées formées au moyen de deux piliers en arceaux.

Le côté droit seulement a été déblayé ; à gauche, la terre recouvre encore les squelettes, peu profondément enfouis, car le pied se heurte à chaque instant à quelque affreux débris.
Quatorze squelettes ont été mis ainsi à découvert, mais ils recouvrent une seconde couche de cadavres, et peut-être une troisième.
Ils ont été ensevelis sans bière, dans de l’humus ou terre de jardin, et recouverts de chaux.
Ils sont systématiquement pressés, et avec un ensemble de dispositions qui impliquerait que l’opération a été faite en une seule fois, et avec la préoccupation de faire tenir le plus grand nombre de cadavres restreints dans un espace donné.
La plupart sont des squelettes d’hommes, reconnaissables surtout par la forme du crâne et la formation de l’os iliatique ; leur taille varie de 1 mètre 50 cent. à mètre 1 70 cent.
Quatre sont disposés pieds contre pieds, en forme d’éventail ; un cinquième squelette, dont on aperçoit seulement la tête et les vertèbres supérieures de l’épine dorsale, leur sert de traversin.
Neuf autres squelettes sont ensevelis sur deux rangées, de façon à ce que la tête de l’un touche presque les pieds de son voisin.
Les mâchoires distendues de ces restes humains donnent, à la lumière, des effets d’un fantastique surprenant ; par moment, il semble que ces os décharnés vont s’agiter pour raconter quelque lugubre tragédie.
Presque toutes les têtes ont conservé leurs dents, et les sutures imparfaites de la boîte osseuse dénotent la jeunesse des sujets. Ces têtes sont généralement penchées à droite, ce qui indiquerait que l’ensevelissement a eu lieu avant la rigidité cadavérique.
En outre, l’inhumation paraissait de beaucoup postérieure au décret de la première Révolution, qui interdit l’ensevelissement dans les églises, doit avoir été, sinon criminelle, au moins illégale.
Un témoin, parmi les infiniment petits, vient corroborer cette opinion : c’est un insecte que vient de trouver un entomologiste qui nous accompagne, et qui se nourrit exclusivement de ligaments ; il est peu probable que cette bestiole se soit imposé un jeûne de quatre-vingts ans.
En outre, près de la tête d’un squelette de femme, déterré non loin d’un des piliers de la triple entrée, on a trouvé un peigne d’écaille, dont la fabrication ne peut remonter fort loin, et qui a pu être orné de matières précieuses.
En inspectant les murs du souterrain, on voit qu’il a dû servir de prison, à une époque fort antérieure à l’enfouissement de ces cadavres.
Nous avons, à l’aide d’une allumette-bougie, déchiffré quelques grossières inscriptions.
bardom 1713
jean serge 1714
valent…
Ces noms sont placés en face de l’ouverture du soupirail qui donnait sur la rue Sibour, ancienne rue de la Fidélité.
Les murs du caveau portent des traces de crépi qui dénoncent une restauration qui ne doit pas remonter à plus de quelques années.
Il serait intéressant de questionner l’architecte et le conducteur des travaux de la dernière restauration de l’église Saint-Laurent.
Après avoir assisté à la reproduction photographique des squelettes, très habilement faite par Etienne Carjat, à l’aide de la lumière électrique, je me suis empressé de quitter ce lieu funèbre, dont la pesante atmosphère commençait à m’écœurer.
J’ai remonté le petit escalier de pierre, en haut duquel on m’a fait remarquer une excavation pratiquée sous la maçonnerie en brique de calorifère, et dont la récente construction est de toute évidence.
Là ont été retrouvés sept cadavres ; leur enfouissement ne peut absolument remonter à plus de quelques années, et la situation anormale de leur sépulture prouve surabondamment qu’il y a crime.
Quel est l’assassin ? Quelles sont les victimes ? Il y a, renfermé dans une armoire, le squelette d’une jeune femme encore orné de magnifiques cheveux blonds ; les commères qui assiègent les alentours de l’église parlent de la fille d’un marchand de vin du quartier ; on ne sait quel fondement accorder à ce bruit, qu’éclaircira l’instruction.
Toujours est-il qu’il y a là un fait mystérieux, illégal, dont la justice est saisie, et c’est d’elle que les citoyens doivent attendre les éclaircissements qui leur sont dus.
Le curé de Saint-Laurent est en fuite, ainsi que ses vicaires.
(L’Etoile.)
________________

Le Vengeur publie la curieuse anecdote que voici :
Dans la curieuse liste des mouchards publiée par Paris libre se trouve un nommé Tourette.
Or, cet individu cachait depuis le 4 septembre sa personnalité sous les habits galonnés de commandant d’état-major, et il avait réussi, à ce titre, à s’immiscer dans le régiment de cavalerie en voie de formation. On apprit le fait et on ordonna son arrestation. Rien que de très naturel : mais voici où la chose dépasse le plus haut comique. Quatre hommes dirigés par un caporal, commandés par un officier d’état-major attaché, prennent avec le Tourette le chemin de l’ex-préfecture.
L’employé chargé de viser l’écrou dévisage un instant le chef de la troupe et donne un reçu au caporal. Le susdit Toussaint le prend des mains de celui-ci et lit : « Reçu deux prisonniers venant de la guerre. »
— Comment deux prisonniers ? dit Toussaint.
— Continuez ! dit l’employé.
Et Toussaint lut : « L’un, Tourette, mouchard ; et le second, Toussaint, espion. »
Ils furent coffrés tous deux.
________________

Pendant les cinquante dernières années, l’émigration européenne aux Etats-Unis de l’Amérique offre les chiffres suivants : Allemagne, 2 268 000 ; Grande-Bretagne, 2 417 000 ; Irlande, 1 415 000 ; France, 245 000 ; Ecosse, 84 000 ; Suisse, 61 000 ; pays divers, 1 000 000 ; ce qui, somme toute, fait 7 612 000 hommes, femmes et enfants. L’émigration de l’Allemagne est près de dix fois plus considérable que celle de la France. Dans la présente année et dans les années prochaines, ce rapport changera probablement, car il est permis de supposer qu’en raison de la malheureuse situation politique et sociale de leur pays, un grand nombre de Français iront chercher une nouvelle patrie.
Les Allemands n’émigrent pas par la raison qu’ils seraient mécontent des affaires intérieures de leur patrie, mais parce qu’il peuvent avec assurance compter sur une meilleure position en Amérique. La plupart d’entre eux appartiennent à la classe des laboureurs, et partout dans les Etats-Unis ils trouvent des parents et des amis. Dans tous les Etats, dans toutes les villes importantes de l’Amérique, il existe des sociétés allemandes qui se donnent pour mission de veiller aux intérêts de leurs compatriotes arrivant d’Europe.
New-York est le principal port d’arrivée des émigrants. La plupart de ces derniers, après un court séjour dans cette ville, gagnent l’intérieur du pays, que des lignes de chemins de fer sillonnent dans toutes les directions. Le plus grand nombre des établissements de ces colons se fait dans les Etats du nord-ouest, l’Ohio, la Pennsylvanie, Indiana, Illinois, Wisconsin, Maryland, Virginie occidentale, etc. Par l’Ohio, qui, après un parcours de 250 miles, se réunit au Mississipi ; ces Etats se trouvent en communication avec ceux du centre et du sud des Etats-Unis.
________________

CHRONIQUE JUDICIAIRE

Quatre affaires criminelles portées au rôle de la seconde série de la session du deuxième trimestre des assises du Brabant, devant s’ouvrir le lundi 29 mai courant, sous la présidence de M. le conseiller Corbisier de Méaulstart.
29 mai et les deux jours suivants — Normand (Philippe-Adrien), se disant Charles Blot, âgé de cinquante-huit ans, sans profession, né à Voyennes (France, département de la Somme), ayant demeuré en dernier lieu à Ixelles, accusé d’avoir en cette dernière commune, ou ailleurs en Belgique, en 1870, contrefait des monnaies d’argent ayant cours légal en Belgique, et accusé en outre d’avoir tenté de contrefaire de ces monnaies à Ixelles, en décembre 1870.
1er juin et jours suivants. — Van Thiel (Henri), âgé de vingt-deux ans, journalier, né à Hœylaert, sans domicile, accusé des crimes d’assassinat et de viol commis à Ixelles, le 23 janvier 1871, sur la personne de Jeanne Nys, âgées de moins de quatorze ans.
5 juin et jours suivants. — Boucher (Hubert-Michel), âgé de vingt-huit ans, né à Sohepdael (Brabant), exerçant la profession de boucher, ayant demeuré en dernier lieu à Bruxelles, accusé du crime d’assassinat, pour avoir, en cette ville, rue de l’Impératrice, le 20 janvier 1871, volontairement, avec préméditation et avec intention de donner la mort, commis un homicide sur la personne de sa femme, Henriette-Catherine-Charlotte Lemmens.
8 juin et jour suivants. — Bulinckx (Jean-François), né à Schaerbeek, âgé de 58 ans, frère de la Doctrine à Bruxelles, détenu, accusé d’avoir, au cours des années 1868, 1869, 1870 et 1871, à Saint-Josse-ten-Noode, commis des attentats à la pudeur, avec violences ou menaces, sur des enfants dont il était l’instituteur.
(On sait que la chambre des accusations de la cour d’appel de Bruxelles a également renvoyé devant les assises du Brabant, pour des faits analogues, un autre frère de la Doctrine chrétienne, qui est en fuite, le nommé Corneille Verlinden, âgé de 25 ans, né à Rumpst, ayant demeuré en dernier lieu à Bruxelles).
Le procès Tichborne. — La cour des plaids communs a commencé hier le procès relatif à l’héritage du titre et de la fortune de sir James Francis Tichborne. Cette affaire, restée en litige depuis longtemps, a besoin d’être rappelée au souvenir des lecteurs, qui peuvent avoir oublié ce qui en a déjà été dit.
Le demandeur affirme être le fils aîné de sir Francis Tichborne, et prétend, par conséquent, être l’héritier des propriétés du défunt, du titre de baronnet, et des privilèges qui y sont attachés. Il dit être né à Paris, le 5 janvier 1829, et avoir résidé dans cette capitale jusqu’en 1845, époque à laquelle il serait venu en Angleterre pour compléter son éducation. C’est là véritablement l’histoire du fils aîné de sir Francis Tichborne, qui en 1849, reçut un brevet de lieutenant au 6e dragons. On ne conteste pas que le fils soit resté dans ce régiment jusqu’au commencement de l’année 1853, et qu’il ait alors quitté l’Angleterre avec l’intention de voyager pendant quelques années dans les pays lointains. Mais c’est ici que commence le mystère de cette affaire.
Le demandeur déclare être allé dans l’Amérique du Sud. Après avoir voyagé quelque peu sur le continent américain, il était, en avril 1854, à Rio-de-Janeiro. La Bella, navire de Liberpool, se trouvait être en charge dans le port, et le demandeur s’embarqua à son bord, — unique passager, — pour revenir en Angleterre. Il y avait seulement quatre jours que la Bella faisait voile pour New-York, lorsqu’une voie d’eau se déclara, et, malgré tous les efforts de l’équipage, ce malheureux navire coula. Pendant trois jours et trois nuits, le demandeur et ceux qui étaient avec lui dans un bateau de sauvetage, eurent à souffrir de grandes privations ; mais heureusement, le quatrième jour, un navire qui allait à Melbourne, en Australie, les recueillit, et ils débarquèrent à Melbourne à la fin du mois de juillet 1854. C’était le moment de la « fièvre de l’or » ; aussi voyait-on dans la baie des quantités de navires à l’ancre, qui ne pouvaient retourner en Angleterre faute d’hommes pour former des équipages.
Fort embarrassé de lui-même, le demandeur ne savait trop que faire, lorsqu’il rencontra un colon qui faisait de grandes affaires en laines et en bétail. Ce colon avait besoin de quelqu’un qui sût bien monter à cheval, et il en fit l’offre au demandeur, qui, enchanté de la perspective de vivre au moins pendant quelque temps dans une ferme où il pourrait chasser et voyager, accepta la proposition. Il jugea à propos de changer de nom et de se faire appeler Thomas Castro. Pendant quelque temps, ses occupations consistaient à voyager de station en station, parcourant le pays à des centaines de milles à la ronde ; mais, comme on se fatigue de tout, même de voyager, il finit par se fixer à Wagga-Wagga, où il resta quatre ans, et où il se maria en 1865, toujours sous le nom de Thomas Castro.
Il n’avait reçu aucune nouvelle de sa famille depuis son arrivée à Melbourne, et ne lui avait pas non plus envoyé des siennes. Sir James Francis Tichborne vint à mourir en 1862, et, au moyen de différents journaux, on fit, pour retrouver l’héritier du titre et de la fortune du baron, des annonces qui finirent par arriver jusqu’au prétendu Thomas Castro. En janvier 1866, celui-ci écrivit à lady Tichborne, lui disant où il était et lui demandant assez d’argent pour revenir en Angleterre ? La baronne lui envoya  un mandat de 400 livres sterling ; mais, avant que cette somme eût atteint sa destination, le demandeur s’était embarqué avec sa femme et son enfant pour l’Angleterre, le fils d’un de ses voisins, qui était au courant de l’affaire, lui ayant fourni les moyens de retourner dans sa patrie. Il arriva à Londres le jour de Noël 1866. Si tous les faits racontés dans cette histoire peuvent se prouver, le demandeur aura gagné son procès.

Mais il arrive que les administrateurs de la fortune de sir James Tichborne ont des doutes sur l’identité du demandeur, et maintiennent qu’il n’est pas membre de la famille Tichborne. On comprend que ces messieurs ne puissent, sans preuves certaines, se dessaisir de propriétés et d’une fortune qui pourraient leur être réclamées plus tard. D’un autre côté, le demandeur prétend avoir des témoignages irréfutables pour prouver qu’il est bien l’héritier de sir James Francis Tichborne. Aussitôt qu’il fut arrivé en Angleterre, il se mit en communication avec les administrateurs de la fortune de celui qu’il affirme être son père et avec leurs avocats. Il alla ensuite à Paris, où demeurait alors Lady Tichborne, qui le reconnut pour son fils aîné, et avec laquelle il resta dix jours. Ils se quittèrent dans les termes les plus affectueux, et, comme le procès réclamait sa présence à Londres, lady Tichborne quitta Paris pour venir demeurer avec celui qu’elle appelait son fils. Malheureusement pour le demandeur, lady Tichborne est morte ce qui le priva devant la cour du plus concluant des témoignages en sa faveur.
Nous ferons connaître le résultat de ce procès.
________________

NÉCROLOGIE

L’enterrement du colonel Lenfant aura lieu mardi 16 courant.
On se réunira à l’ambulance, rue de Malte, 84, à Clichy, à une heure précise.
________________

Appel aux prolétaires.
Bataillon des francs-tireurs de la Révolution.

Citoyens,
Autorisés par le Comité de salut public et par le citoyen délégué civil à la guerre, à former un bataillon de francs-tireurs, nous faisons appel à la démocratie pour son organisation immédiate.
Non contents d’assassiner nos frères prisonniers, les monarques de Versailles, dont le mandat est expiré, sentant la France leur échapper, nous insultent par des propositions de trahison.
Que telle soit notre réponse :
Aux armes ! En avant !
Vive la république universelle !
Vive la Commune !
Les délégués à l’organisation :
e. raveaud, r. kahn,
Ex-francs-tireurs garibaldiens.
Paris, le 23 floréal an 79.
Bureaux d’enrôlement : caserne du Prince-Eugène, place du Château-d’Eau.
Organisation démocratique. — Armement à tir rapide. — Equipement. — Solde de la garde nationale. — Vivres de campagne.
________________

Groupe du Centre.

Les habitants de la Vienne, du Cher, de l’Indre, de l’Allier, de la Creuse, de la Haute-Vienne et de la Corrèze sont convoqués avenue Victoria, 3, mardi 16 mai, huit heures du soir.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 17 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Arrêtés : déléguant des commissaires civils près les généraux des trois armées de Paris ; — faisant ressortir l’administration des télégraphes du ministère de la guerre ; — relatif à la visite, hors de l’enceinte, des trains de chemins de fer se dirigeant vers Paris ; — ordonnant la gratuité de tous les actes de la compétence des officiers publics ; — nommant le directeur de l’intendance ; avisant les détenteurs d’huiles minérales d’en faire la déclaration. — Convocation de la Commune.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordre du jour de la 18e légion. — Appel aux étudiants en médecine. — Actes administratifs de la délégation à l’enseignement. — Avis de la délégation scientifique aux citoyens connaissant le maniement des feux électriques. — Invitations aux municipalités des vingt arrondissements et aux professeurs du Conservatoire de musique. — Renversement de la colonne Vendôme. Nouvelles étrangères. — Mouvement communal en province. — Manifestations municipales. — Dépêche de Gambetta à J. Favre. — Faits divers.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 16 mai.

Le Comité de salut public,
Considérant que, pour sauvegarder les intérêts de la Révolution, il est indispensable d’associer l’élément civil à l’élément militaire ;
Que nos pères avaient parfaitement compris que cette mesure pouvait seule préserver le pays de la dictature militaire, laquelle tôt ou tard aboutit invariablement à l’établissement d’une dynastie ;
Vu son arrêté instituant un délégué civil au département de la guerre.
arrête :
Art. 1er. Des commissaires civils, représentants de la Commune, sont délégués auprès des généraux des trois armées de la Commune.
Art. 2. Sont nommés commissaires civils :
1° Auprès du général Dombrowski, le citoyen Dereure ;
2° Auprès du général La Cécilia, le citoyen Johannard ;
3° Auprès du général Wrobleski, le citoyen Léo Melliet.
Hôtel de ville, le 26 floréal an 79.

Le comité de salut public :
ant. arnaud, billioray, e. eudes, 
f. gambon, g. ranvier.
________________

Le Comité de salut public
arrête :
Art. 1er. Tous les trains, soit de voyageurs, soit de marchandises, de jour et de nuit, se dirigeant sur Paris, par une ligne quelconque, devront s’arrêter hors de l’enceinte, au point où est établi le dernier poste avancé de la garde nationale.
A cet effet, un signal spécial sera placé au point d’arrêt par les soins des administrations compétentes.
Art. 2. Aucun train ne pourra dépasser la limite précitée sans avoir été préalablement visité par l’un des commissaires de police délégués à cet effet.
Art. 3. Les travaux nécessaires seront immédiatement exécutés à la hauteur de l’enceinte, pour être en mesure de détruire instantanément tout train qui essayerait de forcer la consigne.
Art. 4. Un délégué civil faisant fonctions de commissaire de police spécial aura le commandement du poste chargé de visiter les trains au point d’arrêt.
Art. 5. Le membre de la Commune délégué aux relations extérieures, d’accord avec le délégué civil à la guerre, est chargé de l’exécution du présent arrêté.
Le délégué de la Commune près les chemins de fer prendra ses ordres à cet égard.
Fait à Paris, le 16 mai 1871.

Le comité de salut public :
Pour copie conforme :
Le secrétaire général,
henri brissac.
________________

Le membre de la Commune délégué à la justice.
arrête :
Les notaires, huissiers, et généralement tous les officiers publics de la Commune de Paris devront, sur l’ordre du délégué à la justice, dresser gratuitement tous les actes de leur compétence.
Le membre de la Commune délégué à la justice,
eugène protot.
Paris, le 16 mai 1871.

En conséquence de l’arrêté ci-dessus, les citoyens gardes nationaux peuvent, dès aujourd’hui, demander au délégué à la justice l’autorisation de faire dresser par les juges de paix, notaires, huissiers, greffiers des tribunaux de la Commune de Paris, les actes d’une certaine urgence tels que : donation entre vifs, testaments, reconnaissances des enfants naturels, contrats de mariage, actes respectueux, actes de consentement des ascendants, procurations, adoptions, actes de notoriété, etc., etc.
________________

Sur proposition de la commission de la guerre.
Le délégué civil à la guerre.
arrête :
Le citoyen Ed. Moreau, membre du Comité central, est chargé de la direction de l’intendance.
Le délégué civil à la guerre,
ch. delescluze.
Approuvé :
La commission de la guerre,
bergeret, cournet, géresme, ledroit,
lonclas, sicard, urbain.
Paris le 16 mai 1871.
________________

Le membre de la Commune délégué aux services publics.
arrête :
Tous les dépositaires de pétrole ou autres huiles minérales devront, dans les quarante-huit heures, en faire la déclaration dans les bureaux de l’éclairage, situés place de l’Hôtel-de-Ville, 9.

Vu et présenté par l’ingénieur chef des 
services publics,
ed. caron.
Vu et dressé par l’ingénieur chef
du service de l’éclairage et des
concessions,
b. peyrouton.
Le membre de la Commune
délégué aux services publics,
jules andrieu.
Paris, le 18 mai 1871.
________________

La délégation de la justice informe les citoyens graveurs qu’elle met en adjudication la fabrication de 300 timbres à type unique, à l’usage des magistrats et fonctionnaires de l’ordre judiciaire de la Commune de Paris.

Le membre de la Commune de Paris délégué à la justice.
eugène protot.
Paris, le 16 mai 1871.
________________

Le citoyen Hector-Louis-Alexandre Blanchet  est nommé juge rapporteur suppléant à la cour martiale.
Le président de la cour martiale,
e. gois.
Paris, le 16 mai 1871.
________________

Les secrétaires ont l’honneur de donner avis aux membres de la commune qu’il y aura séance demain mercredi, ç deux heures très précises.
L’appel nominal sera fait et publié à l’Officiel.
Les secrétaires membres de la Commune,
amouroux, vésinier.
Paris, le 16 mai 1871.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 16 mai.

RAPPORTS MILITAIRES.

Montrouge, Bicêtre.
Canonnade et feux de mousqueterie continuels.
Encore un acte de barbarie à signaler au compte des Versaillais : de la position de Bagneux, ils ont tiré sur des femmes de gardes nationaux.
A Bicêtre, tout est calme.
________________
Asnières.
Nuit et matinée calmes.
Sur la route de Châtillon, les Versaillais ont encore tenté une attaque, mais les fédérés leur ont fait perdre du terrain sur la gauche.
________________
Vanves et Issy.
Soirée du 15, on annonce comme certain l’incendie du château de Bécon.
Dans la matinée du 16, combats d’artillerie.
Vers deux heures, les wagons blindés fouillent les positions de Bécon et de la Tourelle. Les Versaillais ripostent faiblement.
________________
Neuilly.
Soirée du 15, le 88e bataillon s’est très bien conduit à la barricade Peyronnet.
Le 159e et le 174e bataillons sont dignes d’éloges.
On a démoli une maison où se trouvait un poste versaillais ; aucun homme n’a pu s’échapper. Tout fait présumer que leurs pertes sont assez fortes.
________________

ORDRE DU JOUR
Ni les membres de la Commune délégués au XVIIIe arrondissement, ni le citoyen Millière, chef de la 18e légion, n’entendent mettre obstacle à la formation des bataillons de volontaires.
Ils remercient, au contraire, les citoyens dévoués qui en prennent l’initiative et les hommes courageux qui courent s’inscrire partout où le danger leur semble plus grand.
Mais dans l’intérêt de l’ordre administratif et militaire, ils préviennent les citoyens qui s’enrôlent dans les corps de volontaires, et qui font partie de la garde nationale, qu’ils ne seront nullement exemptés de leur service, et qu’ils ne cesseront d’appartenir à leur bataillon que le jour où le corps dans lequel ils se seront engagés entrera en campagne.
millière,
chef de légion,
s. dereure, j.-b. clément,
membres de la Commune.
Paris, 16 mai 1871.
________________

Aux citoyens étudiants en médecine.

Les chirurgiens manquent dans l’armée de Paris.
Le départ des uns, l’indifférence des autres, ont laissé de grands vides dans les légions à nombreux bataillons, comme la dix-huitième, qui en compte 26. Pour remplir les vides, pour porter les premiers secours à nos braves frères qui tombent dans cette lutte héroïque pour la cause de la Révolution, nous faisons appel aux généreux sentiments de la jeunesse. En vertu du décret de réorganisation, les étudiants en médecine sont admis dans le service médical, avec huit inscriptions, au rang de chirurgien aide-major, avec seize  inscriptions, au rang de chirurgien-major. Les citoyens étudiants que le sentiment d’humanité et du devoir porte à répondre à cet appel, sont invités à se faire inscrire au bureau du chirurgien principal de la dix-huitième légion, 23, rue de la Tour-d’Auvergne, tous les jours, de une heure à trois heures.
dr debeney,
chirurgien principal.
________________

Sur la proposition de la commission fédérale des artistes,
Le citoyen Oudinot (Achille), architecte et peintre, est délégué comme administrateur provisoire des musées du Louvre.
Et les citoyens Héreau (jules), peintre, et Dalou, statuaire, lui sont adjoints pour l’assister dans ses fonctions provisoires.
________________

Les citoyens désirant concourir à al réorganisation de l’enseignement et obtenir des places de professeur de dessin et de modelage, sont invités à se rendre le 19, 20 et 21 mai courant, de midi à deux heures, au siège de la commission fédérale des artistes (ex-ministère des beaux-arts, rue de Rivoli), à l’effet de déposer leurs titres et pièces à l’appui et y joindre au besoin une note signée contenant une brève exposition de leurs méthodes d’enseignement.

Pour la commission de la Fédération des artistes,
approuvé :
Le membre de la Commune délégué
à l’enseignement,
edouard vaillant.
Paris, le 16 mai 1871.
________________

La délégation scientifique, 78, rue de Varenne, forme des équipes d’électriciens chargés du service des feux électriques. La préférence sera donnée à ceux qui connaîtront déjà le maniement des feux électriques ou ayant servi chez des physiciens.
Chaque équipe sera composée de dix hommes, cadre compris.
Le citoyen Lagrange, chargé de cette formation, prendra le commandement des équipes.
Le membre de la Commune, chef
de la délégation scientifique,
parisel.
Paris, 16 mai 1874.
________________

Commission d’enquête et d’organisation du travail

Toutes les corporations ouvrières de Paris (chambres syndicales, sociétés de crédit mutuel, de résistance, de solidarité, associations de production, de consommation, etc.), faisant ou non parie de la fédération, sont invitées à se faire représenter à la deuxième assemblée générale de la commission d’enquête et d’organisation du travail, qui se tiendra le jeudi 18 mai, à une heure, à l’ex-ministère des travaux publics.
Pour être admis, on devra justifier de sa qualité de délégué.

ordre du jour

1° Lecture du procès-verbal de la dernière séance ;
2° Discussion des statuts.
Les membres de la commission exécutive,
delahaye, l. martin, faron, petit,
minet, jacquier, lemel.
________________

Les municipalités des vingt arrondissements de Paris sont invitées à envoyer un délégué à la réunion qui se tiendra,  le mercredi 17 mai courant, à huit heures du soir, à l’Assistance publique, avenue Victoria, 3.
Le directeur général de l’Assistance
publique, délégué de la Commune,
treillard.
Paris, le 16 mai 1871.
________________

Les citoyens professeurs au Conservatoire de musique sont invités à se réunir au Conservatoire, samedi 20 courant, à deux heures, à l’effet de s’entendre avec le citoyen délégué par la délégation à l’enseignement
(Délégation à l’enseignement.)
Paris, le 15 mai 1871.
________________

De nombreuses quêtes sont faites chaque jour, dans Paris, au profit des blessés, par des personnes qui portent les insignes de la convention de Genève. Sans vouloir en rien arrêter l’élan de la charité privée en faveur des victimes de la guerre, le directeur général du service médical et des ambulances civiles et militaires, déclare que, pour sa part, il n’a autorisé aucune de ces quêtes, auxquelles il est et veut rester complètement étranger.
Cette observation s’applique également aux concerts et représentations dramatiques.
dr semerie.
Paris, le 16 mai 1871.
________________

mairie du xie arrondissement

Le comité central de l’Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés, informe les ouvrières de tous les corps d’état que, l’organisation du travail lui étant confiée, chaque comité d’arrondissement est chargé de recevoir les inscriptions.
Il les engage donc à se présenter au plus tôt dans leur arrondissement respectif, pour se faire inscrire à la mairie.
Vu et approuvé :
Le délégué municipal,
guillaume.
Paris, le 15 mai 1871.
________________

RENVERSEMENT DE LA COLONNE VENDOME

Le décret de la Commune de Paris qui ordonnait la démolition de la colonne Vendôme a été exécuté hier, aux acclamations d’une foule compacte, assistant sérieuse et réfléchie à la chute d’un monument odieux, élevé à la fausse gloire d’un monstre d’ambition.
La date du 26 floréal sera glorieuse dans l’histoire, car elle consacre notre rupture avec le militarisme, cette sanglante négation de tous les droits de l’homme.
Le premier Bonaparte a immolé des millions d’enfants du peuple à sa soif insatiable de domination ; il a égorgé la République après avoir juré de la défendre ; fils de la Révolution, il s’est entouré des privilèges et des pompes grotesques de la royauté ; il a poursuivi de sa vengeance tous ceux qui voulaient penser contre ou qui aspiraient à être libres ; il a voulu river un collier de servitude au cou des peuples, afin de trôner seul dans sa vanité, au milieu de la bassesse universelle : voilà son œuvre pendant quinze ans.
Elle a débuté, le 18 brumaire, par parjure, s’est soutenue par le carnage, et a été couronnée par deux invasions ; il n’en est resté que des ruines, un long abaissement moral, l’amoindrissement de la France, le legs du second Empire commençant au Deux-Décembre, pour aboutir à la honte de Sedan.
La Commune de Paris avait pour devoir d’abattre ce symbole du despotisme : elle l’a rempli. Elle prouve ainsi qu’elle place le droit au-dessus de la force et qu’elle préfère la justice au meurtre, même quand il est triomphant.
Que le monde en soit bien convaincu : les colonnes qu’elle pourra ériger ne célébreront jamais quelque brigand de l’histoire, mais elles perpétueront le souvenir de quelque conquête glorieuse dans le champ de la science, du travail et de la liberté.
________________

La lettre suivante a été adressé au citoyen Delescluze, délégué civil à la guerre. Nous l’insérons sans commentaires :

Citoyen,
Excusez-moi de vous adresser ces quelques lots, et ayez la bonté de prendre en considération la demande que je vous adresse.
J’ai trois fils dans les rangs de la garde nationale : l’aîné, dans le 197e bataillon ; le deuxième, dans le 126e, et le troisième, dans le 97e ; quant à moi, je fais partie du 177e.
Cependant, il me reste encore un fils, qui est le plus jeune ; il aura seize ans bientôt : il désire de tout son cœur être incorporé dans n’importe quel bataillon, car il a juré, à ses frères et à moi, de prendre les armes pour soutenir notre jeune République contre les bourreaux de Versailles.
Nous nous sommes tous entendus et avons fait le serment de venger celui de nous qui tomberait sous les balles fratricides de nos ennemis.
Prenez donc, citoyen, le dernier de mes fils, je l’offre de tout cœur à la patrie républicaine ; faites-en ce que vous voudrez, placez-le dans un bataillon de votre choix, et vous me rendrez mille fois heureux.
Agréez, citoyen délégué, mes saluts fraternels.
auguste joulon.
garde au 117e bataillon, avenue d’Italie, 18
Paris, le 16 mai 1871.
________________

Erratum. — Voici la nouvelle note qui nous est adressée aujourd’hui au sujet des citoyens Delmotte et Read, remplaçant celle publiée hier, dont la copie était inexacte.
Le citoyen Delmotte est nommé gardien conservateur provisoire du musée Carnavalet.
Le citoyen Read est relevé de ses fonctions.
________________

Le mouvement communal en province

Une délégation émanant de la Commune de Paris est en train de fonctionner à Lyon. Elle ne tardera pas de donner d’utiles résultats.
A Roanne et à Tarare, la Commune compte d’ardents défenseurs. Des délégués de ces villes et de l’Arbresle ont demandé qu’il fût établi chez eux une permanence.
Saint-Etienne est, à l’heure présente, un autre centre d’action du mouvement communal.
A Bourg, les radicaux ont battu la réaction d’une façon absolument imprévue. Sur 3 ou 4 000 électeurs, la ville compte 8 à 900 fonctionnaires, s’appuyant sur une bourgeoisie d’une docilité à toute épreuve. Le résultat a cependant été véritablement étonnant.
Grenoble et Saint-Etienne ont élu leur maire, sans se préoccuper de la loi Thiers. Le conseil municipal de Lyon a dû en faire autant après le scrutin de ballotage.
Il a été communiqué aux journaux de nouvelles instructions du sieur Dufaure, interdisant absolument, sous peine de suppression, de fournir sur la commune de Paris ou sur la situation militaire autre chose que les renseignement officiels. Défense expresse de manifester la moindre sympathie pour la cause communale. Mêmes menaces contre les tentatives conciliatrices.
L’action des conseils municipaux étant contraire à la loi, est formellement interdite ; ce qui n’empêche pas le congrès de Lyon de continuer à faire son chemin. La façon dont l’idée est aujourd’hui acceptée rendra illusoire toute intervention violente contre le congrès.
La bourgeoisie commence à ouvrir les yeux sur les bulletins de victoires fantaisistes que lui envoie chaque jour le général Thiers. Elle pressent la vérité et commence à comprendre la force de résistance de Paris.
Il n’est pas invraisemblable qu’un nouveau mouvement surgisse à Lyon prochainement. L’affaire de la Guillotière a été mal combinée. Elle a fait écraser un mouvement en le faisant éclore trop tôt. Malgré le désarmement, le coup est manqué et la garde nationale est debout. Il ne faut plus qu’une sottise de Versailles pour déchainer dans Lyon un mouvement révolutionnaire définitif. L’incapacité politique de Valentin, l’appui que lui prête une réaction aveugle, doivent être fatalement nos auxiliaires. En somme, la cause communale gagne trop de terrain pour que les gendarmes n’interviennent pas. Mais, dans ce cas, il ne faut pas oublier que 60 hommes ont occupé pendant trois jours l’hôtel de ville, et maintenu Valentin prisonnier sans que la réaction ait osé se mêler de l’affaire. Les bons éléments ne manquent pas dans les chefs de la garde nationale.
Le congrès des délégués municipaux du Sud et de l’Est, qui doit se réunir à Lyon dimanche prochain, n’est pas seulement, comme on pourrait le croire, un œuvre due à l’initiative de la fraction purement radicale. L’idée est partie, et cela est très significatif, d’un groupe relativement modéré, l’Union républicaine, qui représente la fusion de nuances bourgeoises avec les hommes qui se détachent des groupes avancés pour faire du prosélytisme.
Il y a deux autres groupes plus accentués l’Alliance républicaine et le Comité central de la garde nationale, centre plus politique que militaire. Les efforts réunis de ces trois groupes ont assuré, grâce à une admirable discipline, le succès des élections, et amèneront certainement le succès du congrès.
La population se montre fort irritée des menaces de Versailles contre les conciliateurs, et surtout de l’interdiction formelle de se réunir, faite par le préfet aux membres du Congrès. Une note officielle préfectorale annonce que les convocations seront saisies.
On le voit, les fautes de la réaction sont notre meilleur auxiliaire.
un lyonnais.
________________

Troubles à Montpellier.

Jeudi, vers neuf heures du soir, une foule considérable s’était portée à la gare, afin d’assister au départ, pour Lyon, de trois ou quatre délégués de quelques conseils municipaux du département de l’Hérault.
Un discours fut adressé à cette foule par une des personnes présentes.
Après le départ du convoi, tous ceux  qui se pressaient autour de l’orateur parcoururent la ville aux cris de : « Vive la Commune de Paris ! A bas Versailles ! »
La préfecture reçut d’abord leur visite. Ils se bornèrent à appeler M. le préfet sur l’air des  Lamions, et se portèrent ensuite aux bureaux et ateliers des journaux l’Union nationale et le Messager du midi. Là, ils poussèrent les cris de : « Vive la Commune de Paris ! A bas Versailles ! » Devant nos bureaux, dit le Messager du Midi, les cris eurent une certaine persistance ; et ce fut grâce à l’attitude d’un républicain bien connu que les assaillants finirent par abandonner la partie.
________________

MANIFESTATIONS MUNICIPALES

Nous n’avons plus à revenir sur l’intensité et la gravité du mouvement communal dans les départements. La Révolution est accomplie en province ou est en train de s’accomplir ; c’est un fait acquis, et nous n’avons plus qu’à enregistrer les diverses manifestations des conseils municipaux.
Le conseil municipal de Toulouse vient d’envoyer trois délégués à Versailles, porteurs de l’adresse suivante :

Au citoyen chef du pouvoir exécutif de la République française

Les soussignés, qui ont l’honneur d’être appelés par le vote de leurs concitoyens à composer le conseil municipal de la ville de Toulouse :
Considérant que la confiance dans les solennelles promesses du chef du pouvoir exécutif, de maintenir pendant la durée de son mandat la forme du gouvernement républicain, se trouve considérablement amoindrie par les déclarations imprudentes des monarchistes de l’Assemblée nationale et les attaques relatives de la presse royaliste contre cette forme de gouvernement ;
Considérant que l’accueil fait à certains hommes, dont les noms rappellent les crimes de Décembre, vient ajouter encore à ce fâcheux état des esprits ;
Considérant que l’autonomie des communes, alliant les libertés les plus larges à l’unité la plus forte du gouvernement du pays, est un problème social dont l’inévitable solution importe au salut de la République et de la nation ;
Considérant que depuis trop longtemps la guerre civile désole le pays, consterne les consciences, déprave les mœurs publiques et désespère les âmes françaises,
Emettent le vœu :
1° Que l’Assemblée nationale proclame l’établissement définitif de la République en France, condition nécessaire du rétablissement de l’ordre ;
2° Que, rendant aux communes leurs droits naturels le gouvernement leur accorde les libertés les plus larges sans détruire l’unité politique et morale de la France ;
3° Que par de justes et dignes concessions, le pouvoir exécutif mette fin à la guerre civile, qui perd le pays et le déshonore sous l’œil satisfait de son vainqueur.
Fait à Toulouse, le 6 mai 1871.
(Suivent les signatures.)
________________

L’Emancipation, de Toulouse, publie de son côté les renseignements suivants sur le mouvement municipal dans la Haute-Garonne :
On nous assure que les conseillers municipaux de Toulouse, s’inspirant des nécessités du moment, vont se mettre en rapport direct avec les conseillers municipaux de Saint-Gaudens, de Villefranche et de Muret, qui à leur tour, en informeront les municipalités cantonales, afin que des délégués soient envoyés à Versailles et à Paris par toutes les communes du département.
D’autres renseignements nous arrivent des départements voisins. Partout se manifestent des tendances à la conciliation. Une grande fédération se prépare dans le but de mettre un terme aux luttes fratricides dont les champs de Versailles et de Paris sont le théâtre. Il est question d’envoyer au chef du pouvoir exécutif des délégués en grand nombre réclamant les libertés municipales pour Paris et la France, la proclamation de la République, et la fin immédiate de la guerre civile, afin qu’il n’y ait ni vainqueurs ni vaincus.

D’un autre côté, on lit dans l’Eclaireur de Saint-Etienne :
Le conseil municipal a désigné la délégation chargée de le représenter à Bordeaux. Les délégués de l’union républicaine des droits de Paris, viennent de se rendre au congrès.
On le voit, chaque jour, nous apporte de nouveaux documents, et tous ces documents concordent admirablement.
Aussi, la consternation de Versailles a fait place à une sorte de rage, et les persécutions vont leur train.
Le Progrès de Lyon est poursuivi pour « excitation à la haine et au mépris du gouvernement. »
La République de Lyon, journal qui représentait les opinions des conseillers municipaux républicains, a cessé sa publication à son quinzième numéro.
En vertu de la loi Dufaure, le parquet a relevé, rien que dans les cinq premiers numéros, quarante et quelques délits.
Il n’avait pas encore examiné suffisamment les autres.
Il y a plus, si nous en croyons le Cri du peuple.
Maintenant, dit-il, les persécutions s’adressent directement aux conseils municipaux eux-mêmes.

Un de nos amis qui vient de Grenoble, nous annonce que le conseil municipal de cette ville ayant voulu se réunir dimanche, à l’effet de nommer des délégués pour le congrès de Bordeaux, le préfet du département a envoyé 50 gendarmes pour empêcher la réunion.
Des mandats d’amener auraient été lancés.
Ces persécutions ne nous étonneraient guère, le gouvernement de Versailles ayant déclaré qu’il s’opposerait à toute réunion, à toute manifestation des conseils municipaux.
Seulement, il y a là, outre un abus de la force que nous n’avons plus à qualifier, une maladresse incroyable de la part d’un homme qui, comme M. Thiers, passe pour un habile politique.
Comment, lorsqu’on a la prétention d’être le gouvernement légal, régulièrement issu du suffrage universel, empêcher, arrêter les manifestations de l’opinion publique ?
Ces procédés renouvelés de l’empire ne peuvent que hâter la conclusion, et, à coup sûr, ils serviront beaucoup à l’assurer.
________________

Voici une dépêche curieuse adressée à M. Jules Favre par M. Gambetta, le 16 janvier 1871 :

Gambetta à J. Favre.
Tout à fait confidentielle et personnelle.

J’ai en mains vos deux dépêches des 9 et 12 janvier, auxquelles j’ai déjà fait deux courtes réponses exclusivement consacrées à réclamer de vous et de vos collègues un acte de suprême énergie pour décider une sortie générale des forces actives de Paris.
Mais l’heure est trop grave pour que je ne considère pas comme un devoir impérieux de vous faire connaître tous mes sentiments et toutes les résolutions que m’inspirent votre situation et la nôtre.
J’ignore quand vous lirez ces lignes, etc e que vous serez devenu quand elles passeront sous vos yeux, et c’est avec une sorte de recueillement que je vous écris cette dépêche, qui peut être la dernière.
Je l’écris sous l’impression que m’ont causée vos dernières communications.
Je sens que vous êtes perdus ; que vous allez à l’abîme avec la conscience manifeste des fautes de celui qui vous y pousse (1), de l’écrasante responsabilité qui vous reviendra dans l’histoire pour n’avoir pas su rejeter virilement l’instrument de notre perte commune.
Vous voyez s’approcher tous les jours de vous, de la France et de la République, l’horrible catastrophe, et vous vous résignez en gémissant… plutôt que de vous défaire résolument d’un seul homme qui, quelles que soient ses vertus, est inférieur à la situation, à son rôle aussi bien qu’à son mandat.
De mesquines considérations de personnes vous entravent à ce point de rendre stériles les efforts gigantesques de Paris et de la France depuis quatre mois.
Vous vous laissez acculer par la famine et par la …… Vous avez ainsi laissé passer l’heure et l’occasion favorables pour une victoire trouée, et, avec des intentions plus pures, vous tomberez comme ceux qui sont tombés à Metz et à Sedan.
Peut-être tenterez-vous à la dernière heure une…… * honorable sans servir la patrie.
Ces grands efforts veulent être opportuns pour être efficaces.
Si vous étiez sortis le 7 janvier, comme le marque votre dépêche du 9 janvier, Chanzy, au lieu d’un échec sur la ligne du Mans, aurait probablement compté un triomphe.
Si vous sortiez aujourd’hui, demain, après-demain, profitant du moment où les prussiens ont dégarni leurs lignes pour opposer 200 000 hommes à Chanzy, 100 000 hommes à Bourbaki, vous réussiriez encore.
Il y a des traîtres dans Paris. Les Prussiens savent toujours à l’avance vos projets et vos opérations. Je vous avais fait passer des indications précises et précieuses sur certains personnages. Les a-t-on surveillés avec soin ? Je vous citais la source de mes observations.
Redoublez de vigilance, soyez défiants et suivez avec soin les indications de l’opinion publique, qui apporte toujours en ces choses un merveilleux instinct de divination.
Les journaux de Paris qui me sont parvenus, même les plus modérés, me prouvent que je ne fais qu’exprimer le sentiment unanime de votre admirable population.
En ce qui touche votre situation militaire, je vais vous l’exposer dans toute sa fidélité.
A l’ouest, le général Chanzy, que ma dépêche du 31 décembre vous montrait au Mans, prêt à reprendre l’offensive, s’est vu, à la suite d’opérations qui ont commencé les 27 et 28 décembre, et qui durent encore aujourd’hui, forcé dans ses positions et obligé de battre en retraite derrière Mayenne.
Il a eu à supporter l’effort d’une armée de plus de 200 000 hommes, commandés par le prince Frédéric-Charles et le duc de Mecklembourg.
Les renforts venus de Paris l’ont accablé, malgré une héroïque résistance mêlée malheureusement à de cruelles défaillances.
Je vous envoie la série de ses dépêches depuis le commencement de ses opérations jusqu’à ce jour. Vous suivrez ainsi le détail des alternatives de cette lutte terrible. Vous y pourrez admirer la force d’âme de ce brave général. Les causes principales de son échec sont l’absence de coïncidence de sa propre action et d’une action du côté de Paris ; la panique des mobilisés de Bretagne et aussi l’inexpérience des officiers qui commandent à ces troupes.
Le caractère particulier des armées que nous formons, c’est de manquer de solidité et d’haleine. Elles ne peuvent surtout supporter une série de combats qui prennent plusieurs semaines entremêlées de succès, mais qui n’ont pas encore amené une grande victoire de nature à les enflammer pour longtemps. C’est ce qui vous explique que depuis le commencement de la guerre nos diverses armées ont eu tout à tour, au bout d’une certaine période de combats, besoin de se refaire et de se reconstituer.
C’est comme un mécanisme trop hâtivement fabriqué et appareillé, qui ne peut marcher qu’un certain nombre de jours et qu’il est nécessaire de remonter d’une façon chronique ; mais ces intermittences ne doivent ni vous affaiblir ni vous abattre, elles sont dans la nature des choses ; il faut simplement être résolu à ne jamais se lasser et à reprendre patiemment, après chaque échec, le travail de réorganisation et de résistance à outrance.
Ainsi avons-nous fait après la première prise d’Orléans, après les défaites essuyées au mois de novembre par l’armée de l’Ouest, à Nogent-le-Rotrou, quand le Mans a été une première fois menacé ; de même après Tours et la seconde évacuation d’Orléans, après la défaite de l’armée de Cambriel, à la Burgonz.
Ainsi faisons-nous aujourd’hui derrière la Mayenne pour la deuxième armée de la Loire, et c’est pour cette œuvre que, sur les instances du général Chanzy, je me rends ce soir à Laval. On comprend qu’il doit en être ainsi jusqu’à ce que les troupes si tendres et de formation si récente aient véritablement acquis le tempérament militaire.
Il doit également en être ainsi pour un autre motif : c’est qu’au bout d’un certain nombre d’engagements heureux pour nos armes, toutes les fois que nous rencontrons les Prussiens inférieurs ou égaux en nombre, ils parviennent à accumuler sur le point disputé des masses très supérieures, ce qui, dans le cas particulier du général Chanzy, n’aurait pu se produire si Paris avait tenté de nombreuses diversions autour de ses murs et une sortie sans esprit de retour.
Il est évident, en effet, que l’armée qui est dans Paris ne peut pas seulement être une force défensive ; elle doit constituer une armée d’opérations extérieures, une armée de secours capable de prendre la campagne et augmenter par là le nombre des forces opérant à l’extérieur contre l’ennemi. J’estime que le rôle des armées créées par la province est double : converger vers Paris comme force offensive, ou bien enlever aux assiégeants et retenir loin de la capitale des forces imposantes qui diminueraient d’autant la profondeur des lignes d’investissement ; mais à tous ces points de vue, le succès final n’est possible qu’à la condition que Paris sorte en temps opportun de sa persistante inaction.
Il faut bien retenir d’ailleurs que dans la longue série de ces efforts faits par nos jeunes troupes, outre le péril couru par l’ennemi, en s’éloignant outre mesure de sa base d’opérations, chaque journée lui coûte beaucoup de monde, et même lorsqu’il triomphe ses forces s’épuisent.
Il sent fort bien que la France peut continuer indéfiniment ce système de résistance, et comme je vous le disais dans une de mes dépêches, il suffira…… conduire jusqu’au bout pour contraindre la Prusse à vider le territoire.
Le général Chanzy est éminemment propre à cette guerre de combats sans cesse renaissants, dont le but est d’user l’ennemi.
Vous pouvez être assuré qu’en quelques jours nous aurons rétabli cette seconde armée sur laquelle in dirige déjà le dix-neuvième corps, qui va former son aile gauche à Flers.
La perte de la ligne du Sent… est certainement importante. Toutefois, il ne faut pas en exagérer les conséquences, car une fois refait, le général Chanzy pourra, par un mouvement vigoureux sur la droite de l’ennemi dans la direction d’Alençon, le forcer à rebrousser chemin. Cette opération pourra être appuyée par le 25e corps et la colonne mobile du général Clecet, qui s’étend de Tours à Calerzon. Dans l’est, nos affaires vont beaucoup mieux… L’entreprise du général Bourbaki, dont vous avez saisi l’importance, a déjà produit d’importants résultats.
Le tableau ci-joint des dépêches relatives à ses mouvements et aux succès déjà obtenus,  vous initiera fidèlement à toutes les phases de l’opération, mais je tiens à constater, pour lui comme pour Chanzy que l’action a commencé dès les derniers jours de décembre, ainsi que je vous l’avais annoncé et qu’en réalité, depuis près de vingt jours ces deux armées se battent constamment avec des fortunes diverses, mais toutes dans votre intérêt, car les revers de l’une et les succès de l’autre ne vous sont pas moins profitables, puisqu’elles retiennent loin de vous les meilleures troupes qui environnent Paris.
C’est Frédéric-Charles qui commande toutes les forces prussiennes dans l’Ouest, et qui est acharné sur Chanzy depuis vingt jours ; c’est Manteuffel qui est général en chef et qui a amené sur Bourbaki 100 000 hommes de plus dérobés aux lignes d’investissement. Werder a été destitué, car les Prussiens ont la bonne méthode, et chez eux les généraux battus sont relevés de leurs commandements. Il est allé rejoindre Von der Thann et Seinmetz. Et pendant toutes ces luttes, que fait Paris ? Rien. Sa population supporte stoïquement les obus des Prussiens, mais on se demande non seulement en France, mais en Europe, ce que fait la population militaire.
Cependant le temps vous presse, vos dépêches ne nous laissent à cet égard aucune certitude ; qu’attendez-vous pour agir ? Autour de vous, tout le monde vous a adjurés.
Je vous ai envoyé mon vote, je viens de vous exposer les nécessités de la situation, je vous ai fait connaître l’opinion générale, unanime, dans le sens d’un effort immédiat ; retarder plus longtemps, quel que soit le motif, le prétexte d’une pareille faiblesse serait un acte coupable contre le pays et contre la République ; même indirectement, je ne veux pas m’y associer. Vous avez en main la puissance et le droit nécessaires pour vous faire obéir.
Usez-en ; mais vous comprendrez que mon devoir est de faire connaître à la France vos dépêches si caractéristiques sur la situation et sur la direction militaire de la capitale.
En conséquence, si le 25 je n’ai pas reçu une dépêche nous annonçant qu’une sortie sans esprit de retour est engagée avec tous vos moyens, je ferai connaître à la France la vérité tout entière.
Vous comprenez, en effet, que nous ne pouvons pas laisser tomber sans la réconforter l’opinion, et disposer les esprits à soutenir un pareil choc. Je voudrais vous avoir près de nous, mon cher Favre, pour franchir les terribles jours qui suivront ce grand désastre. Si tant est qu’il puisse être évité, votre caractère, vos souffrances, votre autorité s’imposeraient à tous, et chacun comprendrait en vous voyant porter au dehors de Paris son âme ou sa parole, que vous avez reçu de lui mandat de le venger ; vous le pouvez, vous le devez. Vous le pouvez, en vous rendant à la conférence de Londres, où l’Europe entière, sans vos implacables ennemis vous désire et vous attend.
Nos collègues ignorent la situation ; qu’ils s’en rapportent à ceux qui, n’ayant d’autre passion que celle de la vérité et les intérêts de la République, vous adjurent de sortir : qu’ils sachent qu’au dehors de Paris tous nos amis sont d’accord pour vous réclamer ; et que si dans l’intérieur de Paris, il y a des dissidents sur un point aussi capital, cela tient à votre malheureux isolement.
Quand vous avez publié ma dépêche du 31, au milieu de tant d’autres suppressions, vous avez eu tort de supprimer le passage où je vous suppliais de sortir.
Je suis convaincu que l’opinion parisienne eût approuvé ce passage, et votre départ venait à la suite ; il en est temps encore, faites connaître à nos concitoyens os prières et les raisons qui les accompagnent, et vous pourrez sans résistance accomplir ce qui est votre devoir de ministre des affaires étrangères, de chef civil du gouvernement de la République dont plus tard vous vous reprocheriez d’avoir compromis la destinée par un complaisant abandon aux instances de nos collègues mal éclairés et mal renseignés.
J’attache la même importance dans les ordres divers à votre présence à Londres, qu’à la sortie immédiate du général Trochu hors des murs de la capitale, et au fond c’est du même intérêt qu’il s’agit, du salut de la patrie.
J’ai fait mon devoir, faites le vôtre.
Salut fraternel,
léon gambetta.
________________

FAITS DIVERS

Une députation de douze à quinze cents ouvriers boulangers, portant drapeaux rouges et bannières de corporations, est venue hier vers sept heures du soir à l’Hôtel de Ville, pour remercier la Commune des mesures prises en leur faveur.
Ils ont été reçus par les citoyens Frankel, Fortuné et Longuet, qui ont prononcé quelques paroles vivement applaudies.
La députation s’est retirée en criant :
Vive la République ! Vive la Commune !
________________

Un obus est tombé rue des Carrières, au coin du passage Lacroix, aux Batignolles.
En éclatant, il a brisé la devanture d’un marchand de vin. Des gamins qui jouaient pas loin de là se sont précipités sur les éclats qu’ils ont glorieusement emportés. Personne n’a été blessé.
________________

La canonnière la Liberté a été désarmée hier. La grosse pièce de 19 qu’elle porte va être installée sur la butte Montmartre.
________________

Guignol a tenu bon tant que les bombes versaillaises n’arrivaient qu’au rond-point des Champs-Elysées. Mais lorsqu’elles sont tombées devant le Cirque, Polichinelle, le commissaire et même le diable ont déménagé.
________________

Hier, à la tombé de la nuit, 50 chasseurs d’Afrique, laissant dans le bois de Boulogne leurs chevaux, se sont présentés à une des portes, se rendant prisonniers. Ils n’avaient que leurs sabres. Ils ont traversé Paris en chantant la Marseillaise. Nous les avons vus tous les cinquante, assis en rond autour du bassin de la fontaine de la place du Châtelet, toujours chantant, et entourés d’une foule de peuple qui les fêtait en criant : « Vive les cinquante chasseurs d’Afrique ! »
________________

Les tirailleurs Painchaud, presque tous enfants de 15 à 18 ans, ont risqué hier une escapade des plus hardies ; mais l’audace leur a réussi.
Ils sont, sans ordre et en cachette, descendus des remparts à l’aide d’échelles, et se sont aventurés dans le bois de Boulogne. Au bout d’une heure, ils rentraient triomphants, rapportant des chassepots enlevés à des gendarmes de Versailles qu’ils avaient surpris.
________________

Cette nuit est parti de la gare des Chantiers, un convoi de 120 prisonniers dirigés sur La Rochelle.
________________

Dans la soirée, 100 Parisiens prisonniers sont partis pour Querlen et 100 pour Port-Louis.
________________

Les convois de transportés recommencent comme en 1848, après Juin, et en 1851, après Décembre.
Les journaux de Versailles sont modestes : le sage se contente de peu. Une de ces feuilles demande formellement que tous les membres de la Commune, du Comité central et autres institutions de même forme, que tous les journalistes qui ont lâchement pactisé avec l’émeute triomphante ; que tous les Polonais interlopes, tous les Valaques de fantaisie qui ont régné deux mois sur la plus belle et la plus noble ville du monde, soient, avec leurs aides de camp, colonels et autres, conduits, après jugement sommaire, de la prison où on les aura enfermés, au Champ de Mars, où ils seront passés par les armes devant le peuple rassemblé.
Il n’y a que les honnêtes et modérés capables de préconiser de sang-froid des massacre en masse.
________________

Nous lisons dans le Temps, de Saint-Germain :
Nous sommes embarrassés pour parler de la manifestation qui a eu lieu hier à la Chambre : — une assemblée décrétant des prières, et les décrétant d’urgence, sous prétexte que « Dieu attend. » Nous étions résignés à différer parfois de l’Assemblée, à regretter quelques-uns de ses actes et beaucoup de ses intempérances d’humeur ; mais nous n’avions jamais supposé qu’elle nous ferait une tâche si difficile de respect que l’on doit à la représentation de son pays.
L’Assemblée a fait là une de ces manifestations qui rappellent la rue de Poitiers, sacrifiant avec emphase à des idées dont elle n’est pas bien sûre, — trop débile pour croire, car la foi sincère ne se perd pas dans une théorie ridicule, — et trop débile pour nier, car la négation, elle aussi, suppose quelque sérieux et des intelligences maîtresses d’elles-mêmes.
En vérité, nous nous reprochons d’avoir été trop sévères pour le manifeste du comte de Chambord ; le petit-fils de Charles X connaissait son public mieux que nous ; ce qui nous paraissait une capucinade était tout simplement un discours politique adapté au méridien de Versailles. Bourbons et barbons, est-ce donc là le sort auquel la France est réservée ?
________________

Une nouvelle secte religieuse vient d’être fondée à Vienne, et a fait connaître aux autorités ministérielles son existence et son programme. La nouvelle communauté s’appelle les Confesseurs du message de la vérité, de la liberté et de l’amour. Voici les commandements de cette nouvelle secte :
Commandements de liberté : Sois modéré, sois calme, sois vrai, sois propre, sois industrieux, sois économe.
Commandements de justice : N’offense personne, ne maltraite pas, ne tue pas, ne triche pas, ne vole pas.
Commandements d’amour : Sois courtois envers tous, sois plein de compassion pour les malheureux, sois gai avec les heureux, assiste les pauvres, aide les malades, protège les faibles.
Le chef de cette secte est le docteur H. Taischinsky ; le président est un tisserand de Vienne.
________________

Le 17 juin prochain aura lieu une éclipse de soleil, la seule de cette année 1871. Elle sera annulaire, invisible à Paris, et commencera à 11 heures 47 minutes du soir, pour se terminer à 5 heures 41 minutes du matin.
L’éclipse sera visible dans l’Océan indien, les mers de Chine, le nord de l’Australie, la Nouvelle Guinée et les îles Salomon.
La dernière éclipse de soleil visible à Paris a été celle du 22 décembre 1870 ; la prochaine sera celle du 28 mai 1900.
On a pu remarquer, depuis quelques jours, deux astres dont l’éclat surpasse celui des étoiles les plus brillantes. Ce sont les planètes Jupiter et Vénus qui, le 12 de ce mois, se sont trouvées à la plus petite distance l’une de l’autre, phénomène qui se renouvelle environ tous les trois ans.
Quoique bien plus petite que Jupiter, qui est quinze cents fois plus grosse que notre globe, Vénus paraît cependant, à l’œil nu, beaucoup plus grande, à cause de sa proximité de la Terre, dont elle égale à peu près le volume.
Un détail curieux à mentionner, c’est que ces deux planètes, qui semblent se toucher, sont éloignées l’une de l’autre de près de 200 millions de lieues seulement.
________________

La Gazette nationale prétend que cette année l’Europe centrale doit s’attendre à la visite du choléra, qui sévit déjà depuis deux mois à Saint-Pétersbourg. A Bassora, dans l’Irak-Arabi, il s’est déclaré avec une violence jusqu’à présent inconnue. La Gazette nationale recommande à la police sanitaire de l’Allemagne de prendre toutes les mesures préservatrices propres à mettre une digue à ce fléau.
________________

Une question d’une certaine importance vient d’être soulevée à Bruxelles, et les tribunaux vont être appelés à la résoudre. Il s’agit de la propriété littéraire. M. Vachot se refuse à payer à l’agent de la société des auteurs de Paris les droits qui lui incombent du chef de représentations d’opéras français
La somme à liquider étant des plus minimes (85 francs), il s’agit simplement d’une question de principe. M. Vachot arguant de ce que la France se trouve en pleine désorganisation et de ce qu’un décret de M. Thiers a supprimé toutes les sociétés de Paris ( ?), prétend que la liberté des transactions littéraires entre auteurs et directeurs est complète, et que nulle loi, nul règlement ne régit plus la matière.
________________

La nuit dernière, une vive lueur partant de la place Saint-Georges avait jeté l’émoi dans le quartier Notre-Dame-de-Lorette.
C’était simplement un feu de bivouac allumé par les gardes nationaux dans l’hôtel de M. Thiers, avec les débris provenant de son déménagement forcé.
Cette opération n’était point terminée ce matin, car des voitures de déménagement stationnaient encore dans la cour ; la bibliothèque et les tableaux n’étaient point encore enlevés.
La démolition avait commencé cependant, et c’est le citoyen Dacosta qui, nous dit-on, a voulu donner le premier coup de pioche dans l’immeuble du chef du pouvoir exécutif.
On aurait pu croire, à voir la foule se porter dans la journée à la place Saint-Georges, que la population parisienne se rendait à un pèlerinage.
La place était littéralement encombrée. Les gardes nationaux avaient fort à faire pour maintenir la circulation. On peut déduire de l’activité des travaux qui ont été commencés hier seulement, que, dans deux jours, il ne restera plus une pierre de l’immeuble de la place Saint-Georges.
A l’heure où nous écrivons, la toiture de l’édifice a disparu, ainsi que l’attique de l’aile gauche. (Patrie.)
________________

On lit dans le Courrier de la Rochelle : notre ville, si paisible d’ordinaire, a été cette nuit le théâtre d’un crime.
Le coupable, hâtons-nous de le dire, est un étranger.
Il faisait partie de l’escorte qui a amené à La Rochelle des prisonniers parisiens.
Vers minuit, quelques jeunes gens sortant d’une maison de la rue des ormeaux, s’aperçoivent qu’ils sont suivis par un gardien de la paix.
Cet homme s’attache à leurs pas, semble les provoquer à plusieurs reprises, et, par des coups de sifflets réitérés, paraît chercher à appeler des camarades à son aide.
A peine, en passant devant le poste de l’hôtel de ville, occupé cette nuit par l’artillerie de la garde nationale, avaient-ils signalé à la sentinelle la poursuite dont ils étaient l’objet, que l’individu survient, et, l’insulte à la bouche, somme le factionnaire de lui livrer le mot d’ordre.
Sur l’injonction de passer au large : « Vous faites donc partie de la Commune de Paris ? » répondit-il.
Le factionnaire crie : « Aux armes ! » et lui met la main au collet. Le poste accourt.
Le gardien de la paix tire de sa ceinture un revolver.
Plusieurs sommations lui sont faites de rendre son arme. Il refuse.
On essaye de s’en emparer. Un garde national saisit le revolver par le canon.
L’agresseur se dégage par un brusque mouvement ; le coup part, et un brigadier d’artillerie tombe la cuisse fracassée par une balle.
Ce n’est qu’après une lutte dans laquelle ils eurent à courir les plus grands dangers que les gardes nationaux, dont nous ne saurions trop louer, dans la circonstance, le sang-froid et le courage, purent désarmer ce furieux et s’assurer de sa personne.
Il a subi immédiatement un premier interrogatoire du commissaire de police, puis il a été écroué à la maison d’arrêt, sur l’ordre du procureur de la République.
Les docteurs Sauvé, Drouineau et Pros ont prodigué les premiers soins au malheureux brigadier Bailly, dont la blessure des plus graves, nécessitera probablement l’amputation de sa jambe.
Bailly est père de trois enfants. Son travail suffisait à peine à faire vivre sa famille. Il est tombé victime de son devoir. Déjà ses camarades de la garde nationale se sont émus de cette douloureuse situation. Une liste de souscription est ouverte à l’hôtel de ville. L’administration municipale a pourvu aux premiers besoins de cette famille si fortement éprouvée. Nous pensons que l’Etat, lui aussi, soutiendra comme il se doit un défendeur de l’ordre frappé à son service.
Quant au meurtrier, nous aimons à croire que l’instruction de son affaire ne traînera pas en longueur, et que justice sera faite.
________________

L’émotion causée par le traité continue. Elle est grande, douloureuse. Les bureaux ont discuté aujourd’hui les clauses du traité, et les commissaires nommés ont tous reçu mandat défaire de sérieuses représentations aux membres du gouvernement sur les articles 7, 9, 11 et 12.
Plus on examine le traité plus il paraît pénible.
Les bureaux ont été très émus, très violents, très vifs, mais la discussion sera courte.
Le bruit court que M. Jules Favre quittera décidément le ministère des affaires étrangères le lendemain de la ratification du traité de paix. Il serait remplacé par M. de Broglie.
M. de Banneville irait remplacer M. de Broglie à Londres.
M. Baude serait nommé à Berlin, et M. de Rémusat père remplacerait, à Vienne, M. de Banneville.
MM. Picard et Jules Simon conservent très provisoirement leurs portefeuilles. Le bruit de la nomination de M. Victor Lefranc comme garde des sceaux, et de M. Dufaure comme ministre de l’intérieur, ne se confirme pas. (Paris-Journal.)
________________

Une lettre nous informe que deux habitants d’Yvetot auraient été fusillés par les Prussiens. Nous trouvons la confirmation de ce fait dans le Nouvelliste de Rouen, qui publie en tête de ses colonnes le Communiqué suivant de l’autorité prussienne.

NOTIFICATION

Les nommés Prosper Boivin, garçon boulanger à Yvetot, et François Grandin, vannier à Routes, accusés d’avoir attaqué, le 1er mai, deux soldats prussiens, et de les avoir blessés de coup de bâton, ont été condamnés par un conseil de  guerre, à la peine de mort et fusillés à Yvetot, le 8 mai.
Cette exécution est portée à la connaissance des habitants du département, qui sont informés que, si de semblables faits se reproduisaient, les coupables seraient poursuivis conformément aux lois de la guerre.

Le lieutenant général commandant la
2e division d’infanterie prussienne.
von pritzerwitz.
________________

Le quartier-général du commandant prussien Manteuffel vient d’être transféré à Châlons-sur-Marne.
________________

Le grand-duc de Saxe-Meiningen, dont les troupes se trouvent aux environs de Paris, dans la région de l’Est, Rosny, Raincy, Montfermeil, a écrit à l’empereur d’Allemagne pour le prier de rapatrier ses hommes. L’empereur Guillaume y a consenti, et ces régiments doivent quitter leurs cantonnements avant le 21 de ce mois. Pour fêter cet événement, les officiers en garnison au Raincy se sont offert dimanche soir un grand banquet avec musique et bal ; mais faute de dames, force a été à ces messieurs de danser entre eux.
________________

On demande des volontaires pour former le 1er bataillon de chaque régiment en formation de la 2e brigade de réserve active du général Eudes.
S’adresser au colonel Collet, chef d’état-major du général Eudes (ancien palais de la Légion d’Honneur, rue de Lille, 64).
________________

Les membres de la Commission d’enquête de la Société des proscrits invitent tous les citoyens qui en font partie à se réunir mercredi 17 courant, à quatre heures, salle de la Bourse, au premier.
________________

Formation du bataillon des francs-tireurs de la Révolution. Enrôlement tous les jours, à la caserne du Château-d’Eau.
________________

Un corps de cavalerie est en formation à la 1re brigade de réserve, commandée par le général Bergeret. Les anciens cavaliers qui voudront s’enrôler se présenteront, munis de leurs pièces, au bureau du major, au Corps législatif.
________________

Défenseurs de la République.
Turcos de la Commune.

Le bataillon félicite notre cantinière, la citoyenne Charles Rouchy, du courage qu’elle a montré en suivant le bataillon au feu, et de l’humanité qu’elle a eue pour les blessés dans les journées du 29 et 30 avril ?
(Suivent les signatures.)
________________

Une reconnaissance du mont-de-piété a été oubliée à la mairie du 1er arrondissement (2e étage). On peut s’y présenter pour la réclamer.
________________

Les francs-maçons et compagnons fédérés ont établi pour les vingt arrondissements, par une délégation, un service officieux qui a pour but de signaler à toutes les administrations civiles et militaires les abus qui existent ; ils recueilleront également les plaintes pour y porter remède.
Ils se proposent de faire exécuter strictement les décrets de la Commune. Un bureau est établi dans chaque mairie.
________________

Les francs-maçons et compagnons fédérés du XVe arrondissement prient leurs frères dudit arrondissement de se réunir demain 17 courant, à sept heures du soir, dans le pavillon de la justice de paix.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Jeudi, 18 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Explosion de la cartoucherie de l’avenue Rapp. — Proclamation aux gardes nationaux de Paris. — Arrêtés : relatif aux employés de chemins de fer exempts du service de la garde nationale : — nommant des juges d’instruction au parquet de la Commune ; nommant un juge-rapporteur près la cour martiale. — Décret instituant un contrôle des finances pour la solde de l’armée, et nommant le directeur dudit service. Tirage des séries à délivrer par le mont-de-piété. — Arrêté faisant ressortir de la délégation aux finances tous les marchés concédés par la ville de Paris au sieur Férère. — Ordre de la 8e légion. — Avis aux municipalités relativement à la réforme de l’enseignement. — Ouverture au public de diverses galeries du muséum d’histoire naturelle. — Nomination des administrateurs de l’orphelinat communal du IIIe arrondissement.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Actes administratifs des municipalités des IIe, IVe, XIe et Xe arrondissements. —  Convocation des membres de la Commune. — Compte-rendu de la séance de la Commune. — La preuve d’un complot clérical et monarchiste. — Cour martiale de Paris. — Lettre de Garibaldi. — Faits divers. — Nécrologie. — Convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 17 mai.

Le gouvernement de Versailles vient de se souiller d’un nouveau crime, le plus épouvantable et le plus lâche de tous.
Ses agents ont mis le feu à la cartoucherie de l’avenue Rapp et provoqué une explosion effroyable.
On évalue à plus de cent le nombre des victimes. Des femmes, un enfant à la mamelle ont été mis en lambeaux.
Quatre des coupables sont entre les mains de la sûreté générale.
Paris, le 27 floréal an 79.
Le Comité de salut public :
ant. arnaud, billioray, e. eudes,
f. gambon, g. ranvier.
________________

AUX GARDES NATIONAUX DE PARIS

Vos ennemis, ne pouvant vous vaincre, voudraient vous déshonorer. Ils vous jettent les épithètes de brigands et de pillards, en ajoutant la calomnie à la série de leurs crimes. Répondre par la force à leurs attentats contre la République, voilà le brigandage ; lutter pour le triomphe des franchises communales, voilà le pillage.
Bonapartistes, orléanistes et chouans sont ligués contre vous et n’ont de lien commun que leur haine pour la Révolution. Ils rêvent de rétablir un trône qui servirait de rempart à leurs privilèges, et ils voudraient écraser la république, garantie de tous les progrès, sous l’ignorance des campagnes qu’ils égarent ou corrompent.
Vous déjouez leurs projets liberticides par votre discipline et votre héroïsme. Leurs trahisons nous ont empêchés de sauver l’intégrité de notre patrie, mais elles n’auront pas la puissance de nous rejeter sous le joug, même passager, d’une restauration monarchique.
Il faut que ces insurgés contre les droits du peuple en prennent leur parti : nous réaliserons le sublime programme tracé par nos pères en 92. L’ordre dans la République, la liberté, l’égalité, la fraternité, ne demeureront pas lettre morte. La lutte soutenue en France depuis quatre-vingts ans contre le vieux monde va toucher à son dénouement.
Si vous remplissez vos devoirs, il n’est pas douteux : c’est Paris triomphant, ce sont les villes qui brûlent de suivre votre exemple, ce sont les campagnes élevées à la notion de leurs droits, c’est la République devenue inébranlable et affranchissant le peuple de l’ignorance et de la misère, c’est une ère nouvelle ouverte à tous les progrès.
Si au contraire, vous hésitez ou vous  reculiez, ce serait Paris livré aux vengeances féroces des sicaires de Versailles et noyé dans les flots de sang, ce serait la dévastation et le carnage dans toutes les rues, l’égorgement et la déportation des républicains dans toute la France, le deuil de la République ajouté au deuil national, l’esclavage du citoyen greffé sur la patrie démembrée, une rétrogradation effroyable dans toutes les orgies du royalisme.
Gardes nationaux ! votre choix est fait : vous combattez pour la République, pour votre salut, pour la plus noble des causes, et vous vaincrez !
Vive la République !
Vive la Commune !
Paris, le 27 floréal an 79
Le Comité de salut public.
________________

Le Comité de salut public,
Vu son arrêté en date du 16 floréal courant ;
Considérant qu’il importe aux intérêts de la défense de ne pas tenir éloignés plus longtemps du service de la garde nationale les employés de chemin de fer dont la présence n’est pas indispensable aux besoins actuels de l’administration et de l’exploitation des différentes compagnies ;
Que la double signature du contrôleur général des chemins de fer et du délégué spécial du Comité central de la garde nationale entraine des lenteurs qu’il est indispensable d’abréger ;
Considérant en outre que le contrôleur général est compétent pour apprécier dans quelles limites les exemptions peuvent être accordées ;
Vu l’urgence ;
arrête :
Art. 1er. Les certificats d’exemption du service de la garde nationale seront délivrés et signés par le contrôleur général des chemins de fer, sous sa responsabilité.
Art. 2. Le contrôleur général remettra dans les trois jours, à chaque légion, un état nominatif des employés mis à la disposition de la garde nationale.
Art. 3. Il adressera dans la huitaine, au Comité de salut public, un rapport détaillé faisant connaître le nombre de certificats d’exemption délivrés avec motifs à l’appui, et le nombre des employés de chemins de fer mis à la disposition de chaque légion.
Ce rapport sera publié au Journal Officiel.
Art. 4. L’arrêté du 16 floréal est maintenu en tout ce qui n’est pas contraire aux dispositions du présent arrêté.
Le Comité de salut public :
ant. arnaud, billioray, e. eudes,
f. gambon, g. ranvier.
Hôtel de Ville, le 27 floréal an 79.
________________

Le Comité de salut public,
Sur la proposition du procureur de la Commune,
arrête :
Art. 1er. Les citoyens Würth et Moreau (Armand) sont nommés juges d’instruction attachés au parquet du procureur de la Commune.
Art. 2. le procureur de la Commune est chargé d’assurer l’exécution du présent arrêté.
Le Comité de salut public :
Pour ampliation :
Le procureur de la Commune,
Raoul Rigault.
Hôtel de Ville, le 27 floréal an 79.
________________

Le citoyen Louis-Gustave Poirier est nommé juge rapporteur suppléant près la cour martiale.
Paris, le 27 floréal an 79.
Le président de la Cour martiale,
e. gois.
________________

Parquet du procureur de la Commune.

Les deux premières sections du jury d’accusation sont convoquées pour demain, vendredi, dix heures du matin (salles des assises).
Les jurés se présenteront et seront reconnus par leur assignation.
rigault.
________________

Des officiers d’état-major de la garde nationale qui manquaient à leur service pour banqueter avec des filles de mauvaise vie chez le restaurateur Peters, ont été arrêtés hier par ordre du Comité de salut public. Ils ont été dirigés sur Bicêtre avec des pelles et des pioches pour le service des tranchées. Les femmes ont été envoyées à Saint-Lazare pour confectionner des sacs à terre.
(Comité de salut public.)
________________

Le citoyen Janssoulé (Ferdinand) est autorisé à former un corps franc qui s’appellera le corps des Lascars.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
________________

Le membre de la Commune délégué aux finances,
décrète :
Il est institué à l’administration centrale une direction spéciale, chargée du contrôle des finances pour la solde de la garde nationale.
Paris, le 16 mai 1871.
Le membre de la Commune
délégué aux finances,
jourde.
________________

Le citoyen Armand (Hubert) est nommé directeur général du service des contrôleurs des finances pour la solde de la garde nationale.
Paris, le 16 mai 1871.
Le membre de la Commune
délégué aux finances,
jourde.
________________

En exécution du décret communal du 6 mai courant, un nouveau tirage de quatre séries des articles à délivrer gratuitement par le mont-de-piété, aura lieu samedi prochain, 20 mai courant, à deux heures précises, dans la salle Saint-Jean, à l’Hôtel de Ville, en séance publique, présidée par le citoyen Lefrançais, membre de la Commune.
Paris, le 17 mai 1871.
Le membre de la Commune
délégué aux finances,
jourde.
Nota. — Les autres tirages seront annoncés par de nouvelles affiches.
________________

Le délégué aux finances,
Considérant que les compagnies concessionnaires des marchés n’ont fait aucun versement des sommes dues depuis la guerre jusqu’à ce jour ; qu’en outre lesdites compagnies ont perçu dans les marchés le prix entier des places jusqu’au 1er janvier 1871, et demi-places jusqu’à ce jour ;
Vu le refus formel desdites compagnies de solder les somme dues au 1er avril 1871, selon les classes et conditions du cahier des charges,
arrête :
Article unique. Tous les marchés concédés par la ville de Paris à la compagnie Férère ou autre compagnie rentrent provisoirement, à partir d’aujourd’hui, dans le ressort de la délégation des finances.
Le membre de la Commune
délégué aux finances,
jourde.
________________

ORDRE FORMEL
8e légion.

Tous les citoyens de 19 à 40 ans, faisant partie des 3e et 4e bataillons, qui n’auront pas rejoint immédiatement leur casernement à la caserne de la Pépinière, seront arrêtés et déférés à la cour martiale. (La peine encourue est celle de mort.)
Trois bataillons étrangers à l’arrondissement sont mis à la disposition de la légion pour faire exécuter cet ordre.
Le lieutenant colonel sous-chef de légion,
chef d’état-major,
auguste petit.
Vu et approuvé :
Les membres du bureau militaire,
bauche, bressler, denneville,
légalité.
Paris, le 17 mai 1871.
________________

Le citoyen Sicard a donné sa démission de délégué à la guerre.
(Commune de Paris.)
________________

Le citoyen Delahaye (Victor) est nommé employé comptable de la Bibliothèque nationale, en remplacement de M. Boizard, démissionnaire.
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
ed. vaillant.
________________

Considérant qu’il importe que la Révolution communale affirme son caractère essentiellement socialiste par une réforme de l’enseignement, assurant à chacun la véritable base de l’égalité sociale, l’instruction intégrale, à laquelle chacun a droit, et lui facilitant l’apprentissage et l’exercice de la profession vers laquelle le dirigent ses goûts et ses aptitudes ;
Considérant, d’autre part, qu’en attendant qu’un plan complet d’enseignement intégral ait pu être formulé et exécuté, il s’agit d’arrêter les réformes immédiates qui assurent dans un avenir prochain, cette transformation radicale de l’enseignement.
La délégation de l’enseignement invite les municipalités d’arrondissement à envoyer dans le plus bref délai, au ci-devant ministère de l’instruction publique, 110, rue de Grenelle-Germain, les indications et renseignements sur les locaux et établissements les mieux appropriés à la prompte institution d’écoles professionnelles où les élèves, en même temps qu’ils feront l’apprentissage d’une profession, compléteront leur instruction scientifique et littéraire.
Les municipalités d’arrondissement sont priées, en outre, de s’entendre avec la délégation à l’enseignement, afin de mettre le plus rapidement possible les écoles professionnelles en activité.
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
edouard vaillant.
Paris, le 17 mai 1871.
________________

Muséum d’histoire naturelle.

Les galeries d’anatomie et d’anthropologie sont ouvertes au public, les jeudis et dimanches, de neuf heures du matin à cinq heures du soir, durant la saison d’été.
Elles sont ouvertes, pendant les mêmes heures, les mardis, mercredis, vendredis et samedis :
1° Aux étudiants, artistes et savants, munis d’autorisations spéciales permanentes, délivrées par la direction ou par la délégation de la Commune au Muséum ;
2° Aux personnes munies de cartes d’entrée (valables pour un jour) émanent des mêmes sources ;
3° Aux étrangers porteurs de passe-ports.
Le délégué administratif de la Commune
de Paris au Muséum d’histoire naturelle,
ernest moullé.
Paris, 17 mai 1871.
________________

Les membres de la Commune du 3e arrondissement,
arrêteNT :
Le citoyen Bibal, président de la commission des écoles du 3e arrondissement :
Le citoyen Dubard ; 
Le citoyen Dediot père ;
Le citoyen Léon Jacob, secrétaire général, sont nommés membres de l’administration de l’orphelinat communal, sous la présidence des membres de la Commune du 3e arrondissement.
ant. arnaud, demay, clovis dupont, pindy.
________________

Aujourd’hui a eu lieu, au palais de Justice, l’installation, par le membre de la Commune délégué à la justice, des juges récemment nommés au tribunal civil de la Commune de Paris.
Le public est prévenu que le tribunal civil de la Commune de Paris siégera provisoirement deux fois par semaine, les mercredi et vendredi, au palais de Justice, salle de l’ex-cinquième chambre.
(Délégation à la justice.)
________________

Le travail des exemptions de la garde nationale à délivrer aux employés des chemins de fer se poursuit en ce moment dans les bureaux du contrôleur général.
Ce travail est long et minutieux ; il n’a pu être fait aussi promptement qu’on l’aurait voulu, mais ce n’est pas une raison pour désorganiser le service des gares, et jusqu’à ce qu’il soit terminé, c’est-à-dire jusqu’à ce que les employés qui devront être mis à la disposition des légions soient désignés, il est interdit de les déranger en quoi que ce soit du service auquel ils sont attachés.

Le contrôleur général
des chemins de fer,
paul pia.
Approuvé :
Le Comité de salut public.
Paris, le 27 floréal an 79.
________________

Tous les commandants de corps francs sont invités à se présenter demain, 18 mai, à cinq heures du soir, au ministère de la guerre, pour être entendus par le délégué civil.

Le délégué civil à la guerre,
P. O. Le colonel chef d’état-major,
henry.
Paris, le 17 mai 1871.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 17 mai.
RAPPORTS MILITAIRES

Petit Vanves, fort de Vanves.
Le fort n’est pas occupé par les Versaillais, il n’est que cerné, et principalement fortifié sur la gauche.
________________
Vanves.
Fédérés sont continuellement aux prises avec l’ennemi.
________________
Montrouge.
Rien de nouveau à la barricade Châtillon.
Versaillais tirent de Bagneux, entre les deux barricades, pour empêcher les communications.
Il y a du côté de la route, à 150 ou 200 mètres de la barricade, plusieurs petites carrières dont les matériaux pourraient être utilisés à construire d’autres retranchements.
On suppose qu’il y a eu un incendie à Arcueil.
________________
Sain-Ouen.
Nos batteries ont fait assez de dégâts dans les rangs des Versaillais.
Les batteries des Docks et le bastion 39 continuent leurs feux sur l’église de Gennevilliers. D’après nos renseignements, près de 600 Versaillais s’y seraient retranchés.
________________

Neuilly.
Soirée du 16, violent combat d’artillerie.
Les Versaillais nt attaqué deux fois ; sont vigoureusement repoussés.
Le 25e bataillon s’est conduit dignement.
Les Versaillais construisent une barricade boulevard Bineau.
________________

« Un soldat de ligne, fait prisonnier par les insurgés, a été trouvé dans le fort de Vanves attaché par les pieds, lardé de coups de baïonnette et ayant expié dans un long martyre l’honneur d’être resté fidèle à son drapeau.
« La veille, un capitaine du génie qui s’était avancé à quelques mètres de la tête de sape, ayant été pris par les insurgés, avait été fusillé séance tenante. » (Gaulois.)
Ce fait est absolument faux. Le capitaine en question a été immédiatement conduit chez le citoyen Delescluze ; il était minuit, le délégué à la guerre était souffrant et venait de se mettre au lit. On introduisit le capitaine du génie, et le citoyen Delescluze le reçut avec son urbanité ordinaire et lui assura qu’il serait traité avec tous les égards possibles.
________________

La délégation à l’enseignement reçoit à sa circulaire du 15 courant la réponse suivante de la municipalité du XIVe arrondissement.

Au citoyen délégué à l’enseignement.

Citoyen,
Le membre de la Commune délégué à l’enseignement du XIVe arrondissement a eu déjà l’honneur de vous envoyer un état du personnel laïque actuellement en fonctions dans toutes les écoles communales et salles d’asile de cet arrondissement.
Citoyen, pour ce qui a trait aux lieux et repaires où se tient encore le personnel religieux, je m’empresse de vous faire connaître qu’il lui serait bien difficile d’oser encore résider dans l’arrondissement, tant la surveillance est grande, et le peu de sympathie qu’en tout temps on a éprouvé pour ce personnel.
Salut et fraternité.
lebrun.
Paris, le 17 mai 1781.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT.
Maison des orphelins de la Commune de l’arrondissement.

Citoyens,
Depuis le 4 septembre, il existait dans notre arrondissement une classe de déshérités recueillis un peu partout par des gens charitables, mais qui ne pouvaient, faute de moyens et de liberté d’action, leur donner le bien-être qui est dû à leur malheureuse situation.
Nous voulons parler des orphelins qui se trouvaient rue du Parc-Royal, 10, pour l’entretien desquels le bon vouloir et le patriotisme des habitants du IIIe arrondissement ont suppléé jusqu’à ce jour à l’incurie de l’administration.
Ces enfants sont restés pendant huit mois dans un local peu approprié à leurs besoins, privés du nécessaire et des soins que l’on trouve dans la famille.
Eh bien ! nous, citoyens et citoyennes, nous, « ces bandits, ces pillards, » comme nous appellent les gens de Versailles, sitôt arrivés en fonctions, nous nous sommes préoccupés de la situation de ces orphelins.
Les religieuses qui tenaient une école rue Vieille-du-Temple, 108, ayant fui devant la Commune, nous nous sommes emparés du local qu’elles occupaient, et nous l’avons approprié immédiatement à sa novelle destination. Avant-hier, nous menions quarante-sept jeunes garçons et jeunes filles dans cet endroit, où de bons soins leur seront prodigués, en même temps qu’une instruction morale et libre leur sera donnée par des professeurs indépendants de l’établissement.
Vous le savez comme nous, l’instruction est incompatible avec l’administration intérieure d’un orphelinat.
Préoccuper les professeurs de question de cuisine et des soins à donner aux enfants, c’est abaisser le rôle sublime de l’instruction.
Nous ne voulons pas, en outre, que ces enfants soient isolés du reste de la société, et nous leur donnerons des compagnons qui viendront comme externes recevoir la même instruction qu’eux, dans les mêmes classes.
Citoyens gardes nationaux, qui êtes appelés à a défense de nos libertés, soyez sans crainte sur l’avenir de vos enfants : si vous succombiez, la Commune les adoptera et nous les élèverons dans le souvenir du courage de leurs père et dans la haine de l’oppression.
Citoyennes qui avez recours à l’assistance communale, gagnez les secours que nous vous accordons par le travail que vous ferez pour l’entretien de nos orphelins.
Et vous tous, commerçants et ouvriers, concourez avec nous à cette bonne œuvre, qui consiste à remplacer un établissement où florissait l’enseignement clérical par notre maison des orphelins de la Commune !
Les membres de la Commune,
ant. arnaud, demay, clovis dupont, pindy.
________________

MAIRIE DU IVe ARRONDISSEMENT

Les membres de la Commune élus dans le IVe arrondissement, en vertu du principe démocratique qui exige que tout administrateur rende des comptes à ses administrés, et que tout mandataire politique rende compte de sa conduite devant ses mandants, convoquent les électeurs du IVe arrondissement pour samedi soir, 20 mais 1871, à huit heures, au Théâtre-Lyrique.
On ne sera reçu que sur présentation d’une carte d’électeur ou de toute autre pièce constatant l’identité.
Les membres de la Commune,
amouroux, arthur arnould, lefrançais,
clémence, e. gérardin.
Paris, le 16 mai 1871.
________________

MAIRIE DU XIE ARRONDISSEMENT

Les délégués de la mairie du XIe arrondissement informent leurs administrés qu’en vue de faciliter et d’activer les rapports des intéressés avec le service de la voirie de Paris, et d’accord ave l’architecte commissaire voyer délégué, des bureaux viennent d’être établis à cet effet à la maire de l’arrondissement.
En conséquence, outre les bureaux de l’hôtel de ville, on pourra adresser à la mairie toutes les demandes d’alignement, d’autorisation de construire, de réparations, ravalements, ouvertures, installations d’auvents, échoppes, lanternes, etc., placements d’enseignes, écussons, etc., et saillies sur la voie publique ;
Celles concernant les cabinets et fosses d’aisances, étaux de boucherie, fournils de boulangerie, logements insalubres, bâtiments en péril, nettoyage de façades de maisons, etc., et en général, toutes les opérations de grande et petite voirie.
Les délégués du XIe arrondissement,
verdure, mortier, delescluze,
avrial, eudes.
________________

MAIRE DU Xe ARRONDISSEMENT

Un quatrième et dernier conseil de révision aura lieu le jeudi 18 mai 1871, à neuf heures du matin, en la mairie du Xe arrondissement, au bureau du chirurgien principal, pour tous les bataillons de la 10e légion.
Passé ce jour, aucune réclamation concernant les cas d’exemption ne sera plus admise.
Le chirurgien principal de la 10e légion,
dr briguel.
Pour le colonel commandant
la 10e légion :
Le lieutenant-colonel,
l. lohay.
Paris, le 16 mai 1871.
________________

Tous les ouvriers terrassiers et tous les citoyens de bonne volonté, jaloux de contribuer d’une manière efficace à la défense de Paris, de la Commune et de la République, sont priés de se faire inscrire dans leur mairie pour travailler à la construction des barricades, tranchées et travaux de terrassement.
Il leur sera alloué une forte paye de 8 fr. 75 par jour.
________________

Les secrétaires ont l’honneur de donner avis aux membres de la Commune qu’il y aura séance demain vendredi 29 floréal, à deux heures très précises.
L’appel nominal sera fait et publié à l’Officiel.
Les secrétaires membres de la Commune,
amouroux, vésinier.
Paris, le 28 floréal an 79.
________________

La Patrie du 17 mai reproduit, d’après le Français de Versailles, une déclaration du conseil de la Société de secours aux blessés, qui proteste contre « la saisie de ses biens meubles et immeubles effectuée à Paris, dans la nuit du 13 au 14 avril par le délégué de la Commune. »
Il est faux que cette saisie ait eu lieu. La Commune s’est contentée de placer au lieu et place du conseil, qui s’est réfugié à Versailles, un administrateur de son choix que les deux seuls membres de la société restés à Paris ont accepté, puisqu’ils continuent à s’occuper de l’administration conjointement avec le délégué de la Commune.
(La commission de la guerre)
________________

commune de paris
Séance du mercredi 17 mai 1871.
présidence du citoyen léo meillet.
assesseur, le citoyen dr pillot.

La séance est ouverte à deux heures et demie.
Conformément à l’avis inséré dans le Journal officiel de ce matin, il est procédé à l’appel nominal des membres présents par le citoyen Amouroux, l’un des membres secrétaires de la Commune.
Sont présents, les citoyens :
Amouroux. — J. Andrieu. — Ant. Arnaud. — Arnold. — Arthur Arnould. — Babick. — Bergeret. — Billioray. — Chalain. — Champy. — Chardon. — Clémence. — Victor Clément. — J.-B. Clément. — Cournet. — Courbet. — Delescluze. — Demay. — A. Dupont. — Durand. — Dereure. — Deschamps. — Clovis Dupont. — Eudes. — Ferré. — Fortuné. — Frankel. — Gambon. — Géresme. — Paschal Grousset. — Johannard. — Jourde. — Langevin. — Ledroit. — Lonclas. — Martelet. — Léo Meillet. — J. Miot. — Mortier. — E. Oudet. — Pindy. — Ranvier. — Rastoul. — Régère. — Rigault. — Ostyn. — Parisel. — Serailler. — Sicard. — Trinquet. — Theisz. — Urbain. — Vaillant. — Vallès. — Vésinier. — Viard. — Verdure. — Vermorel.
Total 66 membres présents.
Le citoyen président. Il va être donné lecture du procès-verbal de la séance du 12 mai.
Le procès-verbal est lu sans observations.
Le citoyen président donne lecture d’une lettre du citoyen Sicard, donnant sa démission de membre de la commission de la guerre.
Ensuite, l’assemblée se forme en comité secret pour entendre une communication du citoyen Ferré, délégué à la sûreté générale.
La séance publique est reprise à trois heures un quart.
Le citoyen Urbain communique à l’assemblée un rapport du lieutenant Butin, dénonçant le viol et le massacre d’une ambulancière pendant qu’elle soignait les blessés.
Le citoyen Urbain. Ce rapport est certifié par le lieutenant Butin, de la 3e compagnie du 105e bataillon.
Je demande soit à la Commune, soit au Comité de salut public, de décider que dix des otages que nous tenons en mains soient fusillés dans les vingt-quatre heures, en représailles du meurtre de la cantinière assassinée et de notre parlementaire assailli par la fusillade, au mépris du droit des gens. Je demande que cinq de ces otages soient fusillés solennellement à l’intérieur de Paris devant une délégation de tous les bataillons, et que les cinq autres soient fusillés aux avant-postes devant les gardes témoins de l’assassinat. J’espère que ma proposition sera acceptée.
Le citoyen J.-B. Clément. J’appuie la proposition du citoyen Urbain ; j’ai des renseignements par un parent qui revient de Versailles, où il était prisonnier. Les nôtres, qui sont détenus à Versailles, sont excessivement maltraités ; on leur donne très peu de pain et d’eau ; on débite des infamies sur leur compte, et on les frappe à coups de crosse de fusil ; il faut en finir. J’adresserai, à ce sujet, une question au citoyen Parisel, chef de la délégation scientifique.
Le citoyen Parisel. Je demande la parole.
Plusieurs membres. Le comité secret !
L’assemblée se forme en comité secret.
La séance publique est reprise.
Le citoyen Raoul Rigault, procureur de la Commune. Je présente le projet que voici :
« La Commune de Paris, vu l’urgence,
« décrète :
« Art. 1er. Le jury d’accusation pourra provisoirement, pour les accusés de crimes ou délits politiques, prononcer des peines aussitôt après avoir prononcé sur la culpabilité de l’accusé.
« Art. 2. Les peines seront prononcées à la majorité des voix.
« Art. 3. Ces peines seront exécutoires dans les vingt-quatre heures.
« raoul rigauld, urbain, l. chalain. »
Je suis d’avis de répondre aux assassinats des Versaillais de la manière la plus énergique, en frappant les coupables et non les premiers venus. Et cependant, je dois le dire, j’aimerais mieux laisser échapper des coupables que de frapper un seul innocent.
Parmi les gens que nous détenons, il y a de véritables criminels qui méritent d’être considérés comme plus que des otages. Eh bien, le dort peut désigner les moins coupables, et ceux qui le sont le plus peuvent être épargnés.
En attendant que la justice soit instituée complètement, j’ai cru utile d’établir un tribunal chargé de l’examen des crimes dont il s’agit. Je déclare, en outre, que je demanderai qu’il ne soit pas tenu compte de la prescription pour les crimes de cette espèce. Et je place sur la même ligne les hommes qui sont d’accord avec Versailles, et les complices de Bonaparte.
Le citoyen président. Il y a une proposition formulée par le citoyen Urbain.
Le citoyen Urbain. Si l’assemblée décide que les représailles auront lieu dans un très court délai…
Le citoyen Raoul Rigault, procureur de la Commune. Le jury d’accusation est assigné pour après-demain.
Le citoyen Urbain. Si l’on nous donne les moyens d’exercer légalement, d’une façon convenable et promptement, les représailles, je serais satisfait.
Le citoyen président. Voici la proposition Urbain :
« Vu l’urgence.

La Commune
décrète :
« Dix individus désignés par le jury d’accusation seront fusillés en punition des assassinats commis par les Versaillais, et notamment de l’assassinat d’une infirmière, fusillée par eux au mépris de toutes les lois humaines.
« Cinq de ces otages seront fusillés aux avant-postes, et aussi près que possible du lieu où a été commis le crime.
« urbain. »

Le citoyen Protot. Je déclare, au sujet du projet présenté par le citoyen Rigault que le jury d’accusation ne peut se prononcer que sur les questions de faits, qu’il n’y a pas de peines contre les délits dont parle le citoyen Rigault. Il faut donc déterminer la peine dont ils sont susceptibles.
Le citoyen Amouroux. Je suis d’avis qu’on doit user de représailles. Il y a un mois, nous avons annoncé la mise à exécution d’un projet qui a mis fin pendant quelque temps aux crimes que commettaient les Versaillais ; mais comme, en définitive, l’on a rien fait, les Versaillais ont de nouveau recommencé à assassiner les nôtres. En présence de ce qui se passe, je demande quel usage on fait de la loi sur les otages. Devons-nous condamner les gens retenus à ce titre ? Mais est-ce que les Versaillais jugent nos gardes nationaux ? ils les prennent et ils les tuent sur les grands chemins. Agissons donc ! et pour chacun de nos frères assassinés, répondons par une triple exécution ; nous avons des otages, parmi eux des prêtres, frappons ceux-là de préférence, car ils y tiennent plus qu’aux soldats.
Le citoyen Vaillant. Je suis, je l’avoue, dans un grand embarras quand je vois, moi incompétent dans la grave question qui nous occupe, les deux seuls personnages compétents de cette assemblée sur la matière en complet désaccord. Ne serait-il pas bon que les citoyens Protot et Rigault s’entendissent pour nous apporter une résolution quelconque ?
Le citoyen Protot, délégué à la justice. Il n’y a pas de résolution à prendre. Le procureur de la Commune peut traduire devant les deux premières sections du jury d’accusation les personnes qu’il a fait juger.
Le citoyen Raoul Rigault, procureur de la Commune. En présence des événements, ces moyens ne me suffisent point.
Le citoyen Pillot, président. Ne perdons point de vue ce qui est en discussion, c’est-à-dire la proposition Urbain. La grande question en ce moment est d’anéantir nos ennemis. Nous sommes en révolution, et il faut agir en révolutionnaires ; il faut instituer un tribunal qui juge et qui fasse exécuter ses arrêts.
Le citoyen Urbain. Le jury d’accusation dont on vient de parler va-t-il fonctionner ? S’il doit fonctionner, ma proposition peut subsister ; dans le cas contraire, il vaudrait mieux voter sur la proposition Rigault.
Le citoyen Philippe, délégué au XIIe arrondissement. Nous sommes en butte à une réaction terrible. Il faut prendre des mesures énergiques ; que l’on sache que nous sommes bien décidés à briser tous les obstacles que l’on oppose à la marche triomphante de la Révolution.
Le citoyen Urbain. Si l’on vote sur le projet Rigault, je retire ma proposition.
Le citoyen Vaillant. Si votre jury d’accusation fonctionne régulièrement, il n’y a pas besoin de proposition spéciale. Vous n’avez qu’à appliquer le décret de la Commune relatif aux représailles, en déclarant que les citoyens Rigault et Protot sont chargés de l’exécution.
Le citoyen Protot, délégué à la justice. Si j’avais pu m’entretenir avec le procureur de la Commune, je lui aurais démontré qu’il y en a pour quinze jours au moins à traduire en justice tous les accusés de complicité avec Versailles. Les contumax devraient déjà être condamnés.
Le citoyen Raoul Rigault, procureur de la Commune. D’après le Code, les jurés ne sont pas compétents pour juger les contumax. Il faut que vos jurés soient un véritable tribunal révolutionnaire.
Le citoyen président donne de nouveau lecture de la proposition du citoyen Raoul Rigault : je vais mettre cette proposition aux voix.
Le citoyen Protot, délégué à la justice. Je demande le renvoi du vote à demain.
Le citoyen Régère. Oui, à demain !
Le citoyen Léo Frankel. Oui, à demain !
Le citoyen président. On propose de renvoyer les différents projets à une commission composée des citoyens Protot et Rigault.
Le citoyen Régère. Avec un tiers ; je propose le citoyen Paschal Grousset. (Mouvement divers.)
Le citoyen Protot. Un décret de la Commune dit qu’une chambre composée de douze jurés statuera sur le sort des accusés de complicité avec les Versaillais. Je demande que ce décret soit exécuté.
Le citoyen Urbain. Je demande que ma proposition soit mise aux voix.
Le citoyen Protot, délégué à la justice. Les assignations sont données pour faire comparaître les détenus devant le jury d’accusation.
Le citoyen Urbain. Alors, je me rallie à l’ordre du jour ; mais je déclare que si le décret n’est pas exécuté, je reprendrai ma proposition dans les quarante-huit heures.
Le citoyen Amouroux,  l’un des secrétaires, donne lecture du décret suivant :
« La Commune de Paris,
« Considérant que le gouvernement de Versailles foule ouvertement aux pieds les droits de l’humanité comme ceux de la guerre ; qu’il s’est rendu coupable d’horreurs dont ne se sont pas souillés les envahisseurs du sol français ;
« Considérant que les représentants de la Commune de Paris ont le devoir impérieux de défendre l’honneur et la vie de deux millions d’habitants qui ont remis entre leurs mains le soin de leurs destinées ; qu’il importe de prendre sur l’heure toutes les mesures nécessitées par la situation ;
« Considérant que des hommes politiques, des magistrats de la cité doivent concilier le salut commun avec le respect des libertés publique,
décrète :
« Art. 1er. Toute personne prévenue de complicité avec le gouvernement de Versailles sera immédiatement décrétée d’accusation et incarcérée.
« Art. 2. Un jury d’accusation sera institué dans les vingt-quatre heures pour connaître des rimes qui lui seront déférés.
« Art. 3. Le jury statuera dans les quarante-huit heures.
« Art. 4. Tous les accusés retenus par le verdict du jury d’accusation seront les otages du peuple de Paris.
« Art. 5. Toute exécution d’un  prisonnier de guerre ou d’un partisan du gouvernement de la Commune de Paris sera, sur-le-champ, suivie de l’exécution d’un nombre triple des otages retenus en vertu de l’article 4, et qui seront désignés par le sort.
Art. 6. Tout prisonnier de guerre sera traduit devant un jury d’accusation, qui décidera s’il sera immédiatement remis  en liberté ou retenu comme otage. »
Le citoyen président. Voici l’ordre du jour motivé que je mets aux voix :
« La Commune, s’en référant à son décret du 7 avril 1871, en demande la mise à exécution immédiate, et passe à l’ordre du jour. »
Cet ordre du jour est adopté.

Le citoyen Paschal Grousset fait la motion d’ordre suivante :
Citoyens, en prenant séance, nous avons constaté avec plaisir, mais non sans étonnement, que plusieurs membres de cette assemblée, dont les noms se trouvent au bas d’un manifeste publié hier par certains journaux, sont à leur banc. Leur manifeste annonçait qu’ils n’assisteraient plus aux séances. Je désirerais savoir d’abord si leur présence parmi nous est un retour sur l’acte fâcheux dont ils se sont rendus coupables : car je n’admets pas que certains membres de la Commune puissent remplir les journaux d’un manifeste dans lequel ils annoncent une scission, dans lequel ils déclarent, nouveaux Girondins, qu’ils se retirent, non pas dans les départements, ils ne le peuvent pas, mais dans les arrondissements… et qu’ils viennent ensuite, sans explication, sans justification, s’asseoir à leur place ordinaire…
Voix. Ce n’est pas là une motion d’ordre ! (Bruit. Interruptions en sens divers.)
Le citoyen Paschal Grousset. C’est une motion d’ordre, une motion d’ordre supérieur…
Après avoir demandé à la minorité la raison de cette conduite, et nous en avons le droit, je demande à présenter quelques observations au sujet de son manifeste.
La minorité accuse la Commune d’avoir abdiqué son pouvoir entre les mains du Comité de salut public ; elle nous accuse de nous soustraire aux responsabilités qui pèsent sur nous.
Elle sait fort bien pourtant qu’en concentrant les pouvoirs entre les mains de cinq hommes qui ont sa confiance, pour aviser aux nécessités terribles de la situation, la Commune n’a nullement entendu abdiquer ; pour nous, du moins, nous déclarons que nous voulons la responsabilité tout entière ; que nous sommes solidaires du Comité que nous avons nommé, comptables de ses actes, prêts à le soutenir jusqu’au bout tant qu’il marchera dans la voie révolutionnaire, prêts à le frapper et à le briser s’il en déviait.
Il est donc faux que nous ayons abdiqué.
Il est plus faux encore que ce manifeste de la minorité ait été provoqué par cette prétendue abdication. La preuve, c’est que cette même minorité a pris part au vote sur la nomination du second Comité de salut public ; c’est que l’article 3, conférant pleins pouvoirs au Comité de salut public, existait déjà au moment de ce vote ; c’est que la définition même de ces pleins pouvoirs avait à ce moment été adoptée sur la proposition de l’un des membres de la minorité.
Nous avons donc le droit de dire que l’article 3 n’est pas la véritable raison du manifeste ; nous avons donc le droit de dire que le vrai motif est l’échec subi par la minorité dans le choix des membres du Comité et la révocation de la commission militaire sortie de ses rangs. Si les motifs qu’elle allègue étaient sincères, c’est avant le renouvellement du Comité de salut public que la minorité devait formuler sa protestation, et non pas après avoir pris part au vote, ce qui était reconnaître le principe.
Enfin la minorité déclare qu’elle veut passer du rôle parlementaire à l’action, en se consacrant tout entière à l’administration des arrondissements. Certes, on ne nous reprochera pas ici de ne pas être partisans de ce système.
Qui donc s’est opposé aux tendances parlementaires qui se faisaient jour dans cette assemblée ? qui donc a toujours réclamé des séances courtes, rares, non publiques, sans discours, des séances d’action ? Et qui donc, sinon cette minorité qui annonce bruyamment sa retraite, sous prétexte qu’elle ne peut agir, qui nous a constamment, autant qu’elle l’a pu, empêchés d’agir ?
Citoyens, je conclus. Si les membres de la Commune qui ont annoncé leur retraite ont réellement l’intention de se consacrer tout entiers aux arrondissements qui les ont nommés, je dirai tant mieux !
Cela vaudra mieux que de venir ici empêcher les hommes de courage et de résolution prendre les mesures que la situation exige, et dont ils acceptent, eux, toute la responsabilité.
Que si ces membres, au lieu de tenir loyalement leur promesse, essayent des manœuvres de nature à compromettre le salut de cette Commune qu’ils désertent, nous saurions les atteindre et les frapper.
Quant à nous, nous ferons notre devoir ; nous resterons jusqu’à la victoire ou jusqu’à la mort, au poste de combat que le peuple nous a confié.
Le citoyen J. Vallès. Hier, nous nous étions présentés ici pour déclarer à l’assemblée que nous étions prêts à entrer en discussion sur le différend politique qui a semblé nous diviser : car nous sommes d’un sentiment contraire à celui que le citoyen Grousset paraît supposer chez nous : je déclare, et pour mes amis aussi, que ce que nous voulons dans la Commune, c’est la plus parfaite harmonie.
Le citoyen P. Grousset, en nous rappelant que nous avions voté l’institution du Comité de salut public, nous oblige à dire que nous avions fait le sacrifice de nos sentiments en face de Paris bombardé.
Dans l’article 3 du décret sur le Comité, nous avions vu un danger. Nous demandons à rechercher ensemble aujourd’hui si au lieu de créer une arme, vous n’avez pas créé un péril ; nous demandons à discuter avec calme ; nous voulons, en un mot, que toutes les forces se réunissent pour assurer le salut.
Quant à moi, j’ai déclaré qu’il fallait s’entendre avec le Comité central et avec la majorité, mais il faut aussi respecter la minorité, qui est aussi une force ; nous vous déclarons en toute sincérité que nous voulons l’harmonie dans la Commune et que notre retraite dans les arrondissements n’est pas une menace.
Nous vous demandons de mettre à l’ordre du jour de demain la discussion dans laquelle nous pourrons entrer dans l’examen des faits et assurer la réunion de toutes nos forces pour marcher contre l’ennemi.
La discussion de l’incident continue. Sa publication est renvoyée à l’Officiel de demain.
Les secrétaires de la séance,
amouroux, vésinier.
________________

La preuve d’un complot clérical et monarchiste.

UNE LETTRE DE M. DE GAVARDIE

Un de nos amis politiques nous communique une lettre de M. de Gavardie, que le hasard a fait tomber dans ses mains. Le député des Landes, qui fait des motions à l’assemblée contre ceux qui ne partagent pas ses croyances catholiques et métaphysiques, y ouvre son cœur à l’un des agents monarchistes et cléricaux que la droite a répandus en France pour agiter le pays, et, par l’entremise des châteaux et des sacristies, préparer une restauration du trône et de l’autel.

« ASSEMBLÉE NATIONALE.

« Monsieur,
« J’ai été heureux de pouvoir prêter mon faible concours, et je vous le promets encore quand la pétition reviendra devant l’assemblée, — à la pensée de foi et de générosité qui a inspiré votre démarche en faveur du souverain pontife.
« J’ai eu déjà, à ce sujet, une conversation avec M. le ministre des affaires étrangères, qui, malgré ses opinions malheureusement opposées au pouvoir temporel du saint-siège, travaille loyalement, à cette heure, à rendre moins difficile la situation de notre cher, glorieux et malheureux pontife. Mais, comme vous le dites avec raison, le gouvernement provisoire que de malheureuses circonstances nous ont imposé, ne peut pas durer et ne durera pas longtemps. Seulement, la grande difficulté, e l’état de division des partis en France, est de trouver un moyen pratique, promptement réalisable, d’arriver à un gouvernement définitif ; et, puisque vous voulez bien attacher quelque prix à mes humbles pensées sur ce grand sujet, je vous dirai qu’à mon avis, la fusion est le seul moyen d’arriver à la réalisation de nos communes espérances.
« Il me semble donc que des pétitions devraient être adressées dans ce sens de tous les points de France, pour mieux accentuer la ligne politique de l’assemblée et la faire entrer plus résolument dans la voie où elle hésite encore à entrer.
« Veuillez agréer, monsieur, l’hommage de ma haute considération.
« Comte de Gavardie. »

Tandis que la guerre civile fait couler des flots de sang français, les chouans de l’assemblée complotent une fusion avec les orléanistes pour ramener dans Paris, bombardé et écrasé, Henri V d’abord, puis cet ambitieux qui s’appelle le Comte de Paris.
Les patrons des Chathelineau et des Charette, unis à ce gouvernement provisoire, dont ils complotent la chute, unis aux généraux de l’empire dont ils stimulent le zèle et l’ardeur guerrière contre Paris républicain, conspirent pour renverser la République et la remplacer par leur monarchie cléricale et de  droit divin, pour reprendre l’œuvre de Mentana, de Castelfidardo et du siège de Rome, et rétablir le pouvoir temporel du Pape.
L’âme jésuitique de M. de Falloux siège à la droite, l’inspire et la guide « pour mieux accentuer la ligne politique de l’assemblée et la faire entrer résolument dans la voie » qui conduit au gouvernement définitif des prêtres, des nobles et des traîneurs de sabre coalisés.
Et le gouvernement de Versailles, qui s’est jeté dans la guerre civile, qui couvre Paris de ses obus et de sa mitraille, pour complaire à ces enragés de la droite, et que la droite conspuerait si Paris était vaincu, — le gouvernement de MM. Thiers, Picard, Jules Simon et Jules Favre, tend une main amie à ces conspirateurs royalistes. Et Jules Favre, cet ex-champion hypocrite de la République, ce Démosthènes pleureur qui a jeté son bouclier devant l’ennemi (relicta non bene promula), a ôté son masque de républicanisme pour sourire aux Gavardie et aux Lorgeril, tandis qu’il lance contre Paris les anathèmes, les injures et les Mac-Mahon, « Jules Favre travaille loyalement, c’est M. de Gavardie qui lui rend ce témoignage, à rendre moins difficile la situation du cher, glorieux et malheureux pontife.
Ah ! les villes ont senti à quels abîmes nous menaient Versailles, son gouvernement et son assemblée. Elles ont proclamé par leurs votes cette République que les Gavardie veulent renverser, et que les faux républicains, comme Favre, Picard et Simon, trahissent en ne la défendant pas.
La lettre de M. de Gavardie est une révélation, et jette une clarté sinistre sur les projets des ruraux et sur la guerre fratricide que le Versailles de Louis XIV fait au Paris de la Révolution.
Puisque M. Jules Favre ne songe qu’à faire son salut par ses complaisances pour M. de Gavardie et son cher pontife, à nous républicains, de veiller au salut de notre chère République. (Tribune.)
________________

TRIBUNAUX

cour martiale.
Affaire du couvent d’Issy.
Séance du 15 mai. Présidence du colonel Gois.

Les accusée qui comparaissent devant la redoutable cour sont au nombre de deux : le lieutenant-colonel de la 10e légion, Daviot, peintre en bâtiments, âgé de quarante-trois ans, est inculpé d’avoir fait abandonner les positions d’Issy ; Vanostal, commandant du 115e bataillon, d’avoir provoqué la panique.
Du rapport lu, en effet, par le commandant Goullé, il résulte que, dans la nuit du 12 au 13 mai, en l’absence du colonel Brunel, appelé à Paris pour prendre des ordres à la délégation de la guerre, le commandement par intérim fut laissé au lieutenant-colonel Daviot. Cet officier, au lieu de prendre des mesures énergiques pour réagir pour réagir contre le mauvais esprit de certains bataillons, se laissa gagner par la débâcle, et, sur le soir, donna l’ordre écrit de faire rentrer l’artillerie dans Paris. Il n’aurait même pas songé à avertir de la retraite les gardes nationaux punis disciplinairement et emprisonnés dans des caves. En conséquence, faisant la part de responsabilité qui incombe à chacun, le citoyen Goullé accuse :
Vanostal d’avoir, dès quatre heures du soir, fait replier son bataillon sur la porte de Paris ;
Daviot, d’avoir ordonné l’évacuation d’Issy, quand cette position n’était pas sérieusement menacée ;
Le colonel Brunel, d’avoir remis le commandement à un homme tel que Daviot
Et enfin, le colonel Rossel, d’être l’auteur de cette malheureuse affaire, qui n’est que la suite de la trahison du fort d’Issy.
A la lecture du rapport, il se produit dans la salle un certain mouvement. Beaucoup de gardes appartenant au 115e bataillon prennent fait et cause pour leur commandant, et protestent à voix haute contre les faits qui lui sont imputés.
Le président menace de faire évacuer la salle. Un officier du 115e s’offre pour défendre Vanostal. La cour répond qu’elle pourvoira à tous ses besoins.
Le calme se rétablit, et le président procède à l’interrogatoire de Daviot.
Suivant lui, il aurait fait tout ce qui était humainement possible de faire ; mais en face du mauvais vouloir de la garnison, tout effort devait rester impuissant. Il a remarqué le 115e comme ayant quitté son poste un des premiers. Il soutient qu’avec des troupes comme les siennes, la position d’Issy était intenable ; il repousse l’épithète de lâche que le rapport lui a jetée à la face.
D. Qui vous avait autorisé à faire retirer les pièces d’artillerie ?
R. Personne ; mais en évacuant Issy, j’avais l’intention d’incendier le village avec les pompes à pétrole.
D. N’avez-vous pas laissé des prisonniers dans les caves.
R. J’avais chargé la prévôté du soin de les avertir et de les faire sortir.
D. Ces malheureux ont-ils été faits prisonniers par les Versaillais ?
R. Je ne puis vous dire ; immédiatement arrivé à la porte, j’ai été arrêté.
D. Vanostal, qu’avez-vous à répondre sur les charges qui pèsent contre vous ?
R. Mon bataillon avait été relevé ; j demandai à un officier d’état-major ce que j’avais à faire, il me répondit de marcher en avant. Je fis battre la charge et ordonnai à la cavalerie de m’accompagner pour empêcher les fuyards. Mon bataillon n’obéit pas et reflua vers les fortifications, mais il trouva le pont-levis rompu.
On passe à l’audition des témoins.
Moreau (Henri), 23 ans, sous-lieutenant d’artillerie. Ce témoin était au séminaire d’Issy ; il a vu la barricade des Charbonniers délaissée par le 115e.
Voix nombreuses dans la salle : C’est faux, nous n’avons jamais occupé cette barricade !
Me Laviolette, qui est à la barre de la défense, pose des conclusions pour qu’on signifie vingt-quatre heures à l’avance aux accusés les pièces qui les intéressent ; de cette manière, ils pourront contrôler les charges qui pèsent sur eux, et, en obéissant à ces sages prescriptions de la loi, on évitera les contradictions de témoignages.
En conséquence, il demande à la sagesse de la cour qu’il soit accordé un sursis de vingt-quatre heures.
La cour, par l’organe de son président, répond qu’elle prend acte de ces conclusions, mais que les débats continueront.
Roger, sergent au 67e bataillon, dépose qu’il est allé se coucher dans Issy et qu’il ne s’est réveillé que le samedi matin, à six heures. Quand il sortit, il fut tout étonné de voir les rues désertes ; il alla à l’état-major, Grande-Rue d’Issy, et trouva toutes les pièces vides. Un habitant du pays lui apprit que les Versaillais étaient au bout de la rue ; il s’empressa de prendre le chemin opposé.
Levraud, commandant du 204e bataillon, rapporte qu’à cinq heures du soir eut lieu, vendredi, la débandade de plusieurs bataillons. Il fit occuper par ses hommes deux barricades avancées et prit du repos. Le matin, quand il se rendit à l’état-major, il ne trouva personne et poussa en avant. Environné par cinq ou six lignards, il fut contraint à se rendre ; mais profitant du peu de vigilance dont il était l’objet, il parvint à s’échapper à travers les jardins.
Lohay, lieutenant-colonel d’état-major de la 10e légion, vint à Issy voir son chef d’état-major, Brunel. Obligé d’aller à Paris, Brunel le pria de rester et d’attendre son retour. Il alla trouver Daviot et interrogea plusieurs prisonniers versaillais qu’on venait d’amener. Le premier lignard questionné répondit que 3 000 hommes attaquaient Issy. Le second assura qu’il n’y avait qu’un bataillon d’engagé, mais soutenu par deux autres. Tous deux s’accordèrent à dire que les leurs s’étaient approchés des barricades la crosse en l’air.
Coutouly, lieutenant-colonel, a amené vendredi à Issy deux bataillons frais. Sa mission terminée, il est revenu à Paris et a attendu quelque temps qu’on baissât  le pont-levis. Il fut insulté par une masse de gardes qui stationnaient là pour passer, et qui le menacèrent de le fusiller s’il ne faisait pas ouvrir les portes. Parmi les mutins il en distingua beaucoup du 115e.
D. A quel chiffre évaluez-vous ces mutins ?
R. de 1 200 à 1 500.
D. à Daviot. A quelle heure avez-vous ordonné d’ouvrir la porte ?
R. vers une heure et demie du matin.
Brunel, colonel de la 10e légion. Vendredi, je reçus un ordre du délégué de la guerre. Delescluze, me mandant à Paris. Je m’apprêtais à m’y rendre, quand se produisit une certaine panique. Il était une heure de l’après-midi. Le parc des Oiseaux fut abandonné, et, malgré mes supplications, je ne pus parvenir à le faire réoccuper. Je chargeai Daviot, dont j’avais plusieurs fois remarqué le sang-froid et la bravoure, de me remplacer pendant quelques heures. Arrivé à Paris, je me rendis au ministère de la guerre.
Le citoyen Delescluze était à la Commune. J’allai à l’hôtel de ville et ne pus parler au délégué à la guerre qu’à la questure. J’eus avec lui un assez long entretien, et je retournais à Issy vers les huit heures du soir. La porte de Versailles était fermée ; en montant sur le bastion, je vis au delà de la porte une masse noire ; je craignis qu’en faisant baisser le pont-levis, toute cette masse de fuyards ne passât de force, et je me dirigeai vers la porte de Vanves. Là, même chose ? Je revins au ministère de la guerre, et le lendemain je me présentai de nouveau à la porte de Versailles. J’appris l’évacuation d’Issy, et je vis encore des groupes qui rentraient. Je les ralliai, et ne pouvant songer à réoccuper le village, je fis monter à bras des pièces de canon sur les bastions, et j’organisai la défense de la porte.
Je rattache la perte du village d’Issy à bien des causes. La première, c’est que, malgré nos demandes réitérées, il y avait des bataillons qui étaient là depuis quarante-et-un jours. La garnison était démoralisée et travaillée par certains bataillons réactionnaires, qui ne cherchent qu’à semer la panique. Il a fallu des miracles d’énergie et d’efforts pur retenir sous sa main des troupes lasses, démoralisées par plusieurs échecs et des pertes considérables. Sur un effectif de 3 000 hommes, il y a eu, d’après mes calculs, plus de 500 tués.
L’audition des témoins étant finie, quelques-uns cités ne paraissant pas, la cour martiale rend l’arrêt suivant :
« Prenant en considération les conclusions posées par le défenseur, attendu qu’il y a lieu de citer des témoins à décharge, ordonne que ces témoins seront cités et qu’il sera sursis de vingt-quatre heures aux débats. »
________________

IIe DIVISION MILITAIRE

Conseil de guerre de Narbonne.
Accusation de désertion à des rebelles armés.

On se souvient que, dans la nuit du 20 au 21 mars, un mouvement insurrectionnel avait éclaté à Narbonne, et que les émeutiers avaient réussi un instant à s’emparer de l’hôtel de ville. Un assez grand nombre de soldats avaient fait défection et étaient passés dans les rangs de l’insurrection.
La plupart d’entre eux seront l’objet de peines disciplinaires. Dix-neuf d’entre eux ont été déférés, sous la prévention de désertion à l’ennemi, au conseil de guerre siégeant à Narbonne. ce sont les nommés Meunier, Varache, Renou, Rossard, caporaux ; Moyer, Parreneine, Malaret, Lestage, Royer, Arnaud, Légal, Monavent, Adam, Delibessart, Ducos, René Garnier et Charvet ; les premiers appartiennent au 52e de ligne, en garnison à Narbonne, les deux derniers à deux autres régiments.
Nous résumons, d’après le Progrès libéral, de Toulouse, les principaux incidents du procès.
Le conseil de guerre est entré en séance le lundi 8 mai courant, à sept heures du matin, au palais de justice.
Lecture est donnée du rapport, qui conclut à l’application de l’article 238 de la loi de vendémiaire 1793.
L’interrogatoire établit que c’est librement et volontairement que les accusés sont entrés à l’hôtel de ville, foyer de l’insurrection. Tous prennent plus ou moins part au service intérieur de la citadelle, et les plus intrépides sont déclarés chef de poste.
Dans son réquisitoire, le commissaire du gouvernement soutient que l’accusation a été portée sur son véritable terrain, que tous les militaires dont le conseil doit prononcer infailliblement la condamnation édictée par l’article 238, ont volontairement et librement commis le crime qui leur est reproché et dont ils doivent compte à la société et à l’armée.
Les défenseurs, nommés d’office, ont attiré l’attention du conseil sur ce fait que l’accusation, qui s’appuie sur l’article 238, ne peut s’appliquer aux accusés, puisque cet article ne prononce une peine que contre les militaires qui ont déserté à l’ennemi, et que ceux-ci ne peuvent être considérés comme tels, mais bien comme étant passés dans les rangs des rebelles armés.
Les articles qui suivent ou qui précèdent s’adressent à ces deux sortes de désertions, et l’article 238, s’adressant à ceux-là seulement qui ont fui devant l’ennemi, il faudrait, ce qui est contre les principes admis en matière criminelle, user d’adjonction et d’induction pour le leur rendre applicable.
M. Le commissaire du gouvernement et les défenseurs ont tour à tour répliqué, et le conseil s’est retiré à quatre heures dans la salle des délibérations. Trente minutes après, il est rentré apportant un verdict unanime de culpabilité sur la question : les accusés sont-ils coupables de désertion à l’ennemi ? 
En vertu de l’article 238 du Code de justice militaire, les dix-huit accusés ont été déclarés coupables de désertion à l’ennemi et condamnés à la peine de mort et à la dégradation militaire.
Les accusés ont vingt-quatre heures pour se pourvoir en révision.
________________

Alimentation de Paris.

En raison des circonstances que nous traversons, l’alimentation de Paris continue de s’opérer dans des conditions de plus en plus satisfaisantes.
Les éléments principaux de l’existence : le pain, la viande, les légumes sont aujourd’hui beaucoup plus offerts que demandés, et, par conséquent, en voie de baisse prononcée sur les prix des semaines précédentes.
C’est qu’il faut bien s’en pénétrer : la province, à moitié ruinée, longtemps éprouvée par la guerre, et qui, sur une vaste étendue, subit encore, humiliée, l’occupation étrangère, cramponnée sur elle comme un chancre rongeur, éprouve le plus grand besoin d’écouler ses produits et de reprendre se essor commercial ; aussi vend-elle à tout prix !
Dans cette situation, il est clair que les entraves apportées par les gens de Versailles dans les rapports des départements avec Paris, vont à l’opposé de leur but, car les départements aussi bien que l’étranger en souffrent plus que Paris lui-même.
Nous pourrions en dire autant au sujet des actes de dévastation et de vandalisme auxquels se livre M. Thiers dans les environs de Paris. Toutes les grandes usines, toutes les manufactures, toutes les belles cultures maraîchères de Bourg-la-Reine, Montrouge, Châtillon, Vanves, Issy, Clamart, Meudon, Sèvres, Bologne, Suresnes, Puteaux, Courbevoie, Neuilly, Gennevilliers, Asnières, etc., ont été en partie anéanties par l’armée de Versailles.
La plupart de ces charmants villages, autrefois si gais, si pleins de vie, qui ont mis des siècles à se former, ne sont guère à l’heure qu’il est que des ruines fumantes.
On peut se demander qui payera tout cela, qui remboursera les inscriptions hypothécaires dont le plus grand nombre de ces immeubles étaient grevés. La réponse est facile : quand un ivrogne bat sa femme, casse sa vaisselle et brise ses meubles, celle-ci lui dit ordinairement : « Casse toujours, c’est toi qui payeras. »
L’ivrogne, ici, c’est l’assemblée de Versailles qui, dans son inconscience, dans son ignorance, ne semble pas même s’apercevoir qu’elle a plus fait depuis six semaines pour sa ruine, c’est-à-dire pour la ruine de la bourgeoisie française, que n’avait fait la Prusse en six mois. L’état financier du pays lui échappe !
Pendant que ces hauts faits s’accomplissent, il en est un autre qui grâce aux préoccupations du moment, est passé presque inaperçu, et qui n’en a pas moins une importance considérable, nous voulons parler du traité de commerce conclu avec la Prusse ; ce traité onéreux dont toutes les clauses n’ont pas encore été complètement divulguées, mais dont le commerce anglais se préoccupe très vivement, serait le finis coronat opus. Aussitôt le texte complet en notre possession, nous en analyserons les termes. Voici ce qu’en dit dès aujourd’hui le journal anglais, le Standard :
« Il est étonnant qu’une réunion d’hommes responsables du gouvernement d’un pays comme l’est l’Assemblée nationale française, comprennent assez peu leurs fonctions pour paopter [?]* un traité de commerce tel que le dernier qui a été vossé [?]* avec l’Allemagne. Il faut croire, sans doute, qu’ils ne adient [?]* pas qu’en ruinant totalement le commerce français, ils portent une funeste atteinte au commerce européen. Il est juste de dire que l’ambition étant le principal moteur de cette Assemblée, tout moyen paraît être bon pour arriver au but. »
Blés. — Quelques sacs de blé ont été vendus à la halle aux grains, au prix moyen de 52 fr. le quintal.
Farines. — Les farines se maintiennent aux alentours de 88 à 91 fr. le gros sac de 159 kilogr.
Bestiaux. — Les bestiaux de toute sorte sont en baisse aux derniers marchés de la Villette : les bœufs se sont vendus, en moyenne, de 75 à 90 fr. les 100 kilogr. sur pied ; les veaux, de 125 à 150 fr ; les moutons, de 85 à 95 fr. ; les porcs de 70 à 80 fr.
Viande abattue. — A la halle à la criée, on a vendu le demi-bœuf à raison de 1 fr. 55 le kilogr., et le demi-porc à 1 fr. 59.
Beurre et œufs. — 28 883 kilogr. de beurre ont été achetés, le 16 courant, de 1 fr. 44 à 4 fr. 10 le kilogr., et 711 935 œufs, de 72 fr. 25 à 97 fr. 50 le mille.
________________

Garibaldi vient d’adresser à ses amis de Nice la lettre suivante :
Mes chers amis, ce qui poussent les Parisiens à la guerre est un sentiment de justice et de dignité humaine ; c’est la grande famille nommée Commune qui veut faire et manger la pissaladina (espèce de galette en usage à Nice) sans en demander la permission à Pékin ou à Berne. Il n’est pas question de communisme, comme le veulent définir les noirs détracteurs du prolétariat, c’est-à-dire les partisans du système qui consiste à enrichir les pauvres et appauvrir les riches.
Si j’avais eu en ma vie la bonne fortune de faire partie d’une assemblée qui ne fût point composée de ces parasites qui abondent d’ordinaire dans les assemblées, par les prêtres, ou plutôt par la gangrène humaine ; si j’avais, dis-je, assisté à un parlement composé d’honnête gens, j’aurais fait, entre autres, la proposition suivante, dont je ne parle pas ici pour la première fois :
Union complète des nations libres, avec un pacte social dont le premier article serait l’impossibilité de la guerre, et Nice capitale de cette union européenne.
La position géographique de notre ville, son incomparable climat, ses avantages de tout genre, voilà, bien plus qu’un étroit égoïsme de clocher, les motifs de mon choix. Je n’ai jamais voulu manifester mon opinion sur le sort de mon pays natal, parce que je n’ai jamais voulu l’attirer dans les bras des… d’en deçà plutôt qu’au delà du Var…
En attendant, je vous remercie pour votre gracieuse et affectueuse initiative, etc., etc.
Votre G. Garibaldi.
________________

FAITS DIVERS

On n’a point assez remarqué une phrase du dernier discours prononcé par M. de Bismarck devant le reichstag. Il s’agit de l’Alsace et de la Lorraine et des moyens que compte employer la Prusse pour amortir la haine cordiale que lui portent les Lorrains et les Alsaciens.
« Nous ramènerons les esprits par la patience, la modération et par un large développement des libertés communales. »
Que M. Thiers médite ces paroles et qu’il tâche d’en faire son profit et le nôtre.
________________

La Sociale a reçu la lettre suivante :
Citoyen,
En présence de la guerre impie que font à Paris républicain les monarchistes de toute couleur, légitimistes, orléanistes, napoléoniens :
En présence de l’acharnement que déploient contre leurs concitoyens ces hommes si couards et si plats devant l’étranger ;
Considérant que pour arriver à leur but, — l’exaltation d’un fétiche quelconque sur le trône restauré — ils n’hésitent pas à bombarder nos maisons et à joncher nos rues de cadavres ;
Convaincu qu’entre eux et nous il n’y a pas de conciliation possible, et pourtant, désireux de voir un terme à tant de calamités ;
Je reprends pour mon compte et à mes risques et fortune la proposition faite par Jean Debry à l’Assemblée législative, le 26 août 1792 ; 
Je demande la formation d’un corps de mille à douze cents volontaires, dits tyrannicides, lesquels se dévoueront à combattre corps à corps, à exterminer par tous les moyens praticables, n’importe en quelle contrée, jusqu’au dernier rejeton de ces races royale et impériale si funestes à la France.
Les prétendants supprimés, les partis monarchistes n’auront plus raison d’être. Morte la bête, mort le venin, et nous pourrons peut-être retrouver un peu de calme pour panser les blessures de notre malheureuse patrie.
Si mon idée était adoptée, je tiens à l’honneur de m’inscrire en tête de la légion libératrice.
Agréez, citoyen, mon salut fraternel.
joseph,
64 rue de Clignancourt.
Je m’inscris le second.
barré,
62, même rue.
Ce 11 mai 1871.
________________

L’Assemblée nationale, s’inspirant de son droit, de sa force et surtout de son amour de la patrie,
En vertu de son pouvoir souverain,
Décrète :
Art. 1er. L’Assemblée nationale se déclare Assemblée constituante.
Art. 2. Elle limite son mandat au terme de deux ans, pendant lesquels elle fera les lois organiques
Art. 3. La République sera désormais le gouvernement de la France.
________________

Le Gaulois, de Versailles, raconte qu’un obus versaillais est tombé dans le jardin du Luxembourg, au milieu d’un groupe d’enfants qu’il a couverts de terre en éclatant.
Le Gaulois rend justice aux artilleurs versaillais.
________________

Dans une lettre que publiait récemment la Gazette de France, M. Dugué de la Fauconnerie, l’un des ardents amis du césarisme seul dans l’ancienne  Chambre, réclamait un plébiscite comme seul moyen de donner à la France un gouvernement durable et fort.
La Corse, journal de Bastia, tien aujourd’hui le même langage.
Le plébiscite, voilà le programme des Bonapartistes : bien entendu, ils n’admettent pas qu’il puisse sortir autre chose du plébiscite que la restauration de Napoléon III. « La France n’est point ingrate, dit la Corse, elle est restée de cœur et d’âme profondément dévouée à la dynastie qu’elle a créée, et lorsque le jour de la justice arrivera, la réparation sera éclatante.
« Une quatrième fois, huit millions de suffrages assoiront sur le trône de France celui que la volonté du peuple y avait appelé, et que la trahison seule en a fait descendre.
Le plébiscite, tel que les césariens l’entendent, a sanctionné tous les coups d’Etat, approuvé toutes les dictatures et tous les abus de pouvoirs. Les impérialistes s’en souviennent quand ils réclament l’appel au peuple : la France, désabusée de la dictature, s’en souviendra aussi, et proscrira désormais une institution qui n’est, suivant un mot juste, que « la sophistication du suffrage universel. »
________________

Voici en quels termes le Phare de la Loire signale les difficultés du siège de Paris. Ce récit est une nouvelle et écrasante réponse aux dépêches de M. Thiers :
Il faut envisager résolument notre terrible position et ne pas nous dissimuler que, quand même les forts du sud seraient au pouvoir de Versailles, la lutte ne serait pas prête d’être finie.
Il est impossible que l’armée régulière s’empare de Paris de vive force. Il faudra, de toute nécessité, faire une attaque en règle de l’enceinte continue. Elle a été construite avec une très grande science du terrain qui entoure Paris ; aussi se relief, habilement déterminé ; la solidité de son profil, permettent-ils de diriger d’un grand nombre de points de cette enceinte des feux convergents sur tous les postes d’attaque.
Pour s’emparer de Paris par les armes, Versailles serait dans la nécessité de construire toute la série de travaux d’approche et d’essayer ensuite de faire brèche. Une pareille opération serait un nouveau siège de Sébastopol. Les Prussiens y ont renoncé, préférant réduire Paris par la famine.
________________

Paris-Journal ne peut se consoler de la signature définitive du traité de paix. Dans sa douleur, il exhale sa plainte aux échos d’alentour en ces termes amers :
Ce n’est pas un traité, c’est le procès-verbal du dépouillement d’un cadavre que M. Jules Favre a lu l’autre jour à la tribune de l’Assemblée nationale.
Un pareil traité ne peut être qu’une trêve. Il impose à l’esprit ce dilemme sans réplique : ou la France est morte, ou c’est ce traité exorbitant qui sera lettre morte dès que la France aura revécu.
Nous n’aurons pas toujours des Le Bœuf pour préparer la défaite, des de Failly pour la conduire, des Ollivier pour déclarer la guerre d’un cœur léger, des Gambetta pour organiser la débâcle, des Jules Favre pout n’introduire ni un grain de sens dans la politique, ni un atome de clairvoyance dans la diplomatie.
Ah ! si nos affaires avaient toujours été conduites ainsi, il ne resterait plus, depuis longtemps, à la France ni un pouce de son territoire ni une pierre de ses forteresses.
M. Jules Favre !… il n’a jamais eu que des larmes et des mots au service de la France, et, l’autre jour, comme il apportait ce détestable traité à la tribune, n’a-t-il pas eu le courage de placer encore une cavatine d’avocat à propos de son voyage sentimental auprès de nos malheureux prisonniers !
________________

Mardi, dans l’après-midi, M. le directeur de la banque d’Avignon reçut une dépêche télégraphique de son collègue de Toulon, l’informant que probablement un individu, se disant chargé d’une mission secrète dans les départements du midi et du sud-est, se présenterait dans ses bureaux, muni d’instructions émanées du chef du pouvoir exécutif, et lui demanderait une somme importante ; il ajoutait que cet individu était un habile escroc qu’on devait livrer au plus tôt à la justice. A peine M. le directeur avait-il pris connaissance de cette dépêche qu’un monsieur élégamment vêtu, à la figure distinguée, ganté avec beaucoup de soin et portant à la boutonnière la rosette d’officier de la légion d’honneur, était introduit dans le cabinet du directeur, à qui il présentait deux pièces signées du pouvoir exécutif, du ministre de l’intérieur, des finances, de la guerre et de la justice.
La première faisait connaître la mission importante dont il était chargé, et autorisait le directeur à lui compter une somme de 80 000 fr. ; la seconde recommandait de lui prêter aide et protection.
La police prévenue à temps de la présence de cet audacieux malfaiteur, procéda à son arrestation dans le cabinet même du directeur ; les pièces dont il était porteur et qu’il s’était procurées à l’aide de faux, ont été saisies ; il dit se nommer Jules de Chaumont, rentier, âgé de cinquante à soixante ans, originaire de Paris et ancien sous-officier de cavalerie. Il est poursuivi sous l’inculpation de tentative d’escroquerie, de faux et de port illégal des insignes de la Légion d’honneur.
L’information a été confiée aux soins du parquet et du juge d’instruction.
________________

En passant rue Pergolèse, nous avons vu des jeunes garçons de dix ans environ, qui avaient les deux joues et les sourcils brûlés par un éclat d’obus. Ce sont deux pauvres abandonnés par leurs parents émigrés en province depuis le siège, et qui n’ont d’autres moyens d’existence que la vente des éclats d’obus qu’ils ramassent après la chute des projectiles.
Ils étaient donc au coin de la rue Pergolèse, dans l’attente de leur pain quotidien, lorsqu’un obus tombe à leurs pieds ; il éclate et les inonde de feu, de fumée et de poussière. Par bonheur providentiel, aucun des éclats ne les touche, mais ils sont pendant plus de dix minutes à ne pouvoir ouvrir les yeux et à retrouver la porte d’une maison, malgré la vive douleur qu’ils éprouvent à leurs deux joues ; dont l’épiderme est entièrement brûlé comme par un fer rouge appuyé légèrement.
Croirait-on quel a été leur premier soin entr’ouvrant les yeux ? Au lieu de fuir, ils ont bien vite ramassé les éclats, peu nombreux, mais fort gros, de l’obus qui a failli les tuer, et de les mettre dans un sac pour aller, de là les vendre avec la collection de la veille. Et, comme nous leur faisons observer les dangers auxquels ils s’exposaient pour gagner quelques centimes.
— Quelques centimes ! se sont-ils écriés, mais chacun de ces morceaux nous est payé dix sous et cinq sous les plus petits, par un Anglais qui en fait le commerce et qui expédie tout cela en Angleterre, où il les revend très cher.
Voilà, certes, deux enfants qui seront bien malheureux lorsque nous aurons, nous, le bonheur de mettre fin à cette cruelle guerre.
________________

On s’est plaint souvent en France des moyens de corruption dont se servaient autrefois les candidats aux élections. Aucun cependant n’a songé à se faire aider par le clergé comme membre du reichsrath dont l’élection vient d’être casée. Il paraît qu’il avait réussi à mettre  de son côté tous les prêtres des campagnes, qui faisaient du haut de leur chaire une campagne en sa faveur.
Voici un des sermons qui ont été portés à la connaissance du reichsrath :
« Mes chers enfants, dit le curé en s’adressant aux électeurs, je vous aime tous bien tendrement, mais, vraiment, vous ne pouvez  pas élire d’autre personne que le divin conseiller Muller, de Berlin : c’est un homme envoyé de Dieu :
« Je le connais personnellement, car j’ai fait mes études avec lui. Il est en ce moment dans une misérable petite cellule, n’a pas de vêtements pour se couvrir, malgré le froid terrible qui sévit, et, si quelqu’un a pitié de lui et lui fait présent d’un vieux paletot, il le donne aussitôt aux pauvres. Il n’a pas de lit et pas de poêle dans sa chambre ; il supporte vaillamment la faim, et se prive de tous les besoins de la vie. C’est déjà presque un saint. Il lui faut donner vos votes, et pas à d’autres qu’à lui. »
On pense si la lecture de ce sermon a égayé le reichsrath.
________________

Au citoyen rédacteur du Vengeur

Je viens de lire dans votre estimable journal, daté du dimanche 14 mai, que le curé du Taincy (Seine-et-Oise) avait traité « de filles perdues » les personnes qui avaient succédé aux sœurs pour donner les soins aux enfants. Je répondrai à ce misérable que je n’ai jamais ressenti de plus grand bonheur qu’en m’occupant des enfants d’honnêtes citoyens qui se battent pour le maintien de la République, qui, j’espère, anéantira à jamais tous ceux qui nous oppriment comme lui.
Salut et fraternité
Paris le 13 mai 1871.
c. verdure.
113, rue Oberckampf
________________

Souscription faite par les sapeurs du 33e bataillon de la garde nationale, attachés à la 3e compagnie de guerre, en faveur des veuves et orphelins de la Commune : 16 francs.
________________

NÉCROLOGIE

Les francs-maçons sont priés d’assister au convoi du F\ Pierre-Jean Budor, mort en combattant pour la liberté, qui aura lieu jeudi 18 mai à trois heures et demie. On se réunira au G\ O\ de France, 16 rue Cadet.
________________

Ecole Turgot

Le directeur de l’école Turgot informe les professeurs d’histoire naturelle que la chaire de ce cours est actuellement vacante. Prière de se présenter dans la journée à l’école Turgot, rue de Turbigo, 69.
________________

Convocations
APPEL AUX OUVRIÈRES

Le Comité central des l’Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés, a été chargé par la commission du travail et de l’échange de l’organisation du travail des femmes à Paris, de la constitution des chambres syndicales et fédérales des travailleuses unies ; en conséquence, il invite toutes les ouvrières à se réunir aujourd’hui jeudi 18 mai, à la Bourse, à sept heures du soir, afin de nommer des délégués de chaque corporation pour constituer les chambres syndicales, qui, à leur tour, enverront chacune deux délégués pour la formation de la chambre fédérale des travailleuses.
Pour tous les renseignements, s’adresser aux comités de l’Union des femmes, institués et fonctionnant dans tous les arrondissements.
Siège du Comité central de l’Union, faubourg Saint-Martin, à la mairie du Xe arrondissement.
La commission exécutive du comité central :
nathalie le mel, aline jacquier,
leloup, blanche lefèvre, collin,
jarry, elisabeth dmitrieff.
________________

Aujourd’hui jeudi, à huit heures du soir, réunion des citoyens de la Haute-Vienne dans la salle des concours de l’Assistance publique, 3, avenue Victoria.
________________

Les citoyens et citoyennes natifs du département de l’Yonne sont invités à se rendre à une réunion qui aura lieu aujourd’hui jeudi, 18 mai, à sept heures et demie du soir, à l’école Turgot, rue Turbigo, 69.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Vendredi, 19 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Suppression de divers journaux. — Décision de la Commune relative à l’enseignement laïque. — Avis de la délégation des finances relatif à certains détournements. — Arrêtés casant le colonel de la 6e légion. — Avis aux officiers relatif à l’exécution des ordres de la guerre. — Appel aux travailleurs pour les travaux de la défense. — Avis aux chefs d’état-major. — Liste des membres composant les commissions de la guerre. — Nominations dans le service médical de la guerre.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Arrêté de la municipalité du XIVe arrondissement relatif à la police de la cité. — Rapports du chef d’état-major de la 7e légion. — Ordre du Comité central. — Séance de la Commune. — Cour martiale. — Convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 18 mai.

Le comité de salut public
arrête :
Art. 1er. Les journaux la Commune, l’Echo de Paris,  l’Indépendance française, l’Avenir national, la Patrie, le Pirate, le Républicain, la Revue des Deux Mondes, l’Echo de Ultramar et la Justice sont et demeurent supprimés.
Art. 2. Aucun nouveau journal ou écrit périodique politique ne pourra paraître avant la fin de la guerre.
Art. 3. Tous les articles devront être signés par leurs auteurs.
Art. 4. Les attaques contre la République et la Commune seront déférées à la cour martiale.
Art. 5. Les imprimeurs contrevenants seront poursuivis comme complices, et leurs presses mises sous scellés.
Art. 6. Le présent arrêté sera immédiatement signifié aux journaux supprimés par les soins du citoyen Le Moussu, commissaire civil délégué à cet effet.
Art. 7. La sûreté générale est chargée de veiller à l’exécution du présent arrêté.
Le comité de salut public :
ant. arnaud, eudes, billioray,
f. gambon, g. ranvier.
Hôtel de ville, le 28 floréal an 79.
________________

Sur la proposition de la délégation à l’enseignement,
La Commune décide :
Dans les quarante-huit heures, un état sera dressé de tous les établissements d’enseignement tenus encore, malgré les ordres de la Commune, par des congréganistes.
Les noms des membres de la Commune délégués à la municipalité de l’arrondissement où les ordres de la Commune relatifs à l’établissement de l’enseignement exclusivement laïque, n’auront pas été exécutés, seront publiés chaque jour dans l’Officiel.
La Commune de Paris
Paris, le 18 mai 1871.
________________

Ministère des finances

La solde de la garde nationale a donné lieu à de scandaleux abus.
Le délégué aux finances a constitué un service spécial de contrôle pour arrêter les détournements qui se commettent tous les jours.
Quant aux misérables qui ont osé profiter des difficultés de la situation actuelle pour tromper indignement la Commune, le service de contrôle est appelé à faire une enquête sévère sur ces délits qui, à l’heure présente, sont de crimes. Leur culpabilité établie ils seront déférés à la cour martiale et jugés avec toute la rigueur des lois militaires.
La direction du contrôle, siégeant à la délégation des finances, recevra avec reconnaissance tous les documents de nature à l’éclairer.
________________

Considérant que des plaintes nombreuses sont formulées contre le citoyen Combatz, colonel de la 6e légion, ainsi que contre son état-major, au nom de tous les bataillons existant dans le VIe arrondissement ;
Que notamment, et grâce à leur inertie, il n’a pas été procédé au désarmement complet des bataillons dont la dissolution avait été prononcée pour incivisme et refus de service.
Le délégué civil à la guerre,
arrête :
La municipalité du VIe arrondissement fera procéder, dans le plus bref délai, à l’élection régulière du colonel et de l’état-major de la 6e légion, en remplacement du citoyen Combatz et de son état-major, qui sont relevés de leurs fonctions.
Notification du présent arrêté sera faite à qui de droit par la commission communale du VIe arrondissement.
ch. delescluze.
Paris, le 28 floréal an 79.
________________

Des ordres donnés par le Comité de salut public n’ont pas été exécutés parce que telles ou telles signatures n’y figuraient pas.
Le Comité de salut public prévient les officiers de tous rangs, à quelque corps qu’ils appartiennent, ainsi que tous les citoyens, que le refus d’exécuter un ordre émané de lui entraînera le renvoi immédiat du coupable devant la cour martiale, sous l’inculpation de haute trahison.
Le Comité de salut public :
ant. arnaud, billioray, e. eudes,
f. gambon, g. ranvier.
Hôtel de Ville, le 28 floréal an 79.
________________

Ministère de la guerre
DIRECTION DU GÉNIE

Les ouvriers qui savent faire des gabions, fascines et clayonnages peuvent se présenter tous les jours à la direction du génie, 84, rue Saint-Dominique-Saint-Germain.
Le prix de la journée qui leur sera alloué pour ce genre de travail est de 5 francs.
Les citoyens qui veulent concourir à la défense de la République en travaillant aux ouvrages de défense de Paris, par la construction de barricades et de tranchées à forfait, peuvent se présenter à la direction du génie 84, rue Saint-Dominique-Saint-Germain.
Paris, le 18 mai 1871.
________________

Délégation scientifique.

Les possesseurs de phosphore et produits chimiques qui n’ont pas répondu à l’appel du Journal Officiel s’exposent à une saisie immédiate de ces produits.
Le membre de la Commune, chef
de la délégation scientifique,
parisel.
Paris, le 18 mai 1871.
________________
La commission de la guerre invite les chefs d’état-major à n’accepter aucun officier d’état-major et à ne délivrer aucune commission même provisoire.
La commission d’état-major du Comité central étant seule chargée d’admettre et de commissionner tous ces officiers avec le visa de la commission de la guerre, les chefs d’état-major devront s’adresser à cette commission toutes les fois qu’ils auront des vacances.
Toutes les commissions antérieures devront être renouvelées sous peine de nullité. La commission d’état-major est composée des citoyens Soudry et Hanser, membres du Comité central, et siège tous les jours, rue Dominique, 86 (ministère de la guerre).
La commission de la guerre,
membres de la Commune,
a. lonclas, jules bergeret, urbain,
géresme, cournet, ledroit.
________________

Administration de la guerre

Voici les noms des membres qui composent les commissions de l’administration de la guerre :
Intendance. — Moreau.
Ordonnancement. — Piat, B. Lacorre.
Solde. — Geofroy.
Contrôle général des informations. — Gonhier, Prud’homme, Gaudier.
Commission médicale. — Fabre, Tiersonnier, Bonnefoy.
Infanterie. — Lacord, Tournois, Baroud.
Artillerie. — Rousseau, Laroque, Maréchal.
Armement. — Bisson, Houzelot.
Génie. — Brin, Marceau, Lévêque.
Cavalerie. — Chouteau, Avoine fils.
Examen disciplinaire, enquête et secours. — Navarre, Husson, Lagarde, Audoynaud.
Etat-Major. — Hanser, Soudry.
Habillement, équipement, harnachement, campement. — Lavalette, Château, Valatz, Patris, Fourgeret.
Train. — Millet, Boullenger.
Subsistances. — Bouit, Ducamp, Grefier, Drevet.
Le délégué civil à la guerre,
P. O. Le chef d’état-major,
p. henry.
________________

Par arrêtés en date du 17 mai 1871, ont été nommés :
Docteur Besse, chirurgien principal de la 18e légion de la garde nationale en remplacement du docteur Debency, dont la démission est acceptée.
Le docteur Genret (Albéric), chirurgien principal de la 12e légion, en remplacement du docteur Debency, dont la démission est acceptée.
Le docteur Lexcellent, chirurgien-major du 81e bataillon.
Le docteur Pellassy, chirurgien-major du 27e bataillon.
Le docteur Thiot, chirurgien-major du 207e bataillon.
Le docteur Nérat, chirurgien-major du 33e bataillon.
Le citoyen Soteriades (Basile), chirurgien-major du 82e bataillon.
Le citoyen Kubinowicz, chirurgien-major du 221e bataillon.
Le citoyen Laurent (Francis), chirurgien-major du 159e bataillon.
Le citoyen Iziquierdo, chirurgien-major du 257e bataillon.
Le citoyen Fevotte, chirurgien-major du 90e bataillon.
Le citoyen Deboudt (Constant), chirurgien-major du 34e bataillon.
Le citoyen Spinay (Alfred), chirurgien-major aux éclaireurs de la 17e légion de la garde nationale.
Le docteur Souchard (Claude-Albert), médecin-major du 33e bataillon.
Le docteur Noblet, médecin-major du 223e bataillon.
Le docteur Bloch (Georges), médecin-major du 207e bataillon.
Le docteur Gauthier, médecin-major du poste médical de la 17e légion de la garde nationale.
Le citoyen Hurpin, médecin-major du 222e bataillon.
Le citoyen Cernatesco, aide-major du 3e bataillon.
Le citoyen Carlevan, aide-major du 217e bataillon.
Le citoyen Régnier, (Georges), aide-major du 146e bataillon.
Le citoyen Pierrat, aide-major du 233e bataillon.
Le citoyen Samier, aide-major du 218e bataillon.
Le citoyen Devaux, aide-major du 159e bataillon.
Le citoyen Roger, aide-major du 257e bataillon.
Le citoyen Machabey, aide-major du 207e bataillon.
Le citoyen Monge (Arthur), aide-major du 91e bataillon.
Le citoyen Bourdon, aide-major du 162e bataillon.
Le citoyen Delavigne (Louis), aide-major du 174e bataillon.
Le citoyen Grahan (Henri), aide-major du 259e bataillon.
Le citoyen Cury (Emile), chirurgien-major du 258e bataillon.
(Ministère de la guerre.)
________________

Dans l’Officiel de ce matin paraît une note signé : « Le délégué administratif de la Commune au Muséum. »
Le Muséum étant sous la direction de la délégation à l’enseignement, personne n’a le droit, n’ayant pas la responsabilité, de réglementer ou arrêter en dehors de la délégation.
Les agents de la délégation n’ont que le droit de proposition pour toute mesure d’ordre général.
Il ne serait d’ailleurs pas fait d’observation si la mesure prise était bonne, mais elle semble établir une situation normal et limite, comme en plein régime monarchique, « pour la saison d’été », le droit de visite au porteur de cartes et autorisations ; elle fait, en un mot, de la visite des collections servant à l’enseignement, un privilège. Sous le régime communal, toute galerie, bibliothèque, collection, etc., doit être ouverte largement au public. Le désir de lire et d’étudier doit suffire pour en ouvrir les portes.
En attendant que la Commune ait pu prendre des mesures en conséquence, il faut se contenter de ce qu’on peut réaliser  avec les éléments actuels.
La mesure prise par le délégué administratif au Muséum n’est donc approuvée que conditionnellement, comme mesure provisoire et de nécessité immédiate. La délégation à l’enseignement tâchera de l’élargir au plus tôt dans le sens communaliste, c’est-à-dire pour l’intérêt du public studieux.
Le membre de la Commune délégué
à l’enseignement,
ed. vaillant.
Paris, le 18 mai 1871.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 18 mai.

RAPPORTS MILITAIRES

Malakoff (Petit-Vanves)
Assez de calme. Echange de quelques coups de fusil, sans résultat appréciable.
Forte canonnade des bastions sur le fort d’Issy.
________________
Montrouge.
Le calme continue. Les barricades se tiennent sur la défensive.
Trois arrestations d’individus suspects du côté d’Arcueil. Les pompiers de cet endroit ont promptement éteint le feu du château, qui se communiquait aux étages supérieurs.
________________
Saint-Ouen.
Notre artillerie a démonté la batterie versaillaise du parc de Gennevilliers.
L’action est à la porte Maillot.
________________
Neuilly.
Minuit à six heures du matin, un grand combat d’artillerie.
Francs-tireurs de la Commune ont donné dans le bois de Boulogne ; conduite superbe devant l’ennemi. Versaillais ont attaqué à trois heures, et ont été repoussés avec de grandes pertes ; de notre côté, trois blessés.
________________
Asnières.
Matinée, les Versaillais ouvrent un feu très vif sur nos batteries, mais il est vite éteint.
________________
Redoute de Clichy.
Nuit et matinée assez mouvementées sur château de Bécon.
________________
Montmartre.
Il est avéré que le tir de cette batterie est très juste, et que les obus qu’elle lance arrivent en plein sur le château de Bécon et sur les autres positions versaillaises de cette région.
Le bruit répandu que nos projectiles tombaient sur nos avancées est heureusement faux.
________________

Véritable bombardement, toute la soirée, d’Auteuil, Passy et Point-du-Jour par les batteries de Montretout ; nous ripostons vigoureusement.
Définitivement, succès remporté par nos braves fédérés, dans le bois de Boulogne.
________________

Les membres de la Commune représentant le XIVe arrondissement :
Considérant, 1° que la prostitution sur la voie publique prend des proportions considérables, et qu’elle est une cause permanente de démoralisation en même temps qu’une atteinte aux mœurs et un appel incessant aux plus viles passions ;
2° Considérant, en outre, que l’ivrognerie est un vice dégradant en tout temps, mais plus ignoble encore dans la situation où nous sommes en ce moment, et qu’il est douloureux de voir certains gardes nationaux, indignes de ce nom, se mettre en état d’ivresse, ce qui est compromettant pour la noble cause que nous avons tous le devoir de défendre ;
Qu’il est temps, par conséquent, de prendre des mesures énergiques pour réprimer un tel état de choses,

arrêtent :

Art. 1er. Les commissaires de police et la garde nationale sont chargés de veiller à ce que la morale publique ne soit plus offensée par la vue de ces femmes qui font un métier de la prostitution ; celles qui seront arrêtées dans la rue seront conduites devant le commissaire de police qui, après un interrogatoire, statuera sur les mesures à prendre à leur égard.
Art. 2. D’arrêter et de conduire au poste le plus proche tout citoyen reconnu en état d’ivresse. Le chef du poste devra le garder au moins deux heures ; et, à partir de minuit, il le gardera jusqu’au jour.
Art. 3. Tout garde national qui se sera mis dans le cas d’être arrêté pour cause d’ivresse sera privé de sa solde pendant quatre jours, et le montant en sera distribué par les soins des conseils de famille aux enfants les plus nécessiteux de sa compagnie.
Art. 4. Tout limonadier ou marchand de vins qui recevra un citoyen en état d’ivresse sera passible d’une amende qui sera versée dans la caisse de l’assistance communale. En cas de récidive, l’amende sera doublée, et la troisième fois, la maison sera fermée.
Les membres de la Commune,
billioray, martelet, descamps.
Le délégué,
pouget.
Paris, le 16 mai 1871.
________________

Le chef d’état-major de la 7e légion porte à la connaissance de la commission militaire les faits suivants :
Le lieutenant Butin a été aujourd’hui par nous envoyé comme parlementaire au fort de Vanves et aux alentours, pour, accompagné du docteur Lebond et de l’infirmier Labrune, chercher à ramener les morts et les blessés que notre légion a laissés en évacuant ce fort.
Arrivés à la limite de nos grand’gardes, ils ont rencontré un commandant à la tête de ses hommes, qui leur a serré la main et leur a dit adieu, leur affirmant qu’il ne croyait pas dire vrai en leur disant au revoir.
Et à l’appui de ce dire, le commandant a ajouté :
Ce matin, dans la plaine, j’ai vu, à l’aide de ma longue-vue, un blessé abandonné ; immédiatement, j’ai envoyé une femme attachée à l’ambulance, qui, portant un brassard et munie de papiers en règle, a courageusement été soigner ce blessé.
A peine arrivée sur l’emplacement où se trouvait ce garde elle a été saisie par cinq Versaillais qui, sans que nous puissions lui porter secours, l’ont outragée, et séance tenante, l’ont fusillée sur place.
Malgré ces dires, le lieutenant Butin, accompagné du major et de l’infirmier sus-nommés, a poussé en avant, précédé d’un trompette et d’un drapeau blanc, ainsi que du drapeau de la Société de Genève.
A vingt mètres de la barricade, une fusillade bien nourrie les a accueillis. Le lieutenant, croyant à une méprise, a continué à marcher en avant ; un second coup de feu de peloton leur a prouvé la triste réalité de cette violation des usages parlementaires et du droit des gens chez les peuples civilisés. Une troisième fusillade a seule pu les faire rétrograder.
Il a dû revenir, ramenant ceux dont il était suivi, et laissant au pouvoir des Versaillais dix-neuf morts et soixante-dix blessés.
Dès son arrivée, il est venu nous faire son rapport, et je me hâte de le communiquer à la commission militaire pour qu’elle fasse appeler le lieutenant et qu’elle entende ses explications.
Vu :
Le chef de légion,
garantie.
Approuvé :
butin.
Paris, le 16 mai 1871.
________________
Dans la réunion tenue hier soir à la mairie du Xe arrondissement par tous les maréchaux des logis chefs, et sur la proposition du citoyen Chautard, membre du comité d’artillerie, il a été voté l’unanimité qu’il y aura une réunion de toute l’artillerie n’étant pas au feu, dans l’église Notre-Dame, aujourd’hui vendredi 19 mai, à une heure. Ordre du jour.
Les délégués au comité d’artillerie.
________________

ORDRE

Les médecins principaux de chaque légion étant le droit médecins-inspecteurs du service médical de leur légion, devront se faire adresser la situation journalière des ambulances fixes et mobiles de leur arrondissement, en feront un relevé exact, et l’enverront chaque jour, à quatre heures du soir, au bureau central du service médical, rue Dominique-Germain, 86, escalier D, 2e étage.
Les membres du Comité central composant
la commission médicale.
favre, tiersonnier, bonnefoux.
Paris, le 17 mai 1871.
N. B. Le présent ordre prendra cours d’exécution à dater du 18 courant.
________________

MAIRIE DU IIIe  ARRONDISSEMENT
Indemnité aux femmes, légitimes ou non, des gardes nationaux

Citoyen délégué à la mairie du IIIe arrondissement,
J’ai l’honneur de vous annoncer qu’en exécution d’un arrêté du délégué à la guerre, les sergents-majors doivent donner l’indemnité à toutes les femmes, légitime ou non, des gardes nationaux qui remplissent leurs devoirs de citoyens.
Salut et fraternité.
Le chef de la 2e légion,
colonel spinoy.

Les citoyennes qui recevaient l’indemnité de la mairie sont invitées à se confronter à l’avis ci-dessous.
Les secours patriotiques que nous accordons chaque semaine ne seront plus à l’avenir distribués qu’aux pères, mères ou sœurs des gardes nationaux dont les droits seront établis.
Les membres de la Commune,
ant. arnaud, demay, pindy,
clovis dupont.
Paris, le 17 mai 1871.
________________

Service médical

Nous avons l’honneur d’informer nos administrés que le service des consultations gratuites est rétabli ainsi qu’il suit :
Consultations à la mairie :
Tous les mardis, à une heure, le docteur Escoffier ;
Tous les mercredis, à deux heures, le docteur Rochette fils, rue du Vertbois, 40.
Tous les lundis, à deux heures, le docteur Rochette père ;
Tous les jeudis, à une heure, le docteur Guérard.
Les pharmacies tenues par les sœurs sont supprimées. Nous organisons une pharmacie centrale qui fournira à tous les besoins de nos administrés.
Les membres de la Commune,
ant. arnaud, demay, pindy,
clovis dupont.
Paris, le 17 mai 1871.
________________

MAIRIE DU Xe ARRONDISSEMENT

Les délégués de la mairie du Xe arrondissement informent leurs administrés qu’en vue de faciliter et d’activer les rapports des intéressés avec le service de la voirie de Paris, et d’accord avec l’architecte commissaire voyer délégué, des bureaux viennent d’être établis à cet effet à la mairie de l’arrondissement.
En conséquence, outre les bureaux de l’hôtel de ville, on pourra adresser à la mairie toutes les demandes d’alignement, ouvertures, installations d’auvents, échoppes, lanternes, ect., placements d’enseignes, écussons, etc., et saillies sur la voie publique ;
Celles concernant les cabinets et fosses d’aisance, étaux de boucherie, fournils de boulangerie, logements insalubres, bâtiments en péril, nettoyages de façades de maisons, etc., et en général toutes opérations de grande et de petite voirie.
Les délégués du Xe arrondissement,
Pour les membres de la Commune,
champy.
Pour la municipalité,
leroudier,
Paris, le 18 mai 1871.
________________

COMMUNE DE PARIS
Suite de la séance du mercredi 17 mai 1871.
présidence du citoyen léo meillet,
assesseur le citoyen dr pillot.

Le citoyen Langevin. Je m’associe complètement aux paroles du citoyen J. Vallès, mais je proteste contre celles du citoyen Paschal Grousset.
J’ai voté contre le comité de salut public, mais la majorité l’ayant institué, je l’ai accepté. Cependant, je crois avoir le droit de dire qu’il y a dans l’article 3 du décret, qui met entre ses mains la nomination et la destitution des délégués un danger sérieux. (Bruit.)
Le citoyen Miot. La minorité a fait hier un acte évidemment hostile à la majorité.
Pourquoi, avant de prendre une détermination, n’est-elle pas venue nous donner, nous demander quelques explications ? Une accusation grave a été lancée contre nous : l’on ose dire que nous avons renoncé à exercer le mandat qui nous a été confié ! Cela n’est pas ; est-ce qu’un contrôle absolu n’est point réservé à la Commune dans le décret qui institue le Comité de Salut public ? J’ai tout fait, moi l’auteur du projet, pour que l’autorité de la Commune ne soit pas absorbée. Ne pourrez-vous pas révoquer ce Comité quand bon vous semblera, quand vous penserez que son autorité, un acte regrettable que la population juge très sévèrement et dont elle aura à rendre compte à ses électeurs.
Le citoyen Arnold. Je demande à faire une rectification au procès-verbal de la dernière séance publié dans l’Officiel ; elle a trait à la question qui nous agite.
L’Officiel me fait dire : « Si l’un des ordres du jour qui vous sont proposés est adopté, la Commune ne servira plus qu’à incriminer les membres du Comité de salut public lorsqu’elle le jugera convenable, et elle pourra fort bien ne plus tenir de séance. »
C’est aussi loin de ma pensée que de mes expressions. J’ai dit et je veux dire :
« Je ne combattrai pas les deux amendements Billioray et Ferré. Je voterai pour, parce qu’ils sont la déduction inévitable de l’article 3, instituant le Comité de salut public, et je demanderais que la Commune, comprenant la logique de ses actes, cessât ses réunions périodiques. »
A mon avis, la Commune ne doit plus se réunir que pour interpeller le Comité de salut public sur ses actes ou pour juger l’un des membres de la Commune.
Voilà ce que j’ai dit. C’était une affirmation formelle, et non une incrimination des conséquences de l’article 3.
Je désire que cette rectification fondamentale soit faite à l’Officiel.
Le citoyen Président. Rectification sera faite à l’Officiel.
Le citoyen Arnold. Je faisais une affirmation formelle et non une incrimination de l’article 3. La Commune doit aider le Comité de salut public, au besoin le révoquer s’il n’accomplit pas son mandat, mais elle doit cesser de discuter ; vous devons nous réunir dans nos arrondissements, suivre nos bataillons lorsqu’ils marchent à l’ennemi, et éviter les discussions stériles.
Je ne vois là-dedans ni séparation ni hostilité.
Le citoyen Paschal Grousset. Il fallait dire cela au lieu de nous accuser publiquement.
Le citoyen Arnold. Nous sommes venus lundi dernier pour nous expliquer, et il n’y a pas eu de séance. (Interruptions.)
Le citoyen Régère. La publication de la séparation signée de la minorité est un fait regrettable ; mais enfin, si cette déclaration a dépassé la pensée de nos collègues, qu’ils la retirent.
Leur but est le même que le nôtre ; nous ne différons que sur les moyens, et dès l’instant qu’ils nous reviennent, nous devons les recevoir fraternellement, pour concourir tous ensemble au but que nous poursuivons. D’ailleurs, c’est la minorité qui a appuyé le plus le citoyen Lefrançais quand il a demandé que les pouvoirs les plus étendus sur les délégués fussent donnés au Comité de salut public. (Bruit.) C’est elle qui a voulu que ce dernier pût frapper les délégations. (Interruptions. — Bruit.)
Un grand nombre de voix. C’est une erreur !
Le citoyen Régère. Enfin, citoyens, vous nous êtes revenus, vous resterez parmi nous.
Le citoyen Courbet. Mais nous sommes tous ici pour le salut public.
Le citoyen Jules Andrieu. On a dit que la minorité s’était séparée de la majorité parce qu’elle ne voulait pas accepter une défaite dans l’élection du Comité de salut public. Si cela était exact, la minorité aurait eu tort. Mais ce reproche n’est pas fondé. La minorité a pris la résolution qu’elle vous a fait connaître parce qu’un ordre du jour a été déposé sur le bureau du Comité de salut public, alors que tout le monde était d’accord sur ce point que le Comité de salut public n’avait pas à nous consulter, mais à agir.
Il nous a semblé que nous n’aurions plus qu’une chose à faire, c’était de nous retirer dans nos arrondissements et nos délégations tant que nous ne serions pas relevés, et je n’ai jamais donné un concours plus actif que depuis ces événements.
J’ai compris l’économie du projet par le citoyen Miot. On a dit que vous abdiquiez votre autorité tant que le Comité de salut public siègerait… (Interruptions et bruits prolongés.)
Le citoyen Félix Pyat. Je demande la lecture du manifeste de la minorité.
Le citoyen Jules Andrieu. Veuillez me laisser finir. Nous n’étions pas venus pour engager la discussion. Nous étions venus vous dire que le jour où vous voudrez une discussion, nous donnerons, non pas à des juges, mais à la Commune, toutes explications, sans passions, sans scission.
Plusieurs membres. L’ordre du jour !
Le citoyen Raoul Rigault. J’ai demandé la parole pour une motion d’ordre. Les signataires du manifeste ont déclaré qu’ils ne se présentaient dans cette assemblée que quand la Commune se constituerait en cour de justice. Je ne comprends donc ni la présence de quelques-uns d’entre eux, ni la discussion qui a lieu en ce moment. (Approbation.)
Le citoyen Vaillant. Je crois que, sur la question qui nous occupe, je me trouve dans des conditions d’impartialité telles que beaucoup d’entre nous ne pourraient pas faire les observations que j’ai à présenter. Je ne suis ni de la majorité, ni de la minorité, parce que je n’ai pu trouver un groupe d’hommes avec lesquels je puisse marcher.
En présence de ce qui s’est passé, je demande à l’assemblée d’agir comme une assemblée chargée du salut de Paris. Il ne faut plus de querelles intérieures. Ce manifeste a porté un coup grave à la Commune en portant devant le public des questions qui ne devaient être agitées qu’en comité secret.
Mais quand ces membres, désavouant leur manifeste, reviennent ici, il ne faut pas le leur remettre devant les yeux en les engageant à persévérer dans leur faute.
J’ai parlé de la minorité ; mais remarquez-le bien, citoyens, il y avait un fait qui pouvait donner, sinon l’excuse, du moins l’explication de cette faute commise par plusieurs membres de cette assemblée : c’est le changement de la commission militaire. Il n’y a donc qu’une chose à faire maintenant : que la minorité déchire son programme, et que la majorité lui dise : Réunissons nos efforts pour le salut commun, soyez avec nous ; car, si vous êtes contre nous, nous vous briserons.
Le citoyen Billioray. Je répondrai au citoyen Vaillant que nous avons changé la commission militaire, parce que cette commission chargée d’arrêter Rossel l’a laissé échapper. Nous ne pouvions maintenir des hommes qui n’obéissent pas aux ordres de la commune.
Maintenant, si les membres qui ont signé le manifeste retirent leurs signatures et déchirent leur déclaration, je crois que la discussion sur cette question doit être close.
Je donne lecture d’un rapport militaire :
« Le chef d’état-major de la 7e légion porte à la connaissance de la commission militaire les faits suivants :
« Le lieutenant Butin a été aujourd’hui par nous envoyé comme parlementaire au fort de Vanves et aux alentours, pour, accompagné du docteur Lebond et de l’infirmier Labrune, chercher à ramener les morts et les blessés que notre légion a laissés en évacuant ce fort.
« Arrivés à la limite de nos grand’gardes, ils ont rencontré un commandant à la tête de ses hommes, qui leur a serré la main et leur a dit adieu, leur affirmant qu’il ne croyait pas dire vrai en leur disant au revoir.
« Et à l’appui de ce dire, le commandant a ajouté :
« Ce matin, dans la plaine, j’ai vu, à l’aide de ma longue-vue, un blessé abandonné ; immédiatement, j’ai envoyé une femme attachée à l’ambulance, qui, portant un brassard et munie de papiers en règle, a courageusement été soigner ce blessé.
« A peine arrivée sur l’emplacement où se trouvait ce garde elle a été saisie par cinq Versaillais qui, sans que nous puissions lui porter secours, l’ont outragée, et séance tenante, l’ont fusillée sur place.
« Malgré ces dires, le lieutenant Butin, accompagné du major et de l’infirmier sus-nommés, a poussé en avant, précédé d’un trompette et d’un drapeau blanc, ainsi que du drapeau de la Société de Genève.
« A vingt mètres de la barricade, une fusillade bien nourrie les a accueillis. Le lieutenant, croyant à une méprise, a continué à marcher en avant ; un second coup de feu de peloton leur a prouvé la triste réalité de cette violation des usages parlementaires et du droit des gens chez les peuples civilisés. Une troisième fusillade a seule pu les faire rétrograder.
« Il a dû revenir, ramenant ceux dont il était suivi, et laissant au pouvoir des Versaillais dix-neuf morts et soixante-dix blessés.
« Dès son arrivée, il est venu nous faire son rapport, et je me hâte de le communiquer à la commission militaire pour qu’elle fasse appeler le lieutenant et qu’elle entende ses explications.
« Le chef d’état-major de la 7e légion. »
Le citoyen J.-B. Clément. Le rapport n’est pas exact, il importe qu’on envoie des hommes du métier.
Le citoyen Amouroux. Je rappellerai que le citoyen Delescluze a été nommé à une immense majorité par toute la Commune ; par conséquent, si on lui avait retiré sa délégation, on aurait porté une atteinte très grave à la Commune.
En ce qui touche le manifeste, je dirai que les membres qui l’ont signé ont porté une grave atteinte à la majorité en cherchant à les faire passer pour des parlementaires. (Bruit.)
Le déclare que c’est la majorité qui a été la première à demander qu’il n’y eût que deux séances par semaine. La preuve, c’est que les citoyens Delescluze, Vésinier et Amouroux avaient fait cette proposition :
« Considérant que tous les efforts doivent se porter sur la guerre et l’organisation de la défense ;
« La commune,
arrête :
Art. 1er. Tous les membres de la Commune seront à la tête de leurs arrondissements et de leurs légions.
Art. 2. La commission de la guerre centralisera tous les rapports et en donnera connaissance aux séances de la Commune.
Art. 3 Les séances de la Commune auront lieu les dimanches et lundis à une heure précise.
Art. 4. La Commune pourra être convoquée d’urgence sur la demande de cinq membres. »
Cette proposition est datée du 5 mai.
Vous ne pouvez pas vous attribuer le monopole de tout faire dans vos arrondissements, dans vos légions, puisque nous, révolutionnaires, l’avions demandé. Vous avez tout fait, tout essayé pour être la majorité. Quand vous avez vu qu’elle vous échappait, vous avez abdiqué par un manifeste dans vos journaux.
Nous aussi, nous demandons à être dans nos arrondissements et aux remparts, et c’est à cause de cela que nous avons nommé un Comité de salut public pour éviter vos discussions puériles. Mais loin d’abdiquer, nous demandions deux séances par semaine pour examiner la conduite du Comité et le casser à la première faute.
Le citoyen Frankel. Je crois être dans la même situation que mon ami Vaillant. Je n’appartiens à aucune fraction de la chambre ; pourtant j’ai signé les conclusions du manifeste, je le défendrai devant vous et devant mes électeurs.
Le Comité de salut public a brisé la commission de la guerre parce qu’elle renfermait des hommes qui avaient voté contre lui.
Il s’entoure d’hommes plus ou moins capables, pourvu qu’ils soient avec lui.
Si le manifeste a été publié, c’est votre faute, nous sommes venus ici et vous n’y étiez pas. (Réclamations.)
Tant que vous ne m’aurez pas relevé, je resterai dans ma délégation et je continuerai à m’occuper de l’intérêt des travailleurs, ce que j’ai fait jusqu’ici ; j’enverrai les décisions prises d’accord ave la commission du travail au Comité de salut public ; mais je vous le déclare, je ne viendrai plus ici que dans les cas indiqués dans le manifeste.
Le citoyen Urbain, président. La minorité devait accepter l’action du Comité de salut public et non lui créer des entraves. En agissant ainsi, elle a failli à son devoir. Qua va faire la minorité dans ses arrondissements ?
Vous n’avez qu’un devoir à remplir, c’est de retirer votre manifeste et de rester ici pour veiller au salut de la Révolution.
Le citoyen Viard. Pour résumer la question et pour la terminer, je demande que la minorité non seulement désavoue son manifeste, mais encore qu’elle ne mette plus en question le Comité de salut public. C’est sans doute parce qu’elle a peur qu’elle agit de la sorte ; mais pour moi, je déclare que le Comité de salut public ne peut m’atteindre et qu’il ne le voudra pas.
D’ailleurs, n »’avons-nous pas sur lui le droit de contrôle, et ne pouvons-nous pas au besoin le destituer ?
Ce qu’il nous faut avant tout autre chose, c’est non seulement notre dévouement, notre abnégation à la chose publique, mais encore notre unité politique.
Le citoyen président. Je donne lecture d’un premier ordre du jour motivé, signé Vaillant :
« La déclaration dite de la minorité n’ayant pas été directement produite à la Commune, la présence de plusieurs membres de cette minorité à la séance d’aujourd’hui annulant par le fait la déclaration d’une partie de l’assemblée, la Commune passe à l’ordre du jour. »
Cet ordre du jour n’est pas pris en considération.
Voici un deuxième ordre du jour, signé Miot.
« Considérant que le Comité de salut public est responsable de ses actes, qu’il est à toute heure aux ordres et à la disposition de la Commune, dont la souveraineté n’a jamais été ni n’a pu être contestée.
« La majorité de la Commune déclare :
« 1° Qu’elle est prête à oublier la conduite des membres de la minorité, qui déclareront retirer leur signature du manifeste ;
« 2° Qu’elle blâme ce dernier, et passe à l’ordre du jour. »
Le citoyen Courbet. Je demande à faire une motion d’ordre.
Il m’est impossible de rester à la tête de la mairie de mon arrondissement. Je ne puis obtenir de renseignements de la délégation de la guerre, si bien que mon conseil municipal a donné sa démission.
Plusieurs voix. Ce n’est pas là une motion d’ordre.
Le citoyen Courbet. Etant responsable de mon administration, je ne puis rester davantage dans cette situation.
Plusieurs voix. Ce n’est pas la question !
Le citoyen Sérailler. J’ai signé le manifeste en me réservant de venir à la séance.
Il n’y qu’une chose qu’on pourrait nous reprocher, c’est la publicité qui lui a été donnée.
Nous sommes venus dimanche et lundi pour assister à la séance, il n’y en a pas eu. (Réclamations diverses.)
Nous avons alors rédigé le manifeste et je ne le renierai pas. Si je le faisais, ce serait un acte coupable. (L’ordre du jour ! la clôture !)
Le citoyen Langevin. Je demande la parole contre la clôture. J’ai à parler d’un fait personnel.
Les citoyens Victor Clément et J.-B. Clément demandent la parole contre la clôture.
Plusieurs membres. Aux voix !
Le citoyen président. Je mets la clôture aux voix.
La clôture est mise aux voix et prononcée
Le citoyen président. Le citoyen Langevin a la parole pour un fait personnel.
Le citoyen Langevin. Le citoyen Urbain a dit que la minorité avait appuyé la proposition de Lefrançais qui conférait au Comité de salut public pleins pouvoirs sur les commissions et délégations : je m’honore d’avoir voté avec la minorité dans beaucoup de circonstances, mais je repousse l’assertion du citoyen Urbain. J’ai voté contre l’ordre du jour du Comité de salut public, qui lui donnait pleins pouvoirs.
Le citoyen Urbain, président. Je maintiens mon assertion.
Le citoyen J.-B. Clément. Je n’accepte aucun despotisme et je proteste contre le vote de la clôture. On a parlé de complots ; je voulais me défendre. (Interruptions.)
On nous dit de courir à nos municipalités négligées : beaucoup entre ceux de la minorité ne sont jamais allés à leur mairie…
Le citoyen Dereure. C’est vrai !
Le citoyen président. La clôture est prononcée, je dois la maintenir.
Le citoyen Ostyn. Vous ne l’avez pas maintenue en laissant parler.
Le citoyen J.-B. Clément. Je demande à répondre aussi.
Le citoyen Régère. Je demande que l’on vote sur l’ordre du jour motivé déposé par le citoyen Vaillant. Cet ordre du jour, dont je n’admets pas tous les termes, parce que je crois que le citoyen Vaillant a dépassé sa pensée, donne cependant satisfaction à la majorité et aux grands intérêts de la Commune, parce qu’il constate que la minorité, en revenant siéger ici, désavoue tacitement son manifeste regrettable.
Le citoyen président. J’ai donné lecture des deux ordres du jour motivés déposés par les citoyens Miot et Vaillant. Je vais les mettre aux voix.
Le citoyen Victor Clément. Je ne voterai pas, attendu que si je ne reconnais pas à la majorité le droit d’engager une minorité, je ne reconnais pas à nous le droit d’engager nos collègues.
Le citoyen Félix Pyat. Vous avez déclaré que la Commune avait abdiqué.
Le citoyen Victor Clément. Le citoyen Pyat veut-il me permettre de ne parler que sur l’ordre du jour ? Je crois que s’il y a quelqu’un qui n’ait jamais passionné un débat, c’est moi.
Le citoyen J. Miot prononce quelques paroles qui ne nous parviennent pas.
Le citoyen Victor Clément. Je répondrai au citoyen Miot que s’il veut descendre sur le terrain des intentions, nous n’en finirons pas.
Pour moi, je ne ferai jamais l’injure à un membre de la Commune de croire qu’en dehors de ses actes il ait des intentions mauvaises.
Blâmer notre manifeste, c’est votre droit ; mais ce que je réclame, c’est un acte de justice. Nous ne pouvons voter l’ordre du jour, car ce serait engager des collègues absents.
Le citoyen Arnold. Pour répondre à une interruption, je dirai que si je n’ai pas été à ma mairie, c’est que j’avais une délégation importante qui remplissait tout mon temps.
Le citoyen Dereure. Vous n’aviez pas besoin de dire que les administrations municipales étaient négligées.
Le citoyen président. Je mets aux voix les deux ordres du jour proposés.
L’ordre du jour proposé par le citoyen Vaillant est mis aux voix et repoussé.
L’ordre du jour proposé par le citoyen Miot est ensuite mis aux voix et adopté.
Le citoyen Billioray (rentrant). La cartoucherie de l’avenue Rapp vient de sauter, elle brûle encore. C’est de la trahison, et vous discutez ! On a arrêté le traître qui a mis le feu. (Mouvement.)
Le citoyen président. Je ne donnerai plus la parole sur la question du manifeste.
Le citoyen Vaillant. Je prie les membres de l’assemblée qui s’occupent des municipalités de vouloir bien m’écouter. La Commune m’a donné une délégation dans laquelle je me trouve souvent en conflit avec certaines municipalités, tandis qu’avec d’autres tout va pour le mieux.
L’enseignement ne fonctionne pas comme il devrait fonctionner. Pour aujourd’hui, je vous parlerai des jésuites. Ils interviennent partout et sous toutes les formes.
Des municipalités très ardentes en ont fini en deux jours ; dans d’autres, l’on na pas pu les chasser : il serait urgent que deux mois après la Révolution du 18 mars, on ne vit plus ces gens-là.
Il serait bon que les municipalités eussent un peu plus de zèle…
Le citoyen Régère. Précisez !
Le citoyen Vaillant… et les fissent disparaître en quarante-huit heures d’une façon absolue. Voici donc ce que je propose :
« Sur la proposition de la délégation à l’enseignement,
« La Commune décide :
« Vu les nombreux avertissements donnés aux municipalités d’arrondissement, de substituer partout à l’enseignement religieux l’enseignement laïque ;
« Il sera dressé dans les quarante-huit heures un état des écoles tenues encore par les congréganistes ; cet état sera publié chaque jour dans l’Officiel avec le nom des membres de la Commune délégués à la municipalité de l’arrondissement où les ordres de la Commune, au sujet de l’établissement de l’enseignement exclusivement laïque, n’auront pas été exécutés. »
(La proposition du citoyen Vaillant, mise aux voix, est adoptée.)
Le citoyen Ostyn. Je demande qu’on me laisse déposer sur le bureau la liste des communautés qui existent dans l’intérieur de Paris.
Le citoyen Mortier. J’ai une interpellation très importante à adresser.
Un commissaire de police est venu dans notre arrondissement faire évacuer et fermer l’église ; cette opération a été faite d’une telle façon qu’elle a causé une espèce d’émeute dans le quartier : pourquoi ne pas prévenir ?
Le citoyen Cournet. La sûreté générale, en présence de faits très graves qui se passent sur plusieurs points, a dû prendre des mesures exceptionnelles et les faire exécuter sans le moindre retard. Elle croit avoir rempli son devoir. (Oui !)
Le citoyen Gambon. A l’heure qu’il est, nous devons nous occuper exclusivement de la guerre et de toutes les questions qui s’y rattachent. (Assentiment.)
Le citoyen Urbain, président. Le citoyen Vésinier propose les décrets suivants :
« 1° Les titres de noblesse, armoiries, livrées, privilèges nobiliaires et toutes les distinctions honorifiques sont abolis.
« Les pensions, rentes, apanages y afférents sont supprimés ;
2° Les majorats de tous les agents sont abolis, les rentes, pensions et privilèges en dépendant sont supprimés.
3° La légion d’honneur et tous les ordres honorifiques qui doivent être conservées, les autres seront supprimées. »
Autre proposition :
« La loi du 8 mai 1816 est rapportée ; le décret du 21 mars 1803, promulgué le 31 du même mois, est remis en vigueur.
« Tous les enfants reconnus dits naturels non reconnus sont reconnus par la commune et légitimés.
« Tous les citoyens âgés de dix-huit ans et toutes les citoyennes âgées de seize ans qui déclareront devant le magistrat municipal qu’ils veulent s’unir par les liens du mariage seront unis, à la condition qu’ils déclareront en outre qu’ils ne sont pas mariés, qu’ils n’ont ni père, ni mère, ni parents jusqu’au degré qui, aux yeux de la loi, est un empêchement au mariage.
« Ils sont dispensés de toute autre formalité légale.
« Leurs enfants, s’ils en ont, sur leur simple déclaration, seront reconnus légitimes. »
Voici une autre proposition du citoyen Jacques Durand :
« Je propose à la Commune de décréter qu’à l’avenir nul déménagement n’aura lieu qu’après avoir été surveillé à l’emballage par un douanier ou tout autre agent de la Commune. »
La proposition du citoyen J.-B. Clément est mise aux voix et adoptée d’urgence.
Le citoyen président. Voici une proposition qui est remise par le citoyen Miot :
« Je demande à la commission de justice si elle est prête à faire son rapport sur ma proposition relative à la réforme du régime des prisons. »
Sur la demande du citoyen Ledroit, lecture est donnée de la proposition suivante, faite par le conseil de la cinquième légion :
« Considérant que tout citoyen honnête a le droit de combattre pour la liberté de son pays dans quelque camp que le hasard l’ait placé,
décrète :
« Art. 1er. Tout citoyen qui aura pris part à la défense des libertés communales et de la République aura droit à une pension de trois cents francs, dont le premier trimestre sera payé trois mois après le jour où une victoire complète aura été remportée par l’armée des défenseurs de la République sur celle des royalistes versaillais.
Art. 2. Tout citoyen de l’armée versaillaise à quelque corps qu’il appartienne, venant se ranger sous la bannière de la Commune et de la République, aura droit à la même retraite.
Art. 3. Tout soldat de la province qui prendra les armes pour défendre la République et les institutions communales aura également droit à la même retraite.
Art. 4. Tout citoyen de la province qui prendra les armes pour défendre la République et les institutions communales aura également droit à la même retraite.
Art. 5. Tout officier et sous-officier de l’armée de Versailles, venant défendre le drapeau de la liberté, aura le droit à la retraite, proportionnellement à son grade. »
Le citoyen Billioray. Je demande à vous donner lecture d’une dépêche que je reçois à l’instant au sujet de l’explosion qui vient d’avoir lieu avenue Rapp. (Mouvement de vif intérêt.)
Il est donné lecture de cette dépêche.
Le citoyen président. En présence de tout ce qui se passe, on devrait mettre moins d’hésitation à voter les mesures de répression qui nous sont proposées. (Oui.)
Un membre. Je demande qu’une contribution de guerre soit votée contre les boutiquiers qui ont quitté Paris pour échapper au service de la garde nationale. (Appuyé.)
Le citoyen président. Cette proposition sera mise en discussion ultérieurement ? Citoyens, je vous préviens que notre prochaine séance aura lieu après-demain.
Le citoyen Léo Frankel. En présence des événements qui se produisent actuellement, je déclare que j’assisterai aux séances.
Le citoyen président. Le procès-verbal constatera que le citoyen Léo Frankel a retiré sa signature du manifeste.
La séance est levée à sept heures.

Les secrétaires de la séance,
amouroux, vésinier.
________________

NOUVELLES ÉTRANGÈRES

ANGLETERRE

Le prince de Bismarck n’est pas, pour le Daily Telegraph, l’idéal précisément du chevalier d’autrefois ; il lui rappelle bien plutôt la sombre et farouche figure des barons des bords du Rhin. Comme eux, il ne connaît ni pitié ni générosité ; il ne songe qu’au gain. Tout lui est bon pour arriver à ses fins, et les moyens les plus odieux ne lui sont pas les moins acceptables.
Tel est le jugement qu’inspire à la feuille anglaise la manière presque brutale dont le chancelier allemand a mené les négociations de Francfort et les dures conditions qu’il a surajoutées à l’accord primitif.
On dirait, ajoute le Daily Telegraph, qu’il craint encore la France. Prosternée dans l’arène, terrassée, en proie à l’anarchie, cette nation est pour lui plus que l’ombre d’un grand nom. Pour lui, elle est toujours vivante, toujours terrible. Les précautions qu’il prend prouvent sa conviction secrète à cet égard ; il exige des garanties si dures parce que, au fond, il ne se sent pas entièrement rassuré.
— Le Standard du 16 mai, à propos du traité de Francfort, s’exprime comme suit :
La grande difficulté qu’offre l’appréciation de ce traité, c’est de pouvoir comprendre les motifs des plénipotentiaires français. Il est évident que cette dernière transaction laisse la France dans une position infiniment plus désastreuse que celle où elle se trouvait après le traité de Versailles. Les clauses qui règlent le payement de l’indemnité, surtout lorsqu’on les contracte avec les efforts des agents français à Bruxelles, pour en obtenir une réduction et des modifications dans le mode du payement, paraîtraient inexplicables, si on n’avait pas la clef de l’énigme : l’anxiété du gouvernement de Versailles de maintenir son propre pouvoir à quelque prix que ce soit.
MM. Favre et Pouyer-Quertier ont cédé au prince Bismarck tous les points sur la question d’argent ; ils ont fait des promesses à cet égard qu’ils pourront, ou qu’ils ne pourront, ou qu’ils ne pourront pas remplir.
Ils ont consenti à l’occupation par les allemands des forts du nord pendant encore un an ; en un mot, ils ont cédé tous les points disputés, à la seule fin d’empêcher les allemands de se jeter entre eux et l’objet de leur vengeance, Paris !
MM. Favre et Pouyer-Quertier semblent croire, à tort ou à raison, nous n’avons pas à en juger, que le salut de la France dépend de la revendication de leur autorité ; et ils paraissent maintenant tout disposé à faire de Paris le siège de leur gouvernement s’ils peuvent seulement parvenir à y rentrer, malgré l’occupation de Saint-Denis par les Allemands qui, dans le fait, sont les véritables maîtres de la ville. Voilà tout le mystère du traité de Francfort. Le prince de Bismarck, d’après son propre aveu, s’y est rendu avec un bien faible espoir d’arriver à une conclusion définitive ; MM. Favre et Quartier s’y sont rendus de leur côté avec l’intention bien arrêtée de tout céder à M. de Bismarck, pourvu que celui-ci leur accordât, à titre de compensation, la permission de reconquérir Paris.
En résumé, le traité de Francfort, conclu par les plénipotentiaires au nom de la France, nous paraît avoir été résolu d’avance entre ces derniers, moins en vue des intérêts de la France que d’intérêts qui leur sont purement personnels, et que M. de Bismarck y a obtenu des avantages tout à fait inespérés.
Si les effets ne répondent pas aux promesses, cela ne sera dû qu’à ce fait que le gouvernement actuel, pour assurer sa propre conservation, a promis plus qu’il ne pouvait tenir, ni aucun autre gouvernement qui lui succédait.
(Traduit par ellen carroll.)
________________

ALLEMAGNE

Voici un journal allemand, que l’œuvre du prince de Bismarck n’enthousiasme que médiocrement.
Nous lisons dans la Gazette de Dantzik :
« Bismarck ne s’entend pas à conclure une paix. Il semble que, confiant dans son génie infaillible, il dédaigne, ou tout au moins n’estime pas à leur valeur les conventions étroites qui prévoient tous les cas et sur lesquels il n’y a plus moyen de revenir. On dirait qu’après avoir atteint le but principal, il recule devant la peine de consigner les résultats dans les articles proprement agencés proprement agencés, bien étudiés et solidement rejoints entre eux. C’est ainsi que nous voyons se vérifier en quelque sorte aujourd’hui cette parole de Blücher :
« Que la plume des diplomates gâte ce que l’épée du soldat a gagné. »
— On lit dans la Gazette de Francfort :
L’annonce de la conclusion définitive de la paix entre l’Allemagne et la France, loin d’exercer sur l’Assemblée nationale de Versailles, une influence apaisante, a provoqué sinon directement, du moins indirectement, une scène très caractéristique au point de vue de la situation des choses. Ce qui a fait insister le député réactionnaire Ternaux, d’une façon si inopportune, sur son interpellation relative à la tentative de médiation faite par le conseil municipal de Bordeaux, c’était la conviction intime que la commission de la paix augmentait notablement le danger que crée à l’Assemblée, au point de vue de son prestige moral, ce qu’on appelle le mouvement municipal, c’était la conscience inéluctable que, par suite de la conclusion de cette paix, le terrain légal commence à se dérober sous les pas de cette Assemblée. La véhémente sortie de M. Thiers qui, soit dit en passant, souffre d’une attaque de goutte, l’a peut-être conduit plus loin qu’il ne voulait aller. Mais à voir les choses comme elles vont, il semble que le chef du pouvoir exécutif, en posant la question de cabinet dont il menace la chambre depuis longtemps, a associé plus étroitement qu’il ne l’avait fait jusqu’à ce jour, son sort à celui de l’Assemblée nationale.
________________

TRIBUNAUX
COUR MARTIALE
Affaires du couvent d’Issy.
Séance 17 mai. — Présidence du colonel Gois.

A la reprise des débats, le citoyen président donne lecture d’un arrêt aux termes duquel la salle sera évacuée au moindre murmure, et les perturbateurs emmenés devant la cour martiale et jugés séance tenante. Cette arrêt est rendu, dit le citoyen président, pour éviter à l’avenir le scandale qui s’est produit à la dernière séance, et ce, non seulement dans l’intérêt de la justice, mais encore dans l’intérêt des accusés eux-mêmes.
On procède à la continuation de l’audition des témoins.
Le citoyen Damoret. — Ce témoin dépose qu’il a demandé au citoyen Daviot pourquoi il avait fait baisser le pont ; le colonel Daviot lui aurait répondu en se troublant : C’est d’après l’ordre de la place.
Le citoyen Moreau dépose, après avoir reçu une admonestation de la part du citoyen président pour avoir fait erreur dans sa dernière déposition ; l’incident n’a point de suites.
Le commandant Levraud, témoin, dépose. Je suis arrivé, le vendredi 12, à Issy, à cinq heures et demie, au moment de la panique ; j’ai rallié quelques hommes, et ai repris la barricade des Charbonniers.
Le citoyen président. Avez-vous connaissance des prisonniers qu’on aurait abandonnés ?
Le témoin. Non.
Les témoins Darvillier et Roger étant absents, le citoyen président ordonne qu’il sera lancé contre eux un mandat d’amener.
Le colonel Loé dépose en ces termes : A l’attaque des barricades par les Versaillais, le sieur Déviot rallia ses hommes pour soutenir l’attaque, une panique survint. Le témoin excita à son tour le courage des hommes, mais il ne put réussir à empêcher la débandade ; il se dirigea sur Paris et vis la voie obstruée par les fuyards, ce qui empêchait d’entrer les voitures d’ambulance.
Le colonel Brunel dépose que le jour de la panique, les troupes étaient dans le plus mauvais état. Le 115e avait déjà perdu la veille vingt-six hommes dans une attaque mal conduite. La responsabilité doit retomber non sur les hommes, mais sur ceux plus haut placés qui ont conduit ce jour-là les opérations à Issy.
Le défenseur demande au colonel Brunel si le commandant du 115e aurait pu ramener ses hommes à leur poste.
Le colonel Brunel. Je ne le crois pas.
Le citoyen Lévy, capitaine d’état-major du colonel Brunel, dépose qu’il n’a pu se rendre à son poste, parce qu’on a refusé de baisser le pont-levis à cause des fuyards qui se pressaient aux portes d’Issy et de Vanves.
Le commandant Rattier entre dans les détails techniques sur la position des troupes fédérées à Issy.
Le commandant Malroit a été témoin de la débandade ; à plusieurs reprises, il lui avait dit de battre en retraite sans un ordre écrit ; à la réception de cet ordre, il prit toutes ses dispositions pour battre en retraite en bon ordre et ne rien laisser aux mains des ennemis.
Le citoyen président. Quel était le nombre des fuyards.
R. Quatre à cinq cents hommes.
Le capitaine Darras dit qu’en apprenant que le 115e avait pris la fuite, il s’était présenté pour essayer de les arrêter ; ne pouvant y parvenir, malgré les efforts du commandant du 115e, il a procédé à l’arrestation du commandant.
Il est procédé à l’audition des témoins à décharge qui viennent affirmer : les uns, l’excellente conduite et le courage du colonel Daviot ; les autres, le courage du commandant du 115e.
Me Laviolette présente la défense des accusés.
Pendant sa plaidoirie, un garde national interrompt ; il est traduit immédiatement devant la cour martiale et condamné à un an de prison.
« La cour,
« Usant de son pouvoir discrétionnaire, et en raison de l’ordre lu à l’ouverture de la séance, condamne l’interrupteur à un an de prison et ordonne que l’arrêt sera immédiatement exécuté. »
Après cet incident, Me Laviolette termine sa plaidoirie.
« La cour,
« Après avoir délibéré,
« Considérant,
« 1° En ce qui concerne le colonel Daviot,
« Qu’il a, sans ordres supérieurs, abandonné son poste et fait ouvrir les portes ;
« Considérant,
« Qu’il résulte des débats que cet abandon a été la cause principale de la débâcle générale qui a entraîné la perte de nos positions à Issy ;
« Considérant, en outre
« Que le grade de cet officier supérieur lui impliquait le devoir d’imprimer l’élan et de donner le courage aux gardes nationaux placés sous ses ordres ;
« Que, loin de là, il n’a fait que céder à une panique générale, inspirée par un péril imaginaire, et n’a pas su se maintenir dans des positions parfaitement tenables ;
« 2° En ce qui concerne le commandant Vanostal.
« Considérant,
« Qu’il résulte des débats que le bataillon placé sous ses ordres a été le premier à abandonner son poste ; qu’il a profité d’un encombrement de voitures d’ambulance à la porte de Versailles pour rentrer dans Paris ;
« Que le commandant, loin de chercher à remonter le moral des gardes placés sous ses ordres, a été le premier à partager cette panique ;
« Néanmoins, considérant la difficulté que pouvaient éprouver les accusés en présence du mauvais vouloir d’une grande partie des troupes placées sous leurs ordres, et notamment du 115e bataillon ;
« Condamne ;
« Le lieutenant-colonel Daviot à quinze ans de réclusion ;
« Le commandant Vanostal à dix ans de la même peine,
« Que le 115e bataillon sera rayé des contrôles de la garde nationale et sera désarmé ;
« Que son numéro n’existera plus,
« Et que ses gardes seront versés dans les bataillons appartenant à plusieurs quartiers différents. »
________________

Audience du 18 mai.
Affaire Burelle, lieutenant au 79e bataillon et
Vasseur, garde au même bataillon

Ces deux accusés comparaissent devant la cour martiale sous la prévention de concussion.
Il résulte du rapport des faits reprochés aux accusés que Burelle aurait détourné du vin, du riz, du café et des sardines ; Vasseur se serait rendu complice de ces détournements.
On procède à l’audition des témoins.
Le citoyen Leclercq dépose : J’ai vu le lieutenant Burelle emporter 5 barriques de vin, un sac de riz, une balle de café.
Le citoyen Schœffer dépose qu’il a acheté des boîtes de sardines à l’accusé Burelle.
Le citoyen Orbelot, sergent-major, dépose que jamais le riz remis au lieutenant n’a été donné aux hommes ; que les  gardes n’ont eu pour ration que vingt centilitres de vin au lieu de vingt-cinq.
Le citoyen président procède à l’interrogatoire des accusés.
L’accusé Burelle nie formellement avoir détourné quoi que ce soit ; il explique la diminution de ration de vin par la perte d’une barrique qu’il a cru devoir regagner.
L’accusé Vasseur nie également les faits qui lui sont reprochés.
Sur les observations du défenseur, et en l’absence des témoins à décharge, régulièrement cités, la cour rend l’arrêt suivant :
« La cour, n’ayant pas pour juger les éléments suffisants, et en l’absence des témoins à décharge, remet la cause à demain.
Les témoins seront convoqués et traduits devant la cour en cas de non comparution. »
L’audience est levée à cinq heures et demie.
________________

Association internationale des travailleurs
Aux travailleurs de la gare d’Ivry et de Bercy

La révolution que nous venons d’accomplir après tant de violentes secousses, — révolution qui n’est que le produit de la force unie au droit, — est avant tout une révolution sociale.
Il ne s’agit plus aujourd’hui d’un changement de dynastie, de l’organisation d’une république, modérée, avec des institutions monarchiques, mais de l’établissement inébranlable d’un ordre de choses politique affirmant toutes nos revendications sociales
Serfs hier, affranchis d’aujourd’hui, nous devons tous sans retard, nous unir pour conquérir définitivement le droit légitime que nous ont toujours contesté jusqu’ici les capitalistes et monopoleurs, de vivre en travaillant.
Nous faisons appel à tous nos frères les travailleurs de la gare d’Ivry et de Bercy, et les environs à venir se joindre à nous, sous le drapeau de l’Internationale, pour étudier et rechercher avec nous, par la libre discussion, les moyens de hâter notre émancipation.
Le comité de groupe,
artru, chaudesaigues, faure,
hardy, lacroixc, nostag,
perisseau, rousselot.
Paris, le 17 mai 1871.
N. B. Les admissions sont reçues tous les soirs à la permanence de la section, de huit à dix heures, 2, quai de Bercy.

SECTION DES CARRIÈRES

Dans sa séance du 16 mai 1871, la section des Carrières de l’Association internationale des travailleurs proteste énergiquement par un vote contre l’article inséré dans le journal le Rappel du 12 mai, qui est conçu en ces termes :
« On nous assure que Piétri et Bazaine, en ce moment à Genève, auraient essayé d’englober l’Internationale suisse dans une conspiration bonapartiste.
« Des ouvertures ont été aussi faites dans ce sens à l’Internationale de Paris. »
Le rappel, avant d’insérer cette attaque malveillante, aurait dû se souvenir que l’Association internationale, fondée à Londres, le 26 septembre 1864, pour revendiquer les droits des travailleurs et assurer leur émancipation, n’a cessé de lutte courageusement contre l’empire.
Et l’on sait combien de condamnations et de persécutions cela lui a valu. Il est aussi injuste que perfide de laisser croire, par l’ambiguïté de la rédaction précitée, que ceux-là même qui ont noté les déclarations du congrès de Bâle, signé les deux manifestes pendant le siège de Paris, puissent à un titre quelconque pactiser avec un parti dynastique pour rétablir les monopoles et les privilèges qu’ils veulent abolir définitivement.
________________

1er bataillon des éclaireurs du général Eudes
(en formation)
Caserne Babylone, rue de Babylone

Enrôlements tous les jours, de neuf heures du matin à cinq heures du soir.
Solde et vivres de campagne ;
Armement à tir rapide.
Départ dans le plus bred délai.
Le commandant,
a. pélicot,
ancien capitaine dans le 1er bataillon
des francs-tireurs de Paris.
Paris, le 18 mai 1871.
________________

Chambre syndicale des ouvriers tailleurs de Paris.

Les ouvriers tailleurs sont convoqués en assemblée générale le dimanche 21 mai, à une heure précise, salle Robert, boulevard Rochechouart, impasse.

Ordre du jour.
Elections de syndics pour compléter la chambre syndicale.
Communications diverses.
Nota. Les adhérents qui voudront se porter candidats sont priés de se faire inscrire sur Saint-Sauveur, 39, de huit heures à dix heures du soir.
Pour la chambre syndicale :
Le secrétaire,
f. roussel.
________________

Il a été laissé dans les bureaux de la maison communale du XIVe arrondissement
1° Samedi 13 courant, trois reconnaissances ;
2° Dimanche 14, une.
Les personnes qui les auraient oubliées sont priées de bien vouloir se présenter pour les réclamer.
________________

Dimanche, 21 mai, place de la Concorde, grand festival donné par les musiciens de tous les bataillons de la garde nationale de Paris, au profit des veuves, des orphelins et des gardes nationaux blessés en défendant la République.
Divers morceaux patriotiques, exécutés par 1 500 musiciens ensemble, sous la direction du citoyen Delaporte.
Prix des places : Terrasse des Tuileries, 2 fr. — premières, 1 fr. — Secondes, 50 c.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Samedi, 20 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Décrets : instituant une commission supérieure de comptabilité ; — concernant les voleurs et concussionnaires ; interdisant tout cumul. — Rapport du délégué civil à la guerre. — Convocation de jurés. — Rapport du délégué civil à la guerre. — Création du Bulletin des lois. — Arrêtés : ordonnant le transport au Louvre des objets d’art du Palais de l’Industrie ; — concernant le payement des logements réquisitionnés. — Nomination dans le service médical de la guerre.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Ordre concernant la carte d’identité dans l’armée. — Arrêté enjoignant à chaque légion l’envoi d’un délégué au ministère de la guerre, pour assister au rapport de chaque jour. — Avis aux médecins et pharmaciens. — Appel aux citoyennes pour la service des ambulances. — Actes administratifs des municipalités des IVe et Xe arrondissements. — Formation du bataillon des éclaireurs fédérés. — Séance de la Commune. — Adresse des citoyens du département de l’Oise. — Représentations de bienfaisance. Convocations. — Faits divers. — Souscription pour les victimes de l’explosion de l’avenue Rapp.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 19 mai.

La Commune de Paris,

décrète :

Art. 1er. Une commission supérieure de comptabilité est instituée.
Art. 2. Elle se composera de quatre comptables, nommés par la Commune.
Art. 3. Elle sera chargée de la vérification générale des comptes des différentes administrations communales.
Art. 4. Elle devra fournir à la commune un rapport mensuel de ses travaux.
La Commune de Paris.
________________

Considérant que dans les jours de Révolution, le peuple, inspiré par son instinct de justice et de moralité, a toujours proclamé cette maxime : « Mort aux voleurs ! »
« La Commune 
décrète
Art. 1er. Jusqu’à la fin de la guerre, tous les fonctionnaires ou fournisseurs accusés de concussion, déprédation, vol, seront traduits devant la cour martiale ; la seule peine appliquée à ceux qui seront reconnus coupables sera la peine de mort.
Art. 2. aussitôt que les bandes versaillaises auront été vaincues, une enquête sera faite sur tous ceux qui, de près ou de loin, auront eu le maniement des fonds publics.

La Commune de Paris
décrète
Il sera fait application aux parents des victimes de la cartoucherie de l’avenue Rapp du décret du 10 avril 1871, concernant les veuves et les orphelins.

Considérant que sous le régime communal à chaque fonction doit être allouée une indemnité suffisante pour assurer l’existence et la dignité de celui qui la remplit,
La Commune
décrète
Tout cumul de traitement est interdit.
Tout fonctionnaire de la Commune, appelé en dehors de ses occupations normales à rendre un service d’ordre différent, n’a droit à aucune indemnité nouvelle.
________________

RAPPORT
du délégué civil à la guerre au comité de salut public

Hier, vous appreniez l’épouvantable forfait commis dans nos murs par nos infâmes ennemis, et vos cœurs patriotiques ont frémi d’indignation contre les coupables et de douleur pour tant d’innocentes victimes.
La cour martiale est saisie.
Justice sera faite sans retard.
Aujourd’hui, nous ne pouvons encore vous donner le nombre exact des victimes, lequel, heureusement, est bien au-dessous de ce qu’on avait à craindre.
Les constatations se poursuivent, et le résultat vous en sera communiqué.
Il reste à faire connaître les noms des citoyens dont les courageux efforts sont au-dessous de tout éloge.
Les pompiers de la Commune ont, dans cette douloureuse circonstance, montré le dévouement qui leur est habituel.
Les premiers qui ont pénétré dans la fournaise, alors que les explosions n’avaient pas cessé, sont les citoyens :
Alicaud, caporal pompier (6e compagnie) ;
Demer, sapeur ; Bufflot, caporal.
Puis sont accourus presque en même temps les citoyens Dubois, capitaine de la flottille ; Jagot, marin ; Boisseau, chef du personnel à la délégation de la marine ; Février, commandant de la batterie flottante.
Grâce à leur héroïsme, des fourgons chargés de cartouches, dont les roues commençaient à s’enflammer, ainsi que des tonneaux de poudre ont été retirés du foyer de l’incendie.
Nous ne parlons pas du sauvetage des blessés et des habitants ensevelis prisonniers dans leurs maisons réduites en débris. Pompiers et citoyens ont, à cet égard, rivalisé de courage et de dévouement.
Les citoyens Avrial et Sicard, membres de la Commune, étaient aussi des premiers sur les lieux du danger.
Douze chirurgiens de la garde nationale se sont rendus à l’avenue Rapp, et ont organisé le service médical avec un empressement que je ne saurais trop louer.
En somme, une cinquantaine de blessés, la plupart des blessures légères, voilà tout ce qu’auront gagné les hommes de Versailles.
La perte en matériel est sans importance, eu égard aux immenses approvisionnements dont nous disposons ; il ne restera à nos ennemis que la honte d’un crime aussi inutile qu’odieux, lequel ajouté à tant d’autres, à défaut de nos invincibles moyens de défense, suffirait à tout jamais pour leur fermer les portes de Paris.
Tout le monde a fait plus que son devoir ; nous avons peu de morts à déplorer.
Le délégué civil à la guerre,
ch. delescluze.
Paris, le 28 floréal an 79.
________________
Les jurés des 1re et 2e sections sont convoqués pur lundi prochain, 22 mai.
Leur ancienne assignation leur servira à la fois pur entrer dans leur salle et pour les dispenser du service militaire. Les jurés des 3e et 4e sections sont convoqués pour mardi 23.
Leur assignation d’aujourd’hui leur servira de même.
raoul rigault.
________________
Considérant qu’il est de toute utilité que les actes de la Commune, décrets, arrêtés, circulaires, soient réunis dans un recueil spécial,
La Commune de Paris a pris l’arrêté suivant.
Art. 1er. Tous les actes officiels de la Commune de Paris seront insérés dans un journal ayant pour titre : Bulletin des lois, qui paraîtra hebdomadairement.
Art. 2. Le délégué à la justice est chargé de l’exécution du présent arrêté.

Sur la proposition de la commission fédérale des artistes :
Le citoyen Buon, inspecteur des beaux-arts au palais de l’Industrie, ayant abandonné son poste, est relevé de ses fonctions ;
Les citoyens Deblézer et Meyer, délégués, chargés de faire transporter au Louvre et au Luxembourg, les sculptures et peintures appartenant à l’Etat, et qui ne paraissent pas en sûreté au palais de l’Industrie.
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
edouard vaillant.
________________

Par ordre du comité de salut public, le citoyen Pillot, membres de la Commune, est chargé de faire un rapport sur les officiers qui sont au Cherche-Midi.
Il s’entendra avec le citoyen Gois.
Le Comité de salut public,
ant. arnauld, billioray, f. gambon
g. ranvier.
Paris, le 29 floréal an 79.
________________

Le membre de la commune délégué aux services publics,
Considérant qu’il est indispensable qu’une mesure uniforme soit adoptée par tous les arrondissements de Paris, en ce qui concerne le payement des logements dus aux maîtres d’hôtel,
arrête :
Il ne sera payé, jusqu’à nouvel ordre, aux maîtres d’hôtel, aucune réquisition de logements antérieure au 18 mars.
La vérification des créances postérieures au 18 mars se fera au bureau du vérificateur (ministère des finances), et aucun payement ne sera effectué sans le visa du chef vérificateur.
En conséquence, il est formellement interdit aux caissiers des municipalités de Paris, chargés de ce service, de solder tout ou partie de ce qui peut être dû avant le 18 mars.
Tout compte présenté à la vérification devra être accompagné des bons et pièces justificatives.
Le membre de la Commune délégué
aux services publics,
j. andrieu.
Le chef du bureau
des vérificateurs,
hamlet.
Paris, le 18 mai 1871.
________________

Par arrêtés en date du 18 mai, ont été nommés :
Le docteur Letourneau, chirurgien principal d’état-major à l’Ecole militaire
Le citoyen Masseron, chirurgien-major du 196e bataillon.
Le citoyen Callongues, chirurgien-major du 1er bataillon.
Et par autres arrêtés du 19 mai :
Le docteur Biondetti (Annibal-Napoléon), chirurgien-major du 233e bataillon.
Le docteur Molinier, chirurgien-major de la 13e batterie d’artillerie.
Le docteur Bourdel (Prosper), chirurgien-major du 224e bataillon.
Le docteur Dumolin, médecin-major du 132e bataillon.
Le docteur Soulaite, médecin-major du 259e bataillon.
Le citoyen Claret (Antoine), médecin-major du 120e bataillon.
Le citoyen Vilmet, médecin-major du 21e bataillon.
Le citoyen Bastide, aide-major du 98e bataillon.
Le citoyen Lejeune, aide-major du 138e bataillon.
Le citoyen Musset (Abel), aide-major du 41e bataillon.
Le citoyen Warmont (Arthur), aide-major du 34e bataillon.
Le citoyen Jaslowsski, aide-major du 1er bataillon.
Le citoyen Lemonnier (Jules), aide-major du 140e bataillon.
Le citoyen Drouet (Arsène), médecin-major du 83e bataillon, en remplacement du docteur Martin, dont la démission est acceptée.
Par suite d’erreurs commises dans l’Officiel d’Hier, on a indiqué le docteur Besse comme remplaçant le docteur Debeney, démissionnaire ; on aurait dû expliquer que le docteur est appelé à d’autres fonctions
On a aussi indiqué le docteur Genret (Albéric) comme remplaçant le docteur Debeney : on aurait dû dire qu’il remplaçait le docteur Dancel, démissionnaire.
Le citoyen Rubinowicz a été appelé par erreur Kubinowicz ; et le citoyen Graham a été improprement appelé Grahan.
(Ministère de la guerre.)

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 19 mai.

RAPPORTS MILITAIRES
La guerre à salut public

8 heures du soir.
Reçoit de porte Maillot la dépêche suivante :
Ce matin, trois heures, vive fusillade, bois de Boulogne, attaque très vive. J’ai donné l’ordre de tirer pour protéger l’action ; l’ennemi a battu e retraite à quatre heures. Le feu du Mont-Valérien couvrait la porte Maillot et n’a eu aucun résultat, sauf deux hommes blessés à l’avancée. J’ai ordonné un tir à toute volée quand l’ennemi a été en pleine déroute. Tous nos efforts couronnés de succès. L’ennemi attaque de nouveau ; nous ripostons  avec vigueur. Artillerie fait merveille.
________________
8 heures du soir.
Recevons de Mathieu la dépêche suivante :
Le combat de ce matin a été livré par nous pour enlever les positions de Versailles. Nous avons trois hommes tués et Versailles au moins cent soixante. Trouée au bois de Boulogne ; grand succès. Le combat d’artillerie continue.
Le colonel,
mathieu.
________________

8 heures 40 du soir.
Capitaine d’état-major arrive au grand galop de la Muette. Versaillais chassés des tranchées à moitié détruites.
________________

19 mai 1871, 1 heure 10 minutes
Nous recevons dépêche d’Arc-de-Triomphe :
Plus de feu, plus d’attaque ; croyons les Versaillais repoussés.
delescluze.
________________

Le corps dit des marines est dissous.
Le délégué à la marine est chargé de la réorganisation de ce corps.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
Fait à Paris, le 19 mai 1871.
________________

ORDRE

Les chefs de légion devront donner ordre à leurs chefs de bataillon d’avoir à faire fixer solidement, à l’intérieur de la capote ou vareuse, une carte d’identité, et passer leurs hommes en revue, avant leur départ pour les cantonnements qui leur seront désignés, afin de s’assurer de l’exécution du présent ordre.
Ces cartes leur seront distribuées gratuitement par les soins du médecin en chef de la légion.
Le présent ordre est applicable tant aux troupes de l’intérieur qu’à celles de l’extérieur, et sera exécuté dans les quarante-huit heures à dater du 20 courant.
Pour la commission médicale,
fabre.
Vu par le commission de la guerre :
Les membres de la Commune,
jules bergeret, f. cournet,
a. lonclas
Ce 19 mai 1871.
________________

Considérant qu’il importe de faire servir au succès de la Révolution du 18 mars toutes les ressources qu’offre la Fédération de la garde nationale ;
Considérant que c’est en elle seulement que l’on peut trouver les puissants moyens d’action révolutionnaire et de contrôle efficace qui donneront aux décrets de la Commune et aux ordres de la Guerre la sanction qui leur a manquée jusqu’ici.
Le Comité central
arrête :
Art. 1er. A partir du dimanche 21 mai, les conseils de légion enverront un délégué pour assister au rapport qui aura lieu chaque jour, à deux heures précises, au ministère de la guerre, salle de la Fédération.
Art. 2. Les divers corps ou fractions de corps de l’armée communale sont invités à se conformer aux principes de la Fédération, afin de solidariser leurs intérêts et d’en assurer la satisfaction.
La cavalerie, l’artillerie, le génie et le train ont le droit d’être représentés par un délégué au Comité central.

Pour le Comité central et par délégation :
La commission d’organisation,
baroud, lacord, tournois.
Paris, le 29 floréal an 79.
________________

Fédération républicaine de la garde nationale
comité central

Au peuple de Paris,
A la garde nationale,
Des bruits de dissidence entre la majorité de la Commune et le Comité central ont été répandus par nos ennemis communs avec une persistance qu’il faut, une fois pour toutes, réduire à néant par une sorte de pacte public.
Le Comité central, préposé par le Comité de salut public à l’administration de la guerre, entre e, fonctions à partir de ce jour.
Lui qui a porté le drapeau de la Révolution communale, n’a ni changé ni dégénéré. Il est à cette heure ce qu’il était hier : le défenseur de la Commune, la force qui se met en ses mains, l’ennemi armé de la guerre civile, la sentinelle mise par le peuple auprès des droits qu’il s’est conquis.
Au nom donc de la Commune et du Comité central, qui signent ce pacte de la bonne foi, que les soupçons et les calomnies inconscientes disparaissent, que les cœurs battent, que le bras s’arment et que la grande cause sociale pour laquelle nous combattons tous triomphe dans l’union et la fraternité.
Vive la République !
Vive la Commune !
Vive la Fédération communale !
La commission de la Commune :
bergeret, champy, geresme,
ledroit, lonclas, urbain.
Le comité central :
moreau, piat, b. lacorre, geoffroy, gouhier, prudhomme, gaudier, fabre, tiersonnier, bonnefoy, lacord, tournois, baroud, rousseau, laroque, maréchal, bisson, ouzelot, brin, marceau, l’évêque, chouteau, avoine fils, navarre, husson, lagarde, audoynaud,, hanser, soudry, lavallette, chateau, valats, patris, fougeret, millet, boullenger, bouit, ducamp, grelier, derevet.
Paris, 19 mai 1871.
________________

Le membre de la commission militaire chargé du service médical invite les citoyens médecins ou pharmaciens, chargés de ce service dans les ambulances des vingt arrondissements de Paris, à présenter leurs titres universitaires les dimanche 21 et lundi 22 courant, de une heure à quatre, aux secrétariats  de la direction et de l’inspection générale des ambulances (bureaux de la Guerre, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 86).
Les docteurs Sémerie et Bernard sont chargés de l’exécution du présent ordre.
Pour la commission médicale :
Le membre du Comité central,
fabre.
Vu et approuvé :
Pour la commission de la guerre :
Le membre de la Commune,
jules bergeret.
Paris, le 19 mai 1871.
________________

Direction du génie

Les entrepreneurs de terrassement, de maçonnerie, de serrurerie, de charpente, de constructions mécaniques, sont convoqués à la direction du génie, rue Saint-Domique-Saint-Germain, 84, le vendredi 19 mai, à une heure de relevée.
Paris, le 18 mai 1871.
________________

Direction des monnaies

L’administration prévient le public que les bureaux du change, pour l’achat des matières d’or et d’argent, sont ouverts tous les jours de neuf heures à trois heures, à l’hôtel des monnaies, quai Conti, n° 11.
Le délégué à l’administration
de la monnaie,
e. camélinat.
________________

La délégation scientifique acceptera tous les jours, de huit heures à onze heures du matin, les soumissions de sulfure de carbone qui lui seront faites.
Le membre de la Commune,
chef de la délégation scientifique,
parisel.
Paris, le 19 mai 1871.
________________

Les citoyennes désireuses de s’enrôler dans e service des ambulances fixes ou mobiles, sont invitées à venir se faire inscrire à la commission médicale, où une liste est ouverte, rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 86, escalier D, deuxième étage.
Les certificats ou livrets de bonnes mœurs sont exigibles, plus une attestation du commissaire de police du quartier, indiquant la demeure, l’âge et la profession.
Pour la commission médicale,
fabre.
Vu et approuvé :
La commission de la guerre
membre de la Commune,
b. geresme
Ce 19 mai 1871
________________

Le citoyen J.-B. Clément a donné sa démission de membre de surveillance des commissions.
________________

Administration de la guerre

Le Comité central, pour seconder énergiquement la défense et mener à bien la tâche que les circonstances lui ont imposée, réclame le concours de tous les délégués de la Fédération.
Mais il importe de mettre fin à la confusion qui règne dans les attributions de divers groupes de la Fédération de la garde nationale confusion qui a pour résultat d’entraver la marche des divers services et de créer des dissensions graves entre les citoyens. Le comité central croit donc devoir rappeler en termes généraux quel est le rôle de la délégation.
Toute délégation ayant généralement pour but d’exprimer les désirs, les besoins, les plaintes et les revendications du groupe qu’elle représente, les délégués doivent, autant que possible, être choisis parmi les citoyens expérimentés et fermes. Ils doivent avoir bien plus en vue de pacifier les différends que de les aggraver. Sentinelles vigilantes du droit, leur rôle peut se résumer dans les mots suivants : contrôle, intermédiaire, justice.
Les délégués doivent profiter de l’autorité morale dont ils jouissent pour fortifier l’autorité des chefs, et tous les efforts doivent tendre à unir étroitement les chefs et les citoyens gardes. Ils ne sauraient en aucune circonstance intervenir dans le commandement ni dans l’exécution des ordres ; autrement, la position des chefs deviendrait intolérable, leur autorité nulle, la discipline impossible, et la perte de notre cause serait assurée. Voir et signaler, telles sont leurs fonctions ; être bienveillants, sans cependant cesser d’être énergiques, tels sont leurs devoirs.
En se conformant à ce rôle, les délégués peuvent rendre des services immédiats et inappréciables à la cause communale et républicaine.
Le Comité central prépare les moyens d’utiliser toutes les ressources de contrôle, toutes les forces morales et révolutionnaires que lui offre la Fédération.
Tous les cercles ou groupes de la fédération vont recevoir des instructions précises réglant leurs attributions propres, et établissant les relations nécessaires entre eux et le Comité central.
Pour le comité central et par délégation,

La Commission d’organisation :
baroud, e. lacord, tournon.
Paris, le 28 floréal an 79.
________________
Les délégués de la mairie du IVe arrondissement informent leurs administrés qu’en vue de faciliter et d’activer les rapports des intéressés avec le service de la voirie de Paris, et d’accord avec l’architecte commissaire voyer délégué, des bureaux viennent d’être établis à cet effet à la mairie de l’arrondissement.
En conséquence, outre les bureaux de l’hôtel de ville, on pourra adresser à la mairie toutes les demandes d’alignement, d’autorisation de construire, de réparations, ravalements, ouvertures, installations d’auvents, échoppes, lanternes, etc., placement d’enseignes, écussons, etc., et saillies sur la voie publique ;
Celles concernant les cabinets et fosses d’aisance, étaux de boucherie, fournils de boulangerie, logements insalubres, bâtiments en péril, nettoyages de façades de maisons, etc., et en général toutes les opérations de grande et petite voirie.
Les délégués du IVe arrondissement :
arthur arnould, eugène gérardin,
amouroux, clémence, lefrançais.
Paris, le 19 mai 1871.
________________
Ouverture de la vente municipale de lait condensé, dans la cour de la caserne des sapeurs pompiers, rue du Château-d’Eau, 78. La vente aura lieu de 6 heures à 10 heures.
Prix :	Demi-litre	20 cent.
	Un litre	40 cent.
Il sera fait, en temps opportun, une distribution gratuite à qui de droit.

muller.
préposé à ce service.
________________

Bataillon des éclaireurs déférés

Le but de ce bataillon étant de prévenir toute surprise sur nos troupes, de harceler l’ennemi afin de donner des renseignements à l’état-major général sur les positions et les forces ennemies, les citoyens vraiment patriotes qui comprennent le mandat impérieux qui leur est imposé sont invités à prendre les renseignements nécessaires avant de contracter un engagement.
Le bataillon des éclaireurs fédérés suivra les traces des guérillas espagnoles.
Il faut affronter tous les périls, tous les dangers, toutes les privations ; il faut, enfin, tout sacrifier à la République.
Que celui qui se sent la force morale et physique de remplir cette mission se hâte de prendre place dans nos rangs.
La solde allouée aux volontaires est fixée à 2 fr. par jour et les vivres.
Les sous-officiers et les officiers auront la solde de la garde nationale.
Les femmes volontaires recevront la même indemnité que dans la garde nationale.
Enrôlement : rue des Prêtres-Saint-Germain-l’Auxerrois, 10 (ancienne école des frères), de neuf heures du matin à cinq heures du soir.
Armement (chassepots), habillement, campement immédiats.
mercier, j. trèves, dérré,
fontaite, decholles,
dr constantin charalambo,
chirurgien-major.
Vu et approuvé par ordre
du général Eudes :
Le colonel chef d’état-major,
gollet.
Paris, le 18 mai 1871.
________________

Au délégué à l’Officiel.

La séance de la Commune n’ayant pas commencé à l’heure ordinaire, et retenu par des occupations importantes à ma délégation, je ne suis arrivé qu’après la lecture du procès-verbal de la dernière séance.
Ce procès-verbal contenant des inexactitudes sur mon compte, je vous serai obligé de vouloir bien insérer la rectification suivante :
Le citoyen Paschal Grousset ayant appelé les signataires de la déclaration de la minorité « Girondins », je lui ai répondu par ces mots :
« Si vous nous appelez Girondins, c’est que probablement vous vous couchez et vous vous levez avec le Moniteur de 93 ; c’est assurément la raison qui vous empêche de voir quelle différence il y a entre ces bourgeois et nous, socialistes révolutionnaires. »
A la fin de la séance, pour affirmer que je voulais avant tout le salut de la Commune, je déclarais qu’en présence des événements actuels je continuerais à assister à ses séances ; pour laquelle déclaration vous faites répondre au président : Le procès-verbal constatera que le citoyen Léo Frankel a retiré sa signature du manifeste.
Je nie absolument avoir entendu cette phrase, contre laquelle j’aurais immédiatement protesté, mon adhésion aux conclusions de cette déclaration ayant été faite sincèrement.
J’accepte toute la responsabilité de mes actes et de mes paroles, mais j’exige l’impartialité la plus absolue.
Il y a assurément entre nous une différence de vues sur les voies et moyens, mais il ne saurait y avoir une scission au moment du danger.
Salut et fraternité
léo frankel.
________________

Le chef de la 2e légion prévient les officiers des 8e et 11e bataillons de ne plus sortir en tenue, ces bataillons étant dissous
Le désarmement s’étant opéré, il rend responsables les chefs de bataillon et les commandants de compagnie des armes qui seraient trouvées chez les gardes nationaux absents ou présents de ces compagnies.
Ordre formel aux gardes nationaux de la 2e légion d’avoir le numéro de leur bataillon, ainsi que celui de leur compagnie sur leur képi. Tout garde national contrevenant à cet ordre sera puni.

Le Chef de la 2e légion,
e. grili.
Paris, le 18 mai 1871.
________________

Tout dépositaire de troncs pour les secours aux blessés devra, dans le délai de quarante-huit heures, en faire le dépôt à l’administration du service médical, rue Dominique-Germain, 86, escalier D, 2e étage.
Ouverture faite en présence du dépositaire et du déposant, un reçu de la somme versée sera délivré à ce dernier, et les fonds seront remis au délégué aux finances, à qui la commission des secours adressera les mandats délivrés aux veuves et orphelins des gardes nationaux fédérés et aux blessés.
La garde nationale est chargée de faciliter l’exécution du présent ordre.

Pour la commission médicale,
fabre.
Vu et approuvé par la commission
de la guerre.
Le membre de la Commune.
h. geresme.
Paris, le 19 mai 1871.
________________

commune de paris
Séance du vendredi 19 mai 1871.

présidence du citoyen régère.
assesseur, le citoyen pottier.

La séance est ouverte à quatre heures.
Le citoyen président. Demande-t-on la parole pour faire des communications avant la lecture du procès-verbal ?
Le citoyen Miot. Je demande si la commission de justice est prête à faire son rapport sur la réforme du régime des prisons.
Le citoyen Langevin. Je suis membre de la commission de justice, mais je serai obligé de donner ma démission.
Le citoyen Gambon n’en fait plus partie par suite de sa nomination au Comité de salut public. Nous restons quatre membres seulement, et sur les quatre, deux n’ont pas siégé.
Je demande donc que l’on complète le nombre de membres nécessaire pour que cette commission puisse fonctionner utilement.
Le citoyen Clémence. J’appuie les observations du citoyen Langevin ; je suis disposé à donner tous mes soins à la commission de justice ; mais je ne veux pas que ce soit une sinécure ; autrement, si les choses continuaient à marcher de cette façon, je serais, moi aussi, obligé de donner ma démission.
Le citoyen Durand. Nous sommes occupés dans nos arrondissements jusqu’à une heure de l’après-midi. D’autres occupations et les séances de la Commune nous réclament ensuite, si bien que nous ne pouvons trouver que difficilement un instant pour nous occuper de la commission de justice.
J’avoue que mes habitudes me porteraient plutôt à donner mon temps à la commission du travail et de l’échange, et si le citoyen Longuet, qi fait partie de cette commission, pour laquelle il ne se sent peut-être pas le goût nécessaire, voulait permuter, je crois que les choses n’en iraient que mieux.
Le citoyen président. Que l’assemblée adjoigne à la commission de justice des hommes de bonne volonté.
Le citoyen Miot. Les membres de cette commission viennent de me donner raison. On n’a rien fait ; je les engage à faire quelque chose. Je visite les prisons tous les jours, et je suis sûr qu’il y a des douleurs imméritées auxquelles il importe de mettre un terme. Sur ces questions de justice et d’humanité, je ne resterai jamais indifférent. (Très bien.)
Le citoyen président. Je demande à la commission de justice une action en rapport avec les besoins de la situation ; je propose de lui adjoindre le citoyen Vésinier.
La nomination du citoyen Vésinier à la commission de justice est mise aux voix et adoptée.
Le citoyen Langevin, membre de la commission de justice. Il y a encore deux membres à nommer.
Le citoyen président. Attendez que nos collègues de la minorité reviennent dans cette assemblée, nous trouverons parmi eux d’autres membres à vous adjoindre.
Le citoyen Jacques Durand, membre de la commission de justice. Je propose le citoyen Longuet.
Le citoyen Urbain. Citoyens, je regarde comme un devoir rigoureux de la part de la majorité d’adresser une interpellation à la minorité ; je crois qu’on ne peut déléguer un membre de la minorité avec que cette interpellation n’ait eu lieu. Je ne sais pas si tous les membres de la majorité ont la même intention au sujet de cette interpellation, mais je sais que je l’adresserai moi-même, si d’autres ne le font pas.
Le citoyen président. Alors, devant cette observation, la commission reste composée de trois membres. Elle est priée de se réunir demain, à neuf heures.
Le citoyen Johannard. Je demande la parole pour une communication. Je me suis rendu hier au poste qu’on m’a fait l’honneur de me confier. On s’est battu toute la nuit. La présence d’un membre de la Commune a produit la meilleure influence parmi les combattants. Je ne serais peut-être pas venu, sans un fait très important dont je crois de mon devoir de vous rendre compte.
On avait mis la main sur un garçon qui passait pour un espion. Toutes les preuves étaient contre lui, et il a fini par avouer lui-même qu’il avait reçu de l’argent et qu’il avait fait passer des lettres aux Versaillais. J’ai déclaré qu’il fallait le fusiller sur-le-champ. Le général La Cécilia et les officiers d’état-major étant du même avis, il a été fusillé à midi.
Cet acte m’ayant paru grave, j’ai cru de mon devoir d’en donner communication à la Commune, et je dirai qu’en pareil cas j’agirai toujours de même.
Le citoyen Dereure. Je demanderai au citoyen Johannard si le procès-verbal de l’exécution a été dressé.
Le citoyen Johannard. Le procès-verbal a été fait et envoyé à la guerre. Je demande à l’assemblée de constater ma présence, car je serai forcé de repartir de suite.
Le citoyen Sicard. Lorsque j’ai donné ma démission de membre de la commission de la guerre, je l’ai motivée par une lettre que j’ai été très étonné de ne pas voir figurer à l’Officiel.
Le citoyen Vésinier. Ce n’est par oubli que la lettre du citoyen Sicard n’a pas été publiée à l’Officiel. Avant de l’insérer, je vouais consulter l’assemblée. Je m’en rapporterai, pour son insertion ou sa non-publication, à la décision de l’assemblée.
Le citoyen Babick. Je ferai remarquer au citoyen Vésinier qu’il n’a pas répondu au citoyen Sicard sur les motifs de la non-insertion de sa lettre à l’Officiel.
Le citoyen Urbain. Lors de la dernière séance, si j’avais bien entendu la lecture de la démission du citoyen Sicard, je lui aurais demandé d’en modifier les termes.
Le citoyen Paschal Grousset. Le Comité de salut public et son délégué à l’Officiel sont juges de l’opportunité qu’il y a à publier ou non telle ou telle discussion ; c’est à eux de suspendre ces publications lorsqu’ils jugent qu’elles pourraient avoir une action dissolvante.
La clôture, mise aux voix, est prononcée.
Le citoyen président. Je mets maintenant aux voix a question de savoir si la démission du citoyen Sicard sera publiée en entier.
L’assemblée décide que cette publication n’aura pas lieu.
Le citoyen Urbain. Dans le compte rendu de l’Officiel, publié en deux fois, le rapport de la 7e légion dont j’ai donné lecture dans la dernière séance a été transposé de façon qu’on peut croire que c’est le citoyen Billioray qui a fait cette communication. C’est là une erreur.
De plus l’Officiel, à la suite de cette lecture, prête au citoyen J.-B. Clément des paroles qui ne peuvent avoir aucun rapport avec ce que je venais de dire.
Je suis chargé par la 7e légion de demander que ce rapport soit publié tout spécialement à l’Officiel, et qu’une affiche particulière soit apposée dans l’arrondissement pour constater cette rectification.
Le citoyen Vésinier, membre secrétaire de la Commune. Je n’avais pas attendu la réclamation du citoyen Urbain pour m’occuper de la rectification qu’il demande.
J’avais, à quatre heures du matin, envoyé plusieurs dépêches au secrétariat pour avoir copie du rapport en question. Je ne l’ai pas eu à temps ; c’est pourquoi je n’ai pu le publier à l’Officiel d’avant-hier. La publication qui en a été faite dans le numéro du lendemain n’a donc pas pu être mise à sa place. J’avais aussi donné des ordres nécessaires pour qu’une affiche fût faite à l’imprimerie nationale, afin de donner une grande publicité aux faits relatés dans ce rapport.
Mais, malheureusement, mes ordres n’ont pu encore être exécutés. Quant à la phrase du citoyen J.-B. Clément, c’est une erreur de pagination, que je prie l’assemblée de vouloir bien excuser. (Très bien ! très bien !)
Plusieurs membres. L’ordre du jour ! l’ordre du jour.
Le citoyen président. Voici une rectification du citoyen Mortier.
Le citoyen Mortier. Je viens protester contre une erreur des sténographes, qui ont écrit Mortier pour Pottier. Je demande à ce que la rectification du fait soit insérée à l’Officiel. Si la sûreté générale faisait évacuer ou fermer toutes les églises de Paris, elle ne ferait que prévenir mes désirs. Ce que je pourrais lui contester, ce serait la fermeture complète de ces maisons, car je désire les voir ouvertes pour y traiter de l’athéisme et anéantir par la science les vieux préjugés et les germes que la séquelle jésuitique a su infiltrer dans la cervelle des pauvres d’esprit.
Le citoyen Clémence. Le compte  rendu analytique prête au citoyen Langevin des paroles que j’ai prononcées. J’ai dit que les membres de la minorité s’étaient rangés à l’avis de Vallès. J’ai voté contre le Comité de salut public ; mais la majorité l’ayant institué, j’ai ajouté que je protestais contre les paroles du citoyen Paschal Grousset. (Interruption.)
Le citoyen Miot. On n’a pas reproduit une partie de mon allocution dans la discussion sur le manifeste de la minorité. J’ai terminé cette dernière par ces quelques mots :
« Les membres de la minorité ont commis un acte grave et des plus répréhensibles, suivant mon appréciation, en publiant le manifeste par lequel ils font scission avec la majorité.
Sans notre prudence et notre modération, ils pouvaient ainsi amener la guerre civile, que mes collègues de la majorité et moi voulons éviter. Je demande que ma rectification soit insérée au Journal Officiel.
Le citoyen Langevin. Je demande qu’elle n’y soit pas. (Bruit.)
Le citoyen Miot. Je demande alors que l’assemblée vote sur l’insertion de ma rectification à l’Officiel.
L’assemblée, consultée, décide que les paroles du citoyen Miot seront insérées à l’Officiel.
Le citoyen Viard. Si nous avons des reproches à nous adresser, ce n’est pas en récriminant que nous arriverons à un bon résultat. Il me semble que nous devrions nommer une commission de trois membres qui s’entendrait avec la minorité.
Le citoyen président. Citoyen Viard, vous n’avez plus la parole : ce n’est pas là une motion d’ordre. La parole est à l’un des secrétaires pour la lecture du procès-verbal de la dernière séance.
Il est donné lecture du procès-verbal, qui est mis aux voix et adopté.
Le citoyen président. Je trouve sur le bureau une lettre du citoyen Cluseret, se plaignant du délai trop long qu’on assigne à sa réclusion.
Je vais en donner lecture :

Paris, le 19 mai 1871.
Chers collègues, voilà vingt jours que, détenu préventivement, j’appelle en vain celui de la justice.
Et pourtant, nous avons tous combattu contre la détention préventive.
Comme membre de la Commune, j’ai droit à mon siège.
Comme enfant de Paris, j’ai droit à défendre ma ville natale.
Comme homme, j’ai droit à la justice : ne me la refusez pas.
A quoi suis-je utile ici ?
Et surtout pénétrez-vous bien de cette pensée, que je suis de ceux qui croient qu’il y a autant de gloire à obéir qu’à commander, quand le peuple gouverne.

Salut et fraternité,
e. cluseret.

Le citoyen président. Je propose que l’affaire Cluseret soit la première mise à l’ordre du jour de dimanche, avec injonction à la commission d’enquête de se présenter.
Le citoyen Amouroux. On sera convoqué à domicile.
Le citoyen président. Je donne lecture d’une proposition qui est faite par le citoyen Amouroux :
« Considérant que les citoyens et citoyennes morts par suite de l’explosion de la cartoucherie de l’avenue Rapp, remplissaient uns service public et contribuaient ainsi à la défense de la Commune.

« La commune,
décrète :
Article unique. Il sera fait application aux parents des victimes de l’explosion de la cartoucherie de l’avenue Rapp du décret du 10 avril 1871, concernant les veuves et les orphelins. »
Le citoyen Amouroux. On me fait remarquer que beaucoup de personnes ont été tuées aux environs de la cartoucherie. Doivent-elles être comprises dans le décret ?
Plusieurs membres. Oui ! Oui !
Le citoyen J.-B. Clément. Oui, mais après enquête.
Le citoyen Urbain. La Commune ne doit venir en aide qu’aux familles de ceux qui travaillaient à la cartoucherie, ceux-là seuls peuvent bénéficier du décret invoqué. Cependant, je reconnais qu’à côté de ces victimes, il y en a d’autres qui sont fort intéressantes ; pour celles-là je proposerais d’ouvrir une souscription ou tout autre moyen qui permette de leur venir en aide.
Le citoyen Amouroux. Je repousse par tous les moyens possibles, et en toutes circonstances, le mode de souscriptions publiques. En s’en tenant à la teneur du décret que je propose, on ne fait aucun passe-droit, et toutes les victimes auront des secours.
Le décret du 10 avril 1871, qui s’occupe des femmes ou des enfants des gardes nationaux morts pour la défense des droits du peuple, est général.
Le citoyen Gérardin. Pour moi, les familles des gens qui sont en relations avec Versailles ne doivent pas bénéficier du décret, c’est évident ; mais si un père de famille de cinquante ans, par exemple, meurt en laissant un enfant, vous serez bien obligés de pourvoir aux besoins de ce dernier. Toutes les victimes de l’explosion méritent des secours de la Commune.
Le citoyen Ledroit. Je suis partisan de faire le moins d’exclusions possibles, mais nous ne devons pas non plus faire profiter nos adversaires des avantages faits à ceux qui défendent la Commune.
Je crois qu’il serait beaucoup plus juste de ne comprendre dans les secours accordés que les personnes employées à la cartoucherie. Quant aux gardes nationaux qui se trouvaient dans les environs, ils se trouvaient dans les conditions du décret, et dès lors il est inutile d’en faire mention.
Les autres victimes de l’accident sont sans doute très intéressantes ; mais tout ce que nous pouvons faire pour elle, c’est d’organiser des souscriptions publiques.
Voix nombreuses. Non ! non ! pas de souscriptions organisées par la Commune !
Le citoyen Ledroit. Nous devons venir en aide aux défenseurs de la République ; quant aux autres citoyens, nous ne pouvons que faire des efforts pour les soulager.
Le citoyen Amouroux. Le décret accordant des pensions aux femmes, enfants et parents des gardes nationaux tués en combattant pour la Commune, a prévu toutes ces situations ; je vais vous le lire :

« La Commune de Paris,
« décrète :
« Art. 1er. Une pension de 600 francs sera accordée à la femme, mariée ou non, du garde national tué pour la défense des droits du peuple, après une enquête qui établira ses droits et ses besoins.
« Art. 2. Chacun des enfants, reconnus ou non, recevra jusqu’à l’âge de dix-huit ans une pension de  365 francs, payable par douzièmes.
« Art. 3. Dans le cas où les enfants seraient déjà privés de leur mère, ils seront élevés aux frais de la Commune, qui leur fera donner l’éducation intégrale nécessaire pour être en mesure de se suffire dans la société.
« Art. 4. Les ascendants, père, mère, frères et sœurs de tout citoyen mort pour la défense des droits de Paris, et qui prouveront que le défunt était pour eux un soutien nécessaire, pourront être admis à  recevoir une pension proportionnelle à leurs besoins, dans les limites de 100 à 800 francs par personne.
« Art. 5. Toute enquête nécessitée par l’application des articles ci-dessus sera faite par une commission spéciale, composée de six membres délégués à cet effet dans chaque arrondissement, et présidée par un membre de la Commune appartenant à l’arrondissement.
« Art. 6. Un comité, composé de trois membres de la Commune, centralisera les résultats produits par l’enquête, et statuera en dernier ressort.
« Paris, le 10 avril 1871. »

Le citoyen E. Gérardin. Je ferai observer que le décret parle bien de citoyens, mais ne dit pas : les citoyennes, si bien qu’il pourrait arriver qu’une citoyenne blessée à la cartoucherie ne pût pas profiter des dispositions du décret.
Le citoyen Amouroux. Le mot citoyen employé dans le décret doit être compris dans un sens général, et s’applique par conséquent aux citoyennes tout aussi bien qu’aux citoyens.
Le citoyen J.-B. Clément. Je me rallie à la proposition Amouroux.
Le citoyen président donne de nouveau lecture de la proposition Amouroux, et il la met aux voix.
(La proposition du citoyen Amouroux est mise aux voix et adoptée.)
Le citoyen président. Il y a plusieurs propositions importantes du citoyen Vésinier qu’il me paraît bon d’ajourner, pour qu’elles puissent être étudiées avec soin.
(Sur la demande du citoyen Vésinier, ces propositions sont renvoyées aux commissions compétentes, entre autres à celles de la justice et des finances, pour être discutées dans le plus bref délai.)
Le citoyen président. J’ai rencontré en venant à la séance une troupe de musiciens faisant une quête pour des blessés ; sur ma demande, ils m’ont exhibé une commission signée : Cournet. Certainement, cette commission n’a été donnée qu’avec de bonnes intentions. Mais ce que je trouve blâmable, c’est que cette troupe se composait de 30 musiciens et s e15 ou 20 quêteurs, qui prélèvent d’abord chacun 4 francs pour leur journée.
C’est là un fait immoral et qu’il me paraît urgent de faire cesser au plus vite.
Le citoyen Cournet. Cette question a déjà été traitée ici. L’autorisation émanant de la sûreté générale a été accordée sur la demande d’une municipalité. Mais il y a environ quinze jours que ces quêtes ont été interdites par un avis publié au Journal Officiel, et elles auraient dû cesser.
Le citoyen E. Gérardin. Il ne faut pas de mendicité. L’Empire n’a su faire que des mendiants : la République doit faire des hommes.
Le citoyen J.-B. Clément. Il est important que cette question soit liquidée. Dans le XVIIIe arrondissement, nous avons interdit les quêtes aussitôt l’avis paru à l’Officiel. Elles devraient être interdites également dans tous les autres arrondissements.
Le citoyen Ledroit. Je crois que l’assemblé est bien éclairée sur cette question ; si on laisse aux municipalités le droit d’autoriser des quêtes, nous verrons encore ces mascarades dans les rues. Il faut arrêter cela définitivement ; s’il y a des musiciens assez zélés pour mettre leur talent au service des blessés, qu’ils organisent des concerts, et que ce soit gratuit de leur part.
Le citoyen président. Je crois que l’on doit renvoyer la question au Comité de salut public. (Oui ! oui !)
Le citoyen Miot. Je demande la parole pour une communication relative aux quêtes.
Le citoyen président. La question est renvoyée au Comité de salut public. Le citoyen Pottier fait la proposition de remplacer les galons par une marque distinctive. Je crois que pour cette question, la guerre seule est compétente (Oui ! appuyé !)
Le citoyen J.-B. Clément. Prenez-y garde, citoyens : il y a des gens qui meurent avec leurs galons, et si vous les leur enlevez, vous ferez peut-être une chose très mauvaise.
Le citoyen président. Voici une proportion du citoyen Cournet, à laquelle je m’associe complètement :
« Considérant que dans les jours de révolution, le peuple, inspiré par son instinct de justice et de moralité, a toujours proclamé cette maxime : Mort aux voleurs !

« La Commune 
« décrète :
« Art. 1er. Jusqu’à la fin de la guerre, tous les fonctionnaires ou fournisseurs accusés de concussion, déprédation, vol, seront traduits devant la cour martiale ; la seule peine appliquée à ceux qui seront reconnus coupables sera la peine de mort.
« Art. 2. Aussitôt que les bandes versaillaises auront été vaincues, une enquête sera faite sur tous ceux qui, de près ou de loin, auront eu le maniement des fonds publics. »

Le citoyen Frankel. J’ai lu précisément dans le Journal Officiel un article du délégué aux finances :
« La solde de la garde nationale a donné lieu à de scandaleux abus
« Le délégué aux finances a constitué un service spécial de contrôle pour arrêter les détournements qui se commettent tous les jours.
« Quant aux misérables qui ont osé profiter des difficultés de la situation actuelle pour tromper indignement la Commune, le service de contrôle est appelé à faire une enquête sévère sur ces délits qui, à l’heure présente, sont de crimes. Leur culpabilité établie ils seront déférés à la cour martiale et jugés avec toute la rigueur des lois militaires.
« La direction du contrôle, siégeant à la délégation des finances, recevra avec reconnaissance tous les documents de nature à l’éclairer. »

Le citoyen Cournet. Vous perdez de vue le but que j’avais en présentant ce projet ; le directeur du service de l’intendance est venu me déclarer qu’il se chargeait de faire une économie de deux à trois cent mille francs par jour, si on lui donnait le moyen d’arrêter le vol organisé.
Un citoyen demande que l’on mette « tous les fonctionnaires ou fournisseurs. »
La proposition du citoyen Cournet avec l’amendement « et fournisseurs » est adoptée.
Le citoyen président. Voici une proposition du citoyen Mortier demandant qu’on réunisse dans un même volume tous les décrets de la Commune :
« Considérant qu’il est de toute utilité que les actes de la Commune, décrets, arrêtés, circulaires, soient réunis dans un recueil spécial de la Commune de Paris.
« arrête :
« Art. 1er. Tous les actes officiels de la Commune de Paris seront insérés dans un journal ayant pour titre : Bulletin des lois, qui paraîtra hebdomadairement.
« Art. 2. Le délégué à la justice est chargé de l’exécution du présent arrêté.
« e. mortier. »

La proposition Mortier est mise aux voix et adoptée.
Le citoyen président. Voici un projet de décret du citoyen Vaillant :
« Considérant que sous le régime communal, à chaque fonction doit être allouée une indemnité suffisante pour assurer l’existence et la dignité de celui qui la  remplit.

« La Commune :
« décrète :
« Tout cumul de traitement est interdit.
« Tout fonctionnaire de la Commune appelé en dehors de ses occupations normales à rendre un service d’ordre différent, n’a droit à aucune indemnité nouvelle. 
« vaillant. »

Le citoyen président. Je vais mettre aux voix la proposition du citoyen Vaillant relative au cumul.
Le citoyen Ledroit. C’est inutile. Ce serait nous répéter, puisqu’il y a un décret qui fixe à 6 000 francs le maximum des traitements et interdit le cumul.
Le citoyen Vaillant. Ma proposition complète le décret que vous avez pris précédemment.
Le citoyen président. On dépose sur le bureau le proposition suivante :

La Commune,
« décrète :
Art. 1er. Une commission supérieure de comptabilité est autorisée
Art. 2. Elle se composera de quatre comptables nommés par la Commune ;
Art. 3. Elle sera chargée de la vérification générale des comptes des différentes administrations communales ;
Art. 4. Elle devra fournir à la Commune un rapport mensuel de ses travaux.
j. miot, régère,
e. pottier.
Paris, le 19 mai 1871.
C’est une cour des comptes que l’on vous propose, et je crois qu’elle serait d’une grande utilité.
Le citoyen Ledroit. Je suis d’avis qu’il soit spécifié, dans le premier article, que le comptable pourra être choisi en dehors de la Commune.
Le citoyen Miot. C’est la Commune qui choisit le comptable ; elle le prendra où elle voudra.
(La proposition, mise aux voix, est adoptée.)
Il est ensuite décidé qu’il y aura séance dimanche à deux heures précises et appel nominal.
La commune déclare, en outre, qu’elle entendra le citoyen Cluseret détenu préventivement.
La séance est levée à sept heures et demie.
Les secrétaires de la séance,
amouroux, vésinier.
________________

Les citoyens du département de l’Oise qui habitent Paris adressent à leurs concitoyens un appel dont nous extrayons les passages suivants.
Chers concitoyens
Malgré la distance, la lutte et la calomnie, nous nous adressons à vous tous, à votre droiture, à votre cœur, espérant projeter la lumière de la vérité sur des faits que la passion politique a l’audace de travestir.
La volonté d’un homme, d’un seul homme, aventurier despote, soutenu par une infâme coterie, a corrompu et précipité la nation dans un abîme de désastres et de deuil : c’est le couronnement de l’édifice impérial.
Par leur ineptie ou leur trahison, les hommes du 4 septembre ont comprimé l’ardeur de la défense et n’ont pas profité des formidables ressources de Paris ; le dernier rempart de la France a été livré, et notre courage s’est brisé devant une subite capitulation.
A son tour, le gouvernement de Versailles, par ses actes, par ses éléments rétrogrades, n’a rien négligé pour troubler l’opinion, menacer la stabilité de la République ; de là le soulèvement du 18 mars.
La République est la base des droits généraux d’un peuple, comme la Commune est la garantie des droits individuels. La République est l’organisation gouvernementale la plus économe dans ses dépenses, la plus sincère dans son contrôle, la plus durable dans ses institutions. C’est donc le régime le plus sage pour éclairer les esprits, rassurer les intérêts et cimenter notre alliance fraternelle ; c’est, enfin, le seul régime possible, nécessaire, indiscutable, pour régénérer la France.
Voilà pourquoi nous voulons le maintien de la République, gouvernement du pays par le pays, gouvernement de tous par tous et pour tous.
Collent, chers compatriotes, faire cesser le malentendu, le différend entre Paris et Versailles ? Comment arrêter l’effusion du sang et les horreurs de ce duel fratricide ? Nous qui sommes vos fils, vos frères, vos amis, nous vous exhortons à vous grouper, à vous concerter, à joindre vos efforts aux nôtres pour obtenir, par voie de pétitions, ce sue la démocratie réclame depuis longtemps : les franchises municipales de Paris et de toutes les communes de France.
N’en douter pas, citoyens, Paris, autant et plus que vous, appelle la fin de cette guerre affreuse ; Paris veut l’ordre, la paix, le travail et la sécurité. Paris, pas plus que vous, ne repousse l’autorité d’un gouvernement central ; pas plus que vous, il n’entend se séparer de la grande famille française, et ne songe à rompre notre ancienne et admirable unité.
Si, inspirés comme nous des périls de notre malheureuse patrie, vous désirez son salut, nous vous adjurons de vous adresser à nos députés.
Assez de combats, assez de massacres ! Que la conciliation se fasse ! Unissez vos efforts aux nôtre, citoyens !
Vive la France ! Vive la République !
(Suivent les signatures.)
________________

Jeudi, vers neuf heures du soir, les délégués de plusieurs conseils municipaux du département de l’Hérault partaient de Montpellier pour se rendre au congrès de Lyon.
Une foule considérable et sympathique s’était portée à la gare, afin d’assister à leur départ.
Un citoyen adressa alors à la foule un discours en faveur de l’extension des libertés communales.
Après le départ du train, la manifestation se mit à parcourir la ville aux cris de : vive la Commune de Paris ! A bas Versailles
Ce n’est que sur les conseils d’un républicain connu et estimé dans le pays que la foule se dispersa.
________________

Le jour où le conseil municipal se réunissait pour élire son maire, vendredi, avait lieu à Nevers une réunion des maires des principales villes de France, parmi lesquelles on cite Cette entre autres.
Le général Ducrot (mort ou victorieux) se trouvait ce jour-là à Nevers, qui a le désavantage d’être sa patrie.
Ce Spartiate en affiches, voulant faire exécuter les ordres du gouvernement, accroche son grand sabre, monte à cheval et somme le colonel commandant la garnison d’avoir à arrêter les citoyens qui composaient la réunion.
Sur le refus de celui-ci, le général rassemble à la hâte toutes les brigades de  gendarmerie du pays et se prépare à faire lui-même cette arrestation.
La foule  indignée se porte aussitôt vers le lieu de la réunion, délivre les maires que le général Ducrot avait déjà incarcérés, et fait pleuvoir une pluie de pierres sur les gendarmes et leur chef, qui se replient en désordre devant ces projectiles comme ils se repliaient avant devant les boulets prussiens. (Vengeur.)
________________

On n’a pas oublié la démarche que la Commune de Paris a autorisée, il y a quelque temps, à l’effet d’obtenir de Versailles la mise en liberté du citoyen Blanqui contre l’échange d’un certain nombre d’otages détenus à Mazas, parmi lesquels se trouvaient l’archevêque de Paris et son grand-vicaire Lagarde.
La Commune, en effet, frappée de cette fatalité étrange que l’homme qui avait été condamné à mort pour a cause de la Révolution et de l’idée communale était séquestré dans une prison ignorée, à l’heure même où cette révolution était triomphante, la Commune avait décidé qu’il était de son devoir de demander cet élargissement. Et contre la seule personne de Blanqui, elle avait offert l’archevêque de Paris, son grand-vicaire et sa sœur.
On sait que M. Thiers a refusé.
Aujourd’hui, nous apprenons de source certaine que le monde catholique et diplomatique s’est ému. Le citoyen Nory Ott, délégué du nord maire de Londres, le nonce du pape et l’ambassadeur des Etats-Unis sont allés eux-mêmes à Versailles appuyer, auprès de M. Thiers, la demande précédemment autorisée par la Commune.
De son côté, le citoyen Flotte, que son amitié pour Blanqui avait déjà fait l’intermédiaire de la première négociation, est venu remettre entre les mains du chef du pouvoir exécutif une nouvelle lettre pressante de Mgr Darboy et de M. le curé de la Madeleine, demandant, au nom de la religion, au nom de l’humanité, au nom de la justice, le consentement de M. Thiers.
Le citoyen Flotte a eu avec M. Thiers deux longues conversations, dans lesquelles le chef du pouvoir exécutif de la République française a déclaré qu’il n’y avait plus à cette heure qu’une loi : la loi de la guerre. Et M. Thiers, qui avait refusé la mise en liberté de Blanqui aux premières demandes de l’archevêque, l’a refusée de nouveau à l’ambassadeur d’Amérique, au nonce du pape et au délégué du lord maire de Londres, en prétextant que l’élargissement de Blanqui donnerait à l’insurrection un chef trop dangereux. (Cri du peuple.)
________________

On lit dans Paris-Journal :
La commission du traité de paix aujourd’hui une décision pénible et qui impressionnera fâcheusement la France.
Elle a voté l’échange des territoires qui environnent Metz contre ceux qui avoisinent Belfort.
Un seul membre, le général Chabeaud, s’était élevé contre cette décision, au point de vue stratégique ; mais M. Thiers ayant parlé, la commission s’est inclinée.
Il serait fâcheux que la Chambre ratifiât les propositions de la commission. Il est déjà bien assez malheureux d’être obligés par la force d’abandonner des Français, sans encore trafiquer comme une marchandise ceux de nos compatriotes qui ont pu, à la suite des préliminaires de paix, se croire échappés de la griffe allemande.
Au point de vue commercial, nous perdrions à cet échange des mines et des usines d’une valeur considérable.
Au point de vue stratégique, nous découvrons encore davantage le chemin de Paris.
Au point de vue moral, ce n’est pas.
Espérons que la Chambre ne voudra pas, devant l’histoire, endosser la responsabilité de ce trafic de chair humaine.
________________

Est-ce pour se venger des humiliations qu’il reçoit en Prusse que le gouvernement agit ainsi ? C’est à croire. Ecoutons la feuille versaillaise :
La commission nommée pour examiner le traité de paix conclu le 10 mai entre la France et l’Allemagne, a eu raison de se hâter. M. de Bismarck est impatient ; il veut en finir et pour peu que l’Assemblée nationale fasse mine de folie ou d’ébriété qu’il s’est avisé de dire que le gouvernement français actuel lui semblait le mieux en état de remplir les vœux du peuple français.
Et croyant sans doute rallier la réaction  au parti préconisé et mis en avant par M. Thiers, ce journal ajoute :
Quand M. Jules Favre est arrivé à Francfort, il a trouvé M. de Bismarck assez mal disposé ; et voici en substance, le langage qui lui aurait été tenu :
Votre gouvernement n’est pas ce qu’il me faut… Voilà deux mois qu’on l’a mis à la porte de chez lui, deux mois qu’on le tient en échec, et il est impuissant à réduire les Parisiens.
________________

D’après le Vengeur, on lui aurait communiqué une lettre d’un garde national du 173e bataillon relatant le fait suivant :
Il a été lu hier, 9 mai, à l’ordre du jour de l’armée prussienne, à Tergnier, qu’une veuve, par suite de la guerre, a déchargé un revolver sur Bismarck.
Un second coup a blessé un officier supérieur prussien.
Cette femme a été immédiatement passée par les armes.
________________

Représentations de bienfaisance données sous
le patronage des membres de la Commune

Tuileries, 18 mai. — Des concerts et représentations dramatiques avaient été organisés à des heures diverses et dans trois endroits différents : salle des Maréchaux (2 heures), galerie de Diane (4 heures), salle du Théâtre (6 heures). Partout la foule était empressée, compacte.
La citoyenne Agar, bien que malade et très agitée, y a dit, avec ce style vibrant et passionné qu’on lui connaît, l’Hiver, d’Hegésippe Moreau, et la Lyre d’Airain, d’Auguste Barbier ; elle a soulevé, comme d’habitude, les transports enthousiastes de l’auditoire.
L’artiste a dû se trouver bien vengée des attaques malveillantes et mensongères de Versailles, et l’ovation dont elle a été l’objet, les applaudissements frénétiques et les bravos, les rappels dont elle a été accablée ont dû lui prouver que le peuple saint, lui aussi, protéger les arts à sa façon, lorsqu’il apprécie le caractère de l’interprète.
La  citoyenne Camille André a obtenu un brillant succès dans les Abeilles, de Hugo, et de Fernand Désaulnée a été hautement applaudi dans Sois maudit, Bonaparte ! et autres pièces dont il était l’auteur.
Le soir a de même accueilli avec ferveur les citoyens Henri Roze, récitant Châteaudun, et Roussel de Méry, puis l’orchestre monstre que dirigeait avec talent M. Schneider (de plus en plus sans accointance avec l’autre).
Le soir, au Théâtre-Lyrique, avait lieu la première représentation de la Fédération artistique. Les honneurs de cette soirée, pour la partie littéraire, reviennent encore à la grande tragédienne Agar, celle qui « hurle » la Marseillaise, comme disent si gracieusement les journaux des campagnes, et particulièrement le Gaulois, qui ne peut digérer mon cliché de l’excellente troupe du seul théâtre qui soit resté fidèle à son poste, etc., etc.
L’Avenir de la Fédération a produit un effet des plus sympathiques.
L’Avenir des Peuples, par Noailles, les Soldats de Faust, par les chœurs des théâtres lyriques, les citoyens Michot, Villaret, Tinion, Pacra et Arnaud, ont été chaleureusement applaudis, ainsi que les citoyennes Morio et Arnaud, même Melle Amiati, qui se bisse toute seule, ce qui ne manque pas d’une certaine originalité. Le succès de la partie comique appartient à : C’est pas fini ! autrement dit Plassis, le roi des saltimbanques.
Orchestre, comme il n’en existe pas à Versailles, artistes comme Paris seul a le secret d’en posséder, quand même malgré les dissentiments politiques : c’est dire qu’il y a eu bonne recette pour les familles des blessés et les malheureuses victimes des vingt arrondissements.
Pendant ce temps, au Grand-Concert parisien, la citoyenne Rosa Bordas faisant une quête qui produisait 200 fr., était versée entre les mains du comité d’ambulance du Xe arrondissement pour venir en aide aux blessés, veuves et orphelins.
Cette représentation patriotique est organisée par les soins du Comité de sûreté et du secrétaire général de l’ex-préfecture de police, le citoyen Regnard.
On y entendra l’Hymne à la Liberté, de Gossec, qui n’a pas été exécuté depuis 1793.
Les artistes de l’Opéra ont promis de se surpasser pour donner de la solennité à cette représentation révolutionnaire.
L’ancien directeur, le citoyen Haydn, conduira l’orchestre.
________________

Aux artistes, chanteurs instrumentistes

Les citoyens et citoyennes artistes, attachés aux théâtres ci-après : Opéra, Opéra-Comique et Théâtre-Lyrique, et comptant à un titre quelconque dans le personnel du chant, de l’orchestre, des chœurs, de la danse du Conservatoire, mardi 23, à deux heures, à l’effet de s’entendre avec le citoyen Salvador Daniel, délégué par la délégation à l’enseignement, sur les mesures à prendre pour substituer au régime de l’exploitation, par un directeur ou une société, le régime de l’association.
________________

Association internationale des travailleurs
Conseil fédéral parisien.

La résolution suivante a été adoptée dans la séance du 17 mai 1871 :
Une réunion extraordinaire du Conseil fédéral aura lieu le samedi 20 courant, à une heure précise, pour juger la situation actuelle.
Les membres de la Commune qui font partie de l’Internationale sont convoqués pour cette séance.
Ils auront à y répondre de leur conduite à l’Hôtel de Ville, et seront interrogés sur les motifs de la scission qui s’est produite au sein de la Commune.
Les membres adhérents pourront, sur la présentation de leurs livrets, assister à cette réunion.
Les citoyens Léo Frankel et Sérailler, délégués de sections et présents à la séance, ont voté la proposition.
________________

Dimanche 21 mai, place de la Corderie, 6, à 2 heures, réunion générale de tous les ouvriers chaudronniers, en cuivre et en fer.
Communications importantes.
Le musée du Luxembourg n’est pas encore ouvert. Les toiles, que le gouvernement du 4 septembre avait fait rouler, sont étendues sur le parquet et reclouées sur leurs châssis ; mais les salles ne seront pas prêtes avant une semaine.
La plupart des tableaux précédemment exposés sont conservés. On y joint quelques toiles trouvées dans les palais ex-impériaux et dans les appartements de la haute domesticité des Tuileries.
________________

Sous ce titre : Les cadavres de Notre-Dame des Victoires, le Réveil du Peuple publie le récit qu’on va lire :
Des bruits singuliers couraient depuis quelques jours sur les singuliers miracles qui s’accomplissaient dans l’église Notre-Dame des Victoires
On parlait de mystérieux assassinats, de crimes rappelant ceux de Saint-Laurent.
Hier, à six heures, le 159e bataillon de la garde nationale a cerné l’église. Le citoyen Le Moussu, commissaire de police délégué, accompagné de trois membres de la municipalité du 11e arrondissement et de deux médecins, a fait ouvrier les portes de l’église et immédiatement pratiquer des fouilles.
A l’heure où nous écrivons, on a déjà déterré plusieurs cadavres, et tout fait prévoir des découvertes nouvelles.
Au pied de l’autel de la Vierge, on a trouvé un cercueil en chêne, où était enseveli un prêtre. D’après les renseignements donnés par le curé actuel, ce corps aurait été déposé là depuis dix ans.
Dans un caveau, près du même autel, les travailleurs ont mis au jour plusieurs caisses d’argenterie et d’objets précieux. A côté de ces caisses est une tête de femme avec de longs cheveux blonds.
Dans un autre caveau on a découvert quatre cadavres de femmes dont l’ensevelissement est récent.
A gauche de l’entrée de l’église, sous une chapelle latérale, est un petit caveau où les travailleurs ont trouvé deux bracelets de femme en or. Sur le mur de ce caveau on remarque l’empreinte d’un bras orné d’un bracelet. Cette empreinte ne peut s’être produite que pendant une lutte, et alors que la peinture du caveau était fraîche.
Dans toute l’église on sent une odeur cadavéreuse qui fait présager de nouvelles découvertes.
Quatre prêtres de Notre-Dame-des-Victoires ont été arrêtés.
Au dernier moment, nous apprenons que les cadavres trouvés à l’église en question sont à cette heure exposés à la porte de l’église.
________________

Souscription pour les victimes de l’explosion de la cartoucherie
de l’avenue Rapp, au Champ-de-Mars

Le citoyen X…, du IVe arrondissement. 20 fr.
________________

Tous les ouvriers de la corporation de la sellerie de Paris sont invités à se réunir Grand-Rue des Batignolles, salle du Chalet, le 21 courant, à une heure, pour communication importante.
________________

Dimanche 21 mai, place de la Concorde, grand festival donné par les musiciens de tous les bataillons de la garde nationale blessés en défendant la République.
Divers morceaux patriotiques, exécutés par 150 musiciens ensemble, sous la direction du citoyen Delaporte.
Prix des places : terrasse des Tuileries, 2 fr. — Premières, 1 fr. – Secondes, 50 centimes.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Dimanche, 21 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Avis aux traîtres. — Arrêtés relatifs à la suppression de l’uniforme militaire dans l’intendance. — Décret faisant ressortir les théâtres de la délégation à l’enseignement. — Ordres du délégué à la guerre. — Réorganisation du corps des marins de la garde nationale. — Avis aux porteurs de titres de rente.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Rapports militaires. — Rapport sur l’arrestation du citoyen E. Clément. — Lettre du citoyen Varlin à l’ex-intendant militaire. — Avis de l’administration des postes et de la direction de la presse. — Actes administratifs des mairies des IIIe et Ve arrondissements. — Tirage des séries d’objets à dégager aux monts-de-piété. — Règlement des ateliers de réparations d’armes du Louvre. — Second rapport sur les crimes commis en l’église Saint-Laurent. – Convocations.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 20 mai.

Le Comité de salut public, en présence des tentatives de corruption qui lui sont signalés de toutes parts, rappelle que tout individu d’avoir offert ou accepté de l’argent pour faits d’embauchage, se rend coupable du crime de haute trahison et sera déféré à la cour martiale.

Le Comité de salut public :
ant. arnaud, billioray, e. eudes,
f. gambon, g. ranvier.
Paris, le 1er prairial an 79.
________________

Sur la proposition du citoyen directeur général de l’intendance,
Le délégué civil à la guerre
arrête :
L’uniforme et les galons tendant à établir une assimilation aux grades militaires sont supprimés dans le corps de l’intendance.
Le directeur de l’intendance soumettra à la délégation à la guerre un système aussi simple que possible de marques distinctives suffisant à constater les qualités des employés du dit corps.

Le délégué à la guerre,
Paris, le 29 floréal an 79.
ch. delescluze.
________________

Sur la proposition du membre du Comité central directeur de l’intendance,
Le délégué à la guerre.
arrête :
1° Les employés d’intendance ne porteront plus d’insignes militaires, mais un costume uniforme comme suit :
Frac noir à collet rouge rabattu ;
Gilet fermé ;
Pantalon à bande rouge ;
Képi à bande et filet rouges ;
Les insignes seront les étoiles d’argent placées au collet et au képi ;
Une étoile pour les sous-chefs de service ;
Deux pour els chefs de service ;
Trois, côte à côte, pour les inspecteurs d’administration ;
2° Il sera établi un état-major d’intendance qui ajoutera au costume ordinaire de petite tenue une étoile au collet et une autre au képi.
Cet état-major n’aura qu’un capitaine dirigeant le service ayant rangs d’inspecteur, et des sous-lieutenants.
(Commission de la guerre.)
Paris, 1er prairial an 79.
________________

La Commune de Paris,
Conformément aux principes établis par la première République, et déterminés par la loi du 11 germinal an II
décrète :
Les théâtres relèvent de la délégation à l’enseignement.
Toute subvention et monopole des théâtres sont supprimés.
La délégation est chargée de faire cesser, pour les théâtres, le régime de l’exploitation par un directeur ou une société, et d’y substituer, dans le plus bref délai, le régime de l’association.
________________

ORDRES

Par suite de la translation dans les bureaux de la délégation à la guerre de l’état-major de la place, le lieutenant-colonel Razoua est nommé commandant de place à l’Ecole militaire avec toutes les attributions appartenant à cette fonction.
________________
Considérant que les réquisitions de chevaux ont lieu pour la remonte de la cavalerie, le public est informé qu’aucune demande ou réquisition de chevaux ne pourra avoir lieu si elle n’est approuvée par le lieutenant-colonel Malroux, commandant de la cavalerie et surveillant en chef de la remonte, avec l’autorisation spéciale du délégué à la guerre.
Le délégué à la guerre,
delescluze.
Paris, le 29 floréal an 79.
________________

Le corps dit des marins de la garde nationale est dissous.
Il sera immédiatement réorganisé sous la présidence et le contrôle du citoyen Latappy, délégué à la marine.
Ce corps procèdera à des élections régulières pour son cadre d’officiers.
Le citoyen Latappy ; délégué à la Marine, est chargé de l’exécution du présent arrêté.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
Paris, 20 mai 1871.
________________

Les habitants de Paris sont invités de se rendre à leur domicile sous les quarante-huit heures ; passé ce délai, leurs titres de rente et grand-livre seront brûlés.
Pour le Comité central,
grelier.
________________

Aujourd’hui dimanche, à deux heures, séance de la Commune et appel nominal.
Le citoyen Cluseret, détenu préventivement sera entendu.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 20 mai.

RAPPORTS MILITAIRES

Gentilly.
Heureuse reconnaissance poussée jusqu’à Choisy-le-Roi, Orly et Thiais.
________________

Bicêtre, 9 heures du matin.
Versaillais installent une batterie à mi-côte de Bagneux, mais les projectiles n’arrivent pas jusqu’à nous.
Le fort et les Hautes-Bruyères ouvrent le feu et ne tardent pas à réduire les batteries ennemies.
De minuit à deux heures du matin, l’ennemi s’est avancé jusque dans le cimetière de Bagneux ; nos fédérés l’ont repoussé jusqu’à ses anciennes positions.
________________

Montrouge.
Nos positions ont été attaquées plusieurs fois ; toutes les attaques ont été repoussées victorieusement
Le général La Cécilia a fait fusiller un espion pris en flagrant délit.
Attaque très violente de l’ennemi contre les Hautes-Bruyères, barricades de Villejuif et Moulin-Saquet.
D’après renseignements sûrs, l’ennemi y a laissé une centaine de cadavres ; de notre côté, pertes insignifiantes.
Bicêtre et Hautes-Bruyères ont appuyé de leurs feux la poursuite de l’ennemi.
________________

Neuilly, Auteuil
Succès importants.
Fusillade intermittente.
Nos artilleurs sont pleins d’entrain, et l’esprit des troupes en général est excellent.
________________

Neuilly.
Tout va bien. Les batteries de nos barricades font éprouver des pertes sérieuses aux Versaillais.
Minuit. Reprise des hostilités jusqu’à six heures du matin ; avantage aux fédérés.
Après-midi. Nos bastions tirent de temps à autre et font cesser le feu ennemi.
________________

Montmartre, Saint-Ouen.
Tirent de temps en temps sur la redoute de Gennevillers, ainsi que les bastions. La Joséphine tire sur Bécon, qui ne répond pas.
________________

Asnières.
Forte canonnade ; nous éteignons le feu de plusieurs pièces de batteries de Bécon.
Montmartre continue son tir avec de bons résultats.
Le bombardement d’Auteuil, de Passy et du Point-du-Jour continue ; de nombreux obus sont dirigés sur le Trocadéro.
Des femmes et des enfants sont tués et blessés ; que leur sang retombe sur nos misérables ennemis !
________________

Asnières, soirée du 19.
Versaillais ont tenté une attaque ; au bout d’une heure, leur feu a été complètement éteint.
Nuit. Convoi d’artillerie, se dirigeant sur Gennevilliers, dispersé par les batteries de Clichy.
Matinée, 9 heurs. Feu très violent du côté de l’ennemi, éteint par nos batteries.
________________

Midi, Petit-Vanves
Les garibaldiens ont mis en fuite les ruraux.
Nous avons encore eu l’avantage du côté de Clamart.
________________
Aucune insertion n’aura lieu à l’Officiel pour les matières relevant de la délégation à la guerre, sans l’autorisation du délégué civil à la guerre, sans l’autorisation du délégué civil à ce département ; ou du Comité de salut public.
Il est interdit aux bureaux de la guerre de faire apposer des affiches blanches sans les mêmes autorisations que celles qui ont été indiquées au paragraphe précédent.
Le délégué civil à la guerre,
ch. delescluze.
Paris, le 20 mai 1871.
________________
En exécution du décret communal du 6 mai courant, il a été procédé hier 20 mai, à deux heures, à l’hôtel de ville, salle Saint-Jean, en séance publique, présidée par le citoyen Lefrançais, membre de la Commune, à un second tirage au sort de quatre nouvelles séries d’objets engagés au Mont-de-Piété, qui devront être délivrés gratuitement.
Ce tirage a donné les résultats suivants :

1° Du 16 au 31 janvier 1870 ;
2° Du 16 au 30 novembre 1869 ;
3° Du 16 au 31 mai 1870 ;
4° Du 1er au 15 février 1871.

Le retrait des objets compris dans chacune de ces séries peut se faire immédiatement, aux établissements où ils sont déposés : à l’administration centrale, rue des Blancs-Manteaux, rue du 31 Octobre (ancienne rue Bonaparte) ; ou rue Servan.
L’administration rappelle que les habitants de la commune de Paris peuvent seuls bénéficier du droit du 6 mai ; les habitants des communes suburbaines n’y ont aucun droit.
Chaque reconnaissance devra porter le cachet de la mairie, du commissaire de police, du juge de paix ou du conseil de famille du bataillon de l’arrondissement de l’emprunteur.
________________

RAPPORT

Nous, membres de la commission d’enquête chargée d’examiner les faits relatifs à l’arrestation du citoyen Emile Clément, membre de la Commune.
Après avoir pris connaissance des pièces contenues dans le dossier du citoyen Clément (Emile-Léopold) et des déclarations faites par ce citoyen lui-même, après son arrestation ;
Attendu que de l’examen des pièces contenues dans le dit dossier, il résulte que le citoyen Clément (Emile) a été arrêté le 2 mars 1862 (et non le 12 janvier, comme on l’a déclaré) en vertu d’un mandat lancé par le préfet de police sous l’inculpation de société secrète (affaire Miot, Vassel ; etc.) ;
Attendu que de l’aveu même du citoyen Clément, il résulte que des offres de service lui furent faites par Boitelle, préfet de police, devant lequel il avait été amené à la suite de son arrestation ;
Attendu que dans une lettre, datée de Mazas le 7 mars 1862, et adressée au préfet de police, le citoyen Clément se rappelle à la mémoire du préfet ;
Que dans cette lettre, il manifeste le vif désir d’être admis après de l’empereur pour « instruire de bien grandes choses qui pourraient asseoir sa dynastie sur des bases inébranlables » ;
Que dans cette même lettre, il implore « l’appui du préfet de police » pour atténuer comme il le dit lui-même dans sa déclaration écrite « la sévérité d’une condamnation qu’il redoutait » ;
Qu’en outre, le citoyen Clément se défend d’avoir jamais assisté à aucune réunion et d’avoir fait partie de sociétés secrètes ;
Attendu que dans une seconde lettre non datée (lettre dont le citoyen Clément nie formellement être l’auteur et qui se trouve jointe au dossier), le citoyen Clément adresse au préfet de police une lettre très intéressante dans laquelle il déclare ceci :
« …Je suis, dans l’intérêt que je peux porter à l’empereur et par conséquent à mon pays, tout à vous corps et âme, jour et nuit… Hâtez-vous, je vous en conjure et je vous e, prie au nom de l’humanité. Confiez-vous, sans aucune arrière-pensée, dans le cœur pur qui vient, sans aucun intérêt, vous offrir tous son dévouement… »
Que plus loin, il ajoute :
« … Je vous rendrai toujours fidèlement compte de mes opérations, et vous saurez juger si je suis digne de la confiance que vous m’accordez… »
Attendu que cette lettre se termine par une demande d’audience dans laquelle le citoyen Clément se proposait de soumettre son projet ;
Attendu que les opinions et sentiments exprimés dans cette seconde lettre sont conformes aux sentiments exprimés dans la première, et que les dénégations du citoyen Clément n’établissent pas suffisamment qu’il n’en est point l’auteur ;
Attendu que de l’examen attentif de ces pièces, il résulte que le citoyen Clément a pu rendre des services au gouvernement impérial, bien que les notes de son dossier établissent que, dans ces dernières années, il travaillait activement au salut de la République ; bien qu’une note écrite au sieur Lagrange déclare que la femme Clément n’a rien reçu de la munificence de l’impératrice.
Attendu que certains faits contradictoires demandent à être éclaircis.
Nous déclarons que le citoyen Clément doit être maintenu en état d’arrestation jusqu’à ce qu’une enquête définitive ait détruit ou maintenu la culpabilité.
a. dupont, chalin.
Pour copie conforme :
Le secrétaire général à l’ex-préfecture,
a. regnard.
Paris, le 19 mai 1871.
________________

Aux citoyens Gustave May, ex-intendant général,
et Elie May, ex-intendant divisionnaire

Citoyens,
J’ai été délégué par le Comité de salut public pour vous remplacer à l’intendance, le jour où il a cru devoir vous mettre en état d’arrestation.
De nombreuses plaintes contre l’intendance, venues de divers côtés, avaient motivé cette double mesure.
Mon premier soin, après avoir assuré les services, a été de rechercher ce qu’il pouvait y avoir de vrai ou de faux dans les griefs formulés contre vous, et j’ai pu reconnaître bien vite que les plaintes, les accusations même dont votre administration avait été l’objet étaient en partie sans fondement, et que, en tous cas, pour la plupart, elles ne vous étaient pas applicables. Aussi ai-je demande de suite votre mise en liberté immédiate.
Maintenant que depuis quinze jours je suis à la tête de l’administration que vous aviez dû rétablir à nouveau, après que le gouvernement de Versailles avait si bien réussi à la désorganiser, je suis heureux de pouvoir affirmer que je n’ai rien trouvé dans les actes de votre administration qui soit de nature à compromettre en rien votre honorabilité.
D’ailleurs, j’espère, quand il me sera donné de rendre compte de ma mission, pouvoir rendre justice aux efforts que vous avez eu à faire pour assurer à peu près le service toujours si difficile d’une intendance militaire.
Salut et fraternité.
Le délégué à l’intendance,
membre de la Commune,
e. varlin.
Paris, le 20 mai 1871.
________________

Administration des postes

En présence des nombreuses demandes qui lui sont adressées par des citoyens, désirant ainsi se soustraire au service de la garde nationale, l’administration des postes déclare qu’elle n’acceptera plus de demandes d’emploi de citoyens de 19 à 40 ans ; mais, pour ouvrir une carrière aux jeunes gens qui désirent se rendre utiles à la cause démocratique, elle prendra en considération les demandes des citoyens de 16 à 19 ans.

Le membre de la Commune délégué à
la direction générale des postes,
a. theisz.
Paris, le 20 mai 1871.
________________

Délégation de l’intérieur
division de la presse et de la librairie

Les bureaux de la rue de Varennes sont transférés rue Cambacérès, à la direction centrale ; c’est là que doivent se faire tous les dépôts et toutes les déclarations.
Les imprimeurs savent que la déclaration doit être faite avant l’impression.
________________

Depuis la nomination des membres de la Commune pour le IIIe arrondissement, la municipalité n’a jamais autorisé l’enseignement congréganiste ; le 16 avril, tous les frères de la Doctrine chrétienne évacuaient nos écoles et étaient remplacés immédiatement par des laïques. Le IIIe arrondissement avait une vingtaine de ces instituteurs.
Il en a été de même pour les sœurs, qui ont été remplacées dans les mêmes conditions, au grand contentement de nos administrés.
Les fournitures classiques n’ont pas fait défaut, et nous avons supprimé la vente qu’en faisaient les professeurs. Elles sont données gratuitement aux trois mille enfants qui fréquentent nos écoles.
Pour les membres de la Commune
délégués au IIIe arrondissement,
Le secrétaire général,
leon jacob.
Paris, le 19 mai 1871.
________________

MAIRIE DU IIIE ARRONDISSEMENT
RAPPORT

De la commission d’enquête du IIIe arrondissement
pour les pensions aux victimes des libertés communales.

Citoyens membres de la Commune,
Nous avons l’honneur de vous adresser notre rapport concernant les pensions accordées jusqu’à ce jour aux victimes de la défense des libertés communales, et les secours remis aux blessés.
Nous avons liquidé, jusqu’au 15 courant, trente-et-une pensions se montant, par an, à 34 100 fr., soit 2 841 fr. 65 c. que nous avons payés pour un mois, aux citoyennes ou citoyens dont les noms suivent :

Abadie, artillerie	1 165 fr.
Albutroff, 87e bataillon	1 000
Andermahr, 3e marins	1 665
Arnould, 114e bataillon	800
Boudon, 88e	1 330
Bauër, 86e	1 695
Bellois, 88e	1 330
Boutellier, 55e	600
Charpentier, 1er éclaireurs	1 000
Chassé, 88e bataillon	965
Darceot, 87e	1 330
Gaide, 144e	800
Grelle, 55e	965
Gretz, 144e	600
Guette, 144e	965
Korn, estafette	2 000
Lambert, 144e 	600
Larmignat, 144e	630
Lecomte, 88e	2 060
Leprince, 144e	600
Lejeay, artillerie	1 330
Masse, 144e	1 695
Néolier, 205e	1 330
Nicolas, 144e	665
Patelet, 144e	600
Pernet, 144e	600
Petit, 86e	2 080
Pinsard, 205e	360
Polonceau, 55e	1 330
Valeton, 144e	600

Vous nous avez donné avis que jusqu’au 15, le montant des souscriptions était de 3 060 fr. 70.
Voici les secours en argent que nous avons accordés aux blessés :

1er mai	Abadie, artillerie	25 fr.
1er mai	Albatroff, 87e bataillon	48
2 mai	Anguy, 86e	15
29 avril	Arnould, 144e	10
1er mai	Idem	15
2 mai	Anth, 145e	20
13 mai	Babbé, 88e	50
7 mai	Bauër, 86e	30
4 mai	Banséano, 205e	25
29 avril	Bellois, 88e	10
1er mai	Idem	15
8 mai	Bernier, 55e	25
13 mai	Biord	25
4 mai	Bondeau, 87e	10
29 mai	Boudon, 88e	15
3 mai	Idem	10
5 mai	Idem	25
9 mai	Bouquet, 205e	15
29 avril	Burguière, 87e	10
3 mai	Idem	15
15 mai	Caunès 55e	50
11 mai	Chalou, 55e	50
2 mai	Chamant, 5e batterie (artillerie)	25
4 mai	Charvet, 87e bataillon	10
2 mai	Chassé, 88e 	25
1er	Claray, 87e	25
11 mai	Colney, 205e	30
12 mai	Combes, 145e	25
6 mai	Commissaire, 144e	15
10 mai	Coulon, 86e	80
15 mai	Darceot, 87e	50
8 mai	Dartois, 144e	30
10 mai	Idem	20
13 mai	Delpeh, 55e	25
29 avril	Desoye, 88e	10
4 mai	Desoye, 88e	15
8 mai	Idem	25
6 mai	Draëse, 88e	40
10 mai	Idem	25
1er mai	Dabail, 88e	15
11 mai	Dujy, 55e	10
6 mai	Favre, 205e	15
11 mai	Idem	35
2 mai	Febvre, 145e	25
9 mai	Fontas, 206e	20
10 mai	Fourcaut, 144e	30
18 mai	François, 86e	20
4 mai	Fromageau, 86e	25
9 mai	Fréville, 55e	25
3 mai	Gachon, 87e	16
2 mai	Gaide, 144e	25
13 mai	Gardé, 88e	50
7 mai	Gaulois, 88e	25
5 mai	Grelle, 55e	25
8 mai	Fretz, 144e	30
2 mai	Guette, 144e	25
13 mai	Guidon, 86e	25
9 mai	Hébrard, 55e	25
12 mai	Henri, 141e	50
6 mai	Hugues, 88e	15
11 mai	Isambert, 88e	25
11 mai	Jolly, 86e	15
1er mai	Korn, estafette	30
12 mai	Lagneaux, 144e bataillon	25
10 mai	Lahannier, 88e	25
2 mai	Lambert, 144e	25
2 mai	Lehé, 88e	15
6 mai	Idem	10
9 mai	Ledebt, 144e	40
2 mai	Lejeay, 145e	25
7 mai	Lemaire, 86e	20
13 mai	Idem	10
5 mai	Leprince, 144e	25
8 mai	Leroy (Louis), 205e	25
13 mai	Leroy (Auguste), 205e	50
10 mai	Lesueur, 86e	100
15 mai	Lévy, 88e	30
12 mai	Macron, 88e	50
12 mai	Moignon, 145e	25
1er mai	Marandas, 87e	25
4 mai	Idem	15
2 mai	Masse, 144e	40
8 mai	Masson	20
3 mai	Néolier, 205e	25
12 mai	Neveu, 205e	25
1er mai	Patelet, 144e	25
1er mai	Pernet, 144e	25
4 mai	Idem	15
3 mai	Petit, 86e	40
6 mai	Piau, 205e	20
2 mai	Pinsard, 205e	25
9 mai	Roger, 144e	15
10 mai	Rouy, 85e	20
8 mai	Saimer, 134e	59
5 mai	Strobant, 86e	15
2 mai	Subtil, 87e	40
3 mai	Thiérard, comp. franche	50
11 mai	Trotin, 55e bataillon	60
4 mai	Valeton, 144e	25
15 mai	Valy, 145e	25
8 mai	Villermé, 86e	10
4 mai	Vitoux, 86e	15
8 mai	Idem	10
			_____
	Total	2 700

Nous espérons, dans l’intérêt de nos concitoyens, avoir moins à donner par la suite, et, par contre, avoir moins de victimes ; mais, quoi qu’il en soit, nous continuerons à accomplir la tâche qui nous a été confiée.
Salut et fraternité.
Certifié conforme :
Le secrétaire général,
léon jacob.
Les membres de la commission d’enquête,
béasse, b. delaury,
a. giral, julien,
perrotte, émile rhône.
Vu et approuvé :
Les membres de la Commune,
ant. arnaud, demay, clovis dupont, pindy.
Paris, le 19 mai 1871.
________________

MAIRIE DU VE ARRONDISSEMENT

Les délégués de la mairie du Ve arrondissement informent leurs administrés qu’en vue de faciliter et d’activer les rapports des intéressés avec le service de la voirie de Paris, et d’accord avec l’architecte commissaire-voyer délégué, ils viennent d’établir, à cet effet, un bureau à la mairie de l’arrondissement.
En conséquence, outre les bureaux de l’hôtel de Ville, on pourra adresser à la mairie toutes les demandes d’alignement, d’autorisation de construire, de réparation, ravalements, ouvertures, installations d’auvents, échoppes, lanternes, etc., placements d’enseignes, écussons, etc., et saillies sur la voie publique ;
Celles concernant les cabinets et fosses d’aisance, étaux de boucherie, fournils de boulangerie, logements insalubres, bâtiments en péril, nettoyages de façades de maisons, etc., et en général toutes les réparations de grande et petite voirie.
Le délégué du Ve arrondissement,
membre de la Commune,
d. m. régère.
Paris, le 20 mai 1871.
________________
Nous insérons avec plaisir cet extrait d’un rapport du général Dombrowski :
Dans la nuit du 15 au 16 du présent mois, les 88e, 74e, 108e 109e, ainsi que les ambulanciers Grimpel et Gachard, ont montré dans le combat acharné du bois de Boulogne un courage héroïque.
La tenue de la garde nationale a été admirable. 
(Ministère de la guerre.)
Paris, le 19 mai 1871.
________________

Délégation à la guerre
inspection générale des ambulances
civiles et militaires
rue Dominique-Germain, 86.

Les bureaux de l’inspection générale des ambulances civiles et militaires ont été transférés, à partir du 18 mai, de l’Assistance publique, avenue Victoria, 3 aux bureaux de la guerre, rue Dominique-Germain, 86
Les plaintes et réclamations de tous genre relatives aux ambulances civiles et militaires doivent être adressées au citoyen inspecteur général.

Pour l’inspecteur générale des ambulances
civiles et militaires, et par autorisation spéciale,
Le secrétaire général,
a. moreau.
Vu et approuvé :
Pour la commission de
la guerre :
jules bergeret.
Paris, le 19 mai 1871.
________________

Le public est prévenu que les dispositions ont été prises pour transférer en marché le terrain vague de la place Monge.
En conséquence, les marchands regrattiers ou autres qui désireraient louer des emplacements sont invités à s’adresser au bureau du citoyen du citoyen Ferretti-Bordas, chef du plan de Paris, à l’hôtel de ville, 4e étage, n° 29.

Vu et présenté par l’ingénieur
chef des services publics,
ed. caron.
Vu et approuvé :
Le membre de la Commune délégué
aux services publics,
j. andrieu.
________________

Ateliers de réparations et transformations
d’armes du Louvre

Règlement soumis à l’approbation de la Commune de Paris
par les ouvriers des ateliers du Louvre.

Art. 1er. L’atelier est placé sous la direction d’un délégué près de la Commune.
Le délégué à la disposition sera nommé par les ouvriers réunis, et révocable chaque fois qu’il sera convaincu d’avoir failli à son devoir. Son mandat consiste à recevoir les rapports du chef d’atelier, des chefs de banc et des ouvriers, pour en déférer au directeur du matériel d’artillerie. Il devra rendre un compte exact de ses opérations intérieures et extérieures au conseil dont il sera parlé ci-après.
Art. 2. Le chef et les chefs de banc seront également de leurs actes, et seront, de même que le délégué près de la Commune, révocable, s’il est démontré qu’ils ont failli à leur devoir.
Art. 3. Les attributions du chef d’atelier sont la surveillance de l’atelier, la distribution et le relevé des travaux, les vérifications, d’armes, le pointage des heures de travail des ouvriers, d’après le pointage fait par les chefs de banc. — Le pointage devra toujours être terminé un quart d’heure après l’ouverture des ateliers.
Art. 4. Les attributions des chefs de banc sont la distribution et la surveillance de l’exécution des travaux de leur banc respectif. Ils doivent fournir aux ouvriers tous les renseignements dont ceux-ci pourraient avoir besoin relativement à l’exécution du travail ; ils doivent fournir chaque jour au rapport le détail des travaux exécutés sous leurs soins.
Art. 5. L’entrée et la sortie des armes sont effectuée par un ouvrier délégué à chacune de ces fonctions ; ils devront être capables de reconnaître l’état des armes ; ils seront nommés par les ouvriers et seront révocables également par les ouvriers, sur la proposition du conseil. Il sera adjoint à chacun un aide pour les écritures. Ces aides seront nommés par le conseil.

conseil.

Art. 6. Un conseil sera réuni obligatoirement, chaque jour, à cinq heures et demie de relevée, pour délibérer sur les opérations du lendemain ainsi que sur les rapports et les propositions faites, soit par le délégué à la direction, soit par le chef d’atelier, le chef de banc ou les ouvriers délégués dont il sera parlé ci-après.
Art. 7. Le conseil se compose du délégué à la direction, du chef d’atelier, des chefs de banc et d’un ouvrier par chaque banc nommé à l’élection à titre de délégué.
Tous les membres du conseil seront d’y assister. Le directeur seul, vu les nécessités de ses fonctions, pourra s’en absenter lorsqu’il y aura urgence ; dans ce cas, il sera tenu de donner au conseil les raisons pour lesquelles il s’est abstenu.
Art. 8. Les délégués sont renouvelés tous les quinze jours ; le renouvellement sera fait par moitié, tous les huit jours, et à tour de rôle.
Art. 9. Les délégués devront rendre compte aux ouvriers de ce qu’ils auront appris au rapport ; ils seront leurs interprètes auprès du conseil de la direction, et devront y apporter les observations et réclamations de leurs commettants.
Art. 10. La majorité des délégués pourra toujours, sur la proposition de l’un d’eux, provoquer la réunion du conseil et en cas de refus de la part du chef de banc, du chef d’atelier ou du directeur, ils auront droit d’en référer aux ouvriers de l’atelier.
Art. 11. Dans le but de sauvegarder les intérêts de la Commune, les délégués formant conseil de surveillance, auront droit de prendre connaissance de toutes les opérations intérieures et extérieures, et, sur leur demande, les livres devront leur être présentés chaque fois qu’ils le jugeront nécessaire.
Art. 12. Les délégués devront, au commencement de chaque semaine, nommer entre eux un rapporteur qui sera chargé de dresser un rapport de tout ce qui aura été dit et fait d’important dans le courant de la semaine. Ces rapports resteront affichés dans un endroit très apparent et facilement abordable hors de l’atelier, pendant toute la semaine suivante, et seront ensuite collectionnés pour être consultés au besoin.
Art. 13. L’embauchage des ouvriers se fera ainsi qu’il suit : sur la proposition du chef d’atelier, le conseil décidera s’il y a lieu d’embaucher des ouvriers et den déterminer le nombre. Les candidats à l’embauchage pourront être présentés par tous les ouvriers ou employés des ateliers ; ils seront inscrits sur un livre tenu à cet effet, et seront appelés à tour de rôle. Le conseil sera juge de ce dont ils sont capables.
Art. 14. Le renvoi d’un ouvrier ne pourra se faire qu’après décision du conseil, sur le rapport du chef d’atelier.
Dans le cas de diminution du travail, on débauchera d’abord les derniers ouvriers embauchés, à moins qu’en ou plusieurs ouvriers anciens ne soient signalés par le chef d’atelier pour incapacité notoire ou pour inconduite ; dans ce cas, le conseil seul statuera à leur égard.
Art. 15. La durée de la journée est fixée à dix heures ; les ateliers seront ouverts de sept heures du matin à six heures du soir ; l’heure du déjeuner est fixée de onze heures à midi.
Par exception, dans le cas d’une commande de réparation devant être livrée immédiatement, dans l’intérêt de la défense de la Commune, le conseil décidera s’il ya urgence de faire une heure ou deux de plus ; mais ces heures, qui ne devront être faites que pour un cas exceptionnel, seront payées sans aucune augmentation du prix déjà fixé pour chacun des ouvriers.
Art. 16. Comme il y a lieu que quelqu’un passe la nuit dans l’atelier, et considérant que le veilleur de nuit peut être appelé à donner des renseignements, et peut-être même à distribuer des armes ; que dans ce cas il doit savoir où sont placées les armes qu’il peut être appelé à donner, seront appelés à passer à tour de rôle, et par voie du sort, tous les ouvriers qui auront un mois de présence dans les ateliers.  Le directeur devra, avant de partir, donner au veilleur tous les renseignements nécessaires.
Considérant, d’autre part, que, vu l’état actuel des choses, il est urgent d’épargner le plus possible les derniers de la Commune, les nuits ainsi passées ne seront nullement rétribuées.
Le veilleur de nuit devra, le lendemain, faire son rapport au directeur, qui en fera part au conseil toutes les fois qu’il y aura urgence. Le citoyen appelé à passer la nuit devra être prévenu deux jours à l’avance par le directeur. Le tirage au sort se fera tous les jours au conseil.
Art. 17. Les appointements du délégué à la direction sont fixés à 250 francs par mois, sans intérêt ni gratification dans les affaires.
Art. 18. Les appointements du chef d’atelier sont fixés à 210 francs par mois. Il sera tenu d’être présent lorsqu’il y aura lieu de faire des heures supplémentaires, sans pouvoir exiger aucune augmentation.
Art. 19. Le prix de la journée du chef de banc est de soixante-dix centimes par heure.
Art. 20. Le prix de la journée des ouvriers sera fixé par le conseil, sur la proposition du chef de banc ; toutefois, quant à présent, et vu l’état de guerre, il ne pourra dépasser soixante centimes de l’heure.
Art. 21. S’il arrive qu’un chef quelconque pour une raison ou pour une autre, reprenne les fonctions de simple ouvrier, le prix de sa nouvelle journée sera fixé par le conseil.
Art. 22. Le présent règlement pourra être modifié de concert avec le directeur du matériel d’artillerie sur la proposition du conseil et par la majorité absolue des ouvriers.
Fait double, au Louvre, le 3 mai 1871.
Ont signé :
Loyot, Soualle, Gueury, J.-B. Binet, E. Borgna, Crousse, Bigot, Marcy, Montaroux, Magnin, thomas, Romain, Prieu, Pernet, Bellœil, Couadoux, A. Schall, Dufour, Vogt, Pichon, Livraye, Bourgogne, A. Fillon, Guerby, L. Nicolas, Maâder, Rissac, Carbonnier (Achille) fils, Dardare, Euvrard, Thion, C. Micaud, Wenger, Waroux, Touzé, Boi, E. Mongin, Vandepoul, Guiot, Crouzillat, Vidonne,  Decoq, Gatelet, Beaulieu, Frenière, Verdin, Ralu, Carron, Coppin, Gonzet, Klein, Faquin, Langlais, Grelu, putz, Relaut, Taguel, Marcillat, Allain, Chiffarat, Sacré, Gary, Peronnet, Pastrie, Vinot, Titreville, Knab, Cabry, Pitre, Evrard, E. Gorsse, Ancelin, Carion, J. Baumann, B. Maronnet, Desailly, Picard, Mathey, Abouly, Kohler, Clauss, Wimann, Lothammer, Kohler, aîné,  Dupont, Dupuis, Brussant, Boucouri, Dubourgneuf, Marinier, Binet, Buvelot, Pfund, Chaboche, Lor, Garnier, Leveau, Blessel, Sénécal, Pinault, Tainière, Rossignol, Bolvin, Maynial, David, Antoine.
Vu :
Le directeur du matériel d’artillerie,
avrial.
________________

deuxième rapport
sur la recherche des crimes commis à l’église saint-laurent
Notice
Le passé

Dès les premiers siècles de la monarchie française, l’église Saint-Laurent fut édifiée où se trouve aujourd’hui le couvent de Saint-Lazare. Plus tard, cette paroisse fut transportée de l’autre côté de la route, c’est-à-dire dans le cimetière, place qu’elle occupe encore aujourd’hui.
La première pensée qui vient à l’esprit, c’est qu’un conduit souterrain devait exister entre Saint-Lazare et l’église actuelle, ainsi qu’il en a toujours existé entre les maisons religieuses des deux sexes, pour faciliter les orgies de la gent cléricale. Il en était de même pour les châteaux féodaux, où des passages secrets permettaient de s’échapper aux heures de danger. Partant de là, rien de plus compréhensible, rien de plus saisissant que la déduction qui en jaillit.
Grâce au voisinage de Saint-Lazare, l’église Saint-Laurent était pourvue d’autant de femmes ou jeunes filles que ces de Sade tonsurés pouvaient en désirer. Le mécanisme était des plus simples : ou l’objet convoité était enlevé, ou bien une banale accusation de sortilège, d’adultère ou d’impiété était invoquée, et l’accusée, femme ou fille, était cloîtrée, circonvenue et livrée sans défense possible à ces monstres de luxure. La famille même cessait d’être une sauvegarde, car la recluse, étant soustraite à tous les regards, passait pour s’être volontairement retirée du monde dans un esprit de repentir.
Les établissements séquestrant les femmes étaient multiples. Combien d’orphelinats, de couvents, de refuges ! Ces débauchés n’avaient que l’embarras du choix, et les victimes marquées, les supérieures de ces établissements s’empressaient de les livrer. D’ailleurs, la résistance leur était impossible, car il y allait de leur intérêt, et même de leur vie qui était en jeu.
On sait que l’influence des prêtres était irrésistible : leur caractère sacré, l’acquiescement des chefs de famille, leur puissance absolue, les vœux imprudents ou forcés, la crainte de leur vindication, puis  l’imagination et le tempérament, tout leur venait en aide ; tout concourait à leur triomphe odieux.
Malheur à l’écrivain assez osé pour soulever un coin du voile ! Pour lui, dans le passé, c’était la torture et la mort ; et encore aujourd’hui, la ruine, la prison et l’anathème des privilégiés. Ce ne sont pas là de vaines allégations, c’est la rigoureuse appréciation des faits.

Le présent.

Mais admettons qu’en ces derniers temps le passage souterrain n’existait plus ; supposons que l’épouse ou la jeune fille arrivait aux bras de ces hypocrites par la grande porte, sous l’influence abusive des sacrements, en passant par le confessionnal ou la sacristie, peu importe ! Paris tout entier ne s’en lèvera pas moins indigné !… navré !… Qu’il descende dans la crypte placée derrière le chœur : là, un spectacle sans nom frappera ses yeux ! des cris déchirants se feront entendre ! Ecoutez :
« Les prêtres, nos bourreaux impitoyables, après nous avoir attirées ici par force ou par ruse, après avoir assouvi sur nous leur brutale lubricité, se lassèrent bientôt ; alors il nous fallut faire place à de plus jeunes et de plus belles ; puis après les outrages d’une dernière orgie, nous fûmes endormies par l’effet d’un puissant narcotique, livrées sans résistance possible à ces monstres, qui nous dépouillerèrent de nos vêtements et nous lièrent si fortement, que l’on peut voir encore la contraction des os les uns contre les autres. Au bout d’un certain temps, l’ivresse du narcotique s’étant dissipée, le sentiment de l’existence nous revint ; des terreurs, des angoisses inexprimables nous saisirent ; nous cherchâmes d’instinct à nous dégager des liens de la terre qui nous oppressaient !
Vains efforts, nos liens nous paralysaient ; seule, notre tête put se tordre sous la terre encore molle : nous essayâmes d’aspirer le peu d’air ambiant provenant d’un escalier et d’un soupirail ; c’est pourquoi toutes nos têtes sont tournées vers ces issues, cherchant à boire le peu d’air s’infiltrant entre les interstices de la terre. Comprenez nos tortures ; comprenez notre agonie, notre lutte contre l’étouffement produit par la terre emplissant notre bouche à chaque effort tenté pour respirer. Touchez nos mâchoires contorsionnées et horriblement ouvertes. Autant de cadavres, autant de martyres !… Flétrissez, maudissez nos bourreaux ! Le crime impuni est là !… visible ! palpable !… écrasant ! Faites-vous justiciers ! Soyez nos vengeurs !
…Elle vient enfin, la justice, majestueuse, inexorable ; elle arrive ! Car rien ne l’arrête, ni le temps, ni l’espace ! Elle porte en ses mains la balance et le glaive étincelant. Ah ! misérables ! vous pensiez être à l’abri de toute revendication ; mais c’est en vain que vous aviez rempli la crypte des os des nos aïeux ; des mains hardies, des mains vengeresse, les ont soulevés, et mis à nu la tombe accusatrice. L’heure terrible sonne enfin pour vous ! L’avenir confesse le passé ! Les pages de votre histoire s’imprimeront avec du sang et seront lues à la lueur sinistre de vos bûchers.
……………………………………………………………………………
Après avoir vidé l’ossuaire, après avoir dégagé l’humus enveloppant ces restes terrifiants, la science calme et froide est venue constater que ces débris appartenaient tous à des infortunées enterrées depuis moins de dix ans. Or le règne du dernier curé en a duré dix-sept. Mais qu’importe la date du crime, ils n’y a point de prescription pour lui !
O justice ! si tu mesures la grandeur de la peine à celle du forfait, ton glaive s’émoussera, surtout si tu nombres les victimes pressées et superposées : les mots seront impuissants pour exprimer ton indignation, pour écrire ton enquête !
…Et toi, peuple de Paris, peuple intelligent, brave et sympathique, viens en foule contempler ce que deviennent tes femmes et tes filles aux mains de ces infâmes ; viens les reconnaître, les compter, elles sont tiennes. Ouvriras-tu enfin les yeux sur les faits et gestes de ces corrupteurs de l’esprit, de ces assassins du corps ? Persisteras-tu dans ton aveugle apathie ? Laisseras-tu toujours tes femmes, tes filles, hanter leurs églises, ces lupanars occultes ? Ah ! si ta colère n’éclate pas, si tes yeux ne flamboient, si tes mains ne se crispent, fais alors comme Charles-Quint, couche-toi, vivant, dans ton cercueil.
Mais non, tu comprendras, tu te lèveras, comme Lazare ! tu couronneras la femme des rayons de l’intelligence, sans quoi point de salut pour le monde ; surtout, tu feras bonne garde devant ce charnier durant un siècle s’il le faut !… Ce sera ton phare lumineux pour guider l’humanité jusqu’à l’heure suprême de l’association de toutes les sublimes harmonies !
Pour la municipalité,
leroudier.
Paris, le 3 mai 1871.
________________

Service des halles et marchés

Les divers bureaux du service des halles et marchés, qui avaient été abandonnés dans le plus grand désordre par les agents de l’ancienne administration, sont aujourd’hui réoccupés, réorganisés et ont repris leur ancien fonctionnement.
La direction et le contrôle exercés par la préfecture de police, aussi bien que par l’inspection générale des halles, s’étendent maintenant d’une manière régulière et permanente sur les halles et marchés suivants :

1°	Halle aux blés et farines ;
2°	Marchés aux bestiaux de la Villette ;
3°	Criées des viandes abattues ;
4°	   —     de la marée ;
5°	   —     des fruits et légumes ;
6°	   —     des beures et œufs ;
7°	   —     des volailles et gibiers ;
8°	   —     des aliments conservés ;
9°	   —     des foins et fourrages ;
10°	Sur les abattoirs de la Villette qui n’ont pas un seul instant été interrompus.
________________

Fédération républicaine du Rhône

L’adresse suivante a été adressée par les habitants du Rhône, actuellement résidant à Paris, à leurs concitoyens :

Compatriotes,
L’heure est décisive : il s’agit pour le peuple d’être ou de ne pas être ; nous, enfants du Rhône, nous devons marcher en avant des glorieux bataillons qui défendent le droit et la justice contre l’oppression et la tyrannie.
Lyon doit suivre Paris dans cette grande lutte des revendications contre les monopoles et les privilèges.
Nous combattons, convaincus qu’en sauvant Paris, nous sauvons la France.
Entendez notre voix, et que ce cri immortel soit aussi le vôtre :
Vive la République démocratique et sociale !
Vive la Commune !
Vive Paris libre dans la France libre !
Les membres de la commission exécutive,
Bail, Charlet, Chollet, Coin, Diel, Lussud, Favre, Gaillard, D. Kahn, Landoin, Marietton, Picod, Plasse, Ley, Roujon.
Paris, 21 mai 1871.

Assemblée générale dimanche 21, à deux heures précises, aux Arts-et-Métiers, — Ordre du jour : De l’honnêteté politique.
Réunion tous les dimanches, à deux heures, et tous les jeudis, à sept heures et demie du soir.
________________

Association internationale des travailleurs.
Délégation du conseil fédéral des sections parisiennes auprès de la Commune

Nommée par le conseil fédéral pour soumettre à la Commune le résultat des travaux de toutes les sections parisiennes, la commission prévient tous les internationaux qu’elle se tiendra en permanence provisoirement, 6, place de la Corderie, tous les jours, de une heure à six heures.
Les sections sont invitées à remettre dans le plus bref délai à la commission toutes les propositions, soit individuelles, soit collectives, qu’elles jugeraient utiles de présenter à l’approbation de la Commune.
Par ordre :

Le secrétaire provisoire de la délégation,
j. nostag.
________________

Zouaves de la République.
Aux hommes de cœur.

Citoyens,
Au moment où les gardes nationaux défenseurs de la République et de la Commune tombent sous le plomb des assassins de Versailles, malgré leur titre inviolable de prisonniers de guerre, nos cœurs ont bondi d’indignation, et nous jetons au milieu de vous, citoyens, notre cri patriotique : Vengeance !… Aidez-nous à l’assurer complète.
Et vous, enfants de la Commune de Lyon, venez à nous pour combattre sous le drapeau que, les premiers, vous avez arboré.
L’habillement, la solde et les vivres sont assurés aussitôt après l’enrôlement. Armes à tir rapide. Les hommes inscrits à l’avance faisaient tous partie des anciennes compagnies de francs-tireurs.
Même solde que la garde nationale.
Le décret de la Commune relatif aux veuves, orphelins et blessés est applicable aux zouaves de la République.
Les bureaux pour l’enrôlement sont situés :
1er	bureau, place Voltaire, mairie du XIe arrondissement ;
2e	bureau, rue du Faubourg-Saint-Martin, mairie du Xe arrondissement
3e	bureau, rue des Abbesses, 8, à Montmartre (XVIIIe arrondissement) ;
4e	bureau, à Belleville, mairie du XXe arrondissement.
De neuf heures à onze heures, et de deux heures à six heures.
Le commandant des zouaves
de la République,
lecaudey.
L’adjudant-major,
rameau.
Paris, le 19 mai 1871.
Nota. Le bataillon ne sera composé que de cinq cents hommes.
________________

Chasseurs fédérés.

Les enrôlements sont toujours ouverts pour le régiment à la caserne de la Cité.
Les hommes sont habillés, équipés et armés le jour même de l’enrôlement.
Le colonel commandant,
buisson,
Ancien officier de marine.
________________

Convocations.

Les marchands de feuillettes sont invités à se trouver lundi, 22 courant, à la manutention du quai de Billy, où aura lieu la vente de 4 000 fûts vides.
________________

Réunion des délégués d’arrondissement des maçons et compagnons fédérés dans leurs mairies respectives, le dimanche 21 courant, à deux heures.
________________

Réunion générale des maçons et compagnons fédérés au Cirque national, le lundi 22 du courant, à deux heures.
________________
Un groupe de citoyens originaires du département des Landes, ou ayant des intérêts de famille dans ce département, se sont constitués en comité républicain des Landes, ayant pour but de propager l’idée républicaine et des franchises communales dans ce département.
Ce comité se réunit tous les mardis et samedis, à huit heures et demis du soir. On se fait inscrire au siège du comité, à Paris, boulevard de Bonne-Nouvelle, 31.
________________

Les ouvriers bouchers sont expressément convoqués dans le but de former une chambre syndicale, le mardi 23 courant à sept heures et demie du soir, rue Vivienne, 7 salle de la Bourse, au premier.
Ordre du jour. — 1. Formation du conseil de la chambre syndicale. — 2. Lecture des statuts de la chambre syndicale. — 3. Suppression de l’exploiteur entre l’ouvrier et le patron. — 4. Répartition du travail. — 5. Fermeture des étaux, halles et marchés le dimanche, en été, à midi, et en hiver, à deux heures.
________________

Le comité central de l’Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés, invite les ouvrières de toutes les corporations à se réunir dimanche 21, à une heure de l’après-midi, à la mairie du IVe arrondissement, salle Fêtes, pour la constitution définitive des chambres syndicales et fédérales des travailleuses.
Paris, le 20 mai 1871.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Lundi, 22 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Proclamation au peuple et à la garde nationale. — Dissolution du 7e bataillon de la 9e légion. — Institution d’une commission pour la surveillance des écoles de filles. — Nomination de trois contrôleurs des finances. — Avis touchant la livraison des munitions de guerre. — Formation d’un corps spécial de garde des poudrières et ateliers de munitions.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Ordre du délégué à la guerre. — Avis aux jeunes gens inscrits à l’école de la rue Lhomond. — actes administratifs des municipalités des IIIe, VIe et IXe arrondissements. Séance de la Commune. — L’Union républicaine centrale aux grandes villes de France.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 21 mai.
au peuple de paris,
a la garde nationale,

Citoyens,
Assez de militarisme, plus d’états-majors galonnés et dorés sur toutes les coutures !
Place au peuple, aux combattants, aux bras nus ! L’heure de la guerre révolutionnaire a sonné.
Le peuple ne connaît rien aux manœuvres savantes, mais quand il a un fusil à la main, du pavé sous les pieds, il ne craint pas tous les stratégistes de l’école monarchiste.
Aux armes ! citoyens, aux armes ! il s’agit, vous le savez, de vaincre ou de tomber dans les mains impitoyables des réactionnaires et des cléricaux de Versailles, de ces misérables qui ont, de parti pris, livré la France aux Prussiens et qui nous font payer la rançon de leurs trahisons !
Si vous voulez que le sang généreux qui a coulé comme l’eau depuis six semaines ne soit pas fécond, si vous voulez vivre libres dans la France libre et égalitaire, si vous voulez épargner à vos enfants et vos douleurs et vos misères, vous vous lèverez comme un seul homme, et devant votre formidable résistance, l’ennemi, qui se flatte de vous remettre au joug, en sera pour la honte des crimes inutiles dont ils s’est souillé depuis deux mois.
Citoyens, vos mandataires combattront et mourront avec vous, s’il le faut. Mais au nom de cette glorieuse France, mère de toutes les révolutions populaires, foyer permanent des idées de justice et de solidarité qui doivent être et seront les lois du monde, marchez à l’ennemi, et que votre énergie révolutionnaire lui montre qu’on peut vendre Paris, mais qu’on ne peut ni le livrer ni le vaincre !
La Commune compte sur vous, comptez sur la Commune !
Le délégué à la guerre,
ch. delescluze,
Le comité de salut public :
ant. arnaud, billioray, e. eudes,
f. gambon, g ; ranvier.
________________
Le délégué civil à la guerre,
Attendu que le 7e bataillon refuse son concours à la défense de la République et de la Commune,
Vu le rapport du chef de la 9e légion,
arrête :
Le 7e bataillon est dissous.
Les hommes de dix-neuf à quarante ans tombant sous l’application de l’arrêté du 7 avril 1871 seront versés dans d’autres bataillons.
Le colonel de la 9e légion est chargé de l’exécution du présent arrêté.
Le délégué civil à la guerre,
ch. delescluze.
Paris, le 21 mai 1871.
________________

Le délégué de la Commune à l’enseignement,
arrête :
Une Commission est instituée pour organiser et surveiller l’enseignement dans les écoles de filles.
Elle est composée des citoyennes André Léo, Jaclare, Périer, Reclus, Sapia.
Le membre de la Commune délégué à l’enseignement,
vaillant.
________________

Ministère des Finances.

Par arrêtés en date du 20 mai 1871, ont été nommés contrôleurs des finances pour la solde de la garde nationale.
Rollin (Eugène.)
Seider (Joseph.)
Escarfail (Gabriel.)
________________

Les bons nécessaires pour toucher les munitions de guerre dans les différents fabriques ou poudrières se délivrent à l’Ecole militaire.
Les officiers qui commandent les postes ou positions avancées devront présenter leur demander d’après des états strictement réguliers.
Toute réclamation devra être immédiatement adressée au ministère de la guerre, rue Dominique-Germain, 86, au commandant d’artillerie Larue, chargé de la fabrication, ou au bureau du citoyen Assi, surveillant de la fabrication des munitions de guerre.
Le membre de la Commune chargé de la surveillance
de la fabrication des munitions de la guerre,
assi.
Paris, le 21 mai 1871.
________________

Il est formé un corps spécial pour la garde des poudrières et ateliers de munitions de guerre.
Pour entrer dans ce corps, les hommes devront avoir au moins quarante ans et être porteurs des meilleures références.
Ce corps, en tout conforme à la garde nationale, sera armé de sabres et de piques, et aura pour signe distinctif une grenade blanche au képi.
Pour les enrôlements, s’adresser au ministère de la guerre, rue Dominique-Germain, 86, au bureau du citoyen Assi, chargé de la surveillance et de la fabrication des munitions de guerre. La formation du présent corps est autorisé par le citoyen Delescluze, délégué civil au ministère de la guerre.
Le membre de la Commune chargé de la surveillance de
la fabrication des munitions de guerre.
assi.
Paris, le 21 mai 1871.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, le 21 mai.

Sur sa demande, le directeur de l’intendance militaire est autorisé à publier au Journal officiel le tableau quotidien des marchés passés par l’intendance, avec noms, adresses et conditions.
Le délégué civil à la guerre,
delescluze.
Approuvé :
Les membres du Comité
de salut public,
gambon, billioray.
Paris, le 2 prairial, an 79.
________________

Ministère de la guerre.
bataillon de la fédération artistique.
ordre

Le chef de bataillon commandant le 15e bataillon (Fédération artistique) rappelle à tous les officiers, sous-officiers et gardes du bataillon qu’il y a appel (service obligatoire) tous les jours à dix heures du matin, cour du Conservatoire, Faubourg-Poissonnière, en tenue, pour prendre communication des ordres de service.
En conséquence, tout officier, sous-officier ou garde qui ne se présentera pas auxdits appels, sera privé de sa solde, recherché comme réfractaire et traduit comme tel devant la Cour martiale.
La commission de la guerre,
membres de la Commune,
h. géresme.
Le délégué civil à la guerre,
ch. delescluze.
________________

Les jeunes gens inscrits déjà pour l’école professionnelle de la rue Lhomond sont invités à s’y présenter tous les jours, à partir de lundi 22 mai courant.
Le même avis d’adresse aux jeunes gens non encore inscrits à l’école et qui voudraient s’y faire inscrire.
Les ouvriers qui voudraient être maîtres d’apprentissage dans l’école sont invités à adresser leurs demandes à la délégation du travail et de l’échange, section des Chambres syndicales.
La commission de l’organisation
de l’enseignement,
andré, dacosta, manier, rama,
sanglier.
Vu et approuvé :
Le membre de la Commune
délégué à l’enseignement,
edouard vaillant.
________________

Le public est averti que les musées du Louvre seront fermés pendant quelques jours pour cause majeure ; la Commission fédérale des artistes procède en ce moment à leur réorganisation.
(Délégation à l’enseignement.)
________________

Les sœurs sont remplacées depuis hier dans les différents services qu’elles occupaient à l’hôpital Beaujon. Des citoyennes y ont été installées par la direction de l’Assistance publique. Elles seront dévouées, et sauraient mériter par leur zèle et leur intelligence la confiance des blessés, des malades et du peuple de Paris.
(Assistance publique.)
________________

Le secrétaire général de l’inspection générale des ambulances civiles et militaires nous fait part des faits suivants :
On a conduit hier à l’amphithéâtre de Clamart, 17, rue de Fer-à-Moulin, dix cadavres de gardes nationaux ayant appartenu au 118e bataillon. Ces braves gens avaient cru pouvoir s’avancer sans défiance vers une troupe de Versaillais qui leur avaient paru mettre bas les armes.  Surpris par une fusillade terrible à bout portant, ils ont été achevés à coups de baïonnette et mutilés d’une façon horrible.
« L’un d’eux, notamment a reçu au crâne, à la face et dans la région du cœur trente-sept coups de baïonnettes. »
________________

Nous recevons du citoyen Mortier la lettre suivante :

Paris, le 21 mai 1871.
Citoyen secrétaire,
Je m’aperçois, en lisant l’Officiel d’hier matin, que la proposition que j’ai faite relativement à la création d’un journal appelé Bulletin des Lois a été écourtée.
Je réclame contre la suppression des mots suivants, qui faisaient partie intégrante de l’arrêté : « Qu’au surplus, cette mesure  a été prise sous tous les gouvernements qui se sont succédés en France depuis 1789. »
Je m’élève aussi contre l’omission de son nom comme auteur de cette proposition, adopté à l’unanimité par la Commune et déposée par moi depuis au moins un mois.
Salut fraternel.
Le membre de la Commune délégué au
XIe arrondissement,
h. mortier.
________________

MAIRIE DU IXe ARRONDISSEMENT

Les habitants du IXe arrondissement sont invités à faire parvenir par écrit aux délégués de la Commune, siégeant à la mairie de la rue Drouot, tous les renseignements qu’ils jugeront d’utilité générale.
Leurs correspondances seront scrupuleusement examinées et transmises aux divers services publics.
Les délégués
p. guérin, portalier.
Paris, le 18 mai 1871.
________________

MAIRIE DU IIIe ARRONDISSEMENT.
Aux citoyens membres de la Commune du
IIIe arrondissement.

Le travail des commissions de recensement et d’enquête n’ayant pas produit les résultats auxquels nous étions en droit de nous attendre, je soumets à votre approbation les décisions contenues dans l’ordre du jour ci-après.
Salut fraternel.
Le chef de la 3e légion,
spinov.
________________

ORDRE

Malgré le zèle déployé par les commissions d’enquête et de recensement, un grand nombre de gardes ne rejoignent pas leurs compagnies. C’est plutôt indifférence que manque de patriotisme ; mais à l’heure présente, l’indifférence est un crime. Lorsque les hommes qui nous ont livrés à l’étranger employent, aujourd’hui que leur position et leur fortune est en jeu, un courage et des moyens de destruction dont ils n’ont pas voulu se servir contre l’ennemi ; lorsque des vieillards ayant déjà un pied dans la tombe, frappent sans pitié les vieillards, les femmes et les enfants ; lorsqu’on discute ouvertement à Versailles si Paris sera détruit en tout ou en partie ; lorsque le sang le plus pur et le plus généreux de la France est versé chaque jour par ceux qui, non contents de vous assassiner, tentent de nous déshonorer ; en ce moment suprême, le devoir de tout citoyen est de prendre les armes et d’aller aux remparts défendre notre chère cité.
Tous les intérêts doivent s’effacer devant celui de la cause sacrée, du droit et de la justice.

en CONSÉQUENCE :

1° Tous les citoyens du IIIe arrondissement qui, dans un délai de quarante-huit heures, n’auront pas rejoint leurs compagnies de guerre ou sédentaires ; tous ceux qui ne faisant partie d’aucun bataillon, ne se seront pas présentés à l’état-major de la légion pour être incorporés et ce dans le même délai, seront immédiatement arrêtés et traduits devant la Cour martiale.
Des pouvoirs réguliers seront délivrés à cet effet à des délégués de la municipalité.
2° Les magasins, débits et établissements de commerce tenus par des réfractaires ou par leurs représentants, seront immédiatement fermés et les scellés y seront apposés.
3° Les chefs de bataillon me remettront le 22, au rapport, des listes nominatives, qui devront être établies avec la plus grande exactitude, de tous les gardes présents et faisant service. Ces listes signées par les commandants de compagnie et visées par eux, seront confrontées avec les listes de recensement et devront servir à constater l’absence des réfractaires.
Paris, le 21 mai 1871.
Le chef de la 3e légion,
spinox.
Vu et approuvé :
Les membres de la Commune
du IIIe arrondissement,
ant. arnaud, demay, pindy,
clovis dupont.
________________

MAIRIE DU VIe ARRONDISSEMENT

Les bombes et les obus des soi-disant défenseurs de l’ordre pleuvent sur nos quartiers excentriques.
De nombreuses familles sont obligées de quitter leurs maisons détruites pour venir chercher un refuge au centre de la ville. Nous leur devons une fraternelle hospitalité. Déjà la Commune a pris les mesures générales ; mais il incombe aux municipalités le soin de fournir des logements.
Dans notre arrondissement les locaux libres sont en grand nombre ; il importe de les mettre immédiatement à la disposition de nos concitoyens qui viennent nous demander asile.
A cet effet, nous invitons les propriétaires et concierges des maisons où se trouvent des logements vacants ou abandonnés à venir en faire la déclaration à la mairie dans le plus bref délai.
Tous les bons citoyens sont invités à contrôler et compléter, au besoin, les déclarations des propriétaires et concierges.
Les membres de la Commune,
ch. beslay, varlin, courbet.
________________

commune de paris
Séance du 1er prairial an 79

présidence du citoyen jules vallès
assesseur, le citoyen g. courbet

La séance est ouverte à trois heures et demie.
Il est donné lecture du procès-verbal de la dernière séance
Le citoyen président. Le citoyen Ostyn a la parole sur le procès-verbal.
Le citoyen Ostyn. En comparant le compte-rendu de l’Officiel avec le procès-verbal que nous venons d’entendre, je suis péniblement surpris de voir combien le compte-rendu est tronqué. Je n’accuse personne, je constate, et je prie que l’on veuille bien remédier à cet état de choses.
Le citoyen Babick. Dans la dernière séance, la Commune avait décidé qu’il n’y avait pas de traitement au-dessus de six mille francs, et cependant tout le monde peut lire dans l’Officiel que certaines fonctions étaient rétribuées à raison de 33 francs par jour. (Interruptions)
Le citoyen Amouroux, membre secrétaire de la Commune. Vous ne parlez pas sur le procès-verbal.
Le citoyen Babick. Alors je demanderai la parole après l’adoption du procès-verbal.
Le citoyen Régère. J’appuie l’observation du citoyen Ostyn. Il est fâcheux de voir retrancher de l’Officiel une portion importante de nos séances.
Ainsi, à propos de la proposition Vaillant sur les théâtres, j’aurais aimé voir reproduits les développements qui ont été donnés à cette question ; cela aurait prouvé à nos ennemis que nous ne sommes pas tellement effrayés de leurs menaces que nous n’ayons pas le temps de nous occuper de questions de ce genre, et de conserver notre indépendance de langage.
Il y a notamment des considérations très élevées du citoyen Félix Pyat qui n’ont pas été publiées ; je demande la reproduction de retranchements à l’Officiel.
Le citoyen Clémence. On avait tronqué mes paroles dans le dernier procès-verbal, et une partie de la rectification que j’ai faite n’a pas été insérée dans celui d’aujourd’hui ; je le regrette.
Le citoyen Rastoul. Je proteste contre la dictature que se sont arrogée les secrétaires. Pour mon compte, si cela continue, je serai obligé d’avoir recours aux réunions publiques pour mettre mes lecteurs au courant de ce que j’ai pu dire dans nos séances.
Le citoyen Deschamps. Je ne vois pas reproduite au compte-rendu l’interpellation que j’ai faite dans la dernière séance sur les groupes des boulevards au courant de ce que j’ai pu dire dans nos séances.
Le citoyen Jacques Durand. Dans l’Officiel de ce matin, le compte-rendu me prête, à l’égard du citoyen Longuet, une insinuation contre laquelle je proteste : « Que le citoyen Longuet n’avait peut-être pas le goût nécessaire pour faire partie de la commission de travail et d’échange. » C’est là une insinuation dont je suis incapable.
Je lui ai en effet proposé de permuter avec moi en passant de la commission du travail à la commission de justice dont je suis membre ; mais je n’ai certainement voulu dire rien de blessant.
Le citoyen Longuet. Je remercie le citoyen Durand de son observation ; mais je puis lui affirmer que je n’avais pas considéré ce qu’il a dit comme une insinuation blessante. La plupart d’entre nous savent que depuis longtemps je m’occupe de l’étude des questions sociales ; dans ces dernières années, je ne travaillais pas seulement à renverser l’Empire, je faisais partie de diverses délégations qui avaient pour objet l’étude des problèmes sociaux. Je ne crois donc pas que le citoyen Durand ait eu un seul instant l’intention de faire une insinuation blessante à mon égard.
Le citoyen Amouroux, membre secrétaire de la Commune. Il est tenu compte de toutes les paroles qui se prononcent ici ; elles sont contresignées sur un registre ad hoc ; mais quand le citoyen Vésinier m’a été adjoint, vous avez décidé de lui laisser le soin de retrancher ou de ne pas retrancher. Je me suis depuis longtemps complètement déchargé du soin de faire insérer le compte-rendu au Journal Officiel sur le citoyen Vésinier. Quand à la question des théâtres, le citoyen Vésinier n’est pas en cause ; c’est le Comité de salut public qui a demandé que cette discussion ne fût pas insérée dans l’Officiel. J’ignore si c’est d’accord avec le citoyen Vaillant que l’insertion n’a pas eu lieu.
Le citoyen Vaillant. Le citoyen Vésinier m’a demandé si je tenais à voir mes arguments dans cette question figurer à l’Officiel, je lui ai répondu que je n’y tenais nullement.
Le citoyen Sicard. On distribue dans les rues un opuscule où on exagère le nombre des victimes de l’explosion de la cartoucherie Rapp ; on a exagéré les chiffres. Il y avait quatorze femmes et seize hommes employés à la cartoucherie ; il n’a donc pu y avoir cent victimes. Demain je vous donnerai des renseignements exacts à ce sujet. Avant de donner des autorisations de faire des brochures, l’ex-préfecture de police devrait au moins consulter les personnes compétentes.
Plusieurs membres. Parlez sur le procès-verbal.
Le citoyen Régère. Je demande l’insertion à l’Officiel de la discussion très élevée qui a eu lieu à propos des théâtres.
Le président. Je vais d’abord mettre aux voix le procès-verbal.
(Le procès-verbal, mis aux voix, est adopté.)
Le citoyen Langevin. Citoyens, pour la question que je veux soumettre à l’assemblée, je crois qu’il serait bon qu’un membre du Comité de salut public fût présent ; mais néanmoins j’en saisis immédiatement l’assemblée.
J’ai été très étonné ce matin quand j’ai lu dans l’Officiel un décret, signé d’un membre du Comité central, qui se permet de légiférer. Je voudrais bien savoir si le Comité de salut public a donné le droit au Comité central de venir se substituer à la Commune. Non seulement le Comité central a outrepassé ses pouvoirs, mais le décret auquel je fais allusion est insensé, et nous ne pouvons nous attirer ainsi l’odieux d’une mesure sans même en avoir le bénéfice ; je crois qu’il faut y mettre un terme.
Je demanderai également au citoyen qui est délégué à l’Officiel s’il a eu connaissance de l’insertion de ce décret insensé.
Le citoyen président. Je crois aussi que nous devons rejeter loin de nous toutes les conséquences ridicules d’un pareil décret et qu’il faut vider immédiatement cet incident.
Plusieurs membres. Attendons que le citoyen Vésinier soit présent.
Le citoyen président. La parole est au citoyen Babick.
Le citoyen Babick. La Commune toute entière doit se rappeler que ceux de ses membres qui devaient être incarcérés devaient être détenus à l’Hôtel de Ville. Le colonel Brunel, de la 10e légion, est à Mazas, et n’a pas encore été jugé. La 10e légion est en désarroi depuis l’absence de Brunel, qui est très estimé comme commandant militaire et qui a toujours fait son devoir.
Je demande que l’on réclame à qui de droit la translation du colonel Brunel à l’Hôtel de Ville et que sa femme puisse le visiter. (Oui ! appuyé.)
Le citoyen président. La proposition Babick étant appuyée, sera renvoyée au Comité de salut public.
Le citoyen Arthur Arnould. J’ai à faire une déclaration au nom de trois membres du 4e arrondissement. Clémence, Gérandin et moi, comme vous le savez, nous avons réuni nos électeurs hier pour leur rendre compte de notre gestion administrative et de la ligne de conduite que nous avons suivie dans cette Assemblée. Le citoyen Lefrançais a exposé les raisons qui nous avaient guidés. Après discussion, l’Assemblée a décidé qu’un vote serait émis invitant les membres de la minorité à rentrer aux séances de la commune.
Avant d’émettre ce vote, on nous a demandé si nous étions disposés à nous y soumettre. Le citoyen Clémence a déclaré qu’il acceptait le vote, sous cette réserve qu’il entendait ne rétracter aucun de ses votes et ne point retirer sa signature du manifeste, cependant pour obéir à la volonté de ses électeurs, mais qu’il y soutiendrait la politique qu’il avait soutenue. Le citoyen Gérardin a prononcé des paroles analogues.
Quant à moi, j’ai déclaré que, partisan du mandat impératif et du gouvernement direct, j’accepterais la décision de l’assemblée sous les mêmes réserves que Clémence, avec une condition en plus ; c’est que la publicité la plus sérieuse serait donnée aux séances de la Commune, et que toutes les discussions, sauf les discussions militaires, seraient publiées sténographiquement dans l’Officiel. L’assemblée a été de mon avis. Elle nous a donc invités à reprendre nos places à l’assemblée, tout en spécifiant que nous restions libres de défendre la politique que nous avons toujours soutenue et que nous continuerons de soutenir. Elle a de plus exprimé le vœu que la plus grande publicité fût accordée aux discussions de la Commune, et je me suis engagé à porter ici, en son nom comme au mien, l’expression de ce vœu nettement formulé et qui pour moi constitue la condition expresse de ma présence aux séances de la Commune.
Le citoyen Amouroux. On a laissé le citoyen Arthur Arnould donner son opinion entière et dire que l’assemblée ne l’avait ni combattu, ni désapprouvé ; que, au contraire, elle l’avait approuvé. Je proteste de la manière la plus formelle, car si on l’avait approuvé on m’aurait désapprouvé, moi qui ai parlé dans un sens contraire à ce qu’il a dit.
Le citoyen Avrial. Je demande la parole pour une motion d’ordre. On doit discuter l’affaire Cluseret, puisqu’elle est à l’ordre du jour.
Le citoyen Président. En effet, je demande à l’Assemblée s’il n’est pas convenable de discuter de suite l’affaire Cluseret.
Le citoyen Jourde. Je demande la parole pour une observation importante.
Plusieurs voix. Parlez ! parlez !
Le citoyen Jourde. Je demande que l’Assemblée prenne une décision qui touche vos finances. Hier il y a eu une dépense de 1 800 000 francs, depuis dix jours, il y a une augmentation de 45 000 000 francs, et je lis ce matin dans l’Officiel quatre lignes du citoyen Grelier déclarant que des titres de rente et le grand-livre seront brûlés dans quarante-huit heures. C’est là un note des plus dangereuses et dont l’opinion publique s’émeut. Je vous demande avant de passer à l’ordre du jour, de faire le nécessaire pour donner un démenti à cette note dans l’Officiel, en disant que son insertion n’a eu lieu que par erreur et par surprise.
Le citoyen Lefrançais. Je demande l’arrestation du signataire de cette note.
Le citoyen Régère. Dès huit heures du matin, avant que les membres du Comité de Salut public eussent pu voir cette note dans l’Officiel, ceux de nous qui l’avaient lue ont télégraphié au Comité pour prendre des mesures urgentes, et, à l’heure qu’il est, elles doivent être prises.
Le citoyen Langevin. Quelles sont ces mesures ?
Le citoyen Jourde. Il ne s’agit pas de dire que des mesures sont prises, il faut les indiquer. Je prie l’assemblée de vouloir bien décider de suite que le citoyen Grelier mérite plus qu’un blâme.
Je lui demande en outre d’exprimer le regret que ces quatre lignes aient paru dans l’Officiel, et de déclarer que la population de Paris n’a pas à s’en préoccuper (approbation générale).
Le citoyen Longuet. J’ai vu des membres du Comité de salut public à qui j’ai donné communication de la note de l’Officiel. Ils ont été aussi émus que moi, et ils sont d’avis que l’auteur ne mérite pas seulement un blâme. Je prierai les membres du Comité de salut public de constater l’opinion de l’Assemblée pour agir énergiquement et promptement contre l’auteur de la note.
Le citoyen Cournet. Je sais que les membres du Comité de salut public ont été aussi émus que nous à la lecture des quelques lignes dont il s’agit. Il faut qu’il soit pris immédiatement des mesures extrêmement graves ; je demande qu’un membre du Comité de salut public soit entendu.
Le citoyen Pascal Grousset. Il y a, si vous voulez lire l’Officiel, une note qui enlève toutes valeurs aux quelques lignes dont on se plaint ; je veux parler d’une du citoyen Delescluze portant que toute disposition émanant du ministère de la guerre, qui ne portera pas sa signature, devra être considérée comme non avenue. Je ne crois pas que la note dont nous nous occupons puisse être prise au sérieux dans le public. (Réclamations.) 
Tout en blâmant l’insertion de cette note, je demande qu’on prenne des mesures pour l’anéantissement de tous les titres appartenant aux Versaillais, le jour où ils entreraient à Paris. (Bruit.)
Le citoyen Rastoul. L’article du citoyen Delescluze n’a aucun rapport avec la note que l’on vient de signaler à la Commune. Il s’agit, en réalité, d’une usurpation de pouvoir ; agir comme on vient de le faire, c’est nous mettre sous les pieds ; il est urgent, très urgent de prendre des mesures. (Bruit.)
Le citoyen Lefrançais. En ce qui concerne l’article signé Grêlier, je proposerai simplement l’ordre du jour dont je vais donner lecture :
« La Commune, s’en rapportant au comité de salut public pour prendre toutes les mesures de répression contre le citoyen Grêlier et ses complices,
« Passe à l’ordre du jour.
« Lefrançais. »
Un membre : Et les complices ?
Oui ! il doit en avoir.
Le citoyen Billioray, membre du Comité de salut public. La note a été aussi inexplicable pour nous que pour vous ; je regrette qu’on l’ait insérée dans l’Officiel. Le citoyen Grêlier nous a dit qu’il ne comprend point qu’elle y figure, que c’est le résultat d’une convention.
Quoi qu’il en soit, le fait de l’insertion est extrêmement regrettable, extrêmement blâmable.
Un membre. Criminelle !
Une voix. Le citoyen Vésinier n’aura pas vu la mise en page. (Bruit.)
Le citoyen Régère. Il ne faut demander à un homme que ce que ses forces lui permettent de donner. Vous savez l’importance et l’abondance de travail dont notre collègue est chargé ; il peut se faire que des épreuves échappent à son examen. Le mot complices que porte l’ordre du jour me paraît bien dur, j’en demande la suppression. (Oui ! — Non !)
Le citoyen Ostyn. Comme je connais le citoyen Grêlier, il n’est pas possible pour moi qu’il n’ait point de complices.
Le citoyen Longuet. Je sais que c’est un besogne très dure que celle du délégué à l’Officiel ; je l’ai faite longtemps et je reconnais qu’une note semblable à celle qui nous occupe aurait très bien pu passer sans que je m’en aperçusse ; mais si cela m’était arrivé, j’aurais immédiatement donné ma démission et demandé une enquête ; je n’accuse pas le citoyen Vésinier d’être complice, je viens de vous en dire la raison, mais je le trouve responsable.
Le citoyen Lefrançais. Je ne sais pourquoi on met le citoyen Vésinier en cause dans cette affaire. La complicité implique une participation volontaire dont je ne l’accuse nullement, mon ordre du jour ne tenant aucun compte des personnes.
Le citoyen Billioray, membre du comité de salut public. Je crois qu’il y a ici une véritable conspiration dans le but de nuire à nos intérêts financiers. C’est ainsi que, il y a quelques jours, on a essayé de fermer la Bourse sans ordre, ni de la Commune, ni du Comité de salut public. Il faut que nous sachions d’où partent ces coups à la sourdine ; si le citoyen Vésinier n’est pas complice, ce dont je suis persuadé, il n’en est pas moins vrai qu’il est coupable de négligence, pour avoir laissé insérer d’autres actes que les actes officiels, c’est-à-dire émanés du Comité de salut public ou d’une délégation quelconque de la Commune.
Le citoyen président. Je mets l’ordre du jour du citoyen Lefrançais aux voix. (L’épreuve est commencée.)
Le citoyen Oudet. Il y a un mot qui me paraît malheureux dans l’ordre du jour que l’on nous propose, c’est celui de complice.
Il me semble qu’il y a imprudence à attaquer les citoyens qui sont en cause, et je voudrais que ce mot disparût.
Le citoyen Jules Vallès, président. Je m’associe complètement à l’observation du citoyen Oudet.
Le citoyen Billioray. Selon nous, il y a danger à se prononcer  en ce sens. Je serais d’avis que l’on renvoyât à la prochaine séance la discussion sur cet ordre du jour. (Non ! — Aux voix ! aux voix !)
Le citoyen président. Sur la demande de l’assemblée, je mets de nouveau aux voix l’ordre du jour du citoyen Lefrançais.
(L’ordre du jour est mis aux voix et adopté.)
Le citoyen Varlin. On nous a convoqués pour l’affaire Cluseret, et je suis venu à la séance pour cette affaire. Je demande qu’on s’en occupe de suite. (Interruptions diverses.)
Le citoyen Léon Meillet. Il ne faudrait pas que ceux de nos collègues qui avaient déclaré ne plus vouloir siéger vinssent ainsi imposer leur volonté.
Si la Commune juge à propos de discuter d’autres propositions que celle relative au citoyen Cluseret, elle en a parfaitement le droit. Il ne faut pas que la majorité soit à la merci de la minorité.
Le citoyen Varlin. Nous ne voulons pas non plus que la minorité… (Bruit.)
Le citoyen président. Je consulte l’assemblée pour savoir si elle entend passer de suite à l’examen de l’affaire Cluseret.
(L’assemblée, consultée, décide qu’elle va discuter de cette affaire.)
Le citoyen Varlin. Le rapport !
Le citoyen Miot, rapporteur. Je propose à l’assemblée de lui donner connaissance de nos notes et des réponses que le général Cluseret nous a faites avant qu’il soit introduit dans la salle. (Non ! non !)
Le citoyen Langevin. Il est d’usage que l’accusé entende le réquisitoire dressé contre lui.
Le citoyen président. Je consulte l’assemblée sur la question de savoir si le général Cluseret sera présent à la lecture.
(L’assemblée consultée, décide que le général Cluseret sera traduit immédiatement.)
Le citoyen Miot. Vous avez une autre question à résoudre, c’est celle de savoir si vous voulez vous constituer en comité secret.
Un grand nombre de voix. Non ! non !
Le citoyen Cluseret est introduit.
Le citoyen président. Je crois être l’interprète de l’assemblée en affirmant au citoyen Cluseret que les paroles qu’il prononcera pour sa défense seront écoutées avec la plus grande attention et dans le plus grand silence. (Approbation.)
La parole est au citoyen Miot, rapporteur.
Le citoyen Miot. L’assemblée pense-t-elle que la commission exécutive doit s’exprimer par l’organe d’un de ses membres avant que je vous lise le rapport ?
Le citoyen Lefrançais. La commission sera entendue comme témoin.
Le citoyen Miot. Citoyens, j’ai été forcé d’attendre pendant plusieurs jours les membres qui faisaient partie de la commission. Ce n’est qu’aujourd’hui que nous avons pu nous rendre auprès du citoyen Cluseret. Voici l’ordre dans lequel les questions ont été posées et les réponses faites.
25 avril 1871.
Ordre au commandant Mégy d’envoyer immédiatement au quartier général, vingt artilleurs.
Le colonel commandant les forts du sud,
Wetzel.
Le second est de Cluseret, et il est daté du 26.

ORDRE.

Les commandants des forts, par inexpérience, répondent au bombardement par des pièces de 7. Ils font démonter les pièces, raser les épaulements, culbuter des pièces sur les artilleurs en pure perte.
Il faut laisser bombarder, ce qui ne fait pas grand mal, et réserver son fer pour l’attaque.
Un peu plus de sang-froid.
Paris, le 26 avril 1871, 
Le délégué à la guerre,
Cluseret.
Voici maintenant les dépêches dans leur ordre,
Aucune d’elle ne reçut de réponse.
Fort d’Issy, 25 avril 1871, 10 h.
Nous avons été attaqués par les batteries versaillaises à huit heures, ce matin. Les projectiles ennemis pleuvent encore sur le fort. Jusqu’à présent, nous n’avons qu’un seul blessé. Nous avons déjà reçu plus de deux cents obus, dont quelques-uns ont éclaté sur la petite maison qui sert à l’état-major. Notre tir n’a pas la vigueur que nous désirerions lui voir, par suite du nombre trop restreint de nos artilleurs : chaque fois qu’un détachement vient relever, il y a une diminution d’effectif.
Le commandant de place,
Redon.
Le feu des Versaillais continue avec autant de vigueur. Notre artillerie répond énergiquement. Nous nous félicitons du calme et de l’énergie de toute la garde nationale composant la garnison du fort. Voici l’état de nos pertes : 2 tués, 4 blessures graves, 7 blessures légères, et quelques contusions.
L’esprit général est très bon. Nous demandons notamment des munitions de 7 et 12, surtout des munitions de 7 et des charges de 12.
Le commandant de place,
L. Redon.

Fort d’Issy, 25 avril 1871, 1 heure.
Un peu moins de violence dans le feu des Versaillais. Une des pièces démontées a été immédiatement remplacée. Un convoi de vivres du 107e bataillon a eu 2 blessés et sa voiture brisée. Des munitions nous sont indispensables. Envoyez nous aussi un renfort d’ambulanciers et de médecins.
Etat de nos pertes : 3 tués, 9 gravement blessés, 9 blessures moins graves.
Le commandant de place,
L. Redon.

Fort d’Issy, 25 avril, 3 heures.
Le lieutenant de la place Moutat, faisant une ronde sur les remparts pour organiser l’artillerie, vient d’avoir la jambe brisée : il supporté l’amputation avec un grand courage. Les batteries versaillaises tirent toujours. La garde nationale fait toujours son devoir ; j’aurai des noms à signaler dans un prochain rapport. Un convoi de munitions vient d’arriver, il en faut encore beaucoup.
Tués, 3 ; blessés.
Le commandant de place,
L. Redon.

Fort d’Issy, 26 avril 1871, 3 heures ½.
Au général Eudes,
Mon général,
L’attaque a été rude ce matin, mais tout va bien ; l’esprit général est excellent, la garnison de garde nationale a fait son devoir avec calme et énergie. Nous avons trois tués, vingt-quatre blessés.
Les munitions s’usent vite ; faites tous vos efforts pour qu’il nous en arrive de suite et beaucoup ; nous avons deux pièces démontées, une d’elles a été remplacée de suite ; Mégy est sur les remparts pour diriger l’artillerie.
Le commandant de place,
L. Redon.

Si vous pouvez nous faire amener quelques pièces de sept, nous en serons heureux. Notre lieutenant de place Moutat vient d’avoir la cuisse emportée

26 avril 1871, 1 heure du matin.
A partir de onze heures et demie, les tranchées ont tiré avec une grande vigueur contre les Versaillais, qui tentaient une attaque sérieuse sur le fort. Notre artillerie, tout en s’occupant à réparer ses embrasures, a soutenu les tranchées.
A minuit et demi, les obus pleuvaient moins et la fusillade s’affaiblissait ; mais à ce moment. Tout reprend avec plus de force que jamais ; notre mitrailleuse se met de la partie. Tout le monde est debout, prêt à faire son devoir. Nous venons d’avoir un blessé.
Le commandant de place,
L. Redon.

26 avril 1871, 11 heures du soir.
Nous avons eu, vers huit heures une violente attaque ; depuis, le bombardement est assez vif, nos casemates ne garantissent plus suffisamment la garnison : un certain nombre d’hommes du génie a été blessé dans une casemate. La 6e compagnie du génie, que nous possédons, est toute démoralisée, elle refuse de travailler ; il est urgent d’aviser, car nous avons grand besoin du concours des travailleurs du génie.
15 blessés.
Le commandant de place,
L. Redon.

Fort d’Issy, 27 avril 1871, 9 heures du matin.
Malgré la rude canonnade de cette nuit, nous n’avons eu que quatre blessés légèrement. Nos casemates ne sont plus tenables, notre écurie-casemate a été traversée, et six chevaux ont été tués.
Notre artillerie a bien de la peine à répondre avec des pièces de 7 et de 12 à des pièces de 24. Le 92e bataillon, qui s’est si bien conduit avant-hier insiste aujourd’hui pour être relevé ; il est urgent de le faire, dans l’intérêt de la défense.
Le commandant de place,
L. Redon.

Fort d’Issy, 28 avril 1871, 11 heures et demie.
Le génie a travaillé cette nuit, six casemates restent encore à reconstruire presque entièrement ; les embrasures se réparent aussi, mais pas aussi rapidement que nous le désirons.
A deux heures, cette nuit, nous avons eu une attaque dans la direction de Clamart, la tranchée nous a paru faiblement gardée.
Le 92e et le 137e bataillon insistent pour être relevés.
Le feu versaillais est vif ce matin, je dois signaler le citoyen Richallet, de la 15e batterie d’artillerie, qui, âgé de 70 ans, vient d’être blessé à sa pièce, et n’a pas voulu la quitter pour se faire panser.
Les obus versaillais nous ont incendié deux fourgons.
Le commandant de place,
L. Redon.

28 avril.
Le lieutenant des marins de la République, Régnier, commandant les mitrailleuses de la barrière de Clamart, s’étant aperçu de la construction d’une batterie de mitrailleuses à l’entrée du village de Clamart, est venu prévenir le fort. Le lieutenant Rissit, de la batterie des Enfants-Perdus, a braqué ses pièces, et deux heures après, le feu versaillais s’éteignait ; deux mitrailleuses étaient démontées.
Nous signalons la construction d’une barricade à la porte de Clamart, à l’endroit où la route de Clamart à Meudon, coupe la route du chemin de fer. Cette barricade peut permettre aux versaillais de tourner la gare de Clamart. Il est de toute urgence d’envoyer un renfort pour soutenir les trois mitrailleuses qui se trouvent à la barricade de Clamart.
Le tir devient aussi violent que le 25. Nos blessés augmentent ; nous venons d’avoir la visite du général Cluseret. Les tranchées tiraillent en ce moment. Avisez.
Le commandant de place,
L. Redon.

Rapport du 29 avril 1871.
Nous manquons d’ouvriers du génie ; presque toutes nos casemates sont démolies, et il est nécessaire d’en faire venir le plus tôt possible.
Edmond Mégy.
Hier, nous avons eu 1 tué et 10 blessés.
Le commandant de place,
L. Redon.

Fort d’Issy, 29 avril 1871, 10 h s.
Le feu ennemi est vif en ce moment ; la journée nous coûte neuf blessés.
Les casemates et les embrasures se réparent aussi vite que possible avec la petite quantité d’hommes du génie que nous possédons ; un renfort de travailleurs nous est indispensable pour rendre le fort habitable pour la garnison.
Le feu vient de se déclarer à une poudrière, il a été immédiatement éteint.
L’esprit de la garnison est bon.

Le commandant de place,
L. Redon.

Nous voici au trentième jour de l’évacuation.
A minuit, on entend la charge sonnée par les versaillais. Puis plus rien. Les tranchées se taisent.
Le lendemain, on apprend que Wetzel les a fait évacuer.
L’ennemi est à 200 mètres du fort.
La garnison crie à la trahison. Impossible de la retenir.

Fort d’Issy, 30 avril 1871, 6 h. du matin.
A minuit, les versaillais ont essayé une attaque que nous avons repoussée. Le reste de la nuit a été tranquille. Nous n’avons pas entendu la moindre fusillade aux tranchées et cependant, au jour, nous voyons les tranchées, qui font face au front d’attaque et même le cimetière occupé par l’ennemi.
Il n’y avait donc personne aux tranchées ?
L’ennemi travaille activement à retourner contre nous les tranchées, il faut promptement aviser, si nous ne voulons pas être des plus sérieusement attaqués cette nuit.

Le commandant de place,
L. Redon.
Fort d’Issy, 30 avril 1871.

Ordre de service.

Le fort d’Issy est consigné jusqu’à nouvel ordre.

Fort d’Issy, 30 avril 1871, 8 h ¼.

Le mouvement des Versaillais continue. Ils se dirigent vers la Seine, comme pour tourner le fort.
La batterie du cimetière nous paraît avoir été enlevée par eux ; nous y distinguons des cadavres d’hommes et de chevaux.
Puisqu’on n’a pas défendu les tranchées et puisqu’on ne nous a pas prévenus qu’on les abandonnait, la situation est insoutenable. Pour la rétablir, il faudrait avant deux heures une attaque générale sur les tranchées avec une quinzaine de bataillons.
Le pourrez-vous ?
Le commandant de place,
Fort d’Issy, à guerre, 30 avril 1871,
9 h. du matin.
On a abandonné cette nuit les tranchées sans nous prévenir. L’ennemi les occupe, il est à quelques cent mètres du fort, paraissant vouloir tourner la place. La position n’est pas tenable, si de suite 10 000 hommes ne viennent pas réoccuper les tranchées abandonnées.
Réponse si possible par l’estafette.
Le gouverneur du fort,
Edmond Mégy.
Ne recevant point d’ordre de la guerre, Mégy convoque un conseil de guerre.

RAPPORT
de la commission d’enquête sur l’affaire
du citoyen cluseret.
Premier chef d’accusation.

Dépêche envoyée à huit heures du matin annonçant la prise du fort d’Issy.
D. Citoyen Cluseret, vous avez prétendu que la manifestation maçonnique a été cause de la prise des tranchées ?
R. Le vendredi 28, je me suis transporté aux forts de Vanves et d’Issy, afin de constater les réparations à faire. Casemates, revêtements, fossés, étaient en bon état. Les obus remuaient de la terre, mais il n’y avait pas d’avaries suffisantes pour qu’on ne pût pas tenir contre l’ennemi ; il y avait des approvisionnements de guerre suffisants : j’ai fait prendre les précautions nécessaires par le génie. Le 30, Mégy envoie une dépêche demandant 10 000 hommes de renfort et prévenant que les tranchées étaient menacées, j’ai donné l’ordre d’envoyer 1 500 hommes, ordre à La Cécilia. Une heure après, je reçois une dépêche de Mégy m’annonçant qu’il va enlever les pièces et abandonner le fort. Je pars de suite, et par les moyens que je fais employer on reprend le fort. J’y ai fait mettre une garnison, et les renforts sont arrivés de Paris.
Dombrowski avait envoyé la nouvelle qu’il avait consenti à une suspension générale d’hostilités, à cause de la manifestation maçonnique. Alors j’ai cru pouvoir attribuer la prise des tranchées à cette nouvelle, parce qu’elle avait pu endormir la vigilance des défenseurs des tranchées.

Deuxième chef d’accusation.

D. Vous avez été mêlé au mouvement séparatiste de la Savoie et de la Suisse (février 1864) ?
R. Je ne sais pas le premier mot du mouvement séparatiste de la Savoie et de la Suisse, c’est-à-dire que je n’y ai été mêlé en rien.

Troisième chef d’accusation.

D. N’avez-vous pas eu d’intelligence avec le quartier général prussien ? N’avez-vous pas insisté pour la mise en liberté de Melle Darboy, et sur l’arrestation de l’archevêque son frère, parce que les Prussiens étaient mécontents de cette arrestation ?
R. Le citoyen Beslay m’avait engagé à entamer une correspondance avec l’agent prussien pour la question des 500 millions d’indemnité. Je suis allé trouver cet agent et nous avons eu des pourparlers ensemble, soit pour les 500 millions, soit  pour la neutralité, soit pour le ravitaillement. L’agent prussien m’a dit : « Il se produit en ce moment un grand mouvement en faveur de l’archevêque. » J’ai communiqué cette question à la Commission exécutive, qui l’a examinée et a résolu que la mise en liberté ne pouvait avoir lieu. Je n’ai pas pris l’initiative de cette proposition ; je ne l’ai transmise qu’à titre de renseignements sérieux. Je n’ai jamais eu d’autres rapports avec les autorités prussiennes. Quant aux observations que j’ai faites au sujet de la mise en liberté parce qu’il était à craindre que son arrestation pût nous créer des embarras de la part des Prussiens.

Quatrième chef d’accusation.

D. Quelle est la personne qui vous a fait la proposition d’un million pour vous acheter ?
R. Je n’ai pas dit cela, j’ai dit que des citoyens américains ont pu me dire : « Vous valez bien un million. »
D. Depuis que j’ai posé cette première question au citoyen Cluseret, des informations m’ont appris dans quel lieu il allait déjeuner le matin. On avait dit qu’en cet endroit on lui avait offert non pas un, mais trois millions.
R. J’allais en effet déjeuner au quai d’Orsay, mais j’affirme que je n’ai jamais vu personne capable de me faire une pareille proposition.

Cinquième chef d’accusation.

D. Aviez-vous proposé à Ledru-Rollin de vous rallier à la famille d’Orléans ? Le citoyen Delescluze a affirmé ce fait en séance de la Commune.
R. Je n’ai vu Ledru-Rollin qu’au moment où j’ai été condamné à mort à l’occasion du procès des fénians. Je ne lui ai du reste fait aucune proposition de cette nature. J’ai servi dans l’armée en même temps que les princes de la famille d’Orléans ; mais nos rapports n’ont été que ceux ordinaires entre inférieurs et supérieurs militaires. J’étais leur colonel.
D. Le citoyen Batiau, ami du général Cluseret, est arrivé de Versailles du 18 au 20 ; il était dans la garde nationale, à ce qu’il m’a dit ; il a été nommé capitaine d’état-major à la 6e  légion, où il est maintenant, à la mairie du VIe arrondissement.
R. Je ne le connais pas.
D. Le compte de Beaufort était officier d’ordonnance du général Cluseret, il est encore au ministère de la guerre : est-il bien républicain ?
R. J’ai rencontré le citoyen Beaufort à l’Hôtel de Ville, il m’a demandé à monter dans ma voiture ; il est venu au ministère avec moi, y est resté et a été placé par moi.
Je vous l’ai dit, je ne connaissais absolument personne. J’ai trouvé là un citoyen Beaufort que je ne connaissais pas, qui m’a mené au ministère où il m’a servi d’officier d’ordonnance ; je l’ai mis à la porte pour négligence ; il est revenu me disant qu’il serait plus exact
Le citoyen Rastoul. Le neveu de Clément-Thomas est dans l’état-major du général Cluseret.

Sixième chef d’accusation.

D. Vous avez prétendu organiser quarante bataillons de fédérés en trois jours. C’est de la désorganisation sous prétexte d’organiser.
R. J’ai toujours compris que j’avais comme base d’organisation des compagnies de guerre déjà existantes et je n’entendais y ajouter que des hommes de 19 à 40 ans pour les compléter. Si j’avais su que les compagnies de guerre avaient été mal organisées, je n’aurais pas pris cette mesure.

Septième chef d’accusation.

D. N’avez-vous pas négligé de défendre et de faire sauter le pont de Neuilly ?
R. L’attaque du pont de Neuilly a eu lieu le 2, et je ne suis entré au ministère de la guerre que le 3 au soir, néanmoins nous possédions encore le pont, le 4. J’ai donné des ordres à cette époque pour faire sauter le pont, si l’on ne pouvait pas le conserver. Il n’y avait pas de mineurs pour exécuter mon ordre.

Huitième chef d’accusation.

D. Qu’avez-vous fait dans la société des fénians  en Amérique ?
R. J’ai quitté l’affaire des fénians quand il n’y avait plus possibilité de les défendre, j’étais nommé général en chef, mais je n’ai jamais eu d’armée de fénians entre les mains.

Neuvième chef d’accusation.

D. Quel rôle avez-vous joué dans les événements de Lyon et de Marseille ?
Voici l’extrait d’une lettre qui est entre les mains du citoyen Longuet, dont je vous donne connaissance : « Dans le mouvement du 27 septembre 1870, à Lyon, Cluseret a été arrêté à l’Hôtel de ville. Le peuple attaqua la garde nationale qui gardait l’Hôtel de Ville afin de délivrer Cluseret. Ce dernier se montra faible, refusa de signer l’ordre du préfet et de ses partisans. Les hésitations et la faiblesse de Cluseret compromirent la cause du mouvement communal, ce qui le fit accuser de trahison par quelques-uns. »
R. J’ai été envoyé à Lyon par la réunion de la place de la Corderie, et sur la décision du Comité de salut public de Lyon. Je m’y suis rendu. Reconnu dans la foule de l’Hôtel de Ville, au moment de l’agitation, j’ai été forcé de me mêler au mouvement. Je me suis dirigé à la Croix-Rousse, j’ai amené des forces populaires. Pendant le temps que j’avais mis à me rendre à la Croix-Rousse, les réactionnaires s’étaient emparés de l’Hôtel de Ville. Ne me doutant pas de cela, je me suis trouvé entre les mains de ces réactionnaires, après mon entrée à l’Hôtel de Ville. Alors le mouvement insurrectionnel s’est produit pour me délivrer. Il y a eu des victimes, j’ai dû quitter Lyon à la suite et j’ai pris la direction de Marseille. Arrivé dans cette ville, je me suis associé au mouvement communal. Ce mouvement ayant échoué, je me suis dirigé du côté de la Suisse, où je me suis réfugié.
Je n’ai jamais quitté la France, je suis resté dans le Midi, traqué par les gardes nationaux. J’étais à Saint-Etienne.
Le citoyen Malon. Nous étions tous les deux en correspondance, lui à St-Etienne, et moi à Mâcon.

Dixième chef d’accusation.

D. Pourquoi n’avez-vous pas envoyé aux fédérés qui étaient aux avant-postes des munitions et la nourriture qui leur faisaient défaut.
R. Jamais, à ma connaissance, les fédérés ne se sont trouvés en pareille situation. A Issy, je les ai envoyés pour 15 jours, mais ils ne l’ignoraient pas. quand j’avais donné des ordres à la place, je n’ai pas toujours su s’ils n’étaient pas exécutés ; il aurait fallu des plaintes directes pour m’en prévenir. Quand les munitions manquaient, ce n’était pas ma faute. Au début, il n’y avait pas une fabrication suffisante et régulière.

Onzième chef d’accusation.

D. Citoyen Cluseret, vous avez avoué qu’on vous avait estimé valoir un million : ce ne serait pas une somme d’un million qu’on vous aurait offerte, mais bien de trois millions, et cette proposition vous aurait été faite au café d’Orsay, où vous alliez déjeuner chaque matin et où vous rencontriez la personne qui s’était chargée de vous corrompre.
R. Effectivement, j’allais quelquefois déjeuner au café d’Orsay, parce qu’il était assez rapproché du ministère de la guerre ; mais je n’y ai jamais rencontré la personne dont vous parlez.

Déclaration du citoyen Verlet sur Cluseret.

Il y a environ trois semaines, à voir l’article dans le Cri du Peuple, les munitions manquaient presque continuellement, les renforts n’arrivaient pas.
Le général Dombrowski me faisait délivrer des canons incomplets. Est-ce la faute du citoyen Rossel, son chef d’état-major, ou celle de Cluseret ? A voir.
Pas moyen d’avoir des bombes à pétrole pour mettre le feu là où cela était utile ; obligé de faire mettre le feu avec des allumettes.
Henri Verlet.
chef du 192e, 18 rue de Savoie

Consulter le citoyen Serailler, membre de la Commune, sur les antécédents de Cluseret à Lyon. Longuet a procès-verbal. Consulter le citoyen Bastelica.
Pauvre au moment du 4 septembre, trois domiciles au moment de son arrestation.
A mon retour de Neuilly, j’ai remis au citoyen Delescluze, à la mairie du XIe arrondissement, une protestation des vengeurs de Paris ou défenseurs de la Commune (le titre de ce corps de volontaire s’échappe), qui n’avaient pas de fusils et en réclamèrent en vain pour marcher à l’ennemi. De même, je tiens de plusieurs vengeurs qu’ils ont été envoyés à Issy sans munitions.
Henri Verlet.

R. J’ai changé le directeur de l’armement pour ce fait et d’autres de cette nature.

Paris, le 12 mai 1871.
Je soussigné, membre de la Commune, ayant fait partie de la deuxième exécutive et en cette qualité, pris part à l’arrestation du citoyen Cluseret.
Déclare faire à la commission d’enquête la déposition suivante :
Dans ma pensée, en coopérant à l’arrestation du citoyen Cluseret, j’ai entendu seulement l’arrêter, c’est-à-dire l’empêcher de continuer à exercer sur la guerre une influence  que je croyais, que je crois encore malsaine.
Mes raisons étaient et sont encore celles-ci : le général, très cassant, devint, en présence de l’attitude de la deuxième exécutive, très souple. Je ne suis jamais reconnaissant de ces changements-là.
Après avoir déclaré que, défendre Paris, étant peu de chose pour lui, il s’organisait au point de vue de l’offensive, le général affirma, un soir que nous le réveillâmes devant Avrial, Vermorel et la deuxième exécutive, qu’il se bornerait à la défensive.
En plaine Commune, le général disait que ne connaissant personne à Paris, il avait été forcé de s’entourer d’un état-major quelconque. Et à chaque séance de la deuxième exécutive, le général montrait qu’il était incapable de se rendre compte d’un effectif, qu’il était forcé d’en référer toujours à quelqu’un ; or la direction des affaires repose et sur la connaissance des hommes et sur un travail personnel.
Le général n’a pu répondre à une parole du citoyen Protot, demandant comment il se faisait que la citoyenne Darboy était avertie une demi-heure après de ce qui se disait à la deuxième exécutive. Or le général s’était montré dans cette séance le plus chaud avocat de la citoyenne Darboy.
L’attitude du général vis-à-vis des Prussiens ne m’a paru nette. Quant au récit qu’il nous a fait d’une entrevue avec les Prussiens, ce récit m’a paru une confirmation de cette prévision.
La dépêche par laquelle le général annonçait l’évacuation du fort d’Issy m’a semblé une ironie d’un scepticisme peu patriotique et une preuve de trahison.
En bloc, le général n’a montré, selon moi, ni énergie, ni science d’organisation, ni droiture.
Comme, en matière de salut public, je ne dois pas m’inquiéter si les situations sont compromises, par inertie ou par trahison, j’ai cru et je crois encore que le citoyen Cluseret devait être arrêté.
Aussi ai-je prié que sur l’ordre d’arrestation fussent employés les mots : s’assurer de sa personne.
En foi de quoi, je signe :
Jules Andieu.

Le citoyen Miot. Citoyens, peut-être aurions-nous dû conclure ; mais nous ne nous étions pas réunis ; je n’ai donc aucune conclusion à vous présenter.
Le citoyen Langevin. Je demanderai aux deux autres membres s’ils n’ont pas de conclusion personnelle à faire connaître.
Le citoyen J. Vallès. Si la majorité de la commission avait entendu donner des conclusions, mon avis aurait été que l’on devait mettre le citoyen Cluseret en liberté.
Le citoyen Viard. Je serai placé sur un terrain bien favorable pour m’expliquer. Mes sympathies sont tout acquises au citoyen Cluseret ; mais, au nom de la Commune, je demande que l’on ne s’en tienne pas à ce prétendu rapport qui vient de nous être lu.
Le citoyen J. Vallès. Nous avons laissé au citoyen Miot l’honneur de faire le rapport, seulement nous avons cru bon d’en référer à l’assemblée pour qu’elle se prononçât.
Le citoyen Miot. J’affirme que je n’ai pas été appelé.
Le citoyen Oudet. Il me semble qu’on a eu tout le temps nécessaire pour faire une enquête sérieuse. Les griefs ne sont pas sérieux. Quant au manque de munitions, il faut se rappeler que tout était désorganisé quand le citoyen Cluseret est arrivé à la guerre, à cette époque, il n’était pas sûr des officiers qui l’entouraient, et surtout de son officier d’état-major. J’avais la certitude que Cluseret était trahi par celui-ci. Les ordres qu’il donnait n’étaient pas exécutés.
D’après la lecture du rapport, mon opinion est qu’on doit renvoyer Cluseret.
En terminant, je ferai une seule observation ; si plusieurs d’entre nous qui n’avons pas d’instruction militaire avaient été délégués à la guerre, ils auraient exigé, d’heure en heure, un rapport circonstancié et sur les hommes et sur les choses.
Pour moi, il n’y a dans toute cette affaire qu’un manque de vigilance.
Le citoyen Lefrançais. Je demande qu’on procède régulièrement, c’est déjà bien assez d’avoir subi la lecture d’un rapport incohérent. Je demande que le citoyen Cluseret soit entendu d’abord et puis nous aviserons.
Le citoyen Rastoul. Je me rallie à la proposition Lefrançais ; je trouve le rapport complètement négatif. Si le rapporteur ne conclut pas, c’est qu’il n’y a pas de conclusions à donner.
Je demande que l’Assemblée relâche le citoyen Cluseret sans l’entendre.
Plusieurs voix : Non ! non !
Le citoyen Félix Pyat. Le rapport du citoyen Miot n’est basé sur aucune accusation sérieuse. La faute en est à la commission exécutive qui a fait arrêter le général Cluseret, et qui n’a laissé aucun corps de délit ; son devoir était de laisser un rapport dans les mains de la commission d’enquête ; de même que la commission d’enquête avait le devoir d’interroger la commission exécutive.
Rien de cela n’a été fait.
La commission exécutive n’a pas déposé de rapport, et la commission d’enquête n’a pas interrogé la commission exécutive.
Le citoyen Lefrançais. Je me rallie à la proposition du citoyen Félix Pyat.
Le citoyen Jourde. Je prends la parole comme membre de l’ancienne commission exécutive.
Le rapport dit que le citoyen Cluseret a été arrêté à cause de la prise du fort d’Issy. Cela n’est pas ; c’est la veille au soir qu’il a été convenu que le général serait arrêté, et cette arrestation était basée sur des faits qui pour nous la rendaient nécessaire. L’on nous a reproché de n’avoir pas fait d’enquête. Je ferai remarquer qu’une heure après l’arrestation, le Comité de salut public a été institué, et que le lendemain, chez Rossel, une commission d’enquête a été formée pour faire un rapport, et que la commission exécutive, en se retirant, a dû croire que l’enquête se faisait et que le Comité de salut public s’en occupait. Pourquoi le citoyen Miot ne vous a-t-il pas appelés pour lui donner des explications ? Pourquoi ne nous donne-t-il point de conclusions dans son rapport ? Sur ces conclusions et après avoir entendu le citoyen Cluseret, la Commune pourrait se prononcer en pleine connaissance de cause. Pour moi, c’est le seul mode de procéder qui puisse être employé. Les membres de l’ancienne commission exécutive n’ont pas à être entendu ici.
Ils étaient à la disposition du citoyen Miot ; que ne les a-t-il pas appelés ?
Le citoyen Miot. Vous avez voulu presser le débat : je vous ai déclaré qu’en présence des incidents qui se sont produits au sein de la Commune, il ne m’a pas été possible de réunir mes collègues.
Le citoyen Vermorel. Comme membre de la commission d’enquête, je dois dire que dès le début, n’ayant point trouvé d’accusation précise contre le citoyen Cluseret, j’ai demandé qu’il fut amené ici, afin que la lumière se fit. Des accusations ont été formulées et, je dois dire, ne m’ont rien laissé dans l’esprit ; j’ai demandé alors qu’on terminât cette affaire le plus promptement possible ; je regrette la manière de procéder qu’on a cru devoir employer.
Le citoyen Vaillant. La commission d’enquête devait s’occuper elle-même de nous interroger, et je crois que l’interpellation qui vient de vous être faite tout à l’heure à notre sujet n’est autre chose qu’un retour d’aigreur contre la deuxième commission exécutive.
D’ailleurs, quand nous avons fait arrêter Cluseret, vous devez vous rappeler que vous avez été informés par nous avec assez de détails des motifs qui vous faisaient agir, aucune protestation ne s’est élevée.
Le citoyen Félix Pyat. Pardon, j’ai dit que vous n’aviez pas un seul chef sérieux d’accusation qui pût vous autoriser à faire arrêter Cluseret, et à le remplacer par Rossel.
Le citoyen Vaillant. C’était une affirmation et non une protestation ; en tous les cas notre opinion fut confirmée par les paroles de Delescluze, et dès lors la Commune fut presque unanime à trouver que nous avion raison.
Quant au premier comité de salut public qui nous a remplacés quelques heures après l’arrestation de Cluseret, il savait aussi bien que nous ce qui avait été prononcé dans cette séance, et je ne comprends pas les accusations qui viennent d’être dirigées contre nous.
Le citoyen Régère. Je commence par déclarer que je trouve très étonnant que le membre de la Commune dont les affirmations ont le plus contribué à l’arrestation de Cluseret soit absent aujourd’hui, et j’ajoute qu’en présence de l’inanité du rapport qui vous a été présenté, nous ne pouvons accepter la motion Lefrançais, qui prolongerait encore l’incarcération de l’un de nos collègues !
Voix nombreuses. — Mais c’est voté !
Le citoyen Lefrançais. Je ferai remarquer que ma proposition n’implique nullement un retard quelconque dans la discussion sur Cluseret.
L’armée d’opérations n’était pas réunie, l’armement ni l’équipement n’avaient progressé ; on n’avait fabriqué ni canons, ni fusils ; des canons s’étaient usés sans être remplacés ; nous avions un grand nombre d’hommes sous les armes.
J’ai entendu empêcher le citoyen Cluseret de continuer à être général en chef et ministre de la guerre ; et le moyen, c’était l’arrestation. Mais je ne m’érige pas en juge, si j’avais pu causer avec le général Cluseret, il y a quelques points qui se seraient éclaircis.
Le citoyen  Paschal Grousset, membre de la deuxième commission exécutive. Comme mes collègues, je trouve que nous aurions dû être entendus par la commission d’enquête contradictoirement avec le citoyen Cluseret ; mais il n’y a pas de mal, puisqu’ils sont là, l’enquête se fera au grand jour devant la Commune au lieu de se faire à huis clos. Voici les motifs qui m’ont amené à voter l’arrestation du citoyen Cluseret. Je trouve que, dans les circonstances comme celles que nous traversons, la responsabilité d’un chef militaire le place un peu hors la loi. Il faut à la fois des pouvoirs très étendus et le sentiment d’une soumission absolue à ceux qui lui ont confié ces pouvoirs. Il faut qu’il soit au sommet hiérarchique, mais qu’il ne s’étonne pas, de se voir renversé, peut-être brutalement, à la première faute ou au premier échec. En tous cas, il se trouve placé dans une situation exceptionnelle qui légitime contre lui toutes les défiances, toutes les surveillances, toutes les mesures préventives. En révolution, on ne révoque pas un ministre de la guerre qui a perdu la confiance de ses mandants ; on l’arrête ; autrefois on le fusillait.
Quant aux motifs qui m’ont fait voter la résolution, les voici : au moment où Cluseret a été délégué à la guerre, vous vous le rappelez sans doute, il vint, au milieu de nous, nous exposer son plan d’organisation, et, à cette occasion, il s’engagea à mettre sur pied, en vingt-cinq ou trente jours, une armée d’opération de quarante mille hommes pour prendre l’offensive.
Or, vingt-cinq jours plus tard, la commission exécutive était obligée de constater que rien n’avait été fait et que la situation militaire était plus mauvaise qu’au moment de l’entrée de Cluseret au ministère.
Le citoyen Frankel. Quand on discute une affaire de cette importance, on ne devrait jamais passionner le débat. Quant à l’interpellation du citoyen Félix Pyat, je dois vous dire que j’ignore quels sentiments personnels il peut y avoir contre la commission exécutive. Ce qui est évident, c’est qu’ils n’ont rien de commun avec le mécontentement inspiré par la lecture du rapport fait par le citoyen Miot ; si on a blâmé la commission exécutive, c’est une affaire à part et qui n’empêchera pas de dire que le rapport n’est pas fait comme il devrait l’être. Un rapport dot partir de faits établis, exposer leurs combinaisons et finir par une conclusion.
Je répondrai maintenant comme membre de l’ancienne commission exécutive à l’interpellation du citoyen Pyat.
Le citoyen Cluseret a été arrêté après l’évacuation du fort d’Issy. En apprenant la dépêche concernant cette évacuation, le citoyen Miot lui-même qualifia ici cet acte comme un acte de trahison.
Toute la Commune nous a approuvés et s’est par là même associée à notre action.
Pour ma part, je ne crois pas à la trahison de Cluseret ; mais en temps de Révolution, quand un général, soit par négligence, soit par incapacité, compromet les intérêts qui lui sont confiés, on doit toujours l’arrêter.
Vous avez fait ainsi avec le citoyen Bergeret, la commission exécutive a dû faire de même avec le citoyen Cluseret. Si celui-ci est innocent, qu’on le mette en liberté, mais qu’on ne lui confie, dans aucun cas, un commandement quelconque.
Le citoyen Jules Andrieu. Dès que j’ai su qu’il y avait une commission d’enquête, j’ai fait une déposition et j’espérais être entendu contradictoirement avec le général Cluseret, car si j’avais su ne pas l’être, je n’aurais pas fait cette déposition. Je parle comme membre de la commission exécutive.
Cette situation nous avait fixés sur les capacités militaires du citoyen Cluseret. Le mot de trahison n’était pas prononcé. Mais le général Cluseret avait promis d’organiser la garde nationale et de prendre l’offensive. Cette garde nationale était toujours désorganisée, et le même ministre de la guerre, qui promettait un mois plus tôt, de prendre l’offensive, nous déclarait qu’à son sens il fallait s’en tenir à la défensive. En présence de ces faits, nous avons dû nous demander comment on pourrait enlever la guerre au général Cluseret, et ensuite comment nous pourrions le remplacer.
La commission a obéi à ce sentiment démocratique et républicain qui veut qu’un homme ayant eu dans la main un si grand pouvoir ne soit pas laissé en liberté. Quand un a montré son incapacité dans une mission aussi importante que celle de la guerre, il peut bien payer cet honneur immérité par quelques jours de détention. La décision était donc prise, quand une dépêche arrive à la commission exécutive, qui ne pouvait que la confirmer dans sa décision : c’est la dépêche relative aux tranchées d’Issy.
Si vous voulez, je vais vous en donner lecture :

Guerre à Exécutive

« Avec tous les tripotages dans les arrondissements et tous les pourparlers de suspension d’armes sans me prévenir, la tranchée d’Issy a été abandonnée par nos hommes et prise par les Versaillais ; c’est désagréable. Ne divisez pas le commandement et surtout punissez les traîtres ou laissez-les punir. »
Il nous parut qu’attribuer la prise des tranchées d’Issy à la suspension d’armes de Neuilly, c’était faire trop bon marché du bon sens de la Commune et de la commission exécutive.
C’est sur cette dépêche que nous avons donné l’ordre d’arrestation.
La parole est ensuite donnée au citoyen Cluseret pour développer sa défense.
La longueur et l’importance du document nous oblige à en ajourner la publication à demain.
Les secrétaires de la Commune,
P. Vésinier et Amouroux.
________________

Le citoyen Vésinier, délégué à l’Officiel et que d’autres occupations avaient empêché d’assister au commencement de la séance a déclaré à la fin de cette dernière que c’était par suite de la plus regrettable des erreurs que la proposition toute individuelle, signée Grêlier, qui avait été apportée en son absence, et qui n’était pas destinée à la publicité, s’est trouvée mêlée aux pièces à publier, et a été insérée à la partie officielle.
Séance aujourd’hui à deux heures.
________________

Union républicaine centrale aux grandes villes de France

Il dépend désormais des conseils élus par les grandes villes de faire cesser une guerre mortelle pour la patrie.
Voici le moyen que nous proposons :
L’assemblée qui siège en ce moment à Versailles a été convoquée, en exécution des conditions imposées par le roi de Prusse, pour remplir une mission spéciale : conformément à l’article 2 de la convention signée le 23 janvier, entre MM. de Bismarck et J. Favre, elle a dû se réunir « dans la ville de Bordeaux » pour se « prononcer » sur la question de « savoir si la guerre doit être continuée ou à quelles conditions la paix doit être faite. »
Et, dans la séance du 8 mars, un ministre l’a reconnu à la tribune, l’élection des membres de cette assemblée a été improvisée par un décret lui-même improvisé et qui, dans certains départements, n’a été connu que la veille du vote ; et n’ont pu se procurer des opinions de leurs candidats qu’au point de vue de la paix ou de la guerre.
En fait comme en droit, les élus du 8 février avaient donc un mandat spécial exclusif.
Ils viennent de s’accomplir en ratifiant définitivement le traité de paix.
L’assemblée de Versailles n’a donc plus de raison d’être, elle a cessé d’exister.
Si elle continue à se réunir et à exercer le pouvoir législatif ; si ses ministres persistent à gouverner la France, ce ne sera que par une usurpation de la souveraineté nationale.
Ses actes seront nuls, d’une nullité radicale, absolue ; ou ne sera pas tenu de s’y conformer.
Et chacun de ses membres en sera responsable, sur sa personne et sur ses biens, comme coupable d’attentat contre le droit et la légalité.
De son côté, Paris n’a jamais eu la prétention d’imposer sa loi. En repoussant, avec l’héroïsme du courage et de l’humanité, des attaques plus barbares, plus atroces encore que celles de l’étranger, il n’a voulu que défendre, dans l’intérêt de la France entière, sans aucune suprématie, le double principe de la République indivisible, et les libertés municipales, condamnée par les partis réactionnaires qui conspirent à Versailles.
Si le conseil communal de Paris est sorti quelquefois de ses attributions, c’est parce qu’il a été contraint par les nécessités de l’état de guerre et de la défense, et il n’hésitera pas à y rentrer le jour où l’Assemblée sera dissoute.
Dans cette situation, l’union républicaine centrale invite les conseils municipaux des grandes villes de France à envoyer des délégués à Paris, afin d’y constituer, avec les délégués qui seront choisis par le conseil communal de cette ville, un gouvernement provisoire, qui aura pour mission de faire procéder à l’élection d’une assemblée Constituante.
Dans le cas où les membres de l’Assemblée de Versailles ne consentiraient pas à se séparer, le gouvernement provisoire composé des représentants des conseils municipaux de Paris et des autres grandes villes, prendraient des mesures nécessaires pour provoquer dans toutes la France le refus de l’impôt ;
Rappeler dans leurs foyers tous les soldats sous les drapeaux ;
Et dispenser tous les citoyens d’obéir aux ordres qui émaneraient des ministres, préfets, généraux, et autres agents civils ou militaires de l’ex-Assemblée nationale.
Ainsi, la France elle-même, par ses propres élus, mettra fin à l’horrible guerre qui menace de la dévorer.
Il ne faut plus songer, en effet, à des tentatives de pacifications si violemment repoussées par des ministres qui considèrent les conciliateurs comme des criminels. Il faut que l’un des deux combattants succombe.
Si c’est l’Assemblée de Versailles, la France n’en éprouvera aucun inconvénient, puisque cette Assemblée a terminé sa tâche et qu’elle cèdera la place à une Constituante investie de la mission régulière d’organiser la République.
Si, au contraire Paris était vaincu, ce serait la chute de la République. La cause du progrès serait à jamais noyée dans le sang des républicains, écrasée sous les décombres de la capitale, et notre patrie, ruinée, avilie, livrée aux partis monarchiques et cléricaux, verrait finir en pleine décadence le rôle glorieux qu’elle remplit dans le monde.
Le moment est solennel, le salut de la France est entre les mains des conseils des grandes cités.
L’union républicaine centrale les adjure de sauver la patrie, plus que jamais en danger.
Délibéré, le 16 mars 1871.
________________

Affaire de la Cartoucherie
Preuve de la complicité de Versailles.

Cette lettre a été envoyée il y a trois jours à la préfecture de police par une femme. Elle l’a trouvée entre Versailles et Paris dans wagon de première classe. Un monsieur était assis en face d’elle, agité, pâle, anxieux. Aux fortifications, quand il entendit sonner près des portières la crosse des fusils des fédérés, il se troubla et roula un paquet de papiers sous la banquette, cette lettre resta.
Est-ce que le doux bon Dieu, la sainte Providence, trahiraient Thiers et Galifet !
C’est la preuve flagrante, signée, timbrée du crime, lisez :
Etat-major des gardes nationales.
Versailles, le 16 mai 1871.

« Monsieur,
« La deuxième partie du plan qui vous a été remis devra être exécutée le 19 courant, à trois heures du matin. Prenez bien vos précautions de manière à ce que cette fois tout aille bien.
« Pour vous seconder, nous nous sommes arrangés avec un des chefs de la cartoucherie pour la faire sauter le 17 courant.
« Renvoyez bien vos instructions pour la partie qui vous concerne et que vous commandez en chef.
« Soignez surtout la Muette.
« Le colonel chef d’état-major.
« ch. gorbin.

« Le deuxième versement a été opéré à Londres à votre crédit. »
Un timbre portant : « Etat-major de la garde nationale, » en exergue. Le centre du timbre est vide. (Salut public.)

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mardi, 23 mai 1871

[Sommaire absent]

Retour à la table des matières

Paris, le 22 mai.
COMMUNE DE PARIS
Suite de la séance du 1er prairial an 79.
présidence du citoyen jules vallès.
assesseur, le citoyen g. courbet.

Le citoyen Cluseret. Si vous voulez, je vais commencer mes explications par la première dépêche. Je venais de recevoir une dépêche de Dombrowski me disant qu’il y avait armistice conclue sur toute la ligne, que les hostilités étaient suspendues. C’est alors que j’envoyai à la commission exécutive une dépêche la priant d’accepter ma démission, si les généraux qui étaient sous mes ordres traitaient ainsi avec l’ennemi sans me consulter.
Quant aux artilleurs, c’est le comité central qui s’en occupait ; il eût fallu qu’ils fussent casernés à l’école militaire ; ils n’ont pas voulu obéir ; quels moyens de répression avais-je ? aucun, ni gendarmerie, ni sergents de ville pour les faire marcher. Rappelez-vous que quand je suis arrivé au ministère, il n’y avait rien ; j’ai eu tout à faire, à organiser.
Le jour où vous avez supprimé la cour martiale, j’ai dit au citoyen Delescluze, que l’on m’enlevait l’outil nécessaire pour les forcer à obéir à mes ordres. Voici ce qui se passait : sur 1 500 à 2 000 hommes commandés, 500 à peine arrivaient aux portes. Souvent je les forçais à marcher. Evidemment non. J’ai fait tout ce qui était possible de faire ; je faisais surveiller chaque départ par les officiers de la place.
J’en reviens à la cour martiale. Vous avez eu à vous plaindre ; mais je vous ferai remarquer qu’elle n’était pas dirigée par moi, que, d’un côté, elle s’est trouvée malheureusement avoir à frapper sur des citoyens réputés comme excellents, qui s’étaient mis dans le cas de filer devant l’ennemi.
En résumé, la suppression de ce tribunal m’a paralysé. Rossel m’a, à la suite de cette mesure, refusé le service, et alors j’ai eu tout à ma charge. Si je n’ai pas pourvu au remplacement de Rossel, c’est que je ne savais qui prendre et que, comme il a des qualités militaires incontestables, je croyais pouvoir l’utiliser un jour ou l’autre.
Je poursuivis, le 29 Mégy me dit que la garnison du fort d’Issy est dans le meilleur esprit, et le 30 m’arrive comme une bombe, une dépêche qui me demande 10 000 hommes.
C’était de la folie ; comment ! 10 000 hommes pour renforcer une garnison de 500 hommes ? Je répondis cependant ; tenez bon, j’arrive avec renforts. Je pris à l’Ecole militaire les forces qui y étaient disponibles de l’artillerie, et, arrivé sur le terrain, je remis les tirailleurs à leur place, et avec le 187e bataillon je repris le fort ; peu après arrivaient d’autres renforts avec La Cécilia. J’ai donc fait tout ce qui était possible de faire dans les circonstances où nous nous trouvions. Le fort étant à cette époque tellement tenable qu’il a tenu encore neuf jours, et si j’étais resté à la guerre il tiendrait encore.
Dombrowski m’écrit ensuite que l’accord avec l’ennemi, le feu cesserait de part et d’autre, que chacune des parties pourrait le reprendre quand bon lui semblerait. C’était là une convention tout à fait anti-militaire que l’on avait faite sans me consulter. Puis l’on m’écrit que du côté de Vanves l’on vient d’être surpris.
Je reçus en même temps une dépêche de Mégy me disant qu’il était tourné, qu’il enclouait les pièces et qu’il abandonnait le fort, prenant tout sous sa responsabilité, ajouta-t-il. Je crus vraiment qu’il était fou et je lui écrivis immédiatement ab irato sous l’impression des nouvelles que je recevais d’autre part, et dans lesquelles je voyais que chacun agissait à sa guise sans même me consulter, moi qui, en somme, avais toute la responsabilité.
Pour ce qui est du mouvement séparatiste de la Savoie, je vous répète ce que j’ai dit, je n’en connais pas le premier mot.
Le citoyen Miot. Quelle est la personne qui vous aurait proposé un million.
Le citoyen Cluseret. Personne ! A l’époque où les Américains ont quitté Paris, il leur a fallu des laissez-passer, et je me suis naturellement trouvé en relations avec eux. Peut-être à cause de ma position en ce moment, et dans le courant de la conversation, m’auront-ils dit. Vous ne valiez rien hier, mais aujourd’hui vous valez un million.
Si, j’en ai parlé au citoyen Delescluze, cela ne peut être que dans ce sens.
J’ajouterai que, si l’on m’avait fait cette offre, non seulement je l’aurais refusée, mais j’aurais immédiatement arrêté celui qui m’aurait fait une pareille proposition.
Le citoyen Miot. Je dois cependant vous dire que ce qui paraît prouver que vous attachiez quelque importance à ce fait, c’est que vous en avez parlé à plusieurs personnes.
Le citoyen Cluseret. Je viens d’expliquer à l’instant comment j’ai pu en parler et dans quel sens.
Le citoyen Miot. — Vous auriez proposé à Ledru-Rollin de se rallier aux d’Orléans. Le citoyen Delescluze l’a annoncé ici devant toute la Commune, comme un fait positif.
Le général Cluseret. Je ferai remarquer qu’à l’époque où remontait ce fait, je ne me trouvais pas en rapport avec le citoyen Delescluze et que par conséquent, il n’a pu en parler que sur des on-dit.
Le citoyen Langevin. Je crois que le citoyen Miot a mal rendu la pensée du citoyen Delescluze, Cluseret aurait écrit à Ledru-Rollin pour lui signaler le programme des d’Orléans en l’invitant à y adhérer.
Le citoyen Cluseret. Tout cela remonte à onze ans, et je ne puis parfaitement me rappeler comment les faits on pu se dérouler.
Cependant, à l’époque où je me trouvais dans l’armée américaine, je n’ai eu avec les d’Orléans d’autres rapports que deux d’un inférieur avec ses supérieurs. J’étais colonel d’état-major et les d’Orléans étaient capitaines dans la même arme. Jamais je ne les ai traités comme des princes ; ils n’étaient pour moi que des citoyens, position qu’ils acceptaient parfaitement.
J’ai dès lors pu écrire à Ledru-Rollin que les d’Orléans faisaient des professions de foi très libérales ; mais il ne m’est jamais venu à l’idée de chercher à me rallier à leur cause, n’étant pas moi-même Orléaniste.
Le citoyen Miot, rapporteur. La cinquième question est relative à l’organisation des quarante bataillons.
Le citoyen Cluseret. J’avoue que j’ai été trompé dans cette affaire, cela tient à ce que je n’étais pas à Paris pendant le siège. Si j’avais connu l’état de la garde nationale, je ne me serais pas chargé de cette organisation. On m’a dit : les compagnies de guerre existent, reformez-les en ajoutant les contingents, et vous aurez une armée avec laquelle vous pourrez faire des sorties. C’était mon but. J’ai donc lancé le décret. Quand je me suis aperçu de l’état des choses, il était trop tard pour y revenir, j’ai donc continué. Seulement, quand le citoyen Grousset me dit que chaque fois que la commission exécutive demandait des informations, je ne savais que répondre, je ne suis pas de son avis. La commission exécutive m’a demandé une fois seulement la situation. J’ai apporté celle du jour. Elle n’était pas très satisfaisante. Il y avait treize jours que la formation était en voie d’exécution, et vous savez que dans les informations, les premiers jours on a l’air de ne rien dire du tout. Depuis, j’ai pu habiller 9 et 10 000 hommes chaque jour. Le jour où j’ai été arrêté il y avait 41 000 hommes organisés, armés équipés et prêts à marcher tandis que le jour où vous m’avez demandé le chiffre, il n’était que de 13 000. Ce n’était pas ma faute, et je voudrais demander au citoyen Delescluze s’il peut agir beaucoup plus vite que moi.
Mon point de départ était faux. Je le reconnais, et qi j’avais connu la situation de la garde nationale, j’aurais conservé les légions, et j’aurais tâché de les grouper d’une façon ou d’une autre pour arriver à la mobilisation. (Marques d’approbation.)
Le citoyen Miot, rapporteur. La sixième question est relative à l’abandon du pont de Neuilly. Il y a eu négligence dans la défense : on aurait dû le faire sauter.
Le citoyen Cluseret. Le hasard m’a fait tomber ce matin sur un ordre dont je vais donner lecture.
Quant à Neuilly, cet objectif de nos adversaires, je l’ai formidablement fortifié, et je défie toute une armée de l’assaillir. J’y ai placé un homme intelligent et ferme, le citoyen Bourgoin ; il y tient d’une main sûre le drapeau de la Commune, et nul ne viendra l’en arracher.
jules bergeret.
Général commandant la place.

C’est daté du 5 avril. A la date où ceci était imprimé, le pont de Neuilly était évacué et Bourgoin tué.
Plusieurs membres. C’est vrai !
Le citoyen Ostyn. Mon bataillon, le 114e, a quitté le pont de Neuilly le 5.
Le citoyen Cluseret. J’ai été nommé au ministère de la guerre le 3 au soir, quand on battait le rappel pour cette fameuse expédition. La seule part que j’y ai prise a été pour en arrêter les effets désastreux. Je n’avais alors que la moitié du ministère de la guerre et je n’avais pas le pouvoir d’arrêter l’expédition même ; mais j’ai fait ce que j’ai pu.
Prévoyant les plus grands dangers, surtout du côté du Mont-Valérizen, j’ordonnai aux deux colonnes de se joindre au rond-point. Là nous gardions le pont et nous infligions un juste châtiment aux Versaillais. Mais chaque fois que vous aurez fait subir à des troupes un échec qui dépendra des chefs, vous êtes sûrs de perdre non seulement les positions conquises, mais encore les positions que vous occupiez avant.
Le lendemain 4, j’étais encore à Issy quand Vermorel et d’autres sont venus me chercher ici. Le 5, j’ai envoyé l’ordre à Bergeret de faire sauter le pont. Mais vous le voyez, on n’a même pas pu faire sauter le pont de Vanves. Il n’y avait qu’un homme, du nom de Dufour, sous la porte d’entrée avec un baril de poudre. Avec cela il pouvait se faire sauter, mais le fort, jamais ! Je l’ai e
J’avais aussi ordonné de faire sauter le pont du chemin de fer. Dombrowski s’y est opposé ; il m’a dit qu’il l’avait fait miner et qu’à la première occasion il le ferait sauter.
Je n’avais donc plus rien à dire.
Le citoyen Miot donne lecture de la question relative aux affaires de Lyon.
Le citoyen Rastoul. Mais on devait avoir des renseignements sur le citoyen Cluseret quand on l’a nommé à la guerre. C’était alors qu’il fallait prendre des renseignements.
Le citoyen Lefrançais. Je faisais partie de la première commission exécutive.
Le général Cluseret vint à la réunion de cette commission avant de passer ministre de la guerre. Ce fut moi qui témoignai beaucoup de répugnance à ce que Cluseret fût délégué unique à la guerre ; et je l’interrogeai sur les événements de Lyon et de Marseille. Ces explications ne me parurent pas concluantes en faveur du rôle que joua le citoyen Cluseret. Cependant je signai… Le hasard voulut que ce fut moi qui signai la nomination du citoyen Cluseret. Le citoyen Cluseret me paraît complètement absous et on ne peut lui jeter ces deux faits à sa charge.
Le citoyen Cluseret. Je n’admets pas que quelqu’un puisse me juger d’une façon fâcheuse à propos des événements de Lyon. Les mêmes circonstances reviendraient que je ferais encore la même chose.
Le citoyen Jourde. Je voudrais bien que le débat ne s’égarât pas : mais, vraiment, on dirait qu’on fait plutôt le procès à la deuxième commission exécutive qu’au général Cluseret.
Il me souvient que lors de l’affaire de Châtillon, qui a si vivement impressionné l’opinion publique, en rentrant je couchai à la préfecture de police, où le trouvai le citoyen Cluseret tranquille dans son lit.
Ce fait m’impressionna profondément.
Enfin, partout où j’ai rencontré le citoyen Cluseret, je l’ai trouvé insuffisant, ou extrêmement indolent.
Dans la nuit de la prise du fort d’Issy, nous nous sommes consultés pour procéder à son remplacement ; mais le cas paraissait très grave, nous avons cru prudent et nécessaire de procéder à son arrestation.
Le citoyen Cluseret. En effet, je couchai à la préfecture de police après que mon aide-de-camp fut venu me dire que tout était fini. Le malheur dans cette défense, c’est que chacun aggrave le mal et que tout individu qui se plaint trouve de l’écho.
Le citoyen Billioray. Nous prions l’assemblée d’avoir séance demain, parce que nous venons de recevoir une note des conseils municipaux réunis à Lyon, représentant dix-sept départements. (Oui ! oui !)
Les agissements du citoyen Rossel étaient déjà pour moi la cause d’une partie du désordre ; en revenant, je lui ai prédit qu’il arriverait malheur, s’il n’avait dorénavant une autorité plus explicite.
Je lui fis remarquer que la batterie placée au Trocadéro par le génie du citoyen Rossel était pernicieuse pour passer, sans pouvoir atteindre le Mont-Valérien qu’elle avait à atteindre ; il la fit enlever. Ce que je dis ici, c’est pour rendre hommage à l’intégrité et au dévouement du citoyen Cluseret et pour regretter que la Commune mette ses membres à Mazas plutôt qu’à Sainte-Pélagie, surtout lorsqu’on n’est pas plus certain de la culpabilité.
Le citoyen G. Courbet. Je vote son élargissement.
(Sur l’invitation du citoyen président, le citoyen Cluseret se retire.)
Le citoyen Avrial. Je demande l’appel nominal sur l’acquittement du citoyen Cluseret. La non culpabilité est indiscutable. Il est clair qu’il n’y a rien, absolument rien à lui reprocher.
Le citoyen Vaillant. Je n’ai personnellement rien à reprocher au citoyen Cluseret ; je veux parler simplement dans l’intérêt général, qui nous a fait procéder à son arrestation, intérêt qui demande encore aujourd’hui qu’il ne soit pas mis en liberté, parce qu’il y a trois semaines, au moment de l’arrestation. Le citoyen Cluseret est peut-être moins dangereux aujourd’hui, mais point dans la mesure que vous croyez. Remarquez que Cluseret est peut-être moins dangereux aujourd’hui, mais point dans la mesure que vous croyez. Remarquez que Cluseret était le chef de Rossel ; or, les actes de ce dernier sont venus compliquer sa situation. Ne faisons rien qui puisse nous nuire ; la prudence politique nous demande de retenir Cluseret jusqu’à la fin de la guerre, de l’éloigner de la scène où il a eu un pouvoir immense.
Le citoyen Vermorel. Je tiens à déclarer tout d’abord que la Commission exécutive n’est pas en cause dans cette affaire ; elle a bien fait d’arrêter Cluseret, et si j’avais été à la séance lorsqu’on a voté son arrestation, j’aurais été de l’avis de la Commission exécutive. La facilité avec laquelle nous arrêtons un chef militaire lorsqu’il nous paraît nuisible, me paraît être un des meilleurs symptômes de notre force, et j’ai approuvé l’arrestation de Cluseret comme j’avais approuvé celle de Bergeret. Il ne faut pas que, dans le changement d’un chef, il puisse être un seul instant question de compétition de pouvoir.
Mais aujourd’hui, si nous reconnaissons qu’il n’y a aucune charge contre Cluseret, si nous ne voyons aucune preuve de sa trahison, et que la seule chose qui puisse lui être reprochée, soit de n’avoir pas pu tirer un meilleur parti d’une situation vraiment peu facile, nous devons faire pour lui ce que nous avons fait pour Bergeret, le relâcher ; agir autrement serait souverainement injuste.
Qu’il rentre parmi nous, soit à la Commune, soit dans la défense. C’est peut-être un mauvais délégué de la guerre, mais c’est incontestablement un bon général, et un homme d’une énergie et d’un sang-froid vraiment remarquables. On lui a reproché d’avoir dormi le soir de l’affaire de Châtillon ; mais, comme il vous l’a dit, il n’y a là qu’une nouvelle preuve de son sang-froid.
Dans une situation difficile, Avrial l’a vu ; son calme lui a permis de ramener un bataillon qui se trouvait gravement compromis.
C’est à propos de l’affaire du fort d’Issy, je crois, que Cluseret a été arrêté. Mon avis est qu’il n’était pas responsable de cette situation, et qu’on ne devait pas l’arrêter.
Quand Téringuet et moi nous sommes trouvés là, nous avons été touchés de l’état de désarroi dans lequel se trouvait le service des munitions.
Il y avait là environ 150 hommes que Cluseret a su ramener au combat. Nous avons été, Téringuet et moi, pendant trois ou quatre heures, dans une position très difficile, et Cluseret a ramené les fuyards.
Le citoyen Billioray, membre du Comité de Salut public. — Concluez !
J’ai à faire à l’Assemblée une communication de la plus grande importance, et pour laquelle je demande le comité secret.
Le citoyen Vermorel. Je cède la parole au citoyen Billioray.
(L’Assemble se constitue en comité secret.)
La séance est reprise après la communication du citoyen Billioray.
Le citoyen Vermorel, reprenant son discours. Je me résume ? Si le dévouement révolutionnaire de Cluseret n’est pas suspect, et si évidemment il n’est pas coupable, il y a une question de justice qui oblige de le relâcher, et il ne peut pas y avoir d’intérêt politique à le retenir.
Le citoyen Arnold. Je dépose une proposition opposée à celle de Vermorel. La voici :
« La Commune de Paris,
« Considérant qu’en acceptant les fonctions de délégué à la guerre, le citoyen Cluseret en subissait la pleine et entière responsabilité ;
« Que cette responsabilité s’applique aussi bien à l’insuffisance qu’à la trahison dont nous ne l’accusons pas ;
« Qu’il résulte évidemment des faits qui se sont écoulés, que le citoyen Cluseret a été au-dessous d’une tâche qu’il avait acceptée ;
« Qu’en outre, sa situation dans l’affaire Rossel n’est pas actuellement établie ;
« Qu’il importe à ces points de vue, dans un intérêt de salut public, que cette détention soit maintenue ;
« Arrête :
« Le citoyen Cluseret sera maintenu en état d’arrestation jusqu’à la fin des événements militaires actuels.
« Il sera détenu à Sainte-Pélagie.
« Signé Arnold, Vaillant, Trinquet, 
Dupont (Clovis.)

J’ai été très partisan de Cluseret, mais j’ai reconnu son indolence et son incapacité. Au point de vue politique, nous ne devons point le mettre en liberté. Nous pourrions avoir à regretter un acte qui n’a pour but que de ne pas nous priver d’un général qui n’a jamais eu d’armée…
Le citoyen Vermorel. Cluseret s’est battu en Afrique et en Crimée.
Le citoyen Arnold. Il a été simplement capitaine et son dossier a disparu. Il faut qu’il soit dans l’impossibilité de nuire.
Le citoyen Rastoul. Je ne puis laisser passer sans protester la doctrine du citoyen Vaillant. De deux choses l’une : ou Cluseret est coupable, et alors détenez-le ; ou il n’est pas coupable, et alors mettez-le en liberté. Quant à l’incapacité, c’est une autre affaire ; c’est à la commission à donner ou à ne pas donner un commandement militaire au citoyen Cluseret. Je m’étonne donc qu’un républicain sérieux puisse proposer des mesures aussi injustes. Le principe des jésuites est absolument celui-ci : « Le but est tout, les moyens ne sont rien ; » toutes les dictatures passées et présentes n’ont pas d’autre principe que celui-là. Je m’inscris en faux contre ce principe et je demande la mise en liberté immédiate du citoyen Cluseret.
Le citoyen Jules Andrieu. Je n’aurais pas pris la parole, si un membre de la Commission exécutive, avec lequel j’ai toujours été en parfaite communauté d’idées, n’avait demandé qu’on retînt le citoyen Cluseret en prison sans résoudre la question de culpabilité. Je ne crois pas aux considérations de prudence pour un homme qui a cessé d’être ministre de la guerre, et, pour moi, le citoyen Cluseret est seulement coupable d’inertie et d’autres fautes qui n’entachent pas du tout la moralité. En conséquence, je demande la liberté immédiate.
Le citoyen Ostyn. Il me semble que la Commission exécutive croit que si l’on vote la mise en liberté du citoyen Cluseret, ce serait elle qui serait accusée. Je ne crois pas que l’Assemblée puisse le considérer ainsi. Il n’y a à envisager qu’une question de justice. Je demande que le citoyen Cluseret soit mis en liberté.
Le citoyen Miot. Citoyens, on nous a reproché de ne pas avoir conclu ; mais personnellement j’avais une opinion. Nous n’avons rien trouvé qui pût établir une trahison. Quant à l’incapacité et à la négligence, elles sont hors de doute. Maintenant, au point de vue politique, je crois qu’il y a danger à lui rendre la liberté. Il faut agir comme une assemblée politique. Or, que le citoyen Cluseret le veuille ou ne le veuille pas, il est certain que la réaction, dans un moment donné, peut s’emparer de Cluseret et en profiter. Je demande donc qu’il soit gardé au moins jusqu’à la fin de la guerre.
Le citoyen Billioray, membre du Comité de Salut public. Je crois que le débat s’est bien égaré.
Nous n’avons pas à examiner s’il y a des motifs politiques, mais bien si la justice demande que le général Cluseret soit mis en liberté. A-t-on prouvé la culpabilité ? s’il n’est pas coupable, on doit le relâcher immédiatement. Il n’y a pas de raison pour que la politique intervienne dans une question de justice. (La clôture ! la clôture !)
Le citoyen Président. Je mets la clôture de la discussion aux voix.
(La clôture est mise aux voix et adoptée.)
Le citoyen Paschal Grousset. On en fait jamais l’appel nominal sur une question personnelle.
Le citoyen Arnold. Un tribunal est impersonnel.
Le citoyen Président. C’est une question de justice et de principe.
Le citoyen Urbain. je prie les membres qui ont demandé l’appel nominal de vouloir bien retirer leur demande.
Le citoyen Langevin. Il est certain que, si les cinq membres maintiennent leur demande d’appel nominal, l’Assemblée est obligée d’y faire droit.
Voici mes raisons pour les engager à retirer leur demande.
Je voterai pour l’acquittement du citoyen Cluseret, parce que ma conviction est que la majorité de l’Assemblée partage cette idée. En votant son acquittement, je craindrais que mon vote parût arraché par la pression produite par l’appel nominal. (Bruit.)
Le citoyen Billioray. On ne peut pas engager de discussion sur l’appel nominal.
Il s’agit seulement de savoir si les cinq membres maintiennent leur demande.
Le citoyen Président. Je vais consulter l’Assemblée.
(L’assemblée, consultée, décide qu’il ne sera pas fait d’appel nominal.)
Le citoyen Président. Je consulte maintenant l’Assemblée sur la mise en liberté immédiate du citoyen Cluseret.
28 membres pour la mise en liberté immédiate.
7 contre.
Le citoyen Cluseret est ensuite introduit. Citoyens, dit-il, vous avez cru devoir me faire arrêter ; vous croyez maintenant devoir me faire mettre en liberté ; vous avez décidé en pleine connaissance de cause, au point de vue militaire et au point de vue politique.
Quant à moi, citoyens, je tiens à vous déclarer qu’il ne reste dans mon esprit l’ombre de la moindre amertume. Serviteur du peuple et de l’idée communale à laquelle j’ai voué toute ma vie, je suis tout entier à elle, et je vous prie de compter sur moi. (Très bien !)
Le citoyen Président. Je vous demande la permission de vous donner lecture de deux déclarations laissées sur le bureau par les citoyens Lefrançais et Léo Meillet.
« Obligé de quitter la séance avant la fin de l’affaire Cluseret, je déclare que, si j’eusse pris part au vote, j’aurais voté pour son acquittement, mais en formant le vœu exprès qu’aucun commandement militaire ne lui soit ultérieurement confié par la Commune.
« G. Lefrançais. »

« Je déclare voter pour la mise en liberté pure et simple de Cluseret, puisqu’on ne l’a pas déjà fusillé ; il est inutile de le tenir en prison, car la prison n’a pu être qu’une mesure de précaution.
« L. Meillet. »

La séance est levée à 8 heures du soir.
Les Secrétaires,
Vésinier, Amouroux.
________________

Congrès de Lyon.

Les délégués du congrès de Lyon sont arrivés hier soir à Paris, apportant la déclaration suivante :

Au chef du pouvoir exécutif de la République française.
À la commune de Paris.

Les délégués membres des conseils municipaux de seize départements, réunis à Lyon,
Au nom des populations qu’ils représentent,
Affirment la République comme le seul gouvernement légitime et possible du pays, l’autonomie communale comme la seule base du gouvernement républicain et demandent :
La cessation des hostilités ;
La dissolution de l’Assemblée nationale ; dont le mandat est terminé, la paix étant signée ;
La dissolution de la Commune ;
Des élections municipales dans Paris ;
Les élections pour une Constituante dans la France entière.
Dans le cas où ces résolutions seraient repoussées par l’Assemblée ou par la Commune, ils rendraient responsables devant la nation souveraine celui des deux combattants qui les refuserait et menacerait ainsi de donner à la guerre civile de nouveaux aliments.
Ont signé les délégués des départements suivants :
ardèche, bouches-du-rhône, cher, drôme, gard, hérault, isère, loire, haute-marne, nièvre, pyrénées-orientales, rhône, saône-et-loire, savoie, var, vaucluse.
________________

MINISTÈRE DES FINANCES
Remboursement opérés par les payeurs de la garde nationale.

________________

M. Thiers vient d’adresser à tous les préfets la circulaire suivante qui sera affichée dans toutes les communes :
Versailles, 2 mai, 3 h. 10m.

Quelques préfets ayant demandé des nouvelles, il leur a été fait la réponse suivante :
« Ceux qui s’inquiètent ont grand tort. Nos troupes travaillent aux approches. Nous battons en brèche au moment où j’écris. Jamais nous n’avons été aussi près du but. Les membres de la Commune sont occupés à se sauver. M. Henri Rochefort a été arrêté à Meaux. »
a. thiers.
________________

Copie de la lettre adressée au citoyen Moreau directeur de l’intendance.
Je vois aujourd’hui dans l’Officiel un article concernant le citoyen May, signé Varlin. J’ai de la peine à croire que le citoyen Varlin ait eu le temps de vérifier les comptes de MM. May, et je vous engage à n’en croire que par vos yeux.
Salut et fraternité,

Pour la Commission de la guerre,
jules bergeret.
________________

L’affaire du curé Raymond

Nous recevons d’un de nos lecteurs les détails les plus intéressants sur ce drôle qui volait la nourriture des malheureux enfants qui lui avaient été confiés.
Ce serviteur de l’Eglise entretenait une femme nommée Héloïse, au n° 28 de la rue Véron, et durant le siège, paraît-il, on menait joyeuse vie. C’est là que venait s’engouffrer l’argent volé.
En outre, le curé Raymond avait été, nous assure-t-on, condamné à cinq ans d’emprisonnement pour viol.
Il avait aussi un autre domicile rue du Faubourg-Montmartre, au coin de la rue Lafayette, dans une maison du dentiste Duchêne, et il jouissait d’une assez mauvaise réputation.
La femme de la rue Véron était en fuite ; elle a emporté avec elle tout ce qui était transportable. Une perquisition opérée à son domicile, a fait découvrir que cette honnête personne vivait en outre avec un individu auquel elle sous-louait une partie de son logement.
________________

FAITS DIVERS

Au club Séverin, le citoyen Pacotte a raconté qu’une pauvre femme blessée aux avant-postes, et qui est encore à l’Hôtel-Dieu, avait reçu à sa question du docteur Maison-neuve.
— En ai-je pour longtemps ?
Cette réponse inqualifiable :
— Non, mais nos braves soldats (c’est des Versaillais qu’il est question), mais nos braves soldats auront encore auparavant anéanti le bataillon où se trouve votre mari et tous ces misérables insurgés !
Le club ayant choisi aussitôt trois citoyens pour accompagner le citoyen Pacotte à l’Hôtel-Dieu et s’assurer de la véracité de cet infâme propos ; il s’est trouvé exact.
Alors la salle indignée a voté, à l’unanimité, que le nom de ce misérable serait signalé par la voie des journaux à l’indignation publique, et que la Commune en serait avisée.
________________

On a trouvé ce matin dans les égouts de la rue de la Pépinière deux individus qui n’ont pu expliquer d’une manière satisfaisante leur présence dans ces régions souterraines ; ni à la garde nationale, ni aux ouvriers employés sous le nom d’égoutiers. Ils ont été immédiatement arrêtés.
________________

Une femme du quartier de la Pépinière qui avait été dénoncée pour abriter chez elle plusieurs anciens agents de police, a été emprisonnée ainsi que susdits individus qui, conformément à la dénonciation ont été découverts chez elle.
________________

Mes délégués des conseils municipaux de l’Hérault se rendant au nombre de treize à Versailles pour y porter les vœux de ce département, en faveur de la cessation de la guerre, ont été, par ordre du gouvernement rural, arrêtés le 12 mai, à Saincaise. Là, le général de Curtin à la tête d’au moins trois cents soldats, fit monter ces citoyens dans un train spécial. Des gendarmes, le revolver au poing, les gardaient à vue. Ils furent, dans cet appareil, conduits à Fevers, et incarcérés à la prison cellulaire de cette ville.
Jusqu’au 15 au matin, ces représentants de l’Hérault restèrent en prison, sans être interrogés. Le procureur de la république ne daigna même pas répondre à la lettre que ces citoyens lui adressèrent.
Le 15, sans aucune explication, le directeur de la prison leur annonça leur mise en liberté. Il leur fit signer le registre d’écrou et leur ouvrit les portes.
C’est ainsi que, sous le règne de S. M. Foutriquet Ier, on traite les élus du suffrage universel.
Les délégués de l’Hérault sont arrivés hier à Paris. (Réveil du peuple.)
________________

On écrit de province au journal le Vengeur :
A l’instant, nouvelles de Châteauroux, que nous croyions endormis. Réveil complet. Toute la liste passée, Balzac, le grand fabricant, le digne successeur de Muret de Bord, arrive le dernier sur la liste. Au dépouillement, cris de : Vive la Commune ! A bas le clergé !
Allons tenez bon ! et surtout que vos yeux, vos oreilles, votre main ne s’éloignent pas du gouvernail.
Toute la liste a passé à Bourges, Saint-Amand, Sancoins, Nérondes, la Guerche, etc. Les députés n’ont pas été élus.
On a arrêté hier soir, à Saincaize, douze conseillers municipaux du Midi, se rendant en mission.
On dit aussi les nôtres arrêtés.
Marchez ! marchez ! tenez bon, la province suivra !
________________

A Louvigné-du-Désert, près de Fougères, un drapeau blanc — prématuré — a été arboré à la porte de la mairie. Cette primeur aurait poussé en même temps au pignon d’un haut personnage local.
________________

Il y aurait eu à Nîmes une manifestation aux cris de : Vive Paris ! à bas Versailles !
Le Soir glisse à la suite le cri de : vive l’empereur ! cela nous surprendrait, car il n’y a pas de ville moins impérialiste que Nîmes ; on y est légitimiste ou républicain.
________________

Samedi on a eu à déplorer, à Rouen, la mort par imprudence de deux pères de famille très estimés dans leurs quartiers.
M. Dumont, âgé de quarante-cinq ans, était tranquillement assis avec un de ses fils sur un banc de l’avenue d’Orléans.
Passent trois gardes nationaux que le hasard fait arrêter devant lui.
L’un d’eux, voulant examiner la pesanteur de son chassepot, abaisse le canon dirigé du côté de M. Dumont, et le laissant tomber, la balle va frapper à la tête le malheureux père de Gamelle, qui tombe roide mort à côté de son fils.
L’auteur imprudent de cette mort, ignorait que son fusil fût chargé.
Le même jour, au poste de la rue Saint-Yves, un lieutenant de la garde nationale, voulant jouer avec son revolver à dix coups, qu’il porte toujours sur lui, fait partir en jouant un coup de son arme et la balle va frapper au cœur un des gardes assis sur un banc du poste.
La victime est un tailleur de la rue Daguerre, père de trois petits enfants.
Voilà deux familles plongées dans le deuil et la désolation par la légèreté et l’imprudence de deux personnes inconsidérées.
________________

M Guttry ; le ministre de la guerre du gouvernement national de la Pologne en 1863, a été jugé la semaine dernière à Berlin. Il était accusé de haute trahison pour avoir pris part à l’insurrection polonaise en 1863. Or, personne n’ignore que cette insurrection a eu lieu contre la Russie seule ; mais le procurer général de la couronne prétendit que les sujets prussiens qui prirent part à ce mouvement étaient coupables de haute trahison envers leur gouvernement, parce qu’ils cherchaient à rétablir, avec ses frontières de 1772, l’ancienne Pologne, dont une partie appartient aujourd’hui à la Prusse, M. Guttry nia énergiquement ce fait, et son avocat Hen Leat, l’un des jurisconsultes les plus remarquables de Berlin, fit justement remarquer que quoique cent trente Polonais fussent accusés du même crime, quoiqu’ils fussent depuis sept ans en prison, cependant le gouvernement n’avait pu avancer aucune preuve positive contre eux. Il ajouta que dans une cour de justice les intentions d’un homme ne peuvent être jugées que d’après ses actes, et que la supposition du procureur général ne pouvait donner lieu à une accusation de haute trahison. Quoi qu’il en soit, le tribunal condamna M. Guttry à deux ans d’emprisonnement dans une forteresse, et aux dépens.
________________

Un immense incendie a eu lieu à Aheywood, samedi soir, dans l’établissement de la Compagnie du canal de Haywood, à Rochdale, exploité comme entrepôt de coton de toutes les filatures de la localité. Au moment où le feu s’est déclaré il y avait en magasins environ 12 000 balles. La perte résultant du sinistre a été considérable ; elle s’élève de 50 à 70 000 livres sterling, dont une partie est couverte par les assurances. (Journal de Londres.)
________________

Le Valparaiso and West-Coach-Mail d’avril, rapporte que le brick anglais Propontis, qui avait quitté Breine pour Iquique, s’est vu forcé par le temps de relâcher à une distance d’environ 90 milles de Punta Arenas ; il y a jeté l’ancre. Aussitôt un grand nombre de canots montés par des Indiens sont venus demander du tabac et du biscuit, et ils ont dit au capitaine Barnesque, tout près il trouverait de l’eau et du bois en qualité. e capitaine descendit quelques temps après avec trois hommes.
Le lendemain il n’avait pas reparu ; on héla le bateau à vapeur Germany qui passait dans le voisinage, faisant des signaux de détresse. Le steamer a passé outre ; une barque envoyée à sa poursuite n’a pu l’atteindre ; on se décida à chercher les hommes qui avaient disparu. On ne laissa à bord que Mme Barmes. On ne tarda pas à découvrir le corps du capitaine entièrement nu. Il avait reçu deux blessures et ses jambes avaient été coupées. Aucune trace des compagnons du capitaine. On retourna à bord ; on n’y fut pas plutôt arrivé que l’on vit trois ou quatre canots montés par des Indiens qui cherchaient à entourer le brick, faisant entendre des sifflement aigus. On s’empressa de lever l’ancre et de se diriger du côté de Punta Arenas. Les canots suivirent quelques temps, menaçant et gesticulant ; ils  furent bientôt distancés et l’on arriva à bon port. (Daily-News).
________________

Un journal de Londres raconte une singulière histoire :
Il y a une dizaine d’années, un jeune Américain de New-York, nommé Walter Hastings, dînant en compagnie du lord C…, dans un club de Londres, exprima l’opinion qu’un emprisonnement solitaire, dans une cellule obscure, n’était pas une punition si terrible qu’on se le figurait vulgairement.
Sa seigneurie, curieuse d’en voir l’expérience, offrit à Hastings 10 000 liv. str. (250 000 fr.), s’il voulait subir une réclusion pendant dix ans. Sa proposition fut acceptée et une cellule de 15 pieds sur 10, d’une obscurité complète, fut disposée dans la maison de lord C… Il fut convenu que le prisonnier pourrait se servir de chandelles, qu’il aurait quelques livres, du papier pour écrire, une nourriture abondante, mais qu’il serait servi par un domestique invisible.
Ces conditions ont été parfaitement remplies. Hastings est resté pendant dix ans enfermé dans sa cellule ; il a revu le jour depuis le premier de ce mois, et il est à supposer qu’il a reçu l’argent qu’il a si durement gagné.
Les changements physiques qui se sont opérés dans sa personne sont des plus extraordinaires.
Quoiqu’il ait à peine trente-cinq ans, il en paraît âgé de soixante. Il a le corps courbé, la démarche vacillante : sa figure est blême, ses cheveux et sa barbe sont complètement blanchis, et il a de la peine à articuler une parole.
Il vient d’arriver à New-York, et il ne serait pas impossible que barnum lui fît une visite.
________________

La personne qui rend compte d’un tremblement de terre à Honolulu, dit qu’elle venait de se mettre au lit, lorsqu’elle entendit le bruit précurseur du tremblement de terre. La maison trembla, ébranlée, jusque dans ses fondements. Les femmes, les enfants, se précipitèrent dans les édifices ont été avariés. A 200 milles au Sud existe un volcan dans une île faisant partie du groupe des îles ; il est à croire qu’une éruption aura eu lieu. Depuis cinquante ans il n’y avait pas eu pareil tremblement de terre. (Echo.)
________________

Un géant des forêts a été coupé et détaillé dans le comté de Calaveros (Californie) ; il a été envoyé à New-York, et de là, il ira enrichir un musée européen. Cinq hommes ont passé vingt-cinq jours à abattre le colosse. Sa hauteur était de 302 pieds anglais : son diamètre de 32 pieds. Il a été coupé à 20 pieds de la base. La souche a été couverte et convertie en une salle de bal, trente-deux personnes peuvent y danser un cotillon double, et il y a de la place pour l’orchestre et les spectateurs. Si quelqu’un avait assez de patience, on arriverait à savoir l’âge de l’arbre en comptant les cercles annulaires ; il paraît que l’on en a déjà trouvé 2 500, dont chacun représente une année (Times).
________________

On lit dans le Times du 16 mai :
Des ouvriers travaillaient dans la journée d’hier, à la démolition de la vieille et belle maison en briques rouges connue sous le nom d’hôtel de Brixton Rse, que l’on représente comme ayant été habitée par Olivier Cromwell. Cet édifice est le dernier échantillon restant dans ce quartier de l’architecture au temps d’Elisabeth. L’immeuble a été acheté par la compagnie des voies ferrées à rails plats.

Journal officiel de la Commune de Paris
du 20 mars au 24 mai 1871 (1871)

Mercredi, 24 mai 1871

SOMMAIRE
PARTIE OFFICIELLE. — Proclamation de la commune au peuple de Paris et aux soldats de Versailles. — Autres proclamations du Comité de salut public et du comité central à Versailles. — Ordre du délégué à la guerre. — Remboursements opérés par les payeurs de la garde nationale.
PARTIE NON OFFICIELLE. — Bulletin communal. — Proclamations du Comité central. — Des francs-maçons de tous les rites et de la fédération républicaine de la Garde nationale. — Rapport militaire. — L’association internationale des travailleurs. — Faits divers.

Retour à la table des matières

PARTIE OFFICIELLE

Paris, le 23 mai.

LE PEUPLE DE PARIS
aux soldats de versailles

Frères,
L’heure du grand combat des peuples contre leurs oppresseurs est arrivée !
N’abandonnez pas la cause des travailleurs !
Faites comme vos frères du 18 mars !
Unissez-vous au Peuple, dont vous faites partie !
Laissez les aristocrates les privilégiés, les bourreaux de l’humanité se défendre eux-mêmes, et le règne de la justice sera facile à établir.
Quittez vos rangs !
Entrez dans nos demeures.
Venez à nos, au milieu de nos familles.
Vous serez accueillis fraternellement et avec joie.
Le peuple de Paris a confiance en cotre patriotisme.

vive la république !
vive la commune !
3 prairial an 79.
LA COMMUNE DE PARIS.

________________

Que tous les bons citoyens se lèvent !
Aux barricades ! L’ennemi est dans nos murs !
Pas d’hésitations !
En avant pour la République, pour la Commune et pour la Liberté !

AUX ARMES !
Paris, le 3 prairial an 79.
Le Comité de Salut public :
ant. arnaud, billioray, eudes,
f. gambon, g. ranvier.
________________

Le Comité de Salut public autorise les chefs de barricades à requérir l’ouverture des portes des maisons, là où ils le jugeront nécessaire ;
A réquisitionner pour leurs hommes tous les vivres et objets utiles à la défense, dont ils feront récépissé et dont la Commune fera état à qui de droit.

Le membre du Comité de salut public.
g. ranvier.
Hôtel de Ville, le 3 prairial an 79.
________________

Soldats de l’armée de Versailles,
Le peuple de Paris ne croira jamais que vous puissiez diriger contre lui cos armes quand sa poitrine touchera les vôtres ; vos mains reculeraient devant un acte qui serait un véritable fratricide.
Comme nous, vous êtes prolétaires ; comme nous, vous avez intérêt à ne plus laisser aux monarchistes conjurés le droit de boire votre sang comme ils boivent nos sueurs.
Ce que vous avez fait le 18 mars, vous le ferez encore, et le peuple n’aura pas la douleur de combattre des hommes qu’il regarde comme des frères et qu’il voudrait voir s’asseoir avec lui au banquet civique de la Liberté et de l’Egalité.
Venez à nous, frères, venez à nous ! nos bras vous sont ouverts !
Le Comité de Salut public,
ant. arnaud, billioray, e. eudes, f. gambon
g ; ranvier.
3 prairial an 79.
________________

Soldats de l’armée de Versailles,
Nous sommes des pères de famille.
Nous combattons pour empêcher nos enfants d’être un jour courbés, comme vous, sous le despotisme militaire.
Vous serez un jour pères de famille.
Si vous tirez sur le peuple aujourd’hui, vos fils vous maudiront, comme nous maudissons les soldats qui ont déchiré les entrailles du Peuple en Juin 1848 et décembre 1851.
Il y a deux mois, au 18 mars, vos frères de l’armée de Paris, le cœur ulcéré contre les lâches qui ont vendu la France, ont fraternisé avec le Peuple : imitez-les.
Soldats, nos enfants et nos frères, écoutez bien ceci, et que votre conscience décide :
Lorsque la consigne est infâme, la désobéissance est un devoir.
4 prairial an 79.
Le Comité Central
________________

Citoyens,
La porte de Saint-Cloud, assiégée de quatre côtés à la fois par les feux du Mont-Valérien, de la Butte de Mortemart, des Moulineaux et du fort d’Issy, que la trahison a livré ; la porte de Saint-Cloud a été forcée par les Versaillais, qui se sont répandus sur une partie du territoire parisien.
Ce revers, loin de vous abattre, doit être un stimulant énergique. Le Peuple qui détrône les rois, qui détruit les Bastilles ; le Peuple de 89 et de 93, le Peuple de la Révolution ne peut perdre en un jour le fruit de l’émancipation du 18 mars.
Parisiens, la lutte engagée ne saurait être désertée par personne ; car c’est la lutte de l’avenir contre le passé, de la Liberté contre le despotisme, de l’Egalité contre le monopole, de la Fraternité contre la servitude, de la solidarité des peuples contre l’égoïsme des oppresseurs.

AUX ARMES !

Donc, AUX ARMES ! que Paris se hérisse de barricades, et que, derrière ces remparts improvisés, il jette encore à ses ennemis son cris de guerre, cri d’orgueil, cri de défi, mais aussi cri de victoire ; car Paris, avec ses barricades est inexpugnable.
Que les rues soient dépavées : tout d’abord, parce que les projectiles ennemis, tombant sur la terre, sont moins dangereux ; ensuite, parce que ces pavés, nouveaux moyens de défense, devront être accumulés, de distance en distance, sur les balcons des étages supérieurs des maisons.
Que le Paris révolutionnaire, le Paris des grands jours fasse son devoir ; la Commune et le Comité de salut public feront le jour.
Le comité de Salut public.
ant. arnaud, e. eudes, f. gambon,
g. ranvier.
Hôtel de ville, le 2 prairial an 79.
________________

ORDRE.

Les ingénieurs, les capitaines adjudants-major des bataillons, se rendront, chaque matin, au rapport du Directeur du génie, à 9 heures, à la caserne de la Cité.
Le Délégué à la guerre,
ch. delescluze.
2 prairial an 79.
________________

MINISTÈRE DES FINANCES
Remboursements opérés par les payeurs de la garde nationale.

PARTIE NON OFFICIELLE

Paris, 3 prairial 79.
BULLETIN COMMUNAL

L’ennemi s’est introduit dans nos murs plutôt par la trahison que par la force ; le courage et l’énergie des Parisiens le repousseront.
A l’heure où toutes les grandes communes de la France entière se réveillent pour la revendication de leurs libertés, pour se fédérer entre elles et avec Paris, Paris la ville sainte, le foyer de la révolution et de la civilisation, n’a rien à redouter.
La lutte est rude, soit ; mais n’oublions pas que c’est la dernière, que c’est le suprême effort de nos ennemis.
A ces hommes que rien n’a pu instruire, ces hommes qui ne tiennent compte ni de la révolution, ni de 1830, — ces hommes qui ont oublié les luttes de 1848, les hontes de décembre 1851 et de Sedan, — qui ne savent pas même se souvenir du 4 septembre, des journées du siège et du 18 mars, nous allons donner la grande leçon de prairial de l’an 79 !
Ouvrons nos rangs à ceux que les Versaillais ont enrôlés de force et qui veulent s’unir à nous pour défendre la Commune, la République, la France.
Mais, pas de pitié pour les traîtres, pour les complices de Bonaparte, de Favre et de Thiers.
Tout le monde aux barricades. Tous doivent travailler de gré ou de force même, à les construire ; tous ceux qui peuvent manier un fusil, pointer un canon ou une mitrailleuse, doivent les défendre.
Que les femmes elles-mêmes s’unissent à leurs frères, à leurs pères et à leurs époux.
Celles qui n’auront pas d’armes soigneront les blessés et monteront des pavés dans leurs chambres pour écraser l’envahisseur.
Que le tocsin sonne ; mettez en branle toutes les cloches et faites toner tous les canons, tant qu’il restera un seul ennemi dans nos murs.
C’est la guerre terrible, car l’ennemi est sans pitié : Thiers veut écraser Paris, fusiller ou transporter tous nos gardes nationaux ; aucun d’eux ne trouvera grâce devant ce proscripteur souillé par toute une vie de crimes et d’attentats à la Souveraineté du Peuple. Tous les citoyens seront bons pour lui et pour ses complices.
La victoire complète est la seule chance de salut que nous laisse cet ennemi implacable. Par notre accord et notre dévouement, assurons la victoire.
Aujourd’hui, que Paris fasse son devoir, demain la France entière l’imitera.
________________

Fédération républicaine de la garde nationale.

comité central.

Au moment où les camps se recueillent, s’observent et prennent leurs positions stratégiques.
A cet instant suprême, où toute une population, arrivée au paroxysme de l’exaspération, est décidée à vaincre ou à mourir pour le maintien de ses droits.
Le Comité central veut faire entendre sa voix.
Nous n’avons lutté que contre un ennemi : la guerre civile. Conséquents avec nous-mêmes, soit lorsque nous étions une administration provisoire, soit depuis que nous sommes entièrement éloignés des affaires, nous avons pensé, parlé, agi en ce sens ;
Aujourd’hui et pour une dernière fois, en présence des malheurs qui pourraient fondre sur tous ;
Nous proposons à l’héroïque Peuple armé qui nous a nommés ; nous proposons aux hommes égarés qui nous attaquent, la seule solution capable d’arrêter l’effusion du sang, tout en sauvegardant les droits légitimes que Paris a conquis :
1° L’Assemblée nationale dont le rôle est terminé, doit se dissoudre ;
2° La commune se dissoudra également ;
3° L’armée dite régulière quittera Paris, et devra s’en éloigner d’au moins 25 kilomètres ;
4° Il sera nommé un pouvoir intérimaire, composé des délégués des villes de 50 000 habitants. Ce pouvoir choisira parmi ses Membres un Gouvernement provisoire, qui aura la mission de faire procéder aux élections d’une Constituante et de la Commune de Paris ;
5° Il ne sera pas exercé de représailles ni contre les membres de l’Assemblée, ni contre les membres de la Commune, pour tous les faits postérieurs au 26 mars.
Voilà les seules conditions acceptables.
Que tout le sang versé dans une lutte fratricide retombe sur la tête de ceux qui les repousseraient.
Quant à nous, comme par le passé, nous remplirons notre devoir jusqu’au bout.
Le Comité central.
4 prairial, an 79.
________________

Aux Francs-Maçons de tous les rites et de tous les grades.

Frères,

La commune, défenseur de nos principes sacrés, nous appelle à elle.
Vous l’avez entendue, et nos bannières vénérées sont déchirées par les balles et brisées par les obus de ses ennemis.
Vous avez répondu héroïquement ; continuez avec l’aide de tous les compagnonnages.
L’instruction que nous avons reçue dans nos respectables ateliers dictera à chacun de nous, à tous, le devoir sacré que nous avons à remplir.
Heureux ceux qui triompheront ; glorieux ceux qui succomberont dans cette lutte sainte !
________________

Citoyens,
Les Versaillais doivent comprendre, à l’heure qu’il est, que Paris est aussi fort aujourd’hui qu’hier.
Malgré les obus qu’ils font pleuvoir jusqu’à la porte Saint-Denis sur une population inoffensive, Paris est debout, couvert de barricades et de combattants !
Loin de répandre la terreur, leurs obus ne font qu’exciter davantage la colère et le courage des Parisiens !
Paris se bat avec l’énergie des grands jours !
Malgré tous les efforts désespérés de l’ennemi, depuis hier il n’a pu gagner un pouce de terrain.
Partout il est tenu en échec ; partout où il ose se montrer, nos canons et nos mitrailleuses sèment la mort dans ses rangs.
Le peuple, surpris un instant par la trahison s’est retrouvé ; les défenseurs du droit se sont comptés, et c’est en jurant de vaincre ou de mourir pour la République qu’ils sont descendus en masse aux barricades !
Versailles a juré d’égorger la République : Paris a juré de la sauver.
Non ! un nouveau 2 décembre n’est plus possible, car, fort de l’expérience du passé, le Peuple préfère la mort à la servitude.
Que les hommes de septembre sachent bien ici : le Peuple se souvient. Il a assez des traîtres et des lâches qui, par leurs défections honteuses, ont livré la France à l’étranger.
Déjà les soldats, nos frères, reculent devant le crime qu’on veut leur faire commettre.
Un grand nombre d’entre eux, reculent devant le crime qu’on veut leur faire commettre.
Leurs camarades vont suivre en foule leur exemple.
L’armée de Thiers se trouvera réduite à ses gendarmes. — Nous savons ce que veulent ces hommes et pourquoi ils combattent !
Entre eux et nous il y a un abîme.

AUX ARMES !

Tout pour la République !
Tout pour la Commune !
(LA RÉDACTION DE PARIS LIBRE.)
________________

RAPPORTS MILITAIRES
JOURNÉE DU 22
6 heures du soir.
Les projectiles continuent à pleuvoir.
Ils arrivent jusqu’à la place du nouvel Opéra, où plusieurs passants ont été blessés.
Au haut de la rue d’Amsterdam, la fusillade est très vive.
La rue de Rome, la place Moncey sont au pouvoir des troupes régulières.
Vers Batignolles, les engagements durent depuis ce matin, mais les Versaillais semblent perdre du terrain.
Il n’en est pas de même aux abords du quartier Saint-Honoré.
De ce côté, la lutte devient plus ardente à chaque instant.
Rue du Helder, les balles arrivent et viennent croiser l’angle des maisons.
Aux Champs-Elysées, on se bat avec acharnement.
Le centre de Paris se hérisse de barricades.
Toutes les voies sont barrées, et la circulation est interdite.
Les Halles sont devenues une véritable place d’armes.
Il en est de même de la place du Château d’Eau.
Une forte barricade ferme l’entrée de la rue Béranger.
On bâtit sous les portes Saint-Martin et Saint-Denis.
La place de la Bourse est gardée militairement.
On travaille activement à l’éteindre.
Un obus est tombé à l’Hôtel des postes.
Raoul Rigault n’est pas mort comme le bruit en avait couru ce matin.
Il est à la tête de son bataillon.
On m’affirme que dans Montmartre même on a tiré sur les fédérés.
Les maisons d’où étaient partis les coups de feu ont été fouillées, et les individus pris en flagrant délit ont été arrêtés.
Les rues Feydau et Vivianne ont été visitées par les obus versaillais.
Un obus est venu éclater à l’angle de la rue du Croissant.
Plusieurs personnes ont été blessées, fort légèrement, heureusement.
Passage des Panoramas, trois obus sont tombés successivement à six heures. Un bec de gaz a été brisé. Un garçon de marchand de vin a été blessé.
Une notable partie des troupes versaillaises est entrée dans Paris par les bateaux-mouches.
Elles ont débarqué au-dessus du pont de Grenelle avec l’aide des bataillons qui avaient fait cause commune avec eux.
De là les soldats de M. Thiers ont gagné le Trocadéro.
Un des bataillons qui gardent Montmartre serait, nous assure-t-on, payé directement par un groupe de bonapartistes du 11e arrondissement.
Que les républicains veillent, le moment est solennel.
________________

LA NUIT ET LA MATINÉE DU 23 MAI
montmartre et batignolles.

La butte Montmartre n’est pas restée inactive cette nuit.
Elle a canonné sans relâche toutes les positions des Versaillais, tirant à la fois sur le collègue Chaptal, l’église de l’Assomption, la caserne de la Pépinière, et répondant au feu des batteries du Trocadéro.
De ce côté, les limites extrêmes des avant-postes versaillais sont au nouveau collège Chaptal.
A l’angle de la rue de Rome et du boulevard, les soldats de M. Thiers ont élevé une barricade qui ne tiendra probablement pas longtemps.
Des maisons voisines, qui ont été crénelées et fortifiées, les fédérés tirent incessamment sur les défenseurs de cet obstacle et leur font subir de sérieuses pertes.
Les deux quartiers de Batignolles et de Montmartre sont formidablement défendus.
J’ai pu arriver jusqu’à la mairie, qui est très fortement occupée.
Vermorel et Lefrançais sont au milieu des bataillons fédérés.
Un peu plus loin, je rencontre La Cécilia, puis Cluseret.
Ce dernier prend dix hommes et on pousse une reconnaissance jusqu’à quelques mètres du collège Chaptal.
Je ne puis détailler ici chaque barricade.
Il y a à tous les coins de rue, mais il y en a une qui mérite une mention particulière.
Elle s’élève sur la place Blanche.
Elle est parfaitement construite et défendue par un bataillon de femmes, cent vingt environ.
Au moment où j’arrive, une forme noire se détache de l’enfoncement d’une porte cochère.
C’est une jeune fille avec un bonnet phrygien sur l’oreille le chassepot à la main, la cartouchière aux reins.
— Halte-là ! citoyen ! on ne passe pas.
Je m’arrête, étonné, j’exhibe mon laissez-passer, et la citoyenne me permet d’arriver jusqu’au pied de la redoute.
Le général Cluseret est là. Il félicite les citoyennes. Le père Duchêne est à côté du général.
Toute la nuit des engagements d’avant-postes ont eu lieu sur les hauteurs.
Il n’ont présenté rien de sérieux, et on n’a pas eu de pertes sérieuses à déplorer.
Mais ce matin, les Versaillais ont tenté un mouvement tournant.
De la gare de l’Ouest (Batignolles), ils sont descendus par le chemin de fer de ceinture jusqu’à la gare du Nord (la Chapelle).
Le mouvement était prévu : toutes les dispositions avaient été prises et Cluseret s’est trouvé là pour les recevoir.
Ils ont été obligés de se replier.
De ce côté, du reste, la défense est formidable.
Place Ornano, il y a une barricade avec fossés, contrescarpes, qui est une véritable redoute.
Huit pièces de 12 composent son armement.
Elle défend le faubourg Poissonnière, le boulevard Magenta et les deux branches du boulevard extérieur.
Au moment où je la quitte, elle ouvre un feu très nourri sur les maisons occupées par l’armée régulière.
________________

Dernière heure.

L’incendie du ministère des finances est éteint. Le ministère de la marine fume encore.
On nous assure à la dernière heure que la gare Montparnasse est en feu.
Les Versaillais auraient gagné du terrain dans le haut de Montmartre.
Ils se seraient avancés jusqu’à la rue Maubeuge et la place Saint-Georges.
La lutte est très vive de ce côté. Les fédérés, abrités derrière les barricades, se défendent avec vigueur.
Rue de Vaugirard, des coups de fusil ont été tirés des fenêtres sur les gardes nationaux.
Les maisons ont été fouillées.
Dans la rue Neuve-des-Petits-Champs, on a lancé des plaques de marbre des fenêtres.
Le fédérés sont exaspérés. Ils parlent de brûler la maison.
La lutte continue à peu près sur tous les points.
La résistance s’organise et semble gagner en force.
L’attaque, de son côté, devient plus sérieuse.
(Avant-Garde.)
________________

Au moment de mettre sous presse, nous apprenons que les batteries établies aux Buttes-Chaumont répondent activement aux obus versaillais du Trocadéro, et portent la mort dans les rangs des incendiaires. Ils ont eu quelques explosions redoutables dans leurs positions, qu’ils viennent d’occuper au milieu de la grande cité respectée par les Prussiens.
________________

LE TIMES DU JEUDI 18.

Je me hasarde à certifier que depuis le commencement de la guerre civile, ceci, a été l’erreur de M. Thiers. Pourra-t-on croire qu’après deux coups manqués de la même manière, les préparatifs pour forcer l’enceinte fussent suspendus pendant toute la nuit du vendredi, et les troupes tenues sous les armes jusqu’à cinq heures su samedi matin dans l’attente que les portes de Paris seraient ouvertes et que le maréchal Mac-Mahon et son armée seraient invités à y entrer.
A partir de minuit jusqu’à trois heures du matin, ils quittèrent leur campement, et même le marquis de Galifet et sa cavalerie firent le long trajet de Saint-Germain en prenant la route de la Porte-Maillot. Bougival, Rueil et Nanterre. Ils atteignirent le voisinage du Mont-Valérien à une heure et demie, et stationnèrent entre le sud-est et Neuilly. Le maréchal Mac-Mahon et son état-major se trouvaient dans la villa Rotschild, près de Longchamps.
Après avoir tremblé de froid pendant plus cinq heures, les soldats furent renvoyés à leurs cantonnements sans connaître la cause de ce mouvement ou contre-temps. Et, après une nuit perdue, il fut ordonné que les travaux parallèles qui avaient été suspendus fussent repris.
M. Thiers et l’Assemblée ont déprécié et déprécient encore la Révolution de Paris.
Je n’imagine pas qu’ils s’en remettent aux « amis de l’ordre » pour soulever Paris et renverser la Commune ; ils connaissent trop bien la poltronnerie de la bourgeoisie parisienne pour cela ; mais ils avaient compté sur les éloges de l’armée, et l’annonce de ce que cette armée était disposée à faire pour réduire l’insurrection. Leurs plus grandes espérances reposaient sur la trahison et sur de lâches insurgés.
Je ne serais donc pas surpris si un autre, et encore un autre effort sont faits pour prendre Paris par de sanglants moyens. Mais si cela arrive, ce serait sans succès, je n’en ai pas le moindre doute.
(Extrait du Times.)
________________

L’Association internationale des travailleurs, dans sa séance extraordinaire du 20 mai, a adopté les résolutions suivantes :
Ouï :
Les explications des citoyens de l’Internationale, membres de la Commune, appréciant la parfaite loyauté des motifs qui ont présidé à leur action, les invite, tout en sauvegardant les intérêts de la cause des travailleurs, à faire tous leurs efforts pour maintenir l’unité de la Commune, si nécessaire au triomphe de la lutte contre le gouvernement de Versailles ;
Les approuve d’avoir réclamé la publicité de ses séances, et la modification de l’article 3 de l’arrêté qui institue le Comité de salut public, lequel rend impossible tout contrôle sur les actes du pouvoir exécutif, autrement dit, de ce Comité de salut public et des délégations.
Les sections dont les noms suivent assistaient à la séance :

Stephenson ;
Gobelins ;
Récollets ;
Ecole de médecine ;
Vaugirard ;
Château-Rouge ;
Batignolles ;
Hôpital Louis ;
Popincourt ;
Vertbois ;
Couronnes ;
Ternes ;
Montrouge ;
La Gare de Bercy ;
Marmite, 1er, 2e et 3e groupes ;
Céramique ;
Grandes carrières de Montmartre ;
La Villette ;
Richard-Lenoir ;
Poissonnière ;
Acacias ;
XIIIe arrondissement ;
Duval ;
Relieurs ;
Opticiens ;
Faubourg du Temple.

Etaient présents les citoyens : Avrial, Theisz, Sérailler, Jacques Durand, Léo Franckel et Ostyn, membres de la Commune.
S’étaient fait excuser : Johannard, Malon et Varlin.
Pour l’Assemblée :
Le président,
Bastelica,
Le secrétaire,
Hamet.
________________

Mon Cher Vésinier,
J’ai lu votre motion pour l’obligation des majorats, des titres de noblesse, etc…, c’est bien ; mais vous avez oublié les pensions civiles des catins de l’Empire : Niel, Troplong, etc. de 20 000 francs.
Songez-y bien !
Je vous serre la main bien cordialement.
Maurice Lachatre,
38, boulevard de Sébastopol.
________________

FAITS DIVERS

On lit dans le Prolétaire :
Nous remarquons depuis quelque temps bon nombre de jeunes plus ou moins moblots qui s’en vont par les rues, la plupart désœuvrés, ne sachant à quel corps appartenir, alléguant des prétextes plus ou moins fondés
Les motifs changent suivant le quartier qu’ils habitent.
Dans le 11e, où je réside, j’entends dire : « Moi, je marcherais ben avec tel bataillon, mais on s’y saoule trop. »
Un autre :
« Je trouve que les chefs ne sont pas assez sérieux. »
Le troisième, vous connaissez sa réponse :
« Je me suis assez battu avec les Prussiens ; mais Français contre Français… jââmais ! »
………………………………………………………
La question suivante peut vous être adressée : « Voulez-vous servir la Commune ou Versailles ? »
Eh bien, si vous choisissez Versailles, partez sur-le-champ et allez rejoindre cette génération nourrie de l’impérialisme qui vous a allaité au biberon du petit crevé ; et nous, les prolétaires, nous serons en droit de dire que vous appartenez bien à ces troupeaux que l’empire a conduits comme des bêtes de somme, se moquant de vous, vous faisant manœuvrer avec des manches à balai, et traînant votre honteux avilissement de Sedan au Bourget.
E. Parthenay.
________________

Après avoir raconté une partie des atrocités déjà commises dans Paris par les sbires de Versailles, le journal Paris-Libre dit :
Par ces crimes qu’on ne saurait qualifier, vu leur énormité, les Versaillais tiennent à nous prouver que leur haine sauvage s’étend jusqu’à nos femmes et nos enfants inoffensifs.
Les orgies les plus sanglantes des despotes sont dépassées.
F. Devaux.
________________

Les Journaux soudoyés par les criminels de Versailles affirment que la Commune se disloque.
C’est un mensonge !
Ils prétendent que le citoyen Protot a été arrêté par les Versaillais au moment où il s’enfuyait.
C’est un mensonge ; le citoyen Protot délégué au ministère de la justice, ne l’a pas quitté un seul instant
Enfin, les mêmes journaux affirment que le citoyen Raoul Rigault, procureur de la Commune, a été tué à la porte de la Muette, à la tête de son bataillon !
C’est encore un mensonge !
________________

On trouve dans les papiers impériaux un certain nombre de lettres constatant l’envoi à l’empereur ou à quelqu’un de ses amis de documents graves qui naturellement ont dû être anéantis aussitôt que reçus.
Des particuliers, des fonctionnaires publics surtout, ont cru pouvoir se rendre agréables par de tels cadeaux.
Mais aujourd’hui que l’empire n’est plus là, il serait indispensable que les auteurs de ces envois, qui certainement en ont gardé copie, voulussent bien nous rendre ces pièces qui semblent précieuses, et qu’ils ont soustraites à l’histoire.
Voici une lettre signée de M. Francisque Michel, correspondant de l’Institut, professeur de faculté.
Cette lettre porte en marge : 14 nov. 60. Remercier. Il n’y a pas lieu de publier.
Invité à rechercher les lettres de S. M. l’Empereur Napoléon Ier qui peuvent existe dans la Grande-Bretagne, j’ai déjà fait plusieurs communications à la commission chargée de publier la correspondance de ce grand homme, et je prépare un nouvel envoi ; mais au nombre des pièces que j’ai recueillies, il se trouve une lettre du général en chef de l’armée d’Egypte qui renferme des détails d’une telle nature que je n’ai pas cru devoir la joindre aux autres papiers émanés de la même source.
Souffrez, Monsieur, que je vous l’adresse sous enveloppe cachetée, avec prière de vouloir bien la mettre sous les yeux de S. M. l’Empereur, qui en ordonnera le renvoi à la commission si elle le juge convenable.
Peut-être la lettre dont j’envoie copie est-elle connue, peut-être même a-t-elle été publiée ?  Mais, pour vérifier ce double point, il m’eût fallu interroger des personnes versées dans l’histoire contemporaine, et je ne veux parler de ma découverte à âme qui vive.
J’ai l’honneur d’être, monsieur, avec une haute considération, votre très humble et très obéissant serviteur.

Francisque Michel,
Correspondant de l’Institut de France
professeur de Faculté, etc.
Bordeaux, rue de la Trésorerie, 122
8 novembre 1860.
________________

Infâmes.

Rue Notre-Dame-de-Lorette, un garde national a été grièvement blessé par une balle partie d’une fenêtre.
Il a été transporté à l’ambulance du boulevard Poissonnière.
Ces infâmes qui assassinent lâchement, à l’abri, derrière leurs volets, ne méritent aucune pitié.
A quelque parti qu’on appartienne, on ne saurait assez flétrir de pareils actes.
S’ils avaient le courage de leurs passions, ces indignes iraient dans les rangs versaillais, et là ils lutteraient au grand jour, poitrine contre poitrine.
Mais ils sont trop vils.
C’est la lie de l’empire qui remonte à la surface.
Ils n’ont point oublié les leçons du maître.
Nos lecteurs savent si nous sommes navrés par les fureurs des partis, si nous souhaitons la fin de ces horribles malheurs ; si nous sommes les ennemis des représailles ; mais pou ces bandits, nous réclamons une justice sommaire et expéditive.
M. Thiers est, dit-on, installé à Neuilly.
de là, il communique, heure par heure, d’un côté avec Mac-Mahon, de l’autre avec la commission des quinze restée en permanence à Versailles.
(Avant-Garde.)
________________

Les prêtres fusillés.

« Nous avons des otages, parmi eux des prêtres : frappons ceux-là de préférence, car les Versaillais y tiennent plus qu’aux soldats. »
Ces paroles prononcées dans la séance de la Commune du 17 mai, ont été sans doute la cause de ce bruit que sans horreur les journaux de Versailles ne sauraient trop redire : « Le lendemain de l’explosion de la cartoucherie Rapp,  trois otages, dont Mgr l’archevêque de Paris ont été fusillés à Mazas ! »
Non, non, l’archevêque vit bien et se porte au mieux, et la Commune sent que cette florissante santé pontificale lui est encore plus précieuse à elle qu’à M. Darboy lui-même.
« Un prêtre, un évêque enchaîné, insulté, assassiné, tombé comme l’agneau pascal, en bénissant les ivrognes et les repris de justice qui l’égorgeraient !… » Vous entendez cela d’ici, et les cris d’horreur de la France, et les phrases de Versailles. Nous en aurions pour cinquante ans de plus de cléricalisme.
Comment ! l’Eglise avait passé vingt ans dans le lit de Bonaparte ; on voudrait la laver dans le sang, dans le martyre ! Mais procéder révolutionnairement, ce n’est pas procéder sottement.
Il y avait une mesure fort simple à prendre dès le 18 mars : c’était de donner avec politesse au clergé de Paris les premiers laissez-passer pour Versailles.
L’énergie révolutionnaire qui consiste à sauver au dehors la situation militaire par des exécutions à l’intérieur, ressemblerait trop à cet homme qui avait un cheval ombrageux et un âne doux. L’homme ne pouvait parvenir à dompter le cheval, et, après chaque tentative inutile qu’il en faisait, il courait rouer son âne de coups. L’âne criait et saignait. Cette occupation faisait le cheval encore plus libre et plus rebelle.
Domptez les chevaux, mais pour cela ne passez pas le temps à frapper les ânes.
(Rappel.)
________________

On vient de rapporter à l’Hôtel de Ville le commandant de la légion belge, qui tenait encore dans ses mains crispées le drapeau de la Commune.
Ce citoyen héroïque frappé de trois balles, et presque mourant, a exhalé son dernier soupir dans le cri : Vive la Commune !
Les barricades se sont élevées partout, dans Paris, avec une activité prodigieuse. Les enfants, les femmes y ont travaillé pendant toute la journée.
Nous avons vu, dans une des rues transversales du faubourg du Temple, un de ces ouvrages entièrement élevé en quelques heures par une vingtaine d’enfants, dont le plus âgé n’avait pas quatorze ans.
Nous devons à la vérité de reconnaître que ce n’était certes pas la plus mal faite.
Dans la lutte suprême engagée déjà depuis quarante-huit heures, la population parisienne a montré toute l’énergie dont elle était capable : les enfants construisent des barricades que les pères défendent, et les femmes, les mères elles-mêmes, le fusil à la main, soutiennent par leur parole et leur exemple le courage des citoyens.
Un bataillon de citoyennes de Montmartre a soutenu aujourd’hui pendant quatre heures, le feu des Versaillais et a défendu en même temps plusieurs barricades faites par elles-mêmes, jusqu’au moment où des renforts de gardes nationaux fussent arrivés. Nous avons vu plusieurs de ces patriotes grièvement blessées.
Quelle antithèse entre ces femmes énergiques et ces êtres indignes qui fusillent derrière leurs volets et leurs fenêtres les citoyens qui se dévouent pour la liberté !
FIN